автореферат диссертации по энергетике, 05.14.01, диссертация на тему:Оптимизация структуры энергоблоков АЭС с учетом надежности

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТОК И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

ОПТИМИЗАЦИИ СХЕМЫ АЭС С УЧЕТОМ НАДЁЖНОСТИ . II

2.1. Анализ методов расчета надёжности и затрат для энергоустановок. Существующие схемные решения для энергоблоков АЭС.II

2.2. Постановка оптимизационной задачи.

3. МЕТОДИКА ВЫБОРА СХЕМЫ АЭС С УЧЕТОМ НАДЕЖНОСТИ

3.1. Определение приведенных затрат с учетом надёжности.

3.2. Определение приведенных затрат, учитывающих влияние надёжности

3.3. Определение годовых издержек по ЭЭС из-за полных отказов энергоустановки

3.4. Определение годовых издержек из-за частичных отказов энергоустановки

3.5. Определение дополнительных капиталовложений в мощность аварийного резерва

3.6. Учёт взаимосвязи между-"надёжностью и стоимостью элементов .эш^гоу-становки

3.7. Показатели надёжности энергогенерирукяцей установки.

3.8. Влияние надёжности на энергетическую эффективность энергоблока

3.9. Оценка живучести и безопасности энергоблоков АЭС.

4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА СТРУКТУРНОЙ НАДЁЖНОСТИ ЭНЕРГОБЛОКА

4.1. Предварительный анализ возможных состояний энергоустановки

4.2. Построение расчетной схемы энергоустановки

4.3. Определение показателей надежности энергоустановки

4.4. Описание комплекса программ расчета показателей надежности и приведенных затрат на ЭВМ

4.5. Анализ исходной информации

5. ОПТИМИЗАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ НАДЕШОСТИ

ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС С ВВЭР-1000 И ВВЭР

5.1. Варианты исследования и исходные данные

5.2. Сопоставление вариантов принципиальной схемы АЭС с ВВЭР-1000 и с ВВЭР

5.3. Анализ влияния энергосистемных факторов на выбор структуры энергоблока

5.4. Определение оптимального уровня надежности оборудования энергоблока

5.5. Сравнение вариантов схем при оптимальном уровне надежности оборудования энергоблоков с ВВЭР-1000 и с ВВЭР

5.6. Анализ влияния схемы энергоблоков на живучесть и безопасность АЭС.

В принятых решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС уделено огромное внимание энергетике, как ведущей отрасли народного хозяйства, что нашло отражение в Продовольственной и Энергетической программах. Роль атомной энергетики в развитии энергетики отмечена на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Будущее нашей энергетики - это прежде всего использование новейших атомных реакторов, а в перспективе и практическое решение цроблемы управляемого термоядерного синтеза" [I],

Энергетика в современном представлении охватывает сложную совокупность процессов преобразования, расцределения и использования всех видов энергетических ресурсов от их добычи до приемников энергии включительно.

Создание больших систем энергетики отражает важнейшее направление научно-технического прогресса. Их основной функцией является обеспечение бесперебойного и наиболее эффективного удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства во всех вццах энергии и топлива [2,3].

Одной из основных характеристик систем энергетики является надежность их функционирования. Решение задач надежности в больших системах энергетики обладает рядом особенностей. Эти особенности проявляются:

- отсутствии, как правило, достоверной информации о возможных отказах оборудования и связей систем энергетики;

- в особой важности надежности непрерывно развивающихся систем энергетики, объединенных материальными связями. Поэтому в энергетике необходимо обоснованное решение во времени (а не в статике) задач надежности развивающихся больших систем;

- в технико-экономическом аспекте задачи надежности, которая является составной частью общей задачи оптимизации развития систем энергетики. Расчетная надежность в системах энергетики должна быть экономически целесообразной. Поэтому должна решаться задача нахождения таких оптимальных решений, в которые фактор надежности входит как одна из органических составляющих расчета.

Энергогенерирующие установки являются одной из основных частей общеэнергетической системы. В свою очередь они обладают сложной структурой совместно работающего оборудования и сложными внешними связями с другими системами и объектами обще энергетической системы. Практически надежность функционирования систем энергетики существенно определяется надежностью оборудования. Поэтому выбор технологической схемы и резервирования оборудования для новых типов энергогенерирующих установок на этапе их разработки и проектирования - один из основных способов обеспечения требуемой или оптимальной надежности и эффективности систем энергетики.

Актуальность решения этой задачи на уровне энергогенерирующей установки обусловлена тесной взаимосвязью решений по обеспечению оптимальной надежности с обеспечением топливной экономичности, живучести и других важнейших свойств проектируемых энергоустановок. Эти решения могут существенно влиять на сравниваемую экономическую эффективность, целесообразность и масштабы ввода новых типов энергоустановок [4].

Основой ядерной энергетики в настоящее время являются АЭС с реакторами, в которых в качестве теплоносителя используется вода. На долю энергетических реакторов с водяными теплоносителями приходится более 80$ всей установленной мощности АЭС в мире, Единичная мощность таких энергоблоков достигла 1200-1300 МВт(э), тлеются разработки по аналогичным реакторам мощностью 15002000 МВт(э). В 1980 г. в мире работало более 150 реакторных установок, где теплоносителем является обычная вода (кипящего типа и с водой под давлением). До 1990 года количество таких ре- . акторов планвдется увеличить до 350-370 единиц, в основном за счет реакторов единичной мощностью 800-1300 МВт(э) Г 5].

На конец 1981 года в СССР работало 12 энергоблоков с реакторами типа ВВЭР общей мощностью 5535 МВт(э), при этом суммарная наработка АЭС с ВВЭР составила 58 реакторо-лет. За текущую пятилетку намечено обеспечить долю выработки электроэнергии на АЭС примерно с 6% до 14% общей выработки электроэнергии в стране [6,7].

Нормы технологического проектирования, принципы выбора оборудования и его резервов, выработанные ранее для ТЭС на органическом топливе, и проведенные разработки для АЭС основаны, главным образом, на инженерном опыте многолетней практики проек-тщювания и эксплуатации без количественных оценок и технико-экономической оптимизации надежности на этапе проектирования энергоустановок. С развитием теории надежности, вычислительной и информационной техники, а также с приобретением опыта эксплуатации появились объективные условия для решения проблем надежности энергоустановок не только в качественном, но и в количественном аспекте. На основании этого возможна сравнительная оценка экономической эффективности энергоустановок. Кроме того, инструментом для расчетных исследований влияния схемных решений на технико-экономические показатели АЭС и на их резервирование в ЭЭС могут служить разработанные методы исследования и оптимизации систем энергетики [2,3,8*12], методы математического моделирования оптимального проектирования систем энергетики и энергоустановок [13 * 16], а также современные разработки методов расчета надежности и резервирования для технических систем [17 * 21] и, в частности, для энергоустановок [22 * 28].

В расчетах надежности и экономической эффективности технических систем возникает противоречивое стремление: иметь, с одной стороны, наиболее точную расчетную модель, с. другой - простоту расчетов и обеспеченность модели исходными данными. При этом желательно как можно шире и глубже учесть особенности создания и эксплуатации энергоустановок, как элемента электроэнергетической системы. В соответствии с этим, целью данной работы является:

- системная постановка и формулировка задачи оптимизации принципиальной схемы и структурных резервов энергоустановок АЭС с учетом их связей в ЭЗС, физико-технических особенностей и огра-чений;

- разработка соответствующей методики расчета показателей надежности технологической схемы в зависимости от ее состава и структурного резервирования, от показателей надежности и условий эксплуатации оборудования;

- разработка методики технико-экономической оценки вида схемы и структурного резервирования в энергоустановке с учетом надежности и условий эксплуатации в ЭЭС;

- создание программы на ЭВМ, реализующей эти методики применительно к схемам АЭС с реакторами типа ВВЭР;

- проведение технико-экономических исследований схем и структурного резервирования для перспективных серийных энергоблоков АЭС с ВВЭР;

- исследование тенденций (закономерностей) формирования оптимальных решений и получение рациональных решений и рекомендаций по выбору технологических схем АЭС с ВВЭР.

- исследование влияния технологических схем на живучесть АЭС с ЕВЭР.

В задачу расчетных исследований входит:

- технико-экономическое сравнение вариантов схем и структурного резервирования энергоблоков АЭС с ЕВЭР-ЮОО и ЕВЭР-2000 при различных оценках исходной информации по надежности и стоимости оборудования;

- анализ влияния системных связей энергоустановки в ЭЭС на технико-экономические показатели и на выбор варианта схемы энергоблока;

- оценка целесообразных изменении надежности оборудования энергоблоков и предельно-эффективных дополнительных капиталовложений на повышение надежности оборудования;

- определение требований да,надежности и дополнительным капиталовложениям для обеспечения экономической эффективности моноблоков по сравнению с дубль-блоками АЭС с ВВЭР;

- поиск областей и границ эффективности для различных вариантов схем энергоблоков с ВВЭР.

Методологической основой для выделения рассматриваемой задачи из общей задачи оптимизации надежности электроэнергетических систем и ее элементов, а также из задачи комплексной оптимизации проектируемых энергогенерирующих установок служит ее модельная и алгоритмическая декомпозиция [8,14,22,25,26].

Для соответствия частного оптимального решения на уровне энергоустановки оптимальному решению на уровне ЭЭС должна использоваться итерационная увязка решений между задачами разных иерархических уровней. На верхнем уровне необходима увязка решений структурной задачи с решениями задачи выбора оптимального резервирования в ЭЭС; на нижнем уровне - с решениями на уровне установки и ее частей: задачи оптимизации технологического процесса и типоразмеров оборудования, ремонтной задачи, вероятностно-прочностных задач на уровне элементов оборудования, задачи и выбора запасов производительности и других [27]. Данная работа выполнена с учетом возможностей такой увязки.

Методическая и практическая новизна исследований, которые представляет автор к защите, заключается в следующем:

1) разработана и практически реализована методика определения технико-экономических показателей энергогенерирующих установок с учетом фактора надежности оборудования и схемных решений;

2) разработана методика расчета показателей надежности, живучести и энергетической эффективности энергоблоков с учетом частичных и полных: отказов, позволяющая проводить многовариантные расчеты;

3) для новых АЗС с НВЭР определена эффективность вариантов схем первого и второго контуров энергоблоков мощностью 1000 * ■г 2000 МВт;

4) для энергоблоков АЭС с ВВЭР мощностью 1000-3-2000 МВт определены оптимальные уровни повышения надежности оборудования с учетом связей в ЭЭС;

5) определены граничные условия равной эффективности моноблоков и дубль-блоков по удельным капиталовложениям и показателям надежности энергоблоков.

Диссертация состоит из введения, основной части (четыре раздела) , заключения и списка литературы.

Результаты работы дают возможность оценивать целесо -образные дополнительные расходы на повышение надежности и находить условия, при которых достигается наибольшая эффективность от укрупнения агрегатов. В частности, получены оценки условий, при которых моноблоки с BB8P-100Ü и боль -шей мощности эффективнее дубль-блоков. „

Разработанная методика позволяет обосновывать меро -приятия, обеспечивающие оптимальную надежность энергобло-. ков. Дальнейшее внедрение этих мероприятий позволит полу^ чить экономический эффект около 700 тыс.руб/гоц на один энергоблок с ВВЭР-1000.

-г <"•■•'

Первый заместитель . генералнного директора

НПО ЦКТИ им .й. И. Ползу нова Жг^^^й» КДерентьев

Заведующий отделом ''Щ-,,. ^ Е.Д.Федорович я U " октября 1932 года*

АКТ

Настоящий акя составлен в том, что выполненная СВЙ СОАН СССР работа "Оптимизация вида схемы и структурного резервирования теплосиловой части АЭС с БВЭР-1000 и ВВЭР-2000 с учетом надежности" внедрена в ШО ДК'Ш им. И. И. Пол зу нов в.

В работе дана методика и выполнено технико-экономическое обоснование принципиальной схемы для серийных энергоблоков АЭС с ВВЭР-1000 и с ВВЭР-3000 с учетом фактора надежности. Проведена оптимизация надежности оборудования первого и второго контуров.

Методика и результаты работы используются при обосновании технических предложений по схемам и типоразмерам серийного оборудования АЭС с ЗВЭР.

Ожидаемый аффект от внедрения результатов в народное, хозяйство определен в работе достаточно обоснованно и мо--жет составить до 4 млн.руб. в год на каждый серийный энергоблок с ВВ8Р-2000, в зависимости от объема принимаемых решений.

Заведующий отделом Ш 10 ШО )$Тй От СЭИ СО АН СССР:

Руководитель работы канд.техн.наук ф.^^— С.М.Каплун " ¿¿У " \979г. ггь

СКВ ВТП ■ ib« л. лзгтов

•jp.

А К Т , . внедрения работы п Предварительное технико- экономическое сопоставление вариантов энергоблока АсС с ШГР-'ЮОО с учСтсм надёжности"

Работа шполкоиа по хоздоговору глозду CíTB Всоооюпиоро теплотехнического института ш. Б. /Ьоршиокого (заказчик) и Сибирским энергетическим институтам СО АП СССР (пополнитель). Цель работл - обоснование наиболее э^фоктипиого вагие.нтс. у - Л принципиальной схсш теплосиловой части АЭС с ВЗЭ1:-£000 с учётов надёшзостк и резервирования энергоблоков ( автора - е<г.л.с., ic. т. и. С. П. Каплун и £!. и. с. II. Ё. Еуйпов ).

Разработаны методика, алгоритм и программы расчётов на Ж1, позволяйте ориентировочно учитывать фактор иодё;::ноотп г.а этапе проектирования иошх энергоустановок при неполной определённости исходной информации. Результаты исследований позволяют шбрать шел о циркуляционных петель и число турбин в энергоблоке, á rairáo определить оптимальный уровень повышения их надбзЕностк трц допустшых дополнительных капиталовложениях.

Работа выполнена с полном объёме, в плановый срок и внедрена фи1 разработке технических предложений по энергоблоку с 3I38F-»ООО. Экономический эффект от внедрения работы moscoт составить юсколысо миллионов рублей в год на кадций сериМкий энергоблок., за счёт о к он амии резервна мор^тей и топлива р. энергосистеме,

Начальник отдела

CffE ВТ'! к«т.к.

Зав. лабораторией технико-э кон омичес них ис сл ед ов аний оои о1ч /у к. т. п.

Я. II. Иванов

Рук овода толь темы /J

В. П. Гузапков 7

Ю. В. Нестеров

1. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 год. М.: Пожтиздат, 1983. 80 с.

2. Мелентьев Л.А. О главных свойствах больших систем энергетики. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1977, i I, с.3-12.

3. Мелентьев Л. А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1982. 319 с.

4. Стырикович М.А., Руссаковский Е.А., Калинин А.В. В Научном Совете по коьшлексныгл проблемам энергетики. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. I97I, Ш 3, с.20-30.

5. Атоьшая промышленность зарубежньк стран. /Под ред. А.К.Крутлова и Ю.В.Смирнова. М.: Атомиздат, 1980. 288 с.

6. Петросьянц A.M. Ядерная энергетика. 2-е изд. М.: Наука, 1982. 272 с.

7. Доляежаль Н.А. Ядерная энергетика и научно-технические задачи ее развития. Ато!лная энергия, 1978, т.44, 3, с.203-212.

8. MaicapoB А.А., Мелентьев Л.А. Метода исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973. 274 с.

9. Руденко Ю.Н. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976, I, с.7-17.

10. Вопросы прогнозирования топливно-энергетического коглплекса. /Под ред. А.А.Макарова. Иркутск, АН СССР СО СЭЙ, 1976. 208с. 11. 1енко Ю.Н., Чельцов М.Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Метода исследования. /Отв.ред.

11. Эндрени Д. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах. Пер. с англ. /Под ред. Ю.Н.Руденко. М.: Энергоатомиздат, 1983. 336 с.

12. Комштексная оптимизация теплосиловых систем. /Отв.ред. Л.С.Попырин. Новосибирск: Наука, 1976. 318 с.

13. Попырин Л.С. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. М.: Энергия, 1978. 416 с.

14. Применение математического моделирования при выборе параметров теплоэнергетических установок. /Под ред. Г.Б.1евенталя и Л.С.Попырина. Новосибирск: Наука, 1966. 175 с.

15. Андреев Л.А., Гринман М.И., Смолкин Ю.В. Оптимизация теплоэнергетического оборудования АЭС. /Под ред. А.М.Петросянца. М.: Атомиздат, 1975. 224 с.

16. Ллойд Д.К., Липов М. Надежность: организация исследования, методы, матеглатическжи аппарат. Пер. с англ. М.: Сов,радио, 1964.- 686 с.

17. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А. Д. Матеглатические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. 524 с.

18. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В, Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969. 512 с. 20. Хан Г., Шапиро Статистические модели в инженерных задачах. /Пер. с Англ. М.: Мир, 1969. 396 с.

19. Райкин А.Л. Элементы теории надежности технических систем /Под ред. И.А.Ушакова. 2-е изд. М.: Сов.радио, 1978. 280 с.

20. Каплун С М Попырин Л.С. Вопросы исследования надежности теплоэнергетических установок на стадии проектирования. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1973, J 4, с. 128-139.

21. Емельянов И.Я., Клемин А.И., Поляков Е.Ф. О комплексном анализе надежности, безопасности и экономической эффективности аторлньсх электростанций. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1977, I, с.13-20.

22. Пробленш обеспечения оптимальной надежности энергогенерирущего оборудования. /В.М.Быков, Г.П.Гладышев, СМ.Каплун, Г.Р.Кудряшов, Л.С.Попырин. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1976, 1 I, с.56-66.

23. Каплун С М Оптиьшзация наделшости энергоустановок. /Под ред. Г.Б.Левенталя. Новосибирск: Наука, 1982. 272 с.

24. Каплун С М Методические принципы и практические основы расчета и оптимизации надежности оборудования новых крупных электростанций. В сб.: Надежность оборудования электростанций. /Доклады Международной конференции,-Прага, 1978, с.83-108.

25. Каплун С М Принципы координированного решения задач оп.тимизации надежности новых энергогенерирунзщих установок. В кн.: Использование методов эквивалентирования, агрегирования и декомпозиции при математическом моделировании и оптимизации атомных энергетических установок. Иркутск-Обнинск: СЭИ СО АН СССР, 1978, с.31-45.

26. Клемин А.И., Емельянов B.C., Морозов В.Б. Расчет надежности ядерных энергетических установок. Марковская модель. М.: Энергоиздат, 1982. 208 с.

27. Эффективность и надежность сложных систем. М.: Машиностроение, 1977. 216 с. /И.А.Плетнев, А.И.Рембеза, Ю.А.Соколов, В. А. Чалый-Прилуцкий.

28. Козлов Б. А., УшаЕсов И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. М.: Сов.радио, 1975. 472 с.

29. Решение задач надежности и эксплуатации на универсальных ЭЦВМ. /Под ред. Н.А.Шишонка. М.: Сов.радио, 1967. 400 с. /Б.П.Креденцер, М.М.Ластовчешсо, А.Сенецкий, Н.А.Шишонок.

30. Голиков В.П. Некоторые аналитические методы вычисления функции надежности сложных структур. В кн.: Основные вопросы теории и пршстики надежности. М.: Сов.радио, 1975, с.42-58.

31. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логжо-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. М.: Радио и связь, I98I. 264 с.

32. Мизе Г. Анализ надежности сложных систем методом "дерева отказов". Атомная техника за рубежом, I97I, J 3, с.21-27.

33. Аладисев Б.М. Применение полумарковских процессов для оценки надежности восстанавливаемой системы. Автоматика и вычислительная техника, 1972, ib 6, с.36-42.

34. Горский I.K. Статистические алгоритмы исследования надежности. М.: Наука, 1970. 272 с. 37. Тук Ю.Б. Основы надежности электроэнергетических установок. Л.: Изд. Ленинградского государственного университета, 1976. 192 с.

35. Расчет эффективности энерготехнологических установок с учетом надежности оборудования и графиков электрической нагрузки. /А.И.Андрющенко, А.И.Попов, Г.С.Сапрыкин, А.И.Чириков. Изв. ВУЗов, Энергетжа, 1973, J 10, с.64-70. S

36. Клемин А.И.,, Песков Р. А., Фролов Э.В. Структурная математическая модель надежности АЗС. Метод расчета. Атотшая энергия, I98I, т.51, 4, C.2II-2I5.

37. Фель Ю.И., Фомичев М.М., Шерстобитов И.В. Расчет надежности тепловых схем ТЭЦ. Изв. ВУЗов. Энергетшш, 1977, 1 2, с.73-78.

38. Соболь И.Д., Кацовский В.А. Оценка надежности теловых схем ТЭЦ при проектировании. Электрические станции, 1973, 1% 6, с.41-45.

39. Фошко Э.Л, Оценка нацежности теплоэнергетического оборудования электростанции с использованием полумарковских процессов. В кн.: Структура генерирующих мощностей и режимы работы энергосистем. М., I98I, с.93-102.

40. Глацышев Г.П. Методы оценки надежности основного теплоэнергетического оборудования электростанций. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1980, 1Ь I, с.11-18.

41. Дронов Ю.Д., Лузин Л.М., Лейкин В.З. Оценка нацежности систем пылеприготовления парогенераторов на стадии проектирования. Энергомашиностроение, 1976, Ш 3, с.4-6.

42. Окороков В.Р., Тарасюк А.Ф. Особенности оптимизации надежности элементов АЭС. В сб.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.

43. Исследование надежности энергетического оборудования как сложных систем. /СЭИ СО АН СССР. Иркутск, 1975, с.51-59. А7.[\Ьгес1 S-HaEkuBieztes RisLko 5ес dez KafiwezkEanriua. EEektzczLia-tsu/tzischafi, Q7i, 70, ib, s.657- 542.(нем.). 48. ИоВВап J. Untezsuckunetv гиг Ъегесктип dez SistemzuvG BasstokBit von EnezLenMgerL. -EnezgietecknikJ77,27jAib,s.52-52S

44. Иванов A.Г., Черенков A.П. Итерационный метод вычисления среднего времени безотказной работы марковской системы. Автоматика и телемеханика, 1972, 8, с.143-151.

45. Горшков В.В. Применение теории марковских процессов для

46. Исследование надежности судовых систем управления с помощью ЭЦВМ. /Л.К.Горский, М.Г.Заиденберг, В.К.Короленок, Н.В.Лихова, И.М.Маликов. Л.: Судостроение, 1972. 278 с.

47. Сидякин Н.М. аяементы теории случайных импульсных потоков. М.: Сов.рацио, 1965. 261 с.

48. Клемин А.И., Стригулин РЛ.М. Некоторые вопросы надежности ядерных реакторов. М.: Атомиздат, 1968. -152 с.

49. Клемин А.И. Инженерные вероятностные расчеты при проектировании ядерных реакторов. М.: Атомиздат, 1973. 304 с.

50. Сиряпин В.Н., Шеин В.П. Обеспечение надежности оборудования реакторных установок АЭС при проектировании. В кн.: Атомные электрические станции. М.: Энергия, 1980, вып.З, с.45-51.

51. Сравнительный анализ надежности и экономичности блоков АЭС с одним и двугля турбоагрегатами. /И.Я.Емельянов, А.И.Кяемнн, Б.Н.Корякин, В.С.Еглельянов, Н.А.Трехова. Атомная энергия, 1982, т.53, }Г2, с.67-70.

52. Клемин А.И., Шиверский Е.А. Разработка комплекса программ расчета структурной надежности АЭС и ее синтез с помощью метода "деревьев отказов". В кн.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.

53. Программное обеспечение для исследования и оптимизации надежности систем энергетики. Иркутск, СЭИ СО АН СССР, I98I, с.148-152. 58. WoBfe и.А. FauU Ьгее teBisUed.-MickzoeBctzonLcs and RehaLeui, mS,v.i7, A/i,p.U7iZS (аи2.).

54. Прокаччия X. Вероятность отказа штатных и аварийных систем охлаждения ядерных реакторов. В кн.: Надежность ядерных

55. Кабанов Л.П., Бояджиев А. Сравнительный анализ надежности систем аварийного охлаждения зон реакторов с водой под давлением. Тр.МЭИ, вып.328, 1977, с.32-35.

56. Емельянов И.Я., Воскобойнжов В.В., Линева А.Ф. Анализ надежности систем управления ядерных реакторов. Обзор. Атов/н ная техника за рубежом, 1976, 1 7, с.3-15. 62. кгЕап R.N.,diainas>e.M., ИотегТ.Я. HiodeEtun and EvaBuaiitbP Ыге ReBiaiEiti of distziutiotv Sysiem.-IEEB. Tzans. on Powez App. and StstemsJQ7Qj6,p.2i8i-2W0.(aHZ.).

57. Герцбах И.Б. Модели профилаЕстики. М.: Сов.радио, 1969.214 с.

58. Кениг Д., Штойян Д. Методы теории массового обслуживания. Пер. с нем. /Под ред. Г.П.Клшлова. М.: Радио и связь, I98I. 128 с.

59. Каплун С М Одесс И.Б. Оптимизация ремонтной программы при проектировании энергоблоков с учетом резервирования в ЭЭС. В кн.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетжи. Вып.

60. Баку: СЭЙ СО АН СССР, 1980, с. 154-166.

61. Барзилович Б.Ю., Каштанов В. А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем. М.: Сов.радио, I97I. 202 с.

62. Оптимальные задачи надежности. /Под ред. И.А.Ушакова. М.: Изд. коглитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, 1968. 292 с.

63. Волькенау Н.М., Зейлигер А.Н., Хабачев А. Д. Эгсономжа формирования электроэнергетических систем. /Под ред. А.А.Троицкого. М.: Энергия, I98I. 320 с.

64. Когаев В. П. Определение надежности механических систем по

65. Расчетные характеристики эксплуатационной нагруженности деталей машин. М.: Знание, 1976. 48 с.

66. Серенсен С В Когаев В.П. Вероятностные методы расчета на прочность при переменных нагрузках. В кн.: Механическая усталость в статистическом аспекте. М.: Наука, 1969, с.117-134.

67. Айзенберг И.И., Каплун С М Хан В.В. Вероятностное исследование прочности и оценка надежности вращащихся деталей паровых турбин. Проблемы прочности, 1976, 8, с.88-91.

68. Сапрыкин Г С Ларин Е.А. Предварительная оптимизация параметров атоглных установок. Изв. ВУЗов, Энергетика, 1973, В 12, с.94-98.

69. Буйнов Н.Е., Каплун С М Корнеева З.Р. Программа определения надежности и экономической эффективности энергоустановки при выборе схемы, структурного и нагрузочного резервирования. В сб.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.

70. Программное обеспечение для исследования и оптимизации надежности систем энергетики. Иркутск, СЭИ СО АН СССР, I98I, с.152-157.

71. Оптшлальное резервирование и выбор ремонтной программы для энергогенерирущей установки на стадии проектирования. В кн.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.

72. Исследования надежности энергетического оборудования как сложных систем. /Н.Е.Буйнов, СМ.Каплун, И.Б.Одесс, Л.СПопырин. Иркутск, СЭИ СО АН СССР, 1975, с.6-34.

73. Андрщенко А.И., Сапрыкин Г.С. Методика учета нацежности работы теплоэнергетических установок при их технико-экономических расчетах. Изв. ВУЗов, Энергетика, 1969, II, с.44-48.

74. Левенталь Г.Б., Попырин Л С Оптимизация теплоэнергетиче75. Буйнов Н.Е. Оптшдизация принципиальной схемы и структурного резервирования АЭС с учетом нацежности. В кн.: Системный подход к выбору параглетров оборудования АЭС. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1982, с.120-133.

76. Перспективный турбоагрегат мощностью 2000 МВт для АЭС. /Л.П.Сафонов, В.Н.Нишкевич, М.В.Бакурадзе, Ю.Ф.Косяк, Б.А.Аркадьев, А.Д.Кантемир. Теплоэнергетика, I98I, 9, с.9-12,

77. Воронин Л.М., Михайлов В.Д., Клемин И.А. Основные задачи повышения надежности оборудования АЭС. В кн.: Атомные электрические станщш. М.: Энергия, 1980, вып.З, с.5-8.

78. Проектирование атомной электростанции с блоками ВВЭР мощностью I млн.кВт /В.М.Беркович, Ю.П.Калошин, В.П.Татарнии:ов, А.С.Шендерович. Теплоэнергетика, 1974, 4, с.18-22.

79. Андреев В.Д. Современное состояние и перспективы развития ядерной энергетики в промышленно развитых капиталистических и развивающихся странах. Теплоэнергетика, 1979, В 7, с.68-71.

80. Воронин Л.М. Особенности проектирования и сооружения АЭС. М.: Атомиздат, 1980. 192 с. 83._Батов В.В., Коряк1ш Ю.И. Экономика ядерной энергетики. М.: Атомиздат, 1969. 400 с.

81. Болотов В.В., Артюгина И.М., Хусев В.М. Вопросы теории и методы проектирования энергетических систем. Л.: Наука, 1970. 273 с.

82. Быков А.И., Нестеренко Н.Э. Методы технико-экономических расчетов в атогшой энергетике. Минск: Наука и техника, 1982. 190 с.

83. Маргулова Т.Х. Атомные электрические станции. М.: Высшая школа, 1978. 360 с.

84. Руденко Ю.Н., Федотова Г. А., Чельцов М.Б. Методжа планирования ремонтов генерирующего оборудования при рациональном распределении резервов мощности в электроэнергетических системах. В кн.: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетшси. Вып.

85. Экономико-математические модели для исследования надежности систем энергетики. Иркутск, СЭИ СО Ж СССР, 1976, с.125-134.

86. Касьянов В.Е. Методика назначения вероятности безотказной работы деталей по технико-экономическим критериям. Надежность и контроль качества, 1979, 12, с.20-23.

87. Пошехонов В.В. Эконоглика надежности энергетических машин. Д.: Машиностроение, 1974. 137 с.

88. Система управления качеством продутсции в энергетическом машиностроении. Методика оценки уровня качества оборудования АЭС. Отчет. Ш О Щ Т И рук. работы Д.И.ЗТремилов. 105903/233703/ Ш-686. Л., 1979. 123 с.

89. Исследование зависимостей технико-экономических показателей парогенерирующего оборудования АЭС от его технических характеристшс. Отчет. Ш О ЦКТИ, рук. работы А.Ф.Тарасш. is 254805/ 010053. Л.: 1979. 100 с.

90. Оценка надежности насосов Белоярской АЭС по данным эксплуатации. /И.Я.Емельянов, Г.А.Мещерин, Г.А.Киреев и др. Атомная энергия, 1972, т.33, вып.1, с.547-553.

91. Количественный анализ надежности и выработка требований к оборудованию АЭС. /В.Д.Михайлов, Б.К.Щубенко, Б.П.Круглов, В.И.Кузьмин, В.С.Гордеев. В кн.: Атомные электрические станции. М.: Энергия, 1980, вып.З, с.8-14.

92. Некоторые проблемы повышения экономичности и надежности мощных паровых турбин. /А.Г.Костюк, М.Е.Дейч, Г.С.Саглойлович,

93. Кметь А.И., Томашевский А.В. Исследование экономичности и надежности турбины К-800-240-3. Тр.ЩТИ, 1978, вып. 157, с.39-43.

94. Рожкова И.П., Куранов В.Н. Физические основы методов анализа и обеспечения надежности электроэнергетического оборудования. Энергомашиностроение, 1979, Ш 9, с.46-47.

95. Черновец А,К., Тук Ю.Б., Ханин В.Н. Методика учета надежности оборудования и режимов работы АЭС при выборе схем питания. Электрические станции, I97I, !Ь 7, с. 18-22.

96. Эдельман В.Н. Терминология и показатели надежности энергосистем, принятые в США и Канаде. Энергохозяйство за-рубежом, 1978, В 5, с.25-29.

97. Надежность в технике. Термины и определения. ГОСТ 13377-75.

98. Мирковская Р.Е., Хаинсон Я.И. Оценка экономической эффективности развития АЭС. Атомная энергия, 1978, т.45, 1Й 3, с.179-184.

99. Корякин Ю.И. Экономика АЭС100. Реферат Атомная техника за рубежом, 1978, В 3, с.14-20.

101. Ермаков И.И., Бирюков Г.И. О маневренности реакторных установок типа ВВЭР. Теплоэнергетика, 1983, J 6, с.7-8.

102. Особенности работы АЭС с переменным графиком нагрузки и возможность использования тепловой мощности реакторов для нужд теплофикации. NucE. Poiuz Ехрег. Ргос. Irvt. Conf. лыпин. -Yl&nna 1983, с.519-529. /Б.Б.Батуров, А.А.Абагян, В.М.Болдырев, В.А.Сидоренко, А.Скворцов, В.С.Сто103. Зорев Н.Н. Состояние и перспективы развития технологии производства АЭС с ВВЭР. Атомная энергетика, 1977, т.42, Г 4 с.295-303.

104. Овчинников Ф.Я., Седов В.К., Нетесин В.Б. Технико-экономические показатели работы Ново-Воронежской АЭС. Электрические станции, 1978, Ш 1, с.10-12.

105. Гладышев Г.П., Горин В.И., Яковлев Г.Г. Методы оценки надежности энергетических блоков в объединении hlORdEU Энергохозяйство за рубежом, 1977, Ш 4, с.3-7. 1ШMuletzenuLQ, moznosii spienenia poziadaviek eEektzizacneis>iustavu iadzovimi eSectzaznamL/Zodpoi/ednifpzocomiklRousek-EGUj977.A-52s.(чеш

106. Баканов A.В. Работа АЭС в переменном режиме в энергосистемах. Атомная техника за рубежом, 1975, 6, с.3-9.

107. Oeds F.C. Enezqencij рВапШп joz nucEeaz pEants. -Powez EnQineezin, iQ9>i,8,p.4-57. (анг.).

108. Синев Н.М., Батуров Б.Б. Экономика атомной энергетики. /Основы технологии и экономики ядерного топлива. М.: Атомиздат, 1980. 344 с.

109. Кузнецов Н.М., Канаев А.А., Копп Й.З. Энергетическое оборудование блоков атомных электростанций. Л.: Машиностроение, 1979. 352 с. 112. 1бинштейн Я.М., Щепетильников М.И. Исследования реальных тепловых схем ТЭС и АЭС. М.: Энергоиздат, 1982. 272 с. И З Тепловая схема турбоустановок АЭС мощностью 1000 МВт /П.Л.Бачилло, И.К.Терентьев, М.И.Гринман, А.А.Пискарев, П.А.Кругликов. Теплоэнергетика, 1982, 11 4, с.24-27.

110. Разработка технических предложений по проекту блока АЭС с реактором В-2

111. Отчет, т.1,2. /ВТИ, СКВ ВТИ, рук. работы Ю.В.Нестеров, Я.Н.Иванов, J» 80057056. М., 1980. 152 с i 135 с.

112. Базыкин О С Уринцев Я.С. Некоторые технико-экономические показатели эксплуатации и ремонта АЭС. Энергохозяйство

113. Арматура ядерных энергетических установок. /Д.Ф.ХУреев, В.В.Ширяев, И.Х.Пайкин, И.М.Гольдштейн. М.: Атошздат, 1978. 352 с.

114. Анализ маневренных характеристик блоков с серийныгли установками ВВЭР-440. /В.В.Зверьков, Е.И.Игнатенко, Ю.А.Кучерский, Ю.И.Шткин. В кн.: Атомные электрические станции. М., Энергия, 1980, вып.З, с.66-71.

115. Тшпенжов Й.А., Бандурин А.Г. Насосное оборудование АЭС с реакторами ВВЭР-440 и Р Б Ж Ю О О В кн.: Атомные электрические станции. М., Энергия, 1980, вып.З, с.123-129.

116. Попырин Л. С Наутлов Ю.В., Иванов А. А. Оптимизация схем и параметров оборудования теплосиловой части двухконтурных АЭС с водоводяными реакторагли. Изв. АН СССР. Энергетшса и транспорт, 1976, 2, с.124-136.

117. Оптимизационные исследования структурной надежности АЭС с водоводяными энергетическими реакторами. Отчет /СЭИ СО АН СССР. 1Ук.работы СМ.Каплун. Отв. исп. Н.Е.Буйнов. i& 8II03907. Иркутск, 1982. 132 с.

118. Попырин Л С Каплун С М Проблема информации при технико-экономических исследованиях электростанций. Теплоэнергетика, I97I, J& 6, с.55-58.

119. Каллук С М Прогнозирование харшстеристик надежности при проектировании теплоэнергетических установок. В сб.: Экономика угольной промышленности. М.: ЦНИЭИУ, 1970, Js 7-8, с.43-47.

120. Найманов О С Винарская Н.С Некоторые особенности параметра ремонтных отказов паровых турбин. Теплоэнергетика, 1977, В 9, с.23-25.

121. Гладышев Г.П., Горин В.Н., Яковлев Г.Г. Анализ надежно122. Статистика повревдении коьшонентов водоводяных реакторов в период с 1967г. по 1974 г. (США). Э.И.Теплоэнергетика, 1976, 15, реф.78. 126,RgzshuEy.L.Condensez tuBe jaUiMzes in hokt- watBZ zeactozs. -Tzans.Amez./\/ucLCoc.jQ77,26,A/i,p.57-5S.(aHz.). lZ?.Ma2inovJski d.X>.,F8eichez W.. Up date ofopezaiions ylih WeUinakouse sieam oenetatozs.-Tzans. Amez. NucE. Coc.J977,26,A/i, р.425-

123. Фельман М.Л., Черновец А.А. Особенности электрической части атотлных электростанций. Л.: Энергия, 1972. 168 с.

124. Базыкин О.С. Эксплуатация зарубежных А С в 1977 г. Э Атогшая техника за рубежом. 1978, 16, с.10-12. 130,ИеСпгА. BetzieSsvezj-akzu.n.-en unci keiten. art Speisewassezvozwdzmezn. RepazatuzmoaEich- Mo.£>chlnensckaden., in dez 1972, A5, A/6, s. 209-2П(нем.). 131,ВeiZLQВsBzgeinLsse dez Kezizkzajiwezke EuzopaLschen BemeLtzsckafi i97i. MomwLztsckaji Homtechntk, iQ72, 17, л/5, s. 260- 262.(нем.).

125. Статистические данные об эксплуатации А С в 1973 г. Э (США). Атомная техника за рубежом. 1975, Ш I, с.39-40. 133,В)бск И. SichezkBitsiezooene StozfdEBe nischetb Leiclvtu/CLssBzzeaciozert im Zeiitaum BLS 1974 and VezgSeielb vorv Fakezzaten in amezLkcLi961 SpezieSEez 1975, 26,/U, Keznkzajtwtzks- Reaciozkomponenten-. AiomkezneneZQie, h. 2224. (нем.). 134, Renk К.Ю. Q-esLckispunkie гит zisiko. Bnezie, i970, 22, 2, b.ih-0. (ием.).

126. Ефиглов А.Н., Кантор З.И., Кичигина М.Л. Анализ повреждаемости турбин K-2I0-I30 при больших наработках. Труды ЦКТИ, 1982, вып.196, C.II4-I22.

127. Колосов И С Сметанкина Р.А., Дзингель Л.П. Количественные показатели надегкности энергетического оборудования тепловых электростанций. В сб.: Проблемы общей энергетшси и единой энергетической системы. Вып.5. А.-Ата: Казахстан, I97I, с.144-147.

128. Костик А.Г., Трояновский Б.М., Трухний А.Д. Наделшость паровых турбин. Теплоэнергетика, I98I, J 9, с.12-18.

129. Гладышев Г.П., Тунин В.П. Оценка готовности энергоблоков по выработанной электроэнергии. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1982, В I, с.3-10.

130. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. /Под ред.С.С.Рокотяна и И.М.Шапиро. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Энергия, 1977. 288 с. 140. ймбрищий М.й. Надежность арматуры энергетических блоков. М.: Энергия, 1980. 96 с.

131. Показатели надежности перспективных блоков на минеральном топливе при повышении их мощности. /Гельтман А.Э., Моисеева Л.Н., Мочан Н., Калинина Л.И. Энергомашиностроение, 1976, В 4, с.19-22.

132. Исследование детальной информации об эксплуатационной надежности и ремонтах парогенераторов. Отчет. СЭЙ СО СО СССР, Научн.рук.работы Л.С.Попырин. Иркутск, 1975. 115 с.

133. Методические положения по выполнению оптимизационных (технико-экономических) расчетов в энергетике при неоднозначности исходной инфорглащи. /АН СССР. Научный Совет по комплексным цроблемагл энергетики. Под ред. Л.А.Мелентьева. М.-Иркутск,

134. Руденко Ю.Н., УшаЕШВ И. А. К вопросу оценки живучести сложных систем энергетики. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1979, }Ь I, с. 14-20.

135. Буйнов Н.Е. Оценка надежности активных систем безопасности АЭС. В сб.: Моделирование и опттжзация в больших системах энергетики. Материалы 71 конференции молодых научных сотрудников. СЭИ СО АН СССР. Иркутск, 1975, с.61-69.

136. Агеев В.И. Вероятностный метод анализа и синтеза одного класса систем оперативного управления. В кн.: Большие системы. Массовое обслуживание надежности. /Доклады П Всесоюзного совещания по статистическим методам и теории управления. М.: Наука, 1970, с.128-140.

137. Бзгйнов Н.Е., Каплун С М Корнеева З.Р. Безопасность и живучесть энергогенерирующих установок АЭС в зависимости от структурного и назтрузочного резервирования. В кн.: Методические воггросы исследования больших систем энергетики. Вып.20. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1980, с.161-170.

138. Смирнов В.Г. Матеглатическое моделирование АЭС. Атомная техника за рубежом, 1975, J 6, с. 10-21.

139. Экономичность серийных блоков АЭС мощностью 440 МВт с реакторами ВВЭР-440. Г.М.Коновалов, А.К.Кирш, В.Д.Канаев, П.И.Померанцев. Теплоэнергетика, 1975, Ih 9, с.52-56.

140. Ананьев Б.П. Атомные установки в энергетике. Под ред. Г.Н.Кружилина. М.: Атомиздат, 1978. 192 с.