автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке

На правах рукописи

ЛИ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Г Г 5 ОД ~ л %г—;

ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПАРАМЕТРОВ

РАБОЧИХ ОРГАНОВ СЕЯЖИ ДЛЯ ПОСЕВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПО ПОЧВЕННОЙ КОРКЕ

Специальность: 05.20.01 - Механизация сельско -

хозяйственного производства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новосибирск, 2000

Работа выполнена на кафедре «Сельскохозяйственные машины» Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент, заслуженный изобретатель РБ, лауреат Гос. премии Республики Бурятия в области науки и техники В.В. Тумурхонов

Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор,

заслуженный деятель науки и техники РФ, академик ААО И.Т. Ковриков

- кандидат технических наук, старший научный сотрудник Г.Л. Утенков

Ведущее предприятие - Бурятский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства СО РАСХН

Защита диссертации состоится « 2000 г. на заседании

диссертационного совета Д.20.03.01 в Сибирском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства по адресу: 630500, Новосибирская область, пос. Краснообск, СибИМЭ СО РАСХН.

Отзывы на автореферат просим направлять в адрес диссертационного совета. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан » ^ 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук А.Е. Немцев

/ЮЫ. ^-ЗУ, о

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Всемерное повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на основе применения зональных научно-обоснованных систем земледелия, - важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Первостепенное значение в решении поставленной задачи должно придаваться разработке и осуществлению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии, совершенству сельскохозяйственных машин и технологий возделывания культур.

В настоящее время в СНГ общая площадь эродированной и эрозионно-опасной пашни, нуждающейся в защитных мероприятиях, составляет около 152 млн. га. В Республике Бурятия практически вся пашня, кроме участков, расположенных на южных склонах и на небольших лесных полянах, охвачена ветровой эрозией, хотя, по данным Бурятского филиала института «Востокросгипрозем», эродированная площадь пашни в республике составляет лишь немногим более 650 тыс. га.

Анализ результатов применения почвозащитных мероприятий в разных регионах страны показывает необходимость дальнейших разработок мер защиты почв от дефляции дифференцированно для каждой природно-климатической зоны. Вновь создаваемые противоэрозионные машины не учитывают почвенно - климатических особенностей зон страны.

В Республике Бурятия разработан способ защиты чистых паров от ветровой эрозии путем создания почвенной корки. Почвенная корка, созданная осенним прикатыванием гладкими водоналивными катками ЗКВГ-1,4 или уплотнением почвы уплотнителем-выравнивателем в год парования, достаточно надежно защищает чистые пары от дефляции, улучшает водный и температурный режимы почвы, позволяет увеличить урожайность зерновых культур на 1...3 ц/га.

Применение этого способа требует разработки специальных сеялок, дающих возможность проводить посев по почвенной корке без какой - либо механической обработки почвы, за исключением формирования узких полос для посева семян.

Исследования, посвященные осуществлению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии с учетом зональных особенностей с разработкой и внедрением специальных сельскохозяйственных машин противоэрозионного комплекса являются актуальными.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса посева зерновых культур по почвенной прЪтивоэрозионной корке в условиях Бурятии.

Рабочая гипотеза. Разрушение корки рабочим органом сеялки должно происходить в виде полос определенной ширины с одновременным рыхлением почвы под ней на глубину заложения семян при минимальном тяговом сопротивлении. В междурядьях корка сохраняется.

На основе анализа исследования, предварительных поисковых экспериментов и наблюдений за работой различных рабочих органов выявлено, что удовлетворительную работу показал дискозубовый рабочий орган. На его работоспособность влияют: форма и количество зубьев; радиус рабочего органа; кинематический параметр X, ¡скорость поступательного движения; расстояние между дисками сошника на уровне поверхности поля; твердость и толщина почвенной корки; твердость почвы под коркой.

Перечисленные факторы взаимосвязаны между собой, а их закономерности и взаимосвязи изучены недостаточно.

Объект исследования - технологический процесс разрушения почвенной корки в виде полос и посева зерновых культур.

Предмет исследования - закономерности взаимодействия дискозубового рабочего органа сеялки с почвой.

Научная новизна. Разработаны технологический процесс посева зерновых культур по почвенной корке, дискозубовый рабочий орган для разрушения ее в виде полос и конструкция сеялки. Установлены закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой. Определено влияние основных конструктивных параметров на качественные показатели посева и тяговое сопротивление рабочего органа и сеялки. Новизна технического решения подтверждена патентом РФ № 2092998.

Практическая значимость. Применение совершенствованной технологии возделывания зерновых культур и сеялки для посева по почвенной корке позволяет увеличить урожайность на 1...2 ц/га, снизить трудовые затраты на 9,7 % и защитить чистые пары от дефляции.

Апробаг/ия. Производственная проверка разработанных рекомендаций и предложений осуществлялась в ОПХ - ГПЗ «Иволгинское», колхозе им. В.И. Ленина Республики Бурятия, опытных полях Бурятского НИИСХ СО РАСХН.

Работа выполнялась с 1988 по 1998 годы в соответствии с планом решения научно - технической проблемы «Совершенствование рабочих органов и узлов почвообрабатывающих и посевных машин применительно к зональной системе земледелия» (номер гос. регистрации 79004450) и по планам НИР БГ'СХА на 1985...1990, 1991...1995, 1996...2000 г.г.

Основные положения диссертации доложены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско - преподавательского состава Бурятской ГСХА в 1990... 1998 г.г., .Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства в 1991 г., Иркутской ГСХА в 1994, 1997, 1998 г.г., на научно - методических совещаниях сотрудников Бурятского НИИСХ СО РАСХН в 1989...1993 г.г., СибИМЭ СО РАСХН в 1999 г.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 научных статей и получены авторское свидетельство и патент РФ на изобретение.

Внедрение. Сеялка для посева по почвенной корке внедрена в ОПХ - ГПЗ «Иволгинское» Иволгинского района и в колхозе им. В.И. Ленина Джидин-ского района Республики Бурятия. Результаты исследований вошли в

' ' 3 V

«Систему ведения сельского хозяйства Республики Бурятия» и Федеральную программу «Социально - экономическое развитие Республики Бурятия».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глаз, выводов, списка использованной литературы из 151 наименования и приложения. Она изложена на 230 страницах основного текста, содержит 32 таблицы, 55 рисунков.

Содержание работы

Во введении раскрыта актуальность темы, определена цель исследований, сформулированы основные положения, выносящиеся на защиту.

В первой главе «Состояние вопроса и задачи исследования» приведен обзор: способов посева; исследований, посвященных агротехническим приемам защиты чистых паров от ветровой эрозии, прикатыванию и уплотнению почвы до и после посева, конструкциям посевных машин с дополнительными рабочими органами и работе дисковых и игольчатых рабочих органов при обработке почвы. Определены задачи исследований.

Теоретическим и экспериментальным исследованиям работы дисковых и игольчатых рабочих органов посвящены труды И.Т.Коврикова, Г.Л.Утенкова, Е.П.Огрызкова, Р.Ф.Зиязегдинова, В.К.Бакулина, Е.П.Яцук, В.А.Остроглазова, Г.Н.Синеокова, М.П.Набатян, Е.С.Босого, М.В.Сабликова, Н.И.Кленина, В.А.Сакуна, В.И.Елабужского, Н.А.Седнева, И.А.Байдакова, А.А.Соловьева, В.В.Мальцева и др.

Большой вклад в разработку вопросов взаимодействия дисковых и игольчатых рабочих органов с почвой внесли В.М.Канарев, Б.В.Туровский, Ф.М.Маматов, С.К.Масюк и многие другие.

Поискам перспективных направлений развития конструкций противоэро-зионных посевных машин посвящены труды Н.И.Любушко, И.И.Г'уреева, Н.В.Краснощекова, Н.К.Кишнакбаева, И.С.Имамова, В.И.Мишина, Б.Ф.Кузнецова, В.А.Юзбашева, ЕЛРевякина и др.

Вопросам ветровой эрозии почв и определению ее эродируемости посвящены работы А.И.Бараева, А.А.Зайцевой, В.Ф.Шубина, П.П.Парамонова, В.Б.Бохиева, М.Ж.Шагдарова, А.И.Шевлягина, И.М.Димова, М.Б.Намжилова, К.С.Кальянова и многих других.

Вопросы прикатывания и уплотнения почвы нашли отражение в работах В.Р.Вильямса, Н.С.Соколова, Ф.Е.Колясева, Н.Н.Крашенинникова, В.Б.Бохиева, Л.Роктанэн, В.А.Трунева, М.А.Скользяевой, А.И.Скрепинского, Л.П.Чемодан ова, В.П.Мосолова, З.Н.Мамаевой и др.

Вопросы поверхностного коркообразования отражены в работах А.И.Каспирова, Н.Г.Зборищука, Н.И.Большева, Н.И.Горбунова и др.

Анализ литературных источников позволил сделать следующие выводы.

1 .В Республике Бурятия ни один из известных и изученных приемов по защите почв от ветровой эрозии достаточно надежно не защищает чистые пары от дефляции.

2.Из всех видов прикатывания и уплотнения почвы наиболее эффективным является осеннее прикатывание, при котором образуется на поверхности поля почвенная корка, оказывающая положительное влияние на сохранение влаги в почве и повышение урожайности зерновых культур. Поэтому целесообразны исследования по использованию корки для защиты чистых паров от дефляции с последующим посевом по ней без весенней обработки.

3.Почвенную корку разрушать в виде полос определенной ширины перед каждым сошником сеялки, с сохранением ее в междурядьях, и одновременным рыхлением почвы под ней на глубину заложения семян.

4.0бзор посевных машин и рабочих органов показывает, что специальных сеялок и рабочих органов для посева по почвенной корке нет. Сеялки же прямого посева, предназначенные для посева в необработанную (невспаханную) почву, у нас в стране находятся в стадии исследования. Кроме того, почвенная корка, созданная осенним прикатыванием паровых полей, имеет другие физико - механические характеристики по отношению к почве невспаханного поля.

Исходя из изложенного, нами сформулированы следующие задачи исследования.

1 .Разработать теоретические предпосылки для создания рабочих органов, разрушающих почвенную корку в виде полос.

2.Обосновать теоретически и экспериментально проверить кинематический параметр X дискозубового рабочего органа для разрушения почвенной корки в виде полос.

3.На основании теоретических и экспериментальных исследований создать сеялку для посева по почвенной корке. Провести сравнительные исследования экспериментальной и серийной сеялок.

4.Путем проведения полевых исследований определить эффективность посева зерновых культур по почвенной корке.

Во второй главе «Теоретические исследования» дано обоснование конструктивно - технологической схемы сеялки для посева по почвенной корке, основных конструктивных и кинематических параметров дискозубового рабочего органа; определено вертикальное усилие, необходимое для его заглубления, тяговое сопротивление предложенного рабочего органа, а так же сеялки для посева по почвенной корке.

Суть технологического процесса посева по почвенной корке: ротационные дискозубовые рабочие органы 1 (рис.1), установленные против каждого сошника сеялки, разрушают почвенную корку в виде полос определенной ширины с одновременным рыхлением почвы под ней на глубину закладки семян. В междурядьях корка сохраняется. Сошники 2, идущие за рабочими органами,

закладывают семена на требуемую глубину. Полосы разрушенной почвенной корки прикатываются катками 3.

1 - дискозубовый рабочий орган, 2 - сошник, 3 - прикатывающий каток, 4 -прорези в диске.

При движении сошника часть перемещаемой дисками почвы вытесняется на поверхность поля и после прохода сошника осыпается, закрывая семена. Вытесняемая часть почвы не должна деформировать корку на поверхности поля. Поэтому ширина полосы, обрабатываемая рабочим органом сеялки с учетом деформируемой части почвы борозды (»2), равна (рис.2)

Рис.2. Сошник сеялки. Ик -толщина корки, в/ -расстояние между дис -ками на уровне поверхности поля, в2 - дополнительная ширина, учитывающая деформацию почвы.

Вп = 2 {кс I д £ + (Яс [1 - со$ (а + )] - ^я} - (Я„ - \)г } 5 т у }, (1)

где hc - глубина хода сошника; Е, - угол сдвига; Rc - радиус диска сошника; у - угол атаки диска сошника; рЕ - угол, определяющий расположение точки Е схода дисков; а - угол определяющий заглубление сошника.

Ширина В дискозубового рабочего органа, необходимая для обработки полосы шириной В„, равна

В - 2 {{hc + {Rc [1- cos (a + pE)]-fiJ ~{RC-hcf } sin y} - h tg | J+ d3. (2)

где - углом между плоскостями, ограничивающих зону деформации почвы зубьями (рис.3); d, ~ диаметр зуба; h - глубина обработки.

Зубья дискозубового рабочего органа по мере качения, производя уколы и внедряясь в почву на требуемую глубину, описывают циклоиды. По Р.Ф. Зиязет-динову, степень воздействия их на почву, в основном, будет зависеть от конструктивных и кинематических параметров рабочего органа. По методике И.Т. Коврикова количество зубьев на рабочем органе определяется делением длины его окружности на длину зоны взаимодействия одного зуба с почвой. Конец предполагаемого прямопЗ зуба, описывая укороченную циклоиду, охватывает участока: поверхности поля равный

R — h ]

«i = arcsin(-—)]-cos[arcsin(——)U (3)

где R - радиус рабочего органа; X - кинематический параметр. Так как зуб имеет форму траектории движения его конца (укороченной циклоиды), то длина участка а, будет больше на величину отрезка ла в проти-ч воположную движению сторону.

л а = h tq[arcsin(~~-)] - 2(R-h) cos[arcsin(~—)] (4)

Рис.3. Схема к определению ширины дискозубового рабочего органа. г,> - толщина диска, 8 - толщина регулировочных шайб, в0 - расстояние между рядами зубьев.

1 л Я-к

Участок поля, обрабатываемый изогнутым зубом, равен ~ а/ + ¿¡а, тогда количество зубьев (п) на дискозубовом рабочем органе будет равно

2 лЯ

к h

? - arcsin(! - )

h h + ¡q\ arcsm(l - ~ )

- (2R - h) eos arcsin(1

h

(5)

Величину выступания зубьев за пределы диска (Ь„) обосновывали по условию защемления ими почвенной корки

h„ = R-

R-h 2 к R-h

(" J )+"- ftHAJ-tfcosfarcsmí— )

2 TtR ,

+ —- , f cosí An ' arctq

, , R-h sm-jaír/íqiarcsir^ ) +

R-h 2 xR R cosíarcsmí—- — )]- ,

_ _ ___An

R -h

(6)

2,т A, i i + —].[] + --i-)

n R-h ' '

где hK - толщина почвенной корки.

Так как R - R()+ h„, то вычитаемое в правой части выражения (6) равно радиусу дискового ножа R¿.

Качество работы дискозубовых ротационных рабочих органов определяется как степенью крошения корки и почвы под ней, так и равномерностью обработки но глубине.

При разрушении почвенной корки значение кинематического параметра X по условию защемления ее кусков должно быть больше или равно величине, определяемой по выражению (7)

— ... 2л- 2к 21[ [ R-h

Ri( cos - -sin )hk.-( -sin---cos — #cos[arcsin(-- -)]-и n n n n и I R

Л s---J- --------------(7)

R-h, , . R-h I . .2 к

(/f-AVjcos ~ <¡/>-<1 Лcos[arcsin(--D~)] + (tf-/¡„)sin[arccos( ~ -- )]ff +hK sin

R L A n

R-h

-(R-hH)sin[arccos(-D --.-)]

K~ h„

-yilRh-h1 jsin" |ft-|/?cosiarcsin(^-~'!)] + (^-/?„)sinfarccos(^—^■--) 1 1-й., cos - 1

I n I \ R R — nH n

где b - ширина куска почвенной корки.

При работе дискозубового рабочего органа на дне борозды образуются гребешки, т. к. циклоиды концов соседних зубьев пересекаются на некоторой высоте от уровня нижних точек. По данным Б.Д. Докина и B.C. Сурилова, действительная высота гребней (hf) меньше расчетной (/г/) за счет скола почвы

hf = Kch/'

(8)

где Кс - коэффициент, учитывающий уменьшение высоты гребней за счет скола почвы.

По допустимой величине (/?/), типу почвы (Кс), радиусу рабочего органа и глубине обработки можно определить значение кинематического параметра X (по условию гребнистости дна борозды)

\ \ И И \ и и

1 2 I Л ^[агатО - дМ I + (2 - С05[агсмп(1 - -)] - агсзт(1 - -- )

'л { Я '

я-^/i/[arcsin(l-^)] ) + (2 - ^)cos[arcsin(l - -|)J- arcsin(l - -у-- )j- -

, V

Л - arcsinfl - —) 2 J1

K,.hR:,V, f-r -(- T )

R J

(9)

Процесс взаимодействия дискозубового рабочего органа с почвой подразделили на следующие фазы: резание корки и почвы под ней дисковым ножом; разрушение почвенной корки определенной ширины путем прокалывания ее зубьями и рыхление почвы под ней на глубину заложения семян.

Результирующая сил сопротивления почвы Р0 , действующая на рабочий орган, запишется

= + + (Ю)

где (5, - результирующая сил сопротивления корки резанию; 02 - результирующая сил сопротивления почвы (под коркой) резанию; N - нормальная сила, действующая на боковую поверхность рабочего органа погруженную в почву; Тп - сила трения боковой поверхности рабочего органа о почву; я. -сила сопротивления почвы внедрению в нее зубьев.

а = ^ t„ R„ lj /4/г„2 - h, (2~R~h~) - (Д, - hJ] >

(П)

x [arccos(-Y^)~ arccos(-^~i-)] + 'Л/ 4 ■

мТ„

1

ft = JZj,-*«[2 М2-(А4-Л*)[2Лв-(А„ -A,)]-(R„ -ha +hK)U

R„-h.+h„ x[arccos(~ -r--)] + í „ {h,t -hK)V2p„ .

Fmp=/N .

(12) (13)

цТп

Я.-К

N= x4 - К )№2 - К - К )1 - зл,1 - h„) arccos(~^ -)} +

=1

Л« =1

2л

,2 1 - Sin fí + í9 + (/-l)-

да, I и

2l 1-sin ¡а + ф + 0-1)-

írd'

a + tp + (i~ 1):

2л-

2Í1 — sini

2л

a + tp +{i- 1) — п

(15)

(16)

(-i - коэффициент пропорциональности; Тк - твердость почвенной корки; 1„ -толщина диска; Тп - твердость почвы под коркой; Rd - радиус диска; ha - глубина хода диска; V - скорость поступательного движения; рк - плотность почвенной корки; р„ - плотность почвы под коркой; /- коэффициент трения почвы о сталь. R» и Rzx - горизонтальная и вертикальная составляющие реакций почвы от всех погруженных в нее зубьев; m - количество зубьев, одновременно находящихся в почве; i - порядковый номер зуба, находящегося в почве; к - среднее удельное сопротивление деформации почвы зубом; а -угол, характеризующий начальное положение зуба; ф - ю t - угловое положение зуба.

Сумма проекций этих сил на ось X, равная горизонтальной составляющей Рх сил сопротивления почвы, является тяговым сопротивлением дискозубово-го рабочего органа

= (?i sin А + 0¡ s'n Ai + + R)X •

(17)

Сумма проекций всех сил на ось Ъ равна вертикальной составляющей сил сопротивления почвы и численно равна силе, необходимой для заглубления рабочего органа в почву

Ру = б, СОБ Д + д2 сое /?2 + к

(18)

где Р, -угол между направлением силы д1 и вертикалью; р2 - угол между направлением силы Т)2 и вертикалью.

Тяговое сопротивление сеялки Р складывается из сопротивления сеялки перекатыванию Р„, сопротивления дискозубовых рабочих органов Рх , сопротивления сошников Рс„ сопротивления прикатывающих катков Ркх и прочих сопротивлений Рпр.

Р=Рп + к(Рх + Р« + Ра) + Рпр, (19)

где к - количество рабочих органов.

В третьей главе «Методика исследований» изложены общая и частные методики экспериментальных исследований, позволивших решить поставленные перед автором задачи.

Целью экспериментальных работ являлась проверка основных положений теоретического исследования, правомочности используемых при этом допущений, а также определение численных значений основных конструктивных и кинематических параметров дискозубового рабочего органа сеялки для посева по почвенной корке.

Они позволили определить: влияние количества, формы зубьев, радиуса диска рабочего органа на тяговое сопротивление и силу, необходимую для заглубления последнего в зависимости от скорости движения; количества зубьев и величины их выступания за пределы диска на колебания сошников и глубину заделки семян; глубины хода сошника на ширину рабочего органа; зависимость кинематического параметра X от количества зубьев, величины их выступания за пределы диска, толщины корки и скорости поступательного движения.

Для проведения лабораторных исследований в почвенном канале была разработана установка, позволяющая изменять условия и режимы работы рабочего органа, вертикальное усилие, необходимое для его заглубления на требуемую глубину, скорость движения.

Лабораторные исследования проводились при толщине почвенной корки 3,0...4,4 см и твердости ее 0,30...0,38 МПа, твердости почвы под коркой 0,2...0,3 МПа и влажности почвы в слое 0...10 см -14,0...14,8 %.

Полевые исследования проводились на экспериментальном образце сеялки для посева по почвенной корке, агрегатируемой с трактором МТЗ - 80 (рис.4). Определялось влияние колебаний сошников и неровностей поверхности поля на глубину заделки семян при скорости движения от 0,9 до 3,8 м/с, тяговое сопротивление экспериментальной и серийной СЗ - 3,6 сеялок.

Почвенную корку создавали двумя способами: осенним прикатыванием гладкими водоналивными катками с удельным весом 2,3 кг на 1 см ширины захвата (без воды) и уплотнителем - выравнивателем .

Твердость почвенной корки определяли твердомером Голубева, а твердость почвы под коркой - твердомером Ревякина. Параметры кусков почвенной корки определяли по уточненной методике Г.Л. Утенкова путем измерения кусков в трех взаимно перпендикулярных плоскостях. Углы рыхления почвы зубьями и сдвига ее дисками сошника, степень крошения, плотность почвы, кинематический параметр, урожайность яровой пшеницы при посеве по почвенной корке и по общепринятой технологии, влажность почвы во время посева и в фазе кущения, ее температуру и засоренность посевов сорняками определяли по общеизвестным методикам. Для проведения ПФЭ был выбран близкий к Д - оптимальным план В4, так как (по C.B. Мельникову и др.) они позволяют повысить точность результатов экспериментального исследования.

Количественные характеристики составляющих тягового сопротивления рабочего органа, экспериментальной и серийной СЗ - 3,6 сеялок определялись с использованием тензометрического оборудования. Обработка опытных данных осуществлялась методами математической статистики на ЭВМ СМ -1600, ЭВМ IBM PC Intel - 80486. Программное обеспечение осуществлялось пакетом прикладных программ «Statgrafics».

Рис.4. Сеялка для посева по почвенной корке с механизмом регулирования глубины хода дискозубовых рабочих органов:

1- рычаг; 2- подвижный упор; 3- винтовая стяжка; 4- прикатывающие катки; 5 - сошники; 6- дискозубовые рабочие органы.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований и анализ полученных данных» обоснованы основные конструктивные параметры рабочего органа, рациональная конструкция сеялки для посева по почвенной корке, приведены результаты: определения параметров и ветроустойчивости почвенной корки; сравнительных испытаний экспериментальной и серийной

--

с^З

СЗ - 3,6 сеялок по тяговому сопротивлению и агротехническим показателям работы; эффективности посева зерновых культур по почвенной корке.

Так как в условиях Бурятии преобладающими типами почв являются каштановая и серая лесная, то почвенная корка создавалась на данных типах почв. Прикатывание и уплотнение поверхности почвы на паровых полях проводили во второй половине сентября (15 -30 сентября), т.к. в этот период выпадает наибольшее количество осадков 55 -70 % от среднегодовой суммы. К весне на прикатанных и уплотненных делянках образовывалась почвенная корка, толщина которой была в пределах 2,8...4,4 см, твердость - 0,32,..0,41 МПа, плотность - 1,41 - 1,47 г/см. Почвенная корка достаточно надежно защищает почву от ветровой эрозии. С делянок, где была образована корка, почвенные частицы практически не выносятся, а с делянок, обработанных по общепринятой технологии, вынос почвенных частиц составил в среднем 479...492 г.

В четырех факторном эксперименте изучено влияние количества зубьев (Х|), толщины почвенной корки (Х2), величины выступания зубьев за пределы диска (Х3) и скорости поступательного движения (Х4) на кинематический параметр Я.. После обработки результатов эксперимента получено аналитическое выражение функции отклика:

Г = 0,810091 + 0,045556ЛГ, -0,014667^ +0,019278^-0,064833^ - 0,004688^, + (20) + 0,010438^ X, - 0,10440А'2Х, + 0,009812ХгХА + 0,02365А',2 + 0,0И765А'33 -0,033235^/

При максимальной толщине почвенной корки 4,4 см, образующейся в условиях Бурятии, оптимальные значения: количества зубьев п - 16; величины их выступания за пределы диска Ь„ - 3,5 см; скорости поступательного движения У„- 2,9 м/с.

В результате проведенных следований установлено, что при увеличении скорости от 0,75 до 3,1 м/с тяговое сопротивление рабочего органа Рх с изогнутыми зубьями повысилось на 18,6 %, а с прямыми, установленными под углом 20° и радиально, - на 21,0 и 27,4 % соответственно (рис,5а). При этом сопротивление рабочего органа с изогнутыми зубьями составляет 80,4...90 % от рабочих органов с прямыми зубьями, установленными под углом 20° и радиально. Сила Р., необходимая для его заглубления с изогнутыми зубьями в отмеченном скоростном диапазоне увеличилась на 18,8 %, а с прямыми, установленными под углом 200 и радиально, - на 20,9 и 23,5 % соответственно.

Степень крошения почвы рабочими органами (п = 16) с прямыми зубьями, установленными радиально, - 66,95 %, с прямыми, установленными под углом 20°, - 71,75 %, а с изогнутыми - 72,31 %. '

При увеличении количества изогнутых зубьев (п) с 14 до 20 тяговое сопротивление рабочего органа Рх увеличивается на 25,9 %, а сила Р, - на 51,3 % (рис.56). Увеличение величины выступания зубьев за пределы диска (Ь„) с 0,01 до 0,04 м увеличивает тяговое сопротивление Рх на 13,2 %, а силу Рг - на 30,9 %. Радиус рабочего органа также влияет на тяговое сопротивление по-

следнего. С увеличением радиуса рабочего органа от 0,15 до 0,225 м тяговое сопротивление Рх увеличилось на 20,5 %, а сила Рг, необходимая для удержания рабочего органа на заданной глубине, - на 41,5 %. Интенсивное увеличение тягового сопротивления (11,2...21.9 %) и силы Pz (12,1—36,1 %) отмечено в диапазоне скоростей 1,4—3,1 м/с при увеличении количества зубьев с 16 до 20 и величины их выступания за пределы диска с 0,025 до 0,04 м, радиуса рабочего органа с 0,175 до 0,225 м. Количество зубьев и величина их выступания за пределы диска влияют на колебания сошника, а в конечном счете на глубину заделки семян. В результате проведенных исследований с радиусом рабочего органа 0,175 м при скорости движения 1,4, 2,5 и 3,1 м/с установлено, что при скорости движения 1,4 м/с и увеличении количества зубьев с 14 до 20 колебания сошника уменьшились на 23,3 % , а при увеличении величины выступания зубьев за пределы диска с 0,01 до 0,04 м - на 14,5 %. При скорости 2,5 м/с уменьшение составляет 14,7 и 8,4 %, а при скорости движения 3,1 м/с-10,9 и 6,6 % соответственно (рис.5б). Интенсивное уменьшение колебаний сошника начинается с количества зубьев равным 16 и

Сой

$00

}оо ¿00

5г>о

6CQ ¿"О о

t/0O

— — —1 L м-'" ft

L —

p,, /

ft c-

1= — ^ IJ

J v ' A.

,__ __ W — Ь--

^ -J

; «_ — J k — -i

o^sr

IS

а)

Рк,Н

'/сю

$ъо •VW

__ _ - P_ Л-

L ^

— — i

,_„ _ — L. у-' - J. A*

S' 10 %, с

£ J~ —i __^ С

- »

/ £

<L

«--- 'JL. -a

■16

1&

0о1

И-ш?. —-И-

ool ооъ h_e

Г , ____ I._Ч/

0.1 so

0,1

б)

Рис.5.Изменение тягового сопротивления рабочего органа и силы Р., необходимой для его заглубления, в зависимости от:

а) - скорости движения, 1, 2 - с прямыми зубьями, установленными ради-ально, 3, 4 - с прямыми зубьями, установленными под углом 20°, 5, 6 - с изогнутыми зубьями, (и = 16, Я = 0,175м, Ие~ 0,035м); б) - количества изогнутых зубьев (7,8) (Ав = 0,035м, Я = 0,175м), 9, 10 - величины их выступания за пределы диска (и = 16, Я = 0,175 м), 11, 12 - радиуса диска (и = 16, /?„ = 0,035м).

величины их выступания равной 0,025 м. При скорости движения 1,4 м/с

уменьшение составляет 18,3 % и 9,7 %, при скорости 2,5 м/с - 11,8 и 7,0 %, а при скорости 3,1 м/с- 6,8 и 6,6 % соответственно.

Ширина дискозубового рабочего органа (В) и полосы разрушенной почвенной корки (Вп), необходимой для прохода сошника, в зависимости от глубины хода последнего, изменяется по прямолинейной зависимости (рис.6). При увеличении глубины хода сошника с 0,04 до 0,10 м ширина полосы увеличивается на 82,8 %, а рабочего органа - на 37,5 %.

Сеялка для посева по почвенной корке (рис.4) и серийная СЭ-3,6 сеялка подвергались полевым испытаниям. Испытание посевного агрегата, состоящего из трактора МТЗ-80 и экспериментальной сеялки с рабочими органами радиусом 0,175 м, количеством зубьев и величиной их выступания за пределы диска 16 и 0,035 м соответственно, показали, что увеличение рабочих скоростей от 0,9 доЗ,8 м/с существенно отражается на параметрах распределения тягового сопротивления. Установлено, что математическое ожидание увеличивается от 5650 до 9050 Н, а среднее квадратическое отклонение изменяется в пределах 1205...2280 Н. Аналогичные закономерности установлены при испытаниях посевного агрегата, состоящего из трактора МТЗ-80 и сеялки СЗ-3,6.В диапазоне рабочих скоростей от 0,9 до 3,8 м/с тяговое сопротивление агрегата увеличивалось от 4450 до 6150 Н, а среднее квадратическое отклонение изменялось в пределах 350...1375Н. Тяговое сопротивление эксперимен -

'Л

S* ^

м И

9 ?

3

и

у

Ss

, —- • - L_.—

3

8 ?■

6 £

см С

ое-

У

\

> А—*

.к» —

------

3\

_ __ —i г ~

— —■*■ \

Ops

м>8

К.

м.

0,9-

Р

26

У %%

Рис.б.Изменение ширины рабочего органа и полосы для прохода сошника в зависимости от глубины его хо -да.

Рис.7.Изменение тягового сопротивления (Р) и величины колебаний сошников (Б) эксперименаль-ной и серийной сеялок в зависимости от скорости движения.

1,4-экспериментальной, 2, 3-серийной.

тальной сеялки больше чем серийной С3-3,6 при скорости движения 0,9 м/с на 26,9 %, а при скорости движения 3,8 м/с - на 47,1 %. Увеличение тягового со-

противления обусловлено большим весом экспериментальной сеялки и установкой дополнительных рабочих органов для разрушения почвенной корки (рис.7).

Колебания тягового сопротивления посевных агрегатов в отмеченном скоростном диапазоне приближаются к закону нормального распределения.

По агротехническим показателям посев экспериментальной сеялкой не уступает серийной С3-3,6. При увеличении скорости движения посевного агрегата с сеялкой С3-3,6 от 0,9 до 3,8 м/с математическое ожидание глубины заделки семян уменьшается от 70,5 до 58,5 мм, т.е. на 20,5 %, а с экспериментальной сеялкой - от 72,5 до 61,5 мм, т.е. на 17,9 %. В данном диапазоне рабочих скоростей посевных агрегатов среднее квадратическое отклонение глубины заделки семян увеличилось от 1,5 до 11,0 мм и от 1,0 до 8,0 мм соответственно (табл.1). В указанном диапазоне рабочих скоростей величина колебаний сошника экспериментальной сеялки увеличилась на 15,2 %, а сеялки СЗ -3,6 - на 16,4 % (рис.7). Колебания глубины заделки семян в указанном скоростном диапазоне подчиняются нормальному закону распределения.

Почвенная корка, образующаяся на поверхности паровых полей улучшает водный и тепловой режимы почвы, уменьшает засоренность посевов и повышает урожайность зерновых культур. Так, средняя за годы исследований влажность почвы во время посева в слое 0 -10 см на каштановой легкосугли -

Таблица 1

Изменение глубины заделки семян, среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации в зависимости от скорости движения посевного агрегата

измеряемый параметр скорость движения агрегата, м/с

с сеялкой СЗ - 3,6 с экспериментальной сеялкой

0,9 1,9 2,6 3,8 0,9 1,9 2,6 3,8

средняя глубина заделки семян (1:с) мм 70,5 65,0 62,0 58,5 72,5 68,5 67,5 61,5

среднеквадра-тическое отклонение (Си), мм 1,5 2,0 4,5 11,0 1,0 1,5 3,5 8,0

коэффициент вариации (у), % 2,13 3,08 7,26 18,8 1,38 2,19 5,18 13,0

нистой почве, обработанной по общепринятой технологии (контроль), равна 7,25 %, прикатанной катками ЗКВГ - 1,4 - 8,17 % и уплотненной уплотнителем-выравнивателем - 8,38 % (рис.8а). На серой лесной среднесуглинистой почве 15,5, 17,0 и 17,2 % соответственно (рис. 10а). Уплотненная поверхность почвы в условиях Республики Бурятия замедляет скорость испарения почвсн-

10 9

I ?

-N

/

> «г

^ 1 г0 \

К %

9

г

ч-5

v

J' F7

7[

/

tt

•/¿r ri

1V (i

0~fo ta-zo ioiDJirtoAwi-" ft>-ie 4o-;a lo-iohcM

a) 6)

Рис.8.Изменение влажности каштановой почвы от различной ее обработки: а) - во время посева; б) - во время кущения. 1 - по общепринятой технологии, 2 - прикатано катками ЗКВГ-1,4,3 - уплотнено уплотнителем - выравнивателем.

N/2

ч N £

1С

1i> h-ъм

Рис.9 .Изменение среднесуточной температуры каштановой почвы от различной ее обработки. Обозначение 1,2,3 тоже, что на рис.8.

ной воды и в фазе кущения пшеницы. На каштановой почве средняя за годы исследований влажность почвы в фазе кущения в слое 0-10 см равна 4,62, 5,19 и 5,64 % (рис.86), а на серой лесной - 8,71, 10,3 и 11,8 % соответственно (рис.Юб). Общие запасы влаги в метровом слое почвы во время посева и в фазе кущения не имеют существенных отличий. Результаты измерения среднесуточной температуры почв на опытных участках в пахотном слое (0-20 см) показывают положительное влияние прикатывания и уплотнения почвы на ее температурный режим (рис.9, 11). Среднесуточная температура на прикатанных и уплотненных делянках на каштановой и серой лесной почвах в пахотном слое на 0,2... 1,2 °С больше по сравнению с общепринятой технологией (ранневесеннее боронование, предпосевная культивация). Всходы пшеницы на опытных делянках появлялись на 1...2 дня раньше, чем на контроле.

75

12

и

ю

2 i /

Ч\< ч^ -st /3

о-то ю ¿о-гз ¡¿-¡ск ^ о-ю -ге-го'ямо зо-уо5 10 15 А а) ' б) '

РисЛО.Изменение влажности серой лесной Рис.11.Изменение среднесуточной почвы от различной ее обработки: температуры серой лесной почвы

а) - во время посева; б) - во время кущения, от различной ее обработки. Обозначение 1, 2, 3 тоже, что на рис.8. Обозначение 1, 2, 3 тоже, что на

рис.8.

Прикатывание и уплотнение поверхности почвы способствуют уменьшению засоренности посевов. Количество сорных растений (средние за годы исследований) на каштановой почве: контроль - 76; прикатано катками ЗКВГ -1,4 - 54; уплотнено уплотнителем выравнивателем - 52 шт. на 1 кв.м. На серой ' лесной - 111, 86 и 85 соответственно. Урожайность пшеницы на каштановой почве (средние за годы исследований): контроль - 17,7, прикатано катками ЗКВГ-1,4 - 19,5 и уплотнено уплотнителем - выравнивателем - 20,2 ц/га, а на серой лесной - 25,8, 28,4 и 28,7 ц/га соответственно.

В пятой главе «Технико - экономическая оценка эффективности посева сельскохозяйственных культур и сеялки для посева по почвенной корке» показано, что годовой экономический эффект от эксплуатации с учетом изменения количества продукции составляет 2564 рубля на одну сеялку.

Общие выводы и предложения

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования по совершенствованию технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке позволяют сформулировать следующие основные выводы.

1. Анализ отечественных и зарубежных исследований по способам и машинам для посева зерновых культур в условиях ветровой эрозии почв показывает, что существующие технологии, способы и применяемые при этом посевные машины или недостаточно надежно защищают почву от дефляции, или уменьшают урожайность сельскохозяйственных культур.

Исследования рабочих органов для разрушения почвенной корки в виде полос, образованной специально для защиты почв от дефляции, не проводились.

2. Почвенная корка, образующаяся на поверхности паровых полей после осеннего прикатывания гладкими водоналивными катками ЗКВГ - 1,4 (без воды) или уплотнения уплотнителем - выравнивателем, достаточно надежно защищает их от ветровой эрозии. За 10 мин экспозиции при скорости ветра 20,4 м/с с полей, где была образована корка, почвенные частицы практически не выносятся, а с полей, обработанных по общепринятой технологии, вынос почвенных частиц составил на серой лесной среднесуглинистой и каштановой легкосуглинистой почвах 479 г и 492 г соответственно. Параметры корки на каштановой почве: твердость - 0,35 МПа; плотность - 1,41 г/см; толщина - 3,0 см; Параметры корки на серой лесной почве: твердость - 0,39 МПа; плотность - 1,47 г/см; толщина - 4,4 см. Твердость, плотность, толщина корки зависят от механического состава почвы. Прикатывание и уплотнение ее для создания корки необходимо проводить в начале периода наибольшего выпадения осадков.

3. В результате теоретических исследований получены аналитические зависимости основных конструктивных и кинематических параметров дискозу-бового рабочего органа для разрушения почвенной корки в виде полос: ра-

диуса дискового ножа; формы и количества зубьев; величины их выступания за пределы диска и диаметра зуба; ширины рабочего органа; кинематического параметра к по условию защемления (крошения) почвенной корки и гребни-стости дна борозды. Аналитически определены: силы, действующие на диско-зубовый рабочий орган; тяговые сопротивления рабочего органа и сеялки.

4. Полученные аналитические зависимости и экспериментальные исследования позволили получить значения основных конструктивных параметров для создания дискозубового рабочего органа: радиус диска - 14 см; количество зубьев - 16; форма зубьев - изогнутая (ось зуба совпадает с траекторией движения его конца); диаметр зуба - 2 см ; величина выступания зубьев за пределы диска - 3,5 см; радиус рабочего орана - 17,5 см; минимальная ширина рабочего органа при Ьс = 6 см - 4,3 см.

Величину выступания зубьев за пределы диска в зависимости от толщины почвенной корки необходимо регулировать смещением их по прорезям в диске относительно последнего. Ширину рабочего органа в зависимости от глубины заделки семян необходимо регулировать при помощи установки регулировочных шайб между зубом и диском.

5. На качественные показатели работы дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают количество зубьев, величина их выступания за пределы диска, параметры почвенной корки, определяющие кинематический параметр к. По условию гребнистости дна борозды к = 0,84, а по условию защемления (крошения) почвенной корки - не менее 0,82. Увеличение количества зубьев и величины их выступания за пределы диска увеличивают, а скорость поступательного движения и толщина корки уменьшают к. Степень крошения почвы рабочим органом с изогнутыми зубьями выше, чем с прямыми, установленными под углом 20°, на 0,56 %, а с прямыми, установленными радиально, - на 5,36 %.

6. На тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают форма зуба, их количество и радиус рабочего органа. Тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями меньше, чем с прямыми, установленными радиально, на 15,8...24,3 %, с прямыми, установленными под углом 20°, на 10,75... 12,96 %. При увеличении количества изогнутых зубьев с 14 до 20 тяговое сопротивление увеличивается на 25,9 %, а при увеличении радиуса рабочего органа от 0,15 до 0,225 м - на 20,5 %. Вертикальное усилие, необходимое для заглубления дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями, - 450 Н.

7. Определена рациональная конструкция сеялки для посева по почвенной корке с разрушением ее в виде полос дискозубовыми рабочими органами, размещенными на индивидуальных поводках, с механизмом регулирования их глубины хода. Ширина захвата сеялки - 3,6 м, ширина междурядий - 22,8 см, количество дискозубовых рабочих органов -16, количество сошников -16, количество прикатывающих катков - 16. Рабочая скорость - до 12 км/ч.

Тяговое сопротивление сеялки для посева по почвенной корке больше, чем серийной С3-3,6 в диапазоне рабочих скоростей от 0,9 до 3,8 м/с на 26,9...47,1 %. Тяговое сопротивление сеялок подчиняется нормальному закону распределения. Величина колебаний сошников у сеялки для посева по почвенной корке в указанном диапазоне рабочих скоростей меньше, чем у серийной С3-3,6, на 10,6...11,8 %, а коэффициент вариации глубины заделки семян - на 0,75...5,79 %. Глубина заделки семян подчиняется нормальному закону распределения.

8. Эффективность посева зерновых культур по почвенной корке, по сравнению с общепринятой технологией, выражается в увеличении: влажности почвы во время посева на 9,6...15,6 %; в фазе кущения - на 18,1...22,1 %; среднесуточной температуры во время посева - на З...6,7 % или на 0,3...1,2 °С ; урожайности - на 10...14,1 %. Засоренность посевов уменьшается на 29...40,7 %.

9. Широкая проверка сеялки для посева по почвенной корке в хозяйствах Республики Бурятия показала высокую ее работоспособность в условиях производства, простоту в обслуживании. Годовой экономический эффект от сокращения эксплуатационных затрат и от реализации дополнительной продукции составляет 2564 рубля на одну сеялку.

10. Полученные теоретические зависимости и экспериментальные данные могут быть использованы при разработке вопросов дальнейшего совершенствования технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке.

Основные материалы диссертации опубликованы в следующих печатных работах.

1. Тумурхонов В.В., Бохиев В.Б., Ли В.В. Противоэрозионная сеялка. Информационный листок N 86 - 90, ЦНТИ, Улан-Удэ, 1990.

2. Ли В.В., Тумурхонов В.В. О возможности защиты чистых паров от ветровой эрозии. - Тр. Бурятского СХИ, Улан-Удэ, 1992,- с. 19...20.

3. Ли В.В., Тумурхонов В.В. Сеялка для посева по почвенной корке. - Тр. Бурятского СХИ, Улан-Удэ, 1993.- с. 62...65.

4. Ли В.В. К вопросу обоснования формы зубьев ротационного дискозубо-вого рабочего органа. - Тр. Бурятского СХИ, Улан-Удэ, 1994. - с. 89...91.

5. Ли В.В., Тумурхонов В.В. К вопросу обоснования количества зубьев ротационного дискозубового рабочего органа. - Сб. науч. тр. Вост. - Сибир. гос. техн. университета, Улан-Удэ, 1995.-е. 132...136.

6. Ли В.В. Сеялка для посева по почвенной корке. Информационный листок N 10-97, ЦНТИ, Улан-Удэ, 1997.

7. Авторское свидетельство N 1692328 (СССР). Сеялка. Опубл. в Б.И. N 43, 1991 (в соавторстве с Тумурхоновым В.В., Бохиевым В.Б., Хартаевым В.В.).

8. Патент N 2092998 (РФ). Сеялка для посева по почвенной корке. Опубл. в Б.И. N 29, 1997 (в соавторстве с Тумурхоновым В.В., Бохиевым В.Б.).

9. Ли В.В., Тумурхонов В.В. Некоторые результаты полевых экспериментов с сеялкой для посева по почвенной корке. - Тр. Бурятской ГСХА, вып. 39. часть 2,1999.-е. 101...103.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕ -ДОВАНИЯ.

1.1.Ветровая эрозия и меры борьбы с ней на чистых парах. Почвенно - климатические условия Республики Бурятия.

1.2.Краткий анализ способов посева зерновых культур и методов оценки посевных машин.

1.3.Анализ исследований по прикатыванию и уплотнению почвы.

1.4.Анализ теоретических и экспериментальных исследований работы дисковых и игольчатых рабочих органов при обработке почвы.

1.5.Обзор конструкций посевных машин с дополнительными рабочими органами.

1.6.Выводы и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Определение диаметра дискозубового рабочего органа и ширины полосы для прохода сошника сеялки для посева по почвенной корке.

2.2.Обоснование ширины дискозубового рабочего органа, междурядий и диаметра зуба.

2.3.Обоснование формы и количества зубьев на ротационном дискозубовом рабочем органе.

2.4.0боснование величины выступания зубьев за пределы диска, угла их заострения и радиуса диска.*.

2.5.Обоснование кинематического параметра "к.

2.5.1 .Обоснование кинематического параметра X по условию защемления почвенной корки.

2.5.2.Обоснование кинематического параметра X по условию гребнистости дна борозды.

2.6.Определение тягового сопротивления дискозубового рабочего органа и силы, необходимой для его заглубления.

2.7.Определение тягового сопротивления сеялки для посева по почвенной корке.

Выводы.

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1.Общая методика исследования.

3.2.Частные методики исследования.

3.2.1.Лабораторная экспериментальная установка. Методика замера исследуемых параметров.

3.2.2.Методика определения кинематического параметра X.

3.2.3.Методика планирования эксперимента.

3.2.4.По левая экспериментальная установка. Приборы и аппаратура, используемые при исследовании.

3.3.Методика определения эффективности посева по почвенной корке.

3.4.0бработка опытных данных и оценка погрешности измере

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДО

ВАНИЙ И АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

4.1 .Результаты определения параметров и ветроустойчивости почвенной корки.

4.2.Разработка рациональной конструкции рабочего органа и сеялки для посева по почвенной корке.

4.3.Результаты определения кинематического параметра дис-козубового рабочего органа.

4.3.1 .Результаты планирования эксперимента.

4.3.2.Зависимость кинематического параметра X от величины выступания зубьев за пределы диска и их количества. 171 4.3.3.Зависимость кинематического параметра X от толщины почвенной корки и скорости поступательного движе

4.4.Анализ результатов лабораторных исследований работы дискозубового рабочего органа сеялки.

4.4.1 .Анализ результатов определения тягового сопротивления дискозубового рабочего органа сеялки.

4.4.2.Влияние количества зубьев и величины их выступания за пределы диска на колебания сошника.

4.4.3.Результаты определения ширины рабочего органа, полосы, разрушенной им почвенной корки, междурядий, диаметра зуба и степени крошения почвы.

4.5 .Результаты полевых испытаний.

4.5.1 .Характеристика неровностей поверхности опытного поля как входных возмущений.

4.5.2.Результаты определение тягового сопротивления и агротехнических характеристик экспериментальной и серийной СЗ - 3,6 селок.

4.6.Результаты определение эффективности посева зерновых культур по почвенной корке.

4.6.1 .Влияние прикатывания и уплотнения почвы на ее влажность.

4.6.2.Влияние прикатывания и уплотнения почвы на ее тем -пературный режим.

4.6.3.Влияние прикатывания и уплотнения почвы на засоренность посевов и урожай яровой пшеницы.

Выводы.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ПО

ПОЧВЕННОЙ КОРКЕ.

5.1 .Расчет годового экономического эффекта.

5.2.Показатели экономической эффективности.

Всемерное повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на основе применения зональных научно-обоснованных систем земледелия, - важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Первостепенное значение в решении поставленной задачи должно придаваться разработке и осуществлению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии, совершенству сельскохозяйственных машин и технологий возделывания культур.

Научно-технический прогресс в народном хозяйстве в целом и в агропромышленном комплексе в особенности является неотъемлемым и важным фактором дальнейшего наращивания объема продовольствия.

Одной из первейших условий ускорения научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе - это кардинальное улучшение восприимчивости производства к науке, выделение целевых дотаций из бюджета на выполнение работ, связанных с защитой почв от эрозии [47].

Эрозия почв была и остается важной проблемой современного земледелия во всем мире. От ее решения зависит обеспечение населения продовольствием в настоящем и в будущем, а, следовательно, благополучие каждой нации, каждого государства. В последние годы проблема эрозии почв тесно переплелась с проблемами экологии, экономики и технологии [29].

В результате эрозии потери почвы в среднем за год достигают

30.40 т/га, при этом выносятся гумус и питательные вещества (азот, фосфор, калий) в 1,5 раза больше, чем их вносят в почву [29]. Снижение плодородия почв от эрозии государству приходится возмещать огромными дополнительными материальными и трудовыми затратами, что ведет к увеличению себестоимости продукции, снижению эффективности сельскохозяйственного производства.

Одной из основных причин неудовлетворительного состояния защиты почв от эрозии и внедрения почвозащитных систем земледелия являются медленная разработка и недостаточный выпуск новых технических средств для осуществления почвозащитных технологий выращивания сельскохозяйственных культур.

Анализ результатов применения почвозащитных мероприятий в разных регионах страны показывает необходимость дальнейших разработок мер защиты почв от эрозии дифференцированно для каждой природно-климатической зоны. Вновь создаваемые противо-эрозионные машины не учитывают почвенно-климатических особенностей зон страны [29, 59, 130].

Технология возделывания зерновых культур определяется севооборотами, отвечающими почвенно-климатическим условиям каждой зоны. Введение в полевые севообороты паровых полей позволило более эффективно вести борьбу с сорняками, полнее использовать атмосферные осадки и создавать глубинные запасы влаги, которые используются не только непосредственно идущими за ними, но и последующими культурами севооборота. Для большинства зон Российской Федерации чистый пар является лучшим предшественником для зерновых культур и в то же время наиболее эрозионноопасным .

Стерня - хорошее средство для задержания и накопления снега, защищающего почву от выдувания и сильного промерзания в зимний период. Однако многолетние исследования, проведенные в Бурятском НИИСХ СО РАСХН и Бурятском СХИ [15,16,17,18,19], показали, что почвозащитная система земледелия в республике, основанная на обработке почвы плоскорезами, отрицательно сказалась на продуктивности ранних зерновых культур, а на паровых полях недостаточно решает задачи сохранения почвы от ветровой эрозии .

Исследованиями В.Б. Бохиева [15] установлено, что при осеннем прикатывании чистых паров водоналивными катками к весне следующего года создается на поверхности поля почвенная корка, которая предохраняет почву от ветровой эрозии.

Применение этого способа требует разработки специальных сеялок, дающих возможность проводить посев по почвенной корке без какой-либо механической обработки почвы, за исключением формирования узких полос для посева семян.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса посева зерновых культур по почвенной противоэрозионной корке в условиях Бурятии.

Рабочая гипотеза. Разрушение корки рабочим органом сеялки должно происходить в виде полос определенной ширины с одновременным рыхлением почвы под ней на глубину заложения семян при минимальном тяговом сопротивлении. В междурядьях корка сохраняется.

На основе анализа исследований, предварительных поисковых экспериментов и наблюдений за работой различных рабочих органов выявлено, что удовлетворительную работу показал дискозубовый рабочий орган. На его работоспособность влияют: форма и количество зубьев; радиус рабочего органа; кинематический параметр X; расстояние между дисками сошника на уровне поверхности поля; твердость и толщина корки; твердость почвы под коркой. Перечисленные факторы взаимосвязаны между собой, а их закономерности и взаимосвязи изучены недостаточно.

Объект исследования - технологический процесс разрушения почвенной корки в виде полос и посева зерновых культур.

Предмет исследования - закономерности взаимодействия диско -зубового рабочего органа сеялки с почвой.

Научная новизна. Разработаны дискозубовый рабочий орган для разрушения почвенной корки в виде полос и конструкция сеялки для посева по почвенной корке (а. с. № 1692328, патент РФ № 2092998). Установлены закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой. Определено влияние основных конструктивных параметров на качественные показатели посева и тяговое сопротивление рабочего органа и сеялки.

Практическая значимость. Применение совершенствованной технологии возделывания зерновых культур и сеялки для посева по почвенной корке позволяет увеличить урожайность на 1.2 ц/га,

10 снизить трудовые затраты на 9,7 % и защитить чистые пары от дефляции.

На защиту выносятся : результаты теоретических и экспериментальных исследований по разработке конструкции сеялки для посева по почвенной корке и ротационного дискозубового рабочего органа.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования по совершенствованию технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке позволяют сформулировать следующие основные выводы.

1. Анализ отечественных и зарубежных исследований по способам и машинам для посева зерновых культур в условиях ветровой эрозии почв показывает, что существующая технология, способы и применяемые при этом посевные машины или недостаточно надежно защищают почву от дефляции, или уменьшают урожайность сельскохозяйственных культур.

Исследования рабочих органов для разрушения почвенной корки в виде полос, образованной специально для защиты почв от дефляции, не проводились.

2. Почвенная корка, образующаяся на поверхности паровых полей после осеннего прикатывания гладкими водоналивными катками ЗКВГ - 1,4 (без воды) или уплотнения уплотнителем - выравнивателем, достаточно надежно защищает их от ветровой эрозии. За 10 мин экспозиции при скорости ветра 20,4 м/с с полей, где была образована корка, почвенные частицы практически не выносятся, а с полей, обработанных по общепринятой технологии вынос почвенных частиц составил на серой лесной среднесуглинистой и каштановой легкосуглинистой почвах 479 г и 492 г соответственно. Твердость, толщина, длина и ширина кусков корки зависят от механического состава почвы. Прикатывание и уплотнение ее для создания корки необходимо проводить в начале периода наибольшего выпадения осадков.

3. В результате теоретических исследований полученны аналитические зависимости основных конструктивных и кинематических параметров дискозубового рабочего органа для разрушения почвенной корки в виде полос: радиуса дискового ножа; формы и количества зубьев; величины их выступания за пределы диска и диаметра зуба; ширины рабочего органа; кинематического параметра X по условию защемления (крошения) почвенной корки и гребнисто-сти дна борозды. Аналитически определены: силы, действующие на дискозубовый рабочий орган; тяговые сопротивления рабочего органа и сеялки.

4. Полученные аналитические зависимости и экспериментальные исследования позволили получить значения основных конструктивных параметров для создания дискозубового рабочего органа: радиус диска - 14 см; количество зубьев - 16; форма зубьев - изогнутая (ось зуба совпадает с траекторией движения его конца); диаметр зуба - 2 см; величина выступания зубьев за пределы диска - 3,5 см; радиус рабочего органа - 17,5 см; минимальная ширина рабочего органа при Ьс = 6 см - 4,3 см.

Величину выступания зубьев за пределы диска в зависимости от толщины корки необходимо регулировать смещением их по прорезям в диске относительно последнего. Ширину рабочего органа в зависимости от глубины заделки семян необходимо регулировать при помощи установки регулировочных шайб между зубом и диском.

5. На качественные показатели работы дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают количество зубьев, величина их выступания за пределы диска, параметры почвенной корки, определяющие кинематический параметр X. По условию гребнистости дна борозды X = 0,84, а по условию защемления (крошения) почвенной корки - 0,82. Увеличение количества зубьев и величины их выступания за пределы диска увеличивают, а скорость поступательного движения и толщина корки уменьшают X. Степень крошения почвы рабочим органом с изогнутыми зубьями выше, чем с прямыми, установленными под углом 20°, на 0,56 % , а с прямыми, установленными радиально, - на 5,36 % .

6. На тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают форма зуба, их количество и радиус рабочего органа. Тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями меньше, чем с прямыми, установленными радиально, на 15,8.24,3 %, с прямыми, установленными под углом 20°, на 10,75.12,96 %. При увеличении количества изогнутых зубьев с 14 до 20 тяговое сопротивление увеличивается на 25,9 %, а при увеличении радиуса рабочего органа от 0,15 до 0,225 м - на 20,5 %. Вертикальное усилие, необходимое для заглубления дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями, - 450 Н.

7. Определена рациональная конструкция сеялки для посева по почвенной корке с разрушением ее в виде полос дискозубовыми рабочими органами, размещенными на индивидуальных поводках, с механизмом регулирования их глубины хода. Ширина захвата сеялки

- 3,6 м, ширина междурядий - 22,8 см, количество дискозубовых рабочих органов - 16, количество сошников - 16, количество прикатывающих катков -16. Рабочая скорость - до 12 км/ч.

Тяговое сопротивление сеялки для посева по почвенной корке больше, чем серийной СЗ - 3,6 в диапазоне рабочих скоростей от 0,9 до 3,8 м/с на 26,9.47,1 %. Тяговое сопротивление сеялок подчиняется нормальному закону распределения. Величина колебаний сошников у сеялки для посева по почвенной корке в указанном диапазоне рабочих скоростей меньше, чем у серийной СЗ - 3,6, на 10,6. 11,8 %, а коэффициент вариации глубины заделки семян - на 0,75.5,79 % . Глубина заделки семян подчиняется нормальному закону распределения.

8. Эффективность посева зерновых культур по почвенной корке, по сравнению с общепринятой технологией, выражается в увеличении: влажности почвы во время посева на 9,6. 15,6 % ; в фазе кущения - на 18,1.22,1 % ; среднесуточной температуры во время посева - на З.6,7 % или на 0,3. 1,2 °С ; урожайности - на 10.14,1 %. Засоренность посевов уменьшается на 29.40,7 %.

9. Широкая проверка сеялки для посева по почвенной корке в хозяйствах Республики Бурятия показала высокую ее работоспособность в условиях производства, простоту в обслуживании. Годовой экономический эффект от сокращения эксплуатационных затрат и от реализации дополнительной продукции составляет 2564 рубля на одну сеялку.

10. Полученные теоретические зависимости и экспериментальные

230 данные могут быть использованы при разработке вопросов дальнейшего совершенствования технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке.

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Б.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.- 279 с.

2. А. С. № 1692328. Сеялка./ Тумурхонов В.В., Бохиев В.Б., Ли В.В., Хартаев В.В./1991.

3. Бакулин В.К. Заглубляемость игольчатых дисков на твердой почве. Механизация и электрификация сел. хоз-ва, № 6, 1976. -с. 53.55.

4. Бараев А.И., Кавтанов А.Н., Извеков A.C. и др. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980.- 367 с.

5. Басаев И.П. Влияние сроков сева на качество семян и урожай твердой пшеницы. Сиб. вестн. с / х науки, № 4, 1972. - с. 30.34.

6. Бауков A.B., Кушнарев A.C. Поперечный профиль рыхлительного рабочего органа и процесс трещинообразования. Почвообрабатывающие и посевные машины. Науч. тр. Мелитопольского ИМСХ, Мелитополь, 1967. - с. 22.34.

7. Бахмутов В.А. Размещение семян по площади при рядовых посевах. Механизация и электрофикация сельского хозяйства, №5, 1980.-с. 9.12.

8. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. О критерии равномерности распределения семян по площади. Сб. науч. работ СаратовСХИ, 1975, вып. 49. - с. 90.93.

9. Бахмутов В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади. Сб. науч. работ СаратовСХИ, 1977, вып. 98.-с. 3.13.

10. Бледных В.В., Чуркин H.H. Определение оптимальных сроков сева сельскохозяйственных культур. Тр. ЧИМЭСХа, 1976, вып. 101. - с. 77.80.

11. Большаков А.Ф. Водный режим богарных почв Узбекистана. Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева, т. 32, 1950.- с. 32.35.

12. Болышев H.H., Евдокимова Т.И. О природе корочек такыров. Почвоведение, № 7, 1944.- с. 345.352.

13. Бондаренко А.Г. К выбору режима движения ротора бороздопре-рывателя. В к н.: Механизация и электрификация сел. хоз-ва. Сб. науч. работ аспирантов. Минск, 1978. - с. 35.38.

14. Босой Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1978.- с. 47.49.

15. Бохиев В.Б. Прикатывание почвы важный агротехнический прием. Улан-Удэ, 1967.- 45 с.

16. Бохиев В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал. Автореферат дис.д -ра с.-х. наук: 06. 01. 01, Омск, 1993.47 с.

17. Бохиев В.Б. и др. Противоэрозионная система обработки почвы в Бурятии. Земледелие, № 5,1990.- с. 35.37.

18. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В. Способ защиты почв от ветровой эрозии на чистых парах. Авт. свид. № 1674699, « открытия, изобретения.» -1991, № 33.

19. Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. Улан-Удэ, 1979. 92 с.

20. Бохиев В.Б., Шагдаров М.Ж. Как бороться с ветровой эрозией почв. Бурят, книж. изд-во, Улан-Удэ, 1975. 37 с.

21. Бохиев В.Б., Митюков K.M. Севообороты и система обработки почвы. Бурят, книж. изд-во, Улан-Удэ, 1975. с. 83.156.

22. Бочаров А.П. Приборы и их применение в исследовании ветровой эрозии почв. Изд-во « Кайнар», Алма -Ата, 1972. 96 с.

23. Буклагин Д.С. Определение погрешности измерительного тракта при испытании сельскохозяйственной техники. В кн.: Новое в методах испытаний тракторов и сельхозмашин. - М., 1970, вып. 8, раздел 1. - с. 41.48.

24. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

25. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., Наука, 1969. 366 с.

26. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 5-е изд. М., Сельхозгиз, 1947. 456 с.

27. Вильяме В.Р. Сочинения, т. 1, Земледелие, 1941. 209 с.

28. Вильяме В.Р. Основы земледелия. 5-е изд. М., Сельхозгиз, 1947. -224 с.

29. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам. Тракторы и сельхозмашины. № 9, 1993. - С.14.16.

30. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. Издание 12.

31. Изд во « Наука», гл. редакция физико - математической литературы. Москва, 1977. - 872 с.

32. Герасимов Г.А. Действие обработки и удобрения на температуру и влажность почвы. Тр. Пермского СХИ,т.7, вып. 2, 1939. с. 12.16.

33. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.П. Почвенная корка на хлопковых полях и меры борьбы с ней. Социалистическое хозяйство Азербайджана, № 7, 1954. - с. 33.38.

34. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х т./Под общ. ред. Н.Д. Лучинского. М.: Колос, 1968. - т. 1-720 е., т. 2- 455 е., т. 3 -384 с.

35. Гупало А.И. Тепловые свойства почвы в зависимости от ее влажности и плотности. Почвоведение, № 4, 1959.- с. 40.45.

36. Гуреев И.И. Совершенствование рабочих органов зерновых сеялок прямого посева. Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1989.-с. 30.33.

37. Гуссак В.Б., Саатов Р., Мухамедов Т. Применение полимеров и других химических средств в борьбе с эрозией. В сб.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 1964.- с. 16.21.

38. Дампилов Б.А. Исследование колебаний рамы сеялки и изыскание путей ее совершенствования с целью улучшения равномерности глубины заделки семян. Диссертация.канд. техн. наук. Улан -Удэ, 1981.- 186 с.

39. Дампилов Б.А., Сороковиков З.Н., Хараев П.Х. К оценке равномерности распределения семян по глубине рядовых сеялок. -В кн.: Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства. Тр. Бурятского СХИ, вып. 26, Улан Удэ, 1972. -с. 149.154.

40. Дампилов Б.А. Влияние колебаний рамы сеялки на равномерность глубины хода сошников. В кн.: Повышение эффективности использования и ремонта сельскохозяйственной техники. Иркутск, 1981. - с. 28.36.

41. Димо В.Н. Опыт изучения тепловых свойств почв. Тезисы докладов 1 делегатского съезда почвоведов, секция физики почв. М., 1958.- с. 14.17.

42. Димов И.М. Противоэрозионная роль гербицидов в агротехнике пара. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. Изд-во « Наука», Сибирское отделение, Новосибирск, 1974.-с. 127.132.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиз-дат, 1985.- 352 с.

44. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

45. Ефимов H.B. Краткий курс аналитической геометрии. Изд-во Наука. Гл. редакция физико-математической литературы. Москва, 1975.- 272 с.

46. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1982. -231с.

47. Задачи инженерной науки в реализации достижений науки в практику. Техника в сельском хозяйстве. № 4, 1990.- С.3.5.

48. Зайцева A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М., изд во « Колос», 1970.- 152 с.

49. Зборищук Н.Г. Виды поверхностного коркообразования при орошении. Почвоведение, № 8, 1986.- с. 68.76.

50. Зборищук Н.Г., Дронова Т.Я., Попова Т.В. Образование и свойства ирригационных корок на черноземах. Почвоведение, № 12, 1987.- с. 72.80.

51. Зеленин А.Н. Физические основы теории резания грунтов. М.: Л.: Изд-во А Н СССР, 1950.- 354 с.

52. Зиязетдинов Р.Ф. О возможности кинематических и конструктивных параметров ротационных мотыг (элементы теории).- В кн.: Вопросы механизации и электрификации сел. хоз-ва. Науч. тр. ЧИМЭСХ, вып. 21, Южно-уральское книж . изд., 1966.- с. 43.47.

53. Ипполитов Д.В., Колясев Ф.Е. Влияние малых изменений температуры почвы на развитие и урожай зерновых культур. Ботан. Журнал, т. 41, № 5, 1956.- с. 703.711.

54. Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: Наука, 1976. 155 с.

55. Канарев Ф.М. Исследование взаимодействия плоского диска с почвой. Тр. Кубанского СХИ, 1971, вып. 44 (72). - с 132.136.

56. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. Москва ВО « Агропромиздат», 1989. с. 115.116.

57. Каспиров А.И. Почвенная корка и борьба с ней. Сельхозгиз, 1958. 144с.

58. Каурычев И.С., Панов Н.П., Розов H.H. и др. Почвоведение. М., Агропромиздат, 1989. с. 616.651.

59. Кишнакбаев Н.К. и др. Пути повышения агротехнического и технического уровня машин для почвозащитных технологий. -Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 1, 1990. -с. 12.15.

60. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. Москва, « Колос », 1980.-с. 70.71.

61. Клочков A.B. Зона рыхления почвы зубом. Механизация и электрофикация соц. сельского хозяйства, № 4, 1979. - с. 45.

62. Ковриков И.Т., Байдаков И.А. Обоснование количества игл рабочего органа игольчатой бороны. В кн.: Механизация работ в полеводстве. Сб. науч. работ, вып. 49, Саратов, 1975. - с. 63.67.

63. Ковриков И.Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почв. Тракторы и сельхозмашины, № 7, 1978. - с. 22.24.

64. Ковриков И.Т. Выбор числа игл на диске бороны. Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва, № 8, 1974. - с. 44.45.

65. Козырев В.М. Сеялка для прямого посева и локального внесения удобрений. Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 5, 1989. - с. 19.20.

66. Колясев Ф.Е. Испарение воды почвой. Почвоведение, № 5, 1939. -с. 33.34.

67. Колясев Ф.Е., Мельникова М.К. К теории дифференциальной влажности. Почвоведение, № 3,1949. - с. 147.156.

68. Колясев Ф.Е. О послепосевном прикатывании почвы. Советская агрономия, № 3, 1952. - с. 10. 15.

69. Колясев Ф.Е. Подвижность воды в почве и некоторые пути ее регулирования. В кн.: Доклады 6 Междунар. Конгрессу почвоведов. Первая комиссия. Физика почв . М., 1956. - с. 157.177.

70. Колясев Ф.Е. О влажности почвы и приемах ее сохранения. -Советская агрономия. М., 1948, № 6. с. 73.83.

71. Краснощекое Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. Россельхозиздат, Москва, 1977. 224 с.

72. Краснощекое Н.В. Механика почвозащитного земледелия. Новосибирск, 1984. 200 с.

73. Крашенинников H.H. Система предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу в нечерноземной полосе Европейской части

74. СССР. Тр. Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. Т. 9, Мичуринск, 1956. - с. 8.12.

75. Крашенинников H.H. Предпосевное прикатывание почвы при возделывании яровой пшеницы в нечерноземной полосе. Вестник сельскохозяйственной науки, № 5, 1958. - с. 40.46.

76. Крашенинников H.H. Орудия предпосевного прикатывания почвы. Доклады ВАСХНИЛа, вып. 2, 1959. - с. 22.26.

77. Крашенинников H.H. Прикатывание почвы и урожай. М., 1963 .- 98 с.

78. Крутиков Н.П., Смирнов И.И., Щербаков К.Ф. и др. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. Т. 1, М., Машгиз, 1951. с. 466.467.

79. Кушнарев A.C., Бауков A.B. Характер образования трещин в почве перед вертикальными деформаторами. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов./ Тр. ЧИМЭСХ, вып. 46, Челябинск, 1969. с. 35.42.

80. Ли В.В., Тумурхонов В.В. О возможности защиты чистых паров от ветровой эрозии. Тр. Бурятского СХИ, Улан-Удэ, 1992. - с. 19.20.

81. Ли В.В. Сеялка для посева по почвенной корке. Информационный листок, № 10 97, ЦНТИ, Улан - Удэ, 1997.

82. Ли В.В., Тумурхонов В.В. Сеялка для посева по почвенной корке.- Тр. Бурятского СХИ, Улан Удэ, 1993. - с. 62.65.

83. Ли В.В. К вопросу обоснования формы зубьев ротационного дискозубового рабочего органа. Тр. Бурятского СХИ, Улан -Удэ, 1994.-е. 89.91.

84. Ли В.В., Тумурхонов В.В. К вопросу обоснования количества зубьев ротационного дискозубового рабочего органа. Сб. науч. тр. Вост. - Сибир. гос. технолог. Университета, Улан - Удэ, 1995. -с. 132.136.

85. Ли В.В., Тумурхонов В.В. Некоторые результаты полевых экспериментов с сеялкой для посева по почвенной корке. Тр. Бурятской ГСХА, вып. 39, ч. 2. - с. 101. 103.

86. Листопад Г.Е., Демидов Т.К., Зонов Б.Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986. -688 с.

87. Логинов В.Н. Электрические измерения механических величин. -М., « Энергия », 1970. 80 с.

88. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л., Колос, 1970. - 376 с.

89. Лурье А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. Л., «Машиностроение », 1969. - 288 с.

90. Лурье А.Б. и др. Методы оценки качества работы рядовых сеялок. Сб. науч. тр. Белорус, е.- х. акад. - Горки, 1970. - с. 256.265.

91. Лысак Г., Каипкулова Р. О сроках посева яровой пшеницы. -Земледелие, № 1,1975. с. 42.43.

92. Любушко Н.И., Имамов U.C., Мишин В.И. и др. Зернотуковая сеялка СЗПП 4 прямого посева. - Тракторы и сельхозмашины, № 7, 1989.-С.43.45.

93. Любушко Н.И., Кузнецов Б.Ф. Состояние и направления развития конструкций широкозахватных и специализированных зерновых сеялок. ЦНИИТЭИ, серия « Сельскохозяйственные машины и орудия », № 2, Москва, 1983. - 42 с.

94. Любушко Н.И., Юзбашев В.А., Ревякин Е.Л. и др. Направления развития конструкций зерновых сеялок для прямого посева. -Тракторы и сельхозмашины, № 12, 1985. с. 24.28.

95. Маматов Ф.М. Исследование процесса резания почвы дисковыми ножами и влияния их основных параметров на тяговое сопротивление и качественные показатели работы плуга. Автореферат дис.канд. техн. наук. - М., 1975. - 16 с.

96. Маматов Ф.М. К процессу резания почвы дисковым ножом. Сб. науч. тр. Моск. ин-т инженеров с. - х. поизводства им. В.П. Го-рячкина, 1974, т. 11, вып. 1, ч. 1, Сельскохозяйственные машины. - с. 66.69.

97. Марченко О.С. Тенденция развития технологий и рабочих органов машин для почвообработки. Механизация и электрофикация сельского хозяйства, № 7, 1991. - с. 61.63.

98. Масюк С.К. Основы технологического процесса разработки торфяного пласта резанием. Автореферат дис.канд. техн. наук. -Минск, 1952. - 16с.

99. Медведев В.И., Елабужских В.В. О тяговом сопротивлении плуга с пассивными дисковыми ножами. Науч. тр. Чуваш, с. - х. института, 1968, т. 7, вып. 3. - с. 14.19.

100. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин Ü.M. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1980. - 168 с.

101. Мер И.И. Мелиоративные машины. М., Колос, 1980. 216 с.

102. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники./ Под ред. Н.Т. Тяпкина. -Москва, 1998. 220 с.

103. Митков А.Л., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение, 1978. - 360 с.

104. Михайлов Ю.Е., Чуркин H.H. Обоснование срока и продолжительности сева. Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства, № 5, 1979. - с. 7.8.

105. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М., Колос, 1996. - 336 с.

106. Мосолов В.П., Мамаева З.Н. Роль катка при возделывании яровых зерновых культур. М., Сельхозгиз, 1950. - 72 с.

107. Набатян М.П. К теоретическому обоснованию параметров дисковых сошников зерновых скоростных сеялок. В кн.: Повышение рабочих скоростей машинно - тракторных агрегатов. - М., Колос, 1973.-с. 431.440.

108. Набатян М.П., Пологих Д.В. О показателях качества работы сеялок. Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 3, 1980.-с. 9.11.

109. Нерпин C.B., Ревут И.Б. Использование полимеров для борьбы с эрозией почв. В сб.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 1964. - с. 7.11.

110. Нерпин C.B., Розеншток Ю.Л., Саноян М.Г. Некоторые вопросы теплового и водного режима почвы. Доклады Всесоюзн. Акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина, вып. 3, 1964. -с. 39.43.

111. Огрызков Е.П., Соловьев A.A., Мальцев В.В. Анализ сил сопротивления почвы, действующих на дисковый двухстрочный сошник. В кн.: Повышение надежности и экономичности техники в сельском хозяйстве Сибири. - Омск, 1981.-е. 22.27.

112. Огрызков Е.П., Огрызков В.Е. Физические основы устойчивости хода плоскорезов в продольно-вертикальной плоскости. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 4, 1977. - с. 65.71.

113. Окулова В.А. Влияние сроков посева, норм высева и фонов основной обработки почвы на посевные качества семян яровойпшеницы. Сб. науч. тр. ЧИМЭСХа, Челябинск, 1989. - с. 105.108.

114. Остроглазов В.А. Исследования ножей болотных и болотно-кустарниковых плугов. Известия Академии наук Белорусской ССР, №2, 1955. - с. 71.80.

115. Охонько И.П. Изменение эффективного слоя почвы при длительном применении почвозащитной обработки. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. Изд-во Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1974. - с. 101.107.

116. Парамонов П.П. Агротехнические меры борьбы с ветровой эрозией почв в Северной Кулунде. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. - Изд-во Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1974. - с. 108.112.

117. Патент РФ № 2092998. Сеялка для посева по почвенной корке./ Тумурхонов В.В., Ли В.В., Бохиев В.Б./, 1997.

118. Ревут И.Б. Физика почв. 2-е изд-е, Л., Колос (Ленингр. отд-е), 1972.- 366 с.

119. Роктанэн Л., Колебаева А., Иванников А. Эффективность прика-тывания почвы. Земледелие, № 4, 1967. - с. 33.35.

120. Саакян Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М., Колос, 1973. - с. 137.138.

121. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 2. Основы теории и технологические расчеты. М.: Колос, 1968. - с. 113.115.

122. Свешников A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. - 463 с.

123. Седнев H.A. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием. Тракторы и сельхозмашины, № 6, 1979. - с. 18.19.

124. Синеоков Г.Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин: ( теория и расчет). М.: Машгиз, 1949. - 86 с.

125. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.-328 с.

126. Система земледелия Бурятской АССР. Рекомендации. Новосибирск, 1989. - 332 с.

127. Скользяева М.А. Влияние прикатывания на некоторые физико-механические свойства почвы. Записки Воронежского СХИ, т. 22, вып. 2, 1957.-с. 22.25.

128. Скрепинский А.И. Прикатывание. Соц. зерновое хозяйство, № 4, 1946.-с. 10.13.

129. Сулейманов Н.К. Итоги работ по совершенствованию почвозащитных мероприятий. Земледелие, № 11, 1987. - с. 36.39.

130. Сурилов B.C., Докин Б.Д. Изучение энергоемкости фрезы ФПН -2,8 и агротехническая оценка ее работы. Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 12, М., 1963. - с. 157.171.

131. Толчельников Ю.С. Эрозия и дефляция почв. Способы борьбы с ними. Москва, ВО « Агропромиздат », 1990. - с. 65.68.

132. Тумурхонов В.В., Бохиев В .Б., Ли В.В. Противоэрозионная сеялка. Информационный листок № 86 90, ЦНТИ, Улан - Удэ,1990.

133. Турбин Б.Г., Лурье А.Б., Григорьев С.М. и др. Сельскохозяйственные машины (теория и технологический расчет). Изд. «Машиностроение», Ленинград, 1967. - 584 с.

134. Туровский Б.В., Канарев Ф.М. Взаимодействие плоского зубового диска с почвой. Тр. Кубанского СХИ, вып. 188 ( 216 ), 1980. -с. 41.50.

135. Урусов М.С., Калинкин А.А., Белкин Ю.Л. и др. Использование безусилительной тензометрии при испытании сельскохозяйственных машин и тракторов. М., Бюро технической информации и рекламы, 1964. - 46 с.

136. Утенков Г.Л. Совершенствование технологических приемов и средств механизации основной обработки почвы (на примере солонцов Барабинской низменности). Дис.к. т. н., Новосибирск,1991.-263 с.

137. Утенков Г.Л. Уточненная методика определения глыбистости поверхности поля. Тр. Целиноградского СХИ, т. 64, Целиноград, 1985. - с. 67.69.

138. Чудновский А.Ф. Современное состояние учения о тепловом режиме сельскохозяйственного поля. В кн.: Вопросы агрономической физики. Л., 1957. - с. 127.142.

139. Чудновский А.Ф. Основы агрофизики. Часть 3. М., 1959. - 198 с.

140. Шевлягин А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы. Сб. науч. работ СибНИИСХоза, вып. 7, 1961.-с. 14. 17.

141. Шевлягин А.И. Роль укатывания в системе предпосевной обработки. Советская агрономия, № 2-3, 1939. - с. 10. 14.

142. Шевлягин А.И., Ензак Х.В. Влияние предпосевного уплотнения на некоторые свойства почвы и урожайность зерновых культур. -Земледелие, № 2, 1963. с. 9.11.

143. Шубин В.Ф. О мерах борьбы с ветровой эрозией в Поволжье.-. В кн.: Эрозия почв и борьба с нею. М., Сельхозгиз, 1957. с. 18.21.

144. Ягодов О.П., Соколов Б.Ф. Практика тензометрирования. Методическое пособие. Челябинск, 1972. - 83 с.

145. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М., 1961.- 122 с.

146. Яцук Е.П. и др. Ротационные почвообрабатывающие машины (конструкция, расчет и проектирование ). М.: Машиностроение, 1971.-255 с.

147. Dechnik I., Debicki R.The influence of moisture, temperature and drying time on the formation of soil crust. - Zesz. probl. post. Nauk rol., 1983, № 220, p. 25.34.248

148. Hegarty T.W., Royle Sheila M. Combined effects of moisture content prior to compaction, compactive effect and rainfall quantity on soil crust strength. J. Soil Sci., 1978, v. 29, № 2, p. 67.173.

149. Ragab R.A. The effect of sprinkler intensity and energy of falling drops on soil Surface sealing. J. Soil Sci., 1983, v. 136, № 2, p. 117.123.

150. Sharma D.P., Agrawal R.P. Effect of initiul moisture content and conditons of obrying of crust strength. J. Indian Soc. Soil Sci., 1978, v. 26,№3,p.254.256.