автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование технологических и конструктивных параметров комбинированного почвообрабатывающего орудия для обработки склонов

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ существующих способов обработки почвы на склонах

1.2. Анализ технических средств для обработки почвы на скло

1.3. Выводы.

1.4. Задачи исследований;.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ ОРУДИЯ ДЛЯ ОБРАБОТКИ СКЛОНОВ.

2.1. Обоснование технологической схемы комбинированного почвообрабатывающего орудия.

2.2. Обоснование геометрических и кинематических параметров со-ломоподающего транспортера.

2.2.1. Теоретическое обоснование расстояния, между пальца

2.2.2. Теоретическое обоснование скорости движения соломоподающего транспортера.

2.2.3. Обоснование ходовой системы соломоподающего транспортёра.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИС

СЛЕДОВАНИИ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Лабораторно-полевое орудие и его испытания в полевых уело- ^ виях.

3.3.1. Методика определения взаимной расстановки на транспортерной ленте пальцев.

3.3.2. Методика определения оптимального угла установки транспортера относительно продольной оси рамы орудия.

3.3.3. Методика определения расстояния соломоподающих пальцев относительно поверхности почвы.

3.3.4. Методика определения полноты заделки измельченной соло- • мы в почву в зависимости от скорости движения комбинированного орудия.

3.3.5. Методика определения влагонакопления в зависимости от глубины обработки почвы комбинированным оруди

3.3.6. Методика определения влагонакопления при различных способах обработки почвы.

3.3.7. Методика качественной, оценки работы комбинированного орудия.

3.3;7.1. Методика определения скорости движения комбинированного орудия.

3.3.7.2. Методика определения рабочей ширины захвата оруди

3.317.3. Методика определения глубины хода рабочего органа (ще-левателя) и ширины щели внутри почвы.

3.3.7.4. Методика определения гребнистости поверхности по

3.3.7.5. Методика определения полноты заполнения щели пожнивными остатками.

3.3.7.6. Методика определения глубины заделки растительных и ^ пожнивных остатков.

3.3.7.7. Методика определения сохранения стерни.

3.3.7.8. Методика определения крошения почвы.

3.3.7.9. Методика определения изменения содержания эрозионно-опасных частиц почвы.

3.3.8. Методика определения энергетических показателей работы ^ орудия.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И

ИХ АНАЛИЗ;.

4.1. Результаты исследования качественных показателей соломопо-дающего транспортера при заделке пожнивных остатков в поч

4.1.1. Результаты исследований зависимости подачи измельченной соломы от взаимной расстановки на транспортерной ленте упругих пальцев.

4.1.2. Результаты исследования подачи измельченной соломы в зависимости от угла установки транспортера относительно продольной оси рамы.

4.1.3. Результаты исследования зависимости подачи измельченной соломы от высоты пальцев транспортера относительно поверхности почвы.

4.1.4. Результаты исследований влияния скорости движения орудия на полноту заделки измельченной соломы в почву.

4.2. Результаты исследования по влагонакоплению в почве и их анализ.

4.2.1. Результаты влагонакопления на опытном поле, обработанном комбинированным орудием.

4.2.2. Результаты влагонакопления при различных способах обработки почв.

4.3. Анализ полученных данных по влагонакоплению с опытного поля.

4.4. Анализ результатов по влагонакоплению при различных спосо- ^ бах обработки почв.

4.5. Результаты качественной оценки работы комбинированного орудия при обработке склоновых почв.

4.6. Анализ энергетических показателей комбинированного ору

4.7. Результаты опытов на урожайность.

4.8. Анализ полученного урожая с опытных посевов.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ОРУДИЯ НА ПОСЕВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ

ВЕННЫХ КУЛЬТУР.

Производство продукции растениеводства является важнейшей составной отраслью экономики Росси. В связи с увеличением потребностей в продовольствии и ростом населения в природе происходит все больше изменений, вызываемых сельскохозяйственной деятельностью человека. Распашка земель в лесостепях и степях привела к обеднению видового состава растительности и животного мира, к нарушению естественных процессов оборота веществ. [24,25].

Особенно сильное разрушающее влияние на почву и грунты оказывает водная эрозия, чему способствуют некоторые особенности рельефа. В России за каждые сто лет количество овражной сети возрастает в два раза. К настоящему времени в европейской части России овраги занимают около 7 млн га сельскохозяйственных угодий, а каждый гектар оврагов выводит из строя 2-3 га прилегающих сельхозугодий. Только в Самарской области, по данным Поволжской АГЛОС, имеется свыше двадцати тысяч действующих оврагов и крупных размывов. Такой вид эрозии наносит огромный ущерб сельскому хозяйству [88].

Черноземные почвы Заволжья относятся к числу плодородных земель. Однако часто повторяющиеся засухи, водная и ветровая эрозии формируют неустойчивые почвенно-климатические условия, которые значительно снижают урожай сельскохозяйственных культур [5].

Годовое количество осадков в лесостепной части Заволжья составляет 400-450 мм, а в степной -300-350 мм. Снеговой покров, как правило, незначительный (20-30 см), поэтому основным фактором, отрицательно влияющим на величину урожайности сельскохозяйственных культур, является недостаток влаги в почве. Следовательно, от результатов борьбы с засухой и эрозией почвы зависит дальнейший успех развития сельского хозяйства зоны [47].

Теоретические основы проектирования и применения влагосберегаю-щих технологий обработки почвы в засушливых условиях Заволжья изложены в работах Бараева А.И., Бахтина П.У., Бурова Д.И., Казакова Г.И., Князева A.A., Чуданова И.А., Канаева А.И. и др. ученых. Однозначными являются выводы по данным разработкам, где отмечается, что главное требование к способам основной обработки почвы в степном Заволжье сводится к тому, чтобы обеспечить максимальное накопление влаги за счет сохранения осенне-зимних осадков, так как они обеспечивают около половины урожая сельскохозяйственных культур [47].

Однако обработка почвы на склоновых участках в хозяйствах Заволжья проводится с нарушением агротехнических требований. Одной из причин нарушений является слабое финансово - экономическое положение хозяйств. Другой причиной следует признать тот факт, что разработанные орудия могут иметь применение лишь на фоне отвальной вспашки, что предполагает высокие энергозатраты.

В связи с этим, изучение и анализ процесса обработки почвы на склонах, обеспечивающего накопление влаги, и дальнейшая разработка на этой основе простого по конструкции устройства для безотвальной обработки почвы с одновременной нарезкой щелей и вертикальным мульчированием их измельченной соломой имеют важное народнохозяйственное значение. [ 74; 75,91].

Настоящая работа выполнена на основе тематического плана, утвержденного Ученым Советом Самарской государственной сельскохозяйственной академии. В 2001 году по научно-исследовательской теме «Обоснование технологических и конструктивных параметров комбинированного почвообрабатывающего орудия для обработки склонов» проведена работа, направленная на совершенствование технологического процесса обработки почвы на склоновых участках.

На основании выполненных исследований на защиту выносится новый способ обработки склоновых земель, орудие для его осуществления и следующие научные положения:

- технологическая схема почвообрабатывающего комбинированного орудия для безотвальной обработки склоновых земель с одновременным формированием валков из пожнивных остатков;

- результаты теоретических исследований работы соломоподающего транспортера с обоснованием основных конструктивных и режимных параметров;

- результаты лабораторно-полевых исследований по изучению влияния основных конструктивных параметров соломоподающего транспортера почвообрабатывающего комбинированного орудия на качество заделки пожнивных остатков в почву;

- результаты производственной проверки комбинированного почвообрабатывающего орудия при обработке склоновых земель и технико-экономическая оценка его применения.

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Сельскохозяйственные машины» Самарской государственной сельскохозяйственной академии в 2001 -2003 г.г.

Целью данной работы является разработка и обоснование, основных параметров соломоподающего транспортера к комбинированному орудию для обработки почвы на склонах.

Общие выводы

Результаты теоретических и экспериментальных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Разработаны способ обработки склоновых полей и соломоподающий транспортёр к комбинированному орудию, позволяющие повысить накопление влаги в почве за счет совершенствования конструктивных параметров данного орудия.

2. Теоретические исследования работы соломоподающего транспортёра позволили получить аналитические выражения для определения следующих параметров: ширины расстановки пальцев на транспортерной ленте, угла установки транспортера к продольной оси орудия, высоты транспортера относительно поверхности почвы.

3. Экспериментальные исследования комбинированного орудия позволили установить:

- взаимная расстановка упругих пальцев на транспортерной ленте, при которой подается наибольшая масса измельченной соломы, равна 6 см;

- оптимальный угол атаки соломоподающего транспортера, при котором подаётся наибольшая масса измельчённой соломы, не должен превышать 55°;

- высота соломоподающего транспортера относительно поверхности поля, при которой гибкие пальцы захватывают измельченную солому, соответствует 2,5 - 7 см;

- применение комбинированного орудия позволяет заделывать измельчённую солому в почву на глубину 10-12 см; 20-22 см; 23-25 см;

- тяговое сопротивление комбинированного орудия при скорости 6,7 км/ч составляет 3,2 кН;

- на участках, обработанных комбинированным орудием, накопление влаги выше, чем на плоскорезной обработке, в среднем на 18%;

- на участках, обработанных комбинированным орудием, урожайность пшеницы выше в среднем на 2,6 ц/га в сравнении с контрольным участком.

Экономический эффект от применения комбинированного орудия на склоновых полях, за счёт повышения количества продукции, составил 258,4 руб. на гектар.

Заключение

Как видно из обзора, в большинстве работ рассматриваются сложные динамические системы, которые работают в условиях изменяющихся внешних воздействий. В качестве недостатка можно отметить высокое тяговое сопротивление и быстрое уплотнение пахотного слоя под воздействием тракторов и сельскохозяйственных машин. При этом однако остается недостаточно изученным процесс обработки склоновых почв, предотвращающий или существенно сокращающий сток вод. Поэтому, основываясь на известных результатах исследований ученых по данному вопросу, в дальнейшем при проектировании необходимо учесть следующие требования: стабильность заданной глубины обработки, качественная заделка пожнивных остатков в почву, возможность изменения необходимых технологических параметров орудия для достижения вышеуказанных требований.

1. Абрамов В.А. Щелевание способствует накоплению влаги. // Земледелие. 1972. - №1.- 42 с.

2. Ангилеев О.Г., Кожухов А.А, Журавель В.Ф. Предотвращение водной эрозии склоновых земель путем мульч-щелевания водотоков // Почвозащитное земледелие в южных районах России.: Сб. науч. трудов / СтаврополНИИСХ. Ставрополь, 1977. - вып. 48.

3. Бахтин П.У Физико-механические свойства почвы как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин // Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева.- М.: АНСССР, 1954.- 215 с.

4. Бруснев A.M. Ангилеев О.Г. Рабочий орган для вертикального мульчирования почвы //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1980.-№7.- с. 20-22.

5. Буров Д.И. Научные обработки почв Заволжья. — Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1970.-274 с.

6. Буров Д.М., Корчагин В.А., Марковский А.Г. Культура земледелия и урожай. Куйбышев, 1967. 254 с.

7. Вагин А.Т. и др. Влияние вертикального мульчирования почвы на накопление влаги в почвенной толще и урожайность люпина. Минск: Урожай, 1972. №9. - С. - 28-89 (Научно-техническая информация по сельскому хозяйству).

8. Вагин А.Т. и др. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечернозёмной полосе. Л.: Колос, 1977. 172 е.: ил.

9. Вагин А.Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой // Труды НИИМЭСХ нечерноземной зоны СССР. «Вопросы сельскохозяйственной механики» Минск, 1965. т. -15. - с. 4-15.

10. Вагин А.Т., Костюков П.П., Казаков Г.И. Влияние вертикального мульчирования и щелевания суглинистых почв на урожайность ячменя.

11. Минск :Урожай, 1971. -№10. С. - 26-27 (Научно-техническая информация по сельскому хозяйству).

12. Василенко Е.И. Рабочий процесс плоскореза-щелевателя // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1982. С. - 51-54.

13. Вилде A.A. О закономерностях изменения твердости почв // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Сб. науч. трудов Латв.-НИИМЭСХ. Рига: Звайпзис, 1978. - вып.1У. - С. -176-178.

14. Власенко А.Н., Сапрыкин B.C. Перспективы минимализации обработки почвы в лесостепных районах Сибири. // Земледелие. — 1994. -№4.-С.-20-22.

15. Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт зерновых хозяйств им. А.И. Бараева. Защита почв от эрозии и охрана природы (Научно-технический бюллетень №76). Целиноград, 1990. 61 с.

16. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Колос, 1968. Том 2. - С. -169-290.

17. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.-М.: 1975. 24 с.

18. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике // Учеб.пособие для студентов вузов. Изд.4-е, стер.- М.: Высш.шк.- 1977. 400 с.

19. Грищенко Н.В., Ким А.Х. Основные направления в совершенствовании и разработке машин для защиты почв от эрозии. В сб.: Способы защиты почв от водной эрозии и перспективы развития противоэрозионных машин.: М.: ВИСХОМ, 1980. - С. -3-7.

20. Данилов Г.Г. Система Обработки почв лесостепной зоны. — Саранск, 1969.- 372 с.

21. Доспехов Б.А. Методика опытного дела .М.: Агропромиздат.-1985.-351 с.21; Ерохин М.Н., Карп A.C., Выскребенцев Н.А и др. Проектирование и расчет подъемно-транспортирующих машин сельскохозяйственного назначения.- М.: Колос, 1999.- С. 109-120.

22. Жигулевский В.П., Новиков Ю.Ф. К теории уплотнения мульчирующих материалов в противоэрозионных щелях. В кн.: Конструирование рабочих органов сельскохозяйственных машин. Ростов: РУСХМ, 1972.-95 с.

23. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. Минск, 1976. - 168 с.

24. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1987.-376с

25. Заславский М;Н. Эрозия почв. М.: Мысль. - 1979. - 245 с

26. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1979, С. 45-80.

27. Зеленин А.Н. Резание грунтов. М.: изд-во АН СССР, 1959. 271 с.

28. Иванов Б.С. Изыскание оптимальной технологии противоэрозионной обработки склонов и схемы орудий для её осуществления. -Труды т. 59, 1973. С. 49-55.

29. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-востоке. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. 212 с.

30. Иофинов С.А., Гевейлер H.H. Контроль работоспособности трактора. Л.: Машиностроение (Ленинградское отделение) 1985. 238 е., ил.

31. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997.- 200 с.

32. Калеев Б.А. и др. Влияние агротехнических приёмов на уменьшение стока талых вод и смыва почвы на склоновых землях. (Научно-технический бюллютень.) Целиноград. 1984,. - С. - 3-14.

33. Каленов Г.С. Роль рельефа при агроландшафных исследованиях // Монография/ Самара. 1999. - С. 90-98.

34. Калёнов Г.С. Роль рельефа при изучении природных и атропогенных ландшафтов // Монография / Самарская ГСХА. Самара, 2002. -С. - 180-184.

35. Канаев А.И., Апаликов А.И., Логунцов A.A. Анализ технических средств для обработки почв на склоновых участках /Сб. науч.тр. СГСХА -2002. С.-140-142.

36. Канаев А.И Управление системой «рабочие органы-почва» при обработке зяби с целью накопления почвенной влаги в условиях Заволжья // Монография. Самара, 2001.- 274 с.

37. Каптамышев H.H. и др. Минимальная обработка почв на склонах // Земледелие. 1986. - №5. - 36-37 с.

38. Карандаев И.Г., Новиков В.Г. Эффективность систем плоскорезной обработки почвы и борьба с засухой. — Куйбышев, 1976. С. 66-75.

39. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: 1986. 173 с.

40. Картамышев Н.И., Тарасов A.A. Оптимизация физических свойств почвы. // Земледелие. 1993. - №7. - С. -13-15.

41. Кафарена В.И. Эффективные приёмы обработки почвы в системемер борьбы с засухой. //Вопросы подъёма производительных сил сельскогохозяйства и развитие орошаемого земледелия в Поволжье. — М.: Колос, 1972.-С. 137-141.

42. Качинкский H.A. О структуре почвы / Труды сов. селекции МАП. -Т.1.- М.:- 1933.- 123 с.

43. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. -М.: Россельхозиздат — 1984. 462 с.

44. Каштанов A.H. Проблемы и резервы контурного земледелия. -М.: 1982.- 135 с.

45. Киреев А.К. Минимизация обработки богарных сероземов. // Земледелие. 1994.- №1.- С. - 12-13.

46. Клейн Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. -М.: Колос, 1980. 671 е., ил.

47. Князев A.A. Физико-механические и технологические свойства почвы в процессе обработки зяби в условиях Среднего Поволжья. — Куйбышев, 1975.- 166 с.

48. Ковда В.А. Патология и охрана биосферы планеты.- Пущино, 1989.- 287 с.

49. Кормщиков А.Д. и др. Как бороться с водной эрозией. // Земледелие. 1974.- №11. - С. - 10-12.

50. Корчагин В.А. и др. Справочник полевода. Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. - 368 с.

51. Корчагин В.А., Карандаев И.Г. Влияние плоскорезной обработки на водный режим почвы, засоренность посевов и урожай сельскохозяйственных культур на обыкновенных черноземах Степного Заволжья.- Куйбышев. 1976. - С. 36-44.

52. Кострицин А.К. О сопротивлении почвы рабочим органам почвообрабатывающих орудий. / Труды ВИМ. 1965. - Т. 35. - С. - 5-100.

53. Костюков П.П. Изыскание и исследование рабочего органа для вертикального мульчирования почв, подверженных водной эрозии в условиях Нечерноземной зоны: Автореферат, к.н.д. техн. наук. — Минск, 1975. — 23 с.

54. Костюков П.П. Машины для вертикального мульчирования почв на склонах. / Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе. JL: Колос. — 1977. — 126 с.

55. Костюков П.П., Суховеров В.К. Влияние вертикального мульчирования на урожайность зеленой массы люпина. // Тезисы докладов научно-производственной конференции. Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур на Витебщине. 1972.-С. 166-170.

56. Кропотовский А.П., Кокурина Э.И. Расчет необходимой мощности плодородного слоя почвы, наносимого при земледелии.// Почвоведение.- №4. 1985.- С. - 49.

57. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows . НПО « Информатика и компьютеры» М.: 1998. 269 с.

58. Кулаичев А.П. Статистический компьютерный анализ// Компьютер паресс. №10. - 1994. - С. - 25-28.

59. Лисютин В.И., Сиволапенко В.И. К обоснованию способа и параметров рабочих органов для борьбы с водной эрозией в условиях Северного Кавказа: Сб. науч. тр.// Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Ставрополь, 1971. - вып. 12,- С. - 183-191.

60. Литтл Т., Хиллз Ф. Селькохозяйственное опытное дело М.: Колос.-1981.-319 с.

61. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. — М.: Агропром издат, 1988. 185 с.

62. Лурье А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин.-Л.: Машиностроение, 1977 . — 527 с.

63. Любимов А.И. и др. Эффективность плоскорезов-щелевателей.// Земледелие. 1989. - №6. - С 56-58.

64. Ляско М.И., Кутин Л.Н., Селезнев К.Г., Владимиров А.И. и др. Влияние системы сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожай ячменя // Тракторы и сельхозмашины. -1979. №12. - С. - 4-6.

65. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1978. - 381с.

66. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М.: 1988.128с.

67. Маслов B.A., Климанов A.B. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвах Среднего Поволжья. Куйбышев, 1989. 168 с.

68. Махновская А.Е. и др. Заделка пожнивных остатков. //Земледелие. 1972. - №8. - С. - 29.

69. Мельников С.В., Алешин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — JL: Колос, 1972.- 199 с.

70. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационалиаторских предложений. М.:Колос, 1983. -149 с.

71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1998. 4.1.- С.-21-22

72. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: РИЦГОСНТИИ, 1998. ч.2.- С. 45-47

73. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. Соколов A.B., Аскинази Д.Л. М.: изд-во Наука, 1967. 183 с.

74. Методическое руководство по изучению почвенной структуры. Под ред. Ревута И.Б. и Роде A.A. Л.: Колос, 1969. - 528 с.

75. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе./ Под. Ред. А.Т. Вагина Л.- Колос (Ленинградское отделение), 1977. -272 с. и ил.

76. Мойсейченко В.М., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. — М.: Колос, 1996. — 336 с.

77. Моргун Ф.Т. и Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие. Киев, 1983 -239 с.

78. Немцев С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: Автореф. дис. к.-технич.наук.- 1996. 139 с.

79. ОСТ 10.4.1-2001- Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. М.: 2002. 43 с.

80. ОСТ 23728-88 ГОСТ 23720-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: изд-во Стандартов, 1988. - 44 с.

81. ОСТ 70.4.1-80. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. М.:1980. 57 с.

82. Пабат И. А., Горбатенко А.И., Артёменко С.Ф. Щелевая обработка почвы. // Земледелие. 1990. - №6. - С. - 66-67.

83. Панов И.М. Перспективы развития почвообрабатывающих машин. М.:1986. 173 с.

84. Панов И.М. Эффективность обработки почвы чизельными плугами. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. №3. -С. 48-51.

85. Пилюгин Л.М. Состояние и перспективы механизации работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1969. С. - 12-35.

86. Подскочий И.И. Потенциальная опасность смыва почв на пашне в Куйбышевской области./ Сб. науч. трудов УСХИ. Куйбышев, 1983. - С. 92-96.

87. РД 10.4.1-89. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. М.:1989. 34 с.

88. РДМУ 109-77. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов.- М.: Издательство стандартов, 1978. 63 с.

89. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: 1981. — 199 с.

90. Роуэлл Д.Л. Почвоведение: методы и использование. М.: Колос, 1998.-486 с.

91. Семченков Г.В. Энергосберегающая почвозащитная система обработки почв. / Информация ВНИИТЭИ. Минск, 1990. - С. - 2-5 .

92. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин,- М.: Машиностроение, 1977. — С. 119-125.

93. Совершенствование машиноиспользований и технологических процессов АПК. /Сб. науч. трудов Поволжской межвузовской конференции.-Самара 2001.- С. 136-142.

94. Спиваковский А.О., Дьячков В.К. Транспортирующие машины: Учебное пособие для машиностроительных вузов.- М.: Машиностроение, 1983. -487 е., ил.

95. Спирин А.П. Влагосберегающие приёмы. // Земледелие. — 1998. -№2-С.- 16-18.

96. Спирин А.П. и др. Почвозащитная роль пожнивных остатков пропашных культур. /НТБ ВИМ, вып.42. 1998. - С. -19-22.

97. Сурмач Т.П. Водная эрозия и борьба с ней. М.: Высшая школа, 1976. - 226 с.

98. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: 1976. 254 с.

99. Фасанина Е.В., Подскочий И.И. Рельеф пашни и противоэрозионная агротехника. /Сб. науч. трудов УСХИ, 1987. 56-61 с.

100. Чу данов И. А. Система основной обработки почв в севооборотах южной части лесостепи Среднего Заволжья. /Плоскорезная обработка почв в борьбе с засухой. Куйбышев, 1976.- С.- 17-35.

101. Чуданов И.А., Данилов А.Г. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжье. Куйбышев, 1980. - С. -20-24.

102. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф., Боряков Е.А. Проблемы обработки чернозёмных почв Среднего Поволжья. // Земледелие. — 1999. -№1. С.- 6-9.

103. Шабаев А.И. Защита пахотных земель от водной и ветровой эрозии. // Науч. тр. НИИСХ Юго-востока. Саратов, 1975. -вып. 35.- С. 9496.

104. Шакула Н., Ломакин В. Мульчирование и защита почвы от эрозии.// Земледелие. 1976. - №1. - С.34-40.

105. Шульмейстер К.Г., Сухов А.Н. Переменная глубина основной обработки каштановых почв Поволжья / Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979.-С.- 157-166.

106. Щучкин Н.В. Физико-механические свойства почвы и тяговое сопротивление плугов. / Сб. научные -исслед. работ. ВИСХОМ: вып.4. М.: Машгиз. - 1949. - С. - 3-25.

107. A.c. № 31242007 СССР. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным внесением в них соломы. Р.Г. Заградский. -2 с.: ил.

108. A.c. № 1346062 СССР. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным мульчированием их органическим заполнителем. Бруснев . 2 с.ил.

109. A.c. № 2197797 Р.Ф. Способ борьбы с эрозией почв на склонах и устройство для его осуществления А.И. Канаев: Ю.А. Савельев, О.М. Парфенов и др. -12 с.: ил.

110. A.c. № 437498 СССР. Устройство для нарезки водопоглощающих щелей с одновременным мульчированием их соломой. /Кочедыков В.М. — Заявл. 20.07.72; Опубл. 30.07.74.- Бюл. №28.

111. Basgontien D. Bartelemy Р. Le paraplow, guel er venire. Cultivar, 1985. p.81-83

112. Gogerty R. Zero tillage after 10 years. Farmers Digest, 1975, v. 38. -p. 35.37

113. Lindwall C.W. Zero and minimum tillage.- Agriculturust, 1980, v. 9. -№1. p.9.10.

114. Parr G.F. Effects ofvertical mulching and Subsaling on soil physical properties.- Agronomy Journal, 1959. vol. 51. No. - 7,. - p.412-414.

115. Pruczkova. L. Formy dusiku pri seti obilnin do hezpracovane pudu — Uroda, 1977, r.25, c/10, s439-440

116. Soukhanov V. La mécanisation de Pagriculture. Copyright dy les Editions Mir, 1972. 419 p.

117. Spain G.M. Vertical mulching- The Farm Quarterly Magazin. Spring, 1957. 117 p.