автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Обоснование рациональных параметров и режимов энергосберегающих облучательных установок в защищенном грунте

На правах рукописи

Завей-Борода Владимир Русланович

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

Специальность 05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Красноярск - 2005

Работа выполнена аграрный университет»

в

ФГОУ

ВПО «Красноярский государственный

Научный руководитель

доктор технических наук, профессор Цугленок Николай Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Пантелеев Василий Иванович кандидат технических наук, доцент Жуков Сергей Павлович

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Государственный университет цветных металлов и золота»

Защита состоится 23 декабря 2005 г. в 14 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 220.037.01 при ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 90.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 22 ноября 2005 г. Ученый секретарь

диссертационного совета

Бастрон А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В реальных условиях рыночной экономики большинство тепличных предприятий являются убыточными или нерентабельными в связи с нерациональным использованием электроэнергии. Как правило, это обусловлено неоправданно большим количеством облучателей с несовершенными конструкциями, морально устаревшими способами питания облучательных установок. Создание действительно высокоэффективных облучательных установок возможно при внедрении в отрасли новых технологий облучения.

В теплицах на нужды облучения затрачивается до 30-40 % от общих энергозатрат, что показывает на необходимость поиска резерва энергосбережения.

Известно, что путями энергосбережения в осветительных и облучательных установках являются:

- замена источников излучения на другие, с более высокой светоотдачей;

- использование светильников с оптимальными параметрами светорас-пределения;

применение автоматических систем управления световым потоком.

Существующие в настоящее время схемы облучения на основе устаревших облучательных приборов (светильников) являются низкоэффективными и не позволяют внедрять новые технологии облучения в защищенном грунте.

Поэтому разработка новых облучателей, позволяющих не только сократить расход энергии, но и значительно повысить качество готовой продукции за счет совершенствования осветительных приборов, весьма актуальна.

Исследования по данному направлению проводились по плану НИР КрасГАУ в соответствии с заданием 03.02 на тему: «Разработать энергоресурсосберегающие технологии и новые электрофизические методы воздействия на биообъекты» Межведомственной координационной программы

фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 2001-2005 гг.

Цель работы. Обосновать рациональные параметры и режимы облуча-тельных установок в защищенном грунте для снижения энергозатрат и повышения продуктивности растений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- провести анализ существующих облучательных установок и способов повышения эффективности облучательных установок;

- разработать модель и рассмотреть влияние различных факторов на работу облучательной установки с целью выявления резервов энергосбережения;

- разработать методику экспериментальных исследований облучателей, изготовить опытный образец и провести исследование параметров облучательной установки;

- провести исследования по выбору рациональных параметров облучательной установки и определить наиболее эффективные режимы выращивания растений;

- дать технико-экономическое обоснование модернизированного облу-чательного устройства.

Объект исследования. Облучателыгае установки для сооружений защищенного грунта.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия параметров облучательной установки.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались методы математического и физического моделирования с использованием измерительной и вычислительной техники, методы геометрической оптики.

Научная новизна исследований:

- установлены закономерности влияния параметров на энергопотребление облучательной установки в процессе эксплуатации;

- разработаны способы повышения эффективности обязательных установок;

- разработан облучательный прибор с изменяющимися светотехническими характеристиками, позволяющий реализовать энергосберегающие режимы облучения.

Практическая значимость работы. Разработанные техническое задание и техническая документация позволяют организовать производство облучателей для сооружений защищенного грунта и рекомендованы проектным организациям.

Реализация результатов:

- техническая документация на облучательное устройство принята к внедрению в ОАО КБ «Искра»;

- опытный образец облучателя для теплиц прошел производственные испытания в условиях МП «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский» города Красноярска;

- опытный образец используется в учебном процессе в качестве лабораторного оборудования.

Автор защищает:

- закономерности измепения светораспределения облучательных установок, позволяющие реализовать энергосберегающие режимы облучения;

- способы повышения эффективности облучательных установок;

- конструкцию облучательного прибора с изменяющимися светотехническими характеристиками.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на всероссийских и региональных конференциях, в частности:

- III Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности топливно-энергетического комплекса» (г. Красноярск, 2002 г.);

- IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы энергообеспечения города» (г. Красноярск, 2003 г.);

- V Всероссийской научно-практической конференции «Красноярск. Энергоэффективность: достижения и перспективы» (г. Красноярск, 2004 г.);

- Региональной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2004 г.);

- X Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (Томск, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано тринадцать работ, в том числе получен один патент на полезную модель.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы, включающего 90 наименований, и 3 приложений, изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка и 12 таблиц. Содержание работы:

В первой главе, обзорной по своему характеру, приведен анализ характеристик и параметров облучательных установок для выращивания растений в защищенном грунте, который показывает, что наиболее рациональным способом повышения энергетического КПД облучателей в настоящее время является совершенствование новейших типов облучателей путем конструктивных решений (доработок).

Отечественные облучатели, несмотря на высокие энергетические и радиационные характеристики применяемых ламп, практически вдвое снижают радиационную эффективность лампы за счет малых КПД и коэффициента использования светового потока прибора. Основные причины этого:

- низкое качество отражающих покрытий;

- выбор малорациональной схемы хода лучей в приборе (экранировка отраженного потока лампой);

- сложность профиля отражателя, а следовательно, технологически неточное его воспроизведение.

Также в первой главе рассмотрены существующие варианты по повышению эффективности, приведены возможные пути решения проблем по улучшению характеристик облучательных установок.

Кроме того, предъявлены основные требования к облучательным установкам.

Проектированию и исследованию облучательных установок посвящены работы Е.Г. Волковой, В.А. Козинского, A.M. Кокинова, Я.А. Кунгса, О.К. Куща, Е.И. Мудрак, Л.Б. Прикупца, Г.С. Сарычева, В.П. Шарупич, Т.О. Шарупич, С.Г. Швецова и других ученых.

Во второй главе проанализированы способы экономии электроэнергии в светотехнических приборах при эксплуатации, с учетом изменяющихся характеристик облучательных приборов.

Эффективность облучения может быть оценена равномерностью облучения поверхности ценоза. Нормы облучения предусматривают неравномерность <),&йЕобя<\ ,2 (Eofa - облученность). Анализ существующих типовых кривых силы света (КСС) показывает, что отношение максимальной и минимальной облученностей Ешт/Е1ша>300 %, следовательно типовые КСС не могут обеспечить требуемую равномерность облучения (рис.1).

По результатам исследований Ц.И. Кроль, Г.Д. Варсанофьевой и др., был установлен экспериментальный закон спада светового потока ламп и изменения КПД приборов в результате загрязнения, и определены значения параметров у, put экспонент для типовых условий среды и конструкций облу-чательного прибора (ОП). Закон можно записать в форме:

вО)=Фпнкэпсоу

Уф+ Рфе !ф ■ VV

к„ (О

чКСС

Т, (1)

где Фп н - полезный световой поток, обеспечивающий нормируемые значения минимальной освещенности (Фп н = Фп шп), или эффективный поток; Кэ п - коэффициент эффективности ОП, Кцксс (О коэффициент, определяющий изменение со временем коэффициента использования облуча-

тельной установки (ОУ); Т - число часов использования максимума осветительной нагрузки в год. Е, лк

пгп

Рис. 1. Распределение облученности для разных КСС:

Д - косинусная КСС; Л - полуширокая КСС; Ш - широкая КСС

Минимальное необходимое количество полезной световой энергии 0п н , которое требуется для обеспечения нормируемых показателей ОУ:

При этом вся световая энергия в, выработанная за период Т, существенно превышает минимально необходимую вп н для обеспечения Ен и полезную в„, попадающую на рабочие поверхности:

вп = фл^кссТ >

где ц - КПД ОП; цксс - коэффициент использования светового потока ОП с

г/=] и при ряог=рсг=р//=0, обусловленный формой КСС ОП.

Для повышения эффективности ОП важно как повышение номинальных параметров (прежде всего г\ и т}КСс), так и улучшение эксплуатационных характеристик, позволяющих снизить коэффициент запаса (К3) и повысить

ш

(2)

средний срок службы т, определяющий вместе со средними эксплуатационными г]3 и Чксс значение генерируемой ОП в„.

Составляющие этих характеристик ОП:

Ь = т1Кэ.г1 = {Цопт п( Xй«« пзаг ) > (3)

где К - коэффициент, определяющий снижение номинального ^ КПД в процессе эксплуатации до среднего эксплуатационного значения г]э;

Чопт ~ оптический КПД ОП, обусловленный выбранной светотехнической ^ схемой и характеристиками материалов (теоретический КПД); п( - коэффи-

циент снижения Ф из-за нагрева источника излучения (ИИ) в ОП; пнв - коэффициент, определяющий ^восстанавливаемое снижение КПД из-за изменения характеристик материалов под воздействием среды и процессов чистки; «з^ - коэффициент снижения КПД из-за загрязнения ИИ и оптических систем в период между чистками.

Средний эксплуатационный коэффициент использования:

%<ГСЭ ~т1ксс^э.ксс = т1кс(?гкссчпкссзаг' (4)

где Кэжс - коэффициент, определяющий снижение номинального коэффициента использования, обусловленного формой КСС, в процессе эксплуатации до среднего эксплуатационного значения; цКССц - коэффициент, показывающий изменение коэффициента использования в результате деформации КСС под влиянием среды и чистки; 1кссяап ~ коэффициент, определяющий снижение коэффициента использования в результате деформации КСС, вызванной запылением НИ и оптических систем ОП в период между чистками.

Как видно из (3) и (4), для повышения значения генерируемой вп важно в процессе разработки ОП принимать меры не только для увеличения г}0Г0П, но и для снижения влияния нагрева на характеристики ИИ, что должно позволить увеличить щ. Наряду с этим конструкции приборов должны обес-

печить минимальное невосстанавливаемое снижение КПД {А*1Нв)в результате воздействия условий среды и циклической очистки, а также свести к минимуму восстанавливаемый спад КПД из-за загрязнения в период между чистками.

Однако правильный выбор конструктивно-светотехнической схемы, а также материалов и покрытий ОП, и обеспечение эффективной КСС при светотехническом расчете должны не только поднять номинальные значения коэффициентов использования, но и стабилизировать их в процессе эксплуатации.

Анализ формул (3), (4) показывает определяющую роль коэффициента Кэ п в эффективности ОУ и ОП. Рассмотрение же Кэ п, с одной стороны, приводит к выводу о взаимосвязанности основных факторов, определяющих значения входящих в него параметров, а с другой стороны, показывает, сколь сложна задача конструирования, направленная на снижение значений Кэ п. Уменьшение Кэ п адекватно повышению доли полезно используемой световой энергии, определяемой как раз значениями ц, г)ксс , Фл, к3 и сроком службы г ОП в заданных условиях работы и обслуживания. Из анализа (3), (4) вытекают основные задачи конструирования ОП и возможности обоснованной оценки существующих и разрабатываемых конструкций.

С учетом решающей роли значений вп в формировании как капитальных затрат К, так и эксплуатационных расходов Э (и прежде всего определяющей их части - затрат на электрическую энергию) основные слагаемые

потребительских свойств ОП (Фи, КСС, КПД, т, стабильность этих параметров) должны определяться нормативно-технической документацией (НТД) на эти приборы и служить основой для оценки свойств ОП.

Также рассмотрена методика выбора оптимального источника излучения для облучателей защищенного грунта, которая основана на нетрадиционном подходе оценки энергозатрат на излучатель, учитывающий «часовые» стоимости сравниваемых ОУ, где основными показателями являются:

Показатель Лампа

ЛБ40 ДРЛ400 ДРИ700 ДНаТ400

ГЕРА УБИ+УБЕ Н37-100 Н36-303 1ДБИ

Рпра/Р, 26 6,8 6 9

со$у 0,92 0,53 0,4 0,45

Светоотдача «нетто», лм/Вт 80 58,8 85,7 125

Светоотдача фактическая, лм/ВА 58,4 29,2 32,4 52,1

Коэффициент Кц ЗА/Вт 0,73 0,5 0,38 0,42

Цена и срок службы источника энергии, стоимость потребляемой энергии зависят от значения тока (7 = 1{Рл,Рпра,сохд>)) и тарифа на электроэнергию.

Анализ хаблицы показывает, что наиболее эффективными являются натриевые лампы высокого давления.

Для исключения потерь лучистого потока следует использовать облучатели с кривой силы света, обеспечивающие разность уровней облученности в поле облучения не более 10 %. Основным путем повышения эффективности облучательного прибора является повышение коэффициента использования кривой силы света, что может быть достигнуто изменением ее в процессе эксплуатации, улучшением отражающих свойств отражателя, использованием ламп с высокой светоотдачей и ее стабильной характеристикой на весь срок эксплуатации.

В третьей главе приведены методика и результаты проведения эксперимента по выявлению энергетической эффективности ОУ и изменяющейся КСС.

Эффективность световой среды облучательной установки оценивается по реакции растений на регулирование световой среды.

Исследования проводились на лабораторной установке, состоящей из вегетационно-климатической камеры, систем облучения, вентиляции и полива, в лаборатории кафедры системоэнергетики КрасГАУ. Испытание облучателя проведено на культуре редиса сорта Престо.

11

Облучательная установка состоит из двух облучателей: типового ЖСП 37-400 (рис.2, а) и модернизированного ЖСП 37-400М (предусматривается возможность регулирования параметров световой среды путем изменения высоты положения облучателей, изменения кривой силы света, положения источника, рис. 2, б). Климатическая камера разделена на две части для того, чтобы поток соседнего облучателя не оказывал влияния на другую облучаемую поверхность.

Спектральные характеристики определялись при помощи монохрома-тора универсального малогабаритного МУМ 1.720.012, предназначенного для выделения монохроматического излучения, исследования источников света, приемников излучения, решения аналитических задач и других работ в области спектра 200.. .800 нм.

Рис. 2. Базовый (а) и модернизированный (б) облучатели:

1 - корпус для размещения ПРА, ПЗУ, конденсатора и узлов крепления;

2 - фацетный отражатель;

3 - круглосимметричный зеркальный отражатель;

4 - дополнительные отражающие пластины;

5 - патрон крепления лампы

При проведении опытов было выявлено ускорение сроков созревания растений при нижних положениях отражающих поверхностей, вследствие большей концентрации лучистого потока.

Происходящее изменение КСС от полуширокой (Л) к концентрированной (К) обеспечивает уменьшение сроков роста зеленой массы на 4 дня, а также более интенсивное наращивание массы плода редиса.

Максимальное сокращение срока созревания плодов было выявлено при нижнем положении боковых отражающих поверхностей и среднем положении лампы.

Распределение средних значений облученности в области ФАР для каждого из типов облучателей и ростовой зоне растений приведено на рис. 3.

На рис. 4 показаны щшвые силы света контрольного и модифицированного облучателей.

Рис. 3. Распределение облученности в области ФАР, создаваемой облучателями ЖСГО7:

1 - облучатель с изменяемым светораспределением по рис. 2, б, боковые отражающие поверхности в нижнем положении; 2 - то же, боковые отражающие поверхности в верхнем положении; 3 - контрольный базовый облучатель ЖСП 37-400 (2, а)

В четвертой главе приведена методика проектирования профиля облучателя облучательного устройства.

Оптимизация формы отражателя, параллельного оси у, проводится при _у=соп81 Тогда

90

м

ОД 0,4 0,6 0,8 Ширина поля облучения

Ен(х)~-->а -г л-2агсят

2(х )

х2+а2+(1/2)2 х2+(1/2)2+а2 '

х2_+а2___1^х2+а2

(5)

Рис. 4. Кривые силы света облучателей:

1 - облучатель с изменяемым светораспределением по рис. 2, б, боковые отражающие поверхности в нижнем положении, лампа в верхнем положении; 2 - то же, боковые отражающие поверхности в верхнем положении, лампа в нижнем положении; 3 - контрольный базовый облучатель ЖСП 37400 (рис. 2, а)

Полный поток энергии, заключенный в полукруге с радиусом а в координатной плоскости у=0, определяется выражением:

Поскольку от падающей энергии отражается только часть полезно используемого потока (см. рис. 5), тогда поток энергии определяется форму-

п-2агЫп

лой:

где Ео - среднее значение облученности.

X

а . т*г>С /

А В' в 1

Рис. 5. К расчету отражателя

Таким образом, интенсивность площади облучения определяется выражением:

которое позволяет определить Е„(х):

ГГ

о2«1'2*.

\ап+(л-а)К1 я

х-1-1'—й-*—

(8)

х1±д2

х2+а2

1\1х2+д2

(9)

¡х2+а2+(1/2)2 х2+а2+(1/2)2

На основании предложенной методики была вычислена форма отражателя, представленная на рис. 6.

Приведенная конструкция облучателя (рис. 6) имеет подвижные отражающие поверхности 1, которые могут перемещаться в вертикальной плоскости для создания нужной геометрии светового поля. Кроме того, облучатель имеет перемещаемый в вертикальной плоскости узел крепления лампы 10 для более полного использования погенциала изменения КСС.

Рис. 6. Конструкция отражателя с изменяющейся КОС

1 - подвижные отражающие поверхности; 2 - источник излучения; 3 - ось источника излучения; 4 - облучатель; 5 - пускорегулируюшая аппаратура; 6 - крепежная арматура; 7 - отражающая поверхность облучателя; 8 - направление хода дополнительных отражателей; 9 - патрон для крепления лампы; 10 - направляющие пазы для перемещения лампы в вертикальной плоскости

При изменении геометрии светового поля за счет изменения кривой светораспределения происходит снижение коэффициента запаса в облуча-тельных установках в пределах 1,5.. .2, и при этом экономия электроэнергии составляет до 50 % от первоначального потребления.

В пятой главе приведено технико-экономическое обоснование применения модифицированного облучателя. Экономический эффект получается за счет экономии электрической энергии и повышения урожайности в результа-

те рационализации режима облучения. При изменения кривой силы света и концентрации лучистого потока урожайность культур увеличивается на 14-26 % по результатам проведенных опытов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ представленных облучателей в сельскохозяйственном производстве показал, что наиболее рациональным способом повышения энергетического КПД облучателей в настоящее время является совершенствование новейших типов облучателей путем конструктивных решений (доработок).

При этом необходимо для реконструированных светильников использовать источники с высокими энергетическими показателями.

Для оптической системы необходимо использовать материалы с высокими отражающими свойствами для снижения энергозатрат.

2. На основе проведенного моделирования установлена параметрическая зависимость вырабатываемой световой энергии от распределения светового потока.

3. Теоретические исследования показали, что для исключения потерь лучистого потока следует использовать облучатели с кривой силы света, обеспечивающие разность уровней облученности в поле облучения не более 10%.

Основными путями повышения эффективности облучательного прибора являются повышение коэффициента использования светового потока, что может быть достигнуто изменением в процессе эксплуатации характеристик облучательного прибора, улучшение отражающих свойств отражателя, использование ламп с высокой светоотдачей и стабильной характеристикой светоотдачи на весь срок эксплуатации.

4. На основе разработанной методики экспериментальных исследований разработан облучатель на базе существующего облучателя типа ЖСП 37400, отличающийся установкой нового отражателя и боковых отражающих

пластин для перераспределения лучистого потока в пространстве и равномерного облучения путем регулирования распределения светового потока облучателя. Облучатель позволяет изменять долю светового потока, направляемого в нижнюю полусферу в пределах 60-80 % для интенсификации процесса выращивания растений.

5. На основе экспериментальных исследований найдено оптимальное (эффективное) распределение светового потока при нижнем положении боковых отражающих поверхностей и среднем положении лампы, вследствие большей концентрации светового потока.

При эффективном распределении светового потока при высоте подвеса 1 м и ширине облучаемой поверхности 1,2 м обеспечивается минимальное потребление электроэнергии при максимальной продуктивности.

6. При модернизированном варианте первые 40 % урожая появились на 20-й день, 98 % - на 26-й день. В базовом варианте - первый урожай в 40 % появился на 25-й день, 96 % - 32-й день. Сэкономленная энергия выражается в сокращении времени работы ОУ на 6 дней. При одинаковой установленной мощности создается повышение облученности на рабочей площади выращивания в 1,5 раза. Применение таких облучателей повышает экономическую эффективность растениеводства в защищенном грунте за счет ускорения созревания продукции и может быть легко реализовано в сельском хозяйстве.

Сходимость теоретических и экспериментальных результатов составляет 10 %.

7. Разработанный образец облучательного прибора (патент РФ №42867 «Облучатель») показал стабильные характеристики при изменении параметров для обеспечения световой среды на разных стадиях выращивания для повышения эффективности облучательного прибора и экономии электроэнергии.

8. В результате реализации предлагаемого проекта с установкой облучателей нового поколения годовая экономия в текущих затратах составит

7208 руб/год на одну теплицу и будет получен дополнительный доход в размере 29572 руб/год.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Завей-Борода, В.Р. Энергоэффективные источники света для жилых и общественных зданий городов / В.Р. Завей-Борода, Я.А. Кунгс // Развитие теплоэнергетического комплекса города: мат-лы П Всерос. науч.-практ. конф. и выставки по проблемам энергоэффективности; под общ. ред. ГШ. Пимашкова, А.И.Матюшенко. - ИПЦ КГТУ, 2001. -136 с.

2. Завей-Борода, В.Р. Основные причины потерь энергии в облучательных установках защищенного грунта / В.Р. Завей-Борода // Повышение эффективности топливно-энергетического комплекса: мат-лы Ш Всерос. науч.-практ. конф. и выставки 14-15 ноября; под общ. ред. В.М. Журавлева, В.А. Кулагина. - ИПЦ КГТУ, 2002. - 242 с.

3. Завей-Борода, В.Р. Проектирование эффективных облучательных установок / В.Р. Завей-Борода // Проблемы и перспективы энергообеспечения города: мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф; под общ. ред. В.М. Журавлева, В .А. Кулагина. - ИПЦ ЮТУ, 2003. - 280 с.

4. Завей-Борода, В.Р. Новые энергоэффективные источники света и светильники / В.Р. Завей-Борода, Я.А. Кунгс // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. Спецвыпуск «Электротехника и экономика». - Красноярск, 2002. -126 с.

5. Завей-Борода, В.Р. Установки для облучения растений / В.Р. Завей-Борода И Энергетика и энергосбережение: сб. ст., Красноярск, 2003. - 128 с.

6. Цугленок, Н.В. Методика регулирования характеристик облучательных установок в растениеводстве защищенного грунта / Н.В. Цугленок, Я.А. Кунгс, П.П. Долгих, В.Р. Завей-Борода // Вестн. КрасГАУ. Вып. 5. - Красноярск, 2004. - 293 с.

7. Никитин, В.Д. Выбор оптимального источника света / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. - Красноярск, 2004. - 90 с.

8. Никитин, В.Д. Оценка эффективности источников света / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. -Красноярск, 2004. - 90 с.

9. Никитин, В.Д. Эффективное сравнение осветительных установок / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. - Красноярск, 2004. - 90 с.

10. Долгих, П.П. Облучательный прибор в облучательной установке / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. - Красноярск, 2004. - 90 с.

И. Завей-Борода, В.Р. О применении облучателей с изменяемой кривой силы света / В.Р. Завей-Борода // Энергоэффективность: достижения и перспективы: мат-лы V Всерос. науч.-практ. конф.; под ред. В.М. Журавлева, В .А. Кулагина. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2004 г. - 296 с.

12. Завей-Борода, В.Р. Применение облучателя с изменяемой кривой силы света в вегетационной камере / В.Р. Завей-Борода // Региональная научно-практическая конференция «Аграрная наука на рубеже веков», 30 ноября 2004 г. КрасГАУ. - Красноярск.

13. Пат. 42876 Российская Федерация, МПК7 Р 21 V 7/00. Облучатель [Текст] / В.Р. Завей-Борода, П.П. Долгих; патентообладатель Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Заявл. 29.03.2004; опубл. 20.12.2004. Бюл. № 35.

Автор выражает глубокую благодарность кандидату технических наук,

профессору Кунгсу Яну Александровичу и кандидату технических наук, доценту Долгих Павлу Павловичу за консультирование разделов диссертации.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04 953 П 000381 09.03 от 25 09 2003 Подписано в печать 18.11.2005. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1. Офсетная печать. Объем 1,0 п.л. Тирчж 100 экз. Заказ № 171

Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

»

у

*

í *

Щ

i

4

»25248

РНБ Русский фонд

2006-4 28187

(

4

Введение.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Обзор существующих облучательных установок в защищенном грунте.

1.2. Анализ характеристик существующих облучательных приборов.

1.3. Пути повышения эффективности облучательных установок в защищенном грунте.

1.4. Требования к облучательным установкам.

1.5. Выводы.

Глава 2 . МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК.

2.1. Анализ общих положений теории световых приборов.

2.2. Методы расчета зеркальных отражателей.

2.3. Построение моделей, связывающих факторы работы облучательной установки.

2.4. Энергетическая оценка источников лучистой энергии для облучателей.

2.5. Выводы.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК.

3.1. Методика проведения эксперимента.

3.2. Выявление эффективных (энергосберегающих) режимов выращивания растений.

3.3. Обоснование энергосберегающей технологии выращивания растений.

3.4. Выводы.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЛУЧАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКИ.

4.1. Методика проектирования формы экспериментального отражающего устройства облучателя.

4.2. Составление технического задания на опытно-конструкторскую разработку.

4.3. Выводы.

Глава 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЛУЧАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА.

5.1. Расчет капитальных вложений для облучательной установки.

5.2. Расчет годовых эксплуатационных затрат.

5.3. Расчет годового экономического эффекта от внедрения облучателя с учетом изменения режима работы.

5.4. Выводы.

На получение оптического излучения (ОИ) в сельском хозяйстве расходуется примерно 20% потребляемой электроэнергии. Достоинства ОИ как фактора энергетического и регуляторного воздействия на биологические объекты общеизвестны: экологическая чистота, легкая управляемость, простота и дешевизна генераций. Доступная возможность получения требуемых параметров пространственного распределения потока ОИ, его спектрального распределения и интенсивности облучения позволяют говорить об ОИ как о средстве тонкого целевого воздействия с большим эффектом. Общеизвестна также экономическая эффективность применения ОИ. Несмотря на эти и другие достоинства, масштабы применения ОИ в сельском хозяйстве в настоящее время даже в регионах с высоким уровнем электрификации соответствуют примерно 20-25% потребности. Это объясняется в основном ограниченностью номенклатуры технических средств облучения, низкой надежностью их работы, недостаточной обоснованностью нормативных параметров и несовершенством методов оптимизационных расчетов установок [1].

В современных условиях при постоянном росте тарифов на энергоносители и электроэнергию существует необходимость энергосбережения и повышения продуктивности рассады, на досвечивание которой затрачивается до 30 - 40 % от общих затрат электроэнергии.

При поставке в отрасль недорогой, но несоответствующей эксплуатационным требованиям светотехнической продукции, а именно, промышленных облучателей, меры по энергосбережению остаются неэффективными.

Существующее положение требует мер и решений, способных вывести светотехнику защищенного грунта из создавшихся сложных условий.

Актуальность темы. В реальных условиях рыночной экономики большинство тепличных предприятий являются убыточными или нерентабельными в связи с нерациональным использованием электроэнергии. Как правило, это обусловлено неоправданно большим количеством облучателей с несовершенными конструкциями, морально устаревшими способами питания облучательных установок. Создание действительно высокоэффективных облучательных установок возможно при внедрении в отрасли новых технологий облучения.

В теплицах на нужды облучения затрачивается до 30-40 % от общих энергозатрат, что показывает на необходимость поиска резерва энергосбережения.

Известно, что путями энергосбережения в осветительных и облучательных установках являются:

- замена источников излучения на другие, с более высокой светоотдачей;

- использование светильников с оптимальными параметрами светораспределения;

- применение автоматических систем управления световым потоком.

Существующие в настоящее время схемы облучения на основе устаревших облучательных приборов (светильников) являются низкоэффективными и не позволяют внедрять новые технологии облучения в защищенном грунте.

Поэтому разработка новых облучателей, позволяющих не только сократить расход энергии, но и значительно повысить качество готовой продукции за счет совершенствования осветительных приборов, весьма актуальна.

Исследования по данному направлению проводились по плану НИР КрасГАУ в соответствии с заданием 03.02 на тему: «Разработать энергоресурсосберегающие технологии и новые электрофизические методы воздействия на биообъекты» Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 2001-2005 гг.

Цель работы. Обосновать рациональные параметры и режимы облучательных установок в защищенном грунте для снижения энергозатрат и повышения продуктивности растений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- провести анализ существующих облучательных установок и способов повышения эффективности облучательных установок;

- разработать модель и рассмотреть влияние различных факторов на работу облучательной установки с целью выявления резервов энергосбережения;

- разработать методику экспериментальных исследований облучателей, изготовить опытный образец и провести исследование параметров облучательной установки;

- провести исследования по выбору рациональных параметров облучательной установки и определить наиболее эффективные режимы выращивания растений;

- дать технико-экономическое обоснование модернизированного облучательного устройства.

Объект исследования. Облучательные установки для сооружений защищенного грунта.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия параметров облучательной установки.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались методы математического и физического моделирования с использованием измерительной и вычислительной техники. Методы геометрической оптики.

Научная новизна исследований:

- установлены закономерности влияния параметров на энергопотребление облучательной установки в процессе эксплуатации;

- разработаны способы повышения эффективности облучательных установок;

- разработан облучательный прибор с изменяющимися светотехническими характеристиками, позволяющий реализовать энергосберегающие режимы облучения.

Практическая значимость работы. Разработанные техническое задание и техническая документация позволяют организовать производство облучателей для сооружений защищенного фунта и рекомендованы проектным организациям.

Реализация результатов:

- техническая документация на облучательное устройство принята к внедрению в ОАО КБ «Искра»;

- опытный образец облучателя для теплиц прошел производственные испытания в условиях МП «Совхоз цветочных и древесно-декоративных культур «Октябрьский» города Красноярска;

- опытный образец используется в учебном процессе в качестве лабораторного оборудования.

Автор защищает:

- закономерности изменения светораспределения облучательных установок, позволяющие реализовать энергосберегающие режимы облучения;

- способы повышения эффективности облучательных установок;

- конструкцию облучательного прибора с изменяющимися светотехническими характеристиками.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на всероссийских и региональных конференциях, в частности:

- III Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности топливно-энергетического комплекса» (г. Красноярск, 2002 г.);

- IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы энергообеспечения города» (г. Красноярск, 2003 г.);

- V Всероссийской научно-практической конференции «Красноярск. Энергоэффективность: достижения и перспективы» (г. Красноярск, 2004 г.);

- Региональной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2004 г.);

- X Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (Томск, 2004 г.).

Содержание работы:

В первой главе приведены обзор существующих облучательных систем и установок и анализ способов повышения эффективности облучательных систем, приводятся требования к облучательным установкам.

Во второй главе рассмотрена взаимосвязь условий эксплуатации с светотехническими характеристиками облучательного прибора, разработаны критерии наиболее рационального источника излучения.

В третьей главе описывается методика экспериментальных исследований облучателей. Изготовлен опытный образец и проведены исследования параметров облучательного устройства.

В четвертой главе приводится методика расчета отражающего устройства, выбор и технические требования, предъявляемые к облучательным установкам для выращивания растений в защищенном фунте.

В пятой главе дано технико-экономическое обоснование применения облучательного прибора.

В заключении приведены результаты и выводы по диссертационной работе.

В приложении приведены материалы: программа расчета отражателя, техническое задание на облучатель, акты внедрения облучательной установки.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ показал, что наиболее рациональным способом повышения энергетического КПД облучателей в настоящее время является совершенствование новейших типов облучателей путем конструктивных решений (доработок).

При этом необходимо для реконструированных светильников использовать источники с высокими энергетическими показателями.

Для оптической системы необходимо использовать материалы с высокими отражающими свойствами для снижения энергозатрат.

2. Для исключения потерь лучистого потока следует использовать облучатели с кривой силы света, обеспечивающие разность уровней облученности в поле облучения не более 10 %.

Основным путем повышения эффективности облучательного прибора является повышение коэффициента использования кривой силы света, что может быть достигнуто изменением ее в процессе эксплуатации, улучшение отражающих свойств отражателя, использования ламп с высокой светоотдачей и стабильной характеристикой светоотдачи на весь срок эксплуатации.

3. Разработан облучатель на базе существующего облучателя типа ЖСП 37-400, отличающийся установкой нового отражателя и боковых отражающих пластин для перераспределения лучистого потока в пространстве и равномерного облучения путем регулирования кривой силы света светильника.

Под предложенным облучателем сроки созревания сокращались. При модернизированном варианте первые 40 % урожая появилось на 20 день, 98 % - на 26 день. В базовом варианте - первый урожай 40 % появился на 25 день, 96 % - 32 день. Сэкономленная энергия выражается в сокращении времени работы ОбУ на 6 дней. При одинаковой установленной мощности создается повышение облученности на рабочей площади выращивания в 1,5 раза. Применение таких облучателей повышает экономическую эффективность растениеводства в защищенном грунте за счет ускорения созревания продукции и может быть легко реализовано с сельском хозяйстве.

4. Построенный облучатель позволяет регулировать кривую силы света облучательного прибора в пределах от концентрированной до широкой, заданных техническим заданием, для интенсификации процесса выращивания растений.

Запроектированный облучательный прибор (патент РФ №42867 «Облучатель») показал стабильные характеристики при изменении параметров для обеспечения световой среды на разных стадиях выращивания для повышения эффективности ОП и экономии электроэнергии (прил. 3).

5. В результате реализации предлагаемого проекта с установкой облучателей нового поколения годовая экономия в текущих затратах составит 7208 руб/год и будет получен дополнительный доход в размере 29572 руб/год.

96

1. Сарычев, Г.С. Облучательные светотехнические установки / Г.С.Сарычев. М.: Энергоатомиздат, 1992. - 241 с.

2. Степанцов, В.П. Светотехническое оборудование в с/х производстве: справ, пособие / В.П.Степанцов. — Мн.: Ураджай, 1987. 216 с.

3. Овчукова, С.А. Применение оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: Дис.д.т.н.: 05.20.02 / С.А.Овчукова. — Москва, 2001.-516 с.

4. Баев, В.И. Практикум по электрическому освещению и облучению / В.И.Баев. М.: Агропромиздат, 1991. — 175 с.

5. Рохлин, Г.Н. Газоразрядные источники света / Г.Н.Рохлин. — М.: Энергоатомиздат, 1991. — 720 с.

6. Уэймаус, Д. Газоразрядные лампы / ДУэймаус. М.: Энергия, 1977. - 344 с.

7. Эленбаас, В. Ртутные лампы высокого давления / В.Эленбаас. М.: Энергия, 1971.-328 с.

8. Кокинов, А.М. Исследования, направленные на повышение эффективности и внедрение в массовое производство новых источников света: Автореф. дис. д.т.н. / А.М.Кокинов. М, 1992. - 39 с.

9. Литвинов, B.C. О параметрах и перспективности металлогалогенных и натриевых ламп ВД / В.С.Литвинов, И.А.Пшеманская, С.А.Сабада, Л.А.Чумак // Светотехника. 1996. - №7. - С. 13-17.

10. Светильник для освещения теплиц, http://www.upp7vos.ru/ipp07.htm.

11. Светильники для теплиц и оранжерей. ООО Научно-производственное предприятие «НФЛ» г. Воронеж http://www.nfl.vrn.ru/Flora.html.

12. Облучатели тепличные, http://www.electro-chel.ru/svet4.html

13. Завей-Борода, В.Р. Установки для облучения растений / В.Р. Завей-Борода // Энергетика и энергосбережение: сб. ст., Красноярск, 2003. С. 22-26.

14. Атаев, А.Е. Новые разработки в области источников света на рубеже XXI века / А.Е.Атаев, Ю.Ф.Калязин, А.М.Кокинов // Светотехника. — 2000. — №5. — С.5-6.

15. Цугленок, Н.В. Энергетическое оборудование тепличных хозяств: Учеб. пособие / Н.В.Цугленок, П.П.Долгих, Я.А.Кунгс. Красноярск: Кранояр. гос. аграр. ун-т. 2001. 139 с.

16. Завей-Борода, В.Р. Проектирование эффективных облучательных установок /В.Р. Завей-Борода // Проблемы и перспективы энергообеспечения города: мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф; под общ. ред. В.М. Журавлева, В.А. Кулагина. ИПЦ КГТУ, 2003. - С. 167-171.

17. Кущ, О.К. Оптический расчет светильников и облучательных приборов с применением ЭВМ/О.К.Кущ. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 152 с.

18. Прикупец, Л.Б. Практические вопросы современного светотехнического оборудования для теплиц // Инф. сб. «Теплицы России». — М-2001.-№2. с.7-8.

19. Швецов, С.Г. Исследование и разработка осветительных установок на заданную структуру светового поля для селекции растений: Дис.канд.техн. наук / С.Г.Швецов. / М., 1983.

20. Сарычев, Г.С. Светотехническое оборудование для теплиц / Г.С.Сарычев // Инф. сб. «Теплицы России». М. - 1999. - №2. - С.14-15.

21. Пчелин, В.М. Опыт использования в теплицах зеркальных натриевых ламп типа РЕФЛАКС / В.М.Пчелин. С.В.Горяинов // Инф. сб. «Теплицы России». М. - 2000. - №1. - С.44-46.

22. Волкова, Е.Б. Облучатели с натриевыми лампами высокого давления для теплиц / Е.Б.Волкова, Е.И.Мудрак, В.Н.Ильин, К.В.Репин, В.С.Манякин, В. А. Велит // Тр. 2-й Междунар. светотехн. конф. Суздаль, 1995. - С. 189 — 190.

23. Свентицкий, И.И. Электрическое освещение и облучение в с.-х. производстве / И.И.Свентицкий, Ю.М.Жилинский. 1968. - 172 с.

24. Тихомиров, А.А. Фитоценоз как биологический приемник оптического излучения / А.А.Тихомиров // Светотехника. 1998. - №4. - С. 22-24.

25. Сулацков, В.Г. Лампы типа ЛОР-1000 для облучения растений /В.Г.Сулацков, И.И.Свентицкий, Н.П.Меклеса // Светотехника. 1971. -№10 -С.3-5.

26. Свентицкий, И.И. Экологическая биоэнергетика растений и с.-х. производство / И.И.Свентицкий. Пущино. 1982. - 222 с.

27. Тихомиров, А.А. Повышение энергетически эффективного получения продукции животноводства / А.А.Тихомиров // Техника в с. х. — 1989. —№3. — С. 16-17.

28. Алферова, Л.К. Использование системы эффективных величин -важный этап применения УФ излучения в с.-х. производстве / Л.К.Алферова, В .А. Муругов // Светотехника. 1980. - №2. - С.26-27.

29. Леман, В.М. Выращивание растений при искусственном освещении: Автореф. дис. д. с.-х. наук / В.М.Леман. 1965. — 38 с.

30. Сулацков, В.Г. К вопросу создания ламп с высокой эффективной отдачей для облучения растений / В.Г Сулацков, И.И. Свентицкий // Светотехника. 1969. - №3. - С.7-10.

31. Inada, К. Action spectra for photosynthesis plants / K.Inada // Plant and Phisiol. 1976. - vol. 17. - p. 355-362.

32. Deu Lsche Normen "Strahlungsphysik in oplischen Bereih ind lichttechnik. Photobiologische vir Kungsfunktionen". DIN. 5031. 1975.

33. Georgiev, G.D. Photometer for objective photobiological characteristic of the radiation with recpeet to their photobiology / G.D.Georgiev. Bochum. FRG. Section VI-Modern experiment method Book of abstracts. — 1972. — 318 p.

34. Живописцев, E.H. Электротехнология и электрическое освещение /

35. E.H. Живописцев, O.A. Косицин. M.: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

36. Соколов, М.В. О целесообразности эффективных величин оптического излучения / М.В.Соколов.// Светотехника. 1980 - №8. С. 15-17.

37. Лазарев, Д.Н. В защиту системы эритемных и бактерицидных величин/ Д.Н.Лазарев // Светотехника. 1979. - №8. С. 14-16.

38. Брандт, А.Б. К вопросу об использовании эффективных величин и единиц в растениеводстве / А.Б.Брант // Светотехника. 1980. — №1. С. 24-26.

39. Брандт, А.Б., К вопросу о фотосинтетической эффективности зеленой области спектра / А.Б.Брант, М.Н.Киселева // Биофизика. — 1977. Т. 22, №4. — С. 668-670.

40. Harnischfebeger, G. Plant Sel Letters / G. Harnischfebeger, R.Freharne, I.Felerabend 1973.-vol. 1.-61 p.

41. Хазанов, B.C. Биофизическая фотометрия на современном этапе /

42. B.С.Хазанов // Светотехника. 1970. -№6. - С. 14-17.

43. Лисовский, Г.М. Экспериментальная проверка света в светокультуре растений / Г.М. Лисовский, Л.Б. Прикупец, Г.С.Сарычев, Ф.Я. Сидько, A.A. Тихомиров // Светотехника. 1983. — №4. - С. 7-9.

44. Дойников, A.C. К дискуссии об эффективных величинах и единицах / A.C.Дойников // Светотехника. 1980. - №3. - С. 22-23.

45. Вассерман, A.A. Оценка эффективности действия источников излучения на растения / А.А.Вассерман, Г.Н.Квашин, В.В.Малышев // Светотехника. — 1986. №6. - С. 14-16.

46. Троицкий, A.M. Энергетическая эффективность облучательных установок защищенного грунт / А.М.Троицкий // Светотехника. — 1996. —№7.1. C. 10-13.

47. Малышев, В.В. О нормах дополнительного облучения растений и об оценке эффективности освещения в теплицах / В.В.Малышев, С.А.Овчукова // Тр. 2-ой Межд. научно-техн. конф. ч. 1. 2000. - С. 417-422.

48. Головнева, Н.Б. Об эффективности излучения для выращивания растений / Н.Б .Головнева, В.М.Терентьев, Д.В.Федюнькин // Светотехника. —1980.-№5.-С. 16-18.

49. Боков Г.С. Некоторые аспекты оценки эффективности ОбУ для защищенного грунта / Г.С.Боков, Сторожев П.И., Царев A.A. // Светотехника. -1980.-№4. С. 17-19.

50. Малышев, В.В. О возможности оценки количественных критериев разноспектральных ламп для растениеводства по световым параметрам / В.В.Малышев // Инф.сб. М. 1999. - №2 - 1999. С. 16-21.

51. Отраслевые нормы освещения с.-х. предприятий, зданий, сооружений / М. Колосс. - 1980. - 22 с.

52. Козырев, Б.П. Оценка эффективности излучения для растений / Б.П.Козырев // Светотехника. 1986. -№7. - С. 16-17.

53. Прикупец, Л.Б. Оптимизация характеристик фитооблучателей на основе фитобиологических экспериментов / Л.Б.Прикупец, Г.С.Сарычев, Д.В.Федюнькин // Светотехника. 1983. — №4. — С. 7-9.

54. Долгих, П.П. Энергосберегающие электронные пускорегулирующие аппараты для облучательных установок теплиц / П.П.Долгих, Я.А.Кунгс, Н.В.Цугленок — Красноярск, 2003. — 116 с.

55. Миннахметова, И.М. Реконструкция тепличного облучателя ОТ 400 / И.М.Миннахметова // Проблемы сельскохозяйственной светотехники. Сб. тр. ЛСХИ. 1991. - С. 52-57.

56. A.c. 1756738 СССР, AI, МПК F 21 V 7/00. Облегченный отражатель для теплиц / В.А.Козинский, И.М.Миннахметова (СССР). № 4872968/07; Заявлено 17.07.90; Опубл. 23.08.92. Бюл. №31.

57. Гаврикова, A.A. Краевой облучатель ОТ-400 для выращивания растений / А.А.Гаврикова, А.П.Лаханов, И.Е.Марков, В.Г.Сулацков, В.П.Шарупич // Светотехника. 1978. - №9 - С. 8-9.

58. Бармин, В.В. Что снижает технический уровень светильников / В.В.Бармин // Светотехника. 2002. — №3. С. 29-31.

59. Литвинов, B.C. К вопросу об оптимизации параметров комплекта зеркальный световой прибор разрядная лампа высокой интенсивности / В.С.Литвинов, В.В.Трембач // Светотехника. 1997. - №5. - С. 21-23.

60. Айзенберг, Ю.Б. Световые приборы / Ю.Б.Айзенберг. — М.: Энергия, 1980.-464 с.

61. Карякин, H.A. Световые приборы прожекторного и проекторного типов / Н.А.Карякин. М.: Высшая школа, 1966.

62. Карякин, H.A. Световые приборы / Н.А.Карякин. М.: Высшая школа, 1975.

63. Трембач, В.В. Световые приборы (теория и расчет) / В.В.Трембач. -М.: Высшая школа, 1972.

64. Айзенберг, Ю.Б. Осветительный прибор в установке / Ю.Б.Айзенберг, Ю.Б. Бухман Г.Б. // Светотехника. 1985. - №10. - С. 2-6.

65. Айзенберг, Ю.Б. Основы конструирования световых приборов / Ю.Б.Айзенберг. М.: Энершатомиздат, 1996. - 704 с.

66. Кнорринг, Г.М. Осветительные установки / Г.М.Кнорринг. Л.: Энергоиздат, 1981.- 280 с.

67. Matanovic, D. Lichtechnik / D.Matanovic. 1958. N 5.

68. Wittig, E. Siemens Zeitschrift. / E.Wittig. 1962. - №7. Lux. 1964. -N28.

69. Clark, F. Ilium / F.Clark.- 1963. -N 3. 1966. N 1.

70. Варсанофьева, Г.Д. Эксплуатационные исследования осветительных установок / Г.Д.Варсанофьева // Светотехника. — 1977. №-7. С. 6-9.

71. Варсанофьева, Г.Д. К вопросу о понятии отказа осветительной установки / Г.Д.Варсанофьева, Ц.И.Кроль // Светотехника. 1978. - №2. - С. 1-5.

72. Завей-Борода, В.Р. Облучательный прибор в облучательной установке / В.Р.Завей-Борода. // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Тр. конф. мол. ученых СО РАСХН. — Новосибирск, 2004. С.358-361.

73. Трембач, В.В. Исследование разброса светотехнических характеристик зеркальных светильников / В.В.Трембач, В.М.Карачев // Тр. МЭИ.- 1974.-Вып. 210.-С. 136-141.

74. Иванов, А.П. Электрические источники света / А.П.Иванов. M.-JL: Госэнергоиздат, 1955. 288 с.

75. Айзенберг, Ю.Б. Справочная книга по светотехнике / Под редакцией Ю.Б. Айзенберга. М.: Энергоатомиздат, 1995. 528 с.

76. Вайнштейн, В.Б. Электрическая часть осветительных установок / В.Б.Ванштейн, В.Д.Никитин. Томск: изд.ТПУ, 1984. -91с.

77. Клюев, С. А. Технико-экономические расчеты при проектировании осветительных установок / С.А.Юпоев // Светотехника. 1981. — №7. — С. 23 — 27.

78. Никитин, В.Д. Выбор оптимального источника света / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. — Красноярск, 2004. С. 46-49.

79. Никитин, В.Д. Оценка эффективности источников света / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. Красноярск, 2004. - С. 44-46.

80. Никитин, В.Д. Эффективное сравнение осветительных установок / В.Д Никитин, В.Р. Завей-Борода //Энергетика и энергосбережение: сб. ст. Вып. 2. Красноярск, 2004. - С.49-51.

81. Барышев, Ю.П. Об измерении оптического излучения в вегетационных климатических установках / Ю.П.Барышев, М.И. Зархин. // Светотехника. 1978. №6. - С. 11-12.

82. Кущ, O.K. Расчет структуры лучистого поля зеркальных облучателей / О.К.Кущ, С.Г. Швецов. // Механизация и электрификация с/х. — 1984. — №10.-С. 59-61.

83. Облучатель для теплиц ЖСП37-400. http://www.k-e.rn/2.html

84. Тооминг, Х.Г. Методика измерения ФАР / Х.Г.Тооминг, Б.Н.Гуляев. -М.: Наука, 1967.-213 с.

85. Кунгс, Я.А. Экономия электрической энергии в осветительных установках / Я.А.Кунгс, М.А.Фаермарк. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 160 с.

86. Цугленок, Н.В. Методика регулирования характеристик облучательных установок в растениеводстве защищенного грунта / Н.В. Цугленок, Я.А. Кунгс, П.П. Долгих, В.Р. Завей-Борода // Вестн. КрасГАУ. Вып. 5. Красноярск, 2004. - С. 165-170.

87. Ильин, У.Ю. Разработка экспериментальной арматуры для ультрафиолетового облучателя с излучателем ДРТ-400 / У.Ю.Ильин,

88. A.Э.Шкеле // Проблемы сельскохозяйственной светотехники. Сб. трудов ЛСХИ 1991. — С. 88-91.

89. Пат. 42876 Российская Федерация, МПК7 Б 21 V 7/00. Облучатель /

90. B.Р. Завей-Борода, П.П. Долгих; патентообладатель Краснояр. гос. аграр. унт. Заявл. 29.03.2004; опубл. 20.12.2004. Бюл. № 35.

91. Вычисление углов А, делящих отражатель на п частейeCi.jp := ъ —п / .ад ••=ы- я 2-азш 2 2 х + а ( 2 2 т-\/х + а2 2 (иЛ22 2 (пЛх:=та1ш(п+ 1,1,¿12.1ха2)1. Ь|.р = 1п-ы-т1. Ад = 0.439к1. А{+ |Ь|- а1. Ад := а1ап|1. Ш)m■Jыi2 2 + а