автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Обоснование пространственно-планировочных и технологических решений по подземной разработке угольных месторождений брахисинклинального типа

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБОБЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА И РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ РАЗРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БРАХИСИНКЛИНАЛЬНО-ГОТИПА

1.1. Анализ способов и схем вскрытия брахисинклинальных складок

1.2. Анализ технологических схем подготовки шахтных и выемочных полей брахисинклинальных складок

1.3. Обобщение технологических схем подготовки и отработки выемочных участков угольных пластов, залегающих в брахисинклинальных складках

1.4. Результаты научных исследований по созданию прогрессивной технологии отработки угольных пластов с переменными горногеологическими параметрами

1.5. Выводы, цель и задачи исследований

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ РАЗРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ, ЗАЛЕГАЮЩИХ В БРАХИСИНКЛИНАЛЬНЫХ СКЛАДКАХ

2.1. Методика исследований технологических схем отработки брахисинклинальных складок

2.2. Технологическая типизация брахисинклинальных складок угленосных месторождений по геологическим и технологическим признакам

2.3. Разработка методики разделения брахисинклинальных складок на однородные технологические блоки

2.4. Реализация методики разделения брахисинклинальных складок на однородные технологические блоки на примере Казанковской брахисинклинальной складки

2.4.1. Создание базы горно-геологических данных

2.4.2. Формирование базы технологических и технических параметров способов разработки угольных месторождений

Выводы

3. ОБОСНОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКЕ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БРАХИСИНКЛИНАЛЬНОГО ТИПА 76 3.1. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки однородных технологических блоков

3.1.1. Разработка методики конструирования альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинклинальных складок

3.1.2. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинклинальной складки с одним типом однородных технологических блоков

3.1.2.1. Разработка генеральной схемы отработки брахисинклинальной складки с одним типом однородных технологических блоков

3.1.2.2. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинклинальных складок с одним однородным технологическим блоком без разделения на шахтные или карьерные поля

3.1.2.3. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинкли-нальных складок с одним однородным технологическим блоком с разделением его на несколько шахтных или карьерных полей

3.1.3. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинкли-нальных складок, включающих два типа однородных технологических блоков

3.1.3.1. Разработка методики дискретизации на шахтные и карьерные поля брахисинклинальных складок, включающих два типа однородных технологических блоков

3.1.3.2. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов разработки открытым и подземным способами брахисинклинальной складки, включающей два типа однородных технологических блоков

3.1.3.3. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов разработки открытым и открыто-подземным способами брахисинклинальной складки, включающей два типа однородных технологических блоков

3.1.4. Развитие существующих и конструирование альтернативных вариантов разработки угольных пластов в брахисинклинальной складке, включающей три типа однородных технологических блоков

3.1.4.1. Разработка методики дискретизации на шахтные и карьерные поля брахисинклинальных складок, включающих три типа однородных технологических блоков

3.1.4.2. Синтез альтернативных вариантов разработки брахисинклинальных складок открытым, подземным и открыто-подземным способами

Выводы

4. ШАХТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В БРАХИСИНКЛИНАЛЬНЫХ СКЛАДКАХ

4.1. Характеристика объекта и методика шахтных исследований

4.2. Разработка и реализация технологических и технических решений по совершенствованию технологии проведения подготовительных выработок в брахисинклинальной складке

4.3. Шахтные исследования параметров систем разработки короткими забоями

4.4. Разработка и реализация технологических и технических решений по повышению нагрузки на длинные комплексно-механизированные забои

4.5. Разработка и реализация технологических и технических решений по повышению эффективности отработки угольных месторождений брахисинклинального типа

Выводы

Актуальность работы. В соответствии с программой реструктуризации угольной промышленности эффективность отрасли намечается повысить за счет развития угледобычи на месторождениях, благоприятных для применения высокоинтенсивных технологий. К перспективным отнесены районы и участки месторождений, запасы угля которых экономически выгодно отрабатывать открытым или подземным способами с суточной нагрузкой на очистной забой более 8 тыс.т. При подземном способе добычи такая нагрузка может быть достигнута при отработке пологих угольных пластов средней мощности.

Однако, объемы таких запасов на действующих шахтах ограничены и возникает необходимость проектирования и освоения новых месторождений, значительная часть которых представлена свитой пластов, залегающих в виде брахисинклинальных складок. Особенностями угольных месторождений брахисинклинального типа являются: переменный угол падения пластов; изменение от глубины залегания пластов качества угля, газоносности, водопритока, объема запасов на горизонтах, горного давления и др.

Производственный опыт отработки месторождений брахисинклинального типа показывает, что выемка участков угольных пластов с углами падения свыше 25° или на глубине более 500 м экономически невыгодна (шахты «Шушталепская», «Осинниковская», «Абашевская», «Зырянов-ская» в Кузбассе) и приводит к закрытию шахт по экономическим критериям и условиям безопасности. Существенным ограничением при доработке запасов в мульде брахисинклинальных складок, отрабатываемых несколькими шахтами, является наличие барьерных и предохранительных целиков, затопленных выработанных пространств выше горизонта горных работ и др.

Следовательно, для проектирования горных предприятий и разработки угольных месторождений брахисинклинального типа необходимо применить системный подход, позволяющий полностью и эффективно отработать угольные пласты за счет использования оптимальных пространственно-планировочных решений, синтеза рациональных и безопасных технологий выемки угля.

Ведущими проектными, научно-исследовательскими и учебными институтами бывшего СССР выполнен и реализован большой объем научных исследований по созданию системы комплексного освоения месторождений брахисинклинального типа. Однако, изменение рыночных отношений и критериев оптимальности технологических решений показало недостаточную эффективность проектных решений и возникла потребность в новых методических подходах для проектирования и освоения месторождений брахисинклинального типа.

В связи с изложенным, проведение исследований, направленных на обоснование пространственно-планировочных и технологических решений, обеспечивающих комплексное и эффективное освоение в рыночных условиях месторождений брахисинклинального типа, имеет важное научное и практическое значение.

Диссертация выполнена по результатам научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ Сибирского государственного индустриального университета в 1996-1999гг., в том числе по региональной программе Кемеровского научно-образовательного комплекса (тема № 27-6), Федеральной целевой программе «Интеграция» - «Освоение и сохранение недр Кузбасса» (контракт №564, гос. per. № 01990000622), ГРАНТу №78 Министерства образования РФ; проектно-конструкторского бюро АОУК

Кузнецкуголь» (проекты шахт «Есаульская», «Юбилейная», «Ульяновская»). Исследования проводились при участии автора в качестве руководителя и исполнителя.

Целью работы является повышение эффективности и безопасности подземной разработки угольных месторождений брахисинклинального типа за счет применения научно-обоснованных параметров пространственно-планировочных решений и системного подхода для оптимизации схем строительства и эксплуатации шахт.

Идея работы заключается в разделении по разработанной методике брахисинклинальной складки на однородные технологические блоки и однородные монотехнологические блоки с отработкой запасов каждого блока по адаптивной высокоинтенсивной технологии. Задачи исследований: типизировать брахисинклинальные угольные месторождения по параметрам складчатости и горнотехнологическим признакам на основе адаптации открытого, подземного и комбинированного способов разработки к горно-геологическим условиям залегания угольных пластов; разработать методику разделения брахисинклинальных складок на однородные технологические блоки с использованием алгоритма определения границ блоков по экономическим и технологическим критериям; обосновать пространственно-планировочные решения по подземной разработке угольных месторождений брахисинклинального типа на основе системного подхода при выборе схем вскрытия, подготовки и отработки угольных пластов; провести шахтные исследования технологических схем разработки однородных технологических блоков брахисинклинальных складок длинными и короткими забоями с применением традиционного и гидравлического способов отработки угольных пластов; разработать и реализовать технологические и технические решения по повышению эффективности отработки угольных пластов в брахисинклинальных складках с использованием высокопроизводительной отечественной и зарубежной техники.

Методы исследований. В работе использован комплекс методов исследований, включающий: системный анализ способов разработки, горно-геологических и горнотехнических параметров брахисинклинальных складок для их типизации; метод многокритериальной оптимизации для установления границ однородных технологических блоков в пределах брахисинклинальных складок; метод вариантов для обоснования альтернативных пространственно-планировочных решений по вскрытию, подготовке и отработке месторождений брахисинклинального типа; хронометражные шахтные наблюдения технологических процессов и статистический анализ результатов для выбора оптимальных параметров технологических схем разработки однородных технологических блоков; научно-техническое прогнозирование технологических и технических решений для повышения эффективности отработки брахисинклинальных складок.

Научные положения, выносимые на защиту: интеграция традиционных способов разработки угольных месторождений и уровень их адаптивности к горно-геологическим условиям позволяет типизировать брахисинклинальные складки по параметрам складчатости и обосновать схемы строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий каждого типа складок; границы однородных технологических блоков и однородных монотехнологических блоков устанавливаются по технологическим и экономическим критериям и используются при разделении брахисинклинальной складки на шахтные поля, выемочные поля и блоки; высокий уровень пространственно-планировочных решений по подземной разработке угольных месторождений брахисинклинального типа достигается типизацией брахисинклинальных складок, разделением их на однородные технологические блоки и адаптацией способов и средств разработки пластов к горно-геологическим условиям монотехнологического блока; реализация адаптивных технологических схем разработки однородных технологических блоков в пределах брахисинклинальной складки обеспечивает повышение концентрации работ, коэффициента использования шахтного оборудования и уровня безопасности технологических процессов за счет узкого диапазона изменения горно-геологических параметров блока, сокращения типоразмеров забойного оборудования и специализации трудовых коллективов; эффективность разработки угольных пластов в брахисинклинальных складках достигается применением последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий, что обеспечивает сокращение начальных инвестиций и срока их окупаемости.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов работы подтверждается: высокой адаптивностью традиционного и гидравлического способов отработки Байдаевской и Антоновско-Есаульской брахисинклинальных складок в Кузбассе; опытом эксплуатации шахты «Юбилейная» при отработке верхних горизонтов Байдаевской брахисинклинали гидравлическим способом короткими забоями и нижних горизонтов длинными очистными забоями с определением границ однородных технологических блоков по технико-экономическим критериям; успешной практической реализацией пространственно-планировочных решений по вскрытию, подготовке и отработке Байдаевской и Антоновско-Есаульской брахисинклинальных складок шахтами «Юбилейная», «Полосухинская», «Есаульская» и «Антоновская»; представительным объемом шахтных наблюдений технологических процессов традиционной и гидравлической технологий на шахтах «Юбилейная» и «Есаульская» (за период наблюдений на этих шахтах добыто более 10 млн.т угля); применением последовательно-параллельной схемы строительства и эксплуатации шахты «Есаульская», на которой в процессе строительства добыто более 1,5 млн.т угля, а затраты на строительство окупились за 7 лет.

Научная новизна работы заключается в: типизации брахисинклинальных складок по уровню адаптивности способов разработки угольных пластов к горно-геологическим условиям брахисинклинальной складки и интеграции последовательной, последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий; разработке методики определения границ однородных технологических блоков по технологическим и экономическим критериям с ограничениями по горно-геологическим и горнотехническим параметрам угольных пластов брахисинклинальных складок; установлении зависимостей уровня пространственно-планировочных решений по величине чистого дисконтированного дохода системы действующих в пределах брахисинклинальной складки горнодобывающих предприятий с применением на каждом однородном технологическом блоке технологической схемы с наивысшим уровнем адаптации; установлении диапазона изменения горно-геологических параметров в пределах однородного технологического блока и однородного монотехнологического блока; обосновании области применения последовательной, последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации горных предприятий в пределах брахисинклинальных складок разных типов.

Личный вклад автора состоит: в анализе форм и условий залегания угольных пластов и типизации месторождений брахисинклинального типа; в разработке методики определения границ однородных технологических блоков в пределах угольных месторождений брахисинклинального типа с использованием технико-экономических критериев оптимизации и ограничений по горно-геологическим параметрам; в конструировании альтернативных вариантов вскрытия, подготовки и отработки брахисинклинальных складок разных типов и обосновании технологического уровня пространственно-планировочных решений; в разработке методики, организации и проведении комплексных шахтных исследований технологических схем разработки угольных пластов и обосновании допустимого диапазона изменения горногеологических параметров в пределах однородных технологических блоков; is в разработке и реализации прогрессивных технологических решений нового технико-экономического уровня, обеспечивающих интенсивную отработку брахисинклинальных складок при последовательно-параллельной и параллельной схемах строительства и эксплуатации шахт.

Практическое значение работы состоит в том, что полученные результаты исследований позволяют: оценивать уровень адаптивности традиционных способов разработки угольных месторождений к горно-геологическим условиям брахисинклинальных месторождений по типу их складчатости; устанавливать на этапе проектирования границы шахтных и выемочных полей в пределах брахисинклинальных складок по контурам однородных технологических блоков; обосновывать оптимальные варианты вскрытия, подготовки и системы разработки при отработке месторождений брахисинклинального типа несколькими горнодобывающими предприятиями; расширить область применения прогрессивных технологических схем отработки однородных технологических блоков путем использования производственного опыта и результатов шахтных исследований; сократить объем начальных инвестиций и сроки их окупаемости при использовании последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации нескольких шахт в пределах брахисинкли-нальной складки.

Реализация работы. Основные положения и результаты исследований использовались при реконструкции шахты «Юбилейная» (19901995гг.), расширении шахты «Есаульская» (1996-1999гг.) и техническом перевооружении шахты «Новокузнецкая» (1998-1999гг.) АОУК «Кузнецк-уголь». Оптимальные пространственно-планировочные решения по подземной разработке угольных месторождений брахисинклинального типа включены в проект строящейся шахты «Ульяновская» АОУК «Кузнецк-уголь» (1998-1999гг.). Методика разделения брахисинклинальных складок на однородные технологические блоки используется в учебном процессе Сибирского государственного индустриального университета (19971999гг.).

Апробация работы. Основные научные положения и практические результаты диссертации докладывались на VI Международной научно-практической конференции "Перспективы развития горнодобывающей промышленности" (Новокузнецк, 1999г.), конференции «Совершенствование подземной разработки» (Кемерово, 1999г.), Международной научно-практической конференции «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» (Кемерово, 1999г.), Международных конференциях «Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых» (Новокузнецк, 19981999гг.), III Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс-99» (Кемерово, 1999г.), технических советах АОУК «Кузнецкуголь» (1991-1999гг.), технических советах шахт «Юбилейная», «Есаульская», «Новокузнецкая» АОУК «Кузнецкуголь» (1991-1999гг.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов и заключения, изложенных на 165 страницах машинописного текста, включает 12 таблиц, 36 рисунков и список литературы из 74 наименований.

Выводы

1. Разработана и реализована при подготовке к выемке запасов угля пласта 26а на шахте «Есаульская» технологическая схема проведения подготовительных выработок с помощью импортной техники: комбайна непрерывного действия Joy-12CM-18, самоходного вагона Shuttle car 12SC32B и бурильной установки Wombat для установки анкерной крепи. Внедрение технологической схемы позволило увеличить скорость проведения выработок до 220 м/месяц, что на 3 8% выше по сравнению с темпами проходки с помощью отечественного комбайна ГГЖС.

2. Установлено, что нагрузка на длинный комплексно-механизированный забой в пределах брахисинклинальной складки снижается в 1,3 раза при увеличении угла падения с 10 до 20° и в 1,8 раза при изменении угла падения с 10 до 30°.

3. Разработана и внедрена технологическая схема выемочного участка для отработки однородного монотехнологического блока длинными комплексно-механизированными забоями с использованием отечественной механизированной крепи 3M-138, выемочного комбайна KGS-345 и конвейера «Анжера-30» с длиной очистного забоя 220 м. Реализация этой технологической схемы позволила получить следующие технико-экономические показатели по выемочному участку: добыча угля 150 тыс.т/месяц, производительность труда рабочего 1170 т/чел. мес., себестоимость добычи угля 15.01 руб/т.

4. По результатам исследований разработаны следующие рекомендации по отработке угольных месторождений брахисинклинального типа: применение последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации шахт; установление границ шахтных полей в соответствии с границами однородных технологических блоков; применение поэтапного сокращения числа шахт по мере углубки горных работ; постепенный переход с увеличением глубины от этажной к панельной подготовке шахтных полей и горизонтов и применение в мульдовой части брахисинклинальной складки погоризонтной подготовки; увеличение длины комплексно-механизированного забоя до 250 м, площади поперечного сечения выемочных выработок до 18 м ; отказ от бесцеликовой схемы отработки выемочных столбов и переход на технологические схемы с оставлением неизвлекаемых межучастковых целиков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные пространственно-планировочные и технологические решения по последовательной, параллельной и последовательно-параллельной схемам строительства и эксплуатации шахт, обеспечивающие эффективную разработку угольных месторождений брахисинклинального типа.

Основные научные и практические результаты и выводы заключаются в следующем:

1. Выделены три основных типа угольных месторождений, залегающих в виде брахисинклинальных складок. Тип брахисинклинального меторождения определяется по параметрам ее складчатости с учетом уровня адаптивности открытого, подземного и комбинированного способов разработки к горно-геологическим условиям.

2. Разработана методика определения границ однородных технологических блоков, шахтных полей и блоков в брахисинклинальной складке. Каждый однородный технологический блок характеризуется более узким диапазоном изменения горно-геологических условий, благоприятных для отработки угольных пластов в блоке по одной технологии. Методика разделения брахисинклинальной складки на однородные технологические блоки реализована на примере Казанковской брахисинклинальной складки, где выделены три однородных монотехнологических блока с отработкой длинными очистными забоями (10% запасов), короткими забоями с комбайновой выемкой (45% запасов) и короткими забоями с высоконапорной гидроотбойкой (45% запасов).

3. Установлены эмпирические зависимости технологических и стоимостных параметров шахт от угла падения и глубины разработки пластов для систем разработки длинными комплексно-механизированными забоями и короткими забоями с гидротранспортом горной массы. Зависимости позволяют в автоматизированном режиме на ЭВМ устанавливать границы однородных технологических блоков в пределах брахисинклинальной складки. Область применения длинных комплексно-механизированных забоев (ДСО), коротких забоев с механогидравличе-ской выемкой (КСОК) и коротких забоев с высоконапорной гидроотбойкой (КСОГ) для отработки брахисинклинальных складок изменяется в следующих диапазонах: угол падения пластов: ДСО - 0-25°, КСОК - 10-20°, КСОГ - 10-90°; мощность пласта: ДСО - 1.2-8.0 м, КСОК - 1.8-3.2 м, КСОГ - 1.312.0 м; глубина горных работ: ДСО - не ограничена, КСОК - 50-300 м, КСОГ-50-300 м.

4. Разработано 13 альтернативных вариантов пространственно-планировочных решений по отработке угольных месторождений брахисинклинального типа. Проведена группировка вариантов по типу вскрывающих выработок, числу шахтных полей и последовательности их отработки. Новыми технологическими решениями, адаптивными к брахисинк-линальным складкам, являются: вскрытие пластов наклонными и слепыми вертикальными стволами, отработка месторождения по схеме «шахта -пласт», использование вскрывающих выработок соседних шахт в качестве вентиляционных при доработке мульдовой части брахисинклинальной складки одной шахтой. Эффективность отработки брахисинклинальных складок достигается за счет установления границ шахтных и карьерных полей в соответствии с границами однородных технологических блоков, а также за счет использования некоторых элементов шахтного фонда соседними горными предприятиями. В соответствии с принятым в работе системным подходом рекомендуется все горнодобывающие предприятия, отрабатывающие угольные пласты в одной брахисинклинальной складке, объединять в единую административно-организационную структуру.

5. Для разработки компьютерной методики планировки брахисинклинальных складок на однородные технологические блоки предложена система кодирования альтернативных вариантов пространственно-планировочных решений. Полное кодовое обозначение каждого варианта включает следующие кодовые блоки: тип брахисинклинальной складки; число горнодобывающих предприятий; последовательность отработки пластов каждым способом; способ вскрытия шахтных полей; способ и схема подготовки шахтных полей; система разработки.

6. Разработана и реализована при подготовке к выемке запасов угля пласта 26а на шахте «Есаульская» технологическая схема проведения подготовительных выработок с помощью импортной техники: комбайна непрерывного действия Joy-12CM-18, самоходного вагона Shuttle car 12SC32B и бурильной установки Wombat для установки анкерной крепи. Внедрение технологической схемы позволило увеличить скорость проведения выработок до 220 м/месяц, что на 38% выше по сравнению с темпами проходки с помощью отечественного комбайна ГПКС.

7. Установлено, что нагрузка на длинный комплексно-механизированный очистной забой в пределах брахисинклинальной складки снижается в 1,3 раза при увеличении угла падения с 10 до 20° и в 1,8 раза при изменении угла падения с 10 до 30°.

8. Разработана и внедрена технологическая схема выемочного участка для отработки однородного монотехнологического блока длинными комплексно-механизированными забоями с использованием отечественной механизированной крепи 3M-138, выемочного комбайна KGS-345 и конвейера «Анжера-30» с длиной очистного забоя 220 м. Реализация этой технологической схемы позволила получить следующие технико-экономические показатели по выемочному участку: добыча угля 150 тыс.т/месяц, производительность труда рабочего 1170 т/чел. мес., себестоимость добычи угля 15.01 руб/т.

9. По результатам исследований разработаны следующие рекомендации по отработке угольных месторождений брахисинклинального типа: применение последовательно-параллельной и параллельной схем строительства и эксплуатации шахт; установление границ шахтных полей в соответствии с границами однородных технологических блоков; применение поэтапного сокращения числа шахт по мере углубки горных работ; постепенный переход с увеличением глубины разработки от этажной к панельной подготовке шахтных полей и горизонтов и применение в мульдовой части брахисинклинальной складки погоризонтной подготовки; увеличение длины комплексно-механизированного забоя до 250 м, л площади поперечного сечения выемочных выработок до 18 м ; отказ от бесцеликовой схемы отработки выемочных столбов и переход на технологические схемы с оставлением неизвлекаемых межучастковых целиков.

10. При реализации результатов исследований в части адаптации новых пространственно-планировочных решений на пластах 16 и 25 шахты «Юбилейная» и пластах 29а и 26а шахты «Есаульская», а также интенсивных технологий проведения подготовительных выработок с использованием импортного оборудования и анкерной крепи, получен экономический эффект 52 млн.руб. в ценах 1999г.

1. Анферов Б.А., Кузнецова Л.В., Аникин М.В. Оценка качества технологии очистных работ при выборе системы разработки // Уголь. -1998. №12. - С.24-26.

2. А.с. 1259008 СССР, МКИ Е21С 41/04. Способ отработки месторождений полезных ископаемых / В.В.Ржевский, А.Е.Гонтов, Б.П.Синюков и др. №3894640; Заявл. 07.05.85; Опубл. Б.И., 1986, №35.

3. Атрушкевич А.А. Экологически чистая, высокоэффективная технология добычи угля с подземным обогащением // Уголь. 1999. - №4. -С.33-34.

4. Атрушкевич В.А. Научные основы, конструирование и прогноз геомеханических параметров интенсивной технологии подземной гидромеханизированной разработки крутых угольных пластов с открытых горных выработок. М.: МГГУ, 1997. - 153с.

5. Атрушкевич В.А. Разработка интенсивной технологии подземной гидромеханизированной добычи угля из открытых горных выработок: Ав-тореф. дис. докт. техн. наук. М.: МГГУ, 1997. - 28с.

6. Большая Советская Энциклопедия. Т.4 / Гл. ред. А.М.Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1971.- 1783с.

7. Большая Советская Энциклопедия. Т. 12 / Гл. ред. А.М.Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1973. - 624с.

8. Бурчаков А.С., Малкин А.С., Устинов М.И. Проектирование шахт: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1985. -399с.

9. Бурчаков А.С., Харченко В.А., Кафорин J1.A. Выбор технологических схем угольных шахт. М.: Недра, 1975. - 274с.

10. П.Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 5-е изд. -М.: Высшая школа, 1988. 576с.

11. Воспроизводство вскрытых и подготовленных запасов угля на шахтах / М.И.Устинов, В.П.Федоров, А.И.Шор и др.; под ред. Н.К.Гринько. М.: Недра, 1990. - 352.

12. Временная инструкция по расчету и применению анкерной крепи на шахтах Кузнецкого бассейна. Прокопьевск: КузНИУИ, - 1996. - 95с.

13. Временные рекомендации по снижению газообильности выемочных участков шахт Кузбасса поверхностными газоотсасывающими вентиляторами, установленными на устьях вентиляционных скважин. Кемерово: ВостНИИ, 1986. - 30с.

14. Вылегжанин В.Н., Витковский В.И., Потапов В.П. Адаптивное управление подземной технологией добычи угля. Новосибирск: Наука, 1987.-232с.

15. Геология угольных месторождений СССР // А.К.Матвеев, В.А.Власов, А.В.Голицын и др. М.: МГУ, 1990. - 236с.

16. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 1998. -264с.

17. Говор А.Н. Перспективы внедрения высокоинтенсивных технологий на пологих угольных пластах / Перспективы развития горнодобывающей промышленности: Материалы VI Международной научно-практической конференции. Новокузнецк: СибГИУ, 1999. - С. 177-179.

18. Гонтов А.Е. Динамическое проектирование, строительство и эксплуатация гидрошахт // Уголь. 1986. - №5. - С.45-48.

19. Гонтов А.Е. Исследование технологических схем очистных работ способом гидромеханизации на пластах пологого падения (на примере Байдаевского района): Дис. канд. техн. наук. М.: ИГД им.А.А.Скочинского, 1975.- 197с.

20. Гонтов А.Е. 300 т угля в месяц на рабочего основная задача 10-й пятилетки на гидрошахте «Юбилейная» // Гидромеханизация горных работ (межвузовский сб.). - Кемерово: КузПИ, 1977. - С.202-213.

21. Горная энциклопедия. Том 1 / Гл. ред. Е.А.Козловский. М.: Советская энциклопедия, 1984.-560с.

22. Горное дело: Терминологический словарь / Г.Д.Лидин, Л.Д.Воронина, Д.Р.Каплунов и др. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1990.-694с.

23. Домрачев А.Н. Опыт эксплуатации очистных механизированных комплексов на пластах наклонного падения // Информационный листок. -1996. №297-96. - Кемерово: ЦНТИ. - Зс.

24. Инструкция по расчету производственных мощностей действующих предприятий по добыче и переработке угля (сланца). М.: ЦНИЭИуголь, 1993.-99с.

25. Колмаков В.Е. Гидромониторная выемка угля на шахте «Байда-евская-Северная» №1 // Вопросы гидравлической добычи угля. Вып. 12 -Новокузнецк,1968. С.84-86.

26. Конюхов И.Б., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Исследование конкурентного положения углей на Российском топливном рынке // Вестник КузГТУ. 1998. - №1. - С.67-70.

27. Коровкин Ю.А., Бураков В.А. Дешевый уголь и повышенная безопасность в системе технологической и структурной перестройки шахт // Уголь. 1999. - №5. - С.22-27.

28. Логинов А.К. Обоснование пространственно-планировочных решений при отработке перспективных угольных месторождений Кузбасса в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: МГГУ, 1998.-24с.

29. Лось И.Н. Научное обоснование комбинированной разработки угольных месторождений Севера: Дис. докт. техн. наук. Кемерово: ИУ СО РАН, 1992.-410с.

30. Магдыч В.И., Мелехин С.В. Обоснование технологии вскрытия, подготовки и отработки участка Казанковский №2 блок-стволами // В сб.: Вскрытие и отработка шахтного поля блок-стволами, обеспечивающими снижение объемов горных работ. -М.: МГИ, 1987. С. 16-21.

31. Мельников Н.В., Курносов A.M. Проблемы оптимального проектирования горных предприятий // Вестник АН СССР. 1967. - №6. - С.61-68.

32. Методические положения выбора оптимальных технологических решений в проектах шахт с учетом изменчивости горно-геологических факторов. -М.: Центрогипрошахт, 1985. 86с.

33. Методология проектирования горных предприятий: Справочник / И.К.Станченко и др. М.: Недра, 1989. - 429с.

34. Методы оптимального проектирования угольных шахт / А.М.Курносов, М.И.Устинов, И.П.Набродов и др. М.: Недра, 1974. -368с.

35. Михеев О.В., Атрушкевич В.А., Саламатин А.Г. Разработка угольных месторождений с использованием техногенных выемок: Учебное пособие. М.: МГГУ, 1995. - 45с.

36. Мучник B.C., Голланд Э.Б., Маркус М.Н. Подземная гидравлическая добыча угля. М.: Недра, 1986. - 223с.

37. Мучник B.C. Использование современных научных методов управления в промышленности для ускорения технического прогресса // Вопросы гидравлической добычи угля. Труды ВНИИгидроугля. Вып.ХН. -Новокузнецк: ВНИИгидроуголь, 1968. С.3-23.

38. Мучник B.C. Опыт подземной добычи гидравлическим способом и пути его совершенствования. М.: Углетехиздат, 1956. - 30с.

39. Некрасов В.В. Комплексное обоснование параметров и реализация прогрессивных технологий эффективной и безопасной отработки запасов высокоугольных месторождений: Дис. докт. техн. наук. М.: МГГУ, 1997.-34с.

40. Никонов Е.С. Об организационном уровне производственных систем (на примере горнодобывающей промышленности) // Уголь. 1999. -№ 4. - С.57-63.

41. Нормы продолжительности и уровня освоения проектных мощностей и экономических показателей вводимых в действие предприятий и объектов. -М.: Госплан СССР, 1985. 69с.

42. Нормы технологического проектирования угольных и сланцевых разрезов. -М.: Минуглепром СССР, 1986. 102с.

43. Нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт, разрезов и обогатительных фабрик. ВНТП 22-81. М.: Центроги-прошахт, 1981.- 123с.

44. Открытые горные работы. Справочник / К.Н.Трубецкой, М.Г.Потапов, К.Е.Виницкий и др. М.: Горное бюро, 1994. - 590с.

45. Отчеты о производственной деятельности АО УК «Кузнецк-уголь» за 1998-1999гг.

46. Полихрониди. Анализ путей снижения себестоимости угля в современных условиях реструктуризации угледобычи // Уголь. 1999. - №2. - С.38-41.

47. Правила безопасности в угольных шахтах. Самара: Самар. Дом печати, 1995. - 242с.

48. Рогов Е.И., Грицко Г.И., Вылегжанин В.Н. Математические модели адаптации процессов и подсистем угольной шахты. Алма-Ата: Наука, 1979.-240с.

49. Способы вскрытия, подготовки и системы разработки шахтных полей / Под. ред. Б.Ф.Братченко. М.: Недра, 1985. - 494с.

50. Справочное пособие по выпускаемому и готовящемуся к серийному производству горношахтному оборудованию с оценкой его технического уровня до 2000г. М.: ЦНИЭИуголь, 1990. - 198с.

51. Сурков А.В. Управление геомеханическими процессами для повышения эффективности и безопасности разработки угольных месторождений Кузбасса: Дис. д-ра техн. наук. Кемерово, 1999. - 63с.

52. Технологические схемы разработки пластов на угольных шахтах. Часть II. Набор модулей и пояснительная записка. М.: Минуглепром СССР, ИГД им. А.А. Скочинского, 1991. - 423с.

53. Технологические схемы разработки пластов на угольных шахтах. Часть I. Технологические схемы. М.: Минуглепром СССР, ИГД им. А.А. Скочинского, 1991.-206с.

54. Технология подземной разработки месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов / Под. общ. ред. А.С.Бурчакова. М.: Недра, 1983.-487с.

55. Томаков П.И., Наумов И.К. Технология, механизация и организация открытых горных работ: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. -М.: Изд-во МГИ, 1992. -464с.

56. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под. ред. Е.С.Стоянова. М.: Перспектива, 1996. - 405с.

57. Фрянов В.Н., Ногих С.Р. Анализ опыта и совершенствование отработки механизированными комплексами угольных пластов с углом падения более 30° // Интенсификация технологических процессов на шахтах. -Кемерово: Кузб. политехи, ин-т, 1988. С.43-48.

58. Шевяков Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт. -М.: Углетехиздат, 1958. 234с.

59. Штеле В.И. Имитационное моделирование развития подземных горных работ / Отв. ред. Ю.К.Пинигин. Новосибирск: Наука, 1984. -186с.

60. Эроу П. Технико-экономическая оценка угольных проектов // Уголь. 1995. - №10. - С.13-14.

61. Ялевский В.Д., Мясников А.А., Попков М.П. Новые схемы вскрытия и подготовки месторождений // Уголь. 1986. - №4. - С. 11-12.

62. Ялевский В.Д. О концепции создания крупных угольных технологических модульных комплексов в Кузбассе // Уголь. 1988. - №2. -С.3-5.

63. Ялевский В.Д. Угледобывающие предприятия нового типа в Кузбассе // Шахтное строительство. 1989. - №3. - С. 1-3.1. РОССИЙСКАЯ I1. Ч5Лй9ДД$£(у * I