автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Обоснование параметров тушения пожаров в кабельных туннелях пеной

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Общие сведения о пене и ее применении для тушения пожаров

1.1.1. Краткая историческая справка. II

1.1.2. Пены и их свойства.

1.2. Исследования в области движения пенных потоков

1.3. Существующие способы опушения пожаров в кабельных туннелях.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. Теоретические.основы движения пенных потоков по туннелям

2.1. Уравнение движения пенного потока.

2.2. Уравнение неразрывности (сплошности) потока воздушно-механической пены

2.3. Уравнение энергии

2.4. Граничные и начальные условия к уравнениям движения, энергии и сплошности.

2.5. Приведение дифференциальных уравнений и граничных условий к безразмерному виду. Анализ подобия

3. Экспериментальные исследования движения воздушно-механической пены в кабельных туннелях

3.1. Методика проведения экспериментов и экспериментальная установка

3.1.1. Методика проведения экспериментов

3.1.2. Модели кабельного туннеля

3.1.3. Пеноподающее устройство и прибор измерения кратности пены .ТО

3.2. Определение длины продвижения пены по туннелям

3.3. Изменение кратности пены в процессе ее движения по туннелю. 95''

3.4. Проведение натурных экспериментов. ЮО

3.4.1. Экспериментальный кабельный туннель, генератор пены, приборы. Методика проведения экспериментов

3.4.2. Сравнение результатов натурных и модельных экспериментов

3.5. Оценка погрешности измерений.

4. Научные предпосылки для разработки практических рекомендаций по тушению пожаров в кабельных туннелях передвижными средствами

4.1. Оптимальная кратность пены.II

4.2. Длина продвижения пены по туннелям.

4.2.1. Построение номограмм для определения длины продвижения пены по нагретому туннелю.

4.2.2. Построение номограммы для определения длины продвижения пены по холодному туннелю.

4.3. Определение оптимального приема подачи пены в кабельный туннель.

4.4. Время охлаждения туннеля пеной.

4.5. Интенсивность подачи пены.

4.6. Коэффициент разрушения пены.

4.7. Экономическая оценка предлагаемого варианта тушения

4.7.1. Формулировка задачи

4.7.2. Выбор эталона и основные показатели.

4.7.3. Определение величины экономического эффекта

Выводы.

Исторические решения ХХУ1 съезда КЕЮС, содержащие конкретную программу дальнейшего наращивания производства электроэнергии, открывают широкие перспективы роста экономического могущества страны в целом. -В 1985.году намечается довести выработку электроэнергиии до 1,6 трлн. киловатт-часов. Будут продолжены работы по освоению реакторов на быстрых нейтронах и использованию ядерного топлива для выработки тепловой энергии l В связи со значительным увеличением выработки и потребления: электроэнергии, возрастает проблема надежного обеспечения безопасной эксплуатации энергетических предприятий. От возникающих пожаров на энергетических предприятиях народное хозяйство страны несет значительные материальные потери, которые возника-, гот не только от уничтожения огнем материальных ценностей, но и от нарушения нормального электроснабжения предприятий народного хозяйства. Так, от пожаров, происшедших на тепловых электростанциях, косвенный ущерб в среднем превышает прямой ущерб почти в шесть раз. Кроме того, статистика пожаров в кабельных цуннелях показы вает, что несмотря на их относительно малый процент (3-18 от общего числа пожаров), ущерб составляет 80-90 от суммы ущерба по электростанциям. На пожарах в кабельных туннелях обычно создается сложная обстановка. Сложность определения места возникновения пожара вследствие плотного задымления и высокой темпера!1ры, недостач точное количество проемов для ввода огнетушащего состава и их неблагоприятное расположение, необходимость в большинстве случаев подавать огне!1ушащее средство по туннелям на расстояние 30 и более метров от очага пожара все это приводит к увеличению времени локализации и ликвидации пожара. Поэтому к огне тушащим средствам и способам их подачи предъявляются высокие требования. В настоящее время для тушения пожаров в кабельных туннелях в основном применяют воздушно-механическую пену (ВМП) средней кратности, получаемую с помощью генераторов ГШ [52, 53, 58, 73, 78J, Известно, что генераторы пены средней кратности были разработаны и впервые использованы для тушения пожаров горючих жидкостей в резервуарах с JEBI и гж[49, 50J. Затем, при расширении области использования генераторов, они были использованы для !цушения пожаров в объеме; ломещения. Однако выяснилось, что подаваемая с помощью пеногенераторов Г Ю пена не может заполнить весь Г объем помещения, если размер его по высоте составляет более двух метров. Именно этим можно объяснить большую продолжительность тушения пожаров в кабельных туннелях пеной средней кратности. В последнее время для тушения пожаров по объему (трюмы кораблей, подвалы, чердаки, склады и др.) стала применяться пена высокой кратности (до 1000), получаемая с помощью вентиляторных генераторов пены. Обладая малой плотностью и большой вязкостью, пена высокой кратности способна создавать большой слой и заполнять высокие помещения. Рассмотрение вопроса транспорта пены по туннелю с нагретыми стенками большой протяженности невозможно без изучения гидродинамики двухкомпонентных сред. Несмотря на имеющееся большое количество работ советских и зарубежных исследователей по гидродинамике различных сред, до настоящего времени остаются малоизученная! вопросы, связанные с движением пенных потоков. Кроме того, не разработаны вопросы организации и тактики тушения пожаров в кабельных !цуннелях передвижными средствами, отсутств:научное обоснование способов и средств локализации и тушения пожаров, не имеется рекомендаций по эффективному использованию пены высокой кратности для тушения пожаров в кабельных туннелях. Цель настоящей работы состоит в теоретическом и экспериментальном обосновании параметров тушения пожара воздушно-механической пеной, подаваемой в объем кабельного туннеля с помощью передвижной пожарной техники. Новизна -работы. В диссертационной работе изучены: закономерности процесса движения двухфазного пенного потока по холодному и нагретому кабельным туннелям; параметры, влияющие на длину продвижения пенного потока в туннелях (кратность, интенсивность подачи, стойкость и другие) в зависимости от размера туннеля и температуры нагрева его конструкций. Получены: математическая модель процесса движения потока пены по нагретому кабельному туннелю с учетом разрушения пены от теплового и механического воздействия; расчетные формулы и номограммы для определения длины продвижения пены по холодным и нагретым туннелям; графическая зависимость изменения кратности пены в процессе ее движения по туннелям. Определены: оптимальная кратность, критическая интенсивность и коэффициент разрушения В Ш при подаче ее в объем кабельного туннеля; наиболее эффективный и безопасный способ подачи В Ш безопасное время охлаждения нагретого туннеля пеной. Разработан прибор дня определения кратности пены в лабораторных условиях и непосредственно на пожаре. В работе использованы результаты энспериментальных и теоретических исследований, выполненные автором в период с 1976 по годы во ВНИИГД и в Высшей инженерной пожарно-технической школе МВД СССР. Натурные опыты проводились с использованием как серийной пожарной техники и пожарного оборудования, так и специально разработанных приборов. Практическая ценность заключается в обосновании и определении оптимальных параметров тушения пожаров в кабельных туннелях ВМП, подаваемой с помощью передвижной пожарной техники. Разработанная в диссертации методика расчета длины продвижения пены, а также величины оптимальной кратности, критической интенсивности подачи, коэффициента разрушения, оптимального способа подачи В Ш и безопасного времени охлаждения цриняты к внедрению в Рекомендациях по тушению пожаров на объектах энергетики СССР. Экспериментальная установка и прибор измерения кратности пены 11ИК-1 используются в учебном процессе в ВИПТШ МВД СССР и несколькими пожарнывш испытательными лабораториями при изучении поведения пены в условиях повышенных температур. Разработанный и смонтированный автором генератор пены высокой кратности установлен на ТЭЦ-21 Мосэнерго для защиты отсека кабельного туннеля объемом 375 м*. На защиту выносятся результаты теоретических и экспериментальных исследований по механизму движения пенного потока по холодному и нагретому кабельным туннелям, а также о:птимальным параметрам тушения и свойствам ВМП, подаваемой с помощью передвижной пожарной техники. Диссертация состоит из четидрех глав, выводов, перечня литературных источников и приложений. Она иллюстрирована фото, графиками и таблицами. В проведении натурных опытов большую помощь оказали ВНИИГД, ЙПЛ УПО, УВД города Донецка, Минэнерго СССР и УПО УВД Мосгорисполкома. Автор выражает глубокую признательность всем организациям и лицам, оказавшим практическую помощь при проведении экспериментов и изготовлении приборов.II I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЕ I.I. Общие сведения о пене и ее применении для тушения пожаров I.I.I. Краткая историческая справка Впервые обильная (многократная) пена на основе использовагния поверхностно-активных веществ была получена в Англии в 1947 году после разработки аппарата, создающего химическую пену [з]. В нашей стране первенство в деле создания пены принадлежит русскому инженеру-химику А.Г.Лорану, который еще в 1902 году провел опыты по тушению горящих нефтепродуктов пеной [б]. Позднее, в 1903 году в США, был создан прибор, с помощью которого получили воздушно-механическую пену [4]. Работа прибора была основана на нагнетании сжатого газа в жидкость с поверхностно-активным веществом. В 1904 году А.Г.Лоран продемонстрировал отличный эффект тушения горящего резервуара с нефтью диаметром 10 м химической пеной. Это было в то время, когда автомобильная промышленность находилась в начальной стадии своего развития и тушение нефтепродуктов считалось невозможным. В том же 1904 году Лоран получил патент на принципиально новый способ тушения горючих жидкостей пенами, полученными из водного раствора экс тракш солодкового корня. Б растворе находилось около 17 глицерина, который является поверхностно активным веществом. Вспенивание раствора производилось за счет химической реакции, сопровождающейся выделением большого количества углекислого газа, или путем механического перемешивания. Метод получения пены, разработанный Лораном, долгое время применялся на практике. Изменялась только конструкция аппаратуры» компоненты же, входящие в состав пены, оставались теми же.Нас!iyпило время, когда существующие средства !1ушения пожаров стали отставать от развития промышленности, поэтому специалисты, работающие в области тушения пожаров, стали изыскивать новые средства тушения, которые были бы дешевле и эффективнее. В этот период появляются растворы, из которых можно было получать воздушно-механическую пену. В 1927 году в Дрездене создается пенный насос, который из выхлопных газов, воды и пенообразователя получал пену Одновременно в Швеции испытывается другой способ получения пены, основанный на обыкновенном взбивании раствора. Одна ко эти системы не получили широкого применения. Способ, предложенный Фрвдриком б который в 1932 году получил патент на изобретенный им пенный генератор, позволяет получать воздушно-механическую пену. Этот способ очень прост и аналогичен способу получения пены в воздушно-пенных стволах (В1Ю), находящихся на вооружении пожарной охраны в настоящее время. Способ получения пены, предложенный Фридриком, в те годы имел очень болнпой эффект в связи с тем, что требовалось значительно меньше активного вещества для получения одинакового количества пены. Так, для приготовления I м пены химическим способом требовалось 20-25 кг порошка, в то время как для получения такого же количества воздушно-механической пены требовалось всего 1,5-2,0 л пенообразующего состава. С разработкой новых, более эффективных, поверхностно-активных веществ этот способ получил свое дальнейшее развитие. С 1923 г. по 1933 г т.е. когда применение пены показало свою эффективность при тушении пожаров в больших резервуарах с горючими жидкостями, вопросами получения воздушно-механической пены стали заниматься почти во всех странах. В СССР первые научные исследования свойств обильных (многократных) и стойких пен, которые могли бы быть применены для целей пожаротушения, принадлежат Л.М.Розенфельду б который в I935-I937 гг. стал одним из инициаторов создания лаборатории пенных средств тушения при ЦНЙШО. Исследования Л.М.Розенфельда, и немного позже А.А.Трапезникова х з И.В.Рябова [12,48] В.И.Блинова, Г.Н.Худякова 2 l J М.В.Казакова [22,57], И.И.Петрова [40,46,58] и других, дали богатый научный материал, на базе которого можно сказать, что основными факторами в процессе ценообразования являются: 1. Поверхностная активность, т.е. способность пенообразователя, понижая поверхностное натяжение воды, концентрироваться (адсорбироваться) самопроизвольно на границе

143 ВЫВОДЫ

1. Проанализированы вопросы, связанные с использованием ВМП в качестве огнетушащего средства дня тушения пожаров в кабельных туннелях. Установлено, что в имеющихся источниках отсутствуют данные для научно обоснованных рекомендаций по тушению пожаров передвижной пожарной техникой.

2. В результате теоретического исследования движения пенного потока получена система дифференциальных уравнений движения, неразрывности и баланса энергии. В них учтены процессы синерезиса и разрушения пены от механических и температурных воздействий. Используя метод теории подобия и размерностей, определено общее критериальное уравнение, описывавшее процесс движения пены по кабельным туннелям.

3. Разработаны экспериментальная установка и методика проведения экспериментов. Проведенные эксперименты позволили получить конкретные зависимости числа Но от определяющих критериев подобия для нагретого и холодного туннелей, а также расчетные формулы для определения длины продвижения пенного потока по туннелям различного сечения.

4. Постановкой экспериментов на натурных объектах подтверждена удовлетворительная сходимость лабораторных эксперимен тальных данных с натурными. Относительная погрешность не превышает II %.

5. Разработаны номограммы, позволяющие определять длину продвижения пены по туннелям различного сечения и количество генераторов, необходимых для тушения конкретного пожара. Таким образом результаты теоретических и экспериментальных исследований доведены до уровня инженерных расчетов.

6. В результате экспериментального исследования установлено, что при тушении пожаров в кабельных туннелях оптимальной является пена кратностью 250 - 300, а при заполнении соседнего с горящим отсека эффективнее использовать пену более высокой кратности. Получена также графическая зависимость изменения кратности пены при ее движении по нагретым и холодным туннелям.

7. Разработан, изготовлен и испытан прибор для измерения кратности ВМП непосредственно при тушении пожаров. Этим обеспечивается непрерывный контроль подачи пены необходимой кратности. Прибор в настоящее время используется несколькими гарнизонами пожарной охраны и пожарными испытательными лабораториями страны.

8. На основе проведенных экспериментально-теоретических исследований получены научно обоснованные параметры, необходимые для разработки практических рекомендаций по тушению пожаров в кабельных туннелях передвижной пожарной техникой.

1.' Материалы ХХУ1 съезда КПСС, - М. : Политиздат, 1981. -223 с*

2. US Patent, 749374, v. I2.I.I904.

3. Sreiber Hans Martin, Porst Peter. Loschmittel Chemisch-physikalische Vargange beim Verbennen und Loschen Staatverlag der DDR, Berlin, 1972, S. 295 371.

4. Классей В.И., Мокроусов В.А* Введение в теорию флотации. 2-е изд. М.: Госгортехиздат, 1969. - 253 с.

5. Рябов И.В. Физико-химические основы и опыт практического применения поверхностно-активных веществ для -тушения пожаров. -В кн.: Пены. Получение и применение, ч. Ш М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. 368.

6. Трапезников А.А. Некоторые свойства пленок и пен и вопросы их устойчивости. В кн.: Пены. Получение и применение, ч.1.-M.S изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. 6-37.

7. Волков М.П., Молофеев Н.И. Исследование физических свойств воздушно-механической пены. В кн.: Пены. Получение и применение, ч. I. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. I6I-I67.

8. Алексеев П.Л., Бубырь Н.Ф. и др. Механизмы я аппараты пожаротушения. М.: изд. ВШ МВД СССР, 1972. - 347 с.

9. Мухин В.Г., Павлов П.П., Семина В.Г. К теории устойчивости пен. Инф. сб. ЦНИИПО. Баку, 1956, с. 74-114.

10. Чарков В.П. и др. Повышение пожаротушащих свойств пены для тушения подземных пожаров. В кн.: Проблемы горения и- тушения пожаров, ч.П. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с.104-107.

11. Alvares К.J., Lipska А.Е. The effect of smoke on the production and stability of high-expansion foam. "J Fire and Plammability", 1972, 3, Apr. 88 113.

12. Волков М.П., Востряков В.И., Котов A.Av, Фукалов В.Г. Влияние температур раствора и воздуха на кратность и устойчивость высокократной пены. В кн.: Пожарная защита судов.' - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1977, с. 58-62.'

13. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. Учебное пособие для ВУЗ МВД СССР. М.: Высшая школа, 1980, - 255 с.

14. Блинов Б.И., Худяков Г.Н. О механизме тушения пламени жидкостей в резервуарах с помощью пены. Инф. сб. ЦНИИПО, изд. МКХ РСФСР, 1948.

15. BrBll Richard. Zur Angabe der Schaumstabilitat. VPDB-Z,1973, 22, N 3, S. 108 119.

16. Лосев В.П., Козаков М.Б. Разработка методики опрделе-ния устойчивости и кратности пены из пенообразователя ПО-1 и ПО-6. В сб. статей ЦНИИПО, изд. Гос.НТЛ нефтяной и горно- топливной металлургии. - М., 1970, с. 41-55.

17. Шецер Г.М. Исследование кинетики истечения жидкости в пенном потоке. В кн.: Пены. Получение и применение, ч. I. -М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. 168-175.

18. Шецер Г.М., Кушнерев А.И., Рыбалко С.Ф.', Петровский В.Б. Исследование процесса разрушения воздушно-механической пены. -Донещс: изд. ВНИИГД, 1974.

19. Качалов А.А. Вязкость пены. Пожарное дело, 1970, № 3,с.25.

20. Качалов А.А. Определение вязкости воздушно-механической пены. В сб.статей адъюнктов и соискателей ВШ МВД СССР, 1969, с. 22-25.

21. Качалов А.А. Гидравлические сопротивления при движении воздушно-механической пвны по трубопроводам и пенные струи. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1972. - 183 с;1

22. Каратаев А.К. Локализация пожара воздушно-механической пеной. Безопасность труда в промышленности, 1974, № 7, с. 55 56.

23. Максимов В., Мосляков В., Удальцев В. Зависимость свойств пены от температуры раствора пенообразователя. Пожарное дело, 1973, № 9, с. 23.

24. Белаш В.Д., Востряков В.И., Фукалов В.Г. Применение пены средней кратности в судовых машинных отделениях. В кн.: Пены. Получение и применение, ч. П. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974,с. 109 116.

25. Benson S.P. Part. The effect of temperature on the physical properties of foam produced in the Stirred jam. Partz. The effect of temperatur on the physical properties of foam produces in the 5 e/min.

26. Konloheris A.P. Foam destruction and enhibitio Chemical Engineering Luly, 1970, p. 143 146.

27. Феклистов B.H. и др. Изучение процесса пеногенерации пены кондуктометрическим методом. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. В кн.: Пены. Получение и применение. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. 176 - 182.

28. Шароварников А.Ф. Влияние поверхностной проводимости на электросопротивление пен. В кн.: Пожарная техника и тушение пожаров. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1977, с. 135 - 145.

29. Шароварников А.Ф., Кокушкин В.А. Исследование диэлектрических параметров воздушно-механических пен. В кн.: Пожарная техника и тушение пожаров. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1977, с. 146 -152.

30. Задара В.М. Исследование некоторых вопросов аэродинамики патоков в горных выработках Автореф. Дис. . канд техн. наук. -Днепропетровск, 1968. - 340 с.

31. Котов А.А., Петров И.И., Реутт В.Ч. Применение высокократной пены при тушении пожаров. М., 1972. 85 с.

32. Чарнов Б.П. Исследование свойств и совершенствование способов получения воздушно-механической пены, применяемой для тушения подземных пожаров. Автореф. Дисс. . канд. техн. наук.-Днепропетровск, 1967. 215 с.

33. Костерин С.й. Исследование гидравлических сопротивлений-, при движении газожидкостных сред в горизонтальных трубах. Изд. АН.СССР, 1943, .№11-12.

34. Совицкая Е.М. О течении пены по трубам. НТФ, т.21, II 1444, 1951.

35. Волков М.П. Исследование эффективности судовых систем пенотушения в машинных отделениях. Дисс. . канд. техн. наук. -Ленинград, 1975. 167 с.

36. Демидов П.Г., Повзик Я.С. Пожарная тактика. М.: изд. ВШШ МВД СССР, 1976. - 361 с.

37. Петров И.И. Исследование процессов даения пламени нефтепродуктов в крупных резервуарах воздушно-механической пеной. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1974. - 213 с.

38. Тихомиров В. К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1975. - 450 с.

39. Рябов И.В. Современные средства рушения пожаров пенами. Изд. Минкоммунхоз, РСФСР, 1957. 68 с.

40. Указания по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах. М.: изд. ГУГО МВД СССР, БНИИПО МВД СССР, 1973. -59 с.

41. Рекомендации по тушению пожаров спиртов в резервуарах. -М.: изд. БНИИ1ГО МВД СССР, 1971. 46 с.

42. Исследование условий применения высокократной пены в стационарных отечественных установках. М.: ВНЙИПО МВД СССР, 1968.

43. Исследование условий применения ПГУ-2. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1975.

44. Технический отчет по испытаниям, проведенным в опытном туннеле Красноярской ТЭЦ по тушению высокократной пеной горящих кабелей, находящихся под напряжением и нагрузкой. Свердловск, ПЖ, 1967.

45. Великанов-М.А. Динамика русловых потоков. Л.-М.: Гид-роме теоиз дат, 1946, с. 441.

46. Coy С. Гидродинамика многофазовых систем. Перевод с английского под ред. проф. М.Е.Дейга. М., 1971. - 615 с.

47. Нагматулин Р.И. и др. Механика многофазных сред. М.: изд. ВИНИТИ, 1972.

48. Казаков М.В. К вопросу исследования устойчивости и изолирующей способности воздушно-механической пены. В сб.трудов ЦАТИ, Jfe 1788, I960, с. 62-77.

49. Реутт Б.Ч., Орлов А.Н., Петров И.И. Разработка аппаратуры для получения высокократной пены. М.: изд. ЦНИИПО, 1964.

50. Сухаревский В.М., Злотин И.Л. Тушение подземных пожаров воздушно-механической пеной. М.: Углеиздат, 1958. - 95 с.

51. Хорольский В. Т. Тушение подземных пожаров ВМП. Материалы ЦНИЛ ВГСИ Донбасса, 1963.

52. Телетов С.Г. Вопросы гидродинамики двухфазных смесей. -Труды ЦКТН, вып. 59. Л., 1939.

53. Костерин С.И. Исследование струк:цуры потока двухфазной системы.н горизонтальных трубах. Изд. АН СССР, № 7, 1948.

54. Костерин С.И. Исследование влияния диаметра и расположения трубы на гидравлические сопротивления и структуру течения газо-жидкостной смеси. Изв. АН СССР № 12, 1949.

55. Костерин С.И., Рубанович М.Н. Влияние поверхностногонатяжения жидкости на гидравлическое сопротивление и структурутечения, газо-жидкостной. смеси в трубах. Изв. АН СССР № 7, 1949.

56. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1973. -.848 с.

57. Эйгенсон Л.С. Моделирование. М.: Сов.наука, 1952.

58. Ногин Л.М. Теория подобия и размерностей. Л.: Суд-промгиз, 1959.

59. Нассонов И.Ф. Моделирование гидравлических явлений. -М.: Госэнергоиздат, I960.

60. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. М.: Госэнергоиздат, I960. - 210 с.

61. Кирпичев М.В. Теория размерности и теория подобия. -В кн.: Теория подобия и моделирование. Изв. АН СССР, 1951.

62. Седов Л.И. Теория подобия и размерности в механике. -М.: Наука, 1972. 415 с.

63. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. Новосибирск: Наука, 1970. - 660 с.

64. Инструкция по тушению пожаров на электроустановках электростанций и. подстанций Минэнерго СССР. М., 1980.

65. Котов А.А. Исследование условий получения и свойств воздушно-механической пены высокой кратности. Автореф. Дис. . канд. техн. наук. М., 1975. - 183 с.

66. Волков М.П., Востряков В.И., Котов А.А. Исследование огнетушащих свойств высокократной воздушно-механической пены. -В кн.: Процессы горения и проблемы тушения пожаров, ч. П. М., 1973, с. I6I-I67.

67. Ицков А.И. Исследование надежности автоматических установок пожаротушения. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1974. -205 с.

68. Цымбал В.П., Добко И.И. Повышение надежности противопожарной защиты кабельного хозяйства. Энергетика и электрофикация, 1973, № 3, с. 45-46.

69. Васильев А.Ф., Филонов A.M., Михадеевский С.А.' Тушение пожара водой в кабельных туннелях. Электрические станции, 1974, № 10, с. 66-68.

70. Тондрес Ю.В. Автоматические установки пожаротушения в кабельных туннелях атомных электростанций распыленной водой. Электрические станции, 1976, №9, с. 57-60.

71. Рекомендации по проектированию автоматических установок водяного пожаротушения в кабельных сооружениях. М.: ВНИИПО, 1977.

72. Временные рекомендация по применению пеногенераторных установок для тушения пожаров высокорратной пеной. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1975.

73. Рокотян С.С. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1977. - 287 с.'

74. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Раздел П. Канализация электроэнергия. Раздел УТ. Электрическое освещение. -М.: Атомяздат, 1977. 64 с.

75. Информационное письмо )з 43 " 0 крупных пожарах на электростанциях я подстанциях". М., 1969.

76. Fischer J. Uber nomographische Verfahren in der Hydrographie, Teil II, Acta Hydrophisica, 1958, Band V, Heft I, S. 52 76, Institut far Physikalische Hydrographie der Deutschen Akade-mie der Wissenschaften zji Berlin.

77. Хованский Г.С. Основы номография. M.: Наука, 1976.'

78. Хованский Г.С.' Эффективный метод построения номограмм для произведения степенных функций. М.: ВЦ АН СССР, 1959.

79. Волков М.П.' Способы определения кратности высокократной пены. В кн.: Пожарная защита .судов, вып.' 5. - М.: изд. ВНИИПО МВД СССР, 1974, с. 75-79.

80. Petrow Jvan, Reutt Vicktor. Fire fighting effectivenes of air foams. "5 Int. Brandschutz Semun., Karlsruhe, 1976. Bd.2 Thema N2 - 4". Weingarten, 1976, S. 182 - 193.

81. Вентцель E.C. Теория вероятностей.' M.: Наука, 1969. -576 с.

82. Колкот Э. Проверка значимости. М.: Статистика, 1978. -128 с.92.' Оуэн Д.Б. Сборник статистических таблиц.' М.: ВЦ АН СССР, 1973. - 695 с.

83. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. -М.: Статистика, 1973. 392 с.1

84. Романенко П.Н., Кошмаров Ю.А., Башкирцев М.П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. М. : изд.' ВИПТШ МВД СССР, 1977, с. 247-260.

85. Пустовалов Г.Е., Талалаева Е.В.' Простейшие физические измерения и их обработка. М.: изд.' МГУ, 1967. - 156 с.

86. Яковлев Л.Г. Погрешности контрольно-измерительных приборов и датчиков. М.: Машгиз, 1961. - 155 с.'

87. Щиголев Б.М. Математическая обработка наблюдений. -М., 1962. 344 с.

88. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений, наблюдений. Л.: Наука, 1968. - 305 с.

89. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. fte. 2. -М.: 1973. 528 с.

90. Аболенцев Ю.И., Ровков А.П. Экономика противопожарной защиты, т. М.: изд. ВЙШШ МВД СССР, 1976. 176 с.

91. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений в области пожарной защиты. М., 1980. - НО с.

92. Справочное пособие до пожарной тактике. М., 1975. -177 с.