автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров и режимов работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками

Груднёв Георгий Викторович

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ПОЛИВНОГО ТРУБОПРОВОДА С РЕГУЛИРУЕМЫМИ ВОДОВЫПУСКАМИ

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации

сельского хозяйства (по техническим наукам)

2 4 НОЯ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Ставрополь 2011

005002029

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВПО СтГАУ)

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат технических наук, доцент Высочкина Любовь Игоревна

доктор технических наук, профессор Шекихачев Юрий Ахметханович

доктор технических наук, профессор Черноволов Василий Александрович

ОАО «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства»

Защита состоится « 16 » декабря 2011 г. в 10 часов на заседании об единенного диссертационного совета ДМ 220.062.05 при ФГБОУ ВП «Ставропольский государственный аграрный университет» по адрес, 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВП «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « /У »/#2 2011 г. и размещен на официаль

ном сайте Ставропольского ГАУ http://www.stgau.ru и ВАК Минобрнауки РФ http://vak.ed.gov.ru « /V »//¿1 'У 2011 г.

Ученый секретарь объединенного диссертационного совета, кандидат технических наук, доцент

Марченко В. И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. 'Одним из направлений по повышению эффективности орошаемого земледелия является использование менее энергозатратных технологий орошения, к которым относится поверхностный полив.

Широкое распространение этого способа полива сдерживается низким уровнем механизации, ограниченной производительностью, неравномерностью полива и значительными потерями воды на фильтрацию.

Устранить часть недостатков традиционного способа поверхностного полива возможно высокоточной планировкой поля с использованием лазерного оборудования, поливом дискретной струёй и переменным расходом воды, поливом по коротким бороздам. Но при этом названный вид полива остается наиболее трудоемким и, малопроизводительным.

Кроме того, для большинства с.-х. предприятий затруднительно сооружение стационарных оросительных систем вследствие их значительной стоимости. Поэтому разработка мобильного технического средства, обеспечивающего равномерную подачу воды в борозды, представляет научный и практический интерес.

Проведенные исследования явились составной частью работ Ставропольского госагроуниверситета (СтГАУ) по теме НИОКР на 2008...2012 годы и Государственного контракта № 7783р/11480 от 01.04.2010 г. с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по теме: «Разработка энергосберегающей технологии и технических средств для подготовки и проведения полива по полосам и бороздам».

Цель работы - совершенствование технологии полива сельскохозяйственных культур путем разработки и обоснования рациональных параметров и режимов работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

Объект исследования - технологический процесс подачи воды в борозды и технические средства для его осуществления.

Предмет исследования - конструктивные параметры и закономерности режима работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

Методика исследований. Теоретические положения работы базировались на законах и методах гидродинамики с использованием математического аппарата. При проведении лабораторных экспериментов использовалась теория гидродинамического подобия с общим критерием гидродинамического подобия числом Ньютона.

Исследования проводились в соответствии с действующими стандартами в лабораторных и полевых условиях на основе общепринятых методик с использованием теории математического планирования и обработки экспериментальных данных.

Научная новизна. Проведены аналитические исследования закономерностей движения воды в трубопроводе при непрерывной раздаче в борозды и получена математическая модель потерь напора по длине с учетом местных

3

потерь и характера течения воды.

Установлено, что средняя скорость неразрывного потока с учётом закон сохранения массы воды в трубопроводе является рекуррентной функцией по следовательности расположения водовыпусков.

Разработана математическая модель воздействия потока жидкости на ре гулируемые заслонки, обеспечивающие в зависимости от напора требуемо проходное сечение водовыпусков и равномерный расход воды в борозды.

Практическая значимость. Результаты теоретических и эксперимен тальных исследований позволят усовершенствовать процесс полива по бороз дам за счет использования предложенного поливного трубопровода (патент Р № 2347360) с установкой регулируемых водовыпусков (патент РФ № 89923).

Выводы и предложения диссертационной работы могут быть использо ваны сельскохозяйственными предприятиями и организациями, выпускающи ми поливную технику.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы док ладывались и получили одобрение на IV и VI Российской научно практической конференции «Физико-технические проблемы создания новь технологий в агропромышленном комплексе» (г. Ставрополь, 2007, 2011 г.) Международной конференции молодых ученых и аспирантов «Молодые уче ные агропромышленному комплексу» (г. Владикавказ, 2008 г.), на научно практических конференциях СтГАУ (г. Ставрополь, 2008 -2011 г.). Работа на граждена серебряной медалью VIII Международного салона инноваций и ин вестиций (г. Москва, 2008 г.).

Результаты работы внедрены в СПК (колхоз) «Егорлыкский» Изобиль ненского района и ООО НПО «Полив» Ставропольского края.

По результатам исследований получены патенты на изобретение и по лезную модель, опубликовано 12 научных работ, в т.ч. 3 в изданиях, рекомен дованных ВАК.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- аналитические исследования закономерностей движения воды в трубо проводе при непрерывной раздаче её в борозды;

- конструктивно-технологическая схема, параметры и режимы работь поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками;

- математическая модель воздействия потока жидкости на заслонки водо выпусков, обеспечивающих равномерный расход воды в борозды;

- качественные показатели работы поливного трубопровода в услови эксплуатации;-

номограмма для определения параметров и режимов работы поливног трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пя ти глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы из 14 наименований, 14 приложений. Работа изложена на 135 страницах, иллюстри рована 13 таблицами и 47 рисунками. 4

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследований, представлены основные моменты научной новизны и практической значимости работы.

В первой главе - «Состояние вопроса и задачи исследований» проанализированы способы поверхностного полива, машины и механизмы для их осуществления, определены их основные достоинства и недостатки.

Значительный вклад в развитие орошения внесли отечественные ученые:

A.A. Костяков, Б.С. Маслов, Б.Б. Шумаков, Б.А. Шумаков, Г.В. Ольгаренко,

B.Н. Щедрин, В.И. Лисунов, A.B. Колганов, Ю.А. Шекихачев, O.E. Леонида и др. Одним из направлений совершенствования полива по бороздам является

разработка конструкций поливных машин и механизмов, позволяющих повысить производительность, снизить потери воды на фильтрацию, обеспечить равномерность подачи воды в борозды и снизить затраты труда и средств. Исследованиям по этой тематике посвящены работы Г.Ю. Шейнкина, М.С. Гри-горова, К.В. Губера, A.A. Коршикова, A.A. Терпигорьева, В.А. Сурина, Ю. Г.

Безбородова, И.А. Шарова и др.

Анализ существующих разработок показал, что они имеют ограниченное применение, не полной мере отвечают агротехническим требованиям, надежной работе с высокой производительностью.

Наиболее перспективным направлением механизации полива по бороздам является использование мобильных трубопроводов, позволяющих подавать воду от гидранта закрытой оросительной сети, тем самым снижая потери воды на фильтрацию.

Для улучшения качественных показателей орошения необходимо разработать и обосновать параметры и режимы работы поливного трубопровода, работающего, как от закрытой оросительной сети, так и с забором воды из временного оросителя. Особое внимание следует обратить на обеспечение равномерного заданного расхода воды в борозды.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- выявить закономерности взаимодействия потока жидкости с элементами трубопровода;

- разработать математическую модель воздействия потока жидкости на заслонки водовыпусков, обеспечивающих равномерный расход воды в борозды;

- обосновать конструктивно-технологическую схему и параметры поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками;

- изучить влияние параметров и режимов работы поливного трубопровода на качественные показатели его работы;

- определить технико-экономическую эффективность применения поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками и разработать номограмму для определения рациональных режимов его работы.

Вторая глава «Теоретическое обоснование параметров поливного тру бопровода с регулируемыми водовыпусксши» состоит из трех разделов.

В разделе 2.1 рассмотрены факторы, определяющие характер течени жидкости в трубопроводе. Для решения одномерных задач энергия поток жидкости определяется по уравнению Бернулли для потока реальной жидко сти с учётом потерь напора:

7 , Р1 , У12 7 Р] У22 ,

¿1 + —+ а , = г г + —я ь т

Р - 8 2 р-Е 2 2g П ' С1)

где - напор, обусловленный силой тяжести жидкости, м; Р]д- давление, Па; V, 2- скорость потока, м/с; а,2- коэффициент Кориолиса.

Ип - потери напора на трение по длине трубопровода, м; р- плотность жидкости, кг/м3; g- ускорение свободного падения, м/с2;

Потери напора при равномерном движении жидкости в трубопровод описываются уравнением Дарси-Вейсбаха, где коэффициент гидравлическог трения (я) зависит от характера течения жидкости:

I V 2

где X - коэффициент гидравлического трения (коэффициент Дарси); - средняя скорость потока жидкости в трубопроводе, м/с; йти1- диаметр и длина трубопровода, м.

На основании проведенных лабораторных опытов, используя метод гид родинамического подобия, определили среднюю скорость потока и характер течения жидкости в трубопроводе (турбулентный в гидравлически гладких трубах) из условия > Й,. кр, где Ке и - соответственно число Рейнольдса и критическое значение его.

При турбулентном движении жидкости в гидравлически гладких трубах X описывается уравнением П.К. Конакова:

1

[1,8-^ Яе-1,52)2 ' (3)

После преобразования выражения (2) с учетом непрерывной раздачи расхода потери напора по длине определяются по формуле:

V2 •/

/, ___ , .

" 24 К-г-{1,8-1§Ке-1,52)2 ' ™

где Я - гидравлический радиус, м.

Потери напора по длине приводят к неравномерному расходу воды через водовыпуски, что не отвечает агротехническим требованиям и снижает качество полива.

В разделе 2.2 исследован процесс водослива через водовыпуски в зависимости от напора и геометрии водовыпусков.

Расход воды через водовыпуск зависит от напора истечения Ни и площади поперечного сечения со: _

бв =Мр-®л128'Ни , (5)

где <2„- расход воды через водовыпуск, м3/с; цр- коэффициент расхода водовыпуска; я„- напор истечения, м;

а - площадь поперечного сечения водовыпуска, м".

Скорость истечения жидкости через водовыпуск зависит от напора истечения и скорости движения воды в сечении, где расположен водовыпуск:

Уи=к-р8-Ни+Ух (6)

где к - коэффициент скорости;

V*- скорость движения воды в сечении водовыпуска, м/с.

Следовательно, для того, чтобы расход по водовыпускам был одинаковым, необходимо регулировать площадь проходного сечения в зависимости от напора истечения жидкости.

В конструкции трубопровода предлагается использовать водовыпуски с поворотной заслонкой желобчатой формы (Патент № 89923) (рис 1).

В корпусе 2 водовыпуска на оси 4 крепится поворотная заслонка 3, желобчатой формы, состоящая из двух площадок ^ и 5,. Верхняя площадка 5, находится в корпусе 1 трубопровода, а нижняя 51, в трубке 2 водовыпуска поливного трубопровода.

В момент подачи воды в трубопровод под действием силы давления ^ заслонки водовыпусков поворачиваются (Положение I) и перекрывают водовыпускные отверстия (рис. 1).

После заполнения трубопровода водой под действием силы давления на нижние площадки заслонки Р2 происходит одновременное открытие водовыпускных отверстий (Положение И), причем угол наклона заслонок зависит от скорости потока жидкости Уср.

Рассмотрим рабочий режим, то есть когда трубопровод заполнился водой и заслонки водовыпусков заняли рабочее положение.

1 - трубопровод; 2 - трубка водовыпуска; 3 - заслонка поворотная;. 4 - ось. Рисунок 1 - Конструкция регулируемого водовыпуска поливного трубопровода.

Дискретизируем работу системы во времени и по длине трубопровода. В качестве координатных точек привязки будем использовать водовыпуски. 3 начальный момент времени примем момент полного заполнения трубопрово да. Однако учитывая, что диаметр водовыпуска много меньше диаметра тру бопровода, и Од «О- ({?т- максимально возможное поступление воды в трубо провод), изменением режима работы последнего (п-го) водовыпуска можно пренебречь.

С учетом уравнения неразрывности потока:

УГй), = У2чо2

(7)

и частного случая закона сохранения массы:

п- т = БТ ■ с11 ■ р ;

где ш - масса жидкости, кг;

п - количество водовыпусков, ед.; Бт- сечение трубопровода, м2.

(8)

Средняя скорость потока в зоне п-го водовыпуска равна:

8Т • Ж ■ р

(9)

где 1 — время, с.

При работе n-го и (n-l)-ro водовыпусков с учетом желаемого равного расхода через водовыпуски Qs„-, = Qb„, средняя скорость потока в зоне (п-1) водовыпуска равна удвоенной средней скорости потока в зоне n-го водовыпуска: Vn.i=2Vn. Аналогично, для (п-2)-го водовыпуска: Vn.2-3 Vn, и т. д.

Таким образом, средняя скорость потока в трубопроводе есть рекуррентная функция порядкового номера водовыпуска. Построим модель взаимодеи-

ствия потока воды с заслонкой водовыпуска.

Для выполнения условия работы водовыпусков, обеспечивающих заданный равный расход воды в борозды, определим силовое воздействие потока воды на заслонку.

Предварительные замеры скорости потока в трубопроводе на действующей модели показали, что режим потока является турбулентным (Re»2400). Учитывая быстрое возрастание модуля скорости от 0 до Vmax допустима замена действительной скорости в каждой точке взаимодействия потока с заслонкой на его среднюю скорость Vcp.

Заслонка водовыпуска займет рабочее положение при равенстве моментов сил, действующих на верхнюю и нижнюю части заслонки. Наряду с правилом моментов воспользуемся законом сохранения энергии, а именно его частным случаем в гидродинамике - уравнением Бернулли:

Р + р- Vcp2 ¡2 + р- g - h = const, (10)

где Р ■ Усрг ¡2 и Р • g- h - кинетическая и потенциальная составляющая давления, Па; Р - напорное давление жидкости, Па.

Для верхней части заслонки водовыпуска при малых скоростях потока слагаемыми Р можно пренебречь, и так как верхняя часть заслонки смочена жидкостью по всей поверхности, и по закону Паскаля гидростатические давления на фронтальной относительно потока и тыловой сторонах взаимно компенсируют друг друга FBecB=F„ (толщиной заслонки в этом случае пренебрегаем) (рис. 2). Таким образом, единственной составляющей давления остается кинетическая.

Тогда, давление в каждую точку фронтальной поверхности верхней части заслонки водовыпуска без усреднения скоростей Pi=P'Vi I2, а, с учетом наклона заслонки в рабочем режиме на некоторый угол а, нормальное давление р,а = P'vi ' sincc/2 .

Сила давления на верхнюю часть заслонки определится выражением:

F,a=Pia- j\dSe = pia-Se-sina , (11)

где Se - площадь поверхности верхней части заслонки, м2 ;

а - угол наклона заслонки. „

Рисунок 2 - Схема действия сил давления жидкости на поверхность заслонки.

На нижнюю часть заслонки действует давление гидростатическо

Р-Л, напорное Р и кинетическое Р-У,2¡2. в качестве к примем Н„, - напо истечения.

Так как сила давления на нижнюю часть заслонки приложена в точке (рис. 2) на расстоянии Ь от оси поворота:

кд = у'„ -ята, где /и - длина нижней части заслонки, м.

Принимаем, что напор истечения определяется:

Я = Н +Ид, где Ни- высота уровня жидкости в трубопроводе, м.

Тогда сила давления на нижнюю часть заслонки водовыпуска определяется выражением:

Е..=

Р+Р-Е-[ни + Л

3 " 2

Би • соих.

(14)

/

С учетом того, что во всех водовыпусках, кроме последнего, поток будет напорным, после преобразования получены зависимости для определения расхода через п-ый и (п- 1)-ый водовыпуски:

(15) 10

■ ^ ■ Н, (щ

где £м - местная потеря напора при повороте потока на 90', ^„=1,19.

Исходя из условия равенства расходов по водовыпускам: (2Вп = С?вп-1, приравняв выражения (15) и (16), после преобразований получим условие равенства расхода воды по водовыпускам:

где а - угол наклона заслонки, регулирующий живое сечение водовьтуска.

Таким образом, равенство расходов по водовыпускам зависит от соотношения площадей верхней и нижней части заслонки, напора истечения, скорости потока жидкости в зоне водовыпуска и угла наклона заслонки.

Угол а зависит от скорости потока жидкости а = ^У,-).

На основании уравнения (17) и с использованием данных эксперимента построена зависимость, позволяющая прогнозировать угол наклона заслонки в зависимости от скорости потока при общем расходе 160 л/с (рис. 3).

а, град

85,0 '

80,0 '

75,0 -

70,0 -3

4

гг2= о ,997 *

,9 3,4 2,9 2,4 1,9 1,4 0,9 0,

Скорость потока V,, м/с

Рисунок 3 - Зависимость угла наклона заслонки от скорости потока по длине трубопровода при общем расходе <3= 160 л/с.

Условием устойчивого положения заслонки водовыпуска является равенство моментов, приложенных к верхней и нижней частям её, МВ=МН.

Момент силы, действующий на верхнюю часть заслонки определяется:

М, = Р1а-1в-з'т<х. (18)

Аналогично определяем момент силы, действующей на нижнюю часть заслонки:

Мн = ^ • /„ ■ соя а

(19)

После преобразований моменты сил, действующих на верхнюю и нижнюю части заслонки, равны:

р-Г2

(20)

Так как Ц=(п+1-1)-¥п, то, приравняв моменты, действующие на верхнюю и нижнюю части заслонки, после преобразований площадь верхней части заслонки, обеспечивающая равный расход воды по водовыпускам, будет равна:

1,19

(п + 1-02 -У„2 К 2,38

где ¡3 - коэффициент, учитывающий конфигурацию заслонки.

(22)

Так как зависимость между средними скоростями потока на уровне водо-выпусков является рекуррентной, то полученное выражение справедливо для любого порядкового номера водовыпуска. Все приведённые слагаемые известны и могут быть подобраны по табличным данным.

Скорость воды в зоне водовыпусков снижается за счет местных сопротивлений, создаваемых верхними площадками заслонок, находящихся в полости трубопровода.

С учетом местных потерь напора в соответствии с принципом наложения потерь, согласно которому полная потеря напора представляет собой арифметическую сумму потерь, вызываемых отдельными сопротивлениями, суммарные потери напора в трубопроводе определяются выражением:

кг =

V2 •/

' Ср '

24-Я-ё-{1,52)2

(23)

где Ст - коэффициент сопротивления заслонки;

V2- средняя скорость потока в сечении за водовыпуском, м/с.

В разделе 2.3 обоснована конструктивно-технологическая схема поливного трубопровода (Патент № 2347360), состоящего из двух пластиковых труб 1, соединенных между собой мелиоративной тканью 5 и хомутов 2, опирающихся через кронштейны на лыжи-рессоры 3, длина которых превышает два междурядья борозд (рис. 4). Один конец лыж-рессор жестко закреплен к кронштейну, а другой размещен свободно. По длине трубопровода выполнены два ряда водовыпусков 4 через 0,70 и 0,45 м соответственно.

а

1 - труба; 2 - хомут; 3 - лыжа-рессора; 4 - водовыпуск; 5 -соединение мягкое; 6 - колено; 7 - манометр; 8 -рукав подводящий; 9 - зажим; 10 - труба гидранта; 11 - борозды; 12 - трос.

Рисунок 4 - Схема поливного трубопровода в рабочем (а) и в транспортном (б) положении.

Технологический процесс полива трубопроводом заключается в следую-

щем.

Трактор, перемещает тросом поливной трубопровод с одной позиции (политой) на другую (для полива). При этом поливной трубопровод подводится передним концом к гидранту 10 и подводящим рукавом 8 закрепленным к колену 6 с помощью зажима 9 фиксируется на гидранте. Открывается подача

воды из гидранта в трубопровод, при заполнении трубопровода водой его масса увеличивается, лыжи-рессоры прогибаются и распрямляются, труба ложится на гребни борозд.

По окончании полива на данной позиции гидрант закрывается, мягкое соединение снимается и закрепляется на трубопроводе. За это время трубопровод опорожнится, нагрузка на лыжи-рессоры уменьшится, и они выпрямятся, поднимая трубопровод над поверхностью почвы. Тракторной тягой трубопровод перемещается на новую позицию.

В разделе обоснованы рациональные геометрические характеристики поливного трубопровода. Длина и диаметр трубопровода обосновываются в зависимости от параметров подводящей сети. Количество пар лыж-рессор определяется исходя из массы конструкции в заполненном состоянии с учетом допустимого уплотняющего воздействия на почву. Диаметр водовыпуска рассчитывается с учетом максимального расхода воды в борозду через последний водовыпуск.

В третьей главе представлена программа экспериментальных исследований и методика их проведения.

Программа исследований предусматривала:

- определение расхода воды по водовыпускам в зависимости от напора и площади верхней части заслонки водовыпуска;

- определение суммарных потерь напора воды в трубопроводе;

- определение равномерности расхода воды по длине трубопровода при изменяющемся уклоне трубопровода;

- оценка качества полива поливным трубопроводом в условиях хозяйства.

Общая программа и методика исследований разработаны на основе методик испытания поливных машин. Экспериментальная установка (рис. 5) разработана на основе теории гидродинамического подобия с общим критерием гидродинамического подобия числом Ньютона.

Расход воды и скорость потока по длине трубопровода замеряли расходомером-счетчиком ультразвуковым портативным УРСВ «ВЗЛЕТ ПР». Для измерения расхода и скорости потока в трубопроводе датчики расходомера монтировали до и после каждого водовыпуска (рис. 5) поочередно в порядке возрастания. Изменяя давление в трубопроводе перекрытием крана 3 и контролируя показания на манометре, измеряемые параметры индицировались на дисплее расходомера с выбранной размерностью и периодом индикации.

Полевые наблюдения работы трубопровода выполнены в соответствии с программой и методикой полевых испытаний ОСТ 70.11.3 - 74 и ОСТ 10.11.3 - 2001 в условиях СПК (колхоз) «Егорлыкский» Изобильненского района Ставропольского края на поливе кукурузы.

I

I I

1 — ёмкость; 2 - шланг гибкий; 3 - кран; 4 — труба пластиковая; 5 - водовыпус-ки; 6 - манометр; 7 - датчики расходомера; 8 - расходомер ультразвуковой.

| Рисунок 5 - Схема экспериментальной установки для определения расхода воды по водовыпускам (а) и фото её мерных элементов (б).

I

В четвертой главе представлены результаты лабораторных и полевых экспериментов, целью которых являлось определение рациональных конструктивных параметров и режимов работы поливного трубопровода.

По результатам теоретического исследования и путем проведения поисковых опытов выявлены границы варьирования факторов эксперимента.

При реализации ПФЭ выполнено ы = 22 = 4 опыта по оптимизации равномерности расходной характеристики по водовыпускам под влиянием изменяющихся факторов: напора Н = 0,2...1,2 м вод. ст. и площади верхней части I заслонки водовыпуска 5 от 6,9-10"1 до 8,5■ 10~" м2.

Получено уравнение регрессии в кодированном виде

У = 0,222 - 0,004х, + 0,008х2, (24)

которое после преобразований принимает натуральный вид:

<2В=0,241-45,643-5в+0,019-Н. (25)

На основании уравнения регрессии построено сечение и поверхность отклика, характеризующие расход воды через водовыпуски в зависимости от напора и площади верхней части заслонки (рис. 6).

Рисунок 6 - Сечение (а) и поверхность отклика (б), характеризующая расход воды через водовыпуски в зависимости от напора и площади

верхней части заслонки. i

I

Проверку однородности дисперсии определили по критерию Кохрена для, заданной доверительной вероятности 0,95. Значимость коэффициентов проверяли по критерию Стьюдента для выбранного уровня значимости р = 0,05.1 Адекватность уравнения проверяли по критерию Фишера.

Наблюдениями установлено, что в момент подачи воды в трубопровод ( под действием внешних сил, создаваемых потоком воды, происходит полное i перекрытие заслонками всех отверстий водовыпусков, а при установившемся1 течении скорость потока воды в начале трубопровода больше, чем в конце, и заслонка перекрывает первое водовыпускное отверстие в большей степени, | чем последующие. I

Для обеспечения расхода воды в борозду определен потребный общий1 расход трубопровода при подаче воды гидранта закрытой оросительной сети, с максимальной пропускной способностью 210 л/с (рис. 7). |

Потери напора по длине трубопровода определяли на уклоне 0,001 при] общем расходе воды 140 л/с (рис. 8).

Проверка адекватности теоретических и экспериментальных значений потерь напора показывает, что уравнение достаточно точно описывает полученные экспериментальные данные. Среднее относительное отклонение рас-| четных значений от экспериментальных составляет 5 %.

16 1

Рисунок 7 - Поливной трубопровод.

Длина трубопровода, м Рисунок 8 - Потери напора по длине трубопровода.

I

Одним из агротехнических требований процесса полива является обеспечение равномерности расхода воды через водовыпуски по дайне трубопровода. Исследования проводили при общем расходе воды 100; 140; 180 л/с при уклонах 0,001 и 0,005 (рис. 9).

При поливе с использованием водовыпусков коэффициент равномерно-I сти распределения воды составил 98 %, что соответствует агротехническим требованиям и свидетельствует о том, что конструкция водовыпуска работает I при различных уклонах вдоль трубопровода за счет внутренних гидравличе-I ских процессов, основанных на воздействии потока жидкости на преграды I (заслонки водовыпусков).

При поливе с использованием стандартных водовыпускных отверстий коэффициент равномерности распределения воды составил 78%.

Расход воды, л/с

3,0 1 2,6 2,2 1,8 1,4

1,1 3,0 2,6 2,2 1,8 1,4 1,0

при через через

общем отвер- водо-

расходе стие выпус

180 л/с

140 л/с

100 л/с

25 33

Длина трубопровода, м

40

48

Рисунок 9 - Расход воды в борозды в зависимости от длины трубопровода при уклоне 1=0,001 (а) и ¿=0,005 (б)

Одной из задач исследований являлось снижение скорости потока жидкости в области водовыпусков. Для определения размывающей способности потока воды были проведены полевые опыты: полив через водовыпускные отверстия и с использованием водовыпусков. После трехчасового полива произведен замер диаметра и глубины образовавшихся воронок.

Конструкция водовыпуска обеспечивает снижение кинетической энергии потока жидкости за счет наличия водовыпускной заслонки, выполняющей функцию местной преграды. Наличие водовыпусков на трубопроводе позволило уменьшить глубину и диаметр воронки в зоне водослива (рис. 10).

По результатам исследований и с учётом обоснованных рациональных параметров и режимов работы трубопровода в зависимости от агроклиматических и хозяйственных условий разработана номограмма, позволяющая определить оптимальный напор воды на гидранте для обеспечения заданного расхода воды в борозды с учетом диаметра, длины трубопровода и потерь напора по

длине (рис. 11).

Исходными параметрами номограммы являются длина и уклон поливных борозд, а также расход воды в борозду в зависимости от водопроницаемости почв, построенные в первом квадранте номограммы.

Установлено, что для работы трубопровода от закрытой оросительной сети коэффициент земельного использования орошаемой площади при длине борозд 200 м, нарезанных по поперечной схеме, составил 0,96.

0,25

0.20

0,15

0.10

0.05 -1

+

С исгользоеаниемводоеьгусинаго отверстия Сиспслзо»а»1емрв(улвдемого еодоемцгоа

1__±_

К* = 0.0202

I____I_____........л^.*-::!

0.25

з 0,20

X

Но,15

о.

ф

§0,10

ч:

0,05

б

0 - 0012 -г»

1----- -1-\

3 4 5 6 7 Номер еодсшпуска

9 Ю

Рисунок 10 - Глубина (а) и диаметр (б) воронок, образовавшихся в зоне водослива

В пятой главе «Экономическая эффективность полива по бороздам с использованием поливного трубопровода» приведен расчет технико-экономических показателей поливного трубопровода определили в сравнении с ППА-165У за счет снижения эксплуатационных затрат. Расчетная стоимость поливного трубопровода составила 100 тыс. рублей. Эксплуатационные затраты на полив 1 га снижены на 230,8 руб, при этом увеличены коэффициент полезного использования воды и равномерность подачи воды в борозды.

Обирш расход, л/с V. м/с;оо |ро 180 17D 150 [jg 140 130 120 110 100 И

Q»,rfc 0,004 Укпон борозды 0.0D6

2,0

2,5

3,0

Обозначение.

квадрант II

а-Эг=0,24м;1*30м ж- -Ст-0,26 м; 1-100 и

6-0,-0.28 М.1-50М 3- D,-0,28M;I-100K

1-0^=0,3154; 1= 50м и- ■ Dr =0,3 м;1-100 м

г-П,=0,35м;1-30)Л к- ■Р. =0,31.5 м; 1=100 м

д - Е^-0,22 м, 1*10См л- ■¡Л =0,33 м, 1-100 к

е-0г-а^4м;1-100м

квадрант IV

11 -Сг=0,28м;п=б0

г-Пг-о.зм^-зз 12 -Di-0,313м, п-70

3-0ра0,3м;п"38 13 -П, =0,3 м; п=70

4-Вг=0,28м;п=3£ 14 -П,=0,313м.п=77

5-В,=0,24м;п=ЗД- 13 -Иг =>0,28 м; а-70

6 -Вг=0,24м;п=38 16 -Пг-0,Зм;п-77

7-Е1г=0,3:5м;п=6С 17 - D, =0,2! м; п=77

2-Ог=О.Зм;пв55 18 -D,=0,24M;:I=70

Р-П,=0,3151г,а=й) 19 -Dr=0,26M;ri=77

10 -Вг-Э.ЗЗ ы; и =70 20 - Dp =0,24 м; я =77

[О ¡2 14 16 18 20 22 Ьм,м

V

s -

V

Рисунок 11 - Номограмма для определения параметров и режимов работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что использование трубопроводов для подачи воды в борозды позволяет увеличить коэффициент использования воды, но не обеспечивает равномерности подачи воды в борозды. Выявлены закономерности движения воды в трубопроводе с учётом обоснованного режима - турбулентный в гидравлически гладких трубах, позволяющие оценивать потери напора по длине трубопровода при непрерывной раздаче воды в борозды в зависимости от длины и диаметра трубопровода, уклона и напора воды на гидранте.

2. Разработана математическая модель воздействия потока жидкости на заслонки водовыпусков, обеспечивающих равномерный расход воды в борозды и обоснованы конструктивные параметры водовыпусков диаметром 30 мм, оснащенных поворотными заслонками желобчатой формы, верхняя часть которых, площадью 7,54-10'3 м2, расположена в полости трубопровода, а нижняя, площадью 5,77-Ю'3 м2, размещена в трубке водовыпуска, перекрывая проходное сечение в зависимости от напора истечения и обеспечивая подачу воды в борозды с коэффициентом равномерности 0,98 при расходе воды от 1,0 до 3,0 л/с и уклонах вдоль трубопровода от 0,001 до 0,005.

3. Обоснована конструктивно-технологическая схема и параметры поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками, состоящего из стандартных пластиковых труб диаметром 315 мм, общей длиной 50 м, опирающихся на 10 пар лыж-рессор и соединенных в средней части мягким соединением. На трубопроводе выполнены два ряда водовыпусков через 0,45 м и 0,70 м. Общие потери напора воды по длине трубопровода составили 4,4 м.

4. Установлено, что поворотные заслонки водовыпусков гасят энергию потока в трубопроводе, снижают энергию струи, подаваемой в борозду, в результате чего вдвое снижается глубина и диаметр воронки размыва в зоне водослива.

5. Определено, что коэффициент земельного использования орошаемой площади при длине борозд 200 м, нарезанных по поперечной схеме их расположения, составляет 0,96.

6. Предложена номограмма для определения рациональных параметров и режимов работы трубопровода. Она позволяет по заданному расходу воды в борозду, зависящему от агроклиматических условий, определить общий расход воды, скорость потока жидкости, потери напора по длине трубопровода и необходимый напор воды на гидранте.

7. Использование поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками позволяет повысить коэффициент полезного использования воды на 12%, равномерность подачи воды в борозды на 9 %, снизить эксплуатационные затраты на 230,8 руб/га.

Основные положения диссертации опубликованы:

в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Грудиёв, Г.В. Применение поливного трубопровода на закрытой оро сительной сети / Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина, И.С. Кокурин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2007. - №7. - С. 8-9.

2. Грудиёв, Г.В. Параметры трубопровода для поверхностного полива. Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина // Механизация и электрификация сельского хо зяйстра.-2010. - №1. - С.27-28.

3. Грудиёв, Г.В. Обеспечение равномерной подачи воды по водовыпус кам поливного трубопровода. / Г.В. Грудиёв,' Л.И. Высочкина // Техника сельском хозяйстве. - 2011. - №5. - С.31-32.

в патентах:

4. Пат. 2347360 Российская Федерация, МПК АО 1G 25/00. Поливной пе редвижной трубопровод-шлейф. [Текст] / Кокурин И.С., Высочкина Л.И., Но сов К.Н., Носов А.К. Грудиёв Г.В. - № 2007106978/12: заявл. 26.02.2007' опубл. 10.09.2008. Бюл. №6.-5 е.; ил.

5. Пат. 89923 Российская Федерация, МПК A01G 25/02. Водовыпуск по ливного трубопровода [Текст] / заявитель и патентообладатель: Ставрополь ский гос. аграрный ун-т. - № 2009128114/22: заявл. 27.12.09. Бюл. № 36. - 3 е.; ил.

в других изданиях:

6. Грудиёв, Г.В. Обоснование необходимости проведения осенней влаго зарядки / Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина, И.С. Кокурин // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. по матер. IV Российской науч.-практ. конф. - Ставрополь: АГРУС 2007.-С. 314-317.

7. Грудиёв, Г.В. Технология полива по бороздам с применением шлейфа-трубопровода поливного прицепного / Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. по матер. IV Российской науч.-практ. конф. -Ставрополь: АГРУС, 2007. - С. 318-320.

8. Грудиёв, Г.В. Анализ устройств механизации полива по бороздам /Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. по матер. IV Российской науч.-практ. конф. - Ставрополь: АГРУС, 2007. - С. 320-322.

9. Грудиёв, Г.В. Анализ конструкций водовыпусков для поливного трубопровода / Г.В. Грудиёв // Молодые ученые агропромышленному комплексу: сб. ст. Междун. конф. молодых ученых и аспирантов. - Владикавказ, 2008. - С. 87-90. .....

10. Грудиёв, Г.В. Теоретическое обоснование конструктивных параметров водовыпуска для поливного трубопровода /Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК: сб. на-22

уч. тр. по матер. V Международной науч.-практ. конф. - Ставрополь: АГРУС, 2010.-С. 40-43.

11. Грудиёв, Г.В. Оптимизация равномерности расхода воды через во-довыпуски /Г.В. Грудиёв, Л.И. Высочкина // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК: сб. науч. тр. по матер. V Международной науч.-практ. конф. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - С. 64-67.

12. Грудиёв, Г.В. Определение размывающей способности потока воды в зоне водовыпуска /Г.В. Грудиёв // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе: сб. науч. тр. по матер. VI Российской науч.-практ. конф. - Ставрополь: АГРУС, 2011. - С. 38-41.

ЛР 65-13 от 15.02.99 Подписано в печать 14.11.2011 г. Формат 60x84/16. Усл. п.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 331.

Издательство Ставропольского государственного аграрного университета

"АГРУС"

355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, тел.: (8652) 35-06-94, e-mail: agrus@stgau.ru, http://agrus.stgau.ru

Введение

1 Состояние вопроса и задачи исследований

1.1 Технология полива по бороздам

1.2 Средства механизации полива по бороздам

1.3 Выводы

2 Теоретическое обоснование параметров поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками

2.1 Теоретические исследования гидродинамических процессов движения жидкости в трубопроводе

2.2 Исследование процесса взаимодействия потока жидкости с 46 заслонками водовыпусков

2.3 Обоснование конструктивно-технологической схемы поливного трубопровода

2.4 Выводы

3 Программа и методика экспериментальных исследований

3.1 Программа исследований

3.2 Приборы, мерительный инструмент и комплектующие изделия

3.3 Методика планирования и проведения лабораторных исследований

3.3.1 Методика планирования лабораторных исследований

3.3.2 Методика проведения лабораторных исследований

3.4 Методика проведения полевых опытов

3.4.1 Условия проведения полевых опытов

3.4.2 Методика определения расходной характеристики

3.4.3 Методика определения размывающей способности потока

3.4.4 Методика проведения эксперимента по определению уплотняющего воздействия лыж-рессор

3.5 Методика математической обработки результатов эксперимента

4 Результаты экспериментальных исследований

4.1 Определение граничных значений факторов эксперимента и интервалов их варьирования

4.2 Оптимизация конструктивных параметров водовыпуска на основе лабораторных исследований

4.3 Определение расхода воды по водовыпускам

4.4 Определение размыва почвы в зоне водовыпусков

4.5 Влияние геометрии рессор на уплотнение почвы

4.6 Выводы по результатам экспериментальных исследований

5 Экономическая эффективность полива по бороздам с использованием поливного трубопровода

5.1 Общие положения и исходные данные

5.2 Расчет технико-экономических показателей

Орошаемые земли во всем мире являются одним из главных факторов обеспечения стабильности сельскохозяйственного производства и обеспечения продовольственной, безопасности. На орошаемых, землях, составляющих менее 20% площади пашни, производится более 40% продукциифастениеводства.

В России, где более 70% всех сельскохозяйственных угодий расположены в зонах недостаточного или неустойчивого естественного увлажнения^ высокий и* стабильный уровень производства сельскохозяйственной продукции может быть обеспечен1 за счет орошения сельскохозяйственных земель. Как, установлено; урожайность культур на? поливных землях в 3. . .4, а в годы острых засух в 5.10 раз выше, чем на неорошаемых. Затраты денежных средств на 1 центнер дополнительнойпродукции в 4.9 раз, а затраты; труда 8.20 раз меньше соответствующих показателей при1 выращиванйи?без орошения^!; 2].

Однако мелиорация в нашей стране существенно; сдала свои, позиции. Площади мелиорируемых земель сократились по сравнению с 1990 годом в два раза. Ухудшилось их мелиоративное состояние из-за отсутствия средств на содержание и эксплуатацию водохозяйственных объектов. А ведь,агроклиматические условия в России значительно хуже, чем в Западной Европе или США, где биопродуктивность угодий в 2.3 раза выше [3].

В современных условиях, недостаточная* эффективность использования орошаемых земель в значительной степени обусловлена причинами экономического положения хозяйств,, большей капиталоемкостью орошаемого земледелия по сравнению с богарным. В результате ценового диспаритета в сельском хозяйстве практически прекратилось обновление парка дождевальной техники, резко сократилось применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений. При недостаточном увлажнении территории Северного Кавказа именно орошение способно значительно увеличить эффективность применяемых органических и минеральных удобрений. Повышение стоимости энергоносителей привело к существенному удорожанию поливов, и как следствие, сокращению их числа и нарушению режимов орошения сельхозкультур. В настоящее время происходит сокращение орошаемых земель, что приводит к снижению урожайности и соответственно производства валовой продукции [4].

Выделяемые ежегодно капитальные вложения на реконструкцию гидротехнических сооружений федеральной собственности составляют лишь пятую часть от потребности, а на внутрихозяйственные мелиоративные объекты, и того меньше. Все это привело- к недоиспользованию мелиорированных земель, недобору продукции растениеводства, снижению плодородия почв, развитию деградационных процессов на мелиорированных землях и снижению экологической устойчивости агроландшафтов.

В настоящее время диспаритет цен» и продуктовая' интервенция привели к существенному сокращению поголовья скота (в 35 раз), невостребованности кормов и сокращению доли кормовых культур на орошаемых землях до 20.25%. Резкое изменение в последнее десятилетие экономической ситуации в стране, обусловившее кризисные явления в агропромышленном комплексе и мелиорации, способствовало разработке государственной стратегии восстановления и развития мелиорации, эффективного использования уже имеющегося мелиоративного фонда [4].

Ввод новых орошаемых и осушаемых земель практически прекратился, реконструкция гидромелиоративных систем выполняется не более чем на 5. 10% от потребного объема. Оросительные системы на площади 2,2 и осушительные на площади 0,90 млн. га требуют неотложного проведения реконструкции с учетом опыта прошлого и новейших рекомендаций мелиоративной науки [5].

На сегодняшний день во всем мире и в нашей стране самым распространенным и дешевым способом полива остается поверхностный полив [6; 7; 8].

У технологии поверхностного полива есть значительные преимущества. Во-первых, это низкозатратный способ полива, не требующий создания большого напора в сети; во-вторых, техника для поверхностного полива, как правило, мобильна и может быть использована в разных отделениях хозяйства в разные сроки вегетации культур; в-третьих, техника для поверхностного полива имеет простую конструкцию, а значит высокую надежность.

Однако существующая технология поверхностного полива имеет ряд существенных недостатков:

- низкая механизация;

- низкая производительность;

- низкий коэффициент использования орошаемой площади;

- потери-воды на фильтрацию;

- не обеспечивается равномерность ^полива.

Разработанные в последнее время технологии, технические средства и решения частично позволяют устранить недостатки-традиционного поверхностного полива, препятствующие его развитию в РФ! В' первую очередь к ним относится разработанная высокоточная (± 3 см) планировка поверхности поля, новые способы формирования- поливных борозд, а также обоснование технологии^ режимов орошения, обеспечивающих равномерное увлажнение по длине борозды (полосы). Однако механизация всех технологических операций при проведении поверхностных поливов за последние'годы не превышала 5-ти процентный и данный вид полива оставался наиболее трудоемким, малопроизводительным с использованием ручного труда способом орошения.

Для, устранения этих недостатков необходимо разработать мелиоративную технику, обеспечивающую минимальные потери воды на фильтрацию, позволяющую .проводить поливы, учитывая потребность культур в воде в период вегетации с учетом агротехники; не допускать заболачивания, засоления и эрозии <почвы.

Цель работы - совершенствование технологии полива сельскохозяйственных культур путем разработки и обоснования рациональных параметров и режимов работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

Объект исследования - технологический процесс подачи воды в борозды и технические средства для его осуществления.

Предмет исследования — конструктивные параметры и закономерности режима работы поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками.

Методика исследований. Теоретические положения работы базировались на законах и методах гидродинамики с использованием математического аппарата. При проведении лабораторных экспериментов использовалась теория гидродинамического подобия с общим критерием.гидродинамического подобия числом Ньютона.

Исследования проводились в соответствии с действующими стандартами в лабораторных и полевых условиях на основе общепринятых методик с использованием теории математического планирования и обработки экспериментальных данных.

Научная новизна. Проведены аналитические исследования закономерностей движения воды в трубопроводе при непрерывной раздаче в борозды и получена математическая модель потерь напора по длине с учетом местных потерь и характера течения-воды.

Установлено, что средняя скорость неразрывного потока с учётом закона сохранения массы воды в трубопроводе является рекуррентной функцией последовательности расположения водовыпусков.

Разработана математическая модель воздействия потока жидкости на регулируемые заслонки, обеспечивающие в зависимости от напора требуемое проходное сечение водовыпусков и равномерный расход воды в борозды.

Практическая значимость. Результаты теоретических и экспериментальных исследований позволят усовершенствовать процесс полива по бороздам за счет использования предложенного поливного трубопровода (патент РФ № 2347360) с установкой регулируемых водовыпусков (патент РФ № 89923).

Выводы и предложения диссертационной работы могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями и организациями, выпускающими поливную технику.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на IV и VI Российской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (г. Ставрополь, 2007, 2011 г.), Международной конференции молодых ученых и аспирантов «Молодые ученые агропромышленному комплексу» (г. Владикавказ, 2008 г.), на научно-практических конференциях СтГАУ (г. Ставрополь, 2008 — 2011 г.). Работа награждена серебряной медалью.» VIII Международного салона инноваций и инвестиций (г. Москва, 2008 г.).

Результаты работы внедрены, в СПК (колхоз) «Егорлыкский» Изобиль-ненского района и ООО Научно-производственное объединение «Полив» Ставропольского края.

По результатам исследований получены патенты, на изобретение и полезную модель, опубликовано 12 научных работ, в т.ч. 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации:;Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы 140 наименований, 14 приложений. Работа изложена на 135 страницах, иллюстрирована 13 таблицами и 47 рисунками.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

2. Установлено, что использование трубопроводов для подачи воды в борозды позволяет увеличить коэффициент использования воды, но не обеспечивает равномерности подачи воды в борозды. Выявлены закономерности движения воды в трубопроводе с учётом обоснованного режима - турбулентный в гидравлически гладких трубах, позволяющие оценивать потери напора по длине трубопровода при непрерывной раздаче воды в борозды в зависимости от длины и диаметра трубопровода, уклона и напора воды на гидранте.

3. Разработана математическая модель воздействия потока жидкости на заслонки водовыпусков, обеспечивающих равномерный расход воды в борозды и обоснованы конструктивные параметры водовыпусков диаметром 30 мм, оснащенных поворотными заслонками желобчатой формы, верхняя часть которых, площадью 7,54-10~3-- м2, расположена в полости трубопровода, а нижняя, площадью 5,77 -10~3 м2, размещена в трубке водовыпуска, перекрывая проходное сечение в зависимости от напора истечения и обеспечивая подачу воды в борозды с коэффициентом равномерности 0,98 при расходе воды от 1,0 до 3,0 л/с и уклонах вдоль трубопровода от 0,001 до 0,005.

4. Обоснована конструктивно-технологическая схема и параметры поливного трубопровода с регулируемыми водовыпусками, состоящего из стандартных пластиковых труб диаметром 315 мм, общей длиной 50 м, опирающихся на 10 пар лыж-рессор и соединенных в средней части мягким соединением. На трубопроводе выполнены два ряда водовыпусков через 0,45м и 0,70 м. Общие потери напора воды по длине трубопровода составили 4,4 м.

5. Установлено, что поворотные заслонки водовыпусков гасят энергию потока в трубопроводе, снижают энергию струи, подаваемой в борозду, в результате чего вдвое снижается глубина и диаметр воронки размыва в зоне водослива.

6. Определено, что коэффициент земельного использования орошаемой площади при длине борозд 200 м, нарезанных по поперечной схеме их расположения, составляет 0,96.

7. Предложена номограмма для определения рациональных параметров и режимов работы трубопровода. Она позволяет по заданному расходу воды в борозду, зависящему от агроклиматических условий, определить общий расход воды, скорость потока жидкости, потери напора по длине трубопровода и необходимый напор воды на гидранте.

8. Использование поливного трубопровода с регулируемыми водовы-пусками позволяет повысить коэффициент полезного использования воды на 12%, равномерность подачи воды в борозды на 9 %, снизить эксплуатационные затраты на 230,8 руб/га.

1. Ольгаренко, Г.В. Перспективы технической модернизации оросительных систем Электронный ресурс.: URL: http://raduga.mobi/ hpubl/texnic/ (дата обращения 16.07.2010).

2. Основные концептуальные положения программы развития мелиорируемых земель России Текст. / Под ред. В.Н. Щедрина, А.В. Колганова. Новочеркасск, 2004.

3. Щедрин, В.Н. Стратегия использования орошаемых земель в современных условиях // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - № 3. - С. 28-30.

4. Шишкин, В.О. Экономическая стратегия восстановления и развития мелиорации в системе агропромышленного комплекса: Дис. д-ра. экон. наук: 08.00.05. Новочеркасск, 2003. - 336 с.

5. Anderson, С . Energy crisis sparks new interest in sulface irrigation: Текст. / С. Anderson. / Idaho Farmer, Stockman, 1977.

6. Odle, J. High energy costs threaten irrigated agriculture: Текст. / J. Odle./ Progressive Farmer, 1977.

7. Шейнкин, Г.Ю. Водосберегающие технологии орошения в аридной зоне Текст. // Комплексное использование и охрана вод-ных ресурсов: обзорная информация. ЦБНТИ Минводхоза СССР. — М., 1989.

8. Индустриальная технология выращивания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа Текст. / Под ред. З.М. Чуприна. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 45 с.

9. Состояние мелиоративного фонда, проблемы и пути их решения // Вестник АПК. 2006. - №8.

10. Международный агропромышленный журнал: ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 1990. - №2. - С. 135-141. •

11. Конференция по техническому обеспечению орошения.// МиВХ. -2005. № 4. - С. 28-29.

12. Автоматизация поверхностного орошения: 15 летний опыт исследований в форте Коллинз, Колорадо (обзор): М.: ВНИТТМиТП, 1983.17.: Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации: Текст. / Б.С. Маслов, Н:В' Минаев; К.В; Губер: М;: Росагропромиздат, 1989:!

13. Бердышев,-В.-Мелиорация: и -водное хозяйство: Текст. / В. Бер-дышев, К. Губер.: Орошение: справочник.— М.:, Агропромиздат,,1990.19; Клюшин, П. Орошаемое поле Ставрополья / П. Клюшин, И. Соля-ник. Ставрополь: СГСХА, 2000. - 155 с.

14. Никольская, A.A. Разработать технологии поверхностного полива в условиях Российской Федерации; с целью повышения плодородия почв и экономии энергетических ресурсов: Текст. / A.A. Никольская, И:С Тырсин, Е.Я. Винокур.'-М.: НАО., 1999.

15. Иванова, H.A. Режим орошения и водопотребление люцерны на зеленый корм при разных способах полива на обыкновенных черноземах: Дис. канд. с.-х. наук. Текст. Новочеркасск, 1988.

16. Губер, К.В. Тенденции совершенствования внутрихозяйственных оросительных систем: современные проблемы мелиорации и водного хозяйства / Матер, межд. науч.-практ. конф. Том* II. — М., 2009. — 409 с.

17. Пензин, М.П. К вопросу ращюнального' использования новой техники поверхностного полива: Текст. / Труды ВНИИГиМ. — М., 1986.

18. Мелиорация- и водное хозяйство: орошение (справочник) / под ред. Б.Б. Шумакова. Т. 6. - М.: Агропромиздат, 1990, - 415 с.

19. Филимонов, М.С. Способы, полива и пути их улучшения // Земледелие. 1980. - №8. - С. 40-43.

20. Величко, Е.Б. Сельскохозяйственная мелиорация в Краснодарском крае / Е.Б. Величко. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1969.

21. Носенко, В. Разработать практическое руководство (таблицы, номограммы, графики) для определения,оптимальных элементов техники полива по бороздам в различных условиях орошения:-Текст. / В. Носенко, И. Алиев. -НТО, Коломна; 1971.

22. Алиев, И.Г. Определение оптимальных элементов техники полива по бороздам: Текст. / И.Г. Алиев, Н.Ф. Бончковский: Труды ВНИИМиТП. — Коломна, 1970.

23. Севрюгин, В. Оптимизация элементов бороздкового полива // Ме-лиорация^и водное хозяйство. — 2001. №1. - С. 13-15.

24. Колганов, A.B. Новая формула скорости потока для расчетов поверхностного полива // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - №3 - С. 37.

25. Чичасов, В.Я.- Техника полива сельскохозяйственных культур / В.Я. Чичасов, В'.В. Изюмов, В.Ф. Носенко, Д.А. Штокалов. М.: Колос, 1970.

26. Терпигорьев, A.A. Механизированные водосберегающие технологии поверхностного полива по бороздам: Сб. науч. тр.: Мелиорация и окружающая среда. -М.: ВНИИГиМ, 2004.

27. Овезмурадов, Б.И., Гольдеев, Р.Г. Исследование равномерности увлажнения почвы при бороздковом поливе без сброса: повышение эффективности мелиорируемых земель и использование водных ресурсов в мелиорации: Сб. науч. трудов. -М.: МГМИ, 1987. С. 232.

28. Максимов, В. Полив по бороздам переменной струей с использованием передвижного трубопровода: технология полива в составе комплексной технологии возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / В. Максимов, А. Раков. Коломна, 1990.

29. Алиев И.Г. Производительность и качество полива в зависимости от технологии нарезки борозд // Новое в технике и технологии полива: Сб. науч. трудов Текст. — М., 1977.

30. Терпигорьев, A.A. Механизированная технология полива по бороздам для повышения устойчивости орошаемых агроландшафтов // Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем: Сб. науч. трудов. М.: МГУП, 2006.

31. Ким, И.И. Почвозащитные и водосберегающие технологии полива сахарной свеклы в условиях сероземов северных светлых нижней зоны Чуйской долины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.27. Душамбе, 2007.- 16 с.

32. Винникова, Н. Технология и технические средства распределения воды в поливную сеть на системах поверхностного полива. Текст. / Н. Винникова, М. Пензин. Обзорная информация. ЦБНТИ Минводхоза СССР -М., 1980.

33. Жирнов, А.Н. Совершенствование техники и технологии поверхностного полива Текст. // МиВХ. 2006. - №5.

34. Жирнов, А.Н. Технология полива рассредоточенной водоподачей в борозды передвижным поливным: комплектом: Дисс. канд. тех. наук: 06.01.02. Новочеркасск, 2008. - 168 с.

35. Возможности и пути-совершенствования технологии поверхностного полива//Новое в технике и технологии полива: Сб. науч. трудов. Текст. / В.Ф. Носенко, М.: ВНИИМиТП, 1978.

36. Определение равномерности, увлажнения почвы,по длине:поливных борозд: надежность и качество технологического процесса полива: Сб. науч. тр. ВНИИГиМ / A.A. Терпигорьсв.-М., 1988.-С. 158-160.

37. Мёлькумова, Ж. П. Влияние техники и технологии полива на свойства-луговых почв и урожайность хлопчатника в условиях Чирчик-Ангренской .долины: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.03, 06.01.02: Ташкент, 2003.- 148с.' ': ' •

38. Носенко, В; Разработать технологические схемы полива по бороздам и полосам с применением? средств механизации и автоматизации для: условий'Среднего игНижнего Поволжья Текст.]/ В. Носенко, И. Алиев. — НТО: Коломна; 1972.

39. Якубов; И.А. Опыт переустройства; оросительных систем / И.А. Якубов. М.: Колос, 1983. - 69 е., ил.

40. Турбин, А. Приёмы усовершенствования. поверхностного полива / А. Турбин, В. Лопатина-М.: Колос, 1972. 21 с.

41. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации: учебники и учеб; пособия для высш. с.-х. учебн. заведений./ A.A. Богушевский и др. / Под ред. Е.С. Маркова. М.: Колос, 1981. — 375 с, ил.

42. Рекомендации «Научно: обоснованные. нормы нагрузки при ведении сельскохозяйственного производства, обеспечивающие сохранение биоразнообразия* водно-болотных угодий Нижней Волги»/ В.В. Мелихов и др. -Волгоград: ВНИИОЗ, 2010:- 192 с.

43. Оперативное управление поливами на орошаемых землях: технология, механизация и автоматизация орошения: Сб. науч. трудов ВНИИКА мелиорация. / Костюк В.И. Фрунзе, 1987. - С. 20-28.

44. Ресурсосберегающая технология орошения и оперативного управления поливами: Управление научно-технического прогресса. Алма-Ата: Кайнар, 1991.-С. 9-22.

45. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв: учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 448 е., ил.

46. Терпигорев, А. Аспекты развития технологий поверхностного орошения в степных и полупустынных регионах России // Экологические проблемы мелиорации (Костяковские чтения) / А. Терпигорев, В. Панин М.: ВНИИГиМ, 2002.

47. Сельскохозяйственная техника: Каталог. М.: ЦНИИТЭИ, 1975. —854 с.

48. Ефремов, А.Н. Новые технологии для проведения планировочных работ на орошаемых землях // Эволюция и деградация почвенного покрова: Сб. трудов II Межд. конф. / А.Н Ефремов. Ставрополь, 2002.

49. Мартыненко, Т. Механизация поверхностного полива важнейшая проблема орошаемого земледелия // Повышение эффективности использования орошаемых земель и прогрессивная техника полива / Т. Мартыненко, В. Петрунин. -Новочеркасск, 1980. — С.102-106.

50. Шаров, И., A.c. 148644 СССР. Способ самотечного полива по бороздам / Шаров И.А., Шейнкин Г.Ю. 1962. - 4 с.

51. Каталог поливных устройств и конструкций для механизации поверхностного полива. — М.: Союзводпроект, 1989. — 54 с.

52. Сандигурский, Д. Механизация поливных работ Текст. /Д. Сан-дигурский, Н. Безроднов. М.: Колос, 1983.

53. Техника поверхностного полива: Электронный ресурс.: URL: http://raduga.ener.ru/rus/devel/8.html/ (дата обращения 16.07.2010).

54. Терпигорев, A.A. Колесный трубопровод для полива по бороздам ТКП 90 Текст. / A.A. Терпигорев. - ФГНУ ВНИИ «Радуга», Коломна, 2003.

55. Мемиш, Ю.С. Сифоны для полива по бороздам: Вопросы автоматизации процессов водораспределения и полива в мелиорации / Ю.С. Мемиш, -М., 1986.-С. 122-129.

56. Гянзин, М. К вопросу автоматизации полива из лотковых оросителей / М. Гянзин, А. Терпигорьев. Труды ВНИИМТП. М. - 1975. - Т.8. - С. 17-21.

57. Возможности и пути совершенствования технологий поверхностного полива: Сб. научн. трудов ВНИИМиТП. / В.Ф. Носенко. М.: ВНИИМиТП, 1978. Вып. 11.

58. Сурин, В.А. Техника и технологии полива сельскохозяйственных культур по бороздам на больших уклонах. / В:А. Сурин. -М.: СГУП, 1994.

59. Кулягин, Н.В. К вопросу механизации поверхностного полива // Способы полива И' режим орошения сельскохозяйственных культур: Сб. трудов ЮЖНИИГиМ. / Н.В. Кулягин. Новочеркасск. - 1978. - В.31. - С.54-56.

60. Лактаев, Н.Т. Полив хлопчатника / Н.Т. Лактаев. М.: Колос, 1978. - С.125-138.

61. Сурин, В. А. Механизация и автоматизация поверхностного полива / В. А. Сурин. М.: Колос, 1982. - 127 е., ил.

62. История мелиорации в России / Под ред. B.C. Маслова. М.: Колос, 2002. Т. II. - С. 333-380.

63. Аджиев, С.Х. Технология полива по бороздам и полосам с применением универсального трубопровода.ТПН-300У // Технологии полива и интенсификация использования орошаемых земель Северного Кавказа. / С.Х. Аджиев. Новочеркасск, 1984. - С. 115-120.

64. Терпигорев, A.A. Технология и технические средства автоматизированного дискретного полива хлопчатника из лотковой сети: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Текст. / A.A. Терпигорев. Москва, 1989.

65. Зинковский, В. Пути совершенствования способов полива на Северном Кавказе // Развитие гидромелиоративных исследований на Северном

66. Кавказе. / В. Зинковский, А. Калашников. — Ставрополь: Ставропольское книжн. изд-во, 1975. С. 49-57.

67. Шуравилин, А. Мелиорация. Текст.: Учеб. пособие для вузов / А. Шуравилин, А. Кибека. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2006. - 944 с.

68. Шуравилин, А. Практикум по мелиорации сельскохозяйственных земель / А. Шуравилин, А. Кибека. М.: ЭКСМОС, 2006.

69. Механизация полива: Справочник / Б. Г. Штепа и др.. — М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 336 с.

70. Сапунков, А.П. Механизация полива: Учеб. и учебн. пособия для кадров массовых профессий. / А.П. Сапунков. М.: Агропромиздат, 1987.-336 с.

71. Штепа, Б. Справочник по механизации орошения. Текст. / Б. Штепа, Н. Винникова. М.: Колос, 1979.

72. Пензин, М.П. К вопросу рационального использования новой техники поверхностного полива: Текст.: Сб. трудов ВНИИГиМ. / М. П. Пензин. -М., 1986.

73. Олейник, P.A. Перспективы использования мобильного оросительного оборудования: Научный журнал Кубанского гос. аграрного университета Электронный ресурс.: URL: http://ej.kubagro.ru/2005/05/l5 (дата обращения 16.07.2010).

74. Гусейнов, Г.М. Полив по бороздам из закрытой низконапорной оросительной сети: Развитие гидромелиоративных исследований на Северном Кавказе / Г.М. Гусейнов. — Ставрополь: Ставропольское книж. изд-во, 1975. С. 58-64.

75. Проблемы и перспективы совершенствования поверхностных способов полива: Научно аналитический обзор. - Коломна. 2002.

76. Терпигорев, A.A. Машина унифицированная дождевально-поливная ТКУ 100. Текст. / A.A. Терпигорев, A.M. Буцикин, Л.П. Рева. -ФГНУ ВНИИ «Радуга», Коломна, 2003.

77. Водосберегающие технологии поверхностного полива по бороздам // Технологии и технические средства микроорошения в сельском хозяйстве: Сб. научн. докладов Текст. / А.А.Терпигорев. — Коломна. 2004.

78. Терпигорев, A.A. Механизированные водосберегающие технологии для поверхностного полива по бороздам // Мелиорация и окружающая среда: Сб. научн. трудов. Текст. / A.A. Терпигорев. М.: ВНИИГиМ, 2004. -Том 1.

79. Терпигорев, A.A. Энергосберегающие технологии механизированного полива сельскохозяйственных культур по бороздам: Экологические проблемы мелиорации: материалы международной конференции. Текст. / А.А.Терпигорев. М., 2002.

80. Сурин, В.А. Прогрессивные технологии полива по бороздам из закрытых оросительных систем с поливными трубопроводами и шлангами в предгорной зоне средней Азии. / В.А. Сурин. М., 1987. — 68 с.

81. Разработать технические решения по переводу закрытых оросительных систем на технологию поверхностного полива. Отчет по теме 01.01.15, ВНИИ «Радуга». Коломна,- >1996.

82. Терпигорев, А. Обоснование схем реконструкции оросительных систем с заменой дождевальной техники на технику поверхностного полива: техника орошения и сельхозводоснабжения нового поколения. Текст. / А. Терпигорев, В. Максимов. Коломна, 1998.

83. Олейник, P.A. Повышение эффективности мобильных оросительных систем путем обоснования рациональных параметров разборных трубопроводов и применения современных методов компоновки: Дис. канд. техн. наук: 06.01.02. Саратов, 2007. - 148 с.

84. Щедрин, В.Н., Васильев»,С.М., Андреева, Т.П. Циклическое орошение новое в стратегии оросительных мелиораций / В.Н. Щедрин, С.М. Васильев, Т.П. Андреева: Вопросы мелиорации (научно-практический журнал). - М., 2008. - № 3-4. - С.7-20.

85. Техника полива и оборудование для локальных оросительных систем (научно-технический обзор) Электронный ресурс.: URL: http://raduga.mobi/hpubl/texnic/ (дата обращения 25.09.2010).

86. Selection of irrigation methods for. agriculture: committee report: On-Farm Irrigation Committee Water Resources Division, / authors C.M. Burt. — p. 110.

87. Sharma, R. Irrigation Engineering / R. Sharma, T. Sharma. S. Chand, 2008. - p. 732.

88. Walker, W.R. Guidelines for designing and evaluating surface irrigation systems / W.R. Walker: FAO Food and agriculture organization of the united nations. Rome; 1989.

89. Альтшуль, А. Примеры расчетов по гидравлике / Под ред. А.Д. Альтшуля. — М.: Стройиздат, 1977. 255 с.

90. Кременецкий, H. Н. Гидравлика: учебник для с.-х. техникумов. / Н.Н. Кременецкий, Д.В Штеренлихт, В.М. Алышев, JI;B. Яковлева.' М.: Энергия, 1973-424 с. . -------

91. Гурвич, Д1 Гидравлика / Д. Гурвич, Н. Френкель. М.: Госэнерго-издат, - 230 с.

92. Лапдау, JI. Теоретическая физика: учебное пособие. В 10 т., т. VI. Гидродинамика. 3-е изд., перераб. / JI. Лапдау, Е. Лифмиц. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. 1986. — 736 с.

93. Шевелев, Ф. Таблицы для гидравлического расчета водопроводных труб Текст.: Справ, пособие / Ф. Шевелев, А. Шевелев.- 6-е изд., доп. и перераб. Тверь: [Б. и.], 2005. - 118 с.

94. Шевелев, Ф.А. Исследование основных гидравлических закономерностей турбулентного движения в трубах / Ф.А. Шевелев. М.: Госстрой-издат, 1953.-208 с.

95. Бударин, В.А. Метод расчета движения жидкости / В.А. Бударин. -Одесса: Астропринт, 2006. — 138 с.

96. Пат. 89923 Российская Федерация, МПК A01G 25/02. Водовыпуск поливного трубопровода Текст. / заявители: Грудиёв Г. В., Высочкина JI. И.; патентообладатель: Ставропольский гос. аграрный ун-т. № 2009128114/22: заявл. (27.12.09. Бюл. № 36). - 3 е.; ил.

97. Раинкина, JI. Н. Гидромеханика. Учебное пособие по решению задач (2-ое издание) — Москва, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005. -119 с., ил.

98. Рауз, X. Механика жидкости / X. Рауз. М.: Стройиздат, 1967.—390 с.

99. Дж. Бэтчелор. Введение в динамику жидкости. / Дж. Бэтчелор. — М.: Мир, 1973.-760 с.

100. Вильнер, Я.М. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам / Я.М. Вильнер, Д.Т. Ковалев, Б.Б. Некрасов / Под ред. Б.Б. Некрасова. Минск: «Вышейн школа», 1976. — 416 с.

101. Кочин, H. Е. Теоретическая гидродинамика / Под ред. H.A. Кибе-ля изд. шестое, исправл. и доп. / Н.Е. Кочин, И.А. Кибель, И.В. Розе. М. -41. 1963.

102. Чугаев, P.P. Гидравлика.(Учебник для вузов). / P.P. Чугаев. Л.: Энергия, 1975. - 600 е.: ил.

103. Агроксин И.И. Гидравлика / Под общ. ред. И.И. Агроксина, изд. четвертое. / И.И. Агроксин, Г.Т. Дмитриев, Ф.И. Пикалов. М., 1964. - 352 с.

104. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам / Под ред. Б. Б. Некрасова. Изд. второе. Минск: «Вышэйшая школа», 1985.

105. Дульнев, В.Б. Гидравлический расчет напорного трубопровода с равномерной раздачей расхода вдоль пути // Гидротехника и мелиорация / В.Б. Дульнев, 1973. №1. - С.42-44.

106. Гидравлические исследования водопроводящих элементов оросительной сети и поливной техники. Текст. /СБ. Хроль, [и др.]. НТО. Коломна, 1979.

107. Сб. трудов МИСИ им. В. В. Куйбышева / В. И. Бредов. № 89. М., 1972.

108. Клейн, Г.К. Строительная механика сыпучих тел. / Г.К. Клейн. — М.: Стройиздат, 1977. 156 с.

109. Стрелков, С.П. Механика / С.П. Стрелков. М., 1975. - 559 с.

110. Пархиловский, И.Г. Автомобильные, листовые рессоры. — 2-е изд., перераб. и доп. / И.Г. Пархиловский. - М.: Машиностроение, 1978. — 232 е., ил.

111. Анилович. В. Конструирование и расчет сельскохозяйственных тракторов: справочное пособие. Изд. 2-е, переработано и дополнено. / В. Анилович, Ю. Водолажченко. -М., «Машиностроение», 1976, 456 С.

112. Мировые достижения по пахотным гусеничным тракторам и основные направления: Методические указания / Сост. Мезенцев М.С. — Волгоград: ВолгПИ, 1988. 40 с.

113. ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву Текст. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1986. — 7 с.

114. Расходомер-счетчик ультразвуковой портативный ВЗЛЕТ ПР. Руководство по эксплуатации. — С-Пб.: ЗАО «Взлет», 2009. 46 с.

115. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Наука, 1973. - 199с.

116. Спирин, Н. Методы планирования и обработки результатов инженерного эксперимента: конспект лекций (отдельные главы из учебника для вузов) / Н. Спирин, В. Лавров. Под общ. ред. H.A. Спирина. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. - 257 с.

117. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. Л.: СевНИИГИМ, 1977. - 274с.

118. Фадеев; М.А. Элементарная обработка результатов эксперимента: учебное пособие. / М.А. Фадеев. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегородский университет, 2002. 108 с.

119. ОСТ 70.2.15-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытания Текст. М.: Союзсельхозтехника, 1974.-24с.

120. ОСТ 70.11.3 1974'. «Машины и установки поливные» программа и методы испытания Текст. - М.: Союзсельхозтехника, 1974. - 24с.

121. ОСТ 10.11.3 — 2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки поливные. Методы оценки функциональных показателей Текст.- М.: Минсельхоз России, 2001.

122. Егоров, И.Е. Полевые методы изучения почвенной эрозии /Исследования физико-географических особенностей региона. Вестник Уд-мурского университета, 2009. Вып.1.,>С. 157-170

123. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1972. 207с.

124. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. / Л.З. Румшинский. М., 1971. - 192с.

125. Разработка и внедрение высокопроизводительной механизированной технологии полива по бороздам и полосам для условий Нижнего Поволжья (отчет), инв. № Б196198, ВНИИМиТП, Алиев И.Г. Коломна, 1972.

126. Савченко, А.Д. Смыв почвогрунта и способы предотвращения его при поливе по бороздам в предгорьях ЧИАССР. Автореф. дис. канд. техн. наук. -Новочеркасск, 1975.

127. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М., 1998. 4.1. - 344с.

128. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники (Нормативно-справочный материал). — М., 1998. -4.2 -298с.

129. Каталог сельскохозяйственных машин для растениеводства. — М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. 141 с.

130. СНиП 2.06.03-85 Мелиоративные системы и сооружения / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.