автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование параметров и режима работы устройства для очистки ореха черного от перикарпа

На правах рукописи

Рсвяко Сергей Иванович

ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМА РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ОЧИСТКИ ОРЕХА ЧЕРНОГО ОТ ПЕРИКАРПА

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства (технические науки)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новочеркасск 2006

Диссертационная работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» (ФГОУ ВПО НГМА).

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Максимов Валерий Павлович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Богомягких Владимир Алексеевич (АЧГАА г. Зерноград)

доктор технических наук, профессор Бартенев Иван Михайлович (ВГЛТА г. Воронеж)

Ведущее предприятие - ФГУ «Северо-Кавказская государственная зональная

Защита состоится «26» декабря 2006 г. в 14— часов на заседании диссертационного совета К 212.205.01 в государственном образовательном учреждении «Ростовская-на-Дону государственная академия сельскохозяйственного машиностроения» (РГАСХМ ГОУ) по адресу: 344023. г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул Страны советов, 1, корп.2, а. 82.

С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки государственного образовательного учреждения «Ростовская-на-Дону государственная академия сельскохозяйственного машиностроения», а с авторефератом диссертации - в сети интернет по адресу: http://www.rgashm.ru.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета. Автореферат разослан «22» ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета;

машиноиспытательная станция» (г. Зерноград)

кандидат технических наук, профессор

Общая характеристика работы

Актуальность темы: Большой урон сельскохозяйственному производству наносят засухи, суховеи, эрозия, дефляция почв. Для борьбы с этими неблагоприятными природными явлениями создают защитные лесные насаждения, где орех черный является одной из главных пород.

Несмотря на то, что орех черный сравнительно давно выращивают в России (около 60 лет), однако посадок с участием данной культуры мало. Это, в первую очередь, связано с трудоемкостью предпосадочной подготовки семенного материала, сложностью агротехнических уходов, несовершенством технологии выращивания сеянцев и недостаточным количеством посадочного материала.

Предпосевная подготовка семян к посеву сводится к очистке семян от перикарпа (экзо- и мезокарпии, в которые заключена суховатая костянка) и холодной стратификации. Двухприемность технологии обусловлена содержанием в околоплоднике и самом семени физиологически активных веществ, препятствующих прорастанию костянок. В свою очередь, по причине отсутствия средств механизации, очистка семян от перикарпа осуществляется вручную, что увеличивает трудоемкость работ и себестоимость выращивания сеянцев. Кроме того, дубильные вещества «Юглон» содержащиеся в околоплоднике вызывают безболезненное обугливание кожного покрова. Применяемые средства индивидуальной защиты не препятствуют подвижным формам дубильного вещества проникать даже через тройной слой медицинских перчаток. Совокупность вышеизложенного актуализирует существование проблемы предпосевной подготовки семян и целесообразности создания устройства механического типа для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Диссертационная работа выполнялась в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Новочеркасская государственная мелиоративная академия» (ФГОУ ВПО НГМА) по теме: «Обоснование параметров и режима работы устройства для очистки ореха черного от перикарпа». Работа выполнялась в соответствии с планом бюджетной НИР академии.

Цель работы - обоснование параметров и режима работы установки для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Объект исследования — технологический процесс очистки костянок ореха черного от его перикарпа.

Предмет исследования - определение взаимосвязей между факторами, влияющими на процесс очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Научная новизна — получены аналитические зависимости, позволяющие определить основные кинематические и динамические параметры функционирования технического устройства для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

- разработаны аналитические зависимости с учетом упругих свойств перикарпа ореха черного;

- получены функциональные зависимости взаимосвязи свойств перикарпа с конструктивными параметрами бункера-дозатора, а также с кинематическими и динамическими параметрами очищающего устройства;

- разработана методика и алгоритм инженерного расчета технического средства для очистки костянок ореха черного от перикарпа. Научная и практическая значимость работы состоит в том, что рассмотрены процессы подачи (дозирования) ореха черного из бункера-дозатора в устройство для очистки и самой очистки его в устройстве.

На защиту выносятся следующие научно обоснованные результаты:

- механическая модель совокупности ореха черного;

- теоретические предпосылки процесса очистки ореха черного от перикарпа;

- методика инженерного расчета устройства для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Методы исследований. При выполнении исследований использованы элементы математической статистики, теории вероятностей, теоретической механики, механики сыпучих тел, планирования однофакторного эксперимента и обработки его результатов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-технических и практических конференциях в СтГАУ (Ставрополь, 2003), НГМА (Новочеркасск 2003, 2004,2005), РИПКК АПК (Зерноград, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Внедрение. Результаты НИР нашли отражение в производственной деятельности ФГУ «Шахтинский лесхоз» и ФГУ «Учлесхоз» Донское», а также в учебном процессе по дисциплине «Машины и механизмы».

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 152 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов по каждой главе, списка литературы, который включает 111 источников, 3-х приложений, 59 рисунков, 9 таблиц.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель исследований и основные положения выносимые на защиту.

В первой главе «Современное состояние вопроса и задачи исследований» приводится характеристика ореха черного, география его произрастания, исследования отечественных и иностранных ученых (Альбенский A.B., Ще-потьев Ф.Л, Добровольский В.И., Собинов A.M., Ганчев А., Прокопиев Е.К., Красник А.И., Baker, Martin J. и др.). Отмечено влияние перикарпа на снижение всхожести семян и выхода стандартного посадочного материала (Антонюк

Н.Е., Гришко - Богменко Б.К., Таран С.С., Поповичев В.В., Лещев A.A. и др.). Авторами экспериментально доказана необходимость очистки костянок ореха черного от перикарпа.

В результате анализа существующих технологий и конструкций машин, применяемых для очистки костянок и других орехоплодных культур, выявлены достоинства и недостатки известных устройств. Сформулированы основные требования к устройству для очистки костянок.

На основании анализа состояния вопроса, в работе поставлены следующие задачи исследований:

- обосновать механическую модель совокупности костянок ореха черного;

- разработать теоретические предпосылки процесса очистки костянок ореха черного от перикарпа;

- разработать методику инженерного расчета технического средства, для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Во второй главе «Теоретические предпосылки обоснования параметров и режима работы устройства для очистки ореха черного от его перикарпа (околоплодника)» рассматривается два вопроса. Первый вопрос - это процесс подачи (дозирования) костянок ореха черного из бункера-дозатора в устройство для его очистки; второй вопрос - процесс самой очистки в устройстве.

Перед аналитическим описанием процесса дозирования, обосновывается механическая модель зернистого сыпучего тела состоящая из допущений характеризующие физико-механические свойства ореха черного. В основу теоретического решения задач положены основные допущения комбинированной механической модели дискретного сыпучего тела проф. A.B. Гячева и В.А. Богомягких, которые включают допущения позволяющие рассматривать процесс формирования и движения сыпучих тел в бункерах-дозаторах с точки зрения явления сводообразования.

В данной механической модели, допущения о несоизмеримости размеров реальных частиц (орехов) с размерами емкости бункера-дозатора и послойной укладки их в объеме с некоторым среднестатистическим углом, позволяют рассматривать процессы дозирования и очистки с точки зрения непрерывности их протекания. Допущение о движении реальных частиц (орехов) по пересекающимся линиям скольжения," эквидистантным образующей поверхности скольжения потока, позволяет рассматривать дискретный характер протекания этих процессов.

Используя принятую модель зернистого сыпучего тела, определена форма кривой, образующей стенки емкости бункера-дозатора, обеспечивающая максимальный расход из него костянок, поступающих в устройство для очистки.

Изначально емкость бункера-дозатора принята с щелевым выпускным отверстием и гидравлическим видом истечения из нее ореха черного. Объясняется это тем, что щелевые выпускные отверстия обеспечивают равномерную подачу обрабатываемого материала по всей длине барабана очищающего устройства. В тоже время, гидравлический вид истечения исключает застойные зоны зернистого сыпучего материала в емкости бункера-дозатора.

Опыт эксплуатации бункеров показывает, что, если размер выпускного отверстия бункера-дозатора Ов = ОНХБ. (Вн св — наибольший сводообразующий размер выпускного отверстия бункера-дозатора), то над отверстием возникает статически устойчивый свод. В этом случае истечение зернистого сыпучего тела прекращается. Выпускное отверстие бункера-дозатора, над которым в процессе истечения сыпучего тела еще возможно образование статически устойчивого свода, называется наибольшим сводообразующим отверстием.

Величина этого отверстия определена из условия равновесия системы сил, действующих на замковую частицу свода (рисунок 1)

= (1)

Рисунок 1 — Схема сил, действующих на замковую частицу «ш» статически устойчивого свода

где Р^ — осевое усилие, действующее на замковую частицу «т» со стороны вышележащих слоев сыпучего материала; Ых - вертикальная составляющая силы, действующей на частицу «ш» со стороны прилегающих к ней частиц свода; От-сила тяжести замковой частицы.

Подставляя в уравнение 1 вместо Рг, И*, От их значения, получаем размер наибольшего сводообразующего отверстия (Он.св) для щелевого бункера-дозатора

с1у • [Л„(2• а• т) + 3• у)'Щ{Р + у/)+Ъ-у-а]

Оц.св

(2)

6 • у ' S1I1

В данной формуле не учитываются упругие свойства перикарпа ореха черного, следовательно она справедлива для ореха черного с подсушенным пери-карпом.

Наибольший сводообразующий размер отверстия для плодов с влажным перикарпом определили рассмотрев равновесие «замковой» упругой частицы «1» в плоской декартовой системе координат ХОУ (рисунок 2) и определив горизонтальную составляющую Ry усилия, действующего в точке «К» на упругую частицу «1» со сторо-

Рисунок 2 - Схема к определению

Rh.cb. Для упругих дискретных ны упругой частицы «2» получаем частиц сыпучего тела

(P + G)' (tqß + tq y) = R}

ly

(3)

где P - усилие со стороны вышележащих слоев зернистого материала; G-сила тяжести «замковой» упругой частицы «1». Используя основные положения теорий проф. В.А. Богомягких и проф. A.B. Гячева, уравнение 3 примет вид

Данное выражение справедливо для свежесобранных плодов.

Анализируя полученные формулы, можно сделать вывод о том, что упругие свойства перикарпа ореха черного увеличивают размер сводообразую-щего отверстия (Ян св ) на 8 % и способствуют образованию в бункере-дозаторе более прочных статически устойчивых сводов.

Анализ формул показывает, что для конкретного зернистого сыпучего материала существует свой наибольший сводообразующий размер выпускного отверстия бункера-дозатора, который при гидравлическом истечении зернистого материала зависит от угла наклона стенки бункера к вертикали. С увеличением угла наклона (а) стенки бункера-дозатора увеличивается Вн св. Он также зависит от физико-механических и упругих свойств зернистого сыпучего материала.

При рассмотрении процесса дозирования плодов ореха черного из бункера —дозатора в очищающее устройство уделено внимание расходу сыпучего материала. Установлено, что расход сыпучего зернистого материала можно определить по формуле

(4)

2-(l + S'tqa)-yfÄ! + 1

Данная зависимость не учитывает физико-механические и упругие свойства перикарпа, а также насыпную скважность. При их учете, формула (5) примет вид

= (6) \tqaj т]

где — - относительная плотность зернистого сыпучего тела, выраженная V

в долях единицы.

Заменив в формуле (6) г] на его значение, получим

= /-(^У'5-Й-5 -/С) (1 -С). (7)

Из теоретической зависимости (формула 7) следует, что с увеличением или уменьшением С, соответственно увеличивается или уменьшается линейно.

Производительность очищающего устройства определяем как

(8)

где г\1 - коэффициент полезного действия устройства;

щ — коэффициент учитывающий длину использования щели устройства.

При исследовании второго вопроса - процесса снятия перикарпа- уделяется внимание закономерностям очистки и определению потребляемой мощности устройством.

Движение ореха в зазоре между вращающимся барабаном и его декой происходит при постоянной средней скорости. Таким образом, силы определяющие протекание процесса очистки ореха от его внешней оболочки во времени на веем угле обхвата деки, остаются постоянными. Следовательно, чем больше необработанных орехов в устройстве, тем больше число их обрабатывается в данный момент времени.

При определении качества очистки ввели обозначения: X — число необработанных орехов в устройстве; У — число обработанных в устройстве орехов; 2 — число обработанных орехов, вышедших из устройства. В результате

получили теоретические кривые изменения всех трех функций от времени (рисунок 3). , -

Рисунок 3 - Зависимость интенсивности очистки ореха черного от времени воздействия на него барабана очищающего устройства

Теоретическими исследованиями установлено, что мощность, затрачиваемую на очистку ореха следует определять по формуле:

N = ■

1-/

при со = 0,1 • поб формула (9) примет вид

N

1-/

(9)

(10)

где Яб — радиус барабана.

В третьей главе « Экспериментальные исследования» изложены цель и общая программа исследований, описано оборудование и приборы, применяемые для проведения экспериментальных исследований.

Исследование процесса очистки проводилось на специальной установке, представленной на рисунке 4. В качестве экспериментальных бункеров использовалось два цилиндрических бункера-дозатора с щелевыми отверстиями,

а б

а) — общий вид установки; б) — схема установки 1- рама, 2 — бункер, 3 — чаша,, 4 — заслонка, 5 — пружины, 6 — нажимная лапка, 7 — ножи, 8 и 9 — загрузочное и выгрузочное окна, 10 — вал — ротор, 11 — электродвигатель, 12 и 13 - ведущий и ведомый шкивы, 14 — ремень, 15 — муфта, 16 — тахогенератор.

Рисунок 4 - Установка для очистки плодов ореха черного от перикарпа

но с различными типами штифтов, установленных в полости емкостей. Бункеры-дозаторы имели следующие параметры (Уб =0,037 м3, Яв=0,12 м, 1^=0,45 м, Нб=0,45 м, Ьб =0,255 м, а = 16 °30/).

В состав данной установки входят: электродвигатель постоянного тока с независимым возбуждением, тахогенератор, ЛАТР. Применение указанного электродвигателя связано с возможностью регулирования частоты вращения в пределах от 0 до 700 об/мин путем изменения напряжения на выходе автотрансформатора. Тахогенератор типа Р1УТ 6 — 25/ЗА используется для определения величины частоты вращения вала-ротора барабана. Фиксирование контролируемых параметров осуществлялось на ленте пятиканалыюго самописца НЗ020-5. Продолжительность очистки орехов в устройстве контролировалось секундомером, а их масса до загрузки и после обработки взвешивалась на весах ВЛТ-500. Качество очистки определялось весовым методом.

В экспериментальных исследованиях использовался семенной материал с влажностью 16-18 %. Она определялась термовесовым методом по ГОСТ 13056.3-86. Усилие, необходимое для разрушения перикарпа определяли плотномером.

Углы трения определялись по известной методике на установке ТМ — 21. Для замера диаметра ореха и толщины его перикарпа применяли измерительный инструмент - штангенциркуль ШЦ 1-125 ГОСТ 166-80.

При определении рациональной формы продольной образующей стенки емкости бункера-дозатора и параметров устойчивых сводов использовалась емкость со стеклянной стенкой.

Метрологическая поверка приборов осуществлялась до и после проведения опытов.

Обработка полученных результатов экспериментальных исследований проводилась, по существующим стандартным методикам.

В четвертой главе «Результаты исследований и их анализ» установлено, что технологический процесс очистки костянок от перикарпа зависит от степени подсушенности последнего. Поэтому, анализ результатов исследований в дальнейшем проводился для двух вариантов. Физико-механические свойства влажного и подсушенного перикарпа, полученные в результате проведенных экспериментов, представлены в диссертационной работе в табличной форме.

Анализ этих данных показывает, что углы трения и угол естественного откоса у плодов с влажным перикарпом в среднем на 8 — 9 % меньше аналогичных углов трения подсушенного. Это объясняется тем, что абсолютная шероховатость влажного перикарпа меньше подсушенного, примерно на 9-10 %. Насыпная плотность ореха и плотность влажного перикарпа на 9 - 10 % больше, чем у ореха подсушенного.

Наименьшая скважность наблюдается при способе засыпки «дождем» (около,30 %), что существенно влияет на массовый расход ореха черного, поступающего в очищающее устройство.

Угол укладки обрабатываемого материала в бункере-дозаторе зависит от способа его засыпки. Так, при засыпке «дождем» угол укладки стремится к 30° (тетраэдральная укладка — самая плотная укладка), а если «струей» по центру бункера-дозатора - к 10° (пирамидальная укладка).

Установлено, что очищающее устройство имеет максимальную производительность, если продольная образующая стенки емкости бункера-дозатора была выполнена по кривой, определяемой формулой Я1,5

{Я,-Ъйа-хГ ' 00 Из формулы следует, что наиболее оптимальной формой кривой образующей стенки бункера-дозатора для зернистого сыпучего материала (ореха черного) является гипербола (рисунок 5).

НцхЮ , м

Рисунок 5 — График функции

Анализ теоретической зависимости (формула 2) и экспериментальные исследования показывают, что Онсв находится в сложной зависимости от у, ф, Р,Т1, у, ^ (рисунок 6).

Данные эксперимента указывают на то, что с увеличением - увеличивается Внсв. Темп его увеличения больше теоретического в среднем на 2 %, а для Dh.cs подсушенных костянок, в среднем на 4,5 %. Связано это с упругостью влажного перикарпа. Из формулы 2 и экспериментальных исследований

у"

/

О 5 10 15 20 25 30 М

1 — теоретическая без учета Е; 2 — экспериментальная для плодов с влажным перикарпом; 3 - экспериментальная для плодов с подсушенным перикарпом

Рисунок 6 - График функции Он св = Г (с1у)

следует, что Вн св увеличивается с увеличением \|/, т] (рисунок 7) по параболе начало координаты которой при \|/ = 0 и Т] = 0 Онхв * 0.

Он.«., М

1 — теоретическая без учета Е; 2 - экспериментальная для плодов с влажным перикарпом; 3- экспериментальная для плодов с подсушенным перикарпом

Рисунок 7 - График функции В„.св = f (\|/) и Он.св = { (г|)

Исходя из этого следует, что большое влияние на процесс истечения плодов из выпускного отверстия бункера-дозатора оказывает соотношение Он св/^ • Это связано с образованием статически устойчивых сводов.

Аналогичная картина наблюдается и при увеличении углов (3, а и ср (рисунок 8, 9,10).

0»с М

Е.С

Ас/у Зс/у 2с/,

25 Дград

1 - теоретическая без учета Е;

2 - экспериментальная для плодов

с влажным перикарпом; 3- экспериментальная для плодов с подсушенным пкарпом

Рисунок 8 — График функции Он.св = ^Р)

Гидр шлически истечения ¡вид Нормал исте ный вид генш

0 >еха черно! о / ореха 1СРН0Г0

0.« / V

2 —\ /

) 5 10 15 20 25 а, град

1 — теоретическая без учета Е;

2 - экспериментальная для плодов

с влажным перикарпом; 3- экспериментальная для плодов с подсушенным перикарпом

Рисунок 9 - График функции Онсв = f (а)

0 4,5 9 13,5 18 щ П»д

1 — теоретическая без учета Е; 2 экспериментальная для плодов с влажным перикарпом; 3- экспериментальная для плодов с подсушенным перикарпом Рисунок 10 — График функции Он св = Г (<р)

Из графиков следует, что на D„.CB наибольшее влияние оказывает угол внутреннего трения ореха у.

Следовательно, для уменьшения внутреннего коэффициента трения, перед дозированием необхо-ЧпрхЮ.А димо обрабатывать стенки

бункера-дозатора жидкостью. Для получения расходов ореха черного при D„.CB = const и любых DH> DH.CB необходима регулировка RB с помощью заслонки бупке-D.xW'm ра-дозатора (рисунок 11). Из

графика следует, что с уве-1-теоретическая без учетаЕ; 2-теоретическая дичением De щелевого от-с учетом Е; 3- экспериментальная для плодов с

посушенным перикарпом; 4- эксперименталь- всрстия бункера-дозатора ная для плодов с непосушенным перикарпом расход возрастает по пара-

Рисунок 11 - График функции qnp= f (DB) боле с вершиной, находящейся на оси DB. Координаты последней находятся в диапазоне DB=DHCB= 0,75 • 10"' -И,5-1 (TV Интервал

D„.CB= 0 -5-1,5 10-хм является не рабочим, то есть, нормальное функционирование очищающего устройства будет при DB > 1,5 • 10"' м.

Проведенные экспериментальные исследования подтвердили результаты полученные по теоретической зависимости (формула 10), что мощность зависит линейно от загрузки орехом (qy), квадратична от оборотов (п) и радиуса барабана (Re ) (рисунок 12, 13, 14).

Из графиков следует, что мощность, потребляемая устройством в процессе очистки, в зависимости от радиуса барабана и числа оборотов, изменяется по параболе с вершиной в начале декартовой системы координат. При этом, мощности для очистки ореха с неподсушеиным перикарпом затрачивается больше, чем для подсушенного, а для функции N=f(n) наоборот. Для функции N="f(qy) N3KC выше NTeop. Кроме того, N=f(qy) - линейна.

О 0,02 0.04 0,06 0,08 0,1 ^м

- теоретическая без учета Е; теоретическая для плодов с не подсушенным перикарпом;

- экспериментальная для плодов с не подсушенным перикарпом

Рисунок 12 - График функции

5,0 10.0 15,0 20,0

1 — теоретическая без учета Е;

2 - теоретическая для плодов с не

подсушенным перикарпом;

3 — экспериментальная для плодов с

не подсушенным перикарпом

Рисунок 13 - График функции

N,kBT 4,03,0 2,0 1.0

//

п

qyx 10"5, м'/с

12-

3-

О 50 100 150 200 250 300 350 и, об/мин

1 - теоретическая для плодов с не подсушенным перикарпом;

2 — теоретическая без учета Е;

3 - экспериментальная для плодов с неподсушенным перекарпом

Рисунок 14 - График функции N = f (п)

В пятой главе «Экономическое обоснование эффективности практического использования результатов исследования» произведен экономический расчет от внедрения установки по очистке костянок ореха черного от перикарпа. Годовой экономический эффект составил 35315,22 руб., а срок окупаемости 4,5 года при дисконтированном доходе 93205,83 руб.

Общие выводы

1. Механическая модель совокупности плодов ореха черного адекватно описывает технологический процесс очистки костянок от перикарпа разработанным устройством. В отличие от известной модели дискретного зернистого материала, принятая в работе модель учитывает упругие свойства перикарпа.

2. Рациональная форма продольной образующей стенки емкости бункера-дозатора, обеспечивающая максимальный расход плодов ореха черного из бункера-дозатора имеет вид гиперболы.

3. Выпускное щелевое отверстие емкости бункера-дозатора (ширина его выпускного отверстия) должно быть больше наибольшего сводообразующего отверстия минимум на d'y, то есть RH = Rua + d'y.

4. Длина щелевого отверстия бункера-дозатора должна быть равна длине барабана очищающего устройства.

5. Расстояние между штифтами деки очищающего барабана должно быть равно d'y -5 мм. При этом, штифты должны располагаться на внутренней поверхности деки по винтовой линии с углом наклона к оси барабана не менее 10° с целью транспортировки очищенных костянок к выгрузочному окну устройства.

6. Диаметр очищающего барабана (большой диаметр эллипса) должен быть равен Eie менее 0,1 м. Зазор между декой устройства и большим диаметром эллипса должен быть равен d'y.

7. С целью получения максимальной массовой производительности очищающего устройства скважность плодов в емкости бункера-дозатора не должна превышать 0,35 (35 %).

8. Потребляемая мощность устройством и обороты его барабана находятся соответственно в диапазонах 0-3,06 кВт и 0 - 200 об/мин.

9. Разработана методика инженерного расчета устройства для очистки плодов ореха черного от перикарпа.

10. Экономический эффект от внедрения в производство одного очищающего устройства составляет 35315,28 руб в год.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах

1. Ревяко, С.И. О целесообразности очистки ореха черного от околоплодника/ В.П. Максимов // Машины и оборудования природообустройства и защиты окружающей среды: сб. студ. и молодых ученых/ - Новочеркасск: НГМА, 2003. -Вып.5 - С. 49-50

2. Ревяко, С.И. Установка для очистки плодов ореха черного от околоплодника/ В.П. Максимов // Совершенствование рабочих органов машин, технологии и организации производства работ в АПК: науч.-практ. семинар, 23 мая, 2003 г.: тез. докл./ НГМА; под ред. Коршикова A.A. - Новочеркасск: НГМА, 2003. - С.67

3. Ревяко, С.И. Механизированная очистка плодов ореха черного от околоплодника/ В.П. Максимов // Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК: сб. науч. трудов - Ставрополь: изд-во СтГАУ, 2003. -Т.1.-С. 223-225.

4. Ревяко, С.И. Система управления параметрами установки по очистке ореха черного от околоплодника и их фиксирование на самопишущей аппаратуре / В.П. Максимов, Г.Г. Гудиков // Агропромышленные машины и оборудова-

ние (теория, конструкция, расчет): сб. науч. трудов. - Новочеркасск: HTM А, 2004. -Выл 6.- С. 77-81.

5. Ревяко, С.И. Выявление закономерности очистки ореха черного устройством /В.П. Максимов, В.К. Левченко // Экономика, учет и управление в агропромышленном производстве: сб. науч. трудов/ РИПКК АПК - Ростов-н/Д: ООО «Терра Принт», 2005. - С. 163-166.

6. Ревяко С.И. Мощность, затрачиваемая устройством на очистку ореха черного от его внешней оболочки/ В.К. Левченко // Экономика, учет и управление в агропромышленном производстве: сб. науч. трудов/ РИПКК АПК -Ростов-н/Д: ООО «Терра Принт», 2005. - С. 166-167.

7. Ревяко, С.И. Статически устойчивые своды образующиеся в бункере -дозаторе при подаче ореха черного в очищающее устройство/ С.И. Ревяко; Новочерк. гос. мелиор. акад.- Новочеркасск, 2006. - 5 е.: ил. - Библиогр.: 4 назв. - Деп. в ВИНИТИ 28.09.2006, №1183 - В2006.

8. Ревяко, С.И. Определение формы образующей стенки емкости бункера-дозатора наибольшей расходной характеристики// Изв. вузов. Сев.- Кавк. регион. Техн. науки.- 2006.- Прил. № 8. - С. 115 - 118.

Заказ № 325

Подписан в печать 15. 11. 2006 г.

Тираж 110экз

Типография НГМА г. Новочеркасск, ул Пушкинская, 111

Введение.

1. Современное состояние вопроса и задачи исследований.

1.1 Характеристика ореха черного.

1.2 Влияние степени очистки ореха черного от перикарпа (околоплодника) на его всхожесть.

1.3 Анализ существующих технологий и конструкций машин для очистки ореха черного от перикарпа (околоплодника).

2. Теоретические предпосылки обоснования параметров и режима работы устройства для очистки ореха черного от его околоплодника.

2.1 Основные допущения механической модели зернистого сыпучего тела (ореха черного).

2.2 Определение формы образующей стенки емкости бункерадозатора наибольшей расходной характеристики.

2.3 Статически устойчивые своды и их влияние на расходные характеристики бункеров- дозаторов щелевого типа.

2.4 Влияние скважности зернистого сыпучего тела (ореха черного) на его расходные характеристики из бункера-дозатора.

2.5 Пропускная способность очищающего устройства.

2.6 Определение закономерности очистки ореха черного устройством.

2.7 Мощность, затрачиваемая устройством на очистку ореха черного от его внешней оболочки (околоплодника).

Выводы по главе.

3. Экспериментальные исследования.

3.1 Цель и общая программа исследований.

3.2 Оборудование и приборы для проведения экспериментальных исследований.

3.3 Частные методики проведения экспериментальных исследований.

3.4 Обработка данных экспериментальных исследований.

4. Результаты исследований и их анализ.

4.1 Физико- механические свойства ореха черного.

4.2 О рациональной форме образующей стенки емкости бункера-дозатора наибольшей производительности.

4.3 Влияние физико-механических свойств зернистого сыпучего материала (ореха черного) на величину наибольшего сводообразующего размера выпускного отверстия бункера- дозатора.

4.4 Влияние наибольшего сводообразующего размера выпускного отверстия бункера- дозатора на его расходные характеристики.

4.5 Влияние скважности ореха черного в бункере - дозаторе на его расходные характеристики.

4.6 Пропускная способность очищающего устройства и потребляемая им мощность.

4.7 Методика инженерного расчета параметров и режима работы очищающего устройства ореха черного от его околоплодника перикарпа).

Выводы по главе.

5. Экономическое обоснование эффективности практического использования результатов исследований.

5.1 Расчет капитальных вложений.

5.2 Расчет технико-экономических показателей.

5.3 Эксплуатационные затраты.

5.4 Определение годовой экономии.

5.5 Оценка эффективности капиталовложений.

Актуальность темы: Большой урон сельскохозяйственному производству наносят засухи, суховеи, эрозия, дефляция почв. Для борьбы с этими неблагоприятными природными явлениями создают защитные лесные насаждения, где орех черный является одной из главных пород.

Несмотря на то, что орех черный сравнительно давно выращивают в России (около 60 лет), однако посадок с участием данной культуры мало. Это, в первую очередь, связано с трудоемкостью предпосадочной подготовки семенного материала, сложностью агротехнических уходов, несовершенством технологии выращивания сеянцев и недостаточным количеством посадочного материала.

Предпосевная подготовка семян к посеву сводится к очистке семян от перикарпа (экзо- и мезокарпии, в которые заключена суховатая костянка) и холодной стратификации. Двухприемность технологии обусловлена содержанием в околоплоднике и самом семени физиологически активных веществ, препятствующих прорастанию костянок. В свою очередь, по причине отсутствия средств механизации, очистка семян от перикарпа осуществляется вручную, что увеличивает трудоемкость работ и себестоимость выращивания сеянцев. Кроме того, дубильные вещества «Юглон» содержащиеся в околоплоднике вызывают безболезненное обугливание кожного покрова. Применяемые средства индивидуальной защиты не препятствуют подвижным формам дубильного вещества проникать даже через тройной слой медицинских перчаток. Совокупность вышеизложенного актуализирует существование проблемы предпосевной подготовки семян и целесообразности создания устройства механического типа для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Диссертационная работа выполнялась в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» (ФГОУ ВПО

НГМА) по теме: «Обоснование параметров и режима работы устройства для очистки ореха черного от перикарпа». Работа выполнялась в соответствии с планом бюджетной НИР академии.

Цель работы - обоснование параметров и режима работы установки для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Объект исследования - технологический процесс очистки костянок ореха черного от его перикарпа.

Предмет исследования - определение взаимосвязей между факторами, влияющими на процесс очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Научная новизна - получены аналитические зависимости, позволяющие определить основные кинематические и динамические параметры функционирования технического устройства для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:

- разработаны аналитические зависимости с учетом упругих свойств перикарпа ореха черного;

- получены функциональные зависимости взаимосвязи свойств перикарпа с конструктивными параметрами бункера-дозатора, а также с кинематическими и динамическими параметрами очищающего устройства;

- разработана методика и алгоритм инженерного расчета технического средства для очистки костянок ореха черного от перикарпа. Научная и практическая значимость работы состоит в том, что рассмотрены процессы подачи (дозирования) ореха черного из бункера-дозатора в устройство для очистки и самой очистки его в устройстве.

На защиту выносятся следующие научно обоснованные результаты:

- механическая модель совокупности ореха черного;

- теоретические предпосылки процесса очистки ореха черного от перикарпа;

- методика инженерного расчета устройства для очистки костянок ореха черного от перикарпа.

Методы исследований. При выполнении исследований использованы элементы математической статистики, теории вероятностей, теоретической механики, механики сыпучих тел, планирования однофакторного эксперимента и обработки его результатов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-технических и практических конференциях в СтГАУ (Ставрополь, 2003), НГМА (Новочеркасск 2003, 2004, 2005), РИПКК АПК (Зерноград, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Внедрение. Результаты НИР нашли отражение в производственной деятельности ФГУ «Шахтинский лесхоз» и ФГУ «Учлесхоз» Донское», а также в учебном процессе по дисциплине «Машины и механизмы».

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 152 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов по каждой главе, списка литературы, который включает 111 источников, 3-х приложений, 59 рисунков, 9 таблиц.

Общие выводы

1. Механическая модель совокупности ореха черного адекватно описывает технологический процесс его очистки от перикарпа разработанным устройством. В отличие от известной модели дискретного зернистого материала, принятая в работе модель учитывает упругие свойства перикарпа (околоплодника) ореха черного.

2. Рациональная форма продольной образующей стенки емкости бункера-дозатора обеспечивающий максимальный расход ореха черного из бункера-дозатора есть гипербола.

3. Выпускное щелевое отверстие емкости бункера-дозатора (ширина его выпускного отверстия) должно быть больше наибольшего I сводообразующего отверстия минимум на d'y, то есть, Re = RHte +-у.

4. Длина щелевого отверстия бункера-дозатора должна быть равна длине барабана очищающего устройства.

5. Расстояние между штифтами деки очищающего барабана должно быть равно -5мм. При этом, штифты, должны располагаться на внутренней поверхности деки по винтовой линии с углом наклона к оси барабана не менее 10° с целью транспортировки очищенного ореха к выгрузочному окну устройства.

6. Диаметр очищающего барабана (большой диаметр эллипса) должен быть равен не менее 0,1 м. Верхний зазор между декой устройства и большим диаметром эллипса должен быть больше d'y.

7. С целью получения максимальной массовой производительности очищающего устройства скважность ореха черного в емкости бункера-дозатора должна не превышать 0,35 (35 %).

8. Потребляемая мощность устройством и обороты его барабана находятся соответственно в диапазонах 0-3,06 кВт и 0 - 200 об/мин.

9. Разработана методика инженерного расчета устройства для очистки ореха черного от перикарпа

10. Экономический эффект от внедрения в производство одного очищающего устройства составляет 35315,28 в год.

1. Альбеиский, А.В. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения Текст./ А.В. Альбенский, А.Е. Дьяченко. М.: Сельхозгиз. - 144с.

2. Алентьев, П.Н. Орех черный перспективная быстрорастущая порода для производства высокоценной фанеры Текст.// Лесн. хоз-во. - 1987. - N2.-С. 34 - 37.

3. Антонюк, Н.Е. Интродукция ореха черного в Правобережной лесостепи УССР Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с. х. наук,-Киев, 1968.- 27 с.

4. Антонюк Н.С. Формы плодов ореха черного Текст.// Вопросы повышения продуктивности земледелия. Труды молодых ученых. Киев, 1966. - Вып УП.-С.38-42.

5. Бадалов, П. П. Интродукция орехов рода Juglans на Веселобоковиньской селекционно дендрологической станции Текст. // Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. темат. науч. сб. - Киев, 1971. - Вып 25. - С.47 -52.

6. Балашов, П.К. Орехи в зоне степи на погребенных каштановых почвах Текст. // Лесн. хоз-во. 1952. - N 4. - С 27 - 30.

7. Барышман, Ф.С. Опыт выращивания орехоплодных в лесных культурах Текст. М.: Лес. пром-сть, 1968. - 135 с.

8. Безухов, Н.И. Теория упругости и пластичности. Текст.- М.: Гос. изд во технико - теор. л-ры, 1953. - 420 с.

9. Бессарабов, С.Ф. Орехоплодные в Ростовской области Ростов - н/Д, 1958. -58 с.

10. Богомягких, В.А. К расчету бункеров для зерна Текст. // Механизация и электриф. сел. хоз ва. - 1968. - №8. - С. 17-20.

11. Богомягких, В.А. Угол укладки частиц сыпучего материала Текст./ В.А. Богомягких, А.А. Лянник// Механизация и электриф. сел. хоз ва. -1970.-№8.- С. 45-46.

12. Богомягких, В.А. Теория и расчет бункеров для зернистых материалов Текст./ Ростов - н/Д: Изд - во Рост, ун - та, 1973. - 148 с.

13. Богомягких, В.А. К вопросу образования сводов в бункерах при истечении зернового материала Текст. // Механика сыпучих материалов: тез. докл. всесоюз. конф. Одесса, 1971. - 119с.

14. Босой, А.Н. Конструирование и расчет рабочих органов сельскохозяйственных машин Текст./ А.Н. Босой, И.И. Смирнов: учебник 2-е изд. перераб. - Ростов н/Д, 1978 - 437с.

15. Вакулюк, П.Г. Орех черный в культуры Текст./ П.Г. Валюк., Б.К. Гришко-Богменко // Лесн. хоз-во. 1983. - N11 -С. 55 - 57.

16. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных Текст. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Колос, 1973.- 199 с.

17. Вельшов, Г. Определение расхода сыпучих материалов Текст.// Сельское хоз-во за рубежом. 1962. - №4. - С. 67 -73.

18. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров М.: Наука, 1973. - 366 с.

19. Вехов, Н.К. Быстрота роста экзотов в условиях лесостепи Текст.- М.: -Л.: Гослесбумиздат, 1949. 22 с.

20. Ганчев, А. Чуждоземии дървета и храсти в България Текст./ А. Ганчев., Е.К. Прокопиев София: Изд. Болгар. АН, 1959. - 148 с.

21. Горячкин, В.П. Собр. соч. В 3-х т. Т 1: Теория сельскохозяйственных машин. М.: Колос, 1965. - 720 с.

22. Гениев, Г.А. Вопросы динамики сыпучей среды Текст. // Науч. сообщения. Центр, науч.-иссл. ин-т строит, конструкции. 1958. - Вып. №2.-С. 122.

23. Грузинов, В.К. О скорости выхода сыпучих материалов из отверстия и форме зоне рыхления Текст. / В.К. Грузинов, Б.С. Фиалков // Изв. вуз. Горный журнал. -1961. №2. - 15с.

24. Гурский, А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР Текст. М.: Изд. АН СССР. 1957. - 308с.

25. Гусев, Ю.Д. Деревья и кустарники садов и парков Молдавской ССР и Заднестровья Одесской области Текст.// Тр./ Ботанический ин. т им. В.Л. Комарова АН СССР. - 1958, - Сер. 6, Вып. 6 - С. 82 - 85.

26. Гячев, Л.В. Основы теории бункеров Текст. Новосибирск: Изд - во Новосиб. ун -та, 1992. - 309 с.

27. Гячев, Л.В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах Текст. -М.: Машиностроение, 1968. 184 с.

28. Гячев, Л.В. О механической модели сыпучего тела Текст.// Механика сыпучих материалов: тез. докл. всесоюз. конф. Одесса, 1975. - С. 3 - 4.

29. Гячев, Л.В. Об основах теории истечения сыпучих материалов и некоторых результатах ее экспериментальной проверки Текст. / Л.В. Гячев, Г. Кемер // Стр-во и архитектура. 1983. - №9. - С.125 -130.

30. Дересевич, Г. Механика зернистой среды Текст. // Проблемы механики. -М., 1961. Вып. 3.-С. 368.

31. Добровольский, В. И. Орех черный Текст. // Культура орехоплодных. -М., Сельхозгиз 1957. С. 245 -270.

32. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта Текст. -5-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1985.- 351с.

33. Джунта, И.С. Каналы течения гранулированных материалов в бункерах с плоскими днищами Текст. // Тр. америк. общ ва инж. - механ. - М.: Мир, 1969. -№2, сер. В. - С. 123- 132.

34. Дюваль-Строев, М.Р. Результаты акклиматизации деревьев и кустарников в г. Краснодаре Текст. // Бюл. / Глав. бот. сад. АН СССР -М., 1963.-Вып49.-С. 17-22

35. Заборовский, Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород Текст. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 303 с.

36. Зенков, P.J1. Механика насыпных грузов Текст. М., 1964. - 242 с.

37. Зенков, P.J1. Бункерные устройства Текст. / P.J1. Зенков, Г.П. Гриневич, B.C. Исаев. М.: Машиностроение, 1977. - 224 с.

38. Казанкин, А.П. Лесные культуры в горных условиях Кавмин. Вод Текст. / А.П. Казанкин и др // Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа. Майкоп: Адыгейское кн. изд - во, 1961. - С. 123 — 150.

39. Карпин, Е.В. Исследование питателей автоматических порциальных весов для зерна Текст. М.: Машиностроение, 1956.- 183 с.

40. Карпин, Е.В. Расчет и конструирование весоизмерительных механизмов и дозаторов Текст.- М.: Машиностроение, 1963.- 58 с.

41. Кассандрова, О.Н. Обработка результатов наблюдений Текст. / О. И. Кассандрова, В.В. Лебедев М.: Наука, 1970 - 104 с.

42. Кенеман, Ф.Е. О свободном истечении зерна Текст. // Изв. АН СССР. Отд. техн. наук. Механика и машиностроение. 1960. - №2. - С. 70 - 77.

43. Кенеман, Ф.Е. О механизме свободного истечения тел Текст. / Ф.Е Кенеман, Н.Г. Залогин, О.С. Антошина // Инж. физ. журнал. - 1960. -Т.З, № 3 - С. 23-28.

44. Кенеман, Ф.Е. Исследование вероятности сводообразования при свободном истечении сыпучих тел Текст. // Ф.Е. Кенеман, Н.Г. Залогин, О.С. Антошина // Энерготехнол. использование топлива. М., 1963. -Вып.4- С. 38-43.

45. Кениг, А.Е. Деяки шд сумки штродукци ropixa черного на Украше. Текст. // Украинский ботанический журнал.- 1967 Т.24, N 1. - С 81-87.

46. Коптев, В. Полезащитные лесополосы и урожаи Текст. / В. Копнев, А. Лишенко. Харьков: Прапор, 1963. - 35 с.

47. Красник, А.И. Орех черный Текст. // Интродуцированные деревья и кустарники в Белорусской ССР. Минск, 1960. - Вып 2. - С. 85 - 86.

48. Кулыгин, А.А. Выращивание ореха черного в Ростовской области.(Рекомендации) Текст. / А.А. Кулыгин, В.И. Саенко, З.Г. Малышева. Ростов - н/Д, 1992. - 12 с.

49. Лещев, А.А. Интродукция ореха черного в степной и лесостепной зоне Северного Кавказа Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени, канд.с. х. наук. - М., 1996. - 24 с.

50. Линчевский, И.К. К вопросу об истечении сыпучих тел Текст. // Журнал техн. физики. 1939. - Т.9, вып.4. - С. 343 - 347.

51. Литвинов, А.И. Динамика потока тел Текст.: учеб. пособие. Ростов -н/Д: РИСХМ, 1979.-93 с.

52. Логгинов, Б.И. Защитное облесение орошаемых земель степной части Украинской ССР Текст. Киев: Госсельхозиздат, 1957. - 67 с.

53. Лукьянов, П. О предельной скорости истечения зернистых материалов Текст. / П. Лукьянов, И. Гусев, Н.О. Никитина // Химия и технология топлива и масел. -1960. №10. - С.24 - 28.

54. Максимов, В.П. О целесообразности очистки ореха черного от околоплодника Текст. / Максимов В.П., С.И. Ревяко // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды. Сб. студ. и молодых ученых, Новочеркасск: НГМА, 2003. - С. 49-50.

55. Малышева, З.Г. Эколого биологическое обоснование технологии подготовки семян орехоплодных к посеву Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с. - х. наук. - Новочеркасск, 1998. - 20 с.

56. Мамедов, Б. Черный орех Текст. // Труды /Азерб. НИИ садоводства, виноградорства и субтропических культур. - БЭКУ 1976. - N 9. С. 23 -28.

57. Маяцкая, Г.А. Моделирование семян зерновых культур Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени, канд. техн. наук. Ростов - н/Д, 1999. - 20с.

58. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / С.В. Мельников, В.Р. Асешкин, П.М. Рощин. JL: Колос, 1972. - 200 с.

59. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. -2-е изд. перераб. и доп. JL: Колос. Ленингр. отд-ние., 1980. - 168 с.

60. Мерзляков, Н.К. К вопросу об истечении сыпучих тел Текст. // Учен, записки. Пермского ун -та им. А. М. Горького. Пермь, 1955 - Т.11, Вып. 4. - С. 37- 43.

61. Методика определения экономической эффективности технологий сельскохозяйственной техники Текст. М.: Минсельхозпром России, 1998.-220 с.

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для дискантирования Текст. М.: Информэлектро, 1994.- 141 с.

63. Муравкин, Б. Рациональная форма бункера для угольной пыли Текст. / Б. Муравкин, П. Сидоров // Электрические станции. 1957. - №4. -С. 12-15.

64. Озол, A.M. Зимостойкость грецкого ореха и других орехов Текст. // Доклады АН СССР. 1949. - Т. 66 - N 4 - С.725 - 728.

65. Опрятная, JI.H. Быстрорастущие и хозяйственно-ценные древесины и кустарниковые породы для лесоразведения в Молдавии Текст. // Труды /Молд. ДОС-Кишинев, 1958. Вып1.- С. 67-105.

66. Перевертайло, Б.И. Черный орех Текст. // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей дона и Северного Кавказа // Тр./НИМИ. Новочеркасск, 1969. - Т.11, Вып. 5. - С 263 - 270.

67. Пешль, И.А. Теория сводообразования в бункерах Текст. // Тр. америк. общ ва инж. - механ. - М.: Мир., 1969. - Сер. В. -№2.- С. 142-152.

68. Покровский, Г. Об истечении сыпучих тел Текст. / Г. Покровский, А. Арефьев // Журнал технической физики. 1937. - Т.7, Вып. 4. - С.424 -427.

69. Поповичев, В.В Культура ореха черного в Ставропольском крае Текст.: автореф. дис. насоиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Воронеж, 2003.-23с.

70. Раманаускас, В.И. Виды орехов Juglandaceac в Литовской ССР и перспективы их развития в лесах, парках и населенных пунктах Текст.: автореф. дис. на соискание учен, степени, канд. биолог, наук. Вильнюс, 1964.-23 с.

71. Ревяко, С.И. Механизированная очистка плодов ореха черного от околоплодника Текст. / В.П. Максимов // Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК: сб. науч. трудов Ставрополь: изд-во СтГАУ, 2003. - Т.1. - С. 223-225.

72. Ревяко, С.И. Выявление закономерности очистки ореха черного устройством Текст. /В.П. Максимов, В.К. Левченко // Экономика, учет и управление в агропромышленном производстве: сб. науч. трудов/ РИПКК АПК Ростов-н/Д: ООО «Терра Принт», 2005. - С. 163-166.

73. Ревяко, С.И. Определение формы образующей стенки емкости бункера-дозатора наибольшей расходной характеристики Текст. // Изв. вузов. Сев.- Кавк. регион. Техн. науки.- 2006.- Прил. № 8. С. 115-118.

74. Ровский, В.М. Опыт культуры черного ореха в Узбекской ССР Текст. // Лесное хоз-во. 1950.- N11.- С. 21-22

75. Семенов, В.Ф. Механико технологические основы истечения зернистых сельскохозяйственных материалов Текст.: автореф. дис. д-ра. техн. наук.- Новосибирск, 1980. 25 с.

76. Скарлетт, В. Критическая пористость истекающих сыпучих материалов Текст. / В. Скарлетт, А. Тодд // Тр. америк. общ ва инж. - механ. - М.: Мир, 1969. -№ 2, Сер В.-С. 198-211.

77. Собинов, A.M. Лесные культуры быстрорастущих ценных пород Текст.- М. Л., Сельхозгиз, 1947. - 106с.

78. Степанов, A.M. Агролесомелиорация орошаемых земель Текст. М: -Агропромиздат, 1988. - 204с.

79. Старик, Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций Текст. М.: Финстатинформ, 1996.-93 с.

80. Старченко, И.И. Орех черный на Мариупольской лесной опытной станции Текст. // Бюл. Глав. бот. сада / АНСССР. М., 1968. - Вып 68. -С. 21-23

81. Таран, С.С. Выращивание культур ореха черного на Нижнем Дону Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с. х. наук.-Воронеж, 2002. -24 с.

82. Фасман, В.В. Вопросы истечения сыпучих тел в связи с определением пропускной способности подвесных задвижек Текст. // Тр. ОНИПИСХ. -М., 1952. -Вып. 3. С. 15-19.

83. Фиалков, Б.С. Контроль истечения сыпучих материалов Текст. // Изв. вузов. Горный журнал. 1962. - №3. - С. 24 - 26.

84. Фиалков, Б.С Условие устойчивости выпуска сыпучих материалов Текст. // Изв. вузов. Горный журнал. 1962. - №3. - С. 31 - 34.

85. Физико механические свойства растений, почв и удобрений Текст. -М.: Колос, 1970.- 176 с.

86. Хинчин, А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания Текст. М.: Физматгиз, 1963. - 236 с.

87. Циборовский, Я. Свободное истечение сыпучего материала через отверстие в конусном днище сосуда Текст. / Я. Циборовский, М. Бодзынский // Инж. физич. журнал. - 1963. - Т. 6., Вып. 7 . - С. 12-17.

88. Цин Чжи, Гуан. Истечение твердых частиц через проходное отверстие Текст. / Пер. с кит. - М., 1966. - №2. - С. 115 - 123.

89. Чайковский, В. Об уравнениях движения сыпучей среды Текст. // Тр. Кишиневский СХИ им. Фрунзе. Кишинев, 1964. -Т.ЗЗ, Вып.1. - С.54 -60.

90. Чапурин, Ф.К. Итоги интродукции древесных пород в условиях степной зоны Кубани Текст. / Ф. К. Чапурин, С.А. Захарченко // Науч. труды / Кубанская опытная станция ВИР. Краснодар., 1963 - Вып 2. С. 23-27

91. Чесноков, С. Исследование явлений сводообразования в бункерах, применяемых в железобетонном хозяйстве Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степени, канд. техн. наук.- М., 1953. 21 с.

92. Шарапов, Н.И. Масляничные растения и маслообразовательный процесс Текст.- М., 1959.- 288с.

93. Швиденко, А.И. О создании насаждений из ореха черного Текст. // Лесное хоз-во. 1976. - N6. - С 40 - 41.

94. Щепотьев, Ф.Л. Орех черный Текст. // Орехоплодовые лесные культуры. М.: «Лесная пром-сть», 1978. - С. 210 - 219.

95. Black Walnut toxity Текст. // Agricultural and natural resources development / USA, 1993.-P. 13

96. Funt u R Martin J. Black Walnut toxity to plans, humans and horses. USA. Pen State/ 1996.-P. 27

97. Jenike, A.W. Better design for bulk handing Текст. // Chemical Engineering.- 1954.-№12.-p.

98. Jenike, A.W. Why bins dout flou Текст. // Mechanical Engineering. 1964.- P 40 43.

99. Ketchum, M.S. Walls, Bins and Grain Elevators, MCGraw Текст. -HI 11.New York, 1911.-p.

100. Richmond, O. Gravity hopper design Текст. // Mechanical Engineering-1963-№1. p.

101. Takahashi, R. Bulleten Institute Текст. // Physike chemie Research. 1933. №12. -P.984

102. Tanaka, T. What do know about bin design Текст. // Rock Products. 1961.- №2.

103. Walschof, G/ Beltrag zur Messung der Auslaufmengen Kornigen Cuter mit Blenden und Dusen Текст. // Landtechn. Forschung. - 1961. - Vol. 11, N 5D.-P. 138-141.

104. Zambyn, D. Campero and etc. Effects of wal nuts on the serum lipid profile of hyperc hole steromic subject Текст. // USA. Faseb journal. 1998. - P. 17