автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование оптимальных параметров и разработка установки для уборки безподстилочного овечьего навоза

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Современная технология уборки бесподстилочного овечьего навоза.

1.2. Анализ работы существующих наво зоуборочных устройств и выбор объекта исследования.

1.3. Обзор исследований по механизации процесса уборки навоза.

1.4. Задачи работы (алгоритм-прогноз исследования)

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРШОСЫЖИ.

2.1. Обоснование критерия оптимизации рабочего процесса скреперной навозоуборочной установки.

2.2. Анализ силового взаимодействия рабочих органов с1феперной установки с убираемым материалом.

2.3. Изменение конфигурации навозной массы в канале при механизированной уборке.

2.4. Влияние конструктивно-режимных и технологических факторов на эффективность работы установки.л.

2.5. Обоснование обобщенного критерия оценки качества процесса навозоуборки.

ВЫВОДЫ.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЗКСШРИМЕНТАЛЬШХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа.

3.2. Методика.

3.2.1. Оценка физико-механических свойств бесподстилочного навоза.

3.2.2. Выбор основных факторов, влияющих на процесс механизации уборки навоза.

3.2.3. Экспериментальные исследования установок для уборки навоза из-под щелевых полов,.

3.2.4. Скоростная киносъемка процесса механизированной уборки навоза в каналах овчарни.

3.3. Анализ математических моделей процесса номографированием.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Физико-механические свойства бесподстилочного овечьего навоза.

4.2. Определение сопротивления перемещению овечьего навоза, затрат мощности и удельной энергоемкости процесса.

4.3. Наиболее значимые факторы, влияющие на процесс уборки навоза.

4.4. Обоснование оптимальных параметров и режимов работы установки.

4.5. Анализ выбранной математической модели процесса навозоуборки методом номографирования. III

5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. Хозяйственные испытания установки для уборки навоза из-под щелевых полов.

5.2. Экономическая эффективность применения предлагаемой навозоуборочной установки.

5.3. Методика расчета основных параметров скреперной установки для уборки навоза. общие вывода и ржоюдаш.

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС предусматривается дальнейшее увеличение производства шерсти, баранины и каракуля с целью претворения в жизнь Продовольственной программы в нашей стране [1,2],

Большие задачи по развитию овцеводства поставлены перед тружениками Казахстана на XI и ХП пятилетки. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по развитию овцеводства в Казахской ССР" определен рост поголовья овец и коз во всех категориях хозяйств республики в 1985 году до 41 млн.голов и в 1990 году до 50 млн.голов [3] . Успешное решение задачи в значительной мере зависит от состояния кормовой базы и механизации производственных процессов. Время требует перевода этой отрасли животноводства на промышленную основу.

Уборка навоза является одним из наиболее трудоемких процессов в овцеводстве и по данным МСХ Казахской ССР в настоящее время она механизирована лишь на 11,7$ [4]. В подавляющем большинстве хозяйств республики уборка овечьего навоза производится вручную. Это объясняется тем, что пока промышленность не выпускает специальных машин для этой цели, с другой стороны, овцы содержатся в примитивных помещениях местного типа (кора, базы-навесы, като-ны и т.д.), форма и размеры которых не позволяют эффективно применять существующие механические средства.

В связи с переводом овцеводства на промышленную основу, появились новые факторы, которые повлекли за собой существенные изменения в технологии и организации содержания животных. Одним из таких прогрессивных решений является содержание овец на решетчатых полах \5, 6, 7, 8] .

Преимуществами этой технологии перед традиционным содержанием овец с применением подстилки являются меньшие затраты труда на обслуживание животных, так как только для распределения подстилки в помещениях требуется около 15-20$ от общих трудовых затрат. Кроме того, основным подстилочным материалов является солома, которая, особенно в неурожайный год, в овцеводческих хозяйствах бывает в недостатке [9, 10] .

Многочисленные исследования [10, II, 12 и дрЗ показывают, что при бесподстшючном содержании овец улучшаются санитарно-гигиенические условия труда и качество продукции: настриг и выход чистого волокна шерсти, деловой приплод ягнят, увеличение прироста живой массы цри откорме. Такая технология позволяет полностью механизировать уборку навоза.

В настоящее время уборка бесподстилочного овечьего навоза осуществляется скребковыми (ТСН), штанговыми (НИ) транспортерами, бульдозерами, погрузчиками ПБ-35 и т.д., которые работают недостаточно эффективно. Поэтому большое научное и практическое значение имеет разработка вопросов создания и дальнейшего совершенствования средств механизации уборки навоза в овчарнях с щелевыми и комбинированными полами [13, 14, 15].

Б связи с этим, НПО "Казсельхозмеханизация" проводятся комплексные исследования по заданию ГКНТ СМ СССР $ 301 от 2 июля 1980 г. приложение 3, § 6 "Разработать и внедрить в овцеводческих комплексах Казахской ССР технологический процесс механизированной уборки навоза при содержании овец на щелевых полах"[13] и проблеме ВО.039 ВАСХНИЛ "Усовершенствовать традиционную технологию производства баранины и шерсти по зонам Казахстана" [14] .

Новизна результатов и основные положения диссертации,выносимые на защиту. В работе обоснована рациональная технология уборки бесподстилочного овечьего навоза на комплексах. Разработана новая навозоуборочная установка (а.с.1055440), рабочий процесс которой исследован в производственных условиях; аналитически установлена взаимосвязь между технологическими и конструктивно-режимными параметрами, а также характеристиками реологических свойств навоза и энергетическими показателями установки.

Экспериментально получены значения основных физико-механических характеристик бесподстилочного овечьего навоза. На основе использования скоростной киносъемки с одновременным тензометри-рованием анализирован процесс волочения и выявлен характер расположения навозной массы перед рабочими органами и с помощью теории планирования эксперимента получена математическая модель рабочего процесса, позволяющая оптимизировать параметры и режимы работы установки в эксплуатационных условиях. Предложена методика расчета основных параметров скреперной нявозоуборочной установки дал овцеводческих предприятий.

По результатам исследований разработана опытная партия на-возоуборочной установки, которая успешно прошла производственные испытания на овдекомплексе ОПХ "Аксенгерское" Алма-Атинской области. На конструкцию предлагаемой установки МСХ Казахской ССР утверждены зоотехнические требования 17.01.1984 г., МСХ СССР и Госкомсельхозтехникой СССР 26.09.1984 г. (регистрационный й 1519) и определена ее потребность 1500 комплектов. Конструкторско-тех-нологическая документация новой скреперной установки принята ГСКБ овцепром (г.Чимкент), Минживмаша СССР для дальнейшей разработки, а проектные предложения приняты ВДИИЭПовцепром (г.Фрунзе) для использования в типовых проектах овцеводческих и козоводческих помещений.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты исследования коэффициента трения покоя навоза в зависимости от влажности, удельного давления приведены в приложении 5.

Как видно из графика (рис.4.2а), коэффициент трения покоя в два раза превышает значение коэффициента трения навоза в движении. При увеличении влажности до 40$ повышение коэффициента трения незначительное, свыше происходит резкое увеличение коэффициента трения и при влажности 75$ достигает своего максимального значения с последующим понижением. При этом его значения равны: по бетонной поверхности ^и/= 1,87, необработанной доске пул/ = 1,82, обработанной доске = 1,68, стали7^=1,60.

Коэффициент трения покоя уменьшается с увеличением нормального давления (рис.4.26) вследствие выдавливания влаги, которая образует на исследуемой поверхности пленку, выполняющую роль смазки. Снижение коэффициента трения покоя с повышением нормального удельного давления свыше 8 = 15 Па происходит очень медленно, поэтому можно считать, что дальнейшее повышение давления влияет незначительно на изменение коэффициента трения в покое. Из опытных данных видно, что коэффициент трения в покое значительно выше, чем при движении. Следовательно, и сила тяги скреперной установки в движении значительно меньше, чем в момент пуска.

Содержание влаги в навозе в значительной степени влияет на липкость навозной массы к различным поверхностям, что видно из рис.4.3 и приложения 6. Наибольшее удельное прилипание навоза наблюдается к бетонной поверхности, наименьшее - к стальной. с си/

0.В

0,6

1 ^4 а) и/ %

20 40 60 90

0,9 о.в

0,7 су 0,0 02 + ^4 ? + Вц Т"г т

Г о" - 1 г 0

4 -

6}

10 20 50 40

ЗбЛа

0,7

05 2

1 -8- аО 2 — 3

4 > б) о,г о,4 о,б о,&

Рис.4.1 Зависимость коэффициента трения овечьего навоза от влажности \л/ (а), удельного давления 5 (б) и скорости скольжения V С в): I - бетон; 2 - необработанная доска; 3 -обработанная доска; 4 - сталь

1. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.462 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации.- М.: Политиздат, 1982, 16 с.

3. Постановление ЦК Компартии Казахстана и Совета Министров Казахской ССР от 14 августа 1979 года "О реализации постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 июня 1979 года № 588 "О мерах по развитию овцеводства в Казахской ССР".

4. Томашец А.К. Состояние и перспективы развития механизации овцеводства в Казахской ССР.- В сб.Вопросы комплексной механизации овцеводства в Казахстане. Алма-Ата: 1980,с.6.12,

5. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения и утилизации навоза и помета ОНТП 17-79. МСХ СССР.- М.: 1979, 64 с.

6. Технологические карты комплексной механизации работ в овцеводстве. ВИЭСХ,- М.: 1979, 37 с.

7. Программа и методика проведения исследовании по разработке системы машин для комплексной механизации животноводства и птицеводства на 1986-1995 гг и уточнению прогноза развития техники на период до 2000 г ВИЭСХ.- М.: 1981, 82 с.

8. Общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий ОНТП 5-80. МСХ СССР. М.: 1980, 78 с.

9. Ярошенко В.Н. Обоснование возможности применения щелевых полов при ягнении овец в условиях крупных ферм.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. ВНИИОК. Ставрополь: 1979 , 24 с.

10. Цюкша Л.В. Овчарни со щелевыми полами. Овцеводство, 1974, гё 3, с.13.14.

11. Глазырин В.И. Из опыта содержания романовских овец на щелеаых полах. Овцеводство, 1979, $ 2, с.28.29.

12. Крисюк В.И., Свечникова Е.П. и др. Механизация уборки навоза из-под щелевых полов. Овцеводство, 1980, 12,с.32.33.

13. Постановление ГКНТ СМ СССР № 301 от 2 июля 1980 г., приложение 3, § б, "Разработать и внедрить в овцеводческих комплексах Казахской ССР технологический процесс механизированной уборки навоза при содержании овец на щелевых полах".

14. Целевая комплексная программа НИР на 1981.1985 гг по развитию овцеводства, укреплению материально-технической и кормовой базы, расширению производства машин для кормопроизводства и кормоприготовления. ВО ВАСХНИД. Алма-Ата: 1981, 40 с.

15. Медеубеков К.У., КубашевГл др.Овцеводство Казахстана,-М.: Колос, 1977, 324 с.

16. Жамансарин Т.М. Состояние микроклимата и пути его улучшения на специализированных фермах по выращиванию и откорму овец. Труда ВНИИВС, т.63.-М.: с.171.173.

17. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981.1990 гг. Часть П. Животноводство. -М.: ЦНИИТЭИ, 1981, 615 с.

18. Макар И.А., Михновский Д.К. Изменение структуры и химического состава дефектной шерсти. Овцеводство, 1979, $ 2,с.12.13.

19. Медеубеков К.У., Минбаев P.A., Конюхов H.A. и др. Прогрессивная технология в овцеводстве на юго-востоке Казахстана.-В кн.: Пути повышения продуктивности животноводства в Казахстане. МСХ Казахской ССР. Алма-Ата: 1975, с.37-38.

20. Медеубеков К.У., Минбаев P.A. Промышленная технология в овцеводстве. Информационный листок № 385 (2772). КазНИИНТИ.-Алма-Ата: 1978, 5 с.

21. Рекомендации по технологии откорма овец на промышленной основе в откормочных совхозах юго-востока и юга Казахстана.-Алма-Ата: Кайнар, 1973, 20 с.

22. Дегтерев Г.П. Механизация промышленного овцеводства.-М.: Колос, 1980, 363 с.

23. Кобыландин ÏÏ.H. Технологическая линия уборки и утилизации бесподстилочного овечьего навоза. В сб.: Проблемы механизации сельскохозяйственного производства в Казахстане. -Алма-Ата: 1982, с.101-102.

24. Научный отчет лаборатории комплексной электромеханизации процессов овцеводства НПО "Казсельхозмеханизация" за 1981 год. Авторы: Ш.И.Ильясов, А.Г.Газизов, Е.Б.Байманов. Алма-Ата: 1981, 198 с.

25. Абдуллаев М.А.Механизация уборки на комплексах. Овцеводство, 1979, tè 2, с.33т.34.

26. Зуев В.А., Ковалев A.A., Лосяков В.П. и др. Уборка, транспортировка и переработка навоза, Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1979, № 4,о«Х9« m • 24»

27. Дкубаев С.Ш., Коневец М.Е. Механизация уборки навоза на овцеводческих фермах. Алма-Ата: Кайнар, 1974 , 24 с.

28. Варламов Г.П. Механизация удаления и исследования навоза.- М: Колос, 1969, 196 с.

29. Славин P.M. Комплексная механизация и автоматизация промышленного птицеводства. М.: Колос, 1978, с.146.161.

30. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм.- Л.: Колос, 1978, 560 с.

31. Дворянидов А.Г. Скрепер для удаления навоза.- Овцеводство, 1977, № 8, с.12.13.

32. Соловьев П.П. Плюсы и минусы промышленной технологии. -Овцеводство, 1983, tè 3, с.II.13.

33. Линник Н.К., Супрун В.П., Ковалев Н.Г. и др.Контейнерный способ удаления бесподстилочного навоза. Техника в сельском хозяйстве, № 7, 1982, с.22.23.

34. Байменов Е.Б., Мухин В.М. Обоснование оптимальной технологической навозоуборочной линии в овцеводстве. В сб.: Вопросы комплексной механизации овцеводства в Казахстане. - Алма-Ата: 1980, с.133.143.

35. Мельников C.B., Калюга В.В., Афанасьев В.Н. Технологическое оборудование свиноводческих комплексов. М.: Россель-хозиздат, 1979, 174 с.

36. Маркарян С.Б., Мкртчян I.A., Оганесян C.B. О некоторых вопросах эксплуатации канатно-скреперных установок для уборки навоза, Труды Арм.НИИМЭСХ, вып.5, 1968, с.235.245.

37. Кардашевский C.B., Погорелый Л.В., Фудиман Г.М. и др. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979, 288 с.

38. Соколов В.M. для механизации овцеводства. Техника в сельском хозяйстве, 1982, - 8, с.22.23.

39. Исследования и испытания дорожных и строительных машин. Межвузовский сборник. Новосибирск: 1978, 174 с.

40. Исследования дорожных машин. Труды ВНИИСТР0ЙД0ИШ1, Т.ХШ1. -M.: 1962, 116 с.

41. Мельников C.B., Алешкин В. Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.-Л.: Колос, 1980, 147 с.

42. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука,1976, 276 с.

43. РТМ 23.2.38-73. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах. ВИСХОМ. M.: 1974, 114 с.

44. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982, 229 с.

45. Османовский М.С., Старков A.A., Шаруденко Ю.С. Животноводческие комплексы на промышленной основе. М.: Стройиздат, 1980, 140 с.

46. Горячкин В.П. Собрание сочинений, T.I.3, -М. : Колос, 1967.

47. Ермилов A.B. Теоретический анализ процесса копания грунта скрепером с газодинамическим интенсификаторов. Труды Московского автомобилъно-дорожного института, вып.137. - М.: 1977, с.46т.48.

48. Баловнев В.И., Хмара Л.А., Елашеч В.В. Экспериментальное установление формы ножа с двухщелевой загрузкой. Труды Московского автомобильно-дорожного института, вып.137.-М.: 1977, с.12.15.

49. ИЬфыль В.Н. Исследование отвала автогрейдера с механической активизацией рабочего процесса на физических моделях. Труды Московского автомобильно-дорожного института, вып. 137.-М.: 1977, с.59.63.

50. Шестопалов К.К. Выбор и обоснование параметров автогрейдера.- Труды МАДЙ, вып.137. -М.: 1977, с.38.41.

51. Венде Ф.Д. Методы расчета металлоконструкции самоходного скрепера. Строительные и дорожные машины, 1978, № 10, с.20.23.

52. Скворцов JI.A., Смирнов Л.Н. Определение предельно допустимого угла установки в плане отвала бульдозера. Строительные и дорожные машины, $ 8, 1979, с.21.

53. Гриконин и др. К вопросу определения тяговой мощности моделей скреперов с двухщелевой загрузки. "Исследования и испытания дорожных и строительных машин". Межвузовский сборник. -Новосибирск: 1978, с.43.46.

54. Кизряков Н.И. Основы тягового расчета скрепера с элеваторной загрузкой ковша. Строительные и дорожные машины,1978, ih 12, с.17.18.

55. Артемьев К.А. Теоретическое определение величины и направления равнодействующей при введении ковша погрузчика в штабель материалов. Исследования и испытания дорожных и строительных машин. Межвузовский сборник. Новосибирск: 1978, С.3.9.

56. Янсон P.A. Разработка типоразмерного ряда скреперных агрегатов. Известия высших учебных заведений. Машиностроение,1979, 3, с.105.109.

57. Усаковский В.М., Суюнчалиев P.C. Комплексная механизация в овцеводстве. М.: Колос, 1982, 255 с.

58. Бондарович Б.А., Даугелло В.А. Исследование режимов нагружения металлоконструкций на бульдозере-стенде. Строительные и дорожные машины, $ 8, 1979, с.19.20.

59. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. -М.: Машиностроение, 1977, 326 с.

60. Байманов Е.Б. Механизация уборки навоза из-под щелевых полов. Информационный листок $ 343, Алма-Ата; КазНИИНТИ, 1983, 5 с.

61. Теория, конструкция и расчет строительных машин. Под редакцией Л.А.Гобермана. -М.: Машиностроение, 1979 , 404 с.

62. Торг С.М. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1981, 417 с.

63. Вопросы земледельческой механики. Под редакцией академика АН БССР, профессора М.Е.Мацепуро, т.8. Минск: 1962,315 с.

64. Колде О.Ф. Исследование рабочего процесса штангового транспортера для уборки навоза в коровнике. Автореферат диссертации на соиск.ученой степени канд.техн.наук. ЦНЙИМЭСХ.- Минск: 1981, 15 с.

65. Николаенко А.И. Исследование и обоснование перспективной системы удаления навоза на свиноводческих фермах и комплексах в условиях Белорусской ССР. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. техн.наук. ЦНИИМЭСХ.- Минск: 1981, 24 с.

66. Цирятьев А.Е. Исследование и обоснование технологических линий навозоудаления на животноводческих фермах. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.техн.наук ЧИМЭСХ.-Челябинск: 1972, 27 с.

67. Мелконян P.C. Усовершенствование технологии удаления и обработки жидвого навоза на промышленных свинокомплексах. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.техн.наук. НПО "Армсельхозмеханизация". Ереван: 1982, 23 с.

68. Капустин В.П. Методика расчета поточной линии уборки навоза. Механизация и электрификация сельского хозяйства,7, 1982, с.22.25.

69. Мельников C.B., Калюга В.В., Сафонов Ю.К. Гидравлический транспорт в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976, 189 с.

70. Левчиков М.В. Исследование и обоснование параметрови режимов работы скреперных установок для уборки навоза на фермах крупного рогатого скота. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.техн.наук. ВИЭСХ. M.: 1981, 21 с.

71. Большаков В.И. Удаление навоза из коровников и свинарников. Сельское хозяйство за рубежом, & I. - M., 1981,с.61.64.

72. Шувалов A.A. Скреперная установка для уборки навоза на фермах и комплексах крупного рогатого скота. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук. НИПТШЭСХ НЧЗ РСФСР.- Ленинград-Пушкин: 1980, 24 с.

73. Серегин В.А, Исследование, процесса удаления навоза из подпольных хранилищ и обоснование рабочего органа скреперной установки. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд. техн.наук. ВСХИЗО. M.: 1980, 23 с.

74. Волков Г.К., Гущин В.Н. Гигиена в промышленном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1980, 190 с.

75. Чиченова О.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров системы непрерывного удаления навоза из свинарников. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.техн. наук. ВСХИЗО. М.: 1980, 22 с.

76. Бацанов И.Н., Лукьяненков И.И. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах. М.: Россельхозиздат, 1977, 159 с.

77. Фурсин П.А., Гайдай Н.И. Технология и механизация накопления, удаления и использования навоза. Краснодар:1979, 31 с.

78. Маркарян С.Е. и др.О некоторых вопросах эксплуатации канатно-скреперных установок для уборки навоза. Труды Арм. НИИМЗСХ, вып.5 - Ереван: 1968, с.94.98.

79. Мрктчян Л.А. Сравнительная оценка электрифицированных навозоуборочных установок. Труды ApivflfflM3CX, т.5 - Ереван: i960, с.ПО.118.

80. Шреер A.A. Исследование и обоснование параметров и режимов работы дисковых фрез для резания овечьего навоза. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук. Казахский СХИ. Алма-Ата: 1974, 24 с.

81. Веселый В.А. Исследование и обоснование параметров вибрирующих рабочих органов для уборки навоза в кошарах. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд.техн.наук. Казахский СХИ. Алма-Ата: 1974, 23 с.

82. Буртаев Ш.Н., Оспанов A.A. Анализ математических моделей с применением метода номографирования. В сб.: Вопросы комплексной механизации овцеводства в Казахстане. - Алма-Ата;1980, с.116.123.

83. Стандарт СЭВ CT СЭВ 1052-78. Метрология. Единицы физических величин. -М.: Издательство стандартов, 1980. -39 с.

84. Вейнла В.Э. Исследование некоторых физико-механических свойств навоза. В сб. научных трудов ЭСХА, Тарту: 1959,с.16.19.

85. Барышников В.Ф. Исследование некоторых физико-механических свойств навозной массы. Научные труды ЧИМЭСХ, вып. 45.-Челябинск: 1970, с.233.238.

86. Гайдаш Н.И. Методика определения реологических и физико-механических свойств навоза. В сб.: Методы оптимального проектирования и организации сельскохозяйственных процессов и операций, т.6 - Ставрополь: 1976, с.49.54.

87. Рыбаков М.И., Шреер A.A., Веселый В.А. Результаты исследования активных рабочих органов для резания овечьего навоза. В кн.: Вопросы комплексной механизации овцеводства в Казахстане. - Алма-Ата: 1980, с.123.133.

88. Горбулина H.A. Универсальный стенд для реологических исследований пастообразных кормов. Научно-технологический бюллетень по механизации и электрификации животноводства ЩШТИМЭЖ, вып.7. Запорожье: 1977, c.46v.53.

89. Нуртаев Ш,Н., Байбульсинов K.M., Байманов Е.Б. и др. Устройство для выгрузки навоза. Описание к а.с. 1055440. Опубликовано в Б.И. № 43, 1983, 3 с.

90. Мачихин Ю.А., Мачихин С.А. Инженерная реология пищевых материалов. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, 216 с.

91. Батмонкуев Ц.Ц. Исследование коэффициента трения уплотненного овечьего навоза при вибрации. Труды ЧИМЭСХ, вып. 139. - Челябинск: 1978, с.79.81.15.1

92. Нуртаев Ш.Н., Байменов Е.Б., Ильясов Ш.И. Определение коэффициента трения овечьего навоза из-под щелевых полов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата: 1982,6, с.78.81.

93. Байманов Е.Б. Основные физико-механические свойства овечьего навоза под щелевыми полами. В сб.: Механизация производственных процессов в овцеводстве Казахстана. Алма-Ата: 1982, с.43.48.

94. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука, 1970, 432 с.

95. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1979, 496 с.

96. Митропольский А.П. Техника статистических вычислений.-М.: Наука, 1971, 576 с.

97. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980, 108 с.

98. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники.: М.: Колос, 1978, 237 с.

99. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. М.-.Колос, 1969, 417 с.

100. A.c. № 686690(СССР). Скрепер для выгрузки навоза. (Авт.изобрет. В.А.Серегин, И.К.Текучев, М.С.Текучева. Опубл. в Б.И., № 35, 1979).

101. A.c. № 782772 (СССР). Скрепер для выгрузки плотного навоза. (Авт.изобрет. Г.П.Румковский, М.С.Фельдман, М.С.Текучева. Опубл. в Б.И., № 44, 1980).

102. A.c. № 674735 (СССР). Скрепер для выгрузки плотного навоза. (Авт.изобрет. И.К.Текучев, М.С.Текучева, В.А.Серегин. Опубл. в Б.И., В 27, 1979).

103. A.c. № 725630 (СССР). Устройство для уборки навоза. (Авт.изобрет.Н.И.Кириенко. Опубл. в Б.И., ^ 13, 1980).

104. Кост И.А. Применение скоростной киносъемки при испытании сельскохозяйственных машин и тракторов. В сб.: Методы, приборы и оборудование, применяемые при исследовании сельскохозяйственной техники. ЦНИИТЭИ. М.: 1969, с.18.21.

105. Лаврентьев В.М., Пепп В.Г. Скоростная киносъемка камерой CKC-I. Искусство. -М.: 1983, 47 е.

106. Гоберман Л.А., Степанян К.В., Яркин A.A. и др. Теория, конструкция и расчет строительных и дорожных машин. М.: Машиностроение, 1979, 404 с.

107. Fozstet А. (г. VitfyltLzAtncle. Yntezsu-tiuHfytn übet dm FtussLyz/itmiitUHC^ in Rlndep-iaufsta" Шн. KTL ßeütAte и Ьег uindudtrtik Ñtü-tfjutert-VviCacjs /¡/funcA^rL \A/alft&t<Jiaasen-, 1961, $.109

108. HO. LommüiucA ¿J. ШшисАиум оя ЯМгШ^иШ йЛ Штш Ш /UuUicuuMamh^ in cüul wcd-ScAa/t Kcutl-IUaU-Шу. Uipvj,, /969, kos.

109. I. KufCjjui fft FTJUfa^ H. PiLinlWititLUH), trdVL auto-mdti%cA cuibübtric/m.

110. StAlpp Sc/w/uftünimc Siunf Sc/r/icufZ- und абгел Ein Sttit иг йпш ScA WtinlmaSt stall Яул-йЫкъис , /963 S.Z76.Z77.

111. I. BuJihMl Ht Щ,агпшА Як&а aJ^Urrt Jxjtyu/riyfi, Maityni i ÜCL^nitl KabbcvU , /979 S./7. /8.iß. Vocft C. Fius&cjwtit untvivoÜipol-tmboc/ert ; Lan<&uArü£ /98/f ssv.561.. rVw ш.Шгп1п± Jlcufb systemdJurüncüLM, pi±S urvdJJL bulldlruy

112. FucLlot rnanähernent / /979 pvz.

113. Письменов B.H. Механизированные откормочные фермы крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1975, 279 с.

114. Баданов И.Н., Лукьяненков И.И. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах. -М.: Россельхозиздат, 1977, 168 с.

115. Маркарян С.Е. Некоторые физико-механические свойства навоза и методы их определения, Труды Армянского НИИЭИВ, т.1У, 1970, C./I3.16

116. Артемьев К.А. Обоснование параметров бульдозерных отвалов полусферического и сферического типов. Строительные и доротше машины, № 10, 1979, с.14.15.

117. Поскотинов О.В., Позин Б.М. Определение максимальных сил сопротивления на отвале бульдозера. Горный журнал, № 4, 1978, с.51.54.

118. Руднев В.К. Копание грунтов землеройно-транспортными машинами активного действия. Харьков: Вища школа, 1974, 144 с.

119. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. М.: Химия, 1980,-280 с.

120. ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА

121. ЦЕЛЕВАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА

122. НИР на 1981.1985 гг. по развитию овцеводства, укреплению материально-технической и кордовой базы, расширению производства машин для кормопроизводства и кормоприготовления

123. Головная организация Казахский научно-исследовательский технологический институт овцеводстваы сл сл

124. ВО.039.Ус овершенствовать традиционную технологию производства баранины и шерсти по зонам Казахстана

125. К.1. Разработать и внедрить в овцеводческих комплексах КазССР технологический процесс механической уборки навоза при содержании овец на щелевых полах1. КазНИТИО1. ВО 110,0 110,0 ВАСХНИЛы

126. НПО "Казсельхоз- 1981 механизация"1. Каз.СХИ 19811. Зап.Каз.СХИ1985 МСХ Каз. 218,6 213,6 5,0 ССР198330

127. Постановление ГКНТ СМ СССР № 301 от 02.07. 1980 г., приложение 3 § 6)1. Копия верна:

128. Ученый секретарь НПО "Казсельхозмеханизация", канд.биол.наук5! 6 ! 7 !, 8 ! 91. В. П. Кирилловы сл

129. Среднее значение влажности в конце каналаШ= 60,9

130. Общее среднее значение влажности навоза вовчарне 65,1

131. Опытные данные измерения коэффициента трения овечьего навоза из-подполов (масштаб усиления 1,54 Н/мм)щелевыхгё Мате4-опы риал ¡тагг