Научно-методический аппарат построения мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга функционирования сложных радиосистем

Мусатов, Роман Леонидович

Системы, сети и устройства телекоммуникаций

автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.13, диссертация на тему:Научно-методический аппарат построения мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга функционирования сложных радиосистем

кандидата технических наук: Мусатов, Роман Леонидович
город: Серпухов
год: 2011
специальность ВАК РФ: 05.12.13

Диссертация по радиотехнике и связи на тему «Научно-методический аппарат построения мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга функционирования сложных радиосистем»

Автореферат диссертации по теме "Научно-методический аппарат построения мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга функционирования сложных радиосистем"

На правах рукописи

МУСАТОВ РОМАН ЛЕОНИДОВИЧ

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ АППАРАТ ПОСТРОЕНИЯ МОБИЛЬНЫХ АДАПТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ РАДИОМОНИТОРИНГА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ РАДИОСИСТЕМ

Специальность: 05.12.13 Системы, сети и устройства

телекоммуникаций

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Серпухов-2011

4857888

Работа выполнена в филиале ФГОУ ВПО Военной академии РВСН им. Петра Великого (г.Серпухов Московской обл.)

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ

доктор технических наук, профессор Злобин Владимир Иванович

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Цимбал Владимир Анатольевич;

кандидат технических наук, доцент Шабанов Александр Константинович.

Ведушая организация: Научно-исследовательский внедренческий центр автоматизированных систем (г. Москва).

Защита состоится «16» ноября 2011 года на заседании диссертационного совета Д 520.033.01 при Межрегиональном общественном учреждении «Институт инженерной физики» по адресу: 142210, Московская обл., г. Серпухов, Большой ударный пер., зд. 1 «А».

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 142210, Московская обл., г.Серпухов, Большой ударный пер., зд. 1 «А», МОУ «Институт инженерной физики».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МОУ «Институт инженерной физики».

Автореферат разослан « _2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 520.033.01 кандидат технических наук, доцент

О.В. Коровин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Настоящее время характеризуется широким внедрением в различных отраслях народного хозяйства информационных технологий как совокупности методов, математических моделей технологических процессов и программно-технических средств, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, распространение и отображение информации с целью повышения эффективности процесса использования информационного ресурса.

Владение информацией необходимого качества является залогом успешного выполнения поставленных перед информационными системами (ИС) задач. В этих условиях потери от нарушения целостности или конфиденциальности информации могут носить поистине катастрофический характер В связи с этим, вопросам защиты информации и обеспечения информационной безопасности ИС уделяется особое внимание.

Указом Президента РФ от 9 сентября 2000 года утверждена «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации». В Доктрине особо подчеркивается необходимость первоочередного решения задачи обеспечения технологической независимости Российской Федерации в важнейших областях информатизации, телекоммуникации и связи, определяющих ее информационную безопасность, и в первую очередь в области создания специализированной вычислительной техники. Обращается внимание на необходимость разработки современных методов и средств защиты информации, обеспечения безопасности информационных технологий.

В настоящее время большое внимание уделяется развитию мобильных компонент ИС - радиоэлектронных средств (РЭС), радиосистем (РС) и радиоустройств (РУ) различного функционального назначения, входящих в состав пространственно-распределенных ИС. Обладая целым рядом безусловных положительных качеств, обеспечивая высокую мобильность элементов ИС, РС и РУ имеют существенный недостаток - их излучения могут быть перехвачены средствами технических систем негласного съема информации (ТС НСИ).

На основе обработки и анализа перехваченных радиосигналов злоумышленниками может быть получена ценная информация о параметрах и режимах работы отдельных РУ, о структуре конфигурации РС в целом, о местоположении и характере объектов, на которых они установлены. В последующем эга информация может быть использована при организации и проведении злоумышленниками мероприятий, направленных на нарушение целостности функционирования как отдельных РУ, так и РС в целом, мероприятий по негласному съему информации.

Следующим не менее важным фактором является недетерминированность помеховой обстановки в зоне работы РС и РУ, источником которой могут быть как промышленные объекты, нелицензионные радиопередатчики, так и источники преднамеренных помех.

В этих условиях важной задачей является поддержание заданного уровня защищенности РС. Следует отметить, что обеспечить эффекгивное функционирование РС в этих условиях возможно лишь на основе радиотехнического контроля за их функционированием и оперативного управления всеми имеющимися ресурсами РС. С этой точки зрения для РС защищенность следует рассматривать, как способность противостоять обнаружению радиосигналов РУ и измерению их параметров (параметрическая защищенность) и способность РС противостоять вскрьггаю ее структуры и состава конфигурации (функциональная защищенность). Таким образом, одной из основных задач в процессе обеспечения защищенности РС является задача контроля за функционированием РС и принятие на этой основе управляющих решений по поддержанию заданного уровня параметрической и функциональной защищенности.

Для решения задач защиты от ТС НСИ и обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) в РС необходимо управлять одновременно несколькими

параметрами передачи: мощностью передаваемого сигнала; рабочей частотой; скоростью передачи информации; видом и параметрами модуляции; способом кодирования. Одновременно с параметрами передачи должны изменяться соответственно частота настройки приемника радиотехнического контроля (РТК) и способы обработки принимаемых сигналов. В целом влияние каждого из указанных параметров на качество функционирования РС противоречиво. Так, например, увеличение мощности передаваемого сигнала может повысить помехоустойчивость системы, но одновременно уменьшает ее защищенность. Изменение способа помехоустойчивого кодирования или уменьшение скорости передачи цифровой информации, в свою очередь, повышает помехоустойчивость, но снижает оперативность. Из этого следует, что применение того или иного способа адаптации должно осуществляться с учетом конкретных требований к радиосистеме в процессе ее применения по назначению, что обуславливает возникновение проблемы интеллектуализации процессов радиотехнического контроля (РТК) и управления защищенностью РУ и РС на основе автоматизации получения и использования новых знаний о РУ и РС и условиях их функционирования.

Как и насколько надо уменьшить неопределенность перед тем, как приступить к действиям по управлению защищенностью радиосредств, какие действия можно считать рациональными при наличии неопределенности - тго противоречие должно решаться с помощью адаптивных комплексов радиомониториш-а (АКРМ) РУ и РС. Под радиомониторингом (РМ) понимается непрерывный РТК за работой РУ и РС, оценка их состояния и идентификация характеристик защищенности радиосредств, управление состоянием РУ и РС с целью достижения заданного уровня защищенности.

Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга РС и РУ показал, что их основное назначение заключается в решении классической задачи пространственно-временной обработки радиосигналов. Главной задачей существующих комплексов раяиомониторинга является лишь контроль за работой РС и РУ, определение основных информационных параметров излучений. Такие комплексы не решают задач защиты РС и РУ от ТС НСИ, а только обеспечивают решение задач оценки ЭМС.

Основным средством формирования информационного ресурса АКРМ, в состав которого входят база данных- и база проблемно-ориентированных знаний, является геоинформационная система (ГИС).

Исследование современного состояния вопроса применения информационных технологий в процессе РМ выявило разнородность используемого специального математического обеспечения, низкую оперативность подготовки исходных данных для расчетов и слабую визуализацию выходной информации. Эти недостатки могут быть устранены за счет создания единой информационной среды АКРМ с использованием геоинформаиионной технологии, обеспечивающей высокий уровень визуализации информации и снижение трудозатрат при подготовке исходных данных для расчетов.

Основное отличие геоинформационных систем (ГИС) от их многочисленных аналогов (системы дистанционного зондирования и геопозиционирования, обработки изображений и т.п.) - это наличие мощного аппарата пространственного анализа, позволяющего не просто отслеживать и оценивать связи РС, РУ и их состояния, но и формировать запросы, включающие как обычные арифметические и логические, так и топологические составляющие. Имеется в виду наличие в ГИС возможностей определения расстояний, площадей, зон, направлений, принадлежности к заданной территории и т.д. База данных ГИС содержит оперативную информацию о РС и решаемой в текущий момент задачи с учетом особенностей радиоэлектронной обстановки в районе функционирования радиосистемы.

Актуальность работы определяется необходимостью разработки новых организационно-технических решений, позволяющих обеспечить проведение радиотехнического контроля за функционированием РС и принятие на этой основе управляющих решений по поддержанию заданного уровня параметрической и функциональной защищенности РС.

Исходя из этого, в качестве объекта исследования выбран адаптивный комплекс радиомониторинга радиоэлектронных средств, а предметом исследования является научно-методический аппарат построения адаптивных комплексов радиомониторинга используемых для управления защищённостью радиосистем с применением геоинформационных технологий.

Цель диссертационной работы - повышение функционально-параметрической защищенности РС в условиях возрастания возможностей технических систем негласного съёма информации.

Для достижения поставленной цели в диссертации сформулирована и решена научная задача, которая состоит в разработке принципов построения и алгоритмов функционирования мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга на основе применения геоинформационных технологий.

Результаты, выносимые на защиту:

1. Математическая модель функционирования мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга сложных радиосистем, состоящих из радиоустройств различного функционального назначения.

2. Методика адаптивного управления функционально-параметрической защищенностью сложных радиосистем на основе радиомониторинга их функционирования.

3. Методические рекомендации по структуре и алгоритмам функционирования мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга с применением геоинформационных технологий.

Научная новизна результатов заключается в том, что впервые:

разработаны математические модели функционирования адаптивного комплекса радиомониторинга, процесса радиотехнического контроля и процесса управления режимами работы РУ различных классов на основе принципов динамической адаптации;

методика управления защищённостью радиосистемы учитывает уровни параметрической и функциональной защищенности радиоустройств н позволяет управлять ими на основе радиомониторинга и реконфигурации структуры радиосистемы;

разработаны рекомендации по построению мобильных АКРМ с применением геоинформационных технологий.

Научная значимость результатов состоит в разработке научно-методического аппарата, позволяющего обосновать принимаемые решения по управлению уровнем параметрической и функциональной защищенности РС с использованием адаптивного комплекса радиомониторинга с применением геоинформационных технологий.

Практическая значимость научных результатов заключается в разработке способов управления уровнем параметрической и функциональной защищенности РС, при реализации которых вероятности параметрической и функциональной защищгнности в различных условиях могут быть повышены на 20% и 30% соответственно, а оперативность реагирования на изменения радиоэлектронной обстановки в 2 раза.

Полученные в работе теоретические результаты, положены в основу решения задачи синтеза алгоритмов и устройств, реализующих основную целевую функцик) АКРМ в составе ГИС.

Достоверность полученных результатов подтверждается и обеспечивается: применением апробированного научно-методического аппарата системного анализа и адаптивного управления с использованием теории управляемых случайных процессов; корректным и доказательным использованием принятых ограничений и допущений при решении частных задач; использованием опыта проектирования и эксплуатации комплексов радиомониторинга различного назначения.

Реализация и внедрение результатов. Результаты исследований использовались в виде математических моделей и алгоритмических средств при разработке автоматизированных систем управления в МОУ «Институте инженерной физики» (г. Серпухов, Московской области), в учебном процессе кафедры автоматизированных

систем управления Серпуховского ВИ РВ (г. Серпухов Московской области) ОАО Концерн «Созвездие» (г. Воронеж).

Апробация диссертационной работы. Основные результаты диссертационных исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях межведомственного, межрегионального и Всероссийского уровней (г. Серпухов, г Москва, г. Протвино).

Публикации по работе. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 11 статей в научно-технических сборниках и трудах конференций, 3 статьи опубликованы в журнале, входящем в перечень журналов ВАК, подготовлены материалы в 3 отчета о НИР.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения, списка литературы, насчитывающего 124 наименования. Работа изложена на 153 страницах и содержит 16 рисунков и 13 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы противоречие, цель, научная задача, а также основные научные результаты, выносимые на защиту. Показаны научная новизна, практическая значимость и достоверность научных исследований.

В первом разделе проведен анализ современных комплексов и систем радиомониторинга, проведен анализ способов управления защищенностью РС. разработаны требования к системам управления защищенностью РС. проведен анализ способов применения геоинформационных технологий в системах радиомониторинга, разработана математическая модель адаптивного комплекса радиомониторинга. проведена формализация и разработано математическое описание процесса управления защищенностью РС.

Анализ возможностей средств наземных ТС НСИ по перехвату радиоизлучений показал, что радиосигналы современных РЭС, используемых в каналах управления ИС могут быть обнаружены на расстоянии до 100 км с вероятностью 0,95 - 0,99 и распознаны с вероятностью 0,93 - 0,96 при отношении сигнал/шум на входе радиоприемника ТС НСИ, равном 4. -

Для наземных РЭС, работающих в каналах управления и телеметрии, наибольшую опасность представляют помехи, источником которых могут быть как промышленные объекты, нелицензионные передатчики, так и источники преднамеренных помех. Расчеты показали, что на расстоянии 100 м, в зависимости от длины волны, напряженность электромагнитного поля, создаваемого передатчиком преднамеренных помех мощностью 20 Вт, лежит в переделах от 0,01 В/м до 0,7 В/м.

На основе проведенного анализа состояния и перспектив развития средств и методов обеспечения защищенности радиосистем УКВ диапазона показано, что существующим методам оценки и обеспечения защищенности РС и РУ свойственен целый ряд существенных недостатков. По результатам радиотехнического контроля не представляется возможным принятие оперативных мер по обеспечению заданного уровня защищенности РС в процессе ее применения по назначению. Приведены результаты обоснования того, что одним из основных путей повышения защищенности РС является интеллектуализация процессов контроля и управления в АКРМ с использованием в его составе динамической экспертной системы (ДЭС). Разработаны и обоснованы принципы, составляющие основу построения и функционирования АКРМ.

Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга за функционированием РУ и РС показал, что их основное назначение заключается в решении классической задачи пространственно-временной обработки радиосигналов. Главной задачей существующих комплексов радиомониторинга является лишь контроль за работой РЭС, определение основных информационных параметров радиоизлучений. Такие комплексы не решают задачи защиты радиосистем от ТС НСИ. Решение этой задачи может быть обеспечено с использованием АКРМ. При этом защищенность РС

следует рассматривать как способность противостоять обнаружению радиосигналов РУ и измерению их информационных параметров (параметрическая защищенность) и способность РС противостоять вскрытию ее структуры и состава конфигурации (функциональная защищенность). Для достижения заданного уровня защищенности РС необходимо, чтобы как параметрическая, так и функциональная защищенность были бы управляемыми. С учетом этого параметрическая защищенность может быть представлена как вероятность параметрической защищенности Рга, которая можег изменять свое значение за счет операций по РТК и управлению информационными параметрами РУ. Механизм соединения и обрыва связей между РУ в радиосистеме будет управлять интенсивностями соединения и обрыва связей и составом РУ, что, в свою очередь, позволяет трактовать вероятность функциональной защищенности Рф, как управляемую регулярной структурой РС.

В общем виде математическая модель функционирования адаптивного комплекса радиомониторинга Млкп, может быть представлена совокупностью основных систем Б, отражающих основные принципы и понятая исследуемой предметной области;

МАКГи (1)

где - система, характеризующая некоторую структуру регулярной конфигурации

радиосистемы Крс и множество радиоустройств СГП как совокупность функциональных элементов РС: ^п - система, характеризующая принципы построения и функционирования

автоматизированной системы управления защищенностью (АСУЗ); 5Л> - система, характеризующая процесс радиомониторинга за

функционированием РС. Конфигурация радиосистемы А',,, определяется составом РУ и ее структурой. Состав конфигурации РС может быть представлен множеством радиоустройств:

.....«„}■ (2)

Структура конфигурации представляет собой множество соединений между всеми РУ, входящими в состав радиосистемы:

!■ (3)

Каждое РУ по отношению к АСУЗ является управляемым и вне зависимости от функционального назначения может быть представлено вектором информационных параметров координатами которого являются амплитудно-частотные параметры /-(/)

радиосигналов РУ, индекс класса радиоустройств а{к), а также показатели входных Ь„ и выходных Ь_ связей

■ (4)

АСУЗ в общем виде может быть представлена совокупностью: приемника-процессора РТК с устройством анализа и выделения сигналов контролируемых РУ; динамической экспертной системой в контуре адаптивного управления состоянием РС; радиоканала оперативного управления Приемник РТК обеспечивает прием сигналов РУ,' радионаблюдение за процессом х(/) и оценку вектора информационных параметров г(/)' включающего в себя амплитудные а., частотные f. и фазовые (р параметры

сигналов РУ. По результатам этой оценки в ДЭС решается задача идентификации характеристик защищенности контролируемых РУ по критерию близости математических описаний контролируемого и эталонного радиоустройств. Работа ДЭС

осуществляется на основе заданных программ п = функционирования РС,

отражающих информационные параметры радиоустройств и структуру конфигурации

радиосистемы К^, а также стратегий управления оп. По результатам оценки уровней параметрической Рт и функциональной Р^ защищенности формируются управляющие воздействия «{/) на РУ, которые по каналу управления осуществляют корректировку информационных параметров РУ, изменяют режимы функционирования РУ, состав и структуру конфигурации РС. В процессе функционирования АСУЗ кроме сигналов действующих РУ радиосистемы, на вход приемника -процессора поступают и помеховые сигналы, излучаемые передатчиком ТС НСИ.

Система характеризующая процесс радиомониторинга РС, в целом должна отражать математическую модель процесса управления защищенностью РС. При этом принцип управления параметрической защищенностью заключается в измерении и корректировке основных информационных параметров РУ с целью сближения математического описания действующего РУ с его эталонной моделью. Принцип управления функциональной защищенностью РС заключается в изменении типа и числа РУ различных классов, структуры конфигурации и типа связей между РУ в радиосистеме.

В работе, при моделировании процесса управления защищенностью РС показано, что под адаптацией понимается процесс целенаправленного изменения на основе текущей информации параметров РУ и структуры РС, а также управляющих воздействий на РС с целью достижения требуемых значений вероятностей параметрической и функциональной защищенности. Представлены результаты разработки модели процесса адаптации в адаптивных корректорах параметров (АКП) сигналов РУ, в которой нашли отражение способность АКП к компенсации параметрических и структурных искажений с учетом свойств окружающей среды, а также значения параметров и характеристик процесса адаптации.

В общем виде описать процесс управления защищенностью РС можно на основе анализа эволюции вектора состояния х(к) РС:

х(* + |)=/^[г(Н I «(0] , (5)

где - функция, отображающая динамику РС;

х(к) - случайная величина, характеризующая состояние РС в момент к; и(к) - случайная величина, характеризующая управление в момент к; С (к) - случайная величина, характеризующая неопределенность РС; а(к) - случайная величина, характеризующая параметры и характеристики РУ. Доступный измерению вектор информационных параметров г(к) может быть представлен в виде:

г(А) = ),„(*), Лк\р(к)}, (6)

где С, - функция, характеризующая структуру контролируемых сигналов;

у{к) - случайная величина, характеризующая неопределенность результатов контроля;

/}(к) - случайная величина, характеризующая параметры устройства контроля. Адаптивный путь преодоления неопределенности в состоянии РС может быть основан на оперативном текущем восполнении недостающей информации в процессе функционирования РС путем оценки параметров и характеристик РС по результатам радиотехнического контроля и использования результатов этого контроля для корректировки параметров сигналов РУ. Случайный характер управляющего г(к) и мешающего п{к) воздействия на АКП приводит к тому, что и ошибка воспроизведения корректирующего воздействия е(к)= г{к)-х{к) становится случайным процессом.

Формирование опорных эталонных значений параметров РУ в блоке эталонной модели РУ позволяет в процессе функционирования АКП обеспечить минимальное значение ошибки е(к).

Математической основой адаптивного управления является теория управляемых случайных процессов. В рамках данной теории объект контроля и управления представлен как управляемый случайный процесс определенного класса, заданный семейством условных распределений вероятностей, зависящих как от управляющих воздействий, так и от свойств параметров технологических объектов и параметров систем управления.

Второй раздел посвящен разработке методики управления защищенностью РЭС. В нем рассматривается математическая модель процесса радиотехнического контроля, проведена разработка комбинированного алгоритма распознавания и идентификации радиоустройств, разработаны принципы управления уровнем параметрической и функциональной защищенности РУ, рассмотрена математическая модель процесса управления режимами работы РУ различных классов и разработана методика радиомониторинга РС на основе реконфигурации структуры РС.

В математической постановке под адаптивным управлением защищенностью РС понимается процесс целенаправленного изменения, на основе текущей информации, параметров и структуры РС, а также управляющих воздействий на нее с целью достижения требуемых значений вероятностей параметрической рт и функциональной защищенности

При проведении оценки вероятности Рт по результатам РТК может быть представлено математическое описание контролируемого радиоустройства Мп с, которое далее сравнивается с математическим описанием эталонного радиоустройства М,,Уч. При решении задачи сравнения математических описаний М,.,Л и Мп-., важное значение имеет выбор меры сходства. В тех случаях, когда статистические характеристики сравниваемых математических описаний присутствуют в явном виде, наиболее полезной мерой сходства является функция расстояния между описаниями радиоустройств:

¿.{М,>0. (7)

Каждое контролируемое РУ может быть представлено множеством информационных параметров Я Поэтому в качестве меры сходства целесообразно использовать так называемые расстояния Махаланобиса и Хэмминга. Параметрическая защищенность контролируемого РУ будет тем выше, чем меньше расстояние </„ и больше сходства между описаниями А/,., _ и Мп Текущее значение вероятности параметрической защищенности рт , /) будет полностью определяться функцией расстояния

Л» («„,.') = МО (8)

Уменьшая величину <]и путем изменения информационных параметров контролируемого Я будем управлять уровнем вероятности параметрической защищенности РУ.

Функциональная защищенность рф1 характеризует способность противостоять вскрытию ТС НСИ структуры и состава конфигурации К радиосистемы. Отсюда следует, что в общем случае текущее значение вероятности функциональной защищенности рф1 будет определяться структурой и составом конфигурации к^ и комбинаторным правилом выбора способа соединения РУ в радиосистеме:

Р+(9)

Изменяя интенсивность соединения и обрыва связей между РУ на основе заданного правила, можно управлять уровнем вероятности функциональной защищенности РС.

Для обеспечения потенциально достижимого уровня защищенности РС необходимо последовательно решить задачи: радиотехнического контроля за функционированием РС;

оценки параметров сигналов контролируемых РУ; идентификации характеристик параметрической защищенности РУ, входящих в состав PC, от ТС НСИ; формирования управляющих воздействий на PC с целью обеспечения заданных требований по защищен ности.

В процессе РТК за функционированием PC последовательно решаются следующие задачи: радионаблюдение за контролируемым процессом, характеризующим работу РУ на излучение; оценка информационных параметров сигналов РУ; идентификация характеристик параметрической защищенности РУ.

В качестве количественного показателя, характеризующего возможность осуществлять РТК, может быть использован коэффициент контролируемости показывающий степень различия распределений случайной величины r(t), характеризующей информационный процесс при условии, что заданы два условных распределения этой случайной величины - одно при наличии контролируемого сигнала в условиях помех, а другое - при отсутствии сигнала и наличии только помех.

k.=SZÎL: (.0)

с а а

где ст - параметры распределений,

с - пороговое значение параметра.

Соответственно, две условные вероятности: вероятность обнаружения сигнала РУ при контроле P(r\s) и вероятность ложной тревоги р(л[о) совместно будут определять степень уверенности в обнаружении сигнала РУ при проведении РТК.

Отношение правдоподобия Н(г) при нормальном распределении величины г и при соотношениях математических ожиданий и среднеквадратических отклонений ¿г, > ji„ и = о"« - о будет иметь вид

Я(г)= />(ф) Р(л|0) = ехр[2г(д, -

Расчеты показали, что при заданном значении вероятности ложной тревоги р{г\о) ■ вероятность правильного обнаружения />(ф) сигнала контролируемого РУ резкого возрастает с увеличением значения уг в пределах от 0,5 до 1,5.

При идентификации характеристик параметрической защищенности РУ одной из центральных задач является разработка вычислительного алгоритма, позволяющего на основе сравнения математических описаний контролируемого МПк и эталонного Мп. радиоустройств оценить степень их сходства и на этой основе получить количественные значения вероятности параметрической защищенности рт. Представленный в работе алгоритм идентификации основан на эвристическом принципе вычисления приоритетов соответствия на основе аналогий. В качестве таких аналогий использованы функции расстояния Махаланобиса dm и Хэмминга <1ЮМ как оценки сходства, характеризующие близость математических описаний контролируемого и эталонного РУ по системе ансамблей признаков, представляющих собой подмножества заданного множества информационных параметров. Для случая, когда информационные параметры задаются в аналоговой форме, в качестве меры сходства может быть использовано расстояние Махаланобиса dm.

Соответственно вероятность рт1 может быть определена на основе соотношения

где f - функция Лапласа;

F~' - обратная функция;

р,„ - вероятность ложной идентификации.

Если оценки параметров сигналов РУ задаются в цифровой форме, то в качестве меры сходства может бьггь использовано расстояние Хэммиига .

Если вектор параметров г, ={г^,ги.....ги} контролируемого РУС отличается от

вектора параметров г, = {ль, г,гк1) эталонного ру, в позициях, то число представляет собой расстояние Хэмминга.

Вероятность параметрической защищенности для данного условия может быть определена на основе соотношения:

^-"{кМ-'АГ""!' (13)

где Ь - число разрядов кода;

Л,", - вероятность того, что в к-ом разряде будет 1 или 0.

Соответственно /¡* = р" (1 - /')'". где 1\ - вероятность появления в к-ом разряде единицы; ш - число, равное I или 0.

В процессе формирования управляющих воздействий на РС с целью обеспечения заданных требований по параметрической и функциональной защищенности необходимо на основе результатов оценки и прогнозирования уровней вероятностей Р„ и Рф,

сформировать алгоритм управления уровнями параметрической и функциональной защищенности.

Управление уровнем параметрической защищенности РУ заключается в измерении и корректировке информационных параметров основных и имитирующих РУ с целью сближения математических описаний контролируемого радиоустройства М с его

эталонной моделью Л/ .. При этом при изменении значений функции расстояния с1т в пределах от 4 до 2 вероятность />„,, изменяется в пределах от 0,3 до 0,9, а при изменении значений функции расстояния в пределах от 6 до 3 вероятность Рт2 изменяется в пределах от 0,6 до 0,99 (рисунок I).

1 Рб> ^0,95 . 2.Вэ1 =Ю,99 3 0.999 ;

0.20 ■ 1

Рисунок I - Зависимости вероятности от функции расстояния

Управление уровнем функциональной защищенности РС заключается в изменении типа и числа РУ различных классов, структуры конфигурации К и способа соединения

связей между РУ. Вероятность функциональной защищенности может быть оценена с помощью соотношения

где рг - вероятность перехода РС в состояние заданной конфигурации; ркп -вероятность выбора комбинаторного правила; - вероятность комбинаторной

защищенности. Вероятность перехода конфигурации К1рг в конфигурацию К2ре может быть определена как

е-*'*"" -е-*> *--"■ .

р, =-

(15)

4}гг

где * ч1гг - отношения доминирования для конфигураций к1гг и к1рс\

Ла, - интенсивность соединения выходных к и входных р связей между РУ. Вероятность выбора комбинаторного правила Яя соединения связей в иерархической структуре РС с различным числом «деревьев» вывода можно определить с

помощью соотношения

(16)

где Я, - вероятность выбора .¡-го «дерева»; пе - число «деревьев» вывода;

д - число применения правил соединения РУ с вероятностью . На основе изложенного подхода для различного количества основных РУ и имитирующих РУ и различных значений вероятности получены зависимости вероятности Рф, от числа имитирующих РУ в радиосистеме (рисунок 2). 1г

Рисунок 2 - Зависимость Рф1 от числа имитирующих радиоустройств 0"цр>. и Рп

В третьем разделе представлена структурная схема и алгоритмы функционирования мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга (АКРМ) РЭС, технические решения по построению АКРМ с применением геоинформационных технологий.

В процессе подготовки к проведению радиомониторинга РС необходимо задать следующие исходные данные по параметрам и характеристикам РУ и РС:

- состав РУ в радиосистеме Си. = {г,, g2,..., gm};

структуру связей между РУ в радиосистеме Вру = {¿»,, Ьг,..., ;

исходную конфигурацию радиосистемы Кш,с = Вру\Сру ];

- множество информационных параметров радиоустройств Л ;

- множество режимов функционирования радиоустройств П = {и,,я2,...,лт};

Указанные данные о РУ и РС хранятся в базе данных динамической экспертной системы (ДЭС) в составе автоматизированной системы управления защищенностью (АСУЗ);

- набор возможных для работы несущих частот и порядок их изменения от до /а в модулях возбудителей (МВ) радиоустройств и в приемнике-процессоре радиотехнического контроля (ПП РТК);

- количество ступеней изменения мощности излучаемых РУ радиосигналов от Р,„„, до РЛ1Яа_ на модуле усилителя мощности (МУМ) и в ДЭС;

- набор возможных для работы в составе РС способов модуляции радиосигналов РУ и порядок их изменения в модуле модуляции (ММ) в РУ и демодуляции (МДМ) в ПП РТК;

- набор возможных скоростей передачи информации от Ут11 до Г и порядок их изменения в модуле управления скоростью передачи информации (МУСПИ) и в базе данных ДЭС;

- набор возможных способов кодирования информации и порядок их применения в модуле управления кодированием информации (МУКИ) в РУ и в базе данных ДЭС;

- максимально-допустимые значения уровня искажений амплитудно-частотных параметров сигналов на выходе модуля выделения параметров сигнала (МВС) в АСУЗ и в модуле адаптивного корректора параметров (МАКИ) в РУ.

С учетом результатов исследований разработана структурная схема АКРМ. представленная на рисунке 3.

Рисунок 3 - Структурная схема адаптивного комплекса радиомониторинга

РУ как объект контроля и управления включает в свой состав радиопередающее устройство (РПДУ). радиоприемное устройство (РПУ) и набор модулей управления режимами работы РУ и параметрами излучаемых радиосигналов. Сообщения поступают от источника сообщений (ИС) на модуль кодирующего устройства (МКУ). Кодирующее устройство осуществляет помехоустойчивое кодирование цифровой информации одним из известных методов. Модуль буферного устройства (МБУ) согласует скорость передачи информации, поступающей на его вход, с требуемой скоростью передачи. В модуле модулятора (ММ) осуществляется модуляция сигнала одним из известных способов. В модуле возбудителя (МВ) вырабатывается радиочастотный сигнал, который поступает в модуль усилителя мощности (МУМ), где он усиливается до значений, необходимых для излучения.

Радиоприемное устройство (РПУ) входит в состав канала адаптивного управления и осуществляет прием сигналов управления, поступающих с АСУЗ. Далее принятые сигналы поступают на модуль дешифрации команд (МДШК) и далее на модуль формирования сигналов управления (МФСУ), которые предназначены для определения адреса управляющих модулей и порядка их работы.

Модуль формирования сигнала номера радиоустройства (МФСНР) по команде с АСУЗ формирует и передает на излучение радиосигнал, несущий информацию о конкретном РУ в составе РС. Модуль управления кодированием информации (МУКИ), модуль управления скоростью передачи (МУСП), модуль управления видом модуляции (МУВМ). модуль управления радиочастотой (МУРЧ), модуль управления мощностью передачи (МУМП). модуль адаптивного корректора параметров (МАКП) осуществляют автоматическое управление соответствующими параметрами передачи при управлении защищенностью РС.

АСУЗ включает в свой состав приемную часть, динамическую экспертную систему, набор модулей формирования команд управления, передающую часть канала управления защищенностью РС.

Модуль управляемого аттенюатора (МУА) является входным устройством для приемника - процессора радиотехнического контроля (ПП РТК), осуществляющего радионаблюдение за контролируемым процессом х(к). Задача радиотехнического контроля решается в условиях помех, а поэтому имеет вероятностный характер. С позиций вероятностного подхода вся информация, необходимая для решения задачи РТК, содержится в функции плотности вероятности случайной величины. С учетом этого вектор информационных параметров радиоустройства К(к) будет являться линейной комбинацией сигнала 5(Л) и помехи характеризующихся некоррелированными

гауссовскими марковскими процессами. Задача выделения сигнала контролируемого РУ в процессе РТК будет заключаться в нахождении условной плотности вероятности ¡'(¡¡¡г). В качестве критерия оптимальности решения задачи может быть выбран минимум среднеквадратической ошибки оценивания.

Разработанные алгоритмы управления параметрической и функциональной защищенностью РС отражают основные этапы в работе АКРМ и позволяют обоснованно выбирать режимы контроля и управления состоянием РС.

Таким образом, изложенные принципы построения АКРМ позволили сформировать общий технический облик комплекса и представить структурную схему АКРМ, построенную по модульному принципу. Разработанные алгоритмы управления параметрической и функциональной защищенностью РС отражают основные этапы в работе АКРМ и позволяют обоснованно выбирать режимы контроля и управления состоянием РС.

В ходе исследований были разработаны технические решения по построению мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга. Разработанная структурная схема мобильного АКРМ предполагает использование в качестве управляющего модуля АКРМ переносной ПЭВМ (рисунок 4).

Модуль ПЭВМ

радиомониторинга (СП0 радиомониторинга

разработано на базе ГИС «Карта 2000»)

Рисунок 4 - Структурная схема мобильного АКРМ

Особенностью разработанной схемы мобильного АКРМ является наличие отдельного модуля радиомониторинга, выполненного на базе процессора цифровой обработки сигналов серии TMS320DM642 (рисунок 5).

Алгоритмы обработки сигналов от приемника РТК реализованы с помощью среды разработки Code Composer Studio. Специальное программное обеспечение мобильного АКРМ разработано на базе ГИС «Карта-2005».

Рисунок 5 - Структурная схема модуля радиомониторинга

Специальное программное обеспечение мобильного АКРМ позволяет решать следующие задачи:

• построение профилей радиотрасс, работа с матрицей высот, построение матриц высот путем преобразования исходных векторных данных района в растровый вид и дальнейшего дополнения растровой модели методом интерполяции.

• расчет напряженности поля, построение зон уверенного приема с учетом рельефа местности и тактико-технических характеристик РУ, расчет зон доступности радиоконтрольного оборудования;

• определение перечня радиодоступных РЭС, выявление и оценка источников помех, определение зон доступности, в пределах которых возможно действие ТС НСИ, расчет общих данных о помехах, данных о помехах по основному и побочным каналам приема, данных о комбинационных помехах;

• оценка ЭМС в районе функционирования PC, проведение мероприятий радиоконтроля, оценка параметрической и функциональной защищенности PC, выработка решений на корректировку информационных параметров РУ;

• управление мобильным адаптивным комплексом радиомониторинга, ведение базы данных о местоположении, составе и ТТХ РУ, ведение журнала событий, редактирование электронных карт, ведение цифрового классификатора объектов.

Определение зон доступности, в пределах которых возможно действие ТС НСИ производится с использованием методики расчета зон уверенного приема.

Использование ГИС технологии позволяет повысить в 2-3 раза оперативность и обоснованность принимаемых решений по управлению защищенностью PC и РУ.

В заключении сформулированы основные результаты работы.

1. Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга за функционированием РУ и PC показал, что их основное назначение заключается в решении классической задачи пространственно-временной обработки радиосигналов. Главной задачей существующих комплексов радиомониторинга является лишь контроль за работой РЭС. определение основных информационных параметров излучений. Такие комплексы не решают задачи защиты РЭС и радиосистем от ТС НСИ.

2. Основной задачей в процессе обеспечения защищенности PC с использованием адаптивных комплексов радиомониторинга, представляющих собой объединенную информационным процессом совокупность контролируемой и управляемой PC и автоматизированной системы управления защищенностью, является задача радиотехнического контроля за функционированием PC и принятие на этой основе управляющих решений по поддержанию заданного уровня параметрической и функциональной защищенности. С учётом сложности PC как объекта контроля и управления, стохастичности процесса передачи управляющих сообщений и условий функционирования РУ в основу процесса управления защищенностью PC может быть положена аппроксимация, основанная на итеративных принципах нахождения рационального решения в зависимости от характера конфликтной ситуации в районе функционирования PC.

3. В процессе радиотехнического контроля за функционированием PC последовательно должны решаться следующие задачи: радионаблюдение за контролируемым процессом, характеризующим работу РУ на излучение; оценка состояния РУ и измерение их параметров сигналов; идентификация характеристик параметрической защищенности РУ. В процессе радиомониторинга, кроме того, должна решаться задача управления состоянием РУ и PC по результатам радиотехнического контроля с целью достижения заданного уровня защищенности.

4. В качестве количественного показателя, характеризующего возможность осуществлять радиотехнический контроль за функционированием РУ в составе PC по наблюдению за радиосигналами РУ на некотором временном интервале может быть использован коэффициент контролируемости у„, показывающий степень различия распределений случайной величины r(t), характеризующей информационный процесс при условии, что заданы два условных распределения этой случайной величины -одно при наличии контролируемого сигнала в условиях помех, а другое - при отсутствии сигнала и наличии только помех. Расчеты показывают, что при заданном значении вероятности ложной тревоги P(r | 0) вероятность правильного

обнаружения Р(г | 51) сигнала контролируемого РУ резко возрастает с увеличением значения коэффициента у» в пределах от 0,5 до 1,5.

и эталонного Мп , радиоустройств представлен алгоритм идентификации характеристик параметрической защищенности РУ, существо которого составляет эвристический принцип вычисления приоритетов соответствия на основе аналогий. В качестве таких аналогий использованы функции расстояний Махаланобиса и Хэмминга как оценки сходства, характеризующие близость математических описаний контролируемого и эталонного радиоустройств по системе ансамблей информационных параметров сигналов. Как показали расчеты, при изменении значений функции расстояния Махаланобиса в пределах от 4 до 2 вероятность параметрической защищенности изменяется в пределах от 0,3 до 0,9, а при изменении значений функции расстояния Хэмминга в пределах от 6 до 3 - соответственно от 0 6 до 0,99.

6. По результатам радиотехнического контроля состояний РУ может быть принято решение на корректировку информационных параметров радиоустройств, а путем воздействия на изменяющиеся во времени информационные параметры будет осуществляться управление каждым РУ и всей РС в целом с целью обеспечения необходимого времени пребывания системы в состоянии, удовлетворяющем заданным требованиям по параметрической защищенности.

7. На основе результатов оценки и прогнозирования вероятности функциональной защищенности РС разработан алгоритм управления уровнем функциональной защищенности путем формирования множества управляющих воздействий на РУ с целью реализации программы . придания составу РС необходимых свойств, связанных с режимами работы РУ на излучение, а также с целью реконфигурации исходной РС с образованием новой регулярной структуры за счет изменения типа и числа РУ различных классов, структуры и типа связей между РУ в радиосистеме.

8. На основе анализа основных путей повышения защищенности РС в процессе ее применения по назначению обоснованы принципы построения и алгоритмы функционирования АКРМ, представлены структурная схема комплекса, построенного по модульному принципу и структурная схема приемника-процессора радиотехнического контроля. Алгоритмы функционирования АКРМ отражают основные этапы в его работе в процессе присвоения РУ условного номера и управления параметрической и функциональной защищенностью РС и позволяют обосновать режимы контроля и управления состоянием радиосистемы.

9. Использование адаптивных комплексов радиомониторинга радиосистем в процессе противодействия техническим средствам негласного съема информации позволяет управлять параметрической и функциональной защищенностью РС, в результате чего вероятность параметрической защищенности может быть повышена с 0,4 до 0,95, а вероятность функциональной защищенности с 0,3 до 0,9.

10. Разработанные технические решения по построению мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга с использованием в качестве управляющего модуля АКРМ переносной ПЭВМИ и использование специального программного обеспечения на базе ГИС технологии позволяет повысить в 2-3 раза оперативность и обоснованность принимаемых решений по управлению защищенностью РС и РУ.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В рецензируемых научных журналах и изданиях:

I. Мусатов Р.Л. Математическая модель процесса управления защищенностью радиосисгем. / Р.Л. Мусатов// Научи, техн. журнал "Известия ИИФ", №3 (9). - МОУ ИИФ - Серпухов. 2010. -С. 31-34. (соиск.-!00%)

2 Мусатов Р.Л. Пути повышения защищенности радиосистем от технических средств негласного съема информации. / Р.Л. Мусатов// Научн. техн. журнал "Известия ИИФ", №4 (18). - МОУ ИИФ - Серпухов, 2010. - С. 55-57. (соиск.-100%)

3. Мусатов Р.Л. Алгоритм адаптивного управления функциональной защищенностью радиосистемы на основе реконфигурации структуры радиостредств. / Р.Л. Мусатов// Научн. техн. журнал "Известия ИИФ", №3 (21). - МОУ ИИФ -Серпухов, 2011. - С. 58-60. (соиск.-100%)

Статьи:

4. Мусатов Р.Л. Расчет зон уверенного приема для обеспечения непрерывности управления./ Р.Л. Мусагов//Сб. трудов 23 МНТК. СВИ РВ- Серпухов, 2004,- С. 38-40.

5. Мусатов Р.Л. Использование системы электронных карт в задачах оценки связанности структуры оперативного управления. / РЛ. Мусатов, И.А. Кочетов//Сб. трудов 24 МНТК. СВИ РВ - Серпухов, 2005 - С. 51 -53. (соиск.-50%)

6. Мусатов Р.Л. Оценка связанности структуры системы оперативного управления подвижными объектами. ./ Р.Л. Мусатов, И.А. Кочетов//С6. трудов 25 МНТК. СВИ РВ,-Серпухов.2006,- С. 74-78. (соиск.-60%)

7. Мусатов Р.Л. Методический подход к моделированию процесса «потери» элементом автоматизированной информационной системы своей неопределенности. / Р.Л. Мусатов//Сб. трудов 26 МНТК. СВИ РВ,- Серпухов.2007.- С. 331-333. (соиск.-100%)

8. Мусатов Р.Л. Поддержание заданного уровня параметрической и функциональной защищенности радиосистем за счет применения систем радиомонитсринга. / Р.Л. Мусатов// Материалы 26 МНТК. СВИ РВ,- Серпухов, 2007,- С. 56-59. (соиск.-100%)

9. Мусатов Р.Л. Построение автоматизированной системы радиомониторинга с применением геоинформационной технологии. / Р.Л. Мусатов //Материалы 26 МНТК. СВИ РВ,- Серпухов,2007,- С. 75-78. (соиск,-100%)

10. Мусатов РЛ. Система поддержки принятия решений по управлению комплексом подвижных объектов. / Р.Л. Мусатов, И.А. Кочетов//Сб трудов 28 МНТК. СВИ РВ,- Серпухов, 2009 - С. 51-53. (соиск,- 60%)

II. Мусатов Р.Л. Применение геоинформационных технологий в комплексах радиомониторинга / Р.Л. Мусатов // Студенческий научный вестник. Сб. трудов общеуниверситетской НТК «Студенческая научная весна-2010», т. 10, ч. 2 - М. : HTA «АПФН», 2010. - С. 102-104. (соиск.-100%)

12. Мусатов Р.Л. Математическая модель функционирования адаптивного комплекса радиомониторинга. / Р.Л. Мусатов, В. И. Злобин //Сб трудов 29 Всероссийской НТК. СВИ РВ,- Серпухов, 2010,- С. 47-49. (соиск.-50%)

13. Мусатов Р.Л. Методика адаптивного управления функциональной и параметрической защищенностью радиосистемы на основе радиомониторинга за её функционированием / Р.Л. Мусатов НС б трудов 30 Всероссийской НТК. СВИ РВ ч. 4,-Серпухов, 2011,- С. 360-365. (соиск,-100%)

14. Мусатов Р.Л. Математическая модель функционирования адаптивных комплексов радиомониторинга радиосистем, состоящих из радиоустройств различного функционального назначения / РЛ. Мусатов // Сб. трудов V Международной НПК «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве» ч. 2. - Протвино: Упр. Образования и науки, 2011. - С 127-130. (соиск.-100%)

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Мусатов, Роман Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ

КОМПЛЕКСОВ РАДИОМОНИТОРИНГА И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ.

1.1 Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга.

1.2 Анализ путей повышения защищенности радиосистем от технических средств негласного съема информации.

1.3 Разработка требований к интеллектуальным информационным системам управления защищенностью радиосистем.

1.4 Анализ применения геоинформационных технологий в комплексах радиомониторинга.

1.5 Математическая модель функционирования адаптивных комплексов радиомониторинга радиосистем, состоящих из радиоустройств различного функционального назначения.

1.6 Формализация и математическое описание процесса управления защищенностью радиосистем.

Выводы по первому разделу.

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕН

НОСТЬЮ СЛОЖНЫХ РАДИОСИСТЕМ НА ОСНОВЕ

РАДИОМОНИТОРИНГА ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

2.1 Математическая модель процесса радиотехнического контроля.

2.2 Разработка комбинированного алгоритма распознавания и идентификации радиоустройств.

2.3 Разработка методики адаптивного управления функциональной и параметрической защищенностью радиосистемы на основе радиомониторинга за её функционированием.

2.4 Математическая модель процесса управления режимами работы 92 радиоустройств различных классов.

2.5 Разработка методики радиомониторинга радиосистем на основе реконфигурации их структуры.

Выводы по второму разделу.

3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СТРУКТУРЕ И АЛГОРИТМАМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОБИЛЬНЫХ АДАПТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ РАДИОМОНИТОРИНГА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

3.1 Структура и основные принципы построения мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга.

3.2 Алгоритмы управления параметрической и функциональной защищённостью радиосистем.

3.3 Разработка технических решений по построению мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга.

3.4 Разработка специального программного обеспечения мобильного адаптивного комплекса радиомониторинга на основе геоинформационных технологий.

Выводы по третьему разделу.

Введение 2011 год, диссертация по радиотехнике и связи, Мусатов, Роман Леонидович

Настоящее время характеризуется широким внедрением в различных отраслях народного хозяйства информационных технологий как совокупности методов, математических моделей технологических процессов, и программно-технических средств, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, распространение и отображение информации с целью повышения эффективности процесса использования информационного ресурса [1,2,7,31].

Владение информацией необходимого качества является залогом успешного выполнения поставленных перед информационными системами (ИС) задач. В этих условиях потери от нарушения целостности или конфиденциальности информации могут носить поистине катастрофический характер. В связи с этим, вопросам защиты информации и обеспечения информационной безопасности ИС уделяется особое внимание [10,17,20].

В настоящее время большое внимание уделяется развитию мобильных компонент ИС - радиоэлектронных средств (РЭС), радиосистем (РС) и радиоустройств (РУ) различного функционального назначения, входящих в состав пространственно-распределенных ИС. Обладая целым рядом безусловных положительных качеств, обеспечивая высокую мобильность элементов ИС, РС и РУ имеют существенный недостаток — их излучения могут быть перехвачены средствами технических систем негласного съема информации (ТС НСИ) [38,42,53,54].

На основе обработки и анализа перехваченных радиосигналов злоумышленниками может быть получена ценная информация о параметрах и режимах работы отдельных РУ, о структуре конфигурации РС в целом, о местоположении и характере объектов, на которых они установлены. В последующем эта информация может быть использована при- организации и проведении злоумышленниками мероприятий, направленных на нарушение целостности функционирования как отдельных РУ, так и РС в целом, мероприятий по негласному съему информации.

Следующим не менее важным , фактором является недетерминированность помеховой обстановки- в зоне работы РС и РУ, источником которой могут быть как промышленные объекты, нелицензионные радиопередатчики,. так и источники преднамеренных помех [58; 63, 88,108].

В этих условиях важной задачей, является поддержание заданного уровня защищенности РС. Следует отметить, что обеспечить эффективное функционирование РС в этих условиях возможно лишь на основе радиотехнического контроля за функционированием РС и- оперативного управления всеми имеющимися-ресурсами РС. С этой точки зрения для РС защищенность следует рассматривать, как способность противостоять обнаружению радиосигналов РУ и измерению их* параметров (параметрическая защищенность) и способность РС противостоять вскрытию ее структуры и состава конфигурации (функциональная защищенность). Таким образом, одной из основных задач в процессе обеспечения защищенности РС является задача контроля за функционированием РС и принятие на этой основе управляющих решений по поддержанию заданного уровня параметрической и функциональной защищенности.

Для решения задач защиты от ТС НСИ и обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС), в РС необходимо управлять одновременно несколькими параметрами передачи: мощностью передаваемого сигнала; рабочей частотой; скоростью передачи информации; видом и параметрами модуляции; способом кодирования. Одновременно с параметрами передачи должны изменяться соответственно частота настройки приемника радиотехнического контроля (РТК) и способы обработки принимаемых сигналов. В целом влияние каждого из указанных параметров* на качество функционирования РС противоречиво. Так, например, увеличение мощности передаваемого сигнала может повысить помехоустойчивость системы, но одновременно уменьшает ее защищенность. Изменение способа помехоустойчивого кодирования или уменьшение скорости передачи цифровой информации, в свою очередь, повышает помехоустойчивость, но снижает оперативность. Из этого следует, что применение того или иного способа адаптации должно осуществляться с учетом конкретных требований к радиосистеме в процессе ее применения по назначению, что обусловливает возникновение проблемы интеллектуализации процессов радиотехнического контроля (РТК) и управления защищенностью РУ и РС на основе автоматизации получения и использования новых знаний о РУ и РС и условиях их функционирования.

Как и насколько надо уменьшить неопределенность перед тем, как приступить к действиям по управлению защищенностью радиосредств, какие действия можно считать рациональными при наличии неопределенности - это противоречие должно решаться с помощью адаптивных комплексов радиомониторинга (АКРМ) РУ и РС. Под радиомониторингом (РМ) понимается непрерывный РТК за работой РУ и РС, оценка их состояния и идентификация характеристик защищенности радиосредств, управление состоянием РУ и РС с целью достижения заданного уровня защищенности.

Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга РС и РУ показал, что их основное назначение заключается в решении классической задачи пространственно-временной обработки радиосигналов. Главной задачей существующих комплексов радиомониторинга является лишь контроль за работой РС и РУ, определение основных информационных параметров излучений. Такие комплексы, не решают задач защиты РС и РУ от ТС НСИ, а только обеспечивают решение задач оценки ЭМС.

Основным средством формирования информационного ресурса АКРМ, в состав которого- входят база данных и база проблемно-ориентированных знаний, является геоинформационная система (ГИС).

Исследование современного состояния- вопроса применения информационных технологий в процессе РМ выявило разнородность используемого специального математического обеспечения, низкую оперативность подготовки исходных данных для расчетов, и слабую визуализацию выходной информации. Эти недостатки могут быть устранены за счет создания единой информационной среды АКРМ с использованием геоинформационной технологии, обеспечивающей высокий уровень визуализации информации и снижение трудозатрат при подготовке исходных данных для расчетов.

Основное отличие геоинформационных систем- (ГИС) от их многочисленных аналогов1 (системы дистанционного зондирования и геопозиционирования, обработки изображений и т.п.) - это наличие мощного аппарата пространственного анализа, позволяющего не просто отслеживать и оценивать связи РС, РУ и их состояния, но и формировать запросы, включающие как обычные арифметические и логические, так и топологические составляющие. Имеется в виду наличие в ГИС возможностей определения расстояний, площадей, зон, направлений, принадлежности к заданной территории и т.д. База данных ГЙС содержит оперативную информацию о РС и решаемой в текущий момент задачи с учетом особенностей радиоэлектронной обстановки в районе функционирования радиосистемы [15,17,32,74].

Научная задача состоит в разработке принципов построения и алгоритмов функционирования мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга на основе применения геоинформационных технологий.

Результаты, выносимые на защиту:

Научная новизна результатов заключается в том, что впервые: разработаны. математические модели функционирования адаптивного комплекса радиомониторинга, процесса радиотехнического контроля и процесса управления режимами работы РУ различных классов на основе принципов динамической адаптации; методика управления защищённостью радиосистемы учитывает уровни параметрической и функциональной защищенности радиоустройств и позволяет управлять,ими на основе радиомониторинга и реконфигурации структуры радиосистемы; разработаны рекомендации по построению мобильных АКРМ с применением геоинформационных технологий.

Практическая значимость научных результатов заключается в разработке- способов управления уровнем параметрической и функциональной защищенности РС, при реализации которых вероятности параметрической и функциональной защищённости могут быть повышены на 30% и 40% соответственно, а оперативность реагирования на изменения радиоэлектронной обстановки-в 2 раза.

Полученные в работе теоретические результаты, положены в основу решения задачи синтеза алгоритмов1 и устройств, реализующих основную целевую функцию АКРМ в составе ГИС.

Методы исследования. Решение поставленных задач проводилось на основе методов системного анализа и адаптивного управления с использованием теории управляемых случайных процессов и новых информационных технологий получения знаний об объектах управления.

Реализация и внедрение результатов. Результаты исследований использовались в виде математических моделей и алгоритмических средств при разработке автоматизированных систем управления в МОУ «Институт инженерной физики» (г. Серпухов Московской области), в учебном процессе кафедры автоматизированных систем управления Серпуховского ВИ РВ (г. Серпухов Московской области), в ОАО Концерн «Созвездие» (г.Воронеж).

Публикации по работе. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 11 статей в научно-технических сборниках и трудах конференций, 3 статьи опубликованы в журнале, входящем в перечень журналов ВАК, подготовлёны материалы в 3 отчета о НИР.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения, списка литературы, насчитывающего 124 наименования. Работа изложена на 153 страницах, содержит 16 рисунков и 13 таблиц.

Заключение диссертация на тему "Научно-методический аппарат построения мобильных адаптивных комплексов радиомониторинга функционирования сложных радиосистем"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных автором исследований были сформулированы основные выводы:

1. Анализ современных комплексов и систем радиомониторинга за функционированием РУ и РС показал, что их основное назначение заключается в решении классической задачи пространственно-временной обработки радиосигналов. Главной задачей существующих комплексов радиомониторинга является лишь контроль за работой РЭС, определение основных информационных параметров излучений. Такие комплексы не решают задачи защиты РЭС и радиосистем от ТС НСИ.

2. Основной задачей в процессе обеспечения защищенности РС с использованием адаптивных подсистем радиомониторинга, представляющих собой объединенную информационным процессом совокупность контролируемой и управляемой РС и автоматизированной* системы управления защищенностью, является задача радиотехнического контроля за функционированием РС и принятие на этой основе управляющих решений по поддержанию заданного уровня параметрической и функциональной защищенности. С учетом сложности РС как объекта контроля и управления, стохастичности процесса передачи управляющих сообщений и условий функционирования РУ в основу процесса управления защищенностью РС может быть положена аппроксимация, основанная на итеративных принципах нахождения рационального решения в зависимости от характера конфликтной ситуации в районе функционирования РС.

3. В процессе радиотехнического контроля за функционированием РС последовательно должны решаться следующие задачи: радионаблюдение за контролируемым процессом, характеризующим работу РУ на излучение; оценка состояния РУ и измерение их параметров сигналов; идентификация характеристик параметрической защищенности РУ. В процессе радиомониторинга, кроме того, должна решаться задача управления состоянием РУ и РС по результатам радиотехнического контроля с целью достижения заданного уровня защищенности.

4. В качестве количественного показателя, характеризующего возможность осуществлять радиотехнический контроль за функционированием РУ в составе РС по наблюдению за радиосигналами РУ на некотором временном интервале может быть использован коэффициент контролируемости ук, показывающий степень различия распределений случайной величины г(г), характеризующей информационный процесс при условии, что заданы два условных распределения этой случайной величины - одно при наличии контролируемого сигнала в условиях помех, а другое - при отсутствии сигнала и наличии только помех. Расчеты показывают, что при заданном значении вероятности ложной тревоги Р{г | 0) вероятность правильного обнаружения Р(г \ сигнала контролируемого РУ резко возрастает с увеличением значения коэффициента ук в пределах от 0,5 до 1,5.

5. При решении задачи идентификации характеристик параметрической защищенности контролируемых РУ одной из центральных задач является разработка вычислительного алгоритма, позволяющего на основе математического описания контролируемых и эталонных РУ оценить степень их сходства и на этой основе получить количественные значения этого сходства. С использованием изложенного подхода, основанного на сравнении математических описаний контролируемого МРУк и эталонного МРУэ радиоустройств представлен алгоритм идентификации характеристик параметрической защищенности РУ, существо которого составляет эвристический принцип вычисления приоритетов соответствия на основе аналогий. В качестве таких аналогий использованы функции расстояний Махаланобиса и Хэмминга как оценки сходства, характеризующие близость математических описаний контролируемого и эталонного радиоустройств по системе ансамблей информационных параметров сигналов, и как показали расчеты, при изменении значений функции расстояния Махаланобиса в пределах от 4 до 2 вероятность параметрической защищенности изменяется в пределах от 0,3 до 0,9, а при изменении значений функции расстояния^ Хэм-минга в пределах от 6 до 3 - соответственно от 0,6 до 0,99:

6. По результатам радиотехнического контроля состояний РУ может быть принято решение на корректировку информационных параметров радиоустройств, а путем воздействия на изменяющиеся во времени информационные параметры будет осуществляться управление каждым РУ и всей РС в целом с целью обеспечения необходимого врег мени пребывания системы в состоянии, удовлетворяющем заданным требованиям по параметрической защищенности.

7. На основе результатов оценки и прогнозирования вероятности функциональной защищенности РС разработан алгоритм управления уровнем функциональной защищенности путем формирования множества управляющих воздействий на РУ с целью реализации- программы придания составу РС необходимых свойств, связанных с режимами работы РУ на излучение, а также с целью реконфигурации исходной РС с образованием новой регулярной структуры за счет изменения типа и числа РУ различных классов, структуры и типа связей между РУ в радиосистеме.

8. На основе анализа основных путей повышения защищенности РС в процессе ее* применения по назначению обоснованы принципы построения и алгоритмы функционирования АКРМ, представлены структурная схема комплекса, построенного по модульному принципу и структурная схема приемника-процессора радиотехнического контроля. Алгоритмы функционирования АКРМ отражают основные этапы в его работе в процессе присвоения РУ условного номера и управления параметрической и функциональной защищенностью РС и позволяют обосновать режимы контроля и управления состоянием радиосистемы.

Библиография Мусатов, Роман Леонидович, диссертация по теме Системы, сети и устройства телекоммуникаций

1. Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. М.: СИНТЕГ, 1998. - 196 с.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике /Под ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

3. Адаптивная компенсация помех в каналах связи /Под ред. Ю.И. Лосева. М.: Радио и связь, 1988. - 209 с.

4. Адаптивные системы радиосвязи / Под ред. В.И. Злобина. М.: МО СССР, 1989.- 132 с.

5. Акамке X. Развитие стохастических методов //Современные методы идентификации систем /Под ред.П. Эйкхоффа. М.: Мир, 1983. -400 с.

6. Алексеенко В.Н., Лагутин B.C., Петраков A.B. Технология защиты информации //Вестник связи. 1995. - № 5. - С. 23-28.

7. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Интеллектуальные информационные системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. - 424 с.

8. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. - 128 с.

9. Апорович А.Ф., Чердынцев В.А. Радиотехнические системы передачи информации. Мн.: Выш. шк., 1985. - 214 с.

10. Афонская Т.А., Бияшев Р.Г. Некоторые задачи защиты информации // Зарубежная радиоэлектроника. 1994. - № 2. - С. 42 - 45.

11. Борисов В.И., Зинчук В.М. Помехозащищенность систем радиосвязи. М: Радио и связь, 1999. - 252 с.

12. Браун Р., Мэзон Р. и др. Исследование операций: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-Т.2.-677 с.

13. Веиль Г. Математическое мышление. М.: Наука, 1989. — 348 с.

14. Верхаген К., Дейн Р., Грун Ф. и др.аспознавание образов: состояние и перспективы: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1985. - 104 с.

15. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1991. - 588с.

16. Воробьев H.H. Основы теории игр. Бескоалиционные игры. М.: Наука, 1984. - 496 с.

17. Герасименко В.А. Комплексная защита информации в современных системах обработки данных // Зарубежная радиоэлектроника. 1993. -№ 2. - С. 35 - 38.

18. Гольденберг JI.M., Матюшкин Б.Д., Поляк М.Н. Цифровая обработка сигналов. М.: Радио и связь, 1990. - 256 с.

19. Гриняев С.Н. Война в четвертой сфере / НВО. № 5. - 2003.

20. Демин В.П., Куприянов А.И., Сахаров A.B. Радиоэлектронная разведка и радиомаскировка. М.: Изд-во МАИ, 1997. - 156 с.

21. Дисперсионная идентификация //Под ред. Н.С. Райбмана. И.: Наука, 1981.-336.

22. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1988. - 192 с.

23. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. -М.: Наука, 1981.-336 с.

24. Журавлев В.И. Поиск и синхронизация в широкополосных системах. М.: Радио и связь, 1986. - 240 с.

25. Ерофеев A.A., Поляков А.О. Интеллектуальные системы управления. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 1999. 263 с.

26. Злобин В.И. и др. Принципы построения сложных адаптивных систем в связи и управлении. М.: МО РФ, 1998. - 296 с.

27. Злобин В.И. Принципы построения алгоритмов идентификации адаптивных систем радиосвязи // Электросвязь. 2000. - № 2. - С. 32-34.

28. Злобин В.И., Данилюк С.Г. Математическое и техническое обеспечение управления качеством функционирования радиосистем. М.: МО СССР, 1991.-116 с.

29. Иванова Т.И. Услуги интеллектуальных сетей в России. Теория и практика //Технологии и средства связи. 2000. - № 4. - С. 84 - 88.

30. Информатика /Под ред. проф. Н.В. Макаровой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 768 с.

31. Йордан Э., Артила К. Структурные модели в объектно-ориентированном анализе и проектировании. М.: Лори, 1999. - 264 с.

32. Картография и геоинформатика: пути взаимодействия. Изв. АН СССР, сер., геогр., 1990, №1., с. 32.

33. Клир Д. Систематология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. - 538 с.

34. Козлов В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 1999. - 222 с.

35. Конторов Д.С., Конторов Д.М., Слока В.К. Радиоинформатика. -М.: Радио и связь, 1994. 186 с.

36. Коричнев Л.П., Королев В.Д. Статистический контроль каналов связи. М.: Радио связь, 1989. - 240 с.

37. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике: Пер. с англ. М.: Наука, 1984. - 831 с.

38. Куракин А.П. Метатехника информационной безопасности //Труды LV научной сессии РНТО РЭС им. A.C. Попова, 2000. С. 111 -112.

39. Куо Б. Теория проектирования цифровых систем управления: Пер. с англ. /Под ред. П.И. Попова. М.: Машиностроение, 1986. - 448 с.

40. Курицын С.А. Методы адаптивной обработки сигналов передачи-данных. М.: Радио и связь, 1988. - 144 с.

41. Лёзин С. Введение в теорию и технику радиотехнических систем. М.: Радио и связь, 1986. - 280 с.

42. Мельников В.В. Безопасность инфомации в автоматизированных системах. М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

43. Мееров М.В. Исследование и оптимизация многосвязных систем управления. М.: Наука, 1986. 236 с.

44. Моделирование, оптимизация и компьютеризация в сложных системах /Под ред. Я.Е. Львовича. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999. - 155 с.

45. Мусатов P.JI. Расчет зон уверенного приема для обеспечения непрерывности управления./ P.JI. Мусатов//Сб. трудов 23 НТК. СВИ РВ.-Серпухов,2004.- С. 38-40.

46. Мусатов P.JI. Использование системы электронных карт в задачах оценки связанности структуры оперативного управления. ./ P.JI. Мусатов, И.А. Кочетов//Сб. трудов 24 НТК. СВИ РВ.- Серпухов,2005.- С. 51-53.

47. Мусатов Р.Л.Оценка связанности структуры системы оперативного управления подвижными объектами. ./ P.JI. Мусатов, И.А. Кочетов//Сб. трудов 25 МНТК. СВИ РВ.- Серпухов,2006.- С. 74-78.

48. Мусатов P.JI. Методический подход к моделированию процесса «потери» элементом автоматизированной информационной системы своей неопределенности. / P.JI. Мусатов//Сб. трудов 26 МНТК. СВИ РВ.- Серпухов,2007.- С. 331-333.f

49. Мусатов* Р^Л. Поддержание заданного уровня параметрической и функциональной защищенности радиосистем за счет применения систем* радиомониторинга. / P.JI. Мусатов// Материалы 26 МНТК. СВИ РВ.- Серпухов,2007.- С. 56-59.

50. Мусатов-Р.'Л. Построение автоматизированной системы-радиомониторинга'с применением геоинформационной технологии. / Р.Л. Мусатов; //Материалы 26 МНТК. СВИ РВ.- Серпухов, 2007,- С. 75-78.

51. Мусатов Р.Л. Система поддержки-принятия-решений по управлению комплексом подвижных объектов. / Р.Л. Мусатов, И.А. Кочетов//Сб трудов 29 МНТК. СВИ РВ.- Серпухов,2009.- С. 51-53:

52. Мусатов Р.Л. Математическая модель процесса управления защищенностью радиосистем. / Р.Л. Мусатов// Научн. техн. журнал "Известия ИИФ", №3 (9). МОУ ИИФ: Серпухов,* 2010. - С. 31-34.

53. Мусатов P.J1. Математическая модель функционирования адаптивного комплекса радиомониторинга. / P.JI. Мусатов, В.И. Злобин //Сб трудов 30 ВНТК. СВИ РВ.- Серпухов,2010.- С. 47-49.

54. Мусатов P.JT. Пути повышения защищенности радиосистем от технических средств негласного съема информации. / P.JI. Мусатов// На-учн. техн. журнал "Известия ИИФ", №4 (18). МОУ ИИФ: Серпухов, 2010. -С. 55-57.

55. Найман В.И. Структуры систем распределения информации. М.: Радио и связь, 1983. - 216 с.

56. Отчёт о НИР «Барта-ИИФ». Научный руководитель Кочетов И.А. инв. № Н/2234 Серпухов: Институт инженерной физики, 2005. - 129 с.

57. Отчёт о НИР «Технология». Научный руководитель Кузьмин В.В. инв. № Н/3212 Серпухов: Институт инженерной физики, 2006. - 122 с.

58. Отчёт о НИР «Инфауна-М». Научный руководитель Злобин В.И. инв. № Н/3856 Серпухов: Институт инженерной физики, 2007. — 148 с.

59. Основы геоинформатики : в 2-х кн. Кн. 1: Учеб. Пособиедля студ. ВУЗов / Е.Г. Капралов, A.B. Кошкарёв и др.;под ред. B.C. Тикунова . М.: Изд. Центр «Академия» , 2004.

60. Патент (РФ) № 2158441. Устройство для обработки нечеткой информации / Злобин В.И. и др. Опубл. в Б.И., 2000. № 30.

61. Перельман И.И. Оперативная идентификация объектов управления. М.: Энергоиздат, 1982. - 272 с.I

62. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1991. - 543 с.

63. Петраков A.B., Лагутин B.C. Утечка и защита информации в телефонных каналах. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 304 с.

64. Помехозащищенность и эффективность систем передачи информации /Под ред. А.Г. Зюко. М.: Радио и связь, 1985. - 270 с.

65. Понтрягин JI.C. и др. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1983. - 392 с.

66. Попов Э.В. Динамические интеллектуальные системы в управлении и моделировании. М.: МИФИ, 1996. - 102 с.

67. Построение экспертных систем: Пер. с англ. /Под ред. Ф. Хайеса-Рота. М.: Мир, 1987. - 441 с.

68. Пойя Д. Математика и правдоподобные рассуждения; Пер. с англ. -М.: Наука, 1981.-463 с.

69. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа информационной технологии. - М.: Наука, 1988. - 280 с.

70. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория, и практика. -М.: Наука, 1986. 288 с.

71. Протоколы и методы управления в сетях передачи данных: Пер. с англ. /Под ред. Ф.Куо. М.: Радио и связь, 1985. - 480 с.

72. Проблемы представления знаний. //ТИИЭР. Темат. выпуск, 1986. -Т.74.-№ 10.

73. Представление и использование знаний: Пер. с англ. /Под ред. X. Уэно. М.: Мир, 1989. - 220 с.

74. Пупков К.А. Интеллектуальные системы: проблемы теории и практики//Изв.вузов. Приборостроение, 1994. Т.34. № 9. С. 5 7.

75. Рабинер П., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. - 845 с.

76. Растригин J1.A. Адаптивные компьютерные системы. М: Знание, 1987. - 64 с.

77. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Сов.радио, 1980. - 232 с.

78. Рот М. Интеллектуальный автомат: компьютер в качестве эксперта: Пер. с нем. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 80 с.

79. Распознавание, классификация, прогноз. Математические методы и их применение. Вып. 2. -М.: Наука, 1989. — 302 с.

80. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-172 с.

81. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 487 с.

82. Рубичев H.A. Оценка и измерение искажений радиосигналов. -М.: Сов. радио, 1978.-168 с.

83. Романов В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 496 с.

84. Связь России в XXI веке /Под ред. JI.E. Варакина. М.: Между-нар. акад. связи, 1999. - 734 с.

85. Системы подвижной радиосвязи. /Под ред. И.М. Мышкина. М.: Радио и связь, 1986. - 328 с.

86. Сейдж ЭЛ., Уайт Ч.С. Оптимальное управление системами: Пер. с англ. /Под ред. Б.Р. Левина. М.: Радио и связь, 1982. - 392 с.

87. Силкин А.Т. Универсальные беспилотники //НВО № 5 - 2003.

88. Сивере А.П. Основы космической радиоэлектроники. М.: Сов. радио, 1972.-312 с.

89. Системы автоматизированного проектирования. В девяти книгах /Под ред. И.П. Норенкова. Мн.: Выш.шк., 1988.

90. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высш. шк., 1985.-271 с.

91. Сойер Б., Фостер Д. Программирование экспертных систем на Паскале: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

92. Современные методы идентификации систем. /Под ред. П.М. Эйкхоффа. М.: Наука, 1983. - 400 с.94 100 лет радио: сб. статей. /Под ред. В.В. Мигулина, A.B. Гороховского. М.: Радио и связь, 1995. - 384 с.

93. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: СИНТЕГ, 1999. - 216 с.

94. Тепляков И.М., Рощин Б.В. и др. Радиосистемы передачи информации. М.: Радио и связь, 1982. - 264 с.

95. Теория выбора и принятия решения. /И.М. Макаров, Т.М. Вино-градская и др. М.: Наука, 1982. - 286 с.

96. Толковый словарь по искусственному интеллекту. /Авторы-составители А.Н. Аверкин и др. М.: Радио и связь, 1992. - 256 с

97. Уидроу Б., Стирнз С. Адаптивная обработка сигналов: Пер. с англ. /Под ред. В.В. Шахгильдяна. М.: Радио и связь, 1989. - 440 с.

98. ЮбФритч В. Применение микропроцессоров в системах управления: Пер. с нем. М.: Мир, 1984. - 464 с.

99. Харалик Р. Структурное распознавание образов, гомоморфизмы и размещения. /Киберн. сб. Новая серия: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. -Вып. 19, - С. 170 - 199.

100. Хоффман Л. Современные методы защиты информации: Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1980. - 294 с.

101. Хьюз Д., Мичтом Д. Структурный подход к программированию. -М.: Мир,.1980.-278 с.

102. Цветкович Д., Дуб М., Захс X. Спектры графов, теория и применение: Пер. с англ., Киев: Наукова думка, 1984. 386 с.

103. Цикритзис Д., Лаховски Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985. -317с.

104. Цифровая передача информации по радиоканалам: Сб. научн. трудов. /Под ред. Шелухина О.И. М.: Квадрат С, 1999. - 173 с.

105. Чердынцев В.А. Радиотехнические системы.: Минск, Выш. шк., 1988.-369 с.

106. Чуа JL, Пен-Мин-Лин. Машинный анализ электронных схем: Пер. с англ. М.: Энергия, 1988. - 636 с.

107. Черный Б.Ф. Распространение радиоволн. М.: Сов. радио, 1972.-464 с.

108. Шехтман Л.И. Системы телекоммуникаций: проблемы и перспективы. Опыт системного исследования. М.: Радио и связь, 1998. - 288 с.

109. Экспертные системы: состояние и перспективы. // Сборник научных трудов. М.: Наука, 1989. - 152 с.

110. Экспертные системы: достижения и перспективы. // Информатика. М: ВИНИТИ, 1990. -№5. - С. 4 - 8.

111. Элти Д., Кумбо М. Экспертные системы: концепции и примеры: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

112. Юдин М.Ф., Селиванов М.Н. Основные термины в области метрологии. М.: Изд. станд., 1989. - 113 с.

113. Ядыкин И.Б., Шумский В.М., Овсепян Ф.П. Адаптивное управление непрерывными технологическими процессами. М.: Энергоатом-издат, 1985. - 240 с.

114. Яблонский А.И. Процесс усложнения системы. //Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Наука, 1984. - С. 52-65.

Похожие работы

Радиотехника и связь
05.12.00