автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Надежность технологических систем "человек-машина-среда" в растениеводстве

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Человеко-машинные технологические системы в сельском хозяйстве и надежность их функционирования (обзор исследований).

1.1. Оснащение сельского хозяйства техникой и ее использование.

1.2. Человеко-машинные системы. Надежность их функционирования. Анализ.

1.3. Надежность и работоспособность систем.

1.4. Анализ эффективности работы машинно-тракторных агрегатов по временным характеристикам.

1.5. Влияние человека на функционирование системы.

1.6. Элемент системы "машина".

1.7. Влияние среды на работоспособность и производительность машинно-тракторного агрегата.

1.8. Особенности технологических уборочных процессов и системность их исследования

1.9. Уровень профессиональной подготовленности механизатора, его оценка и связь с эксплуатационными показателями агрегата.

Глава 2. Надежность функционирования мобильных технологических систем в растениеводстве.

2.1. Обоснование модели надежности функционирования человеко-машинных систем технологического процесса.

2.2. Применимость марковских цепей для физического моделирования технологического сельскохозяйственного процесса.

2.3. Надежность функционирования технологических систем и их характеристики.

2.4. Уровень надежности функционирования технологической системы

2.5. Модель отказов технологической системы.

2.6. Резервирование технологической системы.

Глава 3. Производительность мобильной технологической системы и стохастический характер ее формирования.

3.1. Модель формировании дневной фактической производительности.

3.2. Стохастическая динамика текущей производительности.

3.3. Виды производительности мобильных сельскохозяйственных агрегатов и их графическая интерпретация.

3.4. Временные характеристики безотказной работы технологической системы.

3.5. Интенсивность функционировании технологической системы за рабочий день и сезон.

Глава 4. Компоненты технологической системы, их формализация и оценка

4.1. Человек в технологической системе

4.2. Факторы, определяющие уровень профессиональной подготовленности механизатора.

4.3. Влияние компоненты "человек" на производительность агрегата и надежность функционирования технологической системы.

4.4. Влияние утомляемости механизатора на надежность функционирования технологической системы и поиски возможной ее оценки по косвенным показателям.

4.5. Компонента "машина", ее надежность и влияние на функционирование технологической системы.

4.6. Виды отказов машин агрегата и законы распределения времени безотказной работы.

4.7. "Среда" как компонента технологической системы.

4.8. Arpo ландшафтные факторы среды и их влияние на работоспособность технологической системы. Виды препятствий и их классификация

4.9. Кинематические особенности объезда препятствий биомашинным сельскохозяйственным агрегатом.

4.10. Влияние агроландшафтных факторов среды на нормообразующие показатели технологического процесса.

4.11. Влияние погодно-климатических условий на дневную и сезонную производительность агрегата.

Глава 5. Методология исследований функционирования человекомашинных систем.

5.1. Методы экспериментальных исследований.

5.2. Технологические процессы, агрегаты, условия и место проведения хронометражных наблюдений.

5.3. Отказы технологической системы и их распределение по компонентам.

5.4. Обоснование и ранжирование показателей оценки уровня профессиональной подготовленности механизатора.

5.5. Общая методика обработки данных.

5.6. Совершенствование методики расчетов параметров надежности функционирования технологического процесса.

5.7. Методика подсчета интенсивности восстановления работоспособности технологической системы по причине «среда».

5.8. Особенности расчетов характеристик надежности функционирования процесса по отношению к времени цикла.

5.9. Оценка погрешностей измерений.

5.10. Статистическое оценивание парной корреляции (на примере зависимости co=f(TdH)).

5.11. Обработка статистических рядов и подбор законов распределения.

Глава 6. Экспериментальная проверка моделей надежности функционирования технологических процессов и формирования производительности биомашинных сельскохозяйственных агрегатов.

6.1. Временные характеристики моделей.

6.2. Статистические характеристики надежности функционирования и ее параметров. Взаимосвязи.

6.3. Производительность биомашинного агрегата, ее графическая интерпретация и связь с параметрами надежности функционирования технологического процесса.

6.4. Влияние человеческого фактора на надежность функционирования технологического процесса и производительность агрегата.

6.5. Влияние факторов "среды" на показатели функционирования технологической системы.

6.6. Минимальная длина гона, ее характеристики и совершенствование методики нормирования полевых механизированных работ в растениеводстве.

Глава 7. Экономическая эффективность исследования и рекомендации по повышению надежности функционирования технологических сис тем

7.1. Общие принципы расчета экономической эффективности системных исследований.

7.2. Повышение надежности функционирования технологической системы за счет снижения ее отказов по причине "человек".

7.3. Повышение надежности функционирования технологической системы за счет снижения ее отказов по причине "машина".

7.4. Повышение надежности функционирования технологической системы за счет снижения ее отказов по причине "транспорт".

Продовольственная безопасность страны зависит от эффективной работы ;ех звеньев агропромышленного комплекса (АПК). Основными из них являются ¡льское хозяйство и перерабатывающая промышленность. В них сосредоточена гтверть основных фондов, 30% численности работающих в материальной сфере производится более 70% потребительских товаров. Эти отрасли обеспечивают юеление продуктами питания, товарами народного потребления, а промышлен-эсть - сырьем. Сельский сектор экономики во многом определяет эффектив-эсть функционирования всех отраслей народного хозяйства страны.

Сельскохозяйственное производство представляет собой сложную, иерархи-зскую, многоуровневую, динамическую, социально-экономическую систему, ^стоящую из множества разных подсистем, которые в свою очередь включают невозможные подмножества. Их характер определяется направленностью отрас-и, материально-техническими и людскими ресурсами, природно-климатичес-йми факторами и экономикой производства. Известно, что при анализе общей ястемы сельскохозяйственного производства всех факторов, влияющих на не-э, учесть практически невозможно. Тем не менее, системный принцип исследо-аний позволяет проводить анализ изучаемых явлений более точно и емко.

Из общей системы производства с.-х. продукции можно выделить основные г составляющие (звенья, подсистемы), эффективность которых определяет ра-отоспособность всего комплекса технологических процессов и операций. Таким зеном (подсистемой) можно считать функционирование технических средств роизводства, в частности, машинно-тракторных агрегатов (МТА). От рацио-ального использования МТА во многом зависит эффективность сельскохозяйст-енного производства. В то же время, реформирование сельского хозяйства, вне-рение в его структуру многоукладности и частной собственности на средства роизводства, резко изменило условия эксплуатации машинно-тракторного пара (МТП). В свою очередь, проводимое реформирование предусматривало усиние роли человеческого фактора как резерва производства. Предполагалось, :о отношение к технике при ее передаче в частную собственность изменится: /дет более бережным, а отдача от нее будет более эффективной. Однако практики эксплуатация ЭМТП не улучшилась, техническое состояние машин суще-:венно ухудшилось. Возникли новые проблемы, связанные с загрузкой техники, : сервисным обслуживанием, квалифицированным использованием машин по значению. Тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины зна-ятельно подорожали, и их приобретение товаропроизводителями резко сократись. Все это вместе взятое требует несколько иных подходов к решению прочем машиноиспользования в сельском хозяйстве, научных исследований и эоснований, поисков резервов эффективной работы техники в новых экономи-зских и хозяйственных условиях.

До последнего времени МТА изучались, главным образом, с позиций техни-зских возможностей машин агрегата и их сервисного обслуживания. Осуществилась, так называемая, "техногенная" направленность эксплуатации МТП. Ма-гинно-тракторный агрегат (в основном) рассматривался как техническая систе-:а - "трактор-сцепка-рабочее орудие". В то же время агрегат управляется челове-ом (оператором, механизатором и др.) и работает в определенных природно-лиматических условиях. По какой бы причине ("человека", МТА и природно-лиматических условий) агрегат не простаивал убытки от нарушения и простоев ехнологического процесса в целом оцениваются одинаково, независимо от форм обственности. В связи с этим определение причин отказов технологической сис-емы и выявление резервов по повышению эффективности ее работы целесооб-азно осуществлять на основе системных исследований, а функционирование ехнологических процессов представлять как систему "человек-машина-среда" 'Ч-М-С"). При этом особый интерес представляют технологические системы процессы), осуществляемые мобильной техникой (МТА) в растениеводстве.

Проведенные нами ранее исследования на примере пахотного агрегата [276] юзволили установить принципиальную связь компонент системы, что и предоеделило необходимость настоящих исследований. В предлагаемой работе из->жены теоретические и экспериментальные исследования автора по мобильным ;ловеко-машинным пахотным и уборочным технологическим системам (уборка рна, картофеля, заготовка кормов), что, на наш взгляд, позволит расширить об-ють знаний по эксплуатации машинно-тракторного парка и будет способство-1ть улучшению его использования, соблюдению технологической дисциплины и эвышению культуры сельскохозяйственного производства.

Работа выполнена в соответствии с федеральной целевой научно-техничес-ж программой по научному обеспечению эффективной эксплуатации техники ■рарных товаропроизводителей Российской Федерации "Технический сервис", паном решения научно-технической проблемы "Разработка комплекса мероп-иятий, направленных на повышение производительности сельскохозяйственной зхники путем рациональной организации использования, технического обслу-:ивания, внедрения технической диагностики и применения комбинированных грегатов" (номер госрегистрации 01816007814), а также планами НИР ИрГСХА.

Основные положения и результаты настоящих исследований доложены, об-уждены и одобрены на ежегодных секционных (1985. .2000) и пленарных (1997, 000) заседаниях научных конференций профессорско-преподавательского со-гава Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, расши-енных заседаниях кафедр факультета механизации ИрГСХА (1990. .2000), обла-тной научно-технической конференции «Молодые ученые и новаторы производ-тва в борьбе за технический прогресс» (Иркутск, 1986), научно-технической онференции «Научное обеспечение АПК Иркутской области в условиях перетройки и научно-технического прогресса» (Иркутск, 1988), конкурсе ученых ву-ов Иркутской области «Выбирает Золотой медведь» (Иркутск, ИВВАИУ, 1995), •бластных конференциях инженерно-педагогических работников управления [рофобразования (1995, 1997), заседаниях отдела зерноуборки (1993, 1994, 1996, 997) и докторском семинаре (2000) СибИМЭ СО РАСХН (Новосибирск), областном производственно-экономическом совещании главных инженеров хозяйств, тонных управлений сельского хозяйства, РТП и заводов (Иркутск, 1997), вто-ж региональной научно-практической конференции «Проблемы стабилизации и 1звития сельского хозяйства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Но-зсибирск, 1999), Восточно-Сибирской зональной межвузовской конференции по атематике и проблемам ее преподавания в вузе (Иркутск, ИрГПУ, 1999), I Все-збирском конгрессе женщин-математиков, посвященному 150-летию со дня ро-дения Софьи Васильевны Ковалевской (Красноярск, 2000), научной конферен-ии Бурятского госуниверситета (Улан-Удэ, 2000).

Производственная проверка и внедрение результатов исследований осуще-гвлялось в учхозах ИрГСХА «Молодежное» и «Оекское», в хозяйствах Эхирит-улагатского района Иркутской области и Красночикойского района Читинской бласти, учебно-опытных полях Усть-Ордынского и Нижнеудинского професси-нальных училищ, в ОПХ «Иркутское» (п. Пивовариха). Программы для компь-зтерной обработки хронокарт внедрены в учебный процесс на кафедре ЭМТП оссельхозакадемии г. Иркутска. Методика оценки уровня профессиональной :одготовленности механизатора внедрена в сельских профессиональных училищах Иркутской области. Результаты системных исследований приняты к внедре-[ию Иркутской машинно-технологической станцией, используются для сравни-ельного анализа существующих и передовых технологий возделывания с.-х. :ультур, а также применяемой техники при комплектовании машинно-трактор-юго парка МТС и сервисного обслуживания сельских товаропроизводителей.

Целью настоящей работы является повышение надежности использования сельскохозяйственной техники в растениеводстве за счет совершенствования гроцесса функционирования технологических систем "человек-машина-среда".

Объект исследования - технологические процессы в растениеводстве, вы-юлняемые мобильными техническими средствами в системе "человек-машина-;реда".

Предмет исследований - закономерности, взаимосвязи и статистические ха-жтеристики параметров надежности технологических систем "человек-ма-:ина-среда" в растениеводстве.

Научную новизну представляют:

- математические модели и характеристики надежности (вероятности безот-азной работы) и отказов компонент технологической системы "человек-ма-шна-среда" в растениеводстве, разработанные на основе теорий систем, графов случайных марковских процессов, представленные системами дифференциальых и линейных алгебраических уравнений;

- модели формирования дневной и сезонной производительности сельскохо-яйственных агрегатов с учетом стохастической динамики текущей (за время од-ого рабочего хода); нормировочное условие их функционирования; графическая нтерпретация видов производительности (идеальной, потенциальной, теорети-еской и фактической); закономерности и связь параметров надежности техноло-ической системы с эксплуатационными показателями работы агрегатов; законы распределения и их композиции для основных вероятностных характеристик мо-(елей;

- модели функционирования и оценочные характеристики компонент "чело-¡ек", "машина", "среда" как подсистем технологической системы; методы опре-(еления уровня профессиональной подготовленности механизатора и косвенной щенки его утомляемости; законы распределения и их композиции времени без-шсазной работы "машины"; связь факторов "среды" с эксплуатационными пока-:ателями сельскохозяйственного агрегата (СХА); усовершенствованные методы жсчета надежности технологических систем^ типовых норм выработки и расхода топлива, определения минимальной длины гона по максимуму коэффициента фивизны аппроксимирующей степенной функции.

Практическая значимость и реализация работы.

Математические модели надежности многовариантных технологических шстем "человек-машина-среда" в растениеводстве и отказов их компонент, форнрования дневной и сезонной производительности сельскохозяйственных агре-[тов, методики расчетов видов производительности рекомендованы научно-:хническими советами Главного Управления сельского хозяйства Иркутской 5ласти и Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Буря-ш к внедрению в производство.

Базы данных и методики расчетов производительности технических средств -ютемными методами используются в учхозах "Оекское", "Молодежное" ИрГС-А, ОПХ "Иркутское", хозяйствах Иркутской, Читинской областей и республики урятии при разработке мероприятий по выявлению резервов повышения произ-эдительности агрегатов и безотказного функционирования технологических истем, сокращению сроков полевых работ, снижению потребности машин, боснованию режимов труда и отдыха механизаторов, организации и оператив-ому управлению работой сельскохозяйственных машин, инженерно-техническо-:у обслуживанию и прогнозированию их сезонной наработки.

Модели надежности технологических систем и формирования производи-ельности сельскохозяйственных агрегатов приняты к внедрению Иркутской ма-шнно-технологической станцией (МТС) и используются для сравнительного нализа передовых технологий и машин при комплектования МТС техническими редствами отечественного и зарубежного производства.

Усовершенствованная методика составления типовых норм выработки и исхода топлива на полевые механизированные работы принята к внедрению Восточно-Сибирским зональным филиалом Государственного учреждения цен-ральной нормативно-исследовательской станции (В-С ЗФ ГУ ЦНИС), а метод »пределения минимальной длины гона и размеров полей применяется Ассоциа-щей К(Ф)Х Иркутской области при организации крестьянских (фермерских) хо-яйств.

Методика определения уровня профессиональной подготовленности механи-;атора для работы в сельском хозяйстве принята к внедрению Главным Управле

12 тем общего и профессионального образования Администрации Иркутской об-юти и применяется в учебном процессе сельских профессиональных училищ.

Разработанные и реализованные на ЭВМ программы внедрены в учебном эоцессе на факультете механизации сельского хозяйства ИрГСХА при подго->вке и повышении квалификации инженерных кадров, организаторов производ-гва. Используются для эксплуатационных расчетов (состава и структуры парка ашин, технологических карт, средств технического и бытового обслуживания, зтранения технических неисправностей машин и диагностирования) с целью оддержания заданного уровня надежности технологических систем с учетом человеческого фактора" и факторов "среды".

Публикации. По результатам исследований опубликовано 69 работ общим бъемом 46,5 пл., в том числе две монографии (одна в соавторстве), два учебно-етодических пособия (с грифом УМО вузов по агроинженерному образованию).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, биб-иографии из 480 наименований (включая труды автора). Она изложена на 426 границах машинописного текста, включает 30 таблиц, 94 рисунка.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Технологический процесс производства сельскохозяйственной продукции, выполняемый техническими средствами, реализуется динамической системой, состоящей из компонент "человек", "машина", "среда". Модель ее надежности представлена системой дифференциальных уравнений Колмогорова, в которой оценочными характеристиками предусмотрены показатели безотказности (вероятность безотказной работы, интенсивности возникновения отказов и восстановлений работоспособного состояния, приведенная плотность потока отказов и др.). Модель отказов представляет собой систему линейных уравнений плотности потока отказов.

2. Статистическими исследованиями было установлено, что надежность (вероятность безотказной работы) системы, рассчитанная по основному (цикловому) времени для процессов уборки зерновых (Енисей-1200) равна 0,312 (0,460); кормов: КСК-100 - 0,471 (0,505), Е-282 - 0,467 (0,494), Е-303 - 0,517 (0,552), МТЗ-80+ГВР-66 - 0,368 (0,389), Е-281 - 0,381 (0,511); картофеля: КГЖ-2-01 - 0,324 (0,476), КПК-3 - 0,421 (0,674); обработки почвы (пахота): Т-150-К - 0,656 (0,862), К-700 - 0,533 (0,762), К-701 -0,500 (0,714), МТЗ-80/82 - 0,554 (0,782), ДТ-75М - 0,435 (0,625), Т-4А - 0,558 (0,797). Расчеты надежности технологических систем целесообразно проводить по основному времени. Технические возможности машин из-за многочисленных отказов технологических систем используются лишь на 20-30%.

3. Модель формирования дневной производительности сельскохозяйственного агрегата представляет собой математическое описание динамики текущей (за время одного рабочего хода) производительности как стохастического дискретного процесса. Дневная производительность, накопленная из текущих, определяется как площадь под аппроксимирующей (экспоненциальной, степенной, логарифмической, линейной) функцией. Наиболее практична линейная модель: а и Ь определены экспериментально). Дня разных видов производительности (идеальная, потенциальная, теоретическая, фактическая) предложена графическая их интерпретация. Модель сезонной производительности СХА геометрически представлена в виде циклограммы с учетом случайного характера изменения дневной производительности.

4. Стохастический характер динамики текущей производительности подтверждается экспериментально. Текущая производительность и продолжительность одного рабочего хода подчиняются закону гамма-распределения. С повышением надежности технологической системы текущая, дневная фактическая производительности и интенсивность их нарастания возрастают, а с увеличением суммарной приведенной плотности потока отказов они уменьшаются по экспоненциальному закону. Комплексное влияние длины гона и урожайности на надежность системы можно оценить трансцендентными функциями.

5. Выявлено, что фактическая дневная производительность, степень реализации работоспособности и приведенная плотность потока отказов по причине "человека" распределены по закону Вейбулла (каждый со своими параметрами). Нормальному закону распределения подчиняются: продолжительность циклового времени, вероятность и приведенная плотность потока отказов по причине "машина". Надежность технологической системы на уборке зерновых, вероятность возникновения отказов по причине "человек" и уровень профессионального мастерства механизатора подчинены бета-распределению. Приведенная плотность потока отказов системы по причине "транспорт" имеет гамма-распределение.

6. Связь надежности функционирования системы с коэффициентом использования рабочего времени и уровнем профессионального мастерства тесная (коэффициенты корреляции соответственно равны 0,959 и 0,924). Для разработанных моделей надежности и производительности технологических систем получены временные характеристики, статистические оценки, гистограммы, законы распределения. Проверка моделей по нормировочному условию подтвердила их достоверность и работоспособность (погрешность расчетов - 0,3. .5,8 %).

7. Основными факторами, влияющими на работоспособность компоненты "человек", можно считать уровень профессионального мастерства (Упм) и утомляемость механизатора. Уш определяется методом экспертных оценок, а утомляемость по косвенным показателям (характеру изменения текущей производительности, устойчивости технологического процесса, степени использования ширины захвата, скорости движения и др.). Экспериментами установлено, что для комбайнера Упм=0.747 (средний) и чем он больше, тем выше надежность, технологической системы, производительность СХА, коэффициент использования времени рабочего дня, степень реализации ширины захвата и скорости движения, а количество отказов системы, их продолжительность и приведенная плотность потока отказов меньше. Работоспособность компоненты "машина" характеризуется общепринятыми параметрами надежности (вероятностью безотказной работы, наработкой на отказ и др.) и "показателем работоспособности" (предложен проф. С.А. Иофиновым), определяемым как отношение производительности (наработки) "машины" к затратам на ее поддержание. К основным факторам "среды", влияющим на безотказное функционирование технологической системы, отнесены агроландшафтные (длина гона, наличие препятствий и др.) и погодно - климатические, которые учитываются при нормировании механизированных полевых работ и определении потерь производительности агрегатов.

8. Полученные расчетные формулы для определения минимальной длины гона и учета погодных факторов позволяют сравнивать использование сельскохозяйственной техники в конкретных зональных условиях, соответствие ее требованиям мелкоконтурного агроландшафтного земледелия, режимам работы и размерам полей, рациональному комплектованию агрегатов. Для полей с большей урожайностью и большим удельным сопротивлением минимальная длина гона меньше, а для широкозахватных и скоростных агрегатов она больше.

Зависимости производительности и расхода топлива от длины гона по нормативным данным аппроксимируются степенными функциями вида: Ж=аЬЬ, применение которой упрощает практическое использование типовых норм для конкретных полей, без необходимости распределения последних по группам длин гона.

9. Результаты исследований могут быть использованы при разработке и осуществлении региональных систем технологий и машин, для сертификации и испытаний с.-х. техники машинно-испытательными станциями (МИС), формирования парка машин хозяйств и объединений, градации техники по надежности функционирования и, соответственно, определению цен на новые машины, продаваемых или арендуемых через систему машинно-технологических станций (МТС), при продаже техники на условиях лизинга и др. Кроме этого полученные данные можно использовать информационной службой в сельском хозяйстве по выявлению резервов производства, повышению надежности технологических систем, обеспечению организации и оперативного управления работой технических средств с учетом их технического состояния, "человеческого фактора" и факторов "среды", обоснованию режимов труда и отдыха механизатора в течение рабочего дня и циклов полевых работ, а также в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации агроинженерных и механизаторских кадров.

10. При внедрении результатов исследований надежность изучаемых технологических систем повысилась на 15. .22%: на пахоте с 0,51 до 0,69; уборке зерновых с 0,31 до 0,40; уборке кормов (в среднем по всем процессам) с .0,39 до 0,55; уборке картофеля с 0,26 до 0,31.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МТА В СИСТЕМЕ "ЧЕЛОВЕК-МАШИНА-СРЕДА"

Основываясь на выводах по результатам исследований, предлагается для повышения надежности функционирования технологических систем наряду с уменьшением интенсивности (А, ) отказов и их вероятностей увеличивать интенсивности восстановления работоспособности системы (д), а, следовательно, и снижения приведенной плотности потока отказов (а;) и их суммарной величины (Такое возможно за счет снижения всех непроизводительных элементов времени, увеличения коэффициента использования рабочего дня (тдн), повышения уровня профессионального мастерства механизатора (У ум). Для более полного учета влияния различных факторов на работоспособность технологических систем целесообразно определять МТА как биомашинный сельскохозяйственный агрегат (БМСА). При этом влияние среды можно учитывать по поправочным коэффициентам к нормам выработки (вариант частичных отказов) и по простоям агрегата из-за метеоусловий и другим природно-климатическим факторам (вариант полного отказа). Одним из основных малозатратных методов исследования функционирования может быть принят -хронометражный, который позволяет применять декомпозиционный анализ системы "Ч-М-С". Декомпозиция технологического процесса на элементы позволяет получить с помощью уравнений Колмогорова функцию надежности функционирования агрегата в системе "Ч-М-С", выявить и оценить степень каждой составляющей на работоспособность и эксплуатационные показатели агрегата.

Специальные программы обработки наблюдательных листов позволяют с достаточной точностью определять показатели надежности функционирования технологических систем, степени влияния на нее составляющих элементов и выявлять резервы повышения эффективности работы с.-х машин. При этом целесообразно продолжительность смены считать с момента выхода механизатора из дома (или пункта отдыха) до момента, когда он после работы покидает агрегата и направляется на отдых. Это резерв "человеческого" фактора. Учет продолжительности передвижения к месту стоянки агрегата стимулирует разработку мероприятий по сокращению этого непроизводительного элемента времени, учитывая тем самым, чисто рабочее время и производительность МТА.

В результате декомпозиционного анализа функционирования МТА в системе "Ч-М-С" на начальном этапе подобных исследований можно принять (как вариант явных отказов) условие: отказом считать остановку агрегата по любой причине (отказа элемента системы), а чисто рабочее время - время работоспособного состояния. Основываясь на балансе времени рабочего дня, для выявления степени влияния компонент системы "Ч", "М", "С" на ее работоспособность, можно отнести к отказам, с некоторым приближением следующие составляющие: а) к факторам "человек" - время передвижения механизатора от места отдыха до места стоянки агрегата ("условный" отказ агрегата), подготовку его к работе ("условный" отказ), организационные причины, простои по физиологическим потребностям и личным надобностям; б) к факторам "машина" - простои на технологическое и техническое обслуживание, устранение непредвиденных нарушений технологического процесса и технических неисправностей; в) к факторам "среда" - выпадение осадков и другие причины почвенно-климатических и метеоусловий, по которым агрегат не может работать, останавливается до возобновления работы (второй вариант - полный отказ).

Время холостого хода в зависимости от целей и задач исследований можно считать "условным" отказом и относить его к непроизводительным затратам. По другому варианту его можно относить к работоспособному состоянию, как обязательную составляющую циклового времени.

Практическая реализация таких широко известных и малозатратных мероприятий, как организация доставки механизаторов к месту работы, помощь механизаторам в проведении техобслуживания, оснащения рабочих мест оборудованием и инструментами, тщательная подготовка полей и машин, оптимизация режимов их работы и выбор рациональных способов движения, бесперебойное транспортное и бытовое обслуживание и многих других способствуют повышению надежности функционирования, производительности и работоспособности сельскохозяйственной техники. При соблюдении всех этих условий надежность функционирования технологического процесса может быть повышена в два раза. Даже частичные внедрения из числа указанных мероприятий во время экспериментальных исследований надежность функционирования процесса была повышалась на 15.22%.

Настоящие исследования еще раз подтвердили выводы ученых-эксплуатационников о том, что для улучшения оперативности управления улучшения качества функционирования технологических процессов, повышения их надежности, производительности и степени реализации работоспособности необходимо применять: автоматические (механические) устройства для очистки рабочих органов и контроля качества без остановки агрегата; указатели загрузки, сигнализаторы технического состояния машин и нарушений качества работы технологического процесса, режимомеры, работомеры, площаде-меры, хронографы, уровнемеры и другие эксплуатационные приборы, (с постоянной или временной установкой), позволяющие поддерживать оптимальными режимы работы "человека", "машины" в конкретных условиях "среды". В этом видится одно из основных направлений дальнейших исследований системы "Ч-М-С". Важнейшим направлением следует считать совершенствование конструкций машин с точки зрения их взаимоприспособленности с человеком. По этому показателю целый ряд конструкций сельскохозяйственной техники не конкурентноспособен по сравнению с зарубежной.

1. Абезгауз Г.Г., Тронь А.П. и др. Справочник по вероятностным расчетам. М: Военное изд-во МО СССР, 1970. - 536 с.

2. Агарков В.И., Сапожников Н.М. Описание механизированной системы сельскохозяйственного производства//Методические указания. Саратов, 1980. -С. 32.

3. Агарков В.И., Сапожников Н.М. Методические основы исследования процессов эксплуатации машинно-тракторного парка //Учебное пособие. Саратов, 1980 - С. 90.

4. Агеев А.Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов.-Л.: Колос, 1978. 295 с.

5. Агейкин Д.И. Представление информации на пультах операторов //Приборы и системы управления. 1974, № 1 - С. 11-13.

6. Азаров Н.К. Агроландшафтная организация территории как основа совершенствования почвозащитной системы земледелия //Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке: Новосибирск, 1999. С. 5-7.

7. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.

8. Акофф Р., Эмер И.Ф. О целеустремленных системах. Сов. Радио, 1974. - 270 с.

9. Алиев К.И. Агроклиматические условия функционирования технических средств //Аграрная наука. 1999, №7 - С. 19-20.

10. Аллилуев В.А. Методические основы индустриального принципа диагностики машин в системе "завод-изготовитель-СПО-ремонтное предприятие"

11. Методы и средства повышения эффективности использования мобильных сельскохозяйственных агрегатов: Сб. науч. тр. ЛСХИ, Ленинград, 1983.-С.6-10.

12. Аллилуев В.А., Ананьин, Михлин В.М. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: ВО Агропромиздат. - 1991. - 367 с.

13. Алтухова Т.А., Овчинникова Н.И. Определение минимальной длины гона для пахотного агрегата Т-4А+П-5-35 //Эксплуатация, восстановление и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр., Иркутск: ИрГСХА, 1999. С. 84-88.

14. Алтухова Т.А., Овчинникова Н.И. Выявление минимального размера поля для пахотных работ трактора Т-4А //Эксплуатация, восстановление и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр.- Иркутск: ИрГСХА, 1999.- С. 9-97.

15. Алтухова Т.А., Овчинникова Н.И. Проверка модели динамики текущей производительности на пахоте //Тез. докл. конференции посвященной 65-летию ИрГСХА "Достижения аграрной науки производству". - Иркутск, 1999. - С. 52-53.

16. Андреев П.А. Экономическая эффективность использования МТП. -Свердловск, 1973. 115 с.

17. Антонов Н.М., Семенов A.B. Энергетическая оценка технологии производства кормов //Совершенствование механизации и технологии с.-х. производства. Сб. науч. тр. Красноярского ГАУ. Красноярск, 1994. - С. 42-46.

18. Антонец Д.А. Методика количественной оценки уровня технической эксплуатации тракторов, используемых в зонах холодного климата. Иркутск, 1989. С. 16.

19. Артемов М.Е. Пути повышения производительности зерноуборочных комбайнов //Совершенствование средств механизации и технологии с.-х. производства: Сб. науч. трудов, КГАУ. Красноярск. - 1994. - С. 93-96.

20. Арютов Б.А. Оптимизация состава и сезонного использования техники при возделывании и уборке с.-х. культур (на примере Нижегородской области) //Автореф. дис. канд. техн. наук. Санкт-Петербург, 1996. 16 с.

21. Арютов Б.А., Важенин А.П. Зависимость коэффициентов погодности от температуры воздуха и календарных сроков проведения механизированных полевых работ //Совершенствование методов планирования использования МТП. Горький: ГСХИ, 1987. - С. 9-21.

22. Арютов Б.А., Важенин А.П. Оценка использования МТП по условиям эксплуатации //ГСХИ, 1988. С. 23-31.

23. Арютов Б.А. К учету метеорологических условий в сфере эксплуатации МТП//ГСХИ, Горький, 1990. С. 45-52.25. Äthans М., Falb P.L., Optimai Control. MacGrow Hill Book Comp., N.Y., 1996.

24. Баев JI.И. Исследование эксплуатационной надежности технологических процессов мобильных с.-х. агрегатов (на примере производства грубых кормов в Северо-Западной зоне) //Автореф. дис. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1976. 18 с.

25. Банщиков А.И. Анализ системы оперативного управления уборочно-транспортными комплексами //Принципы системного исследования и проектарования инженерно-технической службы агропрома. Новосибирск, 1987. -С. 31-34.

26. Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А. Контурная организация территории и лесомелиорация //Земледелие. 1993, № 7 - С. 9-10.

27. Барам Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. М.: Колос, 1970. - 440 с.

28. Баринов Н.Г. Оптимизация процессов и систем управления в судовой автоматике. Л.: Судостроение, 1976. - 255 с.

29. Белолипский В.А., Форощук В.П. Концептуальные основы экологически безопасного земледелия //Аграрная наука, 1995, № 5 - С. 36-37.

30. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда. -М.: Колос, 1980.

31. Bellman R. Dynamic Programing. Princeton Universitety Press, Princeton, New Jersi, 1957.

32. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд-е, перераб. и дополн. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

33. Блауберг И.В., Садовский В.А., Юдин Б.Г. Философский принцип системности и системный подход //Вопросы философии. 1978, № 8 - С. 51-52.

34. Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Становление и сущность системного подхода. М, 1973. - С. 74.

35. Бондаренко Н.Г. Эксплуатация машинно-тракторного парка, Киев: Вища школа, 1984. 232 с.

36. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем (история теория, практика). С-Пб: СПбуЭиФ, 1997.

37. Борисов C.B., Шагалов M.P. О количественной оценке алгоритмов работы операторов сложных технических систем //Эффективность и надежность систем "человек-техника". М. - Л., 1975. - С. 62-63.

38. Бойко Е.И. Время реакции человека. М., 1964.

39. Бородин И.Ф. Проблемы автоматизации с.-х. производства //Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1995. - С. 3-6.

40. Боулдинг К. Общая теория систем скелет науки //Исследования по общей теории систем. - М. - 1969. - 100 с.

41. Бережнов Н.Г. Оценка природных факторов и их воздействие на технику. Кемерово: Кем. СХИ, 1996. - 138 с.

42. Бережнов Н.Г. Повышение эффективности использования тракторов с.-х. назначения в зимних условиях Западной Сибири // Научный доклад. Новосибирск, 1997. - 45 с.

43. Бермант А.Ф., Араманович И.Г. Краткий курс математического анализа для втузов. Издание седьмое, стереотипное. М.: Наука, 1971. 736 с.

44. Биоэнергетическая оценка с.-х. технологий и пути экономии энергии. -М.: ВАСХНИЛ, 1983.

45. Биологическая кибернетика //Под ред. A.B. Когана. Изд. 2-ое перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1977. - 408 с.

46. Блынский Ю.Н., Гуськов Ю.А., Тихонкин И.В. Быстро высушить и эффективно убрать//Новое сельское хозяйство. 1998, № 2 - С. 52-57.

47. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. Издание восьмое, стереотипное. Москва, 1959.608 с.

48. Бубнов В.З., Кузьмин M.B. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1980.-231 с.

49. Бунин И.А. Инженерные способы оценки биологического звена системы "человек машина - животное" //Техника в сельском хозяйстве. - 1995, № 4 -С. 10-12.

50. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1986.-255 с.

51. Бусленко Н.П., Колашников В.В., Коваленко H.H. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. С. 6.

52. Вайнруб В.И., Мишин П.В., Хузин В.Х. Технология производственных процессов и операций в растениеводстве. Чебоксары: Чувашия, 1999. - 456 с.

53. Вайнштейн Л.А. Инженерно-психологические аспекты создания электронных средств автоматизации для МТА //Тракторы и сельхозмашины.-1992, № 7 С. 25-28.

54. Вайнбаум A.C. К вопросу унификации систем передачи данных в автоматизированной системе управления совхозом //Научные основы автоматизированного управления в сельском хозяйстве: Науч. тр. СибИМЭ, вып. И, ч.2, 1976.- С. 8-14.

55. Важенин А.Н. Обоснование технологических уровней и разработка ситуационных методов повышения эффективности производственных процессов в растениеводстве: Автореф. дисс. д-ра техн. наук. Челябинск, 1993. - 37 с.

56. Введение в эргономику. М.: 1974. 265 с.

57. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1968. - С. 81.

58. Веккер A.M. Психика и реальность //Единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998. - 686 с.

59. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - С. 128-135.

60. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1998. -С.523.

61. Викторов А.И., Ломакин Б.М. Автоматизация с.-х. машин с целью снижения их вредного воздействия на человека и окружающую среду //Автома-тизация произв. процессов в сельском хозяйстве. М.: 1995. - С. 5052.

62. Вильчинский В.М. Надежность функционирования системы зерноуборочного процесса "человек машина - транспорт" на прямом комбайнирова-нии. Дис. канд. техн. наук. - Иркутск, 1997. - 173 с.

63. Вильчинский В.М. Влияние уровня профессионального мастерства на темпы работы зерноуборочного БМСА //Эксплуатация, восстановление и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр.- Иркутск, ИрГСХА, 1999. С. 63-64.

64. Володин В.М., Здоровцев И.П. Конструирование экологически устойчивых агроэкосистем//Земледелие. 1999, № 1 - С. 18-20.

65. Вольнов В.В., Мухин В.Н. Интегральная оценка агроландшафтов Алтайского края по степени их подверженности водной эрозии //Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999. С. 34-36.

66. Воровкин Г.П. Устойчивость уборочного процесса //Земля Сибирская, Дальневосточная. 1987, № 7 - С. 48.

67. Воровкин Г.П. Уборка: маневр техникой //Земля Сибирская, Дальневосточная. 1988, №8-С. 46.

68. Воронов A.A. Введение в динамику сложных управляемых систем. -М.: Наука, 1985. -351 с.

69. Востриков В.А. Разработка средств для снятия усталости операторов машинного доения //Техника в сельском хозяйстве. 1995, № 4 - С. 24-26.

70. Востриков В.А., Поздняков В.Д. Исследования биомеханики человека при машинном доении //Техника в сельском хозяйстве. 1995, №5 - С. 10-11.

71. Вудсон У., Коновер Р. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конструкторов. М.: 1968. - 682 с.

72. Гаврилов JI.B., Николаев В.И., Темнов В.Н. Результаты исследования некоторых режимов работы оператора //Система "Человек и автомат". М., 1965.

73. Гаврилов Ф.И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1971. -263 с.

74. Гавриченко А.И., Васильев Г.П. Условия труда и заболеваемость сельских механизаторов //Техника и оборудование для села.-1999, №7 С. 21-22.

75. Галиуллин A.C. Обратные задачи динамики: методы, перспективы. -М.: Успехи математических наук, т. 12, вып. 2, 1989. С. 71-97.

76. Гасов В.М., Соломонов JI.A. Инженерно-психологическое проектирование взаимодействия человека с техническими средствами //Организация взаимодействия человека с техническими средствами АСУ. М.: Высшая школа, 1990. - С. 25-32.

77. Гевейлер H.H., Беляев С.В. Эргономический подход к проектированию средств визуальной индикации //Машиностроение и металлургия, Л.: Машиностроение, 1973, вып. 4. С. 58-62.

78. Гельман Б. Беседы с молодыми механизаторами //Сельский механизатор, 1995, № 10- С. 4-5.

79. Герцбах И.Б., Кордонский Х.Б. Модели отказов //Под редакцией Гне-денко Б.В. Изд. Советское радио, Москва, 1966. - 166 с.

80. Голиков Р.П. Системный подход к проектированию инженерно-технической службы облагропрома //Науч.- техн. бюллетень ВАСХНИЛ. Сиб. Отделение. Новосибирск, 1987, вып. 35. - С. 7-12.

81. Гончаров П.Л. Производство продовольствия в условиях экстремальной среды //Аграрная наука. 1993, №4 - С. 2-3.

82. Гончаров П.Л. О формировании продовольственного рынка Сибири (из доклада на большом совете сибирского соглашения в г. Омске 25.03.95 г. //Сибирский вестник с.-х. науки. 1995, № 12 - С. 70-76.

83. Горбунова Л.Н. Экономическая эффективность учета человеческих факторов в промышленности.: Сб. Эргономика в системе научной организации труда.-М., 1973.-С. 22-34.

84. Горохов В.Г. Множество представлений системы и постановка системного эталона.: Сб. Системные исследования. Ежегодник. М. - С. 1971.

85. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессоров управления. -Новосибирск: Наука, 1988. 326с.

86. Госсен Э.Ф. Рациональное использование агроландшафтов северного Казахстана //Проблемы стабилизации и развития с.-х. производста Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999.- С. 34-36.

87. ГОСТ 20915-75 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.

88. ГОСТ 24783-81 Тракторы и машины сельскохозяйственные. Общие требования к эксплуатации.

89. ГОСТ 21034-75 Система "Человек-машина". Рабочее место человека -оператора. Термины и определения. Издательство стандартов. 1976.

90. ГОСТ 21035-75 Система "Человек-машина". Рабочая среда рабочего места человека-оператора. Термины и определения.

91. ОСТ 70.2.8-82 Испытания сельскохозяйственной техники. Надежность. Сбор и обработка информации.

92. ГОСТ 12.2.019-76 Система стандартов безопасности труда. Тракторы и машины самоходные и сельскохозяйственные. Общие требования безопасности.

93. ГОСТ 12.2.023-76 Система стандартов безопасности труда. Кабины. Рабочее место водителя. Расположение органов управления грузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов. Основные размеры и технические требования.

94. ГОСТ 27.204-83 Надежность в технике. Технологические системы. Технические требования к методам оценки надежности по параметрам производительности.

95. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М: ВО Агропромиздат. -1991.- 384 с.

96. Грицык В.Ю. Техническая политика в АПК России //Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1995, № 3 С. 1-4.

97. Губинский А.Н. Методы расчета надежности с учетом параметров системы контроля работоспособности. Л.: Энергия, 1967. - 262 с.

98. Гуляев Г.А. Многокритериальная оптимизация систем автоматизированного управления сложными объектами с.-х. производства //Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 29-31.

99. Денисов В.Г. Человек и машина в системе управления. М.: Знание, 1973. - 62 с.

100. Дезоер Ч., Видьясагар М. Системы с обратной связью: вход-выходные соотношения. М.: Наука, 1983. - 278 с.

101. Джабборов Н.И. Основы топливно-энергетической оценки и прогнозирования эффективности технологий и мобильных с.-х. агрегатов //Автореф. дис. д-ра. техн. наук, Санкт-Петербург-Пушкин, 1998.38 с.

102. Диденко H.K. Эксплуатация машинно-тракторного парка //Головное издательство издательского объединения "Вища школа". Киев, 1977. - 391 с.

103. Дмитриева М.А., Крылов A.A., Нафтульев А.И. Психология труда и инженерная психология. JL, 1979.

104. Дмитренко В.Л. Оптимизация элементов агроландшафта //Земледелие. 1995, № 2 - С. 4-5.

105. Добролюбов И.П., Утенков Г.Л. Функциональное описание системы автоматического управления режимами работы энергонасыщенных машинно-тракторных агрегатов //Сиб. вестн. с.-х. науки, 1998, №1-2- С. 94-100.

106. Докин Б.Д. Технологическое и техническое обеспечение зернового производства Сибири //Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения И.И. Синягина. Новосибирск, 1996. - С. 31-32.

107. Докин Б.Д. Зональная система машин для интенсификации Западной Сибири: Дис. д-ра. техн. наук. Новосибирск, 1987.-382 с.

108. Дорошенко С.И. Наукометрические показатели массива советской литературы по системным исследованиям //Системные исследования,- Ежегодник, М.: Наука, 1978. С. 27-135.

109. Драйгайцев В.И. Техническая оснащенность сельского хозяйства //Техника и оборудование для села. 1997, № 12 - С. 7-10.

110. Дрейнер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, (кн. 1).- 1996. - 366 с.

111. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы систематологии. М.: Советское радио, 1976. 96 с.

112. Дубовский Н.К. Исследование влияния естественно производственных факторов на использование сельскохозяйственной техники в условиях БССР. Автореф. дис. канд. техн.наук. Минск, 1961. - 19 с.

113. Душков Б.А., Ломов Б.В. и др. Основы инженерной психологии. -М.: Высшая школа, 1977. С. 111-115.

114. Евтюшенко Н.Е. Транспортно-технологическое обеспечение сельского хозяйства//Техника и оборудование для села. 1999, № 7. - С. 7-10.

115. Едимеичев Ю.Ф. Научные принципы формирования агроландшафт-ных систем земледелия в Восточной Сибири //Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999.-С. 52-53.

116. Емельянов C.B. и др. Подход к формализованному синтезу структур систем управления неопределенными нелинейными объектами. М.: МНИИ-ПУ, 1987. - 105 с.

117. Жалнин Э.В., Савченко А.Н. Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. М.: Россельхозиздат, 1985. -207 с.

118. Жалнин Э.В. Чем убирать хлеб //Сельский механизатор, 1995, №5, 6 -С. 14-15.

119. Жирмунский A.B., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. JL: Наука, 1990. - 223 с.

120. Жирнов А.Б. О системе машин для растениеводства в зоне БАМа //Техника в сельском хозяйств. 1998. №2- С. 34-37.

121. Жуков Н.И. Общая теория систем и кибернетики в системе научного знания //Вопросы философии, 1979, №4 С. 69-78.

122. Жученко JI.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиница, 1988.

123. Заборин Н.В., Шавлохов А.Е. Нормативно-справочная база для создания и функционирования МТС //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998, № 7 - С. 4-6.

124. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982- 231 с.

125. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве //Колос.- М.: 1973. 319с.

126. Завалишин Д.Н. Деятельность оператора в условиях дефицита времени //Инженерная психология и эргономика. М.: Наука, 1977.- С. 190-218.

127. Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф., Пономаренко В.А. Принцип активного оператора и распределения функций между человеком и автоматом //Вопросы психологии. 1971, №3.

128. Зараковский В.М., Павлов В.В. Закономерности функционирования эргатических систем. М.: Радио и связь, 1987. - 230 с.

129. Закс Лотар. Статистическое оценивание. -М.: Статистика, 1976.

130. Зайцев Н.В., Акимов А.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1993.-349 с.

131. Зангиев A.A., Лышко Г.П., Скороходов А.Н. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: 1996.-320 с.

132. Зангиев A.A. Определение основных показателей холостого движения агрегата //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1980, № 6 - С. 37-39.

133. Згурский В. Тракторист и машина //Сельский механизатор.-1999,№ 12

134. Зинченко В.П., Мунипов В.М. Методологические основы эргономики. М.- 1974.

135. Зотов Б.И., Гаранин Г.В. Система технических средств безопасности на с.-х. технике //Тракторы и сельхозмашины, 1995, №9 С. 26-27.

136. Зуев В.М. Повышение эффективности кормопроизводства //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998, № 8 - С. 9-11.

137. Извеков A.C. Основы конструирования экологически устойчивых аг-роландшафтов //Земледелие. 1993, № 9 - С. 18-20.

138. Иоффе Л.Ш., Клейнер Г.Б. Системный анализ и структурное моделирование целенаправленных систем //Экономико-математическое моделирование. М.: Информэнерго, 1978.

139. Иофинов С.А., Райхлин Х.М. Приборы для учета и контроля работы тракторных агрегатов. Л: Машиностроение. - 1972. - 223 с.

140. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974. - С. 96.

141. Иофинов С.А., Гевейлер H.H., Смирнов Ю.С. Система автоматизированного контроля работы трактора. 1976, № 2 - С. 9-12.

142. Иофинов С.А., Гевейлер H.H. Контроль работоспособности трактора. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение. 1985. - С. 89-100.

143. Иофинов С.А., Хабатов Р.Ш. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП.- М.: Колос. 1981. - 240 с.

144. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос.- 1984.-351 с.

145. Иофинов С.А., Бабенко Э.П., Зуев Ю.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка //М.: Агропромиздат. 1985. - 271 с.

146. Иофинов С.А., Еникеев В.Г., Скробач В.Ф., Шкрабак B.C. Становление агроинженерной науки и образования в России (XIX-XX вв). Учебное пособие. Санкт-Петербург.: Химиздат, 1999.-352 с.

147. Испытания системы картирования полей. Map making is put to test //Farmes weekly. 1995, № 9 - C. 58. (Англия).

148. Инженерно-психологические требования к системам управления. -М., 1967.

149. Интенсивные технологии производства кормов. Справочник //сост. АлтунинД.А. М: Росагропромиздат, 1991. - 352 с.

150. Исанчурян P.A. Внедрение и совершенствование системы оперативного управления механизированным с.-х. производством //Сб. науч. тр. ВИМ. -М.: 1973. -т. 62 -С. 41-42.

151. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ, 1981.

152. Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974.

153. Каменев Д.Ф. Технические системы, закономерности развития. JL: Машиностроение. - 1985.

154. Казаринов М.Ю. Детерминизм в сложных системах управления и самоорганизации. ЛГУ, 1990. - 188 с.

155. Калман Р., Фалб Г., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. -М.: Мир, 1971. 400 с.

156. Карнаухов С.Б., Кулапин Р.П. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов //Техника и оборудование для села. 1999, № 1-2-С. 37-39.

157. Карташов Л.П., Полищук В.Ю., Минеева И.В. Применение механико-математических моделей технологических процессов в качестве объектов системного исследования //Техника в сельском хозяйстве. 1995, № 5 - С. 24.

158. Карташов Л.П., Полищук В.Ю. Системный синтез технологических объектов АПК. Екатеринбург: УрОРАН, 1998.-185с.

159. Картшвелишвили H.A., Галактионов Ю.И. Идеализация сложных динамических систем. М.: Наука, 1976. - 272 с.

160. Кассандрова О.Н., Лебедев В.Л. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. - 104 с.

161. Кашпура Б.И. Системный подход //Методические рекомендации. -Благовещенск, 1983. 60 с.

162. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие //Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993.

163. Ковда В.А., Булаткин Г.А. и др. Энергетические затраты и земледелие. Доклады ВАСХНИЛ, 1980, №4.

164. Ковальчук А.Н. Методика биоэнергетической оценки технологических процессов в животноводстве //Совершенствование средств механизации и технологий с.-х. производства. Сб. науч. тр. Красноярского ГАУ.- Красноярск, 1994. С. 24-35.

165. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМС, 1998. -446 С.

166. Колмогорова А.Н. Автоматы и жизнь. Кибернетика ожидаемая и кибернетика неожидаемая. М., 1988. - 186 с.

167. Коломейцев Н.В. Как поднять с.-х. машиностроение //Техника и оборудование для села. 1999, № 9 - С. 44.

168. Комаров В.В. Эффективное использование техники основа рационального хозяйствования //Достижения науки и техники. - 1991, № 7 - С. 6-8.

169. Коптюг В.А. Будущее агропромышленного комплекса //Достижения науки и техники (сентябрь-октябрь, 1995). С. 7-8.

170. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. и на период 2000 г. -М., 1992. С. 185.

171. Колмаков М.А. О построении автоматизированной системы управления совхозом //Научные основы автоматизированного управления в сельском хозяйстве: Науч. труды СибИМЭ, вып. 11, ч. 2, 1976. С. 3-8.

172. Кононенко А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос. 1980. - 304 с.

173. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники //Техника в сельском хозяйстве. 1998, №2- С. 6-10.

174. Корнев Г.И. Системный анализ с.х. производства //Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тезисы докладов (Иваново), 11-12 апреля. -Иваново, 1995. С. 57.

175. Кормановский Л.П. Программа научно-технического прогресса в инженерной сфере АПК //Тракторы и сельхозмашины. 1997, № 12 - С. 6-9.

176. Кормановский Л.П. Основные направления научно-технической политики в с.-х. производстве //Техника в сельском хозяйстве, 1995, № 2 С. 912.

177. Кормановский Л.П. Научно-техническая политика в условиях реформирования с.-х. производства //Тракторы и с.-х. машины. 1995, № 2 - С. 1-4.

178. Короткевич A.B. Технологии и машины для заготовки кормов из трав и силосных культур. Минск: Ураджай, 1990.-382 с.

179. Коробко Н.П. Исследование эксплуатационно-технологической надежности мобильных с.-х. агрегатов (на примере уборки зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР) //Автореф. дис. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1979.- 17 с.

180. Косарева A.B., Овчинникова Н.И. Проверка модели текущей производительности БМСА на уборке сена //Эксплуатация, восстановление и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, Ир-ГСХА, 1999. - С. 58-62.

181. Косарева A.B., Овчинникова Н.И. Текущая производительность сеноуборочного технологического процесса и ее характеристика //Тезисы докладов конференции, посвященной 65-летию ИрГСХА "Достижения аграрной науки -производству". Иркутск, 1999. С. 64-65.

182. Косарева A.B. Формирование дневной фактической производительности биомашинных сельскохозяйственных агрегатов (на примере заготовки кормов) //Дис. канд. техн. наук. Иркутск, 1999. - 229 с.

183. Котин М.А. Курс инженерной психологии. Таллин, Вариус, 1971. -382 с.

184. Климанова Н.П. Об оценке эффективности труда операторов автоматизированных технологических установок //Психолого-дидактические предпосылки оптимизации профессиональной подготовки учащихся профтехучилищ. -Л., 1979.

185. Клейн А.К., Шипилевский Г.Б., Повлоцкий Б.А. Удобство управления машинами и его объективная оценка //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977, № 10 - С. 42-44.

186. Клятис Л.М., Нахатакян Р.Х. Надежность с.-х. техники: весомости и уровни факторов производства и эксплуатации // Тракторы и сельхозмашины. -1991, №7-С. 38-40.

187. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1982. -319с.

188. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993. -64 с.

189. Кирейчева Л.В. Формирование экологически устойчивых мелиорированных arpo ландшафтов//Аграрная наука. 1998, №2 - С. 3-15.

190. Красницкий М.С. Биэлектрическое управление //Человек и автоматические системы. М.: Наука, 1970.

191. Краснощеков П.С., Петров A.A. Принципы построения моделей. -МГУ, 1983. -264 с.

192. Краснощеков Н.В. Агроинженерные пути развития //Научно-техничес-кий прогресс в инженерной сфере АПК России Материалы научно-практи-ческой конференции 25-26 октября 1994 г. - Москва: 1994. - С. 25-30.

193. Краснощеков Н.В., Лазовский В.В., Стребков Д.К., Свентицкий И. И. Основы энергосбережения в АПК //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995, №8 - С. 2-5.

194. Краснощеков Н.В., Артюшин A.A., Антышев Н.М. и др. Блочномо-дульные принципы создания сельскохозяйственной техники.- М.: Информ-агротех, 1998. 104 с.

195. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции: возрождение с.-х. производства //Аграрная наука. 1996, № 2 - С. 4-6.

196. Краснощеков Н.В. Техника носитель технологии //Аграрная наука. - 1999, № 1-С. 12-14.

197. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика // Техника в сельском хозяйстве. 1999, № 5 - С. 3-9.

198. Краснощеков Н.В. Стратегия выхода из кризиса инженерно-технической сферы АПК //Техника и оборудование для села. 1999, № 3-4 - С. 4-7.

199. Крашаков И.С.Оценка функционального совершенствования сельскохозяйственных биотехнических систем //Тракторы и сельхозмашины. 1992, № 3 - С. 23-24.

200. Кряжков В.М., Антышев Н.М. Техническая политика по механизации АПК и обеспечению его современной техникой //Тракторы и с.-х. машины. 1995, №9 С. 24-26.

201. Ксеневич И.П. Лидер мирового рынка тракторов после 2000 года //Тракторы и сельхозмашины. 1995. - № 6 - С. 5-11.

202. Ксеневич И.П. К обоснованию универсального бортового компьютера для управления с.-х. машинно-тракторными агрегатами и сельскохозяйственными комбайнами //Автоматизация произв. процессов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 49-50.

203. Ксеневич И.П. Спутники будут управлять машинно-тракторными агрегатами // Техника и оборудование для села. 1999, № 5 - С. 5.

204. Криков A.M. Имитационные модели сельскохозяйственных механизированных систем //Концептуально-алгоритмические основы построения. -Новосибирск, 1999.-283 с.

205. Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики. -М.: Наука, 1978. 623 с.

206. Кузьмин В.Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве: Обзор, информ. НИИ информ. и технико-экономические исследования по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса (Информагротех). М., 1997. - 59 с.

207. Кульков О.В., Петрова М.В. Метрологическое обеспечение с.х. производства и компьютерные экспертные системы поддержки агротехнологиче-ских решений //Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 63-64.

208. Курицкий Б.Я., Рыльский Г.И. Возможный метод оценки эффективности систем "Человек-техника". Л., 1971. - С. 67-69.

209. Левшин А.Г. Методические основы оценки надежности работы механизаторов при выполнении полевых работ //Повышение эффективности ис-польз. с.-х. техники. М., 1997. - С. 89-94.

210. Левин И.Е., Овчинникова Н.И. Исследование корреляционной связи между энергонасыщностью тракторов и количеством контрольно-измерительных приборов //Вопросы Эксплуатации МТП в условиях Восточной Сибири: сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1980. - С. 28-34.

211. Лезин П.П., Комаров В.А., Бурланков С.Г. Анализ систем агротехсер-виса в Российской Федерации и за рубежом //Повышение эффективности использования с.-х. техники. Саранск, 1997. - вып. 2. - С. 3-7.

212. Лемайкин А.Д. Почему простаивают комбайны //Земля Сибирская, Дальневосточная. 1988, № 8 - С. 48.

213. Лейтас A.M., Макаревич Л.М. Модель переработки информации человеком в процессе управления мобильной машиной //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1982, № 3 - С. 40-43.

214. Липкович Э.И. Роль МТС в сельском хозяйстве // Техника в сельском хозяйстве. 1999, № 5 - С. 12-13.

215. Линтварев Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов. М.: БТИ ГОСНИТИ, 1962.

216. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализ. -М.: Радио и связь, 1982.-С. 184.

217. Логин А.Д. Исследование технологических основ интенсификации комбайновой уборки зерновых культур (в условиях лесостепной зоны Сибири). Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Новосибирск, 1978. - 32 с.

218. Ломов Б.Ф. Человек в системах управления. М.: Знание, 1967. 47 с.

219. Ломов Б.Ф. Человек и техника. Изд. 2. М., 1966.

220. Ломов Б.Ф., Душков Б.А., Рубахин В.Ф., Смирнов Б.А. Основы инженерной психологии. М.: Высшая школа, 1977. 335 с.

221. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов Л.: Колос, 1970. - 376 с.

222. Лышко Г.П. и др. Оценка влияния условий эксплуатации на надежность тракторов //Тракторы и сельхозмашины. 1978, № 3 - С. 29-31.

223. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. -239 с.

224. Макаревич Л.М. и др. Устройства автоматического контроля технологических параметров работы мобильных сельскохозяйственных машин.- М.: ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш, 1976.

225. Макаревич Л.М., Логин В.В. Информационная система оптимизации систем автоматического контроля //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977, № 10 - С. 44-48.

226. Макаров И.М. Системные исследования и автоматизация управления //Будущее науки. Знание, 1973. С. 149-164.

227. Марченко О.С. Основные направления развития механизации техники и комплексов //Кормопроизводство. 1994, №1 -С. 2-11.

228. Маслович K.K. Рациональный метод комплексного сочетания хроно-графии и хронометража //Новое в методах испытаний тракторов и с.-х. машин. Вып. ХП, ч. 2. М.: 1973.

229. Масловская Т.Н. Основы управления функционированием систем электроснабжения с.-х. предприятий //Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве. 1995. - 317 с.

230. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. - 311 с.

231. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке с -х. техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве //М.: ВИМ, 1989.-59 с.

232. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве Запорожье, ЦНИПТМЭЖ, 1982.

233. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов с.-х. продукции. М.: ВИЭСХ, 1984.

234. Методы инженерно-психологических исследований в авиации //Под ред. М.П. Доброленского. М.: Машиностроение, 1975. - С. 280.

235. Методология исследований по инженерной психологии труда // Ч. 1: Под редакцией Крылова A.A. Изд-во Ленинградского университета, 1974.

236. Месарович М., Мано Д., Танахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.

237. Митин С.Г. Обеспечение техникой АПК России //Техника и оборудование для села. 1999, № 5 - С. 23-25.

238. Михалев С.С., Михайлова Т.Д. Концепция развития сельского хозяйства в России и за рубежом //Аграрная наука. М.: 1995, № 4 С. 43-45.

239. Михлин В.М., Савин И.Г. Минимизация издержек на единицу работы машинно-тракторного агрегата //Вести РАСХН. 1998, №3-С. 71-73.

240. Могилевский В.Д. Формализация динамических систем //М.: Вузовская книга, 1999. 215 с.

241. Моделирование продуктивности агроэкосистем. JL: Гидрометеоиз-дат, 1982. - С. 264.

242. Мкртумян B.C. Научные основы надежности технологических систем животноводческих ферм //Автореферат дис. д-ра. техн. наук,- Новосибирск, 1978.-40 с.

243. Мкртумян B.C. Теоретические аспекты надежности технологических систем "человек машина - среда" //Сб. тр. СО ВАСХНИИЛ - Новосибирск, 1980. - С. 3-16.

244. Мухин A.A. Основы эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Высшая школа. - 1973. - 431 с.

245. Новиков Ю.Ф., Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1982, № 10.

246. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК. М.: Агропромиздат, 1988. - 494 с.

247. Нормативно-справочный материал для экономической оценки с.-х. техники. -М.: ЦНИИТЭИ, 1984.

248. Николаев В.И. Инженерная психология. М.: Наука,. 1977. С. 231-251.

249. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: Методы и приложения. -Л.: Машиностроение, 1985.- 199 с.

250. Николаев В.И. Инженерно-психологические вопросы построения комплекса "Человек-машина" // Инженерная психология. М.: Наука.- 1977. -231с.

251. Нагорский И.С. Статистическое моделирование с.-х. объектов //Автоматизация произв. процессов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 12-13.

252. Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т. М.: Машиностроение, 1986, т. 1 224 с.

253. Насыпайко И.Г. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники //Техника в сельском хозяйстве. 1990, № 5 - С. 10-12.

254. Немцев А.Е. Обеспечение работоспособности мобильной с.-х. техники на основе резервирования обменного фонда //Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Новосибирск, 1998. - 44 с.

255. НИИ труда Методика разработки нормативов времени на отдых и личные надобности рабочих. М. 1982.

256. Овчинникова Н.И. Некоторые двухкомпонентные композиции законов распределения при исследовании надежности сельскохозяйственной техники //Вопросы эксплуатации МТП в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1980. - С. 13-16.

257. Овчинникова Н.И. Зависимость надежности биомашинного с.-х. агрегата от интенсивности отказов и восстановления его элементов //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1992. - С. 85-88.

258. Овчинникова Н.И. О резервах повышения производительности биомашинного с.-х. агрегата //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1992. - С. 82-85.

259. Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М. Функциональная надежность уборочно-транспортного отряда на уборке зерновых //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1992.-С. 100-104.

260. Овчинникова Н.И. Функционирование машинно-тракторных агрегатов в системе "человек-машина-среда" (на примере пахотного). Дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1994. - 264 с.

261. Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М., Терских И.П. Наблюдательный лист (хронометрирование механизированного с.-х. процесса) //Иркутск, ИСХИ, 1995.- Зс.

262. Овчинникова Н.И. Законы распределения параметров функциональной надежности пахотных агрегатов //Сельскохозяйственная наука производству: Тезисы докл. науч. конф., посвященной 60-летию ИСХИ, Иркутск, ИСХИ, 1995. С. 31-32.

263. Овчинникова Н.И. Зависимость количества выбросов токсичных веществ в атмосферу от надежности функционирования биомашинного с.-х. агрегата // Проблемы экологии при эксплуатации и ремонте с.-х. техники: Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГСХА, 1997.- С. 36-38.

264. Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М. Статистическая модель отказов зерноуборочного процесса //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. ИрГСХА. Иркутск, 1997. - С. 61-66.

265. Овчинникова Н.И. О минимальной длине гона при выполнении технологических механизированных сельскохозяйственных процессов //Проблемы экологии при эксплуатации и ремонте с.-х. техники: Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГСХА, 1997. - С. 80-84.

266. Овчинникова Н.И. Реализация на ЭВМ расчетов по функциональной надежности с.-х. агрегата //Совершенствование учебного процесса (тезисы докладов на научно-методической конференции ИрГСХА, январь, 1998) Иркутск, 1998. - С. 24-25.

267. Овчинникова Н.И. Линейная модель формирования дневной производительности БМСА //Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГСХА, 1999.-С. 14-26.

268. Овчинникова Н.И. К вопросу косвенной оценки утомляемости механизатора //Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГСХА, 1999. -С. 288-290.

269. Овчинникова Н.И. Устойчивость работоспособности биомашинного с-.х. агрегата //Эксплуатация, восстановление и ремонт сельскохозяйственной техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. ИрГСХА, Иркутск, 1999. - С. 284-287.

270. Овчинникова Н.И. Текущая производительность система двух зависимых случайных величин и ее статистическая оценка //Достижения аграрной науки - производству. Тезисы докладов конференции, посвященной 65-летию ИрГСХА. -Иркутск, 1999.-С. 69-71.

271. Овчинникова Н.И. Математическое моделирование технологических сельскохозяйственных процессов //I Всесибирский конгресс женщин-математи-ков к 150-летию со дня рождения Софьи Васильевны Ковалевской. Красноярск, 15-18 января, 2000.- С. 147 (тезисы).

272. Овчинникова Н.И., Алтухова Т.А. К вопросу использования трактора Т-4А в условиях контурного агроландшафтного земледелия //Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов 29 февраля 3 марта 2000 г, - Иркутск. - С. 5.

273. Овчинникова Н.И. К вопросу оценки утомляемости механизатора по энергозатратам живого труда //Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов 29 февраля 3 марта 2000 г. - Иркутск, 2000.- С. 29.

274. Овчинникова Н.И. Особенности моделирования сезонной производительности БМСА //Тезисы докл. конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов 29 февраля-3 марта 2000 г., ИрГСХА.- Иркутск, 2000.-С. 30.

275. Овчинникова Н.И. Нормировочное условие применимости треугольной модели формирования производительности БМСА //Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов 29 февраля 3 марта 2000 г., - Иркутск, 2000.- С. 31.

276. Овчинникова Н.И. Случайные величины, их числовые характеристики и законы распределения //Учебно-методическое пособие с грифом УМО вузов по агроинженерному образованию. ИрГСХА. Иркутск, 2000. - 85 с.

277. Огнивцев С.Б. О выходе АПК из кризиса // Аграрная наука. 1999, № 6 - С. 2-3.

278. Одум Ю. Основы экологии. M.: Мир, 1975.

279. Омаров A.M. Управление и человек. М., 1989. С. 80.

280. Особов В.И. Новые технологии и машины для заготовки кормов //Тракторы и сельхозмашины. 1999, № 9 - С. 8-10.

281. Основы инженерной психологии 2-е изд. //Под редакцией Б.Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1986.

282. Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. М: Росагропром-издат, 1991.-С. 167-168.

283. Организация использования сельскохозяйственной техники в коллективах высокопроизводительного труда: Обзорная информация //АГРОНИИТЭИИТО. -М., 1989.-С. 30.

284. Организация взаимодействия человека с техническими средствами АСУ.-М.: Высшая школа, 1990.

285. Оценка социально-экономической эффективности подготовки квалифицированных рабочих. -Л., 1981.

286. Оценка уровня технической эксплуатации тракторов //Методические указания ВНИИНМАШ, НПО "НАТИ", ОФНАТИ, ГОСНИТИ, Кишиневский СХИ. Одесса, 1987. -С. 31.

287. Павловский Е.С., Сохина Э.Н. Экологическая напряженность территории и агроиспользование земель //Аграрная наука. 1998, № 1 - С. 6-8.

288. Павловский Е.С., Сохина Э.Н. Экологическая наука как основа организации агротерритории // Аграрная наука. 1999, № 6 - С. 17-19.

289. Павлов Б.В. и др Проектирование комплексной механизации с.-х. предприятий М.: Колос 1982. - С. 155.

290. Панов A.A. Вероятностная оценка показателей работы почвообрабатывающего машинно-тракторного агрегата //Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти акад. В.П. Горячкина: Докл. и тез.- М., 1998. т. 1.- С.193-196.

291. Панкова JI.А., Петровский A.M., Шнедерман И.В. //Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: Наука, 1984. - 120 с.

292. Пасхавер И.С. Закон больших чисел и статистические закономерности. М.: Статистика, 1974.

293. Пасин A.B. Оптимизация сезонного резервирования и использования техники в растениеводческих подразделениях (на примере Нижегородской области) //Автореф. дис. канд. техн. наук. Саранск, 1994.- 18 с.

294. Паркаль B.C., Антонов Н.М. Энергетическая оценка производства сена на пойменных лугах //Совершенствование механизации и технологий с.-х. производства. Сб. науч. тр. Красноярского ГАУ.- Красноярск, 1994. С. 35-42.

295. Перегудов Ф.И. и др. Основы системного подхода. Томск: ТГУ, 1976.

296. Петросян Л.А., Захаров В.В. Введение в математическую экологию. ЛГУ, 1986.-222 с.

297. Петухов Г.И. Оптимизация функционирования мобильных с.-х. комплексов с учетом обеспечения их работоспособности. Автореферат дис. докт. техн. наук. М.: 1994. - С. 31.

298. Постолов В.Д. Почвозащитные комплексы в ландщафтном земледелии. Земледелие. 1995, № 1 - С. 15-16.

299. Пригожин А.И. Организации: Системы и люди. М.: Политиздат, 1983.-С. 176.

300. Пугачев А.Н. Совету комбайнеру. М.: Колос, 1984. - 224 с.

301. Путинцева М.А., Мазурова Н.М. Анализ и резервы использования тракторного парка в Нечерноземной зоне //Обзорная информация ВНИИТЭСХ. М.: 1976. - С. 86.328. "Production Jearbook", Vol. 21 (1966), ФАО, ООН.

302. Перспективы развития техники для заготовки кормов //Тракторы и сельхозмашины. 1991, №4 - С. 16-17.

303. Поздняков В.Д. Повышение функциональной надежности операторов машинного доения коров //Техника в сельском хозяйстве. 1995, № 4 - С.22-24.

304. Положение о порядке аттестации механизаторов и выдачи удостоверений тракториста машиниста. М.: 1987. - 25 с.

305. Попов И.Е. и др. Пути улучшения использования тракторов К-700 и К-701 на вспашке //Техника в сельском хозяйстве. 1977, № 1.

306. Понтрягин JI.C. и др. Математическая теория оптимальных процессов.-М.: ГИФМЛ, 1961.

307. Попов В.К. Какие нормы нужны сельскому товаропроизводителю //Аграрная наука. 1995, № 5 - С. 28-29.

308. Попов А.И., Чертов О.Г., Гамалей A.B. и др. Восстановление функционирования системы "почва-растение" основа биологической рекультивации антропогенно-нарушенных территорий Севера //Освоение севера и пробл. рекультивации - Сыктывкар, 1997. - С. 281-292.

309. Попов В.Д. Эноргосберегающие технологии и технические средства для производства с.-х. продукции в условиях Северо Запада России //Техника и оборудование для села. - 1999, № 9 - С. 5-7.

310. Портнов М.Н. О профессии комбайнера. -М.: Высшая школа, 1981.

311. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981.-231 с.

312. Плаксин A.M. Обеспечение работоспособности машинно-тракторных агрегатов на предстоящие циклы использования в растениеводстве //Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Челябинск, 1996. - 39 с.

313. Пильщиков Л.М. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1976.-С. 271.

314. Пицновский И.И. Механизация усовершенствованных технологий заготовки кормов из трав //Механизация и автоматизация технологических процессов в АПК. М., 1983, ч. 1 С. 103-104.

315. Пицновский И.И., Шупимов A.A., Яровенко П.В. Совершенствование машин для ворошения и сгребания скошенной травы //Техника в сельском хозяйстве. 1998, №3- С. 17-18.

316. Практикум по научной организации, нормированию и оплате труда в сельскохозяйственных предприятиях //Под ред. Громова М.Н. М. : Агропром-издат, 1986. 288 с.

317. Производство техники и оборудования для села предприятиями России и стран СНГ в 1-м полугодии 1999 г. //Техника и оборудование для села. 1999, № 9 - С. 23-24.

318. Прохоров А.И., Эльбур Р.Э. Анализ и синтез системы "Человек-машина". Рига, 1973.

319. Прибытков П.Ф., Скробач В.Ф. Безотказность уборочных агрегатов и комплексов. Л.: Агропромиздат, 1987. - 207 с.

320. Прибытков П.Ф. К определению показателей надежности рабочего процесса мобильных сельскохозяйственных агрегатов //Ремонт и эксплуатация машинно-тракторного парка. Записки Ленинградского СХИ, т. 157, вып. 1. - Ленинград-Пушкин, 1971.

321. Приборкин Я.Е., Родов Е.Г. Пути повышения эффективности использования техники в подрядных организациях // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1989, № 2 - С. 14-15.

322. Развитие агропромышленного комплекса РСФСР. Госкомстат РСФСР.-М.: 1990.-359 с.

323. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными системами. М.: Сов. радио, 1980. - 232 с.

324. Рейнтам А., Кеддер К. Процесс почвообработки технологически системы //Сборник науч. тр. Эстонской с.-х. академии. Тарту, 1982, № 138.

325. Розенблат В.В. Исторические судьбы проблемы мышечного утомления человека. В сб.: Физиология труда (Тезисы докладов VII Всесоюзной научной конференции по физиологии труда). -Л.: 1978.-С. 318.

326. Розенблат В.В. Об эргономических и физиологических подходах к оценке тяжести и напряженности труда //Вопросы эргономического и инженерно-психологического анализа. Свердловск, 1970.-С. 14-21.

327. Розоноэр Л.С. Принцип максимуму Л.С. Понтрягина в теории оптимальных систем. М.: Автоматика и телемеханика, 1959, №10,12.

328. Романенко Г.Н. Кризис научно-производственного комплекса // Достижения науки и техники АПК (сентябрь-октябрь), 1995. С. 4-5.

329. Романенко Г.Н. Сельскохозяйственная наука России в XXI в. //Аграрная наука. 1999, № 3 - С. 2-6.

330. Романенко Г.Н. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период //Аграрная наука. 1999, № 7 - С. 2-4.

331. Ронжин О.С. Методы оценки информационной загрузки операторов. -Л.: Энергия, 1976.-215 с.

332. РТМ 23.1.4-79 Эргономические требования к органам управления тракторов.

333. Рунчев М.С., Липкович Э.И., Жуков В.Я. Организация уборочных работ специализированными комплексами. М.: Колос, 1980.

334. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента.-М.: Наука, 1971.

335. Рысеев Ю.В. Оценка профессиональной подготовленности выпускников профессионально-технических училищ. М.: Высшая школа, 1983. - С. 62.

336. Ряднов А.И. Оценка эффективности с.-х. процесса //Достижения науки и техники АПК. 1998, № 3 - С. 24-25.

337. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин//Москва.: Агропромиздат, 1988.- 416 с.

338. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве (психофизиологический аспект). М., Экономика, 1978. - 166 с.

339. Sarlet W., Contrijin F. Ceneration of Noether' s Theorem in Classical Mechanic, SLAMRew., 1981,23(4), p. 467-494.

340. Свешников A.A., Володин Б.Г. и др. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций. М.: Наука, 1970.- 656 с.

341. Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. - 660 с.

342. Семягин П.В., Шекланов В.И. Убытки от простоя машин низкой надежности //Техника и оборудование для села. 1998, № 6 - С. 36-37.

343. Сергованцев В.Т. Сельское хозяйство как система управления //Аграрная наука. 1998, № 11-12 - С. 28.

344. Сергеев O.A. Схема мыслительного процесса поиска отказов и неисправностей//Военно-инженерная психология. Харьков, 1971. - С. 130-134.

345. Сергеева Е.В., Химченко Г.Г. Справочник нормировщика. М: Рос-сельиздат, 1983. - С. 32-38.

346. Серов A.B., Жуков М.П. Система "Ч-М-С" основа управления надежностью, эффективностью и качеством работы в эксплуатации //Обеспечение надежности тракт, техники. Тезисы докл. Всесоюзной научно-техн. конф. Челябинск, 1982. С. 131-132.

347. Сетров М.И. Основы функциональной теории организационных систем. Л.: Наука, 1972. - 164 с.

348. Silva L.M. Predictor Control Optimalizes Control System Performance. Trans. ASME, vol. 77, 1955, p. 768-781.

349. Синяков B.E. Оценка условий труда операторов на тракторах //Тракто-ры и сельхозмашины. 1991, № 10 - С. 23-25.

350. Синявский В.В. некоторые вопросы профессиональной адаптации молодых рабочих. М., 1974.

351. Сокращение потерь урожая зерновых культур //Достижения науки и передового опыта в производстве. М.: Россельхозиздат, 1984.- 80 с.

352. Соловьева Н.Ф. Эффективное использование техники на заготовке кормов //НИИ информ. и технико-эконические исследования по инженерно -техническому обеспечению агропромышленного комплекса. М., 1997. - 24 с.

353. Скороходов А.Н., Жуков В.В. К методике определения суточного темпа проведения работ и потребного количества техники на заготовке кормов //Повышение эффективности использования с.-х. техники. М., 1997.- С. 56-63.

354. Скороходов А.Н., Жуков В.В. Стохастическая модель безотказности кормоуборочных машин // Актуальные вопросы с.-х. производства.- 1997.-С. 49-56.

355. Скороходов А.Н., Жуков В.В. Современные методы моделирования с.-х. производственных процессов //Международная научно-практ. конф., по-свящ. памяти акад. В.П. Горячкина: Докл. и тез. М.: 1998, - т. 1. - С. 201-203.

356. Скидан Ю.Ф. Моделирование технологических систем возделывания сельскохозяйственных культур. Автореф. дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, 1989. - 41 с.

357. Струков Е.А. Эффективное использование комбайна КЗС-З в производственных условиях //Техника и оборудование для села.- 1998, № 3 -С. 19-20.

358. Смирнов Б.А., Самошкина Н.М. Человек-труд-техника. Харьков: Прапор, 1975.

359. Смелик В.А. Критерии оценки и методы обеспечения технологической надежности с.-х. агрегатов с учетом вероятностной природы условий их работы //Автореф. дис. д-ра техн. наук. Санкт-Петербург, 1999. - 52 с.

360. Спиридонов В.П., Лопаткин A.A. Математическая обработка физико-химических данных. Изд. Московского университета, 1970.- 220 с.

361. Справочная книга по нормированию труда в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1974. - С. 52-54.

362. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Пер. с англ. //Под ред. Э Ллойда, У. Ледермана. М.: Финансы и статистика, 1990. -582 с.

363. Справочник по инженерной психологии //Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 1982.- 368 с.

364. Суходольский Г.В. Время реакции человека при слежении за движущейся целью //Об актуальных проблемах экспериментального исследования скорости реагирования. Тарту, 1969. - С. 51-52.

365. Суховерхова В.Е. Опыт создания эрозионно-устойчивых агроланд-шафтов в Западной Сибири //Земледелие. 1998, № 2 - С. 7-8.

366. Тарасюк В.П. Математическое моделирование технических систем: Учеб. для вузов. Минск: Дизайн ПРО, 1997.-640 с.

367. Тематические планы для подготовки в средних профессионально-технических училищах квалифицированных рабочих для сельского хозяйства. Ч. 1. -М., 1985. С. 315.

368. Терских И.П. О системном исследовании вопросов машиноиспользо-вания //Совершенствование технического обслуживания и диагностики с.-х. техники. Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1983. - С. 3-10.

369. Терских И.П. Условия, уровень и проблемы эксплуатации с.-х. техники //Земля сибирская, Дальневосточная. 1984, № 11 - С. 37.

370. Терских И.П., Овчинникова Н.И. К анализу вероятностной модели биомеханической системы "человек-машина-среда" //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях АПК Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1991.-С. 27-32.

371. Терских И.П., Равжир Г. Некоторые результаты исследования системы "автомобиль-водитель-дорога" //Эксплуатация и ремонт с.-х. техники в условиях Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, ИСХИ, 1992. - С. 89-99.

372. Терских И.П., Овчинникова Н.И. Определение надежности функционирования машинно-тракторного агрегата и выявление резервов повышения его производительности. Методические указания. - Иркутск, 1995. - С. 58.

373. Терских И.П., Овчинникова Н.И. Некоторые результаты исследования закономерностей количества выбросов вредных веществ в атмосферу автомобилем КАМАЗ //Проблемы экологии при эксплуатации и ремонте с.-х. техники: Сб. науч. тр. Иркутск, ИрГСХА. - С. 34-44.

374. Терских И.П., Овчинникова Н.И. О совершенствовании эксплуатационных расчетов на основе нормативных данных //Совершенствование учебного процесса (тезисы докладов на научно-методической конференции ИрГСХА. Иркутск, январь, 1998. - С. 7-10.

375. Терских И.П, Овчинникова Н.И., Вильчинский В.М. Надежность функционирования зерноуборочного технологического процесса. Монография. Иркутск, 1998. - 342 с.

376. Терских И.П., Овчинникова Н.И. Системные исследования процессов сельскохозяйственного производства //Сельскохозяйственная наука производ-ству-тезисы докладов научной конференции-Иркутск, ИСХИ, 1995. С. 26-28.

377. Терских И.П., Натарзаи В.М., Овчинникова Н.И. Функционирование пахотного машинно-тракторного агрегата в системе "человек-машина-среда" //Сибирский вестник с.-х. науки. Новосибирск. - 1997, № 1-2 - С. 109-113.

378. Терских И.П., Овчинникова Н.И. О совершенствовании эксплуатационных расчетов на основе нормативных данных //Совершенствование учебного процесса тезисы докладов научно-методической конференции ИрГСХА, январь, 1998.- Иркутск, 1998.- С.7-10.

379. Терских И.П., Овчинникова Н.И. Модель производительности биомашинного сельскохозяйственного агрегата в растениеводстве и ее графическая интерпретация //Достижения науки и техники АПК. 1999, № 9 - С.33-35.

380. Толстов Ю.Н. Измерение в социологии //Курс лекций: М.,1998. -222 с.

381. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве //Химическая защита растений. Уборка. Работа с использованием новой техники. Том 2. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-273 с.

382. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные полевые работы М.: Информагробизнес, 1994.

383. Типовая методика энергетической оценки технологий кормопроизводства № 29040-85. Доелидницкое: ВНИИМОЖ, 1985.

384. Типовые профессионально квалификационные характеристики и методология их разработки. - М., 1975.

385. Тимофеев Ю.В. Инженерно-техническая служба агропрома: Системные исследования этапы анализа и синтеза // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, Сиб. отделение. Новосибирск, - 1987, вып. 35. - С. 3-7.

386. Трапезников A.B. Человек в системе управления //Наука и жизнь. -1972, №2.

387. Ткач A.B. О кризисе в сельхозмашиностроении //Достижения науки и техники АПК (сентябрь-октябрь, 1995). С. 7-8.

388. Тульчеев В.В., Усков Л.Б., Левко С.М., Старовойтова М.В. Энергетическая оценка эффективности технологий системы "поле-потребитель" в зависимости от места хранения картофеля //Вопросы картофелеводства. М., 1998. - С. 173-178.

389. Удалов A.M. Исследование методов повышения производительности машинно-тракторных агрегатов (на примере пахотных агрегатов в условиях Западной Сибири). Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1975.-19 с.

390. Удалов A.M. Решение задач организации движения МТА (при выполнении механизированных работ на участках произвольной конфигурации) //Научно-технический бюллетень, вып. 1 и 2. Новосибирск, 1975. - 116 с.

391. Удалов A.M., Свердлик Г.Ш. Агрегатирование и организация движения МТА в Западной Сибири //Методические рекомендации. Новосибирск, 1976. - 71 с.

392. Улитовский Б.А., Семенченко В.В. Повышение надежности картофелеуборочного комбайна во время проведения полевых работ //ВСХИЗО агро-пром. комплексу. - М., 1994. - С. 161-162.

393. Упкунов Ю.Н. Технологическое и техническое обеспечение уборки зерновых с обработкой биологического урожая на стационаре в условиях Восточной Сибири //Дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, 1995. - 297 с.

394. Утенков Г.Л. Теоретические предпосылки создания автоматизированных систем управления для почвообрабатывающих агрегатов //Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки полевых опытов И.И. Жи-линским. Новосибирск, 1997.- С. 187-188.

395. Ушаков В.А., Никулин И.А. Обоснование задач по оптимизации параметров системы ТОР //Совершенствование средств механизации и технологии с.-х. производства: Сб. науч. трудов. Красноярск, КГАУ, 1994. - С. 101104.

396. Vujanovic B.D., Jones S.L. Variotinal Methods in Noncoservative Phenomena. Acad. Press inc., 1989.-371 p.

397. Федеральный закон "Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса" //Техника и оборудование для села. 1999, № 7 -С. 39-42. (24 мая 1999, № 100 - ф 3).

398. Фере Н.Э., Бубнов В.З., Еленев A.B., Пильщиков JI.M. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. Изд. 2-е пераработ. дополн. М.: Колос. - 1987.-256 с.

399. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983.

400. Фортуна В.И. Эксплуатации машинно-тракторного парка.- М.: Колос. 1979. - 375 с.

401. Финн Э.И. Оптимизация эксплуатационных систем сельскохозяйственной техники //Автореф. дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, 1989. - 40 с.

402. Флейшман Б.С. Основы системологии,- М.: Радио и связь, 1982.-368 с.

403. Хайдуков В.В., Веремеевич Ю.Н. Машиностроители агропромышленному комплексу //Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России - Материалы научно-практ. конф. 25-26 октября 1994 г. - Москва, 1994. - С. 73-80.

404. Халфин М.А., Халфин С.М. Условия труда на с.-х. работах //Техника и оборудование для села. 1999, № 5 - С. 3-5.

405. Хачатрян А.Ц., Муразян Г.Г. Энерго-эксплуатационные показатели пахотных агрегатов //Аграрная наука. 1999, № 6 - С. 20-22.

406. Храмцов Н.В. Надежность отремонтированных автотракторных двигателей. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 127-142.

407. Цветков В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов //Наука и техника. Минск, 1979. - 264 с.

408. Цибулевский И.Е. Ошибочные реакции человека-оператора. М.: Советское радио, 1979. - С. 206.

409. Цибулевский И.Е. Человек как звено следящей системы. М.: Наука, 1981.-С. 288.

410. Чахоянц В.Е. Формирование профессионального мастерства у учащихся профтехучилищ. М., 1977.

411. Чепурин Г.Е., Альт В.В. Инженерное обеспечение АПК Сибири: состояние и пути развития //Техника и оборудование для села.- 1999, № 5 С. 2-5.

412. Черепанов С.С.,Халфин М.А., Михлин В.М. Проблемы эффективного использования с.-х. техники //Техника в сельском хозяйстве.-1993, № 4-С.2-3.

413. Черноиванов В.И. Основные направления развития технического сервиса в сельском хозяйстве //Научно-технический прогресс инженерной сфере АПК России Материалы научно-практической конференции 25-26 октября 1994 г. - Москва, 1994. - С. 40-46.

414. Черноиванов В.И. Компьютерные управления технической эксплуатацией с.-х. техники //Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве. М., 1995. - С. 9-11.

415. Черноиванов В.И. Состояние и меры развития инженерно-технической сферы АПК //Техника и оборудование для села. 1997, № 12 - С. 4-6.

416. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства //Техника в сельском хозяйстве. 1999, № 5 - С. 10-12.

417. Чикунов Н.П., Дубина В.В. Прогнозирование технико-эксплуатационных показателей агрегата //Повышение эффективности использования с.-х. техники. Саранск, 1997. Вып. 2, - С. 23-29.

418. Шаталов В.Г. Принципы формирования лесоаграрных ландшафтов в долинах рек степной зоны //Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие.-М.-.РАСХН, 1992.-С. 367-377.

419. Шафронов А.Д. Оценка уровня использования земли с учетом экологического фактора. Достижения науки и техники АПК. 1999, № 7 - С. 13-17.

420. Швебс Г.И. Контурное земледелие //Технология производства. Одесса: Маяк, 1985. 55 с.

421. Шелейко A.B., Кочнев В.Ф. и др. Введение в информационную теорию систем. М.: Радио и связь, 1985. - С. 94-99.

422. Шеридан Т.Е., Феррел У.Р. Системы "Человек-машина". М.: Машиностроение, 1980. С. 339.

423. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах "Человек-техника". М.: Машиностроение, 1983. - С. 263.

424. Шипелевский Г.Б., Вайнштейн JI.A. Эргономическое обеспечение создания средств автоматизации контроля и управления машинно-тракторными агрегатами //Автоматизация машинно-тракторных агрегатов.: Тр. НПОНАТИ.-М., 1990.

425. Шишкин Г.М. Теоретические основы надежности и ремонта с.-х. техники //Учебное пособие ИрГСХА, Иркутск, 1993.-201 с.

426. Шпилько A.B., Крязжков В.М., Пилюгин Л.М. Создание техники нового поколения для растениеводства //Тракторы и с.-х. машины. 1998, № 4 -С. 2-4.

427. Шпилько A.B., Морозов А.И., Растимещин С.А. //Реализация Федеральной программы машиностроения для АПК. 1999, № 6 - С. 3-6.

428. Шрейдер Ю.А., Шаров A.A. Системы и модели //Радио и связь. -1982.- 152 с.

429. Шугрин С. Важное условие сохранения трудоспособности механизатора //Сельское хозяйство России. 1978, №11.

430. Щербаков А.П., Володин В.М. Михайлова Н.Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика //Земледелие. 1994, № 2 - С. 6-7.

431. Эксплуатация технологического оборудования животноводческих ферм и комплексов //Под редакцией засл. деятеля науки и техники РСФСР, д.т.н., профессора C.B. Мельникова. М.: Колос, 1980. - С. 11-19.

432. Юдин И.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: 1973.

433. Якубаускас В.Н. Влияние рельефа на эксплуатационные показатели трактора "Беларусь" //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1963, № 1.

434. Янковский И.Г. Системный анализ и оценка эффективности работы сельскохозяйственных агрегатов на основе эксплуатационных испытаний. -Л.: ЦНИИТЭИ, 1997.