автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.18, диссертация на тему:Модели структурно-параметрического анализа взаимоотношений элементов измерительных информационных систем ситуационного управления

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ

СИСТЕМ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

1 Л. Система ситуационного управления как объект системного моделирования.

1.2. Анализ функционирования систем охраны объектов как систем ситуационного управления.

1.2.1. Структура и назначение систем охраны объектов.

1.2.2. Особенности функционирования объектовых систем охранной сигнализации как измерительных информационных систем ситуационного управления.

1.3. Использование теории автоматов для моделирования измерительных информационных систем ситуационного управления.

1.4. Функционирование измерительной информационной системы с позиций теории конфликта.

1.5. Выводы и задачи исследования.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИСКРЕТНЫХ

ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ СЕТЯМИ АВТОМАТОВ.

2.1. Построение математических моделей измерительных информационных систем в виде сетей автоматов.

2.1.1. Разрешение проблемных вопросов построения сетей автоматов.

2.1.2. Построение математической модели функционирования сети детерминированных автоматов.

2.1.3. Построение математической модели функционирования сети вероятностных автоматов.

2.2. Модель механизма формирования конфликта между элементами сети автоматов в структурном представлении систем.

2.3. Программная модель по исследованию взаимодействий в сети правильных вероятностных автоматов.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИ СТРУКТУРНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ОПТИМИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ В

УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА.

3.1. Исследование взаимоотношений между элементами измерительных информационных систем в структурно-параметрическом представлении.

3.1.1. Модель статического структурно-параметрического анализа взаимоотношений между элементами измерительных информационных систем.

3.1.2. Программный эксперимент по структурнопараметрическому анализу взаимоотношений между элементами измерительных информационных систем

3.2. Модель оптимизации состава измерительной информационной системы в условиях конфликта.

3.3. Построение критерия эффективности функционирования измерительной информационной системы в условиях конфликта на примере объектовой системы охранной сигнализации.

ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ВЫБОРА СОСТАВА СИСТЕМЫ ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ ОБЪЕКТА.

4.1. Обоснование информационной технологии выбора оптимального состава объектовой системы охранной сигнализации.

4.2. Построение параметрических моделей технических средств охранной сигнализации и их окружения.

4.3. Построение автоматных моделей технических средств охранной сигнализации.

4.4. Программный эксперимент по выбору оптимального варианта состава средств обнаружения объектовой системы охранной сигнализации.

Актуальность темы: Современное состояние информационных технологий различного предметного назначения непосредственно связано с уровнем развития автоматизированных систем управления, проектирования, баз знаний, научных исследований и др. Особую роль при этом играют системы ситуационного управления (ССУ), которые нашли свое место практически во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в службе вневедомственной охраны (ВО) МВД России.

В настоящее время, перед МВД наиболее остро стоит проблема безопасности материальных и культурных ценностей от краж. Надежной и экономически выгодной формой защиты имущества от краж, реализуемой службой ВО, является охрана объектов с помощью технических средств охранной сигнализации (ТС ОС), объединенных с систему охранной сигнализации, которая представляет собой ССУ. Соответственно, возникает необходимость в объективной оценке качества эксплуатируемых объектовых систем охранной сигнализации (ОСОС), относящихся к классу измерительных информационных систем (ИИС) ССУ.

В то же время, несмотря на широкое распространение ССУ, мало внимания уделяется исследованию ИИС ССУ, хотя именно на них возложена задача определения необходимости вмешательства системы в процесс управления. Исследования, в основном, развиваются в области поиска решений и схем управления, хотя информационная система позволяет провести классификацию ситуаций, и, следовательно, повысить эффективность управления в целом. Однако, в ИИС ССУ могут возникать ситуации, когда ее элементы вступают в конфликт между собой и всей системой, причем причина этого раскрывается в ее структурно-параметрическом представлении, что требует -решения задачи оценки качества функционирования ИИС ССУ с позиций теории конфликта.

С другой стороны, эффективность функционирования ИИС ССУ зависит от множества действующих взаимосвязанных между собой элементов и, как правило, оценивается совокупностью критериев, находящихся в сложных конфликтных взаимоотношениях. Для анализа функционирования таких многопараметрических и многокритериальных систем необходимы математические модели, учитывающие характер взаимоотношений элементов ИИС как между собой, так и с внешней средой. Однако математическому моделированию внутрисистемных взаимоотношений ИИС ССУ (к которым относятся ОСОС), с позиций теории конфликта внимание почти не уделяется. Это связано с тем, что еще не существует достаточно гибких моделей анализа таких систем, особенно в структурно-параметрическом смысле, что и определило актуальность исследования.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с одним из основных научных направлений Воронежского института МВД РФ -"Математическое и компьютерное моделирование" (регистрационный номер № 01.20.00 02951).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка математических моделей и алгоритмов структурно-параметрического анализа в условиях конфликтного взаимодействия элементов ИИС ССУ, обеспечивающих построение инструментальных средств в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения оценки эффективности функционирования ИИС ССУ. Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:

- системный анализ существующих моделей и алгоритмов, изучение возможности их использования для целей исследования;

- разработка моделей функционирования ИИС на основе их представления сетями автоматов;

- разработка модели механизма формирования конфликта в дискретных ИИС ССУ;

- разработка моделей структурно-параметрического анализа, оптимизации состава, принятия решения по выбору оптимальной ИИС в условиях конфликта ее элементов;

- разработка инструментальных средств в виде алгоритмического и программного обеспечения в рамках реализации на ЭВМ предложенных математических моделей;

- проведение программного эксперимента и реализация результатов исследования в задаче выбора оптимальных состава и параметров ОСОС.

Методы исследования. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования базируются на использовании аппарата теории конфликта, теории множеств, теории графов, теории информации, теории вероятностей, математической статистики, теории автоматов, методов линейного и динамического программирования. Общей методологической основой является системный подход.

Научная новизна. При выполнении диссертационного исследования получены следующие, научные результаты:

- модель функционирования ИИС как сети автоматов, позволяющая на каждом такте наблюдать параметры элементов сети и модель механизма формирования конфликта в дискретных системах с двоичным алфавитом;

- модель структурно-параметрического анализа внутрисистемных взаимоотношений в ИИС на основе исследования бинарных отношений конфликта, сотрудничества и независимости между элементами ИИС;

- модель и алгоритм оптимизации состава ИИС с сетевой структурой, состоящей из независимых по предпочтению подсистем, на основе анализа согласованности функционирования элементов ИИС в условиях конфликта;

- модели функционирования ТС ОС, представленные в виде автоматов и модель функционирования ОСОС как сети автоматов.

Практическая значимость работы заключается разработке: моделей и алгоритмов оценки эффективности функционирования ИИС ССУ различного предметного назначения, в том числе ОСОС; инструментальных средств, в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения, реализованного в среде Windows, позволяющих проводить имитационное моделирование дискретных систем и анализ внутрисистемных взаимоотношений широкого класса систем, использование которых целесообразно в САПР, АСНИ, АСУТП специального назначения.

Разработанные инструментальные средства внедрены в деятельность ОВО при УВД Центрального округа г. Новороссийска, где используются для повышения эффективности функционирования ОСОС (вместе с параметрическими моделями ТС ОС и их окружения, автоматными моделями ТС ОС и информационной технологией проектирования ОСОС), а также, в учебный процесс кафедры информационно-технического обеспечения ОВД Воронежского института МВД РФ.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: 5-ой Всеармейской научно-методической конференции "Проблемы внедрения новых информационных технологий в жизнедеятельность военного вуза" (Тамбов, 1999 г.); 1-ой Всероссийской научно-технической конференции "Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве" (Нижний Новгород, 1999 г.); 3-й Всероссийской научно-технической конференции "Информационные технологии и системы" (Воронеж, 1999 г.); 3-й Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99" (Воронеж, 1999 г.); 1-й Международной электронной научно-технической конференции "Автоматизация и информатизация в машиностроении" (Тула, 2000 г.); 1-й Всероссийской научно-технической конференции "Теория конфликта и ее приложения" (Воронеж, 2000 г.); международной научно-практической конференции "Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике" (Новочеркасск, 2001 г.); межвузовских научно-практических конференциях, проводимых Воронежским институтом МВД РФ (Воронеж, 1998-2001 гг.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ (6 статей, 9 тезисов докладов и 2 регистрации программных средств в Государственном фонде алгоритмов и программ РФ), в том числе 6 работ опубликовано без соавторов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов по работе, списка литературы из 115 наименований и 3 приложений. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста (основной текст занимает 141 страницу, содержит 30 рисунков и 20 таблиц).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования разработаны и реализованы в виде компьютерных программ математические модели и алгоритмы структурно-параметрического анализа взаимоотношений элементов ИИС ССУ и оптимизации состава ИИС ССУ в условиях конфликта, на примере ОСОС. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Проведен системный анализ существующих моделей и алгоритмов, применяемых для исследования систем и сделан вывод о возможности их использования в моделировании ИИС ССУ.

2. Разработана модель механизма формирования конфликта между элементами сети автоматов с двоичным алфавитом в структурно-параметрическом представлении систем.

3. Разработаны модели функционирования ИИС в виде сетей как вероятностных, так и детерминированных автоматов, позволяющие анализировать взаимоотношения между элементами ИИС в условиях их конфликта.

4. Разработана модель структурно-параметрического анализа ИИС на базе исследования бинарных отношений конфликта, сотрудничества и независимости между элементами ИИС. На ее основе проведен программный эксперимент по структурно-параметрическому анализу внутрисистемных взаимоотношений в ИИС.

5. Разработана модель параметрической оптимизации состава ИИС с сетевой структурой, состоящей из независимых по предпочтению подсистем в условиях конфликта на основе анализа согласованности функционирования элементов ИИС.

6. Построены модели функционирования ТС ОС, представленные как автоматы и модель функционирования ОСОС как сети автоматов.

7. Обоснована информационная технология выбора оптимального состава ОСОС, учитывающая взаимоотношения ОСОС и окружения и информационные свойства ОСОС. Построены параметрические модели ТС ОС и их окружения, критерии оценки качества функционирования ОСОС как ИИС ССУ. Решена задача выбора оптимального варианта состава средств обнаружения ОСОС реального объекта.

8. Разработаны инструментальные средства в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения, реализованного в среде Windows, позволяющие проводить моделирование функционирования ИИС, представленной в виде сети автоматов, анализировать структурно-параметрические свойства ИИС с точки зрения бинарных и многоместных отношений конфликта, сотрудничества и независимости, принимать решение при выборе средств обнаружения проникновения на охраняемый объект.

9. Достоверность и полнота результатов исследования подтверждены их практической реализацией на конкретных примерах, регистрацией программных средств в Государственном фонде алгоритмов и программ РФ, а также, внедрением в деятельность инженерно-технической службы ОВО при УВД Центрального округа г. Новороссийска и учебный процесс Воронежского института МВД РФ.

1. Азизов A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. - Л.: Химия, 1989. - 328 с.

2. Апериодические автоматы / Под ред. В.И. Варшавского. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1976. - 424 с.

3. Бочаров П.П. Теория вероятностей. Математическая статистика / П.П. Бочаров, А.В. Печинкин. М.: Гардарика, 1998. - 328 с.

4. Брауэр В. Введение в теорию конечных автоматов: Пер. с нем. М.: Радио и связь, 1987. - 392 с.

5. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.- 400 с.

6. Бухараев Р.Г. Вероятностные автоматы. Казань: Изд-во Казанского университета, 1977. - 247 с.

7. Бухараев Р.Г. Основы теории вероятностных автоматов. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1985. - 288 с.

8. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 5-е изд. стер. - М.: Высш. шк., 1998. - 576 с.

9. Ю.Веремчук B.C. Акустические извещатели разрушения стекла. Нормативные аспекты развития / B.C. Веремчук, А.А. Никитин, А.В. Климов // Системы безопасности, связи и коммуникаций. -1999.-№29.-С. 47-50.

10. П.Вилкас Э.Й. Решения: теория, информация, моделирование / Э.Й. Вилкас, Е.З. Майминас. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.

11. Винер Н. Кибернетика: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Главная редакция изданий для зарубежных стран издательства "Наука", 1983.- 340 с.

12. Волхонский В.В. Системы охранной сигнализации. СПб.: Экополис и культура, 2000. - 164 с.

13. Волхонский В.В. Структура технических средств обеспечения безопасности / В.В. Волхонский, А.В. Засыпкин, В.Е. Коротких // БДИ.- 1999.-№3.-С. 18-20.

14. Волхонский В.В. Устройства охранной сигнализации: 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Экополис и культура, 2000. - 312 с.

15. Волхонский В.В. Централизованные системы охранной сигнализации / В.В. Волхонский, А.Р. Жежерин, В.Г. Нефедов. Спб.: ГААП, 1995.- 123 с.

16. Волхонский В.Д. Оценка вероятности ложных тревог систем ОПС / В.Д. Волхонский, В.В. Волхонский // БДИ. 1999. - №6. -С. 22-24.

17. Глушков В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962.-476 с.

18. Горбатов В.А. Фундаментальные основы дискретной математики. М.: Наука, 1999, - 544 с.

19. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения: Пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 491 с.

20. Денисов А.А. Информационные основы управления. JL: Энергоатомиздат, 1983. - 72 с.

21. Десятов Д.Б. Синтез информационных технологий анализа функционирования стохастических технологических систем: Дис. . д-ра техн. наук. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1998. - 268 с.

22. Дружинин В.В. Введение в теорию конфликта / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов, М.Д. Конторов. М.: Радио и связь, 1989 - 288 с.

23. Дружинин В.В. Системотехника / В.В. Дружинин, Д.С. Кон-торов. М.: Радио и связь, 1985. - 200 с.

24. Дурденко В.А. Моделирование и оптимизация автоматизированных систем управления централизованной охраны органов внутренних дел: Дисс. . д-ра. техн. наук: 05.13.06. М., 2000. - 305 с.

25. Енин С.В. О декомпозиции автомата в многотактную сеть / С.В. Енин, Е.А. Шестаков // Кибернетика, 1988. №2. - С. 27-32.

26. Закревский А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов. -М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1971. 512 с.

27. Информационные системы управления производством. Сост. Ю.П. Васильев, М.: Прогресс, 1979. - 351 с.

28. Касти Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 216 с.t

29. Кини P. Функции полезности многомерных альтернатив // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. ^ С. 59-79.

30. Козьминых С.И. Обеспечение непрерывности бизнеса / С.И. Козьминых, С.В. Забияко // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2000. - №35(5). - С. 56-58.

31. Козьминых С.И. Основы проектирования систем безопасности предпринимательской деятельностью / С.И. Козьминых, Д.Б. Де-сятов, С.В. Забияко // Системы безопасности, связи и телекоммуника^ ций. 2001. - №39(3). - С. 84-85.

32. Коршунов Ю.М. Математические основы кибернетики: Учеб. пособ. для вузов. М.: Энергия, 1980. - 424 с.

33. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. -М.: Мир, 1978.-432 с.

34. Кудрявцев В.Б. Введение в теорию автоматов / В.Б. Кудрявцев, С.В. Алешин, А.С. Подколзин. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1985. - 320 с.

35. Кук Д. Компьютерная математика / Д. Кук, Г. Бейз; Пер. с англ. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1990. - 384 с.

36. Лазарев В.Г. Синтез управляющих автоматов / В.Г. Лазарев, Е.И. Пийль. М.: Энергоиздат, 1989. - 328 с.

37. Логика. Автоматы. Алгоритмы / М.А. Айзерман, Л.А. Гусев, Л.И. Розоэр и др. М.: Физматгиз, 1963. - 556 с.

38. Макаревич Л.В. Об общем подходе к структурной теории вероятностных автоматов // Вероятностные автоматы и их применение. Рига: Зинайте, 1971. - С. 55-59.

39. Математические модели конфликтных ситуаций / Томас Л. Саати; Пер. с англ. В.Н. Веселова и Г.Б. Рубальского; Под ред. И.А. Ушакова. М.: Сов. радио, 1977. - 302 с.

40. Математическое моделирование / Под ред. Дж. Эндрюса, Р. Мак-Лоуна; Пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 279 с.

41. Мелихов А.Н. Ориентированные графы и конечные автоматы. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1971. - 416 с.

42. Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Токахара. М.: Мир, 1978 .- 311 с.

43. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность). М.: Сов. радио, 1977. - 216 с.

44. Никулин С.А. Один из подходов к оценке эффективности функционирования системы охраны / С.А. Никулин, С.С. Никулин // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Ох~ рана-99". 4.1. - Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - С. 30.

45. Никулин С.А. Проектирование технических комплексов охраны / С.А. Никулин, А.А. Жданов, B.C. Зарубин, В.Д. Жуков. Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - 90 с.

46. Новорусский В.В. Конечноавтоматные системы управления (принципы построения и анализ поведения). Новосибирск: Наука, 1982.-270 с.

47. Острейковский В.А. Теория систем: Учеб. для вузов по спец. "Автом. сист. обр. информ. и упр.". М.: Высш. шк., 1997. - 240 с.

48. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.

49. Поспелов Д.А. Вероятностные автоматы. М.: Энергия, 1970.- 88 с.

50. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1986. - 288 с.

51. Потехин А.И. Логическое проектирование асинхронного автомата без элементов задержки // Сб. "Теория автоматов". М.: Hay* ка, 1976. - С. 102-115.

52. Программное средство "Программа для моделирования функционирования сети правильных вероятностных автоматов "DJ-АВТОМАТ" Солодуха Р.А. Государственный фонд алгоритмов и программ Российской федерации (регистрационный номер 50200100126 от 16.05.2001г.).

53. Савельев А.Я. Прикладная теория цифровых автоматов. М.: Высш. шк., 1987. - 272 с.

54. Сербулов Ю.С. Модели выбора и распределения ресурсов технологических систем в условиях их замещения и конфликта: Дисс. . д-ра техн. наук. Воронеж: ВГТА, 1999. - 306 с.

55. Синилов В.Г. Результаты анализа и обработки данных о ложных срабатываниях ТС ОПС / В.Г. Синилов, А.А. Антоненко, Л.И. Савчук // Охранные извещатели, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.-С. 106-110.

56. Системный анализ и структуры управления. (Книга восьмая) / Под общ. ред. проф. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1975. - 304 с.

57. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление / Сост. М. Сингх, А. Титли; Сокр. пер. с англ. А.В. Запорожца. М.: Машиностроение, 1986. - 496 с.

58. Скляров B.C. Математические модели информационных систем. Харьков: ХВВКИУРВ, 1989. - 480 с.

59. Советов Б.Я. Моделирование систем: Учеб. для вузов по спец. "Автоматизир. системы обработки информ. и упр.". / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. М.: Высш. шк., 1998. - 319 с.

60. Солодуха Р.А. Автоматная модель детектора движения f Р.А. Солодуха, В.В. Сысоев // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99". 4.1. - Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - С. 102-103.

61. Солодуха Р.А. Автоматные модели в системе охранной сигнализации // Информационные технологии и системы: материалы III Всероссийской научно-технической конференции. Воронеж: Воронеж. гос. технол. акад., 1999. - С. 252 -253.

62. Солодуха Р.А. Анализ структурного конфликта в системе централизованной охраны / Р.А. Солодуха, С.В. Забияко // Научно-практическая конференция ВИ МВД РФ: Тез. докл. Воронеж: Воронеж. ин-т МВД РФ, 2000. - С. 204-205.

63. Солодуха Р.А. О согласующих устройствах в сетях автоматов / Р.А. Солодуха, В.В. Сысоев // Научно-практическая конференция Воронежского института МВД России: Тез. докл. Воронеж: Воронеж. ин-т МВД РФ, 2000. - С. 202-203.

64. Солодуха Р.А. Оценка эффективности функционирования комплекса охраны при автоматизированном выборе технических средств / Р.А. Солодуха, В.В. Сысоев // Вестник Воронежского института МВД России №2(7). Воронеж: Воронеж ин-т МВД РФ, 2000. -С. 99-104.

65. Солодуха Р.А. Представление конфликта в сети конечных де.-» терминированных автоматов // Теория конфликта и ее приложения: Материалы 1-й Всероссийской научно-технической конференции. -Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2000. С. 27-29.

66. Солодуха Р.А. Программная реализация модели анализа конфликта в структурном представлении систем / Р.А. Солодуха, Д.В. Сысоев // Материалы XXXVII отчетной конференции за 1998 год. 4.1. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1999. - С. 202-203.

67. Солодуха Р.А. Технология и математическое обеспечение проектирования систем охранной сигнализации / Р.А. Солодуха,

68. B.В. Меньших, Забияко С.В. // Межвузовская научно-практическая конференция "Современные проблемы противодействия преступности": Сб. материалов. Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 2001.1. C. 91-92.

69. Соломоненко А.В. Выбор алгоритма построения программного продукта "Объект" / А.В. Соломоненко, С.В. Забияко // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99".41.-Воронеж: Воронеж ин-т МВД РФ, 1999. С. 114-115.

70. Соломоненко А.В. Монтаж объектовых комплексов технических средств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации.

71. Тактика применения извещателей и приемно-контрольных приборов в системах охранно-пожарной сигнализации: Учеб. пособ. -1 Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1996. 322 с.

72. Сольницев Р.И. Автоматизация проектирования гибких производственных систем / Р.И. Сольницев, А.Е. Кононюк, Ф.М. Кулаков. JL: Машиностроение, 1990. - 415 с. *

73. Степанищев В.А. Разработка автоматизированной системы ситуационного управления технологическими процессами в условиях дискретного производства: Дис. . канд. техн. наук: 05.13.07 / Воронеж. технол. институт. Воронеж., 1989. - 154 с.

74. Сумин В.И. Теоретические основы автоматизации проектирования систем управления подразделений вневедомственной охраны субъекта федерации / В.И. Сумин, В.А. Дурденко. Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД РФ, 1997. - 160 с.

75. Сысоев В.В. Исследование взаимодействий в сети конечных детерминированных автоматов /В.В. Сысоев, В.В. Меньших, Р.А. Солодуха, С.В. Забияко // Радиотехника. 2000. - №9. - С. 65-67.

76. Сысоев В.В. Анализ взаимодействий элементов в структурном представлении систем с использованием ЭВМ / В.В. Сысоев, Р.А. Солодуха // Компьютерное моделирование: Сб. науч. тр. Белгород: БелГТАСМ, 1998. - С. 15-20.

77. Сысоев В.В. Взаимодействие элементов комплексной системы безопасности в структурно-параметрическом представлении / В.В. Сысоев, С.В. Забияко, Р.А. Солодуха // Вестник ВИ МВД России №2(7). Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 2000. - С. 142-147.

78. Сысоев В.В. Компьютерное моделирование сети вероятностных автоматов / В.В. Сысоев, Р.А. Солодуха, С.В. Забияко // Известия Тульского государственного университета. Серия машиностроение. Выпуск 6 (специальный). Тула: ТулГУ, 2000. - С. 207-213.

79. Сысоев В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении. М.: Московская академия экономики и права, 1999. - 151 с.

80. Сысоев В.В. Обучающая программа по анализу взаимодействий между элементами в структурном представлении систем /

81. B.В. Сысоев, Р.А. Солодуха, А.А. Свинцов, Д.В. Сысоев // Материалы Всеармейской научно-методической конференции "Проблемы внедрения новых информационных технологий в жизнедеятельность военного вуза". Тамбов: ТВАИИ, 1999. - С. 210-212.

82. Сысоев В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. Воронеж: Воронеж, технол. ин-т, 1993. - 207 с.

83. Сысоев В.В. Формирование конфликта в структурном представлении систем // Информационные технологии и системы. Воронеж: Воронеж, отд. Междун. акад. информатизации. - 1996. - №1.1. C. 26-30.

84. Сысоев Д.В. Автоматизированные технологии функционирования информационной системы в структурно-параметрическом представлении: Дис. . канд. техн. наук: 05.13.06, 05.13.01 / Воронеж, гос. технич. унив. Воронеж., 2001. - 146 с.

85. Тарасик В.П. Математическое моделирование технических систем: Учеб. для вузов. Мн.: ДизайнПРО, 1997. - 640 с.

86. Теория автоматического управления: Учеб. для машиностро-ит. спец. вузов / В.Н. Брюханов, М.Г. Косов, С.П. Протопопов и др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева. М.: Высш. шк., 1999. - 268 с.

87. Технология системного моделирования / Е.Ф. Аврамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов и др.; Под общ. ред. С.В. Емельянова и др. -М.: Машиностроение, Берлин: Техник, 1988. 520 с.

88. Трахтенброт Б.А. Конечные автоматы (поведение и синтез) / Б.А. Трахтенброт, Я.М. Барздинь. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1970. -400 с.

89. Финкелыптейн Ф.Ф. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования. М.: Наука, 1976. - 264 с.

90. ЮЗ.Цвиркун А.Д. Структура больших систем. (Библиотека технической кибернетики). М.: Сов. радио, 1975. - 200 с.

91. Чирков М.К. Основы общей теории конечных автоматов. -Л.: Ленингр. ун-т., 1975. 280 с.

92. Членов А.Н. Оценка влияния качественного уровня системы сигнализации на безопасность объекта У/ Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2000. - №35(5). - С. 52-54.

93. Членов А.Н. Технические средства охранно-пожарной сиг: нализации / А.Н. Членов, В.А. Нилов, Ф.А. Шакиров. М.: НОУ "Та-кир", 1998.- 147 с.

94. Шаракшанэ А.С. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем / А.С. Шаракшанэ, А.К. Халецкий, И.А. Морозов. М.: Машиностроение, 1993. - 272 с.

95. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем Искусство и наука: Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

96. Шепитько Г.Е. Методика испытаний извещателей на вероятность обнаружения и средний период ложных срабатываний // Охранные извещатели, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988.-С. 76-79.

97. Ю.Шепитько Г.Е. Проблемы охранной безопасности объектов. -М.: Русское слово, 1995. 351 с.

98. Ш.Шилейко А.В. Введение в информационную теорию систем / А.В. Шилейко, В.Ф. Кочнев, Ф.Ф. Химушин; Под ред. А.В. Шилей-ко. М.: Радио и связь, 1985. - 278 с.

99. Якубайтис Э.А. Синтез асинхронных конечных автоматов. -Рига: Зинайте, 1970. 326 с.

100. Sysoev D. Modeling of multi objective systems / D. Sysoev, A. Dolgui, V. Sysoev // Advanced Computer Systems: Proceedings Sixth International Conference. - Poland: Szczecin, 1999. - P. 305-308.

101. Sysoev V. Formation of conflict in structural representation of systems // Proceedings of The Second International Conference "NITE 96 New Information Technologies in Education". Vol.1. - Minsk-Szczecin, Belarus-Poland, 1996. - P. 139-146.