автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.04, диссертация на тему:Методы совершенствования параметров электромагнитной совместимости радиоузлов региональной корпоративной системы связи

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 621.396.7: 621.391.82

Будяк Владимир Серафимович

МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ РАДИОУЗЛОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ СВЯЗИ

Специальность 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Омск 2006

003067415

Работа выполнена в Омском государственном техническом университете на кафедре "Конструирование и производство радиоаппаратуры" и в Омском научно-исследовательском институте приборостроения.

Научный руководитель

доктор технических наук, Кисмерешкин В. П.

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Майстренко В. А.

кандидат технических наук, доцент Рогилев В.М.

Ведущее предприятие - ФГУП "Центральное конструкторское бюро

автоматики"

Защита состоится " 16 " февраля 2007 г. в 14_ часов на заседании диссертационного совета Д212.178.01 при Омском государственном техническом университете по адресу: 644050, Российская Федерация, г. Омск, проспект Мира, 11

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, просим направить ученому секретарю совета по вышеуказанному адресу.

Телефоны для справок: (3812) 65-49-92

Автореферат разослан "_"_2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент, кандидат технических наук

Пляскин М. Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Комплексное решение проблемы освоения районов залегания полезных ископаемых, сосредоточенных преимущественно в малонаселенных регионах Севера, Сибири, Дальнего Востока России, объективно приводит к необходимости информационного обеспечения всех региональных структур (государственных, промышленных, инфраструктуры).

Появление в этих регионах России, характеризующихся крайне низким уровнем развития информационной компоненты инфраструктуры, крупных коммерческих структур, а также острая необходимость модернизации систем связи государственных региональных корпоративных структур (МВД, МЧС, Пограничная служба и т. д.), обусловливают потребность в разработке региональных корпоративных систем связи (РКСС) на основе перспективных информационных технологий и оснащении ими региональных ведомств [1, 2, 3]. Поэтому исследование особенностей построения базовых элементов РКСС -многоканальных радиоузлов (РУ) с учетом воздействия непреднамеренных электромагнитных помех (НЭМП), является актуальным.

При планировании размещения технических средств (ТС) радиоузлов на местности чрезвычайно острой является решение задачи адекватной оценки электромагнитной обстановки (ЭМО). Адекватность такой оценки на начальном этапе проектирования в значительной мере определяет в целом затраты на создание РКСС, т. к. ошибка в оценке параметров электромагнитной совместимости (ЭМС) технических средств радиоузлов выявляется только на этапе опытной эксплуатации радиоузлов.

Цель работы. Разработка методов совершенствования параметров электромагнитной совместимости радиоузлов региональной корпоративной системы связи и технических средств, обеспечивающих реализацию этих методов.

Задачи исследования

1 . Определить минимальное количество параметров ЭМС радиоузлов различного вида, имеющих наибольшее влияние на ЭМС технических средств радиоузлов и обеспечивающих оценку электромагнитной обстановки радиоузлов при размещении на местности.

2. Исследовать механизмы возникновения и определить основные пути проникновения в радиоприемные устройства непреднамеренной электромагнитной помехи в радиоузлах различного вида.

3. Исследовать методы совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов РКСС и разработать технические средства, обеспечивающие их реализацию.

4. Исследовать методы совершенствования спектральных параметров ЭМС радиоузлов РКСС и разработать технические средства, обеспечивающие их реализацию.

5. Исследовать дискретный метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальным значением занимаемой полосы частот.

Методы исследования. Исследования основаны на изучении моделей радиоузлов многоканальных систем связи декаметрового (коротковолнового -KB) и метрового (ультракоротковолнового - УКВ) диапазонов длин волн путем проведения вычислительных экспериментов.

Математическое моделирование и вычислительные эксперименты проведены с использованием положительно зарекомендовавших оригинальных программ ("Трасса", MMANA и МАА NEC 162) и стандартных пакетов программ MATHCAD 200Н, MATLAB V6.1 Rell2.1.

Методом непосредственного измерения в соответствии с разработанными при участии автора методиками были исследованы характеристики профессиональных технических средств (РПУ, РПДУ, антенно-фидерных устройств), значения которых не приведены в технической документации на изделия.

Используемый в работе математический аппарат включал методы теории массового обслуживания, телетрафика, потенциальной помехоустойчивости, возбуждения и распространения радиоволн в различных частотных диапазонах, теорию вероятностей и методы гармонического анализа сложных сигналов.

Научная новизна. Предложены уточненные модели оценки ЭМО, учитывающие особенности радиоузлов РКСС (однородные коротковолновые радиоузлы с разнесением на местности приемных и передающих центров ; совмещенные однородные коротковолновые ; совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), разработанные с учетом параметров технических средств радиоузлов, линий связи и трасс распространения непреднамеренных электромагнитных помех.

Исследовано влияние минимального разнесения групп частот приема и передачи на параметры ЭМС многоканального радиоузла для трасс ионосферной волны, проявляющееся в необходимости учета характеристик частотной избирательности РПУ при частотном планировании работы многоканального радиоузла РКСС и оценке при развертывании на местности минимально допустимого расстояния размещения приемных и передающих антенн.

Получена уточненная оценка коэффициента затухания уровня НЭМП (как элемента модели дифференциального вклада ЭМО) в промежуточной зоне распространяющейся электромагнитной волны, основанная на анализе структуры электромагнитного поля короткого излучателя в этой зоне с учетом характеристик подстилающей поверхности и определении минимального расстояния от излучателя, обеспечивающая погрешность оценки коэффициента затухания не превышающей 15%.

Предложен метод совершенствования пространственно-энергетических параметров радиоузлов для трассы ионосферной волны постоянной протяженности путем стабилизации угла возвышения диаграмм направленности приемной и передающей антенн.

Предложен дискретный метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот, включающий

операцию преобразования функции изменения амплитуды синтезируемого сигнала в функции изменения фаз трех базисных колебаний с постоянными амплитудами, что обеспечивает реализацию устройств преобразования сигналов с минимальной занимаемой полосой частот на основе элементов цифровой техники.

Предложен метод оценки эффективности нормирования спектра внеполосных излучений сигналов передачи данных с угловой манипуляцией, на основе которого оптимизированы характеристики функции плавного изменения (скругления) информационных параметров этих сигналов от одного кодового значения к другому при поступлении значащего момента манипуляции.

Практическая ценность. Результаты работы нашли применение при проектировании радиоузлов, разрабатываемых в интересах ряда Заказчиков. Разработаны и прошли практическую проверку модели оценки ЭМО многоканальных радиоузлов с разнесением приемных и передающих центров на местности, комбинированного радиоузла при проведении государственных испытаний опытных образцов радиоузлов. Разработанные рекомендации по размещению на местности подвижных радиоузлов обеспечивают ведение радиосвязи при минимально возможных расстояниях разнесения на местности приемных и передающих центров, что обеспечивает повышение надежности функционирования внутриузловой связи радиоузлов и тем самым - повышение надежности функционирования радиоузлов в целом [4,... ,12].

Характеристики синусоидальной функции плавного изменения (скругления) информационных параметров сигналов с угловой манипуляцией реализованы в устройстве (блоке) преобразования сигналов, входящем в состав изделий "Маяк-1", "Маяк-1КГ", "Лазурь", "Лазурь-2", "Хризолит", "Опал-Краб" [13,... ,20].

Предложенные методы совершенствования пространственно-энергетических характеристик радиоузлов положены в основу практической реализации ряда антенно-фидерных устройств [21,... ,27].

Разработан и исследован метод дискретного представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальным . значением занимаемой полосы частот, позволяющий реализовать устройства преобразования сигналов на элементах цифровой техники [28 ,..., 32].

Реализация работы. Разработаны уточненные методики оценки электромагнитной обстановки, которые использованы при проектировании КВ-УКВ радиоузлов корпоративных систем связи с:

радиоцентрами, разнесенными на местности; комбинированными радиоузлами; совмещенными радиоузлами.

В настоящее время эти радиоузлы находятся на различных этапах жизненного цикла (освоены в серийном производстве, осваиваются в серийном производстве заводами-изготовителями, находятся на этапе проведения государственных испытаний).

Результаты теоретических исследований использованы в опытно-конструкторских работах "Маяк-1", "Маяк-1КГ", "Лазурь", "Хризолит", "Опал-Краб", "Преображение", "Нерпа-АФУ", "Мельхиор-Привод-ВМ", "Краснобай".

Внедрение результатов выполненных исследований и разработок технических средств подтверждено соответствующими актами внедрения.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на 1-ой Международной научно-практической конференции "Информационные технологии и радиосети-96" в г. Омске в 1996 г.; на 20-й военно-научной конференции в г. Москве в 2002 г.; на 3-й Российской научно-технической конференции "Новые информационные технологии в системах связи и управления" в г. Калуга в 2004 г.; на 11-й Международной научно-технической конференции "Радиолокация. Навигация. Связь" в г. Воронеже в 2005 г.; на 3-й Международном технологическом конгрессе "Военная техника, вооружение и технологии двойного применения" в г. Омске в 2005 г.; на 9-й российской научно-технической конференции "ЭМС-2006" в г. С.-Петербурге в 2006 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 32 печатные и рукописные работы, включающие 8 статей, 7 докладов; 14 патентов и авторских свидетельств.

На защиту выносятся:

1.Уточненные модели оценки электромагнитной обстановки, учитывающие особенности радиоузлов РКСС различного типа (однородные коротковолновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центров; совмещенные однородные коротковолновые; совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), разработанные с учетом параметров технических средств радиоузлов, линий связи и трасс распространения непреднамеренных электромагнитных помех.

2. Метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диаграмм направленности приемной и передающей антенн.

3. Минимизация влияния нормирования спектральных характеристик дискретных сигналов на вероятность ошибки приема сигналов дискретной информации путем выбора характеристик функции плавного изменения (скругления) информационного параметра от одного кодового значения к другому при поступлении значащего момента манипуляции.

4. Метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 190 страницах, содержит 86 рисунков и 22 таблицы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы, состоящего из 175 источников, и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении отражена актуальность работы в связи с острой необходимостью информационного обеспечения регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока России.

Особенности этих регионов России (низкая плотность - 1,2...3,5 чел./кв. км, "точечный" характер заселения регионов, суровые климатические условия, крайне низкий уровень развития информационной компоненты инфраструктуры) и необходимость модернизации (в некоторых случаях -оснащения вновь) систем связи государственных региональных корпоративных структур (МВД, МЧС, Пограничная служба и т. д.) обусловили потребность в разработке на основе перспективных информационных технологий региональных корпоративных систем связи (РКСС) [1, 2, 3].

Показана незначительная роль сегмента систем спутниковой связи характеризующегося объемом в 7,2% в российском рынке услуг в сфере информатизации (при среднем уровне обеспеченности системами спутниковой связи в развитых странах в (25...30)% от общего объема информационных услуг).

В процессе разработки и эксплуатации радиоузлов (основного базового элемента РКСС) актуальной является задача обеспечения ЭМС технических средств радиоузлов РКСС при размещении их на местности [4,...10].

Задачи, аналогичные решаемой в работе, рассматривалась применительно к различным комплексам и системам связи в работах А.Д.Князева, И.П.Харченко, А.Ф.Апоровича, И.П.Сапгира, Н.М.Царькова, Н.Н.Буги, А.Л.Бадалова, А.С.Михайлова, Д.Уайта, M.Lusgarten, D.A.Bull, A.Croisier, J.M.Pierret, T.Williams, K.Armstrong.

В работах В.И.Ярмоленко, Б.Г.Тележного, О.Ю.Перфилова, коллектива авторов под руководством Ю.А.Феоктистова, Э.А.Ибатуллина, Е.И.Егорова, Н.И.Калашникова основное внимание уделено вероятностным методам оценки электромагнитной совместимости крупных группировок радиоэлектронных средств преимущественно метрового и дециметрового диапазонов длин волн (систем спутниковой связи, комплексов радиоэлектронных средств, размещаемых на летательных аппаратах).

Вопросы ЭМС коротковолновых РЭС рассматривались в работах О.В.Головина, В.Л.Хазана, Ю.С.Лузана, Г.К.Бороничева.

Вопросы ЭМС технических средств коротковолновых однородных радиоузлов с разнесением приемных и передающих центров, особенности моделей ЭМО совмещенных коротковолновых радиоузлов и комбинированных совмещенных радиоузлов КВ-УКВ диапазонов рабочих частот при размещении их на местности, освещены недостаточно.

В первой главе дан анализ состояния в области многоканальных систем связи, к которым относятся региональные корпоративные системы связи, предназначенные для обслуживания абонентов (радиоабонентов) одного

ведомства (или группы ведомств). Отмечается, что в отличие от систем связи общего пользования, РКСС характеризуются [1,2, 3]:

ограниченным количеством абонентов, обслуживаемых РКСС и принадлежащих одному или нескольким (при совместном пользовании) ведомством; минимальным временем соединения абонентов; повышенным уровнем защищенности линий связи от несанкционированного доступа и гарантированным (при необходимости) уровнем защиты передаваемой по каналам связи информации; реализацией специальных функций (сопровождение и управление автомобильными грузоперевозками ценных и опасных грузов, организация радиосвязи групп по ликвидации природных и техногенных катастроф) [1, 3].

Рассмотрена структурная схема перспективной РКСС, которая, по сравнению с известными системами связи "Колос", "Луч-2Б", "Роса", "Волемот", является [1]: многоуровневой системой связи; смешанной с точки зрения топологии; системой связи с неоднородными элементами; открытой

(т. е. сопрягающейся в узлах коммутации с РКСС других ведомств и глобальными информационными сетями); иерархической.

Основным элементом РКСС второго и последующих уровней (третьего, четвертого и т. д.) являются узлы коммутации - радиоузлы, представляющие собой (для случая реализации РКСС автоматизированной) совокупность технических средств и программного продукта, предназначенных для образования, распределения и/или коммутации каналов связи (сообщений) по заявкам абонентов первого уровня [4, 5,7, ...ДО, 12].

Показано, что оптимизация количества каналов приема/передачи является одним из методов совершенствования параметров ЭМС радиоузлов РКСС [1].

Рассмотрены два алгоритма обслуживания заявок радиоабонентов (системы связи с потерей заявок, система связи с очередью) на основе методов теории массового обслуживания и математической статистики.

В результате вычислительного эксперимента определены условия функционирования радиоузлов для принятых критериев качества обслуживания абонентов. Использование методики расчета необходимого количества каналов, обеспечивающих заданные критерии обслуживания абонентов, позволяет минимизировать суммарную мощность радиопередающих устройств из состава радиоузлов.

Показана актуальность выбора типов каналов связи между радиоузлами второго и третьего уровней. В связи с внедрением передовых информационных технологий, автоматизацией процессов предоставления абоненту канала связи и ведения сеансов связи, наиболее перспективным (по сравнению с радиорелейными, спутниковыми, проводными и кабельными каналами связи) является коротковолновый канал. При этом радиоузлы РКСС могут быть реализованы в виде вынесенного ретрансляционного пункта (ВРП) [2, 4, 5, 7] или в виде ретранслятора поверхностной волны (РПВ) [9,10].

Определены основные принципы, на основе которых следует разрабатывать перспективные радиоузлы РКСС [1, 2, 12,].

Рассмотрены радиоузлы различного вида (стационарного базирования, мобильного базирования, с разнесением на местности приемных и передающих частей, совмещенные, комбинированные).

На рис. 1 показана типичная схема радиоузла с централизованным управлением.

Обычно центр управления радиоузла при централизованной системе управления совмещается с приемным центром, образуя совмещенный узел центра управления и приемного центра (приемной станции) [7, 8].

Информационные Информационные НЧ-каналы от НЧ-каналы к

Информационные пользователей пользователям Информационные

Каналы управления

Рис. 1

Для малоканальных однородных радиоузлов, оборудованных радиопередающими устройствами малой и средней мощности, характерным является их реализация в совмещенном варианте, когда технических средств приемной части и передающей части размещаются в изолированных (с точки зрения взаимного электромагнитного влияния) отсеках одного кузова-фургона подвижного радиоузла, или в смежных комнатах технического здания совмещенного радиоузла стационарного базирования.

В работе рассматривается вариант построения однородного совмещенного радиоузла. Такая схема построение радиоузла обеспечивает повышение надежности функционирования радиоузла за счет исключения межцентровых / внутриузловых каналов передачи информации и управления, снижение времени доставки информации радиоабоненту за счет повышения скорости обмена информацией между приемной и передающей частями радиоузла [6,11].

Рассмотрено построение РКСС на основе отдельных радиоузлов, реализующее принципы управления распределенными (децентрализованными) системами, в соответствие с которыми любая структурная единица (малоканальный совмещенный радиоузел) может выполнять головную роль многоканального радиоузла в течение времени, необходимого для выполнения определенной задачи по обслуживанию радиоабонентов. Такой вариант построения радиоузла обеспечивает резкое повышение живучести радиоузла в целом, т. к. выход из строя элемента, выполняющего в группе элементов

головную роль, не приводит к выходу из строя радиоузла в целом (в отличие от централизованной системы управления).

Примером реализации радиоузлов на основе разнородных технических средств являются комбинированные радиоузлы, содержащие в виде подсистем аппаратуру декаметровых и метровых длин волн (КВ, УКВ), а также спутниковой связи, проводной связи [9, 10,12].

Технические средства из состава комбинированных радиоузлов представляют собой приемо-передающие радиостанции - ППР, в которых режим ретрансляции в реальном масштабе времени не предусмотрен.

В работе рассмотрена функциональная схема автоматизированного подвижного совмещенного радиоузла.

Предложен вариант малоканального комбинированного подвижного радиоузла (КПРУ), обеспечивающего ретрансляцию сигналов радиоабонентов в реальном масштабе времени при движении транспортного средства с мощностями радиопередающего устройства 0,5... 1 кВт.

Установлены методологические аспекты выбора ограниченного количества параметров ЭМС, обеспечивающих достаточность определения мероприятий по выполнению требований ЭМС РЭС из множества параметров ЭМС радиоузла.

Рассмотрен автоматизированньш комбинированный подвижный радиоузел, обеспечивающий полнодоступную ретрансляцию в реальном масштабе времени телефонных сигналов и телеграфных сообщений радиоабонентов, оснащенных разнотипными приемо-передающими радиостанциями (КВ, УКВ, спутниковыми, радиорелейными) [9,10,12].

Результаты анализа работы единичного элемента РКСС - радиоузла, реализованного в виде вынесенного ретрансляционного пункта (ВРП), выявили две группы значимых параметров ЭМС технических средств радиоузлов: пространственно-энергетические параметры ЭМС радиоузлов; спектральные параметры ЭМС радиоузлов.

К группе пространственно-энергетических параметров ЭМС относятся: мощность (суммарная мощность) РПДУ (совокупности РПДУ) из состава приемного центра радиоузла;

расстояние разнесения на местности между группами передающих и приемных антенн из состава радиоузла;

относительная спектральная плотность мощности шумовой компоненты при определенных (заданных) отстройках от частоты основного колебания РПДУ;

коэффициент защитного действия приемной антенны в направлении на передающую антенну;

коэффициент усиления передающей антенны из состава радиоузла в направлении на приемную антенну.

К спектральным параметрам ЭМС радиоузла относятся:

величина необходимой полосы частот, определяемая классом излучаемого сигнала;

спектр внеполосных излучений сигнала. Обсуждены результаты натурных .экспериментов, полученных при исследовании макетов радиоузлов РКСС на трассах ионосферной волны с вынесенным ретрансляционным пунктом - ВРП (трасса: Новосибирск'- Омск-Новосибирск), и трассах поверхностной волной - РПВ (трасса: Омск -

п. Черноусовка / Российско-Казахстанская граница). В процессе подготовке первого эксперимента было отмечено снижение чувствительности радиоприемного устройства ВРП в 2...3 раза за счет воздействия шумовой компоненты радиопередающего. устройства из состава ВРП. Это повлекло необходимость включения дополнительных фильтров (ФНЧ/ФВЧ) в трактах приема и передачи, т.к. ресурсы по пространственному . и частотному разнесению в макете ВРП были исчерпаны.

Во второй главе рассмотрены уточненные модели ЭМО радиоузлов РКСС:

однородного, коротковолнового, с разнесением на местности приемного и передающего центров для случаев реализации радиоузла в виде вынесенного ретрансляционного пункта (ВРП) и ретранслятора поверхностной волны (РПВ); • '' ■ , "

однородного, коротковолнового совмещенного радиоузла РКСС; комбинированного КВ-УКВ совмещенного радиоузла. Графическое представление, моделей ЭМО для вариантов радиоузлов РКСС, разнесенных на местности - ВРП и РПВ показано на рис. 2 а, б соответственно, со следующими обозначениями: '

________Рт, Раь ?а2 - мощности сигналов,

подводимых соответственно к антеннам передатчиков ВРП/РПВ, первого радиоабонента (РАО и второго радиоабонента (РА2);

Gt, GR, Gai, Ga2 - коэффициенты усиления (КУ) антенн передатчика ВРП/РПВ, приемника " ВРП/РПВ, первого (GAi) и РАь РА2 соответственно;

G't, G'r - КУ антенн передатчика и приемника ВРП в направлениях образования каналов передачи и приема НЭМП (для систем связи с РПВ GT=G't и GR=G'R);

Граб1, Граб2 - длины трасс передачи и приема радиосигнала соответственно от ВРП/РПВ к PAi и от РА2 к ВРП/РПВ; гпом - длина трассы воздействия НЭМП поверхностной волной на приемный центр от'передающего центра (расстояние разнесения).

Рис. 2

Для анализа ЭМС ТС рассматриваемых моделей следует учитывать дополнительные параметры: мощность Р'х шумового излучения передатчика при отстройках от частоты основного излучения; мощность сигнала НЭМП Р' на входе радиоприемного устройства; уровень блокирующей помехи на входе РПУ, поступающей на частоте настройки передатчика £г из состава передающего центра. .

Из множества каналов поступления НЭМП от передающего центра на вход РПУ из состава приемного центра выбраны:

прямой канал приема на частоте настройки РПУ по которому поступает шумовая компонента от РПДУ;

канал поступления блокирующей помехи с частотой, равной частоте настройки РПДУ ^

Выбор этих каналов поступления НЭМП на вход РПУ обусловлен тем, что другие каналы (побочные каналы приема РПУ) могут ■ быть учтены при проведении организационно-технических мероприятий по назначению рабочих частот приема fR и передачи £г для РУ.

Определены условия устойчивой работы ТС РУ при воздействии НЭМП. Критерий устойчивости работы РПУ в условиях поступления по его основному каналу приема сигнала НЭМП Р' выразим формулой:

. Р'[дБм] = Рс[дБм] - 20 дБ, (1)

где Рс -уровень полезного сигнала на входе РПУ, поступающего от радиоабонента. ,

Исследованы:

влияние уменьшения разноса групп частот приема и передачи ^ на ЭМО радиоузла[7], [8];

уточненная модель оценки ЭМО однородного КВ совмещенного

радиоузла;

модель оценки ЭМО комбинированного КВ-УКВ совмещенного радиоузла РКСС [10].

Для модели оценки ЭМО однородного радиоузла РКСС определен уровень сигнала НЭМП Р' на входе РПУ (по основному каналу приема) из состава приемного центра (с учетом обозначений-на рис. 2 а, 2 б):

Р' [дБм] = Р'т[дБм] + Ст+ Сц - Ьх, (2)

где Ье -затухание сигнала РПДУ на трассе гпои, определенное с учетом характеристик подстилающей поверхности.

Уровень сигнала блокирующей помехи на частоте !"т, поступающей на вход РПУ, определяется выражением (2), в котором параметр Р'т заменен на Рт [дБм].

Уточнение модели ВРП заключается в определении реальных значений уровня шума РПДУ, обусловленного снижением селективности постселектора возбудителя из состава РПДУ, и реального значения восприимчивости РПУ по блокированию N1? для заданных значений разнесения по частоте ДГ = | ^ - Гш |

Разработанная модель ЭМО с помощью имитационного моделирования для радиоузла в виде ВРП проверена с учетом характеристик; реальных технических средств (РПУ, РПДУ, АФУ) для трасс протяженностью. 1500 км и 3000 км и суммарной мощности сигнала, подводимой к передающим антеннам радиоузла, равной 1,0 кВт и 10,0 кВт.

Для заданных расстроек по частоте Af = | fT - fR f проведена оценка разнесения на местности между приемным и передающим центрами и запасы устойчивости по блокирующему сигналу.

Таким образом, с использованием уточненной модели ЭМО ;ВРП/РПВ, содержащих разнесенные на местности технические средства приемного и передающего цензов, подтверждена возможность оценки минимальных расстояний при размещении РУ на ограниченных площадях, а также улучшения параметров ЭМС (снижение необходимой мощности РПДУ, ' экономия радиочастотного ресурса за счет уменьшения разноса по частоте между группами частот приема и передачи РУ).

Графическое представление модели ЭМО совмещенного однородного KB радиоузла РКСС показано на рис. 3, где обозначения технических средств и их параметров аналогичны рис. 2. -.'.,''

pa, ^ г, „ РЛ, Дополнительно на рис. 3 обозначено:

Апш..-Апмп-антенны приемные; АПд1. • • Апдш - антенны передающие. Анализ исходных данных по размещению однородного совмещенного РУ на местности определил потребность оценки основного параметра ЭМС -коэффициента затухания Ls радиосигнала НЭМП на трассе гпом в диапазоне частот 1,5...30 МГц и на расстоянии гпом=30...250 м. • ,

Первоначально для совмещенного радиоузла коэффициент L£ оценивался в соответствии с рекомендациями по применению модели ЕРМ-73. Однако вычислительный эксперимент для трех вариантов размещения приемных и передающих антенн для заданных исходных..данных выявил значительные противоречия результатов эксперимента с теорией и практикой возбуждения и распространения радиоволн в декаметровом диапазоне длин волн.

В этой связи для рассматриваемого случая .была использована рекомендованная МККР (Отчет 112, Документы МККР, 1963, Женева, том III, с. 88) модель коэффициента Li затухания между приемной и передающей антеннами, основанную на работах А. Зоммерфельда, М. В. Шулейкина, Ван-дер-Поля, В. А. Фока и А. Н. Щукина. Дополнительные исследования модели Lx [6, И] подтвердили возможность приемлемой оценки значения Li с погрешностью, не превышающей 15% для расстояний между излучающей антенной (короткий диполь) и точкой регистрации напряженности

J lOA,

ca,

. t-—;

Апм! Апмп Ii

ss Ami Апд*

Til—I—i_T J

1--1- ПрмЦ ПмЦ -1--1

ПрдЦ

Рис. 3

электромагнитного поля глом > k,J2n,, что для рабочей частоты fp = 1,5 МГц составляет,величину гпом > 32 м. '

Рассмотрены особенности комбинированных КВ-УКВ совмещенных ■ радиоузлов. ■ <■

На рис. 4 в частотной области показан механизм взаимодействия ТС комбинированного РУ, работающих в KB диапазоне (передача) и УКВ

Для технических средств, работающих в KB диапазоне используется модель. ЭМО однородного совмещенного РУ. Для технических средств, работающих в УКВ диапазоне при совпадении поляризаций приемной и передающей антенн (обычно -вертикальных, расположенных в пределах прямой видимости), 1 55 ; : ¡о?*"г'МГц основной элемент ЭМО -

. рис 4 коэффициент затухания сигнала

Ls, определяется выражением [10]:

,;' ■ Le = 33+201g(f)+201g(rnoM)+5 [дБ], (3)

где: f - частота, излучаемого сигнала, МГц; гпом - разнос на. местности между точкой излучения сигнала и точкой регистрации НЭМП (точкой размещения антенны приемо-передающих радиостанций- (ППР) в режиме "Прием"), км.

Для случая размещения УКВ антенн над крышей кузова-фургона подвижного радиоузла L2 определяется выражением

Lr = 201g(f)+201g(rnOM)-28+Sa[flB], (4)

где: f - частота излучаемого сигнала, МГц; гпом - расстояние между приемной и'передающей антеннами, м; Sa [дБ] - поправочный коэффициент, численное значение которого зависит от соотношения длины передающей антенны 1 и длины волны рабочей частоты Sa е {минус 30,..0...минус 8} дБ (определено Siarkiewich K.R., Adams А. Т. для различных случаев размещения антенн над металлической поверхностью).

Модель взаимодействия двух ППР, работающих в двух смежных поддиапазонах (рис. 4) КВ-УКВ исследована с учетом прохождения сигнала НЭМП в тракте усиления мощности через выходные селективные цепи РПДУ ППР (ФНЧ, фильтр гармоник - . ФГ) или прохождения сигнала НЭМП гармонического характера через входные цепи РПУ ППР (перестраиваемый преселектор, ФНЧ - ФВЧ).

По условиям, предъявляемым -к разрабатываемому комбинированному радиоузлу [9, 10, 12], радиус размещаемых антенн ограничивался двадцатью метрами.

диапазоне (прием).

Р.дБм

Основное излучение ' ППР Barrctt-950 РгШдВн

Канал основного приема ~ ППР "Акведук"

Ь- г

Используя обобщенную модель оценки ЭМО для случая совмещенных КВ радиоузлов, а также модель оценки ЭМО технических средств, работающих в смежных диапазонах (КВрУКВ,) частот, была проведена оценка основных показателей ЭМО - уровня шумовой компоненты, поступающей по основному каналу приема, и уровень блокирующей помехи на входе усилительного элемента РПУ.

Окончательные результаты анализа вариантов одновременной работы радиостанций показали, что ППР АРЦМ в режиме "Прием" не обеспечивает одновременную работу как с ППР смежного диапазона (ППР "Акведук"), так и со второй ППР АРЦМ, работающей в режиме "Передача", ППР Barrett может работать при реализации режима ретрансляции в реальном масштабе времени только с ППР АРЦМ.

Приведены результаты разработки методик измерения параметров ЭМС ТС и их проверки при измерении параметров реальных технических средств (РПДУ "Интеграл" и "Яблоко", ППР АРЦМ),

В третьей главе выявлен механизм влияния характеристик антенно-фидерных систем РУ на ЭМС РУ РКСС различного типа и предложены методы совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС РУ за счет адаптации характеристик приемных и передающих антенн к изменяющимся характеристикам КВ радиотрасс.

На рис. 5 показана динамика взаимодействия двух КВ РУ ионосферной волны, оснащенных диапазонными антеннами типа ромбической - РГ (передающая, расположена в пункте А) и бегущей волны - БС (или однопроводной - ОБ), приемные, расположенные в пункте В.

Исследование динамики взаимодействия двух РУ, основанное на исследованиях физики ионосферы (М. П. Долуханов), показало снижение мощности сигнала, излучаемого в необходимом направлении под углом

ß" для трассы заданной протяженности вследствие перемещения биссектрис ДН диапазонных приемной и передающей антенн в нижнее положение (рис. 5).

На рис. 5 значениям более высоких оптимальных частот, отражающихся от слоя F2, - foP4F2 соответствуют большие значения расположения областей отражения радиосигнала h'OTp и h"OT-p, что приводит к необходимости увеличивать угол возвышения биссектрисы ДН ß. Это, в свою очередь, приводит к уменьшению коэффициента направленного действия антенны в необходимом направлении, биссектриса ДН которой направлена под углом

Рис. 5

возвышения Р", и, как следствие, к усложнению ЭМО РУ за счет необходимости увеличивать мощность подводимого к передающей антенне радиосигнала.

В отношении радиоузлов, работающих в КВ диапазоне частот земной волной (РПВ), метод улучшения пространственно-энергетических параметров ЭМС заключается в том, что необходимо обеспечить максимальное "прижатие" ДН передающей антенны к поверхности земли и тем самым минимизировать излучение под большими углами возвышения, которое отражается от ионосферы и создает помехи другим РУ РКСС. Дополнительным резервом совершенствования параметров РУ РКСС, работающих по схеме РПВ, является уменьшение сигнала НЭМП, поступающего на приемные антенны РУ от собственных РПДУ, за счет формирования минимального значения ДН комплекса передающих антенн в направлении на приемные антенны. Эту задачу следует решать путем использования адаптивной (управляемой) фазируемой антенной решетки (АФАР). При этом основной проблемой при разработке АФАР является создание достаточно широкополосного единичного элемента решетки.

Таким единичным элементом АФАР для создания слабонаправленных антенн предложена штыревая диапазонная антенн и ее модификации [24, 27]. Эти антенны (рис. 6) относят к классу вертикальных экспоненциальных широкополосных антенн. Включение в разрыв полотна комплексной согласующей нагрузки (КСН) обеспечивает расширение диапазона рабочих частот в область {р >225/Ъ [МГц], где Ь - высота мачты антенны, м.

Результаты моделирования и измерения характеристик опытных образцов антенны штыревой диапазонной мобильной [24] ё ИГ~ Ш

подтвердили эффективность метода рИс. 6

совершенствования параметров ЭМС РУ для варианта РУ в виде РПВ.

При использовании двух антенн типа [24] (или ее модификации-[27]) с фазировкой питающих напряжений каждой из антенн, коэффициент защитного действия (излучение "вперед-назад") комплекса передающих антенн по отношению к приемным достигает значений 300...500, что резко снижает напряженность электромагнитной обстановки в месте размещения комплекса технических средств радиоузла.

Другим вариантом единичной диапазонной антенны для КВ трасс земной волны является антенна вертикальной поляризации, разработанная на основе модификации г-излучателя [22, 25].

В целях совершенствования параметров ЭМС радиоузлов коротковолнового диапазона, работающих на трассах малой и средней протяженности (400...800 км; угол возвышения траектории луча, падающего на ионосферу, составляет 83°...45°) разработаны модификации диапазонной антенны зенитного излучения [26].

Для адаптации к условиям распространения на радиотрассах ионосферной радиоволны с заданными характеристиками распространения (протяженность трассы, угол падения, действующая высота размещения отражающего слоя ионосферы, изменение оптимальной рабочей частоты ^рчгг) из множества антенн выбраны диапазонные однопроводные антенны бегущей волны [3, 17]. Модернизация известной антенны Бевереджа заключалась во введении в сечение однопроводной линии антенны специальных мультиплексоров, представляющих комбинацию фильтров нижних частот и верхних частот. Стабилизация параметров антенны (угол возвышения биссектрисы ДН, ширина ДН) обусловлена тем, что в образованной таким образом системе "провод-фильтр-провод-..." по мере изменения частоты происходит отсечка тока бегущей волны системой ФНЧ/ФВЧ, что обеспечивает стабильность параметров ДН антенны в рабочем поддиапазоне частот, определяемую постоянством отношения где 1м- частичная длина полотна антенны, соответствующая рабочей длине волны ^>(т.е. постоянство угла возвышения биссектрисы ДН и ширину ДН в вертикальной плоскости).

Приведены результаты натурных испытаний макета модифицированной однопроводной антенны бегущей волны (АБВ), проведенные на приемном центре ПТУС "Приморрыбпрома" (п. Преображение, Приморский край) на трассах протяженностью 1840...2500 км (п. Преображение - Северокурильск, п. Преображение - Олюторовский залив).Результаты сравнительных испытаний показали превышение в 1,5... 1,9 раза уровня сигнала на выходе модифицированной антенны бегущей волны по сравнению со штатными антеннами приемного центра ПТУС (V - образные, ИА = 40м; 1А=170м).

В четвертой главе приведены результаты разработки методов и средств улучшения спектральных параметров ЭМС РУ. Рассматриваются классы излучений и характеристики сигналов передачи цифровой информации - ФМн, ЧМн, АФМ, АЧМ, требования к спектральным характеристикам этих сигналов -необходимой ширине полосы частот и скорости спадания уровня внеполосных излучений.

Выполнен анализ методов нормирования спектральных параметров излучаемых сигналов. Рассмотрены методы синтеза информационных сигналов, определены ограничения по использованию этих методов при реализации устройств преобразования сигналов с нормированными спектральными параметрами. Отмечено, что только фазовые методы снижения спектра внеполосных излучений сигналов с угловой манипуляцией обеспечивают эффективное усиление по мощности за счет возможности применения усилителей мощности РПДУ, работающих в классе С.

Рассмотрены пути расширения возможностей дискретного метода синтеза информационных сигналов [15, 16, 18], предложены практические схемы управляемых дискретных преобразователей (ДП) импульсных последовательностей [17, 19, 20],; исследованы модели ДП, анализ которых определяет структуру выходного сигнала импульсного балансного преобразователя - ИБП, содержащего последовательно соединенные элементы: "ДП - дискретный делитель частоты".

Предложен и исследован метод представления синтезируемых сигналов [28], обеспечивающий возможность синтеза модулированного по амплитуде сигнала (огибающая элемента сигнала изменяется по закону А^) €• {Ао, А} в виде взвешенной суммы трех гармонических колебаний с постоянными амплитудами, фазы которых изменяются в зависимости от заданного закона изменения амплитуды А;(1).

Определено аналитическое выражение зависимости мгновенной амплитуды синтезируемого сигнала А;(1|/) от значений параметров фазы 0, Отш, ©тах (характеристика преобразования), которая определяете^ выражением:

л(е,етах,к) = Ао[а-*)со5(О)-ксс,(0 ^-соке.,) _

СО$(0тщ ) — соз(0тах)

где к = А / А0 (А, А0 - минимальное и максимальное значения амплитуды синтезируемого сигнала).

Выбор той или иной характеристики преобразования определяется характером изменения амплитуды А^) и заданной точностью воспроизведения непрерывной функции А;(1) при ее дискретной аппроксимации на интервале представления.

На основе рассмотренного метода предложены УПС, обеспечивающие формирование многопозиционных АФМ (АЧМ) сигналов с уменьшенными по сравнению с прямоугольным изменением информационных параметров огибающей спектров внеполосных излучений многопозиционных сигналов [29, 30], а также формирование сигналов с минимальной занимаемой полосой частот [31], практическая реализация которых выполнена полностью на элементах цифровой техники.

Для двоичных сигналов с угловой манипуляцией проведено исследование характеристик переходного процесса от одного кодового значения информационного параметра к другому (длительность интервала, функция изменения информационного параметра/скругления -функция скругления), обеспечивающие выполнение требований нормативных документов в части спектральных характеристик к формируемым сигналам [13,14].

В качестве критерия оптимальности выбора функций скругления был использован критерий минимума вероятности ошибки приема равновероятных двоичных сигналов с угловой манипуляцией при воздействии в канале передачи белого шума.

Для требований, определенных ГОСТ Р 50016-92, были исследованы функции скругления с дискретной аппроксимацией (т. е. при наличии систематической ошибки) для двух методов - с равномерным шагом дискретизации по времени и с равномерным шагом квантования информационного параметра.

В результате исследований установлено: увеличение порядка производной ФС, не претерпевающей разрыва на интервале 25, выше второго не дает выигрыша в помехоустойчивости приема ДСУМ; наибольшую помехоустойчивость приема ДСУМ в канале с белым шумом при минимальных значениях 6 достигается при синусоидальной функции скругления (/' = 2); для ЧМн сигналов наибольшую помехоустойчивость в канале с белым шумом обеспечивают сигналы с индексом манипуляции т = 0,725; при реализации УПС для двоичных ФМн сигналов длительность синусоидальной функции скругления (/ = 2), при которой достигается выполнение норм на занимаемую полосу частот и спектр внеполосных излучений должна составлять 25=0,4т; для двоичных ЧМн сигналов длительность синусоидальной функции скругления (/ = 2), обеспечивающей выполнение норм на занимаемую полосу частот и спектр внеполосных излучений, должна составлять для т < 1 25=0,45т; для т > 1 25=0,25т; при формировании цифровыми УПС ЧМн сигналов достаточно пяти интервалов дискретизации ФС, чтобы обеспечить выполнение требований к спектральным характеристикам в соответствии с ГОСТ Р 50016;при формировании цифровыми УПС ФМн сигналов для обеспечения выполнения требований к спектральным характеристикам в соответствии с ГОСТ Р 50016 при двадцати интервалах дискретизации (квантования) функции скругления необходимо произвести дополнительную полосовую фильтрацию сформированного ФМн сигнала с помощью фильтра 3-го порядка.

В заключительной части четвертого раздела приводятся результаты реализации в промышленности методов совершенствования спектральных параметров ЭМС как в устройствах, отвечающих требованиям нормативных документов [22, 23, 27], так и в устройствах, формирующих сигналы с минимальной занимаемой полосой частот [28].

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Проведен анализ схем построения радиоузлов различного вида (однородные коротковолновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центров; совмещенные однородные коротковолновые; совмещенныекомбинированные КВ-УКВ диапазонов), позволивший выявить минимальное ' количество значимых параметров ЭМС радиоузлов, обеспечивающих оценку электромагнитной обстановки радиоузлов.

2. Предложен метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диаграмм направленност приемной и передающей

антенн и его реализация в виде модифицированной антенны бегущей волны, обеспечивающей снижение напряженности ЭМО радиоузла.

3. Предложен метод повышения эффективности АФС на трассах земной волны и его реализация в виде антенны штыревой диапазонной или их совокупностью, обеспечивающие прижатие диаграммы направленности к поверхности земли.

4. Предложен метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот и обеспечивающих экономию радиочастотного ресурса, заключающийся в преобразовании необходимого закона изменения амплитуды синтезируемого сигнала в соответствующие изменения фаз трех базисных функций с постоянными амплитудами, что обеспечивает реализащию устройств преобразования сигналов на элементах цифровой техники.

5. Предложены функции плавного изменения информационного параметра сигналов передачи дискретной информации от одного кодового значения к другому/функции скругления, позволяющие минимизировать вероятность ошибки приема сигналов, что способствует уменьшению напряженности электромагнитной обстновки при размещении на местности радиоузлов РКСС.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шадрин Б.Г., Будяк B.C., Юрьев А.Н. Принципы построения протяженных корпоративных систем связи // Техника радиосвязи. - 1998. - Вып.4. - С.45-51.

2. Будяк B.C., Горшунов А.Е., Кисмерешкин В.П. Региональная комплексная система радиосвязи // Тезисы докладов 1-й Междунар. науч.-практ. конф. "Информационные технологии и радиосети - 96". - Омск.: Изд-во ОмГТУ. - 1996. -С.116.

3. ОКР "Навигатор-АР". Гос. per. № У78743. "Разработка технического проекта региональной сотовой системы сопровождения и управления автомобильным транспортом и базового комплекта оборудования этой системы." Пояснительная записка по этапу технического проекта. Подразд. 3.4. - Омск: ФГУП ОНИИП. - 1994. -20л.

4. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Коробейникова A.B. Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи // Техника радиосвязи. - 2002. - Вып. 7. - С.39-45.

5. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Архипова A.B. Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи при минимальном разносе частот приема и передачи. // Техника радиосвязи. - 2003. - Вып. 8. - С.84-89.

6. Будяк B.C., Кисмерешкин В.П. Исследование двух моделей оценки коэффициента затухания сигнала в коротковолновом диапазоне. //Омский научный вестник./Омский государственный технический университет. Омск: -2006. (В печати)

7. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Архипова A.B. Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых радиоузлов стационарного и мобильного базирования при минимальном разносе частот приема и передачи. // Москва: Доклад на 20-й военно-научной конференции. - 20-22 ноября 2002г. - В.ч. 11135. -23л.

8. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Архипова A.B. Исследование влияния уменьшения разноса частот приема и передачи на ЭМС технических средств многотрактовых радиоузлов. // Материалы 3-й Российской науч.-технич. конференции "Новые информационные технологии в системах связи и управления" / -Калуга: - Изд. КНИИТМУ. - 2004. - С.90-92.

9. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Архипова A.B. Принципы построения и алгоритмы функционирования перспективных комбинированных подвижных радиоузлов связи // Материалы 3-го Междунар. технологич. конгресса "Военная техника, вооружение и технологии двойного применения". — В 2-х частях. - 4.2. -Омск: Изд. ОмГУ. - 2005. С.20-22.

10. Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Архипова A.B. Разработка модели электромагнитной обстановки комплексных подвижных КВ-УКВ радиоузлов связи // Тезисы докл. 11-й Междунар. науч.-технич. конференции "Радиолокация. Навигация. Связь"/-Воронеж: Изд.НПФ "Саквоее".-Т.2.-2005.-С.1148-1156.

11. Будяк- B.C., Кисмерешкин В.П. Исследование двух моделей оценки коэффициента затухания сигнала в коротковолновом диапазоне. //Сборник докл. 9-й Российской науч.-технич. конференции по электромагнитной совместимости технических средств и электромагнитной безопасности. / - С-Пб.:Изд. ВИТУ. -2006. —С361 - 365.

12. Патент № 2287898, Россия. МКИ Н04 В 1/00. Комбинированный подвижный радиоузел связи. / Левченко В.И., Шадрин Б.Г., Будяк B.C., Петухов Е.В., Бреусов В.Н. Опубл. 20.11.2006 г. - Бюлл. №32.

13. Будяк B.C., Тушнолобов В.П., Горяев П.В. Оптимизация параметров двоичных сигналов с угловой манипуляцией. // Техника радиосвязи. - 2004. - Вып.9. -С.37-44.

14. Будяк B.C., Горяев П.В., Тушнолобов В.П. Исследование и оптимизация характеристик двоичных сигналов с угловой манипуляцией. // Тезисы докл. 11-й Междунар. науч.-технич. конференции "Радиолокация. Навигация. Связь" / -Воронеж: Изд. НПФ "Саквоее". - Т.2. - 2005. - С.897-906.

15. A.C. № 508958. СССР. МКИ H04L 27/10 Устройство формирования сигналов частотной и двойной частотной телеграфии с подавленными внеполосными излучениями. / Ю.А. Попов, Ю.С. Лузан, B.C. Будяк и др. (СССР). - 1976. - Бюлл. №12. -4с., илл.

16. A.C. № 628631. СССР. МКИ H04L 27/18. Устройство формирования фазоманипулированных сигналов. / Ю.А. Попов, В.И. Фадеев, B.C. Будяк (СССР). -1978. - Бюлл. №38. - 2с„ илл.

17. A.C. № 674207. СССР. МКИ НОЗК 5/00. Балансный преобразователь / Я.З. Ягуд, B.C. Будяк (СССР). - 1979. - Бюлл. №26. - 2с., илл.

18. A.C. № 720674. СССР. МКИ Н03С 1/06, H04L 27/02. Устройство формирования амплитудно-манипулированных сигналов / B.C. Будяк, Ю.А. Попов (СССР). - 1980. Бюлл. №9. - Зс„ илл.

19. A.C. № 748842. СССР. МКИ НОЗК 5/156. Устройство для импульсного преобразования частоты / Я.З. Ягуд, B.C. Будяк (СССР). - 1980. - Бюлл. №26. - Зс., илл.

20. Будяк B.C., Попов Ю.А. Схема получения суммы (разности) некогерентных последовательностей импульсов // Информ.-справ. листок № 79-1471. - М.: Изд. ЦООНТИ "Экое". - 1979. - Сер. ИЛТ 9-12-11. - 2л.

21. Кисмерешкин В.П., Будяк B.C., Лобова Г.Н. и др. Диапазонная однопроводная антенна бегущей волны // Радиотехника. - 1996. - №3. - С.40-42.

22. Патент № 2163740, Россия МКИ H01Q11/06. Диапазонная антенна. / Будяк B.C., Демидов В.П., Кисмерешкин В.П. и др. - Опубл. 27.02.2001г. - Бюлл. №6.

23. Патент №2181917, Россия, МКИ H04Q11/04. Многодиапазонная антенна бегущей волны. / Кисмерешкин В.П., Харченко К.П., Будяк B.C. и др. - Опубл. 27.04.2002г.-Бюлл. №12.

24. Патент №2226021, Россия, МКИ H01Q9/34. Антенна штыревая диапазонная мобильная. / Будяк B.C., Шадрин Б.Г., Захцер М.В. и др. - Опубл. 20.03.2004г.-Бюлл. №8.

25. ОКР "Мельхиор - Привод - ВМ." Гос. per. № У72953 " Автоматизированная приводная аэродромная радиостанция высокомобильного типа." Пояснительная записка по этапу эскизного проекта. - Омск: ФГУП ОНИИП. - 1992. — 24л.

26. Патент № 2232452, Россия, МКИ H01Q11/06 Коротковолновая диапазонная антенна зенитного излучения. / Будяк B.C., Кисмерешкин В.П. - Опубл. 10.07.2004г. -Бюлл. №19. ■

27. Заявка №2005101513/09 от 24.01.05г. МКИ Н01 Q 9/18, Н01 Q 9/28. Антенна штыревая мобильная с шунтовым питанием. / Будяк B.C. Шадрин Б.Г., Захцер М.В., Архипова A.B. Положительное решение ФГУ ФИПС о выдаче патента от 18.07.2006 г.

28. Будяк B.C. Метод представления синтезируемых сигналов // Техника средств связи. - Сер. ТРС. - 1984. - Вып. 10. - С.118-124.

29. Будяк B.C., Ягуд Я.З. Дискретные устройства преобразования сигналов // Техника средств связи. - Сер. ТРС. - 1986. - Вып.6. - С.25-29.

30. A.C. Ks 896787. СССР. МКИ H04L 27/18. Многопозиционный преобразователь. / B.C. Будяк (СССР). - 1982. - Бюлл. №1. - 4с., илл. •

31. A.C. № 995364. СССР. МКИ H04L 27/12. Устройство многопозиционного преобразования телеграфных сигналов. / B.C. Будяк (СССР). - 1983. - Бюлл. №5. -5с., илл.

32. A.C. №1086553. СССР. МКИ НОЗК 7/156. Устройство для преобразования частоты. / B.C. Будяк, Ю.А. Попов, Я.З. Ягуд (СССР) - 1984. - Бюлл. №14. - 7л„ илл.

Список сокращении

Введение.

Глава 1 Радиоузлы региональной корпоративной системы связи (РКСС).

1 1 Региональные корпоративные системы связи

1 2 Радиоузлы региональных корпоративных систем связи.

1.3 Параметры электромагнитной совместимости радиоузлов РКСС.

1 4 Результаты экспериментальных трассовых исследований радиоузлов различного типа.

Выводы по главе

Глава 2 Разработка моделей электромагнитной обстановки (ЭМО) радиоузлов РКСС различного типа

2 1 Разработка и исследование модели ЭМО радиоузлов РКСС, разнесенных на местности.

2 2 Разработка и исследование особенностей модели ЭМО совмещенных радиоузлов

2 3 Модель ЭМО совмещенных комбинированных КВ-УКВ радиоузлов РКСС.

2.4 Результаты экспериментального исследования характеристик технических средств радиоузлов РКСС, определяющих параметры электромагнитной совместимости

ЭМС).

Глава 3 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов РКСС. . ••

3.1 Исследование влияния параметров антенно-фидерных устройств на ЭМС радиоузлов РКСС

3 2 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов

РКСС при работе на трассах земной волны.

3 3 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов

РКСС при работе на трассах средней протяженности.

3 4 Совершенствование пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузлов

РКСС при работе на трассах большой протяженности.

Выводы по i лаве

Глава 4. Совершенствование спектральных параметров ЭМС радиоузлов.

4 1 Chi налы передачи дискретной информации.

4 2 Метод представления сигналов передачи дискретных сигналов.

4 3 Исследование и оптимизация спектральных параметров двоичных сш налов с угловой модуляцией

4 4 Вопросы практической реализации устройств преобразования сигналов (УПС) . 162 4 4 1 Реализация УПС, обеспечивающих нормированные спектральные характеристики формируемых сигналов.

4 4 2 Реализация УГ1С с высокой спектральной эффективностью.

Выводы по главе

Настоящая работа посвящена проблеме совершенствования параметров электромагнитной совместимости (ЭМС) радиоузлов региональной корпоративной системы связи

Поясним используемые в работе значения терминов- регион, ретональная корпоративная система связи, радиоузел, комбинированный радиоузел, точечная зона радиопокрытия населенной территории и т. д

Peí ион (от латинского regio, regionis) - область, район, часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и (или) исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-географических особенностей [3]. С регионом и его интересами отождествляют граждан, которые по ряду причин (морально-этических, экономических, политических) привязаны к данной территории, организации и предприятия, связанные с природными ресурсами, культурными и климатическими особенностями территории, для которых эти особенности незаменимы [2] Примерами сформировавшихся регионов России являются1 Центральный регион, Поволжский peí ион, Северо-Кавказский регион, Северный регион (Архашельская, Вологодская области, Карелия, Коми), Западно-Сибирский регион (Алтайский край, ГорноАлтайская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области), ВосточноСибирский регион (Красноярский край, Иркутская, Читинская области, Хакассия, Бурятия, Тува), Дальневосточный регион (Приморский и Хабаровский края, Еврейская, Амурская, Камчатская, Магаданская, Сахалинская области, Якутия) [12, 13]

Усиление роли регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока (С, Сб и ДВ) в экономическом обеспечении России за счет активизации деятельности ресурсодобывающих предприятий (нефть, газ, алмазы, редкие металлы и т д) в районах залегания месторождений полезных ископаемых (рис. В.1) [5, 6] объективно приводит (с учетом тенденций по созданию глобального мирового сообщества) к усилению роли информационного обеспечения деятельности всех региональных структур (государственных, промышленных, инфраструктуры, т.е. жизнеобеспечения) [1, 4, 11] Тенденции усиления роли информационного обеспечения в жизни общества особенно ярко проявились в развитии мобильной компоненты информационных технологий - сотовых, транкинювых и спутниковых систем связи При этом, значимость сферы информатизации в жизни развитых стран мира подтверждает тот факт, что уровень инвестиционных вложений этих стран, направленных на разработку, создание и обслуживание существующих и проектируемых сегментов информационных технологий сопоставим с вложениями в сферу материального производства[4]

Появление в регионах С, Сб и ДВ, характеризующихся крайне низким уровнем развития информационной инфраструктуры (рис В 2), крупных корпоративных коммерческих структур (добыча и транспортировка углеводородного сырья, продуктов их переработки, других видов полезных ископаемых; сухопутные, речные и морские грузоперевозки и т д), а так же необходимость модернизации систем связи государственных peí иональных корпоративных структур (МВД, МЧС, Пограничная служба России, службы государственного таможенного комитета и т д) обусловили потребность в разработке на основе перспективных информационных технологий региональных корпоративных систем связи (РКСС), обслуживающих абонентов одного ведомства (или группы ведомств). Такие РКСС должны разрабатываться с учетом особенностей регионов, характеризующихся: низкой плотностью населения (точечный характер заселения), проживающего на территориях этих регионов (Дальневосточный регион - 1,2 чел /км2, Восточно-Сибирский

9 "У регион - 2,2 чел/км , Северный регион - 4,1 чел/км и т. д); для сравнения - плотность населения в Центральном регионе составляет 61,4 чел. /км2 [12],

ОКЕАН црманск

Певе«

Сеаерная | земля

Архангельск згилд я-гзД Нарьян-Мар ДТТксон

I шт 109-1(1

1цдиниа Норильск щ 100-13?.

6-ЗЕ \ (

Зоркута \

9 У

Салехард

•г»170 хаганга

Тиксч

Игарка

Сургут

• Якцтск

1 а 5 в А Д А ? 3 а 5 4 • 5 К ♦ 1 IV 8 а 5 ■ш ся я э 1П •

17 ®а<2>5 13 а 5 ■ а 14 в ▼ 1В © п 18 • 1Я ?п 1 71 оо

Рис. В.1. Месторождения полезных ископаемых в зоне влияния СМП — Северный морской путь а — основная трасса, б — линия международного транзита; 2—21 месторождения: 2—нефти (а), газа (6). газоконденсатные -;в);3— медно-никелевые с платиноидами: 4 - алмазов: а-6 — коренных: а — ювелирных. 0 — технических, в — россыпных: 5—железа: 5—апатита: 7—оедких.'металлов; 3 — флогопита (а) и мусковита (б): 9— каменного угля (а} и битума (б): 10—полиметаллические (РЬ. 7п): 11 —.бокситов; 12—золота рудного (а), россыпного (б); 13 — металлов платиновой группы: естественные (а) и техногенные (б): 14 — олсеа рудного (а) и россыпного (б); 15 — олово-вольфрамовые: 16—ртути; 17 — марганца; 13—хромита; 19 — мамонтовой кости: 20 — каменной соли; 20 — флюорита; 21 — южная границы арктических геологожономических районов: 1 — Мурманско-Архамгельскяй, 2 — Большезеиельсхий. 3 — Западно-Сибирский, 4 — Таймырский, 5 — Якутский, 6 — Чукотский.

INTELSAT 604

АРХАНГЕЛЬСК

IBFOPOJ ивАИоёо-' Д^«^В|Ьадимир ^ пкрмь

TVnA . >»'ИЖЕВСК

АЧРЯЗАИЬ /КАЗАНЬ

КАЛИНИНГРАД.

ЕКАТЕРИНБУРГ

ТЮМЕНЬ

ТОЛЬЯТТИ 1.й"АРА—/ УФА

ВОРОНЕЖ

ТОМСК

ОМСК

КРАСНОЯРСК

НОВОСИБИРСК

ВОЛГОГРАД

КИШЕНЁВ*

АСТАНА

РОСТОВ-на-ДОНУ

КРАСНОДАР Яь ;' АСТРАХАНЬ "^ВЛАДИКАВКАЗ

ИРКУТСК

ХАБАРОВСК ЮЖНО-САХАЛИНСК

Тбилиси

ЕРЕВАН - БАКУ

АЛМАТЫ

БИШКЕК

EXPRESS 6А INTELSAT 703

КИПР

ДУШАНБЕ

- Спутниковые станции МТРК "МИР"

- Спутниковые станции МирТелеКом

Интегрированная сеть "МирТелеКом" и МТРК "Мир"

Рис. В.2 суровыми климатическими условиями регионов (климат, преимущественно, резко-континентальный и арктический), что ведет к необходимости разработки технических средств (ТС) РКСС, устойчивых к воздействию перепадов температур от минус 40°С до 30°С и ветровых нагрузок до (12 20) м/с [13], наличием множества очагов экономической, промышленной и 1ехногенной деятельности населения, разделенных необитаемыми, лесистыми, болотистыми, тундровыми (вечная мерзлота в т ч ) и гористыми пространствами [1,11, 12,16].

В то же время, ТС информационного сектора инфраструктуры регионов С, Сб и ДВ находятся на очень низком уровне как в количественном, так и в качественном отношениях и характеризуются. большой неравномерностью распределения по регионам [4]; устаревшей технической базой (удельный вес перспективного цифровою коммутационного оборудования городских и сельских телефонных станций составлял в 1994 году 2% и 0,23% соответственно), необходимостью огромных финансовых вложений в сегмент спутниковых систем связи (ССС) для создания и технического обслуживания как космического (космические аппараты - КА), так и наземного (земные станции, Центр управления системой - ЦУС, региональные земные станции) компонентов ССС (при средней потребности развитых стран в услугах ССС в (25.30)% от общего рынка услуг в сфере информагизации, рынок этого сектора в России увеличился с 6% в 1993 году [7] до 7,2% в 2001 году [8]), значительными техническими трудностями при эксплуатации наземной компоненты ССС в районах Северо-Востока России и ее арктических регионах в условиях сильных ветровых нагрузок и частого обледенения антенно-фидерного тракта, сильно пересеченной местности и низких углов склонения КА [9]

Как следует из вышеизложенного, точечный характер заселения регионов С, Сб и ДВ приводит к необходимости разработки РКСС по структурной схеме, которая должна обеспечить объединение точечных зон радиопокрытия (территориально совпадающих с границами обслуживаемых населенных пунктов, расположенных в регионе) в единое информационное пространство корпорации и сопряжение РКСС с глобальными сетями страны (Транссибирской ВОЛС, Трансатлантической ВОЛС - "ТАЛ-3" (проектируемой), I осударственной ТСОП, ЗС ССС), с РКСС соседних регионов.

Как и всякая сложная система, РКСС является многоуровневой иерархическои системой [18, 29], первый (нижний) уровень которой состоит из радиоабонентов, оснащенных носимыми или возимыми радиостанциями, а второй и последующие уровни в качестве основного элемента содержат радиоузлы (РУ) РКСС различной комплектации и назначения в зависимости от выполняемых функций и иерархической принадлежности Определим РУ по аналогии с узлами коммутации локальных вычислительных сетей, как элемент РКСС, представляющий совокупность технических средств и программного продукта (при реализации автоматизированного РУ), предназначенных для образования, распределения и/или коммутации каналов связи (сообщений) по заявкам радиоабонентов РУ РКСС, обычно, являются комбинированными, т е. обеспечивающими обработку разнородных сигналов - телефонных, телеграфных, поступающих на РУ по кабельным линиям связи, сигналов радиосвязи, поступающих от радиоабонентов, сигналов от ССС По типам РУ РКСС мо1ут выполняться стационарными или мобильными (подвижными, т е технические средства связи и энер! опитания которых размещаются на какой-либо транспортной базе и обеспечивают работу РУ в движении или на стоянке)

В процессе выполнения определенных выше функций (образование, распределение или коммутация каналов связи/сообщении) РУ РКСС должен обеспечивать в предельном случае полнодоступную многоканальную ретрансляцию (в реальном масштабе времени в т. ч ) сигналов телефонных - ТлфА, телеграфных - ТлгА и радиоабонентов - РА Процесс ретрансляции разнородных сигналов в реальном масштабе времени связан с необходимостью ведения дуплексной работы ТС различного рода (коротковолновых - КВ, ультракоротковолновых - УКВ, радиорелейных станций - РРС и т д ), сосредоточенных, в большинстве случаев, на ограниченной территории, что наиболее характерно при реализации РУ в подвижном варианте

В этой связи при разработке и эксплуатации РУ РКСС актуальным является вопрос обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) ТС РУ при выполнении РУ своих функций [16, 32, 52]

Основой для оценки достаточности применяемых методов обеспечения ЭМС ТС РУ на начальном этапе проектирования РУ является анализ электромагнитной обстановки (ЭМО) РУ, отражающей. вариант (варианты) размещения ТС РУ (ТС комбинированного подвижного РУ - КПРУ) на местности, конкретный состав ТС РУ (радиоприемные устройства - РПУ, радиопередающие устройства - РПДУ, приемопередающие радиостанции - ГТГТР, антенно-фидерные устройства - АФУ, антенно-фидерные системы - АФС и т. д)

При этом, в зависимости от вида разрабатываемого РУ (стационарный, с разнесением на местности передающего радиоцентра - ПрдЦ и приемного радиоцентра - ПрмЦ, подвижный, с разнесением на местности ПрмЦ и ПрдЦ; совмещенные РУ; комбинированные РУ), должна использоваться та или иная модель ЭМО и определенный набор параметров IС РУ и трассы взаимодействия между источником непреднамеренной электромагнитной помехи (НЭМП) (передающая АФС) и рецептором этой помехи (приемная АФС)

Значительное количество работ по проблематике ЭМС посвящено оценке вероятностно-временных показателей ЭМС радиоэлектронных средств (РЭС) ([64, 74, 81]), где в качестве исходных данных используются средние длительности сигналов (НЭМП) и пауз между ними, значения среднего времени восстановления связи в радиолиниях при отказах, обусловленных воздействием НЭМП, совокупность величин частотных разносов для видов НЭМП и каналов приема Результатами проведенных оценок являются такие вероятностные показатели ЭМС, как среднее время восстановления связи в радиолинии и коэффициент готовности линии. В [81] для комплексов РЭС, находящихся в эксплуатации, предложен критерий ЭМС, позволяющий произвести оценку пораженного в результате воздействия НЭМП диапазона частот, выраженную в денежной форме

Различные аспекты оценки ЭМС РЭС нашли отражение в обширной литературе, наиболее полный перечень которой приведен в Приложении [53] и в [54]. Однако, большинство цитируемых публикаций ([53, 54, 73, 74, 76 .]) посвящено вопросам оценки ЭМС РЭС, размещаемых на летательных аппаратах (ЛА) - самолетах, вертолетах, ракетах и, преимущественно, в диапазоне от ОВЧ-УВЧ (метровые волны) до СВЧ (сантиметровые волны)

Для комплексов РЭС, работающих в диапазоне ВЧ (декаметровые волны) и смежном с ними диапазоне ОВЧ, отсутствует систематическое изложение вопросов разработки моделей ЭМО для различных вариантов построения РУ и рассмотрение методов достижения ЭМС РЭС

В [16], с 198, рассмотрены вопросы оценки ЭМС коротковолнового РУ с разнесенными на местности ПрмЦ и ПрдЦ при поступлении непреднамеренной электромагнитной помехи через ионосферный канал распространения В результате анализа ЭМО рассматриваемого ВРП определено, что разнос на местности между ПрмЦ и ПрдЦ, составляющий 30 км, обеспечивает ЭМС ТС РУ.

В известной литературе недостаточно подробно освещены вопросы оценки коэффициента развязки между антеннами ПрмЦ и ПрдЦ из состава РУ, расположенных в непосредственной близости (для случаев совмещенных и комбинированных РУ), взаимодействие между которыми происходит радиоволной, распространяющейся вдоль земной поверхности [43].[48] При этом приемные и передающие антенны из состава РУ могут быть размещены на расстояниях -30 км и более [82] Попытка применения в KB диапазоне радиоволн эмпирической модели оценки коэффициента затухания радиосигнала ЫРМ-73 [77] с учетом рекомендаций, изложенных в [54], привела к значительной погрешности [175], что, в свою очередь повлекло значительную погрешность определения параметров ЭМС РУ

Обобщая изложенное выше, можно определить общую задачу данной работы, как исследование методов совершенствования параметров ЭМС радиоузлов региональной корпоративной системы связи и разработка технических средств, обеспечивающих реализацию этих методов

В первой главе дан анализ состояния дела в области многоканальных систем связи, определены особенности корпоративных систем связи по сравнению с системами связи общего пользования Рассмотрена структура перспективной РКСС На основе анализа системы связи, как системы массового обслуживания, показана необходимость оптимизации количества каналов приема/передачи РУ в целях реализации методов совершенствования ЭМС РУ Проведен выбор канала связи между РУ, определены основные принципы, на основе которых следует разрабатывать перспективные радиоузлы

Рассмотрены структуры трех типов РУ и определены особенности их построения, влияющие на структуру модели электромагнитной обстановки РУ Предложен вариант построения подвижного РУ, обеспечивающего ретрансляцию сигналов радиоабонентов в реальном масштабе времени при движении транспортных средств при мощностях РИДУ из состава РУ 0,5 1 кВт

Проведен анализ многообразия параметров ЭМС РУ, из которых выделены определяющие группы - пространственно-энергетические и спектральные.

Обсуждены результаты натурных экспериментов при работе макетов РУ РКСС ионосферной волной (ВРП) (трасса Новосибирск - Омск - Новосибирск) и поверхностной волной - РПВ (трасса Омск - Российско-Казахстанская граница)

Во второй 1 лаве рассмотрены модели и их особенности РУ однородного, с разнесение на местности ПрмЦ и ПрдЦ для случая реализации РУ в виде ВРИ и РПВ, однородного совмещенного РУ; - комбинированного РУ.

Определены основные каналы поступления непреднамеренной электромагнитной помехи на вход РПУ из состава РУ

Приведены результаты вычислительных экспериментов по апробации разработанных моделей ЭМО Приведены результаты разработки методик измерения параметров ЭМС ТС и результаты их применения при измерении параметров ЭМС реальных ГС

В третьей главе выявлен механизм влияния антенно-фидерных систем РУ на ЭМС РУ РКСС различного типа и предложены методы совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС РУ за счет адаптации характеристик приемных антенн к изменяющимся характеристикам КВ радиотрасс ионосферной волны.

Предложены методы совершенствования пространственно-энер1етических параметров ЭМС РУ и их реализация в различных конструкциях антенн. Приведены результаты натурных испытаний макета модифицированной однопроводной антенны бегущей волны, проведенные на приемном радиоцентре ПГУС "Приморрыбпрома" (п Преображение, Приморский край) на трассах протяженностью 1840 2500 км (п Преображение - Северокурильск, п Преображение - Олюторовский залив).

В четверюй главе приведены результаты разработок и методов и средств улучшения спектральных параметров ЭМС РУ путем оптимизации характеристик функции скругления переходных процессов сигналов передачи дискретной информации

Рассмотрен метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот. Реализация метода осуществляется на элементах цифровой техники.

На защиту выносятся следующие основные результаты и выводы

1 Уточненные модели оценки электромагнитной обстановки радиоузлов РКСС различного типа, содержащие до шестнадцати параметров технических средств радиоузлов и линий связи, и учитывающие особенности радиоузлов

2 Метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диафамм направленности приемной и передающей антенн

3. Влияние процесса нормирования спектральных параметров дискретных сигналов на параметры ЭМС радиоузла РКСС

4 Метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот.

Практическая ценность. Результаты работы нашли применение при проектировании радиоузлов, разрабатываемых в интересах ряда Заказчиков Разработаны и прошли практическую проверку при проведении государственных испытаний опытных образцов РУ модели оценки ЭМО многоканальных РУ с разнесением ПрмЦ и ПрдЦ на местности, комбинированного РУ. Разработанные рекомендации по размещению на местности подвижных РУ обеспечивают выполнение целевых функций РУ при минимально возможных расстояниях разнесения на местности ПрмЦ и ПрдЦ, что обеспечивает повышение надежности функционирования внутриузловой связи РУ и тем самым - повышение надежности функционирования РУ в целом. Характеристики синусоидальной функции скругления сигналов с угловой манипуляцией реализованы в устройстве (блоке) преобразования сигналов, входящем в состав изделий "Маяк-1", "Маяк-1КГ", "Лазурь", "Лазурь-2", "Хриюлит", "Опал-Краб"

Предложенные методы совершенствования пространственно-энергетических характеристик РУ положены в основу разработки ряда антенно-фидерных устройств.

Разработан и исследован метод дискретного представления синтезируемых си1 налов, харакгеридующихся минимальным значением занимаемой полосы часют, позволяющий реализовать устройства преобразования сигналов на элементах цифровой техники

Структура и объем работы. Диссертация изложена па 190 страницах, содержит 86 рисунков и 22 таблицы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержащего 175 источников, и приложения.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1 Проведен анализ схем построения радиоузлов различного вида (однородные коротковочновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центров; совмещенные однородные коротковолновые, совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), позволивший выявить минимальное количество значимых параметров ЭМС радиоузлов, обеспечивающих оценку электромагнитной обстановки радиоузлов

2 Разработаны уточненные модели оценки электромагнитной обстановки, учитывающие особенности радиоузлов РКСС различного типа (однородные коротковолновые с разнесением на местности радиоприемных и радиопередающих центров, совмещенные однородные коротковолновые, совмещенные комбинированные КВ-УКВ диапазонов), разработанные с учетом параметров технических средств радиоузлов, линий связи и трасс распространения непреднамеренных электромагнитных помех.

3 Предложен метод совершенствования пространственно-энергетических параметров ЭМС радиоузла для трасс ионосферной волны путем стабилизации угла возвышения биссектрис диафамм направленностей приемной и передающей антенн и ею реализация в виде модифицированной антенны бегущей волны, обеспечивающей снижение напряженности ЭМО радиоузла

4 Предложен метод повышения эффективности АФС на трассах земной волны и ею реализация в виде антенны штыревой диапазонной или их совокупностью, обеспечивающие "прижатие" диаграммы направленности к поверхности земли.

5 Предложен метод представления синтезируемых сигналов, характеризующихся минимальной занимаемой полосой частот и обеспечивающих экономию радиочастотного ресурса, заключающийся в преобразовании необходимого закона изменения амплитуды синтезируемого сигнала в соответствующие изменения фаз трех базисных функций с постоянными амплитудами, что обеспечивает реализацию устройств преобразования сигналов на элементах цифровой техники.

6 Предложены функции плавно! о изменения информационного параметра сш налов передачи дискретной информации от одного кодового значения к другому/функции скругления, позволяющие минимизировать вероятность ошибки приема сигналов, чго способствует уменьшению напряженности электромагнитной обстановки при размещении на местности радиоузлов РКСС

Заключение

1. Корпоративные системы спутниковой и KB связи / Под ред. А А Смирнова М:Эко-Трендз - 1997 - 132 с

2. Коптилов С, Труфанов А Катеюрия "Регион" в проблеме информационной безопасности //Мир и безопасность 2001. - №4 - С. 14, 15

3. Словарь иностранных слов 15-е изд., испр - M : Русский язык - 1998 - 608 с 4. Рейман Л Современное состояние российской информационной инфраструктуры и ее интеграция в ГИО//Электросвязь. - 1999 - №11. - С. 7-10

4. Дмитриевский А. Стратегическое партнерство в освоении Арктики.// EURASIA Offshore 2004. - №1. - С 50-54.

5. Самойлов А Г Нефть, газ высоких широт и Севморпуть // Нефть Газ промышленность. 2004. - №6(11) - С. 10-14

6. Левин Р Космические горизонты российской связи//Электросвязь 1993 - №5 -С 7,8

7. Ширяев A M Системы спутниковой связи и навигации // Технологии и средства связи Отраслевой каталог M : Гротек - 2001. - С. 140-142.

8. Грачев В А , Новиков В П. Перспективы использования спутниковой связи в ФПС России // Науч.- технич сборник по материалам межведомств, конф "Граница-2001" (г Москва, ВВЦ, 25 мая 2000 г) М.-Изд "Бизон-95". - 2000. - С. 93-99.

9. Системы подвижной радиосвязи / Под ред И М. Пышкина М.' Радио и связь . -1986. - 328 с

10. Концепция развития в России до 2010 года сетей сухопутной подвижной радиосвязи общею пользования (в частности сотовых, радиально-зоновых и радиальных ceien)// Электросвязь 1994 - №4 - С 2-5

11. Алексеев Ю. А , Меккель A M Некоторые исходные данные, определяющие уровень развития сети связи Российской Федерации//Электросвязь. 1994 - №3 - С 5-8.

12. Джейке У К. Связь с подвижными объектами в диапазоне СВЧ. Пер с англ. / Под ред М С Ярлыкова М Связь - 1979. - 520 с.

13. Комарович В Ф , Романенко Г. В. KB радиосвязь Состояние и направления развития// Зарубежная радиоэлектроника. 1990 - №12. - С 3-16.

14. Головин О В Декаметровая радиосвязь М.: Радио и связь. - 1990 - 240 с

15. Головин О В, Кротов А. В , Чистяков Н И Проблемы развития зоновых сетей радиосвязи//Электросвязь. 1993. №5. - С 9, 10.

16. Шаров А Н Автоматизированные сети радиосвязи J1 ВАС им С.М.Буденного -1988 - 178 с

17. Кузьмин Б И , Копейкин Е Н , Максимов В А и др. Концепция построения пакетных радиосетей в диапазоне ДКМВ-МВ // Электросвязь 1993. - №5. - С 11-13

18. Каплин Е А., Лебединский Е. В , Егоров В В. Современные системы передачи данных по KB радиоканалам // Электросвязь 2003 - №7 С. 47,48

19. Каплин Е. А, Кузьмин Б И, Шаров А Н., Штефан В. И. Принципы построения и основы функционирования пакетных радиосетей в нестационарных средах передачи сообщений//Электросвязь 1994. - №9 - С 6-10

20. Braunberg А С Возрождение КВ-радиосвязи // Signal (USA, Англ ) 1995 - v. 49. -№7. - С. 65-67.

21. CienaHOß Л В Новые горизонты КВ-радиосвязи//Мобильные системы 2003 -№6 - С 32-35

22. Марчев Ю Американская программа "Телепорт".// Зарубежное военное обозрение -2004 №12 - С 27-31.

23. Метелев С. А , Шишкин Ю. В Оптимальный пространственный разделитель сигналов и помех в каналах радиосвязи: Численное моделирование // Изв вузов Радиофизика -1997 №3 - С 378

24. Метелев С А, Валов В А, Кабаев Д В и др Экспериментальное исследование эффективности пространственно-корреляционного компенсатора помех в ДКМВ канале радиосвязи//Телекоммуникации 2004 - №1 - С. 23-30.

25. Бабков В Ю , Вознюк М А , Дмитриев В И. Системы мобильной связи. С -Пб • Изд Спб ГУТ - 1999 - 330 с

26. Хрусталева О И , Лутошкина В В Об использовании геоинформационных технологии (ГИС) в ФПС России // Науч -техн. сб. по материалам межведомств конф "Граница-2000" (г Москва, ВВЦ, 25 мая 2000 г.). М Изд ООО "Бизон-95". - С 111-122.

27. Лифшиц Б С, Филдин Я В., Харкевич А. Д Теории телефонных и телеграфных сообщений -М.' Связь 1971.-304 с.

28. Розов В. М , Головин О. В Передающий центр для вынесенного ретранслятора // Электросвязь 1999 - №11. - С 11-13.

29. Комарович В Ф , Сосунов В Н Случайные радиопомехи и надежность KB связи М. Связь - 1977 - 136 с

30. Хмельницкий Е А. Оценка реальной помехозащищенности приема сигналов в KB диапазоне. М. Связь - 1975. - 232с

31. Харченко Н Современное состояние и перспективы развития радиостанций зарубежных государств //Зарубежное военное обозрение 2003.-№6 -С 22-30

32. Шадрин Б Г., Будяк В С, Юрьев А Н. Принципы построения протяженных корпоративных систем связи //Техника радиосвязи 1998 - Вып4. - С 45-51

33. ОКР "Пограничник" Разработка и создание автоматизированной системы связи для Забайкальского пограничного окру! а Пояснительная записка по этапу технического предложения Омск ФГУПОНИИП. - 1998. - 30 л

34. ОКР "Краснобай". Пояснительная записка по этапу эскизною проекта Книга 1 Подразд 2 1,2 2,2 5 Омск ФГУПОНИИП - 2003 - 39л.

35. ОКР "Краснобай" Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1 Разд 6, 7 Омск ФГУП ОНИИП - 2003 - 5 л

36. ОКР "Нерпа" Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Кнша 1 Подразд 2 1,25 Омск- ФГУП ОНИИП - 2003. - 16 л

37. ОКР "Нерпа" Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1 Подразд 2.1,2 7. Омск: ФГУП ОНИИП - 2004 - 23 л.

38. Патент №2287898. МКИ Н04 В 1/58, Н04 В 7/00 Комбинированный подвижный радиоузел связи / Левченко В И , Шадрин Б Г , Будяк В С. и др. Опубл. 20.11 2006 г. Бюлл №32

39. Протокол проведения натурного эксперимента по тематике "Яшма-М" Утвержден 23 февраля 1993 1 Омск ФГУПОНИИП - 1993 - 6 л.

40. Программа экспериментальных работ по определению дальности связи с использованием поверхностных волн Утверждена 21 июня 1999 г. Омск. ФГУП ОНИИП - 1999 г - 17 л

41. Протокол трассовых испытаний КВ подсистемы комплексного подвижного радиоузла оперативной связи Утвержден 15 октября 1999 г Омск: ФГУП ОНИИП - 1999. - 13 л

42. ГОСТ 23611-79 Совместимость радиоэлектронных средств электромагнитная Термины и определения

43. Уайт Д Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи: Пер с англ Вып.1/Под ред А И Сапгира -М Сов радио -1977 -352 с.

44. Князев А Д Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств М/Радио и связь - 1984 -336 с

45. Виноградов ИМ, Винокуров ВН, Харченко ИП Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств JI. Судостроение - 1986 -264 с

46. Буг а Н Н, Конторович В Я, Носов В И. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств М : Радио и связь - 1993 - 240 с.

47. Бадалов A JI, Михайлов А С. Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС- Справочник М . Радио и связь - 1990. - 272 с.

48. Михайлов А С Измерение параметров ЭМС РЭС. М. Связь - 1980. - 200 с

49. Дулькеит И В , Левченко В И , Хаван Г К Современные приемопередающие устройства декаметрового диапазона и анализ требований, предъявляемых к ним // Техника радиосвязи /Омский НИИ Приборостроения. 1998 - Вып 4. - С 3-12

50. Барашев А.С, Кудрявцев Г С. Преселекторы радиоаппаратуры четвертого поколения //Техника радиосвязи /Омский НИИ Приборостроения 1998. - Вып.4 - С 20-26 61. УИЯД 464318 019 ТО. Радиоприемное устройство Р-397ПМ Техническое описание -179 л

51. ЦЛ2 209 029 ТО Изделие Р-170В Техническое описание. 179 л.

52. Шапиро Д Н , Паин А А Основы теории синтеза частот М : Радио и связь - 1981.264 с

53. Теория и методы оценки электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств / Ю А Феоктистов, В В. Матасов, Л И. Батурин и др , Под ред Ю А Феоктистова М Радио и связь - 1988 - 216 с

54. ЯГ1 201 033 10 Комбинированная радиостанция Р-142Н Техническое описание и инструкция по эксплуатации 166 с

55. ДЛЯ1 201 018 ТО. Изделие "Бриза-2" Техническое описание 138 с

56. Григорьев Г.Г, Матисен А И , Патрин В С. Защита радиоприема на судах от помех -Л • Судостроение 1973 - 208 с

57. Пегров Б М Электродинамика и распространение радиоволн М.: Горячая линия -Гелеком -2003.-558 с.

58. Полонский НБ Конструирование электромагнитных экранов для РЭА М Сов радио - 1979 -216 с

59. ГОС Г В 24911-81 .Радиоприемники. Требования по частотной избирательности.

60. ГОСТ Р 51903-2002. Передатчики радиосвязи стационарные декаметрового диапазона волн Основные параметры, технические требования и методы измерений

61. ГОСТ В 27316-90 Совместимость РЭС электромагнитная Устройства радиопередающие Требования к параметрам шумовых радиоколебаний и методы их контроля.

62. Перфилов О Ю Особенности проблемы ЭМС комплексов РЭС // Антенны 2004 -Вып 6(85). - С. 84-88

63. Перфилов 0.10. Параметры ЭМС комплексов РЭС // Антенны 2005. - Вып 3(94). -С 62-65

64. Lustgarten M, Madison A. An ampirical propagation model(EPM-73) //IEFE Irans on Electromagnatic Compatibility. 1977. - Vol EMC-19 -N 3. -P 301-309.

65. Bull D A ,Smithers В W Antenna to- antenna coupling in aicraft radio systems //IEEE Int Symp on EMS San-Diego, Ca, USA - 1979 - Oct 9-11 -P 274-281

66. Siarkewicz К R, Adams A T Analysis and prediction of coupling between collocated antennas //IEEE Int Symp. on EMC, Arlington, Illin ,USA. 1972. - Julay 18-20. - P 315-320.

67. Никольский В В Электродинамика и распространение радиоволн (изд второе, переработ ) М : "Наука". - 1978. - 544 с

68. Ярмоленко В И. Методика оценки электромагнитной совместимости радиотелекоммуникационных систем // Телекоммуникации. 2004. - № 1 - С.30-34

69. Лузан Ю С, Маренко В.Ф, Богданов А В Обеспечение электромагнитной совместимости при выборе и размещении KB антенн приемопередающего центра на ограниченной площади // Техника радиосвязи / Омский НИИ Приборостроения. 2002 -Вып 2-С 58-66

70. Дмитриев В В, Кисмерешкин В П., Лобова Г Н , Сухов В И Оперативное определение электрофизических характеристик грунта на антенных площадках// Техника радиосвязи/ Омский НИИ Приборостроения 1994 - Вып 1. - С 35-39.

71. Будяк В С, Шадрин Б Г, Коробейникова А.В. Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи // Техника радиосвязи 2002 - Вып 7-С. 39-45

72. Будяк В С, Шадрин Б Г., Архипова А В Электромагнитная совместимость технических средств коротковолновых систем связи при минимальном разносе частот приема и передачи // 1ехника радиосвязи. 2003. - Вып. 8. - С.84-89.

73. ОКР "Мореплавание-ОМ" Пояснительная записка по этапу эскизно-технического проекта. Часть 1. Книга 3. Омск: ФГУП ОНИИП. - 2000. - 57 л.

74. ОКР "Мореплавание-ОМ" Пояснительная записка по этапу РКД Электромагнитная совместимость Омск ФГУП ОНИИП - 2001. - 27 л.

75. ОКР "Краснобай". Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Книга 2 Разд 10. Омск- ФГУП ОНИИП. - 2003. - 10 л.

76. ОКР "Краснобай". Пояснительная записка по этапу технического проекта. Кнша 2 Разд 5. Омск ФГУП ОНИИП. - 2003. - 18 л.

77. ОКР "Нерпа" Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Книга 2. Разд 2. -Омск ФГУП ОНИИП 2003 - 23 л.

78. ОКР "Нерпа" Пояснительная записка по этапу технического проекта Книга 1. Подразд 2.5 Омск. ФГУП ОНИИП. - 2004. - 36 л.

79. Черный Ф Б. Распространения радиоволн. М • Советское радио. - 1962. - 480 с

80. Программа и методика сравнительных испытаний конструктивных макетов радиопередающих устройств "Яблоко-2" и "Интеграл". Омск ФГУП ОНИИП - 2004 -12 л

81. Протокол сравнительных испытаний конструктивных макетов радиопередающих устройств "Яблоко-2" и "Интеграл". Омск: ФГУП ОНИИП. - 2004 - 19 л

82. Муравьев ЮК, Серков В.ППути повышения надежности радиосвяш за счет эффективного использования антенных устройств / Сб "Вопросы расчета радиолинии и антенных устройств " Подред В.ПСеркова Л:Изд ВАС им С М Буденного -1981 -С 153-169.

83. Захаров В П, Левчук Г1Ф., Муравьев Ю К. и др Характеристики антенн для радиосвязи Л * Изд ВАС им. С.М Буденного - 1968. - 130 с

84. Гвоздев И Н., . Муравьев Ю.К., Серков В.П, Чернолес ВП Характеристики антенн радиосистем связи Л. Изд ВАС им С.М. Буденного. - 1978 -231 с

85. Айзенберг Г 3 Коротковолновые антенны. М Связьиздат. - 1962 - 816 с

86. Айзенберг Г 3 , Белоусов С.П , Журбенко Э.М и др Коротковолновые антенны М Радио и связь - 1985 - 536 с

87. Лавров Г.А , Князев А С Приземные и подземные антенны М.: - Сов радио - 1965. -472 с

88. Белоусов С.П Направленные антенны для профессионального приема радиовещания в диапазоне 200-2000 м -М Связьиздат 1961 -73 с.

89. Мейнке X, Гундлах Ф Радиотехнический справочник. Г. 1 .:Пер с нем. М - Л.ТЭИ -1961 -416с

90. Рогхаммель К Антенны Т. 1 -Минск ОМО "Наш юрод" -2001. 416 с 107. Ротхаммель К Антенны Т. 2. - Минск : ОМО "Наш город". - 2001. - 416 с.

91. Кисмерешкин В П Г1 елевизионные антенны для индивидуального приема -М Свя*ь -1984 -74 с

92. Кисмерешкин ВП Диапазонные и широкополосные антенны радиосистем KB и УКВ диапазонов специальною назначения Дисс. . д-ра техн наук Томск - 1999 - 312с

93. Бевередж Г. Волновая антенна //J.Amer. IEE 1923. - V 42 - N 3. - Р 258-269 111 Надененко С И. Антенны - М . Связьиздат - 1969. - 552 с.

94. Pat N 1 030 404, FRG MKI Н 04d, kl. 21а4 46/04. Richtstrahlantenne// Treskinsky А -1958, Nov, 13

95. Чижиков ГА, Ефремов ЮА Упрощенный метод оценки коэффициента полезного действия "короткой" антенны//Вопросы радиоэлектроники Сер ОТ. Вып 2 -1975.-С 137-140

96. Харченко КП, Демидов В П., Тимофеев ВМ Экспериментальные исследования варианта антенны бегущей волны //Электросвязь 1985 -№11 - С 51-53

97. Харченко К П , Аксенов С.С , Тимофеев В М Основы проектирования антенн бегущей волны типа ОБ Е / Сб материалов rio проектированию. Сер "Радиосвязь, радиовещание, телевидение" - М Мин-во связи СССР. - 1986 -Вып.4.

98. Харченко К П Антенны-рупоры без видимых стенок М ИП РадиоСофт. - 2003 -96 с

99. King R W Р The wave antenna for transmission and reseption //IEEE Tr on Ant and Propag 1983 -V AP-31.-N6 -P.956-965.

100. Treharne R F Maltipurpose whole-band HP antenna architectur// J Elec. and Electron Eng Austral 1983 -V3.-N2 -P.141-152.

101. Попов П.А Расчет частотных электрических фильтров. М -Д.: Энергия - 1966. - 216 с

102. Моле Дж X Расчет электрических фильтров для аппаратуры связи / Пер с англ под ред ХИ Черне М-Л ГЭИ - 1963 -332 с

103. Гоноровский И С Основы радиотехники. М.: Связьиздат. - 1957. -428 с.

104. Гриюров И Н. Антенны Городские конструкции М. ИП РадиоСофт - 2003 - 304 с

105. Кузнецов В Д Шунтовые вибраторы // Радиотехника 1955. - Т. 10 - № 10 -С 57-65 126. Клигер ГАК анализу шунтовых вибраторов // Радиотехника - 1973. - Т 28. -№6 - С 48-52

106. ОКР "Преображение" Приемный центр KB магистральной связи тралового флота Пояснительная записка по 1-му этапу Книга 1 Омск ФГУП ОНИИП - 1992 - Юл

107. ОКР "Мельхиор-Привод-ВМ" Гос per № У72953 "Автоматизированная приводная аэродромная радиостанция высокомобильного типа". Пояснительная записка по этапу эскизного проекта Омск: ФГУП ОНИИП - 1992 - 20 л.

108. Кисмерешкин В П , Будяк B.C., Лобова Г Н и др. Диапазонная однопроводная антенна бегущей волны//Радиотехника 1996 - №3. - С. 40-42.

109. Патент №2181917, Россия, МКИ H01Q11/04 Многодиапазонная антенна бегущей волны / Кисмерешкин В П, Харченко К П., Будяк В С. и др. Опубл 27 04.2002 i -Бюлл №12

110. Протокол натурных испытаний макета фрагмента АФС по ОКР "Преображение" Утвержден 30 июня 1992 г. Омск: ФГУП ОНИИП. - 1992 - 10 л.

111. Патент № 2226021, Россия, МКИ H01Q9/34 Антенна штыревая диапазонная мобильная / Будяк В.С , Шадрин Б Г., Захцер М В и др. Опубл. 20 03.2004 г. - Бюлл №8.

112. Заявка №2005101513/09 от 24.01.05г МКИ НО 1 Q9/18, Н01 Q 9/28. Антенна штыревая мобильная с шунтовым питанием. / Будяк В С Шадрин Б.Г., Захцер М В., Архипова А В Положительное решение ФИПС о выдаче патента от 18 07 2006 г

113. Патент №2163740, Россия МКИ H01Q11/06. Диапазонная антенна / Будяк ВС, Демидов В II, Кисмерешкин В П и др Опубл. 27 02.2001 г. - Бюлл №6.

114. Патент №2232452, Россия, МКИ H01Q11/06 Коротковолновая диапазонная антенна зенитного излучения / Будяк В С., Кисмерешкин В П Опубл 10 07 2004 г - Бюлл №19.

115. Заездныи AM, Эйдукявичюс Г В Сокращенное представление сигналов с помощью систем ортогональных функций//Радиотехника 1963.-Т 18 -№11 -С. 5-12

116. Лернер Р М. Представление сигналов В кн: Лекции по теории систем связи / Под ред Е Дж. Багдади -М.: Мир - 1964 - С. 163-201.

117. Данилов Б С , Штейнбок М Г. Однополосная передача цифровых сигналов -М Связь- 1974 136 с

118. PierretJM Modulaion digital a echos.//Communs Collog. Int Teleinform Paris -1969 -V 1

119. Croisier A ,Pierret J M High efficiency data transmission through digital echo modulation // IEEE Intern Conf Communs Boulder ,Colo. New York. - 1969 - V 5

120. Croisier A ,Pierret J.M The digital echo modulation// IEEE Trans On Communication 1 echnolodgy 1970 -COM-18 -N4 -P.367-376.

121. Choquet MF, Nussbaumer HJ Generation of synhronous data transmission signals by diginal echo modulation//IBM Jornal Res And Develop 1971/- V15 - N5.-P 364-377

122. Трахтман AM Введение в обобщенную спектральную теорию сигналов М/ Сов Радио - 1972 -352 с

123. Бухвинер В Е Дискретные схемы в фазовых системах радиосвязи М Связь - 1969- 144 с

124. Макаров С Б., Цикин И А. Дискретно-аналоговый метод формирования сигналов с ограниченным спектром // Радиотехника 1980. -Т.35. -№ 8. - С. 3-10.

125. Белевитин С.А, Котов ВС, Липатов ЮВ Спектры сигналов с функциональной фазовой модуляцией в импульсных синтезаторах частоты// Радиотехника 1973 - Т28 -№6 - С. 17-23

126. Львович А А, Леготин H H. Балансный преобразователь спектра импульсных последовательностей//Вопросы радиоэлектроники -Сер ТПС. 1974. - Вып 1 -С 3-14

127. Львович А А, Леготин H H., Кузьмин БД Спектральные характеристики цифровых преобразователей частоты//Вопросы радиоэлектроники Сер ТПС - 1975 - Вып 9 - С 8-18

128. Шувалов В.II Спектры и переходные процессы сигналов, используемых в технике передачи дискретной информации. Мин-во связи СССР' - 1970. - 56 с.

129. Huang J С , Fener К , Gendron M. Techniques to generate ISI and jitter free bandlimited Nyquist signals and a metod to analyze jitter erffects //IEEE Trans Communs - 1979. - V 27. - N 11 -P.1700-1711.

130. Гуревич M С Спектры радиосиг налов М-Связь - 1963 -312 с

131. ГОСТ Р 50016-92 Совместимость технических средств электромагнитная Требования к ширине полосы радиочастот и внеполосным излучениям радиопередатчиков Методы измерения и контроля M • Изд-во стандартов. - 1992. - 54 с.

132. РД 4 4640 01-93 Морская подвижная служба Аппаратура морской коротковолновой радиосвязи с использованием узкополосной относительной фазовой телеграфии Технические требования. M * Изд-во ВНИИ "Эталон". - 1994 - 6 с.

133. ГОСТ PB 52226-2004 Устройства радиопередающие. Требования к основным параметрам внеполосных и побочных радиоизлучений M • Изд-во стандартов - 2004 - 24 с

134. Макаров СБ, Цикин И А. Передача дискретных сообщений по радиоканалам с ограниченной полосой пропускания. M • Радио и связь. - 1988 - 304 с.

135. Петрович HT, Размахнин M К Фазовая телеграфия с плавной манипуляциеи фазы// Фазовая и относительная фазовая телеграфия. M . Связь - 1967. - С. 23-29

136. СоринВА Спектры фазоманипулированных сигналов.// Вопросы радиоэлектроники -Сер IPC 1974 -Вып 6 - С 120-129

137. Назаров М.В ,Кувшинов Б И., Попов О В Теория передачи сигналов M Связь -368 с

138. НИР "Маска" Пояснительная записка по 1-му этапу. Омск. ФГУП ОНИИП - 1979.- 38 л

139. НИР "Маска" Пояснительная записка по 2-му этапу Омск ФГУП ОНИИП - 1980 -47 л

140. Будяк В С Метод представления синтезируемых сигналов //Техника средств связи -Сер ТРС. 1984. - Вып. 10 - С 118-124

141. Будяк ВС, Ягуд ЯЗ Дискретные устройства преобразования сигналов // Техника средств связи Сер ТРС - 1986. - Вып 6 - С. 25-29.

142. Будяк В.С, Попов ЮА. Схема получения суммы (разности) неко1 ерентных последовательностей импульсов //Информ-справ листок № 79-1471. M : И ад ЦООНТИ "Экое" - 1979 - Сер ИЛТ9-12-11 - 2л

143. Будяк ВС, Гушнолобов ВП, Горяев II В. Оптимизация параметров двоичных сигналов с угловой манипуляцией //Техника радиосвязи -2004. Вып.9. - С.37-44

144. А С № 508958. СССР. МКИ H04L 27/10 Устройство формирования сигналов частотной и двойной частотной телеграфии с подавленными внеполосными излучениями / Ю А Попов, ЮС Лузан, В С Будяк и др (СССР) 1976 - Бюл№12. - 4 е., илл

145. Л С № 628631. СССР. МКИ H04L 27/18 Устройство формирования фазоманипулированных сигналов / Ю А. Попов, В И Фадеев, В С. Будяк (СССР) 1978 -Бюл №38 -2с, илл

146. АС № 674207 СССР МКИ Н03К 5/00 Балансный преобразователь / Я 3 Ягуд, ВС Будяк (СССР) 1979. - Бюл №26 - 2 с , илл

147. АС № 720674 СССР. МКИ Н03С 1/06, H04L 27/02. Устройство формирования амплитудно-манипулированных сигналов / ВС. Будяк, Ю.А Попов (СССР) 1980 Бюл №9 - 3 с , илл

148. АС № 748842 СССР. МКИ Н03К 5/156 Устройство для импульсного преобразования частоты / Я 3 Ягуд, В С Будяк (СССР). 1980 - Бюл №26. - 3 с , илл

149. А С. № 896787. СССР. МКИ H04L 27/18 Многопозиционный преобразователь / В С. Будяк (СССР) 1982 - Бюл №1 - 4 е., илл

150. АС № 995364 СССР. МКИ H04L 27/12 Устройство многопозиционного преобразования телеграфных сигналов. / В С. Будяк (СССР). 1983. - Бюл №5. - 5 с, илл

151. A.C. №1086553 СССР. МКИ Н03К 7/156 Устройство для преобразования частоты / ВС Будяк, Ю А Попов, Я 3 Ягуд (СССР) 1984. - Бюл. №14. - 7 л, илл.

152. Киселев А М, Ярошевич Б Н Исследование метода формирования сигналов ОФТ для морской подвижной службы //Техника радиосвязи 1998 - Вып.4. - С.52-58

153. Будяк В С, Кисмерешкин В П Исследование двух моделей оценки коэффициента затухания сигнала в коротковолновом диапазоне II Сборник трудов ОмГТУ. 2006. -Находится в печати.