автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Методика оценки эффективности вовлечения возобновляемых источников энергии в энергетический баланс на основе системного подхода

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Экологические проблемы современной энергетики и возобновляемые источники энергии

1.2 Методологические аспекты оценки эффективности использования НВИЭ

1.2.1 Основные принципы системного подхода в энергетике

1.2.2 НВИЭ и их моделирование

1.2.3 Подходы к оценке эффективности вовлечения НВИЭ в энергобаланс

1.2.4 Проблемы выбора оптимальных решений в условиях неопределённости

1.3 Задачи и методы исследований о. •

1.4 Выводы

ГЛАВА 2 МОДЕЛИРОВАНИЕ НВИЭ И ОЦЕНКА ИХ РЕСУРСОВ

2.1 Математическое моделирование НВИЭ

2.2 Моделирование солнечной энергии

2.3 Моделирование энергии ветра

2.4 Моделирование волновой энергии

2.5 Моделирование энергии биомассы

2.6 Моделирование геотермальной энергии

2.7 Выводы

ГЛАВА 3 МЕТОДОЛОГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ВАРИАНТОВ

КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НВИЭ

3.1 Свойство недостаточной определённости исходной информации при оптимизации энергетических систем

3.2 Общая схема комплексного использования НВИЭ в энергетических системах

3.3 Критерии эффективности использования НВИЭ 71 3.3.1 Иерархия целей системы энергоснабжения с НВИЭ

3.3.2 Выполнение заданных функций

3.3.3 Потребность в финансовых ресурсах

3.3.4 Потребность в энергетических ресурсах

3.3.5 Ущерб от перерывов в энергоснабжении

3.3.6 Ущерб экологии

3.3.7 Социальный ущерб

3.4 Анализ решений по выбору эффективных вариантов вовлечения НВИЭ в энергобаланс

3.5 Выводы

ГЛАВА 4 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ

4.1 Общие замечания о технологиях преобразования НВИЭ

4.2 Преобразование солнечной энергии

4.3 Преобразование энергии ветра

4.4 Преобразование энергии волн

4.5 Преобразование энергии биомассы

4.6 Преобразование геотермальной энергии

4.7 Выводы

ГЛАВА 5 СИНТЕЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ РЕШЕНИЙ О

ВКЛЮЧЕНИИ НВИЭ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ

5.1 Определение множества допустимых решений задачи вовлечения НВИЭ в энергобаланс

5.2 Поиск оптимальных решений задачи вовлечения НВИЭ в энергобаланс на основе теории полезности

5.3 Структура программного комплекса, реализующего разработанную методику

5.4 Пример применения разработанной методики при исследовании региональной энергосистемы

5.5 Выводы

Ископаемые источники энергии - топливо мировой экономики, обеспечившее в 19-м и 20-м веках грандиозный скачок в техническом развитии цивилизации. Вследствие неравномерности распределения и ограниченности запасов ископаемых топлив на земном шаре экономическая цепочка добычи, транспортировки, преобразования и распределения энергетических ресурсов стала также основным движителем процесса глобализации, сферой политических интересов и методом воздействия одних стран на другие. Физический процесс преобразования сконцентрированной в угле, нефти, газе и уране потенциальной энергии в нужные человечеству формы неизбежно приводит к перераспределению вещества и энергии между недрами, поверхностью и атмосферой планеты. Сегодняшние масштабы этих процессов ставят под угрозу устойчивость экосистемы Земли, что может обернуться экологической катастрофой для биосферы в целом и человечества в частности. Прежде всего, опасность представляет собой накопление в атмосфере так называемых тепличных газов, в основном углекислого газа и метана, которые поглощают отраженное от поверхности планеты солнечное излучение и, тем самым, вызывают рост средней температуры поверхности планеты и, соответственно, неблагоприятные изменения климата и подъём уровня мирового океана.

Альтернативой ископаемым ресурсам является преобразование естественных потоков возобновляемой энергии, таких как солнечное излучение, ветер, водные потоки и возобновляемого сырья - биомассы. Технический потенциал возобновляемых ресурсов превосходит потребности человечества в энергии, поэтому существует возможность постепенного перехода на возобновляемую энергетику. Перераспределение и использование природных энергетических потоков характеризуется более мягкими воздействиями на биосферу и не приводит к существенным выбросам тепличных газов в атмосферу. Однако низкая удельная мощность природной энергии приводит к необходимости отводить большие площади для систем, «перехватывающих» потоки возобновляемой энергии. В целом, при нынешней стоимости извлечения ископаемых ресурсов и уровне развития энергетических технологий, получение энергии из возобновляемых источников оказывается с экономической точки зрения в большинстве случаев менее предпочтительным, чем из традиционных источников. Относительное непостоянство солнечного излучения и ветровых потоков на многих участках поверхности вносит дополнительные сложности в возможность эффективного использования энергоустановок на их основе.

В последние годы в развитых странах проводятся широкомасштабные научно-исследовательские разработки и внедрение технологий возобновляемой энергетики, что главным образом обусловлено растущей озабоченностью мировой общественности угрозой глобальной экологической катастрофы. Согласно «Киотскому Протоколу к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата» [82] каждое государство получило специальную квоту на ежегодные выбросы парниковых газов, выраженную в процентах к эмиссии 1990 года. Россия получила квоту в размере 100% к 1990 году, существенно превосходящую ее нынешние выбросы, что в значительной степени связано с общим спадом промышленного производства. Но некоторые индустриально развитые страны, в первую очередь США и государства-члены Евросоюза, в свои лимиты не укладываются. В свете договоренностей, позволяющих государствам переуступать часть своей квоты, у России появляется возможность получить дополнительный источник финансирования в несколько миллиардов долларов, именно во столько, по мнению экспертов, обойдется излишек выбросов промышленно развитым странам.

Таким образом, энергетическая стратегия в области возобновляемых источников должна учитывать целый комплекс факторов, включая экономические, экологические, политические, социальные и другие, многие из которых не поддаются денежному выражению, а некоторые и количественному определению. С учетом этих факторов «эффективный потенциал» возобновляемой энергетики существенно превосходит официальный «экономический потенциал», используемый при разработке энергетических стратегий.

Комплексное использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ), комбинирование различных комплиментарных, т.е. взаимодополняющих друг друга, источников на основе интегральной оценки их потенциала приводит к существенному повышению эффективности не только отдельных энергоустановок, но и энергосистем различного масштаба. В отличие от традиционных источников, эффективность комплексного использования ВИЭ обладает синергетическим эффектом, изменяющимся в зависимости от потенциала и комплиментарности различных источников на региональном уровне. Таким образом, появляется необходимость создания новых методик анализа и оценки возможностей эффективного комплексного вовлечения ВИЭ в региональные энергетические системы. В то же время определение эффективных вариантов вовлечения возобновляемых источников энергии в энергобаланс представляет собой сложную задачу: оценку эффективности необходимо проводить по многим критериям с учётом нечётко очерченных изменяющихся во времени ограничений, неточных или неопределённых исходных данных. Успешное решение этой задачи возможно только на основе системного подхода, позволяющего проводить всестороннее рассмотрение изучаемой системы с учетом ее внешних и внутренних взаимосвязей, многочисленных целей, разнообразных ограничений и возможных последствий принимаемых решений. Поэтому задача создания методики оценки эффективности вовлечения возобновляемых источников энергии в энергетический баланс на основе системного подхода, позволяющего учитывать множество противоречивых факторов в условиях неточных или неопределенных исходных данных, является актуальной.

Целью исследования является разработка методики оценки эффективности вовлечения возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобаланс на основе принципов и методов системного подхода. Цель достигается решением следующих основных задач, отражающих логику и последовательность исследования:

- выбор системы математических моделей, позволяющих оценивать поступление и потенциал различных ВИЭ, включая определение переменных параметров, области применимости и точности моделей, верификацию моделей на конкретных примерах;

- разработка методологии оценки эффективности комплексного применения ВИЭ в региональных энергосистемах, включая иерархическое представление целей системы энергоснабжения с ВИЭ, исследование методов выбора критериев эффективности, определяющих степень достижения целей и формализацию процесса выбора эффективных вариантов вовлечения ВИЭ в региональный энергобаланс;

- исследование технико-экономические характеристик практически применяемых на сегодняшний день технологий преобразования ВИЭ с учетом перспектив их дальнейшего развития;

- разработка алгоритмов процесса выбора эффективных вариантов вовлечения ВИЭ в региональные энергетические системы, включая алгоритм получения множества допустимых решений в условиях неполной исходной информации и методику применения теории полезности для оптимизации вариантов, принадлежащих множеству допустимых решений;

- создание пакета прикладных программ для ЭВМ, позволяющих полностью автоматизировать расчетную и частично автоматизировать интерактивную часть разработанных алгоритмов;

- применение разработанной методики на конкретном примере, интерпретация и анализ полученных результатов.

Для решения поставленных задач используются следующие методы системного подхода:

- методы математического моделирования при построении системы моделей поступления и потенциала ВИЭ;

- методы математической статистики при обработке многолетних метеоданных и данных специальных измерений, необходимых для определения параметров моделей поступления и потенциала ВИЭ в исследуемом регионе;

- методы оптимизации в условиях неопределенности при генерировании альтернативных допустимых вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс;

- методы теории полезности при оценке эффективности допустимых вариантов вовлечения ВИЭ в региональный энергобаланс и выборе окончательного варианта на основе предложений лиц, принимающих решения (ЛПР).

Комплексное решение поставленных задач, используя перечисленные методы, представляет собой новую систематизированную методику, основанную на рациональном анализе сложной проблемы выбора эффективных структурных решений при организации энергетических систем. На основе примененных в исследовании принципов системного подхода сделаны следующие выносимые на защиту разработки:

- система математических моделей, которая позволяет оценивать комплексный потенциал ВИЭ с достаточной для исследования региональных энергосистем точностью на основе существующих для большинства районов планеты данных мониторинга окружающей среды;

- этапы решения задачи оценки эффективности вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс, используя анализ решений;

- алгоритм синтеза множества допустимых решений задачи выбора эффективных вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс в условиях неопределенности на основе интервального анализа;

- методика оптимизации оцениваемых вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс путем количественного выражения предпочтений 'ЛПР по отношению к возможным последствиям каждого варианта на основе теории полезности.

Разработанная методика позволяет оценивать варианты вовлечения возобновляемых источников в энергетический баланс на основе ясных ценностных установок и понятного для широкого круга групп и лиц процесса выбора решений. Предложенный подход дает теоретически обоснованные методы формализации и интегрирования мнений и предпочтений экспертов и ЛПР при оценке альтернативных вариантов использования возобновляемых источников энергии.

Основные результаты исследования сводятся к следующим положениям и выводам:

1. Опасность глобальной экологической катастрофы, которую могут вызвать превышающие допустимый уровень в 225 Гт антропогенные выбросы тепличных газов в атмосферу, приводит к необходимости искать возможности постепенного перехода на альтернативные ископаемым топливам экологически чистые источники энергии в течение ближайших 50 лет.

2. На нынешнем этапе развития большинства технологий производства энергии из возобновляемых источников её стоимость в 2-4 раза выше по сравнению с технологиями сжигания ископаемых топлив, однако, при учёте экологических, социальных и других факторов комплексное вовлечение НВИЭ в энергобаланс может быть эффективным.

3. Система рассмотренных математических моделей ВИЭ, представляющих собой универсальные аналитические модели с переменными параметрами, позволяет оценить комплексный потенциал возобновляемых источников энергии с точностью 10-20% для различных промежутков времени на основе вводимого характерного для каждого источника районирования исследуемого региона.

4. Комплексное использование возобновляемых источников энергии, комбинирование различных взаимодополняющих друг друга источников приводит к существенному повышению эффективности энергокомплексов и энергосистем. Эффективность комплексного использования источников возобновляемой энергии обладает синергетическим эффектом, зависящим от потенциала и комплиментарности различных источников в рассматриваемом регионе.

5. Разработана общая схема комплексного использования ВИЭ, позволяющая рассмотреть возможные варианты производства и преобразования энергии с учетом графиков нагрузки и поступления возобновляемой энергии.

6. Представлена общая иерархия целей системы энергоснабжения с ВИЭ, позволяющая делать обоснованный выбор критериев эффективности для оценки альтернативных вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс. Разработаны модели критериев, которые могут быть использованы для их оценки при исследовании конкретной энергосистемы. Рассмотрены основные этапы решения задачи оценки эффективности вариантов вовлечения ВИЭ в энергобаланс, используя анализ решений.

7. Рассмотрены некоторые перспективные технологии преобразования ВИЭ и ожидаемая динамика их технико-экономических показателей, которые реализованы в виде эксплуатируемых в настоящее время в мире промышленных и демонстрационных энергетических установок. Приведенные параметры энергетических установок могут быть использованы для количественной оценки критериев эффективности при исследовании возможностей вовлечения ВИЭ в региональный энергобаланс.

8. Дана математическая формулировка задачи построения множества допустимых вариантов производства энергии с использованием различных технологий преобразования ВИЭ в исследуемом регионе, сводящаяся к решению задачи линейного программирования с интервально заданными коэффициентами целевой функции при ограничениях по средней стоимости энергии в энергосистеме, доступным земельным площадям и совместно используемым ресурсам для конкурирующих технологий преобразования возобновляемой энергии.

9. Разработана обобщенная методика количественной оценки предпочтений ЛПР по отношению к альтернативным вариантам вовлечения ВИЭ в энергобаланс на основе построения многокритериальной функции полезности, позволяющей ранжировать оцениваемые варианты по их ожидаемым полезностям.

10.Методика оценки эффективности вариантов вовлечения НВИЭ в энергобаланс реализована в виде модульного программного обеспечения для ЭВМ в среде Borland Delphi версии 5.0, позволяющая использовать различные форматы входных и выходных баз данных. Программы могут эффективно использоваться на этапах регионального энергетического планирования и при обосновании целесообразности размещения объектов возобновляемой энергетики в регионах РФ, что подтверждено результатами внедрения.

160

11 .Приведенные оценочные расчеты, выполненные на основе разработанной методики, полезных объемов вовлечения ВИЭ в региональный энергобаланс показывают, что «эффективный потенциал» ВИЭ может существенно превосходить официальный «экономический потенциал», используемый при разработке энергетических стратегий и обосновании инвестиционных проектов в области возобновляемой энергетики.

12.Примененные в разработанной методике принципы и методы системного подхода позволяют эффективно решать задачи структурных изменений энергетических систем и вовлечения в них новых источников и технологий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. - М., 1978. - 416 с.

2. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 512 с.

3. Вощинин А.П., Сотиров Г.Р. Оптимизация в условиях неопределенности. Издательство МЭИ (СССР); «Техника» (НРБ), 1989. - 224 с.

4. Гамм А.З., Макаров А.А., Сансев Б.Г. Теоретические основы системных исследований в энергетике. Новосибирск: Наука, 1986. - 331 с.

5. Географический атлас/ Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1982. - 238 с.

6. Годовой отчет 2000 г. РАО «ЕЭС России», 1997-2001 - 96 с. -http: //w ww .rao-ees.ru.

7. Головкин П.И. Режимы электроснабжения потребителей. М., 1971. -112 с.

8. Губанов В.А., Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введение в системный анализ/ Под ред. Л.А. Петросяна. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988.-232 с.

9. Гук Ю.Б., Лосев Э.А., Мясников А.В. Оценка надежности электроустановок. М., 1974. - 198 с.

10. Кини Р. Размещение энергетических объектов: выбор решений: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 320 с.

11. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М., 1974.-279 с.

12. Козлов В.А. К технико-экономической оценке надёжности электроснабжения промпредприятий// Опыт проектирования и эксплуатации промышленных предприятий. Л., 1972. - С.86-91.

13. Ларичев О.И. Некоторые проблемы искусственного интеллекта.// Сборник трудов ВНИИСИ. 1990. - №10. - С.3-9.

14. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987. - 142 с.

15. Макаров А.А., Мелентьев JI.A. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск, 1973. - 273 с.

16. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М., 1976. - 336 с.

17. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983. - 454 с.

18. Михайлов В.В. Надёжность энергоснабжения промышленных предприятий. М., 1973. - 168 с.

19. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М., 1981. -487 с.

20. Моисеев Н.Н. Предисловие к книге Орловского С.А. Проблемы принятия решений при нечёткой исходной информации. М.: Наука, 1981. -206 с.

21. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Л., 1976. - 224 с.

22. Петров А.И., Росин М.Ф., Ульянов В.И. Методология исследования операций и системного анализа. М., 1977. - 240 с.

23. Пиковский А.А., Таратин В.А. Технико-экономические расчёты в энергетике в условиях неопределённости. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. -196 с.

24. Поспелов Д.А., Пушкин В.М. Мышление и автоматы. М.: Советское радио, 1972. - 224 с.

25. Пат. № 2000611290 РФ. Программный комплекс расчета себестоимости электрической и тепловой энергии, производимой на потребительском рынке (АРАСЭН)/ Симанков B.C., Жариков Т.Т., Зангиев Т.Т., Попова Т.П. и др. Заявлено 12.10.2000, Опубл. 08.12.2000.

26. Проект «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года». М: Минтопэнерго, 2000. - 123 с. -http://www.eriras.ru.

27. Проскуряков В.М., Самулявичус Р.И. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. -М.: Экономика, 1988. 176 с.

28. Разработка методических положений по определению эффективности систем энергоснабжения объектов АПК с использованием НВИЭ: Отчет о НИР (заключ.)/ Краснодар.политехи.ин-т (КПИ); Руководитель Симанков B.C. Краснодар, 1989. - 204 с.:ил.

29. Сивков С.И. Методы расчёта характеристик солнечной радиации. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - 185 с.

30. Симанков B.C., Бучацкий П.Ю., Шопин А.В. Методология моделирования физических процессов в энергетических комплексах с НВИЭ и оптимизация их параметров// Труды физического общества республики Адыгея. -1998. -№3.- С. 18-26.

31. Симанков B.C., Бучацкий П.Ю., Шопин А.В. Методология нечеткого управления автономной фотоветроэнергетической системой// Труды физического общества республики Адыгея. 1999. - № 4. - С. 71-77.

32. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Моделирование нетрадиционных возобновляемых источников энергии при исследовании возможностей их вовлечения в энергобаланс/ ОАО «Технический университет КубГТУ». Краснодар, 1999. - 19 с. - Деп. в ВИНИТИ 31.05.99, № 1752 В-99.

33. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Оценка эффективности использования тонких пленок в фотоэлектрических системах// Электротехника. 1998. -№12. - С.8-12.

34. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Системный анализ при решении структурных задач альтернативной энергетики/ Ин-т совр. технол. и экон. Краснодар, 2001. - 151 с.

35. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Экология и нетрадиционные возобновляемые источники энергии/ Кубанский государственный технологический унт. Краснодар, 1998. - 9 с. - Деп. в ВИНИТИ 27.11.1998, № 3501 В-98.

36. Симанков B.C. Исследование методов нормирования надежности и повышения экономичности сельских электрических сетей. Автореферерат диссертации. канд. техн. наук. М.: Изд-во Москов. ин-та инженеров сельскохоз. производства, 1982. - 15 с.

37. Симанков B.C., Луценко Е.В. Адаптивное управление сложными системами на основе теории распознавания образов. Краснодар: Изд-во ТУ КубГТУ, 1999.-309 с.

38. Симанков B.C., Лыжко В.М. Оптимизация электроэнергетических систем по многим критериям/ Краснодар, политехи, ин-т. Краснодар, 1983. -33 с. - Деп. в Информэнерго 08.08.1983, № 1328 эн-83.

39. Симанков B.C., Михайлов А.А. Теоретические основы построения комплексного показателя эффективности// Повышение надежности эксплуатации и реконструкция промышленных зданий и сооружений: Тез. докл. науч.-техн. конф. Рудный, 1990. - С.116-118.

40. Симанков B.C. Повышение эффективности электроснабжения комплексов по производству сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. Краснодар: Изд-во краевого совета НТО, 1982. - 22 с.

41. Симанков B.C., Тулин А.А., Смирнов О.В. Применение экспертных систем в АСУ/ Техн. ун-т Кубан. гос. технол. ун-та. Краснодар, 2000. - 42 с. - Деп. в ВИНИТИ 24.07.2000, № 2059 - В00.

42. Советов Б Л., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1985.- 271 с.

43. Соуфер С., Заборски О. Биомасса как источник энергии: Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.- 368 с.

44. Социально-экономическое положение Краснодарского края. Январь 1995г. январь 1996г./ Краснодарский краевой комитет государственной статистики - Краснодар, 1996. - 137 с.

45. Статический ежегодник Российской Федерации/ Госкомстат России. -М., 1996.-670 с.

46. Сыромятников И.А. Методика определения ущербов от перерывов электроснабжения// Надежность электроснабжения. М., 1967. - С.21-31.

47. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 392 с.

48. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. -М.:СИНТЕГ, 1998. 376 с. - Серия "Информатизация России на пороге XXI века".

49. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: Экспертное бюро - М, 1998. - 224 с.

50. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, 1971. - 224 с.

51. Экологические проблемы энергетики / Кошелев А.А., Ташкинова Г.В., Чебаненко Б.Б. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 322 с.

52. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. Радио, 1972. -455 с.

53. Advanced Wind Turbine Conceptual Study/ Final Report, August 1990 -March 1992. R. Lynette & Associates, July 1995. - 146 p. - Report NREL/TP-441-692.

54. Akhil, A.A., Swaminathan S.K. Cost Analysis of Energy Storage for Electric Utility Applications. Sandia National Laboratories: February 1997. - 168 p. -Report SAND97-0443.th

55. Atmospheric Pressure Fluidized-Bed Boilers. Ch. 16 in Steam. - 40ш ed. -Babcock and Wilcox, Barberton, OH, 1992. - 347 p.

56. Baumgartner J., Baria R. A Scientific Pilot Plant: The Next Phase of the Development of HDR Technology in Europe// Proceedings of the 3rd International HDR Forum. Santa Fe, New Mexico, May 13-16, 1996. - P. 130-135.

57. Brown D.W. The Geothermal Analog of Pumped Storage for Electrical Demand Load Following// Proceedings of the 31st Intersociety Energy Conversion Engineering Conference. Vol. 3. - August 1996. - P.420-423.

58. Brugman J.M., Hattar M. Next Generation Geothermal Power Plants/ Electric Power Research Institute: February 1996. 208 p. - Report EPRI TR-106223.

59. Carlin P.W. Analytic Expressions for Maximum Wind Turbine Average Power in a Rayleigh Wind Regime// Proceedings of 1997 ASME Wind Energy Symposium at the 35th AIAA Aerospace Sciences Meeting, January 6-9, 1997. -P.630-642.

60. Churchman C.W. System approach and its enemies. New York: Basic Books, 1979.-221 p.

61. Cohen G., Frier S. Ten Years of Solar Power Plant Operation in the Mojave Desert// Proceedings of Solar 97, the 1997 ASES Annual Conference. Washington, D.C., April 1997. -P.234-243.

62. Cooley D. A Report on Cycling Operations at The Geysers Power Plant// Geothermal Resources Council Transactions, September 1997, P.729.

63. Craig K.R., Mann M.K. Cost and Performance of Biomass-based Integrated Gasification Combined Cycle Systems/ National Renewable Energy Laboratory. January 1996. - 126 p. - Report NREL/TP-430-21657.

64. DeMeo E.A., Galdo J.F. Renewable Energy Technology Characterizations TR-109496. EPRI and DOE Topical Report, 1997. - 270 p.

65. Drilling and Excavation Technologies for the Future/ National Research Council. Washington: National Academy Press, 1994. - 78 p.

66. Duffield W.A., Sass J.H., Sorey M.L. Tapping the Earth's Natural Heat// U.S. Geological Survey Circular. No 1125. - 1994. - P.29-37.

67. Duke R., Kammen D.M. Evaluating Demand-Side Technology Commercialization Measures// Insights from Experience Curves for Fluorescent Lighting and Photovoltaics. Energy Policy, April 1997. - P.45-57.

68. Edwards H.S., Smith G.D. CdTe Terrestrial Modules as a Power Source for a Regenerative Fuel Cell Power Plant for Space Applications// Proceedings of the 25th IEEE PV Specialists Conference. Washington, DC, May 1996. - P.545-547.

69. Elovic A. Advances in Binary Organic Rankine Cycle Technology// Geo-thermal Resource Council Transactions, 1996. P. 511.

70. Energy Statistics of non-OECD Countries 1997-1998. Paris: IEA PRESS, 2000. - 800 p. - ISBN 92-64-08511-4. -http://www.iea.org.

71. EPA Air Quality Index Reporting/ Environmental Protection Agency (EPA) Federal Register, 1998.-Vol.63.-No.236.-P.131-137,- RIN 2060-AH92.

72. Evans R.J., Knight R.A., Onishak M. Development of Biomass Gasification to Produce Substitute Fuels/ Institute of Gas Technology. Chicago, IL, for Pacific Northwest Laboratory, Richland, WA, May 1998. P.454-477. - Report PNL-6518/UC-245.

73. FATE-2P cashflow model/ Princeton Economic Research, Inc. Rockville, MD, 1997. - 89 p.

74. Fishburn P.C. Nonlinear preference and utility theory. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988. - 259 p.

75. Fishburn P.C. Utility theory for decision making. Huntington, N.Y.: R. E. Krieger Pub. Co., 1979. - 234 p.

76. Forte N. The 125 MW Upper Mahiao Geothermal Power Plant// Geothermal Resources Council Transactions, 1996. P. 743.

77. Framework Convention on Climate Change. United Nations, FCCC/CP/1997/ 7/Add.l. - 18 March 1998. - 60 p. - http://www.unfccc.de.

78. Gas Turbine World 1996 Handbook, Volume 17. Fairfield, СТ.: Pequot Publishing Inc., 1996. - 171 p.

79. Glowka D.A. Geothermal Drilling Research Program Overview// Proceedings of Geothermal Program Review XIV, DOE/EE-OIO6. Department of Energy, April 1996. - P. 217.

80. Gruhl J. Alternative electric generation impact simulator aegis, description and examples/ M.I.T. Energy Laboratory, MIT-EL79-0. - Cambridge, Massachusetts, 1978. - 56 p.

81. Hammond J.S., Keeney R.L., Raiffa H. Smart choices: a practical guide to making better decisions. Boston: Harvard Business School Press, 1999. -244 p.

82. Hansen J.L. Fluidized Bed Combustion of Biomass: an Overview// Proceedings of the Biomass Combustion conference. Reno, Nevada, January 28-30, 1997. - P. 287-299.

83. Hare B. Fossil Fuels and Climate Protection: The Carbon Logic. Amsterdam, 1997. - 76 p.

84. Heliostat Cost Study for SOLMAT Program/ Science Applications International Corporation for National Renewable Energy Laboratory. Golden, CO, 1996. - P. 247-250.

85. Holl R.J. Status of Solar-Thermal Electric Technology/ Electric Power Research Institute, December 1989. 65 p. - Report GS-6573.

86. Hughes E., Tillman D. Biomass Cofiring: Status and Prospects/ Electric Power Research Institute and Foster Wheeler Environmental Corp., November 1996.- 33 p.

87. Hulce D.L. Geothermal Energy Business Challenge and Technology Response// Proceedings of the Geothermal Program Review XIV. - April 1996. -P. 21. - U.S. Department of Energy report DOE/EE-0106.

88. Integrated Solar Combined Cycle Systems (ISCCS) Using Parabolic Trough Technology, Phase 1В/ Spencer Management Associates: Technical and Financial Review. Diablo, CA, March 1996. - 55 p.

89. Jennings D., Wattam S. Decision making: an integrated approach. 2nd ed. -London, Washington, D.C.: Financial Times Pitman Pub., 1998. - 364 p.

90. Karl W. B. Advances in Solar Energy/ American Solar Energy Society, Inc.: An Annual Review of Research and Development. Volume 11. - Boulder, CO, 1997. -P.234-238.

91. Keeney R.L. Wise choices: decisions, games, and negotiations. Boston: Harvard Buiness School Press, 1996. - 478 p.

92. Keeney R.L., Raiffa H. Decisions with multiply objectives: preferences and value tradeoffs New York, NY: Cambridge University Press, 1993. - 569 p.

93. Kolb G.J. Economic Evaluation of Solar-Only and Hybrid Power Towers Using Molten Salt Technology// Proceedings of the 8th International Symposium on Solar Thermal Concentrating Technologies. Cologne, German, October 1996. -P.9-16.

94. Lincoln D.R., Rubin E.S. Cross-media environmental impacts of coal-fired plants: an approach using multi-attribute utility theory// IEEE Trans. Syst. -Man and Cybernetics SMC-9, 1970. P. 285-290.

95. Lindley J.A., Backer L.F. Agricultural Residue Harvest and Collection/ PO#AA-PO-l 11671-12134. AE Dpt. North Dakota State University Press, November 1994. - 87 p.

96. Luft W., Y.S. Tsuo. Hydrogenated Amorphous Silicon Alloy Deposition Processes. New York, NY: Marcell Dekker Inc., 1995. - 233 p.

97. Marion W., Wilcox S. Solar Radiation Data Manual for Flat-Plate and Concentrating Collectors/ National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, April 1994. 39 p. - Report NREL/TP-463-5607.

98. Marshall K.T., Oliver R.M. Decision making and forecasting: with emphasis on model building and policy analysis. New York: McGraw-Hill, 1995. -407 p.

99. Mason T.R. Improving the Competitive Position of Geothermal Energy// Proceedings of Geothermal Program Review XIV. Department of Energy Report DOE/EE-0106, April, 1996. - P. 13.

100. Meyer R.F. On the relationship among the utility of assets, the utility of consumption and investment strategy in an uncertain, but time invariant world//

101. Proceedings of the Fifth International Conference on Operational Research. -London: Tavistock publ., 1970. P.34-38.

102. Miles T.R. Alkali Deposits Found in Biomass Power Plants. A Preliminary Investigation of Their Extent and Nature/ National Renewable Energy Laboratory. Golden, CO, February 1996. - 56 p. - Report NREL/TP-433-8142.

103. Milligan, M. Variance Estimates of Wind Plant Capacity Credit// Wind-power '96 Proceedings. American WindEnergy Association, June 1996. - No 59. - P. 313-332.

104. Muller M. Direct Solar Steam in Parabolic Trough Collectors (DISS)/ Plata-forma Solar de Almeria (PSA). CIEMAT and DLR, May 1994. - 92 p.

105. Natgerman G. Wave Power/ in Encyclopedia of Energy Technology and the Environment. John Wiley & Sons, 1995. - 54 p.

106. Nielsen K. Wave Energy Converters General Technical Evaluation Study// Third European Wave Energy Conference. - Patras, Greece, 1998. - P.23-29.

107. O&M Cost Reduction in Solar Thermal Electric Plants/ 2nd Interim Report on Project Status. KJC Operating Company, for Sandia National Laboratories, July 1, 1996.-76 p.

108. Ocean Thermal Energy Conversion/ National Renewable Energy Laboratory (NREL), 1997. 18 p.

109. Osborn D.E. Commercialization of Utility PV Distributed Power Systems// Proceedings of the 1997 American Solar Energy Society Annual Conference, ASES Solar 97. Washington, D.C., April 25-30, 1997. - P.435-439.

110. Osborn D.E., Collier D.E. Utility Grid-connected Photovoltaic Distributed Power Systems// Proceedings of the National Solar Energy Conf. ASES Solar 96. Asheville, NC, April 1996. - P. 113-115.

111. Ostlie L.D. Whole Tree Energy™ Technology and Plot Test Program// Proceedings: Strategic Benefits of Biomass and Waste Fuels/ Electric Power Research Institute. Palo Alto, CA, December 1993. - 71 p. - Report EPRI/TR-103146.

112. Pratt J.W., Raiffa H., Schlaifer R.O. The foundations of decision under uncertainty: an elementary exposition// Amer. Statist. Assoc. J., 1964. P. 353375.

113. Pulp and Paper 1996 North American Fact Book. San Francisco, CA: Miller Freeman, 1995. - 326 p. - ISBN10-87930-4219.

114. Recent Advances in the EPRI High-Concentration Photovoltaic Program. -Volume 2/ Electric Power Research Institute: February 1992. 106 p. - Report EPRI/TR-100393.

115. Renewable Energy Policy in IEA Countries Volume I: Overview. - Paris: IEA PRESS, 1997. - 68 p. - ISBN: 92-64-15495-7. - http://www.iea.org.

116. Savage L.J. The foundations of statistics. 2d rev. ed. - New York: Dover Publications, 1972. - 310 p.

117. Schulz V., Stehfest H. Regional Energy Supply Optimisation with Multiply Objectives// European Journal of Operational Research. Vol. 17. - No 3. -September 1984. - P.22-38.

118. Stambler I. Refinery IGCCs Producing Electric Power, Steam, High Value Products// Gas Turbine World. Vol. 26. - No. 6. - November 1996. - P. 16-24.

119. Stone K.W., Drubka R.E. Impact of Stirling Engine Operational Requirements on Dish-Stirling System Life Cycle Costs// Proceedings of the 1994 ASME Solar Energy Conference. San Francisco, CA, 1994. - P.435-439.

120. Texas Renewable Energy Resource Assessment: Survey, Overview & Recommendations/ Virtus Energy Research Associates, for the Texas Sustainable Energy Development Council, July 1995. 141 p.

121. Thorpe T.W. An Overview of Wave Energy Technologies/ A report produced for the Office of Science and Technology. AEA Technology Report Number AEAT-3615, 1998.-31 p.

122. Thorpe T.W. Economic Analysis of Wave Energy Devices// Third European Wave Energy Conference. Patras, Greece, 1998. - P. 68-69.

123. Thorpe T.W., Picken M. J. Wave Energy Devices and the Marine Environment// IEE Proceedings. 1998. - Vol. 140. - No 1. - P. 63-70.

124. Turnbull J. Strategies for Achieving a Sustainable, Clean and Cost Effective Biomass Resource// Proceedings: Strategic Benefits of Biomass and Waste Fuels. Electric Power Research Institute, December 1993. - P.245-251. - EPRI TR103146.

125. Ullal H.S., Zweibel К. Current Status of Polycrystalline Thin Film PV Technologies// 26th IEEE PV Specialists Conference. Anaheim, CA, October1997. -P.436-439.

126. USGen's 5,000 MW of NEES Plants is first big Utility Transfer to an 1РР/ Independent Power Report. New York: McGraw Hill, August 1997. - 93 p.

127. Von Neumann J., Morgenstern O. Theory of games and economic behavior. -2nd ed. Princeton: Princeton University Press, 1953. - 641 p.

128. Wegner H. Niche Markets for Grid-connected Photovoltaics// Proceedings of the 25th IEEE PV Specialist Conference. Washington, D.C., 1996. - P.650-652.

129. Whittaker Т., Mcllwaine S., Raghunathan R.A. Review of the Islay Shoreline Wave Power Plant// European Wave Energy Symposium. Edinburgh,1998.-P.56.

130. Wiltsee G., Korens N., Wilhelm D. BIOPOWER: Biomass and Waste-Fired Power Plant Performance and Cost Model/ Electric Power Research Institute. -Palo Alto, С A, May 1996. 103 p. - Report EPRI/TR-102774, Vol. 1.01.

131. Wiltsee G.A., Hughes E.E. Biomass Energy: Cost of Crops and Power, Vol. 2/ Electric Power Research Institute. Palo Alto, CA, 1995. - 195 p. - Report TR-102107.

132. Wind Resource Assessment Handbook. AWS Scientific Inc., 1997. - 120 p. - Report NREL SR-440-22223.

133. Wind Turbine Market Types, Technical Characteristics, Prices// The International Overview, WINKRA-PROJECT GmbH. - WINKRA-RECOM Messe-und Verlags-GmbH, 1996. - P. 10-23.

134. Witt C.E., M. Al-Jassim, J. Gee NREL/SNL PV Program Review// Proceedings of the 14th PV Conference. Wookbury, NY, 1997. - P. 3-171, 445-463, 537-709, 881-892.

135. World Energy Outlook 2000. Paris: IEA PRESS, 2000. - 457 p. - ISBN: 92-64-18513-5. - http://www.iea.org.

136. Zweibel K., Ullal H.S., von Roedern B. Progress and Issues in Polycrystal-line Thin Film PV Technologies// Proceedings of the 25 IEEE PV Specialists Conference. Washington, DC, May 1996. - P.236-239.