автореферат диссертации по энергетике, 05.14.09, диссертация на тему:Метод расчета водохранилищ-охладителей на основе корреляционно-регрессионного анализа

ВВЕДЕШ1Е.

1. I/ГЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В0Д0ШШИЖЩ-0;шдаТЕЛЕЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.

1.1. Методы, основанные на использовании активной площади водоёма и информации с пространственных моделей.

1.2. Методы, основанные на использовании численных моделей.>.

1.3. Методы математической статистики

1.4. Актуальность, метод и задачи исследований

2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА И РАЗРАБОТКА

МЕТОДА РАСЧЕТА ВОДа^РШШ^ОХЛАДИТЕЛЕН ГШШИИТЕЛЬНО

К ЭКС11ЕР11Г-ЛЕКГАЛЪНЬП'Л■ И НАТУРНЫМ ДАННЫМ.

2.1. Описание пространственных моделей и разработанной измерительной аппаратуры

2.2. Методика обработки экспериментальных и натурных данных.

2.3. Разработка метода расчёта на основе корреляционно-регрессионного анализа (на примере водохранилища-охладителя Сургутской ГРЭС-1).

2.3.1. Краткая характеристика объекта

2.3.2. Разработка уравнений множественной регрессии по данным с пространственной модели

2.3.2.1. Исходные данные

2.3.2.2. Результаты обработки и исследования экспериментальных данных.- ИЗ

2.3.3. Разработка уравнений множественной регрессии на основе натурных данных

2.3.4. Сопоставление результатов по расчётным моделям; анализ результатов исследований

3. ПРШЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННОГО МЕТОДА. К ИССЛЕДОВАНИЮ И РАСЧЁТУ ВОДОХРАШШЩ-ОХЛАДИГЕЛЕЙ ЭКИБАСТУЗСКИХ ГРЭС-1,2,3.

3.1. Краткая характеристика объектов

3.2. Традиционные схемы использования водохранилищ- . охладителей.

3.3. Совмещённая схема водозаборно-выпускного сооружения

3.4. Рекомендуемые варианты технического водоснабжения и их технико-экономическое обоснование

ЗАКЛЮЧЕН!®.

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года перед энергетиками страны поставлены грандиозные задачи по строительству ТЭС и АЭС.

Современные темпы развития теплоэнергетики страны выдвинули проблему оптимального использования охлаждающей способности в.о. Увеличение мощностей ТЭС и АЭС потребовало сооружения в.о., площадь которых достигает десятков квадратных километров. Использование всех возможностей увеличения охлаждающей способности таких водохранилищ в значительной степени определяет увеличение выработки электроэнергии на ТЭС и АЭС.

Значительные капитальные затраты на гидротехническую часть ТЭС и её существенное влияние на экономические показатели требуют от проектных и научно-исследовательских организаций строгого учёта всех факторов, определяющих охлаждающий эффект в.о. В связи с этим одной из основных задач при решении вопроса об использовании водоёмов для водоснабжения ТЭС и АЭС является обеспечение целесообразного распределения сбрасываемого тепла по акватории водоёма как с точки зрения оптимальной выработки электроэнергии, так и охраны его от "теплового" загрязнения.

Для решения инженерных, гидрологических и экологических проблем, возникающих при сбросе подогретой воды в в. о., необходимо уметь регулировать распределение тепла, сбрасываемого в водоём, и прогнозировать температуру воды на водозаборе.

Первые планомерные исследования гидротермического режима в.о., начатые в 30-х годах текущего столетия, были связаны с исследованием охлаждающей способности в.о. на пространственных физических моделях водоёмов. Опыт моделирования и расчёта в.о. излагаемая в трудах советких специалистов:НЛ. Вернадского /12-16/,'БЗ. Проскурякова /16, 137, 138/, А.Г. Аверкиева А- 4,61, 134, .135/, Г.В. Востржела /31-35/, И.А. Шеренкова /86, I2t/, В.М. Лятхера /66/, И.К. Никитина /8 9-93/, А.II. Нетюхайло /83, 84, 86, 88/, А.Б. Безызвестных /7-9/, Б.С. Фарфоровского /114-116/, В.Б. Фарфоровского /116-122/, Н.Н. Терентьева /НО/, И.И. Макарова /28,61, 67-71,134, 135, 151/, К.Я. Кинд /53-56, 61, 134, 135/, Е.К. Трубиной /112/, В.Н. Догланова/4а,-41/, В.Н. Дерябина /38, 39/, А.Н. Соловьёва /107, 108/, А.П. Браславского /21, 28, 113/ М.Н. Кумариной /21, 22, ИЗ/, Г.А. Распопина /103-105/ и др.

Обобщения результатов исследований вошли з Технические указания к расчёту в.о./III/ выпущенные в 1963 г., в Методические указания по гидротерглическому моделированию и расчёту в.о. /75/-в 1972 г., в Методические указания к расчёту в.аТЭС /74/-з 1976 г.

Наряду с экспериментальными исследованиями, особенно в последнее десятилетие, получило развитие теоретическое направление по разработке численных методов расчёта гидротермического режима в.о. Из советских исследователей, занимающихся разработками математических моделей температурно-стратифицированных течений, необходимо отметить работы О.Ф. Васильева /23-30/, В.И. Квона /23-25, 27-29, 49, 51, 52, 168/, И.А. Шеренкова /63,87, 88,127, 129, 130/, В.М. Лятхера /65/, И.К. Никитина /90-97/, А. И. Из тюх ай-ло /62, 63, 85, 87, 88/.

Зарубежный опыт лабораторных и теоретических исследований изложен в работах UR.F HorPemciria /137,140-114,143 153, 161, Т/2/, Н. Stejon '£?/158,160-163/, RSdkrmaria /357, 158/,/?. Уас(а№a W, TH.Sun darOm'O /165-167/, A.Wicfomskt /173, 174/ и др.

Несмотря на достигнутые успехи, существующие метода теплового моделирования и теоретические модели тегшературно-стратифицированных течений сегодня не могут ещё полностью удовлетворять всем требованиям практики. Более того, до настоящего времени проектировщику результаты исследований гидротермического решила конкретного в.о. выдаются в таком виде, что он не монет "объективно проанализировать изменение температуры воды на водозаборе при изменении циркуляционного расхода, перепада на конденсаторах, длины отводящего тракта тёплой воды и гидрометеорологических факторов. Так, существующие разработанные численные модели практически недоступны ни для проектировщика, ни, тем более, для эксплуатационника. Исследователи, занимающиеся изучением термики в.о. на пространственных моделях, также ничего не предложили для этой цели.

Расчётно-экспериментальным метод ВНЖГа, основанный на гидравлическом моделировании течений в в.о., является в отечественной практике основным и по сути дела единственно надёжным путём прогнозирования сложных гидротермических процессов в подогреваемых водоёмах. Дорогостоящие и трудоёмкие модельные исследования позволяют принять конкретное решение относительно схемы использованр:я в.о. и вычислить средние месячные и за жаркую декаду температуры воды на водозаборе. Однако обобщить результаты экспериментальных данных в рамках даже одного исследуемого объекта затруднительно, так как отсутствует надёжный метод математической обработки, позволяющий обобщать экспериментальные данные. Это приводит к значительным трудностям при анализе результатов экспериментов, при объективном выборе оптимальных параметров технического водоснабжения и при сопоставлении прогнозируемой по экспериментальным данным температуры воды на водозаборе с фактически наблюдённой в натуре. Наряду с этим следует отметить, что существующие в настоящее время уровень техники проведения экспериментальных исследований на пространственных моделях в.о. и метод обработки результатов наблюдений не позволяют качественно и оперативно выполнять исследования в достаточно полном объёме.

Целью работы явилось расширение возможностей расчётно-экс-периментального метода ВНШГа за счёт:

- разработки метода расчёта в.о. на основе корреляционно-регрессионного анализа для установления зависимостей, необходимых для объективного выбора оптимальных схем использования охлаждающей способности водоёма и прогнозирования температуры воды на водозаборе как функцию от наиболее существенных метеорологических и режимных факторов, позволяющих проектировать наиболее выгодные в экономическом отношении варианты технического водоснабжения, оценивать резервы охлаждающей способности конкретного водоёма, планировать затраты условного топлива для конкретной ТЭС и АЭС;

- совершенствования техники эксперимента и'методики обработки данных с пространственных моделей в.о., позволяющих повысить достоверность и информативность эксперимента, сократить сроки его выполнения и обработки данных.

Диссертация содержит введение, 3 раздела, заключение, список использованной литературы и приложения.

Выводы

1. Расчётные модели по экспериментальным данным (2.33) и (2.35), определённые для диапазонов изменения для Т от -9,84 до 16,75° С, для (Q+qX от 4,187 до 25,624 №/(м2.сут), для

Отэс от 22 до 88 м3/с , для L от 0,5 до 5,76 км, при Отэс^ ^ м3//° °^адают удовлетворительной прогностической точностью для расчёта температуры ъ2н в период июля - октября; при Отэс ^ -0 м3/° расчётные модели нуждаются в корректировке.

Предложенная корректировка позволяет интегрально учесть ряд л % причин несовпадения расчётной температуры tZH с температурой^.

Модель (2.33), а следовательно и модель (2.35), значитель но завышают температуру Тгн в период с мая по июль по той причине, что моделирование гидротермического режима в.о. СуГРЗС-1 на пространственной модели выполнено без учёта проточности водоёма и аккумуляции в нём вода при паводке.

2. Расчётную модель по натурным данным (2.42), определённую для диапазонов изменения для Т от -27,8 до 25,4° С, для tiH от 9,5 до 39,6° С, для L от 0,5 до 3,942 кгл, для от

14,67 до 73,33 м3/с, для \J от 0 до 10,4 м/с, для от 0 до

360°, для Ор от 2,25 до 5,48 м3/с, можно использовать для экстраполяции результатов при увеличении Q на 20% и L = 3,94 км; модель (2.43) является более надёжной для целей прогноза, позволяющей экстраполировать значения при увеличении QT3c на 45>о и L =3,94 км.

3. Средний коэффициент аппроксимации для линейных моделей по экспериментальным данным составляет 4,9остаточная дисПерсия - 1,042° С , Z7^- 50,77; средний коэффициент аппроксимации для нелинейных моделей составляет 4,4.j, остаточная дисперсия - 0,895° С2, Fэ<р - 59,11; полученные модели эффективны, категория качества - хорошая.

4. Средний коэффициент аппроксимации для линейных моделей по натурным данным составляет 7,5 - 7,6/0, остаточная дисперсия-1,548 - 1,590° С2; Faq> - 24,18 - 24,83; средний коэффициент аппроксимации для нелинейных моделей составляет 7,0 - 7,9/d, остаточная дисперсия - 1,427 - 1,772° С2,Л?> - 21,69 - 26,92; полученные модели эффективны,' категория качества - хорошая.

5. Разработанные модели (2.33), (2.35), (2.42) и (2.43) предназначены проектировщику для выбора экономически обоснованной схемы технического водоснабжения и эксплуатационнику для расчёта ожидаемой температуры воды на водозаборе при варьировании режимными факторами » L » tiH >а1*) и для расчёта температуры воды на водозаборе с целью планирования расхода условного топлива.

6. Для установившегося гидротермического режима на пространственной модели в.о. в условиях штиля получены множественные линейные и нелинейные уравнения регрессии, пригодные для целей интерполяции и экстраполяции.

Обнаружена достаточно-тесная корреляционная связь между iiH и коэффициент Г/ д составил 0,51; тесной корреляционной связи между Ъц, и и не обнаружено, коэффициент

Л ^

Основными факторами, влияющими на изменение являются

•л

ОГэс » т L , вклад каждого из них в изменение Ъ^н со~ ставляет соответственно 56,7; 32,5; 8,3 и 2,5%.

Включая в окончательные расчётные модели дополнительно некоторые метеофакторы, можно достичь заметного улучшения статистических показателей б, згг zl R. , /2 , F'а? , SXl. /St-U d ' ZH

Для факторов [ОцХ.» д &ГГ) »

U. т и {.£/./ принимается гипотеза о принадлежности выборки нормально распределённой совокупности.

7. Допущение о квазиустановившемся гидротермическом режиме натурального в.о. в условиях его крайнш нестационарности не позволяет получить линейное уравнение множественной регрессии, пригодное для целей экстраполяции температуры t^n относительно величины циркуляционного расхода и длины отводящего тракта; нелинейные уравнения множественной регрессии имеют лучшие статистические характеристики, вклады факторов, входящих в уравнение, находятся в согласии с физикой гидротермического процесса; нелинейные модели представляют интерес для целей экстраполяции и интерполяции, линейные модели - только для целей интерполяции.

В условиях резко неустановившегося гидротермического режима не обнаружено тесной корреляционной связи между 11 Qnt » (коэффициент Л^^ составил всего лишь 0,19) и и L , коэффициент l, = 0,18). i

Основными факторами, влияющими на изменение tZhf для в.о. ОуГРЭС-I, являются Ьн » Т , Qp , L и 0Тэс\ вклад каждого из Р них в изменение 1гн составляет соответственно 80,7; 8,4; 2,6 и

1,5$; направление ветра Hw , его скорость W и продолжительность Hw следует считать, по сравнению с вышеуказанными факторами , малосущественными.

Достичь заметного улучшения статистических показателей 6 , сГ. 2Г2» /2 , R? , F™> » iSxt/Si* расчётных моделей за счёт г *Ч увеличения числа метеофакторов в уравнении регрессшт не удаётся.

Для факторов С .7, / . Р ,hw , Qm , ^ и L при— нимается гипотеза о принадлежности выборки нормально распределённой совокупности.

Разработанный метод расчёта в.о. используется в следующем разделе при решении последней поставленной в настоящей работе задачи, связанной с исследованием и расчётом в.о. Экибастузс-ких ГРЭС-1,2,3 и обоснованием для них рекомендуемых вариантов технического водоснабжения.

- 160

3. ПРШЕНЕНИЕ разработанного метода к ИССЛЕДОВАНИЮ И РАСЧЁТУ В0Д№1РЖШ'ШЬ0}У1АД[-1ТЕМ экибастузских ГРЭС-1,2,3

3.1. Краткая характеристика объектов

ЭГРЭС-1,2,3 будут построены в районе г. Экибастуза Павлодарской области Казахской ССР. Район размещения площадок ЭГРЭС-1,2,3, представляет собой плоскую равнину с большим количеством мелких котловин. Климатические условия области довольно однообразны. Топливом для ЭГРЭС-1,2,3 служит экибастузский уголь, источником водоснабжения - канал Иртыш - Караганда.

Экибастузская ГРЭС-1

Площадка для строительства комплекса сооружений ЭГРЭС-1 расположена на северном берегу оз. Женгельды, находящемся в 16 км от г. Экибастуза. Проектная мощность 4000 МВт с установкой на станции восьми блоков по 500 МВт.

Техническое водоснабжение строящейся ЭГРЭС-1 запроектировано по оборотной системе с охлаждением циркуляционной воды в наливном в.о., организованном в замкнутой котловине существовавшего ранее мелководного оз. }1енгельды путём возведения в пониженных местах трёх водоудерживающих плотин. Водохранилище имеет овальную форму, вытянутую с востока на запад (рис.3.1). При проектном НПГ в.о. имеет следующие параметры: площадь зерр С О • кала 20,0 км , объём вода 90*10 м , средняя глубина 4,6 м, максимальная глубина в районе водозабора 8,5 м.

Для системы технического водоснабжения принято водозабор-но-выпускное сооружение совмещённого типа: водозабор - глубинный, водовыпуск - поверхностный (рис.3.2). Циркуляционный расход при мощности станции 4000 МВт составляет 140 м3/с. Пределью

Параметры водохранилища-охладителя при НПГ: о площадь зеркала - 20,0 км' ; объём средняя глубина - 4,6 м; максимальная глубина - 8,5 м.

- 90.ТО6 м3;

Рис.3.I Ситуационный план гидротехнических сооружений Экибастузской ГРЭС-1

НПГ

Рис.3.2 Совмещённая схема водозаборно-выпускного сооружения Экибастузской ГРЭС-1 но допустимая температура воды на водозаборе 33°С, температурный перепад в конденсаторе 10,4° С.

Водозабор ЭГРЗС-1 цредставляет собой железобетонную галерею с водозаборной прорезью в виде щели переменной высоты. Для обеспечения равномерных подходных скоростей к оголовку над галереей устраивается козырёк длиной 3 м. На каждую насосную станцию водозаборный фронт галерей составляет 200 м, цроектные подходные скорости к оголовку - 0,1 м/с.

Водовыпуск отработанной воды осуществляется широким фронтом в пределах пристанционного узла в непосредственной близости от глубинного водозабора. Вода с конденсаторов поступает в пристанционный! канал, откос канала со стороны в.о. срезан на отметке, которая на один метр ниже ННГ. Вода из канала, проходя через фильтрующую дамбу, поступает в в.о. Фильтрующая дамба отсыпана на всю длину пристанционного канала. Длина водовыпускного фронта составляет 430 м.

Экибастузские ГРЭС-2,3 ЭГРЭС-2,3 расположатся на восточном берегу оз. Шандоксор в 39 км севернее г. Экибастуза и в 17 км севернее строящейся ЭГРЗС-1. ЭГРЭС-2,3 разместятся на одной площадке, все технические решения приняты с учётом строительства двух ГРЭС по 4000 Шт. Основное оборудование принято аналогичным установленному на ЭГРЭС-I. Для ЭГРЭС-2,3 принята оборотная система технического водоснабжения с наливным в.о. и глубинным водозабором, рассчитанным на расход 220 м2/с. Водозабор глубинного типа размещается на северном берегу в.о. Сброс тёплой воды от ЭГРЭС-2 осуществляется непосредственно у площадки ЭГРЭС-2 в поверхностный слой восточной глубоководной части в.о., сброс тёплой воды от ЗГРЭС-З осуществляется по отводящему каналу в юго-западную часть (рис.ЗД I ы т>

GO I

1. - Отводящий канал: ЭГРЭС-2;

2. - глубинное водозаборное сооружение ;

3. - отводящий канал ЭГРЭС-3;

4. - струенаправляющая дамба;

5. - подводящий канал ЭГРЭС-2,3.

Рис.3.3 Ситуационный план гидротехнических сооружений Экибастузских ГРЭС-2,3 проектный вариант)

- 164

Параметры в.о. при проектном НЕТ: полный объём —

6 я 2

257,5-10 г; площадь зеркала - 39,5 км , средняя глубина

6,5 м; максимальная глубина - 12,3 м; на площадь мелководий с глубинами менее 3,5 ы приходится 18$ всей площади водоёма.

3.2. Традиционные 'схемы использования в одохра нилищ-охладителей

Из традиционных схем здесь рассмотрены только те, которые связаны с водовыпуском циркуляционного расхода отводящим открытым каналом в поверхностный слой водоёма и отбором воды на охлаждение конденсаторов посредством глубинного водозаборного сооружения.

При построении уравнений множественной регрессии для расчёта охлаждающей способности в.о. на случай традиционных схем были использованы экспериментальные данные, полученные с про—' странственной модели в.о. ЭГРЭС-2,3. Все эксперименты выполнены при неизменном местоположении глубинного водозабора. Аппроксимирующие выражения для 7~" t В , П и О , полученные по среднемесячным значениям метеофакторов за многолетний период наблюдений для района размещения ЭГРЭС-1,2,3,- имеют вид:

Т= 862,--Ш6,гс\</075,8Тг-12i, 7т -вг (3.1) > e=m,9T*-520,2-(3.2) n = -Q9T*+3t5z*- <7Г +56; (3.3) a=-0,2T*+Otn*- Q6Z + 02; (3.4)

Информация об исследованных схемах, условиях проведения и обработки экспериментальных данных представлена в табл.3.1. Каждая группа опытов характеризует конкретную схему использова

- 195 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработан метод расчёта охлаждающей способности в.о. на основе корреляционно-регрессионного анализа применительно к экспериментальным и натурным данным.

Отличительной особенностью предлагаемого метода расчёта является возможность обоснованного выбора оптимальных схем использования охлаждающей способности в.о., широкого использования материалов экспериментальных и натурных наблюдений для обобщения и анализа работы в.о. на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объекта.

Использование разработанного метода расчёта в.о. даёт возможность проектировать надёжные и экономичные схемы технического водоснабжения ТЭС и АЭС, а также позволяет дать объективную оценку существующим схемам действующих тепловых станций и выработать, при необходимости, рекомендации по их усовершенствованию.

Применение разработанного метода к обработке экспериментальных данных повысило информативную ценность экспериментально-расчётного метода ВНИИГа, позволило представить температуру воды на водозаборе как функцию от наиболее существенных метеофакторов, длины отводящего тракта и величины циркуляционного расхода. Полученные уравнения позволяют рассчитывать температуру воды на водозаборе для всего условного летнего периода при любых значениях входных параметров в заданных интервалах варьирования для конкретного водохранилища за. любой интересующий период осреднения. Такой подход расширяет возможности ранее разработанного метода ВНИИГа.

2. Многофакторные модели, построенные для расчёта .температуры воды на водозаборе по экспериментальным и натурным дан

- 196 ным, отвечают критериям эффективности и адекватности, соответствуют хорошей категории качества.

Уравнения множественной'регрессии, полученные на основе экспериментальных данных, аппроксимируют исходную информацию со средней ошибкой аппроксимации, не превышающей 4,3л? для в.о. СуГРЭС-I и не превышающей 7/о для в.о. ЭГРЭС-1,2,3.

Для уравнений множественной линейной регрессии, полученных на основе натурных данных, средний коэффициент аппроксимации составляет 7,5 - 7,6^, остаточная дисперсия 1,55 - 1,590СЛ; для уравнений нелинейной регрессии средний коэффициент аппроксимации и остаточная дисперсия - соответственно 7,0 - 7,9,.? и 1,43 - 1,77°С2.

Исследование гидротермического режима натурного в.о. Сургутской ГРЭС-I показало, что разработанная нелинейная модель, включающая члены взаимодействия / -~tfH и QT3CL , удовлетворительно экстраполирует температуру воды на водозаборе при увеличении циркуляционного расхода на 45%; используемые для этой же ■ цели линейная и нелинейная модели, полученные на основе экспериментальных данных, нуждаются в соответствующей корректировке.

Наиболее существенными факторами, которые вошли в уравнения множественной регрессии, являются: температура воды на во-довыпуске, температура воздуха, расход реки, длина отводящего тракта и циркуляционный расход - для уравнений регрессии по данным натурных наблюдений; циркуляционный расход, температура воздуха, суммарная солнечная радиация при безоблачном небе и длина отводящего тракта - для уравнений регрессии по экспериментальным данным.

3. Разработана, апробирована и внедрена в практику проведения экспериментальных исследований автоматизированная слотема регистрации физических величин, получаемых с пространственной гидротершческой модели в.о. Применение информационно-из- • мерительной системы позволяет повысить достоверность получаемой информации, увеличить информативность эксперимента, получить динамику исследуемых процессов в переходных режимах, облегчить условия проведения эксперимента и повысить его качество.

4. Разработана методика обработки экспериментальных данных при автоматизированном сборе информации с физических моделей в.о. Методика апробирована на тестовых и экспериментальных примерах.

5. Разработаны программа и пакет обслуживающих программ для решения задач многофакторного корреляционно-регрессионного анализа.

6. Результаты исследований использованы при проектировании в.о. ЭГРЭС-1,2,3 и прогнозе температуры воды на водозаборе существующего в.о. СуГРЗС-1.

По результатам экспериментальных исследований гидротермического режима в.о. ЗГРЭС-I установлено, что в условиях штиля и ветра преимущественного западного направления и перераспределяемого циркуляционного расхода между водовыпускными сооружениями наиболее эффективен водовыпуск всего нагретого расхода через водовыпуск с.с. Для рекомендуемого варианта технического водоснабжения предложено уравнение множественной регрессии, выражающее температуру воды на водозаборе как функцию от наиболее существенных метеофакторов и величины циркуляционного расхода.

По результатам экспериментальных исследований в.о. ЭГРЭС-2,3, используя полученную прогностическую модель для ус

- 198 ковия штиля, определено оптимальное местоположение водовыпуска ЭГРЭС-3 относительно водовыпуска ЭГРЭС-2.

Уравнения множественной регрессии, разработанные для в.о. СуГРЭС-I, могут использоваться эксплуатационником для расчёта ожидаемой температуры воды на водозаборе Т2Н при варьировании режимными факторами ( , L , {jH

At ), для расчёта темпера

2* туры ц2ц с целью планирования расхода условного топлива, для установления момента времени, при котором следует переводить работу циркуляционных насосов с зимнего режима на летний и с летнего на зимний, а также для оценки резерва охлаждающей способности водоёма.

7. Технико-экономический эффект выполненных исследований достигнут за счёт повышения качества экспериментов, сокращения срока выполнения научно-исследовательских работ и снижения капитальных затрат на строительство гидротехнических сооружений. Экономический эффект составил 630 тыс. р. (Приложение I).

8. Разработанный метод расчёта в.о. создаёт объективную основу для дальнейшего совершенствования метода моделирования гидротермического режима водохранилищ на пространственных моделях, позволяет перейти к выполнению опытов, основываясь на теории планирования научного эксперимента.

- 199

1. Аверкиев А.Г. К вопросу моделирования водохранилищ-охладителей. -Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967,вып. 32, с.3-6.

2. Аверкиев А.Г., Кинд К.Я. Гидравлическое моделирование стратифицированных потоков.- В кн.: Мевдународный симпозиум по стратифицированным течениям. Новосибирск, 1972, сообщ. 3,

3. Аверкиев А.Г., Кякк В.А., Коган И.А. Методические рекомендации к расчёту водохранилищ-охладителей ТЭС.- П 33-7.- Л., 1976.- 55с.

4. Аверкиев А.Г., Кякк В.А., Коган И.А. Тепловой расчёт водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1975, вып. IU5, с.27-36.

5. Алексеев Г.А. Объективные методы выравнивания и оценивания корреляционных связей.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 263с.

6. Безызвестных А.В. Вопросы гидравлики и термики прудов-охладит елей. Автореф. Дне. канд. техн. наук.- Л., 1961.-27с.

7. Безызвестных А.В. Обобщение результатов теплового моделирования водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967, вып. 32, с.51-58.

8. Безызвестных А.В. Оценка теплообменных цроцессов в водохранилищах-охладителях тепловых электростанций. Автореф. Дис. д-ра техн. наук. Л., 1971.- 30с.

9. Безызвестных А.В. Приближённое моделирование гидротермического режима прудов-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1961, вып. I, с.47-57.

10. Бейлинсон М.М. Основы теории вероятностей и математической200 статистики и их практическое использование в гидрометеорологии. КазНИ ГМИ, Алма-Ата, 1968.

11. Белов П.Н. Численные методы прогноза погоды,- Л.: Гидроме-теоиздат, 1975.- 392с.

12. Вернадский Н.М. Распределение температуры по глубине открытого неподвижного водоёма.- Материалы по гидрологии, гидрографии и водным силам СССР. М-Л.: Госэнергоиздат, 1933, вып. ХУ1, сб. №1 по воцр. прудового хоз-ва электро-с танции, с.II4-I34.

13. Вернадский Н.М. Теория турбулентного потока и её цриложе-ние к построению течений в открытом водоёме.- Материалы по гидрологии, гидрографии и водным силам СССР. М-Л.: Госэнергоиздат, 1933, вып. XX, с.83.

14. Вернадский Н.М., Проскуряков Б.В. Опыт теории и практики расчёта прудов-холодильников.- Материалы по гидрологии, гидрографии и водным силам СССР. М-Л.: Госэнергоиздат, 1931, вып. У, с.128.

15. Берсенёв С.М. Регуляризованный метод квазиньютоновского типа с проектированием: Препринт Jfcl.- Красноярск, 1979.- 201 -24с.- (АН СССР, СО: ВЦ ),

16. Берсенёв С.М. Устойчивое отыскание условных решений систем линейных алгебраических уравнений: Программа № П003528.-информ. бш. /ВНТИЦ. Алгоритмы и программы. М., 1979, №3,-(Гос. фонд алгоритмов и црограмм СССР).

17. Берсенёв С.М., Дудников А.Н. О расчёте водохранилищ-охладителей корреляционно-регрессионным методом. /ВНИИГим. Б.Е. Веденеева.- Л., 1981.- 13с.,- (Рукопись депонир. в Информэнерго, II янв. 1982, й Ю23эн-Д82).

18. Болыпев А.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики.- М.: Наука, 1965.

19. Браславский А.П., Кумарина М.Н. О теоретическом расчёте водохранилищ-охладителей.- Тр./КазНИГМИ, 1978, вып. 68, с.85-142.

20. Браславский А.П., Чистяева С.В., Кумарина М.Н. Программа расчёта на ЭВМ МИР-2 среднемесячной температуры поверхности воды, испарения и снеголедового покрова водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.72-75.

21. Васильев О.Ф., Квон В.И. Исследование стратифицированных течений.- Гидротехн. стр-во, 1973, Ш, с.48-51. .

22. Васильев О.Ф., Квон В.И. О теоретическом описании гидротермических явлений в водоёмах-охладителях.- В кн.: Проблемы теплофизики и физической гидродинамики. Новосибирск, 1974, c.IOO-III.

23. Васильев О.Ф., Квон В.И. Численное моделирование потоков и теплообмена в водоёмах для охлаждения: Пер. с англ.- М., 1979,- По.- (ВЦП.- В Б 24272).- 202

24. Васильев О.Ф., Чернышева Р.Т. Численное моделирование волнового течения стратифицированной жидкости в канале.

25. В сб.: Численные методы механики сплошной среды. Новосибирск, 1975, т. 6, №3,- (АН СССР, СО: ВЦ).

26. Васильев О.Ф., Волкова Г.Б., Квон В.И. Численный расчёт гидротермического режима водоёмов-охладителей ТЭС и АЭС.-Тр. координац. совещ. по гвдротехн. Л., 1977, вып. 115, с.59-61.

27. Васильев О.Ф., Квон В.И., Макаров И.И. Гидротермический режим водоёмов-охладителей тепловых и атомных электростанций.- Изв. АН СССР. Энергетика и трансп., 1976, #4, с.102-110.

28. Васильев О.Ф., Квон В.И., Чернышева Р.Т. Температурно-стратифицированное тенение в водоёме вытянутой формы.-Гвдротехн. стр-во, 1974, $4, с.35-38.

29. Васильев О.Ф. и др. Стратифицированные течения.- В сб.: Гидромеханика. М., 1975, J&8, с.74-131.

30. Востржел Г.В. Методика гвдротермического исследования водохранилищ-охладителей на моделях.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967, вып. 32, с.6-27.

31. Востржел Г.В. Методика расчёта плана течений в прудах-охладителях при наличии в них больших водоворотных зон.

32. В кн.: Из опыта работы по цроектированию, строительству и эксплуатации прудов-охладителей. Львов, I960, с.51-75.

33. Востржел Г.В. Приближённое решение задачи планового расширения водных потоков.- Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1961, т. 67, с.109-120.

34. Востржел Г.В. Разработка методики цриближённого гидротер-. мического моделирования водохранилищ-охладителей.- Тр.- 203 координац. совещ. по гидротехн. М-Л., 1961, вып. I, с. 5772.

35. Востржел Г.В. Условия, определяющие подобие гидравлического и гидротермического режимов водохранилищ-охладителей.-Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1968, т. 82, с.25-40.

36. Герасименко В.П. Применение множественной линейной корреляции к анализу и расчёту минимального стока рек Западно-Сибирской равнины.- Тр. ЛГИ. Л., 1973, вып. 196, с.185-208.

37. Дерябин В.Н. Исследование пространственных течений в водохранилищах-охладителях. Автореф. Дис. канд. техн. наук.-Л., 1972.- 30с.

38. Дерябин В.Н. Исследование пространственных течений в водохранилищах-охладителях.- Тр. /Урал. НИИВХ. Комплекс, использ. и охрана вод. ресурсов, 1972, вып. I, с.14-49.

39. Доманов В.Н. Исследование гидроаэротермики водоёмов-охладителей и определение их охлаждавдей способности. Автореф. Дис. канд. техн. наук.- Киев, 1978.- 15с.- (АН УССР. Ин-т гидромеханики).

40. Доманов В.Н., Жадан В.И. Теплоотдача с волнистой поверхности при неустойчивой стратификации.- Метеорология и гидрология, 1975, №4, с.55-61.

41. Дудников А.Н. Анализ влияния метеорологических факторов на температуру охлаждающей воды,- Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. по гидротехн. стр-ву в р-нах Крайнего Севера.- 204 -Красноярск, 1976, с.119.

42. Дудников А.Н. Влияние ветра и перерасцределения циркуляционного расхода между водовыпусками на охлаждакхцую способность в од охра нилшца-охладит еля Экибастузской ГРЭС-1.- Изв. ВНИИГ им. Б.Б. Веденеева, 1982, т. 153, о.32-40.

43. Дудников А.Н. Натурные исследования термического режима водохранилища-охладителя Сургутской ГРЭС.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.129-132.

44. Дудников А.Н., Шайдуров В.В., Макаров И.И. Обработка экспериментальных данных с пространственных гидротермических моделей водохранилищ-охладителей ТЗС и АЭС:- Препринт №21.-Красноярск, 1982.- 29с.- (АН СССР, СО: ВЦ).

45. Дукарский О.М., Закурдаев Е.С. Статистический анализ и обработка наблюдений на ЭВМ "Минск-22".- М.: Статистика, 1971.- 240с.

46. Езекиел М., Фокс К.А. Методы анализа корреляций и регрессий." М.: Статистика, 1966.

47. Ерёменко Е.В., Синелыциков B.C., Селюк Н.И. К расчёту влияния сброса тёплых вод на температурный режим водохранилищв условиях векового течения.- Материалы Второго симпоз.: Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоёмов. Борок, 1974.

48. Игнатова Г.Ш., Квон В.И. О модели турбулентного течения со скольжением на дне водотока.- Метеорология и гидрология, 1977, т.

49. Карнович В,Н. Расчёты и прогнозы ледовых явлений на реках и водохранилищах.- Тр. /1ТИ. Л., 1975, вып. 140.

50. Квон В.И. Гидротермический расчёт водохранилищ-охладителей.-Изв. АН СССР. Энергетика и трансп., 1979, №5, с.129-137.

51. Квон В.И. Математическое моделирование температурно-страти-фицированных течений в водоёмах. Автореф. Дис. д-ра физ.-мат. наук.- Новосибирск, 1961.- 28с.- (АН СССР СО: Ин-т теплофизики).

52. Кинд К.Я. Исследование плотностных потоков.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1964, вып. XI, с.85-99.

53. Кинд К.Я. Некоторые характеристики плотностных потоков в условиях плоской и пространственной задачи.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967, вып. 32, с.129-142.

54. Кинд К.Я. Расчёт водохранилища-охладителя ТЭС цри комплексном его использовании.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1976, вып. 107, с.67-73.

55. Кинд К.Я., Макаров И.И., Каминарова Р.И. Гидравлика стратифицированных потоков,- Л., 1968,- 219с.

56. Кириллова Т.В. Радиационный режим озёр и водохранилищ.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- 238с.

57. Кобзарь А.И. Математическая модель процесса смешения цриповерхностном сбросе подогретых вод в глубокие и относи/тельно вытянутые водоёмы.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.99-103.

58. Кобзарь А.И. Расчёт турбулентного смешения неоднородных по плотности жидкостей на основе применения уравнения баланса турбулентной энергии.- Тр. /ВОДГЕО, М., 1977, вып. 69. Науч. исслед. в обл. инж. гидравлики и гидрологии, с.115-124.

59. Крамер Г. Математические методы статистики.- М.: Мир, 1975#-648с.

60. К расчёту водохранилищ-охладителей. /Аверкиев А.Г. и др.-Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.64-72.- 206

61. К расчёту полей скорости и примесей в водохранилищах и морях с учётом действия плотностной стратификации /Кобзарь А.И., Кузьменко В.М., Нетюхайло А.П. и др.- Тр. 1У Всесоюз. гидролог, съезда, 1975, т. 5, с.243-252.

62. Цузьменко В.И., Нетюхайло А.П., Шеренков И.А. Приближённый метод расчёта системы водохранилищ, работающих в условиях резкой гидродинамической нестационарности.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. JI., 1977, вып. 115, с.103-105.

63. Леви И.И. Закономерности движения потоков большой мутности в водохранилищах.- Науч. докл. высш. школы, 1958, №1,с.223-227.- (сер. стр-во).

64. Лятхер В.М. Гцдротермическое моделирование и расчёт плот-ностных течений в системах охладителей тепловых и атомных станций.- В кн.: Междунар. симпоз. по стратифицированным течениям. Новосибирск, 1972, докл. 12,- 18с.

65. Лятхер В.М. Термический расчёт пруда-охладителя по времени пребывания воды в цределах пруда.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1961, вып. I, с.И-31.

66. Макаров И. И. Гидравлические исследования водозаборно-сброс-ных сооружений совмещённого типа, используемых при водоснабжении тепловых и атомных электростанций.- Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1973, т. 101, с.106-115.

67. Макаров И.И. Гидротермическое моделирование водохранилищ-охладителей и методика термического расчёта.- Совмест. совг-америк. семинар по отводу тепла от тепловых и атомных электростанций. США, 1979.- 21с.

68. Макаров И.И. Исследования стратифицированных течений, возникающих при сбросе подогретой воды тепловыми и атомными электростанциями.- Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1972,1. Т. 100, о.120-134.

69. Макаров И.И., Зисман С.Л. Особенности водоснабжения тепловых и атомных электростанций из стратифицированных водотоков и водоёмов.- В кн.: Междунар. симпоз. по стратифицированным течениям. Новосибирск, 1972, докл. 16,- 12с.

70. Макаров И.И., Пахомов В.А., Дудников А.Н. Гидротермические исследования глубинного вобозабора.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.220-225.

71. Математическое моделирование турбулентности в океане. /Марчук Г.И., Кочергин В.П., Климук В.И.,.: Сухоруков В.П.-Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1976, т. 12, №8, с.841-849.

72. Математическое обеспечение ЭВМ "Минск-22" в режиме Т: Б-ка стандартных программ,- Минск, 1970, ч. 4, вып. 5.- 213с.-(Ин-т мат. АН БССР: Мин. ПБ з-да им. Г.К. Орджоникидзе).

73. Методические рекомендации к расчёту водохранилищ-охладителей ТЭС П 33-75.:- Л., 1976.- 56с.

74. Методические указания по гидротермическому моделированию и расчёту водохранилищ-охладителей: НП-026-69.- Л.: Энергия,. 1972.- 78с.

75. Милитеев А.Н. О расчёте гидротермического режима нестрати-фицированных водоёмов-охладителей.- Энергет. стр-во, 1979, $3, с.47-51.- список лит.: с.50 (5 наим.).

76. Милитеев А.Н., Яшин В.Н. Расчёт плана течений волн попуска в открытых потоках.- В кн.: Волны в сплошных средах. Киев: Наукова думка. 1978, с.19-28.

77. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений.- М.: Наука, 1971.- 576с.

78. Монин А.С., Яглом A.M. Статистическая гидромеханика. Ч. I,1. М.: Наука, 1965.

79. Мур Ф., Джалуриа Я. Влияние электростанций на термический цикл озёр.- Тр. америк. о-ва инженеров-механиков. 1972, й2,- (сер. С. Теплопередача).

80. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов.- М.: Наука, 1965.

81. Наставление по службе прогнозов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1962, ч. I, разд. 3, с.51-54.

82. Нетюхайло А.П. К динамической устойчивости плотностных потоков с прямой температурной стратификацией.- В сб.: Водоснабжение, канализация, гидротехн. сооружения, Киев, 1967, вып. 4, с.13-18.

83. Нетюхайло А.П., Дёмченко В.И. Методика измерения кинематических характеристик плотностных течений.- Тр. совещ. по гидроаэротерм. исслед. водохранилищ-охладителей, 1969,с.105-111.

84. Нетюхайло А.П., Тертичный О.Л. Структура слоя смешения раз-ноплотностных потоков и модели потоков импульса и тепла.-Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, с.94-99, ил., 3 л. ил.- Список лит.: с.94 (2 наим.).

85. Нетюхайло А.П., Шеренков И.А. Структура пограничного слоя раздела разноплотностных жидкостей.- Изв. высш. учеб. заведений. Энергетика, 1969, №4, с.99-105.

86. Нетюхайло А.П., Тележин Э.Д., Шеренков И.А. Перенос импульса в двумерном безнапорном стратифицированном потоке несжимаемой жидкости.- Тр. /Харьков, отд-ние вод. хоз-ва промцредцриятий ВНИИ ВОДГЕО, 1971, вып. 9, с.33-47.

87. Нетюхайло А.П., Шеренков И.А., Кобзарь А.Н. и др. Баланс турбулентной энергии в пограничном слое раздела разноплотностных течений.- В сб.: Водоснабжение, канализация, гидротехн. сооружения, Киев, 1973, вып. 16, с.87-92.

88. Никитин И.К. Воцросы охлаждения конденсаторов и воздействия тепловых электростанций на окружающую среду.- В сб.: Соврем, пробл. гидромеханики и гидротехн. Киев, 1977, с. 97106.

89. Никитин И.К. Приближённый расчёт процессов тепломассопере-носа в турбулентном пограничном слое на поверхности с произвольными шероховатыми свойствами.- Гидромеханика, 1971, вып. 17, с.68-73.

90. Никитин И.К. Сложные турбулентные течения и процессы теп-ломассопереноса.- Киев: Наукова думка, 1980, с.240.

91. Никитин И.К. Теория турбулентного пограничного слоя с учётом переменной по длине шероховатости.-Тр. совещ. по соврем. методам расчёта и моделирования температур, полей. Л., 1966, с.13-28.

92. Никитин И.К., Жадан В.И. О возможностях повышения охлаждающей способности водохранилищ-охладителей.- Тр. совещ. по соврем, методам расчёта и моделирования температур, полей водоёмов. Л., 1966, с.62-71.

93. Никитин И.К., Позня^Н.Г. Влияние стратификации плотности воздушного потока на охлаждающую способность водоёмов-охладителей.- Тр. координац. оовещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.76-79.

94. Никитин И.К., Доманов В.Н., Костин А.Г. Метод расчёта охлаждающей способности водоёмов-охладителей с учётом трансформации и стратификации приводного слоя.- В кн.: Стратифицированные и турбулентные .печения. Киев: Наукова думка, 1979, с.128-136.

95. Никитин И.К., Костин А.Г., Доманов В.Н. Тепловой расчёт водоёма-охладителя с учётом трансформации и плотностной стратификации воздушного потока над его поверхностью.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.79-85.

96. Никитин И.К. и др. Прогнозирование неустановившегося температурного режима водоёмов-охладителей.- Изв. ВНИИГ. т. 153, 1981, с.40-45.

97. Пахомов В.А., Дудников А.Н. Результаты фрагментарных исследований совмещённой схемы водозаборно-выпускного сооружения Экибастузской ГРЭС-I.- Тр. координац. оовещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.225-227.

98. Петров А.П. О тепловых расчётах охлаждающих прудов конденсационных установок мощных электроцентралей.- Материалы по гидрологии, гидрографии и вод. силам СССР. М-Л.: Госэнерго-издат, 1933, вып. ХУ1, сб. ЖЕ по вопр. пруд, хоз-ва электростанций, с.41-59.

99. Позняя Н.Г., Жадан В.И. Расчёт трансформации, воздушного потока над водоёмом с учётом подходного участка.- Гидромеханика, 1977, вып. 36, с.61-69.

100. Проскуряков Б.В. Исследование теплового режима водоёмов и водотоков.- Тр. совещ. по соврем, методам расчёта и моделирования температур, полей водоёмов, Л., 1966, с.4-9.

101. Проскуряков Б.В. Теплообмен в тупиковых зонах водохранилищ-охладителей КЭС.- Тр. /ЛГМИ. Л., 1970, вып. 39.

102. Распопин Г.А., Воронков Г.В. Основные особенности течений и теплоотдачи с поверхности водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.85-90.

103. Распопин Г.А., Ковалёв Е.А., Воронков Г.В. Методика расчёта динамики и термики водохранилищ-охладителей.- Изв. ВУЗов.

104. Энергетика, 1978, Ш, с.106-113.

105. Распопин Г.А. Динамика потоков с трением на свободной поверхности. Автореф. Дис. д-ра техн. наук.- М., 1983,-52с.

106. Скляренко В.Л., Смирнов Н.П. Применение методов многомерного статистического анализа в гидрологических расчётах.-Тр. 1У Всесоюз. гидротерм, съезда, т. 7, Л.: Гидрометео-издат, 1976, с.56-62.

107. Соловьёв А.Н. Анализ результатов натурных исследований гидротермического режима водоёмов-охладителей.- Тр. совещ. по соврем, методам расчёта и моделирования температурных полей водоёмов. Л., 1966, с.39-59.

108. Соловьёв А.Н. Влияние ветра на гидротермический и тепловой режим водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967, вып. 32, с.76-90.

109. Стечкин С.Б., Субботин Ю.Н. Сплайны в вычислительной математике.- М. : Наука, 1976.

110. Терентьев Н.Н. Разработка методики гидротермического моделирования водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. М-Л., 1961, вып. I, с.31-47.

111. Технические указания к расчёту прудов-охладителей.- М., Госэнергоиздат, 1963.- 104с.

112. П2. Трубина Е.К. Опыт лабораторного проектирования на моделях водохранилищ-охладителей.- Л.: Энергия, 1969.- 84с.

113. Уточнения расчёта охлаждающей способности водохранилищ и нормативной температуры воды. /Браславский А.П. и др.- Материалы конф. и совещ. по гидротехн.: Комплексное использование водохранилищ. Л., 1979, с.26-31.- Список лит.: с.31 (4 наим.).

114. Фарфоровский Б.С. Натурные исследования прудов-охладителей.- Водоснабжение и сантехника, 1959, Щ2.

115. Фарфоровский Б.С. Натурные исследования прудов-охладителей электростанций и црименение их результатов цри цроек-тировании. Из опыта работы по проектированию, строительству и эксплуатации прудов-охладителей.- Львов, I960.

116. Фарфоровский Б.С., Фарфоровский В.Б. Охладители циркуляционной воды тепловых электростанций.- Л.: Энергия, 1972, с.III. .

117. Фарфоровский В.Б. Исследование водохранилищ-охладителей на гидротермических моделях.- Энерг. стр-во, 1969, №5, с.66-70.

118. Фарфоровский В.Б. Исследование водохранилищ-охладителейв условиях переменного графика нагрузок тепловых электростанций.- Энерг. стр-во, 1971, J&3, с.71-74.

119. Фарфоровский В.Б. Исследование водохранилищ-охладителей на гццротермических моделях в условиях неустановившегося режима.- Изв. ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева, 1978, т. 126, с.64-70.

120. Фарфоровский В.Б. Исследование влияния температурной стра^ тификации на охлаждающую эффективность водохранилищ-охладителей. Автореф. Дис. канд. техн. наук.- Л., 1971.-32с.

121. Фарфоровский В.Б. Некоторые воцросы гидротермического моделирования водохранилищ-охладителей.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1977, вып. 115, с.ПО-116.

122. Фарфоровский В.Б., Мшпаков А.С. Гидротермические исследования водохранилища-охладителя Углегорской ГРЭС.- Аннот. законченных в 1970 г. НИР по гидротехн. Л., 1971.

123. Фензельбаум А.И. Динамика морских течений.- В сб.: Итогинауки и техники. Сер. Гидротехника. М., 1970, с.97-337.

124. Френкель А.А. Математический анализ производительности труда.- М.: Экономика, 1968.

125. Хильд А. Математическая статистика с техническими приложениями.- М.: Изд-во Иностр. лит., 1956.

126. Чернышёва Р.Т. Численное моделирование течений стратифицированной жидкости в руслах и водоёмах вытянутой формы. Автореф. Дне. канд. физ.-мат. наук.-Казань, 1979*-17с.

127. Шеренков И.А. Гидравлический расчёт движения потока в водохранилище при наличии водоворотных зон.- Тр. совещ. по гцдроаэротерм. исслед. водохранилищ-охладителей. Л., 1969, с.23-27.

128. Шеренков И.А. Некоторые результаты сопоставления модельных и натурных исследований водохранилища-охладителя Старо-Бешевской ГРЭС.- Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1967, вып. 32, с.194-207.

129. Шеренков И.А. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков.- М.: Энергия, 1978.- 240с.

130. Шеренков И.А. Построение плана течений и изотерм в водохранилищах-охладителях с учётом ветрового воздействия.-Тр. координац. совещ. по гидротехн. Л., 1975, вып. 105, с.50-54.

131. Щепановская Т.Ф. О построении параметрических интерполяционных сплайнов: Прецринт J£2.~ Красноярск, 1982, с.49-50.- (АН СССР, СО: ВЦ).

132. Яблонскис И.С., Грижене Г.Ю. Нагрев воды в водохранилище-охладителе Литовской ГРЭС.-В сб.: Пробл. развития тспливю-энерг. комплекса Сев.-Зап. СССР.Вильнюс, 1980, с.206-211.

133. Яблонскис И.С. Многолетний термический режим водохранилища-охладителя Литовской ГРЭС.-В сб.: Пробл. развития топливно-энерг. комплекса Сев.-Зап. СССР. Вильнюс, I960, с.I97-20S.

134. Averkiev A.G., Kind K.Ja., Мака го v I.I. Approximate hydraulic modeling of stratified flows in cooling ponds. -Proc., ХШ Congr. IAHR, Kyoto, 1969, vol.1, A12, Р.99-Ю5.

135. Averkiev A.G., Kind K.Ja., Makarov I.I. Heat transfer ina cooling-pond. -Proc., XIV" Congr. IAHR, Paris, 1971) vol.1, P.325-333.

136. Barry R.,'Hoffman D. Computer model for thermal plume.

137. J. of Power Div., 1972, vol.98, К0.РО1.

138. Brocard D.N., Jirka G.H., Harleman D.R.F. A model for the convective circulation in sidearms of cooling lakes! Rep./ MIT R.M. Parsons Lab. Water Resources ahd Hydrodynamics. -No.203. -Cambrige, 1975, P«109-149»

139. Ellison Т.Н., Turner I.S. Turbulent entrainment in stratified flows. -J. Fluid Mech., 1959, 6, N0.3, p.423-448.

140. Gour-Tsyh Yeh, Verma A.P., Fu-Hsiung Lai. Unsteady temperature prediction for cooling ponds. -J. Water Resources and Research, 1973» vol.9, Ho.6.

141. Harleman D.R.F. Mechanics of condenser water discharge from thermal power plants. -Proc., Conf. on Engineering Aspects of Thermal Pollution, USA, 1969, ch.V, p.144-164.

142. Harleman D.R.I?. Thermal stratification due to heated discharges- -Proc., Intern.Symp. on Stratified Flows, Novosibirsk, 1972, Gen. Lecture 2.

143. Hopfinger E.I. Development of a stratified turbulent shear flow. -Proc., Intern. Symp. on Stratified Flows, Novosibirsk, 1972, commun.11. -13 PP«

144. Huber W.C., Harleman D.R.F. Laboratory and analytical studies of thermal stratification of reservoirs: Rep./MIT R.M. Parsons Lab. Water Resources and Hydrodynamics. -No.112. -Cambridge, 1968. -277 pp.

145. York, McGraw-Hill, 1966. *

146. Stefan Н. Spread and dilution of three-dimensional rectilinear heated water surface jets. -Proc., Intern. Symp. on Stratified Flows, Novosibirsk, 1972, commun.24. -Юрр.

147. Stefan H. Stratification of flows from channel into deep lake. -J. of the Hydraulic Div., 1970, vol.96, No,7,P-1417-1433.

148. Stefan H., Vaidyaraman P. Jet type model for the three-dimensional thermal plume in a cross current and underwind. -J. Water Resources Research, 1972, vol.8, Ho.4,ip. 998-1014.

149. Акты внедрения научно-исследовательоких работк опия

150. Утверждаю'.' Директор НОТЭПа1. Лопырев М.П.1976г.

151. Утверждаю" Директор Сибфилиала ВНЖГ1. Ляпин В.Е.13 " августа 1976г.1. АКТвнедрения научно-исследовательской работы в проект от 13 августа 1976г. г.Красноярск

152. В ходе выполнения гидротермических исследований были рассмотрены различные схемы использования водохранилища-охладителя для мощности станции 2000 и 4000 МВт.

153. Исследования на фрагментарной модели совмещённого типа водозаборного-водовыпускного сооружений дали возможность приблизить водозаборные галереи к насосным станциям на 26,8 м, обеспечивая при этом работу глубинного водозабора.

154. Внедрение результатов проведённых исследований позволило получить экономический эффект 2800 тыс. руб.

155. Расчёт экономического эффекта, выполненный Сибфюшалом ВНИИГ, прилагается.1. Представители НОТЭПа

156. Представители Сибфилиала ВНИИГ- 222

157. РАСЧЁТ экономической эффективности модельных гидротермических исследований

158. На основании проведённых лабораторных гидротермических исследований к исполнению предлагаются следующие варианты схемы технического водоснабжения.

159. Схема 2а водовыпуск отводящим западным каналом 3; водозабор - глубинный; расстояние от водовыпуска до водозабора-2200 м.

160. Экономическая эффективность этого варианта определяется из следующих составляющих:

161. Отказ от струенаправляющей дамбы 721,31 тыс. руб.,

162. Принятие минимального приближения водозаборных отверстий к каналу (экономически наивыгоднейшее расстояние, II вариант) не менее 0,2 стоимости глубинного водозабора, т.е. - 272,84 тыс. руб.

163. П. Схема 4 работает восточный канал проектной длины и западный канал JS 2.

164. Составляющие экономического эффекта в этом случае:

165. Отказ от струенаправляющей дамбы 721,31 тыс. руб.

166. Принятие минимального приближения водозаборных отверстий к каналу (экономически наивыгоднейшее расстояние, П вариант) . 272,84 тыс. руб.

167. Использование совмещённой схемыпри мощности станции до 2000 МВт 833,98 " "

168. Использование западного канала J6 2 148,85 " " Общий экономический эффект по этой схеме- 1976,98 тыс. руб.

169. Ш. Вариант, предусматривающий одновременную работу совмещённой схемы и западного канала (расход по западному каналу равен расходу через совмещённую схему).

170. Составляющие экономического эффекта;

171. Отказ от струенаправляющей дамбы 721,31 тыс. руб.

172. Принятие минимального приближения водозаборных отверстий к каналу (экономически наивыгоднейшее расстояние, П вариант) .- 272,84 " "

173. Отказ от восточного канала . . . .- 435,01 " "

174. Отказ от дамбы, перекрывающей совмещённую схему.394,00 " "

175. Использование совмещённой схемы примощности станции до 2000 МВт . . 833,98 " "

176. Использование западного канала JS 2.- 148,85 " " Общий экономический эффект: 2805,99 " "1. Копия верна

177. Учёный секретарь^СибНИИГа ^ В.А.Сахаровак опияк

178. Утверждаю'.' Главный инженери1. Утверздаю'!

179. Директор Сибирского филиала ВНИИГ им.Б.Е. Веденеева

180. Внедрение результатов проведённых исследований позволило получить ожидаемый экономический эффект в сумме 76,7 тыс.руб.

181. Расчёт экономического эффекта прилагается.

182. Представитель внедряющей организации, главный специалист-гидротехник1. А.М.Бронштейн04 " августа 1983г. Начальник ППО

183. Представитель организации исполнителя, зав.группой водохрани-лшц-охладителей1. А.Н. Дудников12 " июля 1983г.1. Начальник ППО1. И. С .Михайлёва

184. Расчёт экономического эффекта за счёт отказа от строительства западного канала определяется по формуле.3=aU+Fh aк- ЕнКпз » где

185. MJ- изменение эксплуатационных затрат в процессе эксплуатации, руб./год;

186. Ен нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, I/год, Ен = 0,15;

187. АК- изменение капитальных вложений в объекты, руб.;

188. Д/7.3." предпроизводственные затраты;1. Кп.5 = 96 тыс.руб.

189. Изменение эксплуатационных затрат. AU^AUa +&Uzn&AUnp

190. AUq- амортизационные отчисления; затраты на зар.плату;

191. A Un.R прочие затраты, 10$ от суммы затрат на амортизацию и зар.плату.

192. AUa= АКА- (К, ~К2) 0,016 -8,7тыс.ру5.

193. А = 1,6$ шифр 20102 "Нормы амортизационных отчислений поосновным фондам н/х ССОР"г М.; Экономика, 1974. . Затраты на зар.плату отсутствуют, т.к. численность персо нала не изменяется:

194. Отказ от строительства западного канала приводит к эконо мии капитальных вложений по главе 2 472,6 тыс.руб. То же с учётом глав В - 12 и неприведённых472,6 • 1,15 = 543,49 тыс.руб.

195. Экономический эффект составляет:

196. Э = 9,57+0,15.543,49-0,15-96 = 76,7 тыс.руб.

197. Экономический эффект полностью принадлежит Сибирскому филиалу ВНИИГа.1. Зав. гидравлическойлабораторией Дёмшин В.П.

198. Расчёт выполнила Морковина О.В.1. Зав. ЩШИ Тульский С.А.и < п ' ^ \ ,1. КПТТЙа Т5 РЛНЯ -Лс^аЫш = о

199. Uпр. = 0,1 АЦ>= 0,87 тыс.руб. А и = 9,57 тыс.руб.1. В.А. Сахаровакопияи1. Утверждаю'ii

200. Директор Сибирского филиала ВНИИГ им.Б.Е. Веденеева

201. Главный инженер Новосибирского отделения ин-та "Теплоэлектро-проект"

202. Г.А.Мыслин " 01 " июля 1982г.

203. Сметная стоимость работ по договору 18-419 составила 59,7 тыс.руб., из них 48,3 тыс.руб. на лабораторию,гидравлики и 11,4 тыс.руб. на отдел методов и средств измерений; сметная стоимость по теме 37 тыс.руб.

204. По результатам лабораторных исследований гидротермического режима водохранилища-охладителя ЭГРЭС-2,3 принято к внедрению следующее:

205. Отказ от строительства струенаправляющей дамбы для отводящего тракта ЭГРЭС-3.

206. Использование уравнений множественной регрессии для- 229 прогноза температуры воды на водозаборе и для обоснования выбора оптимальной длины отводящего канала ЭГРЭС-3.

207. Отказ от струенаправляющей дамбы и сокращение отводящего канала ЭГРЭС-3 будут реализованы в проекте ЭГРЭС-3.

208. СибВНИИГу ' 70% 132,16 тыс.руб. НоТЭПу - 30$ 56,64 тыс.руб.

209. Расчёт экономического эффекта прилагается.

210. Представитель внедряющей Цредставитель организацииорганизации, главный исполнителя, зав. группойспециалист-гидротехник водохранилищ-охладителей

211. A.M. Бронштейн А.Н. Дудников30 " июня 1982г. " 30 " ™ня 1982г.

212. Р,асчёт экономического эффекта Экономический эффект научно-исследовательских работ определяется согласно "Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетического хозяйства, 1972".

213. ЛК изменение капитальных вложений в объекты, руб.;

214. Кп.ъ- предпроизводственные затраты;1. Кп.5. = 72,7 тыо.руб.

215. Изменение эксплуатационных затрат1. AU-AUa + A Usn+bUn./>.

216. AUq- амортизационные отчисления,

217. АИъл- затраты на зар.плату,дЦлр.- прочие затраты 10% от суммы затрат на амортизацию и заработную плату. •aUq=AK-A= (Кг Кг) 0,0№^й0£тыс,рф.

218. А 1,6% - шифр 20102 "Нормы амортизационных отчислений по основным фондам н/х COOP", М.-.Экономика, 1974. Затраты на зарплату отсутствуют, т.к. численность персонала не изменяется.

219. Ли5л=: O.AUn.f>= 0,1 *AUa = 1,906 тыс.руб. AU 20,97 тысруб.

220. Отказ от струенаправляющей дамбы приводит к экономии капитальных вложений по главе 2 1036 тыс.руб. (ТЭО строительства Экибастузских ГРЭС-2,3,4, расчёт J»i 68681). То же с учётом глав 8 - 12 и неприведённых затрат.аК-КгК-г = 1036 1,15 = 1191,4 тыс.руб.

221. Экономический эффект составляет

222. Э = 20,97 + 0,15 • 1191,4 0,15 • 72,7 = 188,8 тыс.руб.

223. Ст.экономист НМОЭИ СибВНИИГа Львовская Н.И. Зав.группой в одохра нилищ-охладителей СибВНИИГа1. Дудников А.Н.1. Х. г.1. К опия верна ^v

224. Учёный секретарь СибВНИИГа

225. Согласовано Гл.специалист по ТЭО НоТЭПа Школьников С.С. Гл.специалист-гидротехник НоТЭПа1. Бронштейн A.M.в.А. Сахарова