автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.18, диссертация на тему:Математическое моделирование объемных электромагнитных сил в металлических расплавах

кандидата технических наук
Манагаров, Владимир Николаевич
город
Магнтогорск
год
2009
специальность ВАК РФ
05.13.18
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Математическое моделирование объемных электромагнитных сил в металлических расплавах»

Автореферат диссертации по теме "Математическое моделирование объемных электромагнитных сил в металлических расплавах"

На правах рукописи

МАНАГАРОВ Владимир Николаевич

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕМНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ СИЛ В МЕТАЛЛИЧЕСКИХ РАСПЛАВАХ (НА ПРИМЕРЕ ДУГОВОЙ ПЕЧИ ПОСТОЯННОГО ТОКА)

05.13.18 - математическое моделирование, численные методы и комплексы программ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск - 2009

003467624

Работа выполнена на кафедре вычислительной техники и прикладной математики Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова.

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Ячиков Игорь Михайлович.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Потапов Виктор Иванович;

доктор физико-математических наук, профессор

Кузнецов Виктор Алексеевич.

Ведущая организация: Уральский государственный

технический университет - УПИ.

Защита диссертации состоится 8 апреля 2009 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.298.14 по присуждению ученых степеней при Южно-Уральском государственном университете по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И. Ленина 76.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южно-Уральского государственного университета.

Автореферат разослан 5 марта 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Соколинский Л.Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Основу современной металлургии составляют электродуговые печи. Огромный вклад по совершенствованию их конструкции и технологии внесли такие российские исследователи, как Афона-скин A.B., Зинуров И.Ю., Кузнецов Л.К., Малиновский B.C., Никольский Л.Е., Окороков Н.В., Рощин В.Е., Сойфер В.М., Строганов А.И. и др.

Основной задачей выплавки металла в дуговых печах является повышение его качества. Мощные дуговые сталеплавильные печи переменного тока (ДСП) используются как агрегат для получения расплава, при этом доводка металла происходит в установках печь-ковш. В малой металлургии применяются дуговые печи постоянного тока (ДППТ), которые чаще всего являются агрегатами полного цикла, включающими окислительный и восстановительный периоды. Качество выплавляемого в них металла полностью определяется технологией выплавки.

Продолжительность восстановительного периода, достижение химической и температурной однородности расплава зависит от его перемешивания. Особенностью работы ДППТ является то, что при прохождении электрических токов через расплав возникают электровихревые течения (ЭВТ), которые оказывают существенное влияние на его перемешивание и, в конечном итоге, на качество выплавляемых металлов и сплавов.

В настоящее время на ряде российских и зарубежных предприятий используется технология перемешивания расплава в ванне посредством ЭВТ. При ее использовании в ДППТ устанавливают один осевой графитированный электрод и не менее двух подовых электродов. Данная технология позволяет производить эффективное перемешивание без использования внешнего индуктора. Однако ЭВТ, возникающие в ванне расплава, исследованы недостаточно. Остаются малоизученными факторы, влияющие на характер ЭВТ, в частности, влияние размера и расположения подовых электродов на возникновение «застойных» зон.

Изучение ЭВТ на реально действующих печах и модельных установках осложнены наличием высоких температур, химической агрессивностью среды или использованием ядовитой ртути. Разработкой теории ЭВТ в разное время занимались ряд отечественных исследователей: Бояревич В.В., Вла-сюкВ.Х, Горбачев Е.В., Дементьев С.Б., Жилин В.Г., ИвочкинЮ.П., Фрей-берг ЯЖ., Чудновский А.Ю., Щербинин Э.В., Яковлева Е.Е. и др.

Физической основой ЭВТ являются объемные электромагнитные силы (ОЭМС), обусловленные взаимодействием электрического тока, подводимого к расплаву от стороннего источника ЭДС, с его собственным магнитным полем. Знание распределения ОЭМС позволит определить характер ЭВТ в ванне расплава ДППТ. В настоящее время, наиболее приемлемым способом изучения ОЭМС является математическое моделирование.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка математической модели распределения ОЭМС и исследование этой модели для определения характера ЭВТ по области расплава в ванне ДППТ при наличии двух подовых электродов. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработка математических моделей распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном или двух подовых электродах.

2. Разработка пакета программ, реализующего возможность проведения серии расчетов для определения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ.

3. Определение особенностей и пространственных закономерностей распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области ванны в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов при одинаковых токах, протекающих через них.

4. Создание экспериментальных установок и проведение исследований с их использованием.

5. Проведение численного эксперимента и проверка модели на адекватность с помощью экспериментальных данных.

6. Выявление характера ЭВТ расплава в ванне в зависимости от количества, диаметра и расположения подовых электродов.

7. Разработка практических рекомендаций по повышению эффективности перемешивания расплава в ванне с использованием ЭВТ.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовалось математическое моделирование, методы численного решения краевых задач и статистической обработки данных.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов обеспечена применением известных и широко апробированных математических методов, а также сравнением результатов численного моделирования с данными, полученными на экспериментальных установках.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые разработана математическая модель пространственного распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном и двух подовых электродах.

2. Установлены закономерности распределения электромагнитных полей и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном и двух подовых электродах.

3. Установлен характер ЭВТ расплава в ванне ДППТ в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов.

Теоретическая ценность работы состоит в том, что разработанную математическую модель можно применять не только для расчета в одно- и , двуханодных дуговых печах, но и в многоанодных, посредством введения граничных условий для каждого нового анода, также можно задавать произвольную форму анода, например, кольцевую. Результаты данной работы расширяют теорию ЭВТ, возникающих при протекании тока через расплав. Практическая ценность работы заключается в том, что разработанный программный продукт «Ванна-ЭМП2» можно использовать при проектировании новых или реконструкции уже существующих ДППТ с целью повышения эффективности перемешивания расплава и снижения износа футеровки в районе подовых электродов. В работе приведены рекомендации по выбору

размеров и расположения подовых электродов в ДППТ для влияния на интенсивность ЭВТ в расплаве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы, разработанные модели, методы и результаты вычислительных экспериментов докладывались автором на следующих международных и всероссийских научных конференциях: Региональная научно-техническая конференция «Новые программные средства для предприятий Урала» (Магнитогорск, 2008, 2007, 2005); XIII международная конференция «Современные проблемы электрометаллургии стали» (Челябинск, 2007); Всероссийская научно-техническая конференция «Создание и внедрение корпоративных информационных систем (КИС) на промышленных предприятиях Российской Федерации» (Магнитогорск, 2005); Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2004).

Публикации. Основные научные результаты диссертации опубликованы в 11 печатных работах, приведенных в конце автореферата. Статьи [1 -4] опубликованы в научных журналах, входящих в перечень ВАК. В статье [3] Манагарову В.Н. принадлежит математическая модель расчета напряженности магнитного поля (стр. 30 - 31). В статье [4] соискателю принадлежит математическая модель расчета напряженности электрического поля (стр. 23 - 24). В статье [10] Манагарову В.Н. принадлежит математическая модель расчета электромагнитного поля и ОЭМС, а также программная реализация данной модели (стр. 219 - 226). В работах [1, 2, 5 - 8] Ячикову И.М. принадлежит постановка задачи, Манагарову В.Н. принадлежат все полученные результаты.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложения. Объем диссертации составляет 128 страниц, объем библиографии - 93 наименования.

Содержание работы

Во введении обосновывается актуальность изучения распределения ОЭМС по области ванны расплава ДППТ, проводится постановка цели и решаемых задач, определяется научная новизна и практическая ценность исследований.

В первой главе, «Электромагнитные способы перемешивания металлических расплавов», проводится критический анализ существующих способов перемешивания расплава, рассматриваются их преимущества и недостатки. Установлено, что в настоящее время наиболее распространенным способом перемешивания является электромагнитный способ. Выделяют три его разновидности: индукционный, кондукционный и электровихревой способ. Индукционный и кондукционный способы широко применяются, однако их основным недостатком является необходимость использования дополнительного оборудования. Суть электровихревого способа заключается в том, что перемешивание расплава происходит за счет ОЭМС, которые возникают в результате взаимодействия протекающих токов с собственным магнитным полем. Этот способ находит применение на ДППТ. Электровихревое перемешивание расплава в ДППТ находится в стадии своего развитии.

Сдерживающим фактором все большего распространения данного способа перемешивания, является слабая теоретическая проработка характера ЭВТ для случаев асимметрично расположенных одного или двух подовых электродов. Остается неясным как влияет на ЭВТ расположение и диаметр подовых электродов. Изучение распределения ОЭМС по области расплава ДППТ дает возможность' оценить схемы ЭВТ, понять причины возникновения вихрей над поверхностью подовых электродов, выявить «застойные» области расплава.

Во второй главе, «Моделирование электромагнитных полей и ОЭМС», проводится постановка математической модели распределения электрических потенциалов, напряженности электрического и магнитного полей, а также ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ.

При построении модели принималось, что расплав однороден по своему составу и имеет одинаковую удельную электрическую проводимость. Форму ванны ДППТ рассматриваем как усеченный конус, обращенный вниз меньшим основанием (рис. 1). Считаем, что диаметр поверхности ванны совпадает с диаметром «зеркала» металла. Принимаем, что подовый электрод имеет форму круга и вся его поверхность эквипотенциальна.

Рис. 1. Основные размеры ванны: вид подины сбоку (а) и сверху (б): АВ - область взаимодействия дуги с ванной расплава; с1„ - диаметр пятна дуги; СО - поверхность расплава; Д, - диаметр ванны; с1, - диаметр подины; \|/ - угол откоса ванны; Нв - подина; Нв - высота ванны; ОК - ось ванны; 4,:-диаметр первого и второго анода (подового электрода) соответственно; ха1, ха2 - расстояние от оси ванны до оси первого и второго анода соответственно; <Раь <Ра2 ~ угловая координата первого и второго анода соответственно Выбираем цилиндрическую систему координат с началом, расположенным на поверхности ванны по ее центру, при этом ось т направлена вертикально вниз.

Для стационарного электрического поля уравнение Максвелла

с

Катод

а

б

<7 = 0 сводится к уравнению Лапласа для электрического потенциала

д2и 1 ди 1 д2и д2и „

= 0.

(1)

Дополним его граничными условиями.

На свободной поверхности ванны. Границу «металл-атмосфера печи» считаем непроводящей электрический ток, поэтому здесь должно выполняться граничное условие второго рода

ди

ни =0 при г = 0, 0 < (р < 2л-, г„<г<Я„,

дг

(2)

АС

А,

где Гу = —— радиус пятна дуги, = — радиус поверхности ванны.

В области пятна дуги в расплав «втекает» ток 10 — I+1а^ • Вся площадь пятна принимается эквипотенциальной

dU дг

J,

—-. Щав = 0 при г = 0, 0 < ^ < 2л-, 0 < г < а-„ ,

(3)

АВ

где а- удельная проводимость расплава, ./„ - плотность тока в анодном

пятне, радиус пятна дуги г„ = т]1и/(л/„) ■

На боковой поверхности ванны (рис. 2). Выполняется условие равенства нулю градиента потенциала (стенка ток не проводит)

ди_ 8:

dU

eos w л--

он дг

CG

s¡n(í/ = 0 при О <:<Н„, 0<<р <2я , г = —+ z-ctgy/ . ^

Рис. 2. Граничное условие на боковой поверхности ванны На оси ванны.

ди

дг

= 0 при 0 < г < Не , 0 < <р < 2л , г = 0

(5)

ок

В области первого и второго подовых электродов. Граничное условие определяется заданием значения нормальной составляющей плотности тока (условие Неймана). Для первого подового электрода

dU

J„

d.

-= —У- приz = H„, 0< р< 2/г , 0<г < —,

& сг 2

г2 - 2rxal eos(<р - ср(Л) + xlx < R2aX, где Ral = - радиус первого подового электрода; JсЛ = -

(6)

mí.

- плотность

ü I

тока на поверхности первого подового электрода.

Для второго подового электрода условия задаются аналогичным образом.

В области дна ванны. Дно ванны не проводит электрический ток, поэтому

ди_ &

ни

= 0 при г = Нк, д < (р <2к , 0 < г < ,

(?)

-ЪгхаХ со$((р-(рЛ) + х2^ >Я7-]

- 1гхи1 С05(<р~(ра2) + х]г > я12.

Напряженность электрического поля и плотность тока определяется следующими выражениями:

ди 7 В г —г, ^ = сгЕ, Ег

дп

дЦ Е __дЦ_ 1 дУ

Эг & ' 9 г д(р

(8)

Напряженность магнитного поля в произвольной точке ванны находится по уравнению Био-Савара-Лапласа

где Я - радиус-вектор, проведенный от элемента тока J к точке А (рис. 3).

1

К1(г.р,г) М(х,у,7) У

Рис. 3. К расчету напряженности магнитного поля Используя принцип суперпозиции, напряженность магнитного поля в точке А(г0,<р0Ло) равна векторной сумме элементарных полей, создаваемых всеми элементами с1V токонесущего объема. Для нахождения составляющих напряженности магнитного поля необходимо проводить суммирование векторов по проекциям на оси координат (радиальной, осевой и азимутальной). Из-за того, что цилиндрическая система координат является подвижной, проекции векторов напряженности на ее оси не коллинеарны. Для получения главного вектора напряженности магнитного поля необходимо перейти к декартовой системе координат, в которой векторы компонент напряженности будут коллинеарны. Получаем выражения для расчета составляющих напряженности магнитного поля:

Нг =— 11 ыгкр + х-}«, sostpXz0-zУJ:(r0sm<p0-rsm<pf^■r]■dr■d(p■dz

•' 4л-

ООО

3. (г0 соэ <р0 - г соэ (р\~ соэ <р - xJv 5т <р)^0 - г)]-

j К2яН..

H. = — | j J[(7, COS- sill ioX'o Sin-/• sinio)-

0 0 0

-(.7r si ntp + jJy cos cp\r0 cos (p0 - r cos<p)J- 77 • dr ■ dip-dz , r

[(/- cos <p - r0 cos <pQ+ (r sin ip - r0 sin <pQ У + (z - z0 f }/2 , для I и III координатной плоскости;

где ц.

X ='

1 1, для II и IV кординатной плоскости. Далее осуществляем переход к цилиндрическим координатам, получаем: Hr = Ну sin (ра - Нх cos (рй\ Н9 = Ну cos щ - Нх sin %. (11)

Полученные значения напряженности магнитного поля и плотности тока в произвольной точке ванны A(r,<p,z) позволяют рассчитать ОЭМС

FA=fi0-JxH, (12)

где /л0 - магнитная постоянная. Их проекции в декартовых координатах:

Fx = А) (н-. (Л + xJ<p cos q>)~HyJz);

Fy = fi0 (./__ Я, - H, (jr cos <p - zJv sin <p)); (13)

FZ = Ao(Ну (Л cos<p-xJv sin <p)~Hx(jr sin(p + zJv cos<p)),

а в цилиндрических

Fr = Fys\n<p-Fx cosp; = Fy cos cp - Fx sin <p. (14)

Решение краевой задачи (1) - (7) проводилось конечно-разностным методом. Для этого на расчетную область накладывалась трехмерная сетка. Используя симметричную аппроксимацию пространственных производных, проводилось преобразование уравнения (1). Полученная система алгебраических уравнений решалась методом Зейделя с последующей верхней релаксацией. Получаем следующую формулу расчета шага итерации:

1

tC=0 -гК;..

к i 2(1 + т + 4)

1+ — UL 1— U

. 7

Дг

(15)

где т = — , Л. =-- ; Дг, Дг, Дср - шаг сетки по осям г, г и р с'оответ-

ственно, у - релаксационный параметр, использующийся для ускорения сходимости итерационного процесса, ^ — номер итерации.

Граничные условия также приводятся к конечно-разностному виду. Расчет по схеме (15) прекращается по условию

тах|с/,^-1/^1/1^1 (16)

где -относительная точность расчета значений электрического потенциала.

Численная реализация показала, что разработанный алгоритм вычислительно устойчив, а получаемые решения хорошо сходятся.

Для расчета проекции напряженности магнитного поля на ось X в произвольной точке сетки (¡0,]0,к0) получаем следующее выражение:

1 ¡VI Ыг N.. г, х

А=0, 7=0. /=0.

- J2 _ Д/-(;0 бш^о ■ Д<р)-/ Б1п(А: • Д<р))]-г] • Аг ■ Аг ■ А<р,

/ ■ Д г

где 1] = т—г---:-г---т/]-.

[Дг2 ((( сск (к ■ &ф) - /„ со5(А„ • Д??))2 + (/ 5т(Л • Д <р)~ 10 $т(к0 ■ Д <р))2 ]+ Дл2(>- 70 )21

Проекции на оси У и 2 находятся аналогичным образом. Переходим в цилиндрическую систему координат:

Нг =Н,. в'т(кп-А<р)-Н.. соб(Л0 • Д^);

>'(>.ль*ч 4 и \>мЛ, V " V/'

Нт =Н.. сов(к0 ■ А<р)-Н. 5т(/с0-А<р);

Проекции ОЭМС после преобразования уравнений (13) приобретают вид:

= Мо - Н.^ (./,„, соз(/с • Ар) - *т(к ■ А<р))\ ^

- НХ ) к зт(к ■ А<р)+ к со•Аср)}}

В цилиндрических координатах:

рг, , » = ру, , » 5'П(А ' ГХ, . * С05(Л ' А<р)'

Данная математическая модель легла в основу компьютерной программы «Электромагнитные процессы в ванне дуговой печи», которая позволяет проводить расчеты электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ и предоставляет возможность просмотреть результаты расчетов, как в табличном, так и различных графических видах.

В третьей главе, «Результаты численного моделирования электромагнитного поля», с использованием созданной компьютерной программы проведены численные исследования поля электрических потенциалов, напряженности электрического и магнитного полей. Установлено, что: - эквипотенциальные линии концентрируются вблизи зоны контакта с дугой, затем расходятся и вновь сосредотачиваются вблизи поверхности подовых электродов (рис. 4, а, б);

модуль вектора напряженности электрического поля | Е при приближении к пятну дуги и подовым электродам;

и

увеличивается существенно меньше двух

азимутальная проекция плотности тока других компонент | | и 1|;

большая часть тока протекает через усеченный конус, основания которого лежат в области пятна дуги и области подовых электродов; при удалении от линии, соединяющей центры пятна дуги и подовых электродов, | Е \ резко падает и на периферии ванны ослабляется в несколько тысяч раз, при этом напряженность магнитного поля | Н | ослабляется всего на порядок (рис. 4, в, г).

«5..0,5 С-0,5

0.2..0.) 0,3 0 5 0.6. С.?

120 110 100 93

1 0.9 0 8 0.7 0.6. 0.9 С.* 0.1 0.7 -0.1 0. ОД

120 110 100 ■ 90 во 70 ■ 60 90 «I 90 20 10 г.мм 0АД9 -1.-0,9 0,а.'0,7

Рис. 4. Изолинии поля потенциалов на подине ванны (а); распределение поля потенциалов (б), а также осевой (в) и радиальной (г) составляющих напряженности магнитного поля в безразмерном виде в плоскости, проходящей через оси подового электрода и ванны при ха = 80 мм Если два подовых электрода имеют одинаковый размер и расположены на равном расстоянии от оси ванны и токи, протекающие через них, равны (1а, = /„?), то для поля потенциалов, составляющих напряженности электрического поля и ОЭМС в расплаве всегда присутствует плоскость симметрии, которая проходит через ось ванны и перпендикулярна линии, соединяющей центры подовых электродов. С учетом ее азимутальной координаты в = (<ра? +(ра1)/2 установлены следующие закономерности распределения составляющих напряженности электрического поля и ОЭМС (при 0° < а < 180°):

£Д(9-а) = Ег(в + а), Е,(в - а) = Е,{в + а), Е^в - а) =-Е^в + а), Ег (0-а) = Гг(в + а), /гг(<9-а:) = ^(6> + а), - от) =(6» + а).

Рассмотрим основные закономерности распределения ОЭМС по области ванны ДППТ в зависимости от диаметра и положения подовых электродов. Установлено, что при одном и двух подовых электродах и их произвольном расположении:

максимальные ОЭМС | | концентрируются в областях пятна дуги и подовых электродов, достигая своих экстремальных значений на их краях; с уменьшением диаметра подового электрода плотность тока на его поверхности увеличивается, что приводит к увеличению значений ОЭМС, действующих вблизи его поверхности;

радиальная и азимутальная составляющие ОЭМС стягивают расплав к области пятна дуги и подовых электродов, при этом осевая составляющая уводит расплав от их поверхностей (рис. 5, а - в);

в случае одного подового электрода ОЭМС пропорциональна квадрату тока, протекающему через расплав | Г | - .

ЗщЯ. о Гг. Н/м'

НЬ

РПшТ

Рис 5. Составляющие ОЭМС в плоскости, проходящей через ось ванны и анода: а - радиальная составляющая; б - осевая составляющая; в - азимутальная составляющая; г - схема течения расплава, полученная на основе ОЭМС

В четвертой главе, «Экспериментальные и численные исследования характера ЭВТ и ОЭМС в ванне расплава», с помощью исследования на экспериментальных установках осуществляется проверка адекватности разработанной математической модели, а также проводится выявление характера течения расплава в зависимости от количества, диаметра и расположения подовых электродов.

Первая экспериментальная установка представляла собой ванну, в подине которой располагались подовые электроды. В качестве модельной жидкости использовалась вода. Проводились серии экспериментов, по измерению значений потенциала в различных точках ванны при помощи зонда. При этих же условиях проводилось численное моделирование. Сопоставление результатов показало, что расчетные данные соответствуют экспериментальным, при этом средняя относительная ошибка аппроксимации не превышает 3%, а коэффициент корреляции не опускается ниже 0,91.

Для изучения характера ЭВТ в расплаве была создана лабораторная печь, моделирующая работу ДППТ. В качестве модельной жидкости использовалось олово. Исследования ЭВТ проводились на двух ваннах. Первая имеет цилиндрическую форму. Вторая имеет форму полуцилиндра, ось которого направлена горизонтально. С ее помощью можно исследовать характер течения расплава в плоскости, проходящей через ось ванны и электрода.

По результатам проведения экспериментов получены схемы течения расплава, которые сопоставлялись со схемами, полученными в результате анализа расчета ОЭМС по области ванны. Выявлены особенности и закономерности ЭВТ при различных расположениях подовых электродов.

Если на подине ванны расположен один подовый электрод и его ось совпадает с осью ванны (ха\ = 0), то в расплаве отсутствует азимутальная составляющая ОЭМС, в результате чего, течение расплава происходит лишь в меридиональной плоскости. Смещение электрода от оси ванны приводит к возникновению всех составляющие ОЭМС.

При асимметричном расположении подового электрода(-ов) в плоскости проходящей через ось ванны и ось анода, а также близкой к ней плоскостях, образуются два вихря. В первом вихре расплав выталкивается вверх от поверхности подового электрода осевой составляющей ОЭМС, стягивается к области пятна дуги радиальной составляющей силы, действующей на поверхности ванны, затягивается под дугу и затем радиальная составляющая ОЭМС притягивает расплав к области анода. Второй вихрь образуется в области между подовым электродом и стенкой ванны.

Преимущество асимметричного расположения подовых электродов по отношении к перемешиванию расплава заключается в том, что вращение идет уже во всех направлениях и потоки расплава из-под пятна дуги и подового электрода не противодействуют друг другу, а приводят расплав к эффективному раскручиванию. Перемешивание получается более интенсивным. Чем меньше диаметр подового электрода, тем больше величина ОЭМС в районе его расположения. Поэтому предлагается делать подовый электрод минимального диаметра, исходя из технологических возможностей, и располагать его на подине ванны со смещением от ее оси с целью уменьшения компенсации набегающего потока из-под пятна дуги.

Анализ азимутальной составляющей ОЭМС в области подового электрода показывает, что над его поверхностью образуются два противоположно вращающихся вихря (рис. 6). При достаточной их интенсивности они приводят к вымыванию футеровки. При асимметричном расположении подового электрода ОЭМС, возникающие в области его расположения, приводят к тому, что с одной из сторон подового электрода и непосредственно над ним осевая составляющая ОЭМС стремится увести расплав вверх, а с противоположной стороны затягивает расплав вглубь к подине.

Анализ всех составляющих ОЭМС дает возможность получить картину течения металла на поверхности ванны для различных вариантов распо-

Рис. 6. Вихрь над поверхностью подового электрода

ложения подовых электродов (рис. 7). Выявленные схемы вращения подтверждаются лабораторными экспериментами.

90° 90' 90*

2/0- а 270- б 270* в

область активного затягивания -.'*,'. область активного всплытия '•j-;-' расплава вглубь ванны расплава

Рис 7. Схемы течения расплава на поверхности ванны: а - асимметрично расположенный анод, б - аноды расположены под углом Др = 180°, в - аноды расположены под углом Агр = 90° При расположении подовых электродов под уголом Aip = 90° в расплаве наблюдается симметричное распределение ОЭМС (рис. 7, в) относительно плоскости в. Схема течения расплава в ванне ДППТ будет также симметрична относительно этой плоскости, что подтверждается лабораторными экспериментами. Область двугранного угла, образуемая плоскостями, проходящими через два подовых электрода, является наиболее оптимальной с точки зрения подачи легирующих, так как именно в этой области происходит интенсивное затягивание расплава вглубь ванны и благодаря этому уменьшается испарение легирующих, как это происходит при затягивании расплава под дугу.

Основные результаты диссертационной работы

На защиту выносятся следующие новые научные результаты:

1. Впервые разработана математическая модель пространственного распределения электромагнитного поля и объемных электромагнитных сил в ванне расплава дуговой печи постоянного тока при двух подовых электродах. Создан численный алгоритм нахождения напряженностей электрического и магнитного полей, а также поля объемных электромагнитных сил в ванне дуговой печи постоянного тока при двух подовых электродах.

2. Разработан и зарегистрирован пакет программ, позволяющий численно моделировать объемные электромагнитные силы, действующие на расплав в ванне дуговой печи постоянного тока.

3. Проведена проверка адекватности полученной математической модели путем сравнения результатов численного моделирования и данных, полученных на экспериментальных установках.

4. Установлены закономерности распределения электромагнитных полей и объемных электромагнитных сил по области ванны расплава дуговой печи постоянного тока в зависимости от количества, диаметра и расположения подовых электродов. Определено падение напряжения на ванне и между подовыми электродами в зависимости от их диаметра и расположения.

5. Определен характер электровихревого течения расплава в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов. Установлено, что:

- с уменьшением диаметра подового электрода происходит увеличение объемных электромагнитных сил в его области и, как результат, электровихревое течение расплава становится более интенсивным;

- при смещении подового электрода от центра ванны, а также при двух асимметрично расположенных подовых электродах в интенсивное движение вовлекается больший объем расплава и, как результат, размер «застойных» зон уменьшается;

- при малом угле межу подовыми электродами, в области расплава ограниченного плоскостями, проходящими через ось ванны и подовых электродов, образуется двугранный угол, в котором расплав интенсивно затягивается вглубь ванны.

6. Полученные результаты позволяют усовершенствовать процесс рафинирования и усреднения температуры и химсостава металла при его выплавке в дуговой печи постоянного тока, что значительно улучшит его качество.

Публикации по теме диссертации

Статьи, опубликованные в научных журналах из списка ВАК

1. Манагаров, В.Н. Моделирование объемных электромагнитных сил в ванне расплава ДППТ / И.М. Ячиков, В.Н. Манагаров // Вестник ИжГТУ. -2008. №4.-С. 192-195.

2. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных процессов в ванне расплава дуговой печи постоянного тока / И.М. Ячиков, В.Н. Манагаров // Программные продукты и системы. - 2008. № 3. - С. 81-83.

3. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных процессов, протекающих в ванне расплава ДППТ. Сообщение 3. Особенности распределения напряженности электрического и магнитного полей при наличии одного или двух подовых электродов / И.М. Ячиков, Ю.Н. Смолин, В.Н. Манагаров, И.В. Портнова // Известия ВУЗов. Черная металлургия.

- 2008. №3,-С. 29-33.

4. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных процессов, протекающих в ванне расплава ДППТ. Сообщение 2. Электрические характеристики ванны ДППТ с двумя подовыми электродами / И.М. Ячиков, И.В. Портнова, В.Н. Манагаров // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 2006. № 11.-С. 23-26.

Другие публикации

5. Манагаров, В.Н. Адекватность модели поля потенциалов в ванне ДППТ / И.М. Ячиков, В.Н. Манагаров // Современные проблемы электрометаллургии стали: материалы XIII международной конференции / Под ред. В.Е. Рощина. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. 4.2. - С. 172-177.

6. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных параметров в ванне дуговой печи постоянного тока с несимметрично расположенными подовыми электродами / В.Н. Манагаров, И.М. Ячиков // Конкурс грантов

студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области: Сборник рефератов научно-исследовательских работ студентов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. - С. 224.

7. Манагаров, В.Н. Моделирование процессов перемешивания расплава в ванне дуговой печи постоянного тока / В.Н. Манагаров, И.М. Ячиков // Конкурс грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области: Сборник рефератов научно-исследовательских работ аспирантов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. - С. 143.

В. Манагаров, В.Н. Исследование электромагнитных параметров на «горячей» модели ДППТ / В.Н. Манагаров, И.М. Ячиков // Конкурс грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области: Сборник рефератов научно-исследовательских работ аспирантов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. - С. 113.

9. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных процессов в ванне ДППТ при использовании неосесимметричных подовых электродов / В.Н. Манагаров // Наука. Технологии. Инновации. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. Часть 1. - С. 110-111.

10. Манагаров, В.Н. Моделирование электромагнитных сил в ванне дуговой печи постоянного тока с двумя подовыми электродами / И.М. Ячиков, В.Н. Манагаров, И.В. Портнова // Математика. Приложение математики в экономических, технических и педагогических исследованиях: Сборник научных трудов / Под ред. М.В. Бушмановой. Вып. 4. Магнитогорск: МГТУ, 2006.-С. 219-227.

И. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки. Электромагнитные процессы в ванне дуговой печи: пакет программ. / И.М. Ячиков, И.В. Портнова, В.Н. Манагаров. - № ГР 50200501270; дата регистрации 31.08.2005.

Подписано в печать 27.02.2009. Формат 60x84 1/16. Бумага тип.№ 1. Плоская печать. Усл.печ.л. 1,00. Тираж 100 экз. Заказ 160.

455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38 Полиграфический участок ГО У ВПО «МГТУ»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Манагаров, Владимир Николаевич

Введение.

Глава 1. Электромагнитные способы перемешивания металлических расплавов.

§1.1. Общая характеристика электросталеплавилъного производства.

§1.2. Технология выплавки стали в дуговых печах.

§1.3. Перемешивание расплава в ванне дуговой печи.

§1.3.1. Кондукционное перемешивание.

§1.3.2. Индукционное перемешивание.

§1.4. Электровихревое перемешивание металла в ванне ДППТ.

§1.5. Математические модели ЭВТ.

§1.6. Цель и задачи исследования.

Глава 2. Моделирование электромагнитных полей и ОЭМС.

§2.1. Математическая модель электромагнитных полей и ОЭМС.

§2.1.1. Геометрия ванны с АРПЭ.35<

§2.1.2. Геометрия подового электрода.

§2.1.3. Потенциал и напряженность электрического поля.

§2.1.4. Напряженность магнитного поля.

§2.1.5. Поле объемных электромагнитных сил.

§2.2. Численная реализация алгоритма.

§2.2.1. Поле электрических потенциалов.

§2.2.2. Напряженность электрического поля.

§2.2.3. Напряженность магнитного поля.

§2.2.4. Поле объемных электромагнитных сил.

§2.3. Описание программы «Ванна-ЭМП2».

§2.3.1. Ввод и обработка исходных данных (раздел «Форма ванны»).

§2.3.2. Раздел «Поле потенциалов».

§2.3.3. Раздел «Электрическое поле».

§2.3.4. Раздел «Магнитное поле».

§2.3.5. Раздел «ОЭМС».

§2.3.6. Модуль программы «Изолинии поля».

§2.3.7. Модуль программы «Векторное представление».

§2.3.8. Раздел «Задание правил расчетов».

§2.3.9. Раздел «Обработка расчетов».

§2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Результаты численного моделирования электромагнитного поля

§3.1. Исследование характера поля потеш{иалов и напрялсенности электрического поля.

§3.2. Падение напрялселия на ванне и между электродами.

§3.3. Исследование закономерностей напряженности магнитного поля.83.

§3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Экспериментальные и численные исследования характера ЭВТ и ОЭМС в ванне расплава.

§4.1. Экспериментальное исследование распределения поля потенциалов и падения напряжения.

§4.2. Описание лабораторной установки для изучения ЭВТ в расплаве.

§4.2.1. Методика проведения эксперимента.

§4.3. Исследование ОЭМС и характера течения расплава в зависимости от конфигурации анодов.

§4.3.1. Осесимметричное расположение подового электрода.

§4.3.2. Асимметричное расположение подового электрода.

§4.3.3. Два симметрично расположенных подовых электрода.

§4.3.4. Способ сброса вихревых потоков в области подового электрода.

§4.3.5. Асимметричное расположение подовых электродов.

§4.4. Выводы по главе 4.

Введение 2009 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Манагаров, Владимир Николаевич

Актуальность темы. Основу современной металлургии составляют электродуговые печи. Огромный вклад по совершенствованию их конструкции и технологии внесли такие российские исследователи, как Афонаскин А.В., Зи-нуров И.Ю., Кузнецов JI.K., Малиновский B.C., Никольский JI.E., Окороков Н.В., Рощин В.Е., Сойфер В.М., Строганов А.И. и др.

Основной задачей выплавки металла в дуговых печах является повышение его качества. Мощные дуговые сталеплавильные печи переменного тока (ДСП) используются как агрегат для получения расплава, при этом доводка металла происходит в установках печь-ковш. В малой металлургии применяются дуговые печи постоянного тока (ДППТ), которые чаще всего являются агрегатами полного цикла, включающими окислительный и восстановительный периоды. Качество выплавляемого в них металла полностью определяется технологией выплавки.

Продолжительность восстановительного периода, достижение химической и температурной однородности расплава зависит от его перемешивания. Особенностью работы ДППТ является то, что при прохождении электрических токов через расплав возникают электровихревые течения (ЭВТ), которые оказывают существенное влияние на его перемешивание и, в конечном итоге, на качество выплавляемых металлов и сплавов.

В настоящее время на ряде российских и зарубежных предприятий используется технология перемешивания расплава в ванне посредством ЭВТ. При ее использовании в ДППТ устанавливают один осевой графитированный электрод и не менее двух подовых электродов. Данная технология позволяет производить эффективное перемешивание без использования внешнего индуктора. Однако ЭВТ, возникающие в ванне расплава, исследованы недостаточно. Остаются малоизученными факторы, влияющие на характер ЭВТ, в частности, влияние размера и расположения подовых электродов на возникновение «застойных» зон.

Изучение ЭВТ на реально действующих печах и модельных установках осложнены наличием высоких температур, химической агрессивностью среды или использованием ядовитой ртути. Разработкой теории ЭВТ в разное время занимались ряд отечественных исследователей: Бояревич В.В., Власюк В.Х, Горбачев Е.В., Дементьев С.Б., Жилин В.Г., Ивочкин Ю.П., Фрейберг Я.Ж., Чудновский А.Ю., Щербинин Э.В., Яковлева Е.Е. и др.

Физической основой ЭВТ являются объемные электромагнитные силы (ОЭМС), обусловленные взаимодействием электрического тока, подводимого к расплаву от стороннего источника ЭДС, с его собственным магнитным полем. Знание распределения ОЭМС позволит определить характер ЭВТ в ванне расплава ДППТ. В настоящее время, наиболее приемлемым способом изучения ОЭМС является математическое моделирование.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка математической модели распределения ОЭМС и исследование этойs модели для определения характера ЭВТ по области расплава в ванне ДППТ при наличии двух подовых электродов. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработка математических моделей распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном или двух подовых электродах.

2. Разработка пакета программ, реализующего возможность проведения серии расчетов для определения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ.

3. Определение особенностей и пространственных закономерностей распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области ванны в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов при одинаковых токах, протекающих через них.

4. Создание экспериментальных установок и проведение исследований с их использованием.

7 . •

5. Проведение численного эксперимента и проверка модели на адекватность с помощью экспериментальных данных.

6. Выявление характера ЭВТ расплава в ванне в зависимости от количества, диаметра и расположения подовых электродов.

7. Разработка практических рекомендаций по повышению эффективности перемешивания расплава в ванне с использованием ЭВТ.

Объектом исследования является дуговая печь постоянного тока с одним или двумя подовыми электродами.

Предметом исследования являются электромагнитное поле, объемные электромагнитные силы и характер ЭВТ в ванне расплава ДППТ.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовалось математическое моделирование, методы численного решения краевых задач и статистической обработки данных.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов обеспечена применением известных и широко апробированных математических методов, а также сравнением, результатов численного моделирования с данными, полученными на экспериментальных установках.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые разработана математическая модель пространственного распределения электромагнитного поля и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном и двух подовых электродах.

2. Установлены закономерности распределения электромагнитных полей и ОЭМС по области расплава в ванне ДППТ при одном и двух подовых электродах.

3. Установлен характер ЭВТ расплава в ванне ДППТ в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов.

Теоретическая ценность работы состоит в том;, что разработанную математическую модель можно применять не только для расчета в одно- и двух-анодных дуговых печах, но и в многоанодных, посредством введения граничных условий для каждого нового анода, также можно задавать произвольную форму анода, например, кольцевую. Результаты данной работы расширяют теорию ЭВТ, возникающих при протекании тока через расплав. Практическая ценность работы заключается в том, что разработанный программный продукт «Ванна-ЭМП2» можно использовать при проектировании новых или реконструкции уже существующих ДППТ с целью повышения эффективности перемешивания расплава и снижения износа футеровки в районе подовых электродов. В работе приведены рекомендации по выбору размеров и расположения подовых электродов в ДППТ для влияния на интенсивность ЭВТ в расплаве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы, разработанные модели, методы и результаты вычислительных экспериментов докладывались автором на следующих международных и всероссийских научных конференциях: Региональная научно-техническая конференция «Новые программные средства для предприятий Урала» (Магнитогорск, 2008, 2007, 2005); XIII международная конференция «Современные проблемы электрометаллургии стали» (Челябинск, 2007); Всероссийская научно-техническая конференция «Создание и внедрение корпоративных информационных систем (КИС) на промышленных предприятиях Российской Федерации» (Магнитогорск, 2005); Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2004).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 10 печатных работах (среди них четыре включены в список ВАК), получено свидетельство о регистрации в государственном отраслевом фонде алгоритмов и программ РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников литературы и приложения. Работа изложена на 128 страницах, содержит 5 таблиц, 69 рисунков. Список литературы включает 93 наименования.

Заключение диссертация на тему "Математическое моделирование объемных электромагнитных сил в металлических расплавах"

§4.4. Выводы по главе 4

В результате проведения численных экспериментов, а также исследований на экспериментальных установках получены следующие результаты.

1. Доказана адекватность разработанной математической и программной модели путем сравнения результатов численного моделирования и экспериментальных данных. v

2. Установлены закономерности распределения ОЭМС по области ванны ДППТ для одного и двух подовых электродов при различных вариантах их расположения и диаметра.

3. Выявлен характер течения расплава при различных вариантах расположения одного или двух подовых электродов;

4. Даны практические рекомендации по наиболее оптимальному расположению подовых электродов:

- для повышения интенсивности ЭВТ в ванне подовые электроды должны иметь как можно меньший диаметр и расстояние от оси ванны до оси подовых электродов должно быть максимально возможным.

- угол между анодами должен быть минимальным, с целью получения интенсивной области затягивания расплава вглубь ванны.

Заключение

В работе получены следующие основные выводы:

1. Впервые разработана математическая модель пространственного распределения электромагнитного поля и объемных электромагнитных сил в ванне расплава дуговой печи постоянного тока при двух подовых электродах. Создан численный алгоритм нахождения напряженностей электрического и магнитного полей, а также поля объемных электромагнитных сил в ванне дуговой печи постоянного тока при двух подовых электродах.

2. На основе математической модели разработан и зарегистрирован пакет программ, позволяющий численно моделировать объемные электромагнитные силы, действующие на расплав в ванне дуговой печи постоянного тока.

3. Проведена проверка адекватности полученной математической модели путем сравнения результатов численного моделирования и данных, полученных на экспериментальных установках.

4. Установлены закономерности распределения электромагнитных полей и объемных электромагнитных сил по области ванны расплава дуговой печи постоянного тока в зависимости от количества, диаметра и расположения подовых электродов. Определено падение напряжения на ванне и между подовыми электродами в зависимости от их диаметра и расположения.

5. Определен характер электровихревого течения расплава в зависимости от диаметра и расположения подовых электродов. Установлено, что:

- с уменьшением диаметра подового электрода происходит увеличение объемных электромагнитных сил в его области и, как результат, электровихревое течение расплава становится более интенсивным;

- при смещении подового электрода от центра ванны, а также при двух асимметрично расположенных подовых электродах в интенсивное движение вовлекается больший объем расплава и, как результат, размер «застойных» зон уменьшается;

- при малом угле межу подовыми электродами, в области расплава ограниченного плоскостями, проходящими через ось ванны и подовых электродов, образуется двугранный угол, в котором расплав интенсивно затягивается вглубь ванны. 6. Полученные результаты позволяют усовершенствовать процесс рафинирования и усреднения температуры и химсостава металла при его выплавке в дуговой печи постоянного тока, что значительно улучшит его качество.

Библиография Манагаров, Владимир Николаевич, диссертация по теме Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ

1. Поволоцкий Д.Я., Рощин В.Е., Мальков Н.В. Электрометаллургия стали и ферросплавов. М.: Металлургия, 1995. - 592 с.

2. Сойфер В.М., Кузнецов JI.H. Дуговые печи в сталелитейном цехе. — М.: Металлургия, 1989. 176 с.

3. Афонаскин А.В., Андреев И.Д., Власов Н.С. и др. Результаты первого этапа освоения дугового плавильного агрегата постоянного тока нового поколения на ОАО «Курганмашзавод» // Литейное производство. 2000. №11.-С. 20-23.

4. Уточкин Ю.И., Семин А.Е. Электросталеплавильное производство в России должно преодолеть тридцатилетнее отставание // Электрометаллургия. 2004. №6. С. 2-6.

5. Зиннуров И.Ю., Гудим Ю.А., Галян B.C., Шумаков A.M. Дуговые печи постоянного тока в современном электросталеплавильном производстве // Электрометаллургия. 2005. №10. — С. 3—12.

6. Окороков Г.Н., Донец А.И., Шалимов Ал. Г. и др. Технологические особенности выплавки тали в дуговых печах постоянного тока и перспективы их использования // Сталь. 1994. №5. С. 24-30.

7. Смоляренко В.Д., Мюллер Ф. Электросталеплавильное производство в первом десятилетии XXI века // Электрометаллургия. 2004. №8. — С. 2— 6.

8. Окороков Н.В. Дуговые сталеплавильные печи. М.: Металлургия, 1971. 344 с.

9. Лопухов Г. А. Эволюция электросталеплавильного производства к 2010 году // Электрометаллургия. 2002. № 5. С. 2-3.

10. Макаров А.Н., Шимко М.Б., Острик В.В. Анализ основных технико-экономических показателей работы дуговых печей постоянного и переменного тока // Электрометаллургия. 2004. №3. — С. 5-9.

11. Филиппов А.К., Крутянский М.М., Фарнасов Г.А. Использование печейпостоянного тока в металлургии // Сталь. 2002. №1. С. 33-37.

12. Володин A.M., Малиновский B.C. Результаты начального периода освоения дуговой печи постоянного тока нового поколения вместимостью 20 т // Литейное производство. 2004. №5. — С. 23.

13. Володин A.M., Малиновский B.C. Освоение дуговой 20-т печи постоянного тока нового поколения // Литейное производство. 2004. №8. — С. 28.

14. Володин A.M., Сорокин В.А., Богдановский А.С. и др. Выплавка стали в дуговой печи после перевода питания с переменного тока на постоянный // Литейное производство. 2005. №7. С. 21-22.

15. Афонаскин А.В., Андреев И.Д., Малиновский B.C., Князев Д.В. Еще раз о работе дуговых печей постоянного тока на СЧЛЗ ОАО «Курганмаш-завод» // Литейное производство. 2002. №7. — С. 29—30.

16. Бигеев A.M., Бигеев В.А. Производство стали. — Магнитогорск: МГТУ, 2000.-540 с.

17. Афонаскин А.В., Андреев И.Д., Власов Н.С. и др. Результаты первого этапа освоения дугового плавильного агрегата постоянного тока нового поколения на ОАО «Курганмашзавод» // Электрометаллургия. 2002. №4.-С. 16-19.

18. Закамаркин М.К., Беспалько В.И, Храмов В.В. Освоение дуговой печи постоянного тока // Сталь. 2000. №4. С. 32-34.

19. Закамаркин М.К., Липовецкий М.М., Малиновский B.C. Дуговая сталеплавильная печь постоянного тока емкостью 25 т на ПО «Ижсталь» // Сталь. 1994. №4. С. 31-34.

20. Андреев И.Д., Афонаскин А.В., Евсеев B.C. Плавка чугуна в дуговых печах постоянного тока нового поколения ОАО «Курганмашзавод» // Литейное производство. 2005. №1. — С. 21-22.

21. Володин A.M., Богдановский А.С., Малиновский B.C. Результаты работы печи постоянного тока ДППТУ-20 на АООТ «Тяжпрессмаш» // Литейное производство. 2004. №11. — С. 31-35.

22. Попов В.Н., Кривенков Н.А. Дуговая печь постоянного тока нового поколения на ОАО «Металлургический завод Электросталь» // Литейное производство. 2005. №7. С. 20-21.

23. Ячиков И.М., Карандаева О.И., Ларина Т.П., Портнова И.В. Моделирование электромагнитных процессов в электродуговых печах постоянного тока. Монография. Магнитогорск: МГТУ, 2005. - 139 с.

24. Еланский Т.Н. Неделя высоких металлургических технологий // Сталь. 2000. №2.-С. 27-30.

25. Пат. 2112187 РФ. Подовый электрод электропечи

26. Макаров А.Н. Теплообмен в дуговых сталеплавильных печах. — Тверь: ТГТУ, 1998.- 184 с.

27. Ячиков И.М., Портнова И.В., Манагаров В.Н. Моделирование электромагнитных процессов, протекающих в ванне расплава ДППТ. Сообщение 2 // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 2006. № 11. С. 23-26.

28. Марков Н.А., Чердовских П.П. Распределение электрического тока в ванне дуговой печи. М.-Л.: Энергия, 1966. — 104 с.

29. Никольский Л.Е., Смоляренко В.Д., Кузнецов Л.Н. Тепловая работа дуговых сталеплавильных печей. М., Металлургия, 1981. - 320 с.

30. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. Теоретическая физика, Т.8 М.: Наука, 1982. - 620 с.

31. Берковский Б.М., Ноготов Е.Ф. Разностные методы исследования задач теплообмена. — Минск: Наука и техника, 1976. — 144 с.

32. Смоляренко В.Д., Попов А.Н., Девитайкин А.Г., Овчинникова С.Г., Черняховский Б.П., Егоров А.В. «Электродуговые печи нового поколения как фактор обновления сталеплавильного производства» Бюллетень «Черная металлургия». 2006. №12. С. 46-51

33. Свенчанский А.Д., Жердев И.Т., Кручинин A.M., Миронов Ю.М., Попов А.Н. Электрические промышленные печи: Дуговые печи и установки специального нагрева. — М.: Энергоиздат, 1981. — 296 с.

34. Повх И.Л., Капуста А.Б., Чекин Б.В. Магнитная гидродинамика в металлургии. М.: Металлургия, 1974. - 240 с.

35. Егоров А.В. Электроплавильные печи черной металлургии. М.: Металлургия, 1985. — 280 с.

36. Еднерал Ф.П. Электрометаллургия стали и ферросплавов. — М.: Металлургия, 1977.-488 с.

37. Пат. 2048662 РФ МКИ F27B3/08, С22В 9/20 Способ электроплавки и дуговая печь для его осуществления / Малиновский B.C. и др.

38. Пат. США №3020323. С22С 5/00. Способ перемешивания электропроводных расплавов

39. Самохвалов Г.В., Черныш Г.И. Электрические печи черной металлургии. М.: Металлургия, 1984. - 232 с.

40. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки. Электромагнитные процессы в ванне дуговой печи: пакет программ. / И.М. Ячиков, И.В. Портнова, В.Н. Манагаров. № ГР 50200501270; дата регистрации 31.08.2005.

41. Тир Л.Л., Столов М.Я. Электромагнитные устройства для управления циркуляцией расплава в электропечах. М.: Металлургия, 1975. — 224 с.

42. Егоров А.В. Расчет мощности и параметров электропечей черной металлургии. Учеб. пособие для вузов. — М.: Металлургия, 1990. — 280 с.

43. Сисоян Г.А. Электрическая дуга в электрической печи. М.: Метал-лургиздат, 1961. - 414 с.

44. Рыкалин Н.Н., Николаев А.В., Горонков О.А. Расчет плотности тока в анодном пятне дуги // ТВТ. 1971. Т. IX, №5. С. 981-985.

45. Тарасов В.А., Ильгачев А.Н. Алгоритм расчета электрического поля и сопротивления ванны одноэлектродной печи с составной стенкой // Специальные вопросы электротермии. Межвузовский сборник. Вып. 10. -С. 131-137

46. Афанасьев В.В. Размеры и форма ванны круглой дуговой печи // Электрометаллургия. 2005. №1. С. 17-21

47. Романов JI.M., Болдин А.Н., Граблев А.Н., Михайлов Д.П. Электрические печи литейных цехов для выплавки черных и цветных сплавов Учебное пособие МГИУ М.:МГИУ, 2005. - 104 с.

48. Поволоцкий Д.Я., Гудим Ю.А. Выплавка легированной стали в дуговых печах. — М.: Металлургия, 1987. 136 с.

49. Окороков Н.В. Электромагнитное перемешивание металла в дуговых сталеплавильных печах. М.: Металлургиздат, 1961. - 176 с.

50. Патент ФРГ №2573319, 1949.

51. Пат. РФ2104450 F27B 3/08. Способ электроплавки и дуговая печь для его осуществления.

52. Малиновский B.C., Дубинская Ф.Е. Технико-экономические аспекты альтернативных технологий плавки металла в дуговых печах // Электрометаллургия. 1999. №3. С. 8-16.

53. Пат. ФРГ №2063532, МКИ Н05Н 1/00. Плазменная печь.

54. Бояревич В.В., Фрейберг Я.Ж., Шилова Е.И., Щербинин Э.В. Электровихревые течения. — Рига: Зинатне, 1985. 315 с.

55. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. — М.: «Высшая школа», 1976.-479 с.

56. Гречко А.В., Нестеренко Р.Д., Кудинов Ю.А. Практика физического моделирования на металлургическом заводе. — М.: Металлургия, 1976. — 224 с.

57. Гельфгат Ю.М., Лиелаусис О.А., Щербинин Э.В. Жидкий металл поддействием электромагнитных сил. Рига: «Зинатне», 1975. — 248 с.

58. Иодко И.А., Шкляр B.C. Моделирование тепловых процессов в металлургии. -М.: Металлургия, 1967. 167 с.

59. Марков Б.Л., Кирсанов А.А. Физическое моделирование в металлургии // М.: Металлургия, 1984. 119 с.

60. Андронов В.Н., Чекин Б.В., Нестеренко С.В. Жидкие металлы и шлаки. Справочник М.: Металлургия, 1977. - 128 с.

61. Ячиков И.М. Интенсификация массопереноса в электропечах постоянного тока; Монография. Магнитогорск: МГТУ, 2002. - 130 с.

62. Кубланов В.Я. Движение металла в ванне и на торце плавящегося электрода при плазменно-дуговом переплаве: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М.: ИМЕТ АН СССР, 1974. 23 с.

63. Ерохин А.А. Закономерности плазменно-дугового легирования и рафинирования металлов. -М.: Наука, 1984. 185 с.

64. Игнатов И.И. Сандлер В.Ю. Теплоперенос в ванне ДСП после расплавления металла. // Математическое моделирование и расчет дуговых и плазменных сталеплавильных печей М.: ВНИИЭТО, 1983. С. 20-25.

65. Ячиков И.М., Портнова И.В. Моделирование электромагнитных процессов, протекающих в ванне расплава ДППТ. Сообщение 1 // Изв. вуз. Черная металлургия. 2005. № 7. С. 27-29.

66. Дементьев С.Б., Чайковский А.И., Чудновский А.Ю. Формирование электровихревых течений в ваннах с многоэлектродным токоподводом // Магнитная гидродинамика. 1988. №1. С. 85-89.

67. Дементьев С.Б., Жилин В.Г., Ивочкин Ю.П., Оксман А.А., Чудновский А.Ю. К вопросу о формировании электровихревых течений при многоэлектродном токоподводе // Магнитная гидродинамика. 1988. №4. — С. 121-125.

68. Чудновский А.Ю. О моделировании электровихревых течений // Магнитная гидродинамика. 1989. №3. С. 69-74.

69. Яковлева Е.Е. Электровихревое течение в мелком контейнере // Магнитная гидродинамика. 1990. №2. С. 140-142.

70. Ячиков И.М., Карандаева О.И., Ларина. Т.П. Моделирование электровихревых течений в ванне электродуговой печи постоянного тока. —

71. Магнитогорск: МГТУ, 2008. 231 с.

72. Власюк В.Х. Электровихревые течения в емкостях различной глубины // Магнитная гидродинамика. 1989. №2. — С. 63-68.

73. Деменьтьев С.Б. Электровихревые течения в цилиндрических ваннах в двух- и трехэлектродным токоподводом // Магнитная гидродинамика, 1990. №3. -С. 82-88.

74. Муйжниекс А.Р., Якович А.Т. Численное исследование замкнутого осе-симметричного МГД-вращения в аксиальном магнитном поле при сильном взаимодействии азимутальных и меридиональных движений // Магнитная гидродинамика. 1988. №1. С. 55-60.

75. Ячиков И.М., Манагаров В.Н. Адекватность модели поля потенциалов в ванне ДППТ. Современные проблемы электрометаллургии стали: материалы XIII международной конференции / под ред. В.Е. Рощина. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. - 4.2. - 215 с.

76. Ячиков И.М., Манагаров В.Н. Моделирование объемных электромагнитных сил в ванне расплава ДППТ // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 6. - С. 330-340.

77. Ячиков И.М., Манагаров В.Н. Моделирование объемных электромагнитных сил в ванне расплава ДППТ // Вестник ИжГТУ. Управление, вычислительная техника и информатика. 2008. № 4. — С. 192-195.

78. Ячиков И.М., Манагаров В.Н. Моделирование электромагнитных процессов в ванне расплава дуговой печи постоянного тока // Программные продукты и системы. 2008. № 3. — С. 81-83.

79. Власюк В.Х. Турбулентные электровихревые течения в цилиндрической емкости // Магнитная гидродинамика. 1988. №3. — С. 76-82.

80. Горбачев Е.В., Щербинин Э.В. О моделировании магнитогидродинамиче-ских процессов в алюминиевых электролизерах // Магнитная гидродинамика. 1990. №3. С. 107-114.

81. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 149 с.

82. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

83. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

84. ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ

85. СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОТРАСЛЕВОЙ РЕГИСТРАЦИИ РАЗРАБОТКИ

86. Настоящее свидетельство выдано на разработку

87. Пакет программ «Электромагнитные процессы в ванне дуговой печи дуговой печи»зарегистрированную в Отраслевом фонде алгоритмов и программ

88. Дата регистрации: 18 августа 2005 года

89. Авторы: Ячиков И.М., Портнова И.В., Манагаров B.H.

90. Организация-разработчик: Магнитогорский государственныйтехнический университет им. Г.И. Носова1. Директор1. Руководите л I. ОФА111. Л.И.Галкина1. УТВЕРЖДАЮр.п. Светлый, Оренбургская обл.1. Генеральный директор1. ООО «Буру

91. УОТ&Ш>Шит^таадургический Завод»1. Щ^^Сх^гМ Лощинин А.С.1. ГЙбЩШтРч.1. Щ> W/M о ноября» 2005 г.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов научно-исследовательской работы

92. Определение оптимальной мощности дуговой сталеплавильной печи»1. Комиссия в составе:

93. Дорохов Иван Григорьевич (председатель)

94. Веселовский Александр Александрович

95. Методика определения оптимальной электрической мощности работы дуговой печи в разные периоды плавки.а) В процессе внедрения выполнены следующие работы:

96. Получены теоретические и эмпирические зависимости, отражающие влияы\е выкладываемой электрической мощности и дополнительных энергоносителей на тепловую работу дуговой печи и ее производительность.

97. Создан программный продукт « Оптимальная дуговая сталеплавильная печь», позволяющий рассчитывать электрические и экономические показатели дуговой печи в разные периоды ее работы, исходя из заданных технологических условий.

98. Проведено компьютерное моделирование по нахождению оптимальных с точки зрения расхода электроэнергии технико-экономических показателей дуговой печи для существующего сортамента выплавляемых сталей и используемой шихты.

99. Даны конкретные рекомендации по снижению расхода электроэнергии за счет разработанных режимов ведения плавок.б) Технико-экономические показатели внедрения:

100. Методика расчет дуговой печи и созданный программный продукт прошли проверку и используются при определении нормативных затрат для существующих и вновь строящихся дуговых печей на ОАО « БМЗ».

101. Внедрение предлагаемых рекомендаций и использование дополнительных энергоносителей привело к экономии электроэнергии на 15 % и увеличению производительности печей по выплавке стали на 5 %.1. Председатель комиссии:

102. Процедура расчета распределения потенциалов по области ванныprocedure vPotential; var

103. Gm:=StrToFloat(FormOptions.LabeledEditGamma.Text)else

104. Ui,j,k.:=StrToFloat(FormOptions.LabeledEditNach.Text) else1. Uij,k.:=0; end;

105. U0old:=Ul,l ,1.; flagStop:=False;lter:=0;forml .Chartl .Series0.Clear;1. ОСНОВНОЙ ЦИКЛrepeat inc(Iter);

106. Отображаем текущую итерацию

107. FormWork.LabelOper.Caption:=IntToStr(Iter);

108. Область свободной поверхности ванны и пятна дуги for i:=0 to Nr do for k:=0 to Nfi-1 doif (i*dr*i*dr+2*i*dr*Xp*cos(dfi*k-Fip)+Xp*Xp)<=(Dp*Dp/4) then begin Ui,0,k.:=0; U[i, 1 ,k] :=deltaSpot; endelse Ui,0,k.:=U[i,l,k];

109. Область дна ванны и подового электрода for i:=0 to round(Dp/2/dr) do for k:=0 to Nfi-1 doif (i*dr*i*dr+2*i*dr*Xal*cos(dfi*k-Fial)+Xal*Xal)<=(Dal *Dal/4) then

110. FormWork.LabeledEditFallOfTension.Text:=vRnd(UO);1. U0old:=U0;end;учтем точки на краю поверхности for k:=0 to Nfi-1 do for i:=coordrforsidel. to coordrforside[0] do U[i,0,k] :=U[i-l ,0,k];

111. UCoordRforSide[j., j, k]:=(U[CoordRforSide[j]-1 j ,k]+Tetta*U[CoordRforSide[j],j -1 ,k])/( 1 +Tetta);until (Iter = FormOptions.SpinEditLimitation.value) or vPotentialStop or flagStop;if flagStop then begin

112. FormWork.LabelPotentialInfo.Font.Color:=clBlue;

113. FormWork.LabelPotentiallnfo.Caption:—Расчеты выполнены успешно!';

114. Form Work.LabelPotentiallnfo. Visible:=true;end;if vPotentialStop then begin FormWork.LabelPotentialInfo.Font.Color:=clRed;

115. FormWork.LabelPotentiallnfo.Caption:—Расчеты прерваны пользователем!';

116. FormWork.LabelPotentialInfo.Visible:=true;end;if Iter = FormOptions.SpinEditLimitation.value then begin Form Work.LabelPotentiallnfo.Font.Color:=clRed;

117. Form Work.LabelPotentiallnfo.Caption:—Ограничение на число итераций!';

118. Form Work.LabelPotentiallnfo. Visible :=1гие;end;end;