автореферат диссертации по энергетике, 05.14.01, диссертация на тему:Математическое моделирование и оптимизация низкопотенциального комплекса ТЭС и АЭС

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА НТК ТЭС КАК ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ,

ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

2.1. Особенности работы НИК ТЭС.

2.2. Состояние исследований в области оптимизации параметров низкопотенциальной части паротурбинных электростанций.

2.3. Постановка задачи.

3. МЕТОДИКА ОПТИМИЗАЦИИ НПК ТЭС.

3.1. Выделение объекта исследования.

3.2. Оптимизируемые параметры и используемые методы оптимизации.

3.3. Методика учета динамики метеоусловий, нагрузок и состава работающего оборудования

3.4. Особенности оптимизации параметров НПК ТЭС в условиях неполной определенности исходной информации.

4. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НПК ТЭС.

4.1. Математическое моделирование НПК.

4.1.1. Паровая турбина.

4.1.2. Конденсационное устройство

4.1.3. Водохранилище-охладитель

4.1.4. Градирни.

4.1.5. Брызгалъные устройства

4.1.6. "Сухие" охладители.

4.1.7. Система циркуляционных водоводов

4.1.8. Насосная установка.

4.1.9. Потребность ТЭС в добавочной воде

4.1.10. Учет ограничений на параметры НИК . 100 4.2. Алгоритм расчета НПК и структура системы оптимального проектирования НПК ТЭС.

4.2.1. Алгоритм расчета НПК.

4.2.2. Структура системы оптимального проектирования НПК ТЭС.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НПК АЭС . . . НО

5.1. Оптимизация НПК АЭС с прямоточным и оборотным водоснабжением.НО

5.1.1. Исходная информация.III

5.1.2. Оптимальное регулирование расхода ох-лавдающей воды.

5.1.3. Исследование влияния внешних условий на оптимальные параметры НПК АЭС

5.2. Оптимизация НПК АЭС с системой комбинированного водоснабжения.

5.2.1. Исследование влияния размеров охладителей на параметры и показатели НПК

5.2.2. Выбор оптимального профиля турбины

5.2.3. Сопоставление вариантов расширения системы технического водоснабжения при расширении АЭС).

5.2.4. О комплексном использовании водохранилищ-охладителей АЭС.

5.3. Другие применения работы.

В настоящее время в СССР более 80$ всей электроэнергии вырабаи ядерное топливо. Годовая выработка электроэнергии на ТЭС к 1985 году достигнет 1320.1360 млрд.кВт.ч, в том числе на АЭС -220.225 шгрд.кВт.ч [I, 2]. Доля АЭС в общем производстве электроэнергии в стране составит 14$ и в дальнейшем будет расти. Значительные масштабы ввода мощностей на тепловых электростанциях обусловливают высокие требования, предъявляемые к качеству проектирования теплоэнергетических установок и ТЭС, к их экономической эффективности [з].

Одним из важных путей повышения эффективности мощных тепловых электростанций является экономически обоснованный выбор параметров низкопотенциального комплекса (НИК) паротурбинных установок, включающего части низкого давления турбоагрегатов, конденсационные устройства, водоохладители и систему водоводов и насосных станций. Растущий дефицит водных ресурсов во многих районах СССР является серьезным препятствием для сооружения крупных электростанций. Неуклонно увеличивается доля электростанций с оборотным водоснабжением цри почти полном исключении прямоточных систем водоснабжения. Следствием этого является увеличение сложности и капиталоемкости НПК ТЭС, что в свою очередь требует выполнения тщательного технико-экономического обоснования параметров и профиля

Ввод новых энергетических мощностей производится, как правило,

Здесь и далее под тепловой электростанцией подразумевается электростанция, работающая на органическом лиоо ядерном топливе, ниже используется единое обозначение - ТЭС; в то же время АЭС - электростанция, работающая на ядерном топливе. тывается на тепловых использующих органическое

НИК не только на вновь сооружаемых электростанциях, но и на действующих ТЭС при их расширении. Это приводит к созданию ТЭС с несколькими типами турбоагрегатов и водоохлаждащих устройств, смешанных систем водоснабжения. В таких случаях задача оптимизации параметров НПК значительно усложняется.

В общем случае задача выбора оптимальных параметров НПК должна решаться цри выполнении технико-экономических исследований систем водоснабжения перспективных ТЭС, на различных стадиях цроек-тирования, новых и расширяемых ТЭС и при выборе профиля нового турбинного оборудования.

В практике разработки и проектирования ТЭС в зависимости от того, параметры каких элементов оборудования и сооружений НПК электростанций задаются в качестве исходной информации, оптимизация параметров НПК соответствует решению по крайней мере пяти задач:

1. Определение оптимальных значений конечных параметров турбо-установок и характеристик системы водоснабжения для заданных типа турбоагрегата, размеров конденсационного устройства и местных условий. Такая задача решается при разработке проектов реальных ТЭС в случаях установки на электростанциях паротурбинных установок, не имеющих модификаций выполнения конденсационного устройства.

2. Определение оптимальных значений конечных параметров турбо-установки, характеристик конденсационной установки и системы водоснабжения для рассматриваемого типа турбоагрегата и заданных местных условий. Задачи этого типа решаются при разработке проектов реальных электростанций в случае использования на них паротурбинных установок, имеющих модификации выполнения конденсационного устройства.

3. Определение оптимальных значений конечных параметров турбо-установки, характеристик конденсационной установки и системы водоснабжения для рассматриваемого типа турбоагрегата и заданных местных условий ряда характерных районов размещения электростанций с такими турбоагрегатами. Такая задача решается на стадии технико-экономического обоснования типа и параметров конденсационного устройства для заданного типа турбины.

4. Комплексное определение параметров всех элементов оборудования и сооружений НПК для заданных местных условий рада характерных районов размещения электростанций с турбоагрегатами рассматриваемых типов. Эта наиболее общая задача решается на стадии разработки и проектирования турбоустановки.

5. Определение максимальной мощности электростанции, размещаемой на заданном водоохладителе, и оптимального развития системы технического водоснабжения при расширении электростанции.

Кроме этого, в проектной практике часто решаются задачи, связанные с технико-экономическим сравнением нескольких вариантов НПК, отличающихся параметрами оборудования или сооружений либо типом используемых водоохладителей, и выбором лучшего из них.

Сформулированные задачи решаются как для конденсационных ТЭС, работающих в базисной или полупиковой частях графика нагрузки электроэнергетических систем, так и для ТЭЦ и АТЭЦ с турбоагрегатами различных типов, имеющих более сложный режим работы НПК.

На выбор оптимальных решений по НПК оказывают влияние местные условия площадок электростанций - климатические, топографические, гидрогеологические и др. Причем это влияние настолько велико, что задача определения оптимальных параметров и показателей НПК -даже при использовании типового проекта главного корпуса электростанции - для каждой ТЭС решается отдельно.

Большая практическая значимость, сложность и необходимость многократного решения задачи оптимизации НПК ТЭС предопределяют целесообразность ее постановки на ЭВМ. Однако для действительно широкого использования ЭВМ при решении указанной задачи необходимо создание достаточно универсальной методики оптимальной разработки и проектирования НПК ТЭС и соответствующего программно-вычислительного комплекса (ПВК), простого в обращении и пригодного для решения широкого круга задач, связанных с выбором оптимальных характеристик оборудования и сооружений НПК ТЭС.

Разработка такой методики требует решения ряда достаточно сложных методических и практических вопросов. Это обусловлено следующими особенностями задачи выбора оптимальных решений по НПК при проектировании ТЭС:

- необходимостью сопоставления большого числа возможных решений (по типу, количеству, параметрам и схеме соединения водоохла-дителей; характеристикам конденсационных устройств и циркуляционного тракта);

- необходимостью учета большого числа внешних условий (графика нагрузок энергоблоков, графика ремонтов основного оборудования НПК, климатических условий, стоимостных характеристик сооружения и эксплуатации оборудования НПК, замыкающих затрат на электроэнергию и топливо и др.);

- необходимостью рассмотрения большого числа режимов работы НПК в течение расчетного периода;

- неполной определенностью части исходной информации;

- большим объемом исходной информации;

- большим объемом вычислений;

- необходимостью учета ряда технических и экологических ограничений;

- необходимостью увязки параметров и показателей НИК и паротурбинных установок ТЭС.

Следует отметить, что задача выбора оптимальных параметров и технологической схемы НИК решается не только при проектировании конкретных ТЭС, но и на стадии разработки серийных теплоэнергетических установок, что также должно приниматься во внимание цри создании методики математического моделирования и оптимизации НПК ТЭС.

Задачей диссертационной работы является:

1) разработка единой методики цроведения технико-экономических оптимизационных исследований НПК ТЭС с различными типами турбоагрегатов, различными типами систем технического водоснабжения с корректным учетом особенностей оборудования и сооружений НПК -как серийно выпускаемых, так и перспективных - и режимно-климати-ческих условий работы ТЭС;

2) создание специализированной системы оптимальной разработки и проектирования НПК ТЭС, позволяющей в соответствии с вышеупомянутой методикой решать широкий круг задач, связанных с выбором оптимальных параметров НПК ТЭС при относительно небольших затратах времени исследователями, не являющимися программистами;

3) цроведение цикла оптимизационных исследований НПК ТЭС, подтверждающих эффективность предлагаемой методики, непосредственно связанных с потребностями научно-исследовательских и проектных организаций и позволяющих им принимать более обоснованные решения по низкопотенциальной части проектируемых электростанций.

Диссертация состоит из введения (первый раздел), основной части (четыре раздела) и заключения (шестой раздел). В первом разделе показана роль тепловых электростанций в энергетике страны, роль низкопотенциального комплекса электростанции, актуальность

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В соответствии с "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до

1990 года" в стране сохранится высокий теш развития энергетики; преобладающее развитие должна получить атомная энергетика. Интенсивное развитие энергетики тесно связано с проблемой водообеспе-чения и необходимостью крупномасштабного использования оборотного водоснабжения. По мере усложнения и удорожания систем технического водоснабжения растет доля стоимости оборудования и сооружений низкопотенциального комплекса в полной стоимости электростанций и, соответственно, все более важной и насущной становится проблема обоснованного выбора параметров и характеристик НПК как вновь сооружаемых, так и расширяемых электростанций с целью всемерного увеличения их эффективности. Вместе с тем до настоящего времени в отечественной практике проектирования новых крупных ТЭС и АЭС еще явно недостаточно используются средства, позволяющие при относительно небольших затратах инженерного труда выбирать оптимальные характеристики оборудования и сооружений НПК

2. Задача оптимизации параметров НПК рассматривается в тесной связи с задачами оптимизации других частей ТЭС (АЭС) и ТЭС (АЭС) в целом. Предложена декомпозиция полной задачи комплексной оптимизации паротурбинного комплекса ТЭС (АЭС), предусматривающая представление полной модели ПТК ТЭС (АЭС) в виде иерархической системы моделей: паротурбинной установки и низкопотенциальной части, связанных исходной информацией и результатами расчета. Предложенный метод позволяет:

- решать частные задачи с меньшими (по сравнению с полной задачей) потребностями в ресурсах ЭВМ за счет уменьшения объема задач и количества оптимизируемых параметров;

- согласовать решения частных задач за счет обеспечения для моделей единства характеристик внешних связей ТЭС (АЭС) и параметров связи между моделями частей ТЭС (АЭС);

- обеспечить универсальность математической модели НГЖ ТЭС (АЭС) (с использованием единой модели НИК возможно проведение оптимизационных исследований НПК ТЭС с различными типами турбо-установок - конденсационных и теплофикационных).

3. Разработана методика моделирования НПК ТЭС (АЭС), позволяющая из моделей отдельных элементов НПК синтезировать модель технологической схемы НПК, цроизвести ее расчет, расчет всех элементов и определить технико-экономические показатели НПК.

4. С использованием метода декомпозиции разработана единая математическая модель, позволяющая описывать НПК ТЭС (АЭС) с различными конденсационными и охладительными установками и различными схемами их соединения между собой.

5. На основе разработанной методики и математических моделей создана система оптимального проектирования НПК ТЭС (АЭС), позволяющая выполнять расчеты вариантов и оптимизацию НПК электростанций с прямоточным и оборотным водоснабжением, с различными охладителями циркуляционной воды (водохранилищами, градирнями, брызгальными устройствами и др.) и с совместно работающими разнотипными охладителями, а также вариантов НПК электростанций с двумя типами энергоблоков, работающих с единым источником водоснабжения. Предусмотрена возможность оптимизации нескольких групп параметров НПК - конструктивно-компоновочных, термодинамических, расходных, режимных. При этом детально учитываются как особенности работы ТЭС (АЭС) в электроэнергетической системе, так и местные условия района сооружения электростанции: а) изменение электрической нагрузки энергоблоков в течение суток, недели, сезона, года и за несколько лет; б) график ремонтов основного оборудования НПК, показывающий состав работающего оборудования в рассматриваемый период времени; в) замыкающие затраты на топливо и электроэнергию; г) климатические условия - изменение метеофакторов (температура и влажность воздуха, скорость ветра и др.) в течение суток, месяца, сезона, года; д) стоимость ЧНД турбины, конденсаторов, насосов, водоохлаж-дающих устройств и основных водоводов циркуляционного тракта.

Разработанная система оптимального проектирования рассчитана на применение в проектных организациях для обоснованного выбора решений по НПК при проектировании новых и расширяемых ТЭС и АЗС, а также в научно-исследовательских организациях при оптимизационных исследованиях перспективных типов турбоустановок ТЭС и АЭС в части НПК.

6. Система оптимального проектирования НПК имеет блочную струк туру, допускающую расширение ее возможностей путем включения дополнительных моделей элементов, алгоритмов оптимизации и обработки данных. Кроме основного пакета программ расчета и оптимизации НПК она включает ряд вспомогательных средств: а) предварительная обработка исходной информации - графиков электрической нагрузки блоков, ремонтов основного оборудования и метеоусловий в течение расчетного периода - и получение заданного количества представительных режимов работы НПК ТЭС (АЭС); б) бесформатный ввод исходной информации, сводящий к минимуму затраты времени на подготовку данных; в) контроль исходной информации на допустимость отдельных значений и их сочетаний, облегчающий работу с системой и позволяющий достаточно просто находить и устранять ошибки, допущенные цри подготовке данных.

Вышеуказанные особенности методики и системы оптимального проектирования НПК позволяют решать задачу комплексной оптимизации НПК ТЭС на качественно-новом уровне, с широким использованием автоматизации проектных (расчетных) работ.

7. Оптимизационные исследования НПК АЭС с различными системами водоснабжения, проведенные в широком диапазоне стоимостей прироста основных сооружений НПК, позволили выявить их влияние на оптимальные термодинамические и конструктивные параметры НПК и его элементов, определить оптимальные значения основных параметров оборудования и сооружений НПК АЭС; этим достигнут новый качественный эффект - оптимальное распределение капиталовложений между элементами НПК и оптимальное распределение затрат на топливо и оборудование с учетом местных условий района расположения АЭС.

8. Оптимизационные исследования НПК АЭС с турбоагрегатами с различным выхлопным сечением в части низкого давления позволили определить области рационального использования турбин с двумя и тремя ЦНД. Показано, что использование турбины 1000 МВт с 2 ЦНД может быть рационально при высоких температурах охлаждающей воды - более 30.35°С, использование турбины с 3 ЦНД оправдано во всем диапазоне возможных температур воды - от 10 до 30°С. Таким образом, оптимальным для условий СССР является вариант турбины 1000 МВт с 3 ЦНД. Основные параметры НПК АЭС - при оборотном водоснабжении с ВО - имеют следующие оптимальные значения (в зависимости от стоимости прироста активной площади ВО): кратность охлаждения конденсаторов - 33.42 кг/кг, удельная паровая нагрузка конденсаторов - 32.40 кг (ч.м2), удельная площадь активной зоны ВО - 3,5. .7,0 м^кВт.

9. Комплексные оптимизационные исследования НПК АЭС с совместной работой водохранилища-охладителя ограниченных размеров и башенных градирен позволили выявить зависимость показателей НПК от размеров ВО и числа градирен, определить максимально-рациональную нагрузку ВО, при превышении которой необходимо сооружение градирен, т.е. переход к комбинированной системе водоснабжения; выбрать оптимальный вариант расширения системы технического водоснабжения при расширении АЗС. Оптимальные для комбинированной системы водоснабжения (при использовании турбин с 3 1Щ) удельные характеристики водоохладителей и конденсаторов приведены в табл.6.1.

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. - В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.131-205.

2. Борисов Е.И. Энергетика в XI пятилетке и задачи на 1981 год и XI пятилетку. Теплоэнергетика, 1981, № I, с.24.

3. Попырин Л.С. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. М.: Энергия, 1978. - 415 с.

4. Будняцкий Д.М. Определение наивыгоднейшего конечного давления для конденсационных турбоустановок. Теплоэнергетика, 1962, № 4, с.37-42.

5. Будняцкий Д.М. Аналитический метод определения экономически наивыгоднейших характеристик конденсационного устройства турбоустановок. Энергомашиностроение, 1962, й 8, с.22-26.

6. Будняцкий Д.М., Радюш В.П. К выбору оптимальных параметров хвостовой части мощных теплофикационных турбин. Теплоэнергетика, 1964, № 12, с.40-46.

7. Будняцкий Д.М., Казанович Б.Б. О необходимости комплексного выбора оптимальных характеристик ц.н.д., конденсаторов и градирен для мощных паровых турбин. Труды координационных совещаний по гидротехнике, выпуск 44, Л.: Энергия, 1968, с.304-310.

8. Будняцкий Д.М. Эффективность последовательного соединения конденсаторов крупных паровых турбин. Теплоэнергетика, 1969,4, с.25-29.

9. Андрюшенко А.И., Понятов В.А. Выбор конечных параметров пара конденсационного турбопривода питательного насоса паротурбинных блоков мощностью 1000-1600 МВт. Саратовский политехнический институт, научные труды, вып.39. - Саратов, 1969, с.3-21

10. Андрющенко А.И., Понятов В.А. Выбор оптимальной кратности охлаждения в конденсаторе мощных паротурбинных блоков. -Изв. высш. уч. заведений. Энергетика, 1968, № 4, с. 31-35.

11. Аминов Р.З. Выбор расчетной температуры охлаждающей воды при определении оптимальных характеристик ч.н.д., турбины, конденсационного и водоохладительного устройства. Саратовский политехнический институт, научные труды, вып.39. - Саратов, 1969, с.14-18.

12. Понятов В.А. Аналитические зависимости изменения мощности конденсационной турбины от конечного давления пара. Саратовский политехнический институт, научные труды, вып.39. - Саратов, 1969, с.19-21.

13. Эткин В.А. Выбор оптимальных характеристик конденсацион-но-охладительных устройств электростанций с водохранилищами-охладителями . Теплоэнергетика, 1974, № II, с.63-66.

14. Комплексная оптимизация конденсационных и водоохладитель-ных устройств турбоустановок. Научные сообщения Саратовского политехнического института. Вып.9. Саратов, 1975, 96 с.

15. Эксплуатационные характеристики конденсационно-охладительного устройства теплофикационной установки мощностью 100 Шт. -Саратов: Саратовский политехнический институт, 1979. 5 с.

16. Baumann ß. ко tie Encfe von dampjctniagcn. Biown-Bowety-MHieilangen, 1967, /VЮ/11, s. 665-667.

17. Optatka. Wi?Lschädliche Auslegungen von KondenSQ-tionsanfagen, Biown-Boweiy- Mitteilungen, 7967,ы10~11^М

18. Кие6, ILmetmünn. Optimierung des kaiien Endes. BW}Г, 1969, 21, /V J, ШО-Ш

19. Мирошкин П.М., Агеев Г.С., Купцов И.П. Проведение расчетов для оптимизации и выбора системы технического водоснабжения ТЭС. Энергетическое строительство, 1972, № I, с.69-73.

20. Павлов A.C. Оптимизация циркуляционного расхода на ТЭСс градирнями. Сб.тр./Моск. инж.-строит, институт, 1980, № 180, с.59-67.

21. Руководство по оптимизации оборотной системы водоснабжения электростанций с градирнями. М.: Минэнерго СССР, 1981,44 с.

22. Будняцкий Д.М., Радюш В.П., Грибов В.Б., Дяугосельский В.И. Оптимизация основных параметров градирен и конденсаторов для мощных теплофикационных турбин. Теплоэнергетика, 1973, № 9, с.38-42.

23. Зыков С.А., Будняцкий Д.М., Радюш В.П., Длугосельский В.Н., Грибов В.Б. Комплексный выбор основных параметров ЦНД, конденсаторов и градирен для мощных теплофикационных турбин. Теплоэнергетика, 1974, № 10, с.73-76.

24. Хасенов Ж.Х., Шкрет А.Ф. Методика расчета оптимальных параметров низкопотенциальной части ТЭС с учетом условий водоснабжения. В кн.: Проблемы общей энергетики и единой энергетической системы. Вып.7. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1973, с.100-105.

25. Хасенов Ж.Х., Шкрет А.Ф. Влияние стоимости добавочной воды на оптимальные конечные параметры ТЭС с водохранилищами.

26. В кн.: Проблемы общей энергетики и единой энергетической системы. Вып.7, Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1973, с.Юб-Ш.

27. Хасенов Ж.Х, Шкрет А.Ф. Влияние исходных условий на выбор параглетров системы водоснабжения ТЭС. В кн.: Проблемы общей энергетики и единой энергетической системы. Вып.9, Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1975, с.47-50.

28. Шкрет А.Ф., Хасенов Ж.Х. Оценка дополнительных расчетных затрат на ТЭС, связанных с условиями водоснабжения. В кн.: Проблемы общей энергетики и единой энергетической системы". М.: Энергия, 1978, с.14-19.

29. Deveicux Michael 3. Integrated appioatch optimizes coting iowei selection, Elecii. LightQndPowe7,/967,45,,p.SS.

30. Deveveux Michael B. Selecting an integrated cooling towe?-condensez-tu?6ine combination. Qrnev. Powei Conf. 7 Chicago, III, ctpv.28, 1966, p. 695-693.

31. Fake I ? Roztiman T. Optimization of diy cooling systems fo2 1000 MW fossil-fuel powe? plants,-In: P?oceedings of the Confeience of k/aste Heat Management anot Ulifity. Vol. 1, Miami Beatch, Г la, 1976, p. ~ №¿//63,

32. Попырин Л.С., Карпов В.Г., Пшеничнов Н.Н., Войцехов-ская Г.В. Применение цифровых вычислительных машин для выбора оптимальных конечных параметров мощных конденсационных турбо-установок. Теплоэнергетика, 1963, $ 12, с.26-33.

33. Попырин Л.С., Пшеничнов Н.Н. Определение оптимальных значений конечных параметров и характеристик конденсационной установки турбоагрегата К-500-240 с использованием ЭВМ. Электрические станции, 1964, $ 8, с.21-26.

34. Попырин Л.С., Пшеничнов H.H. Выбор оптимальных размеров сечения выхлопа и типа части низкого давления мощных конденсационных турбоагрегатов. Теплоэнергетика, 1965, № I, с.30-35.

35. Попырин Л.С., Пшеничнов H.H. Методика выбора оптимальных значений конечных параметров и рационального профиля низкопотенциальной части паротурбинных установок с использованием ЭВМ. -Москва-Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1965. 80 с.

36. Применение математического моделирования при выборе параметров теплоэнергетических установок. /Под ред. Г.Б.Левенталя и Л.С.Попырина. М.: Наука, 1966, 175 с.

37. Методика комплексной оптимизации параметров низкопотенциальной части паротурбинных блоков с градирнями. /В.Я.Рыжкин, Л.С.Попырин, А.Зауэр, Ю.В.Наумов. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1971, № 6, с.81-89.

38. Комплексная оптимизация теплосиловых систем. /Под ред. Л.С.Попырина. Новосибирск, Наука, 1976, 318 с.

39. Об учете режимных и климатических условий при оптимизации конденсаторов и водохранилищ-охладителей ТЭС. /Л.Д.Берман, Л.С.Попырин, Я.М.Рубинштейн, С.А.Зисман, Р.Г.Минасян, Ю.В.Наумов, А.И.Чупраков. Теплоэнергетика, 1974, № 3, с.38-41.

40. Оптимизация конденсаторов и водохранилищ-охладителей мощных паротурбинных электростанций. /Л.Д.Берман, Л.С.Попырин,

41. Я.М.Рубинштейн, С.Л.Зисман, Р.Г.Минасян, Ю.В.Наумов, А.И.Чупра-ков. Теплоэнергетика, 1974, J6 5, с.52-56.

42. Берман Л.Д., Бененсон Е.И., Пчежина И. А. Выбор оптимальных размеров конденсатора и градирни для мощной теплофикационнойтурбины. Электрические станции, 1965, J& 9, с.19-24.

43. Понятов В.А., Фирсин Ю.А. Комплексная оптимизация сухой вентиляторной градирни ГТУ с учетом режимных факторов. Энергомашиностроение, 1978, № 12, с.41-43.

44. Fusiei Sevye. Economie des souzcesfioides-In: Sources Feldes centie elect2. Cycle Conference, Royaumant, 1975. Po?is, 1977, ~597-422.

45. Fay H, P., ß?own Choate С1Ч Уао Hansen S.7 Mo El na Roge-äo Д, advanced teckniques minimize wet-d?y tower costs and b/oler consumption, In: Pro see dings o/lhe О mere car? Power Conference, Polmer House, 7976, Vol. JS, Chicago, III, 1976? p. 764-770,

46. Eckert 1С., WiEßfrlng РЛ Üpplikation ofgeometric ProgroMMing to energy relet led pro Stem s. -In: Energy: Mathematics anol Model's. Proc. SIMS Con/.Fnergg,

47. Utah} 1975. P7?ifadetflay Pa, 7976, p, 753-77s.

48. Понятов В.А., Борцов В.И. Определение оптимальных характеристик циркуляционного контура системы технического водоснабжения мощных КЭС. Известия высших учебных заведений. Энергетика, 1969, £ 6, с.17-19.

49. Шадрин E.H., Шилина Г.Ф. Определение кратности охлаждения в паротурбинных установках при проектировании ТЭС. Известия Томского политехнического института, 1968, № 150, с:51-58.

50. Агеев Г.С., Минасян Р.Г., Зисман С.Л. Некоторые вопросы совершенствования и развития систем технического водоснабжения ТЭС. Энергетическое строительство, 1976, № 11-12, с.43-47.

51. Григоренко В.Г. Эффективность оптимизации режима циркуляционной системы ТЭС. В кн.: Автоматизация тепловых электростанций и энергосистем, вып.8. - Киев: Наукова думка, 1974,с.15-18.

52. Синьков В.М., Григоренко В.Г. Оптимизация режима циркуляционной системы ТЭС с индивидуальным водоснабжением. В кн.: Автоматизация тепловых электростанций и энергосистем, вып.8. -Киев: Наукова думка, 1974, с.66-70.

53. DLckey Joe ßen. Managing waste heat with the water~ cootting tower. 3-rd Edition. Comßustlon, 4979 5~0, A/H, p. 42-49.65. fasset C,M., Bernard L. Method optimizes steam turßlne air coo fed condenser deslqn. 0i£ and &as J.?i9776, p. 21-24.

54. BaPzhiser £, Рф2) status report. FossiP/uet1 oncj advanced systems ¿y¿V. 5PPLJ J., 4978,3, fi/jö,67. Russef

55. C.M.7 Bernoro/ L. Method opPm LzeS s/eom íurS/ne a ir cooieo/ cono/enser c/es/qr?. -ComSus'/íon, /979, p. 17-39,

56. NonioJchaS P£¿. Hücte heaí clisposüé 7o üir wl/h tncchoinica^ o/7$7 пя/игр/ o/raf¿ -so/ne апа/у/Ом^ o/eziqn consL0/er¿>7/onf,~ Tronf, PSMP. J. ano/Pohrer, 7 9¿O 7 102., л/3,р. 7/9-727,

57. Sono/erfon W.&, ¿ancaséer Sos/jan с le II, The BC77P? Proeess o ivo/er con ser ring zeno o/¿s chance coot/inq tech noéoqy, - Coméis/ion, /9SO, A7P ,p. 27-J¿.

58. Baroi/r? fl, C, fl simp/e mo¿/eé -for o/esiqn о/ Pnergp ef/¿eíen/ ya rio S fe Speea/ pnn?p s/o//ons, In : Pro с. Speci.Con-f. Con serva//on ano/ ¿//i///zo/ion о/ Wa/en ana/ Pntrqy P escarces, San ~fpnnc¿scoo /979. Me*/ Tork,979, p 28-35-,

59. Sha w II7 8ar6era P,J.7 Pc/ümS P, E, Opt¿tr>a £ se¿eet¿on o-f ene ry y /ас/й/р coo&ng Spf/e/nS. Pn / Proc. SpecífConserva/ion ono/ l/ii ¿/ za//on o-f k/Q/er and pnergp fiesoarces' Son Francisco, CoCi-f., /'979. New Tork, /7,1,, 7979, p. 91

60. TinneyMZ, Pay Goe.¿ fl,8, ¿inP о/ее/

61. Sions On circnfatlnq water pumps -¿o cono/en ser neec/sand s 7eil lori duiy eye¿ePower, 4977, JÜ4, л/5,p.46-47.

62. CroTley ТЕ,, Pate£ КС., ChengMov-sourtg. fconomics о/ dry-v/e7 cooltnq toiA/erst—J. Po^er Dlv, Proa, /7mer, 30C, ТИ^.Елд., /g7P? S02,р. /47-/63.

63. В их mann J,, 7/eeren 7/. Pur/ptüe eondencers/ог dry cooilng ?-Polmer, /975, 7/P, /Р4, pt 20-8/.

64. Purzer I. д Ycry farge 7у per Solle со о Sing towersr 1л; Thermo -PSulds Con/. Therm. 3)1seharge Png, andfco?, Pap,; Sydney, /$72. Sydney, s.a., /$72, p, 99-/03.

65. Hofftet л D.P. Spray cooS/ng flg7>te/o$ Ses7, says Stroit Pdlso/7,-PPee/rle 7lg/>7 and Pötzer, /973, ЗУ, a//9} p, 33-34.

66. Mütter 77.P /Inders Mt Op 7Im? a Per Se7r7eS des Pü7S\^asser7<re7sSaa/'es eines 5~00-mw-ßPocPes Inn TCrapl-werk Шде/iwerter Pl-fyergieieahnijk, 49790 29,

67. PeT'Te.r 7, JPe ßedeuiunc? der fielen scT)Q Р/с/ng Sei ößer/faeTien- und MischkoncT^nsoioren, -Sk/ZC, f9S0, 32, a/3, 111-/f5~.

68. Ts-enqJle. Tai, Pan 7lang- Tseng, Hwang Chlng-Jal, Optimal conlrof oPcooSlng i^/oier dLscharge/k)^ apower pfcwl. -TEPP Trans. Srys7. A/an. ¿WCySern.,/974,4, P6, pP23-£3l

69. Методика (основше положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложении. М.: Госкомитет СМ СССР по науке и технике, 1977. 54 с.

70. Наумов Ю.В. Технико-экономические исследования АЭС с во-доохлаждающими реакторами. Автореф. дис. на соискание ученойстепени канд.техн. наук. Иркутск, 1978. - 26 с.

71. Иванов А. А. Оптимизация паротурбинных установок АЭС с учетом режима использования. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Иркутск, 1984. - 22 с.

72. Мелентьев Л.А. Проблема неопределенности оптимальных решений в больших системах энергетики. Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1975, 4, с.3-12.

73. Березин И.С., Жидков Н.П. Методы вычислений. Т.2. М.: Наука, 1969. - 632 с.

74. M#ger/fe/sc4 J, die Siu-fung von Konolensaloren шо/ Kondensaior- Kuhfturm Кот Section,- v/cirme, ¿974,080,

75. Технические указания по расчету прудов-охладителей. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963. 120 с.

76. Фарфоровский Б.С., Фарфоровский В.Б. Охладители циркуляционной воды тепловых электростанций. Л.: Энергия, 1972. -112 с.

77. Р.Е.Гельфанд. К вопросу о тепловом расчете поперечно-точных и поперечно-противоточных градирен. В кн.: Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск 44. - Л.: Энергия. Ленинградское отделение, 1968. - с.10-16.

78. Берман Л.Д. Испарительное охлаждение циркуляционной воды. М.: Госэнергоиздат, 1957. - 440 с.

79. Расчет воздушно-конденсационных установок тепловых электростанций. Руководящий технический материал РТМ 108. 021. /Министерство тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения. М., 1977. - 32 с.

80. Справочник по гидравлическим расчетам /Под ред. П.Г.Киселева. М.: Энергия, 1972, - 312 с.

81. Насосы осевые типа "0", "0П" и центробежные вертикальные типа "В". Каталог-справочник. /Уральский филиал всесоюзного научно-исследовательского и технологического института гидромашиностроения. М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1970. - 33 с.

82. Комплексная оптимизация параметров, технологической схемы и профиля оборудования мощных паротурбинных блоков для электростанций Сибири: Отчет /СЭИ СО АН СССР. Рук. работы Л.С.Попырин.- Инв. № Б424649. Иркутск, 1975, 73 с.

83. Оптимизация параметров низкопотенциальной части паротурбинных электростанций с градирнями. /Л.Д.Берман, Л.С.Попырин, С.Л.Зисман, В.А.Май, Ю.В.Наумов. Электрические станции, 1978, № I, с.31-33.

84. Оптимизация низкопотенциального комплекса атомных электростанций с водоохлаждаемыми реакторами. /Л.Д.Берман, Я.М.Рубинштейн, Л.С.Попырин, С.Л.Зисман, В.А.Май, Ю.В.Наумов. Теплоэнергетика, 1977, № 5, с.15-20.

85. Влияние режима работы АЭС на выбор параметров турбоуста-новки. / А.А.Иванов, В.А.Май, Ю.В.Наумов, Л.С.Попырин. Известия Академии Наук СССР. Энергетика и транспорт, 1983, № 4, с.

86. Оптимизация низкопотенциального комплекса атомных электростанций со смешанной системой оборотного водоснабжения. -/Л.Д.Берман, Л.С.Попырин, С.Л.Зисман, В.А.Май, Ю.В.Наумов. -Теплоэнергетика, 1978, № 4, с.38-42.

87. Денисов П.А. Комбинированные системы водоснабжения тепловых электростанций. Электрические станции, 1974, № 2, с.15-18105. froh Ре У, 2>ie Kühfaa wer frage Sei der Energieerzeu-gung-i/m Wasser, J973} Sei. >-Wein heim, ¿974, sr.425*4tt,

88. Правила охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами. /Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Министерство здравоохранения СССР, Министерство рыбного хозяйства СССР. М.: 1975. - 38 с.

89. Руководство по проектированию обработки и очистки сточных вод тепловых электростанций. /Министерство энергетики и электрификации СССР. М., 1976. - 37 с.

90. Энергетический комплекс СССР. /Мелентьев Л.А., Макаров А. и др.: Под ред. Л.А.Мелентьева, А.А.Макарова. М.: Экономика, 1983. - 263 с.