автореферат диссертации по инженерной геометрии и компьютерной графике, 05.01.01, диссертация на тему:Концепция и разработка методологии автоматизированного решения геометрических задач архитектурного проектирования

ВВЕДЕНИЕ 4 1. АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И

МЕТОДОВ ИХ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ

1.1. Обзор и классификация видов архитектурной деятельности

1.2. Анализ объектов проектирования

1.3. Анализ существующих подходов к автоматизированному решению задач архитектурного проектирования

1.4. Выводы по 1 главе 46 2 . МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА РЕШЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ

ЗАДАЧ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

2.1. Исследование структуры традиционного процесса решения задач архитектурного проектирования

2.2. Морфологическое исследование множества геометрических задач архитектурного проектирования

2.3. Разработка структуры и принципов создания обслуживающей подсистемы

2.4. Выводы по главе 2 74 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

3.1. Компоновка этажей здания

3.2. Компоновка схемы генерального плана

3.3. Моделирование поверхности территории

3.4. Выбор параметров здания

3.5. Анализ предпроектной ситуации

3.6. Разработка дизайна экстерьера объекта

3.7. Выводы по главе 3 199 4 . МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

СИСТЕМЫ

4.1. Разработка концептуальной модели базы данных

4.2. Разработка концептуальной модели базы знаний

4.3. Обучающая компонента информационного обеспечения

4.4. Разработка локального информационного обеспечения проектных задач

4.5. Выводы по главе 4 156 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННОЙ СИСТЕМЫ

5.1. Автоматизированная разработка эскизного решения промышленного объекта на спокойном рельефе

5.2. Автоматизированное проектирование комплекса гражданских объектов в существующей городской среде

5.3. Выводы по главе 5 199 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 204 БИБЛИОГРАФИЯ 210 Приложение 1. Основные характеристики отечественных программ

Автоматизированного архитектурного проектирования

Архитектура всегда была и остается одной из самых обширных областей деятельности человека. Она включает большой круг задач, связанных с организацией среды для жизнедеятельности человека. Это эстетические и социальные, инженерно-технические и функциональные, экологические и эргономические, технологические и целый ряд других проблем, которые решаются в процессе архитектурно-художественного проектирования и реализации объекта.

Основным признаком произведения архитектуры является наличие пространства, которое целесообразно организовано для выполнения определенной социально значимой цели, вмещает человека и воспринимается им зрительно. При этом пространство может быть не только «внутренним», ограниченным со всех сторон (как в интерьере), но и «внешним», организованным объемами зданий и сооружений, благоустройством земной поверхности и зелеными насаждениями, то есть архитектурными формами. Именно архитектурная форма объекта выражает способ его организации и способ существования во внешней среде и культуре вообще. Понятие архитектурной формы отличается от обычного употребления этого слова, поскольку она является и и л не только характеристикой элементарных геометрических свойств объекта, его очертания как некого тела в пространстве (или даже проекции этого тела на плоскость), но и выразителем, например, идейно-художественных функций произведений зодчества. Тем не менее, именно способ упорядоченности архитектурных форм, учитывающий выполняемые ими функции и предъявляемые требования, является той основой, с помощью которой создается архитектурный объект.

Поскольку решением задач выбора и расположения элементов некоторого, обычно конечного, множества в соответствии с заданными правилами занимается раздел математики - комбинаторика (комбинаторный анализ), то можно предположить, что основные ее положения могут быть применены в качестве формальной основы для произведений архитектуры. Действительно, несмотря на то, что произведения архитектуры бесконечно разнообразны, их пространственная структура определяется относительно небольшим числом типов материальных элементов и ограниченным набором правил их сочетания (если принимать во внимание основные топологические закономерности формы). Особенно устойчивы типы элементов архитектурной формы - стена, вертикальная опора, дверь, окно, горизонтальное перекрытие и пр. Принципиальные преобразования элементов редки и связаны со сложным комплексом изменений в целях и средствах архитектуры. Достаточно прочны и правила сочетания материальных элементов в пространственную структуру (новые типы зданий появляются не часто).

Таким образом, процесс формирования архитектурного пространства можно представить в следующем общем виде: определить набор и геометрию исходных элементов (архитектурных форм или их частей), а затем выбрать способ их комбинирования (моделирования). То есть, в общем виде формирование архитектурного пространства представляет собой геометрическую комбинаторную задачу, учитывающую различные аспекты функционирования архитектурного объекта.

Исследованием закономерностей моделирования архитектурного объекта, его эстетических качеств, функциональных и объемно-планировочных основ проектирования, закономерностей композиционных построений и других вопросов создания архитектурных форм занимался целый ряд зодчих, ученых и практиков, начиная от Витрувия и Палладио и, заканчивая такими известными теоретиками в области архитектуры как Jle Корбюзье, В. Гроппиус, В.А.Иконников, А.В.Бархин и многие другие.

На современном этапе развития человеческого общества в процессе архитектурного проектирования, как и практически во всех видах человеческой деятельности, успешно применяются средства и методы информационных технологий проектирования.

Исследованию и созданию систем автоматизированного проектирования архитектурно-строительных объектов посвящены работы: Л.Н.Авдотьина, И.С.Блюмберга, Л.Д.Бронера, Г.А.Геммерлинга, А.А.Гусакова, Э.П.Григорьева, М.Е.Демкива, Д.Г.Дмитриева, С.В.Жака, В.П.Игнатова, Е.П.Костогаровой, Г.И.Лаврика, В.Н.Мастаченко, В.С.Нагинской, Л.И.Павловой, И.И.Рафаловича, Ю.К.Родендорфа, К.А.Сазонова, Ю.К.Стояна, В.С.Тимощука, Г.Я.Эпельцвейга, Г.Д.Яблонского, Л.А.Яковлева и других. Широко занимались этим направлением исследований и за рубежом: К.Александер, А.Биджл, Д.Р.Вайнрайт, М.Винарски, З.Гродски, В.Гутридж, Д.Е.Дэвид, Д.Джексон, Ж.Зейтун, С.Е.Истмэн, Т.Коул, Н.Негропонте, С.К.Нейл, М.Пелтекова, Д.Л.Росс, Р.Синг, В.Уайтхэд и другие. Эти ученые исследовали процесс проектирования с целью выявления его формализуемых аспектов и предлагали их реализацию на основании решения расчетных и оптимизационных задач.

Появившиеся и получившие широкое использование в архитектурном проектировании системы компьютерной графики заняли еще одну формализуемую в настоящее время нишу - визуализацию проектных решений.

Однако сложность решения архитектурных задач заключается в том, что они (по крайней мере сегодня) в подавляющем большинстве являются не формализуемыми или трудно формализуемыми задачами, в которых наряду с другими большое значение имеют эстетические критерии. Именно поэтому, у большей части архитектурной общественности укоренилось мнение о том, что информационные технологии вообще и возможности компьютерной графики, в I частности, следует использовать в деятельности архитектора только лишь как современный чертежно-копировально-множетельный инструмент и как архиватор результатов проектной деятельности.

Использованию же информационных технологий проектирования и компьютерной графики, базирующихся на общем геометрическом подходе к моделированию архитектурных объектов и использовании диалогового графического сервиса при автоматизированном решении комплекса архитектурных задач, как интеллектуального помощника в творческой деятельности, до сих пор уделяется мало внимания. В то время как именно здесь и скрывается значительный потенциал для интенсификации и повышения эффективности творческого процесса рождения архитектурного объекта. Таким образом, в сложившейся ситуации актуальным является выработка концепции и создание методологии, позволяющей на основе использования средств и методов информационных технологий создать прикладную интегрированную информационную систему, решающую взаимосвязанный комплекс геометрических задач архитектурного проектирования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование, разработка и экспериментальная апробация методологических и организационно-технических основ использования геометрических подходов при решении архитектурно-градостроительных задач. Для достижения указанной цели ставились следующие основные задачи:

• Разработка классификации архитектурных задач с целью выявления их геометрической составляющей.

• Исследование объекта проектирования.

• Исследование существующих подходов к автоматизированному решению задач архитектурного проектирования.

• Исследование существующих подходов к моделированию процесса архитектурного проектирования.

• Обоснование и разработка концептуальной модели процесса решения архитектурных задач с использованием геометрических подходов.

• Выбор состава и разработка геометрических моделей и алгоритмов автоматизированного решения наиболее распространенных архитектурных задач.

• Разработка структуры интегрированной информационной системы для решения архитектурных задач.

• Экспериментальная апробация разработанной системы в процессе автоматизированного проектирования.

Объектом исследования являются архитектурно-градостроительные задачи и совокупность геометрических подходов для их решения.

Методологическая основа работы базируется на принципах системного подхода при определении геометрических основ и функциональных факторов решения архитектурно-градостроительных задач, в границах которого используются следующие частные методы: системный, морфологический, типологический и технико-экономический анализы, математическое моделирование и алгоритмизация процессов, математическое программирование и компьютерный эксперимент.

Научная новизна работы состоит в формулировке концепции и разработке методологии автоматизированного архитектурного проектирования, основанной на комплексном подходе к решению геометро-графических задач архитектурного проектирования. В результате выполненных исследований впервые предложены: обобщенная функциональная модель процесса решения геометрических задач архитектурного проектирования; принципы формирования методологии автоматизированного архитектурного проектирования; структурная модель прикладной интегрированной информационной системы, концептуальные модели отдельных задач, а также их численно-ориентированные модели, алгоритмы и программная реализация, структура и реализация информационного обеспечения.

Практическая ценность. Диссертационная работа носит теоретико-прикладной характер с основным акцентом на содержание, технологию, методы решения и организационно-технические вопросы автоматизированного архитектурного проектирования на основе геометро-графических подходов к решению задач. Предложенная концепция и методология, а также разработанная на их базе интегрированная информационная система могут быть использованы в качестве среды при разработке новых геометрических задач автоматизированного архитектурного проектирования, а методические, программные и информационные компоненты при автоматизированном архитектурном проектировании реальных объектов и обучении студентов архитектурно-строительных специальностей.

Внедрение результатов работы. В период выполнения исследований отдельные результаты в виде методик, программно-методических комплексов, пакетов прикладных программ использовались в процессе решения архитектурноградостроительных задач объектов промышленности и гражданского строительства в проектных институтах ПромстройНИИпроект (г. Ростов-на-Дону),

ЮжНИИгипрогазпром (Украина, г. Донецк), проектный отдел Новотрубного завода (г. Первоуральск); в работе градостроительного Совета Комитета по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону; в учебном процессе

Уральской государственной архитектурно-художественной академии и др. Весь комплекс задач совместно с информационным обеспечением, входящие в интегрированную информационную систему, используются при обучении студентов архитекторов и дизайнеров в Ростовском государственном архитектурном институте. Некоторые положения и частные результаты исследований использованы при выполнении научно-исследовательских программ республиканского (Программа САПР Минвуза СССР, Межо+раслевая комплексная программа «Наукоемкие технологии образования», программа «Архитектура и строительство», Единый наряд-заказ Минвуза РФ), регионального (Ростовская областная программа «Наука») и институтского уровней.

Апробация работы. Основные идеи и результаты исследований по диссертации докладывались и получили одобрение на более 50 научных I конгрессах, конференциях и семинарах различного уровня, в том числе и международных (X и XI Интернациональные конференции по применению математики в инженерно-строительном проектировании в 1984 и 1987 гг. г. Веймар - X, XI IKM, Weimar, 1984, 1997; Международные конференции по компьютерной графике и визуализации GraphiCon'94, 95, 96, 97; Третьем международном симпозиуме «Реконструкция С-Петербург-2005», С-Петербург, 1995 г.; Международной научно-практической конференции «Архитектурно-художественное образование: проблемы и перспективы», Новосибирск, 1995 г.; Международной научно-практической конференции по проблемам архитектуры и градостроительства, Ростов-на-Дону, 1997 г. и ряд других).

По теме диссертации опубликовано 79 научных и 12 научно-методических работ; основное содержание работы изложено в 35 работах (из них 2 учебника для вузов) общим объемом 28,8 печатных листов, из них 16,9 без соавторства.

Структура и объем работы. Работа состоит из: введения, пяти глав, заключения (209 стр. текста, в том числе 55 рис. и 34 таблицы), списка использованной литературы (234 наименования на 22 стр.) и приложений.

На защиту выносится:

• концепция использования геометро-графических подходов для автоматизированного решения архитектурно-градостроительных задач;

• методология автоматизированного решения геометрических задач архитектурного проектирования;

• структура и функциональная модель интегрированной информационной системы решения геометрических задач архитектурного проектирования;

• концептуальные модели архитектурных задач;

• численно-ориентированные модели и алгоритмы решения задач;

• принципы организации и структура информационного обеспечения.

Диссертационная работа выполнена автором на кафедре графики и информационных технологий архитектурного проектирования Ростовского государственного архитектурного института. Результаты получены автором самостоятельно или в ходе научных исследований, выполняемых при непосредственном участии или под научным руководством автора в период с 1984 по 1999 гг. В исследованиях принимал участие коллектив архитекторов, инженеров и преподавателей кафедры и научно-исследовательской лаборатории систем автоматизированного проектирования объектов строительства.

I 11

1. АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МЕТОДОВ ИХ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ

5.3. Выводы по главе 5

На основании результатов экспериментальной апробации разработанной ин-тегрированнои информационной системы при решении комплексов геометрических задач архитектурного проектирования объектов различного функционального нщ§иач#им« машиа вдвлм» ряд выпадая.

1. Разработанная и положенная в основу проектирующей подсистемы обобщенная функциональная модель процесса автоматизированного проектиш ш ш т ш т ш ш ш щ ш ш

IS т ш ш ш ш щ ш ш т ш ш ш ш nifflSI - тяпм ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш щ ш ш ш ш т т

1 вв*в**«я шяш ма» яяаа

IIIIIIII

1ЧЧ««||||И

МЧН11 еаяям». аашя

111Ц11Ц яаяшяяа

ЯЯВ8

14» о о

Рис. 5.26. Результаты решения задачи "Дизайн экстерьера объекта". Фасады экстерьера i

1ерспектива

Рис. 5.28. Результаты решения задачи "Дизайн экстерьера объекта". Перспектива рования позволяет решать комплексы реальных проектных задач и соблюдает необходимую последовательность проектных этапов.

2. Предложенная структура информационного обеспечения: отвечает требованиям решаемых проектных задач; позволяет извлекать необходимую нормативную и графическую информацию из БД и получать в процессе проектирования сообщения консультативного характера из БЗ; поддерживает последовательность этапов проектирования с помощью сохранения результатов предыдущих этапов во временной части БД.

3. Анализ результатов функционирования проектирующих подсистем показал, что получаемые проектные решения удовлетворяют комплексу, выявленных в разделе 3.1, требований и факторов, предъявляемых к архитектурным решениям, и сопоставимы с аналогичными решениями, полученными традиционным методом проектирования.

4. Анализ результатов реше ния оптимизационных задач показал, что при и моделирования рельефа территории, компоновке этажа здания и схемы I генерального плана рационально использовать одни и те же методы оптимизации и алгоритмы для проектировании объектов различного функционального назначения при варьировании параметров.

5. Применение интегрированной информационной системы для решения геометрических задач архитектурного проектирования позволяет не только повысить эффективность принимаемых решений за счет применения методов оптимизации, БД и БЗ, но и значительно сократить время проектирования за счет: использования общесистемного и локального видов информационного обеспечения; решения комплекса задач, функционирующих в одной и той же среде; автоматизации ряда графических процедур на основании диалогового графического сервиса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные в диссертационной работе теоретические исследования и практические разработки позволяют сделать ряд выводов.

Проведенная классификация направлений профессиональной архитектурной деятельности и видов архитектурных проектов, анализ объектов архитектурного проектирования и традиционных методов их решений показал, что наиболее распространенными проектными задачами являются: компоновка (планировка, размещение); поиск рациональных габаритов элементов планировки; сетевые задачи (транспорт, коммуникации); композиционная организация застройки, территории или объекта; моделирование рельефа местности. Перечисленные задачи относятся к классу геометрических комбинаторных задач и могут быть частично Ди полностью формализованы.

2. Анализ и классификация традиционных методов решения геометрических задач архитектурного проектирования, а также требований и факторов, влияющих на их решения, позволил сформулировать семантические модели задач и выявить рациональные методы их традиционного решения.

Для компоновочных задач проведена классификация предъявляемых требований и факторов, влияющих на компоновочные решения, выявлены переменные (геометрические размеры компонуемых элементов), ограничения на их размещение (функциональные, региональные, градостроительные, микроклиматические, климатические, архитектурно-планировочные, композиционные, экономические) и связи между ними (функциональные, людские, транспортные и инженерные различных видов). Планировочные элементы размещаются в ограниченной области (здание, генплан) с учетом ограничений и связей между объектами.

Задача моделирования поверхности территории является геометрической задачей, направленной на построение геометрической модели поверхности, позволяющей графически представить существующую поверхность территории и определить положение проектной поверхности с учетом ограничений на уклоны и выполнения требований, накладываемых на объемы земляных работ. Наиболее рациональными методами являются: аналитический по характерным точкам - при определении положения проектных поверхностей; изображение проектной поверхности - способом «красных» горизонталей; подсчет объемов земляных работ по квадратным призмам картограммы земляных работ.

Задача композиционного решения фасадов зданий представляет собой формирование фронтальной композиции объекта, целью которой является выбор и упорядочивание элементов фасада (точечных, линейных и скульптурно-пространственных) на основании использования композиционных средств (симметрия, асимметрия, метр, ритм) и геометрических закономерностей построения архитектурных форм, с учетом визуального и психофизического восприятия человека.

Задача определения высоты объекта, размещаемого в исторически сложившейся городской среде, представляет собой поиск такого высотного размера здания, который соответствует роли объекта в композиции (доминанта, фоновый объект) и отвечает их исторически сложившимся характеристикам.

3. Анализ существующих подходов к автоматизированному архитектурному проектированию позволил выявить существенные различия в структуре применяемых критериев и ограничений в моделях, а также отсутствие на сегодняшний день комплексных архитектурных систем, ориентированных на современные технические средства, информационное обеспечение, отечественную нормативную I базу, возможности компьютерной графики и позволяющих осуществлять автоматизированное генерирование принимаемого решения в диалоговом режиме.

4. На основании результатов морфологического исследования традиционного процесса проектирования разработана обобщенная функциональная модель процесса решения геометрических задач архитектурного проектирования, состоящая из следующих проектных задач: анализ предпроектной ситуации, выбор параметров объекта, компоновка помещений здания, разработка дизайна экстерьера объекта, компоновка схемы генерального плана, моделирование проектного рельефа. Полученная обобщенная функциональная модель положена в основу разработки системы автоматйзированного решения геометрических задач архитектурного проектирования.

5. Разработана структура и принципы построения обслуживающей подсистемы в составе: управляющей общесистемной программной оболочки; общесистемного информационного обеспечения, включающего в себя формализованную (БД) и документальную (БЗ) текстовую и графическую информацию; графической среды.

Предложены принципы построения диалогового графического сервиса, заключающиеся в использовании для функционирования стандартных команд пакета конструкторской графики (выбран пакет (AutoCAD) и работе под управлением меню, к каждому пункту которого подключены соответствующие диалоговые и графические действия.

6. Сформулирована концепция и разработана методология использования геометрических подходов при автоматизированном решении архитектурных задач. Основой концепции является использование имитационного моделирования традиционного процесса проектирования для автоматизированного решения задач, целью которых является поиск комбинаторных конфигураций объектов, заданных геометрическими параметрами, по формальным и эвристическим правилам.

В основу разработанной методологии положена обобщенная функциональная модель процесса решения геометрических задач архитектурного проектирования, состоящая из взаимосвязанных на общем уровне методик решения отдельных задач. Методология реализована интегрированной информационной проектно-графической системой автоматизированного проектирования, состоящей из общесистемной управляющей оболочки, программно-методического обеспечения для решения отдельных задач, информационного обеспечения, обеспечивающего общее функционирование системы.

7. Проектные модули решают следующие задачи:

• анализ предпроектной ситуации - осуществляет формирование исходных данных для работы системы, анализ и выявление климатических, градостроительных санитарно-технических, социальных характеристик участка проектирования в виде различных графических схем и справок;

• выбор параметров объектов, размещаемых в существующей городской среде -позволяет выбрать возможные высотные параметры объекта (на основе построения «идеальной» модели застройки с помощью двумерного естественного кубического сплайна) и плановые габариты (поиск «планировочного пятна» -области, ограниченной существующими объектами и ограничениями на расположение объекта - осуществляется методами линейного программирования);

• компоновка промышленного или общественного здания - поиск вариантов размещения и габаритов помещений в заданном контуре таким образом, чтобы при соблюдении всех ограничений на размещение помещений целевая функция была бы минимальной. В качестве целевой функции принят комплексный экономический критерий, минимизирующий стоимость связей (технологических, функциональных, людских, транспортных) между помещениями, затраты на отчуждение территории и сооружение перегородок. Задача реализована мето дом «ветвей и границ» с эвристиками;

• компоновка схемы генерального плана - поиск таких вариантов размещения объектов и габаритов генерального плана, чтобы при соблюдении всех ограничений целевая функция была бы минимальной; целевой функцией является минимум суммы затрат на отчуждение земельных угодий и стоимость связей между элементами генплана; задача реализована методом последоватиельно-одиночного размещения в сочетании с методом случайного поиска;

• моделирование проектного рельефа территории - решает три последовательных задачи: поиск оптимальных (при целевой функции, равной сумме квадратов отклонений проектных отметок от их существующих значений) отметок проектной поверхности и элементов генплана с учетом выполнения ограничений на допустимые уклоны и перепады высот (прямым опорным методом квадратичного программирования); расчет и изображение микропланировки территории в проектных горизонталях (расчетом горизонталей - линий одинакового уровня- на основе триангуляции поверхности); расчет объемов земляных масс по квадратным призмам картограммы земляных работ;

• дизайн экстерьера жилого дома - поиск комбинаторных конфигураций размещения элементов фасадов жилого дома на основе отсева стилевых характеристик из локальной параметрической базы данных. Задача реализована на основе диалогового графического сервиса, позволяющего осуществлять выбор из библиотеки, автоматизированное построение и размещение плоскостных и 3-мерных параметрических элементов дизайна объекта и получать необходимые проекции.

8. Информационное обеспечение системы по виду и характеру используемых данных разделено на общесистемное и локальное. Общесистемное информационное обеспечение состоит из базы данных (БД), базы знаний (БЗ), обучающего модуля и специальных сервисных программ, связанных с работой системы, организацией хранения, поиска и использования информации.

Информация в БД по продолжительности хранения разделена на: временную, переменную и постоянную. Временная - представляет собой файлы входных данных, необходимые для работы проектных задач; переменная - содержит файлы результатов решения задач, используемых другими задачами; постоянная - является постоянным ядром и содержимым базы данных. По типу информации БД разделена на текстовую и графическую части, а по содержанию - на информацию о генеральном плане и информацию о зданиях. База данных имеет реляционную структуру; для поиска информации используются индексные файлы.

База знаний по содержанию также разделена на две части: генеральный план и здания. Информация в обеих частях структурирована по типу на три раздела: оп ределения и классификации; принципы и методы проектирования; приемы и способы проектирования. Отдельной частью БЗ является обучающая компонента, содержащая контрольные задания, модуль контроля знаний, регистрационный журнал и электронный учебник. Предусмотрено три режима работы обучающей компоненты: тренажер, зачет, курсовое проектирование. В основу построения БЗ положена реляционная модель данных; для поиска информации используются продукционные правила специального вида и индексные файлы.

Разработаны принципы построения локального информационного обеспечения и их реализация для проектных задач. Локальное информационное обеспечение представляет собой автоматизированный графический каталог, состоящий из библиотек слайдов, графических библиотек параметрических объектов, а также программ по их обслуживанию. Поиск элементов в библиотеках осуществляется с помощью много уровневых меню, для чего осуществлена классификация элементов по их геометрии. Библиотеки содержат более 150 изображений с подключенными к ним параметрическими программами, выполняющими графические, поисковые и сервисные функции.

9. Осуществлена реализация разработанной методологии в виде интегрированной информационной проектно-графической системы решения геометрических задач архитектурного проектирования. В качестве операционной среды для функционирования системы выбрана WINDOWS'95; все расчетные модули проектирующих подсистем реализованы на языке Borland С++; обслуживающая система и информационная поддержка реализованы на языке Clipper и используют возможI ности этой СУБД; диалоговый графический сервис и локальное информационное обеспечение задач используют графическую среду AutoCAD и написаны на встроенных в нее языках AutoLISP и DCL.

10. Работоспособность разработанной методологии подтверждена результатами экспериментального автоматизированного решения комплекса задач при проектировании объектов различного функционального назначения. Полученные решения адекватны поставленным задачам, причем значительно сокращается срок выполнения проекта. Система опробована при проектировании реальных объектов, а ее учебный вариант - при обучении студентов-архитекторов.

11. Направления дальнейших исследований предполагают разработку и подключение к системе других геометрических задач архитектурного проектирования, например, связанных с архитектурной экологией и реконструкцией архитектурно-строительных объектов.

1. Авдотьин Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирование в архитектурном проектировании. - М.: Стройиздат, 1978. -268 с.

2. Авдотьин Л.Н. Технические средства в архитектурном проектировании. М.: Высшая школа, 1986. -312 с.

3. Аветисян Д А., Игнатов В.П., Фролов Г.Д., Эпельцвейг Г.Я. Автоматизация проектированйя строительных и технических объектов. М.: Наука, 1986. -135 с.

4. Автоматизированный выбор объемно-планировочных решений одноэтажных промышленных зданий: Временные указания. М.: ЦНИПИАСС, 1973. - 67с.

5. Автоматизированное проектирование генеральных планов промышленных предприятий /Под ред. И.Д. Зайцева. Киев: Будивельник, 1986. - 112 с.

6. Автоматизированное проектирование. Геометрические и графические задачи / B.C. Полозов, О.А. Будеков, С.И. Ротков и др. М.: Машиностроение, 1983. -280 с.

7. Альберг Д., Нильсон Э., Уолш Д. Теория сплайнов и ее приложения. М.: 1972.

8. Аппроксимация сложной поверхности методом триангуляции контурных линий (США) // Научно-технич. Реферат. Сб. Сер. 13. М.: ЦИНИС, 1978. - Вып. 12. - С.32-34.

9. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений: Учеб. Для вузов/ В.В. Адамович, Б.Г. Бархин, В.А. Варежкин и др.; Под общ. ред. И.Е. Рожина, А.И. Урбаха. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1984. -543 с.

10. Архитектурное проектирование жилых зданий /Под ред. М.В. Лисицина и Е.С. Пронина. М.: Стройиздат, 1990. - 488 с.

11. Архитектура гражданских и промышленных зданий: Учебник для вузов. Е.З. Жилые здания/Л.Б. Великовский, А.С. Ильяшев, Т.Г. Маклакова и др.; Под общ. ред. К.К. Шевцова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1983. 239 с.

12. Аристов С.С., Мастаченко В.Н., Слепухин В.Я. О комплексной программе по автоматизации проектных работ на 1981 1985 гг //Автоматизация проектных работ в строительстве //Сб. трудов ЦНИИпроект. - М., 1982. - Вып. 1. - С.3-6.

13. Архитектурное проектирование промышленных предприятий / Под ред. Демидова С.В. М.: Стройиздат, 1984. - 392 с.

14. Бабуров А.В. Проблемы сохранения исторической городской среды: Обзорная информация. М., 1977, - 39 с.

15. Бакутис В.Э. Инженерная подготовка городских территорий. М.: Стройиздат, 1971.-215 с.

16. Бархин Б.Г. Методика архитектурного проектирования: Учеб.-метод. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Стройиздат, 1982. - 224 с.

17. Бирюков Б.В., Гутчин. И.Б. Машина и творчество. Результаты, проблемы, перспективы. М.: Радио и связь, 1982. - 152с

18. Бочаров Ю.П., Заец Р.В., Демин Н.М., Колчанов B.JI. Социально-экономическое развитие крупного города как объект имитационного моделирования. Киев: Будивельник, 1982. - 232 с.

19. Божко Ю.Г. Эстетические свойства архитектуры. Моделирование и проектирование. К.: Будивельник, 1990. - 144 с.

20. Бранг, Мелвил К. Проектирование городской среды /Пер. с англ. А. И. Меньша-вина, под ред. О.В. Кудинова. М.: Стройиздат, 1979. - 176 с.

21. Брунс Д.В., Регамэ С.К. В поисках объемно-пространственной композиции города / Архитектура СССР. 1982. - №9. - С. 32-35.

22. Бугрименко Г.А., Лямке В.Н., Шейбокене Э. -К.С. Автоматизация конструирования на ПЭВМ с использованием системы AutoCAD. М.: Машиностроение, 1993.-336.

23. Булгаков Н.П., Рывина Е.М., Федотов Г.А. Прикладная геодезия. М.: Недра,1990.-416 с.

24. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. -М.: Наука, 1977.-240 с.

25. Вагнян Г.А., Львов В.А. Методология исследования математической модели в интерактивном режиме /Труды ЦНИПИАСС. М. - 1980. - Вып. 26. - С. 141151.

26. Ван Дам А. Машинная графика: Современный компьютер / Сборник научных трудов. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - С. 108-127.

27. Ванд Л.Э. Системно-кибернетический подход к моделированию и оценке архитектурно-строительных объектов. // Труды ЦНИПИАСС. М., 1975. - Вып.8. -С. 12-19.

28. Василенко В.А., Переломов Е.М. Сплайн-интерполяция в прямоугольной области с хаотически расположенными узлами. В сб.: Машинная графика и ее применение. - Новосибирск: ВЦ СО АН СССР. - 1973.

29. Ватис А.Я., Рабинович И.Е. Технологическая линия проектирования вертикальных планировок промплощадок // Энергетическое строительство. 1982. -№7.-С. 22-23.

30. Видуев Н.Г. и др. Методика вертикальной планировки // Вып. 1. Общие сведения о применении способа наименьших квадратов к решению задач вертикальной планировки. Киев: АСиА УССР, 1958.

31. Выставка программных изделий на базе пакета AutoCAD // Промышленное строительство. 1990. - №2. С 29.

32. Галясовский Й.В. Подсчет объемов земляных работ методом приведенной плоскости // Труды ДИСИ. Днепропетровск, 1960. - Вып. - С. 141 - 146.

33. Гардан И., Люка М. Машинная графика и автоматизация конструирования / Пер. с франц. М.: Мир, 1987. - 276 с.

34. Генеральные планы промышленных предприятий. Методические указания кразработке проектов вертикальной планировки / Госстрой БССР, Белпромпроект. Минск, 1979. - 28 с.

35. Геометрическое моделирование (США) / Научно-технический реферативный сборник. Сер. 13. М.: ЦИНИС. - 1980. - Вып. 8. - С. 46-50.

36. Геоплан система автоматизированного проектирования: Материалы фирмы ГЕОДАТ. / Перевод ВЦП. - № 16545. - 36 с.

37. Гируцкий А.А., Игнатов В.П. Один подход к модельному описанию процесса общения проектировщика и ЭВМ // Проблемы автоматизации проектирования на основе САПР // Труды ЦНИИпроект. 1983. - Вып. 5. - С. 144-149.

38. Гладков С.А. Программирование на языке Автолисп в системе САПР Автокад, М.: Диалог-МИФИ, 1991. - 96 с.

39. Глезер В.Л. О разработке и использовании цифровых моделей рельефа (ЦМР) // Труды ЦНИИпроект. М., 1984.- Вып.4. - С. 164-170.213

40. Горбик М.Д. Аналитическое представление и уравновешивание системы оформляющих плоскостей. // Инженерная геодезия. Киев: Будивельник, 1968. -Вып.5.- С. 102-109.

41. Гусаков А.А., Синенко С.А., Ильтна О.Н. Совершенствование проектирования на основе системотехники строительства // Промышленное и гражданское строительство. 1993. №6. - С.2-3.

42. Гутнов А.Э., Глазычев B.JI. Мир архитектуры. Лицо города. М.: Молодая гвардия, 1990. - 350 с.

43. Диксон Дж. Проектирование систем, изобретательства, анализ и принятие решений. М.: Мир, 1969. - 440 с.

44. Дубровский В.Я., Щедровицкий Л.П. Проблемы модификации в системном проектировании. // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании. // Труды ЦНИПИАСС. М.: Стройиздат, 1975. - С. 393-408.

45. Дятков С.В. Архитектура промышленных зданий. М.: Высшая школа, 1974. -417 с.

46. Евтушенко М.Г., Гуревич Л.В., Шафран В.Л Инженерная подготовка территории населенных мест. М.: Стройиздат, 1982. - 267 с.

47. Егоров В.А. Системная автоматизация проектирования приборостроительных предприятий. Л.: Машиностроение, Ленингр. Отд-ние, 1978. 0 312 с.

48. Егоров В.А., Романовский И.В. Применение ЭВМ в разработке технологической части проекта предприятий отрасли. // Электронная техника. // Реферативная информация. М.: Сер. 13, - ЦИНИС, 1971. - Вып. 2. - С. 77-82.

49. Жак С.В. Разработка элементов системы автоматизированного проектирования промышленных предприятий на стадии ТЭО // Сб. трудов РГУ. Ростов н/Д, 1984. - Вып. 9. -С.1.

50. Жуков Я.Н., Мелихова Г.А., Филатова Е.М. Разработка проектных материалов генеральных планов промышленных предприятий с применением ЭВМ // Промышленное строительство. 1990. - №1. - С. 13-14.

51. Зайцев И.Д., Мовчан А.А. Разработка и внедрение подсистемы проектирования генеральных планов в САПР «СОДА» // Реферативная информация. Сер. 13. -М.: ЦИНИС, 1978. Вып. 6. - С. 18-23.

52. Зубков Г.Н. Применение моделей и методов структурного анализа систем в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1984. - 152 с.

53. Иванов В.И. Композиционная структура планировки промышленных городов. Автореф. . канд. арх. М.: МАРХИ, 1989. - 19 с.

54. Иконников А.В. Функция, форма, образ в архитектуре. -М.: Стройиздат, 1986.- 288 с.

55. Инженерная подготовка засграиваемых территорий / Под ред. В.Ю. Моисеева.- Киев: Будивёльник, 1974. -276 с.

56. Казербрук Е.С. Метод построения карт горизонталей рельефа по нерегулярной сети треугольников // Основные проблемы разработки и внедрения САПР // Труды ЦНИИпроект. М., 1985. - Вып. 13. - С. 67-72.

57. Ким Н.Н. Промышленная архитектура. М.: Стройиздат, 1979. - 176 с.

58. Кишик Ю. Прогнозирование системы высотных доминант крупных исторических городов / Архитектура СССР, 1990. №3. - С. 54-57.

59. Композиция в современной архитектуре. / Под ред. Л.И.Кириллова, И.А. Покровского, И.Е. Рожина. М.: Стройиздат, 1973. - 188 с.

60. Коновалов Н.Е. Градиентный метод расчета картограммы земляных работ //I

61. Транспортное строительство. 1964, №6, - С.38.

62. Конусова Г.И., Воротынцев А.Г. Моделирование топографических поверхностей методом разбиения единицы с кусочно-линейными локальными функциями // Геодезия и аэрофотосъемка // Изв. Вузов. 1986. - Вып. 6. - С. 22-26.

63. Корнеев Н.А. Графоаналитический метод проектирования вертикальной планировки. М.: Стройиздат, 1983. - 132 с.

64. Коробочкин М.И., Кутиков Л.М. Проектирование вертикальной планировки под систему плоскостей // Совершенствование технологии геодезических, фотограмметрических и картографических работ для сельского хозяйства. М., 1989.-С.8-15.

65. Кострикин Н.Д. План города как основа формирования его художественногообраза. Автореф. .канд. арх. М.: МАРХИ, 1977. - 21 с. бЗ.Котова Т.Д. Алгоритм и программа оптимального проектирования рельефа на

66. ЭВМ // Совершенствование проектного дела и дальнейшая автоматизация проектирования в строительстве // Материалы семинара. М., 1986. - С. 134-139.

67. Краснощекое П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: Наука,1983.-96 с.

68. Краткий справочник архитектора (Гражданские здания и сооружения). Коваленко Ю.Н., Шевченко В.П., Михайленко Й.Д. Киев: Будивельник, 1975. 704 с.

69. Кригман И.Е., Телков Ю.К. Принцип построения модели процесса проектирования. // Реферативная информация. М.: ЦИНИС, Сер. XII, 1977. - Вып.2. -С. 12-17.

70. Кудрявцев O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов агломераций. - М.: Стройиздат, 1985. - 136 с.

71. Лаврик Г.И. Методологические проблемы исследования архитектурных систем: Автореф. дис. .д-ра арх-ры. М., 1979 - 169 с.

72. Лаврик Г.И., Тимохин В.А. Методы структурно-функционального анализа и оптимизации планировки города на ранних стадиях проектирования. / Технические средства архитектурного проектирования. М. 1980. С. 13-18.

73. Лежава И.Г., Метленков Н.Ф., Нечаев Н.Н. Организация пространственного моделирования в учебном архитектурном проектировании. М.: Наука, 1980. -105 с.

74. Литвинов В.Н., Новиков И.Д., Стоян Ю.Г. Разработка генеральных планов промышленных предприятий с помощью ЭВМ. Харьков: ИПМАШ АН УССР, 1977. - 24 с.

75. Литвинов В.Н., Токарев В.Н. Комплекс программ для разработки схем генеральных планов «Компоновка 11-77». Харьков, ИПМАШ АН УССР. - 30 с.

76. Лопусев П.З., Емельянова Н.И. Опыт использования ЭВМ для оптимального решения задач вертикальной планировки территории // Труды ЦНИИпроект. -М., 1984. -Вып.;. 159-164.

77. Лоскутников В.М. Графические методы и способы вертикальной планировки // Строительство и архитектура. Киев, 1965. - №3. - С.28-30.

78. Ляльков В.Н., Черкасов В.А., Обидин Ю.С. Пакет прикладных программ для составления цифровых макетов местности // Научно-технич. реферат, сб. сер. 13.-М.: ЦИНИС, 1980. Вып. 8. - С.40-44.

79. Маклафлин X. Процесс проектирования промышленных сооружений и программный подход (США). // Реф. сб. сер. 13. М.: ЦИНИС, 1979. - Вып. 12. -С. 26-27.

80. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. -232 с.

81. Мангейм М. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования. / Пер. С англ. Б.М. Авдеева, Ю.В. Ковачича, В.Н. Левитского. -М.: ЦНИПИАСС, 1973. 23 с.

82. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1977. - 456 с

83. Мастаченко В.Н. САПР ОС: роль, место, цель и проблемы // Труды ЦНИПИАСС, 1976. Вып. 11. - С.7-19.

84. Мастаченко В.Н. САПР объектов строительства // На стройках России. 1979. № 9. - С. 2-6.

85. Мастаченко В.Н. Комплексная автоматизация и системные вопросы проектирования // Архитектура СССР, 1980. №8. - С.28-34.

86. Математическая модель процесса построения оптимального варианта объемно-планировочного решения одноэтажного промздания. «Компоновка 10-77». -М.: ЦНИПИАСС, 1978. 23 с.

87. Математика и САПР: В 2-х книгах. Кн. 1 /Шенен П., Коснер М., Гардан И. И др.-М.: Мир, 1988.-204 с.

88. Математика и САПР: В 2-х книгах. Кн.2 /Жермен-Лакур П., Жорж П.Л., Пистр Ф., Безье П. М.: Мир, 1989. - 204 с.

89. Метод аппроксимации поверхности, заданной произвольно расположенными точками (США) // Научно-технич. реферат, сб. сер. 13. М.: ЦИНИС, 1980. -Вып. 2. - С.32-35.

90. Методика автоматизированной компоновки объектов химической промышленности.: Отчет НИИОХИМ. Харьков, 1978. - 68 с.

91. Методология архитектурного творчества (Испания) // Реферативная информация. Сер. 13, 1975. Вып. 8. - С. 25-26.

92. Методы цифрового моделирования и графического представления поверхности: Зарубежный опыт // Научно-технич. реферат, сб. сер. 13. М.: ВНИИС, 1981.-Вып. 2. - С.23-28.

93. Минаков И.П., Рафалович И.И., Тимощук B.C. Использование ЭВМ при проектировании генеральных планов и объемно-планировочных решений зданий промышленных предприятий. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд. - 1982. — 111 с.

94. Митвали М. Оптимизация решений многоэтажных общественных зданий с применением вычислительной техники: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М., 1977,- 16 с.

95. Моисеев Н.Н. Имитационные модели. // Наука и человечество (Международный ежегодник). М.: Знание, 1973. - С. 88-94.

96. Мойсеев В.Ю., Пинчук В.Я. Проектирование рельефа застраиваемой территории. Киев: Будивельник, 1977. - 148 с.

97. Мойсеев В.Ю., Сухолуцкий М.М. Вертикальная планировка. Киев: Будивельник, 1969. - 120 с.

98. Моль А., Фукс В., М.Касслер. Искусство и ЭВМ.- М.: Мир, 1975,- 56 с.

99. Мулин В Н. Исследование и совершенствование методики проектирования картограммы земляных работ при вертикальной планировке территории / Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Ленинград, 1971. -17 с.

100. Мурай П.Н. Обеспечение преемственности стадий проектирования новых городов. Автореф. . канд. архит. М.: МАРХИ, 1986. - 18 с.

101. Нечаев Н.Н., Рудь А.И., Скопинцев А.А. Компьютерные технологии в архитектурном творчестве: Учебное пособие. Ростов н/Д: Рост, архит. ин-т, 1990. -91с.

102. Нагинская B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. М.: Стройиздат, 1986. - 247 с.

103. Новиков В.В. Система оценки компоновочных решений в автоматизированном диалоге «СОКРАД-75». // На стройках России, 1977. №4. - С. 34-38.

104. Общая информация о комплексной системе автоматизированного строительного проектирования ICES. / Перевод ЦНИПИАСС. М., 1974. - № 353. -С.54.

105. Объемно-пространственная композиция: Учеб. Для вузов/А.В. Степанов, В.И. Мальгин, Г.И.Иванова и др. М.: Стройиздат, 1993. - 256 с.

106. Овчинникова B.A., Сами Макдиси. Анализ методов подсчета работ при проектировании вертикальной планировки // Известия вузов // Геодезия и аэрофотосъемка. 1990. - Вып.6. - С. 22-23.

107. Одрин В.М. Метод морфологического анализа технических систем. М: ВНИИПИ, 1989.-312 с.

108. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 10-е, стереотип. - М.: Советская энциклопедия, 1973. - 847 с.

109. Оптимальное проектирование вертикальных планировок промышленных площадок на ЭВМ: Инструкция по эксплуатации. Одесса: Оргэнергострой, 1978.-29 с. 1

110. Осипов В.А. Машинные методы проектирования непрерывных каркасных поверхностей. М.: Машиностроение, 1979. - 248 с.

111. Павлова Л. И. Город: модели и реальность. М.: Стройиздат, 1994. - 320 с.

112. Парада М.Е. Особенности моделирования объекта в автоматизированных системах архитектурного проектирования: Автореф. дис. . канд. арх. М., 1974.-22 с.

113. ППП ЦММ. Программа вертикальной оптимальной планировки территории (VOPL) / Е.В. Водкин, B.C. Гринберг, В.Ф. Левин // Межотраслевой фонд алгоритмов и программ в строительстве. М.: ЦНИИпроект, 1981. - Вып -VI-53. - 52 с.

114. ППП ЦММ. Программа расчета и автоматизированного вычерчивания картограммы земляных масс (ALKOR) / Л.Я. Александрова, С.В. Шайтура // Межотраслевой фонд алгоритмов и программ в строительстве. М.: ЦНИИпроект, 1982.-Вып-У1-63.-32с.

115. Препарата Ф., Шеймос М. Вычислительная геометрия: Введение /Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 478 с.

116. Прикладные программы решения задач вертикальной планировки промышленных территорий для ЕС ЭВМ. Система МИФ: Руководство по использованию. М.: Промстройстроект, 1985.

117. Программа «Вертикальная планировка». Ростов н/Д: СевкавЗНИИЭПсель-строй, 1977. - 18 с.

118. Программа расчета объема земляных работ на площадке методом квадратов (Земля) / Г.М. Котова, П.К. Семкин. Дзержинск: Гипрополимер, 1984. — 18 с.

119. Ракецкий В.М. Прямой опорный метод квадратичного программирования // Проблемы оптимального управления. Минск: Наука и техника, 1981. - С.318-335.I

120. Прогрессивные типы промышленных зданий для предприятий машиностроения / Под ред. Ключевича Б.С. М.: Стройиздат, 1975. -76 с.

121. Проектирование машиностроительных заводов и цехов. Справочник в 6 томах. / Под общ. ред. Ямпольского Е.С. Т. 6: Проектирование общезаводских служб и генерального плана. М.: Машиностроение, 1976. - 416 с.

122. Парамонов А.Г. Геодезические работы при вертикальной планировке. М.: Недра, 1984. 152 с.

123. Половинкин А.И. Методы поиска новых технических решений. Йошкар-Ола, Марийское кн. Изд., 1976. - 191 с.

124. Рафалович И.И. Автоматизированное архитекгурно-строительное проектирование промышленных предприятий на начальной стадии. Ростов н/Д: НТО «Стройиндустрия», 1989. - 167 с.

125. Рафалович И.И. Научные исследования в архитектуре. Ростов н/Д: 1993. -231с.

126. Рафалович И.И. Применение информационной технологии архитектурного проектрования в США // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. Ростов н/Д: Рост. Гос. Архит. Ин-т, 1994. - С.3-13.

127. Рафалович И.И., Ренжиглова И.А. Порядок подготовки исходной информации для решения оптимизационных компоновочных задач объектов строительства // Организация, методы и технология проектирования // Реферативный сб. Госстроя СССР. 1977. - №10. - С. 15-20

128. Рафалович И.И., Ренжиглова И.А., Зинченко А.Б. Выбор компоновочных решений промышленных предприятий // На стройках России. 1981. №1. - С. 48-51.

129. Резникова М.В. Оптимизация параметров объемно-планировочных решений производственных зданий на эскизной стадии проектирования: Автореф. дис. . канд.архитектуры. М., 1992. - 24 с.

130. Резников Л.А., Неверов В.А. Инженерные вопросы проектирования генеIральных планов промышленных предприятий. Ленинград: Стройиздат, 1975.- 272 с.

131. Ренжиглова И.А. Методика компоновки генеральных планов комплексов промышленных зданий и сооружений с использованием ЭВМ.: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1990. - 24 с.

132. САПР и графика. № 1-12, 1997; 1998; № 1-8, 1999.

133. Семенова Е.Ю. Методика моделирования проектной поверхности на основе компьютерной технологии / Автореф. дис. . канд. техн. наук .- Н.Новгород: НГАСА, 1995. -18 с.

134. Семенова Е.Ю. Проблемы формирования ограничений при автоматизированном моделировании рельефа территории // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. Ростов н/Д: РАИ, 1994. - С. 182-191.

135. Словарь по кибернетике: Св.2000 ст. / Под ред. В.М. Михалевича. 20е изд.- К.: Гл. ред. УСЭ им. М.П.Бажана, 1989. -751 с.

136. СН 245-71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. М.: Стройихздат, 1972. - 96 с.

137. СН 202-81 Инструкция о сотаве, порядке разработки, согласования и утверждения проектов и смет на строительство предприятий, зданий, сооружений. / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1981. - 66 с.

138. СНиП II-4-79. Естественное и искусственное освещение. . М.: Стройиздат, 1979. - 14 с.

139. СНиП И-А.6-72. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1972. - 54 с.

140. СНиП 2.08.01-89. Жилые здания. М.: Стройиздат, 1989. - 26 с.

141. СНиП П-64-80. Детские дошкольные учреждения М.: Мтройиздат, 1980.

142. СНиП II-2-80. Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений / Госстрой СМССР. М.: Стройиздат, 1981. - 14 с.

143. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселдений. М.: Стройиздат, 1989. - 77 с.

144. СНиП П-89-80. Генеральные планы промышленных предприятий / Госстрой СМССР. М.: Стройиздат, 1981. - 32 с.

145. Справочник проектировщика. Градостроительство / Под общ. ред. В.Н. Бе-лоусова. М.: Стройиздат, 1978. - 367 с.

146. Справочник проектирования. Архитектура промышленных предприятий, зданий и сооружений./ Под общ. ред. К.Н. Карташова. М.: Стройиздат, 1975. -527 с.

147. Степанов Н.И. Основы проектирования гражданских и промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1973. - 347 с.

148. Страментов А.Е. Вертикальная плавнировка городской территории. М.: Изд-во ком. Хоз-ва РСФСР, 1960.

149. Строительство и архитектура.//Реферативная информация. Сер. 1. М: ЦИНИС, 1973. - Вып. 10. - С.22-25.

150. Строительство и архитектура.//Реферативная информация. Сер. 1. М: ЦИНИС, 1973. -Вып. 13.-С.9-12.

151. Тиц А.А. Архитектура, стандарт, красота. Киев: Будивельник, 1972. -120 с

152. ТЛП «План земляных масс» // Анотированный перечень программного обеспечения автоматизированного проектирования. Тюмень: Гипротюмень-нефтегаз. - СМ 76-85.

153. Форсайт Д., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. М.: Машиностроение, 1980. - 280 с.

154. Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. Систематизация конструирования. / Пер. с нем. В.В. Титова. Л.: Машиностроение, 1969. -166 с.

155. Хилл П. Наука и искусство проектирования. М.: Мир, 1973. - 263.

156. Эйкин О. Творческий процесс в проектировании (США). Реферативная информация. - ЦИНИС. Сер. 13, 1979. - Вып. 5. - С. 24-27.

157. Эпельцвейг Г.Я., Мусаев О.Я. Об основных направлениях диалоговых (интерактивных) процессов в системах автоматизированного проектирования // Труды ЦНИПИАСС. М„ 1980. - Вып.26. - С. 131-135.

158. Яблонский Д.Н., Демкив М.В. Автоматизация решения планировочных задач в технологической линии проектирования жилых домов // реферативная информация. Сер. 13. М.: ЦИНИС, 1976. - Вып.8. - С. 19-22.

159. ArchiCAD 5.0. Graphisoft, 1996. - 496 р. (Справочное руководство).

160. Anselor P.M., Laurent P.J. A general method for construction of interpolating or smoothing spline-functions. -"Numer. Math.", 12,1 (1968).

161. Artifical intelligence computer images/ Amsterdam Time-Life Books? 1986/

162. Baer A., Eastman C., Henrion M. Geometric modelling a servay // Computer Aided Design, v.2. 1979. - №5.

163. Apec: Using the Computer to design building system./ Перевод ЦНИПИАСС, № 290. 18 с.

164. Barnhill R.E. Smooth interpolation over triangles // // Computer aided geometric design. Ac. Press, 1974.

165. Batty Michael. Urban modelling. Algorithms, calibrations, predictions. Cambridge (a.o.), Cambridge univ. press, 1976, p. 381.

166. Bergelt, Karl. Mathematische Metoden in Stadtebau. Beitrage zur Generalbauungsplanung der Stadtb. Ubers. aus dem russischen. Bearb: Berlin, Deutsche Bauinformation, 1968, 40c. (Математические методы в градостроительстве).

167. Bijl A, Shawweross Gr. Hausing site lay layout system //C.A.D., 1975. V.7. -№1. - P. 2-11.

168. Birkhof G., Garabedian P. Smooth surface interpolation " J. Math. Phys.", 39, 3 (1960).

169. С.Л.О. made in USA //Techniques and ARCHITECTURE. № 358, 1985. -P.128-131/173. de Boor C. Bicudic spline interpolation. // Math. Phys., 41,2 (1962).

170. Димитрова P. Вертикально планироване на улиц в стръемни терни // Год. висш. инст. архит. и стр-во. София: 1987-1988. - 33, №3. - С.99-109.

171. Dolezal V. Vypocet kubatury zemnilio telesa metodou troj-bokych hranolu // Geodez. a kartogr. Obzor. Praga: 1989. - 35, № 1. - C. 16-19.

172. Downing M.F. Landscape Construction. London: Spon., 1977.

173. Eastman Ch.E. Carnegie-Mellon University Just of physical Planning // Research report. 1971. - № 17,18. - P. 278-283.

174. Entwicklung des planungsmodelles SIARSSY.Forschungsanftang billbau st.ll. Bom-bad godesberg, 1974.- 207c. (Разработка планировочной модели застройки SIARSSY. Математическое моделирование городских систем).

175. Jones J.C. Design methods reviewed // The design methods (Ed. S. Gregory). -Butterworths, London, 1966. 360 p.

176. Hardy R.L. Multiquadric equations of topography and other irregular surface // Jornal of Geophysical Research, v. 78,- 1976. №8.

177. Hardy K. The analitical geometry of topographic surface // Procedings American Congress on servying Mapping, 32-nd Annual Meeting , Wachington, 1972.

178. Junkins J.L., Miller G.H., Jancailis J.R. Weighting function approach to modelling of irregular surfaces // Jornal of Geophysical Research, v. 78,- 1973. №11.

179. Keppel E. Approximation Complex Surfaces bei Triangulatjon of Contours Lines // Jornal of research and development, v. 15. 1975. - JMbl.

180. Koch K.R. Digitales Gelandemodell und Isolininreichung Fur Zwecke Ingetiieur-vermessung und Topographie // Vermessungswessen und Raumordnung,v.37.1975.-№1.i

181. Meyer E., Schwartz M. A convergence of "isms" // Landscape architecture.• N 1» во» * fK ЛМЛ ( »«rrti

182. Redland construction software ltd. Zeta 2000 // Architectural design anddraughting. July, 1985.

183. Thing R., Davis M. Spaces and integrated suite of computer programs for accomodation schooling layout generation and apporaisal schools // C.A.D., 1975. V.7. - №2. - P. 112-118.

184. Thomas H. Digitales Hohenmodell und rechnergestutzte Hohenlinienkonstruktion // Vermessungstechnik. 1989. - 37, №5.

185. Walsh J. L., Ahlberg J.H., Nilson E.N. Best approximation properties of the spline fit." "J. Math. Mech", 11, 2 (1962).

186. Работы, опубликованные автором

187. Иевлева О.Т. Оптимизация связевой функции при компоновке объектов генплана промпредприятия //Автоматизация архитектурно-строительного проектирования промышленных предприятий. Ростов н/Д РИСИ, 1986. - С. 113119.

188. Иевлева О.Т. Типологический анализ проектных решений вертикальной планировки генпланов промпредприятий //Автоматизация архитектурно-строит. проектир. промпредприятий. Ростов н/Д: РИСИ, 1982. - С.60-69.

189. Иевлева О.Т. Учебно-исследовательская система автоматизированного проектирования объектов строительства промышленных предприятий. //В сб.: Автоматизация архитектурно-строит. проектир. пром. предприятий. Ростов н/Д: РИСИ, 1986. С. 3-9.

190. Иевлева О.Т. Информационное обеспечение автоматизированного решения архитектурных задач. Учебное пособие-Ростов н/Д:Рост.архит.ин-т, 1994. -115с.

191. Работы, опубликованные в соавторствеI

192. Бутенко А.В., Иевлева О.Т. Проблемы автоматизированного выбора объемно-пространственных решений зданий при их реконструкции // Информационная среда вуза: Сб.ст. к конф./Иванов. Гос. архит.-строит. Акад.: Иваново, 1998. Вып.4,-С. 80-83.

193. Иевлева О.Т., Мамчиц Н.А. Предпроектный анализ для автоматизировавн-ного формирования силуэта городской застройки. // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования,- Ростов н/Д: Рост.гос. архит.ин-т, 1994. -С. 18-29.

194. Ievleva О.Т., Mamchits N.A. Modelling of the composition of the town building./ The 6-ih Conference and exhibition on computer graphics and visualization. Graphicon'96, Jily 1-5,1996, Saint-Petersburg,Russia. Research Papers works-shops.

195. Иевлева О.Т., Обуховский А.Н. Исследование влияния некоторых факторов на результаты выполнения проекта вертикальной планировки // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования промпредприятий. Ростов н/Д: РИСИ, 1982. -С.118-123.

196. Иевлева О.Т., Рафалович И.И. Вопросы моделирования рельефа местности при автоматизированном решении задач вертикальной планировки // Труды ЦНИИпроект. М., 1984. - Вып. 4. - С. 151-158.

197. Иевлева О.Т., Рафалович И.И., Клименко О.М. Оптимизация вертикальной планировки территорий промышленных предприятий // Научно-техн. реф. сб. -Сер. 13. М.: ВНИИИС, 1980. - Вып.7. - С. 19-22.

198. Иевлева О.Т., Рафалович И.И., Поляк Л.В. Трассировка коммуникаций в системе САПР генпланов промпредприятий // На стройках России, 1986. №9. - С.22-24.

199. Иевлева О.Т., Рафалович И.И., Обуховский А.Н. Моделирование поверхности генерального плана промышленного предприятия. / X 1КМ, Berichte 1. -Weimar, 1984.-Р. 87-90.

200. Рафалович И.И., Ренжиглова И.А., Иевлева О.Т. Система автоматизированного проектирования генплана промышленного предприятия // Промышленное строительство. 1988. - №7. - С. 43-37.

201. Иевлева О.Т., Рафалович И.И., Ренжиглова И.А. Информационная технология в архитектурном проектировании. Учебное пособие. Ростов н/Д: Рост.архит.ин-т, 1994. - 208 с.

202. Иевлева О.Т., Ренжиглова И.А. Типологический анализ структуры генеральных планов предприятий строительных материалов // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования // Сб. трудов РИСИ. Ростов н/Д, 1979. - С.63-69.

203. Иевлева О.Т., Ренжиглова И.А., Поляк JI.B. Структура программных комплексов САПР-ГЕНПЛАН. / Тезисы школы-семинар: Программное обеспечение ЭВМ: индустр. технология, интеллектуализация разработки и прим. Ростов н/Д: НИИПС, 1988. - С. 88-90.

204. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю. Эффективные методы организации рельефа территории. // Проблемы повышения и интенсификации культуры производства. Ростов н/Д: НИИВШ, 1987. - С. 42-43.

205. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю., Резникова М.В. Системный подход при автоматизированном решении дизайн-проекта экстерьера индивидуального жилого дома // Региональная архитектурно-художественная школа. Ростов н/Д: Рост.гос. архит. ин-т, 1998. - С. 305-311.

206. Иевлева О.Т.,Семенова Е.Ю., Резникова М.В. Особенности организации диалогового графического сервиса в среде AutoCAD-12 for Windows. // Региональная архитектурно-художественная школа. Ростов н/Д: Рост.гос. архит. ин-т, 1998.-С. 311-316.

207. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю., Докторский Р.Я. Методика автоматизированного моделирования рельефа территории // Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. Ростов н/Д: РАИ, 1994,- С. 138-149.

208. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю. Вопросы моделирования рельефа местности при автоматизированном решении задач вертикальной планировки. // Труды ЦНИИпроект, вып. 4. М.: ЦНИИпроект, 1984. - С. 151-158.

209. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю. Применение компьютерной интерактивной графики при решении задачи моделирования проектного рельефа. / Матер.междунар.конф. «GRAPHICON'95». С.Петербург: СПб госуд.ин-т по1выш.квалиф.Минатомпрома РФ, 1995. С. 9-10.

210. Иевлева О.Т., Семенова Е.Ю. Моделирование поверхности территории. / Архитектура, градостроительство и дизайн в проблемах практики и образования: Тезисы докладов 7 научной конференции. Ростов н/Д:Ростов. архи-тект.институт. 1996,- С. 168.

211. Программа расчета вертикальной планировки (ВЕРТ)/ П 005069 / О.Т.Иевлева, А.Н.Обуховский //Перечень материалов межотраслевого фонда. № 3. - М.: ЦНИИ проект, 1983. - С.52.

212. Перелехов М.В., Иевлева О.Т. Архитектурный подход к организации пользовательских интерфейсов //Матер. Совещания: Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика. Н.Новгород: НГАСА, 1997. - С. 62-64.

213. Депонированные рукописи с участием автора

214. Разработка системы автоматизированного проектирования генеральных планов заводов стеновых материалов и легких заполнителей: Отчет / И.И.Рафалович, И.А.Ренжиглова, О.Т.Иевлева . Инв.№ Б689917; № гос. per. 77003787. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1977. - 128 с.

215. Совершенствование задачи автоматизированного проектирования схемы генпланов заводов стеновых материалов и легких заполнителей: Отчет / И.И.Рафалович, И.А.Ренжиглова, О.Т.Иевлева . Инв.№ Б827298; № гос. per. 79029732. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1979. - 136 с.

216. Совершенствование и адаптация программы для ЭВМ по компоновке объектов на генплане заводов по переработке пластмасс: Отчет / И.И.Рафалович, И.А.Ренжиглова, О.Т.Иевлева . Инв.№ Б937093; № гос. per. 80070479. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1980. 148 с.

217. Унификация параметров элементов ППП компоновки и размещения производственных комплексов и зданий. Вертикальная планировка территории генпланов промпредприятий: Отчет / И. И. Рафалович, О.Т.Иевлева,

218. А.Н.Обуховский. Инв.№ Б830912; № гос. per. 78082283. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1980,- 116 с.

219. Разработка и отладка программ на ВЦ РИСИ, применяемых для проектирования заводов сельхозмашиностроения. Том 2: Отчет / И.И.Рафалович, О.Т.Иевлева, А.Н.Обуховский. Инв.№ 0282.7034883; № гос. per. 8002961. -Ростов-н/Д: РИСИ, 1982. - 78 с.Л

220. Разработка и совершенствование элементов ППП для проектирования генпланов заводов по переработке пластмасс: Отчет / И.И.Рафалович, О.Т.Иевлева и др. Инв.№ 0282.00649554; № гос. per. 81099719. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1981. -116 с.

221. Разработка элементов ППП по проектированию сельхозпредприятий: Отчет / И.И.Рафалович, О.Т.Иевлева и др. Инв.№ 0282.1014585; № гос. per. 018011490. - Ростов-н/Д: РИСИ, 1981. - 125 с.

222. Основные характеристики действующих программ и комплексов автоматизированного решения геометрических задач архитектурного проектирования

223. Решае-мая задача Название программы Функция программы Наличие БД Метод реализации Источник опубликования, год Модель

224. Целевая функция Ограничения1 2 3 4 5 6 7 8