автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.04, диссертация на тему:Исследование возможности создания и разработка радиопередающего устройства системы активных помех

Список основных сокращений, принятых в работе.

Введение.

Глава!. Критерии эффективности радиоэлектронной борьбы.

Объекты РЭБ в системах ВТО.

1.1. Общая характеристика критериев.

1.2. Информащюнные критерии.

1.3. Энергетические характеристики помеховых сигналов

1.4. Критерий информационного ущерба.

1.5. Методы оценки информационного ущерба, наносимого средствами активных помех.

1.6. Объекты радиоэлектронной борьбы в системах ВТО

1.6.1. Разведывательно - ударные комплексы РЭБ.

1.6.2. Система воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс».

1.6.3. Радиолокационные станции с синтезированным раскрывом антенны (РСА).

1.7. Постановка задач на исследование.

1.7.1. Расчет параметров РЛС АРУ-3.

1.7.2 Расчет параметров радиоэлектронного подавления РЛС

АРУ-3.

1.8. Выводы.

Глава 2. Обоснование структуры вертолетного комплекса РЭБ

2.1. Обобщенная структурная схема вертолетного комплекса РЭБ.

2.2. Требования к передающей АФАР станции помех.

2.3. Выводы.

Глава 3. Выбор и анализ усилительных трактов систем радиоэлектронного подавления.

3Х Структурные схемы радиопередающих устройств и требования, предъявляемые к ним.

3.2. Усилители мощности, основные характеристики мощных генераторных приборов СВЧ.

3.2.1. Общая характеристика передатчика помех.

3.2.2. Каскады передатчиков на твердотельных приборах.

3.2.3. Каскады передатчиков на электровакуумных приборах

3.3 Выводы.

Глава 4. Анализ усилительных трактов СВЧ на ЛБВО.

4.1. Пришщп работы и основные характеристики ЛБВО

4.2. Особенности работы усилительных трактов СВЧ на ЛБВО.

4.3. Анализ влияния питающих напряжений на фазовую стабильность.

4.4 Выводы.

Глава 5. Исследование резонансных преобразователей напряжения источника питания.

5.1. Построение источников вторичного электропитания дляЛБВ.

5.2. Выбор типа преобразователя напряжения.

5.3. Резонансные преобразователи напряжения. Схемы электрические принципиальная и эквивалентная.

5.4. Гармонический анализ напряжения, возбуждающего формирующей контур.

5.5. Коэффициент передачи резонансного инвертора.

5.6. Характеристики резонансного инвертора.

5.7. Оценка потерь в резонансном преобразователе.

5.8. Анализ алгоритмов управления и регулировки выходного напряжения резонансных преобразователей.

5.8.1. Алгоритм с отстройкой частоты «вверх».

5.8.2. Алгоритм с отстройкой частоты «вниз».

5.8.3. Алгоритм с частотно-импульсной регулировкой.

5.8.4. Алгоритм с резонансным переключением транзисторов 136 5.9 Выводы.

Глава 6. Экспериментальная проверка полученных результатов

6.1. Требования к усилителю системы.

6.2. Испытание усилителя СВЧ на лампе бегущей волны . 145 6.3 Выводы.

В настоящее время и в обозримом будущем радиоэлектронные средства (РЭС) составляют и будут составлять основу систем управления войсками (силами) и боевыми средствами (оружием) во всех видах вооруженных сил. В войсках противовоздушной обороны (ПВО) радиолокащюнные станции (РЛС) обеспечивают добывание информации о воздушной обстановке. Они же обеспечивают наведение средств поражения на воздушные цели.

Авиационные комплексы высокоточного оружия (ВТО), включающие РЛС с синтезированной апертурой (РСА) и систему высокоточной спутниковой радионавигации, обнаруживают наземные малогабаритные цели на удалении нескольких сот километров и определяют их координаты со средней квадратической ошибкой (СКО) порядка единиц метров, что позволяет наносить массированные удары по противнику на всю глубину оперативного построения его войск.

Аналогичные примеры высокой эффективности оружия, достигаемой путем применения соответствующих РЭС, могут быть предложены и для других видов вооруженных сил.

Обеспечивая высокие оперативно-тактические показатели оружия, радиоэлектронные средства являются в то же время одним из наиболее уязвимых элементов систем управления, поскольку они обнаруживаются и им может быть оказано противодействие радиотехническими методами (средствами радиоэлектронной борьбы).

Диалектика борьбы, меры и контрмеры в данной области военного дела привела к образованию систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), рассматриваемой первоначально как вид оперативного и боевого обеспечения, который в последующем начал перерастать в элемент содержания операций и боевых действий.

В настоящее время РЭБ определяется как комплекс мероприятий и действий конфликтующих сторон, направленных на выявление и радиоэлектронное подавление (РЭП) РЭС управления войсками (силами) и боевыми средствами, в том числе и высокоточным оружием (ВТО) противника, а также на радиоэлектронную запщту (РЭЗ) своих РЭС и других радиоэлектронных объектов от технической разведки, преднамеренных и непреднамеренных помех. Последнее предполагает обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС).

Радиоэлектронное подавление может быть достигнуто:

- путем создания преднамеренных помех (активных, пассивных, ложных целей);

- уменьшением радиолокационной и тепловой заметности;

- изменением электрических свойств среды (условий распространения электромагнитных волн).

Радиотехническая разведка (РТР) во взаимодействии с другими видами технической разведки должна решить двойственную задачу: выявление и анализ излучений РЭС в интересах их радиоэлектронного подавления; выявление и аналю помеховых излучений в интересах повышения уровня радиоэлектронной запщты своих РЭС в динамике РЭБ.

РТР проводится также и с целью получения исходной информации для последующей разработки, в том числе и синтеза, оптимальных структур и алгоритмов РЭС, предназначенных для работы в данной помеховой обстановке. Информация, поступающая от РТР и других средств технической разведки, во многом обеспечивает базы данных и базы знаний ЭВМ, входяпщх в системы управления как средствами РЭБ, так и системами радиоэлектронной защиты от преднамеренных помех и средств технической разведки.

В предлагаемой первой главе работы рассмотрены различные критерии эффективности радиоэлектронной борьбы при радиоэлектронном подавлении радиоэлектронных средств различного назначения. Показано, что обнаружители приемных устройств подавляемых РЛС, входящих в систему ВТО, применяют критерий Неймана- Пирсона. кроме того, рассмотрены различные системы ВТО и показана общность их принципа действия, заключающаяся в реализации концепции «выстрел-поражение». Количество типов ВТО определяется многообразием целей, которое характеризуется объективными признаками, дающими возможность выделять их на земной поверхности среди других целей. К таким признакам относятся излучение, движение, ведение стрельбы и радиолокационная контрастность целей.

В настоящее время в США создана качественно новая радиолокационная система воздупшой разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс», рассчитанная на одновременное использование в интересах ВВС и сухопутных войск. Она обеспечивает обнаружение, классификацию и слежение за бронетанковой техникой на всю глубину оперативного построения войск в полосе одного - двух армейских корпусов независимо от погодных условий и времени суток. При этом определяются координаты движупркся целей с точностью, достаточной для их поражения на больших дальностях обычным оружием классов «воздух-земля» и «земля-земля».

Проведена оценка тактико-технических данных РЛС АРУ-З системы «Джистарс» и предъявлены требования к комплексу радиоэлектронной борьбы для подавления этой системы. По результатам расчетов определены задачи на исследование.

Вторая глава посвящена рассмотрению структуры вертолетного комплекса РЭБ, предназначенного для радиоэлектронного подавления РЛС АРУ-З системы «Джистарс». Такой комплекс РЭБ должен включать в себя системы информационного обеспечения для добывания информации о различных системах ВТО; систему управления комплексом, систему исполнительных устройств, осуществляющих радиоэлектронное подавление различных элементов ВТО ( РЛС, головки самонаведения ракет) и систему контроля работоспособности и эффективности комплекса РЭБ. в третьей главе рассматриваются общая структурная схема радиопередающего устройства (РПУ) системы РЭП, работающей в режиме ответной помехи, и основные элементы ее схемы, определяются технические параметры передатчика радиоэлектронного подавления.

На основе рассмотрения усилителей мопщости на твердотельных и на электровакуумных приборах и основных характеристик мопщых генераторных приборов СВЧ появилась возможность прийти к выводу о том, что в настоящее время для выходных каскадов радиопередающих устройств систем РЭП целесообразно использование ламп бегущей волны типа О (ЛБВО). ЖВО имеет широкую полосу рабочих частот, высокую выходную мощность, небольшие габаржы и массу. Это позволяет применять их в СВЧ усилительных трактах самолетных, вертолётных и космических систем.

В четвертой главе рассматриваются принцип работы и основные характеристики ЛБВО. С использованием линейной теории ЛБВО проведено количественное исследование влияния уровня пульсаций и нестабильности питаюшцх напряжений на фазовую стабильность усилительных трактов СВЧ на ЛБВО.

В пятой главе проведен анализ требований, предъявляемых к современным источникам электропитания радиопередаюпщх устройств на ЛБВ. Выбрана и обоснована схема построения источника питания, основанная на использовании унифицированных модулей. Подробно исследованы характеристики резонансных преобразователей напряжения, являющихся основными функциональными единицами источника питания. Рассмотрены возможные алгоритмы управления резонансными преобразователями и сделаны выводы об их эффективности для различных вариантов использования.

В шестой главе рассматриваются требования к усилителю системы. Анализ показывает, что в системах РЭП с АФАР применимы усилители на лампах бегущей волны (ЛБВО), где управление лучом антенны осуществляется при регулировании (изменении) питания ускоряющего

12 напряжения или зшравляющего напряжения усилителя ЛБВО. Анализ требований предъяк11яемых к передатчикам (мощность, коэффициент усиления, диапазон рабочих частот) позволяет сделать вывод, что ЛБВ типа О марки СУВ-2352 является вполне подходящим прибором для усиления сигнала в системе РЭП.

Выполнена экспериментальная проверка работоспособности усилителя СВЧ на ЛБВО сантиметрового диапазона и измерение его основных характеристик.

В заключении кратко сформулированы основные результаты и сделаны выводы по диссертационной работе.

В работе используется практическая система единиц СИ.

Параграфы в главах имеют двойную нумерацию. Первая цифра означает номер главы, вторая - номер параграфа в данной главе. Нумерация формул, рисунков является двухзначной цифрой. Первая цифра соответствует номеру главы, а вторая - номеру формул или рисунков в данной главе. Цитированная литература имеет сквозную нумерацию. Использованные в работе сокращения соответствуют принятьв! в СВЧ технике и распшфрованы в списке основных сокращений.

6.4. Выводы

1. Выполненные экспериментальные исследования подтверждают правильность выбора как типа генераторного прибора для едиьшчного усилителя (ЛБВО марки СУВ-2352), так и принципов построения вторичного источника питания этого усилителя и фазового модулятора, совмещенного с источником питания.

2. Выходная мощность ЛБВО СУВ-2352 (см. рис. 6.4 - 6.6) в исследованном диапазоне частот до 10 Вт. Середине линейного участка амплиггудной характеристики соответствует мощность ~6.7Вт.

Применение этой ЛБВ в многоэлементной решетке с размерностью 10x10 позволяет получит от станции активных помех требуемый энергетической потенциал.

3. Коэффициент усиления ЛБВО марки СУВ-2352 36-50дБ, в то время как требуемое системой минимальное значение этого коэффициента -3 1дБ.

4. Использование распределенной системы усилителей предпочтительно вследствие ее увеличенной надежности и незначительного ухудшения характеристик при выходе из строя отдельных усршргтелей.

Заключение

Основными результатами работы являются:

1. Для радиоэлектронного подавления РЛС «Джистарс» необходима станция активных помех, создающая инверсную помеху, с энергетическим потенциалом Р„ 0„ > Вт.

2. Создание инверсной помехи ухудшает разрешающую способность самолетной РЛС системы «Джистарс» с 1ф = 3м до = 750м.

3. Дж прикрытия боевых порядков наземных целей от воздействия системы «Джистарс» необходимы вертолеты - постановщики помех, размещаемые через 750 метров.

4. Применение станций активных помех с энергетическим потенциалом 1Сл Вт снижает вероятность поражения целей управжемым оружием системы «Джистарс» с Рдар =0,8-0,85 до Рллр =0Д2^

5. В системе исполнительных устройств требуется передающее устройство с мощностью Рп =500 Вт, способное вырабатывать инверсную по мощности помеху.

6. Требования достижения высокого энергетического потенциала станции активных помех (рл Олл > ЮлВт) дж эффективного радиоэлектронного подавления самолетной РЛС системы «Джистарс» может удовлетворить активная передающая ФАР с коэффициентом направленного действия Сд«300. Передатчик должен строиться с выходным каскадом, представляющим собой многоэлементную активную фазированную антенную решётку размерностью МхЖ= 10X10. Мопщость каждого элемента в середине линейного участка амплитудной характеристики должна лежать в диапазоне значений 5-7Вт.

7. Дж получения мопщости 500 Вт на выходе передатчика (требование радиоэлектронного подавления системы «Джистарс») требуемое усилетше составжет не менее 31 дБ.

8. В системе с АФАР применяются усилители на лампах бегущей волны (ЛЕВО), где управление лучом антенны осуществляется при регулировании (изменении) ускоряющего или управляющего напряжения ЛБВО.

9. Проведенные на основе линейной теории исследования зависимости фазового сдвига электрических колебаний на выходе замедляющей системы ЛБВО от питающих напряжений (коллекторного, ускоряющего и управляющего) дали возможность выявить эту зависимость, получить простой математический аппарат для расчёта требований к стабильности напряжений, а также предложить использовать изменения ускоряющего и управляющего напряжений для фазировки колебаний на выходе элементов АФАР и для управления положением диаграммы направленности антенны.

10. Показано, что для питания мощных высоковольтных генераторных приборов СВЧ, таких как ЛБВО, магнетроны, клистроны целесообразно использование ВИЭП с преобразованием частоты напряжения первичных сетей и повьппением этой частоты до 100. 200кГц.

11. Предложено преобразование частоты напряжение первичной сети производить в резонансном инверторе. Выполнены исследования основных параметров и характеристик этого устройства, разработаны четыре алгоритма для управления амплитудой выходного напряжения с целью её стабилизации или изменения в заданном направлении.

Эти алгоритмы используют резонансный характер зависимости импеданса формирующего контура инвертора от частоты, с которой производится открывание или закрывание ключевых элементов инвертора.

12. Разработаны ИВЭП с преобразованием частоты и усилительный тракт СВЧ на ЛБВО. ИВЭП дает возможность регулирования ускоряющего и управляющего напряжений ЛБВО. Получен значительный выигрыш по массе и габаритам ИВЭП и усилительного тракта в целом.

13. Проведено экспериментальное исследование СВЧ усилителя на ЛБВО типа СУВ-2352 с разработанным ИВЭП, показано, что этот усилитель может послужить основой при создании передатчика инверсной активной помехи для системы РЭБ.

1. Викулов о. В., Добыкин В. Д., Дрогалин В. В. Современное состояние и перспективы развития авиационных средств радиоэлектрожой борьбы. //Зарубежная радиоэлектроника. -1998. -№ 12. -С.3-16.

2. DonH. А sampling of EW Jammers //Journal of electronic defense. -1999. -№ 5. -P.39-44.

3. James B. Rules of thumb for EW systems design and planing // The International Comitermeasure Handbook. -9* edition. New York, 1984. -P.328-333.

4. Hartman R. Future Army Electronic warfare challenges // The International Countermeasure Handbook. -9* edition. New York, 1984. -P.305-309.

5. Clarence A., Robinson I. ECM capabilities //Aviation week and technology.-1976.-V. 105,№23.-P.88-92.

6. Brendan P. M. Middle Eastern EW: The long joumey to self-sufficiency //Electronic Defense. -2000. Vol. 23, № 2. -P.49-55.

7. T.Sh-eetky M. EW systems //Janes defense weekly. -1986. -Vol. 6, № 23. -P. 1348-1352.

8. Вакин С. A., Шустов Л. Н. Основы радиопротиводействия -М.: Советское радио, 1968. -448с.

9. Бобнев М.П., Козаков В. Д. Основы радиоэлектронной борьбы. -М.: Воениздат, 1987. -252с.

10. Ю.Николенко Н. Ф. Основы теории радиоэлектронной борьбы. -М.: Воениздат, 1987. -348с.

11. Методы и средства радиоэлектронного противодействия. А. А. Балагур, А. С. Иванов, Б. А. Лаговский и др. -М.: Радио и связь, 1991. -240с.

12. Вакин С. А., Шустов Л. Н. Основы радиоэлектротпюй борьбы. -М.: Издание ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, 1998.- Часть 1 436с.

13. Атражев М. П., Р1льин В. А., Марьин Н. П. Борьба с радиоэлектронными средствами. -М.: Воениздат, 1972. -272с.

14. Хелстром К. Статистическая теория обнаружения сигналов. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1963.-344с.

15. Гуткин Л. С. Теория оптршальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. -М.: Госэнергоиздат, 1961.-488с.

16. Харченко В. Ф. Высокоточное оружие вероятного противника, перспективы развития и борьба с ним в современных условиях. -Дамаск, 1988.-150С.

17. П.Мицкевич С. Состояние и перспективы развития самолетов ДРЛО и управления.// Зарубежное Военное Обозрение. -2001. -№ 5-6. -С. 56-59.

18. Афинов В. Американская радиолокационная система «Джистарс». Часть 1 //Зарубежное Военное Обозрение. -1990. -№ 12. -С. 37-41.

19. Афинов В. Американская радиолокационная система «Джистарс». Часть 2 //Зарубежное Военное Обозрение. -1990. -№ 12. -С. 49-51.

20. Кроснов А. Роль и место истребительной авиации в ПВО //Зарубежное Военное Обозрение. 1988. -№ П. -С. 31-37.

21. Дудник П. И., Чересов Ю. И. Авиационные радиолокационные устройства. -М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, -1986. -534с.

22. Кондратенков Г. С. радиолокационные станции воздушной разведки. -М.: Воениздат, 1983. -152с.

23. Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба: радиоразведка и радиопротиводействие. -М.: Издательство МАИ, 1998.-248с.

24. Шустов Л. Н., Гончаров И. Н. Комплексы РЭБ авиации вооруженных сил и их эксплуатация. -М.: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, 1990. -475с.

25. Robert J. Principles of electronic warfare. -New Jerssy: Prentice-Hall, Inc., 1961.-256p.

26. Edward J. C. Active radar electronic countermeasm-es. Norwood (USA):. Artech house, 1994.-346p.

27. Небабин В. Г. Средства постановки активных шумовых помех ВВС США //Зарубежная радиоэлектроника. -1985. -№ 4. -С.71-75.

28. Щербак В. И. Приемные устройства систем радиоэлектронной борьбы //Зарубежная радиоэлектроника. -1987. -№ 5.-С.50-59.

29. Boyed J. A., Hams D. D., King D. D. Electronic countermeasures. Washington: Peninsusa publishing, 1978. -.360p.

30. Curtis Schleher D. Introduction to electronic warfare. -NewYork: Artech House, 1986. -560p.

31. Rain H. A., Flaros D. K. Transmitting active jamming //Microwave journal -1987. -Vol.30, №2. -P. 102-123.

32. Leroy B. Van Brunt. AppUed ECM. -NewYork: EW Engineering bic, 1982. -974p.

33. Sweetman B. Fighter EW, the next generation. //Journal of electronic defense. -2000. -Vol.23, № 7. -P.41-48.

34. Руденко С. С, Запорожец Г. В. Стандартная станция активтх помех самолетов тактической авиации AN/ALQ-13 1. -М.: Издание ВВИА им. Проф. Н. Е. Жуковского, 1985.-40С.

35. Robert W. Н. Making the most of EW test and evaluation resources. //Electronic Defense. -2000. Vol. 23, № 3. -P.45-52.

36. Wolf F. H., Conway H. E., Spiecker P. S. The challenge of designing reliable E CM transmitters //Microwave joumal. -1980. Vol. 23, № 9. -P.51-62.

37. John D. S. Rapport tactical self protection system design. Conference proceedings. Military electronic defense, Expo 80: -Washington, 1980. -P.207-212.

38. Климович E. C. Радиопомехи защитным комплексом. -М.: Воениздат, 1973.-104С.

39. Справочник по радиоэлектронным системам Под. Ред. Б. X. Кривицкого. -М.: Энергия, 1979.-622с.

40. Казаринов Ю. М. Радиотехнические системы. -М.: Советское радио, 1968. -496с.

41. Дымова А. И., Альбац М. Е., Бонч-Бруевич А. М. Радиотехнические системы. -М.: Советское радио, 1975. -440с.

42. Цветнов В. В., Демин В. П. Радиоэлектронная борьба. -М.: МАИ, 1999. -748с.

43. William A. D. Principles of electronic warfare: Radar and EW //Microwave journal. -1980. Vol. 23, №2. -P.52-59.

44. John M. EW training, using EM radar environment //Microwave journal. -1981. -Vol. 24, № 9. -P.79-80, 82, 84, 85, andP.88-89.

45. Григорин В. В. Радиолокационные устройства. Теория и принципы построения. -М.: Советское радио, -1970. -680с.

46. Raymond S. В. Modem radar. Analysis, evaluation, and system design. -NewYork: John Wiley & Sons Inc.,-1995. -660p.

47. Dave A. Radar and pulse compression //Journal of electronic defense. -2000. Vol. 25, № 9. -P.78-80.

48. ШирманЯ. Д. Теоретические основы радиолокации. -М.: Советское радио, -1970. -560 с.

49. Крылов В. В, Никашов К. Ю. Перспективы развития техники и технологии систем радиоэлектронной борьбы//Зарубежная радиоэлектроника.-1988. № 6. -С.3-12.

50. Шахгильдян В. В., Козырев В. Б., Ляховкин А. А. Радиопередающие устройства. -М.: Радио и связь, 1996. -560с.

51. Вамберский М. В., Казанцев В. И., Шелухин С. А. Передающие устройства СВЧ. -М.: Высшая школа, 1984.-448с.

52. Справочник по радиолокации. Основы Радиолокации.: Пер. с англ. / Под ред. Я. С. Ицхоки. -М.: Сов. Радио, 1979. -Т.1. -528с.

53. Сколник М. Введение в технику радиолокационных систем: Пер. с англ. / Под ред. К. Н. Трофимова М.: Мир, 1965. -748с.

54. Lawrence L. С. High power microwave tubes //Proceeding of lEE.-1973.-Vol.6, №3.-P.279-281.

55. Гайдук В. И., Палатов К. И., Петров Д. М. Физические основы электроники сверхвысоких частот. -М.: Советское радио, 1971. 600с.

56. Верещагин Е. М. Модуляция в генераторах СВЧ. -М.: Советское радио, 1972. -304с.

57. Уманский В. С. Усилительный тракт импульсных передающих устройств СВЧ. -М.: Советское радио, 1973. -254с.

58. Кацман Ю А. Приборы СВЧ. Теория, основы расчета и проектирования электронных приборов. М.: Высшая ппсола, 1983. 368с.

59. Hanson J. W. Multiple output supplies must meet TWT demands. //Microwaves. -1987. -Tom 81, №7. -P.63-69.

60. Михайлова M. M., Филиппов В. В., Муслаков В. П. Магнитомягкие ферриты для радиоэлектронной аппаратуры: Справочник / Под ред. А. Е. Оборонко. -М.: Радио и связь, 1983. -200с.

61. Bill А. Zero voltage switching resonant power conversion. -London: Artech house, 2000.-220p.

62. Казанцев В. И., Полищук А. Г. Источники питания с резонансными инверторами для выходных каскадов радиопередающих устройств.//Синтез, передача и прием сигналов управления и связи. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: ВГУ, 1997- С. 176-185.

63. Манаев Е. И. Основы радиоэлектроники. М.: Радио и связь, 1985. -504с.

64. Казанцев В. И., Полищук А. Г., Полищук М. А. Повышение эффективности мощных высоковольтных источников электропитания СВЧ технологических установок // Электронная техника. СВЧ-техника. -2000. -№ 476. -С.48-56.

65. Техника сверхвысоких частот, САЛЮТ- научно производственное предприятие. Нижний Новгород, 152с.69. рогинский в. Ю. Расчет устройств электропитания аппаратуры электросвязи. -М.: Связь, 1972.-360с.

66. Костиков В. Г., Парфенов Е. М., Шахнов В.А. Источники электропитания электронных средств. Схемотехника и конструирование. М.: Радио и связь, 1998. -344с.

67. Иванов А. И. Электропреобразовательные устройства РЭС. -М.: Высшая школа, 1991. -246с.

68. Костиков В.Г., Никитин И Е. Источники электропитания высокого напряжения РЭА. -М.: Связь, 1986.-200с.

69. Иванов А. И., Хандогин В. И. Источники вторичного электропитания приборов СВЧ. М.: Радио и связь, 1989. 144с.

70. К. Mark Smith, Keyue М. S. А comparison of voltage, mode self switching methods for PWM converters. //ШЕЕ Trans. Power Electronics. -1997. -Vol. 12, №2.-P. 1376-1386.

71. Ромаш Э. M., Драбоич H. H., Шевченко П. Н. Высокочастотные транзисторные преобразователи. -М.: Радио и связь, 1988.-288с.

72. Satoshi Н, Nakoaka М. Analysis and design of a saturable reactor assisted softswitching full-bridge dc-dc converter //IEEE Trans. Power electronics. -1994. -Vol. 9, № 3. -P.256-265.

73. Alexa D., Neacsu D. Three phase AC/ single - phase AC converters with resonant circuits for high operating frequencies //IEEE Proc. Power applications. -1997. - Vol. 9, № 5. -P.376-385.

74. Watson R., Lee F. C. A soft switched, full bridge boost converter employing an active - clamp circuit //27* annual IEEE power electronics Specialists conference. 1996. -Vol.2. -R1948-1954.

75. Китаев В. E. Расчет источников электропитания устройств связи. -М.: 1993. -230с.

76. Бокуняев А. А. Электропитание устройств связи. -М., 1988. -280с.

77. Александров Ф. И., Сиваков А. Р. Импульсные преобразователи и стабилизаторы. -Л.; Энергия, Ленинградское отделение, 1970. -178с.

78. Розанов Ю. К. Основы силовой электроники. М.: Радио и связь, 1992. -220с.

79. Мусолин А. К., Миловзоров В. П. Дискретные стабилизаторы и формирователи напряжения. -М., 1986. -248с.

80. Сергеев Б. С. Справочник схемотехника функциональных узлов источников вторичного питания. -М., 1992. -224с.

81. Драбович Ю. И. Транзисторные источники питания. -Киев, 1984. -158с.

82. Севернс Р., Блум Г. Импульсные преобразователи постоянного напряжения. -М., 1988. -296с.

83. Pressman А. Switching power supply design.-London: Artech house, 1990. -576p.

84. Интегральные микросхемы, микросхемы для линейных источников питания и их применение: Справочник. М.: Издательство Додэка, 1998. -400с.

85. Интегральные микросхемы, микросхемы для импульсных источников гпп-ания и их применение: Справочник. М.: издательство Додэка, 1997. -224с.

86. Джон Б. Импульсные источники питания //Электроника.-1983.-№ 1. -С.72-77.

87. Беркович Е. И., Ковалев В. П., Ковалев Ф. И. Полупроводниковые выпрямители. -М.: Энергия, 1978. -448с.

88. Abd al salam М. G. hitroduction in active jamming and the requirement of repeater amplification. -Damascus (Syria), -2001. lOp. (Rep. Institute of electronic research).

89. Abd al salam M. G. Mono pulse radar and electronic warfare ~ Damascus (Syria), -2001. 8p. (Rep. Institute of electronic research).