автореферат диссертации по энергетике, 05.14.02, диссертация на тему:Исследование влияния параметров турбо- и гидрогенераторов на показатели статической и динамической устойчивости параллельной работы

Введение.

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ СИНХРОННЫХ МАШИН ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРОГРЕССА В ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОЕНИИ.

1.1 Параметры мощных синхронных машин.

1.2 Явнополюсные синхронные машины.

1.3 Вертикальные гидрогенераторы.

1.4 Неявнополюсные синхронные машины.

1.5. Системы возбуждения синхронных генераторов.

1.6. Задачи диссертации.

2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ СИНХРОННЫХ МАШИН.

2.1. Уравнения переходных процессов.

2.2 Математическое моделирование синхронного генератора.

2.3. Методы расчета процессов при К.З с учетом трехфазной структуры сети.

2.4 Математическое моделирование автоматического регулятора возбуждения сильного действия (АРВ-СД).

2.5 Математическое моделирование переходных процессов нагрузки.

2.6 методика расчета предела динамической устойчивости.

2.7. Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ СИНХРОННЫХ МАШИН НА ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ.

3.1. Динамическая устойчивость гидрогенераторов.

3.1.1. Параметры исследуемых генераторов.

3.1.2 Пределы устойчивости генератора СВФ-1690/185-64.

3.1.3 Пределы устойчивости генератора СГКВ-480/115-64.

3.2. Влияние длительности короткого замыкания.

3.3 Влияние параметров турбогенераторов на пределы динамической устойчивости.

3.4. Уточнение значений пределов за счет учета дополнительных тормозных моментов, воздействующих на ротор при коротком замыкании.

3.5. Влияние параметров генераторов на показатели колебательной статической устойчивости.

3.6. Выводы по главе 3.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РАЙОНА ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ИРАКА.

4.1. Расчетная схема и режимы работы.

4.2. Исследование динамической устойчивости.

4.3. Оценка возможностей систем регулирования возбуждения генераторов дефицитной части системы.

4.4. Использование автоматики отключения нагрузки.

4.5. Использование кратковременного понижения напряжения в дефицитной части энергосистемы для повышения динамической устойчивости.

4.6. Выводы по Главе 4.

Развитие энергетики развитых и развивающихся стран характеризуется увеличением выработки электроэнергии за счет преимущественного ввода тепловых электростанций с агрегатами больших единичных мощностей.

Повышение номинальной мощности генераторов является основным направлением развития турбо- и гидрогенераторостоения. Наиболее передовые производители генераторов достигли единичных мощностей турбогенераторов 1000 - 1300 МВт и гидрогенераторов 700 - 800 МВт. При этом мощности электрических станций также достигают значительных величин. Например, узел Сургутских ГРЭС имеет мощность 7200 МВт; АЭС Фукушима в Японии достигает мощности 9300 МВт. Весьма мощными являются гидростанции: Саяно-Шушенская ГЭС в России имеет установленную мощность 6400 МВт; наиболее мощной гидростанцией в мире на сегодня является ГЭС Итайпу (Бразилия/Парагвай), на которой установлено 18 генераторов по 700 МВт, то есть 12600 МВт. На реке Янцзы в Китае сооружается еще более мощная гидростанция: ГЭС Три ущелья после завершения строительства должна иметь мощность 18200 МВт. Основным движущими факторами являются экономичность производства, снижение капитальных затрат на сооружения (здания тепловых электростанций и сооружения ГЭС), а также экономика эксплуатации. Сдерживающими факторами являются мощность энергосистемы, в которую включается мощный генератор или электростанция (обычно считается, что мощность наиболее крупного генератора не должна превышать 0,5% от мощности объединенной энергосистемы, к которой он подключается), а также уровень токов короткого замыкания.

Для энергосистемы Ирака, которая до событий 2004 года имела установленную мощность около 10 000 МВт, из которых только 910 МВт составляли гидростанции, вопрос об использовании генераторов предельных мощностей не стоит. Тепловые электростанции Ирака (в значительной мере построенные советскими и российскими специалистами) в основном используют агрегаты мощностью 110 и 200 (220) МВт. Однако, следует отметить, что и в производстве турбогенераторов средней мощности применяются все более совершенные технологии охлаждения обмоток, которые позволяют повысить плотности токов в обмотке статора сократить вес и стоимость генератора.

Увеличение плотности тока в обмотке статора влечет за собой весьма неблагоприятное изменение параметров синхронной машины, - увеличение синхронных и переходных индуктивных сопротивлений и уменьшение величины механической инерционной постоянной Tj. Указанные факторы неблагоприятно влияют как на параметры установившегося режима работы машины в энергосистеме, так и на показатели устойчивости при конечных возмущениях. Например, турбогенератор ТФП - 160 - 2УЗ, установленный на Северо-Западной ТЭЦ имеет одно из самых больших значений синхронного индуктивного сопротивления ( Xd = 2,53 o.e.). Необходимо иметь в виду, что эффективность устройств автоматического регулирования и противоаварийного управления в значительной мере определяется соответствием настроечных параметров и выходных сигналов режимам и характеристикам регулируемых объектов.

В связи со сказанным исследование влияния параметров мощных гидро- и турбогенераторов на показатели статической и динамической устойчивости является весьма актуальным.

Основное внимание в работе уделено исследованию влияния параметров на показатели динамической устойчивости. В качестве показателя уровня динамической устойчивости принята величина предела динамической устойчивости, рассчитываемая в простейшей схеме электропередачи. Указанный подход позволяет проанализировать влияние изменения различных параметров синхронных машин на показатели устойчивости.

В качестве основных объектов исследования рассмотрены два гидрогенератора. Генератор СВФ-1690/185-64 (Красноярская ГЭС), имеет ухудшенные, но близкие к типовым значения электромеханических параметров. На гидрогенераторе Красноярской ГЭС впервые в СССР была применена водяная система охлаждения обмоток статора, что позволило построить машину очень большой мощности (500 МВт), но вызвало определенное увеличение индуктивных сопротивлений. Гидрогенератор СГКВ-480/115-64 относится к машинам так называемого капсульного исполнения, что и обусловило его специфические размеры и резко ухудшенные параметры. На основе исследований удалось показать, что уровень динамической устойчивости является весьма низким, а настройки автоматического регулятора возбуждения должны отличаться от традиционно используемых.

Рассмотрены пределы динамической устойчивости и показатели статической устойчивости двух турбогенераторов, отличающихся очень высоким использованием активных материалов - ТВВ-500-2 и ТВВ-1000-2. Обе эти машины выполнены с водяным охлаждением обмоток статора и водородным охлаждением ротора.

В заключительной части работы выполнено исследование динамической устойчивости района электроэнергетической системы Ирака. Предложен комплекс мероприятий по повышению уровня устойчивости и сформулированы требования к настройкам автоматического регулятора возбуждения, которые обеспечивают благоприятное протекание электромеханических переходных процессов в условиях дефицитной энергосистемы.

В результате выполнения работы выявлены основные закономерности влияния ухудшения параметров на показатели динамической и статической устойчивости, в первом приближении определен показатель (величина внешнего по отношению к станции эквивалентного индуктивного сопротивления сети), по которому можно судить о необходимости применения дополнительных мероприятий по повышению устойчивости.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Выполнен обзор изменения параметров мощных гидро- и турбогенераторов, обусловленного совершенствованием систем охлаждения обмоток статора и ротора и повышением степени использования активных материалов. Отмечено значительное влияние указанных факторов (у турбогенераторов) и особенностей конструкции (у гидрогенераторов) на электромеханические параметры. Изменение последних выражается в увеличении синхронных (до величин Xd = 2,0 -2,6 o.e.) и переходных (до X/ = 0,4 - 0,57 o.e.) индуктивных сопротивлений, а также снижении величин механических инерционных постоянных. Рост переходных индуктивных сопротивлений наиболее выражен у гидрогенераторов из-за повышенного рассеяния обмотки возбуждения. Наиболее неблагоприятными параметрами (в основном в силу особенностей конструкции) обладает гидрогенератор капсульного типа, имеющий существенно уменьшенную величину механической инерционной постоянной Tj и одновременно увеличенные синхронные и особенно переходное индуктивные сопротивления. Отмеченное ухудшение электромеханических параметров обычно сопровождается некоторым увеличением активных сопротивлений обмотки возбуждения и соответствующим снижением постоянной времени контура возбуждения (до Тг = 1,3 су генератора капсульного типа), что заметно повышает эффективность регулирования возбуждения.

2. Обзор развития систем возбуждения показывает, что типовым решением является использование тирсторных систем возбуждения с автоматическим регулятором возбуждения сильного действия с весьма высокими потолками форсирования и динамическими характеристиками. Применение современных систем возбуждения позволяет скомпенсировать неблагоприятное изменение параметров генераторов.

3. В программной среде Visual Basic / Excel реализована методика автоматического расчета предела динамической устойчивости на первом колебании угла. Метод предназначен для сравнения уровней динамической устойчивости генераторов при изменении их параметров, длительности короткого замыкания, применения мероприятий по повышению динамической устойчивости и так далее.

4. Реализован метод расчета переходных процессов в электроэнергетической системе на основе вычисления мгновенных значений переменных. Определение напряжений в узловых точках сети выполняется с помощью выражений, отвечающих балансу производных токов, что позволяет выполнять расчет переходных процессов при несимметричных коротких замыканиях и их пофазном отключении. Метод предназначен для выполнения расчетов движения ротора в ходе короткого замыкания (при необходимости и после его отключения) для выполнения уточненных расчетов пределов динамической устойчивости с учетом дополнительных тормозных моментов, воздействующих на ротор при коротких замыканиях.

5. На основе расчетов пределов динамической устойчивости показано, что уровень динамической устойчивости современных гидрогенераторов и турбогенераторов с ухудшенными параметрами остается достаточным и обеспечивает сохранение параллельной работы при нормативной тяжести возмущений. Исключение составляет гидрогенератор капсульного типа, абсолютные значения пределов динамической устойчивости которого являются весьма низкими и не обеспечивают необходимых запасов устойчивости в реальных условиях эксплуатации.

6. Несмотря на неблагоприятные параметры генераторов, остаются весьма высокими показатели демпфирования, обеспечиваемые автоматическим регулятором возбуждения сильного действия. Благодаря сниженному значению постоянной времени Тг у капсульного генератора сохраняется очень высокая эффективность регулирования возбуждения, обеспечивающая, при точной настройке АРВ, показатели демпфирования колебательных процессов на уровне а= -4,5 - -5 1/с. Необходимо учитывать смещение области устойчивости генератора капсульного типа во второй квадрант.

7. Наиболее эффективным мероприятием, обеспечивающим необходимый уровень динамической устойчивости генераторов с ухудшенными параметрами является сокращение времени короткого замыкания (для капсульного генератора до tK.3. < 0,06 с.

8. Учет влияния активных сопротивлений статорных цепей и дополнительных тормозных моментов, воздействующих на ротор генератора при коротком замыкании, приводит к заметному уточнению предела динамической устойчивости только у генератора капсульного типа. У остальных генераторов, имеющих ухудшенные параметры, но типовые величины механической инерционной постоянной, величина предела динамической устойчивости увеличивается всего лишь на несколько процентов.

9. В программной среде Modélica разработана математическая модель района электроэнергетической системы Ирака, позволившая выполнить исследование динамической устойчивости и разработать предложения по применению мероприятий по повышению уровня устойчивости.

Ю.Показано, что в сложившихся условиях устойчивость параллельной работы дефицитного энергорайона не обеспечивается без применения дополнительных мероприятий. Рассмотрено применение на генераторах модернизированных автоматических регуляторов возбуждения, реализующих «сильный» закон регулирования возбуждения, быстродействующее автоматическое отключение части нагрузки и кратковременное искусственное снижение напряжения на одной из узловых подстанций района.

И.Расчеты динамической устойчивости показали, что наибольшую эффективность в рассматриваемых условиях дефицитной энергосистемы имеет кратковременное искусственное понижение напряжения. Эффективность данного мероприятия сохраняется даже в условиях работы существующих (не модернизированных) систем возбуждения генераторов.

1. Абрамов А. И., Иванов-Смоленский А. В. Расчет и конструкция гидрогенераторов.— М.: Высшая школа, 1964.

2. Абу-Гаттас Н.З., Окороков Р.В., Смоловик C.B. Расчетпереходных процессов генераторов при несимметричных и последовательных коротких замыканиях // Энергетика ( Изв. высш. учеб, заведений). 1990, №11.- С.47-50.

3. Алексеев А. Е. Конструкция электрических машин. — M.; JI.:1. Госэнергоиздат, 1958.

4. Андерсон П., Фуад А. Управление энергосистемами и устойчивость:/

5. Пер. с англ. под ред. Я.Н. Лугинского. М.: Энергия, 1980. - 568 с.

6. Анормальные режимы работы крупных синхронных машин/ Е. Я. Казовский, Я. Б. Данилевич, Э. Г. Кашарский, Г. В. Рубисов.—Л.: Наука, 1969.

7. Казовский Е. Я. Переходные процессы в электрических машинах переменного тока. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.

8. Баринов В.А. Литвиненко Е.А. Определение установившихся режимови статической устойчивости сложных электроэнергетических систем //Методы и программное обеспечение для расчетов колебательной устойчивости энергосистем (ФЭО). СПб., 1992. - С. 18-29.

9. Баринов В.А., Совалов С.А. Математические модели и методы анализаустойчивости электроэнергетических систем // Вопросы устойчивости сложных электрических систем: Сб. науч. тр. ин-та Энергосетьпроект. -М. 1985.-С. 23-30.

10. Баринов В.А., Совалов С.А. Анализ статической устойчивости электроэнергетических систем по собственным значениям матриц // Электричество-1983 .-№ 2.-С.8-15.

11. Берх И. М. , Кошкарев А. В. , Смоловик С. В. Исследование условий работы турбогенераторов вблизи мощных преобразовательных установок // Электрические станции, 1990,№ 3.

12. Богомолова И.А., Зеккель A.C. Применение интеграла энергии уравнений движения энергосистемы для оценки качества переходных процессов и синтеза законов управления // Труды НИИПТ.-Л. 1976.-вып. 24-25.-С. 86-101.

13. Брускин Д. Э., Зорохович А. Е., Хвостов В. С. Электрические машины имикромашины.—М.: Высшая школа, 1971.

14. Важнов А.И. Электрические машины. -Л.: Энергия, 1969.-768с.

15. Важнов А.И. Переходные процессы в машинах переменного тока //Л.: Энергия, 1980.-С. 170.

16. Важнов А. И. Основы теории переходных процессов синхронной ма шины. — М.; Л.: Госэнергоиздат, 1960.

17. Веников В.А., Герценберг Г.Р., Совалов СЛ., Соколов Н.И. Сильноерегулирование возбуждения, -М , Л.: Госэнергоиздат, 1963. 152 с.

18. Веников В.А., Литкенс И.В. Математические основы автоматического управления режимами электросистем.-М.: Высшая школа, 1964.-202 с.

19. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах: Учебник для электроэнергетических специальностей вузов. Изд. 4-е. М.: Высшая школа, 1985. 536 с.

20. Видеман F,., Килленбергер В. Конструкция электрических машин. Пер. с нем. — Л,: Энергия, 1972.

21. Виноградов Н. В. Производство электрических машин. —М.: Энергия, 1970.

22. Виноградов Н. В., Горяинов Ф. А., Сергеев П. С. Проектирование электрических машин.—М.: Энергия, 1969.

23. Вольдек А. И. Электрические машины;—Л.: Энергия, 1978.

24. Глебов И.А. Научные основы проектирования систем возбуждения мощных синхронных машин. Л.: Наука, 1988. - 332с.

25. Глебов И.А. Электромагнитные процессы систем возбуждения синхронных машин. Л.: Наука, 1987. - 344с.

26. Глебов И.А. Системы возбуждения мощных синхронных машин. -Л.гНаука. 1979.-314 с.

27. Глебов И. А. Системы возбуждения синхронных генераторов с управляемыми преобразователями. М., Л.: Изд. АН СССР,i960. -С. 81.

28. Горев A.A. Избранные труды по вопросам устойчивости электрических систем,- М., Л.: Госэнергоиздат, i960.- 260 с.

29. Горев A.A. Переходные процессы синхронной машины.-М., Л,: Госэнергоиздат, 1950.-551 с.

30. Горский Ю.М. и др. Цифровой регулятор возбуждения синхронных генераторов// Электричество, 1971. -№ 3. -С. 9-13.

31. Горский Ю.М., Ушаков В.А., Смирнов С.С., Новожилов М.А. и др. Цифровой регулятор возбуждения и скорости синхронных машин / Электричество.- 1981,№ 1.-С. 8-13.

32. Горюнов Ю.П., Смоловик C.B. Математические модели элементов электроэнергетических систем и исследование их динамических свойств. Системы координат. Уравнения синхронной машины: Учебное пособие. СПб: СПбГТУ, 1992. 80 с.

33. Груздев И.А., Екимова М.М. Основные задачи исследования сильного регулирования возбуждения генераторов сложных эектроэнергетиче-ских систем // Труды ЛПИ № 385. Л., 1982. - С. 3-12.

34. Груздев И.А., Торопцев Б.Л., Устинов С.М. Исследование эффективности расчета корней характеристических уравнений высоких порядков при решении задач устойчивости // Энергетика (Изв. высш. учеб, заведений). 1986 .-№ 4.-С. 7-10.

35. Груздев И.А., Шахаева О.М. Системы автоматического регулирования возбуждения синхронных генераторов. Учебное пособие, Л.: ЛПИ, 1978.-78с.

36. Грузов JI. H. Методы математического исследования электрических машин. — М.; Л.: Госэнергоиздат, 1953.

37. Данилевич Я- Б., Домбровский В. В., Казовский Е, Я. Параметры машин переменного тока.—М.; Л.: Наука, 1965.

38. Данилевич Я. Б., Кулик Ю. А. Теория и расчет демпферных обмотоксинхронных машин. —М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.

39. Домбровский В. В. Справочное пособие по расчету электромагнитногополя в электрических машинах. Л.: энергоатомиздат, 1983.- 256 с.

40. Домбровский В. В., Жучкова Н.М., Смоловик C.B. Расчет магнитного поля и параметров гидрогенератора с помощью ЭВМ// электротехн. Промышленность: Эл. Машины. М.: Информэлектро, 1976.-№ 1(99).-с.2-4.

41. Домбровский В. В., Лютер P.A. расчет режимов при испытаниях турбогенераторов методом взаимной нагрузки на базе теории двух реакции// Электросила.- Л.: Энергия, 1974.-№ ЗО.-С.64-65.

42. Домбровский В. В., Хуторецкий Г. М. Основы проектирования электрических машин переменного тока.- Л.: Энергия, 1974, 504 с.

43. Ермолин Н. П. Электрические машины малой мощности. —М.: Высшая школа, 1967.

44. Есипович А.Х. Противоаварийное управление возбуждением генератора при глубоких изменениях мощности турбины. Автореф. дис.канд. техн. наук. Л., 1986. 20с.

45. Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем, М.: Энергия, 1948-445 с.

46. Жданов U.C. Вопросы устойчивости электрических систем. Под ред. Л.А.

47. Жукова. М.: Энергия, 1979.456с.

48. Жерве Г. К. Промышленные испытания электрических машин.— Л.:Энергия, 1968.

49. Иванов-Смоленский А. В. Электромагнитные поля и процессы в электрических машинах и их физическое моделирование. — М.: Энергия, 1969.

50. Иванов В.А. Регулирование энергоблоков. Л.: Машиностроение, 1982. 311с.

51. Казовский Е. Я., Насибов В. А., Рубисов Г. В. Переходные процессыпри отключений кратковременных К.З. Синхронных машин //Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и Транспорт, 1972,No.5.-C.37-45.

52. Казовский Е. Я. , Рубисов Г.В. Переходные процессы в синхронной машине, работающей параллельно с сетью, при отключении кратковременных коротких замыканий // Электротехника, 1975,No.12, -С.3-7.

53. Казыкин C.B., Ракевич A.JI., Ушаков В.А. Самонастраивающиеся регуляторы в системах регулирования возбуждения //проектирование и исследование систем возбуждения мощных синхронных машин. -Л.:ВНИИЭлектромаш, 1989.-С. 129-141.

54. Карымов А. А. ,Рубисов Г. В. , Сигаев В.Е. Расчет сложных электромеханических переходных процессов в турбоагрегате // Труды ЛПИ.-1988.-N427.-С. 110-115.

55. Казовский Е. Я. Переходные процессы в электрических машинахпеременного тока. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.

56. Каштелян В.Е., Сирый Н.С., Юрганов A.A. Регулирование возбуждения мощных гидро- и турбогенераторов и синхронных компенсаторов // Проблемы энергетики и электромеханики, -Л.: Наука, 1979.-С. 50-53.

57. Кимбарк Э. Синхронные машины и устойчивость систем.—М.; Л.: Госэнергоиздат, 1960.

58. Кожевников В.А., Любомирова Г.Б., Романов C.B., Снитко Л.П.,

59. Юрганов А.Л. Математическая модель бесщеточного диодного возбудителя для расчета статической устойчивости турбогенератора//Бесщеточные системы возбуждения мощных синхронных машин. -Л.: ВНИИЭлектромаш. 1986.-С. 90-104.

60. Кожевников В.А., Романов C.B., Юрганов A.A. Автоматическое регулирование возбуждения синхронного генератора с адаптацией // Проектирование и исследование систем возбуждения мощных синхронных машин. Л.: ВНИИЭлектромаш, 1989. - С. 74-83.

61. Кожевников В.А., Снитко Л.П., Юрганов A.A. Регулирование возбуждения и устойчивость параллельной работы гидрогенераторов Саяно-Шушенской ГЭС // Труды ВНИИЭлектромаш. Л., 1979. С. 6774.

62. Конкордия Ч. Синхронные машины— переходные иустановившиеся процессы. — M.; Jl.: Госэнергоиздат, 1959.

63. Костенко М. П. Электрические машины, специальная часть.—М.; JÏ. ¡Госэнергоиздат, 1949.

64. Кучера Я., Гапл И. Обмотки электрических вращательных машин. — Прага: Изд-во Академии наук ЧССР, 1963.

65. Куцевалов В. М. Синхронные машины и установившихся симметричных режимах. — Рига: Зинатне, 1972.

66. Лайбл Т. Теория синхронной машины при переходных процессах. —

67. М.:Л.: Госанергояздат, 1957.

68. Лебедев С.А., Жданов П.С., Городский Д.А., Кантор P.M.

69. Устойчивость электрических систем. М.: Госэнергоиздат, 1940-304с.

70. Левинштейн М.Л., Щербачев О.В. Статическая устойчивость электрических систем. Учебное пособие,-СПб.: СПбГТУ, 1994-264 с.

71. Литкенс И.В., Пуго В.И. Влияние демпферных контуров мощных синхронных машин на эффективность АРВ сильного действия // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт., 1971, № 3. С. 57-66.

72. Литкенс И.В., Пуго В.И. Колебательные свойства электрических систем. М.: Энерго-атомиздат, 1988. 216с.

73. Обмотки электрических машин /В. И. Зимин, М. Я. Каплан, А. М. Палей, И. Н. Рабинович, В. П. Федоров, П. А. Хаккен. —Л.: Энергия, 1970.

74. Постников И. М. Проектирование электрических машин. — Киев: Гостех-издат УССР, 1960.

75. Постников И. М. Обобщенная теория и переходные процессы электрических машин.— Кит: Техника, 1966.

76. Смоловик С.В. Методы математического моделирования переходны процессов высокоиспользованных и нетрадиционных синхронных генераторов электроэнергетической системы: Дис. докт. техн. наук / Ленингр. политехи, ин-т. Л., 1988. - 420 с.

77. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. Под ред. Рокотяна С.С. и Шапиро И.М. М.: Энергоатомиздат, 1985. 352 с.

78. Сыромятников И. А. Режимы работы синхронных генераторов. — М.;Л.: Госэнергоиздат, 1952.

79. Турбогенераторы. Расчет и конструкция/ В. В. Титов, Г. М. Хутореикнн, Г. А. Загорпдная, Г. П. Вартаньян, Д. 11. Заславский, И. Л.Смотров.— Л.:Энергия, 1967.

80. Токарев Л.П. Введение в электроэнергетику: физические процессы устройства и системы автоматического управления. СПб-: Изд-во «Алее», 1999. 224 с.

81. Хрущев В. В. Электрические микромашины. — Л.: Энергия, 1969.

82. Хуторенкий Г. М. Проектирование и расчет современных двухполюсных турбогенераторов.—Л.: Изд. Л ПИ им. М И. Калинина, 1962.

83. Цукерник Л.В. и др. Проблема колебательной статической устойчивости электроэнергетических систем //Современные проблемы энергетики:Тез.докл. и сообщ. IV Респуб. науч.техн. конф, -Киев, 1985. -С. 12-13.

84. Шевяков В.В. Управление собственными динамическими свойствами энергосистем путем координации и избирательной работы САР:Дис .канд. техн. наук / Лени игр. политехи ин-т-Л., 1988.156с.

85. Шуйский В. П. Расчет электрических машин. — Л.: Энергия, 1968.

86. Эдлин М.А., Родионов В.Н. Повышение устойчивости удаленных электростанций с генераторами, оснащенными АРВ пропорционального действия // Вопросы устойчивости сложных электрических систем. Сб. науч.тр. ин-та Энергосетьпроект, 1985.

87. Юрганов А.А. Динамические свойства и устойчивость мощных турбогенераторов АЭС с сильным регулированием возбуждения: Автореф. дис.докт. техн. наук. -Л., 1990. -46 с.

88. Юрганов А. А., Кожевников В. А. Регулирование возбуждения синхронных генераторов.СПб.: Наука, 1996. 138с.

89. Литовский Е. И., Толмач И. М. Магнитогидродинамическиегенераторы.-М.: Наука, 1972.

90. Aboreshaid S. , Billinton R., Fotuhi-Firuzabad M. Probabilistic

91. Transient Stability Studies Using the Method of Bisection. IEEE Transaction on power System, Vol. 11, No.4,November 1996.-C. 1990-1995.

92. Cheng S.J., Chow Y.S., Malik O.P. Hope G.S. An Adaptive Synchronous Machine Stabilizer // IEEE Transactions on Power Systems, Vol. PWRS-1. No.3, August 1986,-pp. 101-109.

93. De Mello P.P. Concordia C. Concepts of Synchronous Machine Stability as Affected by Excitation Control. IEEE Transaction on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-88, No. 4. April 1969. pp. 189-202.

94. Effects of switching Network disturbances on Turbine-generator shaft system /IEEE working group in Interim, Report, IEEE Trans, on PAS, 1982-Vol. PAS-101 ,N9-P. 3151-3157.

95. Ghosh A., Ledwich G., Malik O.P., Hope G.S. Power System Stabilizer Based on a Adaptive Control Technique // IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-ЮЗ, No. 8. August 1984.-pp. 1983-1989.

96. Grantham W. J. and Vincent Т.Е., Modern control systems analysis and design, John Wiley & Sons, Inc. New York, 1993.

97. Disturbance on the System Supply. IEEE Trans, on Energy Conversion, 1987, No.2, pp.308-320.

98. Hammons T. J. Electrical Damping and its Effect on the Accumulative Fatigue Life Expenditure of Turbine-Generator Shafts Following Worst-Case Supply System// IEEE Trans. Power App. Syst. v. PAS-102, 1983, No.6,-pp. 1552-1565.

99. Hammons, T. J., Lee S.K., Low K. Y. Analysis of torques in large steam turbine driven induction generator shafts following disturbances on the system supply. IEEE Transaction on Energy Conversion. Vol.1, No.4, December 1996.-C.693-700.

100. IEEE Recommended Practice for Excitation System Models for Power System Stability Studies // IEEE Std 421.5. 1992. 56 pp.

101. Kamwa I., Farzaneh M. Data translation and order reduction for turbine-generator models used in network studies. IEEE Transaction on Energy Conversion.Vol. 12, No.2,June 1997.-CJI 18-126.

102. Klein M., Rogers G.J., Kundur P. A Fundamental Study of Inter-Area Oscillations In Power Systems // IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 6, No.5. August 1991.-pp. 914-921.

103. Klein M., Rogers G.J., Kundur P., Zwyno M. Applications of Power System Stabilizers for Enhancement of Overall System Stability // IEEE Transactions on Power Systems, Vol. PS-4, May 1989. pp. 614-621.

104. Kundur P., Fee D.C. Advanced Excitation Control for Power System Stability Enhancement // CIGRE International Conference on Large High Voltage Electric Systems, Paper 38-01, August 27-September 4, Paris, 1986.

105. Ogata K., Modern control engineering, Prentice-Hall. 1970.

106. Watson W. , Coultes M. E. Static Exciter Stabilizing Signals on Large

107. Generators Mechanical Problems// IEEE Trans. Power App. Syst. ,v.

108. PAS-92.-1973, No.l,-pp. 204-211.

109. Y. Zhang, O.P. Malik, G.P. Chen Artificial Neural Network Power System Stabilizers in Multi-Machine Power System Environment // IEEE Transactions on Energy Conversion, Vol. 10,No. I. March, 1995,pp.l47-155.