автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.10, диссертация на тему:Исследование процессов при коммутации лучом электронов окисно-свинцовой мишени видикона с целью повышения эффективности считывания потенциального рельефа

Введение

Глава I. Основные фотоэлектрические процессы в видико-не с окисно-свинцовой мишенью.Ц

1.1. Особенности построения окисно-свинцовой мишени и ее свойства . Ч

1.2. Анализ факторов, определяющих эффективность считывания потенциального рельефа в видиконе с окисно-свинцовой мишенью.

1.3. Методы исследования фотоэлектрических процессов в видиконе. Постановка задачи

Глава П. Поиск способа улучшения характеристик глетикона и его теоретическое обоснование

2.1. К вопросу о выборке способа повышения эффективности считывания потенциального рельефа в видиконе

2.2. Расчет апертурных переходных характеристик Выводы.Ч

Глава Ш. Разработка новых методов для исследования характеристик видикона.

3.1. Метод исследования энергетического спектра электронов в, коммутирующем луче.

3.2. Метод измерения емкости мишени видикона

3.3. Метод измерения коммутационной инерционности в видиконе.

3.4. Метод измерения фотоэлектрических характеристик в видиконе в режиме пересветки. Испытательное оборудование для измерения выходных параметров, а также специальных методов исследования

Глава и. Исследование характеристик видикона с окисно-евинцовой мишенью.

4.1. Исследование коммутационной инерционности

4.2. Геометрические искажения в вцциконе в зависимости от светового и электрического режима работы, характеристик электронного луча

4.3. Исследование паразитных биений.

4.4. Исследование особенностей работы видикона в режиме пересветки мишени.

Выводы . №

Глава У. Разработка видикона с улучшенными коммутационными характеристиками электронного луча.

5.1. Обоснование новой конструкции электронного прожектора. Практическая реализация способа считывания лучом увеличенного размера

5.2. Экспериментальные исследования приборов с увеличенным размером считывающего луча. Анализ результатов обследования.Щ

Выводы

Телевидение в настоящее время характеризуется широким применением в нашей культурной жизни и непрерывным повышением требований к качеству телевизионного изображения. Особенно интенсивное развитие в последние годы получило цветное телевидение, обеспечивающее по сравнению с черно-белым более полную передачу информации о передаваемом объекте.

На современном этапе развития телевидение рассматривается как техническое средство вещания, призванное обеспечивать воспроизведение изображения, сравнимое по качеству с изображением кино.

Уровень технических характеристик, а также потенциальные возможности телевидения, в первую очередь, определяются теми звеньями телевизионной системы, в которых производятся начальные преобразования передаваемого изображения в электрический сигнал. Таким важным звеном является передающя трубка. В телевидении находят применение различные передающие трубки. Из всего многообразия передающих трубок особенно широкое применение в цветнем телевидении нашел видикон с окисно-свинцовой мишенью. Уникальность фотоэлектрических характеристик позволяет применять его уже долгие годы в различных цветных передающих камерах. Интерес к этому прибору не ослабевает и в настоящее время. Постоянно ведутся работы по совершенствованию этого типа прибора. Успехи, достигнутые в разработке видикона с окисно-свинцовой мишенью, позволили существенно улучшить эксплуатационные характеристики телевизионных систем. Однако все возрастающие требования к качеству телевизионного изображения предъявляют более жесткие норды к выходным характеристикам передающих трубок.

На уровне выдвигаемых современных требований следует признать » достигнутые выходные параметры недостаточно удовлетворительными. Так при работе приборов в диапазоне малых освещенностей резко ухудшается качество цветопередачи динамических сюжетов. Неудовлетворительно обеспечивается совмещение монохромных изображений в цветной камере, что цриводит к цветовым искажениям. Недостаточно широк световой диапазон работы приборов и качество телевизионного изображения в режиме пересветки и т.д.

Таким образом, исследование электрических и фотоэлектрических процессов приобретает важное значение и без их качественного и количественного анализа невозможно оптимальное построение передающей трубки.

Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию процессов при коммутации лучом электронов окисно-свинцовой мишени видикона и разработке прибора с улучшенными выходными характеристиками. Наибольшее внимание в работе уделено исследованию таких характеристик, которые в большей степени зависят от физических процессов при считывании потенциального рельефа с мишени видикона лучом электронов. Выбор для изучения процессов коммутации не случаен так как именно характеристики луча в сочетании со свойствами мишени определяют основные электрические и фотоэлектрические процессы, ответственные за выходные параметры видикона.

В результате проведенной работы были обоснованы и сформулированы: следующие научные положения:

I. повышение эффективности считывания потенциального рельефа в глетиконе, а следовательно улучшение всех его основных характеристик, обеспечивается увеличением времени коммутации элементов мишени без изменения режима телевизионного разложения изображения за счет использования луча увеличенного размера с заданным распределением плотности тока в направлении сканирования;

2. применение динамического режима измерения характеристики задержки смещающимся по кадру луча электронов позволяет оперативно (в течении нескольких минут) и с высокой степенью точности с относительной среднеквадратической погрешностью не превышающей 2,5% - оценивать в видиконе энергетический спектрлуча;

3. использование метода зарядки мишени сканирующим лучом в стандартном режиме разложения обеспечивает возможность измерения емкости мишени достаточно малой величины независимо от степени поверхностного растекания заряда мишени с относительной погрешностью не более 5%;

4. применение в видиконе электронного прожектора, формирующего луч увеличенного сечения с определенным распределением плотности тока по фронту сканирования при сохранении разрешающей способности, обеспечивает улучшение следующих параметров:

- существенное уменьшение инерционности;

- расширение светового диапазона;

- устранение паразитных биений;

- повышение качества передачи цветного изображения в режиме большой освещенности;

- увеличение срока службы.

Работа состоит из пяти глав.

В первой главе проведен анализ электрических и фотоэлектрических процессов, а так же методов исследования характеристик передающих трубок на основании чего сформулировано направление работы на создание видикона с улучшенными светотехническими параметрами.

Во второй главе приведено теоретическое обоснование способа считывания потенциального рельефа с мишени видикона лучом увеличенного сечения, позволяющего оптимизировать параметры видикона.

Сформулированы требования на характеристики луча увеличенного сеченая, расчитан ожидаемый выигрыш по инерционности при использовании данного способа. Расчитаны также переходные характеристики с целью выбора оптимальной формы апертуры.

В третьей главе изложены результаты разработки новых методов, позволяющих оценивать с высокой степенью точности характеристики видикона, необходимых для изучения электрических и фотоэлектрических процессов.

Четвертая глава посвящена исследованию важнейших характеристик видикона и анализу факторов, влияющих на эти характеристики.

Последняя глава посвящена разработке видикона. В ней дано обоснование новой конструкции прожектора, благодаря которой практически реализован способ считывания потенциального рельефа лучом увеличенного сечения. Приведены данные экспериментальных исследований видиконов усовершенствованного типа.

Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработан принципиально новы!! способ повышения эффективности считывания потенциального рельефа с мишени видикона. Сущность способа заключается в том, что время коммутации увеличивается за счет увеличения площади сечения дуча в плоскости мишени при условии сохранения определенного распределения плотности тока в луче по фронту сканирования. Проведена теоретическая оценка выигрыша по инерционности и выбрана оптимальная форма апертуры с целью улучшения параметров глетикона.

2. Изучение фотоэлектрических процессов в глетиконе стало:.возможным благодаря разработке следующих методов исследования: а) энергетического спектра электронов считывающего луча в ви-диконе, основанного на зарядке участков мишени смещающимся по кадру лучом при одновременном изменении напряжения между "катод -мишень"; б) емкость мишени, позволяющие производить измерения на мишенях с большим поверхностным растеканием, благодаря способу ее зарядки сканирующим лучом в стандартном режиме разложения; в) фотоэлектрических характеристик глетикона в режиме пересветки, коммутационной составляющей инерционности, а также благодаря созданию специальной измерительной установки, позволяющей в составе стандартного измерительного телевизионного оборудования производить комплекс исследований на глетйконах.

3. Исследована коммутационная инерционность в глетиконе. Расчетом и экспериментальными исследованиями показано, что инерционность в глетиконе в основном определяется емкостью мишени и энергетическим спектром считывающего луча. Установлено, что одним из основных резервов снижения инерционности является уменьшение разброса электронов по скоростям в коммутирующем луче. Аномальное расширение спектра луча обусловлено большой плотностью токоотбора с катода с низким коэффициентом его использования и аберрациями отклонения. Расчетами показано также, что проблема снижения инерционности в глетиконе полностью не может быть решена традиционным подходом путем снижения разброса электроновэпо скоростям до теоретически возможного предела и требует применения дополнительных способов.

4. Исследованиями впервые показано, что геометрические искажения в глетиконе зависят от характеристик электронного луча, поверхностной проводимости фотослоя, электрического и светового режима работы прибора. Разработанные рекомендации по снижению этих искажений позволяют получить в цветных передающих камерах более точное совмещение монохромных изображений в передающей камере и повысить качество цветного изображения.

5. Исследованы факторы, обусловливающие возникновение паразитных биений в глетиконах. Показано, что на образование волн влияют два основных фактора: большое поверхностное сопротивление и неортогональность подхода луча к мишени. По результатам исследований сделан важный вывод о необходимости повышения эффективности считывания потенциального с мишени глетикона с целью устранения этих иска леений.

6. Исследованиями особенности работы глетиконов в режиме пересветки мишени показано, что качество цветного изображения при работе приборов в режиме большой освещенности определяется согласованием модуляционных характеристик приборов во всех каналах цветности и схемы управления током луча. Разработаны рекомендации по оптимизации параметров глетиконов.

7. Разработана новая конструкция прожектора для глетиконов Ж432-ЛИ442, благодаря которой инерционность этих приборов уменьшилась раза. Снижение катодной нагрузки в глетиконе в 7 раз и катодного тока в 20 раз позволило увеличить долговечность приборов. Повышение максимального тока считывающего луча расширило световой диапазон работы прибора 30 раз.

Проведенные в настоящей диссертационной работе исследования позволили открыть ряд ранее неизученных явлений. Полученные результаты в настоящее время используются при совершенствовании выпускаемых типов глетиконов, а также при разработке нового подкласса приборов такого типа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом диссертационной работы является новое решение актуальной научной задачи, заключающееся в создании видикона с электронным прожектором, формирующим луч увеличенного сечения и заданным расцределением плотности тока по фронту сканирования, что привело к снижению инерционности, расширению светового диапазона, устранению низкочастотного коммутационного шума (в виде "ряби", "биений" и т.д.), повышению качества передачи цветного изображения в режиме пересветак мишени.

В результате проведенных исследований были получены новые данные о механизме коммутации мишени лучом электронов, фотоэлектрических процессах и параметрах глетиконов, необходимые при разработке новых более совершенных передающих телевизионных трубок. Получены сведения о наиболее оптимальных режимах работы видикона и их характеристик, при которых обеспечивается более высокое качество цветного изображения. На основе полученных данных разработан глетикон с улучшенными выходными параметрами.

1. М. / 7омр1 М, / Леи /¿¿т, /Щ </5р Si2. £ £ Наоп,й Ы е(м РРЛ fahampw1. Ркл. ш/tt, 25, р т3. / е. £ &рр£. РЛу*, т^З^^р 3№4 с. rtobcil, Р&стЯшп- "йт. iCLCtieeCiffcttet Ыиг." Ыэ, R3tM>M,p Ш-М

2. В .Н Дома сов. Канд.дисс. Л., 1975.

3. В.А .Извозчиков. Докт.дисс. Л., 1973.

4. Ю.П.Ануфриев. Канд.дисс. Л., 1972.з. / hjtijtiL. / P-fuf*. e-fmr?. ^е., .pio?

5. Jfy eCu CkcUeruj^L f у. Van* oft* Вгмк.ktfUMM. 392

6. С.Б.Гуревич. Физические процессы в передающих телевизионных трубках. Физматгиз. 1958.

7. А.Е.Гершберг. Передающие телевизионные трубки, использующие внутренний фотоэффект. Энергия, 1964.

8. С.М.Рыбкин. Фотоэлектрические явления в полупроводниках. М., Физматгиз, 1963.

9. А.В.Петраков, Ю.Г.Попов. Инерционность нарастания потенциального рельефа в мишенях передающих Т.В.трубок с внутреннимфотоэффектом. ТКиТ, 1981, №10, с.37-39.

10. Uvitl P&ifcmanct. ¿Uicl /Uyb{/oeutyi^ircn TV С&.М1Л& Pi**-UP ftrftkLSMPTen / 49f0fVl9tA,2tpHS

11. B.AЛзвончиков, 0.А.Тимофеев. Фотопроводящие окислы свинца в электронике. Л., Энергия, 1979.

12. Я.А.Рыфтин. Эффект пульсации-адаптации пятна на мишени трубки. ТКиТ, 1967, $ 2, с.30-42./7717 Vm А $ . F%cmUt? Benin tuui 4и>Жсш

13. Я.А.Рыфтин. Телевизионная система, M., Советское радио, 1967.

14. JekLUM fsoza^c. i-LneA ScUtc^n fa f/lfrA -Ztfcrtttof? lo?o% tecVision еатмоь ÜBE T^hmctiofi мittdw ^im, voe( */*. at mt,f>№* -/&?

15. PO м КышШ ЦН 4 Щ4- ykatpettin in ' scann lue A*. ^ ^^^tc^ounf on * vi*Umi ibU**** »СЪ.л/З^иб! Wt22 M ¡UvUift НИ 1"iUrtlcM $£**"*< Utt ТгьъыШщ ** i&etbb f ^ te -25( л/> /6 , MpI», Ш1, f № -/W

16. Г.А.Энссенгардт, К.А .Магомедов; 0 наблюдении активной части луча в видиконах. ТКиТ, 1974, № II, с.48-52.

17. Л.Б.Сапожников, Л.Э ЛЗдрлин. Рассеяние электронов потенциальным порогш. Радиотехника и электроника. 1964, № 6, с. 10291033.

18. А JE .Гершберг. Механизм генерирования сигнала с деталей малой протяженности вдоль строки в видиконе. Электронная техника 1970, Серия 4, вып.4, с.18-29.

19. Б.Э.Бопштедт и др. 0 механизме генерирования сигнала с деталей малой протяженности вдоль строки в видиконе. Электронная техника, 1970, вып.4, с.30-39.

20. В Л .Митряшкин, И.Н. Пустынский. Расчет формы тока сигнала видикона в условиях взаимодействия электронов луча с приповерхностным полем мишени. Вопросы телевиз.техники, 1975, вып.1, с. 109-119.

21. А.Маэбара А. и Н.Гото. Инерционность видиконав. МЖ гид-зюцу кэнкю., 1963, т. 15, й 12, с.830-848 Нп.29. З.ММгя. ( Ъеьт а}30 /\d\zcwM Сп р(итки>п. №¿¿1

22. Исследование энергетических спектров электронов в телевизионных трубках. Отчет по НИР, ЛЭТИ, 1976.32. Иг* оЫ 467 1/2 А/133. I мм*. А *«*»*34. у КыЖс ЫеиМсМ Л Арр&геС РЯусШ /> 4Щ- ////

23. Э.М.Гернет. Зависимость параметров видиконов с разверткой лучом медленных электронов от наклона луча. Электронная техника, 1971, сер.4, вып.1, с.23-29.

24. А.Е.Гершберг. Передающие телевизионные трубки с внутренним фотоэффектом. Энергия. Л, 1973.

25. А.Е.Гершберг. Электронный луч и потенциальный рельеф в электроннолучевых приборах. Энергоиздат. Л.

26. К Оуиъ , К УяЛаш, „ /-Дп^С сет ¿¿¿сиС р<&<п?&с<?*1 Усъгк&е1. ИМ? Я У*, р ¿13-2-1%

27. Заявка ОТ № 20 52777 кл. Но 4п 5/21. Опубликовано в1. Ш . Приоритет 31.10 .69.53402-69 Великобритания.

28. Ыа \vttk 1мЬ.(Шис1 рм^ям&исе „ёШЬммс . (¿троплми сто1 АрР&тЬм' V/

29. Передающая трубка с диодной пушкой. Журнал "Теребедзен",1980, т.%, № 8, с. 726*730 Яп.

30. Т Ьыкл. £ л/мадама. н ¿"¿е \AzUh сймс!1. Ш Ш шраЬ ас^иШеМ.

31. А.Е«Гершберр. Влияние поверхностного поля мишени наработу ввдикона. Вопросы радиоэлектроники, сер. IX, 1960, № 5, с.77,

32. Р.Е .Быков. Труф* Ленине рад скоро института авиационное о приборостроения, 1978, № 126, с. 131Л 35.45. НВ *Ъ

33. ГДигарев. Методы оценки инерционности ввдиконвв. М. Электроника, 19*50.

34. В.С.Гдалин. Измерение параметров телевизионных передающих и приемных трубок. Советское радио, 1978, с. 97-Л9.

35. XX. А ¿аъч*. ¿и£е • ЯЬ Я*^ ьпоГ ¿и^гсгне £«$¿«¿11, ЯН, ^

36. H. Б .Горный, Л.М.Рахович.1. ЖЭТФ, 1954, т.26, с.454.

37. ВЛ.Ба кин, А .Н .Иванов. Метод исследования энергетических спектров электронов, эмитированных с катодов телевизионных трубок. Электронная техника. 1972, сер.4, вып.II, с.10.

38. В.П.Македонский, Р.М.Степанов. Вторично-эмиссионные характеристики пористых мишеней трехсернистой сурьмы. Вопросы радиоэлектроники. 1964, JE 5, сер.1, с.81-89.

39. Р.М.Степанов. Дисс. к.т.н. Л., 1967.

40. И.А.Симеон. Расчет энергетических анализаторов с тормозящим полем. Приборы для научных исследований. Перевод 1961, В 12, с.З.

41. М.В.Красильникова, В.Я.Мойжес. Распределение электронов по энергиям при отборе тока с оксидного катода. Т.Ф. 1968, № II, вып.38, с.1975.

42. М.В.Красильникова. Некоторые особенности термоэлектронной эмиссии оксидного катода. Дисс.к.т.н. 1968, Л.

43. Р.М.Степанов, С.А.Плахов. Исследование основных электрических характеристик мишеней некоторых типов видиконов. Электронная техника, 1968, сер.4, вып.2, с.61.60. L tf^M Pfc&p* ■ ¿и, 49«

44. В.П.Трифонов, А.Б.Страдин, Е.И.Шитиков. Определение характеристики задержки в передающей телевизионной трубке. Известия ЛЭТИ, 1983, вып.323, с.65-71.

45. Авторское свидетёльство № 983820. Способ определения характеристики задержки передающей телевизионной трубки. В.П.Трифонов, М.А.Калантарсв, В.С.Гурьянов, А.Н.Сиверцев, 1982.

46. МЛ.Кривошеев. Основы телевизионных измерений. М., Связь, 1964.

47. Л.Э.Цирлин. К вопросу о растекании потенциального рельефа на мишенях передающих трубок в режиме памяти. Электронная техника, 1969, вып.2, с.19.

48. О.А.Тимофеев, В.П.Трифонов. Методы измерения емкости мишени видикона. Электронная техника, сер.4. Электровакуумные и газоразрядные приборы, 1977, вып.7,. с.79-83.

49. Я.СЛцхоки. Импульсные устройства, изд.Советское радио, 1959.

50. Справочник по радиоэлектронике. М., изд.Энергия, 1967.

51. В.П.Трифонов, ЕЛ.Шитиков. Влияние энергетического спектра электронов в коммутирующем луче на инерционность видикона. Электронная техника. Сер.4. Электровакуумные и газоразрядные приборы,1978, вып.1, с.49-53.69. Ко^т^еи, Ш. (ш* /№1. ЫуЛ ^ Ые

52. Т^Ь ЪШФь ^итр^и* Мм ¿К К*,71 Ггшки, А. ЯН. &»*/>*п*пЪ

53. ЬрР&мАЩ л//г р ЛУ-Г3 72. Ргош^Л ^ Неи^с ^роМ ^л/г, р73 Ггл»*€* А. НцЩМ1. Арр&мЬ'м!, У^м&л -/Не, р

54. Р.М.Степанов. Расчет коммутационной составляющей инерционности видикона. Электронная техника. Сер.4. Электррнно -лучевые и фотоэлектрические приборы, 1969, вып.2, с.29.

55. К.Сидара. Номограммы для вычисления коммутационной инерцронности в фотопроводящих передающих телевизионных трубках.

56. Гидзюцу кэнкю, 1971, № 4, с.291.

57. А .Ф.Голубе нцев, А. С.Шаповалов, Л Л .Голубенцева. Исследование влияния микрорельефа эмитирующей поверхности на его эмиссионные свойства. Радиотехника и электроника, 1971, Ш II, с.2173.

58. Научно-технический отчет 929/РЭЛП-19, № 70031676. Исследование энергетических спектров на катодах и на выходе?* эмиссионных систем видиконов. Л., 1970.

59. А.Ф.Векслер, В.С.Гдалин, Г.МДлыпина. Измерение разброса геометрических испытаний ЭЛТ. Техника кино и телевидения, 1980, }& 8, с.32-36.

60. В.П.Трифонов, М.А.Калантаров, В.С.Гурьянов. Геометрические искажения в видиконе с окисносвинцовой мишенью. Электронная техника. Сер.4. Электровакуумные и газоразрядные приборы, вып.3(86), 198I, с.3-6.

61. В.П.Трифонов, Б.Э.Бокштедт. Паразитные биения в видиконе с окисносвинцовой мишенью. Электронная техника, сер.4, Электровакуумные и газоразрядные приборы, 1979, выиЛ, с.100.

62. Inl-Wi TtCcvtsio'и Sump. 7e&/rsr -Мм/г^

63. Рлр-Ц. uacf <у *fz P.S. Mtuf J9?J

64. Д? ¡-¿¿(j PC- ttci/t&ptV'ZtpfZ сь '¿¿е/М'&я iu&tl Ref^to-teef ¿hp £>£C Jtc&Mitf antf J97S 4/1

65. Заявка ФРГ № 2052777 кл.НР 4п 5/21 от 28.10.70 опубликовано

66. Заявка Ш 3506081/21 от 18.08.82 с решзнием о выдаче авт. свид. от 13.10.83 Кл.H0I 31/38 авт .Трифонов В .П., Гурьянов B.C.

67. Способ считывания потенциального рельефа с мишени видикона".

68. Огусу Т. Факторы, определяющие диаметр электронного луча ШК 1ИКЭНГЭПП0, 1977, т.20, të 5, с.28-33.

69. ВЛ.Балекин. Предельная плотность тока в считывающем пучке видикона. Известие ЛЭТИ, вып.104, 1971, с.59.

70. ВЛ.Балекин, А Ливанов. Распределение плотности тока в пучке на мишени видикона с учетом хроматической аберрации. Изв.ЛЭТЙ, вып. 104, 1971, о.56.

71. ЬМЦЧ К-Н. *f>wut je»i**f£** h eActb»орЫоЛ МУГ ^ю71*

72. Авт.свид. № 951472. Электронный прожектор, авт.Гурьянов, В.С.Вильдгрубе Г.С., Трифонов В.П., Козлов В.А., 1982.

73. Ясукуни И. Передающие трубки и контроль за их эксплуатациейв цветных камерах. Тэрэбидзен , 1979, т.33, с.177-184.

74. KiLtZbiy СимШ dut ttûy tâstbjvtrtb0*4 тцмШ^ pmucf «e&bécf e/caiû* Aa7 -¿h • P^cfo " tfysut Tmù^ беиЖь,

75. В. С.Гурьянов, В.П.Трифонов, ЕЛ .Шитиков. Исследование влияния электронного прожектора на параметры видикона со окисно-свинцовой мишенью. Межвузовский сборник. Вакуумная и газоразрядная электроника. Рязань, 1981, с.129-137.

76. В.С.Гурьянов, В.П.Трифонов, ЕЛ.Шитиков. К вопросу использования катодного тока в прожекторах видиконов. Межвузовский сборник. Вакуумная и газоразрядная электроника. Рязань, 1983, с.84-86.

77. В.П.Трифонов. Способ повышения эффективности считывания потенциального рельефа в видиконе. Электронная техника, сер.4, Электровакуумные и газоразрядные приборы, вып.З, 1984.

78. Заявка № 3627750/2421(115997) заявлено 27.7.1983 с решением о выдаче авторского свидетельства от 13.02.84. Авт.Трифонов В.П., Еурьянов B.C., Лапук А.Т., Тимофеев О.А. "Видикон для цветной , передающей камеры".

79. Трифонов Б.П., Шитиков Е.И.

80. Трифонов В.П., Бонштедт Б.Э.

81. Тимофеев O.A., Трифонов В.П.

82. Трифонов В.П. 1Урьянов B.C.5. Трифонов В.П.

83. Гурьянов B.C. Шитиков Е.И.

84. Электронная техника сер.4, вып.I, 1978 г.

85. Электронная техника, сер.4, вып.1, 1978 г.

86. Электронная техника, сер.4, вып.7, 1977 г.

87. Калантыров М.А. Электронная техника,сер.4, вып.1, 1981 г.

88. Электронная техника, сер.4, вып.З, 1984 г.

89. Трифонов В.П., Межвуз.сб."Электроника",изд.РРТИ-ЛЭТИ, 1981 г.

90. Трифонов В.П., Страдин А.Б., Шитиков Е.И.

91. Калантаров М.А., Лапук А.Г., 10довина Г.А., Трифонов В.П.9. 1Урьянов B.C., Трифонов В.П. Шитиков Е.И.

92. Трифонов В.П., Калантаров М.А., 1Урьянов B.C.,11. 1Урьянов B.C., Вильд1рубе

93. Г.С., Трифонов В.П., Козлов В.А.

94. Межвуз.сб. Изд.ЛЭТИ, 1983, вып.323

95. Техника кино и телевидения № I, 1980 г.

96. Межвуз.сб. Вакуумная и газоразрядная электроника, Рязань, 1981 г.1. Авт.свид.Л 983820 1982 г.

97. Авт.свид. № 951472, 1982 г.

98. Трифонов В.П., З^урьянов B.C.

99. Трифонов В.П., Гурьянов B.C., Лапук А.Г., Тимофеев O.A.

100. Заявка № 350608/21 от 18.02.82 с решением о вцца-че Авт.сввд. от 13.10.83 г.

101. Заявка В 3627750/2421 с решением о выдаче Авт.свид. от 13.02.84 г.