автореферат диссертации по металлургии, 05.16.01, диссертация на тему:Исследование процессов охрупчивания низколегированных сталей при отпуске

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ ОТПУСКНОЙ ХРУПКОСТИ.

1.1 Признаки отпускной хрупкости стали.

1.2 Кинетика развития охрупчивания.

1.3 Влияние химического состава на восприимчивость стали к охрупчиванию.

1.4 Особенности исследования обратимой отпускной хрупкости сталей различными методами.

1.5 Основные гипотезы о природе отпускной хрупкости.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика исследуемых сталей и термическая обработка.

2.2 Определение физико-механических характеристик.

2.3 Структурные исследования.

2.4 Электронная спектроскопия.

3. ИЗМЕНЕНИЕСТРУКТУРЫ И СВОЙСТВ В ПРОЦЕССЕ ОТПУСКА СТАЛЕЙ.

3.1 Влияние режимов отпуска на охрупчивание сталей.

3.2 Мессбауэровекие исследования.

3.3 Структурные превращения в хромистых сталях.

3.4 Исследование зернограничных сегрегации в сталях методом ЭСХА.

4. МЕХАНИЗМ ОХРУПЧИВАНИЯ СТАЛЕЙ ПРИ ОТПУСКЕ

4.1 Влияние различных факторов на охрупчивание стали.

4.2 Критерий вязко-хрупкого перехода.

4.3 Рекомендации по термической обработке промышленных сталей.

4.4 Выводы.

В классическом виде обратимая отпускная хрупкость возникает в закаленной стали после высокого отпуска 650 °С при медленном охлаждении или при изотермических выдержках после отпуска 650 °С в интервале охрупчивания 550-400 °С.

От отпускной хрупкости можно избавиться, если после отпуска производить быстрое охлаждение. Но с практической точки зрения это возможно только для небольших изделий из легированной конструкционной стали.

В крупных изделиях из кованной стали отпускная хрупкость является серьезной проблемой термообработки. После отжига такие изделия быстро охлаждаются снаружи и значительно медленнее внутри, к тому же скорость охлаждения ограничена возникновением внутренних напряжений. Вследствие особенностей охлаждения изделий из кованной стали легко возникают сегрегации примесей и легирующих элементов, что способствует охрупчиванию изделий. Так как по мере укрупнения деталей к их качеству предъявляются и более высокие требования, то проблема отпускной хрупкости таких деталей становится еще более серьезной.

Многие детали машин высокого давления работают в области температур соответствующих охрупчиванию. И в этом случае отпускная хрупкость является серьезным ограничением в применении легированных сталей при создании специализированного оборудования.

Установлено, что разрушение при охрупчивании в значительной части идет по границам исходных аустенитных зерен, т.е. идет развитие межзёренного хрупкого разрушения.

Необходимо учитывать склонность легированных сталей к охрупчиванию при создании машин, работающих при низких температурах, так как отпускная хрупкость выражается, прежде всего, в повышении температуры вязко - хрупкого перехода, которая является важнейшим критерием работоспособности деталей машин в этих условиях.

Поэтому более эффективное использование сталей в условиях, например, Западной Сибири возможно только с учетом явления обратимой отпускной хрупкости (ООХ).

Отпускная хрупкость легированной сталей была предметом многочисленных исследовании, однако, еще нельзя сказать, что механизм этого явления объяснен достаточно полно.

В ранних исследованиях предполагали, что ООХ связана с присутствием в стали вредных примесей. Предлагались различные модели ее развития.

Наиболее вероятную модель, как показали последующие исследования, предложил Архаров В.И. Это модель межкристаллитной внутренней адсорбции, которую Мак Лин развил как модель равновесного распределения примесей в границах зерен.

Подход к изучению ООХ качественно изменился с появлением современных физических методов исследования, таких, как Оже -спектроскопия, электронная спектроскопия для химического анализа (ЭСХА), ядерный гамма-резонанс (ЯГР, эффект Мессбауэра).

Первые исследования, проведенные методом Оже- спектроскопии, установили, что содержание вредных примесей в изломах охрупченных сталей превышает объемное в сотни раз в слое толщиной 20-30 А и показали, что содержание примесей уменьшается с удалением от поверхности излома.

Однако методом Оже- спектроскопии не определяются химические связи элементов находящихся в поверхностных слоях изломов и поэтому не подтверждается полностью теория сегрегаций примесей в границах зерен, которую развивали Гутман, Си и другие.

С другой стороны в большинстве работ имелся односторонний подход к исследованию ООХ - не учитывалась структурное состояние. Обычно отпуск проводили по традиционной схеме 650 °С , а затем медленное охлаждение или последующие изотермические выдержки в интервале охрупчивания 400-600 °С, что приводило к одному структурному состоянию стали. Такой односторонний подход не позволял объяснить влияние карбидо-образуюших элементов на развитие ООХ. Известно, что карбидо-образуюшие элементы усиливают охрупчивание.

Возникает потребность в выяснении влияния процессов карбидообразования на охрупчивание сталей и для получения различных структурных состояний проведение отпуска при различных температурах в интервале охрупчивания 400-600 °С. В тоже время некарбидообразующие элементы, такие как кремний и никель, влияя на состояние твердого раствора, существенным образом воздействуют на кинетику карбидообразования и их влияние на ООХ возможно объяснить с этих позиций.

Таким образом изучение явление отпускной хрупкости актуально как с теоретической, так и с практической стороны. Получение новых знаний о механизме охрупчивания наиболее вероятно с помощью современных физических методов исследования, таких как ядерный гамма - резонанс (ЯГР), электронная спектроскопия для химического анализа (ЭСХА) наряду с другими методами.

4.4 Выводы

1. Установлено, что фосфор и кремний находятся в границах зерен в виде равновесных сегрегаций, а хром входит в состав карбидов.

2. Степень охрупчивания коррелирует с количеством равновесных сегрегаций фосфора и кремния в границах зерен. С усилением охрупчивания увеличивается количество сегрегаций фосфора и кремния. При постоянном количестве примесей в границах зерен охрупчивание связано с кинетикой карбидообразования. Предложен критерий перехода сталей от вязкого к интеркристаллитному хрупкому разрушению на основе уравнений Холла-Петча.

3. Установлено, что степень охрупчивания сталей усиливается с увеличением длительности и с понижением температуры изотермических выдержек. При каждой температуре выдержки наступает максимальное охрупчивание, после которого снижение Тк не наблюдается, и чем выше температура выдержки, тем быстрее достигается максимум.

4. Показано, что сталь 45 после высокого отпуска определенного режима имеет признаки обратимой отпускной хрупкости, т.е. температура хрупкого перехода повышается с увеличением длительности пребывания стали в интервале температур 550-450 °С степень охрупчивания усиливается от стали 45 к сталям 40Х и ЗОХГС А при одинаковых режимах отпуска.

Увеличение зерна не снижает Тк вязких образцов, но усиливает охрупчивание (повышает Тк).

Предложен режим термообработки, исключающий влияние охрупчивания на механические свойства сталей.

1. Утевский JT.M. Отпускная хрупкость стали // М.: Металлургия, 1961. 190 с.

2. Свада С., Охаси Т., Мураками Ю. Влияние молибдена на восстановление вязкости сталей, содержащих никель, хром, молибден и ванадий, после отпускного охрупчивание // Тэцу то Хагане, 1974.

3. Т. 60, № 11. С. 274-279. М.: В.Ц.П., 1977. перевод № А-4278. 8 с.

4. Курдюмов Г.В., Энтин Р.И. Отпускная хрупкость конструкционных сталей // М.: Металлургия, 1945. 195 с.

5. Юрьев С.Ф., Кусницина З.И. Структурные особенности конструкционной стали в состоянии отпускной хрупкости.// ФММ. 1956. Т. 3,В. 2, С. 282-292.

6. Орлов Л.Г., Утевский Л.М. Электонномикроскопическое исследование поверхности в связи с отпускной хрупкостью стали // Проблемы металловедения и физика металлов. 1958. №5. С. 277-293.

7. Гликман Е.Э., Грдина Ю.В., Котышев В.Ф. Влияние критериев определения критической температуры хрупкости стали (Тк) на ее смещение (АТк) // Изв. Вуз. Черная металлургия. 1970. № 2. С. 113125.

8. Гликман Е.Э., Котышев В.Ф., Черпаков Ю.И., Брувер Р.Э. Природа ООХ и влияние С, Р и легирующих элементов на термокинетические способности развития хрупкости // ФММ, 1973. Т.36, В.2, С. 365-379.

9. Гликман Е.Э., Черпаков Ю.И., Атучина С.П. Обратимая отпускная хрупкость ферритов, легированных некарбидообразующими элементами // Изв. Вуз. Черная металлургия. 1971. №10. С. 101-106.

10. Гликман Е.Э., Котышев В.Ф., Брувер Р.Э., Черпаков Ю.И. Об отсутствии связи между выделением углерода из а-раствора и развитием обратимой отпускной хрупкости сталей// Изв. Вуз. Черная металлурги. 1972. №10. С. 122-127.

11. Фетисова М.М., Погребняк Г.Д., Плешаков Э.И. Отпускная хрупкость малоуглеродистой хромоникелевой стали // Сб. наук работ аспирантов Львовского политехнического инст. Львов: 1972. №6.1. С.51-54.

12. Шюрман Э., Крамер Д.В. в сб. 35-ый международный Конгресс литейщиков 1968 // М.: Машиностроение 1972. С.5-14.

13. Завьялов B.C., Гольдштейн Л.Я., Сенченко М.И. О природе отпускной (тепловой) хрупкости // МиТОМ. 1957. №4. С.21-30.

14. Тостогузов Н.В., Краморов А.Д. Влияние фосфора и марганца на отпускную хрупкость хромоникелевой стали // МиТОМ 1957. №2. С.32-39.

15. Low J.R., Stein D.F., Turkalo A.M. and La Force R.P. Alloy and impuritu effects on temper brittleness of steel // Trans Metallurg. Soe. AIME 1968. V.242, №1. P. 14-24.

16. Казарновсий Д.Е. Влияние мышьяка, фосфора и углерода на свойства стали // М.: Металлургия 1966. 62 с.

17. Таран А.В., Зикеев В.Н., Гуляев А.П. Склонность к обратимой отпускной хрупкости сталей разной частоты // Изв. АНСССР Металлы. 1971. №2. С. 136-140.

18. Распопова Л.И., Ткаченко Ф.К. Об отпускной хрупкости 2-го рода // Сб. науч. Труд Ждановский металлург, инст. 1969. В.15. С.303-308.

19. Архаров В.И., Ивановская С.И., Колесников Н.М. и Фофанова Т.А. О механизме влияния фосфора на отпускную хрупкость сталей // ФММ. 1956. Т.2. С.57-65.

20. Ващило Т.П., Ризоль А.И. Исследование обратимой отпускной хрупкости трубных низкоуглеродистых сталей с 5-9% хрома // Сб. Термическое упрочнение проката. Днепропетровск: 1970. С.40-44.

21. Taber А.Р., Thorlin J.F. Wallace J.F. Influence of composition on temper brittleness in alloy steels. Trans ASM. 1950. V.42. P.1033-1047, M.: ВНИТИ пер. 7/67. 1969. 19 с.

22. Такэути X. и Китагава М. Влияние хрома и молибдена на отпускную хрупкость некельхромомолибденованадиевой стали, идущей на изготовление валов, роторов крупных турбин // Тэцу то хагане. 1970. Т.56, №9. С.1286-1294. М.: ВЦП пер. №1825/17-А. 1975. 20 с.

23. Савада С. и др. Влияние содержания никеля на диапазон температуры охрупчивания и восстановления вязкости хромоникелевой стали // Тэцу то хагане. 1976. Т.62, №4. С.288-291. М.: ВЦП пер. № А-4278. 1977. 5 с.

24. Кацумата М. И др. Влияние легирующих элементов на отпускную хрупкость стали типа 3,5% никель-хром-молибден-ванадий для валов турбин низкого давлениям // Тэцу то Хаганэ. 1976. Т.62, №11. С.632-635. М.: ВЦП пер. № А-40468. 1978. 4 с.

25. Канадзава М. и др. Влияние легирующих элементов на отпускное охрупчивание // Тэцу то хагане. 1976. Т. 62, № 4. С.285-288. М.: ВЦП пер. № А-4267. 1977. 5 с.

26. Погребняк Г.Д., Коврова Т.П., Плешаков Э.И. Влияние микролегирования на отпускную хрупкость конструкционных сталей// МиТОМ 1991. №3. С.26-27.

27. Горицкий В.М., Шнейдоров Г.Р., Богданов В.И. Склонность к тепловой хрупкости мартенситной Cr-Ni-Mo стали с добавками титана и бора // МиТОМ. 1991. №5. С.9-11.

28. Дробышевская И.С. Ковалев A.M., Сергеева Т.К. Литвиненко Д.А. Сегрегация примесей, отпускная хрупкость и водородное охрупчивание стали ЗОХНМА с различным содержанием молибдена//МиТОМ. 1995. №5. С.21-23.

29. Лысак Л.И., Воякин В.Н. Роль несовершенств кристаллического строения в изменении ударной вязкости при термической обработке // Республ. межведом, сб. Металлофизика 1971. В.38. С.66-71.

30. Лысак Л.И., Воякин В.Н. О природе обратимости охрупченного состояния закаленной стали при отпуске // Респ. межведом, сб. Металлофизика. 1972. В.39. С.75-80.

31. Лысак Л.И., Векслер Е.Я. Несовершенство кристаллического строения и природа охрупчивания стали при отпуске // Респ. межведом, сб. Металлофизика. 1970. В.30. С. 16-26.

32. Поляков С.Н., Бабич В.К., Кудлай А.С. Рентгеноструктурное исследование обратимой отпускной хрупкости стали // Сб. тр. инст. Черной металлургии, министерства черной металлургии. 1970. В.36. С.132-135.

33. Поляков С.Н. Дроздов Б .Я. Кудлай А.С. Изменение дислокационной структуры стали при развитии обратимой отпускной хрупкости // Сб. Термич. обраб. металлов. М.: Металлургия. 1972. В.1. С. 166-170.

34. Krahe P.R., Gutman М. Temper brittleness and grain boundary etching Metallo-graphy. 1974. V.7, №1. P.5-17.

35. Орлов Л.Г., Сакварелидзе Л.Г., Утевский Л.М. Изучение поверхностных слоев зерен феррита в стали // Проблемы металловедения и физики металлов. 1958. №5. С.287-293.

36. Katsumata M.,Kinoshita S. Microfractographie studies of temper embrittled steels // Transactions ISIJ. 1977. V.17. P.693-700.

37. Yamanaka K., Amori Y., Temper embrittlement by Phosphorus und Fracture behavior// Transactions ISIJ. 1979. V.19. P.339-346.

38. Ohtani H., Mc'Mahon C.J. Modes of fracture in temper embrittled steels // Acta met. 1975. V.23, №3. P.377-386.

39. Глейтер Г., Чалмерс Б. Болыиеугловые границы зёрен. М.: Мир. 1975. 374 с.

40. Harris L.A. Analysis of materials by electronexeited Auger electrons // J Apple Phys. 1968. V.38, №3. P.1419-1420.

41. Marcus H.L., Palmberg P.W. Auger fracture surface analysis of a temper embrittled 3340 steel // Trans.Met.Soc.AIME. 1969. V.245, №7. P. 16641666.

42. Viswanathan R. Temper embrittlement in a Ni-Cr steel containing P as impurity// Met. Trans. 1971. V.2, №3. P.809-815.

43. Viswanathan R., Sherlock T.P. Long-time isotermal temper embrittlement Ni-Cr-Mo-V steels // Met.Trans. 1972. V.3, №2. P. 459-468.

44. Guttman M., Krahe P.R., Abel F. et all. Temper embrittlement and intergranular segregation of antimony // Met. Trans. 1974. V.5, № 2. P. 167-177.

45. Smith C. L., Low J.R. Effect of prior austenilie grain boundary. Composition on temper Brittleness in a Ni-Cr-Sb steel // Met.trans. 1974. V.5. №1. P.279-287.

46. Ендржеевский Б.Е., Мешков Ю.А., Пахаренко Г.А. Хрупкое разрушение стали с повышенным содержанием фосфора // МиТОМ. 1994. №11. С.17-19.

47. Архаров В.И., Константинова Т.Е., Природа обратимой отпускной хрупкости в сталях ЗОХГСА и 12ХНЗА // ФММ. 1974. Т.38, В.1. С.169-175.

48. Mc'Mahon С. J., Furubayashi I. A., Ohtani Н., Feng Н.С., A study of grain boundaries during temper embrittlement of a low carbon Ni-Cr steel doped with antimony // Acta met.,1976, V.24, №7. P.695-704.

49. Seah M.P., Hondros E.D., Grain boundary embrittlement of steel studied by Auger electron spectroscopy // Met. and metal forming. 1972. V.39, №3. P.100-103.

50. Seah M.P., Interface adsorption, embrittlement and fracture in metallurgy // Surface Science 1975. №53. P.168-212.

51. Hondros E.D., Seah M.P.,Lea C.Auger electron spectroscopy reveals the residuals in steel // Metals and Mater. 1976. №1. P.26-28.

52. Seah M.P., Segregation and the strength of grain boundaries // Proc.Roy Soc. London 1976. A.349. P.535-554.

53. Кораблев B.A., Установщиков Ю.И., Хацкелевич И.Г. Охрупчивание хромистых сталей при образовании специальных карбидов // МиТОМ. 1975. №1. С.16-19.

54. Установщиков Ю.И., Ковенский И.М., Власов В.А., Механизм образования специальных карбидов в сталях, легированных хромом, молибденом и ванадием// ФММ. 1976. Т.41, B.l. С.99-111.

55. Установщиков Ю.И. Причины возникновения хрупкости в процессе высокого отпуска хромистых сталей // ФММ. 1977. Т.44. В.1. С. 144151.

56. Ромшинский А.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука. 1971. 153 с.

57. Попова Н.М. Карбидный анализ стали. М.: Металлургия. 1957. 137 с. 61.3игбан К., Нордлинг К., Фальман А. и др. Электронная спектроскопия. М.: Мир. 493 с.

58. Бейкер А., Беттерридж Д. Электронная спектроскопия. М.: Мир. 1975.200 с.

59. Нифёдов В.И. Строение молекул и химическая связь. М.: ВИНиТИ. 1973. Т.1. 148 с.

60. Немошколенко В.В., Алёшин В.Г. Электронная спектроскопия кристаллов. Киев: Наукова думка. 1976. 335 с.

61. Трапезников В.А. Евставфьев А.В., Сапожников В.П. и др. Электронный магнитный спектрометр // ФММ. 1973. Т.36, В.6. С.1293-1305.

62. Cranshaw J.E., Jonson С.Е., Ridout М. S. Phys. Lett. 1966. V.21, №5 P.481-483.

63. Sauer W.E., Reynikf R.Y. Electronic and magnetic structure of dilute iron-base alloys // J Apple Phys. 1971. V.42, №4. P.l604-1609.

64. Грузин П.Л., Родионов Ю.Л. Мкртчан B.C. Перераспредлеление атомов лигирующих элементов в сплавах Fe-Cr // Сб. Пробл. металловед, и физики металлов. М.: Металлургия. 1972. №1 С.75-82.

65. Vincze I., Grimer G. Temperature dependence of the hyperfme field at iron atoms near 3d impurities // Phys. Rev. Let. 1972. V.28, №1. P. 178181.

66. Grimer G., Vincze I., Cser M. Charge and spin perturbation around nonmagnetic impurities in iron // Solid State Communications. 1972. V.10. P.347-351.

67. Gielen P.M. Kaplow R. Acta Met. 1967. V.15, №49. P.49-53.

68. Грузин ПЛ., Ли Ю.А., Мкртчан Е.С., Родионов Ю.Л. Изучение распределения атомов в сплавах на основе железа методом ЯГР //

69. Пробл. металловед, и физики металлов. М.: Металлургия. 1973. №2. С.73-80.

70. Vincze I. Campbel I.A. Messbauer measurements in iron based alloys with transition metals // J. Phuse F: Metal Phys. 1973. V.3, P.647-661.

71. Грузин П.Л., Родионов Ю.Л., Ли Ю.А. Перераспределение атомов углерода в субмикрообъёмах сталей // ФММ. 1975. Т.39, №6 С.1211-1217.

72. Храпов А.Я., Маркс Г.Л., Жетбаев А.К. и др. Исследование особенностей строения цементита в стали и чугуне методом Мессбаура // Изв. Вузов Черн. металлургия. 1973. №6. С. 122-125.

73. Ятсура М.М. Рентгеноспектральное и мессбауровское исследования цементита, выделенного из отпущенной хромистой стали // Сб. Физика твёрдого тела. Киев: Киевский государств пед. институт. 1975. С.45-47.

74. Сато Нисадзава Исследование карбидов в стали и чугуне методом электролитического выделения. Влияние различных элементов на точку Кюри цементита // Нихсон Киндзоку Гакаиси. 1956. Т.20, №6. С.340-344. М.: ВИНиТИ пер. №11314/9. 8 с.

75. Установщиков Ю.И. Вторичное твердение конструкционных легированных сталей. М.: Металлургия. 1982. 128 с.

76. Карлсон Т. Фотоэлектронная и Оже-спектроскопия.- JL: Машиностроение, 1981.431с.

77. Электронная и ионная спектроскопия твердых тел. Под редакцией Фирмэнсал JL и др. М.: Мир, 1981. 467с.

78. Установщиков Ю.И., Банных О.А. Природа отпускной хрупкости сталей. М.: Наука, 1984. 240с.

79. Мак Лин Д. Границы зерен в металлах. М.: Металлургия, 1960. 322с.

80. Lea С. Seah М.Р. Surface segregation as a guide to grain boundary segregation // Philos. Mag. 1977. V. 35, № 1. P. 213-228.

81. Seah M.P. Grain boundary segregation and the T-t dependence of temper brittleness // Acta met. 1977. V.25, № 3. P.345-357.

82. Lea C., Seah M.P., Hondros E.D. The intergranular fragility index an engineering materials parametr // Mater Sci. Eng. 1980. V. 42, P.233-244.

83. Guttmann M. Grain boundary segregation, two dimensional compound formation and precipitation // Met. Trans. 1977. V. A8, № 9. P. 1383-1403.

84. Guttmann M. Tempet embrittlement and ternary equilibrium segregation // Mater Sci. Eng. 1980. V. 42, P. 227-232.

85. Хоникомб P. Пластическая деформация металлов. M.: Мир, 1972. 408с.

86. Wirth A., Clarce В. Evidence for formation of grain boundary precipitates during temper embrittlement // Metals Technol. 1981. V. 8, №4. P. 161-163.

87. Bridley B.J., Liindley T.C. Effect of carbide particle size on brittlefracture initiation in iron carbon alloys // J. Iron and Steel Inst. 1972. V. 10, №2. P.124-125.

88. Plateau J. Mem. Sci. Rev. Met. 1967. V. 64, № 11. P. 965-968.

89. Erhart H., Grable H.J. Equilibrium segregation of pat grain boundaries of Fe-P, Fe-P-C, Fe-Cr-P and Fe-Cr-C-P alloys // Metal Sci. 1981. V. 15, №9. P. 401-408.

90. Авербах Б.Л. Некоторые физические аспекты разрушения. Сб. Разрушение под редакцией Любовенца Г. T.l, М.: Мир. 1973. 471с.

91. Нотт Дж. Ф. Основы механики разрушения. М.: Металлургия, 1978. 381с.

92. Горицкий В.Н., Шнейдеров Г.Р., Аксенова Е.А. и др. Тепловая хрупкость сварных соединений стали 10Х2ГНМ // МиТОМ. 1992. №10. С. 23-26.

93. Горицкий В.М. О возможном механизме влияния фосфора на сопротивление хрупкому разрушению конструкционных сталей // МиТОМ. 2001. № 3. С. 34-36.

94. Петч Н. Металлографические аспекты разрушения. Сб. Разрушение Т.1.М.: Мир. 1973. 376с.

95. Петч Н. Переход из вязкого состояния в хрупкое в а-железе. В кн.: Атомный механизм разрушения. М.: Металлургиздат, 1963. С.69-80.

96. Петч Н. Металлографические основы разрушения. В кн.: Разрушение. М.: Мир, 1973. Т. 1, С.374-421.

97. Орехов Н.Г., Чабина Е.Б., Жегина И.П., Беляков И.П. Влияние примесей на механизм разрушения высокопрочных сталей // МиТОМ 1995. №1. С. 15-18.

98. Горицкий В.М., Шнейдоров Г.В., Богданов В.И. Склонность к тепловой хрупкости Cr-Ni-Mo стали // МиТОМ. 1988. №8. С. 21-23.

99. Горицкий В.М., Шнейдоров Г.В., Шур А.Д., Юханов В.А. Структурный механизм развития тепловой хрупкости в сталях со структурой бейнита отпуска // МиТОМ. 1992. №1. С. 2-5.

100. Глазкова С.И., Дьяконов Д.Л. Ливанова О.В. и др. О хрупкости низколегированных феррито-перлитных сталей при отжиге // МиТОМ. 2001. №5. С. 15-19.

101. Колпишон Э.Ю., Корчагин A.M. Влияние отпуска на структуру и свойства высокочистой стали мартенситного класса // МиТОМ. 2001. №4. С. 12-14.

102. Фархутдинов К.Г., Синицына Е.Е. Влияние деформации в межкритическом интервале температур на склонность стали 40ХН2МА к обратимой отпускной хрупкости // МиТОМ. № 12. 1992. С. 6-7.

103. Малинов Л.С., Якушечкина Л.И., Чейлях А.П. Механические свойства стали 30ХМА после закалки и низкого отпуска с предварительным нагревом в межкритическом интервале температур или улучшением // МиТОМ. № 10. 1993. С. 2-9.

104. Безбах В.Д., Гарасим Ю.А., Якушечкин Е.И. Закалка стали 09Г2С из межкритического интервала температур с использованием скоростной аустенизации // МиТОМ. № 8. 1994. С. 15-17.

105. Мешков Ю.Я., Стаценко И.С., Безбах В.Д. О причинах подавления отпускной хрупкости в сталях при скоростном электроотпуске // МиТОМ. № 2. 1994. С. 15-16.