автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Информационная поддержка управления вузом на основе комплексной обработки разнотипной информации средствами ГИС



На правах рукописи

8046У¿о■ < ДАМИНОВ Аскар Ренатович

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОБРАБОТКИ РАЗНОТИПНОЙ ИНФОРМАЦИИ СРЕДСТВАМИ ГИС

Специальность 05.13.10 -Управление в социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 з 7010

Уфа-2010

004602077

Работа выполнена на кафедре вычислительной техники и защиты информации ГОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет»

Научный руководитель д-р техн. наук, проф.

Гузаиров Мурат Бакеевич

Официальные оппоненты д-р техн. наук, проф.

Черняховская Лилия Рашитовка,

проф. каф. технической кибернетики Уфимского гос. авиац. техн. ун-та

канд. техн. наук, доцент Набатов Александр Нурович, •руководитель центра разработки программного обеспечения ООО «Инталев-256»

Ведущая организация ГОУ ВПО «Башкирский государственный

педагогический университет им. М. Акмуллы»

Защита диссертации состоится « 27 » мая 2010 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д-212.288.03 при Уфимском государственном авиационном техническом университете по адресу: 450000, г. Уфа, ул. К. Маркса, 12

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан « 75 » апреля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д-р техн. наук, проф.

В. В. Миронов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Современное высшее учебное заведение (вуз) является крупной организацией, осуществляющей различные виды деятельности (обучение, научно-исследовательская работа, хозяйственная и административная деятельность и др.) и обладающей большим количеством подразделений, территориально расположенных на значительном расстоянии друг от друга. Поэтому при управлении различными видами деятельности вуза возникает необходимость получения, хранения и обработки больших объемов разнотипной информации: пространственной (карты, схемы, планы вузгородка, студгородка, баз отдыха, филиалов и представительств вуза), атрибутивной (данные подразделений вуза по учебной, научной, контрактной деятельности), мультимедийной (видеоданные, фотоизображения, звукозаписи событий и объектов на территории вуза) и др. Применение для этого технологий геоинформационных систем (ГИС) позволит повысить эффективность управления вузом за счет предоставления руководству, сотрудникам вуза и внешним организациям, заинтересованным в совместной деятельности, максимально открытый и наглядный доступ к информации о различных сторонах деятельности вуза, позволит охватить различные стороны жизнедеятельности вуза. Большое значение так же имеет улучшение информационной поддержки руководства вуза, которая за счет повышения точности, достоверности и оперативности •предоставлении различных видов информации, позволит повысить эффективность всех видов деятельности вуза, в особенности при решении задач административно-хозяйственного характера и обеспечении безопасности.

Вопросам разработки систем информационного обеспечения управления крупными пространственно распределенными организациями в различных отраслях, в том числе для управления вузом, посвящен ряд работ отечественных и зарубежных авторов, в частности работы В. И. Васильева, С. Н. Васильева, Б. Г. Ильясова, Л. А. Исмагиловой, Ю. Г. Котикова, В. Г. Крымского, Г. Г. Куликова, Д. А. Новикова, Т. Н. Пятковской, Л. Р. Черняховской, Н. И. Юсуповой, М. Н. ДеМерса, Ф. Лиса, Р. Томлинсона и др., однако в них вопросам совместного описания и обработки разнотипной: пространственной, атрибутивной и мультимедийной информации о техническом состоянии организаций с использованием технологий ГИС, уделялось недостаточно внимания.

Цели и задачи исследования

Целью данной работы является повышение эффективности информационного обеспечения управления вузом на основе методов, алгоритмов и программного обеспечения комплексной обработки разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) с использованием ГИС-технологий.

Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать метод совместного описания разнотипной (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) информации о техническом состоянии вуза на основе ГИС-техиологий.

2. Разработать метод оптимизации размещения технических средств и сопутствующей инженерной инфраструктуры обеспечения безопасности для получения информации об объектах и событиях на территории вуза.

3. Разработать функциональную и информационную модели применения разнотипной информации о техническом состоянии вуза для информационной поддержки управления.

4. Разработать алгоритмы и программное обеспечение комплексной обработки разнотипной информации о техническом состоянии вуза для информационной поддержки управления.

Научная новизна

Научная новизна работы содержится в следующих результатах:

1. Разработан метод совместного описания разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) о техническом состоянии вуза, основанный на формализации представления объектов инженерной инфраструктуры, который позволяет в единой математической форме описать объекты инженерных сетей, в том числе сети видеонаблюдения, зоны обзора, препятствия; реализовать на основе данного метода алгоритмы построения зон обзора камер видеонаблюдения, наведения камер видеонаблюдения на определенные объекты, что позволит повысить уровень безопасности, оперативность предоставления информации для поддержки принятия решений при управлении вузом.

2. Разработан метод оптимизации размещения технических средств, инженерной инфраструктуры для получения информации об объектах и событиях на территории вуза, основанный на совместном описании объектов и средств наблюдения, объединенных в единую сеть инженерной инфраструктуры, что позволяет разрабатывать варианты размещения, инженерного оборудования, которые служат для информационной поддержки при решении задач управления инженерной инфраструктурой.

3. Разработаны информационная и функциональная модели применения разнотипной информации о техническом состоянии вуза, основанные на методах структурного анализа и проектирования информационных систем (БАОТ), которые служат основой разработки базы данных ГИС вуза и специализированного ПО информационной поддержки управления вузом: решения задач обеспечения безопасности, работы с инженерной инфраструктурой.

Практическая значимость

Результаты исследований в виде метода совместного описания разнотипной информации об объектах вуза и метода анализа размещения технических средств, инженерной инфраструктуры для получения информации о событиях и объектах на территории вуза, информационная и функциональные модели, алгоритмы применения разнотипной информации для информаци-

онной поддержки управления вузом использовались при разработке геоинформационной системы Уфимского государственного авиационного технического университета (ГИС УГАТУ) и позволяют автоматизировать работу с пространственной, атрибутивной и мультимедийной информацией университета (свидетельство об официальной регистрации базы данных № 2006620297 от 20.09.2006 и свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2006612853 от 10.08.2006, № 2007612905 от 05.07.2007, № 2008613934 от 18.08.2008, № 2008615409 от 13.10.2008).

Методика исследования

В работе использовались методы теории управления, структурного анализа и проектирования информационных систем (SADT), методы математического и геоинформационного моделирования, многомерной геометрии, организации баз пространственных данных и принципы объектно-ориентированного программирования.

На защиту выносятся

1. Метод совместного описания разнотипной (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) информации о техническом состоянии, вуза на основе ГИС-технологий.

2. Метод оптимизации размещения технических средств и сопутствующей инженерной инфраструктуры обеспечения безопасности для получения информации об объектах и событиях на территории вуза.

3. Информационная модель использования разнотипной информации при управлении вузом.

4. Алгоритмы и разработанное специальное программное обеспечение для использования разнотипной информации о техническом состоянии вуза.

Апробация работы

Основные теоретические и практические результаты работы докладывались на следующих конференциях, форумах и семинарах: «Компьютерные науки и информационные технологии» (CSIT'2006-2008), 3-я всероссийская конференция «Геоинформационные технологии в муниципальном управлении» (Уфа, 2009), ежегодная конференция пользователей программных продуктов ESRI и ERDAS, (Голицыно, 2009), «Организация территорий: статика, динамика, управление»: V Всероссийская научно-практическая конференция (Уфа, 2008), Всероссийская молодежная научная конференция «Мавлютов-ские чтения» (Уфа, 2008), «Проблемы совершенствования подготовки IT-специалистов в высшей школе на основе требований рынка» (Уфа, 2007), Региональная зимняя школа-семинар аспирантов и молодых ученых (Уфа, 2007-2009).

Публикации

Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 23 источниках, включающих статью в издании, выпускаемом в Российской Федерации (РФ) в соответствии с требованиями ВАК Минобразования и науки РФ, 7 материалах конференций и семинаров, 6 свидетельств о регистрации программ и баз данных, 9 статей в сборниках.

Структура и объём работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав основного материала, заключения, библиографического списка из 126 наименований и 3 приложений. Работа содержит 118 страниц машинописного текста, включая 38 рисунков и 3 таблицы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводится общая характеристика работы - обосновывается актуальность диссертационной работы, формулируется цель и задачи исследования, перечисляются методы исследования, отмечается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

Первая глава диссертации посвящена анализу задач информационного обеспечения управления вузом, который позволил выделить категории информации в соответствии с основными видами деятельности вуза: учебной, административно-хозяйственной, научно-исследовательской, финансово-экономической и информацию в сфере обеспечения безопасности и правил внутреннего распорядка. Задачи информационного обеспечения управления вузом можно разделить на категории: систематизация, интеграция и верификация всей пространственной информации об объектах вуза, комплексное обеспечение безопасности деятельности вуза, инвентаризация и контроль расположения имущества, оборудования, техники, информационная поддержка учебного процесса, научно-исследовательских работ, деятельности структурных подразделений. Анализ существующих и разрабатываемых информационных систем управления вузами выявил необходимость обработки больших объемов разнотипной информации, востребованность и эффективность применения технологий геоинформационных систем. Недостатком существующих систем информационной поддержки управления вузом является отсутствие формализованного описания и совместной обработки атрибутивной, пространственной и мультимедийной информации об объектах и событиях на территории вузов, мало внимание уделяется комплексному применению пространственной и мультимедийной информации при решении задачи обеспечения безопасности, инвентаризации и учета материальных ценностей, работе с инженерной инфраструктурой вуза.

Вторая глава посвящена разработке методов совместной обработки разнотипной информации о техническом состоянии вуза.

Анализ структуры вуза и характера деятельности его подразделений позволил предложить схему использования пространственной, атрибутивной и мультимедийной информации при управлении всеми видами его деятельности (рисунок 1): административно-хозяйственной, научной, образовательной, финансовой, обеспечением безопасности.

На приведенном рисунке показаны задачи информационного обеспечения управления вузом, рассмотренные в первой главе, во взаимосвязи с подразделениями, которые их решают, а также характер информации, необходимой для успешного решения указанных задач. Необходимо отметить необходимость и важность учета пространственного размещения объектов инже-

нерпой инфраструктуры, зданий, сооружений, техники и инвентаря для эффективной информационной поддержки административно-хозяйственных служб и подразделений в сфере охраны вуза.

Лица принимающие Внешние воздействия

Плановые решения на деятельность вуза

показатели по видам (рутаияля вуза) |

деятегьности О _т

—$-4 г

Рисунок 1 - Схема использования пространственной, атрибутивной, мультимедийной информации при управлении вузом

Информационная поддержка учета и эксплуатации инженерной инфраструктуры вуза является одной из важнейших задач управления вузом, от успешного решения которой зависит безопасность его работы, возможность проведения учебной, научной и финансовой деятельности, обеспечение комфортных условий работы сотрудников.

Выделим виды инженерных коммуникаций, для эксплуатации которых необходимо комплексное использование разнотипной информации:

- водопровод (холодное, горячее водоснабжение);

- канализация (хозяйственная, ливневая);

Информация об объектах вуза

Простран ственная

Мульти медийная

Деятельность вуза

- теплоснабжение;

- электрическая сеть;

- газовое снабжение;

- линии связи (телефон, информационные сети);

- сигнализации, охранные датчики и сети видеонаблюдения.

Для решения задач информационной поддержки учета и эксплуатации инженерной инфраструктуры, рассмотренных на рисунке 1, необходимо совместное описание, хранение и обработка разнотипной информации:

- расположение объектов инженерных коммуникаций;

- источников потенциальной опасности;

- планов, схем, поэтажных планировок объектов вуза и прилегающих территорий города;

- размещения материальных ценностей, инвентаря, техники;

- местоположения и маршрутов выдвижения сил и средств при возникновении внештатных ситуаций, аварий;

~ даты ввода зданий, сооружений, техники, коммуникаций в эксплуатацию;

- сроки наработки на отказ;

- стоимостные характеристики объектов вуза;

- даты планового ремонта, ремонтов в случае аварий;

- информация о проведенных ремонтных работах, ремонтных бригадах;

-контактная информация со службами, ведомствами по ликвидации

внештатных, аварийных ситуаций, планы и регламент ликвидации последствий аварий.

Для комплексной обработки в рамках информационной среды вуза разнотипной информации по инженерной инфраструктуре, необходимо с единых методических позиций описать пространственную, атрибутивную и мультимедийную информацию об объектах и событиях на территории вуза.

Введем совместное описание всех объектов управления вуза:

I -^атриб > культам > А,ростр} ~ информация об объектах управления вуза; атриб — множество атрибутивной информации," кото-

рая отображает характеристики объектов управления вуза и может быть классифицирована в соответствии в основными видами деятельности вуза, рассмотренными в первой главе.

■^мультим

= - множество мультимедийной информации,

которая предоставляет информацию о состоянии объектов управления вуза в виде видеоизображений, фотоизображений, аудиозаписей и может характеризовать текущее состояние объекта в режиме реального времени (например, оперативная информация системы видеонаблюдения за территорией вуза) и состояние объекта в прошлом.

4ростр ~ характеризует пространственное расположение объектов управления вуза и может быть представлена в виде точечных, линейных и полигональных объектов, описываемых совокупностью координат:

Ктт = {} - точечные объекты (расположение вентилей, кранов, задвижек, переключателей, датчиков, камер видеонаблюдения);

-^лш = {({(хлин>>лин)})} ~ линейные объекты (расположение труб, кабелей, теплотрасс, газопроводов);

-^пол= {({{(^пол^пол)}})} ~ Для полигональных объектов (здания, корпуса, вспомогательные сооружения (котельные, трансформаторные)).

Для эффективной организации информационной поддержки принятия решений при эксплуатации рассмотренных видов инженерных коммуникаций, необходимо формальное описание пространственной информации об объектах вуза, которая с точки зрения многомерной геометрии, применяемой в ГИС, сводится к задаче размещения точечных, линейных и полигональных пространственных объектов, так как именно применение этих типов пространственных объектов является наиболее оправданным: точечные объекты представляют узловые и конечные точки геометрических сетей инженерной инфраструктуры, а линейные объекты - характеризуют протяженность ребер, обозначают соединения узловых точек.

Одним из важнейших видов инженерных сетей, существенно влияющих на сохранность материальных ценностей, безопасность сотрудников и обучающихся вуза, является сеть видеонаблюдения вуза, важной задачей при работе с которой является учет обзора камер видеонаблюдения, оптимизация размещения оборудования и инженерной инфраструктуры, планирование действий при возникновении внештатных ситуаций.

Рассмотрим совместное описание разнотипной информации на примере сети видеонаблюдения.

В этом случае камера видеонаблюдения обладает не только пространственными характеристиками, но и характеризуется атрибутивной и мультимедийной информацией (рисунок 2):

к = (Кщюат,Кггр '-^культам) ~ информация о камерах видеонаблюдения;

•^простр ~ совокупность пространственных данных, характеризующих пространственное размещение камеры, для упрощения описания рассмотрим двумерный случай;

^прос

х,, у, - координаты расположения камеры на плоскости;

(р1, <р{ - горизонтальные углы обзора камеры; - минимальная дальность обзора камеры;

Л^т ~ максимальная дальность обзора камеры;

Клтр - атрибутивная информация, включающая параметры и характеристики видеокамер (разрешающая способность, требования по освещенности, питанию и др);

^иуль™ - фото-, видео- и аудиоданные камер видеонаблюдения.

Введем понятие зоны видимости камеры видеонабдюдения: под зоной видимости камеры видеонаблюдения , расположенной в точке с координатами будем понимать множество таких точек (х*,у,!), , что прямая, проведенная через точки (х-,у.) и (х',у') и ограниченная горизонтальными углами обзора камеры видеонаблюдения <рх и <рг и радиусами и не будет пересекаться с преградами (пространственные объекты, ограничивающие обзор камер видеонаблюдения).

Рассмотрим варианты вхождения пространственных объектов в зону видимости камеры видеонаблюдения.

В случае, когда объект является точечным, возможны ситуации, когда объект входит или не входит в зону видимости камеры.

Сформулируем условие вхождения точечного объекта, расположенного в точке (х^у^) в зону видимости камеры видеонаблюдения, расположенной в точке ):

У

-я-Я, и.,* у! ~У!

х + у. -У'-х! - формула прямой, проходящей через точку с

координатами камеры видеонаблюдения и точку с координатами точечного объекта;

Л Х> Х<

и, (у?-У!)2<К„-

Условие (1) означает, что точечный объект, расположенный в точке с координатами входит в зону обзора камеры видеонаблюдения, рас-

положенной в точке с координатами (з*,у*).

Рассмотрим вариант с линейным объектом, имеющим координаты

1. Линейный объект не входит в зону видимости камеры видеонаблюдения:

о:-/

■Ашлъп}; (2)

р 1 У — У\

—т*{'т>Ш }■

А~х<

2. Линейный объект «виден» полностью камерой видеонаблюдения:

гу1 к -у,

<

'г

=-{>т>ш}'< (3)

Кр - минимальное расстояние от точки (*,*,>>?) до линейного объекта или его части, находящейся в зоне видимости камеры видеонаблюдения.

3. Линейный объект частично «виден» камерой видеонаблюдения:

Рисунок 3 - Вариант пространственного расположения линейного объекта, когда он частично входит в зону видимости камеры видеонаблюдения

а) Объект частично «виден» (рисунок 3, а)

4—ге {} или —у € {ъклт}; (4)

х{ х1 х*2 х,

б) Объект частично «виден» (рисунок 3, 6)

(5)

и, Л, > .

Вариант со множеством линейных объектов, а также с полигональными объектами детально рассматривается в диссертационной работе, где каждая грань полигона и линия рассматриваются поочередно.

Рассмотренные варианты позволяют определять как вхождение объектов видеонаблюдения в зону видимости камер видеонаблюдения, так и наличие препятствий и на основе численных методов производить корректировку зоны видимости г/.

Вхождение объекта видеонаблюдения в зону видимости камер видеонаблюдения определяется следующим образом:

1. Для точечного объекта {(л-°,у°)}ег*, у = 1,и, где п - общее количество камер видеонаблюдения.

2. Для линейного объекта |§с£,у°)})}е2*, = 1 ,л, где п - общее количество камер ввдеонаблюдения.

3. Для полигонального объекта {({'(х°,у° )|})}ег), ]-\п, где п - общее количество камер видеонаблюдения.

Для принятия решений по наведению камер, определения состава сил и средств, привлекаемых в случае возникновения внештатных ситуаций рассмотрим общий подход к организации базы знаний и формализации возможных принимаемых решений на основе продукционных правил. Обозначим характер события ксо6ШШ1, которое определяется либо сотрудниками подразделений в сфере охраны вуза, либо на основе систем распознавания.

Таблица 1 - Фрагмент таблицы правил логического вывода

№ Правило

Ш Если )е и ¿^„„/-возгорание, то вывести на монитор сигнал с 1-й камеры; вывести сигнал оператору о возгорании; выслать оповещение в пожарную часть.

И2 Если (г,,у1)б^,у3)}( и *и6„,„ ^у гроза имуществу, то вывести на монитор сигнал с ;-й камеры; вывести сигнал оператору об угрозе имуществу; выслать оповещение в группу режима об угрозе имуществу.

113 Если (х, у;)}, и к^^, =нарушение внутреннего распорядка, то вывести на монитор сигнал с 1-й камеры; вывести сигнал оператору о нарушении; выслать оповещение в группу режима о характере и месте нарушения.

114 Если (х, ,у, )е {(ху,у4 и £10б„„, противоправные действия, то вывести на монитор сигнал с г-й камеры; вывести сигнал оператору об обнаружении противоправного действия; выслать оповещение в группу режима; выслать оповещение в дежурную часть ОВД.

Учет пространственного размещения камер видеонаблюдения и фиксация места происшествия позволяет оперативно выдвигать необходимые для предотвращения либо ликвидации последствий внештатных ситуаций силы, строить оптимальные маршруты выдвижения, задавать зоны ответственности подразделений охраны и в соответствии с их местоположением планировать проведение мероприятий по обеспечению безопасности вуза.

Теперь рассмотрим задачу размещения технических средств обеспечения безопасности вуза во взаимосвязи с сопутствующей инженерной инфраструктурой.

Пусть заданы все места возможного размещения камер видеонаблюдения т = {(х" , у" ), А1г"'} , где (/ = ).. М ), где М - общее количество таких мест. Тогда сформулируем следующие задачи планирования размещения оборудования видеонаблюдения:

1. Задача уменьшения количества оборудования видеонаблюдения при сохранении заданной площади зон обзора камер видеонаблюдения:

ЛГ N

* пРи Ет< min -

¡.1 /»I

где = у/ (f, S^) - функция, характеризующая зону обзора камеры, ограниченную S^.

2. Задача максимизации площади обзора камер при заданном количестве камер:

А "

2_,т1 = const при S=]T пццг, max.

V-I Ы

Реализация предложенных методов средствами ГИС на плоскости и в пространстве позволит планировать размещение оборудования видеонаблюдения и сопутствующей инженерной инфраструктуры вуза.

В третьей главе разрабатывается функциональная модель применения разнотипной информации о техническом состоянии вуза при управлении вузом, проведена декомпозиция функциональных блоков для решения задач обеспечения безопасности вуза и работы с инженерными коммуникациями. На входе представлена атрибутивная, пространственная и мультимедийная информация об объектах и событиях на территории вуза; управляющие воздействия оказывают государственные стандарты, законы, постановления, нормативно-регламентирующие деятельность вуза документы; инструментальными средствами являются специалисты по разработке информационных систем и геоинформационные технологии; на выходе содержится информация для управления вузом.

При декомпозиции диаграммы уровня А1 выделены блоки определения зон обзора камер видеонаблюдения, определения вхождения объектов в зоны обзора, определение ближайшей камеры к объекту видеонаблюдения и планирование маршрутов выдвижения и характера сил и средств для оперативных действий. При декомпозиции диаграммы уровня А4 предложены блоки планирования размещения технических средств видеонаблюдения, планирования размещения объектов инженерной инфраструктуры, обеспечения информационной поддержки при проведении ремонтных работ.

Разработана информационная модель применения разнотипной информации для информационной поддержки управления вузом (рисунок 5), основанная на объектно-реляционном подходе к описанию пространственной информации, обеспечивающей целостность и непротиворечивость информации. Предложено выделить блоки информации по видам деятельности вуза, которые содержат информационные сущности, промежуточные таблицы для обеспечения целостности, растровые и мультимедийные данные.

ОВ0РУД04

сотрут

А му Ника! ИИ

Муфтг

Потребит

Форматы оайлов фотоизображений

обзора камор

Компьютеры

Проеайрвры

Н зучно-иссле, цшалел!

Наумто-к

Наунны^ труды

Инженерные ко

В »Ль. Типы ТвуСы Водонапорная станция ООорудонание

СШеслечение безопасности

КпбЬпи Камеры видвонаВлюдвния

Общегеографические данные

обеспечения связи М:М | | точечная геометрия объекта

I-- полигональная геометрия

I-1 объекта

| | линейная геометрия объекта I .1 растровые данные {-Ау-'Л мультимедийны© данные

Рисунок 5 - Укрупненная информационная модель применения разнотипной информации для информационной поддержки управления вузом

Административно-хозяйственная деятельность

Учебная деятельность

На основе разработанных моделей, предложены алгоритмы обработки разнотипной информации для информационной поддержки управления вузом: обобщенный алгоритм использования разнотипных данных при информационном обеспечении управления вузом, алгоритм построения зон обзора камеры видеонаблюдения, алгоритм наведения камер видеонаблюдения на определенные объекты видеонаблюдения, алгоритм оптимизации размещения оборудования видеонаблюдения средствами ГИС, алгоритм выбора объектов инженерных коммуникаций для ремонта.

Создание моделей и алгоритмов применения разнотипной информации при управлении вузом послужило основой для реализации специального программного обеспечения для информационной поддержки управления вузом на основе ГИС.

В четвертой главе приводится реализация методов и алгоритмов обработки разнотипной информации о техническом состоянии вуза на основе геоинформационных технологий для информационной поддержки управления Уфимским государственным авиационным техническим университетом в виде геоинформационной системы. Её опытная эксплуатация показали адекватность разработанных в диссертации информационных и функциональных моделей, а также предложенных методов и алгоритмов.

Применение методов и алгоритмов совместной обработки разнотипных данных позволило провести анализ размещения оборудования видеонаблюдения по двум категориям: реконфигурация существующей схемы размещения технических средств видеонаблюдения при сохранении текущего количества камер и максимизации площади обзора камер видеонаблюдения, что позволило увеличить площадь видеонабтодения на 34% при сохранении существующего количества оборудования видеонаблюдения; реконфигурация существующей схемы размещения технических средств видеонаблюдения для снижения количества камер видеонаблюдения, что позволило снизить количество оборудования видеонаблюдения и сопутствующей инженерной инфраструктуры на 25% и при этом увеличить площадь видеонаблюдения на 19% (рисунок 8, таблица 2).

Таблица 2 - Оценка различных вариантов размещения оборудования видеонаблюдения на территории УГАТУ__

Кол-во камер с обзора с пе|*креспюго обзора Увел-е площади обзора в ср. с фах-тич.размещением оборудования видеонаблюдения Уменьш-е количества оборудования вср.с фаетич. размещением

Фактическое 16 11450 кв. м. 1459 кв. м. - —

Предлагаемый вариант 1 16 15440 кв. м. 88 кв. м. 34%

Предлагаемый вариант 2 12 13655 кв. м. 0 19% 25%

Рисунок 8 - Схема предлагаемого размещения камер наружного видеонаблюдения УГАТУ (слева - вузгородок УГАТУ; справа - укрупненно 6 корпус, линии связи и электроснабжения)

На представленном рисунке выделены несколько зон, реконфигурация размещения видеокамер в которых позволила устранить ряд недостатков: снизить площади «мертвых зон» и зон «перекрестного обзора», устранить скопление камер, а также снизить количество необходимого оборудования видеонаблюдения и сопутствующей инженерной инфраструктуры. Совместная обработка разнотипных данных средствами ГИС позволила решить задачи наведения камер на объект видеонаблюдения, трассировку питающих и сигнальных кабелей при проектировании систем видеонаблюдения, определять источники неполадок в сети видеонаблюдения.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Разработан метод совместного описания разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) о техническом состоянии вуза, позволяющий представить в единой формализованной форме множество разнотипных объектов реального мира, необходимых при осуществлении информационного обеспечения управления вузом, что позволило разработать ряд алгоритмов для совместной обработки информации вуза и на их основе спроектировать и создать ГИС вуза.

2. Разработан метод оптимизации размещения технических средств и сопутствующей инженерной инфраструктуры обеспечения безопасности для получения информации об объектах и событиях на территории вуза, основанный на совместном описании объектов и средств наблюдения, объединенных в единую сеть инженерной инфраструктуры.

3. Разработаны функциональная и информационная модели использования разнотипной информации о техническом состоянии, которые отображают необходимую для информационной поддержки управления вузом информацию, её взаимосвязь с задачами управления и служат основой для выработки алгоритмов обработки разнотипной информации и реализации их при проектировании ГИС вуза.

4. Разработаны алгоритмы обработки разнотипной информации о техническом состоянии вуза: алгоритм использования разнотипных данных при информационном обеспечении управления вузом, алгоритмы обработки данных при работе с системами обеспечения безопасности вуза и инженерными коммуникациями, основанные на предложенных методах. Результаты их применения показали адекватность предлагаемых методов и алгоритмов, на их основе разработаны планы размещения технических средств обеспечения безопасности вуза, которые позволяют повысить уровень безопасности вуза, увеличить площадь видеонаблюдения при сохранении текущего количества камер видеонаблюдения на 34% или уменьшить количество необходимого оборудования и инженерных коммуникаций на 25%.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В рецензируемом журнале из списка ВАК

¡.Комплексная обработка разнородной информации при управлении вузом на основе ГИС-технологий / М. Б. Гузаиров, А. Р. Даминов // Вестник УГАТУ: науч. журн. уфимск. гос. авиац. техн. ун-та. Сер. Управление, вычислительная техника и информатика. 2009. Т. 13 , № 2 (35). С. 119 —125.

В других изданиях

2. Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2006612853. Программное обеспечение геоинформационной системы Уфимского государственного авиационного технического университета / М. Б. Гузаиров, С. В. Павлов, О. И. Христодуло, А. Р. Даминов, [и др.]. М.: РосПатент, 2006.

3. Разработка автоматизированной подсистемы инженерных коммуникаций УГАТУ на основе ГИС-технологий / М. Б. Гузаиров, С. В. Павлов, О.И. Христодуло, А. Р. Даминов, [и др.]. // Материалы 8-й междунар. конф. CSIT'2006. Карлсруэ, Германия, 2006. Т. 1. С. 262 - 265. (Статья на анлг. яз.).

4. Информационно-справочная подсистема социально-культурных объектов УГАТУ / М. Б. Гузаиров, С. В. Павлов, А. Р. Даминов // Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем: межвуз. науч. сб.. Уфа: УГАТУ, 2008. С. 14 - 22.

5. Поддержка работы подсистем инженерной инфраструктуры средствами ГИС / А. В. Иванцов, А. Р. Даминов // Матер. 10-ой междунар. конф. CSIT'2008. Турция, Анталия, 2008. Т. 1. С. 130 -133. (Статья на англ. яз.).

6. Применение ГИС-технологий при управлении городами / А. Р. Даминов // Организация территорий: статика, динамика, управление: матер. V Всерос. науч.-практ. конф. Уфа: изд. БГПУ, 2008. С. 81 - 84.

7. Подсистема мониторинга инженерных сетей предприятия средствами ГИС (на примере УГАТУ) / А. Р. Даминов // Мавлютовские чтения: матер. Всерос. молодежи, науч. конф.. Уфа : УГАТУ, 2008. Т. 3. С. 78 - 79.

8. Применение ГИС в сфере обеспечения общественной безопасности городов и территорий // А. Р. Даминов // Актуальные проблемы в науке и технике : сб. тр. IV Всерос. зимн. шк. - сем. аспирантов и молодых ученых. Уфа: Диалог, 2009.Т. 1. С. 181 - 186.

9. Планирование размещения видеоустройств на основе ГИС / А. Р. Даминов // Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем : межвуз. науч. сб.. Уфа: УГАТУ, 2009. С. 101-108.

Диссертант / / Í А. Р. Даминов

ДАМИНОВ Аскар Ренатович

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОБРАБОТКИ РАЗНОТИПНОЙ ИНФОРМАЦИИ СРЕДСТВАМИ гас

Специальность 05.13.10 -Управление в социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано в печать 15.04.2010. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать плоская. Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,0. Усл. кр.-отт. 1,0. Уч.-изд. л. 0,9. Тираж 100 экз. Заказ № 190

ГОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет Центр оперативной полиграфии УГАТУ 450000, Уфа-центр, ул. К. Маркса, 12

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИЗ ЗАДАЧ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ.

1.1 Анализ информации, необходимой при управлении вузом.

1.2 Анализ существующих задач информационного обеспечения управления вузом.

1.3 Анализ существующих систем информационной поддержки управления вузом.

1.4 Цель и задачи исследования.

Выводы по 1-й главе.

Глава 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СОВМЕСТНОЙ ОБРАБОТКИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ, АТРИБУТИВНОЙ И МУЛЬТИМЕДИЙНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ВУЗОМ.

2.1 Совместная обработка разнотипной информации при информационной поддержке управления вузом.

2.2 Разработка метода совместного описания разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной), необходимой при управлении вузом.

2.3 Разработка метода оптимизации размещения технических средств для получения информации об объектах и событиях на территории вуза.

Выводы по 2-й главе.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ

ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ.

3.1 Разработка функциональной модели применения разнотипной информации при управлении вузом.

3.2. Разработка информационной модели применения разнотипной информации при управлении вузом.

3.3. Разработка алгоритмов использования разнотипной информации для решения некоторых задач управления вузом.

Выводы по 3-й главе.

Глава 4. ВНЕДРЕНИЕ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ.

4.1 Реализация программного обеспечения обработки разнотипной информации на основе геоинформационных технологий.

4.2 Результаты внедрения комплекса разработанных программ для информационной поддержки управления вузом.

4.3 Анализ эффективности применения специального программного обеспечения обработки разнотипной информации для управления вузом на основе ГИС.

Выводы по 4-й главе.

Актуальность работы

Современное высшее учебное заведение (вуз) является крупной организацией, осуществляющей различные виды деятельности (обучение, научно-исследовательская работа, хозяйственная и административная деятельность и др.) и обладающей большим количеством подразделений, территориально расположенных на значительном расстоянии друг от друга. Поэтому при управлении различными видами деятельности вуза возникает необходимость получения, хранения и обработки больших объемов разнотипной информации: пространственной (карты, схемы, планы вузгородка, студгородка, баз отдыха, филиалов и представительств вуза), атрибутивной (данные подразделений вуза по учебной, научной, контрактной деятельности), мультимедийной (видеоданные, фотоизображения, звукозаписи событий и объектов на территории вуза) и др. Применение для этого технологий геоинформационных систем (ГИС) позволит повысить эффективность управления вузом за счет предоставления руководству, сотрудникам вуза и внешним организациям, заинтересованным в совместной деятельности, максимально открытый и наглядный доступ к информации о различных сторонах деятельности вуза, позволит охватить различные стороны жизнедеятельности вуза. Большое значение также имеет улучшение информационной поддержки руководства вуза, которая за счет повышения точности, достоверности и оперативности предоставлении различных видов информации позволит повысить эффективность всех видов деятельности вуза, в особенности при решении задач административно-хозяйственного характера и обеспечении безопасности вуза [48].

Вопросам разработки систем информационного обеспечения управления крупными пространственно распределенными организациями в различных отраслях, в том числе для управления вузом, посвящен ряд работ отечественных и зарубежных авторов, в частности работы В.И. Васильева, С.Н. Васильева, Б.Г. Ильясова, J1.A. Исмагиловой, Ю.Г.Котикова, В.Г.

Крымского, Г.Г. Куликова, Д.А. Новикова, Т.Н. Пятковской, Л.Р. Черняховской, Н.И. Юсуповой, М.Н. ДеМерса, Ф. Лиса, Р. Томлинсона и др., однако в них вопросам совместного описания и обработки разнотипной: пространственной, атрибутивной и мультимедийной информации о техническом состоянии организаций с использованием технологий ГИС, уделялось недостаточно внимания.

Целью данной работы является повышение эффективности информационного обеспечения управления вузом на основе методов, алгоритмов и программного обеспечения комплексной обработки разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) с использованием ГИС-технологий.

Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать метод совместного описания разнотипной (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) информации о техническом состоянии вуза на основе ГИС-технологий.

2. Разработать метод оптимизации размещения технических средств и сопутствующей инженерной инфраструктуры обеспечения безопасности I для получения информации об объектах и событиях на территории вуза.

3. Разработать функциональную и информационную модели применения разнотипной информации о техническом состоянии вуза для информационной поддержки управления.

4. Разработать алгоритмы и программное обеспечение комплексной обработки разнотипной информации о техническом состоянии вуза для информационной поддержки управления.

На защиту выносятся следующие результаты, содержащие научную новизну:

1. Разработан метод совместного описания разнотипной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной) о техническом состоянии вуза, основанный на формализации представления объектов инженерной инфраструктуры, который позволяет в единой математической форме описать объекты инженерных сетей, в том числе сети видеонаблюдения, зоны обзора, препятствия; реализовать на основе данного метода алгоритмы построения зон обзора камер видеонаблюдения, наведения камер видеонаблюдения на определенные объекты, что позволит повысить уровень безопасности, оперативность предоставления информации для поддержки принятия решений при управлении вузом.

2. Разработан метод оптимизации размещения технических средств, инженерной инфраструктуры для получения информации об объектах и событиях на территории вуза, основанный на совместном-описании объектов и средств наблюдения, объединенных в единую сеть инженерной инфраструктуры, что позволяет разрабатывать варианты размещения инженерного оборудования, которые служат для информационной поддержки при решении задач управления инженерной инфраструктурой.

3. Разработаны информационная и функциональная модели применения разнотипной информации о техническом состоянии вуза, основанные на методах структурного анализа и проектирования информационных систем (SADT), которые служат основой разработки базы данных ГИС вуза и специализированного ПО информационной поддержки управления вузом: решения задач обеспечения безопасности, работы с инженерной инфраструктурой.

Практическая значимость и результаты исследований в виде метода совместного описания разнотипной информации об объектах вуза и метода анализа размещения технических средств, инженерной инфраструктуры для получения информации о событиях и объектах на территории вуза, информационная и функциональные модели, алгоритмы применения разнотипной информации для информационной поддержки управления вузом использовались при разработке геоинформационной системы Уфимского государственного авиационного технического университета (ГИС УГАТУ) и позволяют автоматизировать работу с пространственной, атрибутивной и мультимедийной информацией университета свидетельство об официальной регистрации базы данных №2006620297 от 20.09.2006 и свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ №2006612853 от 10.08.2006 года, №2007612905 от 05.07.2007 года, №2008613934 от 18.08.2008 года,, №2008615409 от 13.10.2008 года).

Методика исследования:

В работе использовались методы теории управления, структурного анализа и проектирования информационных систем (SADT), методы математического и геоинформационного моделирования, многомерной геометрии, организации баз пространственных данных и принципы объектно-ориентированного программирования.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты работы докладывались на следующих конференциях, форумах и семинарах: «Компьютерные науки и информационные технологии» (CSIT'2006 — 2008), 3-я всероссийская конференция «Геоинформационные технологии в муниципальном управлении» (Уфа, 2009), ежегодная конференция пользователей программных продуктов ESRJ и ERDAS, (Голицыно, 2009), «Организация территорий: статика, динамика, управление»: V Всероссийская научно-практическая конференция (Уфа, 2008), Всероссийская молодежная научная конференция «Мавлютовские чтения», (Уфа, 2008), «Проблемы совершенствования подготовки Неспециалистов в высшей школе на основе требований рынка» (Уфа, 2007), Региональная зимняя школа-семинар аспирантов и молодых ученых (Уфа, 2007-2009 гг.).

Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 23 источниках, включающих статью в издании, выпускаемом в Российской Федерации (РФ) в соответствии с требованиями ВАК Минобразования и науки РФ, 7 материалах конференций и семинаров, 6 свидетельств о регистрации программ и баз данных, 9 статей в сборниках.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав основного материала, заключения, библиографического списка из 126 наименований и 3 приложений. Работа без приложений изложена на 121 странице машинописного текста, включая 38 рисунков и 3 таблицы.

Выводы по 4-й главе

1. Реализация механизмов обработки разнотипной информации на основе геоинформационных технологий на примере Уфимского государственного авиационного технического университета ' позволило разработать геоинформационную систему, реализовать ряд функциональных модулей в составе ГИС. Её опытная эксплуатация показали адекватность разработанных в диссертации информационных и функциональных моделей, а также предложенных методов и алгоритмов, комплексное применение пространственных, атрибутивных и мультимедийных данных позволяет расширить функциональность информационного обеспечения процесса информационной поддержки управления вузом.

2. Применение методов и алгоритмов совместной обработки разнотипных данных позволило выработать рекомендации относительно размещения оборудования видеонаблюдения по двум категориям: реконфигурация существующей схемы размещения технических средств видеонаблюдения при сохранении текущего количества камер и максимизации площади обзора камер видеонаблюдения, что позволило увеличить площадь видеонаблюдения на 34% при сохранении текущего количества камер видеонаблюдения; реконфигурация существующей схемы размещения технических средств видеонаблюдения для снижения количества камер видеонаблюдения при условии сохранения или увеличения заданной площади видеонаблюдения, что позволило снизить количество оборудования видеонаблюдения на 25% и при этом увеличить площадь видеонаблюдения на 19%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе решена актуальная задача, имеющая существенное значение для информационной поддержки управления вузом, заключающаяся в разработке методов совместного описания разнородной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной), анализа размещения средств для получения информации об объектах и событиях на территории вуза. Реализация предложенных методов, проектирование информационной и функциональных моделей, разработка геоинформационной системы вуза позволит повысить точность и достоверность информации об объектах университета, позволит сократить временные издержки принятия решений при управлении университетом за счет повышения оперативности и качества предоставления пространственной, атрибутивной, мультимедийной информации руководству университета.

При решении этой задачи получены следующие научные и практические результаты.

1. Анализ информации, циркулирующей в информационной среде вуза, выявил необходимость обработки больших объемов пространственных, атрибутивных и мультимедийных данных (для эффективного осуществления информационной поддержки управления университетом.

2. Разработан метод совместного описания разнородной информации (пространственной, атрибутивной, мультимедийной), позволяющий представить в единой формализованной форме множество разнородных объектов реального мира, необходимых при осуществлении информационного обеспечения управлении вузом, что позволило в дальнейшем разработать ряд алгоритмов для совместной обработки информации вуза и на их основе спроектировать и создать ГИС вуза.

3. Разработан метод анализа размещения технических средств для получения информации об объектах и событиях на территории вуза, который позволяет повысить функциональность' и эффективность существующих информационных систем вуза, сферы обеспечения безопасности и работы с инженерными сетями, обосновать возможность снижения количества необходимого оборудования.

4. В результате проведённого анализа процесса информационного обеспечения управления университетом разработана функциональная модель применения разнородной информации при управлении вузом, которая позволила в формализованном виде описать процесс обработки пространственной, атрибутивной и мультимедийной информации, и послужила основой программной реализации ГИС вуза на примере Уфимского государственного авиационного технического университета. Разработана информационная модель применения разнородной информации при управлении вузом, основанная на объектно-реляционном подходе к описанию пространственной, атрибутивной и мультимедийной информации, обеспечивающая целостность и непротиворечивость информации относительно объектов университета.

5. Реализованные методы и алгоритмы применены при разработке геоинформационной системы УГАТУ; комплексное применение пространственных, атрибутивных и мультимедийных данных позволяет расширить функциональность информационного обеспечения процесса информационной поддержки управления вузом

1. Автоматизированное проектирование информационно-управляющих систем // Куликов Г.Г., Набатов А.Н., Речкалов А.В. — Уфа : УГАТУ, 2003 .— 104с.

2. Борисов А.Н. Информационное и алгоритмическое обеспечение моделей принятия решений. Рига: РПИ, 1984. - 151 с.

3. Борисов А.Н. Экспертные системы в автоматизированном проектировании. Рига: РПИ, 1990.-174с.

4. Васильев В. И. Интеллектуальные системы управления // Теория и практика М.: Радиотехника, 2009 .— 387 с.

5. Васильев В. И. Экспертные системы // Управление эксплуатацией сложных технических объектов Уфа : УГАТУ, 2003 .— 106 с.

6. П. Вендров A.M. САЗЕтехнологии. // Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.

7. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я.Выгодский- М.: Джангар, 2005. 864 с.

8. Вычислительные системы и вопросы принятия решений:сборник статей / Под ред. JI.Н.Королева,П.С.Краснощекова.-М.: Издво МГУ, 1991. -213 с.

9. Геоинформатика // Толковый словарь основных терминов. М.: ГИСАссоциация, 1999. - 204 с.

10. Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем: межвузовский сборник // редкол. С. В. Павлов и др. Уфа, УГАТУ, 2008 — 210 с.

11. Геоинформационные технологии в системе управления крупным ВУЗом. // Под ред. Цхай А.А., Пятковская Т.Н., Марусин К.В./ Алтайский государственный технический университет г. Барнаул, 2000 -137 с.

12. ГИС в задачах эксплуатации сетей инженерных коммуникаций // Ексаев А.Р., Вайсфельд В. А. / ИВЦ "Поток", 1997 / http://www.citycom.ru/publications/mar-1997.php

13. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом. М - 2003. - №3. — с.95-115.

14. Гончаренко С.В., Гуральник M.JI. САПР-подход к инженерным коммуникациям // Инженерные коммуникации и геоинформационные системы: Материалы первого учебно-практического семинара «ГИС-Ассоциация», 14-17 октября 1997 г. М., 1997. С. 10-14

15. ГОСТ Р 50828-95 Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования

16. ГОСТ Р 50828-95 Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования

17. ГОСТ Р 51353-99 Геоинформационное картографирование. Метаданные электронных карт. Состав и содержание

18. ГОСТ Р 52055-2003 Геоинформационное картографирование. Пространственные модели местности. Общие требования

19. ГОСТ Р 52293-2004 Геоинформационное картографирование. Система электронных карт. Карты электронные топографические. Общие требования

20. ГОСТ Р 52293-2004 Геоинформационное картографирование. Система электронных карт. Карты электронные топографические. Общие требования

21. Готман В.И., Слюсаренко С.Г., Субботин С.А., Скворцов А.В. Информационная система коммуникаций промышленных предприятий // Проблемы и перспективы развития ТНХК. Томск, 1996. С. 90-91.

22. Гохман В.В. Общегородские ГИС // ArcReview: Муниципальные ГИС, №3 (46),ООО Дата +, 2008, с. 1-4

23. Гридина Е.Г., Кулагин В.П., Алексеев В.В., Куракина Н.И. Оценка качества сложных объектов на базе ГИС // Надежность и качество. Труды международного симпозиума, под ред. Н.К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003 - 150 с.

24. Губанов В. А., Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введение в системный анализ. Л.: Издво ЛГУ, 1988. - 232 с

25. Гузаиров, М. Б. Вопросы управления образовательным процессом в зарубежных технических университетах / М. Б. Гузаиров, Н. И. Юсупова, Л. Е. Гончар .— М. : Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 1998 .— 100 с.

26. Гузаиров, М. Б. Технические средства защиты — Уфа: УГАТУ, 2005 .— 188 с.

27. Гузаиров, М.Б. Информатизация вузов Республики Башкортостан как основа повышения качества подготовки и переподготовки специалистов региона: Методические рекомендации для разработчиков вузовских баз данных .— Уфа, УГАТУ, 1996 .— 32с.

28. Даминов А.Р. НИРС при разработке ГИС УГАТУ // Сборник докладов семинара «Проблемы совершенствования подготовки ITспециалистов в высшей школе на основе требований рынка», 1-2 декабря 2007 / Уфа, УГАТУ 180 с.

29. Даминов А.Р. Планирование размещения видеоустройств на основе ГИС // Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем: межвузовский научный сборник. Уфа, 2009.-С. 101-108

30. Даминов А.Р. Подсистема мониторинга инженерных сетей предприятия средствами ГИС (на примере УГАТУ) // Материалы Всероссийской молодежной научной кон-ференции «Мавлютовские чтения», 28-29 окт. 2008, Уфа: УГАТУ, 2008, Том 3 С. 78-79

31. Даминов А.Р. Применение ГИС-технологий при управлении городами // Организация территорий: статика, динамика, управление: материалы V Всероссийской научно-практической конференции/ БГПУ им. М. Акмуллы, Башстат., УНЦ РАН. Уфа: изд. БГПУ , 2008 - С. 81-84

32. Евланов JI. Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984. - 176 с.

33. Ельцов, А. В. Информационная среда университета: состояние и пути совершенствования // Высшее образование в России .— 2009 .— № 1 .— С. 82-86

34. Живоглядов В.П., Вейс Л.Д. Геоинформационные системы как инструмент анализа и принятия управленческих решений //Вестник КГНУ: «Проблемы математики и информатики». Сер. 3. Вып. 4. Бишкек, 2000- 185 с.

35. Зейлер Майкл. Моделирование нашего мира: Руководство ESRI по проектированию базы геоданных. / Пер. с англ. М.: МГУ, 2001. — 254 с.

36. Иванников А. Д., Кулагин В.П., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Геоинформатика. М.: МАКС Пресс, 2001. - 349 с.

37. Ильясов Б.Г. Моделирование производственно-рыночных систем. Уфа, УГАТУ, 1995-321 с.

38. Инженерные коммуникации: вопросы взаимодействия ГИС различного уровня А.Р. Ексаев, М.Г. Шумяцкий (ИВЦ "Поток", 1999) http://www.citycom.ru/publications/apr-1999.php

39. Интеграция ГИС-технологий с информационными потоками городских служб инженерных коммуникаций. Колмогоров Г.С., Никулин

40. A.А., Серебряков С.В. ,Суханова Т.А. http://www.ugi.ru/archivKonfUGI/ konf2003/dokladi/Kolmogorov.htm

41. Интеллектуальные информационные системы // Куликов Г.Г. , Брейкин Т.В., Арьков В.Ю.— Уфа, УГАТУ, 1999.— 129с.

42. Информационный портал центрального административного округа г. Москва / Общественная безопасность. http://cao.mos.ru/document/2007/10/18/d5755.htm

43. Исследование систем управления // Титаренко Б.П., Волочиенко

44. B.А. / М: Академический Проект; Екатеринбург, 2007 352 с.

45. Кищинская И.В., Гохман В.В. ArcGIS 9: новая функциональность, корпоративные решения // ArcReview. Современные геоинформационные технологии- 2004. №3(30), - С. 1-4.

46. Компьютерные системы хранения информации // Кабальнов Ю.С., Ахметсафина Р.З., Карасев С.В. — Уфа : УГАТУ, 2000 .— 151с.

47. Концептуальные модели баз данных // Миронов В.В., Юсупова Н.И. — Уфа, УГАТУ, 2006.— 52 с.

48. Котиков Ю.Г. Внедрение ГИС ArcGIS в учебный процесс // Материалы XV Конференции пользователей DATA+ в России и странах СНГ, Голицыно, 2009, М: Дата+, 150 с.

49. Кузнецов Н.А., Гитис В.Г. Сетевые аналитические ГИС в фундаментальных исследованиях // Информационные процессы. Электронный научный журнал, 2004, Том 4, № 3, стр. 221-240.

50. Ларичев О. И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979.-200 с.

51. Лебедев А. Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М.: Радио и связь, 1989.-223с.

52. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. — М.: СИНТЕГ, 1999.

53. Лисичкин В.А., Голынкер Е.А. Принятие решений на основе прогнозирования в АСУ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 112 с.

54. Мамедов, Э.А. База Геоданных // ArcReview. Современные геоинформационные технологии / 2004. №3(30). - 56 с.

55. Начало работы в ArcGIS: знакомство с основными понятиями ArcGIS на примере типичного проекта. // Боб Бут, Энди Митчелл // Redlands, USA, ESRI Press, 2002. 253 с.

56. Павлов С.В. ГИС основа современного информационного обеспечения при управлении территориально распределенными системами // Научные проблемы топливноэнергетического комплекса РБ: — Уфа, 1997. -С. 63-70.

57. Подсистема мониторинга инженерных сетей предприятия средствами ГИС (на примере УГАТУ) /Даминов А.Р. // Материалы Всероссийской молодежной научной конференции «Мавлютовские чтения», 2829 октября 2008, Уфа: УГАТУ, 2008, Том 3 С. 78-79

58. Построение моделей предметной области с использованием пакета IDEF // Куликов Г.Г., Набатов А.Н., Камалова JI.3., Еникеев P.P.— Уфа, УГАТУ, 2003 .— 27 с.

59. Применение ГИС при проектировании систем видеонаблюдения /Гузаиров М.Б., Павлов С.В., Даминов А.Р., Валеев Р.А., Педь О.В. // Материалы Зй всероссийской конференции «Геоинформационные технологии в муниципальном управлении», 2009 г. — Уфа, с. 6-12

60. Применение программных продуктов Microsoft Project и BP Win на этапе проектирования геоинформационных систем. // Павлов С.В., Даминов А.Р., Ефремова О.А., Христодуло О.И. / Уфа, УГАТУ, 2009, 36 с

61. Проблемы построения виртуальных образовательных систем // М.Б.Гузаиров , Б.Г.Ильясов, Ю.С.Кабальнов, Е.А.Кузьмина — Уфа, УГАТУ, 2001 .— 139 с.

62. Редактирование в ArcMap: описание возможностей редактирования в картографическом приложении ArcMap / Джеф Шнэр и Дженифер Райтсел // Redlands, USA, ESRI-Press, 2002. 425 с.

63. Руководство пользователя. ArcCatalog: описание функциональности и интерфейса приложения для управления картографическими данными ArcCatalog. / Алета Вьено // Redlands, USA, ESRI-Press, 2001.-257 с.

64. Руководство пользователя. Design/IDEF. Русская документация. -М.: МетаТехнология, 1995. 239 с.

65. Сарычев Д.С. Современные информационные системы для инженерных сетей // Вестник Томского государственного университета, 2003, №280. С. 358-361

66. Сарычев Д.С., Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г. Применение графовых моделей для анализа инженерных сетей // Вестник Томского гос. ун-та, 2002, № 275, с. 70-74.

67. Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2006620297. Программное обеспечение геоинформационной системы Уфимского государственного авиационного технического университета / Гузаиров М.Б.,

68. Павлов С.В., Христодуло О.И., Абрамов С.А., Бабин О.М., Галямов С.Р.,

69. Даминов А.Р., М.: РосПатент, 2006

70. Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2008613934. Информационно-справочная подсистема инженерных коммуникаций УГАТУ /Павлов С.В., Даминов А.Р., Федосимов А.А. М.: РосПатент, 2008

71. Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2009614843. Модуль навигации и расчета зон обзора камер видеонаблюдения / Павлов С.В., Даминов А.Р., Халитов P.P., М.: РосПатент, 2009

72. Системное проектирование автоматизированных информационных систем / Куликов Г.Г., Куликов О.М., Полиенко JI.C.— Уфа, УГАТУ, 1999.— 100с.

73. Системы управления деловыми процессами и документами в управлении безопасностью и риском // Куликов Г.Г., Куликов О.М., Ямалов И.У.— Уфа, УГАТУ, 2000.— 121 с.

74. Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г. Информационная система городских коммуникаций // ИНПРИМ-98 (Материалы Международной конференции). Ч. 3. Новосибирск, 1998. С. 71.

75. Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г., Субботин С.А. и др. Информационное обеспечение инженерных сетей // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998, 235 с.

76. Слюсаренко С.Г., Рожков В.П., Субботин С.А. и др. Современные информационные технологии в эксплуатации инженерных сетей // Труды Междунар. науч.-практич. конф. «Геоинформатика-2000» 1518 сентября 2000 г. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 219-224.

77. Слюсаренко С.Г., Рожков В.П., Субботин С.А., Скворцов А.В. Современные информационные технологии в эксплуатации инженерных сетей // Геоинформатика-2000: Труды Международной научно-практической конференции. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000, 139 с.

78. Слюсаренко С.Г., Скворцов А.В., Субботин С.А. Особенности создания и поддержания кадастра инженерных сетей // Энергетика: экология, надёжность, безопасность: (Материалы докладов б-го Всероссийского научно-технического семинара). Томск, 1998. С. 72-78

79. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшя школа, 1985. - 271 с.

80. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981. - 720 с.

81. Страхов, В. В. . От института к университетскому комплексу : стратегия развития / В. В. Страхов, Н. П. Дедовских // Высшее образование в России .— 2009 .-—№ 1 .— С. 63-67

82. Тикунов B.C. Моделирование в картографии. М.: Издательство МГУ,- 1997.-405 с.

83. Томлинсон, Роджер Ф. Думая о ГИС: Планирование географических информационных систем: руководство для менеджеров. Пер. с англ. М. Дата+, 2004. - 325 с.

84. Функционально-стоимостной анализ экономических и производственных процессов // Куликов Г.Г., Старцева Е.Б., Янгуразова Н.Р.— Уфа, УГАТУ, 2003 .— 39 с.

85. Харрингтон Джен JI. Проектирование реляционных баз данных. Просто и доступно. — Лори,2006. — 230с.

86. Черняховская, Л. Р. Объектно-ориентированный анализ и проектирование программных систем. УГАТУ .— Уфа : УГАТУ, 2006.— 34 с

87. Черняховская, Л.Р. Автоматизация проектирования систем телеобработки данных с использованием экспертных систем. Уфа, УАИ, 1991 .— 67с.

88. Что такое ArcGIS: описание программных продуктов семейства ArcGIS // Redlands, USA, ESRI-Press, 2002. 45 с.

89. Экономика и организация управления вузом. Васильев Ю. С., Глухов В. В., Федоров М. П. М: издательство Лань, 2001, 45 с.

90. Языки и технологии программирования // Кабальнов Ю.С., Лебедев В.А., Осипова Г.В.— Уфа : УГАТУ, 2000 .— 158с.

91. ArcGIS для управления основными средствами и оборудованием предприятий. Радионов Г.П., Дата+, Материалы XI Конференции пользователей DATA+ в России и странах СНГ, Голицыно, 2005, 120 с.

92. Guarro S.B. Risk Analysis and Risk Management Models for Information Systems Security Applications // Reliability Engineering and System Safety, 1989, v.25. —p. 109-130

93. Michael Stonebraker, Lawrence A. Rowe, and Michael Itirohama. The implementation of Postgres. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2(1): 125-142, March 1990. 130 p.

94. Muller J.C. "Generalisation of Spatial databases" in "Geographical Information Systems" Volume 1: Principles edited by Maquire D.J., Goodchild M.F., Rhind D.W., Longmans, 1991, p. 75-87.

95. Nick Roussopoulos, Christos Faloutsos, and Timos Sellis. An efficient pictorial database system for PSQL. IEEE Transactions on Software Engineering,, 1988. 186 p.

96. Ormsby T. Getting to Know ArcGIS Desktop: Basics of ArcView, ArcEditor, and Arclnfo. ESRI, 2004. 588p.

97. Peng Z-R. Tsou M-H. Internet GIS: Distributed Geographic Information Services for the Internet and Wireless Networks. John Wiley and Sons, 2003. 720p.

98. Price M.H. Mastering Arcgis. McGraw-Hill, 2006, 320 p.l

99. Raza, A., Object-oriented temporal GIS for urban applications. PhD Thesis, ITC Publication Number 79, 2001, p. 25-32

100. Ronald F. Abler. The national science foundation national center for geographic information and analysis. International Journal of Geographical Information Systems, 1(4), 1987, p. 303-326

101. Sudhakar Menon and Terence R. Smith. A declarative spatial query processor for Geographic Information Systems. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 55(11), November 1989, p. 593-600

102. Sylvia de Hoop and Peter van Oosterom. Storage and manipulation of topology in Postgres. In Third European Conference on Geographical Information Systems, Munich, 1992, p. 1324-1336

103. Tom Vijlbrief and Peter van Oosterom. The GEO system: An extensible GIS. In Proceedings of the 5th International Symposium on Spatial Data Handling, Charleston, South Carolina, August 1992. International Geographical Union IGU, p. 40-50

104. Understanding ArcSDE: ArcGIS 9. ESRI Press, 2004. -60 p.

105. Understanding GIS. The ARC/INFO Method. Environmental Systems Research Institute, Inc. USA, 1995. 610 p.

106. Zeiler, M., Modelling our world. USA: Environmental Systems Research Institute, Inc., 1999, 580 p.

107. Ward R. Floods. A Geographical Perspective. London, The Macmillan Press, 1978. - 244 p