автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Формирование и развитие структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву

РГ5 ОД - э т гзи

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И. ПОЛЗУНОВА

На правах рукописи УДК 621.535.2

ЦУГЛЕНОК Николай Васильевич

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН К ПОСЕВУ

Специальности: 05.20.01 - Механизация сельскохозяйственного производства 05.20.02 - Электрификация сельскохозяйственного производства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Барнаул 2000

Работа выполнена в Красноярском государственном аграрном

университете

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ Бледных В.В.

доктор технических наук, профессор Тарушкин В.И.

доктор технических наук, профессор Худоногов A.M.

Ведущая организация: Сибирский институт механизации

и электрификации сельского хозяйства (СибИМЭ)

Защита диссертации состоится "25" апреля 2000 г. в 10-00 н; заседании диссертационного совета Д 064.29.03 Алтайской государственного технического университета им. И.И. Ползунова ш адресу: 656099,Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 46.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного технического университета.

Автореферат разослан "24" марта 2000 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета у/~

к.т.н., профессор А.Г. Дорошенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства п СНГ и в 'оссии показывает, что рост затрат на производство продукции растениеводства основные фонды) опережает рост урожайности. Основная концепция увеличения фоизводства продукции и повышения производительности труда в сельском созяйстве за счет использования более тяжелой и мощной техники привела к 'величению потребления энергетических и материальных ресурсов и показала в 'словиях современной экономической политики свою несостоятельность, причины подобной экстенсивной формы развития во многом кроются в >рганизационно-правовой и организационно-технологической структурах «временного сельскохозяйственного производства, для которого, на наш взгляд, гаукой еще не сформулированы основные принципы оптимального сопряжения дологических и антропогенных энергетических потоков в существующих >егиональных эколого-биологических системах.

Многообразие факторов, определяющих увеличение продуктивности при .облюдении качества в растениеводстве, обуславливает необходимость мстемного подхода при решении вопросов энерготехнологического обеспечения юзделывания и обработки продукции, которые представляют систему (рганизационных, структурных, агротехнических и методологических 1ероприятий, регламентирующих выбор технологии, сроков применения ехнологических приемов, их последовательность и взаимосвязь, комплектование ехническими средствами с учетом природно-климатических, и производственных словий, особенностей возделываемых культур.

Эколого-энергетический подход и. системный анализ методов, ехнологических приемов и технических средств для их осуществления направлены на увеличение продуктивности в растениеводстве и, как производной, животноводстве, раскрывают нерешенную проблемную ситуацию, возникшую южду необходимостью увеличения урожайности и снижения при этом нергетических и материальных ресурсов в сельскохозяйственном производстве, тем самым приводят к постановке научной и народнохозяйственной проблемы - интенсификации растениеводства при снижении энергоматериальных затрат.

Актуальность решения этой проблемы связана не только с разработкой и спользованием энергоэкономичных электротехнологических приемов, но и с азработкой в организационно-практическом плане для зональных технологий, аучно обоснованных технологических комплексов с включением в них ельскохозяйственных растений и животных с более высоким биоэнергетическим

• П.Д.

Теоретические исследования, выполненные в этом направлении течественными и зарубежными учеными: И.О. Шатиловым, A.A. Красновским, 1.Х. Чайлахяном, Ю.Ф. Новиковым, Ю. Одумом, Г. Одумом, НИ. Свентицким, .Д. Терсковым, В.А. Кубышевым, В.Д. Шеповаловым, М.Н. Летошневым, [.Ф. Бородиным, В.И. Тарушкиным, В.В. Бледных, А.М; Басовым, Ф.Я.

Изаковым, Г.Т. Павловским, И.Е. Кожуховским, А.И. Климком, В.Л. Злочевским П.М. Заики, Е.С. Гончаровым, Э.А. Камениром, A.M. Худоноговым, охватываю широкий круг задач по изучению увеличения продуктивное?] программированием урожаев и использованием различных эффективны: технологических агролриемов. Однако в них недостаточно полно раскрываютс причинные и функциональные взаимосвязи между явлениями, возникающим при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков в технологически процессах, и применением этих связей при решении практических задач п интенсивному развитию энергоэкономичных электротехнологических комплексо подготовки семян.

В связи с этим сформулирована и решается научно-техническая проблем "Разработать основные положения энергетической системы формирования развития структуры электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семя к посеву, повышающих продуктивность растений при снижен» энергоматеряальных затрат». Работа выполнена по тематическим плана Красноярского ГАУ, региональным программам и заданиями ГКНТ.

Цель диссертационной работы: Разработать методологические основ энергетической системы интенсификации технологических процессов и паучнь методы формирования и развития структуры электротермических комплексов В и СВЧ обработки семян, обеспечивающих повышение продуктивно« растениеводства при снижении энергоматериальных затрат.

Для достижения поставленной цели необходимо решить общую научну задачу: «Установить причинные и функциональные связи между явлениям наблюдаемыми при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков технологических процессах растениеводства, и применением этих связей nj решении практических задач по интенсивному развитию электротермических В и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву »,

Задачи исследований:

1. Провести системный анализ существующих и разрабатываемь технологий и комплексов машин по эффективному энергоиспользованию и i энергетическому совершенству.

2. Разработать теоретическую модель причинных и функционалы^ взаимосвязей между явлениями, возникающими при взаимодейств] энергетических и продуктивных потоков, в технологических процессах е.-производства.

3. Разработать теоретические модели формирования и развит электротермических методов ВЧ и СВЧ обработки семян при взаимодейств: энергетических и продуктивных потоков в рабочих камерах машин и механизме

4. Разработать общую методику формирования и развития сгрукту] электротермических методов и определить эффективные режимы ВЧ и CI обработки семян.

5. Разработать и изготовить нестандартное оборудование и провес исследования по определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки сем;

6. Разработать методику расчета технико-технологических параметров бочих камер машин и механизмов, изготовить промышленные ВЧ и СВЧ ¡мплексы и провести их испытания в производственных условиях.

7. Определить эффективность электротермических ВЧ н СВЧ комплексов рдготовки семян к посеву.

Научную новизну составляют следующие положения:

-систематизация существующих и разрабатываемых технологий и мплексов машин по эффективности их энергоиспользования для: управления потерями энергии на дыхание растений; управления фотосинтетически активной энергией роста растений в период вегетации;

-теоретическая модель причинных и функциональных взаимосвязей между лениями, возникающими при динамическом взаимодействии энергетических и юдуктивных потоков, в технологических процессах возделывания различных льтур и сортов применительно к конкретным агроэкологическим зонам;

-основная динамическая модель интенсификации и взаимодействия ергопродуктивных потоков в каждом звене электротермического комплекса, язывающая воедино основные параметры процесса и позволяющая определить воздействие на продуктивность и эффективную металлоемкость и ергоемкость машин;

-модель энерготехнологического прогнозирования структуры ВЧ и СВЧ мплексов подготовки семян к посеву;

-общая методика формирования и развития структуры и определения |фективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян;

-результаты исследования по формированию и развитию ВЧ и СВЧ методов определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян;

-методика расчета и проектирования ВЧ и СВЧ комплексов подготовки мян к посеву, повышающих урожайность сельхозкультур при снижении ергоматериальных затрат. На защиту представлены:

-модель энергетической системы управления энергопродуктивностыо стениеводства, позволяющая но целевым функциям энергетического и эимостного доходов с единых методологических позиций и теоретического дхода оценить взаимодействие энергетических и продуктивных потоков в цовом эколого-биотехнологическом цикле растениеводства и выбрать ергетически совершенный комплекс структуры растениеводства с ергоэкономичной системой машин;

-математические модели взаимодействия энергетических и продуктивных токов в рабочих камфах машин и механизмов, позволяющие рассматривать «нологические комплексы ВЧ и СВЧ обработки семян как суммарную систему следовательных энергетических воздействий в общепроизводственном или ологическом циклах для заданного структурно-качественного изменения одукта;

-методика исследований по проверке основных теоретических положег биоэнергетической системы формирования термовысокочастотных комплек< подготовки семян к посеву;

-исследования по формированию рациональной структу электротермических ВЧ и СВЧ комплексов и определению эффективных pewnN ВЧ и СВЧ обеззараживания семян зерновых и овощных культур;

-методика расчета основных технико-технологических параметров > проектирования ВЧ и СВЧ модулей.

Практическая ценность диссертации - в использовании научных осное динамических моделей причинных и функциональных связей, возникающих г взаимодействии энергетических и продуктивных потоков, в технологичеа процессах, позволяющих обосновать эффективную структуру энергетическ« совершенного комплекса растениеводства с энергоэкономической систе\ машин; в разработанной модели электротехнолошческого прогнозирован позволяющей оптимизировать структуру ВЧ и СВЧ комплексов подготовки сен к посеву при включении их в систему машин; в разработанной методике расчг используемой при проектировании ВЧ и СВЧ модулей; в разработке эффективн режимов ВЧ и СВЧ обработки семян.

Реализация результатов исследований. Результаты исследоваь использованы в методических рекомендациях «Интенсификация теплов процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ полей», утвержденн на НТС Госагропрома СССР.

Разработанная методика расчета основных технико-технологичеы параметров использовалась для конструирования ВЧ и СВЧ модулей.

Разработанные и изготовленные промышленные образцы ВЧ и С оборудования испытаны и используются в поточных линиях по обработке ce¡> зерновых и овощных культур, корнеплодов и картофеля в производствен* условиях.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований включеш монографию «Энсрготехнологическое прогнозирование», рекомендован к Минсельхозпродом в качестве учебного пособия для аграрных вузов России.

Результаты исследований включены в систему ведения сельского хозяйс зоны Сибири.

Апробация работы

Основные положения диссертации представлялись и обсуждались международных, всероссийских и региональных конференциях, симпозиур* совещаниях и семинарах, в частности: на совещаниях Всесоюзн координационного совета по проблеме «Электронно-ионная техноло процессов сельскохозяйственного производства» (Челябинск, 1976 г.; Ю 1977 г.); на вузовских научных конференциях (Красноярский ГАУ, 1981-2000 МИИСП, 1972-1989 гг.; ЧИМЭСХ, 1975 г.); на Всесоюзных научно-техничес конференциях, и совещаниях по электрификации, автоматизации теплоснабжению сельскохозяйственного производства (Владимир, 1980 Орджоникидзе, 1982 г.; Львов, 1983 г.; Смоленск, 1985 г.); на Всесоюзном науч методическом совещании секции «Применение электрической энергии в сельс:

хозяйстве» и Бюро отделения механизации и электрификации сельского хозяйства ВЛСХНИЛ (Москва, 1983 г.; Ташкент, 1984 г.); на научно-практической конференции «Электротехнология в решении продовольственной программы СССР» (Челябинск, 1984 г.); НИИ защиты растений, Ленинград 1983-1995 гг.; Научная конференция ЧИМЭСХ, 1983 г.; ВНИИ ТВЧ, Ленинград, 1983-1985 гг.; VIII Всесоюзный симпозиум по водному режиму растений, Ташкент, 1984 г.; Киевское специальное проектно-конструкторское бюро "Укрсортсемовощ", Киев, 1986 г.; ГНО "Союзлекраспром", Ленинград, 1987 г.; Научно-технический Совет Госагропрома СССР, Москва, 1988-1989 гг.; региональная научно-техническая конференция "Ресурсосберегающие технологии" в Волгоградском СХИ в 1988 г.; «учные конференции КрасГАУ, Красноярск 1983-1990 гг.; Всероссийская «учно-практическая конференция с международным участием "Достижения «уки и техники — развитию сибирских регионов", Красноярск, 1997-1999 гг.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 103 1ечатных работах и в 39 описаниях изобретений к авторским свидетельствам и итентам.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, ¡включения, выводов, списка литературы (311 наименований, в том числе 11 ia иностранных языках), 2 приложений. Работа содержит 386 страниц «ашинописного текста, который включает 87 рисунков и 53 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность проблемы, сформулированы цели и адачи исследований, показана научная новизна и практическая ценность работы, ггражены вопросы реализации и апробации полученных научных результатов, определены основные положения работы, выносимые на защиту.

В первой главе на основе системного анализа существующих эффективных (етодов технологий и комплексов машин для; обработки семян и растений дана нергетическая оценка используемых сельскохозяйственных технологий по бработссе семян и растений.

Эколого-энергетический подход и системный анализ методов, ехнологическнх приемов и технических средств для их осуществления, вправленных на управление увеличением продуктивности в с.-х. производстве утем снижения потерь энергии на дыхание растений за счет ее внутреннего ерераспределения и »увеличения фотосинтетической активности за счет величения внешнего захвата солнечной энергии растениями, позволяют с нергетической точки зрения предсказать научно-практический путь ффективного развития растениеводства и, как производной, животноводства в величении фотосинтетической активности растений, зависящей от зональной нтенсивности солнечной энергии, и в широком применении существующих и азработке принципиально новых энергосовершенных технологических омплексов регулирования процессов фотосинтеза.

Исследования, проведенные в этом направлении учеными, говорят о больших озможностях регулирования фотосинтетической активности растений при

минимальных затратах антропогенной энергии в с.-х. производстве, связаны подготовкой семян к посеву (послеуборочное дозаривание при суиш селективный отбор путем разделения семян по различным признака»« предпосевная активизация ростовых процессов в семенах, борьба с болезнями вредителями и т.д.), позволяющие повысить урожайность с.-х. культур в 2 раза з счет подбора более полноценных семян и их правильной подготовки к посеву.

Показано, что отсутствие, единой методологии формирования целыюг структурно-организованного энергоэкономического технологического комплекс производства продукции растений, в том числе подготовки семян к посеву использованием электротермических методов, по совокупности временны: энергетических, материально-продуктивных и социально-стоимостны показателей приводит к многократному дублированию технологических приемо; предназначенных для выполнения практически одинакового воздействия к биообъект, увеличивает энергоматериальные затраты, не устанавливает структур и последовательность их использования и не определяет вклад каждого из них увеличение прибавки (приращение) урожая (рис. 1).

Во второй главе изложены теоретические основы' и дана методологр решения научной проблемы, где процесс формирования цельного структуры« организованного энергоэкхшомичного комплекса при производстве продукци растениеводства по совокупности энергетических, продуктивных и времениь; показателей можно представить функциональной схемой взаимодейств!-энергетичесхих и продуктивных потоков в годовом сельскохозяйственном цию (рис. 2).

В качестве методологической основы исследований применен системны подход при разработке решений формирования максимальной продуктивно« растений при постадийном воздействии энерготехнологических факторо обеспечивающих приращение продуктивности растений и позволяющих вединс системе единиц и с единых методологических позиций посредство математического моделирования оценить взаимодействие энергетических продуктивных потоков в годовом эколого-биологическом цикле.

Эколого-энергетический подход позволил разработать модель управлеш формированием энергопродуктивности растениеводства (рис. 3) в эколог биологическом цикле, представляющую из себя сложную систему, состоящую определенной иерархии по вертикали из параллельно расположенных подсисте; каждая из которых по горизонтали состоит из ряда блоков, формирующих тог и; иной вид энергетического воздействия в подсистеме.

Решения в представленной модели управления знергопродуктивность растениеводства при системном подходе формируются с учетом иерарх! подсистем от высшего уровня к низшему по вертикали и горизонтали. Посколы данные подсистемы являются не замкнутыми, возможны решения, близкие оптимальным (субоптимальным), дающим направление поиска наибол эффективных путей, приводящих к глобальному оптимуму.

Для рассматриваемого случая (рис. 3) подсистема околого-энергетичесю воздействий является внешней подсистемой высшего уровня, определяющая совокупности с подсистемой энерготехнологических воздействий общ}

ратегию формирования структуры посевных площадей с выбором культур по 1Ксимальной энергопродуктивности для конкретной экологической зоны с >делыо энергомашинных воздействий, объединяющих основные блочные ергетические принципы оптимального постадийного управления ергопродуктивностью с.-х. культур.

Окончательное решение данной системы сводится к оптимальному >делированию взаимодействия всех подсистем с учетом энергетических н □имостных показателей и оценке полученных результатов, и на этой основе анируются структура производства и система машин технологических мплексов.

В первом приближении, используя единую систему энергетических единиц и определении энергопродуктивности, можно определить эффективность ономии энергетических ресурсов и энергоматериальных затрат, выраженную рез целевые функции биоэнергетического и стоимостного дохода стениеводства:

(2)

i-i i.j

Целевая функция энергетического дохода (1) определяется как разность жду суммарным энергосодержанием биомассы или сельскохозяйственной

одукции, полученной с определяемой площади £„ „,,/", , и совокупными

фатами антропогенной энергии , использованной на получение этой

i-i

одукции. По величине энергетического дохода можно оценить эффективность пользования применяемых культур и технологических комплексов в нкретных агроэкологических зонах или местностях.

Целевая функция стоимостного годового дохода (2) при производстве одукции растениеводства определяется как разность между стоимостью

одукции, полученной с определенной площади суммарных

--I

нежных затрат на ее производство .

Для исследования динамики изменения биомассы растений от внешних ергетических воздействий по комплексной, количественной и качественной енкам удельного энергосодержагшя полученного урожая с единицы площади едлагается использовать показатель энергопродуктивности

Я„=е- У, (3)

где е - энергосодержание продукта,МДж/кг; У - урожайность, кг/га. Комплексный показатель энергопродуктивности позволяет оценить повременно объем полученной продукции и ее питательную ценность, дать в иной энергетической системе единиц сравнительную оценку различных с.-х. льтур по их питательной ценности с единицы плошади, т.е. энергоотдачи

каждого гектара занимаемой площади, и сравнить энергетическую прибавк биомассы и урожая с энерго-магериальными затратами технологическог комплекса в течение всего периода биологического цикла (.

Для упрощенной оценки эффективности существующих технологически комплексо13 растениеводства, культур и сортов растений при определени рациональной структуры растениеводства из-за отсутствия динамически критериев определения величины слагаемых биоэнергетического КПД в перво: приближении выражение (3) можно записать как:

= А'«« = ■ (4)

Используя данную зависимость по существующей статистике урожайност различных культур и сортов в зональных технологиях по максимально энергопродуктивности, можно рассчитать, проанализировать и сформировав рациональную структуру посевных площадей, значительно улучшит экологические показатели растениеводства и найти зональную разницу приращении энергопродуктивности ДЕ„.

Таблица

Экологическая энергопродуктивность возделываемых культур в Красноярском крае

X» Культура Урожайность, Энергосодер- Энергопродук-

п/п ц/га жание, тивность

МДж/кг

МДж/га

1 Топинамбур зеленая масса 500,0 2,9 145000

2 Топинамбур (корнеплод) 300,0 2,5 75000

3 Сахарная свекла 200,0 2,5 50000

4 Свекла кормовая 333,0 1,5 49950

5 Кукуруза силосная 223,0 2,0 44600 .

6 Подсолнечник (на силос) 209,0 2^0 41800

7 Картофель 163,0 2,4 39120

8 Ячмень 27,5 ■ 10,8 29700

9 Корнеплоды .190,0 1,5 28600

10 Подсолнечник (на зерно) 18.0 15,5 27900

П Горох (зел. масса) 100,6 2,68 27000

12 Овес 24,3 И.О 26730

13 Зерносенаж 101,0 2,5 25300

14 Горох 20.0 12,45 24913

15 Гречиха 15,0 1 12,3 19500

16 Клевер (сено) 24,8 6,65 • 16500

17 Рожь 19Д 11,0 21120

18 Соя 14,0 13.9 19428

19 Пшеница 16.0 12,8 17280

20 Капуста 155,0 1,09 16895

21 Сено люцерны 30,0 2,56 7700

Для культур, возделываемых в Красноярском крае, максимапьн энергопродуктивность принадлежит топинамбуру, к сожалению, возделываемо: только на единичных опытных участках (табл. 1).

Пшеница, занимающая в севообороте края одно из ведущих мест, находится инь на 19 месте. Исходя из этого, структура севооборотов нуждается в :рьезной коррекции.

Расчеты, приведенные с использованием уравнения (4), позволили феделить иерархию различных агроприемов, используемых в Восточной ибири, по чувствительности их энергосопряжения и установить стадии их ввития (табл. 2, 3).

Таблица 2

Чувствительность энергопродуктивности А Е„ яровой пшеницы к энерготехнологическим воздействиям Еп; в Восточной Сибири при средней урожайности 16 ц/га

42 1/П Вид энергетического" воздействия Е-.,, Прибавка, Прибавка, ц/га Энергосодержание прибавки, МДж/га Энергозатраты, МДж/га Чувствительность энергосопряжения

1 Обработка почвы 20,0 3,20 4096 6067 0,68

под пар с внесением

минеральных удобрений

2 Посев с внесением минеральных удобрений 6,0 1,44 1843 2514 0,73

3 Зяблевая обработка 5.0 0,S0 1024 1557 0,66

4 Подготовка семян к посеву 3,5 0,56 / 717 263 2,73

5 Лущягие 4,0 0,64 819 554

6 Предпосевная культивация 4,0 0,64 819 246 3,33

7 Хнмпрополка 4,0 0,64 819 255 3,21

8 Обработка ядами 4,0 0,64 819 255 3.21

9 Закрытие влаги 3,0 0,48 614 199 3,09

10 Боронование всходов 2,0 0,32 410 199 2,06

Наглядно видно, что при уровне урожайности пшеницы 16 ц/га, что имеет гсто в подтаежной зоне Красноярского края, некоторые агроприемы имеют герготехнические затраты выше процента прибавки энергопродуктивности и

&Е

'вствительности энергосонряжения этих агроприемов 31 -—-< 1.

Такие энергетически несовершенные агроприемы можно применять только т строгом предварительном экономическом расчете.

При уровне урожайности пшеницы в 32 ц/га, что наблгодается в хозяйствах ¡которых зон Красноярской лесостепи (табл. 3), все агротехнические приемы зактически энергетически совершенны, поскольку чувствительность этих роприемов и используемой техники 5, > 1. В этом случае путем исключения

некоторых менее эффективных агроприемов можно оптимизирова-энергетический или стоимостный доходы.

Таблица

Чувствительность энергопродуктивности дЕг, яровой пшеницы к энерготехнологическим воздействиям Еа, в Восточной Сибири при средней урожайности 32 ц/га

№ п/п Вид энергетического воздействия Е, Прибавка, % Прибавка. а Энергосодержание прибавки. МДж/га Энергозатраты, МДж/га Чувствительность энергосопряжения

1 Обработка почвы под пар с внесением .минеральных удобрений 20 6,40 8192 6067 1,36

2 Посев с внесением минерачьных удобрений '6 2,88 3686 2514 1,46

3 Зяблевая обработка 5 1.60 2048 1557 -вспашки 1,32

4 Подготовка семян к посеву 3,5 1,12 1434 263 5,46

5 Лущение 4 1,28 1638 554 2,96

б Предпосевпая культивация 4 1,28 1638 246 6,66

7 Химнрополка 4 1,28 1638 255 6,42

8 Обработка ядами 4 1,28 1638 255 6,42

9 Закрытие влаги 3 0.96 1228 199 6,18

10 Боронование всходов 2 0,64 820 199 4,12

Разработанную динамическую модель взаимодействия энергетических продуктивных потоков в растениеводстве при различных антропогеннь воздействиях на. почву, растения и семена можно представить аналитически общем виде дифференциальными уравнениями, характеризующими диггамш сопряжения эколого-биотехнолошческих циклов:

(5)

(6)

а

Решение уравнений (5) и (6) должно в принципе выразить основнь показатели цикла: продуктивную массу М, продуктивность Q и полезь используемую энергию Е„ в виде функций от значений величины энергетическг воздействий P¡ (антропогенных и экологических) и временной структуры цикл« Т, тт.

При описании динамики взаимодействия энергопродуктивных потоков эколого-биотехнологическом цикле в целом уравнения (5) и (6) мож> использовать как исходную основу для уравнения динамш энергопродуктивности En, записанную на основе условия энергетическо: баланса:

^ = С)

где - прирост энергопродуктивпости, связанный с фотосинтезом; £д -потери энергопродуктипности, связанные с дыханием.

Уравнение (7) для определения влияния основных внешних факторов на величину биомассы, а, следовательно, и энергопродуктивности может быть представлено в виде уравнения Бернулли:

~ = -к^кЕ, (8)

где (11.,Е(7,,...,Еаг„) - величина удельного фотосинтеза;

К=К(//.,£аг /,...,Еап) - величина удельного дыхания; к/ - постоянный коэффициент, характеризующий интенсивность фотосинтеза; к2 - постоянный коэффициент, характеризующий интенсивность дыхания;

Еау..Еа„ - величины управляющих энерготехиологических воздействий.

Выражение (6) может быть представлено в виде:

г __L

, • (9)

где Е„,ах-к0— _ фактический максимальный биологический потенциал К

энергопродуктивности;

г. =- т-1г----постоянная времени биологического цикла.

О

Зависимость энергопродуктивности Е'~г от основных параметров биологического цикла представлена на рис. 4.

Данная зависимость (9) и ,,рйс. 4 характеризуют изменения энергопродуктивности Е*~г во времени биологического цикла и позволяют определить скорость нарастания биомассы растений и установить постоянную времени биологического цикла от основных эколого-антропогенных факторов.

Начальная скорость роста энергопродуктивпости определяется при т=0 . лр^ р -/г'-1'

ск

Таким образом, существенное влияние па величину максимальной энергопродуктивности растений оказывает начальная скорость ростовых процессов в семенах, зависящая от их фотосинтетической активности N и потерь энергии дыхания К и характеризующаяся постоянной времени биологического цикла т0. Чем меньше т0, тем выше скорость роста растений и короче биологический цикл развития 1б и, наоборот, чем больше т0, тем ниже скорость роста растений и длиннее биологический цикл развития %

В динамике чувствительность 5| потенциала энергопродуктивности Е„ к величине .¡-го энерготехнологического фактора Ес^- определяется

¿Е.

ы 'Ч/

с . (11)

Полагая, что = 0, в точке Еа0 = Еа|0', для которой Еср(Еа],=Етах,, т.е Жа„

максимум функции Еср(Еа■) (рис.5).

Зависимость номинальной энергопродуктивности Е„ от величии энергонасыщения Еаз любого ]-го энерготехнологического фактора представляе из себя нелинейную зависимость, позволяющую определить потенциа максимальной энергопродуктивности Ет„ в точке с параметрам! энерготехнологического насыщения Ео^01. При дальнейшем увеличении уровн. энергонасыщения, когда количество энергии, подведенной на конкретно) технологической операции, энергопродуктийность снижается и может понизитьс: значительно ниже уровня номинального значения £„

С учетом использования динамического критерия, выраженного в показател чувствительности энергосопряжения эколого-биотехнологических циклов (11) ] его значений, потенциальную энергопродуктивность в критериальной форм-можно записать

(!2)

1=1 1=1

По численному значению чувствительности энергосопряжения удалое: определить при 5/-1 границу перехода от экстенсивного развития к интенсивном; развитию технологического комплекса растениеводства или отдельной агротехнического приема, входящего в комплекс, и выделить две основные зоне влияния Ещ на Е3\ и (рис. 6).

Первая зона интенсивного развития характеризуется высоко! чувствительностью Еп и 5, к Е^ и, в свою очередь, подразделяется на зон; интенсивного энергонасыщения Ис, в которой чувствительное^ энергосопряжеиия является величиной возрастающей, и зону интенсивно! экономики, в которой эффективность энергонасыщения уже падает, о дна» стоимостный доход по уравнению (2) за счет существующих цен и сельскохозяйственную продукцию удерживает технологический комплекс в зон интенсивной экономики.

В зоне экстенсивного развития чувствительность резко падает, продуктивность стремится к насыщению. В этой зоне энергетическоп перенасыщения могут обнаруживаться отрицательные влияния воздействия н продуктивные и качественные показатели технологического процесса.

Для исследования динамической модели системы машин, обладающее стабильной поточностью при прохождении продуктивного потока М чере систему, можно использовать уравнение вида

Л Г

M = dQ\dt-d2Q->\a о о

При постоянных потерях производительности для конкретного технологического комплекса const с учетом значения к.п.д. потерь

продуктивного потока г|р М у - v,

- = 0'/р=—-7. (]4)

Т L MI

Полученное уравнение (14) позволяет установить время технологического цикла tT при заданном или имеющемся объеме перерабатываемой массы продукта

14 ГЛ М

М и определить производительность технологического комплекса Q=—.

t

Производительность машины Q; находятся в прямой зависимости от размера эабочей камеры Vi и концентрации в ней обрабатываемой продукции у и

т

зремени машинного цикла * ш , характеризующего период нахождения эбрабатьгваемого продукта от его входа в рабочую камеру до его выхода из нее.

Это говорит о том, что время цикла рабочей машины существенно влияет на ге размеры и материалоемкость, определяемую как

Г' - G< - G' .

~ Q~ у? (15)

Эффективная материалоемкость G, (15) по ее значению позволяет дать :равнительную оценку по эффективному использованию материальных ресурсов Э; в существующих или проектируемых технологических комплексах.

Как уже отмечалось ранее, энергозатраты в технологических комплексах можно рассматривать как суммарные (2) любой последовательности технологических звеньев. Решение уравнения по энергозатратам для любого звена технологического комплекса переработки сельскохозяйственной продукции будет выглядеть:

п еп

E = qpljdt-cip2\dt_ (16)

о о

После соответствующих преобразований уравнение (16) можно записать в жончательном виде:

в = -¡ГТ*, ■ ' (»7)

уд э

Выражение (17) позволяет определить по установленной удельной мощности технологического процесса Pvi, и времени энергетического цикла машин т-, для расчетной производительности Q мощность энергетических источников

С учетом уравнения (15) можно определить эффективную энергоемкость с основных показателей продуктивного потока Q и, энергетического потока Р времени энергопродуктивного цикла г

Таким образом, основной параметр материального потока: продуктивном или производительность технологических звеньев <2, имеет явно выраженну] взаимосвязь с .энергетическими параметрами, характеризующимися суммарно мощностью Р: и временными показателями, представленными временами цикле

Анализ выражения (17) показывает: на увеличение продуктивное! существенное влияние оказывают общая мощность (интенсивность солнечно радиации, мощность преобразователей антропогенной энергии и т.д. энергетический к.п.д. т]Э период использования общей мощности энергонасыщенность технологического процесса Ру0 и вре^ энергопродуктивного цикла г.

Порочная практика повышения производительности за счет увеличен общей установленной мощности техники без сокращения времени цикла увеличивает вес машин, приводит к экстенсивному пути развития научю технического прогресса.

Условие синхронизации взаимодействия энергопродуктивных потоков каждом технологическом звене как в поточных, так и в цепоточных системг к = г, = г-должно соблюдаться. В противном случае, заданного изменен} качественных показателей перерабатываемого продукта путем воздействг энергетического потока получить не удастся.

В третьей главе разработана теоретическая модель энерготехнологически прогнозирования структуры ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву.

Разработанная иерархо-морфологическая модель (рис. 7) позвол» расчленить систему подготовки семян на отдельные элементы, которые можг видоизменять независимо друг от друга, найти максимальное число решена определить технологическую и техническую эффективность, которая и буд< рассматриваться в качестве цели для рассматриваемой области технолоп возделывания. ■

Данный подход с использованием аналитического моделировани основанного на энергетическом подходе, позволяет сразу отказаться от некоторь тупиковых решений в существующих технологиях подготовки семян овощнь культур, представляющих из себя дискретные энергетические воздействия в вщ системы, в которой общее время технологического цикла = 20 ч (рис. 8).

Глубокое увлажнение семян после каждого примененного энергетическо воздействия и последующие сутки из-за большого времени технологичесю циклов увеличивают общее время технологического и машинных цикле увеличивают эффективные энергоемкость и материалоемкость комплекса,

:оответствии с уравнениями (!5) и (18), являются энергетически яесо вер ше н н ы м и.

Рис. 7. Морфологический метод исследования структуры технологических приемов подготовки семян к посеву

Рис. 8. Функциональная схема существующей системы подготовки семян к посеву

Динамика поточной системы подготовки семян к посеву с использованием модели по энерготехнологическому прогнозированию термочастотного метода, основанного на применении пленкообразующих составов и защитно-стимулирующих веществ при термообработке энергией ВЧ или СВЧ нолей, представляется двумя технологическими звеньями (рис. 9), позволяет определить

энергетическое воздействие каждого звена на последующую прибавк технологического эффекта, определить биоэнергетический к.п.д. и эффективное! каждого элемента системы.

Увлажнение раствором микроудобреиии Обработка ВЧ пли СВЧ

11 г3 <Р

Рис. 9. Структура термочастотного метода подготовки семян к посеву

Для определения величины энергетического воздействия второго звеь системы, основанного на применении энергии ВЧ или СВЧ нагрева семян, ь прибавку биологической энергии уравнения можно записать в виде:

~ = (23)

™ = (24)

Л С с

Решение уравнения (24) имеет вид:

(25)

а

где те - время воздействия энергии на материал в объеме рабочей камеры, с;

вс - начальная температура материала, °С.

Из соотношений (3), (4) следует, что сокращение времени т, которое можс быть достигнуто за счет увеличения Руд, означает возрастание удельно производительности я. Это обуславливает определяющую роль сокращен времени г как фактора интенсификации технологических систем подготовь семян к посеву, так и для других технических средств. Коэффициеь использования энергии в основном рабочем органе (в камере) можно записать виде

\--dt Г ' Л

Из соотношения (26) следует:

£„ =~г- = Р1Лг. (27)

оа

Общие энергозатраты равны

Е=ЕаС, (28)

где <3 - объем (масса) перерабатываемого материала, кг. Производительность технологического процесса

£.. Р..

г

Последнее соотношение показывает, что при постоянных значениях Р и Руд производительность <3 возрастает с уменьшением времени цикла г .

При нулевом начальном значении Е(г), Е(0)=0 выражение принимает вид

3^=6^) = — . (30)

Л*г

Предположим, что функция Е(г) является кривой с насыщением. В этом случае, начиная с некоторого значения г~г0, величина о([ является убывающей функцией от г. Рис._ 10 отражает важную закономерность функционирования технологических циклов широкого класса: при увеличении г энерговосприимчивость приближается к насыщению, что и приводит к уменьшению 8а.

На рис. 11 приведены кривые нагрева 9(1) при ВЧ или СВЧ нагревах, гидротермическом и конвективном методах термообработки семян, подтверждающие теоретические предпосылки по закономерностям энергосопряжения энергопродуктивных потоков.

Таким образом, анализ динамики эиергонасыщения тепловых циклов подготовки семян к посеву показывает, что существующие конвективные и гидротермические методы, у которых время цикла составляет 2...72 ч, не могут быть эффективными.

Использование СВЧ полей позволяет резко увеличить удельную мощность, подводимую к обрабатываемому материалу, и тем самым сократить время цикла г до 10...20 с, что обеспечивает резкое возрастание За.

Оптимизация энергоподвода, достигаемая при ВЧ и СВЧ нагревах, создает основу для интенсификации тепловых процессов технологии подготовки семян к посеву в сравнении с гидротермическими и конвективными.

Для определения Ру„ разработана теоретическая модель распределения энергии электромагнитного поля в многокомпонентных биологических структурах.

Для несовершенного диэлектрика, который представляет смоченная зерно-воздушная смесь, для определения среднеэквивалентной напряженности уравнение электрического поля можно записать

(31)

дх~ дуг ( га

МГ

где «/ Ep-j

\ (о

Предположим, что напряженность поля в диэлектрике, который представляет увлажненная зерносмесь, изменяется по координате х и у. Причем напряженность поля на границе раздела сред зерновая смесь - воздух считается величиной известной.

Таким образом, задача распределения электрического поля сводится к решению уравнения (3 1) при заданных граничных условиях: х=0 Е=Е0 х=а Е=Ео

у=0 Е=Е(1 у=в Е=Е0

Решение уравнения (31) будем проводить методом конечных интегральных преобразований. Этот метод базируется на использовании собственных функций. Тогда уравнение (31) для напряженности примет вид:

т 1/ л п-1 п

' \2 у»

^ -П. (32)

V

С использованием выведенных уравнений для распределения электромагнитного поля встает задача выбора эквивалентной средней

диэлектрической постоянной £ ср для диэлектрических постоянных компонентов

сложных биологических структур зерновки £ ¡. Расчетная напряженность Еср применяется как макроскопическая характеристика при выбранном

эквивалентном среднем £ ср и зависит только от координат.

Рассмотрим выделенный объем диэлектрика сложной биологической структуры, в пределах которого электрическое поле Е изменяется не существенно, т.е. не зависит от координат. Пусть в выделенном объеме сложных биологических структур содержатся все основные фазы и включения,

образующие диэлектрик. Предположим, что £ ср ср определяется через е, \ - компонент диэлектрика путем воздействия линейного выбранного относительно Е оператора а.

Р,л=«(*„ £-2,../^„/^...)Е2П0-6. (33)

Тогда, моделируя объем сложной биологической структуры как достаточно плотную упаковку точек и учитывая линейность оператора а, можно записать: Руд=а (*, (34)

Пусть известна напряженность электрического поля в каждой точке (х, у, г,) некоторого ограниченного объема Т:

(х,у,г)=Еср(х,у), (35)

т.е. напряженность поля не зависит от координат г. Свяжем с произвольной точкой (х0, уо, го ) объема Т сферу Бю радиуса г0. Будем предполагать, что Еср(х, у) внутри сферы некоторого объема и на ее границе постоянно и равно Еср(х0, уо): Еср(х, у,)/5Ли[8г0=ЕСр(х01 уо ). (36)

Пусть проводимость сферы Бго равна У\, а границы сфер - У г- Тогда количество тепла, выделяющегося в каждой точке сферы, и границы сферы в единицу времени равны соответственно:

Р1=Г\К>(ха>Уо); (37)

Иными словами, выражения (37) являются функциями плотности источников для сферы и ее границы со сложно разграниченными фазами диэлектрика.

Изменение температуры в любой точке сферы и ее границы найдется из :ледующих соотношений:

= с^/Г, (38)

/

- срТ.

(39)

Тогда решение сведется к уравнению Бесселя порядка 1/2. Известно, что при гагреве различной зерновой массы время выравнивания температуры в массе -ерна при разнице температур отдельных участков в несколько градусов юсгигает через 20-30 мин. Это объясняется, относительно невысоким гоэффициентом температуропроводности зерна а,=0,5 м2/°С ч по отношению к жорости нагрева конвективным способом.

Совокупность этих признаков вызывает перераспределение температур ¡нутри объема каждой зерновки, находящейся в общей зерновой массе семян. Для •емпературного поля внутренних структур предварительно увлажненного зерна ¡ыло составлено уравнение:

а, - а2Дгг« =

-<1< '2 5

(40)

где и (г, I) - функция температур в зависимости от времени нагрева и >асстояния от поверхности;

а - коэффициент температуропроводности;

- скорость роста температуры в поверхностном слое увлажненного зерна; Ь2 - скорость роста температуры во внутренних структурах. Пользуясь членами первого порядка в разложении интервалов, входящих в »ешение, при пт=1 можно приближенно записать:

m~ 1

я и-г0

-iL.

!ТЦГ

2япг Iren

/ wj-1 тг : :(- i) ■

2 а1

\\

(41)

где г0 - радиус шара, которым приближенно апроксимируется некрозное ятно в семени или в зерновке в делом. Теоретическим и опытным путем

установлено, что для нагрева зерновки на 1°С требуется примерно 0,9 с. За то же время сухие структуры внутреннего объема зерна прогревается на 0,3"С ниже, чем увлажненные.

Исходя из электро- и теплофизических характеристик проводился численный расчет при следующих значениях констант L|=2 °С/с, L2=0,2 "С/с, »=0,225 м2 °С/с.

Время нагрева составляет г =30 с.

Средний эквивалентный радиус зерновки г0»2 мм, шаг=0,05 мм.

На основе расчетов построены термограммы распределения температурного поля внутри единичного зерна. Как видно из рис. 12, 13, максимальная разница температур увлаясненных и сухих частей зерна достигается через 5...6 с после начала нагрева.

Менее увлажненная внутренняя часть зерна нагревается значительно меньше, и через 30 с нагрева стабильная температура составляет 6... 10 °С. На рис. 1J построен график сечения ансамбля температур по времени стабилизации и зависимости от изменения радиуса.

Расчеты показали, что тепловая инерционность биологических структур зерновки (коэффициент теплопроводности) такова, что выделение тепла и нагрев различных частей семени могут рассматриваться как процесс без теплопередачи, то есть в течение десяти-пятидесяти секунд предварительно увлажненные структуры или пораженные некрозные части нагреваются до более высокой температуры. Распределение температур в зерновой массе произойдет, соответственно, за более длительный период времени. Однако, если прекратить нагрев и не отвести тепло, выработанное в оболочке, то в течение порядка 4 мин температуры выравниваются.

Использование уравнения (41) позволяет определить температуру поля в любой структуре заданного микрообъема сложного биологического объекта. Данные уравнения позволяют расчетным путем установить температуру нагрева некрозных участков белковых структур, пораженных вирусами, грибами и бактериями, и установить теплопередачу между сложно разграниченными фазами здоровых и пораженных тканей любого биообъекта.

Кроме того, можно предположить, что под действием ВЧ или СВЧ поля идет перераспределение влаги во внутренних ст руктурах единичного семени.

В четвертой главе разработаны методика исследований по проверке основных теоретических положений биоэнергетической системы формирования структуры термовысокочастотных комплексов подготовки семян к посеву и общая методика исследования по определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян.

На основании ключевых положений теории взаимодействия энергетических и продуктивных потоков в эколого-биотехнологических и машинных циклах для определения чувствительности энергопрдуктивности Е„ к основным управляющим энерговоздействиям Еа; , для определения расчетной мощности Руд. времени энергомашинного цикла fai, производительности машин Q, общей мощности энергоисточников Робш и их взаимосвязи разработана общая методика по определению структуры и проведению сравнительных лабораторно-лроизводственных испытаний различных, используемых в настоящее время е

производстве и создаваемых электротехнологических комплексов подготовки семян с включением в них ВЧ и СВЧ техники (рис. 14).

С учетом предварительных расчетов по распределению температуры, на основе теории, в отдельно каждой зерновке электромагнитного поля были выбраны генераторы, работающие на частотах ВЧ и СВЧ поля 27 МГц, 40,68 мГц, 81 мГц и 2400 мГц и позволяющие производить нагрев навески семян выше предельно допустимой температуры 70 °С за 6...50 с, что соответствует теоретическим расчетам (рис. 12) или заданной максимальной температуре нагрева за )0...40 с. Напряженность электромагнитного поля подбиралась в соответствии с температурой нагрева и определялась межэлектродным расстоянием и ВЧ генератором и увеличением объема отрабатываемого материала на СВЧ генераторах.

Время тепловой обработки изменялось в пределах 10...40 с и 30... 150 с.

Время периода "обработка-посев" выбиралось из априорных данных и проведенных предварительных исследований и изменялось от 0 до 20 дней.

На основе вышеизложенного для разработки методов и определения технологической эффективности по обработке семян с.-х. культур и для проведения планирования эксперимента варьировались пять основных факторов:

Х1 - экспозиция нагрева в ЭМПВЧ, с;

Х2 - удельная мощность, Вт/дм3;

Хз - время увлажнения мин;

Х4-период «обработка-посев», сут.;

Х5-норма посева,млн шт/га.

Для определения корреляционных зависимостей между выходными параметрами и исследуемыми факторами по результатам исследований доставляется уравнение регрессии, представляющее собой полином второй степени вида

Л 4 4 4

у = «о++■ Е£а»х'х.>+Еалх) - ' (42)

1><

. Для изучения влияния основных входных параметров ВЧ и СВЧ полей на изменение влажности, температуры нягрепя чпрпяа-нлость, посевные и урожайные показатели семян с.-х. культур был изготовлен специальный измерительный комплекс и использовалась система автоматизированной обработки информации САОИ, состоящая из набора циклов и последовательности выполняемых программ, взаимосвязанных между собой, включающих в себя ггатистическую обработку данных: дисперсионный анализ, регрессионный анализ, проведение табуляции и выбор максимумов и минимумов на графиках для зыбора эффективных режимов.

В пятой главе приводятся основные результаты исследований по эпределению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян и корнеплодов и эезультаты исследований механизма вывода семян из состояния покоя.

После проведения экспериментальных исследований и математической эбработки получены уравнения регрессии по основным выходным параметрам цля зерновых на примере семян пшеницы:

по температуре

У=38,4+6,5х1+9,2х2+2,5х2'!+5,5х|х2-3,8х1хз+2,8х2хз, (43)

по зараженности

у=85,2+27хг8,6х2-19,6х|2-3,6х22+22,1х32+18,2х|хз-24,8х2хз, (44) по урожайности

у=60,5-4,6х,+5,9х2+11,4х|г-11,1х22-8,5хз2-13,бх,х2+2,2х1хз-1,6х2х3, (45) по которым строились графики и находились эффективные режимы обработки (рис. 15-17).

Основные результаты по определению эффективных режимов приведены в табл. 4.

В шестой главе приводятся методологические основы и методика проектирования и проведения сравнительных производственных испытаний ВЧ и СВЧ техники.

Для проектирования и изготовления промышленных ВЧ и СВЧ комплексов разработана методика расчета защищенная патентом [38].

Согласно теоретическому подходу, можно по заданному значению производительности определить объем или массу продукта находящегося е камере высокочастотной или сверхвысокочастотной установки (14) и (17).

£ = ^ или б, =2-г. (46)

г

Для выбора напряженности Е электромагнитного поля радиочастотного диапазона на основании выражения (17) определяется производительность ВЧ и СВЧ оборудования р.

*_ 'У ___Ррищ 'У __(А1Л

Ру,-т-Чт 0,55-/-£г а^ ■ 10"'° -г-?7г ' где Р0бщ - общая мощность электромагнитного излучения;

Руж ~ удельная мощность, необходимая для проведения заданных

количественно-качественных изменений продукции; т)т - термический к.п.д. технологического процесса;

С.

у - удельная плотность продукта в камере у = -—'■>

т - время энерговоздействия; £ - частота колебаний электромагнитного поля; я ,-■= К - коэффициент диэлектрических потерь; Е - средняя напряженность переменного электромагнитного поля е колебательном контуре ВЧ генератора или объемном СВЧ резонаторе, которую можно рассчитать при заданной Руд и частоте {.

Таблица 4

Технологические режимы обеззараживания и подготовки семян сельскохозяйственных культур к посеву

№ п/п Болезни Удельная Время обработки Конечная

Культура Способ обработки вирусные бактери альные грибные мощность, Вт/дм1 темпер, семян Эксперты

1 Томаты Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) + + + + 430-910 (ВЧ) 1-2 ч 79-96 ч 20-40 с 45-55 ВИЗР СибНИИРС Совхозы Красноярского края

2 Капуста Ядохимикаты Термообработка Термобработка (ВЧ и СВЧ) + + 1- + + + + 430-910 (ВЧ) 1-2 ч 72-96 ч 20-40 с 48-50 40-50 Совхозы Красноярского края

3 Морковь Семена Садовки Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) + + + + + + + 770-1700 (СВЧ) 270-1260 (СВЧ) 1-2 ч 72-96 ч 20-40 с 48-50 40-50 Совхозы Красноярского края

4 Огурец Ядохимикаты Термообработка Термообработка 'ВЧ и СВЧ) ¥ + + + + + + + 430-910 (ВЧ) 72-96 ч 72-96 ч 48-50 48-50 45-55 Совхозы Красноярского края

5 Пшеница Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) +-+ + + + + 430-910 (ВЧ) 2-4 ч 30-50 с 120-150 с Тмо 45-50 45-50 Совхозы Красноярского края

б Ячмень Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) + + + + -г + + 4- 430-910 (ВЧ) 2-4 с 30-50 с 120-150 с 38-40 45-50 45-50 Совхозы Красноярского края

7 Свекла Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) + + + + + + + + + 430-910 (ВЧ) 10-30 с 37-65 с Совхозы Красноярского края

8 Картофель Ядохимикаты Термообработка Термообработка (ВЧ и СВЧ) + + + + + + т + 270-1200 (СВЧ) 10-30 с 37-65 СибНИИРС Совхозы Красноярского края

Примечание: период «обработка-посев»: - для овощных 1-5 суток,

- для зерновых 10-20 суток.

Для проведения сравнительных производственных испытаний термовысокочастотного метода подготовки семян на основе разработанных технических требований и технических заданий создавались экспериментальные и промышленные образцы ВЧ и СВЧ оборудования.

Режим обработки в различных вариантах установок регулируется путем изменения интенсивности излучения энергии или длительности нахождения семян в рабочей камере.

После определения установленной мощности оборудования определяется напряженность электромагнитного поля при заданной частоте колебаний электромагнитного поля £

(48)

у'0.55 10-">.г-?,-£

Основные расчетные данные по качеству напряженности занесены в табл. 5.

Таблица 5

Расчет напряженности элекгромагнитпого поля радиочастотного диапазона при обработке зерновых

Частота, МГц и, кВ Р * У31 кВт/кг Время обработки, с Установленная мощность Р, кВт Производительность, кг/с Напряженность Е, кВ/м

27,12 4,20 0,14 0,3 10 1,3 0,3 18,5

27,12 4,20 0,14 0,7 30 9,0 0,3 28,2

27,12 4,20 0,14 1,0 60 2,6 • 0,3 33,7

81 3,20 0,29 0,3 10 1,3 0,3 8,5

81 3,20 0,29 0,7 30 9,0 0,3 13,0

81 3,20 0,29 1,0 60 26,0 0,3 15,0

2450 1,52 0,62 0,3 10 1,3 0,3 1,5

2450 1,52 0,62 0,7 30 9,0 0,3 2,3 ■

2450 1,52 0,62 1,0 60 26,0 0,3 2,8

Для проведения сравнительных испытаний с использованием разработанной методики расчета была создана промышленная установка на базе генератора ВЧД 2-2,5/81 с мощностью колебательного контура Р=2,5 кВт и частотой ЭМП £=81 МГц, производительностью 60 кг/ч, защищенная авторскими свидетельствами и патентами.

Для увеличения производительности до 300 кг/ч была создана электротермическая установка ВЧД 3-6/81 барабанного типа с непрерывной принудительной подачей материала в зону обработки, защищенная авторскими свидетельствами и патентами.

Для увеличения производительности до 1 т/ч разрабатывалось электротермическое оборудование ВЧД 4-10/27, состоящее из ВЧ генератора и рабочей камеры транспортерного типа, защищенное авторскими свидетельствами и патентами.

Основываясь на технологии обеззараживания, включающей в себя увлажнение семян перед обработкой в электромагнитном поле частотой !0Й... 1010 Гц, и на технические средства, в которых может одновременно происходить как обеззараживание, так и сушка, была разработана технологическая схема линии для сушки семян сельскохозяйственных культур при их термическом обеззараживании (рис. 18).

В разработанной поточной линии по подготовке семян овощных культур с использованием разработанных промышленных генераторов ВЧД 2-2,5/81, ВЧД 3-6/81, ВЧД 4/10-27 элемент 3 (рис. 19), предназначенный для инкрустирования семян пленкообразующими составами с введением биологически активных веществ и микроэлементов, используются увлажнители из серийного оборудования типа КПС-10, АПЗ-10, ПОШ-5 и т.д.

Производственные испытания разработанных комплексов показали высокую эффективность обеззараживания и увеличения урожайности зерновых культур на 10-15%, овощных на 15-20% при снижении норм высева.

В седьмой главе приведена методология эффективности использования электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву.

Эффективность технологических режимов обеззараживания семян (табл. 4) подтверждена исследованиями ВИЗРа, Сибирского научно-исследовательского института растениеводства и селекции (СибНИИРСа) и Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства (КНИИСХа).

Для прогнозирования использования электротермических комплексов, подготовки семян обобщенные энергетические затраты Eai, выражающие использование во времени эколого-биотехнологических циклов суммарных антропогенных затрат, можно представить по аналогии с (1).

Eai(t)=E3(t)+Eal(t)+Ea2(t)+Ea3(t), " (49)

где Eai(t) - прямые затраты антропогенной энергии в эколого-биотехнологических циклах;

Ea2(t) ~ антропогенная энергия,аккумулированная в материальных средствах, задействованных в эколого-биотехнологических циклах;

Еаз - затраты человеческого труда, выраженные в энергетических единицах, используемые в эколого-биотехнологических циклах,

Е3 - затраты экологической энергии.

Для комплексной оценки энергетического и стоимостного доходов необходимо использовать обобщенно целевую функцию.

Предлагается тюлевая функция поточной системы, объединяющая целый ряд технико-экономических показателей, таких, как металлоемкость, энергоемкость, характеристика срока службы, надежности и др. Предлагаемая целевая функция для поточной системы без разветвлений записывается в виде:

F = X CiQ'-«> - X LU ; (50)

' iJ

L>j = n a3 nP .yà .,jQ «t çij + пи*9о , (51)

где Q■¡0 - объем 1-й компоненты на выходе поточной линии;

С; - цена ¡-й компоненты; Ц - затраты связанные;

пу - количество соответствующей техники в технологическом звене; 3 »•■ - удельные приведенные затраты, связанные с единицей техники;

О

- производительность единицы техники; ^ру - чистое время работы единицы техники; /7у. - функция потерь, связанная с единицей техники.

Функция потерь П зависит от типа элементов соответствующего звена. Для обрабатывающих машин и агрегатов можно принять

П=Кяр П„р+Со в ,

где П„р- потери от простоев в единицу времени; К„р- коэффициент простоев; Б- потери продукта в единицу времени; С0- цена единицы потерь.

Таким образом, целевая функция Р выражает прибыль, получаемую от поточной системы за время сельскохозяйственного цикла. Преобразуем далее некоторые составляющие выражения (51) таким образом, чтобы отразить зависимость от ряда существенных показателей. Величину Зпруд можно представить в виде:

Зпр.уд =Ь\ТЭ+Ь2*Л1+С , - (52)

где Гэ - эффективная энергоемкость; X м - эффективная материалоемкость;

с — дополнительные затраты, отнесенные к единице производительности; ЪI -капитальные и эксплутационные затраты, отнесенные к единице

мощности машины; Ь2 - капитальные и эксплуатационные затраты отнесенные к единице массы машины.

Приведенные соотношения для показателей, входящих в состав целевой функции, позволяют проанализировать тенденции интенсификации поточных систем. Преобразование поточной системы, т.е. переход от одной совокупности характеризующих ее параметров к другой, целесообразно называть интенсивным, если при этом ДР = Р2-Р| > 0, и экстенсивным, если ДР { 0 (табл. 6).

Технико-экономические показатели обеззараживания семян

Таблица 6

Характеристика э (ергетического оборудования Эффек- Эффек- Энергети- Стоимост-

Агро технический прием Наименование Производительность, KI Вес, кг Мощность, кВт Время энергетического поздейстпия, ч Вес материала в объеме рабочей камеры, кг тинная энергоемкость, кВт ч/кг тивная метало-емкость, кг ч/кг семлн ческий доход, мДж/га ный доход, тыс. руб. (открытого грунта/ закрытого грунта)

Термический (воздушно- тепловой) ШС-250 0,14 40 3 72-96 10 ' 21,4 285 -60 2,2/80

Термический (водный раствор) КТС-0.5 + (сушка семян) 500 8800 180+ 500 (сушка) 2-4+ 3-5 (сушка) 1500 1,4 17.6 0 25/100

Химический (ядохимикаты) ПУ-3 + (пр-во ядов) 3000 1! 5+ 3000 0,3+ 135 0,007 22 0,05 1,04 455 16/60

Электротерм ичес-кий (ВЧ комплексы) ВЧД 6-10/27 ВЧД 3-6/81 400-600 240-300 611 400 21 12 5 3 0,035 0,04 1,1 1,3 1554

ВЧД 4-4/40 150-160 412 8 0,005-0,017 1,6 0.05 2.5 48/190

ВЧД 2-2,5/81 А'-¡00 350 5 1 0,05 3,5

Электротермический (СВЧ комплексы) СВЧ-псчь «Электроника» Импульс- ЗУ :■[, 150 40 70 1 5 0,017 0.017 0.6 3 0.031 О.ОЗЗ 1,3 0.47 1560 51/210

Анализ данных, полученных с использованием выражений (50, 52) технико-экономических показателей обеззараживания семян, показывает, что сокращение времени энергетического воздействия на семена при использовании ВЧ и СВЧ комплексов до 0,005-0,017 ч при значительной концентрации энергии Ру1 в рабочей камере значительно сокращает ее размеры и эффективную материалоемкость до 0,047-3,5 кг.ч/кг и эффективную энергоемкость до 0,0330,05

кг

Используемые термические агротехнические методы обработки семян при большом времени цикла от 2 до 72 ч значительно увеличивают размеры рабочих камер при одной и той же производительности комплексов, ухудшают показатели

эффективной металлоемкости с 17,6 до 285 .

кг

Соответствие приращения целевой функции годового стоимостного дохода ДР до 32-130 тыс. руб. на одни электротермический ВЧ и СВЧ комплекс подтверждает технический вывод о том, что техническая интенсификация, связанная с увеличением удельной производительности <Зул и активизацией энергии и массы элементов машин поточной систем, может реализовываться посредством разработки и проектирован!« новых технических средств. Увеличение С^д означает сокращение времени цикла т. С энергетической точки зрения уменьшение времени цикла г достигается путем увеличения удельной мощности Р и более совершенного сопряжения энергетического потока с обрабатываемым материалом в рабочей камере машины, т.е. возрастания р. Активизация массы машин является следствием энергетической интенсификации и другим важным показателем направления технической интенсификации.

Аналогично решается проблема организационной интенсификации, направленной на максимальное использование времени функционирования технических средств в течение суток и всего периода сельскохозяйственного цикла Т. Общую продолжительность, или период сельскохозяйственного цикла с точки зрения функционирования технического средства, можно представить е виде:

I = (,<+ и,

где 1н - период времени, в течение которого при существующей организации сельскохозяйственного цикла техническое средство вообще не используется Сокращение времени ги составляет важный резерв интенсификации сельскохозяйственного производства.

Действительно, при существующей организационной структуре сельскохозяйственного цикла время использования в течение года ряд; технических средств крайне незначительно и составляет величину порядка ) месяца.

Из выражения 1и = <рзс ^ ф3<: гг,

где 1с - продолжительность суток, ч;

- продолжительность сельскохозяйственного цикла в сутках;

Ф,с - коэффициент использования (с; (р3|| — коэффициент использования 1„,

следует, что возрастание времени 1и за счет сокращения 1„ возможно путем более полного использования времени 1си 1п.

Эффект интенсификации, связанный с возрастанием чистого времени работы машины Ц , достигаемого, в частности, за счет увеличения (рзс> может быть показан с помощью следующего соотношения:

Ро = пд1„, (54)

где Он - общий объем выпаботки технического средства за период сельскохозяйственного цикла.

В качестве примера использования данной методологии рассмотрим анализ эффективности и путей интенсификации технологического звена подготовки семян. Целевая функция звена запишется в виде:

Р=с„ Оо - п [3„р. уЯ О + с08 . (55)

Количество оборудования п определяется из соотношения

п' = (56)

путем округления его значения до ближайшего целого числа в сторону увеличения. Предположим, что все комплексы работают в одинаковое время Ц. Величину ^ для оборудования можно представить в виде:

г„=к 300, (57)

где Т - количество месяцев работы комплекса за год; 300 - количество часов работы комплексов за месяц. Выражение (52) для 3„р уд целесообразно представить в виде:

3„Р уД=Ь,1 тЭ1 +Ь2тм + с, (58)

где тЭ1 -эффективнаяэнергоемкость; Ь| | - стоимость электроэнергии.

Используя данный подход,рассчитана зависимость Ь от п и Т. Как видно из рис. 20, сокращение количества СВЧ установок п и, соответственно, увеличение периода использования Т приводят к значительному уменьшению стоимости обработки семян.

В то же время увеличение периода использования Т позволяет использовать ВЧ и СВЧ комплексы меньшей производительности. При этом улучшается использование основных средств и, как следствие, уменьшаются общие затраты на обработку заданного объема семян <Зо.

Организационно-структурная интенсификация, связанная с оптимизацией структуры звеньев поточной системы из уравнений (29), (50) и (52), позволяет производить анализ поточных систем «напрямую», т. е. рассматривая возможные комбинации параметров технологических звеньев, непосредственно находить

показатели эффективности. В этом заключается существенное преимущество предлагаемой методики анализа поточных систем и их звеньев.

Для исключения заведомо ложных энергетических воздействий в системе подготовки семян, имеющих большое время цикла г и большие энергетические затраты Еа„ путем применения энергетического подхода и разработанной методологии структурной интенсификации сформированы электротермические ВЧ и СВЧ комплексы подготовки семян, включающие обеззараживание семян от вирусных, грибных и бактериальных инфекций, с активизацией их ростовых процессов и насыщением микроудобрениями и биологически активными веществами при общем времени цикла технологического процесса го5=0,017 ч, что в 1000 раз меньше существующей технологии (табл. 6).

Основные выводы и результаты исследований

1. Проведенный системный анализ современных методов и отдельных агротехнических приемов, увеличивающих биоэнергетиических к.п.д. растений, показывает, что из-за отсутствия единой методология формирования цельного структурно-организованного энергоэкономичного технологического комплексе растениеводства, в том числе и подготовки семян к посеву, по совокупности временных, энергетических, материально - продуктивных и социально-стоимостных показателей приводит к нерациональной структуре растениеводстве и к многократному дублированию технологических приемов, предназначенные для выполнения практически одинакового воздействия на биообъект, не устанавливает структуру я последовательность их использования и не определяет вклад каждого из них на увеличение прибавки (приращение) урожая.

2. Эколого-энергетический подход позволил разработать модел! энергетической системы управления энергопродуктивностью растениеводства, представляющую из себя сложную систему, состоящую в определенной иерархии по вертикали из параллельно расположенных подсистем, каждая из которых пс горизонтали состоит из ряда блоков, формирующих тот или иной вид энергетического воздействия в подсистеме, позволяющую по целевым функциян энергетического и стоимостного дохода с единых методологических позиций I теоретического подхода оценить взаимодействие энергетических и продуктивны) потоков в годовом эколого-биотехнологическом цикле растениеводства и выбрат! энергетически совершенный "комплекс структуры растениеводства с энергоэкономичной системой машин.

3. Разработанные теоретические модели при описании взаимодействи; энергетических и продуктивных потоков в рабочих камерах машин и механизма с учетом условия поточности позволяют рассматривать технологически! комплексы ВЧ и СВЧ обработки семян как суммарную систему последовательны) энергетических воздействий в общепроизводственном или биологическом цикла; для заданного структурно-качественного изменения продукта в виде конкретны; значений параметров взаимодействия энергопродуктивных потоков и связываю' воедино основные параметры продуктивности (производительность) С> с удельно! мощностью Руд и временем энергетического машинного цикла г, позволяющие

определить установленную мощность энергоисточников Р, их материалоемкость и энергоемкость.

4. Общая методика исследований по проверке основных теоретических положений биоэнергетической системы формирования термовысокочастотных комплексов подготовки семян к посеву позволила разработать и изготовить нестандартное оборудование, определить структуру исследований по оптимизации режимов, и провести производственные испытания по установлению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обеззараживания семян.

5. Проведенные исследования по формированию рациональной структуры электротермических ВЧ и СВЧ комплексов и определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обеззараживания семян зерновых и овощных культур, картофеля и корнеплодов показали, что урожайность зерновых увеличивается на 10-15%, овощных - на 15-25% при снижении нормы высева.

6. Разработанная методика расчета технико-технологических параметров рабочих камер и машин позволила изготовить промышленное ВЧ и СВЧ оборудование и провести их сравнительные испытания, показавшие высокую эффективность в производственных условиях.

7. Системно - энергетический подход по разработке и формированию электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву позволил выделить организационно-структурный путь развития, направленный на максимальное использование времени функционирования технических комплексов подготовки семян, позволяющий снизить энергоматериалоемкость технологического процесса в 300 раз и получпть доход на один комплекс в сравнении с существующими 70 тыс. руб. (в ценах 1991 г).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Иугленок Н.В. Обоснование и исследование процесса высокочастотной сушки семян пшеницы в кипящем слое: Автореф. дис.... канд. техн. наук. Челябинск, 1975.80 с.

2. A.c. 563938 СССР. Способ обработки семян сельскохозяйственных культур /ЦугленокН.В., Цугленок Г.И. Опубл. в Б.И. 1977. № 25.

3. Цугленок Н.В., Меновщиков Ю.А. Современное состояние и перспективы развития технологии предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1977. Вып. 6-7. С. 7780.

4. Цугленок Н.В. Способ сверхвысокочастотной предпосевной обработки семян с.-х. культур //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск, 1979. С. 20-24.

5. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И. Результаты исследований процесса высокочастотной предпосевной обработки семян пшеницы сорта «Скала» //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск,1979. С. 30-35.

6. Цугленок Н.В. Исследование процесса тепловой обработки семян пшеницы при конвективно-высокочастотном способе подвода тепла //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск, 1979. С. 16-20.

7. Цугленок H.B. Перспективы развития высокочастотной технологии обработм семян сельскохозяйственных культур //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ Новосибирск,!979. Вып. 5. С. 40-42.

8. Цугленок Н.В. Новые физические методы обработки семя) сельскохозяйственных культур //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ Новосибирск,1980. Вып. 6.С. 44-46.

9. A.c. 950214 СССР. Способ предпосевной обработки семян /Н.В. Цугленок Опубл. в Б.И. 1982. №30.

10.Цугленок Н.В. Влияние предпосевной высокочастотной обработки н; посевные качества пшеницы //Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. 1984. № 33. С 46-49.

11.Цугленок Н.В., Неделина Г.Г., Савчукова H.H. Влияние предпосевно! высокочастотной обработки семян овощных культур на урожайность //Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. № 53. С. 40-42.

12.Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву //Механизация i электрификация с.х. 1984. № 4. С. 44-45.

13.Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву //Механизация i электрификация с.х. 1984. № 4. С.40-44.

14.A.c. 1196637 СССР. Противоточная сушилка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н Опубл. в Б.И. 1985. №45.

15.Цугленок Н.В., Ореховский З.Б. Технико-экономические показател! интенсификации с.-х. производства //Сибирский вестник с.-х. науки Новосибирск, 1986. № 5. С. 16-20.

16.Цугленок Н.В., Петров И.Н. Технология и технические средств; обеззараживания и подготовки семян овощных и зерновых культур к посев] высокочастотной (ВЧ) и сверхвысокочастотной (СВЧ) энергией: Метод рекомендации //Перечень технических разработок, рекомендуемых i широкому внедрению в народное хозяйство в XII пятилетке. Красноярск, 1986 Т. 2. С. 8-183.

17.Цугленок Н.В. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельскои хозяйстве: Метод, рекомендации /Обзорно-аналитический материал; ЦН'ГИ Красноярск, 1986.

18.Цугленок Н.В. Практические рекомендации технологии подготовки семян с.-х культур к посеву энергией ВЧ и СВЧ полей: Метод, рекомендацш //Агропромышленный комплекс. Красноярск, 1987.

19.Цугленок Н.В. и др. Электротехнология в борьбе с семенной инфекцией зерновых культур //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. № 4. С 39-41.

20.A.c. 1428895 СССР. Термическая установка / Цугленок IIB., Шахматов С.Н Опубл. в Б.И. 1988. №37.

21.Цугленок Н.В. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края Монография /Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. 240 с.

22.Цугленок Н.В. Системно-энергетический подход к экономии энергорессурсо] термической обработки и сушки с.-х. продукции //Ресурсосберегающт

технологии в с.-х. производстве: Тезисы докл. регион, науч.-техн. конф. Волгоград, 1988. С. 135-136.

23.Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Цугленок Г.И. Энергетика сельскохозяйственных предприятий //Система ведения сельского хозяйства Красноярского края: Рекомендации /СО ВАСХНИЛ, Красноярский НИИСХ. Новосибирск, 1988. С. 210-213.

24.А.с. 1507260 СССР. Устройство для выращивания растений / Цугленок Н.В., Багоян А.Е., Полонский В.И. Опубл. в Б.И. 1989. № 34.

25.Цугленок Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: Рекомендации //Реф. жури, госагропрома по внедрению научн. достиж. в с.-х. пр-во. 1989. № 7. С. 19-36.

26.Цугленок Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: Метод. Рекомендации. М.: /ВО Агропромиздат, 1989.40 с.

27.Цугленок Н.В. Применение ВЧ энергии в энергосберагающих процессах сушки семян с.-х. культур при их термическом обеззараживании //Сб. тр. ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1989. С. 115-124.

28.А.с. 1655326 СССР. Способ обработки семян /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. вБ.И. 1991. №22.

29.A.c. 1728603 СССР. Установка для тепловой обработки семян /Цугленок Н.В., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И., Антипкин A.C. Опубл. в Б.И. 1991.

30.А.с. 1711700 СССР. Устройство для предпосевной обработки семян /Цугленок Н.В., Аристов Ю.И., Гаммель В.Я. Опубл. в Б.И. 1992. № 6.

31.А.с. 1743408 СССР. Установка для предпосевной обработки семян /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в Б.И. 1992. № 24.

32. A.c. 1767704 СССР. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И., Зайцев В.Е., Игнатенко О.Н. Опубл. в Б.И. 1992.

33.Патент РФ № 1767704. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Гаммель В .Я., Аристов Ю.И., 'Зайцев В.Е., Игнатенко О.Н. 4860747. Зарег. 27.05.93. Опубл. в Б.И. 1992. № 37.

34.Патент РФ № 1774525. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И. 4858791. Зарег. 27.05.93. Опубл. в Б.И. 1992. № 41.

35.Патент РФ № 1777704. Устройство для сушки вороха /Цугленок Н.В., Гаврилов В.П., Фалалеева Р.В., Новикова Г.В., Бастрон Т.Н., Багоян А.Е. 4822349. Действует с 25.05.93.

36.A.c. 1790839 СССР. Термическая установка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в Б.И. 1993. №4.

37.Патент № 2032874. Установка для ВЧ обработки диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Шахматов С.Н., Кулаков Н.В. 5030986. Зарег. 10.04.95. Опубл. в Б.И. 1995. № 10.

38.Патент № 2033054. Способ стерилизации комбикорма /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. 5027881. Зарег. 20.04.95. Опубл. в Б.И. 20.04.95. № 11.

39.Патент № 2036397. Установка для ВЧ обработки диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Бастрон A.B., Кулаков Н.В. 5027881. Зарег

27.05.95. Опубл. в Б.И. 1995. № 15.

40.Патент № 2043586. Установка для высокочастотной обработк! диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Шахматов С.Н. Кулаков Н.В. 5030993. Зарег. 10.09.95. Опубл. в Б.И. 1995. № 25.

4¡.Патент № 2051552. Способ обработки семян и устройство для ег< осуществления /Цугленок Н.В,, Цугленок Г.И., Шахматов С.Н. 5039597 Опубл. в Б.И. 1996. № 1.

42.Патент РФ № 2064228. Мобильная термическая установка /Цугленок Н.В. Шахматов С.Н., Лазуренко А.Л. 5048106. Зарег. 27.07.96. Опубл. в Б.И

27.07.96. №21.

43.Цугленок Н.В, Концепция устойчивого развития АПК Красноярского кра? //Вестник. Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1996. № 1. С. 1-4.

44.Цугленок Н.В. Формирование и развитие технологических комплексог растениеводства //Вестник. Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1997. № 2 С. 1-4.

45.Патент № 2097945. Термический модуль /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н.. Арляпов A.B. 95120957. Зарег. 27.11.97. Опубл. в Б.И. 1997. №33.

46.Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Лукьянова A.A. Современные проблемы развития АПК / Краснояр. Х'ос. аграр. ун-т. Красноярск, 1997.48 с.

47.Патент РФ № 2103616. Устройство управления термотрансформаторной установкой /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Кулаков Н.В. 96109548 Зарег. 27.01.98. Опубл. в Б.И. 1998. № 3.

48.Цугленок Н.В. Биоэнергетическая концепция формирования технологических комплексов АПК//Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1998. №3. С. 9-12.

49.Цугленок Н.В., Табаков H.A. Энерго-ресурсосберегающие технологии и идеи социальной справедливости - путь решения проблем в агропромышленном комплексе края на рубеже XXI века //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1999. № 4. С. 4-6.

50.Цугленок Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование структуры АПК //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1999. № 5. С. 1-8.

51.Цугленок Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование. Красноярск, 1999. 385 с.

Энергосодержание биомассы растений

Снижение потерь энергии дыхания

на формирование корней

на борьбу с болезнями

Повышение фотосннтетической активности

химическими методами

ф|Ш1ЧССКИМИ

методами

О 5 х £

■11

о -

Система машин

Рис.1. Классификационная схема использования технологических приемов в растениеводстве

Т цикла

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

I—----^---1---1---+---1---1---a----v---1---1—,

I I j Экологическая энергия Еэ (ФАР) Осадки 1

Х;г_х:г.та:тл:х:г^х:1:тл:ха

II:

—fr- 1 j Хранение М„ ¡Подготовка семян к посеву

1 ¡Хранение (->-

Послеуборочная обработка зерна и семян

Мп

М,

Энергия питания почвы Ер

--+—i---1-—i----»---J---1----1-—i---1—

III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Рис.2. Существующая функциональная схема управления взаимодействия энергетических и продуктивных потоков в годовом сельскохозяйственном цикле

1. Подсистема эколлго-энсргетнчсских воздействий

Рис.3.

Модель энергетической системы управления энергопродуктивностыо в растениеводстве

энергопродуктивности от времени биологического цикла I

е

Рис.5. Зависимость номинальной энергопродуктивности Ен от величины энерговоздействия 1-го энерготехнологического фактора

к * Гс Ч

<

........—~

ц-^

Рис.6. Зависимость чувствительности энергопродуктивности ] экобиологических циклов

Рис. 10.Зависимость удельной эффективной энергии выделяемой в семенах показателя чувствительности энергосопряжения 8 а от времени цикла

/

/

/

..I_I_I_1_I_[_|_|_

г Ш 20 48 Гц

Рис. 1].Кривые нагрева при способах: I.термическом (ВЧ я СВЧ): 2- гидрстермичесм)м; 3- хоносхтивном

"шГ

Рис.20.Загисимосп. общих денежных затрат Цруб.) от продолжительности рабош СВЧ оборудования I (мес.) и количества термоустановок п (шт.),(Мо~72г, (¿=500г.пч)

4 2

1 ол' ' 0,з' • 0.э: 1 0.4' ! 0.5! ^ч Рис.12. Сеченне поля температур по примени сю С7Я6ЦЛИ1Й11ИИ

' 0.3' 0.4 ' '0.6'" Рис. 13. Сеченне поля температур по времени достижения максимума

Рис. 14. Общая методика исследований по формированию структуры ВЧ

и СВЧ комплексов

Температура, С

Температура,°С

-•4 элэ

558 Удельная

\ МОЩНОСТЬ,

. \ 933 Вт/дм 3 Л им

Экспозиция, с

Рис.15. Зависимость изменения температуры нагрева семян пшеницы, зараженных пыльной головней от параметров ВЧ обработки

Урожайность, % к контролю

Экспозиция,с

Рис.16. Зависимость изменения зараженности семян пшеницы пыльной головней от параметров ВЧ обработки

Экспозиция, с 46

Рис.57. Зависимость изменения урожайности семян пшеницы, зараженных пыльной головней от параметров ВЧ обработки

сельскохозяйственных культур энергией электромагнитных полей. 1 - теплообменник; 2 - увлажнитель; 3 - бункер-дозатор семян; 4 - рабочая камера; 5 - бункер-дозатор адсорбенга; 6 - бункер-накопитель; 7-регенерационный аппарат; 8 - ВЧ генератор; 9 - коаксиальный фидер

Рис.19. Схема технологического процесса обработки продуктов сельскохозяйственного производства энергией СВЧ и ВЧ полей: 1-4,14-бункера; 5-8,15,18-дозируюише устройства; 9-шнек; 10-емкость; 11 -насос подачи воздуха; 12-регулятор; 13-насос; 16,22,24,25,26,27-трубопроводы; 17-увлажнитель; 19-бункер; 20-СВЧ установка; 21-затаривающее устройство; 23-дробагаса

Подписано в печать 17.03.2000 г. Формат 60x84/16 Объем 2,75 п.л.

Заказ № 1901 Тираж 100 экз.

Издательская служба Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Системный анализ существующих энергетических методов, технологий и комплексов машин для обработки семян и растений.

1.1.Энергетическая эффективность использования существующих агроприемов по обработке семян и растений.

1.2.Существующие методы биоэнергетической оценки с.-х. технологий.

1.3.Анализ эффективного использования электрофизических методов обработки семян.

1.4.Выводы и постановка задач исследований.

Глава 2. Энергетическая система формирования и развития структуры технологических комплексов растениеводства.

2.1.Методология растения научной проблемы.

2.2.Энергетическая система формирования энергопродуктивности растениеводста.

2.3.Энерготехнологическое прогнозирование структуры технологических комплексов растениеводства.

2.4.Динамическая модель взаимодействия энергетических и продуктивных потоков в растениеводстве при различных антропогенных воздейтвиях на почву, растения и семена.

2.5.Динамическая модель взаимодействия энергетических и продуктивных потоков в рабочих камерах машин и механизмов.

Глава 3. Теоретические модели формирования и развития электротермических методов вч и свч обработки семян.

3.1 .Нормативно-технологическое прогнозирование структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву.

3.2.Теоретические модели формирования термочастотных методов ВЧ и СВЧ обработки семян.

3.3.Теоретическая модель распределения энергии электромагнитного поля в многокомпонентных биологических структурах.

3.4.Физическая модель для расчета выделения тепла в сложных биологических структурах.

Глава 4. Методика исследований по проверке основных теоретических положений энергетической системы формирования электротермических комплексов подготовки семян к посеву.

4.1 .Общая методика исследования по формированию и развитию структуры электротермических ВЧ и СВЧ комплексов.

4.2.Выбор метода для экспрессного определения состояния воды в семенах пшеницы.

4.3.Планирование экспериментальных исследований по определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян.

4.4.Технологическое и нестандартное оборудование для проведения исследований по ВЧ и СВЧ нагреву семян.

4.5.Система автоматизированной обработки информации (САОИ).

Глава 5. Основные результаты исследований по определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян и корнеплодов.

5.1.Результаты исследований механизма вывода семян из состояния покоя.

5.2.Результаты обоснования эффективных параметров ВЧ и СВЧ обработки семян зерновых.

5.2.1.Результаты обоснования эффективных параметров ВЧ и СВЧ обработки семян пшеницы и ячменя.

5.2.2.Результаты исследований по обеззараживанию семян пшеницы от пыльной головни при высокочастотном адсоРбционно-контактном способе обработки.

5.3.Результаты исследований по определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обработки семян овощных культур.

5.3.1.Результаты исследований по ВЧ и СВЧ обработке семян капусты.

5.3.2.Результаты исследований по ВЧ обработке семян огурца.

5.3.3.Результаты исследований по ВЧ и СВЧ обработке семян томатов.

5.3.4.Результаты исслдеований по ВЧ и СВЧ обработке семян и маточников моркови.

5.3.5.Результаты исследований по ВЧ обработке семян свеклы.

5.4.Результаты исследований по СВЧ обработке клубней картофеля.

Глава 6. Проектирвоание, изготовление и производственные испытания

ВЧ и СВЧ техники в технологических комплексах подготовки семян.

6.1.Методика проектирования и проведения сравнительных производственных испытаний ВЧ и СВЧ техники.

6.2. Техно логическая линия по подготовке семян зерновых культур к посеву.

6.3.Технологические линии по подготовке семян овощных культур к посеву.

6.4.Результаты производственных испытаний ВЧ и СВЧ техники в технологических комплексах подготовки семян зерновых культур к посеву.

6.5.Результаты производственных испытаний ВЧ и СВЧ техники в технологических комплексах подготовки семян овощных культур к посеву.

Глава 7. Эффективность использования электротермических комплексов при подготовке семян к посеву.

7.1.Биотехнологическая эффективность электротермических режимов обеззараживания семян.

7.2.Комплексные энергетические и технико-экономические показатели прогнозирования структуры электротермических комплексов подготовки семян.

Определенная правительством концепция ускорения экономического и социального развития Российской Федерации предусматривает достижение среднегодовых темпов прироста национального дохода до 5%. Для осуществления основной стратегии ускорения экономики необходима и новая концепция развития энергетики, учитывающая уровень энергетического совершенства разрабатываемых технологических комплексов и определяющая динамику развития энергоемкости национального дохода.

Анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства в СНГ и в России показывает, что рост затрат на производство продукции растениеводства (основные фонды) опережает рост урожайности /79, 84, 296/. Основная концепция увеличения производства продукции и повышения производительности труда в сельском хозяйстве за счет использования более тяжелой и мощной техники привела к увеличению потребления энергетических и материальных ресурсов и показала в условиях современной экономической политики свою несостоятельность.

Причины подобной экстенсивной формы развития заключаются не только в многократном дублировании технологических операций и их энергетическом перенасыщении, но и в организации технологической структуры современного сельскохозяйственного производства, для которого наукой не сформулированы основные принципы оптимального сопряжения экологических и антропогенных энергетических и продуктивных потоков в существующих циклических региональных эколого-биологических системах растениеводства /27, 28, 32/. Все это требует коренной перестройки проведения научных исследований, опытно-конструкторных разработок и их внедрения в сельскохозяйственное производство. В этих условиях крайне необходимы методологические основы и методы целенаправленной эволюционной технико-технологической политики прогнозирования в сельскохозяйственном производстве и сельскохозяйственном машиностроении, конкретные пути рационального и экономического использования топливно-энергетических и материальных ресурсов, приводящие к ускорению научно-технического прогресса/213, 214, 223/.

Эта задача приобретает особую актуальность на современном этапе развития сельскохозяйственного производства, когда решениями правительства на первый план выдвигается задача всесторонней интенсификации народного хозяйства.

Существующая практика увеличения производства и повышения производительности труда в сельском хозяйстве, осуществляемая в основном экстенсивным путем за счет применения более мощной техники и увеличения ее количества в существующей системе машин при растущем потреблении топливно-энергетических и материальных ресурсов на единицу получаемой продукции /136/, оказалась на сегодняшний день несостоятельной, не отвечающей требованиям интенсивного развития сельскохозяйственного производства /37, 63, 66, 72, 83, 128, 136/.

Обсуждение различных содержательных аспектов интенсификации явилось предметом целого ряда монографий и статей, однако, как уже отмечалось, до настоящего времени четкие количественные критерии интенсификации все еще отсутствуют. Этим, по - видимому, обуславливается и различие в понимании методологических аспектов интенсификации ее связи с такими факторами эффективности, как концентрация и децентрализация производства, временные, энергетические, продуктивные и другие показатели. Особенно этот недостаток обнаруживает себя тогда, когда речь идет об оценке перспектив интенсификации, ее связи с такими факторами эффективности, как концентрация и децентрализация производства, временных, энергетических, продуктивных и другие показателей, проектов интенсификации конкретных и проектируемых технологических систем.

Эта оценка в настоящее время производится на основе целого ряда разрозненных показателей, таких, как общий доход, удельные затраты, металлоемкость, энергоемкость, трудоемкость, производительность, урожайность, биоэнергетический к.п.д. и др. /42, 43, 86, 137, 138/, что весьма затрудняет анализ динамики тенденции интенсификации с единых методологических позиций.

Разработка комплексных критериев эффективности связана с использованием свойств поточных систем технологических комплексов в целом и закономерностями их функционирования с пониманием двух стратегий развития (экстенсивной, интенсивной) и узким звене в технологических системах. Особенности сопряжения энергетических и продуктивных потоков в поточных системах обуславливает существование определенных связей между стоимостными, энергетическими, продуктивными, материальными, временными и др. показателями. Существует достаточно оснований рассматривать методологию формирования и развития поточных систем и технологических комплексов в качестве адекватной основы исследования с.-х. технологий и системы машин к ним в целом.

Следовательно, в условиях цикличности технологических процессов растениеводства выбор стратегии организации энергоэкономичного технологического комплекса должен основываться на знании методологии формирования энергетических комплексов и формирования продуктивности растений под действием экологических и антропогенных энергетических потоков.

Существующие традиционные методы биоэнергетического анализа и программированных урожаев не позволяют в динамике с единых методологических позиций оценить взаимодействие энергетических и продуктивных потоков технологического комплекса в годовом эколого-биологическом цикле, определить приращение энергосодержания продукта от величины различных энергетических воздействий на семена, почву, растения и т.д., установить иерархию и назначение для определения эффективности оптимального состава технологических операций и машин и определить иерархию культур по совокупному биоэнергетическому к.п.д. растений и количественно оценить чувствительность энергосодержания продукции растениеводства различных культур к зональным энерго-экологическим факторам для рационального построения структуры растениеводства, т.е. севооборотов с включением в них культур с максимальным биоэнергетическим к.п.д. растений и количественно оценить чувствительность энергосодержания продукции растениеводства различных культур к зональным энерго-экологическим факторам и имеющимся технологическим комплексам для рационального построения структуры растениеводства.

Многообразие факторов, определяющих увеличение продуктивности при сохранении качества полученной продукции растениеводства, обуславливает необходимость системного подхода при решении вопросов энерготехнологического обеспечения возделывания и переработки продукции, заключающегося в системе организационных, структурных, агротехнических и методологических мероприятий, регламентирующих выбор технологии, сроков применения технологических приемов, их последовательность, взаимосвязь, комплектование техническими средствами с учетом природно-климатических и производственных условий и особенностей возделываемых культур.

Эколого-энергетический подход и системный анализ методов, технологических приемов и технических средств, направленных на увеличение продуктивности в растениеводстве и как производной в животноводстве, раскрывает возникшую проблемную ситуацию, обусловленную противоречием между необходимостью повышения уровня урожайности различных с.-х. культур, имеющего большое народнохозяйственное значение для развития животноводства, отраслей легкой и пищевой промышленности при производстве экологически чистых диетических продуктов питания, и необходимостью снижения уровня использования энергоматериальных ресурсов в с.-х. производстве и тем самым приводит к постановке народнохозяйственной проблемы интенсификации технологических процессов растениеводства при снижении энергоматериальных затрат.

Актуальность решения этой проблемы связана не только с разработкой и использованием энергоэкономичных технологических приемов, но и с разработкой в организационно-практическом плане для зональных технологий новой научнообоснованной методологии выбора технологических комплексов с.-х. растений и животных с более высоким совокупным биоэнергетическим к.п.д, позволяющей с единых позиций качественно оценить чувствительность увеличения продуктивности при постадийном энергетическом воздействии агроприемов технологического комплекса.

Теоретические исследования, выполненные в этом направлении отечественными и зарубежными учеными /30, 102, 103, 105/, охватывают широкий круг задач по изучению увеличения продуктивности программированием урожаев и использованием различных эффективных технологических агроприемов. Однако в них недостаточно полно раскрываются причинные и функциональные взаимосвязи между явлениями, возникающими при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков в технологических процессах, и применением этих связей при решении практических задач по интенсивному развитию энергоэкономичных электротехнологических комплексов подготовки семян.

В связи с этим сформулирована и решается научно-техническая проблема: разработать основные положения энергетической системы формирования и развития структуры электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву, повышающих продуктивность растений при снижении энергоматериальных затрат.

В качестве методологической основы исследований применен системный подход при разработке решений формирования максимальной продуктивности растений при постадийном воздействии энерготехнологических факторов, обеспечивающих приращение продуктивности растений и позволяющих в единой систем единиц и с единых методологических позиций посредством математического моделирования на основе использованных критериев оценить взаимодействие энергетических и продуктивных потоков в годовом эколого-биологическом цикле.

Работа выполнена по тематическим планам Красноярского государственного аграрного университета с заданиям ГКНТ. Объектом исследования являются электротехнологические процессы подготовки семян к посеву. Цель работы - разработать методологические основы энергетической системы интенсификации технологических процессов и научные методы формирования и развития структуры электротермических комплексов ВЧ и СВЧ обработки семян, обеспечивающих повышение продуктивности растениеводства при снижении энергоматериальных затрат.

Для достижения поставленной цели необходимо решить общую научную задачу: установить причинные и функциональные связи между явлениями, наблюдаемыми при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков в технологических процессах, и применением этих связей при решении практических задач по интенсивному развитию электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву.

В соответствии с целью работы и общей научной проблемой сформулированы следующие задачи исследований:

1. Провести системный анализ существующих и разрабатываемых технологий и комплексов машин по эффективному энергоиспользованию и их энергетическому совершенству.

2. Разработать теоретическую модель причинных и функциональных взаимосвязей между явлениями, возникающими при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков в технологических процессах с.-х. производства.

3. Разработать теоретические модели формирвоания и развития электротермических методов ВЧ и СВЧ обработки семян при взаимодействии энергетических и продуктивных потоков в рабочих камерах машин и механизмов.

4. Разработать общую методику исследований по определению эффективных режимов и развитию структуры электротермических методов ВЧ и СВЧ обработки семян.

5. Разработать и изготовить нестандартное оборудование и провести исследования по определению эффективных электротермических ВЧ и СВЧ комплексов обработки семян зерновых и овощных культур, корнеплодов и картофеля.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенный системный анализ современных методов и отдельных агротехнических приемов, увеличивающих биоэнергетиических к.п.д. растений, показывает, что из-за отсутствия единой методология формирования цельного структурно-организованного энергоэкономичного технологического комплекса растениеводства, в том числе и подготовки семян к посеву, по совокупности временных, энергетических, материально - продуктивных и социально-стоимостных показателей приводит к нерациональной структуре растениеводства и к многократному дублированию технологических приемов, предназначенных для выполнения практически одинакового воздействия на биообъект, не устанавливает структуру и последовательность их использования и не определяет вклад каждого из них на увеличение прибавки (приращение) урожая.

2. Эколого-энергетический подход позволил разработать модель энергетической системы управления энергопродуктивностью растениеводства, представляющую из себя сложную систему, состоящую в определенной иерархии по вертикали из параллельно расположенных подсистем, каждая из которых по горизонтали состоит из ряда блоков, формирующих тот или иной вид энергетического воздействия в подсистеме, позволяющую по целевым функциям энергетического и стоимостного дохода с единых методологических позиций и теоретического подхода оценить взаимодействие энергетических и продуктивных потоков в годовом эколого-биотехнологическом цикле растениеводства и выбрать энергетически совершенный комплекс структуры растениеводства с энергоэкономичной системой машин.

3. Разработанные теоретические модели при описании взаимодействия энергетических и продуктивных потоков в рабочих камерах машин и механизмов с учетом условия поточности позволяют рассматривать технологические комплексы ВЧ и СВЧ обработки семян как суммарную систему последовательных энергетических воздействий в общепроизводственном или биологическом циклах для заданного структурно-качественного изменения продукта в виде конкретных значений параметров взаимодействия энергопродуктивных потоков и связывают воедино основные параметры продуктивности (производительность) С) с удельной мощностью Руд и временем энергетического машинного цикла т, позволяющие определить установленную мощность энергоисточников Р, их материалоемкость и энергоемкость.

4. Общая методика исследований по проверке основных теоретических положений биоэнергетической системы формирования термовысокочастотных комплексов подготовки семян к посеву позволила разработать и изготовить нестандартное оборудование, определить структуру исследований по оптимизации режимов, и провести производственные испытания по установлению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обеззараживания семян.

5. Проведенные исследования по формированию рациональной структуры электротермических ВЧ и СВЧ комплексов и определению эффективных режимов ВЧ и СВЧ обеззараживания семян зерновых и овощных культур, картофеля и корнеплодов показали, что урожайность зерновых увеличивается на 10-15%, овощных - на 15-25% при снижении нормы высева.

6. Разработанная методика расчета технико-технологических параметров рабочих камер и машин позволила изготовить промышленное ВЧ и СВЧ оборудование и провести их сравнительные испытания, показавшие высокую эффективность в производственных условиях.

7. Системно - энергетический подход по разработке и формированию электротермических ВЧ и СВЧ комплексов подготовки семян к посеву позволил выделить организационно-структурный путь развития, направленный на максимальное использование времени функционирования технических комплексов подготовки семян, позволяющий снизить энергоматериалоемкость технологического процесса в 300 раз и получить доход на один комплекс, в сравнении с существующими, 70 тыс. руб. (в ценах 1991 г).

1. A.c. 1165298 СССР, МКИ А 01 G Способ выращивания растений и устройство для его осуществления /Килаев Б.Н. Опубл. в 1985. Бюл. № 25.

2. A.c. 1196637 СССР. Противоточная сушилка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в 1985. Бюл. №45.

3. A.c. 1209057 А СССР, МКИ. А01 С 1/00. Устройство для подготовки семян к посеву /Шарков Г.А., Андреев С.А. № 376 6031/30-15. Заявл. 04.07.84; Опубл. 07.02.86. Бюл. № 5.

4. A.c. 1232157 СССР. Установка для СВЧ обработки /Бородин Н.Ф., Шарков Г.А., Андреев С.А. Опубл. в 1986. Бюл. № 19.

5. A.c. 1428895 СССР. Термическая установка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в 1988. Бюл. № 37.

6. A.c. 1507260 СССР. Устройство для выращивания растений /Цугленок Н.В., Багоян А.Е., Полонский В.И. Опубл. в 1989. Бюл. № 34.

7. A.c. 1655326 СССР. Способ обработки семян /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в 1991. Бюл. №22.

8. A.c. 1711700 СССР. Устройство для предпосевной обработки семян /Цугленок Н.В., Аристов Ю.И., Гаммель В.Я. Опубл. в 1992. Бюл. № 6.

9. A.c. 1728603 СССР. Установка для тепловой обработки семян /Цугленок Н.В., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И., Антипкин A.C. Опубл. в 1991.

10. А.с. 1734632 СССР. Способ обеззараживания яичного порошка /Цугленок Н.В., Колмаков Ю.В. Опубл. в 1992.

11. А.с. 1743408 СССР. Установка для предпосевной обработки семян /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в 1992. Бюл. № 24.

12. А.с. 1746329 СССР. Емкостная ячейка для экспрессного контроля параметров диэлектриков /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е. Опубл. 1992. Бюл. №25.

13. A.c. 1755732 СССР. Воздуховод для сушки зернообразных продуктов активным вентилированием /Цугленок Н.В., Гаврилов В.П., Фалалеева Р.В., Новикова Г.В., Бастрон Т.Н., Багоян А.Е. Опубл. в 1992. Бюл. № 31.

14. A.c. 1767704 СССР. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И., Зайцев В.Е., Игнатенко О.Н. Опубл. в 1992.

15. A.c. 1774525 СССР. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В. и др. Опубл. в 1990. Бюл. № 22.

16. A.c. 1777704 СССР. Устройство для сушки вороха /Цугленок Н.В., Гаврилов В.П., Фалалеева Р.В., Новикова Г.В., Бастрон Т.Н., Багоян А.Е. Опубл. в 1992. Бюл. № 44.

17. А.с. 1607081 СССР. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Новиков В.В., Цугленок Г.И., Багоян А.Е. Опубл. в 1992.

18. A.c. 1790839 СССР. Термическая установка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. Опубл. в 1993. Бюл. №4.

19. A.c. 1792984 СССР. Рециркуляционно-нагревательная установка /Цугленок Н.В., Зайцев В.Е., Новикова Г.В., Мухамедзянов Ф.Г. Опубл. в 1993. Бюл. № 5.

20. A.c. 1806574 СССР. Устройство для обработки копыт животных /Цугленок Н.В., Зайцев В.Е., Новикова Г.В., Гаммершмидт О.П., Медведева Г.П., Михайлов С.П. Опубл. в 1993. Бюл. № 13.

21. A.c. 563938 СССР. Способ обработки семян сельскохозяйственных культур /Цугленок Н.В., Цугленок Г.И. Опубл. в 1977. Бюл. № 25.

22. A.c. 950214 СССР. Способ предпосевной обработки семян /Цугленок Н.В. Опубл. в 1982. Бюл. № 30.

23. Абрагам А. Ядерный магнетизм. М., 1963.

24. Азин Л.А., и др. Предпосевная обработка семян в электрическом поле //Вестник с.-х. науки. 1961. № 4.

25. Азии JI.A., и др. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества семян пшеницы //Тр. ГИМЭСХ. Вып. 22. Челябинск, 1965.

26. Аксенов С.И. //Анабиоз и преданабиоз у микроорганизмов, 41. Рига: Зинатне, 1973.

27. Аксенов С.И., Николаев Г.М. //Связанная вода в дисперсных системах. Вып. 2, 154. М., изд-во МГУ, 1972.

28. Андреевский Ю.М., и др. Использование электромагнитных излучений для предпосевной обработки семян с целью повышения устойчивости зерновых и технических культур //ВНИИ биол. защиты раст. 1995. № 1. С. 134-135.

29. Анискин В.И., Рыбарун В.А. Теория и технология сушки и временной консервации зерна активным вентилированием.

30. Аскоченская H.A., Аксенов С.И. //Физиология растений. 1970. Т. 17. Вып. 1. С. 116-122.

31. Аскоченская H.A., Аксенов С.И., Петинов Н.С. //Докл. АН СССР. 1970. Т. 192. С. 927-929.

32. Афонин М.И., Юрмос М.А. Эффективность предпосевного облучения семян гамма-лучами /Теоретические и практические аспекты использования ионизирующего излучения в сельском хозяйстве. Кишинев, 1976.

33. Бадарева Н.И. Семеноводство зерновых в США. М., 1969.

34. Базаров Е.И., Ю.А.Широов. Агрозооэнергетика. М: Агропромиздат, 1987. С. 156.

35. Базаров Е.И. О биоэнергетической оценке машинных технологий //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. № 2.

36. Базаров Е.И., Широнов Ю.А. Управление энергетическим балансом в интегрированной биотехнической системе //Вестник с.-х. науки. 1986. № 9.

37. Бандаренко Ю., Руснак Г. Анализ программы на урожай кукурузы // Сельское хоз-во Молдавии. 1987. № 9. С. 28-29.

38. Барановский П.И., Мищенко Л.Т., Паша П.Н. Температурные и полевые зависимости энергии прорастания семян люцерны от их обработки в постоянном магнитном поле перед посевом //Электронная обработка материалов. 1982. № 3. С. 75-77.

39. Баратфи И., Рафаи П. Энергосберегающие технологии и агрегаты на животноводческих фермах / Пер. с венг. Э. Шандора, А.И. Зампунина. М.: Агропромиздат, 1988.

40. Басов A.M. и др. Электрозерноочистительные машины. М.: Машиностроение, 1968.

41. Басов A.M., Изаков Ф.Я. Электронная сепарация зерна //Вестник с.-х. науки. 1962. № 1.

42. Басов А.Н. Влияние рабочего органа ЭИТ на формирование новых агроприемов и технологических процессов //Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ, Челябинск, 1975. Вып. 97. С. 8-16.

43. Батичин Н.Ф., Ушакова С.И., Никонова Н.Д. Комплексная оценка процесса воздействия электромагнитного поля высокой частоты на семена //Применение энергии высок, и сверхвысок, частот в технолог, процессах с.-х. пр-ва. Челябинск, 1963. С. 41-44.

44. Батыгин Н.Ф. Научные основы и практические результаты предпосевного облучения семян сельскохозяйственных растений// Сб. трудов по агроном. Физике. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 153.

45. Башунер A.B. Автоматическое регулирование процессов высокочастотного нагрева. М.-Л.; Машиностроение, 1965.

46. Башунер A.B. Стабилизатор температуры типа СТЛ-57 для высокочастотных установок с ламповыми генераторами. ЛДНТП, 1958.

47. А.с. 169714 СССР. Способ автоматического регулирования температуры /Башунер A.B., Разоренов Н.Е., Яковлев Л.А. Опубл. в 1965. Бюл. № 7.

48. Башунер A.B., Слухоцкий А.Е. Автоматическая стабилизация нагрева в установках с ламповыми генераторами //Промышленное применение токов высокой частоты. Рига: НТО Машпрома, 1957.

49. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юге востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1980. С. 223.

50. Белов A.M., Изаков Ф.Я. Электрическое поле высокого напряжения повышает всхожесть семян //Наука и передовой опыт в с.-х. 1958. № 2.

51. Бендат Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа /Пер. с англ. М.: Мир, С. 312.

52. Березина И.М., Сабешкина JI.M. Воздействие электромагнитных колебаний на семена /Механизация и электрификация соц. с.-х. 1972. № 4.

53. Борисенко С.И. Термическая обработка семян /Селекция и семеноводство. 1950. №1.

54. Биоэнергетическая оценка технологического процесса заготовки брикетированных кормов из пойменных трав //Обоснование параметров технологических процессов заготовки кормов: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1986.

55. Бледных В.В. Исследование динамических свойств полунавесных плугов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1967.

56. Бледных В.В. Совершенство рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов: Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Ленинград, 1989.

57. Блехман И.И., Джанилидзе Г.Ю. Вибрационное перемещение. 1964.

58. Блонская А., Дятченко Т. Влияние СВЧ обработки семян огурцов на их посевные качества /Уральские нивы. 1986. № 11. С. 18.

59. Богачков И.В. Использование двух волн различных частот для улучшения равномерности распределения энергии в рабочей камере мощной СВЧ печи. Омск, 1998. № 1508. С. 6.

60. Бондаренко Ю., Руснак Г. Анализ программы на урожай кукурузы //Сельское хоз-во Молдавии. 1987. № 9. С. 28-29.

61. Боровиков А.И., Пустынников В.Г. Автоматический контроль температуры при нагреве деталей, под закалку ТВЧ /Металловедение и термическая обработка металлов, 1961. № 9.

62. Бородин И.Ф. Электромагнитное управление ростовыми процессами в растениеводстве //Автоматизация с.-х. пр-ва: Тез. докл. междунар. научн.-техн. конф. Углич, 1997. Т. 1.С. 3-4.

63. Бородин И.Ф. и др. //Сел. электрифик. и электропривод /Моск. гос. агроинж. ун-т. М, 1995. С. 3-9.

64. Бородин И.Ф. Перспективы использования СВЧ энергии в сельском хозяйстве /Автомат, контроль и управление в с.-х. М., 1984. С. 23-28.

65. Борьба с вирусными болезнями растений /Пер. с нем. Г.И. Лойдиной; Под ред. И.Г. Атабекова. М.: Агропромиздат, 1986.

66. Брицин Н.Д. Нагрев в электрическом поле высокой частоты. М.: Машиниздат, 1957. С. 9.

67. Басом A.M. и др. Электрозерноочистительные машины. М.: Машиностроение, 1968.

68. Будько H.A., Бородин И.Ф., Тарушкин В.И. Методы разделения семян зерновых культур в электростатистическом поле //Механизация и электрификация с.-х. 1974. № 11. С. 32-33.

69. Будько И. А., Краусп В.Р. Перспективы автоматизации процессов послеуборочной обработки зерна//Вестник с.-х. науки. 1963. № 10. С. 89-92.

70. Быковский М.Л. Чувствительность и динамическая точность систем управления //Известия Академии наук СССР //Техническая кибернетика. 1964. №6. С. 130-142.71.ВАСХНИЛ, вып. 8. М, 1960.

71. Васько И.А. Яковенко A.B. Слагаемые урожайности //Зерновое хоз-во. 1987. № 1. С. 33-35.

72. Вачиск E.R., Quak F. Neth. J.PL Pach. 72 (1966). S 270-273.

73. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973.

74. Виленчик М.Н. Влияние магнитного поля на биологические объекты. М., Наука, 1971.

75. Виноградов В., Лазовский В.В. Основные принципы формирования научной работы, этапы ее организации и выполнения: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1983. С. 52.

76. Власов Н.С. и др. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979.

77. Вознесенский B.A. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.

78. Воронов И.Г. Очистка и сортирование семян. М.: Сельхозгиз, 1959. С. 456.

79. Временная инструкция расчета норм потребления электрической энергии в сельскохозяйственном производстве /А.П. Коршунов, А.Я. Бойко, Г.И. Коршунова. -М.: ВИЭСХ. 1980.

80. Высокочастотная обработка семян //Земледелие. 1980. № 11. С. 17.

81. Гинзбург A.C. Основы теории и техники сушки пищевых продуктов. М.: Пищевая пром-сть, 1973. С. 52.

82. Гинзбург A.C. Резщиков В.А., Дубровский В.П. Влага в зерне. М.: Колос, 1959.

83. Глущенко Д.П. Оптимизация энергоемкости производства зерна в степи Украины //Зерновые культуры. 1998. № 2. С. 9-11.

84. Глущенко Д.П. Экономическая и энергетическая оптимизация севооборотов в Лесостепи и Полесье Украины. № 3. С. 19-20.

85. Головин Г.Ф., Катанский Б.А. Применение осциллографа для записи режимов при индукционном нагреве //Заводская лаб. 1950 № 7.

86. Гольгин Е.М. //Известия АН СССР ОТН. № 6. 1955. С. 72-90.

87. Городецкий В.И. и др. Методы теории чувствительности в автоматическом управлении. М.: Энергия, 1971. С. 344.

88. Горячев С.Н. Изучение состояния воды у микроорганизмов с малой влажностью: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1979. С. 21.

89. Горячкин В.П. Общие принципы испытания сельскохозяйственных машин и орудий //Собр. соч. Т. 1. М.: Колос, 1968. С. 720.

90. Григорьев Н.Г., Волков Н.П. Оценка качества кормов и рационов молочных коров по обменной энергии //Вестн. С.-х. науки. 1986. № 10.

91. Гуляев Б.И. и др. Фотосинтез, продуктивный процесс и продуктивность растений. Изд. Киев: Наук. Думка, 1989. С. 151.

92. Турецкий Н.И. Электромагнитная обработка семян зерновых культур //Автоматизация информатизация и электромагн. методы в с.-х. М.: Изд-во Москов. гос. агроин. ун-та. 1996. С. 72-74.

93. Гурецкий Н.И. Электромагнитные методы воздействия на биосистемы. //Электроснабж. и электриф. /Моск. гос. агроинж. ун-т. -М, 1997. С. 65-67.

94. Гуров Ю.В. Влияние некоторых факторов на эффективность СВЧ обработки сорных растений и нематоды /Электрификация и автоматизация с.-х. пр-ва. Новосибирск, 1985. С. 100-107.

95. Гусев H.A. Состояние воды в растениях. М.:Наука, 1974.

96. Давлятшин И., Жигарева Г. Бонитет почв и планирование урожайности //Агропромышлен. комплекс Казахстана. 1987. № 7. С. 32.

97. Данович К.Н. и др. //Физиология семян. М.: Наука, 1982.

98. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

99. Дебай П., Закк Г. Теория электрических свойств молекул. M-JI. Глав. ред. общетехн. лит., 1936. С. 40-42.

100. Дедуль Ф.А. и др. Предпосевное гамма облучение семян на установке. Колос //Теоретические и практические аспекты использования излучения в сельском хозяйстве. Кишинев, 1976.

101. Денисов Е.П., Юфин А.К. О системе управления качеством технологического процесса возделывания с.-х. культур //Развитие науч. наследия акад. Н.И. Вавилова: Тез. междунар. научн. конф. Саратов, 1997. Ч. 2. С. 49-51.

102. Дехнин И.Н., Осипов А.И. Энергоемкость производства молока на комплексах //Механизация и электрификация с.-х. 1985. № 7.

103. Донской A.B., Звягин И.Е. Опыт автоматизации электротермической установки с ламповыми генератором //Технико-информ. бюллетень. JL: ЦКБ УВУ, 1962.

104. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

105. Драгавцев В.А. и др. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности у пшеницы при разных условиях водообеспеченности растений /Науч.-теорет. журнал. М.: Рос. академ. с.-х. наук. 1999. № 1. С. 3-5.

106. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М.: Сов. Радио, 1976. С. 296.

107. Дятченко Т.П. Предпосевная обработка семян пшеницы электрохимическим способом //Электрон, обработка материалов. 1982. № 4. С. 84-85.

108. Егоров В.П. Программирование урожая на основании ретроспективного анализа влияния интенсивной культуры земледелия на параметры почвенного плодородия в Зауралье //Почвоведение. 1986. № 10. С. 76-80.

109. Елизаров В.П. Предприятия послеуборочной обработки и хранения зерна. М.: Колос, 1977.С. 214.

110. Елизаров В.П. и др. Оптимальное соотношение вместимости вентилируемых бункеров и производительности сушилок //Механизация и электрификация соц. с.-х. 1972. № 12. С. 18-23.

111. Еникеев М.Г. Влияние термического и химического протравливания семян на их всхожесть //Сельское хоз-во Сибири. 1960. № 1.

112. Жемойц A.A. Программирование урожайности //Вестник с.-х. науки. 1987. № 11. С. 145-148.

113. Жученко А.а. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства. Рос. М.: академии с.-х. наук. 1999. № 2. С. 5-10.

114. Заборский С.А. Картографическое отображение параметров программированного выращивания урожая на орошаемых землях с помощью микроЭВМ // Доклады ВАСХНИЛ. 1987. № 2. С. 41-43.

115. Завалишин Ф.С., Хузин В.Х. Об оптимальной производительности машин и количества производственных линий по послеуборочной обработке продовольственного зерна //Оптимальное проектирование. М.: Колос, 1971. С. 191.

116. Заганшин A.A. и др. Особенности программирования урожайности //Зерновое хоз-во. 1986. № 2. С. 28.

117. Заика П.М. Динамика вибрационных зерноочистительных машин. М., 1977.

118. Заика П.М., Мазиев Г.Е. Сепарация семян по комплексу физиохимических свойств. 1978.

119. Злочевский B.JI. Исследование влияния влажности зерновой массы на ее сепарацию воздушным потоком: Автореф. дис. канд. техн. наук. Барнаул, 1968. С. 21.

120. Иванов А.Е., Митрофанов H.H., Эрк Ф.Н. Механизация производства семян многолетних трав. Л.: Колос, 1981. С. 192.

121. Игнатьев В.В. и др. Влияние ЭМПВЧ диапазона на бактериальную клетку //Тр. Саратовского ун-та. Саратов, 1978. С. 17-20.

122. Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность //Механизация и электрификация соц. с.-х. 1965 № 12.

123. Изаков Ф.Я. и др. Методика определения показателей процесса электросепарации //Механизация и электрификация соц. с.-х. 1974. № 5. С. 45.

124. Изаков Ф.Я. Основные направления научных исследований по применению сверхвысокочастотной энергии в сельском хозяйстве //Применение энергии высокой и сверхвысокой частот в технол. процессах с.-х. пр-ва. Челябинск, 1983.С. 5-9.

125. Изаков Ф.Я., Матвеев Б.А. Перспективы использования СВЧ энергии для борьбы с сорной растительностью //Тр. Челябин. ин-та механизации и электрификации с.-х. Челябинск, 1980. № 165. С. 93-95.

126. Изаков Ф.Я., Полевик Н.Д., Жданов Б.В. Влияние поляризационной пространственной структуры электромагнитных полей СВЧ на всхожесть семян //Вестн. Челябин. Агроинж. ун-та. 1995. С. 91-100.

127. Изучение влияния предпосевного гамма-облучения на семенную продуктивность многолетних трав-клевера красного, костра безостого, мятлика лугового. Отч. индекс А. 1981. С. 34 (рус) (МУ НТИ, НСИС НИР 591970, Б 972996).

128. Инкрустация семян сельскохозяйственных культур (Австрия). Проспект фирмы SAREA завода HEIDAG (рус.).

129. Каверин A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия //Вестник с.-х. науки. 1983. № 6.

130. Каверин A.B. Экологическая валюта земледелия Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, 1985. № 5. С. 18-24.

131. Казанжи В.Г. Влияние предпосевного гамма-облучения семян на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы //Вопр. физиологии пшеницы. Кишинев. 1981. С. 253-254.

132. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян. М.: Россельхозиздат, 1974.

133. Карпов В.Н., Саакян A.B. Бутуков Г.В. и др. Установка для термообработки сыпучих материалов во взвешенном состоянии. A.c. 1000700, СССР. Заявл. 26.08.81. №33. 110007/24-06, опубл. В БИ. 1983. № 8 МКЧ F 26 В 3/30 В 17/10.

134. Каушинский Д.А. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур. М., 1974.

135. Кашпура Б.И. Системный подход: Метод, рекомендации. Благовещенск, 1983. С. 60.

136. Квреинов М.Г. Электричество биологических процессов с-х. Доклады ВАСХНИЛ. 1949.

137. Кисель В.Я. Программирование урожаев кормовых культур на мелиорированных землях //Сер. 34.5. Кормовые культуры, сенокосы, пастбища и производство кормов: Обзор, информ: /УкрНИИНТИ. Киев, 1987. С. 28.

138. Климов А.Н., Листопад Г.Е., Устенко Г.П. Программирование урожаев / Тр. Волгоград. СХИ. Волгоград, 1971. Т. 36. С. 12-18.

139. Климок А.И. Исследование процесса сепарации на решетках с профилированной рабочей поверхностью: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1981. С. 17.

140. Ковалев В.М. Прогнозирование и программирование урожаев. М.: Знание. 1987. № 12. С. 64.

141. Кожевников Н.В. Предпосевная обработка семян в электрическом поле переменного тока //Механизация и электрификация соц. с.-х. 1971 № 3.

142. Кожуховский И.Е., Павловский Г.Т. Механизация отметки и сушки зерна. М.: Колос, 1968. С. 343.

143. Козьмина Н.П. Зерно и продукты его переработки. М.: Заготиздат, 1961. С. 520.

144. Комышкин Л, Журавлев А., Есболганов У. Сушка зерна с рециркуляцией //Мукомольно-элеваторная пр-сть. 1978. № 5. С. 10-12.

145. Конструкции и расчеты фильтрующих центрифуг. 1976.

146. Королева P.O., Головырина Г.А. Элементы продуктивности растений ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян лазерным облучением //Науч. тр. Ленинград. СХИ. 1981. Т. 41. С. 59-64.

147. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат. 1986. С. 95.

148. Краснов М.Л. и др. Функции комплексного переменного. Операционное исчисление. Теория устойчивости. М.: Наука, 1981. С. 304.

149. Красновский А.А. Фотосинтез: Будущее за оптимистами /Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, 1985. № 10. С. 32-39.

150. Крецен В.Р. Метод определения оптимальных параметров послеуборочной обработки зерна //Доклады ВАСХНИЛ. 1970. № 2. С. 39-44.

151. Кропп Л.И. Обработка и хранение семенного зерна. М.: Колос, 1974. С. 176.

152. Кропп Л.И. Обработка и хранение семенного зерна. М.: Колос, 1973.

153. Крюкер В., Бартон Л. //Физиология семян. М. Л., 1955. С. 399.

154. Ксенз H.B. и др. Магнитное поле и водопоглощающая способность семян /Черномор, гос. агроинж. акад. Зеленоград, 1998. С. 8.

155. Кубенко П.П. Турлыгин С.Я. Выступления на первом Всесоюзном совещании по УКВ //Электрификация с.-х. 1935. № 1.

156. Кубышев В.А. Технологические основы интенсификации процессов сепарации зерна: Автореф. дис.д-ра техн. наук. Л.Пушкин,. 1968. С. 51.

157. Кубышев В.А., Панус Ю.В. Определение потребного количества машин для обработки зерна на токах //Научн. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1964. Вып. 14. С. 35-39.

158. Куварин В.В. Воздействие физических факторов на семена и урожай //Селекция и семеноводство. 1985. № 2. С. 45-51.

159. Кудрина К.Н. Математическая модель высшего растения //Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск: Наука, 1973. С. 25-37.

160. Кузьмин Ю.Г., Куфаев A.A. Программируем урожай люцерны // Степные просторы. 1988. № 8. С. 9.

161. Кузьмина Р.П., Кашкина Л.В., Лабрамов В.Л. Физиология растений, 1980. Т. 27. С. 266-271.

162. Куперман Ф.М. Дейтвие электромагнитной энергии на с.-х. растения //Бюл. ВАСХНИЛ. 1937. № 4. С 50.

163. Лебедев Г.В., Аскоченская H.A. Физиология растений. 1965. Т. 12. С. 394397.

164. Лебедев П.Д. Сушка инфракрасными лучами. М.: Госэнергоиздат, 1955. С. 70.

165. Ленайне Я.Я. и др. Влияние режима термической сушки на содержание 3,4 бензопирена в зерне //Актуальные вопросы обработки и хранения зерна: Тр. 2 Всесоюз. науч.-техн. совещания. М.: ВИН, 1973. С. 106-107.

166. Лифшиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971. С. 255.

167. Лундин А.Г., Федин Э.И. //Ядерный магнитный резонанс. Новосибирск: Наука, 1980. С. 5-18.

168. Лапко A.B. и др. Обучающиеся системы обработки информации и принятия решений. Новосибирск: Наука, 1996. С. 296.

169. Лыков A.B. Теория сушки. М.: Энергия, 1968.

170. Любимов А.И. Динамика широкозахватных агрегатов основной обработки почвы: Автореф. дис.д-ра техн. наук. Челябинск, 1973. С. 40.

171. Магеровский В.В., Замула A.A., Иванов Ю.И. Компьютерное моделирование силовых электромагнитных полей при их взаимодействии на семена растений /Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1996. № 354. С. 96-100.

172. Максимов Г.А. Сушка влажных материалов в электрическом поле ВЧ /Материалы всесоюз. науч. техн. совещ. по интенсификации процессов и улучшения качества материалов при сушке в основных отраслях промышленности с.-х. М.: Профиздат, 1958. С. 47.

173. Мальтри В., Петке Э., Шнайдер Б. Сушильные установки сельскохозяйственного назначения Пер. с нем. В.М. Комиссарова, Ю.Л. Фрегера,: Под ред. В.Г. Евдокимова. М.: Машиностроение, 1979.

174. Мальцев В.Ф., Ториков В.Е., Мялявко Т.П. Оценка технологий возделывания озимой ржи по энерго и ресурсосберегаемости //Зерновые культуры. 1999. № 1. С. 31-33.

175. Маркин Б.К. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы //Зерновые культуры. М. 1998. № 6. с. 5-7.

176. Масло И.П., Целуйко A.C. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Украины //Механизация и электрификация с.-х. 1986. № 9. С. 10.

177. Матвеев Б.А., Подгорнов А.Е. Исследование ближнего поля рупорного излучателя при СВЧ обработки почвы //Тр. Челяб. ин-та механизации и электрификации с.-х. Челябинск, 1980. № 165. С. 96-99.

178. Мельник В.Е. Активное вентилирование зерна: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986.

179. Мельников C.B. Материальные и энергетические потоки в линиях брикетирования кормов //Сб. науч. тр. ЛСХИ. Т. 417. Л., 1981.

180. Мельников C.B., Ковальчук А.Н. Методика и результаты исследования энергетических потоков в ПТЛ плавучего машинного комплекса //Эксплуатация технологического оборудования для приготовления кормов на фермах Сб. науч. тр. ЛСХИ: Л., 1983.

181. Методика определения показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1988.

182. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйства. Запорожье: ЦНИПТИМЭЖ, 1982.

183. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1984.

184. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. М.: Науч. центр биол. Исслед. АН СССР, 1981.

185. Мидрин A.C. Энергетический анализ сельскохозяйственного производства //Техника в с. х. 1988. № 6.

186. Моисеев Н.И. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. С. 488.

187. Морфогенез растений Т. 1. М.: Изд -во. Моск. ун-та, 1961. С. 684.

188. Мухамадьяров Ф.Ф. и др. Энергетический анализ растениеводства Кировской области //Пути совершенствования науч. обеспечения агропром. комплекса Северо-Востока России в рыночных условиях. М., 1996. С. 129-132.

189. Мухин В.Д. Подготовка семян к посеву. М.

190. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экспериментальных экспериментов. М.: Наука, 1965. С. 215.

191. Незнецкий Ю.Е. Применение сантиметровых волн для измерения и автоматического контроля влажности //Промышленное применение токов высокой частоты. Рига: НТО Машпрома, 1957.

192. Нетушил A.B. Современное состояние и перспектива промышленного нагрева непроводниковых материалов в электрическом поле высокой частоты //Промышлен. применение ТВЧ. Электротермия. М, 1961. С. 78.

193. Нетушил A.B., Жуховицкий Б.А., Парини В.Н. Высокочастотный нагрев в электрическом поле. М.: /Высш. шк., 1961. С. 45.

194. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Д.: Наука, 1985. С. 348.

195. Новиков Ю.Ф. Коэффициент биоконверсии. М.: Агропромиздат, 1989.

196. Новиков Ю.Ф. Некоторые пути создания энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве Науч.-техн. бюл. по механизации и электрификации животноводства. Вып. 17. Запорожье, 1983.

197. Новиков Ю.Ф. Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в сельском хозяйстве (на примере производства протеиновых концентратов растительного происхождения) //Вестн. с.-х. науки 1982. № 10.

198. Новиков Ю.Ф. Техногенные факторы в биоэнергетике агросистемы //Науч.-техн. бюл. ЦНИПТИМЭЖа. Вып. 19. Запорожье, 1983.

199. Новиков Ю.Ф. Энергетические потоки в агропромышленном комплексе //Науч.-техн. бюл. ЦНИПТИМЭЖа. Вып. 19. Запорожье, 1983.

200. Образцов A.C. Способ определения оптимальных норм удобрений на планируемую урожайность при программированном возделывании кормовых и зерновых культур // Вестн. с.-х. науки. 1986. № 12. С. 34-43.

201. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1978.

202. Окулова В.А. Влияние электрического поля на наследственность зерновых //Труды ЧИМЭСХ. Вып. 22. Челябинск, 1965.

203. Олофинский Н.Ф. Электрические методы обогащения. М.: Гостехиздат, 1962.

204. Оптимизация водного и питательного режима почвы для получения программированного урожая с.-х. культур //РЖ. Земледелие / ВНИИТЭИагропром. 1987.№ 12. С. 19.

205. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М.: Автомиздат. 1980.

206. Основные эксплуатационные параметры нового способа сушки зерна, положенного в основу работы газовых рециркуляционных зерносушилок: рекомендации. Целиноград: Казах. Филиал ВНИИЗ, 1969. С. 26.

207. Павлык Н.И. Сравнительные исследования влияния различных видов электромагнитного излучения на посевные качества семян //Сб. науч. тр. ВИН. 1984. Т. 100. С. 146-150.

208. Панарин Н.В., Прищеп Л.Г., Регуш A.B. Сергованцев A.B. Установка для обеззараживания семян: A.c. СССР № 843804. Заяв. 21.07.77; Опубл. 07.07.81.

209. Панова А.Ф. Действие предпосевного облучения семян лазером на рост и продуктивность люцерны семегибридной. Примечание оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвузовский сб. тр. Саранск, 1985. С. 90-94.

210. Панус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве //Экономика с.-х. 1983. № 12.

211. Парфенова Н.И. Новый способ энергетической оценки химических соединений. М.: Рос. акад. с.-х. наук, 1999. № 4. С. 45-47.

212. Патент № 1769422. Способ приготовления среды для разбавления спермы производителя /Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Шахматов С.Н., Концедал В.И. 4849889. Зарег. 09.07.90; Опубл. 09.07.90-д.с.п.

213. Патент № 1797466. Устройство для термической обработки жидкостей. /Цугленок Н.В., Зайцев В.Е., Новикова Г.В., Новиков В.В. 4878122. Действует с 12.10.93.

214. Патент № 2001567. Устройство для диатермии птиц /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е., Громик О.М. 4931423. Действует с 30.01.93.

215. Патент № 2005969. Устройство для первичной обработки шерсти. /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е., Малыхин A.C. 4912598. Действует с 15.01.93.

216. Патент № 2017386. Устройство для сушки с.-х. продукции /Цугленок Н.В., Гаврилов В.П., Фалалеева Р.В., Новикова Г.В., Бастрон Т.Н. 4938850.

217. Патент № 2031336. Устройство для высокочастотной сушки сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Новиков В.В., Зайцев В.Е. 5000854. Опубл. в 1995. Бюл. № 8.

218. Патент № 2032874. Установка для ВЧ обработки диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Шахматов С.Н., Кулаков Н.В. 5030986. Зарег. 10.04.95; Опубл. в 1995. Бюл. № 10.

219. Патент № 2033054. Способ стерилизации комбикорма /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н. 5027881. Зарег. 20.04.95; Опубл. в 20.04.95. Бюл. №11.

220. Патент № 2036397. Установка для ВЧ обработки диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Бастрон A.B., Кулаков Н.В. 5027881 Зарег. 27.05.95; Опубл. в 1995. Бюл. № 15.

221. Патент № 2043586. Установка для высокочастотной обработки диэлектрических материалов /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Шахматов С.Н., Кулаков Н.В. 5030993. Зарег. 10.09.95; Опубл. в 1995. Бюл. № 25.

222. Патент № 2051552. Способ обработки семян и устройство для его осуществления /Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Шахматов С.Н. 5039597. Опубл. в 1996. Бюл. № 1.

223. Патент № 2097945. Термический модуль /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Арляпов A.B. 95120957. Зарег. 27.11.97; Опубл. в 1997. Бюл. № 33.

224. Патент РФ № 1767704. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И., Зайцев В.Е., Игнатенко О.Н. 4860747. Зарег. 27.05.93; Опубл. в 1992. Бюл. №37.

225. Патент РФ № 1774525. Устройство диэлектрического нагрева сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е., Гаммель В.Я., Аристов Ю.И. 4858791. Зарег. 27.05.93; Опубл. в 1992. Бюл. № 41.

226. Патент РФ № 1777704. Устройство для сушки вороха /Цугленок Н.В., Гаврилов В.П., Фалалеева Р.В., Новикова Г.В., Бастрон Т.Н., Багоян А.Е. 4822349. Действует с 25.05.93.

227. Патент РФ № 1780731. Устройство для противоакарицидной обработки животных /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е., Колмаков Ю.В. 4924583. Действует с 27.05.93.

228. Патент РФ № 1806574. Устройство для обработки копыт животных /Цугленок Н.В., Зайцев В.Е., Новикова Г.В., Гаммершмидт О.П., Медведева Г.П., Михайлов С.П. 4907775. Действует с 07.06.93.

229. Патент РФ № 2018069. Сушилка для сыпучих материалов /Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е. 4932146 Зарег. 15.08.94; Опубл. в 1994. Бюл. № 15.

230. Патент РФ № 2064228. Мобильная термическая установка /Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Лазуренко А.Л. 5048106. Зарег. 27.07.96; Опубл. в 27.07.96. Бюл. №21.

231. Патент РФ № 2103616. Устройство управления термотрансформаторной установкой /Цугленок Н.В., Бастрон A.B., Кулаков Н.В. 96109548 Зарег. 27.01.98; Опубл. в 1998. Бюл. № 3.

232. Пен Р.В. Статистические методы моделирования и оптимизации процессов целлюлозно-бумажного производства. Красноярск: Изд-во. Краснояр. ун-та, 1982.

233. Петрова -Завгородская А.П. Действие обработки семян пшеницы электромагнитным полем ВЧ на растения и мицелий пыльной головни //Тр. ВИЗРа. М., 1960. Вып. 14. С. 10.

234. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. С. 183.

235. Петрученя С.Н. Сушка зерна в поле ТВЧ: Автореф. дис. канд. М., 1950.

236. Пирхавна П.Я., Боков Г.С., Зуева К.Н. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран /Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1981.

237. Питекимова М.А. и др. Влияние условий выращивания на проявление эффекта радиостимуляции при у облучении семян ячменя //1-й Всес. конф. по прикл. радиобиол. Теор. и прикл. аспекты радиобиол. технол.: 10-12 ноября 1981. Тез. докл. Кишинев, 1981. С. 40.

238. Полетаев И.А. О математических моделях роста //Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск: Наука, 1973. С. 7-24.

239. Получение программированных урожаев в совхозе «Бородулинский» Свердловской области //РЖ. Земледелие /ВНИИТЭИагропром. 1987. № 11. С. 15. ЗЕ1261.

240. Предпосевная обработка зерновых культур оптическим излучением: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1977.

241. Применение расчетных норм удобрений под запланированный урожай яровых зерновых и однолетних трав: Информ. листок № 90-86. Смоленск: ЦНТИ, 1986. С. 4.

242. Прищен Л.Г. Цель два урожая //Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука, 1987. №2. С. 2-6.

243. Программирование урожая моркови: Информ. листок. №299-88. Башкирский метод, тер. центр науч.-техн. информации и пропаганды. Уфа, 1988.

244. Птицын С.Д. Зерносушилка. М.: Колос, 1966.

245. Птицын С.Д., Елизаров В.П. Исследования электрических свойств влажного зерна //НТБ ВИИ. Вып. 7-8. М., 1970.

246. Путинцев А.Ф., Платонова H.A. Обработка семян электромагнитным полем //Земледелие. 1997. № 4. С. 45.

247. Пятков И.Ф. Основы терморадиоционной обработки семян лучистой энергией: Метод, рекомендации Новосибирск, 1983. С. 42.

248. Раля Ф.Х., Тимчук К., Филипп Б.С. Влияние ультрафиолетового излучения на прорастающие семена пшеницы и других растений //Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981. С. 258-260.

249. Рамазанов Ж., Темралиев Б. Урожай по программе //С.-х. Казахстана. 1986. №5. С. 35.

250. Расчет доз удобрений на программируемый урожай в орошаемых условиях: Информ. листок № 32 (3989). Фрунзе: КиргизНИИНТИ, 1987. С. 4.

251. Рекомендации по прогнозированию урожайности зерновых культур на отдельных полях (ГДР) //РЖ. Земледелие, / ВНИИТЭИагропром. 1987. № 8. С. 16. 3E0931.

252. Рубцов H.A., Осетров П.А. Применение электрической энергии в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1971. С. 50.

253. Рудобашта С.П., Рудобашта П.Я., О'Дима Ж. //С.-х. электрифик. и электропривод /М.: Моск. гос. агроинж. ун-т. 1995. С. 72-78.

254. Рыжков В.Г. и др. Определение энергоемкости культур и кормов //Методы створения порид. Використания. с.-т. тварин. Харюв, 1998. С. 240-241.

255. Сабешкина Н.П. Сравнение физических способов предпосевной обработки семян методом электронного парамагнитного резонанса //Механизация и электрификация соц. с.-х. 1972. № 3.

256. Савельев В., Куликов В. Физические способы обработки семян //Уральские нивы. 1986. № п. с. 14-15.

257. Савин В.Н., Абугалиев М.А., Абугалиева А.И. Оптимизация аналитических исследований в растениеводстве. М.:Рос. акад. с.-х. наук. 1998. № 2. С. 13-15.

258. Свентицкий И.И. О развитии биоэнергетических основ агроэнергетики //Механизация и электрификация с.-х. 1983. № 5. С. 54-57.

259. Свентицкий И.И., Бонов Г.С., Антонинова М.В. Системный анализ потоков энергии в агроценозах. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982.

260. Свешнев Н.П. Применение электрокультуры преимущественно сельскохозяйственных растений //VIII съезд русских естествоиспытателей в 1889 году. С-Пб. 1989. С. 23-30.

261. СВЧ в сельском хозяйстве. //Энергия: экон., техн., экол. 1996. № 6. С. 47.

262. Севернев М.М. Техника в с.-х. 1989. № 3.

263. Севернев М.М., Токарев В.А. Методика энергетической оценки технологий и комплексов машин //Механизация и электрификация с.-х. 1986. № 9.

264. Сельскохозяйственные экосистемы /Пер. с англ. A.C. Каменского, Ю.А. Смирнова, Э.Е. Хавкина; Под. ред. и с пред. А.О. Карпачевского. М.: Агропромиздат, 1987. С. 223.

265. Семена и посадочный материал сельхозкультур. Изд. Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Сов. Мин. СССР. М.

266. Семенов A.A., Федорова Р.Н. Инфекция хлебных злаков. М.: Колос, 1984.

267. Сергованцев A.B., Регуш A.B., Борисов A.A. Расчет дозы обработки семян плазменной установкой //Науч.-техн. бюл. по электрификации с.-х. 1982. Вып. 2. С. 11-13.

268. Серебренников B.C., Матвеенко В.В. Эффективность ионизирующего облучения семенных клубней картофеля //Селекция и семеноводство. 1981. № 12. С. 41-42.

269. Сканави Г.И. Физика диэлектриков (область слабых полей). М.: Гостехиздат, 1958. С. 43.

270. Сканави Г.И. Физика диэлектриков. M.-JL: Гостехиздат, 1949.

271. Сравнительная оценка методов спектрального отражения, измерения высоты растений и листового индекса для прогнозирования урожая на долголетних райграсовых пастбищах (Великобритания) //РЖ. Земледелие ВНИИТЭИагпропром. 1987. № 8. С. 16.

272. Станко С.А., Кожевников Н.Ф. Физиологические изменения в растениях пшеницы от предпосевной обработки семян электрическим током с.-х. биология 1972. № 4.

273. Стребков Д.С. Пути энергосбережения в агропромышленном комплексе //Техника в с.-х. 1989. № 3. С. 13.

274. Суворов С.С. Диэлектрический нагрев и сушка пшеницы //Тр. ВИЭСХа. Т. З.М., 1958. С. 13.

275. Суворов С.С. Перспективы применения ТВЧ при хранении и переработке зерна //Мукомольно-элеваторная про-сть. 1955. № 2. С. 4.

276. Суворов С.С. Удельная электропроводимость пшеницы при постоянном токе //Тр. ВНИИЗ. Вып. 5. М., 1954.

277. Судаков П.М. Приборы и измерения при высокочастотном нагреве. М. JL: Машиностроение, 1965.

278. Сыроватка В.И., Пирхавка П.Я. Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве//Вестн. с.-х. науки. 1985. № 6.

279. Таблицы планов эксперимента для факторных и полинаминальных моделей. М.: Металлургия, 1982.

280. Тарушкин В.И. Диэлектрическая сепарация семян: Автореф. дис. д-ра. техн. наук. М., 1991.

281. Телник Б.Е. Технико-экономическая эффективность вентилирования зерна. М.: Колос, 1975. С. 70.

282. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. С. 547.

283. Теория и прикладные аспекты радиационной биологической технологии //1 -я Всес. конф. по прикл. радиобиол.: Теор. и прикл. аспекты радиобиол. технол.: 10-12 ноября. 1981. Тез. докл. Кишинев, 1981. С. 231.

284. Трансформация продуктов фотосинтеза /М.Е. Бекер и др.; Под ред. М.Е. Бекера. Рига: Зинатне, 1984. С. 252.

285. Тютерев С.Л. и др. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами: Метод, указания. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С. 41.

286. Ушакова С.И., Никонова Н.Д. влияние ВЧ обработки семян капусты на активность роста и урожай //Тр. ЧИМЭСХа, Челябинск, 1977. № 127. С. 98.

287. Федорова Л.Ф. Экономика производства овощей и картофеля. М.: Колос,1984. С. 58.

288. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. М.: Гидрометеоиздат,1985. Гл. 4 Учет агрометеорологических условий при расчете удобрений для программирования урожаев. С. 99-137.

289. Филипов Р.Л. Исследование метода СВЧ для автоматического измерения влажности зерна в потоке: Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1972.

290. Филиппов Р.Л. Основы электротехнологии переработки продуктов пчеловодства на базе СВЧ энергии: Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Челябинск, 1985.

291. Фогель A.A. Повышение посевных качеств семян пшеницы ВЧ нагревом //Тр. научной сессии, посвященной достижениям и задачам советской биофизики в с.-х. М, 1935. С. 5.

292. Фогель A.A. Применение высокочастотного нагрева для сушки и повышения посевных качеств семян //Промышленное применение токов высокой частоты. М.-Л.: Машгиз, 1954.

293. Фомин В.В., Терещенко В.В., Перервенко A.A. Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле /Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1996. № 331. С. 44-48.

294. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения / Пер. с англ. Н.Л. Гуденкова, Н.В. Обручевой, К.С. Спекторова и С.С. Гаяновой; Под ред. и с пред. А.Т. Мокроносова. М.: ВО Агропромиздат, 1989. С. 460, С. 53-60.

295. Ханиев М.Х., Кумахов Т.Р. Энергетическая оценка продуктивности озимого ячменя в зависимости от различных предшественников //Зерновые культуры. 1999. № 5. С. 24-25.

296. Ханымова Т., Вабель Я. Изменения микрофлоры кукурузного зерна от различных доз облучения гамма-лучами //Растениев. науки. Болгария, 1979. Т. 16. № 5. С. 20-26.

297. Хинкель А. Диэлектрики и волны. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. С. 79.

298. Худоногов A.M. и др. Высококонцентрированный электроин. Нагрев в технологиях обработки дикорастущих и сельскохозяйственных продуктов: Информ. листок /Иркут. межотрасл. территор. центр научн.-техн. информ. и пропаганды. Иркутск, 1986.

299. Цугленок Н.В. Биоэнергетическая концепция формирования технологических комплексов АПК //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск. 1998. № 3. С. 9-12.

300. Цугленок Н.В. и др. Электротехнология в борьбе с семенной инфекцией зерновых культур //Тракторы и с.-х. машины. 1988. № 4. С. 39-41.

301. Цугленок Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: Рекомендации. Разработчик: Красноярский сельскохоз. институт //РЖ. Госагропрома по внедрению научн. достиж. В сельск. хоз. пр-во. М., 1989. № 7. С. 19-36.

302. Цугленок Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ: Метод, рекомендации М.: Агропромиздат, 1989. С. 40.

303. Цугленок Н.В. Исследование процесса тепловой обработки семян пшеницы при конвективно-высокочастотном способе подвода тепла //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск, 1979.

304. Цугленок Н.В. Концепция устойчивого развития АПК Красноярского края //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск. 1996. № 1. С. 1-4.

305. Цугленок Н.В. Методические рекомендации по использованию энергии ВЧ и СВЧ в процессах подготовки семян к посеву //РЖ Госагропрома СССР. 1989.

306. Цугленок Н.В. Новые физические методы обработки семян сельскохозяйственных культур //Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1980. Вып. 6.С. 44-46.

307. Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву //Механизация и электрификация с.-х. 1984. № 4.

308. Цугленок Н.В. и др. Пути обеззараживания семян томатов против вирусной инфекции//Бюл. ВИЗРа, 1988. С. 49-53.

309. Цугленок Н.В. Обоснование и исследование процесса высокочастотной сушки семян пшеницы в кипящем слое: Дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1975. С. 80.

310. Цугленок Н.В. Перспективы развития высокочастотной технологии обработки семян сельскохозяйственных культур //Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1979. Вып. 5. С. 40-42.

311. Цугленок Н.В. Практические рекомендации по технологии подготовки семян с.-х. культур к посеву энергией ВЧ и СВЧ полей //Агропромышлен. комплекс. Красноярск, 1987.

312. Цугленок Н.В. Применение ВЧ энергии в энергосберагающих процессах сушки семян с.-х. культур при их термическом обеззараживании //Сб. тр. ВНИИПТИМЭСХа. Зерноград, 1989.

313. Цугленок Н.В. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края (монография) /Рекомендации СО ВАСХНИЛа. Новосибирск, 1988. С. 240.

314. Цугленок Н.В. Системно-энергетический подход к экономии энергорессурсов термической обработки и сушки с.-х. продукции. Матер, регион, науч.-техн. конф. //Ресурсосберегающие технологии в с.-х. производстве: Волгоград, 1988.

315. Цугленок Н.В. Способ сверхвысокочастотной предпосевной обработки семян с.-х. культур //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск, 1979.

316. Цугленок Н.В. Формирование и развитие технологических комплексов растениеводства //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск. 1997. № 2. С. 1-4.

317. Цугленок Н.В. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве: методические рекомендации /Обзорно-аналитичес. материал ЦНТИ. Красноярск, 1986.

318. Цугленок Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование структуры АПК //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск. 1999. № 5. С. 1-16.

319. Цугленок Н.В., Меновщиков Ю.А. Современное состояние и перспективы развития технологии предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур //Научн.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1977. Вып. 6-7. С. 77-80.

320. Цугленок Н.В., Неделина Г.Г., Савчукова H.H. Влияние предпосевной высокочастотной обработки семян овощных культур на урожайность //Электрификация с.-х. производства: Науч. техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. № 53. С. 40-42.

321. Цугленок Н.В., Новикова Г.В., Зайцев В.Е. Исследование напряженности электромагнитного поля //Электрификация с.-х. производства: Сборник трудов: СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.

322. Цугленок Н.В. и др. Электротехнология в борьбе с семенной инфекцией зерновых культур //Тракторы и с.-х. машины. 1988. № 4. С. 39-41.

323. Цугленок Н.В. и др. Тепловое действие электромагнитного поля высокой частоты на биологический объект. //Электрификация с.-х. производства. Новосибирск 1983. С. 78-79.

324. Цугленок Н.В., Ореховский З.Б. Технико-экономические показатели интенсификации с.-х. производства. Издат. //Сибирский вестник с.-х. науки. Новосибирск Наука 1986. № 5.

325. Цугленок Н.В., Табаков H.A. Энерго-ресурсосберегающие технологии и идеи социальной справедливости путь решения проблем в агропромышленном комплексе края на рубеже XXI //Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск 1999. № 4. С. 4-6.

326. Цугленок Н.В., Лапко A.B., Цугленок Г.И. Иммитационные модели пространственно распределенных экологических систем. Новосибирск: Наука, 1999. С. 205.

327. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И. Результаты исследований процесса высокочастотной предпосевной обработки семян пшеницы сорта «Скала» //Совершенствование процессов с.-х. производства. Красноярск 1979.

328. Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Лукьянова A.A. Современные проблемы развития АПК / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск 1997. С. 48.

329. Цугленок Н.В., Шахматов С.Н., Цугленок Г.И. Энергетика сельскохозяйственных предприятий //Система ведения сельского хозяйства Красноярского края: Рекомендации /ВАСХНИЛ Сиб. отд.Красноярский НИИСХ. Новосибирск 1988. С. 210-213.

330. Цугленок Н.В. Формирование и развитие структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву: Монография. Красноярск 1999. С. 380.

331. Чайлахян М.Х. Меняя жизнь растений /Энергия: экономика, техника, экология. 1986. № 1. С. 30-34.

332. Чепурин Г.Е. Технологическое обеспечение комбайновой уборки зерновых культур (на примере Западной Сибири): Автореф. дис. д-ра. техн. наук. Новосибирск, 1983. С. 40.

333. Чирков Ю. Памирский феномен //Наука и жизнь. М.: Правда. С. 22-28.

334. Шамаев Г.П., Шеруда С.Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. Изд. 3-е. М.: Колос, 1978. С. 250.

335. Шаповалов Л.В. Посеешь таблетку //Энергия: экономика, техника, экология. 1985. № 12. С. 42-44.

336. Шарков Г.А., Андреев С.А., Сабетов А.Н. Переоборудование печей Электроника //Техн. в с.-х. 1986. № 6. С. 29-30.

337. Шарков Г.А., Шахматов В.П., Андреев С.А. Эффективность облучения дражированных семян СВЧ полем //Повышение экономичности и надежности электрификации с.-х. М., 1985. С. 17-20.

338. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. С. 455.

339. Шепетнев П.Е. и др. Влияние электромагнитной энергии сверхвысокой частоты на сорняки и микроорганизмы почвы //Применение энергии высокой и сверхвысокой частоты в технол. процессах с.-х. пр-ва. Челябинск, 1983. С. 78-80.

340. Шеповалов В.Д., Пузанков А.Г. Оптимизация процессов сепарации зерновых смесей на решетках //Тракторы и сельхозмашины. 1965. № 3. С. 17-20.

341. Шелудяков Е.П. Тепловые процессы при обработке сельскохозяйственных материалов (на примере зерна, семян трав, кормового белка): Автореф. дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, 1982. С 37.

342. Шибаев П.Н., Карпов Б.А. Активное вентилирование семян. Россельхозиздат. М. 1969. С. 58.

343. Шматько И.Г. и др. //Биофизика растений. 203. Краснодар, 1974.

344. Шмеллинг Н.В. Заметка об изменении химического состава огородных овощей при электрокультуре //Вестник императорского Рос. общества садоводства. 1886. № 3.

345. Шмигель В.М., Окулова В.А. Предпосевная обработка семян на решетной электрозерновой машине //Техника в сельском хозяйстве. 1965.

346. Шмигель В.Н. и др. Применение электрического поля для очистки поверхности зерна от вегетативных клеток, спор, бактерий, грибов //Сб. науч. тр. ЧИМЭСХа, Челябинск, 1972. Вып. 67. С. 135-140.

347. Шмидт В.Н. Математические методы в ботанике. Д.: Изд-во. ЛГУ ун-та, 1984. С. 278.

348. Эйдис А.Л., Черепахин А.Н., Стариков В.М. Интенсификация и система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства //Механизация и электрификация с.-х. 1987. № 2. С. 3-6.

349. Энергетика сельскохозяйственного производства и экология / Краснов B.C., Боков Г.С. Пущино: Науч. центр биол. исследований АН СССР, 1981.

350. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации. Волгоград, 1985. С. 22.

351. Энергетический комплекс СССР /Под. ред. Мелентьева JI.A. и Макарова A.A. М.: Экономика, 1983.

352. A 23 К 3/00 AT 28/04/82 - JT 03.11.83. D: Verfahren Jum konservieren von Futterstoffen ynd oder Erutegutern und Vorrichtung Jbr Durchfuhrung dieses Verfahrens. A: Bischoff, Theo, Prof, Dr.; Wandel, Hermann, Jng (grad), 7000 Stuttgart, (DE).

353. Bloch F. Phys. Rev, 1946, wol 70 p. 460.

354. Carr H.Y., Percell E.M. Phys. Rew, 1954, 94 h. 630/.

355. Effect of x-ray irradition on germinaition of ruce and Wheat at different temperatures fndpH levels of Wates. Zudian I. Agr. Sc. 1981. 51. 2. S. 83-86.

356. Hahn E.L.-Phys. Rew, 1950, wol 60, h. 580.

357. Hakkaart F.A.: Maat, D.Z.; Quak, F.: Acta Hort, 47 (1975). S. 51-53.

358. Hakkaart F.A.;Van Hoof, H.A. Maat, L.Z.: Neth. Z. Pe. Path. 78 (1972). S. 15-18.

359. Новиков Ю.Ф., Рябштына B.H., Сотников В.И. Математическая модель определения энергоемкости и энергоотдачи сельскохозяйственного производства //Науч.-техн. бюл. по механизации и электрификации животноводства. Вып. 15. Запорожье, 1981 С. 10-11.

360. Kuntz J.D. Kauzmann W.-Adv. Protein Chem 1977, v 0128, h. 239-247.337

361. Patent 3940885 Process and equipment for treating seeds fnd product thereoh. Oscar Sam Gray. 25.03. hincoin Ave.Evansvill Jbd 47700 Filed jan. 21.19.75. Ser # 542.775 (SU).

362. Pollocr B.M., Roos E.E., Monalo R. Amer. Soc. Hortic. Sei., 1969, wol 94, h. 577-584.

363. Swift J.G, Buttrose M.S. J.Ultrast, 1972, wor 40, № 3/4, h. 378-390.

364. Tajsek Т., Magajna P. The inflnence of ultrasounce on red clover (Trifolium prateuse) hard gud. Elornik Bictehu. Fak. Univ. E. Kardelja v Ljubljani. Kmetijstvo (Zivinoreja). 1981. SV. 36. S. 37-43.

365. Wieneke F. Möglichkeiten des Mikrowelleneinsatzes in der Landwirtschaft // Landtechnik 1988. Jd. 43 № 4. S 191-192.

366. Участвовали:Дашкевич- зав. отделом,Килькеев Р.Ш.-зав.ректором,г 4

367. Лейбин Ю.В.-с.н.с. ,Брыков С. Ц -ведущий инзенер от ВНИШЕЧ.

368. Цушенок Н.В.-зав,кафедрой"0бщая электротехника", Ореховский З.Б.-м.н.с.,Новиков. С.¿¡¡.-инженер,. Неделина Г.Г.-аспирант от КСХЙ.

369. ПРОТОКОЛ совещания представителей Всесоюзного научно-исследовательского и проектно-технологического института токов высокой частоты и Красноярского сельскохозяйственного института1. Участвовали:от ШИШ. Дашкевич И.П. - завотделом;

370. Кильбаев Р.Ш. завсектором; Лейбин Ю.В. - ст.н.с.; Брыков С.Ut - ведущий инженер.от КСХИ Цугленок Н.В. - завкафедрой "Общая электротехника" Ореховский З.В. - м.н.с.; Новиков C.B. - инженер; Неделина Г.Г. - аспирант.