автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Автоматизация компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования

кандидата технических наук
Шиловицкий, Олег Рувимович
город
Москва
год
1991
специальность ВАК РФ
05.13.12
Автореферат по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Автоматизация компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования»

Автореферат диссертации по теме "Автоматизация компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования"

московский ияташю-строитвльшй институт им. е в. г-уйеьневл

иа правах рукописи

ВМЛОШЦШ ОЛЕГ рушювич

автоматизация гшюшвки шов металлургических предприятий на ра1шей стадии проект кюва1ш

Специальность: 05.13.12 Систем автоматизации проектирования. (строительство)

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кайдида^а технических наук

Научный руководитель проф., доктор техн. наук Гусаков А. А.

Москва - 1991

Работа акполиеиа в Московском иия^керко-строятельном и» титуте им. В 3. Куйбышева.

Научный Р5?«овод1йГ8Ль: профессор, доктор технических «ау» Гусаков Александр Антонович,

Сфициальнь» оппононтьй 1. Академик ИА СССР, доктор технических кяук Булгаков Сергей Николаевич;

2. Шчалъник сектора'Цзктра по ВТ и шформатиш ГК ВТК, шшида? наук

Лебедева Хщкй оергеема.

Ведущая организация: ЧедяОиюкий ГЙПРР1Ш,

Защита состоится "_"_ 18_г. 2__чаоо;

на заседании Сдещшшзировшшого Совета Д. 063.11.11. а Ш к а Е Куйбышева ко адрооу;' 129337, г. Шокаа. Ярославское шоссе

26, МИСй, ауд._.

с диссертацией мсшо овйгкошсьсЕ в «исшютбке шстнта. Просим Бае пршщть участка а ващпе и игзршггь Вша отказ адресу: 129337, г.Шсква, ЯрсслоЕскоо аоссе 26, ЖС им. а а Куйошеаз, Учшый Сове?,

Автореферат разослан "__, " , 19

Ученый секретарь проф. .докт. техн. наук ЕО. г)улк<

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Задача гомлоновки п.. выбора оОъ>ч<но-планироночного решения на ранней стадии проектирования являемся одним из наиболее характерных приоров проектных задач при решении которых, в случае традиционных подходоь к проектированию оказывается невозможном повысить эффективность принимаемых- проектных решений и, одновременно, добиться сокращения сроков ьылолнйния раСот. 3-го ооу-слочлено спецификой компоновочных задач ни ранней стадии проектирования, следствием которой ааялется «¡•.•дслиточиая эффективность традпцлоньы;: молодив проекгигоь.1кия,ну дающих возможность осуществить комплексную оценку характеристик качества объекта проектирования, неполно.! информации о проектируемом объекте на этой стадии проектирования к, так*г, трудоемкостью выполнения проектных работ. Кроме этого, решение компоновочных задач в значительной степени зависит от опита и интуиции проектировщиков и, особенно, лиц принимавших решение (Ж?). '

Анализ традиционных мето/ов проекгаюкания при выборе компоновки, научение и аналис. сутестгующих разработок САПР в этой области позволяет сФормулировать общие характерные черты и особенности традиционных методов и сущестгующих решений САПР, проанализировать недостатки использующихся методов, что дает возможность обосновать создание методологии и программного средства для САПР компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования.

Проведенный в работе анализ традиционных подходов к проектированию цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектировании позволил выявить ряд специфических особенностей проектирования рассмотренных обьектов, не позволяющих осуществить комплексную оценку по ряду функциональных характеристик обьекта проектирования, что в целом не позволяет эффективно вести поиск оптимальных проектных решений.

Так, в ц< лом, Для рассматриваемых в работе прокатных цехов, необходимо отметить, что:

- проектш! решения объекты, имеют уникальной характер как решений по проектировании технологической схемы, так и по выбору объемно-иаанироьочных решений, что в условиях традиционной организационной структур11 проектирогания не позволяет осуществить детальную оценку достаточного коли-, честна альтернативных ваг наитие лроектшп решений:

- технологические процессы произь<л-пга метлиургич^окик

цехов хасаггерйоуотся вродным влиянием на микроклимат в здании проектируемых цехов (избыточные тепловыделения, ослепление раскаленным металлом, запыленность и т. д.), однако, с рамках традиционных методов проектирования опенка влияния выбора.ОП? к технологической схемы на формирование микроклимата затруднительна из-за отсутствия эффективны* методик гоценкя и трудоемкости существующих расчетных оценок-,

- сложная структура оЗт-экта проектирования и проекта затрудняет оперативную и комплексную оценку проектных решений на начальной стадии проектировании. Подводя итог проведенному в работе анализу существующих разработок в области создания систьм и программных средств для автоматизации решения задач компоновки на ранней стадии проектирования можно определить общие характерные черты разработанных средств, такие как:

- использование для выбора и оценки все« структуры компоновочного решения моделей, основанных на применении сформулированных критериев качества или иерархической системы критериев; ■

- в значительной степени свободные ограничения на формирование альтернативных вариантов компоновочных решений в существующих реализациях;

- значительная гибкость технологической схемы проектируемых производств, позволяющая легко создавать большое количество вариантов компоновочных решений;

Анализ выделенных общих характерных черт.разработанных систем и программ позволяет сделать вывод о достаточной ограниченности использования рассмотренных разработок при решении компоновочных задач в силу специфики разработанных моделей и реализаций.

Таким образом, в целом проведенный анализ традиционных способов проектирования и существующих разараОотск математических моделей и сапр позволяет сформулировать и обосновать задачу разработки методов и экспериментальных программных реализаций Интегрированных сапр для решения проектных задач компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии прсектирозанил.

• Настоящая работа выполнялась е рамках хоздогогорных НИР кафедры архитектуры Магнитогорского горно-металлургического института им. Г. И. Носова при проектировании 1Щ1- 3 ШК и рекой-

струкции ЦХП-1 меткомбината "Загорожсталь". "Экспериментальная эксплуатация и оценка эффективности использования предлагаемых моделей и методов в САПР осуществлялась ь Магнитогорском ГКП-РОМЗЗе.

Цель и задачи исследования, в связи с рассмотренными эсоСенностями проектных задач компоновки на ранней стадии, цель диссертации заключается в разработке методология принятия проектно-конструкторских решений при компоновке цехов металлурги .еских предприятий на ранней стадии проектирования в условиях САПР и создании средств автоматизации проектировании металлургических предприятия на ранней стадии проектирования.

Для достижения этой цели поставлены и мешены следующие задачи:

1) Анализ традиционных методов решения компоновочных задач проектирования цехов металлургических предприятий.

2) Анализ существующих разработок в области создания САПР

, для задач ранней стадии проектирования.

3) Определение Функциональных характеристик САПР для решения компоновочных задач на ранней стадии проектирования.

4) Разработка концептуальных основ реализации в созданной САПР процедуры проектирования цехов металургических' пре.„ приятия на ранней стадии.

5) Разработка математического обеспечения интегрированной САПР в виде комплекса математических моделей моделей объ-

• екта проектирования и среди его функционирования и проектирования.

6} Создание экспериментальной программной реализации инте-грирова: ;ой САПР компоновки.

7) Разработка методов оценки эффективности предлагаемых методов решение проесткьи выдач б условиях интегрированной САПР компоновки.

Методы исследования - : анализ традиционного проектированы, аналогов САПР, математическое моделирование, математичее-;ое и логическое программирование, системотехника строительна, системный анализ, эксперимент с ЭВМ. ■Шумная коьизна работы:

обоснована и разработана методология создания САПР для решения проектных задач компоновки цехов металлургических

предприятий на ранней стадии проектирования; - заработаны модели для представления в САПР, выбора и оцен-

ки проектных решений комг чое-ч г- ранней стадии проектирования, в ча^,кости:

- сформирована объектно-ориентированная модель планировочной компоновки (на примере прокатного цеха),

- предложен комплекс оптимизационных, иштационных моделей оценки микроклимата для поиска и выбора проектных решений поперечных строительных профилей здания цеха;

- разработаны концептуальные основы проектирования цехов металлургических. предприятий на ранней стадии в условиях интегрированной САПР.

Практическим выходом работы является разработанное методическое и программное обеспечение для использования при проектировании прокатных цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования, позволяющее осуществлять оценку и выбор проектных решений компоновки на ранней стадии проектирования. Работа предназначена для использования в специализированных институтах по проектированию металлургических заводоз ( ГИПРОМЕЗ). ,

Апробация работы. Разработанные в диссертации методы и модели оценки и выбора проектных решений компоновки использовались в рамках хоздоговорных НИР кафедры архитектуры МГШ (г. Магнитогорск) при проектировании ЮТ-3 ШК в Магнитогорском ГИПРОМЕЗе и при реконструкции ЩШ-1 меткомбииата "Запорожс-таль". Результаты работы докладывались на 3-й Республиканской научно-технической конференции "Учебно-исследовательские САПР объектов архитектуры и строительства" 15-20 октября 1330г. в г. Ростове-на-Дону и на совместном заседании кафедры архитектуры и строительных конструкций МГШ им. Г. И. Носова Работа экспериментальной версии программного средства интегрированной САПР компоновки показана в Магнитогорском ГИПРОМЕЗе.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка чсподьзованной литературы. Объем диссертации 185 страниц,; из них 54 рисунка, Список литературы из 70 наименований. На заащту выносятся:

- анализ процесса проектирования при выборе компоновки • цехов, металлургических предприятий на ранней стадии проектирования;

- методология создания интегрированной САПР компоновки с разработкой архитектуры и функциональных характеристик системы;

• ютематяческсе обеспечение САПР компоновки в вило совокупности объектно-ориентированной, оптимизационных, имитационной моделей и их программных реализация в.виде операционной оболочки и проблеммно-ориентированных подсистем интегрированной САПР;

концептуальные основа проектирования цехов металлургических предприятий на ранней стадии в условиях созданной САПР и оценка их эффективности в результате использования разработанных проблемно-ориентированных подсистем и всей САПР при проектировании ЦХР-З (г. Магнитогорск) и реконструкции ЦХ1Ы меткомбината "Запсрожталь" ! г. Запорохье-J ; направления совершенствования и развития созданной интегрированной САП? компоновки.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Ео введении обосновывается актуальность теш г'осертации, ерделяются цели и вадачи исследования, приведены основные .учные положения, выносимые на защиту, 'дается общая характе-стика, объем и структура работа

В первой главе проводится 'анализ проблемы компоновки це-в металлургических предприятий на ранней' стадии проектироьа-я; рассматриваются традиционные методы проектирования в оектньк институтах (ГИПРОМЕЗ); анализируются созданные и ие-льзукгдаеся математические модели и программные средстьа ав-матизированного проектирования промышленных зданий на ранней

сЩИН. .

Это позволяет сформулировать особенности и недостатки адиционных методов проектирования и определить специфику су-ствувдих моделей и реализации САПР в рассматриваемой об-сти. Таким образом, обосновывается актуальность исследований целью разработки автоматизированных систем компоновки цехов галлургических предприятий на ранней стадии проектирования.

Во второй главУ.- осуществляется выбор основного направле-я исследований в работе, определяется характер и особенности гоматизации.проектных задач компоновки цехов металлургичес-к предприятий на ранней стадии проектирования, формулируется лая методология исследования в работе.

Эсе это позволяет сформулировать основную концепцию рад-5отки автоматизированной системы проектирования компоновки ранний стадии в виде интегрированной системы, оСшиняйЩой

проблеммко-ориентированице подсистемы оценки и ьыбора проектных решений и обслуживавшие компоненты САПР, позволяющее осуществлять проектирование в рамках используемых градационны: способов.

Обшдя методология исследований в работе (рис.1) определяет структуру и взимосвязи комплекса исследований и разработк. интегрированной САПР компоновки цехов металлургических предприятий на ранней стадии проектирования.

В третьей главе рассматриваются вопросы создания математических шделей, программные реализации которых составляя1 основу проектирующей составляющей создаваемой интегрирование; САП? компоновки: объектно-ориентированной модели планировочно: компоновки, ■ оптимизационной модели выбора 'строительных профилей здания, имитационной модели движения воздушна масс.

Целью создания обтектно-ориентированной'модели компоновки цеха металлургического предприятия является разработка представления структуры проектируемого объекта в САПР и, органкза ция, таким образом, .диалога проектировщиков и САПР в процесс выбора проектвого решения.

Для формализации представлений о предметной области объекта проектирования рассмотрим функциональную схему выбор компоновочного решения цеха металлургического предприятия, н призере цеха холодной прокатки (рис. 2). ©га'функциональна схема отражает этапы решения компоновочных задач при традици онных методах проектирования. На основании згой схемы шжю осуществить декомпозицию объекта проектирования как функшю-калькой системы компоновки цеха на составляйте ее групп; классов, экземпляры классов; определить атрибуты групп и эк земпляров классов, характеризующие их расположение в фунедио нальной структуре системы, описывающей процесс выбора кошюно вочного решения (рис.3).

Анализ функциональных аспектов компоновки цехов позволил определить две основные группы факторов, оказывающих влияли яа выбор конкретной компоновки здания цеха , Оптимизационна модель выбора поперечного строительного профиля была разрабо тана для исследования влияния определенных факторов на форм профиля здания и выбор, такии образом, оптимального проектног решения для габаритной схемы поперечного строительного профи ля.

В качестве объекта проектирования в созданной оптимизационной модели рассматривается трехмерный фрагмент прешируеш

Обвая методология иссяс/юзсния

Цчл-.-оочдакич мзтодоло-пи и разработка средств авТсиатизации проектирования мчт.цзхов на рая -чей стадии проектирования

Недостатки традиционных методов проектирования

недостаток альтернативных вариантов . иокомллексносто очанки трудоемкость

Особенности гуч«?с1 ьукдах реализаций аьтокатизир»-ванных систем

глгоритмчческш модели гибкие ограничения использование при проектировании гибких технологий

Разработка архитектуры и программного средства САКР

рааяизамия интегрированной

СИСТ6М4

проектирую^ подсистемы

перспектива развития

Результат-создание методе» логии, математического обеспечения и программного средства «итерированной САПР вомпоновхи

Разработка сп^циалшого ■ мат. об&сэтеченмя

технологическая компоновка ОПР

го <

14

Аналп ПГО^'КТЛРОМ)ШЯ

компоновки

тохчслогичосюв строители'!^

Анализ сутэствуюяих — гвто1'.а1игироваьных стедстр

мат. модели и метода | («ни

"! области исхмьэозания

Разр-лотка концептуальна основ создания .звтомчгиэирован-Н11Х СИСТОМ хсмлоновги

интегпвдм методов технтлогичпская компоновка гиыур от?

т

Кочлег.ция САПР кокпо-ногки нг ракньй стадии прэестирооания

л.

Оэз/инна программного средства экспериментальной версии интегрированной САПР компоновки

10

Апробац.ш САПР при проок-шроьании и реконструкции прокатных цохов

13

Г'яораиоткп методологии пройктирооанип

12

рис. 1

о

«УИШОНАЛЬНАЯ СХЕМА ШБОРА КОМПОНОВОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЦЕХА

tssscp допустим« кест расположения в пронкалэяной

S3H0

• «с. Z

ОВЪЕт&ЖЕЛ'ИРОВАКНАЯ .СТРУКТУРА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ ВЫБОРА КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕН. 1Я

гйуппа стрситеяыах классов

состояние системы

группа тезшсдагическил классог

Г" 1 здание цеха

I Кролзт здашм цеха

А ' Ч

-> технологический агрегат

твхнсшогичесы'и сглад

1 и

'V,

Л

алектропомэцениа

технолога' юстй кран

технологическая связь

и

рае. 3

го здания цеха. Выделенные характеристики состояния (рис.-

шяю попользовать для выработки параметров модели.

Для конкретно выбранного сечения в'здании цеха в групп, характеристик - параметров задачи относится: ' - форма ограядакжих поверхностей;

- расположен»? световых устройств (фонарей, проемов, окон);

- расположение аэрацконкых устройств ( фонарей, проешь вахт, ворот и т. д.);

„ - расположение светоаэрационных устройств.

Рассматриваемый в модели поперечный строительный профих определяется как трехмерный объем, в котором обозначено распс ложение пролетов, технологического оборудования и рабочих гк верхностей, плоскостей проемов и плоскостей ограждающих кс! струящий.

В отличие от технологических, выделенные параметр« микроклимата, объединенные е группы микроклиматических харакач ристик, зависят от размещения проемов в зданга цеха. Выбор рас положения проемов, определяют степень эффективности естестве( ных способов обеспечения нормат.шов микроклимата . .

На основании анализа параметров' микроклимата, бши сформулированы критерии, позволяющие определить эффективное1!

1) Коэффициенты естественного освещения (КЕО).

2) Инсоляция определенных зон цеха (внутренние поверхност ограждения, зоны наблюдения за технологическими процессами и т. д.). - ■

3) Кол ичество тепловыделений в различных пролетах'цеха.

4) Скорость даиявния аэрационного воздуха в азрационных светоаэрационных проемах.

. В качестве экономической характеристики в разработашю! оптимизационной модели использовался условный объем рассматр! ваемого фрагмента здания цеха.

Скалярная функция р , обобщающая все микроклиматические характеристики, определяется как аддитивно-мудьтиплике тивный критерий:

выбранного расположения проемов:

Л

1-1

• гд(б С , - весовой коэффициент 1-го частного критерия;

ХАРАКТЕРИСТИКИ ООСШЯККЯ ОБЪЕКТА ПГОЕКТИРОВЛКЙЯ ОПТИМИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ

состоят« объекта проектирования

технологьчасйл» оборудование

.расположение оеорудоеанйя

характеристика обовдоваияя

расположений постоз упраагюкия

рзспотожониа рабоч. поверхностей

требования к микроклш-иту

рис. 4

О П Р

COfm ограждас®« поверхностей

распологгша свотоеах устрсйстэ

располагаете аэрациониах устройств

ра'спологение оа устройств

строительная планировка

К^ - значение I -го частного критерия.

Для реализации оптимизационной модели использовалась ш-дифицированная версия программы Р1£)С1Ш£Х, осуществляю^ поиск методом скользящего допуска и было создано программке • средство в виде интегрированного пакета программ.

• Б созданной для поиска габаритной схемы оптимизационной модели невозможно осуществить достаточно полную оценку функци онирования систс :у аэрации для выбираемой компоновки здания

Для решения этой задачи в интегрированной САПР компоновка используется модель, которая позволяет укрупненко имитироват функционирование системы аэрации и наблюдать эту ■картину н поперечном строительном профиле и округаэдем его пространстве

Движение воздушных масс рассматривается в модели как перемещение условных энергетических потенциалов в системе точек расположенных в плоскости поперечного строительного профили п направлениям связей мевду точками. Координатная сетка систем точек разбивается с фиксированным шагом . Перемеценке энерге тических потенциалов описывается для конечного элемента ,окру сдельную точку, как результат лучистого и конвектив ного теплообмена и поступления наружного воздуха чере приточные аэрационлые проемы.

Функционально, имитирующая процедура определяется кан совокупность трех имитаций:

- имитация лучистого теплообмена;

- имитация конвективного теплообмена;

- имитация перемещения ириточных потоков воздуха.

Дгя реализации разработанной имитационной модели было создано программное средство, которое производило вычислитель кие операции,соответствуют функционировании модели и отобра яение движения воздуха при помощи средств машиной графики.

Также в этой главе рассматриваются прикладные инженерные методы, использующиеся при решении проектных задач кожоновк! на ранней стадии.

В четчертой. главе рассматриваются вопросы разработки общей архитектуры САПР компоновки и методология ее реализации ы ЭВМ. В результате этого осуществляется:

- определение составляюцих компонентов САШ-;

■ выбор базовые аппаратных и иног'руменI...иных средств;

- разработка модели дамшх-оаие-чния объекта проектирования;

- разработка прогрнштй интерфейсов;

- 1>:шраб;>п:а »«тодиюпю ¡/-аамцгщ САПР КК.'МЮВМ Ь' В1У?

интегрированной системы с многоуровневой организацией

В результате этой разработки создается программна;! реаяи-я экспериментальной версии интегрированной САПР компоновал азе ЛЭВЫ Olivetti ívPSO.

В пятой главе рассматоивается 'э#ективкость разработки грированной САПР компоновки и направления совершенствова-и развития компонентов и в целом интегрированной. САПР ком-вки.. Экспериментальная эксплуатация компонентов и в целом грированной САПР компоновки осуществлялась при проектиро-и ЮТ-3 ММК в Магнитогорском ГИПРОМЕЗе и при реконструкции 1 меткомбината "Залорожсгаль" в рамках хоздоговорных НИР дры архитектуры МГМй (г. Магнитогорск). В результате такой 5ации осуществлена:

шработка методов оценки и принятия решений на ранней тадиии проектирования цехов металлургических предприятий, условиях интегрированной САПР кокпокевки; ¡ценна функциональных характеристик и качества интегриро-анной САПР компоновки;

>ценка экономической эффективности использования методов и оделей интегрированной САПР компоновки. Экономическая эффективность била определена в Магнето-сом ГИПРОМЕЗе при проектировании ЦХП-3 ММК. При этом рассталось сокращение аатрат как в результате принятия эффек-IX проектных решений ранней,стадии, так и от сокращения ib проектирования и инвестирования строительства объекта.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Анализ традиционных методов проектирования цехов метал-чеоких предприятий на ранней стадии проектирования позво-зучить основные функциональные характеристики и опреде-следующие-особенности процесса проектирования: зновной задачей пои проектировании является выработка юектного решения, в наибольшей степени удовлетворяющего «бованиям и ограничениям среды функционирования объекта оектирования;

основе процесса выбора проектного решения находится pea-' зация неформальных проектных процедур анализа и принятия шений;

»ъект проектирования характеризуется наличием жесткой за-

урэнв1' оргачизащзд инткгтировм1н0я салр компоновки

&ЗЭ0БЗЯ ЭЖ

систем!->г ЯДРО САПР

огерашюню ч оболочка

оаяа методов (прс*да<но-ориентированных подсистем)

ооъектно-ориентирС'Взниыг прсектир»»'чз поясяст.?иы

задачи полътгоеаталей

РИС. 5

аисимосги ке.уду технологической схемой производства и объ-?мко-планировочным рс-иегием здания цехэ; существенную роль при выбор« проектного решения оказывает субъективный опы, и интуиция проектировщиков - ЛПР. Анализ существующих математических моделей и САП? для нил проектных зацач ранней стадии проектирования позволил >мулировать ос-щие характерные черты всех разработанных ;ств, снижающих эффективность их лрим^ноьия: использование алгоритмически.; "жестких" моделей для реелч-зации основной проектной процедуры в САП?; достаточно свободные ограничения и простота формирования альтернативных проектных решений;

значительная гибкость технологической схемы проектируемых збъектов;

реализация моделей и систем 2 автоматическом или полуавтоматическом режиме со слабым диалогом, что обусловлено Сыто, с однод стороны, характером математических моделей, а ; другой стороны, уровнем используемой вычислительной техники. I

Для решения рассматриваемых задач, предложена ме-шогия создания интегрированной специализированной САП?, ¡труктуре аналогичной интегрированным системам, распростра-¡ым .на ПЭВМ. В рамсах этой методологии сформулированы функ-шьные характеристики предлагаемой САПР и, на их основе, «ботана архитектура систем, в которой определены основные юы подсистем интегрированной САПР (л.4.1.. п. 4.5.). Осуществлена разработка специального математического обе--©ийя и созданы проектирующие подсистемы для интегрирован-САПР компоновки. Разработаны следующие модели и програм-реалигаши:

Объектно-ориентированная модель, описывающая процесс выбора планировочной, комленовки прокатных цехов меналлурги-ческнх предприятий . на ранней стадии проектирования. На основе этой модели была разработана функциональна! операционная оболочка интегрированной САПР компоновки. Комплекс иптимизациоонух и имитационной моделей для выбора проектных решении поперечных строительных профилей здания цеха, программная реялизачия этих моделей осугест-гле«а з вид« проблепмно-ориен'гирозаннкх подсистем инт"г рироряшюй оаьн '¿-толо!..

Программные реализации при>«ыдьых »«годов шшюрных рас-

- 11 -

четоь, используюемш: проектировщиками при оценке прос мых решений.

5. Реализована экспериментальная версия интегрированной компоновки и созданы следующие функциональные группы upar много обеспечения: '

- Cmotíикое ядро, реализующее Функции программной ка интегрированной САПР, такие как: яаик управления зада!

■ ми САГО', СУБД обтекта проектирования в САПР, средства кумеоткровения и пинтой графики.

- функциональная операционная оболочка, реализуют объ но-ориентированную модель выбора планировочное, комлош

- йпчгрироЕлнная Саза методов, объединяющая ьроблешю-«нтирсванны? подсистемы ипрограммьые средства реалия прикладных инженерных.расчетов:

fj. Сформулирована методология реализации в интегриром САПР комаоиоБки системы процедур проектирования на ранней дни. Методи-л проектирования имеет следующие особенности < йизации:

- осуществление в рамках функциональной.операционной обе ки яогжо-графичеокого диалога "проектировщик-САПР", с ветствущего традиционной методике выбора проек решений и, таким образом, эффективное использование тр ционных подходов к проектированию;

- возможность использования негою* математического moj рсвания, реализованная в рамках проблемно-ориентиров.; подсистем интегряроваииой базы методов;

- возможность автоматизированной реализации необхо, прикладных инженерных рачетов;

- возможная эффективная настройка средств САПР по ís,

" конкретного пользователя системы.

7. Осуществлена оценка эф^ктиЕИоети разработанной ме' логии создания САПР и использования проблемно-ориентиров подсистем на основании экспериментального внедрения при и жировании ПХП-3 W.5U г. Магнитогорск) и реконструкции ЦИЫ KotóHHtia "Эзпорохсталь" (г.Запорожье) в рамках хогдогов НИР. Апробация интегрированной САПР была туте по проектированию мэта&аургаческих еазодов Кагнитогс . ГМПРШЕЗ (г. Магнитогорску. Экономическая эффективность кс ьования предлпк-'яных катодов и прогр&чашх Средств при рс проектный еаднч ранней стадии ЦХП-3 ММК с оставила Л Ж. p/tefl.

8. Экспериментальное использование интегрированной САПР позволило определить направления дальнейшего совершенствования созданной программной и методологической реализации: развитие обгектно-ориентированных методов представления об№к?а проектирования в САПР, создание и совераенствовоание проблемно-ориентированных подсистем оценки и выбора проектных решений, улучшение пользовательского интерфейса и графических возможностей системы. Особо можно отметить перспективу развития на Оазе Функциональной операционной оболочки дальнейших реал{-задй объектно-ориентированной модели в виде интеллектуальных (экспертных или продукционных) систем.

S. Разработанная методология создания интегрированных САПР, для ропения неформальных проектных задач «жт использоваться для создания САПР, направленных на решение аналогичных'проектных задач. Сред:; них могу? быть как задач« проектирования аналогичных производств иди промышленных здании, так к создание универсальных спещализнрованных интеллектуальных САПР. -

Основные положения д;:ссертаиди изложены в работах:

Î. Силовицкиа O.P., *йкога С.Л. ЭВМ в проектировании ком-элекской систеш аэрации и естественного освещения прочзданий. ' Промышленное строительство и инженерные сооружения. - к ,Бу-вшмьник, 1988, с. 15-г6.

2. .Шаловицягй О. Р., Чикота с, Я Проектмровешю комплексной скстеш оэрацщ и естественного освещения с помощью ЭВМ. / !ромьши»1июе строительство и иншгервыв соорудаши. - 1.1, Бу-дазльник. 1Ô88, N3, с 18-19.

' 3. Шиловицкий O.P.., 1йкота С.И. Автоматизированный поиск • гениального расположения фонарей и окон при проектировании даний горячих цехов. /Уральский промстрзйпроект. Т^зиси док-адов конференции молодых ученых, -г. Свердловск 1989, с. 28.

4. Шиловицкий о. Р. Разработка математической модели ком-лексной системы аэрации и естественного освещения промгдапий. 'Третья школа-семинар по вопросам автоматизированного проек.-•фования объектов строительства: Тезисы дошздов. - Ростоз-1-Дону, 1989. -с. 34. .

5. Шиловицкий о. Р. Разработка интегрированной САПР комло->вки прокатных цехов металлургических предприятий на ранней ■адии проектирования. // Третья РеевуОлжапсп* ч.чучно-техна~ >ская конференция "Учебно-исследовательски» чКНГ с0т**ктов ар-(тектуры и строительства". Тезисы докладов. - Росток Тл-Дсиу, 90. -е. 32.