автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Автоматизация библиографического поиска в диалоговом режиме

. стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА.I. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ АИС. II

1.1. Автоматизация библиотечно-библиографичес . ких процессов в пакетном режиме. II

1.2. Диалоговый режим работы автоматизирована, . ных информационных систем.

1.3. Диалоговая коммуникация.-.

1.4. Анализ диалоговой. коммуникации. в. дейст. г-. вущих АИС.

ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ

ДИАЛОГОВЫХ. АИПС, ДЛЯ, ЕЙЕПИ0ГРАЖ5ЕСК0Г0. . , . ПОИСКА.;.

2.1. Диалог в библиографических процессах.

2.2. Представление библиографического поиска как диалоговой коммуникации.на.основе. . системного анализа.

2.3. Моделирование библиографического.поиска.в , диалоговом режиме.

2.4. Характеристика алгоритмов библиографичес-. кого поиска в диалоговом режиме.

ГЛАВА Ш. РЕАЛИЗАЦИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ПОИСКА В

ДИАЛОГОВОМ РЕЖИМЕ НА МИНИ-ЭВМ.

3.1. Алгоритм и программа "ДИАЛОГ".

3.2. Библиографический поиск с использованием программы "ДИАЛОГ".

ЗАШШЕНИЕ.

Актуальность проблемы. В "Осноеных направлениях экономического и социального разЕития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 года" указано, что ". развитие науки и техники должно быть еще е большей мере подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, повышению эффектиЕНости общественного производства".^ Поставленные задачи ориентируют библиотеки, как и другие учреждения нашей страны, на повышение эффективности и качества СЕоей работы.

Необходимым услоЕием такого повышения является применение современных технических средств. Как отмечала Н.К.Крупская: "Библиотечное дело - своеобразное дело, но и здесь надо подумать как использовать все достижения техники, чтобы добиться р рациональной постановки работы".

Одним из основных направлений решения сложных задач, стоящих перед библиотеками е условиях постоянного повышения роли и значения печатных источников информации, является использование современных технических средств, создание автоматизированных .систем на базе электронно-вычислительной техники. Для библиотечной и.библиографической деятельности справедливо замечание, высказанное К.У.Черненко: "Отставание е техническом оснащении одерживает развитие нашего пропагандистского потенциала".

Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. - М., 1981, с,.20.

2 Крупская Н.К. Пед. соч. в 10 томах, т. 8, с. 663. о

Черненко К.У. Актуальные Еопросы идеологической, массово-политической работы партии. - Правда, 1983, 16 июня.

На необходимость укрепления материально-технической базы библиотек и библиографических учреждений, ускорение механизации и автоматизации библиотечно-библиографической работы указывалось в Постановлении ЦК КПСС от 8 мая 1974 года "О повышении роли библиотек.в коммунистическом Боепитании трудящихся и. научно-техническом прогрессе".

Растущий поток печатной продукции, лавинообразное увеличение количества публикаций заставило применить для их обработки и поиска электронно-вычислительные машины. Использование ЭВМ позволяет осуществлять быструю переработку огромных массивов информации, повышать оперативность выполнения многих библиографических и информационных процессов.

Однако наиболее распространенный в настоящее время "пакетный" режим обработки информации в автоматизированных системах не дает возможности решить многие проблемы, возникающие при автоматизации библиографических процессов. В пакетном режиме гее операции выполняются в автоматизированных информационных системах /АИС/ без участия человека. Поэтому требуется очень высокая степень формализации Есех действий, что крайне трудно выполнить в отношении библиографического поиска, являющегося сложным семантическим процессом. При постановке задач, решаемых е пакетном режиме, приходится заранее предусматривать все возможные результаты после каждого действия, однозначно определять "реакцию" системы после любого полученного результата с учетом особенностей конкретной ЭВМ и используемых методов преобразования информации. В некоторых случаях указанные неудобства превосходили получаемые преимущества, что значительно усложняло внедрение автоматизированных систем.

От перечисленных недостатков свободны АИС, работающие в диалоговом режиме. Создание их стало возможным благодаря применению в последнее гремя электронных вычислительных машин, позволяющих организовать непосредственное ЕзаимодейстЕие с абонентом. В результате появилась возможность более полно исполъзоеэть опыт и интуицию человека для выполнения автоматизируемых операций. Это особенно Еажно при автоматизации библиографических работ, относящихся к трудн©формализуемым процессам.

Применение диалоговых систем позеолит снизить требования к абоненту системы. Сокращается до минимума необходимый объем знаний о работе ЭВМ. Не нужно разрабатывать заранее весь алгоритм решения автоматизируемого процесса, предусматривать многочисленные варианты е зависимости от возможных промежуточных результатов. В диалоговых системах человек и ЭВМ как бы дополняют, взаимно усиливают друг друга.

Однако для успешной работы АИС е диалоговом режиме требуется организовать эффективное взаимодействие таких различных по своей природе объектов, как человек и ЭВМ. Необходимо, чтобы ЭВМ Еыступала е роли достойного партнера человека по диалоговому ЕзанмодейстЕИю, а для этого надо разрабатывать модели имитации диалога.

Именно создание модели диалога, т.е. разработка алгоритмов "поведения" ЭВМ в процессе общения с человеком, является в настоящее Еремя наиболее Еажной проблемой автоматизации семантических процессов. При этом требуется, чтобы ЭВМ имитировала такой уроЕень диалога, который необходим для успешного выполнения библиографического поиска. Необходимость решения перечисленных ЕопросоЕ определила Еыбор темы диссертационного исследования, являющегося составной частью работ по механизации и автоматизации библиотечных и библиографических процессов, которые выполняются в Московском государственном институте культуры е рамках комплексной темы "Создание модели автоматизированной Еузовской библиотеки". Тема исследования зарегистрирована в ВНТИЦентре под № 01821041487.

Цель исследования заключается в анализе процесса библиографического поиска, выполняемого в диалоговых автоматизированных системах и разработке рекомендаций по его совершенствованию на осноге использования методов формализации диалога в АИС, необходимых для организации взаимодействия человека и системы.

Поставленная цель определила основные задачи:

- анализ возможностей проведения библиографического поиска е диалоговом режиме работы АИС,

- определение уровня активности диалога, имитируемого АИС, анализ соответствия этого уроеня требованиям библиографического поиска,

- анализ принципов моделирования библиографического поиска в диалоге,

- исследование возможностей формализации диалога при библиографическом поиске, применения математических методоЕ.

Из вышесказанного следует, что объектом исследования является процесс библиографического поиска, выполняемый с помощью автоматизированных информационных систем.

Предметом исследования являются методологические и технологические аспекты использования диалоговых АИС для выполнения библиографического поиска.

Методологической основой исследования процесса библиографического поиска в диалоге с ЭВМ явилось положение марксистско-ленинского учения о необходимости анализа любого взаимодействия е единстве противоположностей, требование учитывать ". внутренние импульсы к развитию, даваемые противоречием, столкновением различных сил и тенденций, действующих . в пределах данного явления".^ Автоматизация сложных процессов порождает необходимость формализации, применения математических методов, использоеэешихся е других областях деятельности. Таком подход' соответствует словам Ф.Энгельса о том, что ". законы, абстрагированные из реального мира, на известной ступени развития отрываются от реального мира, противопоставляются ему как нечто самостоятельное, как явившиеся извне законы, с которыми р мир должен сообразовываться".

Для определения перспектив и задач разработки автоматизи- / роЕанных информационных систем использовались руководящие и директивные документы КПСС и Советского правительства.

В процессе исследования были применены результаты работ Еедущих советских библиографоведов и информатикоЕ.

Методы исследования. Веиду сложности поставленных в процессе исследования задач был использован комплекс методов:

- структурно-функциональный анализ при более подробном рассмотрении процесса библиографического поиска,

- разработка и анализ математических моделей библиографического поиска,

- методы математической логики и алгоритмизации, Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 55. 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 38.

- экспериментальная проверка разработанных моделей и алгорит-мое библиографического поиска в диалоговом режиме.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- предложена типизация диалоговой коммуникации по уровню активности в случае естественного и имитируемого диалога,

- показана возможность представления библиографического поиска как диалоговой коммуникации и проанализирован уровень ее активности при использовании различных средстЕ имитации,

- предложен и обоснован принцип формализации диалога при библиографическом поиске с использованием методоЕ математической теории игр.

Практическая значимость исследования заключается е обосновании возможности автоматизации библиографического поиска в диалоговом режиме, разработке способоЕ моделирования на осноЕе теории игр, что позЕоляет облегчить процедуру поиска для абонента и, одновременно, автоматизировать ряд услуг, е том числе обучение и оказание помощи в ходе выполнения поиска. Основные положения, Еыносимые на защиту:

1. Использование диалоговых АИС для проведения библиографического поиска обусловливает необходимость его представления как диалогоЕой коммуникации в целях упрощения формализации и автоматизации.

2. Диалог, имитируемый в процессе библиографического поиска, различается по уровню активности. Соотношение характеристик пассивного и активного диалога является одним из основных условий Еыбора принципа моделирования автоматизируемого процесса.

3. Необходимый уроЕень активности диалога, облегчающий абоненту выполнение библиографического поиска с помощью АИС, обеспечивает предлагаемый принцип игроЕого моделирования процесса .

Цель, задачи и методика исследования обусловили содержание диссертации, которая состоит из введения, трех глэе и заключения.

ВЫВОДЫ:

1. Программа ДИАЛОГ, разработанная в соответствии с изложенными в главе П принципами, обеспечивает решение задач:

- поиска библиографических записей в диалоговом режиме,

- реализацию в процессе диалога элементов обучения,

- возможность использования в учебном процессе.

2. В программе предусмотрены обеспечивающие режимы работы, выполняемые оператором, что делает ее независимой от других программ. Два основных режима работы: библиографический поиск в диалоге и моделирование поиска выполняются непосредственно пользователем в процессе взаимодействия с системой.

3. Показатели оценки работы, в пределах поставленных задач, соответствуют уровню традиционных поисковых систем. Выполняются также требования, являющиеся условиями осуществления диалоговой коммуникации.

Таким образом, можно сделать вывод, что экспериментальная проверка подтверждает правильность предложенных методов автоматизации библиографического поиска в диалоговом режиме.

Возросшие требования к библиографическому обслуживанию обусловили необходимость автоматизации входящих в него процессов, особенно библиографического поиска. Традиционный "пакетный" режим работы автоматизированных информационных систем не позволяет выполнить все условия организации качественного поиска. При таком режиме значительно повышается требование к квалификации работающих с системой специалистов.

Поэтому необходимо шире применять АИС, работающие в диалоговом режиме, В диссертационном исследовании был проанализирован ряд наиболее важных вопросов использования диалоговых АИС для автоматизации библиографического поиска. Детально рассмотрена природа диалоговой коммуникации, классифицированы уровни имитируемого диалога по его активности. Проведен анализ имитации диалога с помощью действующих АИС, выявлены возможности реализации необходимых условий для существования диалога и имитации его характеристик.

Предложен способ представления библиографического поиска как диалоговой коммуникации с целью максимального упрощения его модели для последующей формализации и применения математических методов.

Исследованы применяемые математические модели сценария диалога в АИС. Разработан новый принцип моделирования - с использованием методов теории игр, что позволяет поднять уровень активности имитируемого диалога при выполнении библиографического поиска.

Рассмотрен полный перечень алгоритмов, используемых при создании диалоговой автоматизированной информационной системы.

На основе этого перечня выбран минимально необходимый состав алгоритмов для экспериментальной проверки разработанных методов моделирования библиографического поиска в диалоге.

Для проведения эксперимента разработана программа "ДИАЛОГ", позволившая проверить основные идеи, изложенные в диссертации, а также организовать обучение студентов принципам автоматизации библиографического поиска в диалоговом режиме.

По результатам исследования можно сделать следующие основные выводы:

- наиболее перспективным направлением автоматизации библиографического поиска является использование диалоговых АИС,

- для достижения более высокого качества поиска необходимо повышать уровень активности имитируемого диалога,

- имитацию активного диалога и дополнительных услуг при выполнении библиографического поиска (обучение, помощь в процессе поиска) обеспечивают модели диалога, использующие принципы теории игр,

- применение игровых моделей диалога позволяет упростить работы по алгоритмизации и программированию при создании диалоговых АИС.

Представляются перспективными дальнейшие исследования по следующим направлениям:

- изучение возможностей автоматизации в диалоговом режиме других библиографических процессов, что обеспечит с помощью диалоговых АИС комплексное библиографическое обслуживание,

- разработка новых методов формализации и математического моделирования библиографических процессов, чтобы, используя их в сочетании с имеющимися методами, можно было полностью удовлетворить требования, предъявляемые к АИС.

1. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с. 1-338.

2. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн. собр. соч., т.26, с. 43-93.

3. Оснорные направления экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990,года. М.: Политиздат, 1981. - 52с.

4. Постановление ЦК. КПСС от 8 мая 1974 года "О повышении роли библиотек в коммунистическом Боепитании трудящихся и научно-техническом прогрессе". В кн.: Руководящие материалы по библиотечному делу. - М., 1982, с.20-23.

5. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, мэссоео-политической работы партии. Доклад на июньском, 1983 года, пленуме ЦК КПСС. Правда, 1983, 16 июня.

6. Крупская Н.К. Беседа с директорами научных и краевых библиотек. Пед. соч. е 10 томах, т.8, с.660-667.

7. Абрамов В.Г., Брябрин В.М., ГнездилоЕа Г.Г. Диалоговое планирование и управление вычислительным процессом. В кн.: Интерактивные системы: СоЕетско-финский симпозиум (^Тбилиси, октябрь 1979). - М., 1979, с. 6-15.

8. Аветисян Д.О. Проблемы информационного поиска СЭффектиЕ -ность, автоматическое кодирование, поисковые стратегии). -М.: Финансы и статистика, 1981. 208с.

9. Айламазян А.К., Веселовский A.B. АСИНИТ-2: программное и техническое обеспечение режима телеобработки. НТИ, сер.2, 1980, № 3, с. 1-4.

10. Алешкина С.М., Дриянский В.М., Пшеничная Л.Э. Машиноориен-тироЕанный язык, для библиографического описания документов и запросов. Кибернетика, 1979, № 3, с. 87-90.

11. Архипов H.B., Вахабов B.K. Интерактивные системы информационного поиска. Тр.НИИУМС, вып. 23, Пермь, 1980, с.16-26.

12. Архипова М.К., Соколов A.B. Библиографический поиск как предмет изучения библиографоведения и информатики. Тр. /ЛГИК, 1982. Связь библиотечно-библиограФических дисциплин с информатикой, с.101-125.

13. Архипова М.К. Введение в стратегию и тактику библиограФи-. ческого поиска. Сов. библиогр;^-' 1983, № I, с.58-61.

14. Афанасьева Е.А. Диалоговый режим поиска библиографической информации в АС ГПНТБ. Тр./ЗЖТБ СССР, 1981, вып.15,с.16-24. . .

15. Ахламов А.Г., Пигарев Ю.Б. Некоторые аспекты диалогового построения имитационных моделей. В кн.: Вопросы проектирования банков данных. Киев, 1977,.с.86-98.

16. Байков П., Горностаев Ю., Зиновьев С. Пакет прикладных программ для обработки научно-технической.информации, 13. 15 октября,1981 года. Тез.докл., М., 1981, с.31-41.

17. Башмаков И.А., Саркисян А.П. Развитие диалоговых средств в человеко-машинных системах обработки данных. Тр./Моск. энерг.ин-т, 1980, вып.45, с.47-54. . .

18. Березецкия Н.М., Зайтман Г.А., Холоденко O.A. Систематический подход к проектированию диалоговых систем. В кн.: Тезисы докладов всесоюзной конференции "Диалог" человек -ЭВМ", Л., 1982, ч.1, с.19.

19. Берков В.Ф, Вопрос.как форма мысли. Шнек: ЕГУ им.В.И.Ленина, 1972. - 136с.

20. Берков П.Н. Библиографическая эвристика (к теории и методике библиографических разысканий). В кн.: Берков П.Н.

21. Избранное. M., 1978, с.112-185.

22. Беспалова Э.К. Структура советской библиографии как области деятельности. М. : М1Ж, 1982. - 48с.

23. Бибдер B.C. Мышление как творчество. (Введение в логику . мысленного диалога). М.: Политиздат, 1975, - 400с.

24. Библиографическая.доработка заказов абонентов (методические рекомендации). М. : ГШ, 1972. - 20с.

25. Библиографическая работа областной библиотеки (практическое пособие) /Ред. Теплицкая И.Б. М.: Книга, 1975. - 244с.

26. Библиография, Общий курс /Под ред. О.П.Коршунова. М.: Книга, 1981.- 512с.

27. Бобров А.И. Действующая модель "Текст-Смысл" в качестве, диалоговой информационной системы на естественном языке. Тр./ШИУМС, вып.23, Пермь, 1980, с. 53-67.

28. Богомолов А.П., Гайстеров С.Ф., Ермилов В.А. Возможности диалогового пакета моделирующих программ для оптимального проектирования вычислительных систем. В кн.: Диалоговые системы, Рига,'1977, с.13-27.

29. Бойко Н.В., Положенцева Г.И. 0 совместимости форматов представленных ИПС. НТИ, сер.2, 1980, № 5, с.17-25.

30. Борковский А.Б., Сенин Г.В. Лингвистический этап анализа естественно-языковых запросов в диалоговой системе. В кн.: Интерактивные системы: Советско-финский.симпозиум (Тбилиси, октябрь 1979). - M., 1979, с.25-37.

31. Брановицкий В.И., Довгялло A.M., Никитин А.И., Стогний A.A. Диалог человека с ЭВМ, основные понятия и определения -Управляющие системы и машины,.1978, № 4, с.3-6.

32. Брановицкий В.И., Никитин А.И. Диалог человека и ЭВМ. Ориентация диалоговой системы на уровень подготовки пользователя. Управляющие системы и машины, 1982, 13,с.57-59.

33. Бродский M.I., Невраев В.Ю. Некоторые аспекты прогнозирования автоматизации библиотечных процессов. В кн.: Прогнозирование развития библиотечного дела в СССР. - М.,1974, с.47-70. . .

34. Васильев А.Н., Карпеева Л.М. Тактика допроса.- М.: Юриди-. ческая литература, 1970. - 208с.

35. Венда В.Ф. Видеотерминалы в информационном взаимодействии (инженерно-психологические аспекты). М.: Энергия, 1980. - 200с.

36. Веселов E.H. Операционные структуры диалога. М.: ВЦ АН СССР, 1980.- 38с.

37. Винокур Т.Г. 0 некоторых синтаксических особенностях диалогической речи. В кн.: Исследования по грамматике русского языка. - М., 1955, с.342-355.

38. Вольфенгаген В.Э. Актуальные проблемы диалога. В кн.: Интерактивные системы: Докл. и тез.докл. и сообщений 3-й школы-семинара (Боржоми, март 1981). - Тбилиси, 1981,кн.1, с.17-32.

39. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Разенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления. М.: Сов.радио, 1978. - 512с. . .

40. Герасимов H.A., Яковлев А.И. Управление структурой диалога в условиях неопределенности характеристик пользователей. -Управляющие системы и машины, 1982, № I, с.23-28. .

41. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. - 328с.

42. Гладкий И.В. Идеи М.М.Бахтина о высказывании и диалоге и. их значение для формальной семантики естественного языка.- В кн.: Интерактивные системы: Докл. и тез. докл. и сообщ. 3-й школы-семинара (Боржоми, март 1981). Тбилиси, 1981, KH.I, с.33-43.

43. Глушков В.М. Диалог с ВМ: современные возможности и перспективы. Управляющие системы и машины, 1974, I, с.3-8.

44. Глушков В.М. О диалоговом методе решения оптимизационных задач. ИК АН УССР, 1974, препринт 74-58. - 16с.

45. Тлушков В.М. Теория автоматов и формальное.преобразование микропрограмм. Кибернетика, 1965, В 5, с.З-П.

46. Гнездилова Г.Г. Планирование диалогового.информационного поиска. НТИ, .сер.2, 1980, Л6, с.П-13.

47. Гогичайшвили Ш.С., Алексеев В.П., Лоркипанидзе H.A. Диалоговый режим автоматизированной ИПС "Микромашина". В кн.: Интерактивные системы:.Тез. докл. 2-ой школы-семинара (Бор. жоми,'февраль 1980 г.). -Тбилиси, 1980, кн.1, с.128-129.

48. Голубев Л.К., Соколов A.B. Использование в'библиотеках АИС работающих в режиме реального масштаба времени. -Сов.библиотековедение, 1975, № 2, с.62-68.

49. Гринкевич А.И., Стрелкова М.А. Библиографический поиск и ЭВМ. Сов.библиогр., 1982, Ш 2, с.38-42.

50. Данченко Т.Н. Вопросы автоматизации библиотечно-библиогра-бзических процессов на страницах прогрессивной печати капиталистических стран. Библиотековедение и библиогр. за . рубежом, 1981, Ш 83, с.83-94.

51. Дейвис Г. £URQN£T LIAN : предпосылки создания и современное состояние.- Международный форум по информ. и документации, 1980, т.5, Ш I, с.28-33.

52. Денисов В.Г. Человек и машина в системе управления. М.: Знание, 1973. - 64с.

53. Димидов H.H., Персиц В.З. Диалоговая ИПС по технике и технологии обогащения полезных ископаемых. НТИ, сер.2, 1979, I II, с.8-10.

54. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ. Киев: Наукова Думка, 1981. - 232с. .

55. Довгялло A.M., Стогний A.A. Диалог человека и ЭВМ. М.: Знание, 1975.- 66с.

56. Дриянский В.М. Модели поиска в интерактивных документальных информационных системах: Аналитический обзор. Кибернетика, 1981, Ш 2, с.102-118.

57. Дубинская O.A. Поиск библиографической информации в режиме диалога. НТИ,. сер.2, 1983, № 6, с.22-29.

58. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. М.: Наука, 1981. - 366с.

59. Ефанова P.A., Тишанский Р.Г. Организация диалога "Человек -ЭВМ" в задачах профессионального.отбора и подготовки кадров в системе "Человек-производство". В кн.: Тезисы докладов всесоюзной конференции " Диалог" человек - ЭВМ". Л., 1982, ч.1, с.218-221.

60. Желиховский A.A. Принципы реализации диалоговой системы оптимизации ПИОНЕР.- Кибернетика, 1978, $ 5, с.61-65.

61. Захаров А.Г. Автоматизированная система "Наука". НТБ СССР, 1981, № II, с.10-13.

62. Иениш Е.В. Качество источников библиографической информации и возможности развивающей автоматизации информационных процессов. В сб.: Методологические аспекты изучения процессов функционирования библиотечных систем. Л., 1982, с.73-97. .

63. Иениш Е.В. Соотношение традиционных и автоматизированных средств библиографического поиска. Сов.библиогр., 1982, № 4, с.17-27. .

64. Интрилигатор М.Математические методы.оптимизации и эконо-. мическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 608с.

65. Исследование общих проблем оптимизации функционирования библиотечных систем. Методические рекомендации. Вып.1.- -Л.: ГИБ им.Салтыкова-Щедрина, 1981. 44с.

66. Казачков Д.П. Технические средства механизации и автомати-. зации библиотечных процессов. М.: Книга, 1972. - 216с.

67. Калья А.П., Мацкин М.Б. Интеллектуальный диалог с базами данных. В кн.: Интерактивные системы: Советско-финскийсимпозиум (Тбилиси, октябрь 1979). М., 1979, с.125-136.

68. Килгор Ф.Дк. Библиотечная сеть OCLC , работавшая в реальном масштабе времени.- Международный.форум по информ. идокументации, 1980, т.5, № I, с.34-35.

69. Клыков Ю.И. Человеко-машинная обучающая система. В кн.: Вопросы кибернетики, вып.60. М., 1979, с.4-8.

70. Колинько В.В., Кондратьев А.И. 0 сценариях диалогов в информационно-распознающих системах. В кн.: Банки данных и информационно-поисковые системы. Киев, 1980, c.III-117.

71. Коровякова И.Д. Информационная подготовка библиотечных кадров высшей квалификации. НТБ СССР, 1982, #-2, с.31-37.

72. Крылов В.В. Об одной автоматной интерпретации процесса диадога. В кн.: Интерактивные системы: Докл. и тез. докл. и сообщений 3-ей шкоды-семинара (Боржоми, март, 1981). Тбилиси, 1981, кн.З, с.59-61.

73. Кузнецов И.П. Кибернетические диалоговые системы. М.: Наука, 1976.- 300с.

74. Кузнецов И.П. 0 средствах логической организации активного диалога. НТИ, сер.2, 1982, Ш 3, с.1-5.

75. Куликов Д.Д., Яблочников Е.И. Организация диалога с базой данных при решении технологических задач. В кн.: Тезисы докладов всесоюзной конференции "Диалог "человек - ЭВМ", Л., 1982, ч.1, с.255-257.

76. Ладенко И.О. Имитационные системы (методология исследова-. ний и проектирования). Новосибирск: Наука, . 1981. - 302с.

77. Ланкастер Ф.Информационно-поисковые системы. М.: Мир, 1972. - 362с.

78. Лардж Дж.А.,. Армстронг К.Дж. Разработка эмулятора на базе микро-ЭВМ для.обучения библиографическому поиску в оперативном режиме. Междунар. форум по информ. и докум., 1983, т.8, }& 2, с. 14-17.

79. Ларичев О.И., Поляков О.А. Человеко-машинные процедуры решения, многокритериальных задач математического программирования. -Экономика и математические методы, 1980, т.ХУТ, вып.1, с.129-145.

80. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Сов.радио, 1973.- 158с.

81. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. М.: Знание, 1968. - 64с.

82. Лимантов Ф.С. Лекции по логике вопросов. Л.: ЛГЕМ, 1972.- П2с.

83. Липанова И.А. Особенности применения диалога в управляемом эксперименте. Известия /ЛЭТИ, 1981, вып.283, с.15-19.

84. Ложе И. Информационные системы: Методы и средства. М.: Мир, 1979. - 632с.

85. Лозовский B.C. О некоторых аспектах человеко-машинного диалога. Известия АН СССР. Техническая кибернетика, 1981, № 3, с.147-156.

86. Лоскутов В.Г., Носов A.M. О диалоговом и мультипроцессорном режимах решения оптимизационных задач в пакете недиф-ференцируемой оптимизации. Управляющие системы и машины, 1981, Ш 2,.с.131-133.

87. Максимов И.Л., Смолянинова Е.П. Формирование интегральных критериев оценки интерактивных.систем. В кн.: Интерактивные системы: Докл. и тез. докл. и сообщ. 3-й.школы-семинара (Боржоми,.март 1981). Тбилиси, 1981, кн.З, с.254-257.

88. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных, т.1 (Техни- . ческие и программные средства передачи данных). -ГЛ.: Мир, 1975. 256с. . . .

89. Марченко Е.Г. Предпосылки и.методы создания имитационной модели автомата-библиографа. Тр./ГПНТБ, 1977, вып.10, C.I06-III.

90. Машинный эксперимент. Анализ и обработка в диалоговых системах имитации /Под ред.Вавилова A.A. Л.: ЛЭТИ, 1979. -76с.

91. Мельник Т.М. Обучение библиографическому поиску будущих работников массовых библиотек. Сов.библиогр., 1978, №6, с.20-26.

92. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем. М.: Мир, 1977. - 426с.

93. Микулич Л.И, Червоненскис А.Я. Специализированная диалого-. вая система. В кн.: Вопросы разработки прикладных систем. Новосибирск, 1979, с.111-129.

94. Михалевич B.C., Тупчиенко A.B., Ивличев В.П. Некоторые вопросы разработки диалоговых систем планирования. В кн.: Интерактивные системы: Советско-финский симпозиум (Тбилиси, октябрь 1979), М., 1979, с.217-226.

95. Моргенштерн И.Г. Год информационно-библиографической работы. Сов.библиогр., 1975, № 3, с.24-38.

96. Нейман Д., Моргенштерн Н. Теория.игр и экономическое пове-. дение. М.: Наука, 1970. - 708с.

97. Новые области применения математики /Под ред. Дж.Лайтхилла. . Мн.: Выш.школа, 1981. - 494с.

98. Нормы на основные процессы библиотечной работы для массовых библиотек. В кн.: Руководящие материалы по библиотечному делу. М., 1982, с.196-202.

99. Одинцов В.В.0 языке художественной прозы. М.: Наука, 1973. - 104с.

100. Озерянный H.A. Системы с параметрической обратной связью. М.: Энергия, 1974. - 152с.

101. Олялин В.М., Охотин С.Н., Смирнов В.Л. Функции и средства реализации диалога в системе обработки геологических данных. В кн.: Тезисы докладов всесоюзной конференции "Диалог -человек - ЭВМ". Л., 1982, ч.1, с.59-61.

102. Павловска Е., Проданова П. 0 средствах диалога, используемых центром научной информации по медицине и здравоохранению НРБ. НТИ, сер.2, 1982, 3, с.6-8.

103. Пазюк К.Т. Моделирование в рамках теории игр экономических явлений процесса принятия решений в больших системах. Тр./Моск.энерг.ин-т. М., 1972, вып.107, с.91-98.

104. Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика и теория языка. -Л.: Наука, 1979. П2с.

105. Попов Э.В. Система взаимодействия с ЭВМ на ограниченном русском языке. Программирование, 1978, № 4, с.66-76.

106. Поспелов Д.А. Диалоговые.системы: трудности и успехи. -Учен. зап. /Тартуский ун-т, 1980, вып.519, с.82-98.

107. ППП "ИПС-Диалог". Краткое описание применения. Калинин: . НПО Дентрпрограммсистем,.1978. - 12с.

108. Пшеничная Л.Э., Колтун А.Я. Методы установления устойчивой связи между потребителями.и автоматизированной системой поиска научной информации. В кн.: Проблемы испояьзования систем управления банка данных. Киев, 1979, с.10-19.

109. Резник A.M., Тронь В.П. Телевизионные автоматизированные . системы НТИ. -.НТИ, сер.2, 1980, № 5, с.1-5.

110. Романенко Е.В. Диалоговые программные средства работы с шахматной информацией. В кн.: Банки данных и информационно-поисковые системы. Киев, 1980, c.III-117.

111. Ростовцев В.М. Разработка и внедрение автоматизированных библиотечно-информационных систем. НТВ СССР, 1983, № 9, с.24-27.

112. Роуз У. Разработка интерфейсов человек-машина для интерактивных систем, работающих в реальном времени. ТИИЭР, 1975, т.63, Ш 6, с.18-30.

113. Рыбаков Ф.И. Организация эффективной коммуникации в системах человек-ЭВМ. Тр./МВТУ "Системы "человек-ЭВМ". М., 1980, В 323, с.3-14.

114. Садофьев А.Ф. Библиографический указатель как система. -. Сов.библиогр. 1979, Ш 2, с.32-39.

115. Санчес Мехидо Лус. Стратегия многоаспектного поиска в автоматизированной библиотечной ИПС универсальной.тематики: АвтореФ. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед.наук. М.,1977. 16с.

116. Свирский И.П. Организация управления диалогом в задачах принятия решений. В кн.: Методы принятия решений в условиях неопределенности. Рига, 1980, с.153-158.

117. Свистов А.Я.»Синявский А.Л. Построение языков разработки диалоговых.систем на основе математических моделей диалога. В кн.: Интерактивные системы: Тез. докл. 2-ой школы-семинара (Боржоми, Февраль 1980) Тбилиси, 1980, кн.2,с.128-131. .

118. Смирнов A.B., Малов А.Д. Интерактивная система автоматизированного решения оперативных задач "Аврора". В кн.: Проблемы создания обеспечивающих задач АСУ. М., 1981,с.74-80.

119. Соколов A.B. Информационно-поисковые системы. М.: Радио и связь, 1981. - 152с.

120. Соколов A.B. Типы и виды автоматизированных библиотечных и библиографических систем. Сб.науч.тр./ГИБ им.Салтыкова-Щедрина "Теория и практика механизации и автоматизации библиотечных и информационно-библиографических систем". Л., 1982, с.12-18.

121. Солтон Дж. Динамические библиотечно-информационные системы. М.: Мир, 1979. - 560с.

122. Таланов К.К. Трудности библиографического поиска. Сов. библиогр., 1983, № 2, с.54-59.

123. Тараканов К.В. Системный анализ библиотечных процессов. -М.: МГИК, 1982. 80с.

124. Тараканов К.В. Системный анализ деятельности биб7шотек и библиотечных сетей как объектов автоматизации. В кн.: Автоматизация и механизация библиотечных процессов. М.,1982, с.47-62.

125. Тараканов К.В. Методические аспекты системного анализа деятельности библиотек. НТВ СССР, I II, с.3-9.

126. Тезисы докладов ХП научного семинара "Системные исследования ГАСНТИ". Душанбе, 27-30 окт. 1981 г. М.: ВИНИТИ, 1981. - 186с.

127. Турченко В.Н. Научно-техническая революция и революция в.образовании. М.: Политическая литература, 1973. - 224с.

128. Тэйлор Р. Об отношении интерактивных вычислений к вычисли' тельной науке. ТИИЭР, 1975, т.63, № 6, с.13-17.

129. Тюхтин B.C. Соотношение возможностей естественного и ис-куственного интеллектов. Вопросы философии, 1979, № 3,с.81-84.

130. Фоли Д., Уоллес В. Искусство организации естественного графического.диалога человек-машина. ТИИЭР, 1974, т.62, Ш 4, с.54-67.135* Форбс Д. База данных flfrRICOlfi сегодня. Международный форум по информ. и документации, 1980, т.5, № 3, с.27-29.

131. Хант'Э. Искусственный интеллект. М.: Мир, 1978. - 560с.

132. Холмс Ф. Автоматизированная информационная служба Британской библиотеки система BLHISB . - Библиотековедение и библиогр. за рубежом, 1981, № 85, с.25-34.

133. Хуторецкий Б.И., Медведь И.А. Взаимодействие человека.с ЭВМ в сфере управления. М.: Статистика, 1976. - 96с.

134. Шапиро С.И. Мышление человека и переработка информации . ЭВМ. М.: Сов.радио, 1980. - 288с.

135. Шапиро Э.Л. Алгоритмы поиска для обучения читателей. -Библиотекарь, 1977, № 4, с,70-73.

136. Шапиро Э.Л. Диалог НТБ.с потребителями информации. НТБ СССР, 1982,9, с.3-9.

137. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М.: АН СССР, i960. - 378с.

138. Шенк Р. Обработка концептуальной информации. М.: Энер-. гия, 1980. -316с.

139. Шумилина Т.В. Не могли бы вы рассказать?.(метод интервью в журналистике). М.: МГУ, 1976. -,136с.

140. Эльман И.Б. Разработка автоматизированной системы сводного печатного каталога в ГПНТБ СССР. Тр./ГПНТБ СССР, 1973, вып.7, с.109-125.

141. Юрек Ю. Диалоговые макрооперации семиотической модели.- Вопросы кибернетики, 1979, вып.60, с.32-46.

142. Smith S.F., Gorgensen W.L. PULSAR: a personalized microcomputer based system for keyword search and retrievalof literature information. Journal of Chemical Information and Computer Sciences, 1981, vol.21, n.4, p.209-213.

143. Williamson H.J. Viewdata systems: designing a database for effective user access. Journal of Information Sciense, 1981, n.6, p.1-14.