автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Совершенствование технологии разработки месторождений крупноблочного строения

Академия горных наук Украины

КРИВОРОЖСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОРНОРУДНЫЙ ИНСТИТУТ

Д. 068.11.01

Специализированный совет На правах рукописи

СТОРЧАК Сергей Александрович

УДК 622.235

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КРУПНОБЛОЧНОГО СТРОЕНИЯ

Специальность 05. 15. 02 — Подземная разработка

месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Кривой Рог — 1991

Работа выполнена в Криворожском горнорудном институте.

Научный руководитель: • ._.„"

докт. техи. наук, проф. ЩЕЛКАНОВ В. А.

Официальные оппоненты: докт. техн. наук, проф. ЧЕРНЕНКО А. Р.

канд. техн. наук, доцент КОНОНОВ И. П.

Ведущее предприятие: концерн «Укррудпром».

Защита состоится час. на заседании

специализированного Совета в Криворожском горнорудном институте по адресу 324027, г. Кривой Рог, ул. XXII партсъезда.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КГРИ.

Автореферат разослан

ч^Х, » пеября- 199Хг.

Ученый секретарь специализированного совета канд. техн. наук, доцент

э—— А

ФАУСТОВ Г. Т.

ВБВДЕНИЕ

Анализ перспектив развития подзешой до бичи руд черных металлов позволяет установить, что значительный обьем приходится на долю месторождения слотлого крупноблочного строения, К гаю л у таких относятся Перпс::айское «естсроядеяие иагнетитових кварцитов о Кривбассе с запасши с сине 1,5 млрд. г, Гороблагодатскоо и Лебединсное месторождения на Сроднее Урале и другие.

Отработка отгас нестороядеиий, вследствие значительной нару-секности рудного пассива, сопряжена с рядец особенностей. Применение обычных истодов оптимизации параметров ск,и?,гиш;о!1 отбойхи н конструкции днища блока приводят к большому выходу негабарита, снижении производительности труда рабочих, повышения вероятности несчастного случал при ликвидации частас зависаний руды.

Такк.! образом совершенствование технологии разработки месторождений крупноблочного строения является важной актуальной науч-ко-т¿х ническоЯ задаче;!.

Цель реботп - Посьпзшга эффективности и безопасности горных работ при подзсуноЯ разработке несторождений крупноблочного строения за счет улучшении качества дробления и снижения числа зашсаииЯ в тяуактл отверстиях.

Ипся работа - соялачается з совместной оптимизации пара-нетроз дробления яосенва крупноблочного строения и размеров выпускник отверст'/Л д!1г.да очистного блока.

Осношщо .задачи _нссл&доаа1гаа:

- исследовать особенности дробления пассива крупноблочного строения;

- разработать илас.с::|:.':к1д;о трецяиоватос?« массива с размером со-гзстсу.шоП отдельиоегк болео 1,5-2 м;

- Егэучить есгветсевноз бяочноо строениэ Псрэегйекого мс,стсролд1-иил, установить его кгпсигииз по гор^зецггч я о<пс?иш 'вгяелп;

- разработать усовершенствованную методику оптимизации параметров БВР и установить влияние блочной структуры рудного массива на качество дробления;

- определить зависимость количества зависаний от среднего диа-ыестра куска руды, размера активной части выпускного отверстия и дозы выпуска;

- предложить усовершенствованную технологии отработки иесторол:-дений крупноблочного строения, обе спета тл;ду» улучшение качества дробления, поБьшение производительности тр}да и безопасности работ при выпуске руды.

разработанные лично соискателем:

- естественная /крупноблочная/ структура месторождения влияет на гранулометрический состав обрушенной руды;

- параметры буровзрывных работ должны определяться с учетом естественной блочности рудного массива с размерами отдельностей более 1,5-2 и;

- совместная оптимизация параметров дробления массива крупноблочного строения, размеров выпускного отверстия днища блока и дозы выпуска позволяй! снизить число зависания и повысить безопасность работ.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, изложенных в работе подтверждается хорошей сходимостьэ результатов теоретических расчетов с окепершентальнши даннши, получен-ныли с использованием современные апробированных иетодов, отработки результатов наблюдений, внедрением разработанные рекомендаций на шахте "¡1ервойаПская-1" и получением положительных результатов промышленных иепшааий.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые применительно* к отработке ыесгороздений крупноблочного стрбенкл сис-гетэкн с обрупением:

- разработана классификация крупноблочного массива по размеры.! отдельноетеЯ;

- установлена. зависимость качества дробления пассива ст соотношения парг-четооо остестсенни: отдельностеЯ и парсматроп буровзрывных работ;

- получены закономерности изменения числа зависания в випуекнцс отверстиях от естестпенноЯ блочной структуры месторождения, параметров буровзрывные работ и конструкции дни^а блока;

- у с о в ера е н с т в о в зл а иатодика расчета параметров буровзрывных работ, за счет учета естестпгиноЯ крупноблочной структуры рудного тела.

Методам» обьектп нссяелдланг.Д. Поставленная в работа цель достигнута на о сноса пргаепет'-я ко:л!л-зкса ¡.:зтодов, пклзчаггднх аналитические исследования, анализ и обобщенно опита взрывной отбойки и выпуска руди, лаборатории: :: оппгно-прсглаленнцх исследований, Обьекгсу .тадяе?сл иассла крупноблочного строения :! дробленная рудз.

Практачесаая данное??; рейоги зг^летлогся э усовершенствовании системы атззного принудительного ебругоння при разработке месторс.гдгжй крупноблочного строения за счет оптпинза:!.н:! иарь-мгтроз отбойки яо кг^тдсЗ естпстпенноГ! отдельности а предел;« блока. а такгв кЗора соозоатегзра?» рагпероэ актншого сечения втусг-сн^: ^.-рс^отс:; и дозп сгауска рудн.

Рсаавасиид .выводов и реясисндацкЗ. Усовершенствованная

технолог:::: разрабс?:::: месторождений крупноблочного строения внедрена а оздсгасм блехо Р-304 я тмоесяа з проект отрабо?йи 5ло»оэ Р-805-еСЭ горизонта 050/7о0 и "ПорЕо:;аЯс!'.ЕЛ-Г. С-аг.тпчее-ккЯ о!:е!!с::::чес:"'Л г/л по панели Р-С04 составляет 47,25 Ti.-o.pj-J.» рссчэтикЗ в целен пэ горгзеиту £50/730 а - 550-420 ?«.ру5.

Рсксюадздм ко глечзеу керамтроэ б^овзрида-к аайо? пра. отрзЗогка иевмроадягаЯ .^руяиоблоедого е,хроон;*л угмряеац

iiO "Кривй'йссруда", концерном "Укруд.чрсм" и используются на шахтах "первомайская-!" и "Иервоыпйскал-i:".

Основные положения и результаты диссертационной pafioru докладывались на научно-технических конференциях К1РЛ /г. Криво¡1 Рог, 1980-19»I гг./, всесоюзном сеиинаре "Совершенствование комплексной /открыто-подземной/ разработки рудных месторождений"/!'. Кривой Par, 1956' г./ на Всесоюзной научно-технической конференции "Совершенсгвоаииз технологии горного производства для ыпсхения негативного воздействия на окружающую среду" /г. Кривой Рог, г./, Технических советах ¡1С "Кривбассруда" и щахт "¡1зрво14ойскай-1" и "11ервсыаИская-2".

Л^бдикауии: По теме диссертационной работа опубликовало 9 работ, в том числе одно авторское свидетельство.

05 ьш работы: Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на страницах машинописного текста,

содержит рисунков, таблиц, список литературы из

н&шенованнб и предлоаений.

ь

ОСНСШСа СОДЕР^НИР. P/IB0TJ

Анализ опыт я ведения поцяемних прмых- работ системами со сквачинной отбойкой рулы, а тшсе обобщение результатов исследований г.о определению оптидольньк ппряметров отбойки при разработке месторождений полезного ископаемого позволяет установить:

- удельный расход взрнвчдтьк веществ нп ликвидацию заяиса- . ний и вторичное дробление на пахтах "Лервомайская-!" и 'Мерво-майская-2" составляет O.ICO + 0,130 кг/т, что в 1,5-2 раза выае чей по другим предприятиям, отрабатывающим такие жв руды аналогичной е.чстсмгчн разработки; что ыо.хет быть объяснено крупноблочным строением первомайского месторождения, разбитым большим количеством тектонически;« трещин;

- при совершенствовакии конструкций днища блока повидается

производительность на выпуске за счет снижения количества зависаний, времени на их ликвидацию и безопасность работ на выпуске, т.о. частота зависаний зависит как от качества дробления массива, так и конструкции днища б^ока;

- существующие методики расчета параметров буровзрывнмх работ не учитывают крупноблочную структуру массива. Они используют,как правило, эмпирические формулы, полученные в результате опытных работ в условиях конкретного месторождения. Трецинова-тость учитывается в расчетах, но размеры естественных отдельное-тей при этом не превшаят 1,5 х 1,Ь и. Оптимизация параметров отбойки затрудняется отсутствие« классификации трециноватости яри размерах естественные отделькостеЯ свыве 1,5 ы.

Соэдашп> теории взрыва в последков время уделялось большое вкгамиие. Существенный вклад о развиткз теории действия заряда ВВ внесли Л.И.Барон, Д.М.Врокнкхоп, О.Э.Власов, И.З.ДрукованиыЯ, Ю.П.Кпллснко, Кучерявая, В.Н.Кутузов, Г.Г.йтлк, В.Л.Лл-

Классификация массива пород по блочности

Таблица I

Категория

Бловдость массива /тсег.иио ватьсть/

комиссии по взрывному делу

Средний диаметр отдельностей, н По

Зайцеву

---По---

Н И Г Р И

Предлагаемая : ^

:Иоэй4щиет -»кратности

У<

I Мелко:5лочные /чрез еы-чайно трещиноватые/ до 0,1 до 0,1 До 0,08 ДО 1,5 0,5

11 Средкгблочикз /етяшо трещииоватке/ 0,1-0,5 - - 1,5-3,0 , 0,5 + 1,0

& Кр$тто6лочкыа /средне-трсщиносаткэ/ 0,5-1,0 0,1-0,5 0,05-1,0 3,0-6,0 1,0 4 2

и Весым крупноблочные /ыалогреч'лноЕлтпо/ 1,0-1,5 0,5-1,0 - 6,0-9,0 2,0 4- 3,0 о

У Исклятательно крупноблочные /{тактически ионолятные/ 1,5 1,0 1.0 5,0-15.0 3,0 * 5,0

я Монолитныз - - - 15,0 5,0

шуков, Н.У. Турута, H.H. Ткачук, Н.И.-Федоренко, A.A. Шерпнев и др. Форма и размеры зоны разрушения от взрыва одиночного колонкового заряда ВБ зависит от расположения заряда относительно плоскости обнакемш, размеров последней, диаметра заряда, типа ВВ, плотности заряжения я физико-механических свойств пассива. Л.И. Барон и Б.Ф. Тр^бачев экспериментально, при помоги оптического метода, доказали влияние свободной поверхности среди на распределение налряженкЯ ворруг внутренней плоскости с поЕышен-ньа давлений!. Установлено, что при расположении камеры давления на небольиом расстоянии от свободной поверхности распределения напряжений существенно изменятся.

Тектонические трецши являятся своего рода свободными поверхностями, находящейся внутри массива, поэтому необходим их учет и прогнозирование качества дробления при проектировании схеа отбо.Чки пассива блочного строения.

¡1зучешш трацинаватосги и влияния се на результаты взрывных работ посвящено иного работ. Применительно к рудким месторождениям методика изучения, сьемка трещин и обработка получении данных отражены в работах Ф.И.Кучерявого, A.B. Королева, Г.П. Ллчели, А.Е. Михайлова, Л.И. Нейштадт, И.А.Турчанинова, P.A. Тараканова, В.И. Ворщ-Компоиийца и др.

Существующая временная классификация пород по трецияовагос-тн /блочности/ иежоедо!.!ственнсй ксштссии по взрывной1/ делу вэде-лялт рудные массивы со средним диаметром отдельностей более 1,6-2 м в категорий исключительно крупноблочное и дрк расчете параметров сетки ск&шш коэффициент, учитив&эдий треииноватость массива, прингааотся гавнкл I независимо о? того, что размер струк' турннх отдельностеЯ йоге? суцестсенно провилагь 2тЗ ы.

В сзязп с иэложейнга иродстаалявтся необходима разработка специальной классификация пород по блочности. 3 качес?8я оеаоп-

•С

него признака принято соотношение среднего диаметра отдельности к среднему аначскип линии накиеишего сопротивления /ШС/. Для крепких руд и пород сроднее значение ЛНС скваккн, как прасило, принимается в пределам 3,0-385 к. Цесторовдс.шя крупноблочной структуры предлагается разделить на песть категорий /табл. I/ в зависимости от кратности среднего диаметра отдельности к .-¿.К.С.

На основе волнового принципа разрушения выполнено прогнозирование гранулометрического состава пли взрыва:; с учетом шкния нескольких ебнажзшгих погерхносгеЯ.

Если известна з&шсзагость скорости сг.«сце!:::я массива от пасса заряда и расстояния, то, используя изоскоростниа :: предпо-

сошла теории дробление породы вз^изоц кото рассчитать линии разрыва сплошности среди.

При о тол! К" -я трещина образуете."» на расстоянии Хл о? свободной поверхности

где С - скорость ударной волны в породе;

Т - врсмл импульса.', ц

0>

й. - показатель -кратное?« шсгоэсрк а растягвваэцнх угклк*;; 6Г - шижгдас .сзагггвзр» неярякслшй;

- предав прочкосгл пород ва раситкеико. Исходя кз иктерпретецви ревеиш: волнового урехнежл радг^с ЕСН" Разрушения /Т^ТТП?^

л»1/

где - ^ааса ВЗ;

<£Г*- Ереыенкоо сопротивление пород разрыву; - - модуль упруго«;:; £ - азсшюст* корсг.5

зднирихеекк« козф^икеа?.

iio изгестяьч координатам центра заряда Л ) и,

ртдиусач rpeqvw i?3¡ окружностей, сравнения изоскоростных линий Йудуг * ,

а результате суперпозиции кольцерьк трещин от нескольких оЗнажвншк поверхностей массив будет раздроблен на куски, разбери поторьк моу.но определить путем аналитических расчетов или геометрических построений. Построив все у.з'о скоростные линии,.в исследуемом блоке получи» предполагаемое распределен-,ю kj'ckob по крупности после взрива в зависимости от места расположения зарядов, параметров и форма отдельности /т.абл,2/. Предлагаемый метод . определения кускопатости реализован на ЭВМ EC-I036 с ввдачеЯ результата по задантя классам крутости. Анализ полученных результатов показал существенное различие гранрометрического состава при различном месте расположения заряд п. При расположении заряда в центре отдельности пчход одного класса по расчету и по денны! /теоретически.« и практические/ для монолитные пород отличается в пределах 10-25 %, что вполне приемлемо к подтвержу;ser достоверное?" полученные результатов. Поперечное расположение заряда приводит к увеличении выхода мелких и крупных фракций, при этом выход фракций + 500 км в 4,5 раза вше. Средний диаметр куска практически одинаков.

Полученные результаты свидетельствупт о необходимости учотя тектонических нарулений при проектировании буровзрывных работ. Ра-ционяльнш является расположение заряда в центре отдельности.

Натурнши наблюдениями в панелях Р-8, Р-9, Опытный, P-60I -Р-808 пахты " ilep е ом аЯ ск ая -1" определено распределение отдельнсо теЯ по предложенной классификации в пределах этажа 78С-6:Л м.

Поел! определения структуры массива панели Р-С.Р-9 "СпнтннЯ были разбурены по принятой на аахте ere » л езерагны. В ¡ipotw.i

Удельное объемы отдельностей г пределах этапа 780-850 м

20

10

О

* <4 / ЧУ

> з'V [ 1 \2-

1--

•6

10

14

ср,м

1,2,3- по очистным блокам соответственно Р-8,Р-9,"Огштя^Я"; 4- средняя по всем блокам.

Рис. /

I- заряд ЕЕ; 2- трещина И,£2,№3 ; З-.мнимь-й центр; 4- линии трещин.

Рис. ^

выпуска руды ira этих блоков определено влияние блочного строения месторотдения на качество дробления. Строение масс ива в пределах панелер P-80I-8C8 использовалось для изменения схеда раэбуривания рудного массива с учетом размеров естественных отдельностеР. .

На рис. I покаэжо распределение удельных обьемов отдельностеР в пределах этяяз 780-850 м, которое позволяет установить преобладание двух групп: мэлггоблочных с ртзмерчми отдельностеР мз-нее 6 м /к-этчя часть зоны работ/ и крупноблочных с рчэкерами евн-ле 12 м /северная часть/, изменение удельного обьет отдельное те f> /%/ в результате математической обработки графических материалов описывается эмпирическим выражением:

¿1/ = 0,276 cOf - 4,31,2),» + 32,46 ;

здесь средний дианзтр отдельности, м.

Блочность практически,не изменяется с глубино!» в пределах этажа, что позволяет прогнозировать сохранение структурно? обстановки на гор. 850, 920 ц. Кроме того, все блоки ориентированы практически вертикально. Над каждым пунктом погрузки блоков Р-8, Р-Э "Опытны?" установлена зона массива, подлежащая извлечению то этого пункта, в которой определен средний размер отдельности по

rrJ- 4 (ViSi^/s)

<L\f" и

% ~Й--/3/ . .

где - площадь 1-0 отдельности, ¿7 - плозппь уччгпч;

И - высота этажа, ы; Ь. - высота подэтчча; П. - количество горизонтов, ат. Средние размер отдельности изменяется от Г,0 до 20,0 ггр» обладчпт отдельност« ртзмером боле® 9-ГО м, пр^ч^м рзэм^р огдедь-носте* увеличивается по напри лентоо щ э«\п»~, иго соот^егсту^т фактическому рчспр»дел»кип от тельное г» н? гор:пр((тэх.

В процессе отработки блоков Р-8 ; Р-9 и "Опытны»" определен гранулометрический состав обруаекиыл руд н количество зависать в выпускиих отверстиях.

Грансостав руды определен катодом косоугольно С планиметрии в сочетании с поштучным обыороы кусков и рассевом на сигах фрлк-циР - ЬО мм. Всего было сфотографировало 12 вагонов из блоки "Опытный", 3 - из Р-8, ГО - из Р-Э и Э забоев с торцовым выпуском руды. Всего было сфотографировано 472 кускч из блока "ОлнтннР", 533 - га Р-8, 258 - из Р-9 и 644 из торцовых забоев. Кроме того, поштучно было выборочно обюреко гго 100 кусков из блоков Р-8, "ОпыпшР'' « с торцовых забоев. Для рассева брхл'.гоь в сановной фракции - 50 км. Всего было исслздооано 245 кг, в том числе 86 кг га блока "ОлыгкыР", 77 кг из блока Р-8 и 82 кг га блока Р-9.

Результате исследований сопоставлены с теоретическими раече-по предлагаемо!» мзтодяка и де Гствукхцзр для шахт Кривбасс* и натурными зашраш по Абокакскоху руднику /табл.2/. Экспериментально определена типичная для иахты "Первошй:кая-1" кубообраз-ная форта куска обрушенной руды с соотнолгиием сторон 1,2 » 1,0 0,8 и уточнен приизнктедьно к дшгьш условиям переходной коэффициент ыеяду иакстяльноР и средней давно с* ребра куска 1,25 /по Л Ж Барону/.

На основании результатов учета числа зависаний в выпускных отверстиях:, средней блочности и наракатроа Б8Р над ними установлена закономерность «нененкя числа зависание от отношения среднего диметра отдельности к линии иаимзньиего сопротивления бл по панелям Р-8, Р-Э, "ОпытнаЯ".

Анализ полученных данных показывает, что при приближении £ к цзлнм чпслаы, количзпгво зависаний кинишльно. При расче параметров ЕЗР и проектировании ехси рззбуривания линии, наименьшего сопротивления и расстояние мэ?.;ду сквакинзки необходимо прю-

в

fl, S £-1 .

ÏZ >[\ f

ti a к

Cl OI о fi S !»» UHK

О

о ю

о о to

I

о о эт

4-

О

о .-■> I

о о

о о

I Í.I

ж

> ?>

! о

OJ «5*

ог

о ю

CT)

см

о 8

а «

С)

см

m ю о/

: о Я

> у. и i í" i? ' »t«

: о ri » <

> г> •

> о

I О ÍJU

I к в

сз

CJ

m

CJ

со

CJ Oí

со

•о аГ

о 'О

<3

еа

г"» ÎÏ

о со ri >-н и m ci (\í и

ГО I- 'Ti о» in rrl

i-i да со

и N О

О/ и и

О '.О t>

ni l.O t> 0¡' см

<o о г> o ю' со*

«г <О

о cvi OJ

со

03

о

CI

: It.-:

! Ц К

о о

О '

VÎ.

Г : Р 'd'à о tí hu п и ÜU

о

к

tie fi ^ У О

ч '>

й я

о

Й Й

¡2 аз сг>

>»«í i i

е. г п, р-с* H

ni О I I

0 ft

лижать к величинам, обеспечивающих целые значения •

ЛрограыиоР лабораторных исследований предусмотрено определение зависимости количества зависаний руда от диакзтра выпускных огв ере г н Я /«4=. 1,0 и, = 1,5 ы, «£= 2,0 и/ при различном грансоставе отбитой руды /средни!* диаметр куска 220 и 340 мц/.

Выцуск производили дозами, равными весу рудничного вагона

/20 т/, ч*о соответствует при моделировании 200 г. *

Лз каздой дучки выпускали по 5 составов /1000 г/, результаты по кавдой дучке усреднялись. Характерно, что первичный выпуск из дучек каждой серии проходили в условиях, сходных с выпуском РУДЫ уплотненное иассовим взрывом.

Анализ результатов моделирования позволил установить гиперболический характер зависимости количества зависаний. При увеличении диашгра дучки с 1,0 до 2,0 и кожтчзсгво зависаний уменьшатся с 80-100 до 1-2 на 1000 ? руды. При этом отноаениз диаизт-ра дучки к среднацу дизкзтру куска руды соответственно возрастет с 3-4 до 7-10. При сохранении качества дробления иа достигнутой урозно дкзьагр активного отверстия при выпуске долясек бить но шг нео 1,5 м, что обеспечит снижение количества зависаний до 10-15 на 1000 г руда. С этой цельо предложена новая траншейная конатруп цтш днкща блока о вертикальный;! стенками и торцавиа выпуском руда иа вкбропктатель.

В результате педалирования установлено влияние, дозы выпуск! на количество зааксеяий. Для создания благоприятных условий прз; йоаена схеш вибровидуска ь рудоспуски.

На основании подучешак результатов исследован«? с погасла::: "Вракганиш игтодгтаскиэ указания по учту естественного бяочног сгроеюа при прозкгь-раинпп? параизгро» буровзрывных работ", у«с зденные «отюрюй'Ук^'Дпро^.

/s

1Ь

Для отработки запасов железистых кварцитов на шахте "Церсс-[.'л Рская-7-' применяется система этажного принудительного обручения на вертикальные компенсационные камеры или вариант с отборкой на эажатуя среду..К моменту получения результатов исследований панели Р-801 Р-803 были разбурены по стандартной схеме, поэгоцу коррективы в схемы разбуривания вносились в панели Р-801 : Р-808, а такяе Р-901.

Усовершенствованный вариант скстеш этажного прииудительно-го обрушения вертикальными скважинами отличается от типового:

- параметрами буровзрывных работ, определяемыми индивидуально для калдой геологической отдельности в контурах очистного блока;

- схемой подготовки днии;а с погрузкой руды непосредственно в рудоспуск, обесязчиваяцир повызюнис дозы выпуска в 10-20 раз и соответственно снижение количества зависаний.

На основании выполненных исследований и рекокзндаци[» автора проектно-коиструкторским отделом пахты "11срвомзАская-1" разработаны проекты отработки очистных блоков Р-604, Р-805, Р-901 по усовершенствованной технологии.

С цель» ускорения опытно-промышленных испытаний новых технических решений по повыаелга эффективности и безопасности с те теш эташого принудительного сбрукения при отработке шеторовдений крупноблочного строения отдельные предложения автора проверялись в различных блоках. Так, коодЯ способ оптимизации параметров ЕВ? испытан в блоке Р-901; транаейюе днкде с параллельными стенка-

и увеличенным-,? дозаш выпуска в рудоспуск в блоках Р-801, Р-805.

Типовая схем! нового варианта скстйш этапного принудительного обрушения приведен на рис.3. Так, в пределах очистной панели Р-301 наблюдается пять естественных отдельнссгеР со'средним

диаметром 2,5 ; 6,о; 7,2; 8,0 ; 18 м. ¿¡спольэул предложеннуп методику определены оптимальные параметры ЕВР. Расстояние / /■ ч мэ-еду комплектами сквада диаметром 105 ш з различных отдель-ностях соответственно составили: 2,5 ; 3,0 ; 3,6 ; 4,0 и 6,0 и. Цри этом коэффициент кратности соответственно равен 1,0 ; 2,0 ; 2 ; 2 и 3, что обеспечит равномерное дробление рудного кассива в пределах очистного блока.

1й

В работе дано новое решение научно-техническое задачи по повиаенип эффективности технологии разработки мощных месторот.-дени? крупноблочного строения за счет оптимизации пар-шегроз отбойки и выпуска руду.

Основные научные к практические результаты исследований заключается в сяедувдэи:

1. Установлено, что при разработке месторождений крупноблочного строения нет прямой зависмюсти качества дробления руди /среднего диаызгра куска/ ст удельного расхода ВВ. Ноэтощ- параметры отбоРки Д'/ / долгзш определяться с учетом размеров естесг4 венны.- блоков.

2. Бпзрвие разработана классификация естественной блочное?-.; тсстаа на основе среднего дклюгра отдельности /свыае 2 и/. Установлено распределение отдельносгер массива в пределах очна пот: блоков ДервопаРского ^асгорогденкя. В пределах выемочного учасу!:..

на кдг& он горизонте на дола е с у е с т в еш ш; •; 5 л о к о ;> средним дттэигтрег от 1,0 до 3,0 и приходится 22 Й, от 3 до б к - 15 Й, от 6 до 2 :. -12 Я, от 9 до 15 и — 20 свагю 15 и - ЗЬ %.

3. С ^пользованием 33..! установлена завис икос г ь качезгве дробления шссиза ог соотношения параметров есгесгае;;;г;г; блоке;.-к огбоРкн. Качество дробления позкааэгея по изрз прз:йлу.::ст:;: о.*-иохвиил среднего раз^зра ссгесгаениого блока / к лНС /I'// к цззоцу числу /в пределах о? 1 до б/.

•1. изучай гранудоь^тротескпР есетао руд прп отбойке крупноблочного сгродп;.: к устеноедани ааэсзвиззги колячесгва аа-вкамиВ 07 каигстц« даобЛЕИкя /среднего дкдштгл куска/, парп-

ДНК32 &ЮК08 /р3513]И ЬЦЦуСКЙОГО ОТЕарс^Пд/ Т! дозц т.иг/гк:.

В огвхгор рудз гелЗазьвз? уде*ыа№ иге /до 50 Й/ хфйкадигеп »а кугки |футасо?ьа до 120 ея к 30 & т куоке о? 100 до 200 »аз, при

Г-'.ЕСОДС noriS-lpHTH:;^ ¡rycxos /свыше ООО '■•'/ - 6 %. Количество записамир снижается при:

- уигмьаонии среднего диаметра куска с 340 до 150 мм /при активной сысоте отверстия 1,5 ц/ - с 28 до 5 зависаний на 1000 т;

- увеличении активной гкготы выпускного отверстия с 1,0 до 2,0 м /при среднем диаметре куска 220 мм/ - с 80 до 5 зависаний- на 1000 т;

- росте дозы выпуска с 20 до 100 т /при среднем диаметр» куска 220 мм и активно!» высоте выпускной выработки 1,5 м/ - с 15 до 5 зависание на 1000 т.

5. Разработана усовершенствованная методика определения оп-тивдлышх параметров скважишой отбоРкч с учетом крупноблочного строения шссива, обеспечиващал заданную степень дробления и соответственно снижение количества зависаний.

6. Предложен более эффективный вариант сисгеш этажного принудительного обрусения для разработки mcctraa крупноблочно!» структуры с оптитльнымя параметрами отбойки я выпуска в условиях 11эр-воюРского месторождения, обеспечивающий повышение безопасности и производительности труда рабочего по блоку на 20 /?. Количество зависание» при выпуске руды снижается в 2-2,5 раза за счет оптпггг-зации JiHC, раэизров выпускных отверстия и режтв выпуска руды,

Огштно-проыашленные испытания рекомендации по совершенствования технология обработки шгнегчтовьсс кварцягов крупноблочного строения, проведенные на вахте "Перзс!:1Гская-1", позволили получить экономический эффект 47,2 тыс.руб. СЪсядзещр эффект яр г? обьеиэ внедрения 5-6 шгн.т составит 35С-420 ткс.руб. ,

■УсоЁерззнсгзоваиная гптодяка ргсчггз nspatjjrpoa отбоРкя я взртант седгею« разработки могут быть рекомендованы для пр*ш-неняя в аналогичных горно-г«ологическ«чг условиях.

Основные положения диссертация опублкковадш о сл^дут*х работах:

1. Оценка и учет естественной блошюсти массива. - В кн."Со-вергьенствозагшг кокплекенор /открцто-подзеьиоР/ разработки рудных шстороздениР". Тезисы докладов научно-технического семинара. КривоР Рог, КГРл, ШО, с.39-40 /соавторы Лонастирскир D.A., Горностаев A.B./.

2. Нуги сличения потерь руды при выпуске крушокусковых юг-кетитовых квчрцятоз. Та« чв. с.Ш-85 /соавтор Родионов С.В./.

3. Пути повышения безопасности отработки мастороядениР крупноблочного строения. Tau ss с.93 /соавтор Лонастырскир O.A./.

4. Результаты огштно-процыаленных испытаний технологии горных .работ в борту карьера СевГСМа. - В кн. Совершенствование технологии горного производства для cmcsc-ntm негативного воздействия на окру;.дпчуг) природнув среду. 'Гезигц докладов ВсесошиоР научно-текнкческор конференции, Криво!» Рог, ШПРИ» 1991, с. 59 -

60 /соавторы Целкз!Ю2 В.А., ХлевноР А.Й.,"Яцгино Ü.M./,

5. Оценка грзциюватосги taccuna и гранулометрического соз-тава о^рушнкоР руды. В кн. "Разработка .рудных шстороздений". Uvea, TcxHtita, 1Э30 с. 34-33 /соавтор целканов В.А./.

6. Способ взрывной отбойки шссива горных пород заявка

№ 4833328/03 or 7.8.83 г. /соавтора: Монастырский D.A., ЗицкпГ A.B. Горностаев A.B./.

7. Скзтоииуправдения бвзопасностьа труда - экономическую основу / Безопасность труда в прош:ален1!ости, 1990, №4, с.5-8.

8. Устройство для перекрытия скьахин авт. св. В 1369462 о? 22.09.87 /соавторы Дедзчки! H.a., Ilaparai В.П., Григорьев А.Г.» Пугач Л.К., Савко ß.fl./.

9. Устордаасгть подзоной горных выработок в подработапноы шссиае. Aas. Шоз Горга-Р журнал 9 2, 1952 с.30-34.

С.А.Сторчак

■ак oV'-ioü тип ки^ию&прга' tMh