автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение стабильности работы стрельчатых лап

На правах рукописи

ШАИХУДИНОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ РАБОТЫ СТРЕЛЬЧАТЫХ ЛАП (НА ПРИМЕРЕ СЕЯЛКИ СЗС-2,1)

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации

сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Барнаул 2009

Работа выполнена в Бийском технологическом институте (филиале) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова».

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Беляев Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Трухина Вера Дмитриевна

кандидат технических наук, доцент Ворона Юрий Степанович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный

сельскохозяйственный институт»

Защита диссертации состоится 25 декабря 2009 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 212.004.02 при Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова по адресу: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 46, факс (3852) 36-71-29.

http://www.altstu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах), заверенные печатью Вашего учреждения, просим направлять в адрес диссертационного совета на имя ученого секретаря.

Автореферат разослан 24 ноября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор технических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Обработка почвы является важнейшим звеном в системе земледелия. От качества ее выполнения в значительной степени зависит водный, воздушный режимы почвы и, в конечном счете, урожайность возделываемых культур.

При производстве зерновых культур в засушливых районах страны, особенно в степной зоне Алтайского края, применяются преимущественно минимальные технологии посева. Они предполагают совмещение обработки почвы, посева с другими операциями. Наиболее распространенным рабочим органом посевных машин для минимальных технологий (которых в Алтайском крае более двух тысяч) является стрельчатая лапа.

Широкое внедрение минимальных технологий, позволяет снизить затраты на единицу продукции растениеводства, при строгом соблюдении качества посева. Влияние изменения параметров (изнашивания) рабочих органов (стрельчатых лап) в процессе работы на агротехнические показатели, и в конечном итоге, на урожай будет наиболее значимо.

Изучению влияния изменения параметров рабочих органов почвообрабатывающих машин-орудий на показатели работы посвящено много исследований. Однако полученные результаты неоднозначны. В связи с этим возникает необходимость исследования влияния параметров стрельчатой лапы на энергетические и агротехнические показатели посева при минимальных технологиях.

Работа выполнена в соответствии с государственной целевой научно-технической программой «Техническое перевооружение сельского хозяйства Алтайского края на 2006-2010 годы» от 07.03.2006 г. №11-ЗС.

Цель исследования - повышение эффективности использования стрельчатых лап посевных машин-орудий за счет поддержания их параметров в заданных пределах.

Объект исследования - процесс изменения параметров стрельчатых лап посевных машин-орудий при взаимодействии с почвой.

Предмет исследования - закономерности изменения агротехнических и энергетических показателей посева при изменении параметров стрельчатых лап в процессе работы.

Методы исследования - аналитическое исследование, математическое моделирование, наблюдения, полевой опыт, регрессионный анализ, многофакторный эксперимент и его планирование.

Научная гипотеза заключается в том, что между параметрами стрельчатой лапы, энергетическими и агротехническими показателями посева существует взаимосвязь. Для сохранения стабильности работы лап необходимо обосновать предельные значения параметров, изменяющихся при работе.

Научная новизна. Выявлены закономерности изменения параметров стрельчатых лап посевных машин, упрочненных различными способами, при прямом посеве (в необработанную почву). Установлены зависимости изменения показателей работы: тягового сопротивления, равномерности

глубины заделки семян, биологической урожайности яровой пшеницы от изменения параметров стрельчатых лап. Разработана методика повышения стабильности работы стрельчатых лап, за счет своевременного воздействия на их параметры. Технология упрочнения рабочего органа защищена патентом РФ на изобретение.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют определить критический момент снижения стабильности работы стрельчатых лап посевных почвообрабатывающих машин во время посева.

Найденные теоретические и экспериментальные зависимости имеют практическую значимость, как для производителей сельскохозяйственной продукции, так и для производителей рабочих органов.

Реализация результатов исследований. Результаты, полученные в ходе исследований, используются в СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого национального района Алтайского края в качестве рекомендаций по периодичности замены рабочих органов на посевных машинах. Полученные теоретические и экспериментальные зависимости используются в учебном процессе ФГОУ ВПО АГАУ.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 2008-2009), на 1-й региональной научно-практической конференции «Перспективы развития наноиндустрии Алтая. Анализ состояния патентно-лицензионной деятельности нанотехнологической сети региона» (Бийск, 2009), на расширенном заседании лабораторий № 2, 6, 7, 8 ГНУ СибИМЭ СО Россельхозакадемии (Краснообск, 2009).

На защиту выносятся: 1) результаты аналитического исследования влияния параметров стрельчатых лап на показатели работы; 2) результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния изменения параметров стрельчатых лап при посеве на энергетические и агротехнические показатели их работы; 3) технико-экономическая оценка работы стрельчатых лап и рекомендации по поддержанию стабильных показателей.

Публикации. По основным положениям диссертационной работы опубликовано пять научных работ, в том числе патент на изобретение и две статьи в изданиях рецензируемых ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, пять глав, общие выводы, 3 приложения. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 53 рисунка, 13 таблиц. Список литературы включает 155 наименований, в т.ч. 6 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы и показана практическая значимость работы.

В первой главе рассмотрены значение стрельчатой лапы в современных технологиях посева, влияние ее конструкции на агротехнические и

энергетические показатели работы, изменение параметров рабочих органов при взаимодействии с почвой, влияние параметров рабочих органов на агротехнические и энергетические показатели работы.

Обзор техники и технологий посева зерновых культур показал, что наиболее широкое распространение при минимальных технологиях получили многооперационные машины, совмещающие за один проход по полю обработку почвы, подрезание сорных растений, посев, внесение удобрений и пестицидов, прикатывание. Основным рабочим органом таких машин-орудий является стрельчатая лапа.

Вопросами почвообработки, механики взаимодействия рабочих органов с почвой занимались Азаров В.М., Беляев В.И., Вилде A.A., Галлямов P.M., Горячкин В.П., Желиговский В.А., Кушнарев A.C., Летошнев М.Н., Любимов А.И., Мацепуро М.Е., Осадчий А.П., Сакун В.А., Токушев Ж.Е., и др.

Установлено, что для различных физико-механических, технологических свойств почвы и режимов ее обработки, необходима индивидуальная конструкция стрельчатого рабочего органа.

При взаимодействии рабочих органов с почвой во время работы, они изнашиваются, т.е. изменяются их геометрические параметры, с самого начала эксплуатации.

Вопросам изнашивания рабочих органов посвящены работы Бернштейна Д.Б., Виноградова В.И., Каплуна Г.П., Короткевича В.А., Клецкина М.И., Огрызкова Е.П., Осадчего А.П., Прокопцева П.И., Рабиновича А.Ш., Розенбаума А.Н., Севернева М.М., Сидорова С.А., Ткачева В.Н., Шульца В.В. и др.

Анализ работ показал, что основными факторами, определяющими характер изнашивания, являются абразивность почвы и способ изготовления рабочего органа, а также технологические свойства почвы и режимы ее обработки.

Изменение параметров рабочего органа приводит к изменению агротехнических и энергетических показателей его работы. При этом влияние параметров лемехов плуга и культиваторных лап на агротехнические показатели вполне изучено. Однако недостаточно проведено исследований влияния параметров стрельчатых лап на показатели качества посева и урожай при минимальных технологиях.

На основе проведенного анализа поставлены следующие задачи исследования:

1. Исследовать динамику и выявить закономерности изменения параметров стрельчатых лап с различными видами упрочнения при посеве по минимальным технологиям в степной зоне Алтайского края.

2. Обосновать теоретически и подтвердить экспериментально влияние изменения параметров на агротехнические и энергетические показатели работы лап.

3. Разработать рекомендации по повышению стабильности работы стрельчатых лап посевного агрегата.

Во второй главе рассмотрены основные процессы, протекающие при взаимодействии стрельчатых лап с почвой, и факторы, влияющие на тяговое сопротивление и агротехнические показатели.

Процесс изменения параметров стрельчатых лап протекает в несколько стадий, характеризующихся степенью износа режущей кромки и размерами затылочной фаски. При изменении параметров затылочной фаски ухудшаются агротехнические показатели работы лапы, и увеличивается тяговое сопротивление. При этом затылочная фаска переуплотняет семенное ложе (дно борозды), замедляя процесс развития растений.

При перемещении стрельчатой лапы в почве наибольшее влияние на тяговое сопротивление оказывает затылочная фаска. Однако однозначности в направлении изменения тягового сопротивления нет, поскольку нет точной теории образования затылочной фаски.

В качестве возможной причины образования затылочной фаски у лемехов отвального плуга выдвигаются версии по аналогии с затуплением металлорежущих инструментов. Однако механизмы взаимодействия металла с металлом и металла с почвой различаются.

Наиболее обоснованной причиной образования затылочной фаски является движение рабочего органа в почве по сложным траекториям, обусловленным перемещением орудия в вертикальном направлении по глубине и поступательным его движением, предложенная Е.П. Огрызковым. Проведенные нами предварительные наблюдения также указывают на это.

Согласно теории Г.Н. Синеокова тяговое сопротивление стрельчатой лапы можно разложить на составляющие, обусловленные силой тяжести пласта почвы, силой инерции, сопротивлением почвы сжатию затылочной фаской и сопротивлением почвы деформации:

Rx = Rax + Rfx + R3X + Rdx , (1)

где Rex — сопротивление, обусловленное силой тяжести пласта почвы G„;

Rfx - сопротивление, обусловленное действием силы инерции F; Rix - сопротивление почвы сжатию затылочной фаской; Rdx — сопротивление почвы деформации. Составляющие тягового сопротивления определяются по зависимостям:

sin б+f • (cosy-ctgy+sin у' COSf) j\jx —а'°'1'Уоб 7 : : , (2.)

cos£-/-sm/-sm£

где а - глубина обработки почвы;

Ъ - ширина захвата лапы;

/ - ширина крыла лапы в направлении движения; / - коэффициент трения почвы о поверхности лапы; уо6 ~ объемный вес почвы.

R _ a-b-l-y^-V2 -sin27-[sing +/-sin +cos g)]

™ g-(ctg£-f-smy)

где V - скорость перемещения лапы;

g - ускорение свободного падения.

'м

5Ш у • ДШ ^ + У ' (со.? £3 • дш2 у + С052

С05 ¿Г,-/- / • 5/И £Г3

(4)

где - сила тяжести машины, приходящаяся на одну лапу;

X - коэффициент, определяющий допустимое значение сопротивления, возникающего в связи с затуплением лезвия (Я = 0,3...0,4);

Ез — угол, образуемый затылочной фаской с дном борозды.

При этом не учитывается сопротивление от хвостовика стрельчатой лапы Яс. Усилие Я0х, обусловленное сопротивлением почвы деформации, сложно определить расчетным путем. Вместе с тем, анализируя составляющие тягового сопротивления, на которые оказывает влияние изменение параметров лап, приходим к выводу, что среди сил, определяющих тяговое сопротивление, одной из основных будет сила, затрачиваемая на отделение лезвием пласта почвы.

Рассмотрим силы и реакции, возникающие при перемещении стрельчатой лапы в почве. При приложении тягового усилия к стойке и перемещении лапы в почве на нее будут действовать силы, возникающие от трения почвы о поверхности лапы, сила инерции в результате вертикального подъема подрезаемого пласта почвы и сила, затрачиваемая на внедрение лапы в почву и разрушение корней. Составим схему сил, действующих на стрельчатую лапу (рис. 1).

Рис. 1. Схема сил, действующих на стрельчатую лапу при перемещении в почве

Без учета влияния затупления лезвия, при неизменной глубине обработки и скорости перемещения лапы в почве, на изменение тягового сопротивления основное влияние будет оказывать сила трения лезвия о дно борозды Л3'. Эта сила определяется нормальной к плоскости затылочной фаски составляющей реакции почвы N3.

Анализ выражений (2), (3) показывает, что при уменьшении ширины крыла лапы (высоты подъема почвенного пласта) снижается тяговое сопротивление.

Следовательно, наибольшее влияние на изменение тягового сопротивления будут оказывать процессы, происходящие на границе взаимодействия лезвия с дном борозды.

Огрызков Е.П. реакцию N3 принимает пропорциональной твердости почвы:

<

N3 - к-т-S,

(5)

где к - коэффициент пропорциональности; г - твердость почвы; S - площадь затылочной фаски. Реакция N3 будет определять силу трения почвы о нижнюю кромку лезвия (или о затылочную фаску после ее образования):

%=N3-f. (6)

Независимо от природы образования затылочной фаски, с физической точки зрения, она образуется под углом, определяемым направлением перемещения почвы относительно режущей кромки. Учитывая, что угол затылочной фаски меняется с увеличением наработки, будет изменяться и горизонтальная составляющая силы трения :

К'зх ■ f-cose'3 =k-r-S-f-cose;. (7)

Площадь S затылочной фаски зависит от угла ее наклона и величины износа лезвия (рис. 2), так как на лезвии имеется участок заточки под углом /.

Зависимость ширины затылочной фаски от ее угла и линейного износа крыла U на заточенном участке определяется решением треугольников (рис. 2):

t + U •tgi

при

О <U<

h=-

sin^

Т TT>T-t -, при и ~ •

T-í tgi

где

sin у

- толщина крыла;

- толщина лезвия новой лапы.

tgi

(8)

Рис. 2. Схема к определению ширины затылочной фаски Принимая различные значения угла затылочной фаски, уравнение (8) можно представить графически (рис. 3).

Так как ширина затылочной фаски определяет ее площадь (приняв длину периметра кромки лезвия Ь неизменной при изменении других параметров), выражение (7) может быть записано в виде:

Т-1

-,приО<г/<—-Б1П Ц/ tgl

k-T-L-(t + U-tgi)-f- eos е 3'

Кзх =-

Кх =

k-T-L-T-f-cose3 sin ^

,при

и>

T-t tgi

(9)

Угол наклона затылочной фаски к направлению движения определяется как разность углов (у/' - а). Тогда:

Л, у- --;--(Ю)

где а — угол крошения лапы.

Вертикальную реакцию Яи, действующую на затылочную фаску лезвия, можно определить по формуле:

=/1-в,

и •

(И)

Коэффициент А, как уже отмечалось выше, не может превышать значений 0,3...0,4. Таким образом, вертикальная реакция не может превышать 0,3...0,4 от веса машины, приходящегося на один рабочий орган.

Следовательно, величина коэффициента к в формуле (10) является величиной переменной.

Приняв, с некоторым допущением, величину Дог неизменной при износе лезвия, вычислим коэффициент пропорциональности к. На основе экспериментальных исследований установлено, что коэффициент пропорциональности к изменяется от 0,43 до 0,60.

Решая выражение (10) при различном износе крыла лапы по ширине, получаем теоретическую графическую зависимость изменения силы трения, а, соответственно, и тягового сопротивления, от угла затылочной фаски (рис. 4).

)уг. аа'ыл. фаски: \ 40 град.: ■•. 50 град.; 60 град.

\U4uu * •. и = 8 мм

и = 12 мм

4 6 в

линейный износ крыла, мм

28 30 32 34 36 угол затылочной фаски, град.

Рис. 3. Зависимость ширины Рис. 4. Зависимость силы трения

затылочной фаски от линейного затылочной фаски о дно борозды

износа крыла от ее угла

Согласно данной зависимости с уменьшением угла наклона затылочной фаски к дну борозды увеличивается горизонтальная составляющая тягового сопротивления. Это изменение также зависит от ширины крыла лапы. В реальных условиях процессы образования фаски и изменения ширины крыла протекают одновременно. Отсюда следует вывод: если уменьшается угол наклона затылочной фаски, то увеличивается ее площадь. Это приводит к увеличению части веса орудия, передаваемого фаской на почву, так как почву сложнее деформировать с увеличением площади опоры, и возрастанию тягового сопротивления. Но одновременно уменьшается ширина крыла, а, соответственно, и глубина обработки, что приводит к некоторому снижению тягового сопротивления. Следовательно, задачами экспериментального

исследования является определение степени влияния на тяговое сопротивление ширины крыла лапы.

Рассмотрим, как изменяется глубина обработки почвы при неравномерном движении лапы. Предполагаем, что в данный момент времени все лапы орудия (или хотя бы две смежных) отклонились на одинаковую величину (рис. 5).

I

n и о

Рис. 5. Схема к определению неравномерности глубины обработки При этом глубина обработки уменьшится за счет поворота стойки на величину Л„, за счет поворота лапы и образования гребнистого дна борозды на величину Ил (рис. 6):

ДА = Л +Л +

2 %

где с - величина перекрытия между соседними лапами.

(12)

угол отклонений лалы от установочного положения, трад

Рис. 6. Отклонение от заданной глубины обработки почвы ЛИ Кроме величины выглубления ЛИ, лапа выглубляется из-за наличия затылочной фаски и неравномерного распределения твердости почвенного массива. В результате, с увеличением износа увеличивается площадь затылочной фаски, что затрудняет заглубление рабочего органа в почву. Поэтому наибольшая величина выглубления должна складываться из ЛИ и выглубления от действия затылочной фаски, причем последнее будет оказывать, большее влияние на неравномерность глубины обработки, что требует экспериментальной проверки.

В третьей главе представлена общая методика экспериментальных исследований, включающая:

1 выявление закономерностей изменения параметров стрельчатых лап в динамике;

2 определение влияния параметров стрельчатых лап на качество посева и урожайность яровой пшеницы;

3 определение влияния параметров стрельчатых лап на тяговое сопротивление;

4 анализ полученных результатов, определение эффективности использования стрельчатых лап при посеве.

Определение изменения параметров стрельчатых лап в динамике осуществлялось на посеве яровой пшеницы по стерневому агрофону агрегатом К-700А+5СЗС-2,1 через 3-5 га наработки до полного износа с помощью методики «гипсовых слепков». Оценка параметров состояния почвы, агротехнических показателей и биологической урожайности проводилась по стандартным методикам.

Для изучения влияния параметров стрельчатых лап на тяговое сопротивление и проверки теоретических выводов о его взаимосвязи с размерами затылочной фаски, была изготовлена экспериментальная установка (рис. 7).

б

Рис. 7. Экспериментальная установка: а - принципиальная схема; б - проведение эксперимента по определению тягового сопротивления рабочих органов; 1 - стойка с рабочим органом; 2 - пружина предохранителя рабочего органа; 3 - поперечная несущая балка; 4 - продольная несущая балка; 5 -траектория балок при регулировке глубины обработки почвы; 6 - балка механизма нагружения датчика 13; 7 - механизм нагружения датчиков 14 и 15; 8 - аккумуляторная батарея; 9 - преобразователь напряжения; !0 - преобразователь интерфейса; 11 - компьютер; 12 - аналоговый модуль ввода (АЦП), 13, 14, 15 -тензодатчики; 16 - датчик перемещения.

Экспериментальная установка состоит из стойки сеялки СЗС-2,1, к которой крепится опытный рабочий орган, двух параллелограммных механизмов, нагружающих тензодатчики в горизонтальном и вертикальном направлении,

электронного блока, позволяющего записывать изменения сигналов датчиков через АЦП в компьютер.

Определение тягового сопротивления проводилось для стрельчатых лап изношенных в реальных условиях, а также согласно плану факторного эксперимента, для специально изготовленных лап (таблица 1).

Таблица 1

Факторы и уровни их варьирования_

Наименование фактора Обозначение Интервал варьирования Значения факторов соответствующим уровням

-1 0 +1

Ширина крыла, мм Ь X, 12,5 27 39,5 52

Радиус носка, мм г х2 15 5 20 35

Толщина лезвия, мм 1 х3 2,0 0,5 2,5 4,5

В четвертой главе приведены результаты оценки параметров стрельчатых лап в динамике в зависимости от состояния почвы (таблица 2) и способа изготовления лапы (таблица 3).

Установлено, что характер изменения параметров стрельчатых лап, независимо от различающихся условий, одинаков. Однако существует значительная разница в интенсивности изменения параметров. Она зависит от состояния обрабатываемого слоя почвы, и при более сухих и твердых почвах выше в 1,5-2,5 раза по таким параметрам как линейный износ крыла, толщина лезвия, ширина затылочной фаски (рис. 8, 10, 11). Изменение радиуса носка и угла затылочной фаски при изнашивании незначительно различаются в зависимости от состояния почвы (рис. 9, 12), а интенсивность практически одинакова, что говорит о большей зависимости этих параметров от типа почвы, а не от ее состояния.

Таблица 2

Средние значения показателей состояния обрабатываемого слоя почвы

Состояние Твердость почвы, МПа Объемный вес почвы, кН/м3 Влажность почвы, % об.

1 1,82 12,5 17,5

2 1,55 11,9 22,5

наработка, га наработка, га

Рис. 8. Линейный износ крыла Рис. 9. Изменение радиуса носка

наработка, га наработка, га

Рис. 10. Толщина лезвия Рис. 11. Ширина затылочной фаски

э — \| — - 'о. 2-—

—.

-л

п

----- 9 и т п

—Г

20 [_----1_---1--_1---

0 5 10 15 . 20 25 30 35

наработка, га

Рис. 12. Угол затылочной фаски

Таблица 3

Технические характеристики испытываемых стрельчатых лап_

Условная маркировка Исполнение Марка стали Упрочнение Средняя твердость, НЯСЭ

А сварная 50ХГА электроискровое верхней грани 25

В штампованая 65Г индукционная наплавка нижней грани 24/52*

Е штампованая 50ХГА электроискровое верхней грани 22

Примечание: '"Твердость наплавленного слоя.

Сравнительная оценка стрельчатых лап, изготовленных различным способом (рис. 13-17), показала, что лапы с электроискровым упрочнением А и Е имеют одинаковый характер изменения по всем параметрам. По радиусу носка преимущество имеют лалы типа А, сварной конструкции, так как сварной шов носка содержит твердый сплав. По ширине крыла и затылочной фаски значительное преимущество имеют лапы с индукционной наплавкой типа В. Однако у этих лап изначально завышена толщина лезвия (около 2 мм), в процессе работы она не достигает величины, требуемой для 100 %-го подрезания сорняков (не более 0,8 мм). Носок рабочих органов В имеет одинаковую износостойкость с крыльями, поэтому при наработке 12-15 га он приобретает форму арки, из-за чего требует выбраковки. Характер изменения

угла затылочной фаски одинаков, поскольку большее влияние на его изменение оказывают почвенно-климатические условия.

5 50 5

| 46

,1 1 1.. . -IX* -«..=1—

«

а

ч. ч

'Ч,

о 20

'р. В Е]

5 10 15 20 15 наработка, га

Рис. 13. Ширина крыла

10 15 10 26, наработка, га

Рис. 14. Радиус носка

,1 1 1 , -1^4 А В ХеН—

— П

* «• '-..Г-

* ^ •

/

г

з

5" е 8 ■е-

•X §

г *

ЧА "о В д|,

—~

А

» Г" \„.

/У ''' * ' • /

- г/' V

г -----о- .....

&- О

5 10 15 20 25 30 35 наработка, га

Рис. 15. Толщина лезвия

О 5 10 15 20 25 30 35

наработка, га

Рис. 16. Ширина затылочной фаски

г

5

I

■& 35

I

1 1 1 1 IX А "о. В ■».. Е|

____.в_ \

ь \

----- 3 \в

А '"-»Р.

* •

О 5 10 15 20 25 30 35

наработка, га

Рис. 17. Угол затылочной фаски По результатам агротехнической оценки установлено, что на глубину заделки семян и ее равномерность большое влияние оказывает затылочная фаска (рис. 18).

При уменьшении угла затылочной фаски по мере увеличения наработки лап уменьшается глубина заделки семян. При этом возрастает ее неравномерность.

Не установлено значимого влияния изменения параметров лап на качество крошения. Этот показатель в большей степени зависит от состояния почвы.

Оценка биологической урожайности яровой пшеницы, в зависимости от степени износа лап, показала, что с уменьшением угла затылочной фаски при увеличении наработки урожайность снижается (рис. 19)

70

2 60 £

£ 60

г

<у

Ч 10

глубина

-

« •

а0

В 1 1 О - л

•

у

у

|/

г

1

22 28 30 34 38 42 41

угол затылочной фаски, град.

Рис. 18. Глубина заделки семян и ее равномерность

20 25 30 35 « 45 50 55 60 угол затылочной фаски, град.

Рис. 19. Зависимость урожайности пшеницы от угла затылочной фаски

Для оценки влияния изменения параметров стрельчатой лапы на тяговое сопротивление был поставлен факторный эксперимент. В результате получена регрессионная модель:

( У = 178,775 - 4,744 • X, + 3,546 • Х2 +1 3,233 • X, + 4,440 -Х,-Хг- 3,614 • X, • Х3 -- 2,367 • Х2 ■ X, +1,165 • X, ■ Х2 ■ X, + 31,190 • X,2 -11,365 • Х\ - 2,407 • X,2 ■ Х2 + +1,528-X,2-Х3 +3,458-X, -X2 + 4,041-Х2-Х3 -2,958-Х2 -X] +5,045-Х,2 -Хг -Х3 --3,257-Х, -Х2 -X2 -3,804-X,2 • X2 • Х3 + 4,528-X2 • Х2 • X,2 -4,145-X, • Х\ ■ X2 -

- 7,414 • X,2 • X2 • X,2 + 8,403 • Х\ ■ X2,

Ь-39,5

г-20

<-2,5

(13)

12,5 15 ' ' 2

Исследование влияния факторов на тяговое сопротивление И* позволило получить следующие результаты (таблица 4).

Таблица 4

Ь, мм Г, ММ ( 1, мм Кх, кН

40 35 | 0,5 1,61

Анализ поверхности отклика изменения тягового сопротивления при ширине крыла 40 мм (рис. 20) показывает, что при остром лезвии (0,5 мм) увеличение радиуса носка от 5 до 20 мм повышает тяговое сопротивление на 68 %, а при затупленном лезвии (4,5 мм) - уменьшает на 4-6 %. Независимо от радиуса носка увеличение толщины лезвия от 0,5 до 2,5 мм увеличивает сопротивление на 12-15 %.

Изменение тягового сопротивления при радиусе носка 35 мм анализировать нецелесообразно, т.к. при этом нарушаются агротехнические показатели посева. У лап сварного типа при изнашивании радиус практически не меняется. При фиксированном радиусе носка 5 мм, поверхность отклика

(рис. 21) имеет выраженный минимум тягового сопротивления при толщине лезвия (0,5 мм) и ширине крыла 38-40 мм. Уменьшение ширины крыла до 27 мм, при неизменной глубине обработки, приводит к возрастанию тягового сопротивления, что обусловлено увеличением сопротивления хвостовика лапы. При максимальной ширине крыла (52 мм) и толщине лезвия 0,5 мм, тяговое сопротивление на 17 % выше минимума. Затупление лезвия от 0,5 до 4,5 мм приводит к увеличению тягового сопротивления на 14-17 %.

Поверхность отклика при толщине лезвия равной 0,5 мм (рис. 22) имеет максимум тягового сопротивления (на 16-17 % больше чем у новой лапы) при наибольшей ширине крыла и радиусе носка 20-25 мм. Это обусловлено увеличением сопротивления внедрению лезвия, при малом изменении глубины обработки, за счет образования арочной формы носка. Увеличение радиуса более 25 мм ведет к уменьшению сопротивления (на 9-10% от максимума), так как уменьшается глубина обработки носком лапы.

2,0 1,9 1,8 1.7 1,6

Рис. 22. Толщина лезвия 0,5 мм

2,2 ■ 2.1 Ш 2.0 П 1,9 Ш 1.8 ■ 1.7 ■ 1.6

Рис. 21. Радиус носка 5 мм

Ш 1,9 ВО 1,8 00 1,7 ■ 1,6 Рис. 20. Ширина крыла 40 мм

Обработка результатов исследований влияния изменения параметров стрельчатых лап на тяговое сопротивление показала, что в большей степени повышают тяговое сопротивление толщина лезвия и закругление носка. При уменьшении ширины крыла наблюдается снижение тягового сопротивления.

Результаты экспериментов показывают наличие взаимосвязи горизонтальной составляющей тягового сопротивления Ях с углом затылочной фаски (рис. 23). Зависимость имеет крутопадающий характер, в отличие от теоретической. Это обусловлено влиянием на тяговое сопротивление не только затылочной фаски, но и других параметров лап, зафиксировать которые на определенном уровне не представлялось возможным. Тем не менее, характер изменения тягового сопротивления совпадает с теоретическим.

Уменьшение угла затылочной фаски приводит к увеличению тягового сопротивления за счет увеличения давления затылочной фаски на дно борозды, что увеличивает вертикальную (выглубляющую) составляющую тягового сопротивления (рис. 23) и силу трения.

Увеличение вертикальной (выглубляющей) составляющей тягового сопротивления Яг приводит к повышению неравномерности глубины заделки семян (рис. 24), что подтверждает теоретические выводы.

1 \в." В«"" X -

..... .....

в г -

а о

/

у

О

О

30 39 40 45 50 угол затылочной фаски, град.

вертикальная составляющая тягового сопротивления, кН

Рис. 24. Зависимость равномерности глубины заделки семян от Яг

Рис. 23. Зависимость составляющих тягового сопротивления от

угла затылочной фаски В пятой главе разработаны рекомендации по повышению эффективности использования стрельчатых рабочих органов сеялки СЗС-2,1. Поскольку основное отрицательное влияние на агротехнические и энергетические показатели стрельчатых лап оказывает образующаяся при работе затылочная фаска, рекомендуется проводить периодическое восстановление режущей кромки лапы до исходного состояния с помощью способа локального нагрева детали до пластического состояния трением о нее роликового инструмента. Применение стрельчатых лап без контроля их параметров в процессе посева приводит к потерям урожая зерновых культур до 30%. Сравнительная технико-экономическая оценка при поддержании параметров лезвия и без него для конкретных условий показала, что в первом случае можно получить экономию 220 руб./га при трехкратном затачивании лап за ресурсный период (30 га).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ взаимодействия рабочих органов с почвой, показал, что практически отсутствуют данные о влиянии изменения параметров стрельчатых лап при посеве по минимальным технологиям на показатели качества посева и урожай.

2. Существенное влияние на интенсивность изнашивания оказывают состояние почвы, способ изготовления стрельчатых лап. При средней влажности почвы 17,5 % износ в 1,5-2,5 раза больше, чем при влажности 22,5 %. Изменения радиуса носка у сварных лап практически не происходит в процессе работы. Тогда как носок наплавленных лап достигает предельного состояния при наработке 12-15 га. При этом угол затылочной фаски, образующейся при работе, не зависит от способа упрочнения и состояния почвы.

3. Установлено влияние угла затылочной фаски на глубину и равномерность заделки семян. С уменьшением угла затылочной фаски от 47 до 23° глубина заделки снизилась на 21 %, а неравномерность увеличилась в 3,03,5 раза. Значимого влияния износа рабочего органа на качество крошения почвы не обнаружено.

4. Экспериментально установлено, что уменьшение ширины крыла лапы до 38-40 мм снижает тяговое сопротивление, а увеличение радиуса носка лапы и толщины лезвия повышает тяговое сопротивление. Установлено влияние угла затылочной фаски естественно изношенных лап на тяговое сопротивление. Уменьшение угла затылочной фаски до 25° ведет к увеличению горизонтальной составляющей тягового сопротивления, по сравнению с неизношенными лапами на 39 %, а вертикальной составляющей (выглубляющей) на 0,6-0,8 кН.

5. Для повышения стабильности работы стрельчатых лап необходимо проводить их заточку при уменьшении ширины крыла на 2,5-3,0 мм. Установлено, что при превышении этого значения на лезвие крыла стрельчатой лапы образуется затылочная фаска, наличие которой приводит к нарушению равномерности глубины заделки семян и переуплотнению посевного ложе. Трехкратное устранение затылочной фаски за ресурсный период (30 га) позволило получить экономию при посеве яровой пшеницы 220 руб./га за счет стабильной работы лап.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Беляев В.И. Влияние параметров износа рабочих органов сеялки-культиватора на качество посева и урожайность яровой пшеницы [Текст] / В.И. Беляев [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 7(57). - С. 50-53.

2. Беляев В.И. Обоснование влияния тягового сопротивления на параметры износа стрельчатых рабочих органов [Текст] / В.И. Беляев [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. -№10(60).-С. 92-95.

Публикации в описаниях на изобретения, сборниках научных трудов

1. Кривочуров Н.Т. К обоснованию предельного состояния стрельчатых лап [Текст] / Н.Т. Кривочуров, В.В. Иванайский, A.C. Шайхудинов // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: мат. 3-й всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: ИЦ Наука, 2009. - С. 189-190.

2. Кривочуров Н.Т. Исследование влияния нанокомплексов (TiCN) на микротвердость твердого сплава [Текст] / Н.Т. Кривочуров, В.В. Иванайский, А.С, Шайхудинов // Перспективы развития наноиндустрии Алтая. Анализ состояния патентно-лицензионной деятельности нанотехнологической сети региона: мат. 1-й регион. науч.-практ. конф. -Бийск: ФГУП «ФНПЦ «Алтай». - С. 44-45.

3. Плоскорежущий рабочий орган для обработки почвы [Текст]: пат. №2366139 Рос. Федерация: МПК А01В 35/20, А01В 15/04 / Кривочуров Н.Т., Бехтер E.H., Иванайский В.В., Шайхудинов A.C.; заявитель и патентообладатель Кривочуров Николай Тихонович; заявл. 05.05.2004; опубл. 10.09.09, Бюл.№25. - 7 с.

_JIP №020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 23.11.2009 г. Формат 60*84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз.

Заказ № 55.

Издательство АГАУ, 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Место стрельчатой лапы в технологиях обработки почвы и посева.

1.2 Влияние конструкции рабочего органа на агротехнические и энергетические показатели работы.

1.3 Изменение параметров рабочего органа в процессе работы.

1.4 Влияние изменения параметров рабочего органа на агротехнические и энергетические показатели.

1.5 Выводы. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЗАИМОСВЯЗИ ПАРАМЕТРОВ СТРЕЛЬЧАТОЙ ЛАПЫ С

ТЯГОВЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ И АГРОТЕХНИЧЕСКИМИ

ПОКАЗАТЕЛЯМИ.

2.1 Основные процессы, протекающие при изменении параметров стрельчатой лапы, и факторы, влияющие на показатели работы.

2.2 Теоретическое обоснование взаимосвязи тягового сопротивления и параметров затылочной фаски.

2.3 Обоснование взаимосвязи агротехнических показателей с тяговым сопротивлением стрельчатых лап.

2.4 Выводы по главе, задачи экспериментальных исследований.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Общая программа и методика экспериментальных исследований.

3.2 Методика полевых опытов.

3.3 Частные методики определения параметров и показателей.

3.3.1 Методика определения параметров профиля лезвия лапы.

3.3.2 Методика определения показателей состояния почвы.

3.3.3 Методика определения показателей качества посева и урожайности яровой пшеницы.

3.4 Статистическая обработка результатов наблюдений.

3.5 Методика определения тягового сопротивления рабочего органа.

3.5.1 Описание экспериментальной установки.

3.5.2 Тарировка датчиков и настройка оборудования.

3.5.3 Методика проведения эксперимента.

3.5.4 Стрельчатые лапы для многофакторного эксперимента.

3.5.5 Обработка результатов много факторного эксперимента.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Динамика изменения параметров стрельчатых лап.

4.1.1 Условия проведения опытов.

4.1.2 Сравнительная оценка динамики изменения параметров стрельчатых лап.

4.2 Результаты оценки агротехнических показателей посева яровой пшеницы стрельчатыми лапами с различными параметрами.

4.2.1 Равномерность глубины заделки семян.

4.2.2 Качество крошения почвы.

4.2.3 Урожайность яровой пшеницы.

4.3 Результаты исследования влияния параметров стрельчатой лапы на тяговое сопротивление.

4.3.1 Условия проведения эксперимента.

4.3.2 Анализ результатов многофакторного эксперимента.

4.3.3 Анализ результатов исследования влияния затылочной фаски на тяговое сопротивление.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1 Характер изменения параметров и способы выбраковки стрельчатых лап.

5.2 Влияние параметров затылочной фаски стрельчатых лап на агротехнические и энергетические показатели.

5.3 Экономическая эффективность поддержания параметров лапы во время работы.

Обработка почвы является важнейшим звеном в системе земледелия. От качества ее выполнения в значительной степени зависит водный, воздушный режимы почвы и, в конечном счете, урожайность возделываемых культур.

При производстве зерновых культур в засушливых районах страны, особенно в степной зоне Алтайского края, применяются преимущественно минимальные технологии посева. Они предполагают совмещение обработки почвы, посева с другими операциями. Наиболее распространенным рабочим органом посевных машин для минимальных технологий (которых в Алтайском крае более двух тысяч) является стрельчатая лапа.

Широкое внедрение минимальных технологий, позволяет снизить затраты на единицу продукции растениеводства, при строгом соблюдении качества посева. Влияние изменения параметров (изнашивания) рабочих органов (стрельчатых лап) в процессе работы на агротехнические показатели, и в конечном итоге, на урожай будет наиболее значимо.

Изучению влияния изменения параметров рабочих органов почвообрабатывающих машин-орудий на показатели работы посвящено много исследований. Однако полученные результаты неоднозначны. В связи с этим возникает необходимость исследования влияния параметров стрельчатой лапы на энергетические и агротехнические показатели посева при минимальных технологиях.

Работа выполнена в соответствии с государственной целевой научно-технической программой «Техническое перевооружение сельского хозяйства Алтайского края на 2006-2010 годы» от 07.03.2006 г. №11-ЗС.

Цель исследования - повышение эффективности использования стрельчатых лап посевных машин-орудий за счет поддержания их параметров в заданных пределах.

Объект исследования - процесс изменения параметров стрельчатых лап посевных машин-орудий при взаимодействии с почвой.

Предмет исследования — закономерности изменения агротехнических и энергетических показателей посева при изменении параметров стрельчатых лап в процессе работы.

Методы исследования — аналитическое исследование, математическое моделирование, наблюдения, полевой опыт, регрессионный анализ, многофакторный эксперимент и его планирование.

Научная гипотеза заключается в том, что между параметрами стрельчатой лапы, энергетическими и агротехническими показателями посева существует взаимосвязь. Для сохранения стабильности работы лап необходимо обосновать предельные значения параметров, изменяющихся при работе.

Научная новизна. Выявлены закономерности изменения параметров стрельчатых лап посевных машин, упрочненных различными способами, при прямом посеве (в необработанную почву). Установлены зависимости изменения показателей работы: тягового сопротивления, равномерности глубины заделки семян, биологической урожайности яровой пшеницы от изменения параметров стрельчатых лап. Разработана методика повышения стабильности работы стрельчатых лап, за счет своевременного воздействия на их параметры. Технология упрочнения рабочего органа защищена патентом РФ на изобретение.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют определить критический момент снижения стабильности работы стрельчатых лап посевных почвообрабатывающих машин во время посева.

Найденные теоретические и экспериментальные зависимости имеют практическую значимость, как для производителей сельскохозяйственной продукции, так и для производителей рабочих органов.

Реализация результатов исследований. Результаты, полученные в ходе исследований, используются в СХА ПЗ «Шумановский» Немецкого национального района Алтайского края в качестве рекомендаций по периодичности замены рабочих органов на посевных машинах. Полученные теоретические и экспериментальные зависимости используются в учебном процессе ФГОУ ВПО АГАУ.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 2008-2009), на 1-й региональной научно-практической конференции «Перспективы развития наноиндустрии Алтая. Анализ состояния патентно-лицензионной деятельности нанотехнологической сети региона» (Бийск, 2009), на расширенном заседании лабораторий № 2, 6, 7, 8 ГНУ СибИМЭ СО Россельхозакадемии (Краснообск, 2009).

На защиту выносятся: 1) результаты аналитического исследования влияния параметров стрельчатых лап на показатели работы; 2) результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния изменения параметров стрельчатых лап при посеве на энергетические и агротехнические показатели их работы; 3) технико-экономическая оценка работы стрельчатых лап и рекомендации по поддержанию стабильных показателей.

Публикации. По основным положениям диссертационной работы опубликовано пять научных работ, в том числе патент на изобретение и две статьи в изданиях рецензируемых ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, пять глав, общие выводы, 3 приложения. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 53 рисунка, 13 таблиц. Список литературы включает 155 наименований, в т.ч. 6 иностранных источников.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ взаимодействия рабочих органов с почвой, показал, что практически отсутствуют данные о влиянии изменения параметров стрельчатых лап при посеве по минимальным технологиям на показатели качества посева и урожай.

2. Существенное влияние на интенсивность изнашивания оказывают состояние почвы, способ изготовления стрельчатых лап. При средней влажности почвы 17,5 % износ в 1,5-2,5 раза больше, чем при влажности 22,5 %. Изменения радиуса носка у сварных лап практически не происходит в процессе работы. Тогда как носок наплавленных лап достигает предельного состояния при наработке 12-15 га. При этом угол затылочной фаски, образующейся при работе, не зависит от способа упрочнения и состояния почвы.

3. Установлено влияние угла затылочной фаски на глубину и равномерность заделки семян. С уменьшением угла затылочной фаски от 47 до 23° глубина заделки снизилась на 21 %, а неравномерность увеличилась в 2,0-2,5 раза. Значимого влияния износа рабочего органа на качество крошения почвы не обнаружено.

4. Экспериментально установлено, что уменьшение ширины крыла лапы до 3840 мм снижает тяговое сопротивление, а увеличение радиуса носка лапы и толщины лезвия повышает тяговое сопротивление. Установлено влияние угла затылочной фаски естественно изношенных лап на тяговое сопротивление. Уменьшение угла затылочной фаски до 25° ведет к увеличению горизонтальной составляющей тягового сопротивления, по сравнению с неизношенными лапами на 39 %, а вертикальной составляющей (выглубляющей) на 0,6-0,8 кН.

5. Для повышения стабильности работы стрельчатых лап необходимо проводить их заточку при уменьшении ширины крыла на 2,5-3,0 мм. Установлено, что при превышении этого значения на лезвие крыла стрельчатой лапы образуется затылочная фаска, наличие которой приводит к нарушению равномерности глубины заделки семян и переуплотнению посевного ложе. Трехкратное устранение затылочной фаски за ресурсный период (30 га) позволило получить экономию при посеве яровой пшеницы 220 руб./га за счет стабильной работы лап.

1. Аббасов З.М. Анализ сил, действующих на плоскорежущие рабочие органы Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2008. -№10.-С. 42.

2. Азаров В.М. К методике определения зоны и характера деформации почвы при механической обработке Текст. / В.М. Азаров, С.Я. Обыскалов // Вестник АГАУ. 2002. - № 2. - С. 71-73.

3. Азаров В.М. Пути повышения энергетической эффективности технологий в растениеводстве Текст. // Совершенствование технологий и технических средств в АПК: юбилейный сборник / АГАУ. Барнаул: Изд-во АГАУ,2001.-С. 30-33.

4. Анализ методов упрочнения рабочих органов Текст. / Н.Т. Кривочуров [и др.] // Тракторы и сельхозмашины. №8 - 2009. - С. 41-43.

5. Артем А.Н. Исследование динамики рабочих органов почвообрабатывающих машин с помощью механики тел переменной массы Текст. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.2002.-№2.-С. 68-71.

6. Артем А.Н. Оптимизация параметров рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин Текст. // Совершенствование технологий и технических средств в АПК: юбилейный сборник / АГАУ. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. С. 55-57.

7. Бареян А.Г. Получение эффекта самозатачивания Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005 — №12 — С. 23-24.

8. Басов В.М. О перспективах использования мух-пестрокрылок для биологического подавления сорных растений Текст. / В.М. Басов, А.Б.

9. Халидов // Защита растений и охрана природы в Татарстане АССР, 1989. -Т. 4. С. 89-92.

10. Бауков А.В. Влияние угла наклона рабочего органа на глубину проникновения пластических деформаций в почве Текст. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ; отв. ред. Е.И. Ульман. Челябинск, 1973. - Вып. 56. - С. 145147.

11. Белозерцев Ю.Д. Оптимизация геометрических параметров плоского прямого клина при взаимодействии с почвой Текст. / Ю.Д. Белозерцев,

12. A.П. Грибановский, Г.М. Прокопенко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990. - №4. - С. 96-97.

13. Беляев В.И. Особенности земледелия и технического обеспечения сберегающих технологий в Алтайском крае Текст. / Аграрная наука -сельскому хозяйству: мат. II Междунар. научн.-практ. конф. Барнаул, 2007.-Кн. 1.-С. 28-32.

14. Беляев В.И. Повышение эффективности обработки почвы и посева зерновых культур при использовании перспективных машинно-тракторных агрегатов Текст.: автореф. дис. . д-ра техн. наук / Владимир Иванович Беляев. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. 42 с.

15. Беляев В.И. Проблемы использования сельхозмашин и орудий Текст. /

16. B.И. Беляев, Н.Т. Кривочуров, В.В. Иванайский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2007. — №3. — С. 54-56.

17. Беляев В.И. Ресурсосберегающие технологии основа эффективного земледелия Текст. // Алтай: село и город. - 2006. - № 2. - С.26-27.

18. Беляев В.И. Современные тенденции развития конструкций почвообрабатывающей и посевной техники Текст. / В.И. Беляев, Н.Ф. Карпов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2004. №2 (14). - С.132-135.

19. Бернштейн Д. Б. Износостойкость вальцованных лемехов с переменным профилем лезвия Текст. / Д.Б. Бернштейн, В.Г. Лозовский, Б.Н. Рузметов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1986. — №9. — С. 42-45.

20. Бернштейн Д.Б. Абразивное изнашивание лемешного лезвия и работоспособность плуга Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - №6. - С. 39-42.

21. Бернштейн Д.Б. Оценка возможности самозатачивания двухслойных почворежущих элементов при абразивном изнашивании Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины 1985. - №6. - С. 31-34.

22. Бледных В.В. Взаимодействие лезвия полольных лап культиватора с сорными растениями Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1979. -№4. - С. 21.

23. Болтенков А.А. Методические указания по выполнению экономического раздела дипломного проекта по направлению «Агроинженерия» Текст. / А.А. Болтенков, М.В. Жуков. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 155 с.

24. Бондарев А.Г. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почв Текст. / А.Г. Бондарев,

25. И.В. Кузнецова // Достижения науки и техники АПК. 2004. №5. - С. 1112.

26. Бурлакова JI.M. Почвы Алтайского края Текст.: учеб. пособ. / JI.M. Бурлакова, JI.M. Татаринцев, В.А. Рассыпнов; Алт. СХИ. Барнаул, 1988. -72 с.

27. Бурченко Д.П. Рабочие органы щадящего типа для предпосевной обработки почвы Текст. / Д.П. Бурченко, П.Н. Бурченко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - №1. - С. 23-25.

28. Бурченко П.Н. Влияние скорости на сопротивление деформации почвы и другие составляющие тягового усилия клина Текст. / П.Н. Бурченко, В.В. Милюткин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1979. - №4. -С. 19-20.

29. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв Текст. / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

30. Василенко П.М. Математические модели почв, как сплошных сред Текст. / П.М. Василенко [и др.] // Научные труды / УСХА. Киев, 1978. Вып. 198. -С. 3-6.

31. Ветохин В.И. Модель крошения почвы под действием клина Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1994. -№10. С. 25-27.

32. Вилде А.А. Влияние сопротивления отрыву пласта на оптимальные параметры двугранного плоского клина Текст. // Механизация и электрификация сельского хозяйства / ЛатвНИИМЭСХ. Рига: Звайгзне, 1978.-Вып. 4 (11).-С. 136-138.

33. Вилде А.А. К определению сопротивления отделению пласта от почвенного массива Текст. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Рига, 1983. - Вып. 8 (15) - С. 184-203.

34. Вилде А.А. О рациональности конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях

35. Текст. // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов: сб. науч. статей / ВИМ; ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973. - С. 367-375.

36. Вилкова Н.А. Роль устойчивых сортов в интегрированной защите растений Текст. // Интегрированная система защиты растений. — М.: ВПС МОББ, 1987.-С. 54-69.

37. Виноградов В.И. О почвенных факторах, определяющих износ почворежущих рабочих органов Текст. / В.И. Виноградов и др. // Науч. тр. /ЧИМЭСХ.-Челябинск, 1970.-Вып. 43,ч. 1.-С.41-45.

38. Виноградов В.Н. Изнашивание при ударе Текст. / В.Н. Виноградов, Г.М. Сорокин, А.Ю. Албагачиев. М.: Машиностроение, 1982. - 192 с.

39. Винокуров В.Н. Влияние износа плужных лемехов на тяговое сопротивление Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1978.-№5.-С. 18-21.

40. Винокуров В.Н. Исследование влияния длины носка лемеха и угла наклона затылочной фаски лезвия на глубину пахоты и тяговое сопротивление Текст. / В.Н. Винокуров, Г.И. Ларин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1973. - №3. - С. 20.

41. Власов П. Вовремя заточишь топливо сэкономишь Текст. / П. Власов, А. Галкин // Сельский механизатор. - 2004. - №1. - С. 8-9.

42. Влияние параметров износа рабочих органов сеялки-культиватора на качество посева и урожайность яровой пшеницы Текст. / В.И. Беляев [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2009. -№7(57). -С. 50-53.

43. Вопросы земледельческой механики Текст. / под ред. акад. проф. М.Е. Мацепуро и канд. техн. наук Б.Н. Янушкевича. Минск: Сельхозгиз БССР, 1963.-Т.9.-328 с.

44. Вопросы земледельческой механики Текст. / под ред. акад. проф. М.Е. Мацепуро и канд. техн. наук Б.Н. Янушкевича. Т. 10 Минск: Сельхозгиз БССР, 1963.-Т.10.-334 с.

45. Вопросы земледельческой механики Текст.: учебник / под ред. акад. проф. М.Е. Мацепуро и канд. техн. наук Б.Н. Янушкевича. Минск: Сельхозгиз БССР, 1963.-Т.8.-320 с.

46. Гаврилов Ф.И. Об испытаниях, выбраковке и дифференцированной термообработке лемехов Текст. // Повышение износостойкости лемехов: сб. науч. тр.-М.:Машгиз, 1956-С. 187-195.

47. Галкин В.Т. Некоторые результаты исследования рабочих органов орудий для предпосевной обработки почв Текст. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ; отв. ред. Б.Н. Четыркин. Челябинск, 1978. - С. 77-80.

48. Галлямов P.M. Механика воздействия почвы на рабочие органы Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №11. - С. 34-36.

49. Годлин М.М. О механическом и агрегатном составе почвы Текст. Киев: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы Украинской ССР, 1958. - 44 с.

50. Горячкин В.П. Собрание сочинений Текст. — М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. -Т. 6.-194 с.

51. Горячкин В.П. Собрание сочинений Текст.- М.: ОГИЗ-Сельхозгиз (Государственное издательство сельскохозяйственной литературы), 1937. — Т.3.-182 с.

52. Дегтярева И.А. Комплексное применение средств химизации и биологическая активность серой лесной почвы Текст. / И.А. Дегтярева, Е.И. Ломако, Ф.К. Алимова // Агрохимический вестник. 2003. - №4. - С. 14-17.

53. Джураев А.Ж. Разработка высокоресурсных лап для культиваторов Текст. / А.Ж. Джураев, К.К. Нуриев, А. Юсуфалиев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. - №2. - С. 42-43.

54. Докин Б.Д. Экологичность и экономичность ресурсосберегающей технологии и комплекса машин для производства зерновых культур вусловиях Сибири Текст. // Экология и сельскохозяйственная техника. -СПб., 2002. Т.2. - С. 26-31.

55. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов Текст. — Тбилиси, Издательство Грузинского Ордена Трудового Красного Знамени Сельскохозяйственного института, 1960. — 146 с.

56. Жеребко В.М. Эколого-токсикологические аспекты применения гербицидов на посевах сои Текст. // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Голицыно, 2000. - С. 277-283.

57. Закирова З.Р. Влияние пестицидов на рост почвенных водорослей Текст. / З.Р. Закирова, JI.M. Валиянова, И.Е. Дубовик // Итоги биологических исследований 2004 / Башкир, гос. ун-т. — Уфа, 2004. — Вып. 8. С. 97-100.

58. К выбору рабочих органов культиваторов для работы на повышенных скоростях Текст. / П.Н. Бурченко [и др.] // Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов: сб. науч. статей / ВИМ; ВАСХНИЛ. -М: Колос, 1968. С. 299-305.

59. Калинин А.Б. Система обработки почвы в энергосберегающих технологиях Текст. / А.Б. Калинин, Ю.Н. Сидыганов // Аграрная наука. 2004. - №1. -С. 17.

60. Камбулов С.И. Снижение энергоемкости процесса почвообработки Текст. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. - №1. - С. 32-34.

61. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, метод его изучения Текст. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 192 с.

62. Качинский Н.А. Почва как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин Текст. // Почвоведение. 1937. — №8. - С. 1119-1138.

63. Кириченко А.С. Тяговое сопротивление плоскорежущего рабочего органа Текст. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970. -№11.- С.40-41.

64. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины Текст. / Н.И. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сакун. М.: Колос, 1970. - 456 с.

65. Клецкин М.И. Методика полевых испытаний лемехов тракторных плугов на износ Текст. // Повышение износостойкости лемехов. М.: Машгиз, 1956.-С. 20-26.

66. Клочков А.В. Оценка энергоемкости работы элементов почвообрабатывающих орудий Текст. // Механизация обработки почвы и посева при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. Горки, 1991. - С. 9-16.

67. Клюенко В.Н. Универсальные самозатачивающиеся плужные лемехи повышенной износостойкости Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. - №9. - С. 38-42

68. Коблик В.А. Определение характера изнашивания трехслойных лезвий культиваторных лап Текст. // Способы повышения долговечности сельскохозяйственной техники: сб. науч. тр. / МИИСП им. В.П. Горячкина -М., 1991. С.100-102.

69. Кормщиков А.Д. Совершенствование почвообрабатывающих машин для ресурсосберегающих технологий Текст. / А.Д. Кормщиков, С.С. Храмцов, А.Ю. Шмагин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. - №2. -С. 28-32.

70. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 543 с.

71. Кузнецов Ю.И. Изучение свойств почвы для создания орудий предпосевной обработки Текст. / Ю.И. Кузнецов, А.Ю. Кузнецов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - №9. - С. 25-27.

72. Кузьмицкий А.В. Моделирование процесса взаимодействия деформатора с почвой Текст. / А.В. Кузьмицкий, Г.Ф. Бетеня // Сельскохозяйственные машины для уборки зерновых культур, кормов и корнеклубнеплодов.

73. Состояние, тенденции и направления развития / ГСКБ по зерноуборочной и кормоуборочной технике. Гомель, 2007. - С. 163-167.

74. Кушнарев А.С. Некоторые закономерности деформации почвы Текст. / А.С. Кушнарев, А.В. Бауков // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1970. - Вып. 33. - С. 44-49.

75. Ларин Г.И. Обоснование сроков службы лемехов плугов общего назначения на подзолистой почве нечерноземной зоны Текст. / Г.И. Ларин, В.Ф. Быков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1978. — №9. С. 23-24.

76. Мавлянов Н. Определение долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1979. — №2. — С. 24-25.

77. Малыхин И.И. Влияние отдельных систем обработки почвы на ее водно-физические свойства и урожайность подсолнечника Текст. // Вопросы агротехники и экологии в современном земледелии. Харьков, 1990. - С. 55-62.

78. Мельников С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос ЛО, 1980. - 168 с.

79. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Текст.: в 2-х т. М.: Минсельхозпрод России ВНИЭСХ, 1998. - Т. 1. - 220 е.; Т.2. - 252 с.

80. Методы определения условий испытаний Текст.: ГОСТ 20915-75. — Введен с 01.01.77 до 01.01.82. -М.: Изд-во стандартов, 1977.-34 с.

81. Михальченков A.M. Изменение параметров износа плужных лемехов Текст. / A.M. Михальченков, А.А. Тюрева, Д.А. Капошко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2007. №6. - С. 18-20.

82. Морозов И.В. Исследования сошников в лабораторных условиях Текст. // Сельскохозяйственные машины: сб. науч. тр. / МИИСП им. В.П. Горячкина. -М., 1974 Т. 11, вып.1, ч.2. - С. 37-42.

83. Мяленко В.И. Моделирование процесса силового взаимодействия с почвой рабочих органов почвообрабатывающих орудий Текст.: автореф. дис. . д-ра техн. наук / В.И. Мяленко. Новосибирск, 1992. - 45 с.

84. Мяленко В.И. О моделировании силового нагружения рабочих органов земледельческих орудий Текст. // Вестник Кемеровского сельскохозяйственного института в составе Новосибирского государственного аграрного университета. — Кемерово, 1995. — С. 22-24.

85. Новик Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов Текст. / Ф.С. Новиков, Н.Б. Арсов. М.: Машиностроение, Техника, 1980. - 304 с.

86. Обоснование влияния тягового сопротивления на параметры износа стрельчатых рабочих органов Текст. / В.И. Беляев [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. - № 10(60). -С. 92-95.

87. Обоснование параметров рабочих органов скоростных культиваторов Текст. / П.Н. Бурченко [и др.] // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов: сб. науч. статей / ВИМ; ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976.-С. 249-255.

88. Огрызков Е.П. Абразивное изнашивание почворежущих лезвий в полевых условиях Текст. / Е.П. Огрызков, В.Е. Огрызков, П.В. Огрызков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2006. №2. - С. 106.

89. Огрызков Е.П. Агротехнологические основы абразивного изнашивания лезвий лемехов Текст. / Е.П. Огрызков, В.Е. Огрызков, П.В. Огрызков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - №11. - С. 44-45.

90. Огрызков Е.П. Как устранить технологическую неустойчивость хода почвообрабатывающих орудий? Текст. / Е.П. Огрызков, В.Е. Огрызков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. — №7. — С. 19-21.

91. Осадчий А.П. Об изменении формы внедряющегося в материал клина Текст. // Земледельческая механика: сб. науч. тр. / под ред. В.А. Желиговского. М.: Машиностроение, 1968. - T.l 1. - С. 202-210.

92. Перспективы развития системы машин для адаптивно-ландшафтной системы земледелия Сибирского региона Текст. / С.Г. Щукин [и др.] // Науч. тр. / ВИМ. 2003. - Т. 146. - С. 176-183.

93. Петровец В.Р. Исследование силовых характеристик сошников Текст. / В.Р. Петровец, О.П. Лабурдов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №8. - С. 24-25.

94. Пивоварова Е.Г. Классификация, диагностика и основные свойства почв Алтайского края Текст.: учеб.-метод. пособ. / Е.Г. Пивоварова, Ж.Г. Хлуденцов, Е.В. Кононцева; под общ. ред. JI.M. Бурлаковой. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 61 с.

95. Пикушов А.Н. Снижение сопротивления при перемещении в почве трехгранного клина Текст. // Научный электронный журнал КубГАУ. -2006.-№ 02(18).- С.З-8.

96. Повышение ресурса культиваторных стрельчатых лап Текст. / С.А. Инаекян [и др.] // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. — №10.-С. 7-8.

97. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии Текст. // Земледелие. -2002.-№3.-С. 10-12.

98. Прокопцев П.И. Динамика формоизменения режущего элемента при изнашивании: анализ и управление Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - №8. — С. 31.

99. Прокопцев П.И. Формула самозатачивания режущих элементов Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. — №9. С. 26-28.

100. Рабинович А.Ш. Главные элементы процесса самозатачивания почворежущих рабочих органов машин и орудий Текст. // Земледельческая механика: сборник трудов / под ред. В.А. Желиговского. — М.: Машиностроение, 1966. -Т.9. С. 281-291.

101. Рабинович А.Ш. О расчете профиля стабилизированного однородного почворежущего лезвия Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982. - №5. - С. 20-22.

102. Ш.Рабинович А.Ш. Самозатачивающиеся плужные лемехи и другие почворежущие детали машин Текст. -М.: БТИ ГОСНИТИ, 1962. 107 с.

103. Резник Н.Е. Острота лезвия и методы ее измерения Текст. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1972. -№6. С. 8-12.

104. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов Текст. М.: Машиностроение, 1975. - 311 с.

105. Ресурсосберегающая технология производства зерна в условиях Сибири Текст. / А.Н. Власенко [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№5. - С. 35-37.

106. Рыков В.Б. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур для южной степной зоны России Текст. / Достижения науки и техники АПК. 2004. - №5. - С. 26-29.

107. Самерсов В.Ф. Влияние инсектицидов на численность полезных насекомых в агроценозах яровых зерновых культур Текст. / В.Ф. Саммерсов, Л.И. Трепашко, О.Ф. Слабожанкина // Защита растений. — 2000.-Вып. 19/23.-С. 10-18.

108. Сафиуллин Н.А. К вопросу теории резания почвы Текст. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ; отв. ред. Б.Н. Четыркин. Челябинск, 1976. - Вып. 118. - С. 512.

109. Севернев М.М. Износ деталей сельскохозяйственных машин Текст. / М.М. Севернев [и др.]. — JL: Колос, 1972. 288 с.

110. Секун Н.П. Принципы использования инсектицидов на озимой пшенице Текст. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. — Пущино, 1996. Вып.2. — С. 54-57.

111. Сидоров С.А. Критерии целесообразности использования в сельхозмашинах упрочненных рабочих органов Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - №11. - С. 54-56.

112. Сидоров С.А. Преимущества двойной заточки двухслойного наплавленного лезвия Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1998. №10. - С. 42-43.

113. Сидоров С. А. Технический уровень и ресурс рабочих органов сельхозмашин Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1998.-№3.-С. 29.

114. Сидоров С.А. Условия резания почвы лезвием с образующимся уплотненным ядром Текст. // Техника в сельском хозяйстве. 2008. - №5. -С. 8-11.

115. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

116. Стандарт организации. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей Текст.: СТО АИСТ 4.1-2004. Введ. 200504-15. -М., 2005.-32 с.

117. Стандарт организации. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей Текст.: СТО АИСТ 4.2-2004. Введ. 2005-04-15. - М., 2005. - 36 с.

118. Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей Текст.: ОСТ 10.5.1-2000. Введ. 2000-06-15. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 72 с.

119. Тененбаум М.М. Сопротивление абразивному изнашиванию Текст. М.: Машиностроение, 1976.-271 с.

120. Терещенко И.С. Влияние на механику пласта его размеров и установочных углов корпуса плуга Текст. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1970. -№9. С.40-42.

121. Ткачев В.Н. Износ и повышение долговечности деталей сельскохозяйственных машин Текст. М.: Машиностроение, 1971. - 264 с.

122. Токушев Ж.Е. Разработка двухслойных самозатачивающихся рабочих органов Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. -№11.-С. 17-18.

123. Токушев Ж.Е. Теоретические основы расчета орудий для глубокого рыхления плотных почв Текст. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. - №10. - С. 27-30.

124. Тряпицын Д.А. Обоснование параметров чизельного органа методом баланса тягового сопротивления Текст. // Почвообрабатывающие машины и динамика с.-х. агрегатов. Челябинск, 1989. - С. 34-41.

125. Федоров Д.И. Рабочие органы землеройных машин Текст. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1989. - 368 с.

126. Фирсов М.М. Основные тенденции и прогноз развития машин для растениеводства Текст. / М.М. Фирсов, А.Н. Черепахин // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - №3. - С. 36-39.

127. Хрущов М.М. Состояние проблемы повышения износостойкости лемехов и перспективный план научно-исследовательских работ в этой области Текст. // Повышение износостойкости лемехов: сб. науч. тр. М.: Машгиз, 1956.-С. 11-19.

128. Циммерман М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин Текст. — М.: Машиностроение, 1978. 295 с.

129. Цытович Н.А. Механика грунтов (краткий курс): учебник для вузов Текст. 2-е изд., доп. — М.: Высшая школа, 1973. - 280 с.

130. Чепурин Г.Е. Инженерно-техническое обеспечение производства продукции растениеводства Текст. / Г.Е. Чепурин, А.И. Климок // Достижения науки и техники АПК. №5. - 2003. — С. 26-28.

131. Чепурин Г.Е. Интенсификация и экологизация производства продукции растениеводства в Сибири Текст. // Техника в сельском хозяйстве. 2006. -№ 4. — С. 3-5.

132. Шитов А.Н. Влияние различных факторов на изнашивание рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / А.Н. Шитов, А.А. Веденеев // Ремонт, восстановление, модернизация. 2002. - №7. - С. 2123.

133. Шульц В.В. Форма естественного износа деталей машин и инструмента Текст. Л.: Машиностроение ЛО, 1990. - 208 с.

134. Щучкин Н.В. Физико-механические свойства почвы и сила тяги плугов Текст. // Почвообрабатывающие машины: сб. науч.-исслед. работ / ВИСХОМ. М., 1940. - Вып. 3. - С. 12-16.

135. Юдкин В.В. Тяговое сопротивление плоскорезов-глубокорыхлителей Текст. / В.В. Юдкин, В.М. Бойков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - №5. - С. 15-17.

136. Юркевич В.К. К обоснованию ширины захвата и количества рыхлительных лап комбинированного активно-пассивного действияпочвообрабатывающего агрегата Текст. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. - Т. 32. - С. 29-35.

137. Govindasamy R.; Italia J. Evaluating consumer knowledge of alternative agricultural commodities: the case of IPM produce // American journal alternative agricultural. 1999. - Vol.14, № 4. - P. 180-187.

138. Owsiak Z. Wplyw kata wzniosu redliczek kultywatora na ich zuzycie // Roczn. Nauk roln. Ser. C, 1990. - T. 78. -№3. - S. 169-177.

139. Owsiak Z. Zuzycie lemieszy plugow. Cz. 1. Charakter zuzycia i stan graniczny lemieszy plugow // Roczn. Nauk roln. Ser. C, 1988. - T. 77. - №4. - S. 69-75.

140. Owsiak Z. Zuzycie lemieszy plugow. Cz. 2. Wplyw skladu mechanicznego gleby i obrobki cieplnej lemieszy na ich nagle uszkodzenia // Roczn. Nauk roln. Ser. C, 1988. T. 77. - №4. - S. 77-86.

141. Rajaram G.; Oida A. The nature of soil failure as applied to agricultural engineering // J. Japan. Soc. Agr. Mach. 1989. -T. 51. - №6. - P. 3-11.