автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Организация информационно-библиотечного обеспечения научных исследований ученых-медиков

Введение.

Глава 1. Сообщество ученых-медиков: элитарно-информационный подход.

1. 1. Дифференциация контингента пользователей библиотек на основе элитарно-информационного подхода к сообществу ученых-медиков.

1. 2. Признаки информационного поведения научной элиты.

Глава 2. Организационные факторы информационного поведения ученых-медиков (региональный аспект).

2.1. Механизм информационного поведения сообщества ученых-медиков на региональном уровне.

2. 2. Организационные структуры информационнобиблиотечного обеспечения ученых-медиков.

Актуальность темы. Современный этап развития здравоохранения, как и других отраслей народного хозяйства, требует своевременного воспроизводства и роста научного потенциала. В решении этой задачи большую помощь, особенно в условиях информатизации общества, могут оказать библиотеки, информационные и патентные службы. Эти учреждения имеют возможность обеспечивать работников здравоохранения и, прежде всего, ученых новой информацией по их специальностям, предоставлять ретроспективные материалы, ориентировать в предстоящих научных мероприятиях (съезды, конференции семинары) в возможности участия в конкурсах и в исследовательских грантах.

Однако в настоящее время большая часть библиотек вузов и медицинских учреждений базируется лишь на своих информационных ресурсах с привлечением Интернет, что оказывается недостаточным для информационно-библиотечного обеспечения ученых-медиков в современных условиях. Поэтому актуальной задачей является поиск путей повышения продуктивности информационно-библиотечного обеспечения исследователей в области медицины. Одно из направлений решения этой задачи предложено в данной диссертации. Оно заключается в возможности возрастания информационного потенциала библиотек и информационных служб медицинского профиля за счет интеграции ряда структур (информационно-библиотечной, научно-профессиональной, образовательной, маркетинговой) и их координации с аналогичными структурами внешнего сообщества.

В данной работе проблема информационно-библиотечного обеспечения НИР ученых региональных медицинских вузов рассматривается как социальная и направлена на создание условий для организации вышеназванными структурами прямого доступа к источникам научной медицинской информации для всех групп исследователей.

Выявление эффективного механизма организации информационно-библиотечного обеспечения НИР предполагает анализ взаимодействия различных категорий специалистов: библиотекарей, библиографов, работников информационных служб, руководителей региональной медицинской науки, групп ученых-медиков с различным уровнем профессиональных информационных потребностей.

Актуальность темы исследования обусловлена также и тем, что многие российские библиотековеды проблему информационного обеспечения здравоохранения связывают с осмыслением функций информационно-библиотечного обслуживания контингента читателей и обоснованием механизма разноуровнего информационного обеспечения медиков.

Организаторы научных исследований в медицинских вузах вопросы совершенствования информационно-библиотечного обеспечения научно-исследовательских работ (НИР) связывают с необходимостью их ресурсного развития в условиях недостаточного государственного финансирования науки. Научная политика государства направлена на рост заработной платы ученых с целью сохранения научных коллективов. Доля заработной платы за последние пять лет выросла в отраслевой, в том числе, медицинской науке с 29% до 45%. В то же время отсутствие централизованных ассигнований на приобретение научного оборудования и материально-технического обеспечения НИР привело к снижению ресурсного, в том числе, информационного обеспечения отраслевой науки с 20% до 1,5% (29).

Вместе с тем, экономические преобразования в стране формируют новый механизм управления наукой, включающий возможности дополнительных источников финансирования НИР. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации определила «новые схемы организации и управления здравоохранением» на основе анализа результатов научных исследований и источников их дополнительного финансирования федеральными, региональными, президентскими, международными программами, фантами патронирующих фондов и организаций (40, 41, 66, 126, 127, 154, 172). Однако, анализ документов, регламентирующих внебюджетные источники финансирования НИР медицинских вузов, а также документов, отражающих контингент пользователей информационно-библиотечных услуг и продуктов, свидетельствует:

-о недооценке организаторами медицинской науки информационного обеспечения научных программ и проектов;

-об ограничении информационных ресурсов исследований медицинских вузов указанием на их принадлежность к учебной или издательской деятельности (9, приложение 2);

-о недостаточно четкой структурированности персоналом библиотек и информационных служб контингента пользователей информационными и библиотечными услугами и продуктами, несвоевременном учете изменений в информационных запросах ученых-медиков.

Преодоление недооценки информационного обеспечения НИР менеджерами науки федерального и регионального уровней ученые-информатологи связывают со стратегической необходимостью разработки теории и . методологии, способных «усилить роль отечественного информационного капитала и создать эффективные информационные технологии управления» (57, с. 10).

Ценность подобного подхода отмечается и экспертами Директората Франции по науке, технологии и промышленности. Выделив пять «технологических кластеров» или путей обновления знаний и технологий (транспорт, потребительские товары, материалы, металлоконструкции, информация и коммуникации), ученые отмечают, что в большинстве стран основной объем передачи знаний и технологической экспертизы (свыше 40%) относится к группе «информация и коммуникации». Доли остальных групп за 1970-1995 годы либо остаются неизменными, либо снижаются (162).

Тем самым определяется актуальность исследования эффективных путей организации информационно-библиотечного обеспечения НИР медицинских вузов в сфере каналов коммуникаций ученых-медиков.

Анализ специальной литературы определил степень разработанности проблемы исследования и показал, что отдельные аспекты информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки, с одной стороны, актуальны для значительной группы исследователей, а с другой - пока не получили в отечественном библиотековедении комплексной разработки.

Библиотековедами изучаются проблемы информационного образования научных сотрудников медицинских НИИ, а также поддержки ученых РАН, информационные потребности которых расширяются в рамках инновационной деятельности (50, 51, 54, 78, 79, 106, 134, 255). Типологические характеристики ученых - читателей медицинских библиотек - основаны на тематических и проблемных границах их информационных * потребностей и не связаны с организационными аспектами научнопрофессиональных и других каналов коммуникаций.

Проблема разноуровневого информационного обеспечения медиков за счет создания интегрированного фонда медицинских библиотек на примере Харьковского региона поставлена библиотековедом Т.В.Беляковой (18). Элементы и признаки такой региональной организационной структуры как интегрированный фонд медицинских библиотек являются важными для создания условий информационно-библиотечного обеспечения НИР в медицинских вузах. Однако автор не выделяет ученых-медиков как отдельную группу читателей медицинских библиотек. Кроме того, тезисы 9) докладов не позволяют их авторам представить более глубокие и аргументированные результаты исследований. В то же время данные публикации свидетельствуют об актуальности вопросов информационно-библиотечного обеспечения медицины для значительного количества исследователей. Специалистами - библиотековедами отмечается также острый дефицит профессиональной литературы и информационные пробелы региональных научных медицинских центров (4, 5, 35, 38, 55, 146, 237).

Проблему информационного обеспечения здравоохранения в мировом масштабе под эгидой ВОЗ исследует Ю.Н. Дрешер (71). Выделенные ученым мировой, национальный, региональный, местный уровни и обоснование организационной структуры Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра Минздрава Республики Татарстан позволяют осмыслить функции информационного обслуживания контингента читателей, в котором ученые-медики составляют одну из групп, наряду с врачами-практиками, организаторами здравоохранения, студентами.

Информационное обеспечение научных исследований рассматривается специалистами как компонент информационной деятельности библиотек и информационных центров и как функция и технологический ресурс деятельности ученых (59). Поскольку терминология «информационное обеспечение» в настоящее время находится в стадии становления, представляет интерес анализ данного понятия в отличие от другого компонента информационной деятельности - «информационное обслуживание». Понятию «информационное обслуживание» соответствуют такие функции: справочно-информационное обслуживание отдельных специалистов; организация выставок; подготовка библиографических указателей; обслуживание в системах «запрос - ответ», ИРИ, ДОР. Информационное обеспечение НИР отличается от информационного обслуживания более эффективным влиянием на проведение и результаты научных исследований. Выделены функции информационного обеспечения: комплектование документами в соответствии с информационными потребностями ученых; организация фонда в соответствии с запросами ученых; анализ документальных потоков и состава фондов с целью обеспечения полноты комплектования; разработка и внедрение АИПС, подготовка и ввод информации.

Ключевым моментом указанных функций, превращающим информационное обеспечение науки в составную часть исследовательской деятельности ученых, является - «приведение в соответствие с их информационными потребностями и запросами». Механизм «приведения в соответствие» очерчен фрагментарно и включает: анкетирование ученых; создание информационной базы для руководства исследованиями; упорядочения информационного обеспечения руководителей и исполнителей научных программ на основе проблемно-ориентированных систем документальных ресурсов. Основным недостатком подобного представления о механизме информационного обеспечения науки является недооценка роли организационного фактора, предполагающего установление связей с внешней средой и их поддержку в сети организационных коммуникаций.

Библиотековедом Н.С. Карташовым сформулирован принцип соответствия организации информационно-библиотечной деятельности всем факторам внешней среды библиотеки (111). Организация информационного обеспечения медицинской науки с учетом данного принципа предполагает внесение своевременных изменений в порядок функционирования библиотеки и принятие соответствующих управленческих решений по вовлеченности в сеть информационных и научных коммуникаций.

Для дальнейшей детализации механизма информационного обеспечения науки и вычленения его компонентов ценным является понятие «документный ресурс социальной системы», предложенное библиотековедом Ю.Н. Столяровым (234). В соответствии с законом документационного обеспечения любого социального явления Ю.Н. Столяровым обоснована необходимость создания документных ресурсов как надежного средства управления социальной системой и каждым его компонентом. В соответствии с данным подходом организация информационного обеспечения региональной медицинской науки предполагает постоянную и своевременную корректировку поддерживающих медицинские исследования функций на основе изменений, отражаемых в документном ресурсе данной системы: сведения о пользователях, их спросе и его удовлетворении; нормативная база научных исследований и их информационная поддержка со стороны грантодателей; отчеты о деятельности научных коллективов и информационных ресурсах выполняемых проектов; региональные информационно-библиотечные ресурсы по профилю медицинских исследований; документный ресурс менеджеров медицинской науки.

Таким образом, в данной работе организация информационно-библиотечного обеспечения региональной медицинской науки рассматривается как совокупность принципов, методов, средств управления взаимодействием библиотек и внешней среды в сети коммуникаций, формируемая на основе документных ресурсов информационно-библиотечных учреждений и организационных структур медицинской науки.

Трактовка общих теоретических проблем сообщества ученых-медиков с выделением информационного аспекта их деятельности в данном исследовании определяется, опираясь на информационный подход как общенаучный метод, и социолого-науковедческие исследования с позиций теории элит. Предпосылкой данной работы являются идеи академика РАЕН, главного научного сотрудника Института проблем информатизации РАН К.К. Колина о возможностях информационного подхода в изучении конкретных социальных структур, позволяющих выполнить многоуровневый и многофункциональный анализ «наиболее характерных для них информационных аспектов» (122, с.21).

Большое значение для развития профессиональных представлений о механизме распространения информации в научном сообществе имеют работы коллектива ученых, который возглавляет С.А. Кугель, исследовавших информационное поведение медиков, как части научной элиты (132, 133).

Социолого-науковедческие подходы к систематизации элитарных признаков научного сообщества России, интенсивности использования каналов коммуникаций учеными, осуществляющими преимущественно естественнонаучные разработки, реализованы Е.З. Мирской, И. Болотиным, С. Поповым, Т.С. Стойкой (24, 159, 235).

• По результатам данных исследований выявлены пути и их удельный вес в получении учеными профессиональной информации, систематизированы мнения ученых о значимости и интенсивности неформального профессионального общения. Объективность полученных данных подтверждена статистическим материалом самооценки осведомленности о достижениях отечественной и мировой науки и публикационной активностью ученых. Результаты таких исследований могут лишь частично использоваться для корректировки совершенствования путей информационного обеспечения НИР ученых-медиков, так как исследовалась элита всего научного сообщества, в котором качество информационного обеспечения медицинской элиты изучалось в составе элиты других сообществ: гуманитарные области, физика, математика, химия, техника.

Продуктивным представляется исследование информационного обеспечения ученых-медиков в контексте понятия социального пространства, введенного еще в 1927 г. П. Сорокиным в связи с изучением проблем социальной стратификации и мобильности (233). В последнее время понятие социального пространства разрабатывается исследователями как многомерное. Особое внимание ему уделяется в связи с профессиональными информационными проблемами. Социологи предлагают дополнить существующие в науке типы стратификационных систем новой системой -информационной, поскольку информационное неравенство становится важнейшим фактором дифференциации социальных и профессиональных групп (25, 251). В рамках понятия профессионального пространства как модификации социального А.И. Каптеревым выполнен ряд работ о виртуальном мире личности специалиста (107). Ученый определяет профессиональное пространство как изменяющийся фрагмент социального пространства, формирующийся в результате .динамики: объектов профессиональной деятельности (исследование ресурсов и производства, распределения и обмена продуктов данной деятельности); субъектов профессиональной деятельности (профессионализация работников); профессионального сознания (107, с.254). А. И. Каптерев анализирует одну из составляющих профессионального пространства - профессиональное сознание. Однако разработанная ученым методология информационного анализа представляет ценность для исследования и других фрагментов профессионального пространства, в частности, коммуникаций ученых-медиков, поскольку коммуникации рассматриваются как информационный аспект их профессиональной деятельности.

Решение подобной задачи с позиций социолого-науковедческого подхода требует построения двух моделей: сообщества ученых-медиков, структурированного с позиций теории элит и сектора занятости; выборочной совокупности, организованной таким же образом.

При построении модели сообщества ученых-медиков основополагающим является определение профессионального сообщества «как групп специалистов, работающих в одной предметной или проблемной области, обладающих сходной системой целей и ценностей и связанных системой профессиональных коммуникаций» (52, с. 18).

Для изучения механизма организации информационного обеспечения медицинской науки в предметном пространстве ее коммуникаций ценными представляются положения теории социальной коммуникации, сформулированные A.B. Соколовым (230). Выделение ученым коммуникативной деятельности и деятельности организаторов коммуникаций позволяет изучить функции профессиональных коммуникаций, частью которых является функция информационного обслуживания и обмена. Коммуникативные средства современного информационного пространства исследуются как фрагмент стратегии информационно-культурологического образования (39); как элемент индивидуального комплекса маркетинга личности в социально-культурном секторе занятости (168).

Существует также круг источников, отражающих концепции науковедов Великобритании, Австралии, Швейцарии и обладающих методологической ценностью для разработки и анализа процедур организации информационного обеспечения ученых-медиков: О. Гассман, М. Цедвиц, С. Джосс, А. Браунли (43, 65).

Выработке стратегических решений в организации информационного обеспечения медицинской науки способствуют работы Н.И. Лапина и А.К. Боброва, обосновавших приложение моделей классического менеджмента и маркетинга к вторичному анализу данных, а также портфельному анализу информационно- библиотечных услуг и продуктов (21, 139).

Опубликованные разносторонние социологические данные дают основу для вторичного анализа информационного поведения научной медицинской элиты Санкт-Петербурга. Н.И.Лапин видит значимость вторичного анализа «. в ином угле зрения на первичные данные, в ином подходе к ним, . в возможности постановки новых целей, задач по отношению к первичным данным» (139, с. 46). Выявление на основе вторичного анализа параметров продуктивного информационного поведения научной медицинской элиты Санкт-Петербурга позволит оценить аналогичные параметры сообщества ученых-медиков в регионах.

Таким образом, обобщение и развитие научных представлений об организационных аспектах информационно-библиотечного обеспечения ученых-медиков в данной работе опирается на элитарно-информационный подход, разработанный на основе исследований на стыке науковедения, социологии, библиотековедения, библиографоведения, информатики и менеджмента.

С позиций государственных органов управления медицинской наукой ее профессиональное сообщество действует в системе головных организаций и учреждений-исполнителей, участвующих в выполнении:

-отраслевых научно-исследовательских программ, утвержденных Управлением научно-исследовательских медицинских учреждений Министерства здравоохранения Российской Федерации (МЗ РФ) и координируемых профильными секциями Ученых Советов МЗ РФ, расположенными на базе ведущих учреждений по данной проблеме (40 программ в 2000 г., 34 программы в 2001-2005 г.г.) (169, 179); -межведомственных научно-исследовательских программ по комплексным проблемам медицины, координируемых проблемными комиссиями профильных межведомственных научных советов Российской Академии медицинских наук (РАМН), сформированных на базе головных, научно-исследовательских учреждений (53 направления научных исследований по клинической и профилактической медицине, медико-биологическим наукам с 2000 г.) (180).

Высший уровень системы управления медицинскими НИР составляют Ученый Совет Управления научно-исследовательских учреждений МЗ РФ и межведомственные научные Советы РАМН. Основные результаты научных исследований по комплексным проблемам медицины в РФ за 1998-2001 годы отслеживаются и анализируются научным координационно-информационным управлением РАМН (180, 181, 184). Аналогичная деятельность на региональном уровне выполняется менеджерами по НИР медицинских вузов и научно-исследовательских учреждений, а ее результаты публикуются в материалах региональных научно-практических конференций (11, 13, 227, 228), региональных периодических и продолжающихся изданиях (87, 112), в том числе электронных (71,87).

Менеджеры медицинской науки анализируют деятельность российского сообщества ученых-медиков и субъектов Федерации в динамике показателей:

- наличие ученой степени у участников НИР (доктора наук, кандидаты наук, специалисты без ученой степени);

-видовое разнообразие научной продукции, создающее основу информационного обмена и сотрудничества по таким позициям как патенты, новые методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации больных, новые препараты, программные средства, БД и др.

- видовое разнообразие научных публикаций, формирующее корпоративное информационное пространство изданием монографий, учебников и учебных пособий, кандидатских и докторских диссертаций.

В то же время влияние отдельных групп ученых-медиков на формирование информационной среды сообщества до настоящего времени не изучалось аналитиками или учеными.

Традиционная классификация контингента пользователей научной медицинской информации включает ученых-медиков как одну из групп наряду с другими: организаторы здравоохранения, врачи, средний медицинский персонал (146). В последние годы сообщество ученых-медиков продолжает дифференцироваться. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации (127) обеспечивает подготовку специалистов, призванных концентрировать научно-технический потенциал и ресурсы на приоритетных направлениях медицинской науки и связывает модернизацию здравоохранения и медицинской науки с подготовкой и деятельностью новых групп специалистов, в том числе менеджеров и экономистов здравоохранения. Их усилия направлены на организацию каналов и форм научно-профессионального взаимодействия, таких как научные конференции, семинары, рабочие совещания, симпозиумы, съезды, конгрессы.

Результаты анализа ежегодных бюллетеней научных мероприятий за 90-ые годы в области медицины позволяют отметить тенденции роста научной активности ученых-медиков: вдвое возрастает процент участия специалистов на одном мероприятии, усложняется структура сообщества, решающего новые научные проблемы (191, 192) .

Постоянно действующие группы специалистов сообщества ученых-медиков - показатель стабильного внимания к научным проблемам, свидетельство крепких деловых взаимоотношений и потребности в научном общении. Медики, став инициаторами разработки научных исследований, преследуют цель - создать более совершенные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации больных с использованием новейшей медицинской техники и оборудования. Для достижения поставленной цели ученые входят в социокультурную среду сообщества, способного оказать поддержку на этапах планирования, выполнения, испытания, внедрения и распространения результатов научных исследований в практическом здравоохранении. Группа организаторов выполнения исследований помогает поиску и формированию научного коллектива, заинтересованного в решении данной проблемы, курирует вопросы поиска потенциальных заказчиков с целью финансирования проекта, стремится наладить связи с консультантами и экспертами для оценки качества исследования.

В процессе выполнения исследования появляется необходимость взаимодействия с работниками информационной сферы для получения объективной оценки степени изученности решаемой проблемы, информационно-библиотечного обеспечения этапов исследования. т

Анализ сложившейся ситуации по данной проблеме позволяет предположить, что основу эффективной информационной поддержки НИР ученых-медиков могут составить организационные структуры, объединяющие разнотипные организации, учреждения, подразделения и различные категории специалистов с общей функцией организации информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки.

Методологическую основу данного исследования составили: теория элит; идеи информационного подхода как современного развития системного подхода; теория социальной коммуникации и проявление ее закономерностей в рамках профессионального пространства; организационные аспекты науковедения и библиотековедения, являющиеся приложением теорий менеджмента и маркетинга к конкретным областям деятельности.

Целью исследования является создание модели организации информационно-библиотечного обеспечения НИР региональных медицинских вузов с учетом особенностей информационного поведения отдельных групп ученых- медиков.

В ходе выполнения исследования решались следующие задачи: -дифференциация контингента пользователей библиотек на основе элитарно-информационного подхода к сообществу ученых-медиков; -выявление стратегии информационного поведения научной медицинской элиты и на основе его параметров определение особенностей информационного поведения неэлитарных групп сообщества ученых региональных медицинских вузов;

-оценка имеющихся и создание собственных стратегически продуктивных организационных структур информационно-библиотечного обеспечения НИР медицинских вузов.

Объект исследования: информационно-библиотечное обеспечение научных исследований ученых-медиков.

Предмет исследования: организация информационно-библиотечного обеспечения научных исследований ученых-медиков региональных вузов.

В работе использовался комплекс методов исследования, адекватных теме исследования и поставленным задачам:

-анализ науковедческой, библиотековедческой, библиографоведческой литературы, а также публикаций в рамках информатики, менеджмента и маркетинга - с целью выявления степени разработанности проблемы в науке и определения основных направлений исследования;

-социолого-науковедческий подход с позиций теории элит к стратификации сообщества ученых-медиков и анкетированию организаторов и исполнителей НИР медицинских вузов;

-вторичный анализ опубликованных социологических данных, а также отраслевой статистики, характеризующей информационные аспекты научной деятельности центральных и региональных медицинских вузов; -метод портфельного анализа для выявления и анализа корпоративного портфеля информационных услуг и продуктов ученых-медиков; -систематизация данных в логических схемах, характеризующих- вклад организационных структур в информационно-библиотечное обеспечение НИР ученых-медиков.

Основу исследования составила гипотеза о стратегии информационного поведения научной медицинской элиты как наиболее продуктивной. Однако ее влияние на информационное поведение остальных групп сообщества затрудняется неразвитостью организационных структур информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки и/или недооценкой факторов, формирующих продуктивное информационное поведение неэлитарных групп ученых-медиков. Справедливость данной гипотезы проверялась в рамках двух этапов исследования. На первом этапе (1996-1998 г.г.) стратифицировалось сообщество ученых-медиков, и выявлялись г элитарные признаки, формирующие продуктивное информационное поведение. Стратегия информационного поведения медицинской элиты обоснована вторичным анализом опубликованных данных об информационной активности медицинской элиты Санкт-Петербурга. На втором этапе (1999-2001г.г.) выполнено социологическое обследование информационной активности регионального сообщества ученых-медиков, структурированного с учетом норм и признаков элитарного поведения в науке. Анализировались 183 анкеты ученых медицинских вузов Поволжско-Уральского региона, включая отдельное обследование специалистов в области фундаментальных и прикладных медицинских НИР. Факторы, формирующие продуктивное информационное поведение ученых, учитывались в обосновании организационных структур, обеспечивающих информационные ресурсы научных исследований медицинских вузов.

Базой исследования явились государственные медицинские вузы Поволжско-Уральского региона, в том числе: Башкирский государственный медицинский университет, Волгоградская государственная медицинская академия, Нижегородская государственная медицинская академия, Оренбургская государственная медицинская академия, Самарский государственный медицинский университет.

Научная новизна исследования заключается: -в выявлении и комплексном обобщении признаков и факторов продуктивного информационного поведения медицинской научной элиты и неэлитарных групп сообщества на региональном уровне;

-в разработке классификации информационно-библиотечных услуг и продуктов для определения стратегически выигрышных информационных и научно-профессиональных каналов коммуникации;

-в определении прямой зависимости между уровнем вовлеченности в межрегиональное и международное научное сотрудничество и ростом (на 9

15%) прямого доступа к отечественным и зарубежным источникам информации о достижениях медицинской науки и ее высоких технологиях; -в обосновании модели «множественной региональной стратегии» управления информационно-библиотечным обеспечением НИР ученых-медиков за счет интеграции и координации подсистем: информационно-библиотечной, научно-профессиональной, образовательной, маркетинговой.

Теоретическая значимость исследования заключается: -в обосновании возможности использования элитарно-информационного подхода к анализу информационных и научно-профессиональных каналов коммуникаций ученых-медиков;

-в разработке теоретических оснований дифференциации этой группы пользователей с целью обеспечения продуктивности их информационного поведения и развития функций региональных организаторских структур медицинской науки.

Практическая значимость исследования состоит: -в определении стратегически выигрышного для информационно-библиотечного обеспечения НИР набора каналов коммуникаций региональной медицинской элиты и неэлитарных групп сообщества; -в выявлении негативных факторов, позволяющих организаторам информационно-библиотечных учреждений и медицинской науки обосновывать механизмы компенсации: информационно-технологического неравенства неэлитарных групп сообщества; конкурирующего характера исследовательской и образовательной деятельности;

-в определении средств и критериев информационно-библиотечного обеспечения НИР организационными структурами региональных медицинских вузов;

-в реализуемости апробированных коммуникативно-информационных проектов организаторами НИР СамГМУ, формирующих информационное пространство для неэлитарных групп сообщества - молодых исследователей, работающих над кандидатскими диссертациями;

-в разработанном и апробированном комплексе инструктивной документации, обеспечивающей инвестиционный спрос на научную продукцию ученых-медиков.

Процесс совершенствования деятельности организационных структур информационного обеспечения медицинской науки в региональных вузах может выступать в двух направлениях:

1. Формирование системы научных коммуникаций ученых-медиков с учетом факторов информационного неравенства отдельных групп сообщества.

2. Возрастание полномочий организационных структур медицинской науки и развитие в их деятельности функций информационного обеспечения НИР.

Достоверность и обоснованность результатов обеспечивается адекватностью исходных методологических позиций исследования, опорой на социолого-науковедческие основания, критический анализ организации информационно-библиотечного обеспечения НИР в региональных медицинских вузах; многолетней организационной и координирующей деятельностью соискателя в качестве заведующей отделом аспирантуры, докторантуры и координации НИР СамГМУ с учетом предыдущей практической работы в библиотеке вуза сначала как библиотекаря абонемента научно-медицинской литературы, затем как библиографа справочно-библиографического отдела.

Основные положения, выносимые на защиту: 1 .Элитарно-информационный подход к стратификации сообщества ученых-медиков, позволяющий дифференцировать контингент пользователей медицинских библиотек среди ученых-медиков для выявления продуктивного информационного поведения региональной элиты и I неэлитарных групп профессионального сообщества, определяемого информационной активностью в максимуме информационных и научно-профессиональных каналов коммуникаций.

2.Модель «множественной региональной стратегии» управления разноуровневым информационно-библиотечным обеспечением ученыхмедиков, предполагающая интеграцию региональных подсистем (информационно-библиотечной,научно-профессиональной, образовательной, маркетинговой) и их координацию с аналогичными структурами внешнего сообщества на основе концепции процедурной справедливости и ее критериев: объективное отношение к группам сообщества, предполагающее предоставление дополнительных ресурсов и привилегий неэлитарным группам ученых-медиков.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно -практических конференциях «Наука и техника: История и современное состояние» (Самара, 1995 г.), «Современные вопросы практической медицины» (Ульяновск, 1998 г.), «A.C. Пушкин и современная отечественная культура» (Самара, 1999 г.); на межрегиональной научно-практической конференции «Наследие H.A. Рубакина и библиотеки современной провинции» (Ульяновск, 2002); на международных научных конференциях молодых ученых, аспирантов, студентов «Мир культуры: человек, наука, искусство» (Самара, 1996 г.), «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000 г.); на II Всероссийской конференции «Подготовка научных кадров в Российской Федерации. Состояние, перспективы развития» (Нижний Новгород, 2002 г.) и изложены в публикациях автора.

Надежность результатов исследования подтверждена материалом о внедрении коммуникативно-информационных и инвестиционных проектов в работу организационных структур, обеспечивающих эффективное информационно-библиотечное обеспечение НИР ученых-медиков: -организация ежегодных конференций для аспирантов и соискателей региональных медицинских вузов «Аспирантские чтения» на базе Самарского государственного медицинского университета (2000-2002 г.г.); -участие в проведении международных конференций молодых ученых и студентов, организованных Поволжской молодежной академией наук, по секции «Биология и медицинские науки» ' на базе Самарского государственного медицинского университета (2000, 2001 г.г.); -разработка концепции и внедрение в практику на территории Самарской области межотраслевого издательского проекта - научно-информационного межвузовского журнала «Аспирантский вестник Самарской губернии»(2000,2001 г.г.) с последующей его перерегистрацией на «Аспирантский вестник Поволжья» для расширения каналов коммуникации исследователей на межрегиональном уровне и территории распространения журнала в Приволжском федеральном округе (2002 г.);

-участие в подготовке электронной версии журнала «Аспирантский вестник Поволжья» для его размещения на сайте «Центр УМА» газеты Самарского государственного университета;

-организация специализированных обучающих семинаров с составлением справочных материалов для молодых исследователей по медицинским ресурсам Интернет на базе областной универсальной научной библиотеки и научно-медицинской г. Самары; консультаций и практических занятий с аспирантами в научно-медицинской библиотеке СамПМУ (Самара, 2.002г.); -создание и выполнение функций директора некоммерческой организации «Самарский фонд развития науки и малых форм производства», содействующей инвестиционному спросу на научную продукцию и формированию инвестиционных информационных услуг и продуктов ученым-медикам (Самара, 2001, 2002 г. г.).

Структура диссертации включает четыре параграфа, составивших содержание двух глав:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Информационно-библиотечное обеспечение научных исследований в медицинских вузах является комплексной задачей, реализуемой в процессах взаимодействия пересекающихся информационных сфер организаторов медицинской науки, библиотек и информационных служб.

Методологической основой подобного взаимодействия является элитарно-информационный подход, который становится научно-исследовательским инструментом:

-структурирования сообщества ученых-медиков;

-дифференциации на этой основе контингента пользователей информационно-библиотечных услуг и продуктов;

-выявления продуктивной стратегии информационного поведения отдельных групп ученых-медиков;

-оооснования модели «множественной региональной стратегии» управления разноуровневым информационно-библиотечным обеспечением медицинских НИР.

Результатом решения указанных задач является формирование документного ресурса управления информированием ученых-медиков, который позволяет дифференцировать контингент пользователей библиотек и информационных служб на следующие группы: элита; исследователи, реализующие идеи элиты; новый тип молодых исследователей, использующий наукоемкие технологии; профессиональные исполнители; организаторы НИР. > Основными признаками дифференциации групп являются:

-степень лидерства их членов; -вклад в результаты совместной деятельности; -продуктивность информационного поведения.

Справедливость предлагаемой дифференциации контингента пользователей библиотек и информационных служб подтверждается и анализом отраслевой статистики МЗ РФ и РАМН, постоянно оценивающей тенденции развития сообщества ученых-медиков в РФ и регионах.

Сравнительный анализ элитарно-информационных показателей позволил выявить в Поволжско-Уральском регионе информационное пространство, -формируемое как элитой, так и неэлитарными группами ученых-медиков, -более разнообразное по удельному весу и видам научной продукции, чем в среднем по РФ.

Выявлены - рост группы медицинской элиты и профессиональных исполнителей при снижении группы исследователей, реализующих идеи элиты (кандидаты медицинских наук).

Превышают среднероссийские и такие показатели, как выпуск монографий, учебников, пособий. Хотя общероссийская тенденция снижения общего количества публикаций характерна и для медицинских вузов Поволжско-Уральского региона, она преодолевается более высоким уровнем дополнительного финансирования НИР, что свидетельствует о новых схемах ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения региональной медицинской науки. В этой связи библиотеки и информационные службы получают большие возможности для организации инвестиций в создание и предоставление наукоемких, преимущественно энергетических информационно-библиотечных услуг и продуктов.

Таким образом, отраслевая статистика медицинской науки позволяет организаторам библиотек и информационных служб отслеживать динамику в структуре сообщества ученых-медиков и своевременно корректировать многосторонние связи персонала с потребителями информационно-библиотечных услуг и продуктов, а также с менеджерами науки, реально участвующими в информационно-библиотечном обеспечении НИР, или потенциально заинтересованными в нем.

Вторым компонентом организации информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки и управленческого документного ресурса наряду с дифференциацией контингента пользователей библиотек и информационных служб, является компонент, отражающий стратегию продуктивного информационного поведения отдельных групп пользователей информационно-библиотечных услуг и продуктов. Выявление подобной стратегии основывается:

-на науковедческом определении информационного поведения как «образа действий специалистов ., предпринимаемых для получения, переработки и освоения имеющейся информации, создания нового знания и передачи его профессиональному сообществу» (132, с. 12);

-на определенные в данном исследовании классификации каналов коммуникации как совокупности информационных и научно-профессиональных коммуникаций, а информационно-библиотечных услуг и продуктов - как совокупности прямых, личных, спонтанных и инвестиционных.

Первоначальный контур стратегии информационного поведения научной медицинской элиты, определенный на основе вторичного анализа опубликованных данных об информационном поведении научной элиты Санкт-Петербурга, позволил выявить его неоднородность. Прямая зависимость между информационной и публикационной активностью характерна только для ученых-медиков, обладающих:

-технологическим превосходством в использовании электронных средств связи и информации;

-способностью к коммерческим стратегиям в научных исследованиях.

Полученные данные позволяют персоналу библиотек и информационных служб направлять свои усилия на обеспечение запросов в сфере экономики медицинских НИР, а также в области научно-исследовательских технологий неэлитарным группам ученых-медиков.

Информационный анализ результатов социологического обследования контингента пользователей информационно-библиотечных услуг и продуктов Поволжско-Уральского региона определил особенности информационного поведения отдельных групп как результата их информационной активности в сети канатов коммуникаций и выделил для каждой из групп стратегически выигрышные для продуктивного информационного поведения точки в сети коммуникаций.

Библиотекам и информационным службам предстоит учитывать, что, несмотря на опережающее по удельному весу другие группы регионального сообщества использование основных путей получения информации (библиотеки, службы НМИ, индивидуальная подписка, контакты с коллегами) медицинской элитой, в целом ее информационное поведение ориентировано на традиционные носители информации. Обладая абсолютным преимуществом в координатном пространстве научно-профессиональных коммуникаций всех уровней от региональных до международных, ученые группы «А» обеспечивают инвестиционные ИБУП для себя и руководимых ими научных школ, будучи полностью вовлеченными в социально - и экономически значимые исследовательские проекты, финансируемые государственными (региональными), общественными фондами и коммерческими предприятиями.

Стратегически продуктивной для информационного поведения медицинской элиты является информационная деятельность с российскими и зарубежными деловыми партнерами, что подтверждается: -ростом (на 9-15%) прямого доступа к отечественным и зарубежным источникам информации о достижениях в науке и ее высоких технологиях; -публикационной активностью (монографии, максимальная публикуемость в научных изданиях дальнего зарубежья) и наивысшей в сообществе осведомленностью в мировом информационном потоке о достижениях в науке.

Несмотря на приверженность к традиционным носителям информации, мошная инфраструктура поддержки на всех уровнях корпоративного информационного пространства обеспечивает элите:

-наивысшую в региональном сообществе степень доступа к информационным документам в электронных сетях, подтверждаемую превышающим другие группы уровень оснащенности рабочих мест ПК с личным доступом в Интернет и Медлайн;

-отсутствие фиксированных затруднений в доступе к традиционным носителям научной информации в информационных службах.

Для нейтрализации факторов, выполняющих негативную роль в информационно-библиотечном обеспечении НИР элиты, от организаторов ИБУП требуются усилия, направленные на:

-увеличение информированности о деятельности инвестиционных фондов и организаций, способствующих развитию деловых контактов с зарубежными коллегами (для 70% ученых группы «А»);

-обеспечение совместно с организаторами медицинской науки доступа к электронным сетям и электронной почте на рабочих местах трети респондентов группы «А»;

-организацию обучающей практики для приобретения необходимых навыков работы в электронных сетях для половины, а с электронной почтой для большинства членов группы.

В комплексе задач по информационно-библиотечному обеспечению НИР группы исследователей, реализующей идеи элиты (40% в структуре сообщества), предстоит учитывать тенденцию сокращения ее удельного веса в Поволжско-Уральском регионе.

Организаторам ИБУП этой группы («Б») предстоит: -обеспечить большую доступность изданий монографического типа и реферативных журналов, несмотря на их малую экземплярность в фондах библиотек и информационных служб;

-компенсировать и нейтрализовать недооценку информационных возможностей патентных бюллетеней, сигнальной информации в журналах, иностранных публикаций.

Совместно с менеджерами медицинской науки библиотекам и информационным службам предстоит:

-содействовать преодолению объективных финансовых трудностей индивидуальной подписки и копирования полнотекстовых документов; -компенсировать финансовые затруднения по информационному взаимодействию с коллегами на межрегиональном и федеральном уровнях (для половины ученых-медиков группы «Б» такое взаимодействие недоступно);

-обеспечить доступ к инвестиционным ИБУП для половины представителей данной группы в рамках региональных исследовательских проектов; -нейтрализовать чрезмерную вовлеченность респондентов группы «Б» во ь вненаучные виды занятости, что снижает доступ к изучению новых технологий и мирового информационного потока;

-компенсировать недостаточность каналов информационного обмена расширением участия в координационных совещаниях по НИР, рабочих совещаниях с ответственными исполнителями НИР, что обеспечит для них новые возможности передачи и обновления знаний:

-расширить степень доступа к электронным носителям информации путем обучения навыков использования НИТ: для чтения публикаций на CD-ROM более чем половине респондентов; для обучения информационному поиску в Интернет большей части респондентов. > Комплекс мероприятий по обеспечению продуктивного информационного поведения группы ученых-медиков, использующих наукоемкие технологии и характеризуемых по результатам данного исследования как «будущая элита», учитывает:

-расширение доступа к информационному ' обмену в рамках профессиональных встреч (конференций, научных командировок) в связи недостаточным финансированием для трети представителей группы; -своевременное предоставление о приоритетах патронирующих фондов и организаций информации, отсутствие которой затрудняет исследовательскую деятельность ученых-медиков с высоким научным потенциалом; -использование возможности предоставления дополнительных льгот (назначение именных стипендий исследователям, выделение адресной помощи, конкурсы молодых ученых) для увеличения доступа к научной информации, связанного с оплатой информационных услуг на электронных носителях для трети респондентов и с неоснащенностью рабочих мест ПЭВМ для половины из них.

Таким образом, организаторам медицинской науки совместно с руководителями библиотек и информационных служб предстоит неэлитарным группам регионального сообщества обеспечить большие возможности использования корпоративного информационного пространства.

Организационные усилия менеджеров медицинской науки и информационно-библиотечной сферы предстоит направить на реализацию системы мер, компенсирующей информационное неравенство группы «профессиональные исполнители» в региональном сообществе. Среди таких мер:

-предоставление льгот на услуги по поиску и отбору информации из БД для значительное ее части;

-обучение навыкам чтения записей на CD-ROM и ведению собственных баз данных; методике поиска медицинских ресурсов в Интернет и знанию их электронных адресов.

Третьим компонентом механизма организации информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки и управленческого документного ресурса являются организационные структуры, образующие сумму всех корпоративных механизмов и процедур, и объединяемых функцией организации информационно-библиотечного обеспечения НИР ученых-медиков.

На уровне информационных коммуникаций действуют организаторы региональных медицинских библиотек служб научно-медицинской информации, патентных бюро, Интернет-центров в координации с аналогичными службами РФ.

Информационные службы медицинских вузов, к деятельности которых привлекаются кафедральные информаторы, обеспечивают сбор и передачу профильной информации сотрудникам кафедр. Менеджеры исследовательских коллективов выполняют аналитические и координационно-информационные функции, отслеживая и анализируя результаты НИР по комплексным проблемам медицины. В данную группу входят руководители отделов аспирантуры и докторантуры, факультетов последипломного образования, проректоры по научной работе, координаторы НИР. Их вклад в информационно-библиотечное обеспечение региональной медицинской науки определялся как на основе концепций информационного менеджмента (концепции «процедурной справедливости», «сетевой деятельности»), так и по результатам социологического обследования по таким параметрам как: общая оценка вклада менеджеров в информационно-библиотечное обеспечение ученых-медиков; , механизм распространения новой информации по итогам научных командировок исследователей; самооценка значимости профессионального неформального общения с коллегами.

Модель «множественной региональной стратегии» информационно-библиотечного обеспечения медицинских исследований предполагает учет в деятельности организационных структур следующих факторов: -«субсидизации», обеспечивающий научное сотрудничество и продуктивный информационный обмен такими структурами как «специальное» и «генеральное» членство научных коллективов и отдельных ученых в комитетах, консорциумах, конференциях, редакционных советах, научных презентациях;

-различий в отборе предпочтительных источников и каналов информирования отдельными группами сообщества;

-компенсации сужения научно-профессионального общения и информационного обмена неэлитарных групп сообщества; -информационно-технологического неравенства неэлитарных групп сообщества, требующий как оснащения рабочих мест ученых, служб НМИ персональными компьютерами с выходом в Интернет, так и обучения технологии самостоятельного использования электронных носителей информации;

-конкурирующего характера исследовательской и образовательной деятельности, нейтрализация которого предотвратит негативный аспект информационного поведения слоя ученых-медиков, реализующих идеи элиты, и обеспечит переход от трансляторов в производителей знаний; -ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения научных исследований на основе механизма управления нематериальными активами коллективов ученых-медиков;

-инвестиционного спроса на научную продукцию, учет которого обеспечивает инвестиционные информационные услуги и продукты на средства отчислений финансовых расходов от исследовательских проектов и программ.

Таким образом, модель «множественной региональной стратегии» разноуровнего информационно-библиотечного обеспечения научных исследований ученых-медиков предполагает функционирование следующих подсистем:

-информационно-библиотечная, включающая интегрированный фонд библиотек, ОНМИ, патентных служб, Интернет-центров, способствующая организации эффективного доступа к прямым и личным информационно-библиотечным услугам и продуктам;

-научно-профессиональная, объединяющая деятельность издательств, редакционных советов, оргкомитетов конференций совместно с информационными службами и библиотеками для информационного сопровождения научных проектов с целью организации прямого доступа к источникам информации и информационному обмену;

-образовательная, формирующая обучающую среду для информационно-библиотечного обеспечения исследователей при участии информационных служб и библиотек в центрах международного научного обмена, на факультетах повышения квалификации, циклах усовершенствования преподавателей и аспирантов, на специализированных семинарах; -маркетинговая, способствующая развитию инвестиционного спроса на научную продукцию через инвестиционные фонды, центры новых медицинских технологий, проектные отделы при участии информационных служб и библиотек.

Реализующиеся образовательно-маркетинговые уровни как новые направления деятельности предполагают разработку «Программы управления нематериальными активами медицинской науки», в которой ее информационно-библиотечное обеспечение станет одним из разделов.

Информационно-библиотечное обеспечение научных исследований в медицинских вузах требует постоянного слежения за учетом организационных факторов, влияющих на информационное поведение отдельных групп ученых-медиков.

Выявление рассогласований или отклонений дает возможность целенаправленно корректировать организационные структуры, обеспечивающие корпоративный портфель информационно-библиотечных услуг и продуктов ученым-медикам.

Методологической основой подобной корректировки является элитарно-информационный подход, который становится научно-исследовательским инструментом познания информационного поведения отдельных групп сообщества ученых-медиков.

Как показало данное исследование, гипотеза о частичном, недостаточном влиянии научной медицинской элиты на формирование продуктивного информационного поведения неэлитарных групп сообщества -подтвердилась.

Стратегия информационного поведения научной медицинской элиты в регионах характеризуется не столько использованием большего количества информационных каналов и источников (в использовании электронных источников информации элита уступает группе перспективных молодых ученых), сколько в интенсивном взаимодействии с членами межрегионального и международного научного сообщества в сети научных коммуникаций.

Успешное использование элитой факторов - «экономии на субсидиях», инвестиционного спроса на научную продукцию, межрегионального и международного сотрудничества, - сопровождается ростом ресурсного, в • том числе, информационно-библиотечного обеспечения НИР коллективов научных школ.

По результатам социологического обследования выявлена прямая зависимость между уровнем вовлеченности в межрегиональное и международное сотрудничество в рамках проектов и ростом (на 9-15 %) прямого доступа к отечественным и зарубежным источникам информации о достижениях медицинской науки и ее высоких технологиях.

В то же время существуют негативные факторы, определяющие информационно-технологическое неравенство неэлитарных групп сообщества ученых-медиков, обладающих меньшими статусными возможностями и одновременно нереализованным научным потенциалом.

Обоснованная в данном исследовании множественная региональная стратегия разноуровневого информационно-библиотечного обеспечения НИР медицинских вузов предполагает интеграцию региональных подсистем: информационно-библиотечной, научно-профессиональной, образовательной, маркетинговой.

Основной подсистемой, определяющей интегративные процессы в регионе и координацию с аналогичными подсистемами «внешнего» научного сообщества является маркетинговая структура.

Деятельность проектного отдела (сектора) как новой организационной структуры по координации НИР направлена на формирование новых связей между учеными-медиками с разным научным статусом и разным уровнем ответственности и специалистами разных сфер, формирующих корпоративное информационное пространство.

В то же время существуют объективные трудности подобной деятельности, связанные с неразработанностью технологии управления нематериальными, в том числе, информационными активами науки и недооценкой информационного обеспечения НИР менеджерами федерального уровня.

1. Авдулов А.Н. Научно-технический потенциал России накануне распада

2. СССР / А.Н. Авдулов, А.М Кулькин // Социальные и гуманитарные науки.

3. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1997.-N 1.-С. 114-158.

4. Авдулов А.Н. Становление новых форм организации научной деятельности / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин // Авдулов А.Н. Структура и динамика научно-технического потенциала России / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин. -М.: Эдиториал УССР, 1996. С. 217-308.

5. Алексеев Н.Г. Информационно-библиотечное обеспечение фундаментальных научных исследований / Н.Г. Алексеев, Д.И. Госина, А.Г. Захаров, Н.С. Соломенко; Под обш. ред. Захарова А.Г.; Рос. акад. наук; Б-ка по естественным наукам. М.: БЕН, 1996. - 194 с.

6. Алексеев Н.Г. Библиотеки РАН и информационное обеспечение ученых /

7. Н.Г. Алексеев, A.B. Глушановский, А.Г. Захаров, Н.Е. Каленов / Библиография. 2001. - № 2. - С. 3-7.

8. Андреева И.Л. Система управления научными медицинскими исследованиями в современных условиях и на перспективу / И.

9. Л.Андреева; М-во здравоохранения и мед. пром-сти Рос. Федерации; Науч.-произв. об-ние мед.-соц. исслед. экономики и информатики «Медсоцэкономинформ». М., 1996. - 34 с.

10. Арнаутов С. Информационное обеспечение научных исследований: взглядизнутри / С.Арнаутов, О. Каспарова // Информ. ресурсы России. 1999. - № 5. -С. 16-21.

11. Аспирантские чтения-2000: Пригласительный билет. Программа конф. молодых исследователей, Самара, 14 июня 2000 г. / Самар. гос. мед. ун-т. -Самара, 2000. 20 с.

12. Аспирантские чтения-2000: Сб. тез. докл. конф. молодых исследователей, Самара, 14 июня 2000 г. / Самар. гос. мед. ун-т. Самара, 2000. - 1 84 с.

13. Аспирантские чтения-2001: Пригласительный билет. Программа конф. молодых исследователей, Самара, 12 сент. 2001 г. / Самар. гос. мед. ун-т. -Самара, 2001. 24 с.

14. Аспирантские чтения-2001: Сб. тез. докл. конф. молодых исследователей, Самара, 12 сент. 2001 г. / Самар. гос. мед. ун-т. Самара, 2001. - 244 с.

15. Аспирантский вестник Самарской губернии: Науч.-информ. межвуз. журн. -Самара, 2001. -N 1.-132 с.

16. Аспирантский вестник Самарской губернии: Науч.-информ. межвуз. журн. Самара, 2001. - N 2. - 100с.

17. Ахметзянов Л.М. Взаимосвязь учебного процесса и научных исследований / Л.М. Ахметзянов, В.В. Зайцев, Д.В. Лица // Актуальные вопросы медицинской науки: Сб. науч. тр. Курск, 1997. - С. 682-684.

18. Безруков В.М. Роль межведомственных научных советов в координации НИР / В.М. Безруков, A.B. Алимский // Новое в стоматологии.- 1997. -N 2 С. 6-8.

19. З.Белякова Т.В. Интегрированный фонд медицинских библиотек Харьковского региона / Т.В. Белякова // Библиотечное дело 2001:

20. Российские библиотеки в мировом информационном пространстве: Тез. докл. шестой междунар. науч. конф. М., 2001. - 4.1. - С. 200-201.

21. Бобров Л.К. Информационно-библиотечные услуги и модели портфельного анализа / Л.К. Бобров // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. -2001.-N3. С. 18-32.

22. Бокерия Л. А. Опыт и перспективы использования медицинских видеоконференций в кардиохирургии / Л.А. Бокерия, Ю.И. Бузиашвили, В.Л. Столяр // Анналы хирургии. 1998. - N 1. - С. 30-34.

23. Болотин И. Судьбы научной элиты / И. Болотин, С. Попов // Вестн. высш. шк.-1994. N4. - С. 18-21.

24. Бондаренко C.B. Информационная стратификация в информационном обществе / C.B. Бондаренко // Информ. о-во. 2000. - № 6. - С. 30-36.

25. Бониц М. Научное исследование и научная информация / М. Бониц; Пер. с нем. Р.С.Гиляревского. М.: Наука, 1987. - 189 с.

26. Быкова С. Наступление на поступления: со следующего года библиотекам придется на четверть сокращать закупку за рубежом новых научных книг и журналов / С. Быкова, К. Меньшов // Поиск. 2001. - 12 окт. - С. 5.

27. Валдайцев C.B. Проблемы управления активами в науке и предложения по их решению / C.B. Валдайцев, П.Н. Завлин, Л.Э. Миндели // Бюлл. ВАК России. 1997. - N3. - С. 26-42.

28. Васильченко Р.П. Рынок информационных продуктов и услуг: состояние, перспективы развития: / Р.П. Васильченко; С.-петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2001. - 23 с.

29. Вашенко В. Об инновационности и инновационном образовании / В. Ващенко // Вестн. высш. шк. 2000. - N 6. - С. 23-25.

30. Вейтзел Р. Литература по здравоохранению: недостаточно используемый источник информации / Р. Вейтзел // Всемирн. Форум здравоохранения. -1989. -№ 4.-С. 69-73.

31. Викулин A.A. Интеграция высший этап взаимодействия библиотек /A.A. Викулин, Д.И. Ступин // Библиография. - 2001. - jY° 3. - С. 133-137.

32. Виноградов Б. Научная, научно-техническая, инновационная политика-системы образования / Б. Виноградов // Вестн. высш. шк. 2000. - N 4. -С. 19-24.

33. Володарская Е.Л. Социально-психологические факторы идентификаций ученого с научной школой / Е.Л.Володарская // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14: Психология. 1997.-N 4. - С. 12-14.

34. Воробьева Т.З. Система библиографической информации об изобретениях в медицине (современное состояние и пути совершенствования): Автореф. дис. . канд. пед. наук: 05.25.03 / Т.З. Воробьева; Моск. гос. ин-т культ. -М., 1989. 16 с.

35. Воройский Ф. О корпоративных библиотечных системах и перспективах их развития в России / Ф. Воройский // Информ. ресурсы России. 2001. - № 3-4. - С. 7-10.

36. Вохрышева М.Г. Современные стратегии культурологического образования / М.Г. Вохрышева. Самара: Изд-во Самар. акад. культуры и искуств. 2001. -223 с.

37. Вялков А.И. О задачах по реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в 2001-2005 г. г. и на период до 2010г. / А.И. Вялков // Экономика здравоохранения. 2001. - N 4 - 5. - С. 5-10.

38. Гаврилов A.B. Совершенствование управленческой деятельности и информационного обеспечения в центральной районной больнице: Автореф. дис. . канд. мед. наук / A.B. Гаврилов; ВНИИ мед. Информ.-М., 1988. 15 с.

39. Гассман О. Организация промышленных исследований и разработок на глобальном уровне / О. Гассман, М. Цедвиц // Социальные и гуманитарныенауки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 2000. -N 1. - С. 1 13-118.

40. Герасимов Б.М. Об информационной поддержке кадрового обеспечения российской науки / Б.М. Герасимов // Межотрасл. информ. служба. 1999.1. Г -Вып. 3-4.-С. 36-39.

41. Герасимова J1.H. Маркетинг информационных продуктов и услуг. Ч. 1. Основы маркетинговой деятельности: Учеб. пособие. / JI.H. Герасимова; Моск. гос. ун-т культ. М.: МГУК, 1995. - 71 с.

42. Герасимова J1.H. Маркетинг информационных продуктов и услуг. Ч. 2. Информационные ресурсы маркетинга: Учеб. пособие / J1.H. Герасимова; Моск. гос. ун-т культ. М., 1997 - 1 15 с.

43. Гиляревский P.C. Библиотеки и библиотечное дело в CLLLA: комплексный подход / P.C. Гиляревский, Ю.П. Нокша, Б.П. Каневский; Под ред. Попова

44. В.В. М.: Изд. Фирма «Логос»; 1992. - 295 с.

45. Гиляревский P.C. Научные коммуникации и проблема информационной потребности / P.C. Гиляревский. В.А. Маркусова, А.И. Черный // НТИ. Сер.Г. Орг. и методика информ. работы. 1993. -N 9. - С. 1-6.

46. Гиляревский P.C. Информационное обслуживание / P.C. Гиляревский // НТИ. Сер. Г. Орг. и методика информ. работы. 2001. - N 5. - С. 37.

47. Голенок JI.H. Игровое моделирование библиотечной деятельности: Учес пособие / Л.Н. Голенок. Самара: СГАКИ, 1997. - 144 с.

48. Голицын Г.А. Информация поведение - творчество / Г.А. Голицын, В.М. Петров; АН ССР. - М.: Наука, 1991. - 223 с. - (Сер. «О-во и личность»),

49. Гольдгамер Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок / Г.И. Гольдгамер. М., 1976. - 112 с.

50. Госина Л.И. Перспективы развития отраслевой библиотеки Академии наук на современном этапе: от традиционной библиотеки к библиотечно-информационному центру / Л.И. Госина, К.П. Погорелко // НТИ. Сер.1. -2001. 7. С. 7-12.

51. Готтлиб Э.Э. Явный и скрытый кризис высшего образования в Израиле / Э.Э. Готтлиб, М. Чен // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1996. - N 4. - С. 145-156.

52. Григорьев Э.П. Экспортный потенциал российского информационного капитала: стратегическая роль, финансовая база, методология оценки / Э.П. Григорьев, A.C. Комаров // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. -2001. -N 2. С. 4-19.

53. Данченко Т.Н. Информационная деятельность научных библиотек: проблемы и перспективы / Т.Н. Данченко // Науч. и техн. б-ки. 1999. - jYq 7. - С. 12-22.

54. Дарсон Ч. Важнейшие факторы успеха для руководителей производства Í Ч. Дарсон И Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит.

55. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1998. N 1. - С. 74-76.

56. Дебаккер К. Ученые в крупных и малых университетах: мобильность в соответствии с уровнем престижа университета / К. Дебаккер, М.А. Раппа //

57. Социальные и гуманитарные науки. Отечеств.- и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1996. - N 2. - С. 1 17-121.

58. Дейсен Дж. США нуждается в национальной технологической политике Дж. Дейсен // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер. 8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1996. - N 1. - С. 93-95.

59. Денисов В.Н. Информационное обеспечение управления здравоохранением на территориальном уровне / В.Н. Денисов // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1997. - № 5. - С. 38-40.

60. Джосс С. О принципах участия общественности в разработке и реализации научно-технической политики / С. Джосс, А. Браунли // Социальные и гуманитарные науки: Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 2001.-К 1. - С. 8-15.

61. Дмитриева Т. Б. Об основных мерах по реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ / Т.Б. Дмитриева // Здравоохранение Рос. Федерации. 1998. - N 2. - С. 3-8.

62. Донго В.П. Перестройка технических исследований и инженерного оборудования в Бразилии / В.П. Донго // Социальные и гуманитарныенауки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -2001.-N3.-С. 100-111.

63. Доступ зарубежных компаний в университеты США // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1996. - N 2. - С. 102-108.

64. Дрешер Ю. Н. Использование электронных информационных ресурсов в системе здравоохранения республики Татарстан / Ю.Н. Дрешер // НТИ. Сер. 1: Орг. и методика информ. работы. 2001. - N° 8. - С. 21-27.

65. Дрешер Ю.Н. Медицинские библиотеки Республики Татарстан / Ю.Н. Дрешер//Науч. и техн. б-ки. 1999. - N° 12.-С. 56-71.

66. Дрешер Ю.Н. Система библиотечно-информационного обеспеченияспециалистов-медиков / Ю.Н. Дрешер, Т.А. Атланова // Библиотека и библиотекарь в современном мире: Сб. ст. Казань, 1999. - С. 90-103.

67. Дынкин A.A. Технологические нововведения в России / A.A. Дынкин. Н.И.Иванова // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1998. - N 4. - С. 85-90.

68. Дьяченко В.Г. Информационное обеспечение территориального здравоохранения на основе интеграции / В.Г. Дьяченко // Бюл. НИИ социал. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. H.A. Семашко. -1999.-№ 1. С.133-141.

69. Дюментон Г.Г. Сети научных коммуникаций и организация фундаментальных исследований / Г.Г. Дюментон. М., 1987. - 165с.

70. Егоров И. Тенденции в трансформировании научно-технического потенциала России и Украины в начале 1990-х годов / И. Егоров //

71. Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1997. -N 2. -С. 103-113.

72. Еркович С.П. Особенности технологии последипломной подготовки в технических исследовательских университетах / С.П. Еркович. М., 1998. -60 с.

73. Замуруев Э.Н., Румянцева Н.Г. Использование информационных ресурсов высших учебных заведений. М., 1996. - 64с. - (Новые информ. технологии в образовании: Аналит. обзоры по основным направлениям развития высш. образования /НИИВО; Вып.6).

74. Зарайская В.П. Состояние и пути улучшения библиотечно-информационного обеспечения практических врачей в системе повышения квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук: (05.25.03) / В.П. Зарайская; Моск. гос. ин-т культ. -М., 1981. 16 с.

75. Захаров А.Г. и др. Роль фундаментальных библиотек в информационном обеспечении научных исследований / А.Г. Захаров, Л.Д. Мешалкин, А.П.

76. Иваничев Г.А. Информационное значение Internet для научно-исследовательской работы / Г.А. Иваничев, Р.А. Якупов // Современные информационные технологии в последипломном медицинском образовании. -Казань, 1999. С. 29-30.

77. Иванова А.Ю. Состояние и пути совершенствования библиотечно-I библиографического обслуживания научных исследований по экологии '

78. А.Ю Иванова // Науч. и техн. б-ки. 1999. - N 6. - С. 21 -24.

79. Игнатов Н.Г. Проблемы информационного обеспечения практикующих врачей / Н.Г. Игнатов, Г.Н. Барскова // Проблемы соц. гигиены и истории медицины. 1997.-N 1. - С. 38-41.

80. Игнатов Н.Г. Особенности информационного поведения медицинских работников / Н.Г. Игнатов // Проблемы неотложной хирургии: (Сб. науч. работ): К 90 -летию со дня рождения акад. В.И. Стручкова. М., 1998. - Т. 6.-С. 140-141.

81. Ильин Г. Научная школа как социальный институт и педагогический феномен / Г. Ильин // Высш. образование в России. 1998. - N. 4. - С. 49-50.

82. Интеграция специалистов в области информации: будущее и синергия А

83. Информатика: Экспресс информ. - 1997. - N 30. - С. 2-7. 93.Информационная среда региона как условие формирования информационной культуры личности: Тез. докл. междунар. науч. конф. Самара, 27-30 сент. 1999 г. - Самара: СГАКИ, 1999. - 290 с.

84. Информационное обеспечение научных исследований: Сб. науч. тр. / Б-ка АН СССР; Под ред. д-ра техн. наук, проф. Л.Ю. Крайзмера. JL: БАН, 1990. - 141 с.

85. Информационное сообщение о Всероссийском конгрессе "Детская кардиология 2000", Москва, 1-3 июня 2000г. // Кардиология. 2001. - N 1.-С.78-82.

86. Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: Материалы конф. М., 1998. -174 с.

87. Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: Материалы конф. / Информ.-библ. Совет М., 2000. - 159 с.

88. Информешнл бейсик систем (IBS) выходит на рынок медицинских информационных проектов // Компьютер, технологии в медицине. -1998. № 1.-С. 18-19.

89. Информационные ресурсы региона: принципы формирования, организационная, видовая структура / Редкол. Артемьева Е.Б. (отв. ред.) и др.; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Гос.публ. науч.-техн. б-ка. -Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2000. 167 с.

90. Кадровый потенциал науки и финансирование исследований и разработок в Новой Зеландии: (сводный реферат) // Социальные игуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ /РАН. ИНИОН. -2001.-N 1.-С. 118-120.

91. Казанцева К.В. Научная организация информационной деятельности / К.В. Казанцева. М., 1985. - 158 с.

92. Календарный план проведения конгрессов, съездов, конференций, симпозиумов и других научных мероприятий РАМН по медицинским проблемам на 2000 год // Рос. мед. вести. 2000. - N 1. - С. 62-70.

93. Календарный план проведения научно-технических совещаний, конференций, съездов, симпозиумов и семинаров Российской академией медицинских наук на 1999г. // Рос. мед. вести. 1999. - N 1. - С. 73-78.

94. Юб.Каленов Н.Е. Проблемы развития системы информационно-библиотечного обеспечения научных исследований РАН / Н.Е. Каленов // 275 лет на службе науке: библиотеки и институты информации в системе РАН: Сб. науч. тр. -М., 2000. С. 66-72.

95. Каптерев А.И. Виртуальный мир российского библиотекаря: опыт конкретно-социологического исследования профессионального сознания библиотечных специалистов. / А.И. Каптерев. М., 2001. - 256 с.

96. Каптерев А.И. Информационный анализ профессионального пространства: Учеб. пособие / А.И. Каптерев. М., 1991. - 146 с.

97. Карась Г.А. Основные принципы организации системы научной медицинской информации для обеспечения задач охраны психического здоровья населения Украины / Г.А. Карась, Е.Г. Чуприкова, В.Л. Лисовенко // Арх. психиатрии. 1995. - № 9. - С. 34-37.

98. Ю.Кармановская И.Л. Библиотечно-информационная система Академии наук-Китая / И.Л. Кармановская // Вестник Рос. АН. 1992. - № 4. - С. 97-102.

99. Карташов Н.С. Управление библиотечным делом: организационный механизм / Н.С. Карташов // Библиотековедение. 2001. - № 4. - С. 17 - 20.

100. Карханин Н.П. Основные итоги и перспективы научных исследований пс вопросам медицины труда и промышленной экологии в Среднем Поволжье

101. Н.П. Карханин, И.Ф .Сухачева, А.Н. Ткач // Медицина труда и пром. экология. 1998. - N 7. - С. 22-26.

102. Кац Р. Когда исследовательские группы становятся старше / Р. Kau // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8:

103. Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1997. N 4. - С. 80-82.

104. Комсток Г. Этика и научное познание / Г. Комсток // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН.-1996. -N 3. С. 23-25.

105. Клапиюк В.Т. Научная школа О.П.Коршунова: статус, значение, перспектива / В.Т. Клапиюк // Библиотечное дело 2001: Российские библиотеки в мировом информационном пространстве: Тез. докл. шестой междунар. науч. конф. - М., 2001. -4.1. - С. 23-24.

106. Клык Т.В. О некоторых проблемах научно-информационного обеспечения медицины /Т.В. Клык//Вестн. РАМН. 1996. -N 12. - С. 58-60.

107. Козлов В.А. Организационно-методические вопросы программно-целевого1 планирования и управления в отраслях / В.А Козлов // Науковедение иинформатика. 1989. - Вып. 31. - С. 70.

108. Колин К. Информационный подход в методологии науки и научное мировоззрение / К. Колин // Вестн. высш. шк. 2000. - N 2. - С. 16-22.

109. Колпакова Н.В Опыт интеграции высшего образования и фундаментальной науки / Н.В. Колпакова, М.Г. Богданова // Библиотековедение. 2001. - № 4. -С. 26-28.

110. Конников С.Г. Санкт-Петербургский объединенный исследовательский центр (ЦКП) новая форма использования уникального научногооборудования / С.Г. Конников // Цитология. 1998. - 40. - № 8-9. - С. 822823.

111. Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования Российской Федерации на 2001-2005 годы. М., 2000. -16 с.

112. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в РФ:

113. Постановление правительства РФ N 1387 от 5.11.97г. // Здравоохранение Рос. Федерации. 1998. - N 3. - С. 7-13.

114. Коробова Т.Н. Разработчикам целевых комплексных научно-технических программ / Т.Н. Коробова, В.Б. Петровский, О.П. Фишман // Сов. библиография. 1986. - № 1. - С. 25-29.

115. Костюк В.Н. К теории информационного общества // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник 1997. - М., 1997. -С. 65-79.

116. Кромби А.К. Установка и стили Европейского научного мышления / А.К. Кромби // Социальные и гуманитарные науки.Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1996. N 2. - С. 54-59.

117. Кугель С.А. Информационное поведение ученых-представителей научной элиты / С.А. Кугель, О.М. Зусьман, В.А. Минкина // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 1995. - N 7. - С. 12-17.

118. Кугель С.А. Библиотека и ученый навстречу друг другу / С.А. Кугель. О.М. Зусьман, В.А. Минкина // Науч. и техн. б-ки. 1996. - № 5. - С. 3-2 1.

119. Кудрина В.Г. Оценка качества исследований в управлении медицинской наукой: Дис. . д-ра мед. наук/ В.Г. Кудрина. М., 1993. - 344 с.

120. Кулакова Е.В. Информационное поведение специалистов: сущность и пути изучения: Автореф. дис. . канд. пед. наук: (05.25.03)/ Е.В. Кулакова; С.-Петерб. гос. акад. культуры. СПб., 2000. - 20 с.

121. Куракова Н.Г. Проблемы повышения инновационного потенциала российских фундаментальных исследований / Н.Г. Куракова // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 2001. -N 7. - С. 1-3.

122. Кучин В.В Опыт информационного обеспечения целевых комплексных программ в библиотеке медицинского вуза / В.В. Кучин, P.C. Дюжикова. Э.К. Сопова ; Рост. мед. ин-т // Науч. и техн. б-ки СССР. 1984. - № 4. - С. 40-41.

123. Кьеза В. Стратегия для глобальных исследований и разработок / В. Кьеза

124. Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8:

125. Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1997,-N4. - С. 105-108.

126. Лапин Н.И. О предмете социальной информатики и ее приложениях / Н.И. Лапин // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник. М., 1997. - С. 55- 64.

127. Ларсон Ч. Важнейшие факторы успеха для руководителей ИР / Ч.

128. Ларсон // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит.

129. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1998. -N 1. - С. 6-8.

130. Левер О.В. Маркетинг и продажа исследований и разработок / О.В. Левер // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН.-1998. N 2. - С. 106-108.

131. Леонов В.П. Библиотечно-библиографические процессы в системе научных коммуникаций / В.П. Леонов//Б-ка Рос. АН. СПб., 1995.-С. 136-139.

132. Лихницкая И.И Ленинградско-Петербургская школа геронтологов и гериатров / И.И. Лихницкая, Р.Ш. Бахтияров // Клинич. геронтология. -1998,-N2. С. 3-8.

133. Логинов Б.Р. Доступ к лучшим медицинским ресурсам / Б.Р Логинов. // Компьютер, технологии в медицине. 1998. - № 2. - С. 87-88.

134. Лунин Б.В. Фундамент научных исследований / Б.В Лунин // Сов.библиография. 1981. - № 5. - С. 61-67.

135. Мак Кормик К. Пути карьеры ученых и инженеров в Британии и Японии / К. Мак Кормик // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1996. N 1. -С. 121-128.

136. Максумова М.А. Информационное обслуживание ученых и специалистов Узбекистана: состояние и перспективы / М.А. Максумова // Науч. и техн. б-ки. 2001. -No 1.-С. 82.

137. Малиновская В.Н. Итоги успешного сотрудничества: опыт работы Харьковской Ассоциации современных информационно-библиотечных технологий / В.Н. Малиновская // Науч. и техн. б-ки. 2001. - № 5. - С. 5659.

138. Маниг М. Дополнительная поддержка научных исследований. Нужен ли Европейский исследовательский совет? / М. Маниг // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1996. N 2. - С. 84-47.

139. Марголина С.М. Медицинская периодика и ее роль в информационном обеспечении учебного процесса и научно-исследовательской деятельности института / С.М. Марголина // Здравоохранение.- Минск, 1999. № 9. - С. 49-50.

140. Маркусова В.А Информационная поддержка фундаментальных исследований в РАН / В.А. Маркусова, А .Я. Родионов // 275 лет на службе науке: библиотеки и институты информации в системе РАН: Сб. науч. тр. -М., 2000.-С. 234-245.

141. Матюшенко В. С. Библиотечно-информационное обеспечение специалистов-медиков / В. С. Матюшенко // Библ. вестник,- Киев, 1996. JVb 6. - С.16-17.

142. Махов A.C. Информационно-библиографическое обеспечение комплексных программ научно-технического прогресса / A.C. Махов // Сов. библиография. 1982. - № 3. - С. 7-16.

143. Маят B.C. Творческое долголетие ученых-медиков / B.C. Маят // Клинич. медицина,-1995. N 6. - С. 66-68.

144. Международная конференция "Актуальные вопросы торакальной хирургии" // Хирургия. 2001. - N 5. - С.73-78.

145. Мирская Е.З. Роль международного взаимодействия в современной Российской науке / Е.З. Мирская // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1999. -N 4. С. 89-95.

146. Михеева Г.В. Библиографическое обеспечение программы «Интенсификация 90» (в ГПБ) / Г.В. Михеева // Сов. библиография. -1987. - № З.-С. 26-30.

147. Накопление положительных и отрицательных факторов для существования научного коллектива // Информатика: Экспресс-информ. 1995. - N 10. - С. 14.

148. Наука и технология: Свод показателей // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1998,- N 2. - С. 79-89.

149. НТИ 2000. Информационное общество. Информационные ресурсы и технологии. Телекоммуникации: Материалы 5-ой междунар. конф., Москва, 22 - 24 нояб. 2000 г. / МФД; ВИНИТИ. - М., 2000. - 480 с.

150. Неподоба Н. В. Комплексная оценка эффективности информационно-библиографического обеспечения НИР и ОКР: Автореф. дис. . канд. пед. наук: (05.25.03) / Н.В. Неподоба; Моск. гос. ин-т культ. М., 1986. - 16 с.

151. Нечипоренко В.П. Информационный капитал научно-технической деятельности / В.П. Нечипоренко // Науч. техн. информ. Сер. 1. 1998. - № 11. - С. 2-8.

152. Нечипоренко В.П. Информационная инфраструктура научно-технического развития России: проблемы и решения / В.П. Нечипоренко //Информ. о-во. 2000. 1,- С. 18-22.

153. Нисневич Ю.А. Системно-методологические основы государственной информационной политики / Ю.А. Нисневич // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 2001. - N 3. - С. 1-9.

154. Организаторы американской науки о некоторых аспектах научной политики // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1996. -N 4. С. 104-111.

155. Презид. РАМН от 12.01.2000 г. // Основные результаты научных исследований по отраслевым и федеральным программам за 1999г.: Информ. сб. М., 2000,- С. 69.

156. Основные результаты научных исследований по .комплексным проблемам медицины Российской Федерации за 1999 год. // РАМН, МЗРФ /Редкол.: Н.П. Бочков (отв. ред.) и др. М., 1999. - 74 с.

157. Основные результаты научных исследований по отраслевым и федеральным программам за 2000 г.: Информ. сб. // МЗРФ / Редкол.: Е.Д. Дедков (отв. ред.) и др. М., 2001. - 57 с.

158. Особенности технологии последипломной подготовки в технических исследовательских университетах. М., 1998. - 60с. - (Новые информ. технологии / НИИВО; Вып. 1).

159. Отраслевая система информационно-библиографического обеспечения научных исследований по охране природы: (Метод, рекомендации) / ВНИИ охраны природы и заповед. дела: Сост.: Добрынина Н.Г., Лосева Н.Г. М., 1988.-24 с.

160. Отчет Президиума РАМН о работе Российской академии медицинских наук: (1996-2000гг.). М., 2001. - 152 с.

161. Перечень и шифры отраслевых научно-исследовательских программ на 1996-2000гг. научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений Минздрава России: Приложение / МЗРФ. М., 1998. - 7с.

162. Петров В.П. О научной деятельности Московского НИИ педиатрии и детской хирургии Минздравмедпрома Российской Федерации в 1995г. / В.П1.O

163. Петров. И.Н. Лиманцева, З.К. Землянская // Рос.- вестн. перинатологии и педиатрии. 1996. - N 3. - С. 61-65.

164. Петров Р.В. Научно-информационное обеспечение фундаментальных и прикладных исследований по биологии: (опыт ВИНИТИ) / Р.В. Петров. Л.Ф. Борисова // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 1993. - N 10. - С. 1-3.

165. Пивченко П.Г. Задачи и проблемы информационного обеспечения в медицинском вузе / П.Г. Пивченко // Медицинская наука практике: Тез. докл. регион, конф., 13-14 апр. 1989 г. / Редкол.: Ф.Х. Камилов (отв. ред.) и др.- 1989.-С. 67-69.

166. План научно-практических мероприятий Минздрава России на 1999 год. / МЗРФ. М., 1999. - 39 с.

167. План научно-практических мероприятий Минздрава России на 2000 год. / МЗРФ. М., 1999.-44 с.

168. Подготовка квалифицированных кадров в Германии: (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8:

169. Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 2001.-N 1. - С. 125-128.

170. Пойзнер Б. Элита в сознании университетского культуролога / Б. Пойзнер // Вестн. высш. шк. 1994. - N 1. - С. 24-26.

171. Покровский В.И. Задачи РАМН по реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в РФ / В.И. Покровский // Экономика здравоохранения. 1999. -N 1. - С. 30-34.

172. Полякова И.А. Создание и интеграция информационных ресурсов библиотек: Материалы Всеукраинской науч.-практ. конф. / И.А. Полякова // Вестник БАЕ. 2001. - № 2. -С. 16-20.

173. Пригласительный билет и программа VI Международного Конгресса "ЭКОЛОГИЯ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА" 12-15.10.1999. / Самар. гос. мед. ун-т. Самара, 1999. - 27 с.

174. Приказ Министра здравоохранения Российской Федерации «О создании Федерального информационного центра «Медицинский Интернет» в Государственной центральной научной медицинской библиотеке Минздрава России», 24. 02. 97. М., 1997. - 5 с.

175. Проблемы создания и интеграции информационных ресурсов российских библиотек: Материалы всерос. совещ. рук. федер. и регион, б-к России, 1923 апр. 1999 г. - М., 1999. - 168 с.

176. Прогноз потребности Российской Федерации в специалистах с высшим профессиональным образованием и структура их подготовки до 2010 г. М.: НИИВО, 2000. - 50 с.

177. Радина Т.С. Возможности предоставления информационных услуг в проблемном научном центре / Т.С. Радина, Л.В. Смирнова // Пробл.туберкулеза. 1991. - № 12. -С. 14-17.

178. Развитие медицинской информатики в Московском НИИ педиатрии и детской хирургии // Рос . вестн. перинатологии и педиатрии. 1998. - N 1. -С. 70-72.

179. Рассел К. К вопросу о развитии организационного обучения в открытомуниверситете Великобритании / К. Рассел, Дж. Петере // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ . / РАН. ИНИОН. -2000. N 1. - С. 144-149.

180. Ривкин В.Л. О научной медицинской информации / В.Л. Ривкин // Информ. ресурсы России. 1999. - № 5. - С. 24-26.

181. Роджерс Э.М. Университетские исследовательские центры: их роль в передаче технологий / Э.М. Роджерс, Б. Холл, М. Хашимото // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 2000.-Ы 3. - С. 119-125.

182. Рожков С. Актуальные проблемы научных коммуникаций и информационного обеспечения исследований в постсоциалистических странах / С. Рожков, Хр. Мутафов, С. Меламед // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 1998. - N 12. - С. 25.

183. РМБИЦ: библиотечно-библиографическая и информационная деятельность: Тр. НПО «Татмединформ» / М-во здравоохранения Респ. Татарстан.- Казань, 1994.-Вып. 1. 344 с.

184. Рыков В.И. Служба научной медицинской информации РСФСР и перспективы ее развития / В.И. Рыков, А.М. Кондратьева, Н.В. Смирнова, Л.М. Черкашина // Здравоохранение Рос. Федерации. 1989. - № 8. - С. 2729.

185. Савельев А.Д. Вузовская наука: проблемы интенсификации и управления / А.Д. Савельев, Г.К. Грынов, Т.П. Малахова. М., 1991. - 56 с.

186. Савельев А.Д. Инновационное образование и научные школы / А.Д Савельев // Вестн. высш. шк. 2000. - N 5. - С. 15-18.

187. Савельев А.Д. Интеллектуальные системы управления наукой и научно-образовательным потенциалом / А.Д Савельев. М., 1993. - 68 с.

188. Сапрыкин Д. Научные школы и научное образование (Предварительный анализ прецедентов) / Сапрыкин Д // Вестн. высш. шк. 1997. - N 5. - С. 3034.

189. Сафаралиев Г. Научная деятельность в высших учебных заведениях / Г. Сафаралиев, А. Бердашкевич // Вестн. высш. шк. 2000. - N 8. - С. 8-9.

190. Симпсон Б. Создание исследовательских организаций для научных инноваций / Б. Симпсон, М. Пауэлл // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН.1S42001.-N 1. С. 110-117.

191. Синегуб O.A. Пути совершенстования деятельности служб информации головных научно-исследовательских учреждений в ХП пятилетке / O.A. Синегуб, E.H. Трубникова, JI.A. Гапонько ; ВНИИ мед. и мед.-техн. информ,- М, 1988. 15 с.

192. Синегуб O.A. Информационное обеспечение научно-исследовательских работ в медицинских вузах /. O.A. Синегуб, J1.A. Гапонько; ВНИИ мед. и мед.-техн. информ. М., 1988. - 4 с.

193. Смирнов О.Ю. О работе службы информации медицинского вуза / О.Ю. Смирнов//Здравоохр. Рос. Федерации. -1993. -№ 1 1. -С. 28-31.

194. Соболева Е.Б. Информационное обеспечение науки: потери и обретения / Е.Б. Соболева // Национальная библиотека на пороге XXI века: Материалы междунар. Семинара, дек.1998 г. СПб., 2000. - С. 49-57.

195. Создание концепции информационного обеспечения фундаментальных НИР и перспективы развития служб НТИ // НТИ. Сер. 1: Орг. и методика информ. работы. 1993. - N 10. - С. 3-4.

196. Сорокин П.А. Система социологии. Т. Социальная аналитика: учение о строении сложных социальных агрегатов / П.А. Сорокин. М. 1993. - 688 с.

197. Столяров Ю.Н. Документный ресурс: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Ю.Н. Столяров. М., 2001. - 152 с.

198. Стоцкая Т.Г. Научное сообщество России на пути к "Открытому обществу." / Т.Г. Стоцкая // Философия культуры: Тез. докл. Самара. 1997. - С. 138-140.

199. Сюнтеренко О.В. Программы РФФИ в области развития информационной инфраструктуры науки и образования / О.В. Сюнтеренко //Науч. и техн. б-ки.-2000. -№ 1.-С. 53-60.

200. Татарский республиканский медицинский библиотечно-информационный центр (Казань) // Тр. Респ. мед. библ.- инф. центра; МЗ Респ. Татарстан. -Казань, 1995. -154 с.

201. Тер-Аванесян Д.В. Критерии оценки эффективности информационно-библиографического обслуживания специалистов (По данным исслед., проводимого в БАН СССР) / Д.В. Тер-Аванесян // Сов. библиография. -1979. -№ 1.-С. 3-9.

202. Терехов А.И. Некоторые показатели формирования кадрового потенциала Российской науки / А.И. Терехов // Бюлл. ВАК России. 1993. - N 1. - С. 3037.

203. Терехов А.И. Особенности формирования кадрового потенциала

204. Тихонович O.A. Неосязаемые активы организации / O.A. Тихонович // Библиотечное дело-2001: Российские библиотеки в мировом информационном пространстве: Тез. докл. шестой междунар. науч. конф. -М., 2001.- 4.2. -С. 256-257.

205. Упоров Ю.П. Медицинские библиотеки и служба научной медицинской информации Рязанской области / Ю.П. Упоров, A.A. Светикова // Сов. медицина. 1990. - jY° 2. - С.34-36.

206. Фасфелд X. Прошлое промышленных ИР в США и их перспективы / X. Фасфелд // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1996.-N 2. С. 99-101.

207. Феоктистов Р. С. Библиотечно-библиографическое обслуживание специалистов здравоохранения в регионе / Р. С. Феоктистов // Сов. библиотековедение. 1986. - № 5. - С.55-61.

208. Филиппов В. Об организации научных исследований в высшей школе России: Приказ Мин-ва образования РФ от 1 июня 1999г. N57/ В. Филиппов

209. Бюлл. Мин-ва образования РФ. Высшее и среднее проф. образование. -1999. -N 10. С. 54-55.

210. Фин Г. Обсуждение бюджета национального научного фонда (ННФ) США на 1998г. / Г. Фин // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. -1999.-N 2.-С. 7-11.

211. Финаев Б.Е. В проекте создание Поволжского научно-технологического парка / Б.Е. Финаев // Аспирант, вестн. Самар. губернии. 2001. — N 1. - С. 10.

212. Финченко Е.А. Информационное обеспечение управления здравоохранением на территориальном уровне / Е.А. Финченко., П.В Латушко, М.Н. Мельников; Под ред. Финченко Е.А. Новосибирск: Наука: Сиб. предприятие, 1997. - 163 с.

213. Фортов В. Научные и образовательные аспекты информационного неравенства / В. Фортов // Вестн. высш. шк. 2001. - N 1. - С. 3-6.

214. Фортов В.Е. Российский научный фонд: три года работы / В. Фортов /,' Наука в России. 1996. - N 5. - С. 9-14.

215. Фридрих Б. Взгляд в будущее. Перспективы стимулирования науки в ФРГ / Б. Фридрих // Социальные и гуманитарные науки: Отечеств, и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1999. - N 4. - С. 96-99.

216. Фролов Н.И. Основные результаты научных исследований по комплексным проблемам медицины в Российской Федерации в 1998г. / Н.И. Фролов, Л.А Нестерова // Рос. мед. вести. 1999. - N 3. - С. 77-82.

217. Хикс Д.М. Структура японских и европейских корпоративны исследовательских связей / Д.М. Хикс, Ф.А. Изад, Б.Р. Мартин

218. Социальные и гуманитарные науки: Отечеств. -и зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1998. - N 1. - С. 88-90.

219. Цыб А.Ф. Опыт работы по обеспечению научных сотрудников информацией о действующих конкурсах поддержки научных исследований / А.Ф. Цыб, Н.П. Савина, В.А. Мазнев // Рос. онкол. журн. 1999. -N 5. - С. 41-43.

220. Черный А.И. Информационное обеспечение ученых: современные системы и методы / А.И. Черный, P.C. Гиляревский // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы,-1995. -N7.-C. 1-12.

221. Чеченин Г.И. Информационное обеспечение комплексных социально-гигиенических и гигиенических исследований / Г.И. Чеченин // Медицина труда и промышленная экология. 2000. - № 7. - С. 6-9.

222. Шарабчиев Ю.Т. Методология планирования научных исследований в медицине / Ю.Т. Шарабчиев // Мед. новости. 1998. - № 4. - С. 21-24.

223. Шарабчиев Ю.Т. Принципы организации информационного обеспечения руководящих кадров здравоохранения / Ю.Т. Шарабчиев, Н.Е. Хейфец, Т.Н. Москвичева // Вопр. организации и информатизации здравоохранения. -1997. № 1. - С. 15-18.

224. Шаховский К.П Гранты, контракты и договоры в практике исследователя / К.П. Шаховский, Е.М. Терентьева // Рос. мед. журн. 1998. - № 6. - С. 18-22.

225. Шурыгина Р.В. Информационно-библиотечное обеспечение науки / Р.В. Шурыгина // Библиография. 2001. - № 2. -С. 113-115.

226. Энгелыптад К. Направления развития вузовских и научных библиотек / К. Энгельштад // Междунар. форум по информ. 2000. - Т. 25, N° 2. - С. 19-22.

227. Юдаева Л.А. Профессиональная печать: взгляд на проблему выживания / Л.А. Юдаева // Библиотечное дело-2001: Российские библиотеки в мировом информационном пространстве: Тез. докл. шестой междунар. науч. конф.-М., 2001.-Ч. 2.-С. 64-65.

228. Яновский A.M. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности / A.M. Яновский // НТИ. Сер.1: Орг. и методика информ. работы. 1993. - N 4. - С. 7-9.

229. Янчук Д. Помочь работникам ИР построить успешную карьеру? / Д. Янчук, К. Сандхольц // Социальные и гуманитарные науки. Отечеств, и Зарубеж. лит. Сер.8: Науковедение: РЖ / РАН. ИНИОН. 1999. - N 1. - С. 102-103.

230. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ1. МАТЕРИАЛОВ

231. Аспирантский вестник в Самарской губернии: Положение о редакции межвузовского научно-информационного журнала. Самара, 2001.- 1 с.(машинопись).

232. Аспирантский вестник Самарской губернии: Рубрикатор межвузовского научно-информационного журнала. Самара, 2001.- 2 с. (машинопись).

233. Аспирантский вестник: Список обязательной бесплатной рассылки журнала в вузы и организации. Самара, 2001.- 6 с. (машинопись).

234. Интеграция: Федеральная целевая программа. Победители конкурса 2001 года. М., 2001.- 2 с. (ксерокопия).

235. Коновалов Д. А. Диплом III степени XLVII итоговой студенческой научной конференции СНО ММСИ с международным участием. М., 1999. - 1 с. (ксерокопия).

236. Коновалов Д. А. Сертификат Республиканской конференции студентов и молодых ученых медицинских вузов России. СамГМУ, 1999. - 1 с. (ксерокопия).

237. Краснов A. Bone and Joint Decade: Diploma 2000 2010. - 2001.- 2 с. (ксерокопия).

238. Метаболизм костной ткани и его нарушения: Проект технического задания на выполнение работы по проекту. Создание центров коллективного пользования . Самара. 2001.-7 с. (машинопись).

239. Метаболизм костной ткани и его нарушения: Рекомендации к составлению технического задания и сметы Создание центра коллективного пользования .- Самара, 2001.-2 с. (ксерокопия).

240. Научно-исследовательская деятельность в Нижегородской государственной медицинской академии (отчет). Нижний Новгород, 2001,- 6 с. (машинопись).

241. Научно-исследовательская деятельность Самарского государственного медицинского университета: отчет. Самара, 2001.- 3 с. (машинопись).

242. Научно-исследовательская работа в Башкирском государственном медицинском университете: отчет. Уфа, 2001.- 42 с. (машинопись).

243. Основные контрольные показатели библиотечной статистики за 1999 год. Самара, 2000. - 3 с. (машинопись).

244. Перечень важнейших достижений Самарского государственного медицинского университета за 1997 1999 годы,- Самара, 2000. - 2 с. (ксерокопия).

245. Повестка дня Ученого Совета Самарского государственного медицинского университета от 22 февраля 2002 года.- Самара, 2002. 2 с. (машинопись).

246. Положение об ассоциации молодых ученых Самарского государственного медицинского университета. Самара, 2001,- 3 с. (ксерокопия).

247. Поволжский центр гравитационной терапии: Свидетельство № 1585 от 09.08.2001 года о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия (общества) с ограниченной ответственностью. Самара, 2001.- 1 с. (ксерокопия).

248. Самарский областной центр школьной профилактической медицины: научный проект. Самара, 2001. - 5 с. (машинопись).

249. Самарский фонд развития науки и малых форм производства: Устав некоммерческой организации. Самара, 2000. - 8 с. (ксерокопия).

250. Сводные данные о результатах научной деятельности Волгоградской медицинской академии. Волгоград, 2001. - 3 с. (машинопись).

251. Сводные данные о результатах научной деятельности Оренбургской государственной медицинской академии. Оренбург, 2001. - 4 с. (машинопись).

252. Сводные данные о результатах научно-исследовательской деятельности Башкирского государственного медицинского университета. Уфа, 2001.- 4 с. (машинопись).

253. Сводные данные о кадровом потенциале и научной деятельности за 1998 и 1999 гг. Самарского государственного медицинского университета. Самара, 2000. - 6 с. (ксерокопия).

254. Сводные данные о кадровом потенциале и научной деятельности (2000, 2001 гг.). Самара, 2002. - 2 с.

255. Смета расходов Самарского государственного медицинского университета по проектам, финансируемым Российским фондом фундаментальных исследований на 2001 год. Самара, 2000. - 1 с. (машинопись).

256. Справка о состоянии научно исследовательской деятельности Самарского государственного медицинского университета за 1997 -2000 гг. - Самара, 2001. - 38 с. (машинопись).

257. Справка о состоянии и работе библиотеки Самарского государственного медицинского университета. Самара, 2001. - 9 с. (машинопись).

258. Студенческий легион милосердия: научный проект. Самара, 2001. - 8 с. (машинопись).

259. Федорин А. Диплом лауреата XVI Российской открытойлконференции учащихся « Юность и культура» (биология и медицина). -Обнинск, 2001. 1 с. (ксерокопия).

260. Центр содействия интеграции высшего образования и фундаментальной науки (центр « Интеграция»), 2001. - 1 с. (ксерокопия).

261. ПОКАЗАТЕЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ НИР