автореферат диссертации по энергетике, 05.14.02, диссертация на тему:Вопросы моделирования электроэнергетических систем в условиях либеральных рынков электроэнергии

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЫНКОВ.

1.1. Трехсекторная концепция и ее недостатки.

1.1.1. Товарная часть.

1.1.2. Услуга по передаче.

1.1.3. Вспомогательные услуги.

1.1.4. Достоинства и недостатки трехсекторной концепции.

1.2. Электроэнергетический рынок как социально-техническая система. Централизованное управление на рынке.

1.2.1. Управление электроэнергетическим рынком.

1.2.2. Структура модели либерального электроэнергетического рынка. .v.-,. .;,,:.

1.2.3. Ценообразование и определение объемов поставок на рынке как оптимизационная задача.

Глава 2. МОДЕЛИ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА.

2.1. Модели рынка.

2.1.1. Структура моделей временных уровней и подходы к моделированию.

2.1.2. Товары электроэнергетического рынка.

2.1.3. Оперативный рынок.

2.1.4. Краткосрочный рынок.

2.1.5. Долгосрочный рынок.

2.2. Организационная структура временных уровней ЭР.

2.2.1. Долгосрочный рынок.

2.2.2. Краткосрочный рынок.

2.2.3. Оперативный рынок.

2.3. Вопросы обеспечения надежности и развития ЭЭС.

2.3.1. Надежность функционирования.

2.3.2. Развитие передающей системы.

2.3.3. Развитие генерирующих мощностей и потребления.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА В

СИБИРИ С ПОМОЩЬЮ РАССМОТРЕННЫХ МОДЕЛЕЙ.

3.1. Исходные данные.

3.2. Брокерский алгоритм.

3.3. Расчет рынка на рассмотренных моделях долгосрочного рынка.

3.3.1. Модель 1.

3.3.2. Модель 2.

3.3.3. Модель 3.

3.3.4. Модель 4.

3.3.5. Сопоставление результатов.

3.4. Расчет режима с усилением линии 8-13 и определение источников инвестиций для такой модернизации.

Глава 4. СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР И АВТОМАТИЗАЦИЯ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

4.1. Роль и функции системного оператора в условиях либерального электроэнергетического рынка.

4.1.1. Исходные принципы.

4.1.2. Функции СО.

4.1.3. Взаимодействие СО с участниками рынка.

4.2. Автоматизация работы системного оператора.

4.2.1. Блок текущего функционирования.

4.2.2. Блок развития.

Актуальность. В последние десятилетия в мировой электроэнергетике происходят процессы, которые в корне меняют сложившиеся представления об отрасли и открывают новые возможности для повышения эффективности, надежности и экономичности [1]. Наиболее важные из этих процессов: глобализация и либерализация.

Процесс глобализации для электроэнергетики имеет два значения: техническое и экономическое. Технически глобализация выражается в постоянном развитии электрических сетей, что увеличивает возможности для передачи электроэнергии на большие расстояния. С экономической (и политической) точки зрения, национальные границы становятся все более прозрачными для различных товаров, в том числе электроэнергии и энергоносителей.

Либерализация заключается в постепенном-сокращении вмешательства государства в отношения между участниками процесса производства, передачи и потребления электроэнергии и дальнейшем функционировании значительной части этого процесса в рамках механизма общественной коордша-цгт (в терминах [2]). К достоинствам такой формы организации электроэнергетики можно отнести более высокую эффективность функционирования и гибкость развития, которые появляются благодаря передаче права принятия решений лицам и организациям, несущим материальную ответственность за эти решения. При этом сложная задача согласования действий и критериев функционирования субъектов, характерная для регулируемых систем, автоматически решается через механизм общественной координации, функционирующий на основе ценовых сигналов, отражающих затраты на производство благ и их ценность для потребителей.

Начиная с 1982 года, когда были сделаны первые шаги по либерализации электроэнергетики Чили, многие страны встали на путь реструктуризации и дерегулирования электроэнергетики. В 1987 году этому примеру последовала Новая Зеландия, в 1989 - Англия и Уэльс, в 1991 - Норвегия, в 1992 - Аргентина, в 1996 - Швеция. В 1999 году к этой тенденции подключились также страны Евросоюза.

На современном этапе развития, когда меняются сложившиеся представления об отрасли, а ценность и применимость уже накопленного опыта порой ставится под сомнение, первым логичным шагом в деле организации либеральных отношений было бы использование опыта других отраслей, где такие отношения уже сложились. Действительно, старейшие товарные и фондовые биржи насчитывают более сотни лет и являются кладезем бесценного опыта рыночных отношений. Однако для прямого применения этого опыта в электроэнергетике, да и в некоторых других отраслях, есть определенные препятствия, которые заключаются в технологических и экономических особенностях товаров.

Так, при всем многообразии товаров и рынков, существующих в мире, в основе функционирования любого из них лежит фундаментальный принцип экономики - цена формируется на основании соотношения спроса и предложения, которые в свою очередь определяются ценностью данного товара для потребителей и затратами на его производство. Однако, чтобы определить цену товара через прямое сопоставление спроса и предложения, товар должен быть стандартным, то есть все его свойства кроме цены должны быть одинаковы. И если физические характеристики электроэнергии в полной мере могут быть обеспечены на технологическом уровне, то предположить, что вся электроэнергия находится в одном месте, можно лишь для относительно концентрированной электрической сети с большими пропускными способностями линий. Иными словами, такой подход вполне пригоден для организации региональных электроэнергетических рынков (ЭР) в относительно концентрированных электроэнергетических системах (ЭЭС), где сеть обеспечивает реализацию любых возможных интересов и сделок. В ЭЭС большой протяженности со значительными объемами производства, передачи и потребления энергии, сопоставимыми с пропускной способностью сети, ущерб 5 от пренебрежения транспортной задачей может достигать значительных величин, и будет возрастать при увеличении масштабов рынка (протяженности сети и оборота). Такая чувствительность эффективности отрасли к транспортной задаче характерна не только для рынков электроэнергии, но и для рынков многих других товаров, на конечную цену которых существенное влияние оказывает транспортная составляющая.

Собственно транспортная задача в электроэнергетике специфична. В частности, при передаче расходуется часть передаваемого товара (потери), актуальны ограничения на передачу, затраты на доставку зависят от наличия встречных или попутных перетоков и т.д., что нехарактерно для других товаров. Важным фактором является также то, что передача электроэнергии содержит признаки естественной монополии, и в. промышленных масштабах осуществляется только одним способом - через электрическую сеть. В таких условиях орган, регулирующий тарифы на передачу, имеет большое влияние на рынок, а, следовательно, на эффективность отрасли в целом, а с учетом места электроэнергетики в экономике индустриальных стран и на другие отрасли.

Другой важнейшей особенностью электроэнергии является ее многогранность. При близком рассмотрении в некоторый момент времени оказывается, что электроэнергия - это целый комплекс взаимосвязанных товаров и услуг. Сюда относится собственно активная и реактивная мощность, различные виды резервов для обеспечения надежности, услуги по регулированию частоты и напряжения и т.д. Все эти товары и услуги, существующие в электрической сети, являются, по сути, различными формами одного и того же явления - электроэнергии. Все они производятся, как правило, на одном и том же оборудовании и передаются по одним и тем же сетям, конкурируя между собой за производственные и транспортные ресурсы. Для потребителей же все эти товары вновь являются различными аспектами электроэнергии (надежность энергоснабжения, качество электроэнергии) и, таким образом, дополняют друг друга. Эти взаимосвязи также необходимо учитывать для обеспечения эффективной работы рынка.

Особое место в списке особенностей электроэнергии как товара занимает непосредственная зависимость качества электроэнергии (соответствие стандартам и нормативам) от ее количества. В соответствии с законами физики каждый участник, изменяя величину генерации или потребления, может влиять на качество электроэнергии (частоту и напряжение) у ближайших соседей или даже во всей ЭЭС. Чтобы поддерживать работоспособность электроэнергетической системы и качество электроэнергии, необходимо целенаправленное поддержание баланса в системе в каждый момент времени.

Все эти факторы выдвигают новые требования к моделям ценообразования и определения объемов поставок на оптовом электроэнергетическом рынке1, его организационным структурам и информационному обеспечению функционирования дерегулированных ЭЭС. Для удовлетворения требованиям эффективности и стабильности функционирования и гибкости развития необходим глубокий и всесторонний анализ процессов, происходящих в де-регулированной электроэнергетике как на техническом, так и на экономическом уровне, изучение существующих моделей, а при необходимости и синтез новых принципов и подходов к моделированию рынка электроэнергии.

Изучению различных аспектов либеральных отношений в электроэнергетике посвящены многочисленные исследования. Для того, чтобы сделать возможным совмещение таких принципов как единая ЭЭС и либеральные отношения, моделирование функционирования ЭР осуществляется на основе концепции, в которой электроэнергетика делится на три сектора: товарный, передающую систему и сектор вспомогательных услуг. В рамках каждого из этих секторов к настоящему времени накоплен уже достаточно большой научный, а в ряде стран и практический опыт. В товарном секторе разработаны принципы функционирования рынков и квазирынков электроэнергии [3 - 9], Поскольку модели ценообразования, определения объемов поставок и расчета режимов в ЭЭС при функционировании ЭР являются основными моделями, описывающими состояние ЭР, далее будем их называть для краткости модели рынка (модели ЭР). предложены методы анализа игровых ситуаций при несовершенной конкуренции [10] и исследованы многие другие вопросы. В области передающих систем, которые рассматриваются обычно как монопольный бизнес, развиваются методы ценообразования на услуги по передаче и за использование передающей системы, подходы к оценке экономической эффективности развития [11 - 12 и др.]. В сфере вспомогательных услуг разрабатываются принципы оказания вспомогательных услуг, оптимизация размещения резервов, исследуются возможности применения рыночных механизмов в этой области и т.д. [5 - 6, 13 - 14 и др.]. Целый ряд работ посвящен организации электроэнергетических рынков вообще и особенностям некоторых стран, в частности России [15 - 17]. Данная концепция лежит в основе ряда предложения по организации российского ЭР [18].

Однако такая трехсекторная концепция не в полной мере отражает взаимосвязи и взаимозависимости на рынке электроэнергии. Так, например, в рынках, функционирующих в протяженных сетях, необходимо изучение возможностей передачи электроэнергии из одной точки в другую и отражение соответствующих ограничений в организационной структуре и ценовом механизме. Направление, исследующее эти взаимосвязи, получило название "управление перегрузками" (англ. - congestion management). В рамках этого направления выполнен целый ряд работ [19 - 22 и др.]. Т. Gedra [22] описал использование модели постоянного тока для вычисления оптимальных узловых цен при управлении перегрузками. F.-R. Graf [21] предложил метод систематического редиспетчирования по критерию минимизации отклонений для снятия перегрузок. Н. Glavitsch и F. Alvarado [20] показали, что применение ценового управления перегрузками эквивалентно оптимизации потоко-распределения, причем такое управление перегрузками может осуществляться без получения предварительной информации о затратах производителей. R.S. Fang и А.К. David [23] предложили двухэтапный процесс диспетчирова-ния, основанный на оптимизации потокораспределения и ценах на то, чтобы заявка не была урезана (англ. willingness-to-pay-to-avoid-curtailment factors). 8

Практическое применение разных методов управления перегрузками проанализировано в работе K.L. Lo, Y.S. Yuen, L.A. Snider [24], где рассмотрены подходы, применяемые на рынках в Англии и Уэльсе, Калифорнии и Северном пуле (Норвегия, Швеция, Финляндия).

Появляются также другие направления, не предусмотренные трехсек-торной концепцией электроэнергетики. Есть работы, посвященные исследованию взаимосвязей "электроэнергия - передача - резерв". В [25] предложены принципы комплексного ценообразования на активную и реактивную мощность с учетом сети. В [26] исследуются взаимосвязи между активной и реактивной мощностью и резервами. Данное направление разрабатывается и в ИСЭМ. В работах А.З. Гамма [13, 27] на примере рынка реального времени исследуются принципы моделирования рынков технических услуг и взаимосвязи между спросом и предложением на рынке и уровнем резервирования.

К числу первоочередных задач в данной области, составивших предмет данной диссертационнои работы, относятся задачи построения моделей электроэнергетических рынков, учитывающих взаимосвязи между товарным сектором, передающей системой и сектором вспомогательных услуг.

Развитие новых направлений в данной области требует также совершенствования используемых принципов моделирования в направлении более полного учета соответствующих аспектов рынка. Этой проблеме также уделено внимание в данной работе.

Цели и задачи работы. Основными целями данной диссертационной работы являются разработка моделей ценообразования, определения объемов поставок и расчета режимов в ЭЭС при функционировании электроэнергетического рынка, учитывающих взаимосвязи между товарной частью, передающей системой и вспомогательными услугами, исследование электроэнергетического рынка в Сибири с помощью разработанных и существующих моделей и сопоставление результатов.

Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи: 1) исследование применяемой в настоящее время трехсекторной концепции организации и моделирования электроэнергетики в рыночных условиях;

2) выработка принципов управления, позволяющих совместить централизованное управление с либеральным рынком;

3) разработка принципов иерархического моделирования ЭЭС в условиях либеральных электроэнергетических рынков, позволяющих учитывать взаимосвязи между товарным сектором, передающей системой и сектором вспомогательных услуг;

4) разработка и обоснование классификации товаров электроэнергетического рынка, соответствующей рассмотренным принципам моделирования;

5) систематизация используемых и предлагаемых подходов к моделированию ЭЭС в условиях рынков электроэнергии, исследование их эффективности и совместимости с рассмотренными принципами моделирования и между собой;

6) разработка моделей ЭЭС в условиях электроэнергетического рынка;

7) описание организационных структур, подходов к развитию ЭЭС и к обеспечению надежности, соответствующих рассмотренным моделям и принципам моделирования;

8) разработка принципов функционирования системного оператора (СО) как органа, предоставляющего услугу по централизованному управлению.

Методическая база. В качестве методической базы в данной работе используются: теория расчетов установившихся режимов в электрических системах, методы математического моделирования, методы оптимизации, теория систем и др.

Научная новизна. При выполнении диссертационной работы были получены следующие новые результаты:

• разработаны принципы иерархического моделирования ЭЭС в условиях либеральных ЭР, позволяющие учитывать взаимосвязи между товарным сектором, передающей системой и сектором вспомогательных услуг. При этом электроэнергетический рынок рассматривается комплексно как несколько взаимосвязанных рынков разных временных уровней;

• разработаны модели, учитывающие взаимосвязи между товарной частью, передающей системой и вспомогательными услугами, и их вариации для учета изменения свойств участников ЭР на разных временных уровнях;

• предложено два новых подхода к моделированию разных аспектов ЭР, суть которых заключается в учете резерва как товара наряду с активной и реактивной мощностями и в применении дифференциации цен по категориям "продавцы-покупатели";

• предложен механизм учета потерь и дифференциации цен при продаже электроэнергии на долгосрочном контрактном рынке;

• рассмотрен механизм повышения эффективности функционирования и развития ЭЭС и снижения инвестиционных рисков. Механизм основан на открытом децентрализованном развитии генерации и передающей системы на основе ценовых сигналов с учетом изменений цен в системе после ввода нового элемента и последующем централизованном управлении функционированием передающей системы;

• разработаны принципы управления, позволяющие сочетать централизованное управление с либеральным рынком в электроэнергетике. Новизна заключается в применении подхода убеждения на этапе управления общественной подсистемой;

• разработаны принципы функционирования, структура математического обеспечения системного оператора и алгоритмы его взаимодействия с участниками рынка в рамках предложенных принципов моделирования ЭР.

Защищаемые положения:

1) принципы иерархического моделирования ЭЭС в условиях либеральных ЭР, позволяющие учитывать взаимосвязи между товарным сектором, передающей системой и сектором вспомогательных услуг;

2) модели ЭЭС разных временных уровней ЭР;

3) подход к моделированию ЭР, заключающийся в рассмотрении резерва как товара наряду с активной и реактивной мощностями;

4) подход к моделированию электроэнергетического рынка, заключающийся в дифференциации цен по категориям "продавцы-покупатели".

Практическая ценность работы. Использование принципов и положений, разработанных в данной работе, позволит

• повысить эффективность и надежность функционирования в рыночных условиях энергообъединений, имеющих большую географическую протяженность и большие объемы передаваемой энергии,

• снизить трансакционные издержки на электроэнергетическом рынке за счет упрощения организационной структуры рынка и правил участия в нем,

• обеспечить сбалансированное развитие генерации и передающей системы с ростом потребления,

• обеспечить привлечение инвестиций в развитие передающей системы.

Реализация работы. Предложенные в работе модели апробированы на тестовых примерах и на примере долгосрочного электроэнергетического рынка в Сибири.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на конференциях-конкурсах научной молодежи ИСЭМ СО РАН (Иркутск, 1998, 1999, 2000, 2001 г.г.), международном семинаре "Либерализация и модернизация электроэнергетических систем: проблемы управления и регулирования" (Иркутск, 2-4.08.00), всероссийской конференции с международным участием "Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов" (Благовещенск, 17-19.10.00), научно-практической конференции молодежи посвященной 80-летию плана ГОЭРЛО (Иркутск, 67.12.00), всероссийской конференции "Информационные технологии в энергетике" (Иркутск, 2-9.07.01), заседаниях №7 и №9 секции "Специализированные системы энергетики" Ученого Совета ИСЭМ СО РАН.

Публикации. Основное содержание работы отражено в 9-ти публикациях, в том числе в коллективной монографии.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из вве

12 дения, четырех глав, заключения, приложения и списка литературы. Объем работы (без приложения и списка литературы) - 97 страниц. Работа содержит 27 рисунков и 24 таблицы.

В первой главе приводится описание трехсекторной концепции моделирования электроэнергетики в рыночных условиях и организации рынков электроэнергии, анализируются ее недостатки и предлагается использовать принцип разделения рынка на три временных уровня. Рассматриваются основные принципы сочетания централизованного управления с либеральным рынком. Приводятся принятые в работе допущения и исходные положения, касающиеся особенностей функционирования общественной подсистемы ЭР.

Во второй главе разрабатываются математические модели и организационные структуры для разных временных уровней рынка. Для этого систематизируются и исследуются существующие подходы к моделированию ЭЭС в условиях электроэнергетического рынка. Описываются подходы к обеспечению надежности и развития ЭЭС в рамках предложенных принципов моделирования рынка.

В третей главе производится численное исследование рассмотренных моделей долгосрочного рынка на примере электроэнергетического рынка в Сибири и производится их сопоставление с брокерским алгоритмом, характерным для применения в трехсекторной концепции.

В четвертой главе описаны основные принципы функционирования и алгоритмы работы системного оператора, а также способы его взаимодействия с участниками рынка.

В приложении приводится список применяемых терминов и их значения.

основные результаты:

1. Разработаны принципы иерархического моделирования ЭЭС в условиях либерального электроэнергетического рынка, позволяющие учитывать взаимосвязи между товарным сектором, передающей системой и сектором вспомогательных услуг. При этом электроэнергетический рынок рассматривается комплексно как несколько взаимосвязанных рынков разных временных уровней.

2. Предложено два новых подхода к моделированию ЭР, заключающиеся в учете резерва как товара наряду с активной и реактивной мощностью и в дифференциации цен по категориям "продавцы-покупатели".

3. Разработана классификация товаров и математические модели ЭЭС разных временных уровней ЭР. Модели учитывают взаимосвязи между уровнями, обусловленные функционированием в одной электрической системе и возможностью перехода участников с уровня ца уровень.

4. Предложен механизм учета потерь и дифференциации цен при продаже электроэнергии на долгосрочном контрактном рынке.

5. Предложен механизм повышения эффективности функционирования и развития ЭЭС и снижения инвестиционных рисков. Механизм основан на открытом децентрализованном развитии генерации и передающей системы на основе ценовых сигналов с учетом изменений цен в системе после ввода нового элемента и последующем централизованном управлении функционированием передающей системы.

6. Разработаны принципы управления функционированием либерального электроэнергетического рынка как общественно-технической системой. Новизна заключается в применении подхода убеждения на этапе управления общественной подсистемой ЭР.

7. Разработаны принципы функционирования, структура математического обеспечения системного оператора и алгоритмы его взаимодействия с участниками рынка в рамках предложенных принципов моделирования рынка.

8. Проведено численное исследование электроэнергетического рынка в Сибири на базе брокерского алгоритма и рассмотренных в работе моделей. Исследование подтвердило высокую эффективность использованных подходов при функционировании и развитии электроэнергетического рынка.

Автор благодарит д.т.н. С.И. Паламарчука за консультации по формам организации рынков электроэнергии, к.ф-м.н. О.В. Хамисова за консультации по проблемам равновесия и оптимизации, всех членов рабочей группы по реструктуризации электроэнергетики, в особенности д.т.н., проф. Н.И. Воропая, д.т.н., проф. JI.C. Беляева, д.т.н., проф. Ю.Д. Кононова, к.т.н. С.В. Подковальникова, к.т.н. Д.Ю. Кононова, к.т.н. Д.Н. Ефимова, В.М. Соболевского, а также всех сотрудников лаб. 43.

Автор выражает особую признательность научному руководителю данной работы д.т.н., проф. А.З. Гамму за бесценные советы и критику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований были получены следующие

1. Воропай Н.И. Глобальные тенденции в энергетике на рубеже столетий// Энергия: экономика, техника, экология - 2000 - №12 - С. 28-31.

2. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ.- М.: Изд-во "Дело" при участии изд-ва "Gatallaxy", 1993. 704 с.

3. Schweppe F.C., Caramanis М.С., Tabors R.D., Bohn R. Spot pricing of electricity- Boston/Durdrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 2000 384 P

4. Schweppe F.C. Management of a Spot Price Based Energy Marketplace// Energy Policy.- 1988,- August.- PP. 359-368.

5. Ilic M., Galiana F., Fink L. Power Systems Restructuring: Engineering and Economics Boston/Durdrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 1998559 p.

6. Гамм А.З. Оптимизация режимов энергообъединений в новых экономических условиях// Электричество 1993 - №11- С. 1-8.

7. Sheble G.B. Price Based Operation in an Auction Market Structure// IEEE Transactions on Power Systems.- 1996,- Vol. 11, No. 4.- PP. 1770-1777.

8. Kumar J., Sheble G. Auction Market Simulator for Price Based Operation// IEEE Transactions on Power Systems.- 1998.- Vol. 13, No. 1.- PP. 250-255.

9. Ferrero R.W., Rivera J.F. Application of Games with Incomplete Information for Pricing Electricity in Deregulated Power Pools// IEEE Transactions on Power Systems.- 1998,- Vol. 13, No. 1,PP. 184-189.

10. Нарр Н.Н. Cost of wheeling methodologies// IEEE Transactions on Power Systems.- 1994,-Vol. 9, No. 1,PP. 147-156.

11. Каплан В.А., Малкнн П.А., Хабачев JI Д. Особенности обоснования экономической эффективности сооружения объектов основной электрической сети ЕЭС и ОЭС России в условиях функционирования рынка электроэнергии// Электрические станции.- 1997 №1- С. 6-10.

12. Гамм А.З. Моделирование рынка технических услуг электроэнергетических систем// Известия РАН. Энергетика 1997 - №1- С. 116-122.

13. Zhang Х.-Р. Allocation of Active Power Reserve and Frequency Control Services// Energy Trade: Possibilities in Liberalized Markets, 10-12 November 1999, Gelsenkirchen/ EES-UETP- Gelsenkirchen: EUS GmbH, 1999.

14. Дорофеев В.В., Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть/ Под. ред. В.И. Эдельмана. М.: Энергоатомиздат, 2000 - 364 с.

15. Китушин В.Г., Жирнов В.Л., Бык Ф.Л. Организация электроэнергетического рынка: Конспект лекций. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999 - 180 с.

16. Васильев А.П., Гук Ю.Б. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии. СПб.: "ГУ Ленгосэнергонадзор", 1999.-216 с.

17. Shirmohammadi D. and со. Transmission Dispatch and Congestion Management in the Emerging Energy Market Structures// IEEE Transactions on Power Systems.- 1998,-Vol. 13, No. 4,-PP. 1466-1474.

18. Glavitsch H., Alvarado F. Management of Multiple Congested Conditions in Unbundled Operation of a Power System// IEEE Transactions on Power Systems.- 1998- Vol. 13,No. 3,-PP. 1013-1019.

19. Graf F.-R. Beseitigen von Netzengpassen in stark vermaschten Ubertragungsnetzen// Elektrizitatswirtschaft.- 1999.-Jg. 98, Heft 12 SS. 3235.

20. Gedra T.W. On Transmission Congestion and Pricing// IEEE Transactions on Power Systems.- 1999.-Vol. 14, No. l.-PP. 241-248.

21. Fang R.S., David A.K. Transmission Congestion Management in an Electricity Market// IEEE Transactions on Power Systems 1999 - Vol. 14, No. 3 - PP. 877-883.

22. Choi J.Y., Rim S.-H., Park J.-K. Optimal Real Time Pricing for Real and Reactive Powers// IEEE Transactions on Power Systems- 1998- Vol. 13, No. 4,-PP. 1226-1231.

23. Kaye R.J, Zammit M.A.B., Hill D.J. Co-Ordinated Spot and Ancillary Service Markets to Optimise Power System Security// Bulk Power System Dynamics and Control IV Restructuring, 1998, August 24-28, Santorini, Greece - San-torini, 2000.

24. Гамм A.3., Васильев М.Ю. Эскизы моделей рыночных механизмов в электроэнергетике: Препринт/ИСЭМ СО РАН-Иркутск, 1999 50 с.

25. Hunt S., Shuttleworth G. Unlocking the grid// IEEE Spectrum.- 1996.- July.-PP. 20-25.

26. Макконелл К.P., Брю С.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ.- Т. I.- М.: Республика, 1993.- 399 с.

27. Tabors R.B. Lessons from the UK and Norway// IEEE Spectrum.- 19961001. August-PP. 45-51.

28. An Introduction to the Pool Rules/ The Pool Office London, 1994 - 44 p.

29. Electricity Trading in Europe/ EJC Energy London, 1999 - 278 p.

30. Barkovich B.R., Hawk D.V. Charting a new course in California// IEEE Spectrum.- 1996,- July.- PP. 26-31.

31. Rudnick H. Pioneering Electricity Reform in South America// IEEE Spectrum.- 1996- August-PP. 38-44.

32. Федоров А.И. Метод МВт-мили для определения стоимости передачи мощности (электроэнергии) по сети на ФОРЭМ России// Системные исследования в энергетике: Тр. молодых ученых/ ИСЭМ СО РАН- Вып. 31.- Иркутск, 2001.- С. 91 -97.

33. Hirst Е., Kirby В. Electric-Power Ancillary Services/ Oak Ridge National Laboratory Oak Ridge, 1996 - 46 p.

34. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Соболевский B.M. Особенности формирования оптового рынка электроэнергии и мощности в России с учетом специфики ее регионов// Электричество 2000 - №2 - С. 2-9.

35. Баринов В.А. Структуры управления и рыночные отношения в электроэнергетике// Электричество. 2000 - №1- С. 4-19.

36. David А.К., Li Y.Z. Effect of Inter-temporal Factors on the Real time Pricing of Electricity// IEEE Transactions on Power Systems 1993 - Vol. 8, No. 1-PP. 44-52.

37. Веников B.A., Идельчик В.И. Методы оптимизации управления планированием больших систем энергетики (оптимизация развития и функционирования). М., 1974 435 с- (Итоги науки и техники/ ВИНИТИ. Сер. Электр, станции, сети и системы).

38. Веников В.А., Горушкин В.И., Маркович И.М., Мельников Н.А., Федоров Д.А. Электрические системы. Электрические расчеты, программирование и оптимизация режимов М.: Высш. школа, 1973.

39. Palamarchuk S.I., Feodorov A.I. Transaction Scheduling in the Wholesale101

40. Market Environment// Control of Power Systems: Proc./ The 4-th International Conference, Bratislava, 2000,- Bratislava, 2000.-PP. 148-153.

41. Roos J.G., Lane I.E. Industrial Power Demand Response Analysis for One-Part Real-Time Pricing// IEEE Transactions on Power Systems 1998 - Vol. 13, No. l.-PP. 159-164.

42. Васильев М.Ю. Предельный подход к расчету тарифов на передачу электроэнергии и услуги по трансформации напряжения// Системные исследования в энергетике: Тр. молодых ученых/ ИСЭМ СО РАН Вып. 29. -Иркутск, 1999.-С. 15-21.

43. Нао S., Angelidis G.A., Singh Н., Papalexopoulos A.D. Consumer Payment Minimization in Power Pool Auctions// IEEE Transactions on Power Systems.- 1998.-Vol. 13, No. 3.-PP. 986-991.

44. Дубицкий M.A., Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Выбор и использование резервов генерирующей мощности в электроэнергетических системах. — М.: Энероатомиздат, 1988. — 272 е.; ил.

45. Орттунг P. РАО "ЕЭС Калифорнии". Предостережение для России// Независимая газета, 20.01.2001. http://www.ng.ru/economics/2001-01-20/4rao.html.

46. ДиЛоренцо Т. Миф о естественной монополии. http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm.

47. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. — М.: Дело, 1996. — 416 с.

48. Stalon C.G., Woychik Е.С. What Model for Restructuring? The debate in the Competitive Power Market Working Group// The Electricity Journal 19951. July.-PP. 63-73.

49. Hogan W.W. A Wholesale Pool Spot Market Must Be Administered by the Independent System Operator: Avoiding the Separation Fallacy// The Electricity Journal.- 1995,-December.-PP. 26-37.

50. Rios S., Vidal V., Kiguel D.K. Bus-based Reliability Indices and Associated Costs in the Bulk Power System// IEEE Transactions on Power Systems-1998,- Vol. 13, No. 3.-PP. 719-724.

51. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь/ Сост. В.А. Калашников; Под общ. ред. д.э.н., проф. Л.П. Дашкова- 4-е изд., испр. и доп.- М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1998.-404 с.

52. Джангиров В.А., Баринов В.А. Перспективы формирования евразийского суперэнергообъединения// Электричество 2000 - №7- С. 16-23.

53. Гриценко Г. Естественные монополии финансируют свои проекты за счет роста тарифов http://www.polit.ru/documents/168885.html.

54. Бобылева Н.В., Малкин П.А., Хабачев Л.Д. О методике обоснования новых объектов основной сети ЕЭС РФ в условиях функционирования Федерального рынка электроэнергии и мощности// Электрические станции-2000,-№5,-С. 2-8.

55. Концепция реструктуризации РАО "ЕЭС России" (проект для обсуждения).- http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/show.cgi7koncepciyal90600.htm.

56. Основные изменения, внесенные в текст проекта Концепции реструктуризации- http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/show.cgi7izmeneniya.htm.

57. Делягин М. РАО "ЕЭС": Ищите собственника в Париже. Как надо и как не надо реформировать естественные монополии-http://www.polit.ru/documents/380843.html.

58. Кузнецов 10. Реформа РАО "ЕЭС": консервация неэффективной структуры, рост тарифов и торговля монопольными привилегиями-http://www.polit.ru/documents/384502.html.

59. Андрей Илларионов против РАО ЕЭС: Сначала либерализация потом приватизация. Интервью.— http://www.polit.ru/documents/386430.html.

60. Зоркальцев В.И. Модели рыночной экономики. 1993, ИГУ, Иркутск.

61. Розанов М.Н. Контрактная система "тариф экономичность, надежность" для электроэнергетических систем// Известия РАН. Энергетика-1992-№3- С. 42-47.

62. Структура и механизмы функционирования зонального оптового рынка электрической энергии (мощности) и место в нем АОЭиЭ "Иркутскэнерго": Отчет о НИР №6/97, ИСЭМ СО РАН,- Иркутск, 1998.- 105 с.

63. Singh Н., Нао S., Papalexopoulos A. Transmission Congestion Management in Competitive Electricity Markets// IEEE Transactions on Power Systems.-1998,-Vol. 13, No. 2.-PP. 672-680.

64. Reisman G. California Screaming, Under Government Blows. http://www.misses.org/fLillarticle.asp?record=575&month=27.

65. Васильев М.Ю. Модели рынка электроэнергии и их эффективность// Системные исследования в энергетике: Тр. молодых ученых/ ИСЭМ СО РАН.-Вып. 30.-Иркутск, 2000,-С. 18-26.

66. Васильев М.Ю. Электроэнергетический рынок и централизованное управление// Системные исследования в энергетике: Тр. молодых ученых/ ИСЭМ СО РАН,- Вып. 31.- Иркутск, 2001.- С. 29-32.

67. Vassiliev М., Lehmkoster С. Strategieentwicklung zum Management von Netzengpassen// Universitat Dortmund, Lehrstuhl fur Elektrische Energieversorgung: Jahresbericht, 1999; Dr.-Ing. E. Handschin Dortmund, 1999.-Ss. 16-18.

68. Гамм A.3., Паламарчук С.И., Васильев М.Ю. Механизмы управления системами энергетики в условиях либерализации (на примере ЭЭС)// Системные исследования проблем энергетики/ Под. ред. Воропая Н.И.- Новосибирск: Наука, 2000.-С. 311-339.