автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:ВЛИЯНИЕ ПЕРЕМЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ОПТИЧЕСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА РАССАДУ ОГУРЦОВ И ТОМАТОВ В ЗИМНИХ ТЕПЛИЦАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи МОЛЧАНОВ Анатолий Георгиевич

УДК 631.234 : 635.63 : 628.91

ВЛИЯНИЕ ПЕРЕМЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ОПТИЧЕСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА РАССАДУ ОГУРЦОВ И ТОМАТОВ В ЗИМНИХ ТЕПЛИЦАХ

06.01.06— овощеводство

05.20.02 — электрификация сельскохозяйственного производства

/

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1986

Работа выполнена на кафедре применения электрической энергии в сельском хозяйстве Ставропольского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного инсти--тута.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. Г. Стороженко.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Боос Г. В., кандидат технических наук, доцент Климов В. В.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт овощного хозяйства.

Защита диссертации состоится » . .

1986 г. в час. на заседании Специализированного сове-

та К. 120.35.02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, Тимирязевская ул., 49, корп. 8, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «/' » . . 1986 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — доктор с.-х. наук

Н. В. АГАФОНОВ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследование. В решениях партии г правительства перед тружениками сельского хозяйства поставлена задача удовлетворять потребность населения в свежих'и дешевых о по пах в течение года.,Для сбалансированного равномерного поступления свемх овощей необходимо широко использовать сооружения заниженного грунта. Важной функцией защищенного.грунта является обеспеченно открытого грунта в достаточном количестве ранней а здоровой рассадой.

Повышение продуктивности растений в зимних теплицах может быть достигнуто за счет применения дополнителъного искусственного оптического облучения. Однако широкому использованию его в ' теплячш« хозяйствах препятствует-все еще значительный расход электрической энергии.

Перспектявшл' напраменяем сншеняя затрат электроэнергия является внедрение более совершенных способов и режимов искусственного облучения* Разработка таких приемов базируется на знания биологических, особенностей взаимодействия растений с одним из скль-нодействуюцпх факторов внешней среды - энергией излучения.

Известен рад приемов и .методов искусственного обучения ра<> тений, позволшаях.повысить их продуктивность без увеличения потребляемой электроэнергии. К. таким следует отнести импульсное и переменное:облучение. Несмотря на то, что ряд исследователей ' /В.П.Мальчевский^, 1938; Б.С.Мошков, 1966;.- В.М.Лемзн ,1976

« Д.Г.При-

воп, 1980/ указывали на.преимущества перемевного облучения, к-га-чалу нашей работы изучение:этого приема находилось в с?ал:п пер-• вых экспериментов;

Влияние, переменного облучения на рассзгу нзпб'здеч це;шпс опорных культур завяленного грунта— огурцов я тэиатоз^,язут>пя (сдо-

' ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. свльсколэт. акадодми им. К. А. Тимирязева

Инз

статочно, теоретического и экспериментального обоснования оптимальных роюмов этого способа облучения но проводилось.

Цель и задача ■ иссле&ованй!А заключались в разработке оптимальных режимов я параметров пореыояного облучения рассады с целью интенсификации ее производства при наименьших затратах труда и средств. _

Необходимо было решить следующие задачи:

- выбрать критерии оптимальности уровней интенсивн-ости переменного облучения рассады и определить их согласно критериям;

- теоретически и экспериментально исследовать ревдш переменного облучения и выявить наиболее шгоднио в хозяйственном отношении;

- изучить особенности роста и развития рассади вря воздействии переменного облучения;

- разработать рекомендации по переменному облегчению рассада для замне-восоннего культурооборота в зимних тешшцах.

Научная новизна пдбпт». Бпервие обоснованы критерии оптимизации низкой и шсокой. аитецсишостсй переменного'облучения растений; экспериментально выявлены наиболее близкие к оптимальным низ-' кая и високвя ойлучонйосчи для взращивания рассада огурпов в томатов в зимних теплицах; наиболее полна изучено влияние переменного облучепия на накопление основных фотосиптоэирупэдх пигментов _ и прохождение фотосинтеза у рассади охурцов и томатов, а такая на ее рост и развитие; разработан режим переменного облучения рассади огурцов я томатов. Новизна подтверждена авторским свидетельством ■» 1034653.

Практическая ценность работы. Внедрение разработанного способа переменного облучения позволяет сократить ороки выращивания

' . ......

ртесзда «ПЯИ5НКХ яуяьтуа «з.а.„.7 дне;;, свззять расход электроэнергии «а 28...35^ о одновременным пог.к"он?см клчгстга расслдн, что положительно сказыпается га получение раннего и Солее г«со-кого урожая овопв« по сравнена*» о трэда: июнлч-м постояляи облучением». .

^сзлк^ггм г"-?улт-татотз исслеговэ?»»^.' РаэробптзншЯ способ переменного облученяя рассады испитан в внедрен в Кисловодскгм экспериментальном теаллчном комбинате» в темлячном комбинате совхоза "Пригородный" ваковского района Ставропольского края. Эксног.ичоскай эффект от внедрения переменного оЗлучояг'.я рассады в зшв твояшм Ставропольского кроя составил 5,7 руб. гл I I? полезной плоааяа, что подтверждено актемя о внедрении»

работы. Основные положения диссертационной работы докладывалась а обсуждалась ва ваучяо-техлаческах конференциях Ставропольского сельскохозяйственного института в 1978,..1965 годах; в Ставропольски! научно-исследовательском инстатуте сельского хозяйства /1979,. 1980 г.г./; пз. расгареншас заседаниях кафедра овосеводства и,кзфедры электрификации сельскохозяйственного производства Московская сельскохозяйственной академия ам.К.А.Та-марязева /1932, 1935 г.г./; на УП Всесоюзной конференции "Пройле-мы фотоэнергетика растем Да повкгеаге-урсулйяоста'' /Львов, 1984 г./.

Дублавэг'яя: Основные положения дзссергацшг опублакемпы в восьми работах, в том числе - одно авторское свадетсльстзо.

. Стпткрта п обьел гяссертзнял. Лассетггаплоняая работа изложена на 165 страницах ыззанэпасяого текста, аллостраруетсч 17 ря-сункзгга а'27 таблгхда-а. Она состоя? аз введения, С кяв». гмьодсв, ■ предложения прсазводстзу, сгогскалятературк кз-231 яаяуеяагяяаг^.' 26прдлолшвяй;. ■ •"■*•'•

Биологические гюнотаг перр'.'сн.чого облучения рпптениЗ. На поло-кителышЯ ¡»ЭДект, позникашяЛ при облучении растений периодически меняющейся интенсивность» /переменное облучение/ указывали в своях работах академик ЕАСХН;13 Л,Г.Прииеп, член-корреспондент ВАС XIШ Б.С.Мовков, доктора наук В,М.,Чеман, В.П.Мальчевскяй и другие советские.и зарубежные ученые. Определяющим критерием целесообразности применения нового технолоппеского приема в практика шрсгливешая растений защищенного грунта является чистая прибыль от- реализация, хозяйственною-полезной биомассы за период во-геташш. В качестве критерия могло выбрать я получение максимальной' хозяйственной продуктивности растений о наименьшими затратами труда и средств.

Однако использование отих,критериев при оперативном управлении* процессом выращивания, например, рассады огурцов я томатов, связано о.почти непреодолимыми трудностями: на современном этапе развития науки и техники пока нет удовлетворительных способов прогнозирования уроулл /урожайности/ по отдельным фазам'роста а развития рассада; большой разрив во временя /несколько месяцев/ между сбором первого урэкая /и его реализацией/ и возможным упра^-' ляпаим /корроктирувщям/ воз гчс Яств;! ем в период вираяивания рассады,

В связи с отим, учитывая* способность растений сравнительно быстро реагаровоть/адаптяроваться/ вд разные по интенсивности сва-тоше воздойствил, а также тот факт, что фотосинтез светолюбивых культур при относительно высокой облученности и при наличии прочих ьелимлтарушлх $й:<тсрав тем продуктивнее, чем выла концентра» пил хлорофилла, целесообразно в качестве критериев оперативного регуирэванля уровня облученности в рекаме переменного облучения рассады выбрать:

1. Наибольшее накопление основных фотослнтозлруп'Мх пягуонтоя в период воздействия низкой облученностью.

2. Наибольшее значения фотосзнтстическоЯ продуктивности при воздействии высокой облученностью.

Сущность предлагаемого способа регулирования уровня облученности ося овивается на следу кием.

Прежде чем облучать:растения высокой облученностью о целью увеличения интенсивности фотосинтеза * следует создать оптически штотную среду в зеленом-листэ за счет повшенил концентрация хлорофилла» Это выполняется при облучении относительно низкой интенсивностью. Затем ступенчато повышают интенсивность облучения. В этих условиях резко возрастает интенсивность фотосинтеза о образованием универсальнкх метаболических субстратов и преуде всего углеводов, что обеспечивает интенсивное-образование запасающих и репродуктивных органов. После того, кал фотосинтез достигает наибольшего значения, сопрововдэнцвмся достаточным накоплением асси-Мйлятоа, необходимо вернуться к облучению низкой интенсивность*» для восстановления преашей концентрация хлорофилла и накопления белков, липздов, клетчатки. Кромо того» сннг-еназ облученности создаст условия, при которюс отток ассшлялятов будет преобладать !пд синтезом /А.Л.Курсанов, 1976/. В результате хлороплэсты освободятся от продуктов ассимиляция и будут вновь- готови к вктигно.Т л>то-синтетическоЗ деятельности при высокой облученности.

Поиск наиболее близких и'оптачалышмнизкой и високоЛ о1лучон-ностеЯ и временя их воздействия« а также реализация отих величин в качестве параметров режима переменного облучения рассзгл егур-. поя "и.томатов-в зимних тегаялах являются яеппсредстк'чн-.т.а объектами исследованиям ■ ' .. • . "

Несмотря на довольно большое количество глубоких, значительных работ, связанных с решением проблем светокультур» и дополнительного облучения, одиного методического подхода к разработке и использозсш::э способа переменного облучеплд нами на-обнаружено. Но решены танке частние задачи, такие как: элективное использование шсоко.Ч полуданиоЛ. естественной облученвоста в У1 и УП световых зонах СССР в зимне-весеннем культурэпборото; недостаточно исследовано влидняо переменного облучен;!;! на пигментную систем с учетом пор;и«я чородомнад ппэноД и шсской облуч^нностоЧ; слабо изучено поолздеЛстьие переменного облученил рассади на урп-иМ,. срока вегетации овощных культур и др. Это затрудняет использование положительных результатов асследоыяяЯ в практика ээдакенло-го грунта. Поэтому в-задачу нашей работы входил! разработка некоторых теоретических предпосылок и практических рекомен/уи:;:!1. применен яя переменного облучения при выроливании рассады огургоа и тыдэтоп.

Уел ••>*«.'» и > утпуу ^ у. «.т 1ЦМТЩ. Экспериментальная часть работы пополнена в 1и70...19о4 г.г. в Еогетацяонно'! климатической камере, в опытно.*! те ал и;; о Ставропольского СХЛ, в тепличном комбинате совхоза "ПрагорпднкЛ" ^ахозского района, в Кисловодском экспериментальном тепличное коглбинате,

Ноготацаоннм кля-./лтачаскаа камера'/пдоаадь - 4 высота -• 2,5 м/ имеет с;:стс(.гу терглаатагорехулирования и облучательные па-нала, которио оборудованы облучателями типа ОТ-400 /16 штук,/ лампами накаливания типа ¡КЗ' и лиднносцентнымн лзмпзма, Варьирование облученности достигалось ; а/ изменением расстояния кежда лампами и стеклянным потолком с водяным фильтром; б/ изменэзиём расстоя-нал между растением и потолком камеры; в/ изменением числа рабо-

ташлх лошт.

Переменное облучешю в камере» создавалось периодическим пяте-ненлем рз стенал нескольким.!.слоямя калька, .закрепленным-! в спсил-альнуп рамку, которая связана с поппдкси исполнительного мехпняз-ма. Автоматическое упрапленае исполнительным механизмам осуществлялось по определенной прогрз.».г.ю с помощью раю премии 2 РШ, вторая программа которого настраивалась на иео<5хг>л:"гмй ^стоп^рлсд.

В камера водгержамлз микроклимат, соптпетстпутлЯ тробоаапл-ям культуры; Растения огурцов и толатов пырацаэала в сосудах Вагнера,. При нзбааке сосудов п в процессе шрееташня растения вно-езля удобрения-согласно рекомендация« /З.П.ЖурблцклЯДЭбЗ; А.А.Жзл-ченко а др.,1974; Н.П.Родников л др., 1978, и др./. Изучала тра режима • облучения:• пастоялянГ. /контроль/ и два переменных, одинаковых по расходу, энергла, но с различным чередоазяаом облученно-стей. , •

Проводил;! наблюдения а определения: фенологаческио; показателя качества рассади - высота, тоет!па стебля, число листьев, пл;>-кадь листовой поверхности, сухая й сырая глссз растений и др. по* В.^.Эдельатейну, Г.И.Тараяанову/1962/; фотосянтетячесяяЯ потенциал и чистую продуктивность по А.А.Шгчипоровату Л951/; излере-нае интенсивности по .Т.Н.Бабушкану /1963/; содерзаняе- пттезтеа по a/.I.'-uuiaoEy, Н.Н.Прямзк /1963/, В;Б.ВасальезоП /1973/ спектр»--фотометрическим анализом без предварлтельного их разделения на племенном спектрофотометре " ^¡?a/tAjkx>6x концентрации пигментов рассчитывали по Беттгггейну/ Ufe.tLfLzln^ 1957/.

Производственный эксперимент был поставлен в Кисловодском оя-спераиентальном тепличном комбинате, который относится к перед«-В1Лл тепличным комбинатам СССР. Дчя'дополнательмого облучен ля р-зс-

сади.использовала облучателя 0Т-400. Переменный режим создавался двумя группами облучателей, размещенными в памятном порядке. Одна группа обеспечивала относительно низкую облученность 7 фт/ЪЯ, Другая группа включалась через каздые четыре часа /фототариод ~ * 16 часов/ а вместе о порвой ооздавала облученнооть.. порядке 15 фт/м2. Контроль естественной облученности осуществлялся двумя фотореле, фоторозасторы которых устанавливались на северной стороне теплицы. •

Схема опита: I/ выращивание рассады без дополнительного облучения - контроль; 2/ выращивание рассада при дополнительном постоянном /традиционном/ облучении - постоянное облучение; 3/ вн-рациваняе рассады при дополнительном переменном облучении - переменное облучоние, Варианты схемы опыта были размещены в полу-секциях,теплицы по 660 ящиков с торфоперегнойными горшочками« по 15 втук в яащкв, Посев огурцов в 1982.„1984 г,г. в комбинате производила в декабре. Рассаду, в возрасте 19.. .20 дней выеажива-

: о

ли в теплицу площадью 10 ООО гС. Повторность четырехкратная. Пло-цадь учетво» делянки - 10 ы2 с 15 растениями. Варианты разменяли рендомизированным способом. Использовали длянноплодниЯ парте 1о~ карпаческий габрид нидерландской селекции Сандра, '

Технология вырасавания отурца. включала I подготовку семян в посеву, посев и ьироцаванаа рассады;, подготовку тегиацыперед бы--садко.1 рассады на постоянное место; посадку культуры; уход за растениями и сбор уромя. ' "

Формирование раатениа проводила по Тараканову, Борисову Н.В,( Климову В.В, /1982/. Сбор урожая - два раза в неделю. Подкормку растении осуцеотвлдяя оогласао рекомендациям агрохимической лаборатории комбината»,

Вря определении интенсивности облучения пользовались фито^о-тометром CCM-7I.

• Результаты производственного эксперимента оценивали по об-таЯ урокаЯностя и по месяцам» Экономически.1 э^ект подсчстыглля согласно методика, утзсрядсняоа БАСИМ и I.iCX СССР /i960/. Результаты экспериментов обработаны методом дисперсионного анализа в вычислительном центре Ставропольского СХИ.

Обоснование цсл°сробзазности гопгулчительчог* <уУггчрирч рчо-радн отувпов-и тгастов в зйтлняч тог-ту^х и гопучоЧ ■

вых зонах СССР, Интенсивность я продолжительность действия излучения вляяот аа сроки проведения, вид агротохнических моропряя- j ' тяй я коночный результат в заадаенном грунте. Исходя из того, что . минимальная интеясивность САР дет выраклваняя рассады огурцов и томатов раьчяется 0,054 кал/с^.мин.', что соответствует_ 35... 40 Вт/м2 САР при средней продолжительности облучения 12...14 ча- . сов в сутки /С.Ф.Ващеаяо^ 1934/» нами определена расчетным путем ФАР¿проникающая в зимние тешшш данного региона страны,.по фор. муле: ' - ■. * ' , , ■',;

' ^ ' Ч ' Ч * Еа»

где Еф - интеясивность ФАР,' Вт/к?;

Xj --коэффициент перехода от интегральной радиация к САР, рав-• • v ныйО,5/С.Э.Ваэднко, 1984/}

Kg- коэффициент су?4мэряой освещенности рабочей поверхности .* •: теплиц« равный 0,7 /Н.М.Гусев, М.Т.Глякмзн, 1972/;

. Kg - коэффициент пропорциональности, равный 6,98 «ICT2 Д.Г.То-- ■ оминг", 1977/; •

- интенсивность интегральной радиации на открмтоЗ горизоя-• тальяой поверхности, язмерянная пврпвомгтгом систем

Е. Д. Яниьевского,кал/см^.мин.

Гаем?'ти показали - из 9 астрономических часов светлого периода суток в дека5рэ-январе плотность потека солнечной радиации была на нд«е минимально допустимой только 4...б «асов, лсли учесть,что для огурцов и томатов необходим фотопериод в 12...16 «асов,становится ясным применение дополнительного искусственного облучения с целью продлить светлы? период до н^эсбходтаого с интгнеивноетьо САР не 35, ..40 Вт/м2.

Содзрлзкио осноьньгх фотаскнтезу.рутмсих пигментов в зависимости от кадастра,интенсивности и г.е-ч.уэ облуиеиг.я. Еыявлена знаимтоль-ная разница в содержании пигментов по вариантам с неодинаковой облучённостью и при разных исходниках. 5'.еслгдовали яееть вариантов о облуценностями: I. 100 фт/м2; 2.50 фт/м2; 3.30 фг/м2;4. 15 фт/м^; 5. 7 фт/ы2; б. 3 фт/м*Ц—Под лампами Í5Í3 наибольшая концентрация; хлорофилла была при 15 и наименьшая при ICO фт/м"-.Опыты с люминесцентными лампами (иачыре варианта) выявили пропорциональную зависимость накопления хлорофилла от облученности (в пределах опыта). Наибольшее количество зелёных и ж?лтых пигментов обнаружена в листьях рассады,вырг^-шноР пед лампами ДГЛ*-400,с максимумом при 7 фт/м^.Снижение или поьы^ениэ интенсивности облучения от этой величины быгые&ло сокр.-^зниэ количества хлорофилла.

В опытах с переменным облучением использовались 20-дневные растения огурцов (Д/к-зэ-сн,ТСХА-77) и томатов (Московский осом-наЯ,Соната), у которых при иерэдэвании облучённостей 7 фт/u** и

л

15 фт/м* обнаружено налбзльпео накопление хлорофилла.

Влияние переменного облучения на растения огурцов и томатов. Fai"»ония,обладаялцке поеылонной концентрация хлорофилла ркэумтся высоким коэффициентом пеглккзкия анергии сптииоского из-

лучения /А.А.Нлчасорович, 1974/. В этоЛ съяз.1 и;зиглот ссоси:; ;:н-терэс влияние повышенной облученности на рассаду с высоким содержанием отого патента.

Увеличение интенсивности облучонид рисса';н, дорамсппо'! при

7 фтД^, вызвало розкую активизация фотос.ттптичесиоа деятельности. Если да смены о&тученности р.чатрд:'л синтезировали 4..,

8 мг ССЦ/дг.^'Ч,, то поело ступенчатого потекши я ое интепслкпостя фотосинтеза достигла 40 /при 30 32 /при 15 <-'л/'..?'/ и

29 мг /при 50 .¡т/г^/. Это сг.еттольствует о том, что

"твнашмосдаиио" /термин В.Н.Дюбамчнко/ растения, содергглплэ боль-шоо количество хлорофилла /а плздх опз:тах рясоадв, |ирасен:!ля при 7 фт/г?/, способны синтезировать углекислоту в значительных размерах при повышения облученности. Однако этот прием, вызывая в nepr.no два часа розкое уволиченпе поглощения привел в дальнейшем.к депрессии фотосинтеза, глубина и продолжительность которой била пропорциональна уровня облученности.

Перевод рассади с постоянного ио-.у о ал л н~з::о.Ч интенсивностью в условия позкэонной облученности с целил увеличения фотосинтези-рушоа деятельности цвдесо^српэрн только в точение сравнительно короткого гром ей.:. Наиболее приемлемая для активизации фотоелнте--за оказалась облученность порядка 15 .

Сказать вредно* влияние деарессла можно путем резкого перехода к облученности 7 фтД?. В это время ускоряется процесс нзкешо-вая хлорофилла» отток ассимялятсв преобладает над их синтезом, повышается потенциальная возможность к "ассимиляция ССь, что подт- _ вердилось при изучении дневного хода фотосинтеза у рассади, которая 30.,.35 дне?, выращивалась при 6...8 фт/ь?, а затем в течение 12 часов через кагала .четырз часа облучалась. чередувдамяся по уро-

с

вню интенсявнпстями. За относят&яьао ваоокуга бнла принята облученность 15 фтД?, та« как она'способствовала усилению фотосяя-теза до велячяя, срзвяйиюг пря 30 а 50 £t/m*v Пря этом депрео- . сия, последовавкая после усиления фотосинтеза била менее глубок кой, кривая спада его ¡мела более пологий вид, минимум наступал спустя 4...6 часов после достяжеяая максяцумп, в то время как облученности более высоких уровней вызывала розкое угнетение фотосинтеза вскоре поело наступления максимума. ' >

Положительное влияние переменного облучения выявлено сря определении параметров рассади и накопления сухого .вещества /табл.1,2/. Растения огурцов а томатов ера переменяом ойлучеяла имэли компактней вид, темно-звлояне листья, мощный стебель, хо- . poto развитую корневую систш^« Томате сорта Сонато имеля 9 яяо-тьев о плозядыз 380...4G0 см2, •

. * • - . Таблица I

Средние параметры 25-дяевинх рвстрШ1й томатов/Соната/,' .' выракенных при посгвянном и переменном.облучения

!Облучея-! Бнсотз !Дааметр !Ластьев,; ! ПЛопаяь -Облучение «ность. I стебля, • стебля,« ^^ 1 листьев,

• • j фт/»г ' I см I «да* • I * I вг- '

Постоянное 7 34,0 ' ; 4,3 . 6,8 ' 220,5:

Переменное .7-15 27,4. . 8,5 ' 9,2 ■ . ■/ 40Г,б:,

Постоянное ' 15 20,5

Переменное 15-7 26,9 .

7,2 . 8,0. 245,7 8,0 . .9,1 : " ■" 387,2-

Особеняо выгодно отличалась во всем-параметрам от контрольных растения, у которых переменное облучение начиналось,с низкой внтеноавяоетя 7 фтД^. Рассада огурцов накопила 5,5 г. сухой мае-

оы, а томатов— около 4, тогда как при постоянном облучении высокой интенсивностью 15 фтД?, соответственно 3,9 и 2,3 г./табл.2/. • Таблица 2

Влияние способа облучения на накопление сухой биомассы

25-дневиыма растениями огурца ТСХА-77 /I/ и томзтов Сонато /%/

!0блу- ! ченио !Н00/Ы I^T/M2 \ Сухая листьев ! I I 2 ! масса, стебля ! I 1 2 1 г корня I 1 2 1 всего ! I J 2

Посто-: янноо 7. 0,50 0,60 0,38 0,40 .0,06 0,15 0,93 1,05

Переменное 7-15 3,00 1,60 • 2,20 1,40. 0,32 0,46 5,52 3,46

Посто- • ■ янноа ■ 15 2,10 1,20 1,60 0,70 0,24 • 0,40 3,94 2,30.

Переионное. 15-7 2,60 1,40 1,90 0,90 0,27 0,40; 4,77 •2,70

Растения по-разному реагировали на последовательность смеда низкой и высокой интенсивносте;. Лучшим оказался режим, при котором облучение относительно низкой интенсивностью предшествовало а следовало за облучением относительно высокой^

Цроязп'утства^ная, ппогерка разработанного способа и

pro экономическая пнечка. Анализ навладений и измерений за период от посева до последнего сбора урожая позволил сделать вывод о том, что равличные способы дополнительного оЛлучепля оказывают■ существенное влияние на сроки прохозденадфанофез растениями огурца, Переменное облучение обеспечило получеаиэ готовой для высадки на постоянное ыэото рассады ухе на 19 день, а при постоянном

облучения - па 22 день, без дополнительного облучения.- на 26

* - ** •

день от посего, которыЛ в Кисловодском экспериментальном тепличном комбинате просели в 1083 году 9 декабря. Сухач масса расте-ии.1 огурца /г;?5рлд Санлги/ при переменней пблучонля ггрсвКЕЯла в I,7 раза этот показатель у рассады при постоянном облучения ив' 6 раз - без облучения.

Разные сроки прохо^еняя сущсстзенаго различия в би-

ометрических дзнных, в накоплен.™ сухой массы растенллма в рас- _ саднь'" период но коглл не отразиться на дяпзмике поступления урожая охурцов /табл.3/.

Таблица 3

Длнажка поступления урожая огурцов вКйсловодском экспериментальном тегмичном комбинате, кг/г£

Ойл^енне _________| •.

рассады ¡рЗ^Г |март] ] май ¡яш» | >шь|: °'

Ймтр^1""1 0,6 4,5 5,6 6,9 5,3 1,0 23,9 Постоянное 1,8 5,3 6,1 6,2 4,5 0,7 24,6

Переменное 1,9 6,2 6,4 7,3 5,5 ' 0,1 27,4

Цена.реалязаша ;; • ■

I кг, руб 2.50 2,00 2,00 - 2,00 1,80 1,00

КСРщ, кгДг " '. " 1,73

Каибдльсая урожайность /27,4 кг/;.г - средняя за два оборота/ была получена от растений получлвпгас в рассвдяыД п«>рлод переменное облучение, чте на 14,61 выше контроля а- на II ,32 - при постоянном облучении. Осаовнйя шеса урэт^я'гэлучена в марте-мае, т.е."

в период высокой реализационной цены Г кг продукта.

Результаты исследований урожайюств огурца габрадп Сакдрл по годам приведены в таблица 4.

Табл;*ца 4

Злияяие способа дополнительного облучения рассада на урожайность огурца гибрида Са.ндрч в тспллцзх Каслэводского экспериментального тепличного ко«бз(1ата /1982... 1984 гг./

Способ облучения

{ УротаГшость, кг/.-.г

1982...}fS к лонт- I983...-Í к {сред- Т% к 1983 г.{ ролю ¡1984 г.!конт- ияя зз{коатро-} • } ;ролю ¡2 обо-{ли

— — _ _ _ _ __ ^ • _ C^L^«. i.

Без облучения

/контроль/ 24,8 ГОО 23,0 100,0 23,9 100,0 Постоянное

облучение 25,6 103,2 23,6 103,6 24,6 ICE,9 Пзремениоо

облученао 28,2 ИЗ,7 26,6 115,6 27,4 114,6

Растения, которые в рйссодныЛ перапд находилась при традэдл-онном постоянном облученаа, т.е. при относительно высокой облученности, после шеадка на постоянное место задерживалась в рос- _ то я разилтаа, что отрицательно сказывалось на урожайности, а также на сроках поступления продукции. Это можно объяснять тем, что такаа растения ке была готовы к условиям яизкой естественной облученности в утренние л вечерние часы. Процесс адаптация к неблагоприятным сватовым условиям в задержал рост и развлтао этих растений. . ,

Производственная проверка в 1982,..1984 гг, показала, что па-

ременное дополнительное облучение позволило ускорить выходрасса-ды с лучками показателя!.« по сравнению'с традиционным облучение« на 3 дня, снизать себестоимость рассздм на 25?, уменьшить расход олсктроэноргии на 28*. Разработанный прием обеспечил прябиль с I м2 в сравнения с постоянным облучению» на 5,7 руб.. и повыоил уровень рентабельности на 35,8^.

ВЫВОДЫ

1. Периодическое чередование низкой л высокой облучевностей /переменное облучение/ ускоряет рост и развитие охурцов рассады

и томатов в зимних теплицах в 1,5,..2 раза по сравнению о постоянным облучение:-. "тот прием позволяет получать высококачветван-ную рассаду па 3...5 дней раньше» чем при врадицяонннм.постоянном облучении.

2. В качестве критериев оперативного регулирования уровня ' облученности в рекиме переменного облучения целесообразно выбрать: наибольшее накопление основных фэтосинтезвруотах шдатентов^ в период воздеПствлл на рассаду огурцов и томатов низкой облученность» 7 фт/:.£.. наибольшее -значение фотос штетической продукта»* ностя при воздейстзав дасокоЯ облученностью 15 фг/|у?» .

3. Дучззе показателя лря сравнении разных-реклмов переменно--го облучения подучены пра чередования облученностеЗ через каурые' ■ четыре часа /в пределах фотоперлода/ так, чтобы светла перзод суток начинался с назкоЯ, а закаачавалат высокоЯ облученность». \

4. Первый сбор урожая в опыте произвели на II дней ранызе контрольного варианта., . '• ;*

5. Экоаомая-'зяе«тричвг»оЛ знергал гра геремепнгм облучении\ рассады составлло 28...35.1 по срагнения с трагацисяши постояя-.

ним облученяем,.,

6, Наибольший экономический »Какт при '¿прашивали и огурповв зимних теял.щзх достигается при дополнительном искусственном облучена:! рассади в переменном - резюме. Прибыль от применения традиционного способа облучандя рассады составила 25 тыс.руб/га, а при переменном облучении рассады - 57 тыс.руб/га.

• штаеллш про/шодствг

I. В услоадях седьмой световой зоны СССР облучение россадч огурыов и томатов а зимне-весеннем обороте производить переменным способом, используя выоокую полуденную антонсивнооть солнечно!'. радиации. Для этого в утренние часы /например, с 6 до 1С/тея-лачными облучателями создавать низкую облученность порядка 7 фтА?, в последующие четыре часа - высокую - 15 фтЛ^» яоторая, как.правило, в 7-И световой зояо обеспечивается в это время за счет , солнечного излучения. Дальие&ное чередование облученностей создавать таким, чтобы растения перед темным периодом суток получали высокую облучоннооть - 15 '¡ТТ/к?.

'2. Рокам переменного облучения создавать двумя группами облучателей,."расположенных в шахматной порядке. Низкую облученность создавать одной из групп, высокую - всеми установленными облуча-. телами,

3» В районах'страны, где рассаду а урожай овощных*культур в осеаяе-зимне-весеннем оборотах получают практически только при искусственном облучении, установить такую последовательность в чередовании, чтобы.период о низкой облученностью совпадал с часами "пак" в суточном" графике потребления электроэнергии в данной местности, а период с высокой облученностью - с наамеаьзял ее по-

Тип-я сбрчяем, тегигиитв оОлучатсхьтг устаю юс л, р&-

бэтасчив в режиме п»р^м:иного облучения, мо-'.но использовать в качестве регуляторов для гыраркиванмя гра'иков нагрузки электростанция.

По тема диссертации опубликовано восемь печатных работ;

1. Молчанов А.Г., Рубцов П.А. К вопросу определения опткмаль ного спектрального состава оптического излучения при светокультуре растения.-В сб. :Электр^ккация и автоматизация сельскохозяйственного производства.- Ставрополь,выл.42,т.4,197Э.-с.22...20.

2. Молчанов А.Г., Песков С.А. Исследование светоустановки с лкмпами ,!УЛС-400.-В сб.:Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства.-Ставрополь, вып.43,т.б,1980.-с.13...17

• 3. Молчанов А.Г. Результаты исследования режимов облучения растений огурца в условиях за^и^гниого грунта.-З сб.Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства.-Ставрополь , вып .43 , т . С ,1®В0. -с Л?.. .20.

4. Молчанов А.Г. Влияние переменного облучения ка рассаду огурцов в зашп^нном грунте.-3 сб.:Олектрчфикация и автоматизация сельскохозяйственного производства.-Ставрополь,выл.44,т.5, 1001.-с.27...20. ,

5. Молчанов А.Г; Влияние переменного искусствгкного оптического сблу^зк'.'.я на фотосинтез рассади огурцов в за^лценнси грунте.-В сб.кауч.чр. :?лектр;ф1кация и автоматизация сельскохозяйственного производства.-Ставрополь,ССХ1,1983.-С.К...1Э. .

С. "эльанов А.Г. Способ регулирования уровач облучённости растения.-Автсрсхсэ свидетельство * 1034053,1033.

7. Молчанов А.Г. Влияние переменного облучения ка растения в з«згеих теплицах Ставропольского края.-Тезисы дсклздэв Зсессюз-ноЯ кок*еренции:Проблемы фотоэнергетики растений иг. с витание

урожайности,Львов,3...5 апреля 1984 года,-Львов,Вильна Украина, ■ 1984.-с.226-227.

8.Молчанов А.Г. Способ регулирования фотс?синтазной облучённости, -В сб.кауц.тр.:Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства,-Ставрополь,ССХИ,1984.-с Л5..,17,

Л-76499. ЗО/ХП-85 г.

Объем 1'Д п. л.

Зак. 18.

Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно