автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Технология плющения растительности на корню в междурядьях садов, параметры и режимы работы плющильного агрегата

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Тенденции развития горного садоводства на Северном Кавказе.

1.2. Анализ факторов, причин возникновения, условий развития и последствий водной эрозии на террасированных склоновых землях.

1.3. Основные методы борьбы с водной эрозией на террасированных склоновых землях и средств механизации для их реализации.

1.4. Выводы по главе, цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛЮЩИЛЬНОГО

АГРЕГАТА.

2.1. Природно-климатические и естественно-производственные условия выполнения работ по уходу за растительностью в междурядьях плодовых насаждении в горной и предгорной зоне.

2.2. Обоснование способа регулирования микроклимата террасированного склона.

2.3. Обоснование рационального способа содержания почвы на террасированных склонах.

2.4. Обоснование рациональной технологии ухода за почвой на террасированных склонах.

2.5. Обоснование конструктивной схемы плющильного агрегата.

2.6. Исследование процесса работы плющильного агрегата.

2.7. Влияние основных параметров плющильного агрегата на энергоемкость плющения растительности.

2.8. Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПЛЮЩИЛЬНОГО АГРЕГАТА.

3.1. Постановка задачи экспериментальных исследований.

3.2. Аппаратура, установки и приборы для проведения экспериментальных исследований.

3.3. Методика проведения и обработки результатов экспериментальных исследований.

3.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ПЛЮЩИЛЬНОГО АГРЕГАТА.

4.1. Результаты статистического анализа результатов экспериментальных исследований.

4.2. Оптимизация основных параметров плющильного агрегата.

4.3. Результаты производственных испытаний плющильного агрегата. 87 • 4.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Проблема интенсификации производства сельского хозяйства стоит перед всеми ее отраслями. В нашей стране и за рубежом имеются весомые разработки по вопросам комплексного подхода к механизации садоводства, совершенствование технологических процессов в садоводстве, внедрение новых типов насаждений и совершенствование технологических процессов в садоводстве за счет новых средств механизации и автоматизации производства.

Садоводство является перспективной отраслью, поскольку спрос ее продукции опережает потребление. Основными препятствиями при достиже-• нии экономических результатов в горном и предгорном садоводстве является высокая себестоимость работ по производству продукции. Снижение себестоимости работ по уходу за плодовыми насаждениями возможно за счет инновационных проектов технологии и технического обеспечения, новых методов оценки эффективности с учетом рыночных условий.

Как отмечают многие ученые (Шомахов JI.A., Босой Е.С., Цымбал А.А., Резник Н.Е и др.) Российская система технологии и машин должна быть не просто перечнем машин под производство конкретной сельскохозяйственной продукции, но должна включать в себя все операции технологического процесса от начала производства до получения готовой продукции.

Механизация горного и предгорного садоводства является сложной технической и технологической задачей, остается одним из трудоемких отраслей сельского хозяйства. К технике предъявляются особые требования: маневренность, проходимость, мобильность, малый вес, высокие эксплуатационные показатели, безопасность и т.д. Механизация выполненных работ должна обеспечить повышения плодородия почвы, благоприятно влиять на экологию окружающей среды, уменьшения негативного влияния природных « факторов.

Одной из наиболее трудоемких операций в горном и предгорном садоводстве является уход за почвой.

В сельскохозяйственном производстве в последние годы появляются новые методы обработки почвы - переход от истощающих к почвозащитным технологиям ухода за почвенным покровом. Эти технологии должны быть направлены не только эффективному использованию энергии и сохранения почвенного покрова, но и на ее восстановление и улучшение, особенно это сказывается в горном земледелии. Переход на новые технологии в большей мере зависит от системного подхода решения вопроса, совершенствования технологических процессов за счет новых средств механизации и автоматизации производства. В нашей стране и за рубежом имеются весомые разработки по вопросам совершенствования почвозащитных технологических процессов в сельском хозяйстве.

Применение мульчирующего покрытия является дополнительным сопротивлением переносу пара от поверхности почвы в атмосферу, приводит к снижению непродуктивного испарения воды почвой и как следствие к повышению водообеспечивания посевов и устойчивости урожаев возделываемых культур.

Скашивание в садах растительного покрова является эффективным способом поддержания плодородия почвы и почвозащитным мероприятием. Однако при этом существует опасность смыва скошенной растительности потоками дождевой и талой воды.

Исходя из изложенного выше, разработка новых способов ухода за почвой и устройств для их осуществления, значительно снижающих эрозионные процессы, способствующих повышению плодородия почвы является актуальной задачей.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа природно-климатических условий КБР установлены основные факторы, влияющие на процесс возникновения водной эрозии в горном и предгорном садоводстве, что позволило обосновать технологию плющения растительности на корню. Тем самым подтверждено, что наиболее рациональной системой содержания почвы в садах является дерново-перегнойная, предполагающая мульчирование почвы растительностью.

2. Обоснована компоновочная схема плющильного агрегата, обеспечивающего расплющивание верхней части растений без их скашивания, что предотвращает их смыв с поверхности почвы за счет оставшейся неповрежденной корневой системы.

3. Обоснованы оптимальные значения основных параметров и режимов работы плющильного агрегата: диаметр плющильных вальцов 0,235 м; скорость передвижения агрегата 1,8 м/с; угловая скорость вращения кривошипа 54,4 с"1.

4. Установлено, что мульчирование поверхности почвы расплющенными растениями снижает сток в 4,4. 10,7 раза, а смыв - более чем в 10 раз.

5.Внедрение разработанного плющильного агрегата позволило на опытных участках СКНИИГПС решить такие важные задачи, как: защита террасированных склонов от водной эрозии; повышение урожайности плодовых насаждений и качества плодов (за счет улучшения состояния почвы путем восстановления и развития гумусового слоя); снижение трудовых, энергетических и материальных затрат на единицу продукции садоводства.

6. Годовой экономический эффект от применения плющильного агрегата в расчете на 1 га составил 6534,2 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Предлагается плющильный агрегат со следующими параметрами:

- базовый трактор - трактор МТЗ-80;

- рабочая скорость агрегата (III-IY передачи трактора МТЗ-80), м/с

- диаметр вальца, м - 0,235;

- угловая скорость кривошипа, с"1 - 54,4.

1. Гришин А.Н. Использование универсального противоэрозионного орудия для основной обработки почвы в различных условиях // Тр. Целиноградского СХИ, т. 71.- Целиноград, 1987.- с. 80-83.

2. Новаковский Л.Я. Противоэрозионная организация территории.- Киев: Урожай, 1990.- 124 с.

3. Ломоносов М.В. О слоях земных. Госгеолиздат, М-Л, 1949.- 392 с.

4. Лоудермилк В.Ц. Почвенная эрозия и борьба с ней в США // Почвоведение, №3, 1936.- с. 42-46.

5. Атасунц Г.М. Режим атмосферных осадков в оценке потенциальной опасности эрозии // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляцион-ноопасных земель.- М.: Изд. МГУ, 1973.- с. 61-63.

6. Потапов В.А. Борьба с эрозией почв в промышленных садах.- М.: Росагропромиздат, 1990,- 120 с.

7. Ковалев С.Н. Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах.- М., 1979.- 129 с.

8. Рябов Е.К., Орлов В.В. Эффективные способы защиты почв от эрозии // Земледелие, 1981, №2.- с. 32-33.

9. Foster G.R., Johnson С.В. and Moldenhauer W.C. Critical slope lenghs for unanchored corn stalk and wheat strau resique. Trans actions of the ASAE 25/4: 935-939.

10. Барам Х.Г. и др. Методика разработки нормативных материалов на механизированные полевые работы.- М.: ГОСНИТИ, 1971.- 48 с.

11. Маслов Б.С. Глубокое рыхление почв. Опыт и задачи науки // Гидротехника и мелиорация, 1979, №7.- с. 22-23.

12. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т. 1-3.-М.: Колос, 1968.

13. Щучкин Н.В. Трение скольжения почвы по металлу и почвы по почве // Тр. ВИСХОМ, 1949, вып. 4.- с. 42-54.

14. Кальянов К.С. Ветровая эрозия в песках Юго-Востока Европейской части СССР// Уч. записки Ульяновского ГПИ.- Саратов, 1966.-с. 28-34.

15. Пащенко Т.Е., Рожанская О.Д. Тепловой режим при гребневой посадке раннего картофеля //Сб. тр. по агрофизике.-JI., 1953.-е. 121-131.

16. Чакветадзе Е.А. Ветровая эрозия темно-каштановых почв Северного Казахстана.- М.: Наука, 1962.- 186 с.

17. Якубов Т.Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с ней.- М.: Сельхоз-гиз, 1946.- 284 с.

18. Бахтин П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР // Научн. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева.- М.: Колос, 1969.- с. 118-141.

19. Аверьянов А.Ф. О динамике склонового стока // Тр. Всесоюзного гидрологического съезда.- М.: Гидрометеоиздат, 1959.-с. 105-115.

20. Великанов М.А. Гидрология суши.- Л.: Гидрометеоиздат, 1948.- с. 10-20.

21. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними, т. 1.- М.: Изд. АН СССР, I960.- 250 с.

22. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968,- с. 82-85.

23. Чеботарев Н.П. Учение о стоке.- М.: Изд. МГУ, 1962.- 306 с.

24. Ellison W.D. Some effects of on infiltration and surface ranoff // Agricultural Engineering, 1947, 28(6): 245-149.

25. Вознесенский A.C., Арцруни A.B. Лабораторный метод определения противоэрозионной устойчивости почв // Вопросы противоэрозионной устойчивости почв.-Тбилиси, 1980.- с. 18-28.

26. Будаговский А.Н. Впитывание воды в почву.- М.: Изд. АН СССР, 1955.- с. 42-50.

27. Виленский Д.Г. Свойства почв, определяющие податливость к эрозии и методы исследования этих свойств // Борьба с эрозией почв.- М.: Изд. АН СССР, 1938.- с. 85-90.

28. Гуссак В.Н. Проблемы эрозии в свете современной иностранной литературы // Почвоведение, №35, 1940.- с. 18-25.

29. Мирцхулава Ц.Е. Исследование движения донных наносов // Изв. АН СССР, секция геофизическая, 1960, №6.- с. 25-30.

30. Швебс Г.И. О примере изучения смыва почв // Почвоведение, 1957, №5.- с. 82-87.

31. Швебс Г.И. Эмпирическая зависимость для количественной оценки поверхностного смыва//Сб. работ по гидрогеологии.- Л.: Гидрометеоиздат, 1959.- с. 26-38.

32. Арманд Д.Л. Состояние и задачи борьбы с эрозией почв в условиях механизированного сельского хозяйства // Эрозия почв и борьба с нею.- М.: Сельхозгиз, 1957.- с. 43-46.

33. Соболев С.С. Эрозия почв в СССР и борьба с нею // Эрозия почв и борьба с нею.- М.: Сельхозгиз, 1957.- с. 68-72.

34. Соболев С.С. Современное состояние и задачи борьбы с эрозией почв в СССР // Защита почв от эрозии.- М.: Колос, 1964.- с.86-92.

35. Молчанов Э.Н., Шаваев С.З. Эрозия почв и их охрана в Кабардино-Балкарии.- Нальчик: Эльбрус, 1989.- 24 с.

36. Маслов Б.С. О концепции мелиорации земель // Земледелие, 1997, №5.- с. 10-11.

37. Майоров Ю.И. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения.- Воронеж, 1991.- 192 с.

38. Илам Л., Парри Д. Эрозия почв и меры борьбы с ней.- М.: Изд. иностр. литер., 1965.- 312 с.

39. Уиттмас Х.Д., Свэнсон Н.П. Минимальная обработка почвы уменьшает эрозию // Сельскохозяйственная техника, № 5, 1964,- с. 32-34.

40. Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины.- М.: Нива России, 1988.- 112 с.

41. Соколов А.А., Заславский М.Н. Об учете реальной площади водосборных бассейнов с крутыми склонами // Сб.работ по гидрологии.-Л.:. Гидрометеоиздат, 1959.- с. 68-79.

42. Скачков И.А., Трегубов П.С. Система мероприятий по борьбе с эрозией почв в Центрально-черноземной полосе // Защита почв от эрозии.-М.: Колос, 1964.- с. 45-52.

43. Агроклиматический справочник по КБАССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1962.- 118 с.

44. Бисновский С.А. Сельскохозяйственные машины.- Л.: Сельхозгиз, I960,- 230 с.

45. Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие,- М.: Россельхозиздат, 1979.- 206 с.

46. Заславский М.Н. Машины для почвозащитного земледелия.- М.: Россельхозиздат, 1981.- 190 с.

47. Родичев В.А. Справочник сельского механизатора.- М.: Россельхозиздат, 1986,- 335 с.

48. Берсиров Т.Г. Изучение термической эффективности террасирования склонов в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Сб. научн. тр. по агрофизике, вып. 13.- Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-е. 157-159.

49. Грызлов Е.В. Зяблевая пахота на склонах // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, № 10, 1966.- с. 20-26.

50. Адерихин П.Г., Легеня В.В. Структура черноземных почв и задачи ее восстановления // Тезисы докладов на втором Всесоюзном делегатском съезде почвоведов.- М., 1962.- с. 82-88.

51. Андрианова Г.П. Влияние системы содержания почвы в саду на почвенное плодородие и урожай яблони.- Алма-Ата: Кайнар, 1972.- с. 84-95.

52. Долгих В.А. Биологическая активность почв в садах в зависимости от системы содержания междурядий.- Алма-Ата: Кайнар, 1972.-с. 96-107.

53. Насталенко В.И. Зимостойкость и урожайность яблони при разных системах содержания почвы // Садоводство и виноградарство, 1989.- №1.- с. 18-21.

54. Серпуховитина В.А. Содержание почвы и система удобрений виноградников на Северном Кавказе // Садоводство и виноградарство, 1988, №3.- с. 26-28.

55. Кристиан Й. Результаты исследований по защите почвы в Венгрии // Международный агропромышленный журнал, 1989, №5.- с. 48-52.

56. Ross P.J., Williams J., McCown R. L. Soil temperature and the Energy Balance of Vegetative Mulch in the Samiarid Tropics.Static Analysis of the Radiation Balance.- Anstr. J. Soil Reserch, 1985, 23.

57. Лучков П.Г. Освоение горных склонов под промышленную культуру яблони.- Нальчик: Эльбрус, 1976.- 188 с.

58. Зотов А.А. Влияние различных способов обработки на физические свойства почвы // Почвоведение, 1963, №2.- с. 18-21.

59. Чумпуров Ш.М., Батманов Ш.И. Изменение физических свойств южных карбонатных черноземов в зависимости от их обработки // Докл. Казахской Академии с/х наук, 1959, вып. 2.- с. 31-36.

60. Иконникова Е.А. Исследование влияния обработки почвы на ее тепловой режим // Автореф. дисс. . канд. физ.-мат. наук.- Л., 1965.- 20 с.

61. Довбан К.И. Сидерация многофакторный агроприем // Земледелие, 1986, №8.- с. 40-42.

62. Лучков П.Г., Унажоков Б.Д., Шомахов Л.А. Сады на склонах.-Нальчик: Эльбрус, 1989.- 119 с.

63. Семененко Н.Н. Дифференцированное применение азотных удобрений под озимые зерновые культуры // Земледелие, 1986, №8.- с. 42-44.

64. Востров И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почвы // Вестник сельскохозяйственной науки, 1989, №1.- с. 26-29.

65. Лучков П.Г., Пономаренко Г.А., Кудаев Р.Х. Мульчирование почвы в молодых садах на склонах // Садоводство и виноградарство, 1989, №4.- с. 2830.

66. Качарава П.М. Содержание почвы в молодых садах Грузинской ССР.-Киев, 1963.-218 с.

67. Джеке Д., Бринд У., Смит Р. Мульчирование.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.-218 с.

68. Куртенер Д.А., Чудновский А.Ф. Агрометеорологические основы тепловой мелиорации почв.- JL: Гидрометеоиздат, 1979.- 232 с.

69. Вишнякова Н.М. Микроклимат пленочных укрытий и растений.- JL: Гидрометеоиздат, 1974.- 75 с.

70. Вишнякова Н.М. Микроклимат и урожай при мульчировании почвы пленкой.- Д.: Гидрометеоиздат, 1974.- 79 с.

71. Райзин Е.Г. Сады на террасах.- Алма-Ата: Кайнар, 1983.- 138 с.

72. Куртенер Д.А., Турманидзе Т.И. Экспериментальные исследования мульчи из каменных плит // Сб. тр. по агрофизике, вып. 26.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- с. 147-150.

73. Семикина Г.Г. Некоторые факторы, определяющие тепломелиора-тивное действие мульчи из черной полиэтиленовой пленки // Полимеры в овощеводстве.- М.: Колос, 1967.- с. 204-207.

74. Александров Б.П., Куртенер А.В. О некоторых практических возможностях искусственного воздействия на тепловой баланс почвы // Тр. лаборатории физики почв ФАИ, 1937, вып. 2.- с. 7-13.

75. Захаров Н.Г., Куртенер Д.А., Семикина Г.Г. Методы расчета термического эффекта и агротехническая оценка некоторых мульчирующих материалов // Сб. тр. по агрофизике, 1970, вып. 19.- с. 147-161.

76. Донюшкин В.И. Террасирование склонов // Садоводство, 1963, №1.- с. 13-18.

77. Драгавцев А.П. Горное плодоводство.- М., 1956.- 214 с.

78. Трушина А.В. Удобрение яблони и ягодных культур в Финляндии // Садоводство и виноградарство, 1989, №3.- с. 26-29.

79. Банасевич Н.Н. Опыт мульчирования почвы битумом // Сб. работ по агрофизике, 1941, вып. 3.- с. 60-67.

80. Соболев С.С. Из истории борьбы с засухой и эрозией почвы в России // Советская агрономия, 1948, №3.- с. 8-12.

81. Насталенко В.И. Влияние дерново-перегнойной системы содержания почвы на рост, урожайность и товарные качество плодов яблони // Садоводство и виноградарство, 1980, №1.- с. 24-26.

82. Переверзев В.Н. Интенсивность разложения растительных остатков и гумусообразование в почвах Хибинских гор // Почвоведение, 1988, №2.- с. 68-77.

83. Hans Zaugg.Internationale Gartenfachmesse Koln 87: Trends und Pro-dukte.-Der Garten Bau, 1987,51.

84. Бахтизин H.P. Обновление зональных систем земледелия // Земледелие, 1998, №4.- с. 7-8.

85. Гурова Т.Г. Почвообрабатывающие машины для почвозащитного земледелия.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 93 с.

86. Салишев Л.П. Оригинальная система минимальной обработки почвы //Земледелие, 1998, №4.- с. 14-15.

87. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система-почва-урожай.- М.: Агропромиздат, 1985.- 304 с.

88. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5.- с. 8-10.

89. Бычков В.В. Новые машины для ухода за почвой в садах // Садоводство и виноградарство, 1998, № 3,- с. 9-11.

90. Водяник И.И. Уплотнение почвы движителями сельскохозяйственных машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5.- с. 19-22.

91. Золотаревская Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №2.- с. 28-32.

92. Кононов A.M., Ксеневич И.П. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины, 1977, №4,- с. 5-7.

93. Ляско М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины, 1982, №10.-с. 7-11.

94. Макарец И.К., Белов В.Ф., Кольберг А.А. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы // Тракторы и сельхозмашины, 1967, №3.-с. 6-9.

95. Is soil compaction always bad? Implement of Tractor, 1979, p. 17-21; 50-52.

96. Jaworski J. and others. Baclania modelone о nych ukladow gasienie ciag-nikowych. Zeczyty problemowe postepow nauk rolniczych, 1976, Z. 201, p. 5966.

97. Moglichkeiten zur Verminderung der Vercichtungaem pfinlichkeit von Ackerboden.- Landwirtsch. Forchung, 1980,598-602.

98. Гапоненко B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машинно-тракторных агрегатов на почву // Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева.- М., 1981.- с. 56-61.

99. Казаков Г.И. Влияние проходов тракторов на почву и урожай яровой пшеницы // Тр. УСХА.- Киев, 1982.- с. 77-80.

100. Кушнарев А.С. Конференция по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем // Тракторы и сельхозмашины, 1981, №3.-с. 38-39.

101. Рабочев И.С. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с переуплотнением.- М.: Знание, I960,- 62 с.

102. Рабочев И.С. и др. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву // Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, №4.- с. 90-94.

103. Ляско М.И., Есоян A.M. Высокогорные районы уплотнение почв под воздействием ходовых систем тракторов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1991, №11.- с. 10-12.

104. Taylor J.H. A rationale for controlled traffic researhc.- Acta Horticul-turae, 1987, P.9-18.

105. Кац B.X., Кузнецов C.B. Об отрицательном эффекте уплотнения почвы тракторами и сельскохозяйственными машинами // Тр. ВИМ, т. 66.-М., 1974.-с. 51-61.

106. Русанов В.А. и др. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5.- с. 3-8.

107. Сафронов И.А. Исследование уплотнения почвы в междурядьях виноградников после прохода колесного и гусеничного тракторов // Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники.- Кишинев, 1982.- с. 66-70.

108. Юшин А.А., Семенюк И.М., Благодатный Ю.Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №2.- с. 32-34.

109. Кряжков В.М. О реализации Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве, 1991, №2.- с. 4-6.

110. Variabler Reifendruck gegen Bodenverdichtungen // DLG-Mitteilungen, 1987, Jg. 102, 1 17, S. 906-907.

111. Williford J.R. Controlled traffic research with modified production equipment.- Acta Horticulturae, 1987, P. 19-24.

112. Денисов H.M. Ландшафтная система земледелия // Земледелие, 1997, №5.- с. 9.

113. Вольнов В.В. Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие, 1998, №4.- с. 24-25.

114. Трунов И.А. Водный режим плодовых и ягодных культур // Садоводство и виноградарство , 1998, №1.- с. 7-10.

115. Хаустович И.П. Водный режим плодовых культур // Садоводство и виноградарство, 1998, №2.- с. 7-10.

116. Львин Н.С. Технология выращивания плодовых культур на склонах Молдавии.- Кишинев: Штиница, 1986.- 125 с.

117. Мазитов Н.К. Машины почвоводоохранного земледелия.- М.: Рос-сельхозиздат, 1987.- 96 с.

118. Заславский М.Н. Агротехнические мероприятия по борьбе с эрозией почв в Молдавии // Эрозия почв и борьба с нею.- М.: Сельхозгиз, 1957.-с. 102-110.

119. Голубев A.M. Экономико-экологические основы химизации земледелия и рационального природопользования в АПК // Международный агропромышленный журнал, 1989, №5. с. 56-62.

120. Парцвания Ш.В. К вопросу очистки каналов от растительности // Тр. ГрузНИИГиМ, 1955.- №18.

121. Схиртладзе С.Н., Парцвания Ш.В. Механизация очистки каналов в Колхиде // Гидротехника и мелиорация, 1986, №2.- с. 18-22.

122. Новоселов Н.А. Экологически безопасные методы борьбы с сорняками // Земледелие, 1989, №12.- с. 24-27.

123. Научно-производственный опыт в сельском хозяйстве // Экспресс-информация ВАСХНИЛ.- М., 1987, №7.

124. Шекихачев Ю.А., Тенгизов A.X. Водная эрозия почв основной источник экологических проблем в сельском хозяйстве // Тез. докл. Северо-Кавк. регион, научн. конфер. "Перспектива-99".- Приэльбрусье, 1999.- с. 242244.

125. Шомахов Л.А., Лигидов Р.П. Технология плющения растительности на корню в междурядьях многолетних насаждений на склоновых и галечни-ковых землях.- Нальчик, 2003.- 15 с.

126. Шомахов Л.А., Темиржанов И.О., Лигидов Р.П. Техническое и технологическое решение плющения растительности на корню междурядий многолетних насаждений // ИЛ №33-015-04.- Нальчик, 2004.- 3 с.

127. Шомахов Л.А., Темиржанов И.О., Лигидов Р.П. Параметры и режимы работы плющильного агрегата в междурядьях многолетних насаждений на склоновых и галечниковых землях.- Нальчик, 2004.- 35 с.

128. Лигидов Р.П. Новое техническое средство для мульчирования растительности в меджурядьях многолетних насаждений в зоне полосы отвода автомобильных дорог // НТИС Информавтодор, №3.- М., 2004.- с. 4248.

129. Лигидов Р.П., Темиржанов И.О. Развитие технологии содержания почвы в склоновых садах Северного Кавказа // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №11, 2004.- с. 44.

130. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов (РДМУ Ю9-77).-М.: Изд. стандартов, 1978.- 122 с.

131. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.: ВНИИПИ, 1986.- 132 с.

132. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: ВНИИПИ, 1983.- 149 с.

133. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику.- М., 1988.- 159 с.