автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Сооружения двойного назначения, располагаемые в катакомбах под жилыми зданиями (на примере г. Одессы)

.г- •' •

Центральный ордена Трудового Красного Знамени

научно-исследовательский и проектный институт типового

и экспериментального проектирования жилища

(ЦНЙИЭЛ жилища)

На правах рукописи

КОНОВАЛОВА Елена Аркадьевна

СООРУЖЕНИЯ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, РАСПОЛАГАЕМЫЕ В КАТАКОМБАХ ПОД ШШ ЗДАНИЯМИ ( НА ПОТЕРЕ г.ОДЕССУ )

18»00.02 - Архитектура зданий и сооружений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

Москва - 1992

Работа выполнена в Центральном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и проектном институте типового и экспериментального проектирования жилища (ЦНИИЭП жилища) Государственного комитета по архитектуре и градостроительству и в. Одесском инженерно-строительно.ч институте

. НАУЧНЫЙ РУКОВОДИШЬ : кандидат архитектура Т.И.Моргунова

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор архитектура, с.н.с.Лицкевич В.К.

•кандидат архитектуры, . с.и.о.Петровский B.C.

ВЗДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ : ШИПИ генплана г.Москвы _

• - • { .

Защита состоится " J1992 г.в [0_ час. на заседании специализированного Совета Д.033.14,01 при Центральном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и проектном институте типового к экспериментального проектирования жилища (ЦНШЗП жилища). . •

По. адресу : 12743%, Москва, Дмитровское шоссе, 9, корп.Б.

С диссертацией можно ознакомиться в методфонде ЦНИИЭП жилища.

Автореферат разослан " ^" &Я-Н.Г^Ц^992 г. Учений секретарь , . •,

специализированного Совета -

кандидат архитектуры, с.н.с. . Е.Ю.Пересветов

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Крупные технологические аварии и при'род-е катастрофы, приводящие к образований в различных регионах Со-ужества зон экологического бедствия (Арал, Арзамас, Армения, Усть-кеногорск и т.д.), вызвали необходимость более эффективной защи-населения от поражающих факторов различного происхождения» Обнч-для этого возводятся объекта гражданской обороны, в. том числе ойного назначения, т.е.различные сооружения торговли, обществен-то питания, коммунально-бытового обслуживания, зрелицные, спортив-е, транспортные, которые переводятся в особый период в режим эа-тного сооружения. Строительство таких объектов в исторически ело-вшихся районах крупных и крупнейших городов часто ограничивается -за большого дефицита свободной территории. К таким городам отно-тся и Одесса, с разлитием селитебных районов которой многие про- • шлейные предприятия оказались в непосредственной близости к килой стройке. В городе сложилась уникальная градостроительная ситуация, гда экологически чистые горние -выработки камня-ракушечника (ката-мбы) в процесс« исторического развития оказались под жилой застрой й и имеет связь с подвалами многих жилых зданий и территорией меж-' ними. Большая"протяженность катакомб (около 2000 км), залутан-сть и многообразие танов и уровней их залегания, а также начав-йся процесс разрушения делают необходимым выявление объемов вы-боток и усиления их сводов с целью сохранения жилищного фонда, есте с тем, вопросы запиты населения от возможных технологических арий на промышленных предприятиях, повышения комфортности прожива--я в старой и новой жилой застройке, создания эстетически привлека-льной я здеровой среды обитания человека во е. можно решить только тем реконструкции старых, исторически сложившихся кварталов,мак-мального приближения объектов обслуживания к месту жительства, ос-вывалсь на принципе многофункционального многоуровневого исподьзо-ния подземного пространства, в том числе катакомб,.для строитель-

ства различных типов сооружений двойного назначения. Возможность использования подобных выработок убедительно доказывают опыт эксплуатации таких сооружений под жилой застройкой во-многих зарубежных странах (Канада, Китай, Польша, Италия» Норвегия, CIA, Швеция, Финляндия к т.д.), исследования американских, норвежских и отечественных специалистов, посвященные вопросам влияния пребывания в подземном пространстве на психологические и физиологические реакции человека, труды отдельных ученых (Я.Келемен, З.Вайда, Р.Леггет, Б.Мейтленд, Р.Стерлинг, Дк.Кармоди и др.).

Такие выработки составляют около 30$ территории государств Содружества. Они в основном располагаются вблизи городов и поселков и, оказывая существенное влияние на геодинам/.ческие процессы, • препятствуют развита» селитебных территорий. Между тем в результате многолетней разработки образуются подземные полости в большинстве своей пригодные для размевения различных объектов народа ного хозяйства.

В отечественных исследованиях в области подземной урбанистики, несмотря на широкие освещение проблемы использования подземного пространства городов в.работах многих институтов (ЦНИИП градостроительства, ЦНИИЭП жилпса. ЦНИИ промзданий, НИИПЙ генплана г.Москвы, ЦНИИЭП торгово-бытовых зданий и спортивных комплексов и.др.), а также отдельных специалистов: архитекторов (Г.Е.Голубев, Л.В.Маковский, Е.М.Ванникова, В.М.Тихонов, B.C.Петровский, E.H. Зайченко, Л1 .И.Моргунова, И.П.Васильева, Л.В,Курганская, М.Ю.Сиво-лодский, А. А.Бойченко и др.), климатологов (Е.И.Кореневская, И,С. Кирьянова), tколонистов (А.А.Сегедиков, С.И.Кабакова, А.А.Буди-лович), возможность эксплуатации экологически чистых горных выработок под жилоз застройкой с целью размещения в них различных сооружениТ соцкультбыта, спортивных. транспортнцх до с#х пор-из » рассматривалась.Отличитальной особенностью сложившегося положения

- з -

является отсутствие критериев и комплексной методики оценки необходимости использования таких выработок для решения вопросов реконструкции городов, развития новых жилых образований на подработанных территориях, защити населения от возможных технологических аварий я стихийных бедствий. Таким обрагом, актуальность данного исследования определялась необходимостью защиты населения города Одессы при отсутствии достаточного- количества защитных сооружений в структурных подразделениях города, отсутствием свободных территорий для нового строительства и обязательностью -максимального приближения учреждений обслуживания к месту жительства, разруше-рием килищного фонда города и5-за наличия г.од ним катакомб» возможностью использования экологически чистых горных выработок и отсутствие« научных исследований по теме.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ : разработать научно-обоснованные требования и рекомендации по использованию экологически чистых горных выработок под жилой застройкой с целью размещения в них различных типов сооружений двойного назначения для улучшения условий проживания," качественного совершенствования килища и архитектуры застройки, защчты населения от.возможных техногенных аварий и стихийных бедствий. '

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ :

1. Обобщить отечественный и зарубежный опыт, проектирования, строительства и эксплуатации'сооружений в подземном пространстве жилых районов; ■ ■

2. Выявить''лшы взаимосвязей-жилых зданий и горных выработок г.Одессы; а также основные факторы, влияющие на выбор рационально?' •номенклатура сооружений, располагаемых в горных выработках под жилой застройкой; . •

3. Выявить особенности комплекса архитектурно-плснировочных

и эксплуатационных требований, предъявляемых к сооружениям з гор--

- ¿J -

ных выработках ; "

Обосновать типологические принципы формирования сооружений располагаемых в катакомбах г.СЧессы или в любых других экологически чистых горнах выработках под жилой застройкой,- и разработать . предложения и рекомендации по их размещении и выбору рациональной номенклатуры на ближайший период и на -перспективу с расчетом экономической эффективности.

ГРАНИЦУ ИССЛЕДОВАНИЯ : В диссертации рассматриваются только экологически чистке горные выработки, "расположенные не ниже 30 м от уровня земли (по принятому я отечественных исследованиях ярусному рас-.юложению подземных сооружений) .л все типа сооружений под жилой застройкой в повседневном режиме эксплуатации, за исключением'. линий и станцир метрополитена и скоростного трамвая, участков

N

железных дорог,' автомагистралей и транспортных развязок, складов горючих,- токсичных и взрцвчатых веществ. .

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ : Закономерности типологического и архитектурно-пространственного решения сооружений в подземной пространстве жилых районов, а также комплекс эксплуатационных требова ний,' предъявляемых кним. ' . ' - ' 4

• , ОБЪЕКТ'ИССЛЕДОВАНИЯ : Типы сооружений, располагаемые в катакомбах или в любых других экологически чистых горных выработках, во взаимосвязи с архитектурно-планировочными решениями жилых здэ-- ний и потребностями населения.

МЕТОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ВКЛЮЧАЕТ : анализ, изучение и обобщение отечественного и зарубе*, ¡ого опатд проектирования и строительства сооружений в подземном пространстве под жилой застройкой, а также нормативно-методических и теоретических разработок в этой области ; натурние обследования катакомб-и современных выработок г.Одессы и Одесской области (районы Аркадия,,Молдаванка, Центральный, село , Булдынка) ; подвалов жилых зданий, используемых под. сооружения соц-

'льтбыта (150 подземных сооружением с составлением карточек обеле->вания), подвалов жилых зданий» связанных с катакомбами (12 поава->в), сооружений ГО в катакомбах под жилой застройкой (5 объектов); ■кетирование и очный опрос населения (опрошено 2470 семей), эко->ртов (военных, геологов, инженеров, экономистов) по проблемам юектированип и строительства сооружений в катакомбах и в эколо-¡чески чистых горнах выработках под киаой застройкой ; поисковое юектирование с последухщим технико-экономическим анализом эффектности комплексного многофункционального использования катакомб >д килой застройкой ; разработку методических принципов и рекомен-щий по типологическому формированию сооружений, располагаемых-в 1такомбах или в любых других экологически чистых горных выре.бог-tx под жилой застройкой, выбору'их рациональной номенклатуры и >хитектурно-плашровочных решений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТУ. Доказана возможность использования гологнчески чистых годных выработок под жилыми районами для раз-нцения в них различных типов сооружений, являвшихся одновременно заиитнами сооружениями гражданской обороны ; разработана методика ¡следования, учитывающая взаимосвязь архитектурно-планировочнпх млений лилога дома а сооружений в горных выработках, а также ком-1екса архитектурно-эстетических и эксплуатационных требований к |ким объектам; разработана типологическая основа формирования сожжений двойного назначения в катакомбах или в любых других эк.о->гически чистых горных выработках под килой застройкой; предложе-t рациональная номенклатура таких сооружений и даны рекомендации > их выбору и размещению. '

Указанные положения" выносится НА ЗА1ШТУ. . - •

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Разработанные положения и выво-( могут служить для создания и-корректировки норматизно-методичес-гх материалов (в тдн числе СНиПов и РСН) ; разработки рекомендаций

и программ-заданий на проектирование, что будет содействовать решению вопросов рационального использования дефицитных городских те} риторий, улучшения условий проживания в домах старого и нового жилищного фонда, качественного совершенствования жилища и архитектуры застройки, заикты населения от возможных стихийных бедствий и аварий техногенного происхождения, увеличения площади зеленых на-савдений и водных пространств, оздоровления городсой среды за счет снижения уличного ¡пума'.

АПРОБАЦИЯ. Диссертация прошла апробацию на секции научно-технического совета НШИЗП. жилица (протокол от 17 февраля 1992 г.) и на заседании кафедры архитектурных конструкций Одесского инженерно-строительного института (протокол Кб от 25 февраля 1992 г.), "

Основные положения и выводы работы доложены на научно-техни- • ческих конференциях профессорско-преподавательского состава Одесского инженерно-строительного института в I989-1992 гг.

ВНЕДРЕНИЕ. Результаты диссертации, внедрены в научно-исследовательских работах: . ■. . :

,1. "Рекомендации по использованию подземного пространства МЖК" (Одесса, ОИСИ, 1989 г., fe roo.регистрации 0189.0059762) ;

2. "Предложения яо использование первых, подземных, а также отдельно стоящих гаражей в МИ." (Одесса, ОИСИ,. 1989 г., К гос.регистрации 0189.0059761)j . ' * • ; .

. 3. "Научно-обоснованные рекомендации по оптимальным архитек-.турно-конструктивным решениям с применением эффективних материалов и конструкций" (0де~са, ОИСИ, 1990 г., № гос.регистрации 01860112005),' ■

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИЙ. Работа состоит из введения, трех глав с краткими выводами и заключения« Текст содержит.92 страницы, 8 таблиц, библиографию из 130 наименований, приложения.и иллюотратиь ный материал. •

С0ДЕР1АНИЕ РАБОТ«

Анализ практики проектирования и строительства сооружения подземном пространстве селитебных территорий и, в частности, ' эпосредственно под милыми зданиями показал несоответствие межу существующими научными исследованиями, теоретическими ж реко~ ендательными разработками в этой области и реальным проектирован:-! м и строительством таких объектов.-Их перечень ограничивается ёиеходными переходами с мелкими сооружениями торговли и комму-ально-бытового обслуживания, небольиими подземными гаражами и нженерно-техническими объектами. В настоящее время из-за боль-ого дефицита территории для нового строительства в центральные сгорически сложившихся районах крупных и крупнейших городов т-окое применение нашли подземные и полуподземные помещения я эта-и жилых зданий (гг.Москва, Санкт-Петербург, Киев, Кииинев, Ере-ан, Севастополь,. Одесса и др.), где располагаются столовые,, кае, бары, магазины» клубы, видеосалоны,, художественные мастерские, ютоателье, различные кооперативы, пункты проката и т.д.

Использование горных выработок для размещения различных объ-:ктов имеет место, в основном, подС промышленными предприятиями с ¡елью' размещения в них холодильников, вяьохракилиц, складов» На-[ример, Криковское и Малокилоатское винохранилища (Молдова),- скла-1ы и таплицы по выращиванию овощей в отработанных известняковых, тхтах (Донбасс). Известен специализированный санаторий для ле-1ения больных, .страдающих бронхиальной астмой, в Солотвино (За-:арпатье). Во время Великой Отечественной войны многие старые ка-(еноломни использовались партизанами (Севастополь,, Керчь, ОдесСа). )днак'о под жилой застройкой для размещения торговых предприятий," !ооружений коммунально-бытовСго обслуживания, общественного пита-шя и т.д. экологически чистые горные выработки не эксплуатировав

лись (исключение составляют единичные объекты ГО в Одессе), '

Несмотря на отсутствие судественных различий в перечне сооружений, располагаемых, в подземном пространстве жилых районов, в отечественных и зарубежных исследованиях, практика строительства таких сооружений за рубежом значительно шире. Кроме использования подземных этажей жилых зданий, имевших часто несколько уровней (жилые дома и Женевилье, Гавре, Дуэ во Франции, жилая застройка районов Маркиз Роудв Англии и т.д.), в градостроительной практике многих стран (Австрия, Англия, Германия, Франция, Швейцария и др.) существует тенденция к объединение подземных уровней жилой застройки и зданий общественного назначения (жилые комплексы "Курбенуа" во Франции и "Лохегурт" в Швейцарии), Б процессе реконструкции жилых кварталов исторически сложившихся центральных районов крупных и крупнейших городов в подземном простра) стве располагают как. единичные объекты различного назначения, -та) И целые комплексы таких сооружений. Например, многоуровневое тор-гово-общественные пространства (моллы). в Канаде (Итон.Центр), в США (застройка %ркет-Стрит) и многие другие. "

За рубежом экологически чистые горные выработки, т.е. без вредных для здоровья"человека пыле- и газовыдалений, считают национальным богатством страны. Проектирование-и строительство в них сооружений ведут одновременно с разработкой месторождений. Наиболее показательный в этом отношении считается район города Большой Канзас-Сити (США). В Швеции, Норвегии, Финляндии из-за большого дефицита территория для нового строительства; а также с целью защиты населения от оружия массового поражения, стихийных бедствий и аварий техногенного происхождения, проектируют и стро ят различные объекты в схальных грунтах (спортивный комплекс в г Гиовик в Норвегии, плавательный бассейн, спортивный.и концертный залы в г.Уампера в Финляндии и т.-д.). Отличительной особенностью

таких сооружений является их непосредственная*близость к жилым районам и связь о планировочной структурой города - многие здания расположены над выработками, выходи из которых находятся на свободной от застройки территории.

По данным отечественных и зарубежных специалистов при благоприятных экономических условиях ожидается, что в ближайкие 2030 лет в крупных и крупнейших городах в подземных выработках бу- • дет размещено около 10% всех гаражей, 80% складов, 30$ учреждений административного и 30£ культурно-битового назначения. Причем, наиболее рациональным считается использование шахт и рудников,, добывавших карбонатно-сульфатное сырье - гипсы, доломиты, известняки.

Исследования автора и экспертный опрос показали, что многие современные выработки известняка на территории Одесской области находятся недалеко от населенных пунктов и самого г.Одессы, например, Булдынское месторождение. Планы шахтных полей уничтожаются через пять-семь лет после окончания работ.

Было установлено, что значительные объема неизученных подземных полостей, кроме их влияния на геодинамические процессы, могут в перспективе препятствовать развитии г.Одессы и окружающих его малых городов.'Иц имеем дело с нарушенными территориями, восстановление и рациональное использование которых бесспорно необходимо, так как ущерб, связанный с процессами^на таких территориях, значителен и может быть.сравним лишь о разрушениями от сильных землетрясений.

В городе Одессе, как уже говорилось, мы сталкиваемся с уникальным для отечественной практики градостроительства явлением, когда выработки камня-ракувечника находятся под многими жилыми районами. Образовались они еще в ХУЛ-ХП вв. Наличие частного домостроения обусловило непосредственную связь многих жилых домов

с'выработками - катакомбами. Бессистемная разработка месторождения» которая проводилась в больаинстве случаев вручную, привела к созданию многочисленных лабиринтов, расположенных на глубине от 6 до 40 м от поверхности земли. С ростом города многие заброшенные шахты оказались под жилой застройкой. Таким образом, образовались две системы выработок под жилой застройкой города. Это выработки, связанные с жилыми -зданиями, и выработки, расположенные под ними, но не имеющие выхода в подвалы домов. В настоящее время общая протяженность катакомб - 2000 км, из них засеято маркшейдерской съемкой всего 10$. По данным Одесского Противооползневого управления за период с 1985-1990 ^.зарегистрировано 28 провалов земной поверхности с полным или частичным разрушением жилой застройки. Из сказанного выше следует, что залегание катакомб 'под жилыми районами г.Одессы создает реальную угрозу для его нормального развития. Необходимы срочные предупредительные меры, направленные против дальнейшего разрушения жилищного фонда города.

Анализ зарубежного и отечественного опита строительства подземных сооружений под селитебными территориями городов убедительно доказывает, что одним из способов решения вопросов дефицита тер-" ритории„для. нового строительства,-проведения комплексной реконструкции. жилых_ кварталов центральной части г.Одесса» зааиты населе нияуот розмр^сных.техногенных аварий:и стихийных бедствий, создания эстетически .привлекательной;и здоровой среды обитания человека, является комплексное многофункциональное использование катакомб.

■ С.целъю:выявления принципов типологического формирования и факторов, влияющих на выбор рациональной номенклатуры'сооружений, располагаемых в катакомбах г.Одессы или в любых .других экологически..чистых парных выработках под жилой, застройкой,-.^возникла необходимость-проведения классификаций,катакомб по первичным признакам.- Бы^и., выявлены- два типа связи .катакомб, с жилой застройкой -

au.J.I:- ; .Л^ТС.'Г.'.С.ЭОПЗ;; с;., . -■■;;.;->

'дом - подвал - катакомбы" и "дом - двор - катакомбы".

Выявлено, что пребывание человека в подземном пространстве вязано с рядом санитарно-гигиенических, психологических и физиол» ических реакций. Для их уменьшения или полного устранения примелют множество технологических, планировочных и художественных ¡риемов, которые вместе составляют комплекс обязательных архитек-урно-планировочных и эксплуатационных требований к проектированию -: строительству подземных сооружений. Необходимым условием экс-¡луатации таких сооружений является наличие работающих вентиля-[ионных систем, естественного или близкого к нему по спектру вещественного освещения, не менее двух эвакуационных коммуникаций I выходов, системы отопления (в зависимости от функционального (аэначения сооружения), простой планировки и легкости ориентации. 1есоблюдение атих требований может привести к полной непригодноо-•и сооружений для их дальнейшего использования из-за повыиения 'ровня влажности, коррозии конструкций, потери несущей способности I т.д.. ■

. Изучение и'обобщение отечественного и зарубежного опыта про- . ттирования и строительства сооружений в подземном пространстве шлых районов позволило выявить а) основные, приемы расположения, -аких сооружений и б) их типы:

а) расположение под зданиями;

меяду зданиями под незастроенными участками ; под развитым общественно-жилым комплексом.

б) сооружения культурно-бытового обслуживания; торговли.и общественного питания; зрелищные и,спортивные;

транспортные;

инже'нерно-тохкические; ■

складские.

Основываясь на полученных первичных классификациях катакомб и типах их взаимосвязи с килой застройкой г.Одессы, принятой ие-тодикой исследования, дифференцировании жилых районов (на сложившиеся, вновь застраиваемые и на перспективу), были рассмотрены принципы тилологическго формирования сооружений двойного назначения. Было установлено, что в зависимости от назначения сооружения или помещения в мирное время образуется две системы: '!.• "закрытая" ; .- . .

2. "открытая".

В первом случае сооружения или помещения деойного назначения в катакомбах обеспечивают повышение комфортности проживания в жилых домах старого фонда при проведении их реконструкции и модернизации или создают возможность в перспективе вести проектирование и строительство жилых зданий (многоэтажных и индивидуальных 2-4 этажных домов Лредпринимателей) с комплексным использованием подземного пространства.

Во втором - сооружения двойного, назначения в катакомбах орие! тированы на обслуживание микрорайона или жилого района (в зависимости от мощности объектов). В условиях исторически сложившейся застройки такое размещекие позволит максимально приблизить различные сооружения соцкультбыта к жилью и полностью удовлетворить потребности е них населения. Для строительства новых районов такое размещение даст огромную экономию городской территории, увеличение зеленых насаждений и водных пространств, улучшение околоп' жилой застройки и т.д.

В работе предлагается перечень и номенклатура сооружений двойного назначения, выявленные на основе двух типов связи катакомб с жилой застройкой, взаимосвязи комплекса архитектурно-планировочных и эксплуатационных требований к таким сооружениям, архитектурных принципов (определяющих признаков, компактности, целое?-

ности, обратных связей и экономической целесообразности).учета развития рыночных отношений и предпринимательства.

Рассматривая архитектурно-пространственную организацию сооружений двойного назначения в катакомбах г.Одессы, было установлено, что она во многом будет определена уникальностью сложившейся градостроительной ситуации и самих выработок. Наряду с привычными для отечественного проектирования приемами в них будут иметь Место но^не планировочные решения- с не зависящими от наземной застройки конструктивными схемами. Большая протяженность и разнообразие катакомб по конфигурации в плане и сечении делают необходимым сочетание в Интерьерах располагаемых в них сооружений ориентационных и функциональних качеств, из чего будет витекать обязательность четких планировочных решений,, необходимость выделения различными архитектурными .и художественными средствами (цвет, свет, объем, реклама, специальные указатели и т.д.) вы-г ходов из подземного объекта.

Установлено, что входы в сооружения двойного назначения, располагаемые в катакомбах или в любых других экологически чистых горных выработках под жилой застройкой, должны быть легко узнаваемы. Основными видами вертикальных коммуникаций в таких сооружениях будут рампы, лестницы, лифты и эскалаторы. При их проектировании обязательно учитывать требования эксплуатации в особый и мирный период. •

Установлено, что архитектурно-планировочные решения сооружений двойного назначения, располагаемых в катакомбах или в любых экологически чистых выработках- под жилой застройкой, должны ' иметь ритмическое многоплановое построение внутреннего пространства с широким использованием взаимодействия "открытых" и "закрытых" объемов сложной конфигурации, развивающихся как в вертикальном, так 'л в горизонтальном направлениях. Разновеликие но высоте

- 1М -

пространства могут иметь глубинное» концентрическое или фронтальное развитие в зависимости от формы Быработок и функционального назначения сооружения. В интерьерах таких сооружений целесообразно применение крупных членений и небольших деталей с использованием стилизации и фактурных эффектов камня-ракушечника, при этом необходимым условием является создание разнообразного и нарастающего впечатления по мере продвижения от входа к основным группам помещений."

Тактим образом, проведенные автором анализ опыта проектировг ния и строительства сооружений в подземном пространстве килых ра£ онив, современного состояния катакомб г.Одессы, проекта детально£ планировки жилых районов "Болыаой Фонтан"» "Молдаванка", "Девахо-ва гора", & также научные исследования доказали возможность и целесообразность использования.катакомб или любых экологически чисг горных выработок под жилой застройкой для размещения в них разли1 нк-х сооружений соцкультбыта.

ОСНОВНЫЕ ВИВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Установлено, что необходимым услсвием сохранения жилищного фонда г.Одессы, улучшения условий проживание населения и ого защиты от технологических авари;! и стихийных" бедствий .является'

строительство сооружений двойного назначения в катакомбах, кото.»

рые в настоящее время стали потенциальным источником разрушения и окологического загрязнения килой застройки..

2. Впервые поставленные в настоящей'диссертаиич задачи иссл! вания возможности эксплуатации экологически чистых горных вырабо' под жилой застройкой необходимо ревать на основе предлагаемой ко: плексной методики, учитывающей взаимосвязь архитектурно-планиров ьых решений жилых зданий и сооружений двойного назначения, пасло

зженных в горных выработках, а также предъявляемых к этим объек-1М архитектурно-эстетических и эксплуатационных требований.

3. Выявлено, что в основу формирования сооружений двойного азначения, располагаемых в катакомбах г.Одессы, лягут два типа эязи горных выработок с жилой застройкой ("дом - подвал - ката-змбы" и "дом - двор - катакомбы"). Наличие'непосредственных выдав из жилых зданий в катакомбы создает предпосылки для обраэо-ания двух форм функционирования сооружений, когда будут обеспе-1ваться потребности гильцов одного дома - "закрытая" или группы <1лых зданий (микрорайона, жилого района) - "открытая" форма.

Установлено, что на номенклатуру сооружений двойного на-начения в катакомбах будут существенно влиять: тип связи с жилой астройкой» суммарная верхняя нагрузка (от стоящих на поверхности даний, транспорта, слоя грунта и т.д.), глубина заложения, расчленение, геометрические параметры и состояние выработок. Насы-вние жилой.застройки такими объектами будет зависеть как от норм 5еспеченноста сооружениями соцкультбыта и ГО, так и от социально-э заказа, возможностей и потребностей "собственника". В послед-, зм случае перечень объектов, их площади и мощность, предлагаемые зйствующими нормативными документами, будут носить рекомендатель-ай характер.

5. Установлено, что размещение сооружений двойного назначения катакомбах приведет к созданию совершенно новых их архитектурно-ространственных решений, обусловленных уникальность!) выработок, них вое большее значение будет приобретать внутренняя архитек-урная форма, позволяющая компенсировать замкнутость подземного ространства и снизить негативные'психологические реакции челове-а на пребывание под землей. Болвшая протяженность и разнообразие атакомб в плане и сечении делают необходимым сочетание е интерье-ах располагаемых в них сооружений орнентационных и функциональных

качеств.

6. Опыт эксплуатации сооружений ГО г.Одессы, расположенных

в катакомбах, убедительно доказал, что наличие работающих вентиляционных систем, естественного или близкого по спектру искусственного освещения, не менее двух эвакуационных коммуникаций и выходов, простой планировки и легкости ориентации, четкой увязки архитектурно-планировочных решений подземных сооружений с наземной застройкой являются необходимыми условиями. нормального функционирования таких объектов.

7. Строительство объектов двойного, назначения в исторической застройке г.Одессы целесообразно вести в выработках, находящихся на глубине от 10 до 30 м от поверхности ;;емли. В условиях нового строительства возможно использование выработок, находящихся на глубине до 10, м. . , '

Высота выработок, приспосабливаемых под различные типы сооружений двойного назначения, должна быть не менее 2,5 м.

3. Использование катакомб под жилой застройкой г.Одессы позволит значительно расширить перечень сооружений двойного назначения, пересмотреть принятые в отечественной практике типового проектирования нормативные парагетры и мощности при их функционировании в мирный и особый период, а также уже на современном этапе увеличить площади (по сравнению с-действующими иормани СНиП 2.ОС.01-89, "Рекомендации по проектированию сооружений двойного назначения в жилых и общественных зданиях") для первого типа связи катакомб

с жилой застройкой города "дом - подвел - катакомбы" досуговых по-

2 ' ■ ' ?

мещений и сооружений до 0,2-0,25 м /-¡ел.при норме Р,08-0,15 м /чел.;

?

коммунально-бытовых к хозяйственных - до 0,1-0.15 м /чел.при норме

2 о *

0,06 м /чел. ; спортивных .- до 0,2-0,25 м /чел. при норме 0,08-0,15

о, . ,

м /чел. ;;транопортных - до 0,5-1,0 машино-места/чел.при отсутствии корм. Основой для разработки программ-заданий и выбора рациональ-