автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Снижение пожарной опасности сельских электроустановок за счет их диагностирования

Введение.

1. Постановка задач исследования.

1.1. Характеристики систем сельского электроснабжения 0,38 кВ.

1.2. Анализ аварийных ситуаций в системах сельского электроснабжения

0,38 кВ.

1.3. Обзор способов диагностирования электроустановок.

1.4. Технические средства диагностирования и требования к ним.

1.5. Постановка задач исследования.

Выводы по главе 1.

2. Теоретическое обоснование способа диагностирования пожарной опасности электроустановок.

2.1. Методика исследования.

2.2. Выделение объекта исследования.

2.3. Условия вероятности возникновения «электропожара».

2.4. Сравнение способов снижения электропожарной опасности.

2.5. Выбор главных диагностических параметров.

2.6. Уравнение диагностического параметра и способ диагностирования.

2.6.1. Характеристики пережога проводов.

2.6.2. Характеристики аппаратов защиты от токов короткого замыкания.

2.6.3. Уравнение диагностического параметра.

2.7. Учет эксплуатационных факторов при расчете диагностического параметра.

2.8. Обоснование нормативных значений и допусков диагностического параметра.

2.9. Ожидаемые кратности тока короткого замыкания электрической сети.

2.10.Разработка алгоритма диагностирования электропожарной безопасности электроустановок.

Выводы по главе 2.

3. Экспериментальные исследования в лабораторных и производственных условиях.

3.1. Методика исследования.

3.2. Описание и результаты статистического моделирования.

3.3. Описание приборов диагностирования.

3.4. Оценка эксплуатационных зшцитных характеристик предохранителей и автоматических выключателей.

3.5. Производственные испытания и результаты диагностирования.

Выводы по главе 3.

4. Оценка эффективности способа диагностирования электропожарной опасности.

4.1. Выбор расчетной модели.

4.2. Определение вероятностных экономических показателей.

Выводы по главе 4.

З аключе ние.

В сельскохозяйственном производстве электрифицировано большое число поточных линий цехов и заводов по приготовлению кормов, крупных птицефабрик, животноводческих комплексов и ферм, агрофабрик закрытого грунта, автоматизированных установок водоснабжения и орошения, высокопроизводительных поточных агрегатов по сортировке и сушке зерна и т.д.

Парк электрооборудования в сельскохозяйственном производстве по своему объему значителен. Животноводческие комплексы имеют сложные сети внутреннего и внешнего электроснабжения от нескольких трансформаторu и т-ч ных подстанций, присоединенных к различным районным сетям. В каждом технологическом процессе используется до 1000 электродвигателей, большое число электронагревательных, осветительных и облучательных установок, сложных систем автоматики и пускозащитной аппаратуры. Масштабы использования электрооборудования и ответственность выполняемых им функций значительны.

Опыт электрификации сельского хозяйства показывает, что увеличение числа электроустановок без хорошей работы электротехнической эксплуатационной службы не дает ожидаемого роста эффективности производства и не позволяет полностью использовать потенциальные возможности электрооборудования. Эксплуатационная надежность электрооборудования не удовлетворяет в достаточной мере требованиям сельскохозяйственного производства. Электродвигатели выходят из строя в 1,5. 3 раза чаще, чем регламентировано в паспортных данных [40]. Велики потери электроэнергии, обусловленные неоптимальными режимами использования электроустановок. Затраты на техническую эксплуатацию за срок нормативной окупаемости в 4. 10 раз превышают стоимость нового электрооборудования [40]. Следовательно, от технического состояния электрооборудования непосредственно зависит количество, качество и себестоимость выпускаемой продукции, т. е. конечные результаты производства.

Улучшение эксплуатации электрооборудования - одна из главных задач на современном этапе электрификации сельского хозяйства. На качество эксплуатации электрооборудования большое влияние оказывают специфические особенности отрасли: сезонная и суточная неравномерность использования техники, разрозненность электрооборудования и удаленность на значительные расстояния одного от другого, огромная протяженность сетей системы электроснабжения и разнообразие условий эксплуатации. Кроме того, в последние 10 лет, в связи с переходом страны на рыночные экономические условия, многие сельскохозяйственные предприятия оказались на гране банкротства и как следствие этого, плановое обслуживание и замена устаревшего электрооборудования не проводилась, состояние электрооборудования достигло критического и требует замены. Из-за физического старения электротехнических изделий наблюдаются частые выходы из строя электрооборудования, что приводит к убыткам из-за простоя, положение значительно ухудшается в случае возникновения пожара.

Выше перечисленный фактор является одним из основных, определяющих состояние электробезопасности в России в настоящее время как неудовлетворительное. Согласно статистики, доля пожаров от электроустановок по отдельным регионам России колеблется от 20 % до 40 %. Только в 2000 году произошло более 100 тысяч «электропожаров», при которых погибло около 5 тысяч человек. При этом бьшо уничтожено более 20 тысяч строений, а потери от них превысили 10 млрд. руб. в нынешних ценах.

Естественно, все это повышает роль эксплуатации электрооборудования и выдвигает новые эксплуатационные задачи, которые не удается решить на эмпирической основе. Это показывает актуальность разработки теории эксплуатации электрооборудования.

Следовательно, разработка теории диагностирования электрооборудования и применение её в целях повышения пожарной безопасности электроустановок является актуальной темой научного исследования.

Целью диссертационной работы является снижение пожарной опасности сельских электроустановок за счет технического диагностирования электрооборудования. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- анализ статистических данных возникновения пожаров в электроустановках и выявление наиболее перспективного направления диагностирования электрооборудования;

- разработать математическую модель вероятности возникновения «электропожара»;

- определить условия электропожарной безопасности отдельного участка сети;

- сделать анализ диагностических параметров характеризующих пожарную опасность электроустановки;

- произвести математическое описание главного диагностического параметра;

- обосновать нормативные значения диагностического параметра;

- разработать способ технического диагностирования.

Исходя, из поставленных задач определены объект и предмет исследования: объект исследования - типовое помещение с типовыми электроустановками с трехуровневой схемой электроснабжения электроприемников; предметом исследования является обоснование параметров технического диагностирования электроустановки.

Методической и информационной основой диссертационного исследования являются нормативно-правовые документы РФ по технической эксплуатации электроустановок и пожарной безопасности, статистические сборники Госкомстата РФ, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по исследуемой проблеме. В работе использованы методы математического моделирования, системного анализа, теория вероятности и математическая статистика.

Научная новизна работы заключается в разработке технического диагностирования электроустановок систем сельского электроснабжения напряжением 0,38 кВ, основанной на получении предварительной информации о состоянии изоляции электропроводок. Автором получены новые научные результаты:

- разработана система технического диагностирования, направленная на снижение пожарной опасности сельских электроустановок напряжением 0,38 кВ;

- разработана математическая модель вероятности возникновения «электропожара»;

- произведен вывод уравнения диагностического параметра;

- произведено обоснование допусков и диагностический параметр.

Практическая ценность работы заключается в предложенной системе технического диагностирования сельских электроустановок напряжением 0,38 кВ, позволяющей снизить их пожарную опасность.

Реализация результатов работы.

1. В отчете НИР «Диагностика» декабрь 2000 г.

2. Предложенная система технического диагностирования применяется в ОАО «Электросеть» Автозаводского района, г. Тольятти.

3. Используется в учебном процессе при изучении дисциплины «Пожарная безопасность электрооборудования», тема «Приборы, методы и способы технического диагностирования электрооборудования», при подготовке инженеров по специальности «Пожарная безопасность» в Военном инженерно-техническом университете (филиал г. Тольятти).

Апробация работы.

Результаты исследований представлены: 8 на городской научно - технической конференции «Наука - сервису города» (Тольятти, 2001 г.); на научно-технических конференциях Военного инженерно-технического университета (Санкт-Петербург, 2001 г.; Тольяттинском филиале, 2000-2001 г. г.). Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе 2 в центральной печати, 3 в сборниках научных трудов и 1 в материалах конференции. Общий объём публикаций составляет 1,2 п. л., из которых 0,6 п. л. принадлежит лично соискателю. Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 25 рисунков, 14 таблиц, 2 приложений. В списке литературы -139 источников.

Выводы по главе 4

1. Предложенный способ диагностирования электроустановок позволяет делать заключение о их пожароопасности без остановки производственного процесса, что положительно отражается на экономических показателях производства.

2. Применение данного способа диагностирования позволяет снизить трудозатраты по сравнению общепринятыми способами диагностирования на 10-15 %.

3. На основании статистических данных о количестве пожаров можно сделать вывод, что снижение вероятности возникновения «электропожаров» на 1 % позволит уменьшить их количество на 1000, что приведёт к значительному экономическому эффекту равному примерно 100 млн. руб.

4. Предложенная вероятностная модель расчёта экономического ущерба от вероятности возникновения «электропожара» достаточно полно отражает количественные потери.

5. Предотвращение пожара в столярном цехе за счёт диагностирования предложенным способом позволяет получить экономический эффект в размере 87091 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Непрекращающийся рост количества пожаров и в частности, «электропожаров» выдвинул на первый план проблему их снижения. Проведенные в работе исследования по снижению пожароопасности сельских электроустановок показали, что наиболее эффективным и универсальным способом определения пожароопасности электроустановок является способ, в котором диагностическим параметром является коэффициент кратности тока короткого замыкания.

В результате проделанной работы были сделаны следующие обпще выводы:

1. Рентабельная работа сельскохозяйственного производства возможна только при нормальном функционировании электроустановок.

2. Обзор состояния функционирования сельских электроустановок показывает, что основной материальный ущерб наносится при возникновении «электропожаров».

3. В настоящее время, в связи с создавшимся экономическим положением, пожаробезопасность электроустановок можно достичь только при внедрении эффективных способов технического диагностирования.

4. Применяемые способы технического диагностирования электроустановок не дают полного заключения о их пожаробезопасности, т.к. не учитывают реальных эксплуатационных факторов.

5. Выявление закономерностей работы электроустановок в аварийных ситуациях, сопровождающихся «электропожаром», возможно с привлечением вероятностных методов.

6. Исключительное разнообразие парка сельских электроустановок можно учесть, только принимая обобщенный объект исследования, который представляет собой трехуровневую схему электроснабжения конкретных электроприемников.

7. Детальное описание явления возгорания изоляции позволило выявить главный диагностический параметр электропожарной опасности, продолжительность отключения тока КЗ, который зависит от времени пережога провода и срабатывания защиты.

8. Универсальным способом определения пожаробезопасности установки является способ, в котором диагностическим параметром выступает кратность тока КЗ. Однако для вывода о пожаробезопасности действующей электроустановки необходимо зЛитывать влияние эксплуатационных факторов.

9. Диагностический параметр, критическая кратность тока, зависит от эксплуатационных факторов, а поэтому для достоверности вывода о пожаробезо-пасности электроустановки находятся допуски на него. За нормативное значение критической кратности тока КЗ следует принимать нижнее (меньщее) значение границы поля допуска.

10. Разработанный алгоритм диагностирования электропожарной безопасности электроустановок позволяет праетически проводить диагностирование и делать вывод о пожаробезопасности электроустановок.

11. Экспериментально доказано, что критическое значение коэффициента кратности тока является граничным значением определения электропожа-роопасности электроустановки.

12. Предложенный способ диагностирования электроустановок позволяет делать заключение о их пожароопасности без остановки производственного процесса, что положительно отражается на экономических показателях производства.

13. Применение данного способа диагностирования позволяет снизить трудозатраты по сравнению общепринятыми способами диагностирования на 10-15 %.

14. Предложенная вероятностная модель расчёта экономического ущерба от вероятности возникновения «электропожара» достаточно полно отражает количественные потери.

1. Афанасьев НА., Юсипов М.А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования электрохозяйств промышленных предприятий (система ТОР ЭО). - М.: Энергопромиздат, 1989. - 528 с.

2. Андреев В.А., Фабрикант В.Л. Релейная защита распределительных сетей. М.: Высшая школа, 1965. - 483 с.

3. Антонов П.П. Микроклимат на фермах и комплексах. М; Россельхозиз-дат, 1976. - 10 с.

4. Анисимов Ю.Н., Набатников A.A. Универсальное устройство защиты. -М.: Промышленная энергетика, 1985. № 12. - С. 35-36.

5. Аболенцев Е. И. Экономика противопожарной защиты. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985.-216 с.

6. A.c. 1359846 (СССР). Устройство для зашиты трехфазного электродвигателя со встроенными в обмотку статора позисторами от аварийного режима // Б.И. -1987. № 46. - 150 с.

7. Благинин В.А. Исследование безопасности электрических систем в режиме замыкания фазы на корпус: Автореферат дис. Д.: КИРХ, 1984. -152 с.

8. Будзко И.А., Левин М.С. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населённых пунктов. М.: Агропромиздат, 1985. - 320 с.

9. Большаков A.A. Исследование влияния среды животноводческих ферм на основные характеристики изоляции электротехнических двигателей. Дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1968. - 197 с.

10. Ю.Белоусов Н.И. и др. Электрические кабели, провода и шнуры: Справочник. Изд.5, перераб., доп. М.: Энергоатомиздат, 1987.- 536 с.

11. П.Бобровская Л.Д. Влияние эксплуатационных факторов на сроки службы изоляции. Дис. . канд. техн. наук. Л., 1976. - 162 с.

12. Боев М.А., Сидоров С.Н. Срок службы кабельных изделий в условиях сельскохозяйственного производства // Энергосберегающее электрооборудование для АПК.; Тез. докл. 2-й Всесоюзн. научн.-техн. конф. М.; Информэлектро, 1990.

13. Барг И.Г., Ваяк Х.Я., Комаров Д.Т. Совершенствование обслуживания электросетей 0,4-20 кВ в сельской местности. М.: Энергия 1980. - 240 с.

14. Брандт 3. Статистические методы анализа наблюдений. М.: Мир, 1975. -312 с.

15. Беляев A.B. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ. Л.: Энергоатомиздат, 1988. - 176 с.

16. Белых Б.П., Свердель И.С., Усов Ф.М. Электрическая защита от замыканий в сетях карьеров. М., Недра, 1967.

17. П.Быков А.И. и др. Взрывобезопасное электрооборудование на 1140 В для угольных шахт М.: «Недра», 1982. - 264 с.

18. Васильев A.A. Электрическая часть станций и подстанций. М.: Гос-энергоиздат, 1963. - 495 с.

19. Вайнштейн Л.И. Меры безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. М.: Энергия, 1977. - 176 с.

20. Вихлянцев С.Д., Дудко В.Н., Иващенко Ю.А. Повышение противопожарной безопасности объектов сельскохозяйственного назначения за счет совершенствования аппаратов защиты. Сбор. науч. тр. ПТИС. Выпуск 9.- Тольятти.: издательство ПТИС, 2001. С. 71-72

21. Воронцов Ф.Ф. Выбор сечений проводов и кабелей для электроустановок. М.: Госэнергоиздат, 1962. - 96 с.

22. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.

23. ГОСТ 12176-89. Кабели, провода и шнуры. Методы проверки на нераспространение горения.

24. ГОСТ 12.1.044-89. Пожаровзрывоопасность веш;еств и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

25. ГОСТ 2990-78. Кабели, провода и шнуры. Методы испытаний напряжением.

26. ГОСТ 24683-81. Изделия электротехнические. Методы контроля стойкости к воздействию специальных сред.

27. ГОСТ 27570.0-87 (МЭК 335-1-76) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Общие требования и методы испытаний.

28. ГОСТ 12.1.033-88. Пожарная безопасность. Термины и определения.

29. Голубев А.И. Быстродействующие автоматические выключатели. М.: Госэнергоиздат, 1955. 215 с.

30. Гришин Е.В., Хлыстов В.Н. Исследование кабельных изделий с полиэтиленовой изоляцией на нераспространение горения // Вопросы горения и тушения полимерных материалов; Сб. науч. тр. М.; ВНИИПО, 1989. -С. 128-132.

31. Гришин Е.В. Повышение надежности защищенных электропроводок на объектах АПК по условиям пожарной безопасности. Дис. . канд. техн. наук. МИИСП. М., 1986. - 229 с.

32. Ганжа В.И. и др. ИззЛчение пожарной опасности установочных электропроводов в условиях влаги и химической активности среды животноводческих и птицеводческих помещений. Нальчик: ИПЛ, 1984. - 54 с.

33. Гаранов В.К., Левин Л.Г. Измерение сопротавления цепи «фаза-нуль» в электрических сетях. Промышленная энергетика, 1970, № 11.

34. Длительные исследования старения проводов и кабелей с резиновой и пластмассовой изоляцией под токовой нагрузкой. Отчет ВНИИКП // Ру-ковод. A.M. Норштейн. № 5331. М.: 1964. -17 с.

35. Дементьев А.Г., Дроздова Г.Ю., Болдузев А.И. Влияние старения на горючесть эластичного ППУ с трихлорэтилфосфатом // Пластические массы. Синтез. 1987. - № 2. - С. 50-51.

36. Дзербицкий СП. Испытания электрических аппаратов. М.: Высшая школа, 1968.-310 с.

37. Ерошенко Г.П. Повышение эффективности эксплуатации электрооборудования в сельском хозяйстве.: Автореферат диссертации, на соискание ученой степени, доктор технических наук. Челябинск, 1984. - 40 с.

38. Ерухимович С.Э. Исследование пластмасс в процессе старения. М.: ВНИИЭМ, 1965. - 80 с.

39. Ерошенко Г.П. Эксплуатационные свойства электрооборудования. Саратов, СГУ, 1983. - 180 с.

40. Еремина Т.В., Сошников A.A. Электропожарозащита. Сельский механизатор, 1988, № 10.

41. Зайцев А.М., Жильцов В.И., Шавров A.B. Микроклимат животноводческих комплексов. М: Агропромиздат, 1986. - 193 с.

42. Изучение пожарной опасности установочных электропроводов в условиях влаги и химической активности среды животноводческих и птицеводческих помещений. ИПЛ. / Руковод. В.И. Ганжа. Нальчик, 1984. - 54 с.

43. Исследование старения резин, проводов и кабелей на их основе за 1966 год. Отчет ВНИИКП. / Руковод. А.М. Норштейн. № 6516. М.: 1966. -157 с.

44. ИСТОЧНИКИ зажигания и профилактика пожаров от электропроводок. Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988. - 105 с.

45. Иващенко Ю.А. К вопросу о пожарной опасности электросветильников с лампами накаливания // Сбор. науч. тр. ПТИС. Выпуск 8.- Тольятти.: издательство ПТИС, 2001. С. 82-85.

46. Иващенко Ю.А. О необходимости снижения пожарной опасности в электроустановках сельскохозяйственного оборудования // Сбор. науч. тр. ПТИС. Выпуск 9. Тольятти.: издательство ПТИС, 2001. - С. 85-86.

47. Кабанова Т.Д., Смелков Г.И. Изменение характеристик поливинилхло-ридной изоляции // Пожарное дело. 1979. - №11. - С.27-28.

48. Кейб В.К. и др. Проведение работ по повышению длительного нагрева токопроводящих жил силовых гибких кабелей с резиновой изоляцией. -М.: П / я Г 4755,1979. - № г.р. 78010026. - 74 с.

49. Кузнецов Р.С. Оценка срока службы низковольтовых коммзпгационных аппаратов по результатам испытания образцов. Электротехника, 1964, №4, С. 19-24.

50. Кузнецов А.И. Техника безопасности в электрических установках. М.: Госэнергоиздат, 1982. - 352 с.

51. КОЛОСЮК В.П. Защитное отключение рудничных электроустановок. М.: Недра, 1980.-334 с.

52. Лебедев П.Т. Микроклимат помещений для животных и методы его исследования. М.: Россельхозиздат, 1973. - 128 с.

53. Лошкарёв И.Ю. Диагностирование контактных соединений сельских электроустановок способом эксплуатационных тестов. Автореферат диссертации K.T.H.: Саратов, СГАЧ, 1996. 22 с.

54. ЗЗ.Мишутина Л.И. Воздушные автоматические выключатели серии А-3100. М.: Госэнергоиздат, 1969. - 69 с.

55. Мыльников М.Т., Логинов Ф.Л. Пожарная профилактика в электроустановках. Л.: Энергия, 1973. - 247 с. ил.

56. Мусин А.М. Повысить надёжность электродвигателей в сельском хозяйстве. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981, № 9, С. 1-3.

57. МЭК 332-1/1970. Характеристики электрических кабелей нераспросггра-няющнх горение, is sur cables en nappes // Publ. lEC. 1982. - N 332-3.

58. МЭК 695-1-1. Испытания на пожароопасность. Руководство по определению пожароопасности электротехнических изделий. Общие положения. Женева, ШС, 1995.

59. МЭК 695-4 (1989) Определение пожарной опасности. Часть 4: Терминология применения при испытании на пожарную опасность.

60. Нгуен Дигнь Тханг. Взаимосвязь диэлектрических и адгезионных характеристик некоторых полимеров при воздействии повышенной влажности. Дис. канд. техн. наук. М., 1990. - 159 с.

61. Никитин Ю.А. Пожарная опасность бытовых не нагревательных электроприборов и электросетей. -М.: Росагропромиздат, 1999. 64 с.

62. Никольский O.K., Сошников A. A., Панфилов С.Ф. Обеспечение пожаро-безопасности в электроустановках. Техника в сельском хозяйстве, 1983, №11, С. 24-25.

63. Никольский O.K., Сошников A.A., Панфилов С.Ф. Обеспечение элек-тропожаробезопасности в сельских электроустановках. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1989, № 12.

64. Никольский O.K., Сошников A.A., Порошенко А.Г. Научные основы создания рациональной системы электробезопасности в сельском хозяйстве Сибири. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 1. -Новосибирск: Наука, 1982.

65. Намитоков К.К. Испытания аппаратов низкого напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 248 с.

66. Нормы испытания электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителя. -М.: Энергопромиздат, 1982. -127 с.

67. Обзор и анализ аварий и других нарушений в работе на электростанциях и в электрических сетях энергосистем за 1985 г. Вып. 3. Союзтехэнерго. -М.: 1986.-120 с.

68. Пешков И.Е., Каменский М.Е. Огнестойкие и нераспространяющие горение кабели и провода // Итоги науки и техники. Сер. Электротехнические материалы, электрические конденсаторы, провода и кабели. М.: ВИНИТИ, 1987. - 94 с.

69. Павлов H.H. Старение пластмасс в естественных и искусственных условиях. М.: Химия. 1982. - 224 с.

70. Правила устройства электроустановок. Минэнерго СССР. 6-е изд., пере-раб., доп. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 648 с.

71. Проведение работ по повышению длительного нагрева токопроводящих жил силовых гибких кабелей с резиновой изоляцией. П/я Г- 4755. / Ру-кобод. В.К. Кейб. Ко 78010026. М., 1979. - 74 с.

72. ПЯСТ0Л0В A.A., Ерошенко Г.П. Эксплуатация электрооборудования. -М.: Колос, 1983.-220 с.

73. Пястолов A.A., Ерошенко Г.П. Эксплуатация электрооборудования. -М.: Агропромиздат, 1990. 287 с: ил.

74. Пястолов A.A., Ерошенко Г.П. Новый этап сельской механизации и электрификации сельского хозяйства. 1987, №11, С. 10-12.

75. Поединцев И.Ф., Гришин Е.В. Оценка пожарной опасности электропроводок в стальных трубах и кабельных линий в противопожарных зонах. Пожарная профилактика в электроустановках.: Сб. науч. тр. ВНИИПО, вып. 1,М., 1979, с. 134-139.

76. Поединцев И.О. и др. Оценка пожарной опасности проводов и кабелей, проложенных на лотках и в коробах: Отчет. М.: ВНИИПО, 1980. - 65 с.

77. Поединцев И.О. и др. Провести исследования и разработать рекомендации по снижению пожарной опасности проводов в коробах, на лотках и в ответвительных коробах в пожароопасных зонах: Отчет. М.: ВНИИ-ПО, 1980. - 68 с.

78. Поединцев И.О., Смирнов В.В., Бойцов В.Ф. Методика исследования возможности зажигания оболочки кабеля локальными токами утечки; Материалы по обмену опытом. М.: ВНТО им. А.Н. Крылова, 1992. -Вып. 521.-73 с.

79. Приходько A.M., Приходько В.М. Прибор для проверки сопротивления цепи фаза-нуль. Техника в сельском хозяйстве, 1986, № 5.

80. Пиковский A.A., Таратин В.А. Технико-экономические расчёты в энергетике в условиях неопределённости. Л., ПГУ, 1982. - 200 с.

81. Пожарная профилактика в электроустановках. Сборник научных трудов. М.: ВНИИПО, 1985 100 с.

82. Ревякин А.И., Кашолкин Б.И. Электробезопасность и противопожарная защита в электроустановках. М.: Энергия, 1980. - 160 с. ил.

83. Русан В.И., Рузов Л.С. О сроках службы электропроводок в сельскохозяйственном производстве. Техника в сельском хозяйстве, 1990, № 5, С. 43-44.

84. Русан В.И., Барановский Э.В. Электротехническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1983.

85. Рекомендации по оценке экономической эффективности противопожарной залщты жилых зданий. М.: Москва, 1986. - 30 с.

86. Справочная книга по светотехнике. / Под ред. Ю.Б. Айзенберга. М., Энергоатомиздат, 1983. - 472 с.

87. Сычев Л.И., Цапенко Е.Ф. Шахтные гибкие кабели и электробезопасность сетей. -М.: "Недра", 1978. 216 с.

88. Смелков Г.И. Пожарная безопасность электрических изделий // Пожарная профилактика в электроустановках: Сб. научи, тр. ВНИИПО МВД СССР.М., 1991.-С. 3-13.

89. Смелков Г.И. Пожарная безопасность электрических изделий // Пожарная профилактика в электроустановках: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.-С. 3-12.

90. Смелков Г.И. и др. Методические рекомендации по определению пожарной опасности электропроводок на лотках и в коробах. М.: ВНИИПО, 1982. -10 с.

91. ЮО.Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах. -М.: Энергоатомиздат, 1984г. 184 с.

92. ЮГСмелков Г.И. О концепции пожарной безопасности электрических изделий // Пожаро-взрывобезопасность, 1992, т.1, № 2. С. 28 - 32.

93. Сагутдинов Р.Ш., Расторгуев В.М. Повышение чувствительности зашиты воздушных линий 0,38 кВ. Техника в сельском хозяйстве, 1989, № 2, С. 21-22.

94. Седых H.H. Эксплуатация сельских электроустановок. -М.: Агропром-издат, 1986. 255 с.

95. Юб.Смелков Г.И. Защита электропроводок в пожароопасных зонах. Пожарное дело, 1987, № 5.

96. Смелков Г.И., Поединцев И.Ф., Гришин Е.В. Пожарная опасность коротких замыканий в открытых электропроводках. Промышленная энергетика, 1974, № 4, С. 7 - 9.

97. Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах М.: Энергоатомиздат, 1984. - 184 с. ил.

98. Сошников A.A., Никольский O.K. Расчёт эффективности электрической защиты в сетях 0,38 кВ: Учебное пособие Барнаул; Издательство Алтайского политехнического института, 1992. - 57 с.

99. ИО.Сошников A.A., Дробязко О.Н. Учёт требований пожарной безопасности при выборе защиты от аварийных режимов в сетях 0,38 кВ. В кн.: Эксплуатация устройств сельского электроснабжения.: Сб. науч. тр. МИИСП. -М., 1991, С. 63 - 66.

100. Система планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания электрооборудования сельскохозяйственных предприятий. Госагропром СССР. М.: Агропромиздат. 1987. - 191 с.

101. Смелков Г.И. Пути повышения эффективности пожарной профилактики электрических изделий // Источники зажигания и профилактика пожаров от электроустановок: Сб.научн. тр. ВНИИПО. М., 1988. - С. 3-13.

102. ПЗ.Смелков Г.И., Поединцев И.О., Гришин Е.Ф. Методика определения пожарной опасности кабелей. М.: ВНИИПО, 1978. - 13 с.

103. Старение, стабилизация, огнестойкость полимерных материалов: Материалы научно технич. семинара. - Л.: 1984 - 104 с.

104. ПЗ.Смелков Г.И., Александров A.A., Пехотиков В.А., Гришин Е.В. Некоторые аспекты горения крупных алюминиевых частиц в воздушном потоке // Физика горения и взрыва. 1978. № 5. С. 33 37.

105. Пб.Смелков Г.И., Пехотиков В.А. Пожарная безопасность светотехнических изделий. М., Энергоатомиздат, 1991. - 160 с. ил.

106. Смелков Г.И., Пехотиков В.А., Тескин О.И,, Оберфельд Г.Я. Совершенствование методов вероятностной оценки пожарной опасности элекфических изделий. М.: ВНИИПО, 1995, № 3. - С. 5-10.

107. Справочная книга по светотехнике. / Под ред. Ю.Б. Айзенберга, М.: Энергоатомиздат, 1983.

108. Смелков Г.И. и др. Разработать рекомендации по обеспечению пожарной безопасности электрооборудования при возникновении тока утечки: Отчет. М.: ВНИИПО, 1991 .- № 3035.-193 с.

109. Смелков Г.И., Кашолкин Б.И., Поединцев И.Ф. Справочник по пожарной безопасности электропроводок и электронагревательных приборов. М., Стройиздат,1977. 192 с.

110. Таран В.П. и др. Справочник по эксплуатации электроустановок. М.:1. Колос, 1983.-220 с.

111. Тубис Я.Б., Белов Г.К. Температурная защита асинхронных двигателей в сельскохозяйственном производстве. М.: Энергия, 1977. - С. 29 - 30.

112. Топольский Н.Г., Анисимов Ю.Н. и др. Автоматизация технологических процессов обеспечения противопожарной защиты атомных станций // Указатель депонированных рукописей ГИЦ МВД СССР. М.: ГИЦ МВД СССР, 1990. - №8. - 64 с.

113. Федосенко Р.Э., Мельников А.Я. Эксплуатационная надёжность электросетей сельскохозяйственного назначения. М.: Энергия, 1977. -320 с.

114. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. -М.: Стройиздат, 1986. 271 с.

115. Федосеев A.M. Основы релейной запщты. М.: Госэнергоиздат, 1961. -400 с.

116. Фетисов П.А., Смелков Г.И., Горшков В.И. Справочник по пожарной безопасности в элетроустановках. М.: Стройиздат, 1975. - 207 с. ил.

117. Филенков В.И., Вихлянцев С. Д., Иващенко Ю.А. Надежность электрической системы гарантия экологической стабильности сельских районов // Юбилейный журнал «Весник» (МАНЭБ) № 1 (25). - Самара, 2000.-С. 111-112.

118. Херсонский A.C., Левин А.Ш., Фексон Я.М. Повышение надёжности защиты от однофазных коротких замыканий распределительной сети 0,4 кВ. Энергетик, 1975, № 3, С. 24 - 26.

119. Хоттел Г., Гаусорн В. Диффузия в пламени в ламинарном потоке. Вопросы горения: Сб. переводов статей. 1 изд. ин.лит. М.:1953. - 292 с.

120. Хольм Р. Электрические контакты. М.: Издательство иностранной ли130тературы, 1961. 400 с. 134.Цапенко Е.Ф. Контроль изоляции в сетях до 1000 В. - М.: Энергия, 1972. - 88 с.

121. Чунихин A.A. Электрические аппараты. М.: Энергия, 1967. - 220 с. 136.Щуцкий В.И., Жидков В.О., Ильин Ю.Н. Защитное щунтирование однофазных повреждений электроустановок. - М.: Энергоатомиздат, 1986 -152 с.

122. Электротехнический справочник: Электротехнические устройства: В 3-X тт. М.: Энергоиздат. 1981. - Т.2, 630 с.

123. ЮдаевБ.И. Теплопередача. -М.: Высшая школа, 1973. 360 с.

124. Якобс А.И., Луковников A.B. Электробезопасность в сельском хозяйстве. М.-. Колос, 1981. - 239 с.131