автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Решение задач комплексной оценки влияния среды на работающее население

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛИ БСТС ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СРЕДОВОГО ДАВЛЕНИЯ В ТЭП.

1.1. Проблемы управления сложными системами.

1.2. Представление системы в виде моделей.

1.3. Особенности среды в биосоциотехнических системах.

1.4. Особенности среды техноэкополисов.

1.5. Свойства систем.

1.6. Основные моменты теории риска.

1.7. Модель управления системой.

1.8. Правила устойчивости систем.

1.9. Средовое давления.

Актуальность работы. Города и поселки (далее - техноэкополисы (ТЭП)) на территории Дальнего Востока строились не для того, чтобы люди здесь жили, а для того, чтобы они работали. Сразу же за воротами предприятий располагается жилая зона, детские сады, стадионы, больничные учреждения, зоны отдыха. По существу, места проживания людей являются продолжением производственной среды.

В то же самое время при оценке уровня средового давления на работающее трудоспособное население, при оценке уровня риска, декларировании безопасности промышленных объектов, при разработке системы корректировочных и компенсационных мероприятий, факторы среды проживания не учитываются.

Необходимость учета факторов среды проживания очевидна. Чем больше средовое давление на человека, тем больше отклонений в реализации основных функций жизнедеятельности, тем выше все виды рисков, как на производстве, так и в техноэкополисе.

Однако на сегодняшний день оказались нерешенными два вопроса. Во-первых, не отработаны технологии совместного учета факторов производственной среды и среды проживания. Во-вторых, не отработаны технологии обработки и реорганизации информации о качестве среды проживания. Мониторинговая информация о качестве среды ТЭП собирается сегодня в двух уровнях: на уровне предприятия (проекты ПДВ, ПДС и пр.) и на уровне отдельных компонентов природной среды (воздух, вода, почвы). Основная часть этой информации может быть заложена в основу получения пофакторных количественных оценок средового давления ТЭП. Однако из-за специфики законодательных подходов к организации мониторинга ТЭП ряд технологических источников, создающих основное поле загрязнения воздушной среды в местах постоянного проживания людей, либо не учитывается совсем, либо учитывается приближенно. Речь идет об автотранспортных системах города. Для этих источников отсутствуют методики расчета, позволяющие увязать и количественно оценить уровень опасности и источники проблем, моделировать ситуации, делать прогнозные расчеты.

Настоящее исследование призвано снять некоторые из этих проблем.

Цель работы. Решение задач комплексной оценки средового давления на трудоспособное население.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Сбор, анализ и обобщение информации официального мониторинга о степени отклонения различных групп физических и химических факторов среды ТЭП от установленных нормативов (на примере города Комсомольска-на-Амуре) и оценка возможности использования этой информации для целей настоящей работы.

2. Выявление значимых факторов среды проживания на примере г. Комсомольска-на-Амуре

3. Разработка общей модели ТЭП и построение алгоритмов решения задач комплексной оценки качества среды и определения средовой нагрузки на организм человека.

4. Разработка компьютерной информационно-математической модели для расчета полей загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей (в зонах влияния автотранспортных систем и магистралей), позволяющий количественно оценить и увязать уровень опасности и источники проблем, моделировать ситуации, делать прогнозные расчеты.

5. Определение средовой нагрузки на организм трудоспособного контингента населения с учетом значимых факторов среды проживания.

Основная идея работы заключается в учете значимых факторов среды обитания при определении средовой нагрузки на организм трудоспособного контингента населения и реорганизации для этих целей классической мониторинговой информации.

Методы исследований. Для решения перечисленных задач применялись следующие методы исследования: теоретические; инструментальные; системный анализ: метод обобщений; математическое, информационно-логическое моделирование.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. При оценке опасности промышленных объектов необходимо совместное рассмотрение факторов производственной среды и факторов среды проживания.

2. Технологическая основа (в форме компьютерной модели) для оценки уровня химического загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей (в зонах влияния автотранспортных систем), позволяющая количественно оценить и увязать уровень опасности и источник проблем, моделировать ситуации, делать прогнозные расчеты.

Научная новизна работы.

1. Информационно-математическая модель для расчета полей загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей (в зонах влияния автотранспортных систем и магистралей), которая позволяет количественно оценить и увязать уровень опасности и источники проблем, моделировать ситуации, делать прогнозные расчеты, давать оценку уровня средового давления по химическому фактору для среды проживания.

2. Технология комплексной оценки качества среды и средового давления на трудоспособное население с учетом факторов среды проживания и получать новые результаты за счет расширения групп учитываемых факторов.

Практическая ценность работы состоит в выполнении исследований, имеющих значение для предприятий при декларировании безопасности промышленных объектов, при разработке проектов предельно-допустимых выбросов (ПДВ), при страховании различных видов рисков, при оценке стоимости жилья в различных районах города, при разработке мероприятий по улучшения качества городской среды в зонах влияния автомагистралей, при подготовке специалистов по специальности 330100 "Безопасность жизнедеятельности".

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов, рекомендаций, изложенных в диссертации, подтверждаются анализом большого объема информационных данных с применением апробированных инструментальных и расчетных методов исследований и внедрением результатов работ в практику деятельности предприятий и организаций города.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы (131 наименование), двух приложений и изложена на 238 страницах машинописного текста. Работа включает 123 рисунка и 36 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из специфических особенностей городов Дальнего Востока, характерных и для г. Комсомольска-на-Амуре, является близкое расположение жилой зоны, детских садов, стадионов, больничных комплексов, зон отдыха к промышленным площадкам предприятий. По существу, места проживания людей являются продолжением производственной среды. Необходимость учета факторов среды проживания в таких условиях очевидна.

Настоящая работа посвящена решению задач оценки средового давления на трудоспособное население, сформированного как факторами производственно среды, так и факторами среды проживания, а так же их совместным действием. Предложенная в работе технология совместного учета факторов производственной среды и среды проживания и ее компьютерная реализация позволяет получать принципиально новые результаты за счет расширения групп учитываемых факторов.

В работе проведен сбор, анализ и обобщение информации официального мониторинга о степени отклонения различных групп физических и химических факторов среды техноэкополиса на примере г. Комсомольска-на-Амуре от установленных нормативов и дана оценка возможности использования этой информации для целей настоящего исследования.

Для анализа факторов производственной среды к исследованию было принято тринадцать предприятий города с общей численностью работающих - 3459 человек. Для этого контингента проведены пофакторные и комплексные оценки как в рамках отдельных предприятий, так и в рамках всего принятого к исследованию контингента.

Построены кривые вероятности пребывания в благоприятных и неблагоприятных условиях труда, даны вероятностные оценки количества отклоняющихся от установленных нормативов факторов. Построены диаграммы распределения контингентов работающих по условиям труда для отдельных предприятий и для всей группы предприятий, как для отдельных физических, химических и психофизиологических факторов, так и для их комплексного действия. Даны количественные и качественные оценки уровня средового давления, сформированного факторами производственной среды.

Для исследования факторов среды проживания была использована как опубликованная мониторинговая информация, так и результаты собственных исследований. Были выявлены значимые факторы для населения г. Комсомольска-на-Амуре: факторы климата, качество воздушной среды и качество питьевой воды.

Был определен общий уровень средовой нагрузки в городе и эквивалентная пофакторная оценка по каждому из трех рассмотренных факторов в целом по городу (климат, вода, воздух).

В работе выполнено районирование города в зависимости от встречающихся вариантов фактической нагрузки.

Такой фактор как климат выступает как постоянно действующий для всего населения. Для него даны оценки как эквивалентного уровня нагрузки в течении года, так и по отдельным периодам года (теплый, холодный, для случая пребывания на улице и в помещениях).

Для такого фактора, как качество питьевой воды, кроме эквивалентных уровней нагрузки для всего населения города, даны частные оценки для различных групп населения в зависимости от типов водоснабжения (централизованное и децентрализованное), различных районов города (Центральный, Ленинский) и различных источников водозабора (река Амур, подземный Левосилинский водозабор, подземный водозабор п. Менделеева, Скважины).

Для фактора, характеризующего качество воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей, коме эквивалентной для города оценки, предложено деление города на районы трех типов в зависимости от уровня нагрузки. Кроме того, полученные результаты позволяют давать оценку по 27 вариантам возможных ситуаций, которые могут быть сформированы различными сочетаниями интенсивностей движения в течении года и в течении суток.

Исследование мониторинговой расчетной и метрологической информации об уровне загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей (в зонах влияния автомагистралей) показало, что учет полей концентраций от автотранспортных систем, как фонового поля загрязнения, носящего постоянный или монотонный характер, не соответствует реальной ситуации. Фактическое поле от такого низкого, неорганизованного источника, как автомагистраль, является резко меняющим свою конфигурацию именно в пределах расположения жилых кварталов. Размер зоны активного загрязнения в зависимости от интенсивности движения может изменяться от десятков метров до нескольких километров.

При оценках уровня средового давления на организм человека неучет резкого изменения формы полей от автотранспортных источников может привести к существенным искажениям получаемых эквивалентных оценок, поэтому необходимо рассматривать автомагистрали и любые другие автотранспортные системы, не как монотонно изменяющееся или постоянное фоновое поле концентраций, а проводить расчеты полей концентраций от автомагистралей, как от отдельных источников загрязнения воздушной среды.

Однако подобные расчеты, особенно когда они нацелены на получение прогнозных оценок, выбор альтернатив, оценку эквивалентных уровней, возможны только с применением современных компьютерных технологий.

Нами разработана компьютерная информационно-математическая модель для автоматизированного расчета полей загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей (в зонах влияния автомагистралей), позволяющая количественно оценить и увязать уровень опасности и источники проблем, моделировать ситуации, делать прогнозные расчеты.

С помощью компьютерной модели проведено исследование уровня загрязнения воздушной среды в зонах постоянного пребывания населения для всех вариантов встречающихся в г. Комсомольске-на-Амуре условий. В частности, исследована зависимость уровня загрязнения от типа автомобиля, от формы расположения магистралей, интенсивности движения, ситуационных особенностей улиц.

Полученные результаты позволяют: оценить диапазон возможных изменений концентраций; определить размеры зон активного загрязнения; количественно и качественно увязать уровень концентраций и размеры зон активного загрязнения с той или иной группой факторов; делать прогнозные оценки при изменении ситуации; делать количественные оценки эффективности реализации оздоровительных мероприятий; зонировать территорию города по уровню загрязнения токсичными веществами воздушной среды в зонах постоянного пребывания людей.

Кроме того, модель предоставляет возможность определения эквивалентного уровня загрязнения в зонах постоянного пребывания населения, для последующего использования этой информации при определении уровня средовой нагрузки на организм трудоспособного контингента населения.

Учет факторов среды проживания для исследованного контингента работающего населения показал, что характер эквивалентной средовой нагрузки с учетом факторов среды проживания существенным образом меняется по сравнению со случаем учета только факторов производственной среды.

Для выработки эффективных управленческих решений в системах управления безопасностью промышленных объектов, при решении задач оценки уровня средовой нагрузки, необходим учет факторов среды проживания.

Нами предложена технология учета факторов среды проживания при оценке уровня средовой нагрузки работающего контингента населения и технология реализации таких оценок с помощью компьютерных систем.

1. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. // М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - С. 1030.

2. Топоров И.К. Безопасность жизнедеятельности. С-П., 1999.125 с.

3. Степанова И.П. Безопасность жизнедеятельности: проблемы и перспективы: Моногр. Владивосток: ДВГУ, 1999. - 196 с.

4. Яницкий О.Н. Экологическая социология / Журнал «СОЦИС» (социологические исследования). 1997. - № 2. - С. 122-132.

5. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов /.С.В. Белов, А.В. Белова. 2-е изд. - М.: Высшая щкола, 1999. - 448 с.

6. Цветкова Л.И., Алексеев М.И. Экология: Учебник для технических вузов. М.: Изд-во АСВ С-Петербурга «Химиздат», 1999. - 488 с.

7. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1990 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г.Г. Дреганова . Комсомольск-на-Амуре, 1991. - 80 с.

8. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1991 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г.Г. Дреганова . Комсомольск-на-Амуре, 1992. - 85 с.

9. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1994 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г.Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1995. - 120 с.

10. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1995 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г.Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1996. - 177 с.

11. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1996 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г.Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1997. - 182 с.

12. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре в 1997 г.: Доклад комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов г. Комсомольска-на-Амуре / Под ред. Г,Г. Дреганова. Комсомольск-на-Амуре, 1998. -189 с.

13. Степанова И.П. Опасности загрязнения пресных вод и основные способы защиты человека: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 1998. - 115 с.

14. Экологический паспорт управления трамвая. Комсомольск-на-Амуре, 1995.-27 с.

15. Том ПДВТрамвая. Комсомольск-на-Амуре, 1995. - Т. 1.137 е.; Т. 2-150 с.

16. Экологический паспорт совхоза «Дземгинский» АООТ «Дзем-гинское». Комсомольск-на-Амуре, 1990. - 29 с.

17. Том ПДВ совхоза «Дземгинский» ААОТ «Дземгинское». Комсомольск-на-Амуре, 1990. - Т. 1. - 185 е.; Т. 2. - 205 с.

18. Том ПДС совхоза «Дземгинский» АООТ «Дземгинское». Комсомольск-на-Амуре, 1990. - 20 с.

19. Экологический паспорт аэропорта г. Комсомольска-на-Амуре. -Комсомольск-на-Амуре, 1990. 38 с.

20. Том ПДВ паспорт аэропорта г. Комсомольска-на-Амуре. Комсомольск-на-Амуре, 1990. - Т. 1. - 135 е.; Т. 2 - 189 с.

21. Том ПДВ ТЭЦ-2.- Комсомольск-на-Амуре, 1990. Т.1 - 142 е.; Т. 2-180 с.

22. Том ПДВ хабаровского автотранспортного объединения. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т.1 - 123 е.; - Т. 2. - 150 с.

23. Экологический паспорт хабаровского автотранспортного объединения. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - 27 с.

24. Том ПДС хабаровского автотранспортного объединения. , 1991. - 18 с.

25. Том ПДВ аэропорта «Май-Гатка» г. Советская Гавань. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т. 1. - 131 е.; Т. 2. - 185 с.

26. Экологический паспорт аэропорта «Май-Гатка» г. Советская Гавань. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - 27 с.

27. Том ПДВ рыбокомбината. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т.1. -138 с.; Т.2.-187 с.

28. Том ПДВ скорой медицинской помощи. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т.1. - 121 е.; Т.2.- 160 с.

29. Том ПДВ завода стройматериалов. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т.1. - 158 е.; Т.2.-205 с.

30. Экологический паспорт ПДВ завода стройматериалов. Комсомольск-на-Амуре, 1991. -27 с.

31. Том ПДВ мясокомбината. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т.1.138 е.; Т.2 190 с.

32. Том ПДВ кондитерской фабрики. Комсомольск-на-Амуре, 1991. -Т.1.-129 е.; Т.2.-170 с.

33. Том ПДВ автобазы № 3. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т. 1. -121 е.; Т.2.-160 с.

34. Экологический паспорт завода «Амурлитмаш». Комсомольск-на-Амуре, 1991.-38 с.

35. Том ПДВ мостоотряда 26. Комсомольск-на-Амуре, 1991. - Т. 1. -138 е.; Т.2.-198 с.

36. Экологический паспорт автобазы № 3. Комсомольск-на-Амуре, 1991.-19 с.

37. Том ПДВ растворо-бетонного узла № 8 на территории совхоза «Дземгинский». Комсомольск-на-Амуре, 1992. -Т.1. - 35 е.; Т.2. - 50 с.

38. Экологический паспорт растворо-бетонного узла № 8 на территории совхоза «Дземгинский». Комсомольск-на-Амуре, 1992. - 27 с.

39. Том ПДВ горпищекомбината (винзавод). Комсомольск-на-Амуре, 1992.-Т.1.-91 с.;Т.2. - 120 с.

40. Экологический паспорт горпищекомбината (винзавод). Комсомольск-на-Амуре, 1992. - 27 с.

41. Том ПДВ Комсомольских-на-Амуре тепловых сетей. Комсомольск-на-Амуре, 1992. - Т. 1. - 158 е.; Т.2. - 180 с.

42. Экологический паспорт Комсомольских-на-Амуре тепловых сетей. Комсомольск-на-Амуре, 1992. - 31 с.

43. Экологический паспорт управления механизации № 4. Комсомольск-на-Амуре, 1992. -27 с.

44. Экологический паспорт предприятия «Амурлес».- Комсомольск-на-Амуре, 1991.-38 с.

45. Том ПДВ ТОО «Колан». Комсомольск-на-Амуре, 1995. - Т.1. -119 е.; Т.2. - 120 с.

46. Том ПДВ управления трамвая. Комсомольск-на-Амуре, 1995. -Т.1.-120 е.; Т.2.-150 с.

47. Том ПДС предприятия «Сталь-Ха». Комсомольск-на-Амуре, 1997.-18 с.

48. Том ПДВ предприятия «Сталь-Ха». Комсомольск-на-Амуре, 1997. -Т.1. - 158 е.; Т.2. - 250 с.

49. Том ПДВ предприятия «Магистральные линейные газонефтепроводы» (КЛПУМНТ). Комсомольск-на-Амуре, 1997. - Т. 1. - 128 е.; Т.2. -241 с.

50. Том ПДВ предприятия «Амурхлебопродукт». Комсомольск-на-Амуре, 1996. - Т. 1. - 129 е.; Т.2. - 190 с.

51. Технический отчет. Определение границ санитарно-защитной зоны автозаправочной станции. Комсомольск-на-Амуре, 1996. - Т.1 - 58 е.; Т.2. - 80 с.

52. Природопользование Российского Дальнего Востока и СевероВосточная Азия / Под редакцией С.А.Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП, 1997. - 250 с.

53. Условия и перспективные направления формирования техноэко-полиса в районе Комсомольска-Амурска-Солнечного, научно-исследователь-ский отчет ДальНИИрынка, Хабаровск, Комсомольск-на Амуре, 1994. 233 с.

54. Территориальная комплексная схема охраны природы районов, прилегающих к БАМ, на период до 2000 г., Москва: ГИПРОГОР, 1985.Ч. 1.- 172 с.,Ч. 2.- 122 с.

55. Бакланов П. Интеграционный потенциал Российского Дальнего Востока в Азиатско-тихоокеанском регионе // Дальневосточ. ученый. 1995. № 13.-С. 5.

56. Бакланов П. Прямые и обратные природно-ресурсные звенья в структуре территориальных схем промышленности Дальнего Востока // Экономико-географический аспект природопользования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 33-40.

57. Бобылев С.Н. О концепции экономического механизма природопользования // Вести Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1994. № 1. -С. 59-67.

58. Дальний Восток России: экономическое обозрение / Под ред. П.А.Минакира, М.: Прогресс-комплекс. Экопрос, 1993. Т. 1. -156 с.

59. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Изд. 2-е. / Под ред. П.А.Минакира. Хабаровск: РИОТОП, 1995. - 447 с.

60. Иванчиков А.Г. Интеграция Дальнего Востока России со странами АТР (новые тенденции) // Проблемы Дальнего Востока. 1993. -С. 3-17.

61. Каракин В.П., Шейнгауз А.С. К новому природопользованию // Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990. С. 636-659.

62. Каракин В.П., Шейнгауз А.С. Оценка остроты проблем рационального природопользования // География и природные ресурсы. 1988. -№3.

63. Минакир П.А. Региональная экологическая политика. Стратегия развития Дальневосточного региона: Доклад ИЭИ ДВО РАН. Хабаровск: 1997. - 87 с.

64. Михеева Н.Н. К вопросу об интеграции Российского Дальнего Востока в АТР //Вести. ДВО РАН. 1996. - № 6. - С. 25-35.

65. Поярков В.Б. Основные теоретические аспекты рационального природопользования на региональном уровне // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 7-40.

66. Сайков В. Амур не сточная канава // Приамурские ведомости. -1996 (12 авг.).

67. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1993 году: Доклад Комитета по экологии и природным ресурсам Хабаровского края. Хабаровск, 1994. - 123 с.

68. Чернов В.В., Костюк Т.Л., Мартышко Т.В. Совершенствование управления природопользованием в Хабаровском крае // Экон. развитие и междунар. сотрудничество на Дальнем Востоке России. Хабаровск: ДВО РАН, 1996. - С. 155-158.

69. Шейнгауз А.С., Каракин В.П., Тюкалов В.А. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока: ситуационный анализ. Хабаровск-Владивосток: ДВО РАН, 1996. 65 с.

70. Экологическая ситуация в Хабаровском крае в 1995 году. Анали-тич. зап. Хабаровск: крайкомстат, 1996. 24 с.

71. Экономика Дальнего Востока: переходный период / Под ред. П.А. Минакера и Н.Н Михеевой. 1995. - 240 с.

72. Экономика Дальнего Востока: реформа и кризис / Под ред. П.А. Минакера. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1994. 203 с.

73. С. П. Быстрицкий, С. И. Доржинкевич, В. Ф. Ефременко и др. Техноэкополис Комсомольск Амурск - Солнечный. -М.: Институт проблем управления, 1995. - 74 с.

74. Паспорт Хабаровского края, 1986 1992 гг. - Хабаровск: Хабаровское краевое управление статистики, 1993. - 48 с.

75. Троицкая Н.А. Экологические проблемы транспорта // Транспорт: наука, техника, управление. М.: ВИНИТИ, 1991. - № 12. - С. 44-48.

76. Фельдман Ю.Г. Гигиеническая оценка автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха. М.: Медицина, 1975. - 158 с.

77. Образование и разложение загрязняющих веществ в пламени: Пер. с англ. / Ред. Н.А.Чигир. М.: Машиностроение, 1981. - 407 с.

78. Маяк Н.М. Автомобильное топливо и эффективность его использования. Киев: УМК ВО, 1991. - 149 с.

79. Тиунов Л.А. Токсикология окиси углерода. 2-е изд. доп. и пере-раб. - М.: Медицина, 1980. - 236 с.

80. Даценко ИИ. Окись углерода во внешней среде и возможность хронических интоксикаций: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Львов, 1968. -27 с.

81. Гутаревич Ю.Ф. Охрана окружающей Среды от загрязнения выбросами двигателей. Киев: Урожай, 1989. - 224 с.

82. Дмитриев М.Г., Карташова А.В., Карташов B.C. Гигиеническая оценка трансформации альдегидов в атмосферном воздухе // Гигиена и санитария. 1991. - № 5. - С. 8-11.

83. Александров В.Ю., Кузубова Л.И., Яблокова Е.П. Экологические проблемы автомобильного транспорта: Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН: Новосиб. обл. ком. по экологии и природ, ресурсам; ПО Север. Новосибирск, 1995. - 113 с. - (Сер. Экология. Вып. 34).

84. Вклад автотранспорта с дизельными двигателями в загрязнение атмосферы соединениями серы / Е.Н.Семенюк, А.В.Оглоблин, М.Ю.Прокофьев и др. // Гигиена и санитария. 1991. - № 9. - С. 20-21.

85. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. ПДК химических веществ в окружающей среде. М.: Химия, 1985. - С. 27-39.

86. Свинец: Совместное изд. Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения. Женева: ВОЗ, 1985. - 193 с. -(Гигиенические критерии состояния окружающей Среды. Сер.З).

87. Типовая методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий / Министерство транспорта РФ, 1998. 86 с.

88. Клинковштейн Г.И., Афанасьев М.Б. Организация дорожного движения. М.: Транспорт, 1992. - 207 с.

89. Степанова И.П., Реснянский Д.С., Анисимов В.В. Глобальные проблемы цивилизации: общая теория рисков // Россия на пороге XXI века: Материалы науч. симп. (14-15 апреля 1999 г.).-Хабаровск: ХГАЭП, 1999. -С. 17-19.

90. Степанова И.П., Реснянский Д.С. Разработка информационно-технологических и методических основ подготовки высококвалифицированных специалистов по проблемам безопасности производственной среды

91. Россия на пороге XXI века: Материалы научного симпозиума (14-15 апреля 1999 г.). Хабаровск: ХГАЭП, 1999. - С. 15-17.

92. Степанова И.П., Анисимов В.В., Реснянский Д.С. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности // Тихоокеанские зори-99: Материалы второй регион, науч.-техн. конф. (20-21 апреля 1999 г.). -Владивосток: ТАНЭБ, ДВГТУ. 1999. - С.

93. Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда: Межотраслевые методические рекомендации / НИИ труда ГК СССР по труду и социальным вопросам. М., 1979. - 94 с.

94. Денисенко Г.Ф. Охрана труда: Учебное пособие М.: Высшая школа, 1985.-319 с.

95. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации М.: Экономика, 1988. - 114 с.

96. Типовое положение об оценке условий труда и порядке применения доплат за условия труда, утвержденное ГК СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 3.10.86, № 387/22-78. М., 1980. - 68с.

97. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений / НИИ Труда ГК СССР по труду и социальным вопросам. М.: Экономика, 1989. -71 с.

98. Постановление о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденное министерством труда и социального развития Российской федерации 14 марта 1997 г. М., 1997. - 39 с.

99. Степанова И.П. Риск экономического ущерба и проблемы безопасности: Моногр. Комсомольск-на-Амуре: Союз специалистов по безопасности деятельности человека, 1992. - 64 с.

100. Барабаш В.И., Степанова И.П. Безопасность туда и экономика: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 1995. - 43 с.

101. Степанова И.П., Попова Е.Ф. и др. Выявление очагов травматизма и разработка рекомендаций по его снижению на основе паспортизации рабочих мест в производственных помещениях ЗРСТ / Отчет по теме 381/87. Комсомольск-на-Амуре, КнАПИ, 1988. - 86 с.

102. Степанова И.П., Дегтярева С.В. др. Совершенствование СУОТ ЗРСТ / Отчет по теме № 396/87. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988. -32 с.

103. Степанова И. П., Сенина В. И. и др. Анализ условий труда на Хлебозаводе № 1 г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме № 36806/89. -Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1989. 52 с.

104. Степанова И.П., Генова В. Г. и др. Анализ условий труда на основе паспортизации рабочих мест Автобазы № 8 г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме № 12-12/88-Ц. Комсомольск-на-Амуре: КнаПИ, 1988.-23 с.

105. Степанова И.П., Тиссен П.Э. и др. Анализ условий труда на Автобазе № 3, г. Комсомольска-на-Амуре / Отчет по теме 12-13/88-Ц. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988. - 33 с.

106. Степанова И.П., Дегтярева С.В. и др. Травматизм и профзаболевания на промышленных предприятиях г. Комсомольска-на-Амуре по данным органов государственного надзора / Отчет по теме Г-46/85. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1988.- 63 с.

107. Анализ условий труда на промышленных предприятиях г. Комсомольска-на-Амуре / Итоговый отчет по г/б НИР № Г-46/85. Комсомольск-на-Амуре: КнАПИ, 1991.-44 с.

108. Санитарно-технический паспорт хлебозавода № 1 г. Комсомольска-на-Амуре.

109. Санитарно-технический паспорт завода ремонтной строительной техники г. Комсомольска-на-Амуре.

110. Санитарно-технический паспорт радиотелецентра г. Комсомольска-на-Амуре.

111. Санитарно-технический паспорт управления трамвая г. Комсомольска-на-Амуре.

112. Санитарно-технический паспорт АБУП г. Комсомольска-на-Амуре.

113. Санитарно-технический паспорт кондитерской фабрики г. Комсомольска-на-Амуре.

114. Санитарно-технический паспорт автобазы № 8 г. Комсомольска-на-Амуре.

115. Санитарно-технический паспорт проектно-промышленного строительного объединения кпунопанельного домостроения г. Комсомольска-на-Амуре.

116. Санитарно-технический паспорт дистанции сигнализации и связи г. Комсомольска-на-Амуре.

117. Санитарно-технический паспорт ТЭЦ-3 г. Комсомольска-на-Амуре.

118. Санитарно-технический паспорт комплекса 1 совхоза «Дземгинский» г. Комсомольска-на-Амуре.

119. Санитарно-технический паспорт дистанции сигнализации и связи пос. Высогорный.

120. Санитарно-технический паспорт автобазы № 3 г. Комсомольска-на-Амуре.