автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.05, диссертация на тему:Развитие семантических технологий информационно-аналитических служб в корпоративном и административном управлении

На правах рукописи

Терещенко Сергей Сергеевич

РАЗВИТИЕ СЕМАНТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ СЛУЖБ В КОРПОРАТИВНОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ

УПРАВЛЕНИИ

Специальность:

05.25.05 — «Информационные системы и процессы, правовые аспекты

информатики»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Работа выполнена в Институте повышения квалификации информационных работников Федерального агентства по образованию России и Всероссийском институте научной и технической информации РАН

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Демидов Николай Николаевич

доктор технических наук, профессор Райков Александр Николаевич

доктор технических наук, профессор Антопольский Александр Борисович

Ведущая организация: Институт системного анализа РАН

Защита состоится ¿¿с<РРс*Я- 2006 г. в /^Рчасов на заседании

диссертационного Совета Д 502.006.17 при Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 Москва, пр. Вернадского, 84 ¿г.,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС

Автореферат диссертации разослан « » 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета Д 502.006.17, доктор педагогических наук, кандидат физико-математических наук, доцент Митин А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В предлагаемой диссертационной работе освещены и обобщены результаты, полученные соискателем в научно-исследовательских и проектных работах по созданию, адаптации, экспертизе, внедрению и развитию автоматизированных информационных систем разного типа и назначения, используемых в многочисленных технологиях подготовки и принятия управленческих решений, а именно: в национальных корпоративных информационных центрах НТИ, отраслевых системах управления (ОАСУ), научно-производственных объединениях, системах фирменного (корпоративного) анализа (СФА), в информационно-аналитических службах, федерального и регионального уровней.

Работа была начата в ВИНИТИ РАН в 1973 г. разработкой, унификацией, внедрением и развитием обобщенной, базовой и типовой моделей АСНТИ в отраслевых, республиканских, территориальных Центрах НТИ в рамках Государственной проблемы 0.80.18/СЭВ/ «Создать ГСНТИ, обеспечивающую повышение научно-технического уровня и эффективности исследований, разработок и производства», а также для аналитического обеспечения административного управления.

Последующие исследовательская, проектная, консультационная и педагогическая работы были значительно углублены и активизированы в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 20 июля 1992 г. № 385-рп по обеспечению подготовки аналитических материалов для Президента Российской Федерации. В связи с этим, распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 51-р, утверждался Порядок взаимодействия Информационно-аналитического центра Администрации Президента Российской Федерации с государственными организациями и юридическими лицами согласно «Приложению», которое фактически было Техническим Заданием на разработку сети информационно-аналитических служб органов власти областей (краев) РФ в составе аналитической инфраструктуры России.

Соискатель был привлечен для разработки этого Приложения и последующей координационной работы в качестве эксперта Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ. К настоящему исследованию имеет непосредственное отношение содержание параграфов 1 и 5 указанного Приложения:

1. «Считать необходимым создание сети региональных информационно-аналитических служб — органов власти областей (краев) РФ для обеспечения регулярного обмена информационно-аналитическими продуктами и услугами не только

по вертикали, но и по горизонтали и оперативного обмена опытом проведения реформ на региональном уровне».

5. «Обеспечить разработку и проведение единой общесистемной и технической политики в организации и функционировании региональных информационно-аналитических служб с тем, чтобы избежать дублирования и неэффективного использования финансовых, информационных и технических ресурсов. Функционирование Сети региональных информационно-аналитических служб позволит сформировать единое информационное пространство Российской Федерации, вырабатывать согласованную систему принятия решений».

Актуальность работы определяется необходимостью учета вышеперечисленного и форсированием развития аналитических служб, обеспечивающих прорыв в инновационном развитии субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, Президент Российской Федерации неоднократно отмечал в своих выступлениях в Правительстве Российской Федерации, перед политической элитой и бизнес-сообществом недостаточный уровень аналитико-прогностической подготовки стратегических планов, программ, концепций, доктрин, разрабатываемых на федеральном уровне и в региональных органах административной и муниципальной власти.

В настоящее время в России разрабатываются четыре национальных социально-экономических проекта, два из которых исследованы в диссертации - образование и сельское хозяйство в части информационно-аналитического обеспечения.

Недостаточно эффективно современное корпоративное управление и в крупных государственных унитарных предприятиях, отечественных ФПГ, корпорациях. Это приводит к значительным трудностям, рискам, ошибкам, замедлению темпов реформ, снижению их качества, а также искажает содержание реформ в экономической, финансовой, социальной, правовой, научно-образовательной, оборонной сферах.

Процессы компьютеризации, информатизации в администрациях субъектов Российской Федерации координируются федеральными ведомствами в рамках целевых программ «Информационная Россия», «Электронная Россия», чего нет по отношению к проектным решениям по аналитическим службам. Опыт развития последних обобщен мало, не систематизирован. Полностью отсутствует научно-методическое и регламентное обеспечение разработки информационно-аналитических служб.

По направлению информатизации административного управления нужно отметить большой опьгг Российской Академии Госслужбы при Президенте Российской Федерации.

Большое значение по развитию направления информатизации и аналитической работы в регионах имеет деятельность экспертов ВНИИПВТИ, ВИНИТИ РАН, НИИ «Восход», ИПКИРа, Аналитической службы Администрации Московской области. Но всего перечисленного явно недостаточно для такой огромной и сложной в своих реформах страны, как Российская Федерация.

Объектом диссертационного исследования выступают технологии информационного и аналитического обеспечения процессов подготовки управленческих решений в корпоративном и административном управлении на основе автоматизированных информационных систем.

Предмет научного исследования составляет разработка комплекса АИС и технологий в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, на основе «Структурно-Технологического Направления Проектирования Информационных Структурно-Сложных Систем» (СТНП-ИССС). Кроме теоретических и методических задач, решаемых СТНП-ИССС, одной из главных его целей является системная ориентация как разработчиков, так и пользователей-аналитиков на последующее формирование групп проектировщиков аналитических служб непосредственно в регионах РФ.

Цели диссертационной работы. Решение научной проблемы (стратегическая цель) — это развитие технологий информационно-аналитических служб на федеральном и региональном уровнях административного управления в РФ и их взаимосвязь с другими аналитическими службами в областях экономики, науки, образования, обороны.

Научная проблема может быть решена реализацией следующих целей:

I - разработка теоретического и методического инструментария в виде

направления проектирования (СТНП-ИССС) АИС комплексного назначения, соответствующего современным требованиям информационного и электронного общества;

II - разработка и внедрение комплекса АИС информационно-аналитических

служб на федеральном и региональном уровнях административного управления, их системное развитие;

III - разработка и развитие информационно-аналитических служб;

IV - подготовка расширенного учебно-методического комплекса для

повышения квалификации разработчиков АИС универсального интеллектуального назначения, системных аналитиков, руководителей аналитических служб.

Задачи исследования. В соответствии с основными целями исследований поставлены следующие задачи:

1 - в рамках работ Аналитического центра Администрации Президента РФ исследовать информационные потребности, проблемы, технологии подготовки управленческих решений в аналитических подразделениях федерального и регионального уровней, нацеленных на инновационное развитие;

2- разработать обобщенную функционально-организационную модель региональной информационно-аналитической службы (область, край, республика, город), определить необходимый состав баз и банков данных для решения задач стратегического и оперативного управления, создать алгоритм проектирования информационно-аналитических служб и проверить его в реальных условиях;

3 - провести наукометрический анализ развития информатики и аналитики в

России в контексте информационно-аналитического обеспечения процессов комплексного управления и выделить административную информатику и аналитику, учитывающих современные требования национального стандарта РФ «Управление организацией. Электронный регламент административной и служебной деятельности. Информационные технологии» - ГОСТ Р 522942004;

4 - разработать библиотеку Типовых Проектных Решений АСНТИ, на основе

которых определить принципы создания национальных, отраслевых, территориальных центров НТИ и их объединений с последующим практическим внедрением для задач сбора, обработки, накопления научно-технической, технико-экономической и экономической информации в прогнозировании инноватики;

5 - разработать новые информационно-аналитические технологии подготовки

управленческих решений в рамках систем фирменного анализа (СФА) для корпоративного управления;

6 - учитывая ресурсные ограничения, прежде всего интеллектуального плана,

создать и внедрить новый тип информационно-моделирующих систем -проблемно-ориентированные БД межотраслевого и междисциплинарного назначения, представляющих в своей совокупности модель корпоративных знаний Администрации субъектов РФ, для проблемного и ситуационного управления;

7- обобщить направления интеллектуализации информационного и аналитического обеспечения корпоративного я административного управления с использованием технологий «электронного документооборота», объединяющих использование всех информационных ресурсов и регламентирующих электронное и организационное взаимодействие, в условиях перехода к «Электронному обществу» (проект «Электронное правительство - электронный документооборот»);

8- исследовать и разработать углубленное информационно-аналитическое обеспечение для одной конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства, а также для территориальной образовательной системы;

9 - разработать принципы и технологии комплексного информационно-аналитического обеспечения управления средствами информационно-аналитических систем «Галактика-8.ХХ» и «Галактика-ZOOM» (технологии экономического, политического, социального мониторинга);

10- оценить и развить закономерности эффективного формирования интеллектуальных коммуникаций в элитной среде аналитиков и экспертов по региональной информатизации и корпоративно-административному управлению, практически внедрить их в динамичные процессы общения -тематические совещания, конференции, семинары, школы, консультации, экспертизы и встречи.

Методологическая база исследования. Для решения поставленных в диссертационной работе задач применялись методы диалектического и системного анализа, комплексный подход, экономический анализ, информационное и математическое моделирование, В своих исследованиях соискатель учитывал опыт и труды отечественных и зарубежных ученых. Были исследованы основные школы и направления изучения АИПС и АСНТИ (исследование и разработка), сформированные в докторских и кандидатских диссертациях: В.И. Горьковой, P.C. Гиляревского, А.И. Черного, Г.Т. Артамонова, А.Н. Данчула, Ю.И. Шемакина, Р.Г. Котова, Г.Г. Белоногова, Г.Г. Воробьева, A.B. Соколова, А.Н. Кулика, Л.Н. Сумарокова, О.В.Сюнтюренко, А.К. Айламазяна, В.М. Байковского, В.А. Копылова, Антопольского А.Б., О.В. Кедровского, Ю.М, Горностаева, А.Г. Романенко, Р.И. Пушкарской, H.A. Фениной, Ю.А. Шрейдера, М.Л. Колчинского, Ю.А. Махотенко, Д.Г. Лахути, Д.С. Черешкина, В.П.Романова.

Тщательно были изучены результаты исследований следующих докторских направлений в разработке АСУ: Р.Т. Волколуповой, P.C. Седегова, A.C. Гринберга, Н.Г. Малышева, A.B. Уварова, В.К. Погребного, Ю.П. Крылова, Л.С. Пузыревского,

A.A. Коренного, В.В. Дружинина, В.А. Гладуна, В.М. Озерного, И.М. Бобко,

B.JI. Арлазарова.

Были изучены результаты в области научной организации и управления экономическим производством следующих ученых: О.В. Козловой, Б.З. Мильнера,

A.A. Модина, Д.С.Львова.

Особое влияние на разработку комплексных методов проектирования АСНТИ оказали труды В.Д. Цветкова, В.М. Жеребина, Б.А. Лагошы, В.Г. Шарковича, Ю.И. Черняка, В.Н. Мальцева, Д.Г. Жимерина, В.А. Мясникова, В.М. Глушкова, Г.И. Марчука, A.A. Модина, Д.С. Черешкина, В.Н. Цыгичко.

Развитие «структурности» и семантики в комплексных методах было бы невозможно без работ В.А.Успенского, Г.Э.Влэдуца, Ю.И.Шемакина, А.Н.Райкова, Д.Г.Лахути, А.И.Черного, А.Т. Берзтисса, Г. Биркгофа, М. Месаровича, А.Д. Цвиркуна, Б.С. Куцыха, A.A. Стогния, В.Л. Арлазарова.

В разработку региональных аналитических технологий значительный вклад внесли: О.И. Пятковский, В.Н. Любишин, А.И. Маков, С.А. Рыжков, А.Н.Райков, М.А. Логинов, С.И. Чуприна, Т.Л. Канделаки, Н.П. Веретенников, Р.Г. Леонтьев,

C.М. Резер, А.Н, Данчул, B.C. Кретов, И.И. Лавреш, Н.И, Ильин, H.H. Демидов,

B.А. Ефремов, Ю.Г. Федулов, С.Г. Тихомиров, Д.Л. Андрианов, C.B. Белкин, П.Ф. Иванов, А.Н.Павлов, В.П.Белов, Ю.В. Курносов, П.Ю. Конотопов, А.Е. Суринов, В.Д. Попов, А.Л.. Гапоненко, К.К. Колин, В.Э. Бойков, В.И. Лисов, В.Б. Яблонский, Ю.А. Колпаков, Г.Х. Лобанов, И.С.Мелюхин.

Исследуемые в диссертации информационно-аналитические системы и службы, режимы управления и их информационно-аналитическое обеспечение представлены на рис 1.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений, концепции многоуровневого комплексного межотраслевого информационно-аналитического обеспечения сложных и ответственных процедур подготовки инновационно-ориентированных управленческих решений в аналитических центрах и службах федерального, регионального и муниципального уровней, что реализуется на базе прогрессивных

Аналитические и экспертные службы СБ МО ВПК ГУИР

министерств и ведомств ФАПСИ

Отраслевые ЦНТИ Республиканские ЦНТИ Территориальные ЦНТИ _(АСНТИ)_

I

[Информационно-Аналитический Центр Администрации Президента РФ

Университетская сеть

Аналитические и экспертные службы администраций субъектов РФ

Законодательная власть Исполнительная власть

МГУ Ул. ГУ НГУ

АИС статистика

Рис. 1 Информационно-Аналитические системы и службы, режимы управления и их информационно-аналитическое обеспечение

аналитических технологий и систем, разрабатываемых в рамках структурно-технологического направления.

Комплексная аналитика обеспечивает: рациональную диагностику, экспертизу, контроль; прогнозирование и минимизацию рисков и угроз, повышение безопасности; экономию и экологию ресурсов: энергетических, информационных, биоресурсов, интеллектуальных и трудовых, культурологических, финансовых; социальный баланс, повышение качества жизни и устранение депопуляции.

Основная концепция СТНП-ИССС: проектирование и развитие информационно-аналитических систем и технологий для повышения эффективности процессов принятия решений в корпоративном и административном управлении в условиях экономического и информационного глобализма, ресурсных и временных ограничений, рисков, угроз, неопределенностей, противоречий, учета ретроспективы и развития междисциплинарных коммуникаций процессов управления с информатикой, аналитикой и экспертизой, информационной техникой и технологиями.

Научная новизна аргументируется полученными соискателем научными результатами, выносимыми на защиту.

• подтверждена авторская гипотеза о многоуровневости и многоаспектности технологий информационно-аналитического обеспечения в корпоративно-административном управлении: требуются различные виды информации — социально-политической, экономической, технико-экономической, научно-технической, правовой, экологической, нормативной, статистической, демографической и т.д., изучаемых в отраслевых информатиках, и соответствующие процедуры аналитической обработки, что реализуется различными автоматизированными системами и технологиями;

• обоснованы стадии развития средств накопления информационных ресурсов и их предварительной обработки (генезис информатики) и средств многоаспектной и многоуровневой аналитической обработки (генезис аналитики), требующих наукометрической междисциплинарной адаптации и соответствующей организации проектных, экспертных процессов по включению в аналитические центры и службы различных информационных систем и комплексов;

• разработаны и адаптированы методы анализа СТНП-ИССС: системный, комплексный, проблемный, структурно-семантический, дескрипторный;

• адаптированный метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы). В метод тезауруса системы включен также проблемный анализ, основанный на авторских концепциях и технологиях проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и

проблемных областей (ситуаций), регламентируемых моделями корпоративных знаний органа управления и его аналитической службы;.

• разработаны следующие модели СТНП-ИССС: информационно-семантические, экономические, математические (графы, матрицы, теории множеств);

• сформулированная аксиоматика ИССС как детерминированных систем, учитывает их генезис, поколения технического и программного обеспечения, этапы и «жизненный цикл» информационного, лингвистического обеспечения;

• подтвержденные практикой новые принципы проектирования и развития региональных информационно-аналитических служб, разработанные лично автором, учитывают: общесистемный, организационный, функционально-технологический и нормативный базис и концепции Автоматизированных систем научно-технической информации (АСНТИ); Проблемно -ориентированных баз и банков данных (ПОБД); теорию и методологию информационно-аналитического обеспечения систем фирменного анализа (ИАО-СФА), объединяемых соискателем согласно теории интеллектуальной коммуникации, где главным методологическим инструментом выступают категория интеллектуального дискурса, междисциплинарность концепций, проектов, дисциплин, направлений.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и предложений аргументируются обоснованностью проверенных методов решения исследовательских задач, применением перспективных технологий аналитической обработки информации, сопоставлением результатов информационного и математического моделирования с экспериментальными показателями, глубоким наукометрическим анализом научной литературы и диссертаций по теме исследования.

Описываемые в диссертации положения, выводы и рекомендации базируются на обобщении опыта по компьютеризации, информатизации и анапитико-экспертному обеспечению разных коллективов, групп и школ, а также личного опыта соискателя за период с 1974 г. по настоящее время. Использовались фактические данные по проектированию многочисленных систем: АИПС, АСНТИ, АСУ, АСУП, СУБД, ПОБД, СФА в рамках разрабатываемой Государственной Системы НТИ, где ВИНИТИ РАН выполняет координирующие и научные функции, а ИПКИР - педагогические новации. Основные методические результаты соискатель проверял в процессах активного диалога с разработчиками проектов региональной информатизации и построения аналитических служб в субъектах РФ при их консультировании. Учитывались \ концепции, проекты, программы ФЦП «Информационная Россия» и «Электронная ^ Россия», а также основные национальные стандарты: ГОСТ Р ИСО 9001-2001, ИСО/МЭК 12207-99, ГОСТ Р 52294-2004.

Наиболее весомыми аргументами обоснованности и достоверности научных концепций, методологий и предложений соискателя можно считать многочисленные акты о внедрении и использовании различных системных элементов СТНП-ИССС.

Результаты научных исследований в разработке региональных аналитических служб регулярно публикуются в организованной соискателем серии «Антологические исследования системных проектов (Аналитика-Капитал)», издаваемой под эгидой ИПКИР - ВИНИТИ РАН - Академии Аналитики и Информатики; за 1999-2005 годы вышло уже 10 томов. Это издание было отмечено Дипломом по номинации «Издание в области информатики» Организационным комитетом б-ой международной конференции «НТИ-2002» (Москва, - ВИНИТИ РАН, - 2002 год). В данной серии соискатель выступает как автор, соавтор, научный редактор серии и отдельных томов.

Практическая значимость. Новые теоретические положения по проблемам анализа и синтеза информационных технологий, систем и комплексов в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, разработанные в структурно-технологическом направлении и изложенные в диссертации, позволили решить крупную научную проблему, имеющую важное административно-управленческое и экономическое значение - повышение эффективности управленческих решений в администрациях субъектов РФ, а также в решении методологических проблем создания и развития инфраструктуры информационно-аналитических центров и служб на федеральном и региональном уровнях.

Результаты диссертационного исследования, оформленные в виде научно-методических, учебно-методических, проектно-экспертных и педагогических рекомендаций, положений и материалов, позволяют отчасти устранить «интеллектуально-проектный разрыв», возникший в 1990-2000 годы в России из-за тотального перехода на импортные технику, программы и технологии, и использовать положительный опыт проектирования АИС советского периода, включая значительные разработки семантически-сложных поисковых технологий.

Апробация результатов исследования. Тема диссертационной работы, ее основное научное ядро - «Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем» была обсуждена и утверждена на Ученом Совете ВИНИТИ РАН в 1984 году, а впоследствии оценивалась на защитах пяти аспирантов соискателя в 1984, 1985, 1989, 1996, 2003 гг. Основные результаты диссертационной работы поэтапно доложены и обсуждены на 10 всесоюзных, 20 отраслевых, 10 республиканских совещаниях, на пяти всероссийских конференциях «Аналитические и экспертные службы России, стран СНГ и зарубежных фирм» (Москва, 1994, 1999, 2000, 2002, 2005), Всероссийском совещании руководителей аналитических служб министерств и ведомств, представителей региональных аналитических служб (Москва, Администрация Президента РФ, 1992 г.), совещании представителей региональных аналитических служб «Положение о региональных аналитических службах» (г. Поляны, Моск. обл. , 1993 г.), на заседаниях Экспертной группы Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ (1993-1996 гг.), на семинарах Информационно-аналитического

Управления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (1995-2001 гг.), Совете Безопасности РФ (Москва, 1995 г.), на координационных совещаниях в Республиканских центрах научно-технической информации (Минск, 1993 г.; Киев, 1994 г.; Тбилиси, 1995 г.; Душанбе, 1996 г.; Кишинев, 1996 г.; Ташкент, 1997 г.; Алма-Ата, 1997 г., Душанбе, 1998 г.); на 6-й международной конференции «НТИ-2002» (Москва- ВИНИТИ - 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 статей, три монографии, шесть учебных пособий, шесть книг (общий объем - 156 авт. листов, в том числе авторских — 66).

Личный вклад. Соискателю принадлежат теоретическая и методическая разработка концепции многоуровневого, комплексного информационно-аналитического обеспечения, а также структурно-технологического направления проектирования информационных, структурно-сложных систем, концепции и методологии проблемно-ориентированных баз и банков данных как информационных моделей корпоративного знания, концепции и методологии создания информационно-аналитических служб, методических пособий и рекомендаций. Под научным руководством автора диссертации в этих разработках принимали участие 11 аспирантов, подготовлено 9 диссертаций, защищено 5 диссертаций на соискание степени канд. техн. наук, две диссертации - на соискание степени канд. эконом, наук. По результатам внедрения соискателем получено 40 актов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, приложений и списка литературы из 228 наименований.

Основное содержание работы

Во Введении дается общая характеристика диссертации, обосновывается актуальность темы, выдвигается стратегическая цель, формулируются основные подцели и задачи исследования, научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе «Общесистемный кризис корпоративного и административного управления переходного периода и пути его преодоления» исследуются проблемы предметной области, возникшие в управлении отраслями народного хозяйства и в целом - в административном (государственном) управлении субъектами РФ. В процессах, инициирующих кризисные ситуации, были выделены следующие: неоконченные процедуры передела собственности и ресурсов, среди которых главным остается властный ресурс; перераспределение полномочий управления между собственниками и государством и социальными группами; активное изменение правового поля, смена социальных, политических,"научных, образовательных и экономических парадигм; беспрерывные трансформации инфраструктуры средств массовой коммуникации; катастрофический темп социального расслоения и отсутствие социальной солидарности, усугубление бедности и социальной изоляции.

Системный анализ причин современного кризиса в управлении государством свидетельствует о необходимости оценки уровней компетенции в разработке важных

управленческих решений сохранения и развития нации, исследования проблем мобилизации экспертных и аналитических ресурсов России и медленном формировании обновленной инфраструктуры аналитических центров, групп, служб. Во многих негативных результатах переходного периода реформ можно выделить объективную и субъективную сопричастность аналитико-экспертного сообщества. К первой группе причин нужно отнести отсутствие «рыночного» базиса в опыте и знаниях аналитиков, тем более применительно к российским условиям, где государство во многих случаях «единолично» разрабатывало и использовало важные инновационные социальные парадигмы. Ко второй группе относятся социальная пассивность и принцип административной осторожности и невмешательства.

Выводы по первой главе

1. Качество современного корпоративного и административного управления реформами в одинаковой степени зависит как от информационно-аналитического обеспечения, так и от социальной активности ведущих групп инновационно-ориентированных аналитиков и экспертов.

2. В дореформенной России существовала эффективная университетская и академическая сеть коллективов аналитиков и экспертов в сферах экономики, социологии, науки, образования, оборонном комплексе, возможности которых были недовостребованы из-за специфического отсутствия условий конкуренции. Качественые аналитики и эксперты обучаются и совершенствуются десятилетиями; лучшие современные инновационные коллективы имеют в качестве базиса научно-исследовательскую, опытно-конструкторскую и информационно-аналитическую предысторию.

3. Трансформация национальной экспертно-аналитической инфраструктуры России возможна путем радикального ресурсного обеспечения, где важнейшими ресурсами являются интеллектуальные информационно-аналитические технологии, процессы и системы, опытные кадры.

Выводы первой главы позволяют разработать схему диссертационного исследования, представленную в виде семантической карты на рис. 2.

Во второй главе «Генезис информатики и аналитики в информационно-аналитическом обеспечении корпоративного и административного управления» раскрываются сущность современного корпоративного управления, элементы и технологии которого могут значительно улучшить и административное (государственное, муниципальное) управление. В первую очередь это характерно для корпоративно-информационной открытости, прозрачности финансово-бюджетных схем, а также демократичности обсуждения основных стратегических направлений общего социально-экономического развития и активного включения в этот процесс средств массовой информации. Эффективность и качество информационно-аналитического обеспечения корпоративно-административных процессов управления должно соответствовать современным концепциям, факторам и нормам

цивилизованного мирового информационного сообщества, к вхождению в которое у российских аналитиков и экспертов есть все предпосылки. Это богатый опыт сбора, обработки, накопления и использования разнообразных информационно-аналитических ресурсов, систем и технологий, разработанных, апробированных и получивших известность как при становлении фундаментальной информатики в ВИНИТИ РАН и России, так и в рамках построения Государственной системы научно-технической информации, базирующейся не только на всесоюзных, республиканских, территориальных, отраслевых центрах НТИ, но и на информационно-интеллектуальных возможностях академической, университетской сетей, сети центров НТИ «Созвездие», современных прогрессивных корпоративных и административных технологиях управления. На региональном уровне сейчас лидирует Челябинский ТЦНТИ, обеспечивающий аналитикой инноватику развития области по тематикам «интеллект, инновации, инвестиции».

Соискатель исследовал и обобщил эволюционное развитие фундаментальной информатики под эгидой ВИНИТИ РАН, ВИМИ, ГК НТ СССР, Минпромнауки России, Минсвязи и информации России, ведущих отраслевых ЦНТИ, ведущих научно-технических библиотеках. Фундаментальная информатика, основные концепции которой были сформулированы в книгах А.И. Михайлова, А.И. Черного, P.C. Гиляревского «Основы научной информации» (1965 г.) и «Основы информатики» (1968), интенсивно углубляется и находит современное развитие в отраслевых информатиках, эволюция которых привносит новые, характерные только для них

Мониторинг процессов компьютеризации, информатизации, аналитики и экспертизы в России в зарубежном опыте_

Анализ информатизации и аналитического обеспечения в Администрациях субъектов Российской Федерации

Определение целей, задач, методов и результатов исследования

Информационно-аналитическое обеспечение корпоративного управления Анализ развития корпоративного и административного управления в России с учетом зарубежного опыта

1

Выявление, анализ и решение проблем развития АИС в корпоративном и административном управлении

Разработка теоретических основ СТНП-ИССС

Структурно-Технологическое Направление Проектирования Информационных _Структурно-Сложных Систем (СТНП-ИССС)

Анализ и развитие методов проектирования ИССС по схеме «Жизненного Циклах СА5Е-технологиями

Разработка аксиоматики, принципов методологии СТН, учитывающих междисциплинарные связи информатики и аналитики с гуманитарными и _технико-технологическими дисциплинами_

Разработка

библиотеки

типовых

проектных ►

решений

АСНТИ

ОАСНТИ

РАСНТИ

ТАСНТИ

ВчЛСЖИ

Разработка комплекса проблемно-ориентированных БД (ПОБД) для явных и неявных проблем

Разработка аксиоматики, принципов технологий ИАО систем фирменного анализа (ИАО СФА)

Разработка принципов и методологии информационно-аналитических

служб административного управления субъектов РФ

Концепция многоуровне- I

вого и комплексного | аналитического обеспечения

Решение проблем подготовки экспертов по региональной информатизации , аналитике и экспертизе

Апробация теории, методологии, экспериментов я промышленных информационно-аналитических систем и технологий

I -ксмферетои

2-ПОЯШЖ1ШС

3-аспярялтра,

4-а

Формирование

школы последователей СТНП-ИССС и инф.-аналит. служб

Конференции тематические конференции междисшшлина рные 1 совещания

поисковые исследования, теоретические исследования, эксперименты, пром.технологии

Аспирантура и докторантура

Экспертно-консультационная работа: проесгы, прогнозы, программы, аналитич. материалы

Публикации:

• статьи,

• тезисы,

• книги,

• мошграфиче ские статьи,

• отчеты, I

Разработка педагогических технологий

Подготовка

учебно-методической литературы

Наукометрический анализ «точек роста» по корпоративиому управлению, информатике, аналитике, экспертизе

Интеллектуальное развитие аналитических служб

Исследования:

Развития

информатики

Развития

аналитики

Развития

экспертизы

для задач

корпоративного и

административного

управления

Система повышения квалификации

аналитиков региональных аналитических служб субъектов РФ

Внедрение результатов СТНП-ИССС на корпоративном (отраслевом, межотраслевом) и административном уровнях управления

Перспективы

развития СТНП-ИССС

Рис. 2. Схема исследований по диссертации «Развитие семантических технологий информационно-аналитических службе корпоративном и административном управлении»

признаки, факторы, технологии (информационно-поисковые языки, средства интеллектуализации поиска, аналитические технологии и т.п.). Проведенные соискателем исследования по разработке информационного обеспечения корпоративных систем управления позволяют установить многоуровневые междисциплинарные связи фундаментальной информатики с другими науками и дисциплинами (философией, логикой, кибернетикой, семиотикой, библиотековедением, математикой, computer sciense, теорией систем, историей, филологией, социологией, психологией, аксеологией и т.д.). Трудноразделимы взаимосвязи фундаментальной информатики с так называемыми отраслевыми информатиками (социальной, правовой, геоинформатикой, информатикой в статистике, химии, биоинформатикой т.д.). Важное место при этом занимает «административная информатика», являющаяся на практике первоосновой для административной аналитики. Сущность, функции, частично технологии и междисциплинарные коммуникации административной информатики раскрыты в диссертации и представлены в виде семантической карты на рис. 3. Достоверность и жизненность этой гипотезы подтверждены в процессах консультирования соискателем и повышения квалификации региональных экспертов по информатизации и ведущих аналитиков.

Во второй главе представлены результаты научного анализа генезиса аналитики в корпоративном и административном управлении. Освещен дореформенный опыт и современное состояние аналитики, ее междисциплинарные связи и перспективы развития, в данном случае научно-методические изыскания соискателя позволили разработать Многоуровневую, комплексную, межотраслевую и междисциплинарную аналитику: 1-й уровень: Общесистемное представление о проблеме: получаем структурно-семантическую модель из совокупности терминов, групп терминов, «лингвистического окружения терминов» (предположения, дискуссии, догадки, гипотезы, слухи, дезинформация и т.д.); 2-й: Межотраслевое представление о проблеме: получаем информационно-логическую схему описания проблемы в КС, дескрипторах - выходим на классификаторы, рубрикаторы, фрагменты тезаурусов; 3-й: Междисциплинарное описание проблемы: получаем когнитивную междисциплинарную схему (карту, граф) точек роста, фронтов, лидеров по проблеме: можно построить фрагмент логической схемы тезауруса проблемной области; 4-й: Уточнение аспектов проблемы по диссертациям и монографиям (технология «контент - гипертекст - анализ - ПОБД «Монреф»); 5-й: Параметрическое описание проблемы или ее аспектов: качественное или количественное, неупорядоченное, большей частью - аспектное, без учета интегральных показателей;

6-й уровень: Моделирование с использованием статистических рядов (государственные статистические регистры или отраслевые); 7-й: Моделирование по технологиям Системы Фирменного Анализа (СФА) - информационная модель на массивах СФА; экстраполяция по линейным функциям, параболам, экспонентам; факторный, корреляционный анализ; 8-й: Комплексный экономический анализ (КЭА), технологии прогнозирования, алгоритмы проверки достоверности исходных показателей; 9-й: Моделирование инновационных проектов по технологиям «Comfai» , «Project Expert»; 10-й: Согласование проектных моделей, полученных на разных уровнях аналитической обработки с соответствующими моделями РИНКЦЭ Минобрнауки Российской Федерации; 11-й: Аналитика обсуждений вышеразработанных моделей на коллегиях, ученых советах, технических советах, экспертных советах Администраций субъектов Российской Федерации; 12: Моделирование на основе аналитики замечаний высших государственных организаций: министерств, ведомств, комитетов, администраций.

Уровни 1. 3, 6, 9 - это адаптированные технологии компаний Галактика, Университета СГУЭСИ, ВИНИТИ, Pro Invest Consulting.

Вариант семантической карты по административной аналитике, разработанный соискателем, приведен на рис. 4 . Эта схема концептуально незаменима в разработке теоретических основ аналитических служб, их методическом и практическом внедрении.

Выводы по второй главе

1. Становление и развитие фундаментальной информатики в России в начале шестидесятых годов и современное ее состояние способствовали возникновению так называемых отраслевых информатик, среди которых соискатель считает целесообразным выделение для исследовательских, практических и педагогических целей «административной информатики», которая с одной стороны определяет концепции региональной и ведомственной компьютеризации и информатизации, а с другой - формирует информационно-логический базис административной аналитики.

2. Разработка, внедрение и системное сопровождение практических приложений в примерах региональных и федеральных аналитических служб свидетельствуют о нецелесообразности разделения информационных и аналитических ресурсов, несмотря на уместность наукометрического моделирования, изучения междисциплинарных дискурсов и педагогических технологий.

3. Междисциплинарные связи административной информатики и аналитики подтверждают принадлежность этих видов деятельности к научно-исследовательским, со всеми последующими требованиями к высокому профессиональному уровню системных разработчиков и соответствующему ресурсному обеспечению (информационному, лингвистическому,' программному, технологическому, нормативному). Это было доказано также в исследованиях и диссертациях P.C. Гиляревского и M.JI. Колчинского. Рассмотренный научно-исследовательский и междисциплинарный дискурс трансформирует эти высокие требования к ресурсам и технологиям автоматизированных информационных систем, обеспечивающих в организационно-технологическом и функциональном аспектах информационно-аналитическое сопровождение и подготовку управленческих решений.

Третья глава диссертации «Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем (СТНП-ИССС)» раскрывает сущность, концепции, методы, модели необходимых процессов проектирования и внедрения. Основная концепция проектирования и развития информационно-аналитических систем и технологий рассмотрена в разделе «Научная новизна исследований».

Комплекс СТНП-ИССС включает: термины, определения, идеи, концепции, гипотезы, аксиоматику, теории, учения, описания фактов, законы, методологию, методы, модели, технологии (рис. 5).

Метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы), проблемным анализом, основанным на авторских концепциях и технологиях проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и проблемных областей (ситуаций).

• научно-информационна* деятельность,

• научно-информационные коммуникации,

• информационные о потоки,

о запросы, о документы

• научно-технические библиотеки, центры,

• типовые запросы,

• источники информации,

• информационное моделирование,

• ИПЯ.ИПС,

• аналитико-сингегическая работа, о реферирование,

о индексирование,

• сети цитирования о контекст,

о гипертекст, о межфразовые связи,

• точки роста,

• научные карты

• информационная культура,

» информатизация,

• информационные процессы,

• накопление и использование информационных ресурсов,

• тезаурусы,

• рубрикаторы,

• классификаторы,

• информационное обеспечение мероприятий,

• информ.дни,

• конференции,

• совещания,

• переговоры, выставки, встречи, ярмарки, дни региона, презентации

Активные информационные процессы с аналитикой

• аналитические материалы,

* информационное противостояние,

• пропаганда,

* технологии манипулирования,

* информационная реклама,

* корпоративный брэнд,

• информационная безопасность,

• информационное общество и коммуникации

• Административный и статистический регистры,

• Система национальных счетов,

• Баланс активов и пассивов,

• Статистика производства, государственных финансов,

• Платежный баланс,

• Статистика: цен, населения, труда, доходов, населения, условий жизни населения

♦ Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений,

• Статистическое изучение динамики социально' экономических явлений

Рис. 3 Семантическая карта административной информатики

Отраслевые информатики

Автоматизация информационных технологий

корпоративная информатика,

правовая,

социальная,

экономическая,

геоинформ ати к а,

биоинформатика,

агроинформатика,

computer siense,

PR-технологии,

финансовая,

информатика в строительстве,

бизнес-информатика,

медицинская,

экспертиза,

корпоративная аналитика, административная аналитика

сетевые технологии, компьютеризация, редактирование, БД, СУБД, хранилища, архивы, витрины, киоски, вебсайты,

автоматизир. рабочие места, электронный документооборот, интегрированные информ. системы локальные сети, персональные БД, сервера, порталы

Административная аналитика

Аналитика политических процессов

Аналитика статистических исследований

Аналитика парламентской деятельности

Аналитика социально-экономических процессов

Аналитика экономики региона

Аналитика финансов

Постоянный мониторинг

воспроизводственные процессы, ресурсы стратегии развития региона; прогнозы

разработка

бюджетов;

использование

бюджетов;

казначейские

процессы

мониторинг

законодательных

инициатив (ЗИ);

мониторинг

жизненного цикла

законов,

постановлений;

управление

законотворческой

деятельностью;

1 мониторинг правоприменит. и правоохранкт. практик;

• оформление ЗИ;

' представление ЗИ;

• обсуждение ЗИ, чтение, коррективы;

1 работа по правовым коммуникациям

Технологии выявления неявных проблем

Технологии сопровождения структурированных _проблем_

Синергия и Саморазвитие адм. аналитики

собственная лок. сеть, расширение сети, ВУЗи Университеты, сеть НТИ, террит. Центр НТО, сеть НИИ, ' сеть торговли, 1 сеть промышленности, 1 сеть бизнес-процессов, 1 сеть силовых

коммуникаций, 1 федеральная сеть ► региональные партнеры » зарубежные консультанты

Научно-методическое обеспечение и развитие j всех аспектов аналит. работы

Информационные ресурсы аналитики |

источники, каналы, базы и банки данных

Педагогические ресурсы аналитики

Т

Аналитика СМИ

Аналитика инноваций

Аналитика ситуаций

Аналитика спец. мероприятий

• событий,

• встреч,

• переговоров, судебной и арбитражной работы

Аналитика собственного развит*

Экспертиза

Аналитика ЧС и особого положения

Аналитика избирательных кампаний

Аналитика админисгративн. реформ и развития

Первый уровень

философия,

логика,

семиотика,

семантика,

математика,

кибернетика,

когнигологкя,

• теория систем экономическая география,

1 филология, ' журналистика, ' коммуникации, 1 социология,

• психология, ' синергия,

право, этнография, акмеология, история

Междисциплинарный дискурс аналитики

^ Второй уровень

Третий уровень

Стратегия, резерв элиты, аналитиков, экспертов, консультантов, аудиторов

творчество риторика дискуссии аргументация споры игры коммуникации противостояния конфликты оптимизация рационализация доказательства имитация диагностика экспертиза обучение консул ьтирование группировки испытания

Аналитика деятельности психологов администрации

Отраслевые аналитики

классификация

оценка

экзамены

мониторинг

распознавание

анализ

сценарии

прогноз

конфигурирование

конструирование

аудит

консалтинг

контролинг

реинжениринг

брэндинг

РИлтехнолагии

креативные

технологии

логистика

промышленность, агропром, торговля, а услуг,

транспорт, строиг-во, 1 медицина, 1 образование, 1 культура, 1 безопасность, 1 демограф, процессы, 1 экология, 1 биология, 1 химия,

1 геоинформатика • экспертиза

Рис. 4 Семантическая карта направления «Административная аналитика»

• Концепция многоуровневой, комплексной, межотраслевой аналитики корпоративного и административного управления;

• Теория, методология, практика «СТНП-ИССС»;

• Mera-, макро-, микроструктурный анализ;

• Интеллектуальный дискурс междисциплинарного анализа; концепции;

• Принципы проектирования ИССС;

• Методы проектирования;

• Разработка и оптимизация, диагностика, экспертиза, адаптация, внедрение, обучение по ИССС;

• Интеллектуальные интерфейсы СЭД, сети, неформальное общение, педагогика

Рис. 5. Структурно-технологическое направление проектирования ИССС

Многолетние теоретические и методические исследования, практический опьгг разработки и внедрения ИССС позволили разработать, адаптировать, описать, документировать и использовать следующие методы и модели проектирования, внедрения и системного развития (рис. 6-а): 1 - функциональные (Ф), 2 -технологические (ТЛ), 3 - структурно-информационные (СИН); 4 - структурно-лингвистические (СЛ), 5 — структурно-программные (СПР), б — технические (ТХ), 7 — организационные (ОРГ)> 8 — параметрические (ПРМ), 9 — функционально-технологические (ФТЛ), 10 - организационно-технологические (ОТЛ), 11 -организационно-функциональные (ОРФ), 12 - программно-семантические (ПРСМ), 13

- нормативно-технологические (НТЛ), 14 - преобразования структур данных (ПСД), 15

- преобразования форматов (ПФР), 16 - метод рекурсивного выращивания. Перечисленные методы были использованы соискателем раздельно или в комплексе при разработке различных моделей АСНТИ, ПОБД, систем фирменного анализа, систем электронного документооборота, функционально-технологической структуры базовой модели региональной информационно-аналитической службы.

Рис. 6-а Схема связи методов проектирования СТНП-АСНТИ

На рис. 6-6 представлена схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

м, м,

Рис. 6-6 Схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

В главе третьей рассмотрены также «Практические реализации СТНП-ИССС в разработке информационных систем»; описаны прикладные АИС, разработанные методами и средствами СТНП-ИССС, а именно: библиотека типовых подсистем АИС и ЦНТИ, обобщенная, базовая и типовая модели АСНТИ, включаемые в отраслевые, территориальные, республиканские Центры НТИ для сбора, обработки, хранения и использования НТИ, ТЭИ, ЭИ, а также социальной, социально-политической, правовой информации. Во всесоюзных ЦНТИ эта система, как правило, дополнялась технологиями интегральных систем и соответствующими ресурсами для работы по сложным запросам и со значительными массивами документально-фактографической информации. Именно на моделях АСНТИ отрабатывались унифицированные модели информационных систем для различных отраслевых приложений и информационно-аналитических служб. Вариант организационно-функциональной и технологической структуры обобщенной модели АСНТИ, использован при подготовке «Единого порядка...» - отраслевого нормативного документа в ГАСНТИ [34]. Вариант информационно-аналитического обеспечения в корпоративном управлении отраслью с учетом связей ОАСУ и ОАСНТИ, разработан и для задач межотраслевого и корпоративного управления. Практически эта гипотеза была подтверждена в последствии в исследованиях комплексных взаимосвязей ОАСНТИ — «Энергия» и

ОАСУ - «Энергия» в 1985 году. В современном варианте эти задачи выполняет реляционная или объектно-ориентированная БД (ADABAS, ORACLE и т. д.).

Следующим типом прикладной АИС (ИССС), разработанной соискателем для информационно-аналитического обеспечения подготовки управленческих решений в условиях проблемного анализа и прогноза, стали проблемно-ориентированные базы и банки данных, внедренные впоследствии в наукометрический процесс исследования закономерностей информатизации ГСНТИ (разработка концепции развития ГСНТИ в 1991-1995 гг.), в в/ч 68240 для задач информационной безопасности и защиты информации, в МГУ им. М.В. Ломоносова на кафедре радиационной химии, в НТК АН БССР для задач управления научно-исследовательскими программами, а также при исследовании проблем образования в 2003-2005 гг. Особенностью этой системы, реализуемой на СУБД реляционного типа, является комплексный входной формат описания проблемы в виде набора проблемных, адресных и аспектных полей. Этот формат представляет собой проблемно-информационную модель исследуемой области для интеллектуального упорядочения информации по проблемам явным или скрытым. Окончательное решение по состоянию изучаемой проблемы принимает эксперт. Подобный формат, разработанный в 1990 году представляет собой информационную модель корпоративных «знаний» ВИНИТИ РАН и ИПКИР по проблемам информатизации общества в 1991-1995 гг. [44].

Важным типом прикладной АИС (ИССС) для аналитического обеспечения корпоративного и административного управления была система фирменного анализа, адаптированная и внедренная соискателем в аналитическую службу агрокомплекса Комитета по сельскому хозяйству Администрации Курской области в 2001 г. Концептуальная схема обобщенной модели системы фирменного анализа приведена на рис. 7.

Выводы по третьей главе-.

1. Комплексная корпоративная и административная аналитика относятся к научно-информационной деятельности, обеспечиваемой научно-технической информацией с привлечением ТЭИ, ЭИ, социальной, социально-экономической и правовой информации и другой необходимой отраслевой информации. Аналитико-синтетическая переработка перечисленных видов информации требует современных интеллектуально развитых технологий, процессов, систем.

2. Подобные интеллектуальноемкие АИС (ИССС) можно создать с привлечением моделей, методов, технологий, разработанных средствами СТНП-ИССС (АСНТИ, ПОБД, СФА, БД, СУБД, РСУБД и т.д.).

3. Перечисленные ИССС могут составить информационно-аналитический базис для корпоративных и административных организационно-аналитических структур (служб, центров, сетей центров), с учетом их регионального развития, особенностей и ресурсного обеспечения.

Б четвертой главе «Разработка обобщенной функционально-технологической модели региональных информационно-аналитических служб» описана организационно-функциональная и технологическая структуры, аргументирован выбор состава баз данных. Приводится вариант алгоритма разработки региональных аналитических служб с учетом проектов региональной информатизации в условиях значительного ресурсного обеспечения. Разработано «Положение о региональных службах», обсужденное на двух совещаниях с участием региональных представителей и группы, экспертов при Аналитическом Центре Администрации Президента РФ в 1993-1994 гг. Вариант обобщенной модели аналитической службы на период 2001 г. (рис. 8).

В главе описаны также результаты разработки сетей аналитических служб на основе ЦНТБ; представлено краткое описание исследований соискателя по разработке основных положений формирования сетей информационно-аналитических центров на основе центральных (ведущих, профильных) научно-технических библиотек при научно-исследовательских институтах. Экспериментальная работа в 1996 году проводилась в в/ч 68240 и ВИНИТИ РАН. Были использованы разработанные ранее соискателем концепции информационно-аналитической кооперации в научно-технических и информационных объединениях и формирования сети аналитических служб, исследованы информационные ресурсы, их источники, запросы на профильную и комплексную аналитику, определены требования к информационному и лингвистическому обеспечению сети центров, их аналитическим процессам. Использованы технологические аспекты моделей аналитических центров ВИМИ, Информэлектро, ЦНИИэлектроники. Этот проект сети аналитических центров получил

Исследование выпускаемой продукции (технический уровень, качество приборов, результатов НИОКР

Исследование НИОКР и производство продукции

Исследование каналов и методов продвижения продуктов к потребителю

Выделение

профильных фирм по аспектам

Исследование объекта, структуры и динамики реализации продукции Н услуг по факторам потребления на рынке

Исследование методов и организации управления научно-технической деятельностью фирм в производстве ими профильной продукции как реакции нв изменение конкретного состояния на рынке (управление на методах «маркетинга»)

Рис. 7 Графическое представление канонической схемы СФА

Р - множество целей переработки информации в ЛИС; Р - операторы переработки информации для целей Р; I - структуры данных перерабатываемые оператором Р; N - форматы представления структур данных .1.

Информишомко-имлитнческмК монмтсркнг фезяычайных опуши*: БД-ЧС ИАМ ■ылвленид и Солроюхдсми пробки реформ: БД РЕФОРМЫ

к 1 1 1 г

БД-ПРАВО

БД-ПРЕССА 4-

£Д-

источники

ИНФОРМАЦИИ

система ■имосм вняе-стииионних простоя м разработав бизнес» плаяоа

АСУ »«ЗАКОН»

НАМ общественного мнения: БД-Обшесгесниое Мнение

ИАМ последствий постановлений-.

БД-

После дет* ид Постановлений

ИАМ «ацно инвестиционных

БД • Ишюмцив

ИАМ

неплатежей

БД-иешитежв, токарные цепочки

д

Ихфоршцдонно-аналкгичеаснВ мониторинг

ПРОБЛЕМ

ретроспектив текущих. будущих

ных

ИНФОРМАЦИОННЫ Е ПОТОКИ информационные

системы, сети, первоисточники инФорм

Ситуационный иектр

Муниципальные Информационные Системы

ИАМ процесса конверсии, реформ армии

Земя«

города

ИАМ итическо ресурса

БД-

Избирательные Технологи

КОММУНИКАЦИИ

Воздушный

Леся насаждения

Здания я

сооружения

Теплоснабжение I

Промышленные

Водопровод , \

Жилой Фонд

Транспорт

Ж.-дорожкый

Алтомобнльяый

Речной

Воздушный

Морской

БД-аналитики, эксперты

БД-Партии, Лидеры, Общественны* Движения

Коммунальные платежи

Кадри Зарппгп

СТАТИСТИКА

БД-«нашпмческие, »спертые службы

БД-

СТАТИСТИКА

Рис. 8 Состав баз и банков данных информационно-аналитической службы «РЕГИОН-2001»

впоследствии практическое развитие по следующим направлениям: информационное и лингвистическое обеспечение (Рубрикатор, тезаурус, ИПЯ), отдельные аналитические процессы, распределенные в сети библиотек, ПОБД - «Защита информации».

Выводы по четвертой главе.

1. Разработанных унифицированных технологий в системах АСНТИ, ПОБД и СФА, СУБД достаточно только на первых этапах экспериментальной разработки и внедрения региональных аналитических служб; эти системы не дают полное информационно-аналитическое обеспечение по всем функциям региональных аналитических служб, но создают хорошую научно-методическую, экспериментальную и учебную базу, а также предпосылки для последующего рекурсивного «выращивания» проекта перспективной аналитической службы с многоуровневой аналитикой.

2. Наряду с автоматизированными аналитическими технологиями, должны активно и в первую очередь, разрабатываться и внедряться традиционные аналитические технологии. В организационном плане это можно реализовать инициативой создания «Школ административной аналитики» при Администрациях или университетах.

3. Каждая региональная аналитическая служба в своем становлении и развитии может пройти несколько стадий, этапов, на которых происходит ее технологическое совершенствование или функциональное развитие. Потому каждый проект аналитической службы должен бьггь функционально открытым (например, для адаптации и внедрения технологий ситуационных петров).

В пятой главе диссертации «Разработка углубленного информационно-аналитического обеспечения корпоративного и административного управления конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства» описаны результаты решения задачи исследования и реализованные по инициативе Аналитического Управления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на примере агропромышленного комплекса Курской области. К решению этой научно-практической задачи соискатель был привлечен Администрацией Курской области в качестве научного консультанта и соавтора по обширным методическим материалам. Под научным руководством в то время Губернатора Курской области -A.B. Руцкого были исследованы: современная продовольственная безопасность и риски агропромышленного производства; методы планирования и прогнозирования в сельском хозяйстве; факторы ресурсосбережения; формализованные методы прогнозирования; сценарии стратегического анализа и прогноза АПК; сравнительная характеристика методов управления; основы маркетинга (Ф. Котлер и др.).

стратегический маркетинг; стратегический анализ и управление (Н.Н. Тренев); стратегия и тактика антикризисного управления; системный анализ программно-целевого управления; стратегический менеджмент и стратегическое планирование; функциональный и антикризисный менеджмент в процессах реформирования.

На основе концепций СФА и СТНП-ИССС, основных принципов проектирования информационно-аналитических служб, выдвинутых ранее соискателем, были разработаны организационно-функциональные и технологические структуры трехуровневой сети аналитических центров АПК области: Федеральный Аналитический Центр АПК России, АЦППУ АПК Региона, АЦ агрофирмы. Разработан состав баз и банков данных АЦППУ АПК Региона.

В рамках описываемой в пятой главе исследовательской и практической работы обоснованы и показаны возможности других прикладных АИС (или ИССС), разработанных соискателем и другими экспертами для информационно-аналитического обеспечения корпоративно-административного управления и включенных в многоуровневый контур административной информатики и аналитики региональной аналитической службы Администрации Курской области. К этим прикладным АИС относятся: АИС-земельный кадастр Курской области, обеспечивающий актуализацию сведений о технологических процессах в АПК области в режиме ситуационного управления АПК (эта система разработана экспертами областного управления по делам ГО и ЧС МЧС области); АИС - «Продовольственный регистр»; ПОБД - «Лизинг». Соискателем разработаны для целей проблемно-информационного моделирования методов решения проблем АПК региона два формата проблемно-ориентированных БД: «ПОБД-АГРО» и «ПОБД-ЛИЗИНГ». Разработана одна из организационно-функциональных схем «Земельного банка» региона, без которого невозможен эффективный «оборот» земельный ресурсов.

Выводы к пятой главе

1. При использовании зарубежного опыта корпоративного управления в сельском хозяйстве необходимо учитывать особенности современного состояния переходного периода и недостаточный уровень ресурсного обеспечения.

2. В условиях внедрения «пилотных» проектов модернизации агропромышленного комплекса в двух райоцах Курской области эффективными оказались технологии системы фирменного анализа.

3. Автоматизированные технологии информационно-аналитического обеспечения должны быть дополнены АИС -«Земельный банк», АИС-Лизинг», АИС-«Продовольственный регистр» и ПОБД для задач постоянного мониторинга

состояния сельского хозяйства. Это может быть плодотворно использовано и во Всероссийской переписи агропрома России в 2006 году.

В шестой главе диссертации «Интеллектуальное развитие аналитических служб в информационной, электронной России» освещены результаты адаптации и интеллектуального развития региональных аналитических служб с учетом принципов, факторов, технологий и перспектив формирования в России «Электронного общества», «электронного правительства». Это направление в диссертации соискателя имело две явно выраженные компоненты: теоретическую и сугубо прагматическую. Теоретическая заключалась в возможностях семантического и технологического расширения реляционных баз данных до объектных, на которых реализуются в администрациях субъектов РФ технологии «электронного документооборота». А вторая компонента - анализ практически работающей системы «электронного документооборота» компании КОДЕКС, унификация ее проектных решений и включение в комплекс АИС региональных аналитических служб. Эта система электронного документооборота «Кодекс-Сервер» разработана и внедрена концерном КОДЕКС для автоматизации процессов управления в Администрации г. Санкт-Петербурга.

По направлению семантического и технологического развития реляционной СУБД «ООСОРЕМ» компании «Весть-Метатехнологии» были проведены многолетние научно-методические исследования, в которых решались следующие задачи: развитие принципов интегральности при работе с документами разной структуры; обработка, накопление и использование управленческих документов, библиотечных документов (научно-техническая информация), правовых документов, финансовых, проектной документации в поисковых массивах корпоративного и административного управления аналитических служб. Задача была решена, однако качество поиска на одном сервере (но в разных файлах) значительно варьировалось в зависимости от типа логической структуры хранимых документов. Данным исследованием решалась одна из научных и практических проблем «электронная технология аналитической службы - электронные коммуникации Администрации - электронное правительство — электронное общество». Другая задача, которая решалась этим исследованием, - это оценка соответствия технологий и организации информационно-аналитической деятельности в рамках электронного документооборота требованиям и концепциям «Электронного регламента административной и служебной деятельности» (ГОСТ Р 52294-2004, введенного в действие 2005-07-01).

Сюда ясе следует отнести обоснование и разработку соискателем проблемно-ориентированных баз и банков' данных (ПОБД) для консолидации, хранения и использования корпоративных знаний как основы управления и построения электронного регламента.

Другое направление развития аналитических служб исследовалось в сфере образования. Работая длительное время в ВИНИТИ РАН и ИПКИРе, соискатель активно систематизировал проблемные направления в образовании (ВУЗ, университет, аспирантура), но более планомерная аналитическая работа по комплексному анализу стала возможной в процессе совместной работы с Информационно-аналитическим центром Департамента образования г. Москвы (к.э.н. В.Б.Ж>лонский), что восполнило аналитику исследований по системе образования. Таким образом, в диссертации был проведен научно-методический и практический анализ всей системы образования в России на современном этапе, естественно, с учетом исследований предшественников.

В результате использования концепции, методов и технологий СТНП-ИССС в течение трех лет проводились активные исследования, консультации, обмен опытом с ИАЦ Департамента образования г. Москвы и были получены разной эффективности и практической направленности результаты, из которых главными признаны и опубликованы следующие: определены семантические междисциплинарные коммуникации сферы образования и аналитических технологий; выделены и структурно описаны проблемы общероссийского образования и г. Москвы (как мегаполиса); проблемно изучены результаты проведенных реформ образования в России и выделены перспективные направления; на примере программ развития образования в г. Москве - «Столичное образование — 1, -2, -3»; смоделированы возможные перспективы в будущей программе «Столичное образование - 4»; с учетом факторов «информационного общества» определена роль стратегического менеджмента и маркетинга в инновационных проектах управления образованием; на примере экспертизы «Программы развития единой образовательной информационной среды г. Москвы» оценена эффективность коммуникаций образовательной сети и сетей (АИС), разрабатываемых в ФЦП «Электронная Россия» и «Электронная Москва». В рамках возможных перспективных направлений в программе «Столичное образование - 4» соискателем разработаны две Концепции. Первая - «Концепция позитивного консерватизма и рационального реформирования» — попытка гармонизировать обостренные современные социальные противоречия, сохранить прежний положительный опыт советского образования, но при этом позволяет рационально учитывать современные реалии, не соглашаясь с тем административным тезисом, что

область образования — это «сфера услуг» и подлежит реформированию по жестким законам рынка и конкуренции. Вторая концепция, предлагаемая соискателем в рамках «СО-4», - это «Сценарий инерционного консерватизма и пассивного реформирования». На основе этих двух концепций соискателем, разработан третий сценарий «Минимаксного участия Информационно-Аналитического Центра Департамента образования в разработке и реализации программы «Столичное образование - 4».

Выводи по шестой главе.

1, Невозможно в одной региональной аналитической службе собрать и организовать работу нескольких десятков экспертов и аналитиков, способных эффективно разрешать тематические проблемы региона по отраслевой и межотраслевой аналитике.

2. Интеллектуальные и тематические проблемы (точнее, комплекс тематических проблем) могут быть разрешены при формировании многоуровневой аналитической технологии в многоконтурной сети региональных и федеральных аналитических служб с привлечением интеллектуальных информационно-аналитических ресурсов академической и университетской сетей.

В седьмой главе «Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в СТНП-ИССС» описаны разработанные и адаптированные соискателем формальные методы имитации и оптимизации основных элементов проектных процессов АИС в СТНП-ИССС.

Объекты проектирования в СТНП - АСНТИ. Особое внимание в СТНП -АСНТИ уделено проектированию АСНТИ как основе накопления информационных ресурсов, но во взаимосвязи с АИПС и АСУ. Следуя результатам морфологического анализа, в АСНТИ можно выделить: подмножества функциональных и обеспечивающих подсистем, процессы и процедуры преобразования структур данных, носители информации и структуры массивов; подмножество связей с подобными и другими системами.

Изменение функций и технологии систем отображается в различных моделях, которые и должны быть положены в основу проектных решений (ПР) и проектных вариантов (ПВ). В рамках СТНП - АСНТИ разработаны обобщенная, типовая и стандартная модели.

ОБОБЩЕННУЮ МОДЕЛЬ АСНТИ запишем в следующем виде

(^г) : : = {Г,с}, {б,}).

где - подмножество функциональных и обеспечивающих подсистем; st — структура АСНТИ из заданного набора Ф-подсистем; д - критерий качества выполнения функций; Т — время эксплуатации; в/- затраты на разработку и эксплуатацию. Показатели - «время, затраты» не имеют количественных значений.

БАЗОВАЯ МОДЕЛЬ

где 2п - показатель уровня информационной кооперации; - показатель взаимной выгоды (функция полезности взаимодействия); И ас - комплексный показатель дублирования в деятельности п систем; в'„ - затраты на проектирование 1-той подсистемы; т\с- время проектирования; Ут - уровень технологии; Оь вг _ входной - выходной потоки; Я1 - рубрики тематических направлений; К1 - набор НТК; Бо - организационная структура АСНТИ. Процесс проектирования, адаптации базовой модели должен иметь подобные особенности в классе «своих» учреждений или уровней проектирования. При этом

{вр.сь*}» {оГх,о?-р-г}л№}> {Ь%РТ).

{6,Л)К »> {егЛ}0РТ,{Гт}вс >{Ут}ОРТ,{т,,с)«{т,Лс)орт,

{2„)вс >»{гГ),{РПВС ^{Р,"}ОРТ,{Квс)>»{К')ОПЛК,К)>{К'оп).

Индексы О, Р, Т, ВС соответственно означают: отраслевая, республиканская, территориальная, всесоюзная модели АСНТИ.

ТИПОВАЯ МОДЕЛЬ АСНТИ должна иметь типовые вход и выход вг , типовые функциональные и обеспечивающие подсистемы, ФТ - процессы, типовые Р-операторы, вютруктуры. Формальное описание типовой модели АСНТИ:

($2?) : : = }) п |}, {¡9, п {{ЗД и {5,}),

где Блс - формальные элементы базовой модели; |ф| - нормированное значение качественных параметров; — нормированное значение количественных параметров; 8пр, 83 — предпроектная и эксплуатационная ситуация.

Методы проектирования. Оценка. Выбор. Использование. Для формирования СТНП - АСНТИ изучались и оценивались десятки методов проектирования. Из современных методов: САЗЕ-технологии, СЛЬБ-технологии, Э'\УОР-анализ и типовых решений с учетом профиля открытых систем.

1А

Эффективность метода проектирования Е^: вероятность того, что метод проектирования даст определенный проектный вариант (решение) ^ в системном окружении Ь, если проектировщик П изберет этот метод Е„ = Р{К/П-*М| в Ь}.

Модели формирования коллектива проектировщиков. Семантическая модель -формирование коллектива проектировщиков на основе метода тезауруса системы представлена следующим образом: создается тезаурус СТНП - АСНТИ; выделяются или формируются частные тезаурусы проектировщиков; эти тезаурусы согласуются. В основу аналитических моделей положены следующие принципы формирования групп разработчиков: потенциальная независимость, незаменимость, полезность, системная ориентация. Подмодель профессионального совершенствования

ш

|/<|/ = й7.

где 1У1 = {5,1,г,....^л}- вектор профессиональных умений; N - число членов

группы; вектор скорости изменения профессиональных умений;

си

7/ = {//1, Л2,..., /л} - вектор распределения временного ресурса ¡-ого проектировщика Т/

обучению и применению способностей проектирования, |/,| - норма времени, Г/ -

ограничение ресурса времени, / - текущее время. Дифференциальные уравнения предназначены для описания изменений профессионального уровня -совершенствования, поддержания, «забывания».

В нормативно-технологических методах проектирования АИС были исследованы следующие экономико-математические модели:

I. матричные модели выбора группы референтов-консультантов (практически использованы в ВИНИТИ при разработке технологий отраслевых редакций); 2. модели управления процессами проектирования на основе унификации, типизации, стандартизации (модели целочисленного программирования О.Б.Исаева практически использованы при разработке обобщенной, базовой, типовой модели АСНТИ); 3. модели нормативного расчета информационных технологий (Н.П. Короткова, Н.Б. Осмачкина, полностью использованы при разработке типовых процессов в территориальных ЦНТИ); 4. экономико-математические модели организационно-технологической структуры центров НТИ (использованы в проектировании ЦНТИ в г. Улан-Баторе).

Подробно описания указанных моделей и их использования опубликованы в книгах «Итоги науки и техники. Информатика» (М.: ВИНИТИ, 1980. - том 4. - 263 е.; «ИНТ. Техническая кибернетика» (М.: ВИНИТИ, 1980. - Том 12. - С. 4-34; «ИНТ. Техническая кибернетика» (М.: ВИНИТИ, 1982.-Том 15 -С. 336-380.

Заключение. Основные результаты диссертационного исследовании

1. Обоснована Концепция многоуровневой, комплексной, межотраслевой и междисциплинарной аналитики, учитывающей разные уровни компетентности в административном управлении. Концепция реализована в Структурно-Технологическом Направлении Проектирования ИССС.

2. Разработан комплекс АИС, обеспечивающий начальный оптимальный технологический базис сетей ИАС.

3. Разработана методология создания сети региональных ИАС, которая внедрена в нескольких субъектах Российской Федерации.

4. Разработано и внедрено методическое обеспечение создания интеллектуальной инфраструктуры сетей ИАС (подготовка кадров, организация активного диалога аналитиков, методические и проектные материалы-инструкции, пособия,'книги, учебники).

Классификация основных результатов в соответствии со структурой паспорта специальности 05.25.05.

Приведены исследования и разработки АСНТИ, ПОБД, СФА, СУБД национальных информационных центров НТИ, федеральных и региональных информационно-аналитических служб. Перечисленные АИС используются для информационно-аналитического обеспечения процессов подготовки управленческих решений в корпоративном (отраслевые АСУ, СФА) и административном (аналитические службы федеральных министерств, ведомств, администраций субъектов РФ) управлении.

Разработаны структурные, графовые, сетевые, теоретико-множественные, нормативные, вербальные, матричные модели описания и оптимизации информационных процессов. Экономико-математические модели оптимизации процессов проектирования ИССС и организации поисковых массивов документальной,

фактографической и документально-фактографической информации. Модели задач целочисленного математического программирования при выборе комплекса технических средств АИС информационных центров и информационно-аналитических служб.

Обоснована разработка логической структуры баз данных ПОБД (Производство серы и серной кислоты - МГУ им. М.В.Ломоносова; «Защита информации» - ВЧ: «Информатизация» - ВИНИТИ РАН; «Агрокомплекса» - г. Курск; Департамент образования г. Москвы).

Разработано лингвистическое обеспечение АСНТИ, СФА, рубрикаторы задач административного управления, рубрикаторы проблем управления, рубрикаторы задач управления ОАСУ-Энергия, ОАСНТИ-Энергия, разработка тезауруса.

Проведен семантический анализ проблем в областях: корпоративного управления, разработки систем ERP, MRP; образования; комплексного информационного моделирования на массивах Яндекс, Google средствами информационно-аналитической системы Галактика-ZOOM (задачи политического анализа, социального мониторинга, наукометрического анализа).

Реализован проблемно-семантический анализ междисциплинарных связей и

выделены административные информатика и аналитика.

Разработаны новые принципы проектирования и внедрения региональных информационно-аналитических служб и сетей служб.

Разработанные прикладные АИС, ресурсы и информационно-аналитические технологии внедрены в областях: технических — системное проектирование ПОБД, АИС, СФА, информационно-аналитические службы; экономических (сеть аналитических служб агропрома Комитета с/х Администрации Курской области); гуманитарных (Информационно-аналитическое обеспечение развития территориально-образовательной системы гор. Москвы, ИАЦ Департамента образования г. Москвы).

Разработан методический комплекс и программы повышения квалификации руководителей аналитических служб.

Перспективы развития региональных информационно-аналитических служб

Семантическая карта перспективных направлений, по которым в настоящее время в разных регионах России стихийно развиваются аналитические службы представлена на рис. 9. Эта схема включает научно-методическое обобщение результатов региональных лидеров по информатизации, автоматизации

административного управления, их аналитическому обеспечению, а также результаты некоторых ведущих коллективов НИИ РАН (в данном случае ИСА РАН, ИЛУ РАН).

1. Следующее направление развития информационно-аналитических служб можно продемонстрировать на возможных направлениях логико-семантического и технологического развития систем электронного документооборота. Этот аспект подробно исследовался в ИСА РАН В.Л. Арлазаровым и Н.Е. Емельяновым.

2. Следующее направление совершенствования и развития аналитических служб СТНП-ИССС использует технологии анализа данных в интеллектуальных системах Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС РФ).

Технологическое развитие аналитических служб предполагает их переход на концепции Центров Обработки Данных (ЦОД), что должно обеспечить требующую безопасность работы.

3. Следующее перспективное направление модернизации аналитических служб - это переход на использование технологий управления ситуационными центрами, которое активно развивается в РАГС при Президенте РФ под руководством проф. А.Н. Данчула.

В Таблице 1 представлены сведения об «Актах о внедрении СТНП-ИССС с 1974 г. по 2005 год.

Развитие функциональной структуры

Статистика

Социальный мониторинг

I

Перспективы развили информационно-аналитических служб

Совершенствование информационных и коммуникационно-аналитических связей

региональные НАС, федеральные НАС, международные ИАС

{ Госстатистика < |

| Оптимизация """]

управление бюджет«, экономил ресурсов, невосполнясмые ресурсы, расширение налогооблагаемой базы

Реструктуризация градообразующих (бюДжстосбр азующих предприятий)

Экономика знаний

Расширение уровней и контуров аналитики

универсугсстсю« сети сети НИИ, интеллектуальные

сообщества,

оптимизация *

информационных ресурсов, I • экономика информационных ресурсов

Развитие технологий

экспертные системы пятого поколения»

прецедентные Базы данных Электронное общество 1

электронное правительство, электронный город, 1 электронная экономика, 1 электронный бизнес

Прозрачный бюджет

электронные деньги

Гетерогенные коммуникации

* системы управления,

* информационные технологии

Информационно-технологические комплексы высокой надежности

Минимум самостоятельных патпаботпк .

Необходимость

авюматюации,

«золотое» сечение:

«расходькэффегг»,

адаптация

позитивный

консерватизм

технологий

* система мотиваций,

* профессионально-психологический отбор,

* текучесть,

* система проф. подготовки,

■ гибкая платная структура:

* штатные кадры-соискатели-договорники,

* система творческого развития: творчество-инициатива на каждом рабочем месте: программа «все аналитики»

[Междисциплинарное развитие 1 аналитики и экспертизы

* психологи,

эксперты по корпоративной культуре, эксперты по инновациям и стратегическому управлению, эксперты по информационной культуре,

* политологи, конфликтологи,

эксперты по оптимизации бюджета аналитики по качеству жизни

Развитие СГНП-ИССС

Поиск, адаптация, разработка ТПР по проблемным приоритетам

Интеллектуальные проекты по экономии ресурсов и развитию

Оптимальное управление обществом

развитие интеллектуальных ресурсов, саморазвитие функционала

дублирование процессов, горячее резервирование, автономные источники питания, средства информационной безопасности

Стангеяпт ОТКРЫТЫХ СИСТеМ

Стандарт 12.207-99. Информационная технология

социальный баланс,

безработица,

бедность, бесгокзорность,

проблемы молодежи, кризис культуры,

' миграция,

образование.

вырождение нацки

добывающей промышленности независимая экономика

перерабатывающей промышленности

надежная экономика

Стандарт - Управление организацией. Электронный регламент административной я служебной деятельности ГОСТ Р 52294-2004

полезные ископаемые, электро-, теплоснабжение, вода,

земля, почва, лес,

экология, агро комплекс, ЖКХ,

машиностроение; строительство

Техногенные проблемы

Воспроизводственные циклы и процессы

Рис. 9 Перспективы развитая информационно-аналитических служб

Акты о внедрении прикладных АИС и технологий (СТНП-ИССС) 1974-2005 гг.

Таблица 1

Организации Форма сотрудничества Объект сотрудничества Методы исследования Методы разработки Проект, результат Проект, док-я Публикации Отчеты Акт» внедрении Степень участия

1 .ВИНИТИ АН Программа работ 0.80.18 на 1981-1985 гг. ПСНТСССР Методические материалы по разработке ГАСНТИ Комплексные ТПР -«- «Единый порядок разработки и развития АСНТИ» «Типовое Техническое Задание» в соавторстве

2 ВГТ1И - Энергосеть проект НТС Взаимосвязь ОАСНТИ - ОАСУ вВЦКП СТНП -ИССС (гипотезы) Мат. модели, ТПР Модели взаимодействия ОАСУ-ОСШИ Энергия 1985 г. Диссертация на соискание уч. . степени канд. техн. наук Федорова Л.М. к.т.н. Научн. руководитель

З.ВИНИТИ АН, ипкир- «Пред прият ие п/я А-1484» НТС по теме 05.25.01 Инф.-Аналит. обеспечение фирм анализа СТНП-ИССС ИАО-ФА Комплексные Отчеты, 2 статьи «Методическое пособие -ИПКИР Лобанов ГХ к.т.н. «Информационное обеспечение; процессов анализа деятельности зарубежн. фирм -1986 Научн. руководитель

4. ВИНИТИ-ИПКИР-в/ч В/ч68240 1996 г. Сел, аналитических центров Компл. ТПР Колпаков Ю.А., к.т.и., доцент, Создание сете аналитических служб на базе ЦНТБ Научн. руководитель

5. ВИНИТИ-ИПКИР-ВЕСТЬ-Метагсхноло гия-2003 г. ОАО Весть-Метатехнология РСУБД-ООСОРЕМ семантическое и технолог, расширение Шатских М.С., к. т.н., Семантическое и -технологическое расширение реляционной СУБД до объектной в адм. системах упр-я Научн. руководитель

6.ВИНИТИ- ИПКИР- РАГСпри Президенте РФ Аналитика Агрокомплекса Администрация Курской области Подсистема аналитического ' .1 обеспечения комитета пос/х Орг.-функциональная структура, состав БД земельный банк, «АИС-КАДАСТР», «Лизинга, Приложения к диссерт. дост. эконом, наук Аналитика-Капитал Том 3,4 12 октября 2002 г. Соавтор по нескольким разделам, научный консультант

Организации Форма сотрудничества Объект сотрудничества Методы исследования Методы разработки Проект. Проект. Публикации результат док-я Отчеты Акто внедрении Степень участия

7. ВИНИТИ- ИТЖИР- Аналитическ ий центр по общей политике Адмннистра иия Президента РФ Аналитика вдминистративн ого управления Типовое положение о регион. ИАЦ (службе). Типовые аналитические процессы; Программы повышения квалификации Орг-я, функциональная структура, состав БД; аналитические технологии: пресс-службам; отделам по связям; с общественностью; аналитические службы; избирательные технологии Аналитика-Капитал Том 2. Конференция 25-27 октября 1993 г., Москва. Программы повышения квалификации: пресс-секретарей, социологов, аналитиков, психологов, депутатов парламентов 3 марта 1994 г. Научн. кона, соавтор гл. редактор Серии

8. ВИНИТИ-ИПКИР-ИАЦ -2004 Департамент а образования г. Москвы Информ.- аналит. обеспечение управления образованием мегаполиса Отчеты НИР, аналит. материалы Инф,-аналит. обеспечение управления образованием (организационно-административные аспекты) - диссертация к.э. я. Приложение х диссертации на соискание степени канд. эконом, наук Научн. коне., соавтор 6 статей и отчетов

9. ВНИИГМИ -МЦД , ЦНТИ МНР г. Улан-Батор, МИСОД, ЦНИИЭП, ЦНТИ г. Ростов, Информэлектро, ГосНИИ ГА, ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, В/О «МТИР» ИЦГТ, г. София, Болгария, ГПНТБ СО АН СССР, 1РАЯ1 ПЧГОЛМАТТКА! КОгРОКГ, г. Будапешт, ВНР, ЦНИИ «Электроника», НИИ ВШ ГИЦ МВД СССР, ВНИИКИ, НПО «ВНИИФТРИ», КазНИИНТИ, ЦНИИТЭИАвтопром

Список основных трудов

1. Терещенко С.С. Один из методов проектирования ОАИС (Метод тезауруса системы) - IV Всесоюзн. конференция. - М. - ВИНИТИ. - 1974. - с. 59-61.

2. Терещенко С.С., Короткова Н.П. Проектирование отраслевых АСНТИ на основе сетевых методов. Сб. «Научная организация труда и проектирование информационных центров. Под ред. проф. А.И. Михайлова. - М.: ВИНИТИ -1976.-с. 46-122.

3. Терещенко С.С. Общесистемные вопросы проектирования АСНТИ. - Там же. — с. 147-190.

4. Шечков Б.Н., Терещенко С.С. Основные принципы построения ОАСНТИ в гидрометеорологии. — Там же. - с. 191-204.

5. Терещенко С.С. Использование графов в проектировании отраслевых АСНТИ. -Там же. - с. 248-265.

6. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. Итоги науки и техники. Техн. кибернетика». Т. 12. М.: ВИНИТИ, 1980. - 3 -34.

7. Терещенко С.С. Проектирование АСНТИ. ИНТ. Информатика. Т. 4 М.:ВИНИТИ. Под ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного - 1980,263.

8. Замуруев Э.Н., Терещенко С.С. Информационная кооперация служб НТИ ВУЗов. М.: НИИВШ, вып. 2, 1978,40 с. :

9. Замуруев Э.Н., Песков Б.И., Терещенко С.С. Основные направления разработки и создания АСНТИ. -Информвуз. М.: НИИВШ, 1977,56.

Ю.Терещенко С.С. Организация процессов проектирования АСНТИ. теория. Методика. Практика. М.: ВИНИТИ. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 4821-81 от 15.10.81.168.

П.Терещенко С.С, Обобщенная, базовая и типовая модель АСНТИ. Материалы выступления на секции ГКНТ СМ СССР. - М-, 1975. -12 с.

12. Терещенко С.С. Особенности информационного обеспечения АСУ-НПО. - В кн.: Наука, информация, производство. М.: ВИНИТИ, 1977, 13 с.

13. Терещенко С.С. Лекции для системных проектировщиков АСНТИ. Теория. Методика. Практика: Лекции 5-8. - М.: ВИНИТИ - 153 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 5407 от 30.11.81).

14. Единый порядок разработки и развития АСНТИ - М.: ГКНТ, 1981 - 45 с.(в соавторстве).

15. Терещенко С.С. Центры информационного анализа, экспертизы, прогнозирования и коммерческой деятельности: функции, технология, организационная структура, подготовка кадров // НТИ. Сер. 1. - 1991. - № 5. — с. 4-15.

16. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х, Пушкарская Р.И. Информационное обеспечение систем фирменного анализа: Методич. пособие. — М.: ИПКИР, 1989. - 118 с.

17. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1.-1994. - № 4. - С. 26-30.

18. Нозик В.И., С.С.Терещенко, Л.П.Матюшков. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для управления научно-исследовательскими программами. Препринт № 18. ПК АН Белорусской ССР. - Минск. - 1988. - 13 с.

19. Терещенко' С.С. Положение о проблемно-ориентированных базах и банках данных. - М.: ВИНИТИ, 1987. - 13 с.

20. Терещенко С.С. Организация процессов проектирования автоматизированных систем НТИ. - М.: ИПКИР. - 1986. -111 с.

21. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных: Методическое пособие. - М.: ИПКИР, ГКНТ СССР по науке и технике. - 1989. -45 с.

22. Терещенко С.С. О необходимости формирования государственной информационной политики России//НТИ. Сер. 1.- 1992. - № 3-4.-С. 77-81.

23. Колпаков Ю.А., Терещенко С.С. Предложения по созданию сети центров анализа информации правоохранительных органов. / НТИ. Сер. 1. - 1992. - № 10-11. - С. 58-59.

24. Терещенко С.С. К разработке концепции информатизации России на период 19931995 гг. // НТИ. - Сер. 1. - 1992. - № 6. - С. 1-5.

25. Терещенко С.С. Информационная инфраструктура России. // НТИ. Сер. 1. - № 12. -С. 1-7.

26. Терещенко С.С. Стратегия развития ГСНТИ и ГАСНТИ в 1991-1995 гг. // НТИ. Сер. 1.-1990.-№8.-С. 18-21.

27. Бачило И.Л., Караханьян А.К., Копылов В.А., Терещенко С.С. и др. Информатизация правовой сферы за рубежом. Монография. Перспективные информационные технологии в правовой сфере. М.: НТЦ Информсистема. - 1993. -С. 144-169.

28. Терещенко С.С. Информационно-аналитическая и экспертная деятельность: ретроспектива и перспективы//НТИ. Сер. 1. - 1994. - № 3. - С. 4-12.

29. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для научных исследований. //НТИ. Сер. 2. - 1990. № 7. - С. 11-17.

30. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1.-1994. - 4. - С. 26-30.

31. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х. Информационное обеспечение систем фирменного анализа// НТИ. Сер. 2. 1994. - 8. - С. 1-16.

32. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х. Логическая и технологическая структура массивов информации в СФА //НТИ. Сер. 2. - 1994. - 10- С. 1-23.

33. Терещенко С.С, Проектирование информационных структурно-сложных систем //НТИ. Сер. 1. — 1996.- 11-12.-С. 17-21.

34. Терещенко С.С. Информационные структурно-сложные системы: основные термины и определения //НТИ. Сер. 1. - 1997. - № 2. - С. 12-18.

35. Терещенко С.С. Информационно-технологические контуры информационных систем сложной структуры // НТИ. Сер. 2. - 1997. - 4. - С. 18-31.

36. Терещенко С.С. Структуры данных в информационных системах сложной структуры. Микроструктуризация//НТИ. Сер. 2.- 1997.-6.-С. 1-13.

37. Терещенко С.С. Структуры данных в автоматизированных информационных системах // НТИ. Сер. 2. - 1997. - 9. - С. 8-16.

38. Терещенко С.С. Аналитическая и экспертная деятельность: настоящее и будущее// Вторая международная конференция экспертов и аналитиков России, стран СНГ и зарубежных фирм. ВИНИТ РАН. - М.: ВИНИТИ. - 1999. - НТИ. Сер. 1. - № 1. -С. 32-41.

39. Терещенко С.С. Методы и средства проектирования информационных систем и технологий, протраммного обеспечения. //НТИ. Сер. 1. - 1999. - № 2. - С. 31-38.

40. Терещенко С.С. Информация, аналитика и антикризисное управление // Третья Всероссийская конференция «Антикризисное управление, аналитические и экспертные службы». -М.: ВИНИТИ РАН, июнь, 2000//НТИ Сер. 1. -1999. -№ 1. -С. 42-43.

41. Терещенко С.С. Риски в контексте аналитики и информатики //НТИ. Сер. 1. -2000.6.-С. 42-47.

42. Терещенко С.С. Тенденции развития автоматизированных информационных систем //НТИ. Сер. 1. - 2001. - № 6. - С. 8-19.

43. Терещенко С.С. Роль ВИНИТИ РАН в создании региональной аналитической инфраструктуры России. Четвертая Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНТИ РА/ЛТГИ. Сер. 1. - 2002. - № 3. - С. 1-5.

44. Терещенко С.С. Электронная Россия: концепции, программы намерения, результаты и проекты. 4-я Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНИТИ РАН//НТИ. Сер. 1. - 2002. - № 3. - С. 114.

45. Терещенко С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков. - Там же. // НТИ. Сер. 1. - 2002. - № 7. - С. 30-40.

46. Яблонский В.Б., Терещенко С.С., Курапова Е.И. Системный анализ проблем образования и новые методы управления в условиях информационного общества//НТИ. Сер. 1. - 2003. - № 10. - С. 5.

47. Яблонский В.Б., Курапова Е.И, Н.И.Климова, Терещенко С.С. Информатизация и проблемы образования: мониторинг и текущее состояние//НТИ. Сер. 1. — 2003. — №11.-С. 7-16.

48. Терещенко С.С. и др. Корпоративные системы управления: информационный аспект. Материалы 5-й Конференции аналитиков и экспертов России. М.: ВИНИТИ РАН. - сентябрь 2005 гУ/НТИ. Сер. 1. - 2005. -№5.-С. 7-12.

49. Терещенко С.С. Информационное обеспечение корпоративных и административных систем управления. Междисциплинарный аспект. Там же. //НТИ. Сер. 1. - 2005. - № 6. - С. 18-22.

Монографии, книги, статьи в Серии «Антологических исследований системных

проектов» АНАЛИТИКА-КАПИТАЛ. Том I - Том XI, 1999-2005 гг. Под научной редакцией проф. Терещенко С.С.

50. Терещенко С.С. Аналитика-Капитал, Том I - Аналитика и Информатика. Информационные структурно-сложные Системы. Модели и методы проектирования. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 1999. - Монография. - 279 с.

51. Терещенко С.С. Аналитика-Капитал, Том П — Информационно-аналитические службы и технологии. Экспертиза. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 1999 -Монография. 9 -130 стр. (разделы 10.5, 11.3, главы - 1, 2, 3, 4, 5; глава 12 - в соавторстве) Под научной редакцией проф. Терещенко С.С.

52. Терещенко С.С. Аналитика-Капитал, Том III — Риски. Ситуационные центры и системы. Технологии выявления неявных проблем. - М.: ВИНИТИ РАН — ИПКИР

- 2000 (Раздел 3; раздел 5-6 совместно с Г.Х.Лобановым; разд. 13. 15 совместно с А.В.Руцким; раздел 14 - совместно с С.И.Малышевым). Под научной редакцией А.В.Руцкого.

53. Руцкой A.B., Терещенко С.С. и др. Аналитика-Капитал, Том IV - Стратегический менеджмент и маркетинг в АПК России. Риски и аналитические службы - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР. - 2000 (раздел 1-3, раздел 6-9 совместно с A.B. Руцким, Князевой М.А., Шатских М.С.).

54. Терещенко С.С., Шатских М.С. Аналитика-Капитал, Том V - Банки правовой информации. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР. - 2001. (Раздел 1 совместно с Шатских М.С.).

55. Аналитика-Капитал, Том VI - Электронный документооборот и административное управление. Консорциум «Кодекс» в «Электронной России». Под научн. ред. Тихомирова С.Г., Терещенко С.С. - М.:ВИНИТИ РАН - ИПКИР

— 2002 - 306 с. (Терещенко С.С., раздел 2, 3; раздел 14 совместно с Шатских М.С., Лавреш И.И., Лавшук В.В.).

56. Аналитика-Капитал, Том VII - 4-я конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. Региональным аналитическим службам — 10 лет -М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 2002 - 260 с. (Терещенко С.С. - раздел 1) Под научн. ред. проф. Терещенко С.С.).

57. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. «Итоги науки и техники. Техническая кибернетика». Том 12. М.: ВИНИТИ, 1980, стр. 334. • ......

58. Терещенко С.С. Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в структурно-технологическом направлении «Итоги науки техники. Техническая кибернетика». Том 15. М.: ВИНИТИ, 1982, с. 336-380.

59. Терещенко С.С. Проектирование автоматизированных систем научно-технической информации. Под научн. ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного - М.: ВИНИТИ, 1980,263 с.

60. Аналитика-Капитал. Том XI. ИПКИР - ВИНИТИ РАН, М.: 2005 г. 350 с.

61. Терещенко С.С. Генезис информатики и аналитики в корпоративном и административном управлении. - М. - ИПКИР. - Аналитический доклад. - 2005. -76 с.

Издания Института Повышения Квалификации Информационных Работников

Минпромнауки России

1. Методические материалы — 8, методические пособия — 6, программы обучения -22, программы повышения квалификации региональных аналитиков — 20.

2. Отчеты НИР: Три отчета НИР в соавторстве, под научн. ред. М.Ю.Ухина.

Автореферат

Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук

Терещенко Сергей Сергеевич

Тема диссертационного исследования

Развитие семантических технологий информационно-аналитических служб в корпоративном и административном управлении

Изготовление оригинал-макета Терещенко Сергей Сергеевич

Подписано в печать 10.04.2006 Тираж_100 экз.

Усл. п.л. 2.0

Институт повышения квалификации информационных работников Федерального агентства по образованию

Отпечатано ИПКИР. Заказ № 125190, г. Москва, ул. Усиевича, 20

Введение.

Глава 1. Общесистемный кризис корпоративного и административного управления переходного периода и пути его преодоления.

§ 1.1. Системный анализ причин кризиса. Аспекты и факторы теории и практики корпоратюации управления.

§ 1.2. Наукометрический анализ и схема исследований.

Выводы

Глава 2. Генезис информатики и аналитики в информационно-аналитическом обеспечении корпоративного и административного управления.

§ 2.1. Развитие фундаментальной информатики и отраслевых информатик.

§ 2.2. Региональная информатизация и становление административной информатики и аналитики.

Выводы

Глава 3. Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем (СТНП-ИССС).

§ 3.1. Сущность, методы, модели, макроструктурный и микроструктурный анализ.

§ 3.2. Практика реализации СТНП-ИССС в разработке и внедрении автоматизированных систем НТИ, проблемно-ориентированных БД, систем, фирменного анализа и реляционных СУБД.

Выводы

Глава 4. Региональные информационно-аналитические службы.

§ 4.1. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня (1994-1998 гг.).

§ 4.2. Проектирование региональных информационно-аналитических служб.

§ 4.3. Аналитические технологии регионального и федерального уровней.

§ 4.4 Особенности развития аналитических служб в 2005-2010 годах 103 Выводы

Глава 5. Разработка углубленного информационно-аналитического обеспечения корпоративного и административного управления конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства.

§5.1. Проблемный анализ в агропромышленном комплексе региона

§5.2. Структура и функции Федерального Аналитического Центра АПК России.

§ 5.3. Состав баз и банков данных Аналитического Центра Планирования и Прогнозирования АПК Региона.

Выводы

Глава 6. Интеллектуальное развитие аналитических служб в информационной и электронной России.

§ 6.1. Интеллектуальное развитие аналитических служб на основе автоматизированных систем-электронный офис, документооборот, контроль исполнения поручений.

§ 6.2. Разработка проблемно-ориентированных баз данных.

§ 6.3. Проблемный анализ в области образования.

Глава 7. Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в СТНП-ИССС.

§ 7.1. Моделирование организации процессов проектирования

§ 7.2. Перспективы развития информационно-аналитических служб

В предлагаемой диссертационной работе обобщены и освещены результаты, полученные соискателем в научно-исследовательских и проектных работах по созданию, адаптации, экспертизе, внедрению и развитию автоматизированных информационных систем разного типа и назначения, используемых в многочисленных технологиях подготовки и принятия управленческих решений, а именно: в крупных корпоративных информационных центрах НТИ, отраслевых системах управления (ОАСУ), автоматизированных системах научно-технической информации (АСНТИ), межотраслевых объединениях АСНТИ, научно-производственных объединениях, университетских комплексах, системах фирменного (корпоративного) анализа (СФА), в информационно-аналитических службах федерального и регионального уровней.

Эта работа была начата в ВИНИТИ РАН в 1973 г. разработкой, унификацией, внедрением и развитием обобщенной, базовой и типовой моделей АСНТИ в отраслевых, республиканских, территориальных Центрах НТИ в рамках проблемы 0.80.1 В/СЭВ/ «Создать ГСНТИ, обеспечивающую повышение научно-технического уровня и эффективности исследований, разработок и производства.

Последующие исследовательская, проектная, консультационная и педагогическая работы были значительно углублены и активизированы в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 20 июля 1992 г. № 385-рп по обеспечению подготовки аналитических материалов для Президента Российской Федерации. В связи с этим, распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 51-р, утверждался Порядок взаимодействия Информационно-аналитического центра Администрации Президента Российской Федерации с государственными организациями и юридическими лицами согласно «Приложению», которое фактически было Техническим Заданием на разработку сети информационно-аналитических служб органов власти областей (краев) РФ в составе аналитической инфраструктуры России.

Соискатель был привлечен для разработки этого Приложения и последующей координационной работы в качестве эксперта Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ. К настоящему исследованию имеет непосредственное отношение содержание параграфов 1 и 5 указанного Приложения:

1. «Считать необходимым создание сети региональных информационно-аналитических служб - органов власти областей (краев) РФ для обеспечения регулярного обмена информационно-аналитическими продуктами и услугами не только по вертикали, но и по горизонтали и оперативного обмена опытом проведения реформ на региональном уровне».

5. «Обеспечить разработку и проведение единой общесистемной и технической политики в организации и функционировании региональных информационно-аналитических служб с тем, чтобы избежать дублирования и неэффективного использования финансовых, информационных и технических ресурсов. Функционирование Сети региональных информационно-аналитических служб позволит сформировать единое информационное пространство Российской Федерации, вырабатывать согласованную систему принятия решений».

При оценке актуальности работы надо учитывать вышеперечисленное, как и результаты современного реформирования экономики России, зависящие в значительной степени от эффективности административной реформы, прогрессивности технологий подготовки управленческих решений на федеральном, региональном уровнях в сферах корпоративного и административного управления, а также от рациональности использования национальных и региональных информационно-аналитических ресурсов в условиях их крайнего ограничения. Президент Российской Федерации неоднократно отмечал в своих выступлениях в Правительстве Российской Федерации, перед политической элитой и бизнес-сообществом недостаточный уровень аналитико-прогностической подготовки стратегических планов, программ, концепций, доктрин, разрабатываемых на федеральном уровне и в региональных органах административной и муниципальной власти.

Недостаточно эффективно современное корпоративное управление и в крупных отечественных ФПГ, корпорациях, холдингах, объединениях. Это приводит к значительным трудностям, рискам, ошибкам, замедлению темпов реформ, снижению их качества, а также искажает содержание реформ в экономической, финансовой, социальной, правовой, научно-образовательной, оборонной сферах.

С другой стороны, в России продолжается процесс активного развития инфраструктуры интеллектуальных коммуникаций - экспертного, аналитического, консультационного, аудиторского взаимодействия. Но услуги этих специалистов, кроме предложений политических технологов и консультантов, власти различных уровней используют эпизодически.

Процессы компьютеризации, информатизации в администрациях субъектов Российской Федерации координируются федеральными ведомствами в рамках целевых программ «Информационная Россия», «Электронная Россия», чего нет по отношению к проектным решениям по аналитическим службам. Опыт развития последних обобщен мало, не систематизирован и предоставлен стихии синергетических процессов.

По этому направлению нужно отметить большой опыт Российской Академии Госслужбы при Президенте Российской Федерации.

Большое значение по развитию направления информатизации и аналитической работы в регионах имеет деятельность экспертов ВНИИПВТИ, ВИНИТИ РАН, ИПКИРа, Аналитической службы Администрации Московской области. Но всего перечисленного явно недостаточно для такой огромной и сложной в своих реформах страны, как Российская Федерация.

Объектом диссертационного исследования выступают технологии информационного и аналитического обеспечения процессов подготовки управленческих решений в корпоративном и административном управлении на основе автоматизированных информационных систем. Под корпоративным управлением понимается эффективное управление сложными отраслевыми объектами, холдингами, секторами отраслей, концернами, собственно отраслями, группами отраслей; административное управление - это государственное управление на федеральном и региональном уровнях.

Предмет научного исследования составляет разработка комплекса АИС и технологий в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, на основе Структурно-Технологического Направления Проектирования Информационных Структурно-Сложных Систем» (СТНП-ИССС). Кроме теоретических и методических задач, решаемых СТНП-ИССС, одной из главных его целей является системная ориентация как разработчиков, так и пользователей-аналитиков с последующим формированием групп проектировщиков аналитических служб непосредственно в регионах РФ.

Стратегическая цель диссертационного исследования - это развитие технологий информационно-аналитических служб на федеральном и региональном уровнях административного управления в РФ и их взаимосвязь с другими аналитическими службами в областях экономики, науки, образования, обороны.

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И СЛУЖБЫ, РЕЖИМЫ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Аналитические и экспертные службы СБ МО ВПК ГУИР министерств и ведомств ФАПСИ

Информационно-Аналитический Центр Администрации Президента РФ

Отраслевые ЦНТИ Республиканские ЦНТИ Территориальные ЦНТИ (АСНТИ)

Университетская сеть

Аналитические и экспертные службы администраций субъектов РФ

Законодательная власть Исполнительная власть

МГУ Ул. ГУ НГУ

АИС статистика

МЧС

Ситуационный Центр

ПОБД-БЗН, «Галактика-ZOOM»

Стратегическая цель может быть представлена следующими подцелями:

• разработка теоретического и методического инструментария в виде направления проектирования (СТНП-ИССС) АИС комплексного назначения, соответствующего современным требованиям информационного и электронного общества;

• разработка и внедрение комплекса АИС информационно-аналитических служб на федеральном и региональном уровнях административного управления, их системное развитие;

• разработка информационно-аналитических служб для корпоративного управления в секторах рыночной экономики, используя концепции и технологии «фирменного анализа»;

• подготовка расширенного учебно-методического комплекса для послевузовского повышения квалификации разработчиков АИС универсального интеллектуального назначения, системных аналитиков, руководителей аналитических служб.

В соответствии с основными целями исследований поставлены следующие задачи:

• провести наукометрический анализ развития информатики в России в контексте информационно-аналитического обеспечения процессов комплексного управления, выделяя информационные и аналитические ресурсы в технологиях подготовки управленческих решений и во взаимосвязи систем АСНТИ и АСУ, систем административного и корпоративного управления;

• выделить административную информатику, учитывающую современные требования национального стандарта РФ «Управление организацией. Электронный регламент административной и служебной деятельности. Информационные технологии» - ГОСТ Р 52294-2004;

• разработать библиотеку типовых Проектных решений АСНТИ, на основе которых определить принципы создания национальных, отраслевых, территориальных центров НТИ с последующим практическим внедрением для задач сбора, обработки, накопления научно-технической, технико-экономической и экономической информации;

• разработать новые информационно-аналитические технологии подготовки управленческих решений в рамках систем фирменного анализа (СФА) для корпоративного управления; учитывая ресурсные ограничения, прежде всего интеллектуального плана, создать и внедрить новый тип информационно-моделирующих систем -Проблемно-ориентированные БД межотраслевого и междисциплинарного назначения, представляющих в своей совокупности модель корпоративных знаний Администрации субъектов РФ; в рамках работ Аналитического центра Администрации Президента РФ исследовать информационные потребности, проблемы, технологии подготовки управленческих решений в аналитических подразделениях федерального и регионального уровней; разработать обобщенную функционально-организационную модель региональной информационно-аналитической службы (область, край, республика, город), определить необходимый состав баз и банков данных для решения задач стратегического и оперативного управления, создать алгоритм проектирования информационно-аналитических служб и проверить его в реальных условиях; создать научно-методическое обеспечение проектирования и внедрения аналитических служб с учетом вертикальной и горизонтальной коммуникаций; разработать основные технологические процессы для региональных информационно-аналитических служб, не только использующих «внешнюю» аналитическую информацию, но и осуществляющих управление корпоративными знаниями сотрудников администрации; исследовать и разработать углубленное информационно-аналитическое обеспечение для одной конкретной отрасли областного (регионального) экономического пространства (на примере агропромышленного комплекса Курской области - Комитет по с/х Администрации Курской области); изучить направления интеллектуализации информационного и аналитического обеспечения корпоративного и административного управления мегаполисом на примере Санкт-Петербурга и подготовить проектные предложения по комплексной автоматизации управления городом в условиях перехода к «Электронному обществу» (проект «Электронное правительство - электронный документооборот); разработать принципы и технологии комплексного информационно-аналитического обеспечения корпоративного и административного управления средствами информационно-аналитических систем «Галактика-8.ХХ» и

Галактика-ZOOM» (технологии экономического, политического, социального мониторинга);

• изучить генезис аналитики в контексте междисциплинарных связей с философией, логикой, информатикой, кибернетикой, семиотикой, computer siense, историей, социологией, психологией, акмеологией, экономикой, государственным и муниципальным управлением, теорией систем, теорией статистики и предпринять попытку выделения административной (корпоративной) аналитики в качестве составной части фундаментальной информатики или самостоятельной (междисциплинарной) дисциплины;

• проанализировать монографии, учебные комплексы и методические материалыпо университетской и послевузовской подготовке элитных кадров в информатизации и аналитике с целью разработки комплекса программ повышения квалификации в системе ИПК, аспирантуре, докторантуре, дополнительном (втором) образовании;

• изучить закономерности эффективного формирования интеллектуальных коммуникаций в элитной среде аналитиков и экспертов по региональной информатизации и корпоративно-административному управлению и практически внедрить их в динамичные процессы общения - тематические совещания, конференции, семинары, школы, консультации, корпоративные экспертизы и встречи.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач применялись методы диалектического и системного анализа, комплексный подход, экономический анализ, информационное и математическое моделирование. В своих исследованиях соискатель учитывал опыт и труды отечественных и зарубежных ученых. Были исследованы основные школы и направления изучения АИПС и АСНТИ (исследование и разработка), сформированные около докторских исследований и кандидатских диссертаций: В.И. Горьковой, Р.С. Гиляревского, А.И, Черного, Г.Т. Артамонова, Ю.И. Шемакина, А.Н. Данчула, Р.Г. Котова, Г.Г. Белоногова, Г.Г. Воробьева,

A.В. Соколова, А.Н. Кулика, JI.H. Сумарокова, О.В.Сюнтюренко, А.К. Айламазяна,

B.М. Байковского, В.А. Копылова, Антопольского А.Б., О.В. Кедровского, Ю.М. Горностаева, А.Н.Райкова, А.Г. Романенко, Р.И. Пушкарской, Н.А. Фениной, Ю.А. Шрейдера, M.JT. Колчинского, Ю.А. Махотенко, Д.Г. Лахути, Д.С. Черешкина, В.П.Романова.

Тщательно были изучены результаты исследований следующих докторских направлений в разработке АСУ: Р.Т. Волколуповой, Р.С. Седегова, А.С. Гринберга,

Н.Г. Малышева, А.В. Уварова, В.К. Погребного, Ю.П. Крылова, J1.C. Пузыревского,

A.А. Коренного, В.В. Дружинина, В.А. Гладуна, В.М. Озерного, И.М. Бобко,

B.J1. Арлазарова.

Огромное влияние именно на «комплексность» или возможную обобщенность рассмотрения информационных систем как кибернетических, информационных, семантических и математических моделей, которыми и были представлены ИССС, в частности АСНТИ структурно-технологического направления, оказали результаты работ, проводимых под руководством Б.Н. Петрова, С.В. Емельянова, З.Б. Голембо.

Много внимания было уделено изучению результатов в области научной организации и управления экономическим производством следующих видных ученых: Н.П. Федоренко, О.В. Козловой, Б.З. Мильнера, А.А. Модина, Д.С.Львова.

Особое влияние на разработку комплексных методов проектирования АСНТИ оказали труды: В.Д. Цветкова, В.М. Жеребина, Б.А. Лагошы, В.Г. Шарковича, Ю.И. Черняка, В.Н. Мальцева, Д.Г. Жимерина, В.А. Мясникова, В.М. Глушкова, Г.И. Марчука, А.А. Модина, Д.С. Черешкина, В.Н. Цыгичко.

Развитие «структурности» и семантики в комплексных методах было бы невозможно без работ В.А.Успенского, Г.Э.Влэдуца, Ю.И.Шемакина, А.Н.Райкова, Д.Г.Лахути, А.И.Черного, А.Т. Берзтисса, Г. Биркгофа, М. Месаровича, А.Д. Цвиркуна, Б.С. Куцыка, А.А. Стогния, В.Л. Арлазарова.

В разработку региональных аналитических технологий значительный вклад внесли: О.И. Пятковский, В.Н. Любишин, А.И. Маков, С.А. Рыжков, А.Н.Райков, М.А. Логинов, С.И. Чуприна, Т.Л. Канделаки, Н.П. Веретенников, Р.Г. Леонтьев,

C.М. Резер, А.Н. Данчул, B.C. Кретов, И.И. Лавреш, Н.И. Ильин, Н.Н. Демидов,

B.А. Ефремов, Ю.Г. Федулов, В.Л. Бекренев, С.Г. Тихомиров, ДЛ. Андрианов,

C.В. Белкин, П.Ф. Иванов, А.И. Селиванов, Н.А. Сляднева, Ю.В. Курносов, П.Ю. Конотопов, А.Е. Суринов, В.Д. Попов, А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина, К.К. Колин, С.Н. Селетков, Т.М. Аскеров, В.Э. Бойков, И.Д. Мацкуляк, В.И. Лисов, В.Б. Яблонский, Ю.А. Колпаков, Г.Х. Лобанов, И.С.Мелюхин.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических положений проектирования и развития информационно-аналитических процессов и систем для сложных и ответственных процедур подготовки управленческих решений в аналитических центрах и службах федерального, регионального и муниципального уровней, объединенных в структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем (СТНП-ИССС).

Основная концепция СТНП-ИССС: проектирование и развитие информационно-аналитических систем и технологий для повышения эффективности процессов принятия решений в корпоративном и административном управлении в условиях экономического и информационного глобализма, ресурсных и временных ограничений, рисков, угроз, неопределенностей, противоречий, учета ретроспективы и развития междисциплинарных коммуникаций процессов управления с информатикой, аналитикой и экспертизой, информационной техникой и технологиями.

Научная новизна аргументируется полученными соискателем научными результатами, выносимыми на защиту:

• подтверждена авторская гипотеза о многоаспектности технологий информационно-аналитического обеспечения в корпоративно-административном управлении: требуются различные виды информации -социально-политической, экономической, технико-экономической, научно-технической, правовой, экологической, нормативной, статистической, демографической и т.д. и соответствующие процедуры аналитической обработки, что реализуется различными автоматизированными системами, функционирующими в условиях становления информационного и электронного общества;

• обоснование эволюционности развития средств накопления информационных ресурсов и их предварительной обработки (генезис информатики) и средств многоаспектной и многоуровневой аналитической обработки (генезис аналитики), требующих наукометрической междисциплинарной адаптации и соответствующей организации проектных, экспертных процессов по включению в аналитические центры и службы различных информационных систем и комплексов;

• разработаны и адаптированы методы анализа СТНП-ИССС: системный, комплексный, проблемный, структурный, логический, семантический, тезауруса системы;

• адаптированный метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы). В метод тезауруса системы включен также проблемный анализ, основанный на авторских концепциях и технологиях проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и проблемных областей (ситуаций), регламентируемых моделями корпоративных знаний органа управления и его аналитической службы;.

• разработаны следующие модели СТНП-ИССС: вербальные, информационные, семантические, экономические, математические (графы, матрицы, теории множеств);

• сформулированная аксиоматика ИССС как детерминированных систем, учитывает их генезис, поколения технического и программного обеспечения, этапы и «жизненный цикл» информационного, лингвистического обеспечения;

• подтвержденные практикой новые принципы проектирования и развития региональных информационно-аналитических служб, разработанные лично автором, учитывают: общесистемный, организационный, функционально-технологический и нормативный базис и концепции Автоматизированных систем научно - технической информации (АСНТИ); Проблемно -ориентированных баз банков данных (ПОБД); теорию и методологию информационно-аналитического обеспечения систем фирменного анализа (ИАО-СФА), объединяемых соискателем согласно теории интеллектуальной коммуникации, где главным методологическим инструментом выступают категория интеллектуального дискурса, междисциплинарность концепций, проектов, дисциплин, направлений.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и предложений аргументируются обоснованностью проверенных методов решения исследовательских задач, применением перспективных технологий аналитической обработки информации, сопоставлением результатов информационного и математического моделирования с экспериментальными показателями, глубоким наукометрическим анализом научной литературы и диссертаций по теме исследования.

Описываемые в диссертации положения, выводы и рекомендации базируются на обобщении опыта по компьютеризации, информатизации и аналитико-экспертному обеспечению разных коллективов, групп и школ, а также личного опыта соискателя за период с 1967 г. по настоящее время. Использовались фактические данные по проектированию многочисленных систем: АИПС, АСНТИ, АСУ, АСУП, СУБД, ПОБД, СФА в рамках разрабатываемой Государственной Системы НТИ, где ВИНИТИ РАН выполняет координирующие и научные функции, а ИПКИР - педагогические новации. Но наиболее содержательные данные соискатель проверял в процессах активного диалога с разработчиками проектов региональной информатизации и построения аналитических служб в субъектах РФ при их консультировании. Учитывались концепции, проекты, программы ФЦП «Информационная Россия» и «Электронная Россия», а также основные национальные стандарты: ГОСТ Р ИСО 9001-2001, ИСО/МЭК 12207-99, ГОСТ Р 52294-2004.

Наиболее весомыми аргументами обоснованности и достоверности научных концепций, методологий и предложений соискателя можно считать многочисленные акты о внедрении и использовании различных системных элементов СТНП-ИССС.

Результаты научных исследований соискателя, его аспирантов и последователей в разработке региональных аналитических служб регулярно публикуются в организованной соискателем Серии: «Антологические исследования системных проектов», Аналитика-Капитал, издаваемой под эгидой ИПКИР - ВИНИТИ РАН -Академии Аналитики и Информатики; за 1999-2005 годы вышло уже 10 томов. Это издание было отмечено Дипломом по номинации «Издание в области информатики» Организационным комитетом 6-ой международной конференции «НТИ-2002» (Москва, - ВИНИТИ РАН, - 2002 год). В данной серии соискатель выступает как автор, соавтор, научный редактор серии и отдельных томов.

Новые теоретические положения по проблемам анализа и синтеза информационных технологий, систем и комплексов в информационно-аналитическом обеспечении подготовки управленческих решений, разработанные в структурно-технологическом направлении и изложенные в диссертации, позволили решить крупную научную проблему, имеющую важное административно-управленческое и экономическое значение - повышение эффективности управленческих решений в администрациях субъектов РФ, а также в решении методологических проблем создания и развития инфраструктуры информационно-аналитических центров и служб на федеральном и региональном уровнях, подготовки кадров.

Результаты диссертационного исследования, оформленные в виде научно-методических, учебно-методических, проектно-экспертных и педагогических рекомендаций, положений и материалов, позволяют отчасти устранить «интеллектуально-проектный разрыв», возникший в 1990-2000 годы в России из-за тотального перехода на импортные технику, программы и технологии, и использовать положительный опыт проектирования АИС советского периода, включая значительные разработки семантически-сложных поисковых технологий, поисковые языки, тезаурусы и интеллектуальные алгоритмы машинного поиска информации.

Перечисление мероприятий, на которых осуществлялась концептуальная или прагматическая оценка научных исследований соискателя, их обсуждение необходимо начать с упоминания того факта, что тема диссертационной работы, ее основное научное ядро - «Структурно-технологическое направление проектирования и развития информационных структурно-сложных систем» были обсуждены и утверждены на Ученом Совете ВИНИТИ РАН в 1984 году, а также на защитах пяти аспирантов соискателя в 1984, 1985, 1989, 1996, 2003 гг. Основные результаты диссертационной работы поэтапно доложены и обсуждены на Всесоюзном совещании «Проблемы гидрометеорологической информации» (г. Обнинск, 1976), на 4-й Всесоюзной конференции «Проблемы развития единой системы НТИ в стране» (Москва, 1974 г.), Ш-й Всесоюзной конференции «Проблемы автоматизированной обработки НТИ» (Москва, 1980), совещании Управления по НТИ ГКНТ СССР «Стратегии развития ГСНТИ и ГАСНТИ» (Москва, 1990), Всероссийском совещании «Правовое обеспечение информатизации России» (Москва, 1993 г.), Всесоюзном совещании специалистов в области НТИ по проблемам создания и использования фактографических баз данных (Москва, 1989 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Информатизация правовой сферы России» (Москва, 1992), Всероссийской конференции «Информатизация России и формирование информационного рынка (Москва, 1992), Научно-практической конференции «Право и информатизация России - 94» (Москва, 1994), Республиканской научно-практической конференции по НТИ (Киев, 1995), Первой всероссийской конференции «Аналитические и экспертные службы России, стран СНГ и зарубежных фирм» (Москва, 1994), Всероссийском совещании руководителей аналитических служб министерств и ведомств, представителей региональных аналитических служб (Москва, Администрация Президента РФ, 1992), совещаниях руководителей аналитических служб районов Московской обл. (Администрация Московской обл., п. Нахабино, 19921993 гг.), совещании представителей региональных аналитических служб «Положение о региональных аналитических службах» (г. Поляны, Моск. обл. , 1993), на заседаниях Экспертной группы Информационно-аналитического центра Администрации Президента РФ (1993-1996 гг.), на семинарах Информационно-аналитического Управления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (1995-2001 гг.), Совете Безопасности РФ (Москва, 1995) г.), на Второй Всероссийской конференции аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм (Москва, 1999), на 3-й Всероссийской конференции «Антикризисное управление, аналитические и экспертные службы» (Москва, 2000), на совещании «Инновационная деятельность и аналитические службы» (Москва, 1998 г.), на 4-й конференции аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм (Москва. 2002 г.), на координационных совещаниях в Республиканских центрах научно-технической информации (Минск, 1993 г.; Киев,

1994 г.; Тбилиси, 1995 г., Душанбе, 1996 г.; Кишинев, 1996 г.; Ташкент, 1997 г.; Алма-Ата, 1997 г., Душанбе, 1998 г.); на 6-й международной конференции «НТИ-2002» (Москва- ВИНИТИ - 2002.; совещаниях «Менеджмент в образовании в условиях информационного общества: аналитика и развитие» (Москва, Информационно-аналитический центр Департамента образования г. Москвы, 2003-2004 гг.), на «Совещании по информационно-аналитическому обеспечению решения проблем агрокомплекса Курской области» (Курская обл. администрация, 2000 г.), на 5-й конференции аналитиков и экспертов России «Информатика и аналитика в корпоративном и административном управлении» (Москва, 2005 г.).

Выводы ко второй главе

1. Становление и развитие фундаментальной информатики в России в начале шестидесятых годов и современное ее состояние способствовали возникновению так называемых отраслевых информатик, среди которых соискатель считает целесообразным выделение для исследовательских, практических и педагогических целей «административной информатики», которая с одной стороны определяет концепции региональной и ведомственной компьютеризации и информатизации, а с другой - формирует информационно-логический базис административной аналитики.

2. Разработка, внедрение и системное сопровождение практических приложений в примерах региональных и федеральных аналитических служб свидетельствуют о нецелесообразности разделения информационных и аналитических ресурсов, несмотря на уместность наукометрического моделирования, изучения междисциплинарных дискурсов и педагогических технологий.

3. Междисциплинарные связи административной информатики и аналитики подтверждают принадлежность этих видов деятельности к научно-исследовательским, со всеми последующими требованиями к высокому профессиональному уровню системных разработчиков и соответствующему ресурсному обеспечению (информационному, лингвистическому, программному, технологическому, нормативному). Это было доказано в исследованиях и диссертациях Р. С. Гиляревского и M.JI. Колчинского. Рассмотренный научно-исследовательский и междисциплинарный дискурс трансформирует эти высокие требования к ресурсам и технологиям автоматизированных информационных систем, обеспечивающих в организационно-технологическом и функциональном аспектах информационно-аналитическое сопровождение и подготовку управленческих решений.

4. В первой и второй главах диссертации установлено, что задачи корпоративного и административного управления стали очень ответственными и сложными, для их решения требуются различные виды информации (экономическая, политическая, социальная, правовая, научно-техническая, экологическая, финансовая и т.д.); эту информацию необходимо собирать, обрабатывать и использовать в технологиях нескольких десятков различных документально-фактографических АИС; эти системы во многих случаях нужно или внедрять как типовые, или разрабатывать с применением разных методов проектирования и с учетом региональной специфики; для перечисленной многопрофильной работы нужны очень опытные специалисты технического, математического, логического, гуманитарного, филологического, правового и прочих профилей; всю эту работу нужно рационально распределять во времени, по ресурсам и в соответствии с социально-экономической целесообразностью в субъектах РФ в рамках общей междисциплинарной концепции реформирования информационно-аналитических структур или групп, их усиления за счет привлечения экспертов из академической или образовательной сфер. Все перечисленное позволило выделить концепцию Многоуровневой комплексной межотраслевой и междисциплинарной аналитики.

Многоуровневая, комплексная, межотраслевая и междисциплинарная аналитика

1-й уровень: Общесистемное представление о проблеме - поиск «Галактика-ZOOM» на массивах GOOGL: получаем структурно-семантическую модель из совокупности терминов, групп терминов, «лингвистического окружения терминов» (предположения, дискуссии, догадки, гипотезы, слухи, дезинформация и т.д.).

2-й уровень: Межотраслевое представление о проблеме - поиск по реферативным

БД ВИНИТИ РАН (ТА С НТИ, ОАСНТИ) - получаем информационно-логическую схему описания проблемы в КС, дескрипторах - выходим на классификаторы, рубрикаторы, «фрагменты тезаурусов или «антологии»;

3-й уровень: Междисциплинарное описание проблемы - поиск по технологиям анализа статистических характеристик и динамики публикаций, а также технологиям SCI в массивах ВИНИТИ РАН и Мировой сети ИТИ-STH International: получаем когнитивную междисциплинарную схему (карту, граф) точек роста, фронтов, лидеров по проблеме: можно построить фрагмент логической схемы тезауруса проблемной области;

4-й уровень: Уточнение аспектов проблемы по диссертациям и монографиям технология «контент - экспресс - анализ - ПОБД «Монреф»);

5-й уровень: Параметрическое описание проблемы или ее аспектов: качественное или количественное, неупорядоченное, большей частью - аспектное, без учета интегральных показателей;

6-й уровень: Моделирование с использованием статистических рядов государственные статистические регистры или отраслевые) по методикам Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и Информатики;

7-й уровень: Моделирование по технологиям Системы Фирменного Анализа (СФА)

- информационная модель на массивах СФА; экстраполяция по линейным функциям, параболам, экспонентам; факторный, корреляционный анализ;

8-й уровень: Комплексный экономический анализ (КЭА), ПРОГНОЗ, алгоритмы проверки достоверности исходных показателей;

9-й уровень: Моделирование инновационных проектов по технологиям «Comfar» ,

Project Expert»;

10-й уровень: Согласование проектных моделей, полученных на разных уровнях аналитической обработки с соответствующими моделями Исследовательских институтов Республиканского Исследовательского Центра Независимой Экспертизы (РИНКЦЭ Минобрнауки Российской Федерации);

11-й уровень: Аналитика обсуждений выше разработанных моделей на коллегиях, ученых советах, технических советах, экспертных советах Администраций субъектов Российской Федерации; 12 уровень: Моделирование на основе аналитики замечаний высших государственных организаций: министерств, ведомств, комитетов, администраций.

Уровни 1. 3, 6, 9 - это адаптированные технологии компаний галактика, Университета СГУЭСИ, ВИНИТИ, Pro Invest Consulting

Все это и потребовало разработки структурно-технологического направления проектирования АИС или информационных структурно сложных систем (СТНП-ИССС).

Соискатель благодарен д.т.н. А.И.Черному за любезно предоставленные материалы по «Аналитической записке», д.б.н. Л.Ф.Борисовой за материалы по «Биоинформатике»; В.А. Иванченко, Зацепину В.М., за материалы по химической информатике. М.А. Каменской за материалы по биоинформатике и дискуссии по проблемам ее становления; Гиляревскому Р.С. за обсуждение проблем междисциплинарности и оценку проекта Махлупа Ф.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУРНО-СЛОЖНЫХ СИСТЕМ (СТНП-ИССС)

§ 3.1. Сущность, методы, модели, макроструктурный и микроструктурный анализ

Комплекс СТНП-ИССС включает: термины, определения, идеи, концепции, гипотезы, аксиоматику, теории, учения, описания фактов, законы, методологию, методы, модели, технологии Рис. 3.1. Семантический граф с доминантным направлением, раскрывающим содержание и развитие СТНП-ИССС, приведен на рис. 3.2.

Как видно из рис. 6, направление СТНП-ИССС, разрабатываемое соискателем в течение 20 лет базируется на ключевых терминах фундаментальной информатики; сюда же относятся заимствованные и предложенные соискателем определения, гипотезы, аксиомы, утверждения, модели, раскрывающие сущность и методологию рассмотренных выше «административной информатики» и «административной аналитики». Особое место уделено учету традиционных для сфер управления технологий компьютеризации и автоматизации, информационным процессам справочного обслуживания. Опять же необходимо учитывать междисциплинарность, аналитические и интеллектуальные технологии, этапы развития АИС в информационно-аналитических службах, результаты вхождения и становления «информационного общества: электронного общества, регламенты этих сфер деятельности и инфраструктуры. Результатом системного анализа согласно концепции направления СТНП-ИССС должно быть разработано многоаспектное научно-методическое обеспечение процессов выявления и структурного описания проблем, а также разработки (или адаптации) необходимых АИС (АСНТИ, ПОБД, СФА, РСУБД, ОСУБД, СЭД и т.д.).

Методы анализа СТНП-ИССС: системный, комплексный, экономический, функциональный, проблемный, исторический, наукометрический, структурный, логический, семантический, «тезауруса системы», математический, технический.

Метод тезауруса системы дополнен методами семантических карт, семантических графов, семантических графов с доминантным направлением (аналог диаграмм Исикавы), проблемным анализом, основанным на авторских концепциях и технологиях Проблемно-ориентированных баз и банков данных, включающих разработанную логическую структуру и формат описания управленческих проблем и проблемных областей (ситуаций).

Рис. 3.1. СТРУКТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИССС

Концепция многоуровневой, комплексной, межотраслевой аналитики корпоративного и административного управления;

Теория, методология, практика «СТНП-ИССС»;

Мега-, макро-, микроструктурный анализ;

Интеллектуальный дискурс междисциплинарного анализа; концепции; Принципы проектирования ИССС; Методы проектирования;

Разработка и оптимизация, диагностика, экспертиза, адаптация, внедрение, обучение по ИССС;

Интеллектуальные интерфейсы СЭД, сети, неформальное общение, педагогика компьютеризация ИТ комплексы

Макроструктуризация

Микроструктурнзация информ. процессы подсистемы виды обеспечения

АСНТИ 1ОАСНТИ РАСНТИ ТЦНТИ Вс.АсНТИ объединения ОАСНТИ

Административная информатика

АСУ * АСНТИ компл. управление корпоративное управление проблемное управление экономич. информатика геоинформатика биоинформатика журналистика социальная информатика экоинформат статистическая информатика финансовая информатика

I Администр. аналитика корп.аналитика технол. подг. упр. соц-я аналитика решений аналитика стратегического развития аналитика издании компания аналитика материал. ( высш. руководства

Регламенты

I фин. аналитика , аналитика бюджета профили открытых систем корпоративн. администр. информац. электронный регламент администрат. и служебн. деятельности J матем. програм. экон. география психология социология теория систем синергетика ^ семиотика философия экономика J аналит. статистика стемный анал аналит. СМИ выявление проблем

Гтуации [сценарии

ПРЕД

РСУБД ОСУБД

Электронный ^^жументооборот

ЛГерверы анал. материалы аннотировани^ реферироц

-w р-1 мероприятия ОРСУБД

N планы СФА ► программа Гапактика-

ZOOM прогнозы 7 интегральная стратегии технология 1 материалы Электронной

России / Материалы информ. России

Аналитика-Капитал серия монографии диссертации

1. Рис. 3.2. Семантический граф с доминантным направлением содержания и развития СТНП-ИССС (развитие диаграммы Исикавы)

2. Новая классификация методов в проектирования ИССС разработана автором на основе: системного подхода, структурализма, технологичности, нормативности, семантики и экономического прагматизма.

3. Новая авторская концепция междисциплинарности генезиса информатики аналитики разработана только с учетом ограничений корпоративного и административного управления, а не с позиций наукометрии и науковедения.

4. Рис. 3.3 Схема связи методов проектирования СТНП-АСНТИ

5. На рис. 3.4. представлена схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

6. Рис. 3.4. Схема формирования параметров (критериев) оценки методов проектирования ИССС

7. Последний этап организации процессов проектирования АСНТИ это подведение итогов и результативности комплексного подхода к проектированию,оценка затраченных ресурсов и специфики проектирования АСНТИ, а главное -постановка новых нерешенных проблем.

8. Метод проектирования на основе преобразования структур данных. Учитывает особенности методов 4, 12 и развивает их в методическом и экспериментально-промышленном направлении.

9. Проектирование на основе «метода преобразования форматов». Это развитие методов 2, 4, 14. В первую очередь учитываются показатели, характеризующие физический носитель информации, на котором зафиксированы преобразуемые структуры данных.

10. Последовательность проектирования с помощью перечисленных групп методов задается следующими алгоритмами проектирования.

11. Проблемно-ориентированные банки данных разработаны в пяти отраслевых приложениях и практика их использования доказала значительную эффективность аналитического обеспечения при снижении затрат на системное сопровождение аналитических процессов.

12. При разработке прикладных АИС в аналитических службах большое значение имеет учет такой общесистемной характеристики как «жизненный цикл». Этот параметр рассмотрен в связи с разработкой Автоматизированных систем НТИ.

13. В Приложении 9 приведены стадии развития и использования структурно-технологического направления проектирования ИССС в корпоративном и административном управлении (Стадии развития СТНП-ИССС).1. Выводы по третьей главе:

14. Подобные интеллектуальноемкие АИС (ИССС) можно создать с привлечением моделей, методов, технологий, разработанных средствами СТНП-ИССС (АСНТИ, ПОБД, СФА, БД, СУБД, РСУБД и т.д.).

15. Перечисленные ИССС могут составить информационно-аналитический базис для корпоративных и административных организационно-аналитических структур (служб, центров, сетей центров), с учетом их регионального развития, особенностей и ресурсного обеспечения.

16. ГЛАВА 4 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ§ 4.1 Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня (1994-1998 гг.)

17. Задачи информационного обеспечения могли бы успешно выполнять также многочисленные научно-технические библиотеки федерального и регионального уровней.

18. Рис. 4.1. Структура баз и банков данных региональных информационно-аналитических служб1995 год)законотворчеству, обработку материалов прессы, по разным разрезам политическим, социальным, экономическим, финансовым и т.д.

19. Особое место занимает информационно-аналитический мониторинг и сопровождение так называемой «оперативной административной деятельности», в отдельных случаях поглощающей около 60-70% рабочего времени.

20. Кратко рассмотрим основные принципы проектирования и развития информационно-аналитических служб регионального уровня.

21. Принцип «золотого сечения» заключается в том, чтобы начинающие аналитики при выборе функций ориентировались на текущие проблемы региона, причем не старались охватить сразу все вопросы.

22. Опытным аналитикам необходимо создать такие условия работы, и прежде всего материальные, чтобы они не стремились перейти в коммерческие структуры.

23. Кроме перечисленных, необходимо использовать и отдельные принципы проектирования автоматизированных информационных средств, рассмотренные, например, в работе 2.

24. Последние три БД справочные, остальные проблемно-ориентированные. БД по материалам прессы целесообразно реализовать в гипертекстовой среде.

25. Рабочая программа «ПРОЕКТ ЭКСПЕРТ» 4.0 для Windows поставляется на английском языке на четырех дискетах с электронным ключом для установки на одно место.

26. ИАМ выявления и сопровождения проблем реформ: БД РЕФОРМЫ1. БД1. БД ПРАВО1. БД пресса1. БДисточнику!информации

27. Автоматизированная система оценки инвестиционных проектов и разработки бизнес-плановЕ

28. ИАМ общественного мнения: БД -Общественное МнениеЕ

29. ИАМ последствий постано в ле н и и: БД-Последствия Постановлений

30. ИАМ инновационно-инвестицнонных процессов: БД ИнновацииI1. ИАМ неплатежей

31. БД-неплатежи, товарные цепочки

32. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ: информационные системы, сети, первоисточники информации1. АСУ-«ЗАКОН»1—fтг

33. ИАМ процессов конверсии, реформ армии1. ИАМ критического ресурса

34. ИАМ правонарушений, преступлений1. ИАМ текущих мероприятий1. БД-аналитики, эксперты

35. БД-аналитические, экспертные службы1. БД1. СТАТИСТИКА

36. БД- Партии, Лидеры, Общественные Движения1. Торговля1. Лицензия1. Гаражи1. Коммунальные платежи1. Кадры Зарплата1. СТАТИСТИКА

37. Рис. 4.2. Состав баз и банков данных информационно-аналитической службы «РЕГИОН-2001»

38. В рассматриваемом проекте будут интенсивно использоваться геоинформационные системы. За основу муниципальных информационных систем крупных городов целесообразно принять систему мэрии Москвы, хотя бы не с полным набором ее функций и задач.

39. В проект включено также описание функций Пресс-службы региональной Администрации, к рассмотрению которых мы переходим.

40. Среди систем технического направления, обеспечивающих поиск оптимальных вариантов, надо отметить экспертные системы ЭДИСОН 4.03 и НОВАТОР 3.0 компании МЕТОД.

41. Для финансовой сферы разработаны и внедряются фирмой ИНЭК аналитические комплексы (банки, финансовые подразделения предприятий, страховые организации).

42. Развитие традиционных технологий обработки публицистической информации для задач политического, социологического мониторинга.

43. Использование информационио-аналитических систем типа Галактика-ZOOM в финансовом, политическом, социологическом анализе.

44. Развитие процедур электронизации формирования, исполнения и контроля регионального бюджета, госзакупок, ведения регистров по региональным воспроизводимым и невоспроизводимым ресурсам.

45. Экспериментальные технологии «Э-правительства» в наиболее развитых субъектах Российской Федерации.

46. Особое развитие получат муниципальные АИС.

47. Государсвтенная Программа 0.80.18 ГАСНТИ

48. АСНТИ -> АИПС-ФИПС территориальные отраслевые республик, международ.

49. Координация диагностика экспертиза консультирование1. ИПКИР-кадры

50. Методич. обеспеч. Един. Порядок, T3, ТП, РПметод тезаур. системыф-технологическийинформационныйлингвистическийстр.-программныйнормативныйфункц.-стоимостнойна основе ППП»1. Корпоративные сети

51. Корпоративные сети информационного общества1. ОГАС *1. ГАСНТИ1. Административные сети1. МО+ФСБв/ч, п/я1. РАСУ *1. РАСНТИ1. ТАСУ *1. ТАСНТИ1. СФА1. ВЦКПсистемнымкомплексныйподход1. Статистика КЭА. ПРОГНОЗ1. ИО *ЛО*Програм.

52. Рубрикаторы Классификаторы Тезаурусы ЭВМ-массивы Проблемный анализ1. ПОБД1. Проблемный анализ

53. ОАСУ-Энергия ОАСНТИ-Энергия

54. Административное Управление Субъектов Федерации1994 год-Положение об ИАСлужбах 1996 год состав БЗДкомпл. модель

55. Корпоративные сети электронного общества Административные сети1991 год1992

56. ИО Правительства Президента РФ

57. Диагностика Регион. Адм. ИО, запросы2005 год1. Муниципальные сети

58. Многоуровневая и Многофункциональная аналитика, отраслевые аналитики1. ИАС1. Э-торговля1. Э-правительство1. Э-закупки1. ГРНаселения1. Регистр-Ресурсы1. Э-экономика1. Э-деньги1. Аналитика СМИ1. Аналитика социологии1. Идеология ЦОД.1. Аналитика экономики

59. Муниципальная информатизация 2001 год — ситуаци. модельи интегриров. Аналитика сетевая выборов инфраструктура

60. Локальные сети Per, расгтред. сети1. Беспроводн. офис1. Аналитика бюджета1. АГРО-АСО1. Радио доступ

61. Комплексный анализ Преобразование форматов Преобразования структур данных2003 год — интел. развитиесэд1. ПОБД-образование1. Информационноеобщество

62. Муниципальная информатизация и аналитика

63. Аналитика парламент, деятельности1. Аналитика демографии

64. Рис. 4.3. Перспективы развития аналитических служб и корпоративный дискурс

65. Аналитика рисков, угроз, ЧС

66. ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА УГЛУБЛЕННОГО ИНФОРМАЦИОННО

67. АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКРЕТНОЙ ОТРАСЛИ ОБЛАСТНОГО (РЕГИОНАЛЬНОГО) ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

68. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМ. АНАЛИТИЧЕСКОЕ

69. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМ ФИРМЕННОГО АНАЛИЗА. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА

70. Системы фирменного анализа. Структура, функции

71. Взаимосвязь перечисленных баз данных осуществляется программными средствами систем управления базами данных.

72. В лингвистическом обеспечении целесообразно отметить наличие большого числа классификаторов (отраслевых, международных, всероссийских), таблиц перекодирования и сопоставления, языков высокого уровня дескрипторного типа.

73. Программное обеспечение включает средства интеллектуального общения, характерных для экспертных систем. Последовательность разработки системы фирменного анализа представлена на рис. 5.1.1. Проблемы проектировании:

74. Информационное обеспечение задач перестройки в науке, производстве, управленииI

75. Выявление структуры предметной области СФАI

76. Отображение динамики изменения структуры предметной области в СФА

77. Мифологическое проектирование БД для СФА

78. Обеспечение достоверности и надежности ввода данных в БД СФА

79. Внедрение в технологию промышленно функционирующей ОАСНТИ

80. Оценка результатов работы СФА:- полнота, достоверность;- аналитичность, эффективность

81. Совершенствование и развитие СФА

82. Результаты проектирования:1. Принципы проектирования ифункционирования СФА.

83. Функциональная структура СФА. Актуализация задач СФА |

84. Модель объектов ФА Модель операций над ^объектами ФА

85. Информационная структурно-технологическая модель Ф.

86. Логическая структура БД, описывающая «деятельность фирм» ^

87. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

88. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

89. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

90. АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

91. Обеспечение процессов ФА в опытно-промышленном режиме ОАСНТИ

92. Обеспечение средствами ОАСНТИ СИО процессов МСА для- планирования НИОКР, выпуска экспорта;- стратегии и тактики ведущих фирм

93. Перспективные задачи СФА, связанные с перестройкой в стране

94. Описание результатов проектирования:

95. Алгоритмы управления Алгоритмы СИО Алгоритмы СФА

96. Граф «Деятельность фирм» Граф получения данных для задач ФА

97. Граф HT=/F,P,J,N/ F проблемная ситуация СФА, Р - задачи переработки данных, J- перерабатываемые структуры данных для задач СФА, N - форматы представления структуры данных Граф логической структуры БД СФА

98. Документально-фактографические потоки СИФ-СПА

99. Фасетно-блочный предметно тематический Рубрикатор СФА, классификатор группировок ТЭП, классификаторы-посредники, словари форматированных параметров

100. Анализмаучных ситуаций, анализ конфликтных ситуаций, диагностика состояния промышленности, информационное обеспечение ГОСПРИЕМКИ, международное сотрудничество

101. Рис. 5.1. Последовательность разработки системы фирменного анализа

102. Расчетные задачи получения верификации одних исходных данных из других по пользовательским моделям.

103. Рассмотрим более подробно все основные задачи системы фирменного анализа.

104. Изучение сферы НИОКР является, пожалуй, наиболее важным направлением фирменного анализа для реализующей целевую функцию СФА как информационно обеспечивающей системы отраслевого управления (планирования).

105. Формализованное описание предметной области и исследовательские модели СФА

106. Графическое представление канонической схемы динамической модели предметной области ФА показано на рис. 5.2, где изображено сцепление трех циклических орграфов и обозначено:

107. F система (структурированное множество) целей переработки информации в1. АИС;

108. Р система операторов (собственно операторов и операций) переработки информации для достижения F-целей.;

109. J предметно-тематическая структура информации, подвергающейся переработке Р-оператором;

110. N структура форматов представления I-q информации в ходе ее обработки в1. АИС.

111. Исследование выпускаемой продукции (технический уровень, качество приборов, результатов НИОКР

112. Исследование методов и организации управления научно-технической деятельностью фирм в производстве ими профильной продукции как реакции на изменение конкретною состояния на рынке (управление на методах

113. Рис. 5.2. Графическое представление канонической схемы СФА

114. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ФИРМЕННОГО АНАЛИЗА

115. Объекты, входящие в информационный фонд объектографического банка данных, называются «объявленными» и удовлетворяют следующим условиям: входят в состав базового тематического словаря системы (БТСС); являются «марочными».

116. Торгово-экономическая информация• МСКТУ (ООН) Товары и услуги

117. S S Z3 а =? £ * § • СМТК (ОЭСР) Международная товарная классификация

118. S S & •БТН (ЕЭС) Брюссельская таможенная номенклатура5 •МКИ (Классификация патентов)1 s •SIC США§ Р X 4> •SIC — Япония5 = •SYPRO ФРГ•SIC Великобритания

119. О. • Классификация НИОКР (NSF)

120. ГО о» й & н g s •Классификация АЖЕ•Классификация PREDICAST

121. Классификаторы-посредники и перекодировочные таблицы

122. Отнесение товаров и услуг отраслевого профиля к отечественной классификации ТЭИ (общероссийская, отраслевая, локальная)

123. Перегруппировка данных статистического учета в отечественной классификации• OKOHX (отрасли народного хозяйства)• СОАТО (адм.-хоз. объекты)5: о = •ОКРУМ (работы и услуги в машиностроении)о О. •ОКРУТ (работы и услуги в торговле)

124. S 3 1© • OKCMT (страны мира и террит.)•ОКТЕП (группировка ТЭП)1. S •КТЭИ-ОАСУ, разделы:5 основные и обратные средства, производственныеt> я « мощности5 g технологическое оборудование и работы1. Н £ труд и кадры

125. О) ЕС О О) У •Полная ассортиментная номенклатура, подклассы окп• Научно-технические направления отрасли2£ О 3 •Планово-отчетные ТЭП по изделиям

126. Л а •Группы однородной продукциио <=: • Оптические приборы• Оптические THT1. Класспредь етн!

127. Многоязычные словари перевода профильной лексики ФА1. Рубрикатор:1. ГАСНТИ1. ОАСНТИ1. ВИНИТИ1. ИНИОН1. ВНИИКИ1. Рубрикатор ФА ▼

128. Базовые тематические словари ОАСНТИj-^T1. Управлениеификаторы объектовй области ФА1. Оптика Экономика Щ

129. Фактографические словари ОСАНТИ

130. Каталоги единиц изменения и пересчета значений характеристик деятельности фирм

131. Классификаторы: «Оптические отрасли», «Фирмы»•Классификаторы: «Производство», «Сбыт», «Конкуренция»•Классификаторы: «Продукция и ресурсы»•Классификаторы: «Мировой рынок»•КТЭП-ФА

132. Рис. 5.3. Схема формирования и развития лингвистического обеспечения системы фирменного анализа

133. Все объявленные объекты группируются в классы и тематические направления и представляют собой набор объектов на пользовательском уровне.

134. Характеристики, описывающие объявленные объекты, сводятся в группы по признаку назначения и имеют уникальный шифр (метку) и наименование.

135. Разработка Федерального Аналитического Центра АПК России: цели, задачи, функции, организационная структура

136. Не потерял значимости отечественный опыт стратегического планирования и прогнозирования, как и системный подход, в сельском хозяйстве,, базирующийся на технологиях целевых комплексных программ, что также использовалось в диссертации (Приложение ).

137. Цели, задачи, функции и технология Федерального Аналитического Центра АПК России

138. Центр проводит методическую работу с региональными партнерами по технологии прогнозирования и планирования, собирает по установленному распорядку аналитические материалы, обобщает их и подготавливает сводные федеральные аналитические материалы.

139. ФАЦ АПК России в рамках стратегического прогнозирования и планирования должен осуществлять следующие технологии планирования: директивное, индикативное, договорное, предпринимательское.

140. Договорные планы объединяют ресурсные усилия предприятий, банков, органов власти и управления, сельскохозяйственные образования, предпринимательское планирование использует внутрифирменные планы.

141. Кризисное состояние АПК России не исключает возможности введения чрезвычайных условий мобилизационного планирования и соответствующих планов, направленных на сохранение мобилизационных мощностей государства.

142. В соответствии с этим Законом Правительство Российской Федерации разработало необходимые нормативно-правовые акты по реализации указанного Закона, а ответственность за разработку и реализацию прогнозов возложило на Министерство экономики РФ.

143. Министерство разрабатывает прогнозы, целевые стратегические программы и планы.

144. Работами по прогнозированию фундаментальных проблем развития науки, техники, новых технологий руководит Президиум АН РФ.

145. ФАЦ АПК России участвует в разработке следующих прогнозов.

146. Глобальные прогнозы общие тенденции и закономерности экономики в мировом масштабе, макропрогнозы - общие тенденции на уровне страны в целом, региональные -предсказывают развитие отдельных регионов страны.

147. Комплексные прогнозы составляются в виде общих прогнозов развития национальной экономики в целом, по народнохозяйственным комплексам и отраслям, регионам, развития государственного сектора.

148. По времени можно выделить следующие прогнозы: долгосрочные (5-15 лет), среднесрочные (1-5 лет), краткосрочные (от одного месяца до года), оперативные (до одного месяца).

149. Поисковое прогнозирование основывается на экстраполяции существующих тенденций и является базой для стратегического планирования.

150. Нормативное (нормативно-целевое) прогнозирование предполагает проведение исследований от будущего (нормативного, желаемого) состояния к настоящему.

151. Вариантный прогноз связан с неопределенностью внешней среды.

152. Инвариантный прогноз разрабатывается в одном варианте.

153. Кроме того, прогнозы при дифференциации их по характеру прогнозирования могут быть частными и обобщающими, пессимистическими и оптимистическими.

154. Федеральное прогнозирование ФАЦ АПК России на долгосрочную, и среднесрочнуюперспективы

155. Прогноз разрабатывается на десятилетний период и уточняется один раз в пять лет. на основе этого прогноза организуется разработка концепции развития АПК страны.

156. Правительство РФ определяет порядок такой разработки долгосрочного прогноза и концепции.

157. Долгосрочный прогноз является базой для разработки среднесрочных прогнозов.

158. Итоги реализации программы правительства на 1995-1997 годы.

159. Новый этап преобразований структурная перестройка экономики России.3. Цели и задачи программы.

160. Макроэкономическая политика.

161. Институциональные преобразования.

162. Структурная и инвестиционная политика.7. Реформа социальной сферы.

163. Экономика военной реформы.

164. Региональная экономическая политика.

165. Основные параметры развития экономики на 1997-2000 годы (этот раздел включает темпы и пропорции развития экономики).

166. Краткосрочное федеральное прогнозирование

167. Президент РФ ежегодно обращается к Федеральному Собранию с посланием, в котором содержится анализ выполнения среднесрочной программы развития и уточнение указанной программы на предстоящий год.

168. Разработка ФАЦ АПК России стратегических целевых программ

169. Инвестиционная политика в период реализации программы рассматривается в шестом разделе.

170. В девятом разделе программы сформирована внешнеэкономическая политика АПК. Ее основной задачей является упорядочение и постепенное сокращение импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, развитие их экспорта.

171. Очень важным разделом программы является одиннадцатый, в нем отражены основные перспективные требования к охране окружающей среды. Здесь проектируются системы ведения отраслей и производств с учетом требований НТП.

172. В тринадцатом разделе приводится необходимое нормативно-правовое обеспечение в виде нормативно-правовых актов по аграрной реформе.

173. Последний, четырнадцатый раздел содержит перспективные социально-экономические показатели реализации программы.

174. Все виды целевых программ являются средствами реализации структурной политики государства.

175. Особенности прогнозирования научно-технического прогресса

176. Концепция моделирования базировалась на модульном принципе, т.е. экономические модели имели относительную автономность в оптимизируемых производственных структурах хозяйств.

177. Несомненно, что на глобальном уровне планирования АПК в основу должны быть положены разработки целевых программ. Областной АПК включал районные АПК и предприятия областного контура.

178. Планирование агропромышленного объединения

179. В аграрных объединениях сложились самые разнообразные организационно-правовые формы предприятий. Условно их можно разделить на четыре большие группы.

180. К первой группе относятся предприятия с государственной формой собственности коллективным хозяйствованием.

181. К третьей группе относятся предприятия с коллективной (совместной) формой собственности и коллективным хозяйствованием. Это, как правило, сохранившие свой статус колхозы.

182. К четвертой группе относятся предприятия с частной формой собственности индивидуальным хозяйствованием. В этой группе выделяются крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства граждан.

183. Коррекция стратегических планов учитывает методы адаптивного управления и социально-экономический прогресс

184. Разработка альтернативных стратегий и выбор базовой и функциональных стратегийдополняются'. аналитическими методами ценообразования

185. Осуществление контроля за выполнением стратегических программ, проектов и планов адаптируется к условиям: антикризисного и ситуационного < -управления;управления в чрезвычайных ситуациях.

186. Реализация стратегических программ, * проектов и планов адаптируется к условиям: экономической безопасности России и региона; Чпродовольственной безопасности; социально-экологической гармонизации общества

187. При разработке стратегических мероприятий и методов выполнения стратегических программ, проектов планов учитываются:• теория и практика управления рисками;• проблемы глобализации.

188. Цели, задачи, функции и технологии Федерального Аналитического Центра АПК России1. Юридический отделI1. Финансовый отдел1. Сектор общего зак-ва1. Сектор рынка землиI

189. Сектор бюджетов, балансов, проектов, планов

190. Сектор ценообр азовани я и квот

191. Сектор инвеста ций и креди тов1. Отдел земельног окадастра, землеустройства и землепользования1. ФАЦ АПК Россииа1. Отдел ресурсов

192. Научно-методические отделы по отраслям сельского хозяйства, отраслевому и межотраслевому воспроизводству1. Сек Сектортор эколо1. ЗК гии1. Сек тор ГСМ1. Сектор Секторудооре строима1. НИИ териаловживаот птиценовод водствоство

193. Отдел ситуационного —(— управления1. Отдел конъюнктуры1. Сектор проблемно го упр-ясектор управления в ЧС

194. Сектор анализа внеш. и внутр. среды1. X Сектор рынка зерна1 1. Сектор Секторрынка рынкамяса масла ижиров1. Международный отдел1. Сектор рынка сахара

195. Отдел социально-экономического развитияI

196. Сводный отдел сельскохоз. техники технологийвен. сырьеперераэоткас/хырья1. Сектор Сектор Секториннова торговл н.-техн.ции и сотр-ва

197. Отдел мелиорации, рекультиваци и и защиты земель

198. Отдел Стратегического Прогнозирования, Планирования и Управлениягруппа долгосрочного прогнозированияI

199. Сектор разработки стратегий, концепцийгруппа среднесрочного прогнозированияX

200. Отдел стратегического прогнозирования и экспертизы

201. Сектор реализации и контроля стратегических программ и плановгруппа краткосрочного прогнозированияЛгруппа целевых программ

202. Отдел стратегического маркетингаIпресс-службагруппа рекламысектор качества с/хтехнологийсектор продовольств безопасностисектор1. БД1. Отдел информатизации ианалитики, информационных ресурсов1. НТБсектор АИСсектор методики, аналитики и экспертизы

203. Рис. 5.6. Организационно-функциональная схема Федерального Аналитического центра АПК России

204. Рис. 5.7. Схема информационно-аналитических связей ФАЦ АПК России

205. Рис. 5.8. Схема коммуникаций ФАЦ АПК России в информационно-аналитической и экспертной инфраструктуре России§ 5.3. Состав баз и банков данных Аналитического Центра Планирования и Прогнозирования АПК Региона

206. РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ АПК РЕГИОНА: ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ,1. ТЕХНОЛОГИИ

207. В научно-методическом плане Центр координирует свою работу с Федеральным аналитическим центром АПК России, и в свою очередь оказывает научно-методическую помощь аналитическим подразделениям агрокомпаний и агрообъединений.

208. Последовательность развития современной теории и практики стратегического планирования в условиях антикризисного управления регионом позволила на практике повысить эффективность управления агропромышленными предприятиями.

209. Современная теория и практика стратегического планирования

210. Современная теория и практика стратегического прогнозирования, планирования и управления АПК Российской Федерации

211. АКТУАЛИЗИРУЮТСЯ: на стадии подготовки Управляющих Решений теорией и практикой антикризисного управления (1990-2000 гг.),теорией и практикой управления Рисками (1980-2000 гг.), 1 практикой управления в Чрезвычайных Ситуациях

212. Рисков производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

213. Выгодности и эффективности производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

214. Эффективности применения химических, органических удобрений и средств зашиты растений;

215. Новых технологий производства и хранения кормов, кормовых добавок;

216. Производства нетрадиционных (новых) с/х культур;

217. Новых технологий уборки, хранения, переработки с/х продукции (сырья), упаковки и хранения продовольствия;

218. Новых технологий по переработке отходов (безотходное производство продукции)1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

219. Защиты от рисков производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

220. Эффективности производства и хранения продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

221. Эффективности использования химических, органических удобрений и средств защиты растений;

222. Эффективного производства и хранении кормов, кормовых добавок;

223. Эффективной и безотходной переработки с/х продукции.1. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ:

224. АИС учета, анализа и эффективности производства продукции растениеводства, животноводства, птицевод-ства, рыболовства региона, страны;

225. Новых технологий производства продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, рыболовства;

226. Новых(нетрадиционных) е/х культур;

227. Новых технологий хранения с/х продукции (сырья), переработки сырья, упаковки и хранения продовольствия;

228. Новых технологий по переработке отходов.1. ИССЛЕДОВАНИЕ:

229. Механизации ручного труда;• Обеспечения химическими удобрениями и средствами защиты растений;

230. Энергосберегающих технологий производства, хранения, переработки с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия;

231. Обеспечения энергоресурсами;

232. Обеспечения технологическим оборудованием, механизации ручного труда, с/х техникой;

233. Обеспечения технологическим оборудованием по безотходной переработке с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия.1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ:1. С/х техникой;

234. Технологическим оборудованием механизации ручного•груда;

235. Химическими удобрениями и средствами защиты растений;1. Эпергоресурсами;

236. Энергосберегающими технологиями;

237. Технологическим оборудованием хранения и переработки с/х продукции, упаковки и хранения продовольствия.1. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ:

238. АИС учета, анализа обеспечении АПК;

239. АИС учета и эффективности использования эиергоресурсов, с/х техники, химических удобрений и средств защиты растений, технологического оборудования хранения, переработки с/х продукции;

240. Научно-техническая Литература1. Инновации. Передовой опыт1. Технолог, ситуации АПК1. ЧС1. СТАТИСТИКА

241. Технологии Прогнозирования, Планирования, Управления

242. АИС-Соц. -эконом. мониторинга1. БД1. Социальные проблемы1. Реформирвоание АПК1. Культура1. Медицина1. Образование1. Демография1. Правонарушения ▼ 1. Проблемы, риски АПК1. АИС-Земельный кадастр

243. Цифровые карты с/х-предприятий

244. В перспективе: Водн. кадастр Лесной кадастр1. Кадастр Недвижимости1. АИС- АИС

245. Продовольственный Технологическая

246. Регистр инфраструктура АПК1. БД

247. Перерабатывающие предприятия1. Хранилища, Базы,

248. Холодильники, Элеваторы, Склады, с/х-предпр-я, заводы1. Ярмарки1. Фонды

249. Сбытовая сеть: магазины, рынки1. БД1. Транспорт1. Строительство1. Снабжение1. МТС1. Мелиорация1. Коммунальные службы1. Информатизация1. АИС-финансы и инвестиции 1. БД

250. Региональный Земельный Банк1. Коммерческие банки1. Страховые компании

251. Участники финансового рынка1. Участники рынка земли1. Инвестиционные компании

252. Базы данных, создаваемые совместно с партнерами (АС Адм. Губернатора и Правительства, Комитета с-х, Обл. Продовольств. Корпорация и пр.)

253. Технологии сбора, обработки информации подготовки Управл. Решений для:• штатных задач управления регионных инф.-аналитических служб;• ситуационного управления;• управления в Чрезвычайных Ситуациях

254. Рис. 5.12 Состав Баз и Банков Данных АЦППУ АПК Региона1. Выводы к пятой главе

255. ГЛАВА 6. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ СЛУЖБ В ИНФОРМАЦИОННОЙ И ЭЛЕКТРОННОЙ РОССИИ

256. Сюда же следует отнести обоснование и разработку соискателем проблемно-ориентированных баз и банков данных (ПОБД) для консолидации, хранения и использования корпоративных знаний как основы управления и построения электронного регламента.

257. Все больше для современных поисковых технологий нужно вновь использовать семантически сложные процедуры классифицирования, присвоения ключевых слов, структурирования, контроля лексики и отношений, а также проблем семантических сетей.

258. Для исследуемых систем использованы также гипертекстовые технологии Intermedia, NoteCards, KMS, Гипертекстовая система WWW.

259. Третьим уровнем структуризации является содержимое веб-узлов (структурированные, неструктурированные данные, помещенные на веб-узлах). Для программной среды используются Microsoft-продукты: ShapePoint Portal Server и Content Management Server.

260. Поисковая система обеспечивает индексацию и поиск в гетерогенных средах Web, Notes, Exchange, файлах; поддерживает русскоязычные тексты совместно с ALESTA Search. Система управления содержимым серверов Web автоматизирует технологии workflow.

261. ALESTATesaurus реализует технологии информационно-поисковых систем тезаурусного типа. Для создания логических структур данных и массивов использованы фреймы, а технологии индексирования реализуется программами Content Indexing Framework.

262. Все перечисленное является также существенным для реализации федеральной программы «Электронная Россия».

263. Были решены следующие задачи:

264. Исследование систем docflow и workflow, workroute и их адаптация для аналитических служб.

265. Изучение применимости и модификация типовых проектов международного уровня (WORK ROUTE II и DOCSOPEN 4.0, WINDOWS-2000, UNIX) в сетевых технологиях аналитических служб и ВИНИТИ РАН.

266. Исследование и решение проблемы семантического и технологического расширения реляционных СУБД для многоаспектных задач административного управления на примере DOCSOPEN 4.0.

267. Дополнение инструментария проектировщика средствами семантического и технологического расширения реляционных баз данных.

268. Разработка комплекса методических материалов для проектирования и системного сопровождения аналитических служб административного направления.

269. В рассматриваемых исследованиях было четыре этапа.

270. Семантические особенности ПОБД, их отличие от тематических БД

271. Традиционное информационное обслуживание начинает не удовлетворять потребителей в отраслевых системах НТИ и этому много причин объективных и субъективных.

272. Требуется активная, проблемно-ориентированная информационная система слежения за формированием, развитием и решением отраслевых проблем, Для подобных целей тематические БД не предназначены.

273. Системно-информационное представление отраслевых проблем в ПОБД

274. Системы фирменного анализа, проектируемые на базе ПОБД, часто используют подобные нетрадиционные первоисточники информации.

275. ПОБД создается в малоизученной предметной области или активно развивающейся, в условиях дефицита фактов и правил их упорядочения при описании предметной области или проблемы.

276. Примеры функционирующих ПОБД отраслевого и межотраслевого назначения

277. Весь массив ПОБД по ВТ охватывает 20 БД по проблемному направлению «Проблемы информатики», «Банки данных и информационно-справочные системы».

278. Особое значение разработки ПОБД приобретают связи с реализацией Целевых Комплексных Программ и их информационного сопровождения средствами ЦНТБ или

279. Эксперты-разработчики ПОБД-КОРРОЗИЯ так обосновывают необходимость проектирования подобной системы:

280. Концептографическая БД позволяет прогнозировать развитие научно-технических проблем, что предполагается проводить на основе изучения динамики документальных потоков.

281. Почему разрабатываемый БАНК ДАННЫХ называется именно «ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННЫМ»? и чем отличается от общепринятого тематического банка данных по документальной или фактографической информации?

282. Предварительный анализ проектной документации показал, что подобного БД по серной кислоте в стране пока нет.

283. Второй вариант ПОБД-СВ предлагается разрабатывать после внедрения первого вариант, через два-три года в случае предоставления требуемого ресурсного обеспечения.

284. Вариант разработанной логической структуры ПОБД представлен на рис.

285. Академический экспертный уровень: информационный Описания и рассмотрения проблемы: конкурентоспособность: перспективы развития

286. Уровень: описания потребления серной кислоты (дефицит) Проблема безотходных технологий, «чистые технологии» -описание процессов, технология, техника, химизм, экология, экономика

287. Уровень: описания производства серной кислоты Описание процессов: основные процессы, утилизация. Химические, технологические, физические характеристики: химизм, технология, техника, экология, экономика

288. Уровень: описания триоксида Описание процессов в реальных организациях: основные процессы, утилизация химико-технологические характеристики,174физические: химизм, технология, техника, экология, экономика

289. Уровень: описания диоксида Описание процессов в реальных организациях: основные процессы, утилизация химико-технологические характеристики, физические: химизм, технология, техника, экология

290. Уровень: описания элементарной Химико-технологические характеристики, прямой или побочный серы продукт

291. Уровень: описания предприятий Предприятия: министерства, НПО, заводы, предприятия, экспедиции, ВУЗы

292. Уровень: источников минералов Горно-добывающая Металлургическая Рудники Геохимия серы в и промышленность самородной серы осадках океана перерабатывающая промышленность

293. Уровень: общего описания проблемы «производство и потребление серной кислоты и серы

294. Уровень: информационного сопровождения по проблеме; проблемно-ориентированные базы и банки данных (учебные цели) ПОБД-СУ

295. Уровень: подготовки студентов, аспирантов, стажеров, экспертов (учебный процесс)

296. Уровень: функционального и информационного сопровождения по «проблеме». Проблемно-ориентированный банк данных с «полномочиями» всесоюзного уровня (ПОБД-СВ)

297. Всего с участием соискателя разработано 12 моделей ПОБД; последняя модель в области образования 2004 год§ 6.3. Проблемный анализ в области образования

298. Подробнее основные положения и вывод исследования опубликованы в журнале НТИ, Сер. 1, № 10, 2003 г.

299. По аналитике книг явно не хватает на всех уровнях. Для вузов они еще не написаны. Отдельные аспекты содержатся в изданиях по смежным дисциплинам, логике, семиотике, филологии и т.д.

300. ГЛАВА 7. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПРОЕКТИРВОАНИЯ. КОМПЛЕКСНЫЕ МЕТОДЫ В СТНП-ИССС

301. В главе 7 описываются разработанные и адаптирвоанные соискателем формальные методы имитации и оптимизации оснвоных элементов проектных процессов АИС в СТНП-ИССС.§ 7.1 Моделирование организации процессов проектирования

302. Под организацией процессов проектирования в СТРУКТУРНО

303. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

304. Gr,G?c}»{G°-P'T,G°,p'r},{кас } > {*2f-rbвгЛ}вс »> {efxr'\{YT}BC > {¥тГгМс}«ЫАс)0Р\

305. Z„ }fiC »> {Zr'},{F!>}BC < {Fn0Pr,{tic} »> {R'}0Pr,{Квс} > {Корт}.

306. Индексы О, P, T, ВС соответственно означают: отраслевая, республиканская, территориальная, всесоюзная модели АСНТИ.

307. Sac,Sac,G\,Gi, st'JAC, idem', Z„M < Z™;

308. БМ t\I . TM r\i . Ш ni ^ TM ni ,ЬМ три 'I'M >7/1. („ i U АС > и AC , (?„, > U„,, г if < Г if , )qi} -> var; {£'} -> var; {K1} -> var.4v

309. S'Ap} -> idem;{S'3} -> idem',{qt} -> qj ;{Rl} -» determ;{Rl} -> act.

310. Реакция (Re1) типовой модели на внешние факторы должна быть запрограммированной, так как условия ее возникновения детерминированы.

311. При этом {qij}-> {Vqy}~> opt, где Vqy основные параметры (качественные и количественные);

312. S'ac. ,Sac:,st'JAC, E,D'ac,F!f ,S'np,S'3,E'} ~> opt',

313. ZCM ^ ryTM . CM rpn^TM rpn, CM ry -v/Ш rv .я ^ Z„ , Г,у > Cij , MlC^ M<1C,

314. CM у/ ^^J'M j/7'. CM Qi ч^Ш Qi

315. В случае, если qfM ,qjM opt, a ш E -»opt, то модель АСНТИ считается базовой илитиповой, так как общий эффект Е от эксплуатации системы не превосходит типового или базового вариантов.

316. Вероятность выбора проектного варианта Mj(Pj); вероятность того, что проектировщик П будет использовать метод проектирования Mi в системном окружении L1.: Pj = Р {М/П в L}.

317. Эффективность метода проектирования Ejj: вероятность того, что метод проектирования Mi даст определенный проектный вариант (решение) Rj в системном окружении L, если проектировщик П изберет этот метод Еу = P{Rj/n-»Mj в L}.

318. Уаснти = кэсУэ' Yc + kpaYpa + кквз• YKm,кЭс +0,1+^ + 0,1 кКвз = 1; кэс= 0,3 0,4; кра = ккез= 3.

319. Информационно-экономический показатель уровня АСНТИ1. Уэл Уэ 1. Г V/3 ТпkTJгде Тп нормативный срок окупаемости, Т- фактический срок окупаемости.

320. Все параметры со знаком (*) работают в режиме информационного взаимодействия и кооперации; Р* - общее число всех процедур, необходимых для режимов информационного взаимодействия.

321. Ттхл = h • G, + кп ■ G\2 + Amax ■ p™h + km-Sm + k(b-0 + 1^-3' + Gmx, где к. = ОД; кп= ОД; кпш= 0,2; А:км= 0,3; кФ = ОД; кх = 0,2. Показатель уровня метода проектирования Умп

322. Показатель уровня обслуживания Y0e

323. Типы организаций: по величине входных и выходных потоков с подобной или одинаковой тематической направленностью. Параметры предпроектной ситуации учитываются в уровне информационной технологии и выбранным методе проектирования.

324. Параметр уровня информационного взаимодействия и кооперации

325. Общая схема оценок информационных систем приведена на рис. 7.1.

326. Wn- оценки логической структуры поисковых массивов; W23- оценки физической структуры поисковыхмассивов; W оценки технологии создания, ведения, использования и сопровождения массивов; {tuf - Ш|0} -частные оценки информационных параметров

327. Перспективы развития региональных информационно-аналитических служб

328. Следующее перспективное направление модернизации аналитических служб это переход на использование технологий управления ситуационными центрами, которое активно развивается в РАГСе при Президенте РФ под руководством проф. А.Н. Данчула/

329. Основные этапы развития региональных аналитических служб, их совершенствования, технологии и модели системного сопровождения представлены в виде семантического графа с доминантным направлением (аналога диаграмм Исикавы) на рис. 7.2.

330. Развитие функциональной структуры1. Статистика1. Социальный мониторинг1. Госстатистика1. Оптимизацияуправление бюджетом, экономия ресурсов, невосполняемые ресурсы, расширение налогооблагаемой базы

331. Реструктуризация градообразующих (бюджетообразующих предприятий)

332. Совершенствование информационных и коммуникационно-аналитических связейрегиональные ИАС, федеральные ИАС, международные ИАС

333. Информационно-технологические комплексы высокой надежности1. Экономика знаний |• развитие интеллектуальных ресурсов,• саморазвитие функционала

334. Поиск, адаптация, разработка ТПР по проблемным приоритетам

335. Интеллектуальные проекты по экономии ресурсов и развитию

336. Оптимальное управление обществомдублирование процессов, горячее резервирование, автономные источники питания, средства информационной безопасности

337. Стандарт открытых систем |

338. Воспроизводственные циклы и процессы

339. Рис. 7.1. Перспективы развития информационно-аналитических служб1. Проблемы

340. Организационное управление1. Экономический анализ

341. Э-правительство . Э-экономикааналитические . системы1. Э- бизнесэлектрон. , регламентэлектрон, общество1.электронизация

342. ОСУБД .РСУБД хранилища ^ ^ порталы I серверы1 оптимизация информатизации и электронизацииоптимизация деятельности аналитических службсетианалитических служб1. Унификация Э-коммуникаций1. Интегрированные сети1. Унификацияинформационнойинфраструктуры

343. Унификация аналитич.структур

344. Рис. 7.2. Семантический граф с доминантным направлением развития сети аналитических служб субъектов РФ1. Заключение

345. Обоснована разработка логической структуры баз данных ПОБД (Производство серы и серной кислоты МГУ им. М.В.Ломоносова; «Защита информации» - ВЧ: «Информатизация» - ВИНИТИ РАН; «Агрокомплекса» - г. Курск; Департамент образования г. Москвы).

346. Разработано лингвистическое обеспечение АСНТИ, СФА, рубрикаторы задач административного управления, рубрикаторы проблем управления, рубрикаторы задач управления ОАСУ-Энергия, ОАСНТИ-Энергия, разработка тезауруса.

347. Реализован проблемно-семантический анализ междисциплинарных связей иобоснованы предпосялки выделения административных информатики и аналитики.

348. Разработаны принципы проектирования и внедрения региональных информационно-аналитических служб и сетей служб.

349. Разработан методический комплекс и программы повышения квалификации руководителей аналитических служб.1. Литература

350. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. -М.: Наука, 1976.

351. Веретенников Н.П., Леонтьев Р.Г. «Корпорации: организационные формы, принципы и функции управления». М. ВИНИТИ РАН. - 2003 г.

352. Довбыш О.В. Реструктуризация компаний сотовой связи. Пенза: Изд-во СГЭА, 2001.

353. Мугалев А.И. и др. Использование СУБД ORACLE в качестве репозитария CASE-систем в архитектуре Intranet/Internet // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж, 1999. - С. 192-193.

354. Дьзюина Г.М. Коммерциализация объектов промышленной собственности // Бюллетень ТГУ, Томск. 2004. - № 27.

355. Крупчак В .Я. Управление в вертикально-интегрированных бизнес-группах. СПб.: СПбГПУ.

356. Кузнецов С.Б. и др. Мировая экономика: глобализационный процесс / Учебное пособие. Наб. Челны.: Изд-во КамПИ, 2004. - 275 с.

357. Костин Е.В. Корпоратизм: его сущность, особенности и тенденции развития / Сб. трудов РПК «Политехник». Волгоград, 2001.

358. Погуляев В.Ю. Принципы эффективного корпоративного управления / Сборник трудов MFC А. Вып. 9. - М.: Социум, 2002. - С. 85-97.

359. Гиляревский Р.С. Основы информатики. Курс лекций. - М. - Экзамен. - 2004.

360. Корпоративная система управления «Галактика». М.: - «Корпорация ГАЛАКТИКА» - 2003 г.

361. Информационно-аналитическая система Галактика ЗУМ. - М.: «Корпорация ГАЛАКТИКА»-2003 г.

362. Фельдман Я.А. Корпоративная информационная система предприятия // НТИ. Сер. 1. 2005. - № 1.-С. 17-25.

363. Никитенкова М.А. Госрегулирование информационной инфраструктуры США. М.: ИНИОН. - 2004.

364. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: Методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М.: РУСАКИ. - 2004. - 512 с.

365. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы научной информации. М.: ВИНИТИ.- 1965.

366. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: ВИНИТИ.- 1968.

367. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: ВИНИТИ. - 1976.

368. Черный А.И. Всероссийский институт научной и технической информации: 50 лет служения науке. М.: ВИНИТИ РАН. - 2005.

369. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., Черный А,И. Инфосфера. - М.: ВИНИТИ.- 1996.

370. Гиляревский Р.С., Залаев Г.З., Родионов И.И., Цветкова В.А. Современная информатика: наука, технология, деятельность, под ред. члена-корр. РАН Ю.М.Арского. М.: - ВИНИТИ. - 1977.

371. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Клещев Н.Т., Лаверов А.Н., Родионов И.И., Цветкова В.А. Информационное пространство новых независимых государств. М.: ВИНИТИ. - 2000.

372. Родионов И.И., Гиляревский Р.С., Цветкова В.А., Залаев Г.З. Рынок информационных услуг и продуктов. М.: ВИНИТИ. - 2002.

373. Барышева О.В, Гиляревский Р.С. Книга в паутине. М.: НТИ-Компакт. -2002.

374. Терещенко С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков. //НТИ. Сер. 1, - № 7. - 2002. - С. 30-40.

375. Копылов В.А. и др. Перспективные инфомрационные технологии в правовой сфере. -М.: НТЦ Информсистема, 1993. 176 с.

376. Под ред. С.В.Симоновича. Информатика для юристов и экономистов. СПб.: Питер. -2001.-688 с.

377. Иванников А.Д., Кулагин В.П., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Геоинформатика. М.: МАКС пресс.-2001.-349 с.

378. Цветков В.Я., Мазина А.С. Визуальное моделирование в геоинформатике// Геодезия и аэрофотосъемка 2004. -№ 5.-С. 128-136.

379. Щербина-Самойлова И. С. и др. Информатика в астрономии и геодезии. М.: Наука. -ВИНИТИ АН СССР. - 1982. - 135.

380. Влэдуц Г.Э., Гейвандов Э.А. Автоматизированные информационные системы для химии. М.: Наука. - 1973.

381. Информационно-аналитический журнал «Мембраны», Серия. Критические технологии. М.: ВИНИТ РАН. - № 4(20). - 2003.

382. Арутюнов В.В. Научно-технические разработки в геологии при управленческих решениях. Материалы 5 международной конференции - НТП-2000. - М.: ВИНТИ. -2000.-С. 83-85.

383. Янбухтин Т.К Оборот государственных геологических информационных ресурсов. -Материалы 5 международной конференции НТП-2000. - М.: ВИНТИ. - 2000. - С. 85-87.

384. Трайнев В.А., Трайнев И.В. Информационные коммуникационные педагогические технологии (обогцения и рекомендации): Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». - 2004. - 280 с.

385. Могилев А.В, Пак Н.И., Хеннер Е.К. Информатика. под ред. Е.К.Хеннера. - М.: ACADEMIA. - 2004. - 848 с.

386. Фридлянд А.Я. Информатика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 232 с.

387. Борисова Л.Ф., Каменская М.А. Биоинформатика новая междисциплинарная наука // НТИ-97: Конф. с междунар. участием. Инф. продукты, процессы и технол.», Москва, 26-28 нояб., 1997: Матер, конф. - М. - ВИНИТИ, 1997. - С. 40-42.

388. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. М.: Наука. - 2001. - 244 с.

389. Каменская М.А. Биоинформатика научно-квалификационная специальность - НТИ. -Сер. 1,-№ 10.-2005.-С. 8-16.

390. Немтинов В.А. Методологические основы построения АИС принятия решений по обеспечению экологической безопасности НТИ. - Сер. 1. - № 10. - 2005. - С. 1-7.

391. Гиляревский Р.С. О знании и незнании (Рец. на кн.) НТИ. - Сер. 1, - № 10. - 2005. -С. 2-5.

392. Аграрная реформа в России. Документы и материалы по приватизации сельского хозяйства//М.: «Республика», 1992.

393. Агропромышленный комплекс России в 1998 г. М.: Мин-во сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1999.

394. Алибеков М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №2.

395. Артеменко В.В, Лойко П.Ф., Огарков А.П., Севостьянов А.В. Кадастр земель населенных пунктов. М.: «Колос», 1997. 168 с.

396. Блэк Ю. Сети ЭВМ. Протоколы, стандарты, интерфейсы. М.: Мир, 1990.

397. Блюмберг В.А. Глушенко В.Ф. Какое решение лучше? Метода расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982.

398. Борукс А.Я., Кассалис Э.Я. Автоматизированная система ведения земельного кадастра. Рига: Зинатис, 1987.

399. Брук Б.Л. Оценка земель при землеустройстве. Воронеж, 1926.

400. Варламов А.А., Хисматулов Т.О., Левин Б.Г. Земельный кадастр субъекта федерации. Пермь: 1997.- 168.

401. Вервейко А.А. Научные основы землеустройства. Харьков: Изд-во Харьковского СХИ, 1980.

402. Волков С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996.

403. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства. -М.: Изд-во МИИС, 1990.

404. Востокова Л.Б., Якушевская И.В. Бонитировка почв. М.: МГУ, 1979.

405. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России / Под ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка. М., Наука: Флинта, 1998. - С. 512.

406. Выполнение землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов. Рекомендации. -М.: Роскомзем, 1992.

407. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М.: высшая школа, 1974. - 272 с.

408. Гладкий В.И., Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение. М.: Недра, 1992. - 252 с.60. ГОСТ 19.102-7761. ГОСТ 19.201-78

409. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 г. М.: Роскомзем, 1995.

410. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 г. М.: Роскомзем, 1996.

411. Дегтярев В.И. Земельный кадастр. М.: «Колос», 1979. -455 с.

412. Дитякин Ф.Т. Расценка земель при землеустройстве. М.- Л.: Новая деревня, 1929.

413. Единая система технологической документации ГЗК. // Государственный комитет РФ по земельной политике М. 1999.

414. Жириков Ю.Г., Улюков В.Х., Ларионов Г.А. и др. Земельное право России. М.: «Былина», 1997.-408 с.

415. Земельное законодательство. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез». 1997. 444 с.

416. Земельная реформа в России (Законодательство). М.: «Юридическая литература», 1994.

417. Землеустройство крестьянских хозяйств / Под ред. В.Н.Хлыстуна, С.Н. Волкова. М.: Колос, 1995.

418. Землеустроительная наука и образование 21 века / Под общ. ред. С.Н. Волкова, А.А. Варламова. М.: Былина, 1999.

419. Землеустроительное проектирование / Под ред. М.А. Гендельмана. М.: Агропромиздат, 1986.

420. Землеустроительное проектирование / Под ред. З.Ж. Кирюхина. М.: Колос, 1976.

421. Землеустроительное проектирование. Методическое указания и задания для выполнения лабораторных работ и переработки проекта. М.: МИИЗ, 1991.

422. Землеустроительные работы в садоводческом товариществе. М.: Недра, 1988.

423. Инструкция по межеванию земель. М.: Роскомзем, 1996.

424. Ионсон Я. Правила оценки сельскохозяйственных земель. Спб.: Б. II., 1862.

425. Кадастровая оценка земель. Алма-Ата: Кайнар, 1983.

426. Кирюшин В.И. Экономические основы земледелия. М.: Колос, 1996.

427. Комов Н.В. Земельные отношения и земельная реформа в России // Земля России, 1993, №1 С. 1-7.

428. Комов Н.В., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройства в России. М.: «Руслит», 1995.

429. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения. М.: РУССЛИТ, 1995.

430. Крупеников И.А., Лунева Р.И. Основные принципы методики составления оценочной шкалы почв по их свойствам для земельного кадастра Молдавской ССР // Основыземельного кадастра Молдавской ССР,- Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1970. -С. 13-44.

431. Лобанов В.М., Чешев А.С., Цвылев Е.М. и др. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 232 с.

432. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр. Львов: Высшая школа, 1987.

433. Маркетинг: Учебник для вузов / Эришвили Н.Д., Ховард К., Цыпкин Ю.А. и др.; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - С. 623.

434. Маслов А.В., Юнусов А.Г. Геодезические работы при землеустройстве. М.: Недра, 1990.

435. Махт В.А., Пученко Е.С. Внутрихозяйственная оценка земли и ее практическое применение в условиях Западной Сибири. Омск, 1990. - С. 104.

436. Морозов Н.Ф., Попов А.А. Молочные комплексы Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1976.

437. Методические рекомендации по проектированию севооборотов в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР/ Под ред. К.И. Саранина, С.Н. Волкова, Е.Н. Кочергина. М.: НИИСХЦРНЗ, 1986.

438. Методические указания для выполнения курсового и дипломного проектов на тему «Семейная ферма». М.: МИИЗ, 1990.

439. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н, Земельные ресурсы как фактор подовольственной безопаснсоти России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. -С. 5-11.

440. Организация территории коллективных садов. Нормативное требования. М.: Госагропром СССР, 1988.

441. От землемерной школы до университета по землеустройству за 1779-1999 годы. Под ред. С.Н. Волкова. М.:Колос, 1999. - С. 512.

442. Технология ведения Государственного земельного кадастра на уровне муниципального образования. Методическое пособие. М., ФКЦ «Земля», 1999.

443. Чешев А.С. , Цвылев, Клименко Г.Г. и др. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. 178 с.

444. Чешев А.С. Экономические проблемы землепользования. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992. 178 с.

445. Чешев А.С., Вальков В.Ф., Бейчук О.Н. и др. Организационно-государственные аспекты использования и оценки земель. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1998. 200 с.

446. Экономические проблемы рационального использования земли. М.: Экономика, 1977.

447. Ярилов А.А. Оценка сельскохозяйственных земель. М.: Общество русских землемеров, 1911.

448. Крохин И.В., Кущ В.М. Технология электронного обмена финансовыми документами. Сб. Коммерческие информационные сети. Служба EDIFACT. технологии электронных коммуникаций, том 39. М.: АОЗТ «Эко-Трендз Ко», 1993.

449. Ken Arnold and James Gosling, the Java Programming Language. Addison-Wesley, Reading, Massachusets, 1996.

450. Tim Bienz and Richard Cohn. Portable Document Format Reference Manual. Adobe Systems Inc. Addison-Wesley, Reading, Massachusets, 1993.

451. The U.S. Air Force IDEF Methods. A structured apprach to enterprise modeling and analysis, http://www.idef.com/

452. Клименко C.B., Самарин A.B. К вопросу о мобильности электронной документации//Программирование, 1989, № 5.

453. Технологии электронных коммуникаций, том 5, Стандартизация электронных документов. М.: АОЗТ «Эко-Трендз Ко», 1991, 128 с.

454. Каменнова М. Электронный офис и системы управления документами // Открытые системы, № 1(21), 1997. http://koi(win).www.online.ru/osp/os/osl97/source/35.rhtml

455. Громов А., Каменнова М., Старыгин А. Управление бизнес-процессами на основе технологии Workflow// Открытые системы, № 1(21), 1997.http://koi(win).www.online.ru/osp/os/osl97/source/35.rhtml

456. Закон Российской Федерации «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАТИЗАЦИИ и ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ» (принят Государственной Думой 25.01.1995)// Курьер, 1995, № 4. http://www.free.net:8000/courier/l995-04/text0124.ru.html

457. Баласанян В. Концепция системы автоматизации отечественного документооборота // Открытые системы, №1(21), 1997 http://koifwin).www.online.ru/osp/os/os 1 97/mdex.rhtml

458. Электронный документооборот // Открытые системы, №1(21), 1997 http://koi(win). www.online.ru/osp/os/os 1 97/mdex.rhtml

459. Мишель Ж. МЕНУ Определение влияния сети Интернет: первый шаг к объяснению понятия «Информационное общество//Международный форум по информации. -Том 26.-2001. № 1.

460. Воробьев Г.Г. Информационные ресурсы США // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 6. - С.24.26.

461. Черешкин Д.С. и др. О государственной политике России в области формирования информационного общества. М.: Российская Инженерная академия. -Информационное общество. - 1999. - № 1., 4-9.

462. Черешкин Д.С. и др. О государственной программе построения информационного общества в России. М,: ВНИИПВТИ - 2001 - «От ОГАС к «Электронной России» -2001.-Том 30-38-44.

463. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1985. - 237 с.

464. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития -М.: МГУ.- 1999.-207 с.

465. Дракин В.И. и др. Информатизация России. М.: НИИ Восход. - 1991. - 306 с.

466. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. О перспективах выхода России на мировой информационный рынок //НТИ. Сер. 1. 1992. - № 3-4. - С . 2-4.

467. Ершова Т.В. Российский опыт интеграции в информационное общество. М.: Российская Инженерная Академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С. 16-19.

468. Вершинская О.Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям. М.: Российская инженерная академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С.25.29.

469. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации. М.: Российская инженерная академия. Информационное общество. - 1999. - № 1. - С. 36-40.

470. Курносов И.Н. Связь и информатизация России. // НТИ. Сер. 1. 1992. -№ 3-4. - С. 32-34.

471. Моисеев Н.Н., Львов Д.Г. Глобализм и информатизация. М.: Литературная газета. -Научная среда. Вып. 3 (19).-2001. С. 11-12.

472. Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. М.: Науки, 1990,- 190 с.

473. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. М.: академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга. 2000. - 350 с.

474. Информационные технологии территориального управления. М.: ВНИИПВТИ. -2004.-№42.

475. Позин Б.А. Современные методологии и технологии проектирования ППО Информационных систем //НТИ. Сер. 1. 1999. - № 11. - С. 37-41.

476. Пятая Всероссийская конференция «проблемы законодательства в сфере информатизации». Москва, 28-29 ноября, 1997 // НТИ. Сер. 1. 1997. - № 10. - С. 140.

477. Голубков Е.П. и др. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований. М.: Экономика, 1987. - 208 с. - (Экономика и управление).

478. Коготков С.Д. Формирование информационных потребностей // НТИ. Сер. 2. -1986.-2.-С. 1-7.

479. Мутафов X. Семантическая обеспеченность научно-исследовательских проблем // НТИ. Сер. 2. 1985. - № 12. - С. 19-21.

480. Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. 1965. - Вып. XIII. - С. 233-240.

481. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976, - 478 с.

482. Иванов С.А. Новое научное направление в системе коммуникаций // НТИ. Сер. 2. -1988.-№ 7.-С. 2-5.

483. Петрашенко Р.В. Анализ ссылок в описаниях изобретений путь выявления закономерностей формирования новых знаний // НТИ. Сер. 1. - 1984. - № 8. - С. 2729.

484. Кобринская Б.М., Яновский A.M. Использование труднодоступных документов в информационном обеспечении проблемной тематики отраслевого НИИ / НТИ. Сер. 1.- 1984.-№6.-С. 11-13.

485. Сафин А.Х. Особенности отражения новых разработок зарубежных фирм в области машиностроения в информационных потоках // НТИ. Сер. 1. 1986. - № 6. - С. 2529.

486. Нозик В.М., Матюшков Л.П. Проблемно-ориентированные базы данных для НИОКР-МИНСК, 1988. 40 с. - Препринт (Ин-т техн. кибернетики АН СССР, № 16).

487. Нозик В.М., Терещенко С.С., Матюшков Л.П. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для управления научно-исследовательскими программами. Минск., 1988. - 26 с. - Препринт (Ин-т техн. кибер. АН БССР, № 18).

488. Терещенко С.С. Положение о проблемно-ориентированных базах и банках данных. -М.: ВИНИТИ, 1987. -13 с.

489. Терещенко С.С. Информационное обеспечение МНТК на основе проблемно-ориентированных баз и банков данных. Роль НТИ в ускорении НТП: Тез. докл. Фрунзе: КиргизНИИНТИ. 1988. - С. 43-45.

490. Горькова В.И. Ворохов Э.А. Реферат в системе научной коммуникации // Итоги науки и техники. Сер. Информатика. М.: ВИНИТИ, 1987. - Т. 11.- 232 с.

491. Горькова В.И. Информетрия. М.: ВИНИТИ, 1988. - 328 с. Итоги науки и техники. - Сер. Информатика; Т. 10-326.

492. Асрибеков В.Е. Проблемная компрессия информации в рамках иерархических информационных систем: Теоретико-информационный анализ // НТИ. Сер. 2. -1986. № 7. - С. 7-14, № 9 - С. 7-12.

493. Айламазян А.К., Стась Е.В. Самоорганизация в документальном информационном потоке // Вопр. информ. теории и практики. М.: ВИНИТИ, 1986. - № 56. - С. 5772.

494. Стась Е.В. Прогнозно-аналитические исследования документального информационного потока в автоматизированном режиме // НТИ. Сер. 2. 1986. - № 11.-С. 25-31.

495. Вчерашний Р.А. и др. Некоторые проблемы информационного обеспечения начальных стадий НИОКР // НТИ. Сер. 1 1987. - № 6. - С. 1-4.

496. Пшеничная Л.Э. и др. Логико-лингвистическое обеспечение проблемно-ориентированной системы документального типа и ее показатель // НТИ. Сер. 2. -1986.2.-С. 6-10.

497. Копытин В.Ф. Особенности реализации языка пользователя в системе анализа данных ИСИОЛ-Л // НТИ. Сер. 2. 1987. - № 3. - С. 19-26.

498. Королева В.И. Фактографическая система на базе АСНТИ по нефтегазовой геологии // НТИ. Сер. 1. № 8. - С. 9-11.

499. Варнене Р.В. Совершенствование информационно-библиографического обеспечения целевых комплексных программ на основе проблемно-ориентированной системы // НТИ. Сер. 1. 1988. - № 7. - С. 5-10.

500. Румянцев В.П. и др. Диалоговая информационная система для планирования новой техники ДИСПЛАНТ // НТИ. - Сер. 2. - 1988. - № 3. - С. 14-18.

501. Проблемно-ориентированная локальная автоматизированная база данных «Крупный город». В кн.: Опыт создания АИС по общественным наука». -Ленинград: Ин-т социально-экономических проблем АН СССР, 1987. 40 с.

502. Маркусова В.А. Каверина Н.А. Указатель цитированной литературы и его использование в информационной практике: Метод пособие. М.: ИПКИР, 1986. -31 с.

503. Яблонский В.Б. и др. исследование проблем образования в мегаполисе. НТИ. -Сер. 1.-2004.-№ 10.

504. Короткова Н.П., Фенина Н.А., Терещенко С.С. О разработке нормативной базы в информационном центре. Сб. рефератов, статей и докладов IV Всесоюзной конференции «Проблемы развития Единой системы НТИ в стране. М.: ВИНИТИ. - 1974.-с. 13-14.

505. Терещенко С.С. Один из методов проектирования ОАИС (Метод тезауруса системы) Там же. - с. 59-61.

506. Хромова Н.З., Короткова Н.П., Терещенко С.С. О результатах обследования сети отраслевых центров НТИ. Там же. с. 91-92.

507. Терещенко С.С. Одни подход к формализованному описанию процессов обработки НТИ Там же. - с. 224-225.

508. Короткова Н.П., Терещенко С.С., Фенина Н.А. Нормирование основных операций при подготовке реферативных изданий. Сб. Вопросы совершенствования системы информационных изданий. - М.: ВИНИТИ. - 1977. - с. 14-21.

509. Н.Б.Осмачкина, Т.С.Бастамова, Терещенко С.С. Управление технологией подготовки информационных изданий в крупных центрах НТИ (на примере ВИНИТИ). -Там же. с. 90-95.

510. Терещенко С.С., Короткова Н.П. Итеративные методы проектирования технологических процессов подготовки информационных изданий. Там же. - с. 96-101.

511. Осмачкина Н.Б., Фенина Н.А., Терещенко С.С. О возможности разработки обобщенной технологии подготовки реферативных изданий в НОО ВИНИТИ. Там же.-с. 102-115.

512. Василенко Г.И., Терещенко С.С. Оптимизационно-технологические задачи как задачи теории расписаний. Там же. с. 116-123.

513. Вайнтрауб И.Ю., Терещенко С.С., Борисова И.Н. О разработке типовых схем технологических линий для выпуска информационных изданий. Там же. - с. 124130.

514. Терещенко С.С., Короткова Н.П Проектирование отраслевых АСНТИ на основе сетевых методов. Сб. «Научная организация труда и проектирование информационных центров. Под ред. проф. А.И. Михайлова. М.: ВИНИТИ - 1976. -с. 46-122.

515. Терещенко С.С., Осмачкина Н.Б., Гуськов А.А. Разработка подсистемы управления ОАСНТИ. Там же. - с. 123-146.

516. Терещенко С.С. Общесистемные вопросы проектирования АСНТИ. Там же. - с. 147-190.

517. Шечков Б.Н., Терещенко С.С. Основные принципы построения ОАСНТИ в гидрометеорологии. Там же. - с. 191-204.

518. Терещенко С.С. Использование графов в проектировании отраслевых АСНТИ. -Там же. с. 248-265.

519. Короткова Н.П., Терещенко С.С. Алгоритмизация проектирования норм затрат труда на ИТП. Там же. - с. 278-291.

520. Ронькин М.И., Терещенко С.С. Перспективы развития информационно-технологического взаимодействия ОАСНТИ с ОАСУ. Тезисы док. Ill Вс. конференции «Проблемы автоматизированной обработки НТИ». М. - 1980. - с. 13-14.

521. Федорова Л.М., Терещенко С.С. Совершенствование взаимосвязей ОАСУ и ОАСНТИ «Энергия». Труды Ин-та «Энергосетьпроект» М. - «Энергия» - 1979. - с. 6-14.

522. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. Итоги науки и техники. Техн. кибернетика». Т. 12. М.: ВИНИТИ, 1980. 3 -34.

523. Терещенко С.С. Проектирование АСНТИ. ИНТ. Информатика. Т. 4 М.:ВИНИТИ. Под ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного 1980, 263.

524. Замуруев Э.Н., Терещенко С.С. Информационная кооперация служб НТИ ВУЗов. М.: НИИВШ, вып. 2,1978, 40 с.

525. Замуруев Э.Н., Песков Б.И., Терещенко С.С, Основные направления разработки и создания АСНТИ. Информвуз. М.: НИИВШ, 1977, 56.

526. Ронькин М.И. Терещенко С.С. Особенности управления информационной кооперацией АСНТИ. ЭИ Серия «Средства и системы управления в энергетике», вып. 3., М.: Информэнерго, 1979, с. 6-10.

527. Терещенко С.С. Организация процессов проектирования АСНТИ. теория. Методика. Практика. М.: ВИНИТИ. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 4821-81 от 15.10.81.168.

528. Терещенко С.С, Обобщенная, базовая и типовая модель АСНТИ. Материалы выступления на секции ГКНТ СМ СССР. М., 1975. - 12 с.

529. Терещенко С.С. Типовые технологические проектные решения. Материалы IV Вс. конференции по НТИ М.: 1974 - 20 с.

530. Терещенко С.С. Особенности информационного обеспечения АСУ-НПО. В кн.: Наука, информация, производство. М.: ВИНИТИ, 1977.

531. Терещенко С.С. Лекции для системных проектировщиков АСНТИ. Теория. Методика. Практика: Лекции 5-8 М.: ВИНИТИ - 153 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 5407 от 30.11.81).

532. Единый порядок разработки и развития АСНТИ М.: ГКНТ, 1981 - 45 с.

533. Терещенко С.С, Центры информационного анализа, экспертизы, прогнозирования и коммерческой деятельности: функции, технология, организационная структура, подготовка кадров // НТИ. Сер. 1. 1991. - № 5. - с. 4-15.

534. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х, Глушкарская Р.Н. Информационное обеспечение систем фирменного анализа: Методич. пособие. М.: ИПКИР, 1989. - 118 с.

535. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 4. - С. 26-30.

536. Нозик В.И., С.С.Терещенко, Л.П.Матюшков Проблемно-ориентированные базы и банки данных для управления научно-исследовательскими программами. Препринт № 18. ПК АН Белорусской ССР. Минск. - 1988. - 13 с.

537. Терещенко С.С. Положение о проблемно-ориентированных базах и банках данных. -М.: ВИНИТИ, 1987.- 13 с.

538. Терещенко С.С. Организация процессов проектирования автоматизированных систем НТИ. М.: ИПКИР. - 1986. - 111 с.

539. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных. Методическое пособие. М.: ИПКИР, ГКНТ СССР по науке и технике. - 1989. - 45 с.

540. Терещенко С.С. Информационное обеспечение МНТК на основе проблемно-ориентированных баз и банков данных. Роль НТИ в ускорении НТП: Тез. докл. Фрунзе: КригизНИИНТИ. 1988. - С.43-45.

541. Терещенко С.С. О необходимости формирования государственной информационной политики России. // НТИ. Сер. 1. 1992. - № 3-4. - С. 77-81.

542. Колпаков Ю.А., Терещенко С.С. Предложения по созданию сети центров анализа информации правоохранительных органов. / НТИ. Сер. 1. 1992. - № 10-11. - С. 58-59.

543. Копылов В.А., Терещенко С.С., Ю.А.Колпаков, И.Г.Орлов, Т.Н. Мандрыка Информационные системы, базы и банки данных в правоохранительных органах за рубежом//НТИ. Сер. 1. -№ 10-11.-С. 59-61.

544. Терещенко С.С. К разработке концепции информатизации России на период 19931995 гг. // НТИ. Сер. 1. - 1992. - № 6. - С. 1-5.

545. Терещенко С.С. Информационная инфраструктура России. // НТИ. Сер. 1. № 12. -С. 1-7.

546. Терещенко С.С. Стратегия развития ГСНТИ и ГАСНТИ в 1991-1995 гг. // НТИ. Сер. 1.- 1990.-№ 8.-С. 18-21.

547. Бачило И.Л., Караханьян А.К., Копылов В.А., Терещенко С.С. и др. Информатизация правовой сферы за рубежом. Монография. Перспективные информационные технологии в правовой сфере. М.: НТЦ Информ система. 1993. -С. 144-169.

548. Терещенко С.С. Информационно-аналитическая и экспертная деятельность: ретроспектива и перспективы // НТИ. Сер. 1. 1994. - № 3. - С. 4-12.

549. Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных для научных исследований. //НТИ. Сер. 2. 1990. № 7. - С. 11-17.

550. Терещенко С.С. Типовой проект информационно-аналитической службы территориального уровня // НТИ. Сер. 1. 4. - С. 26-30.

551. Терещенко С.С. Направления развития информационно-аналитической деятельности (Итоги первой конференции аналитиков и экспертов России) //НТИ. Сер. 1.-6.-С. 1-2.

552. Терещенко С.С., Лобанов Г.Х. Информационное обеспечение систем фирменного анализа// НТИ. Сер. 2. 1994. 8. - С. 1-16.

553. Терещенко С.С. Логическая и технологическая структура массивов информации в СФА //НТИ. Сер. 2. 1994. - 10- С. 1-23.

554. Терещенко С.С. Информационно-аналитическое и законодательное обеспечение избирательных кампаний//НТИ. Сер. 1.- 1996. 9 - С. 34-38.

555. Терещенко С.С. Проектирование информационных структурно-сложных систем. //НТИ. Сер. 1,- 1996.-11-12.-С. 17-21.

556. Терещенко С.С. Информационные структурно-сложные системы: основные термины и определения//НТИ. Сер. 1. 1997. - № 2. - С. 12-18.

557. Терещенко С.С. Информационно-технологические контуры информационных систем сложной структуры // НТИ. Сер. 2. 1997. - 4. - С. 18-31.

558. Терещенко С.С. Структуры данных в информационных системах сложной структуры. Микроструктуризация. //НТИ. Сер. 2. 1997. - 6. - С. 1-13.

559. Терещенко С.С. Структуры данных в автоматизированных информационных системах. // НТИ. Сер. 2. 1997. - 9. - С. 8-16.

560. Терещенко С.С. Аналитическая и экспертная деятельность: настоящее и будущее. Вторая международная конференция экспертов и аналитиков России, стран СНГ изарубежных фирм. ВИНИТ РАН. М.: ВИНИТИ. - 1999. - НТИ. Сер. 1. - № 1. - С. 32-41.

561. Терещенко С.С. Методы и средства проектирования информационных систем и технологий, программного обеспечения. Там же. //НТИ. Сер. 1. 1999. - № 2. - С. 31-38.

562. Терещенко С.С. Информация, аналитика и антикризисное управление. Третья Всероссийская конференция «Антикризисное управление, аналитические и экспертные службы. М.: ВИНИТИ РАН, июнь, 2000.//НТИ Сер. 1. - 1999. - № 1. -С. 42-43.

563. Терещенко С.С. Риски в контексте аналитики и информатики. Там же. //НТИ. Сер.1.-2000. -№6.-С. 42-47.

564. Терещенко С.С. Социально-коммуникационный треугольник «Информация -Коммуникации Риски». Там же. //НТИ. Сер. 1. - 2000. - № 9. - С. 37-44.

565. Терещенко С.С. Тенденции развития автоматизированных информационных систем. //НТИ. Сер. 1.-2001. № 6. - С. 8-19.

566. Терещенко С.С. Роль ВИНИТИ РАН в создании региональной аналитической инфраструктуры России. Четвертая Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНТИ РА//НТИ. Сер. 1. 2002. - № 3. - С. 1-5.

567. Терещенко С.С. Электронная Россия: концепции, программы намерения, результаты и проекты. 4-я Конференция аналитиков и экспертов России, стран СНГ и зарубежных фирм. М.: ВИНИТИ РАН//НТИ. Сер. 1. 2002. - № 3. - С. 1-14.

568. Терещенко С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков. Там же. // НТИ. Сер. 1. - 2002. - № 7. - С. 30-40.

569. Яблонский В.Б., Терещенко С.С., Курапова Е.И. Системный анализ проблем оборудования и новые методы управления в условиях информационного общества//НТИ. Сер. 1. 2003. - № 10. - С. 5.

570. Яблонский В.Б., Курапова Е.И, Н.И.Климова, Терещенко С.С. Информатизация и проблемы образования: мониторинг и текущее состояние//НТИ. Сер. 1. 2003. - №1..-С. 7-16.

571. Вайсман О.А., Терещенко С.С. Проблемно-ориентированные базы и банки данных и анализ проблем образования // НТИ. Сер. 1. 2003. - № 10. - 35-38.

572. Терещенко С.С. и др. Корпоративные системы управления: информационный аспект. Материалы 5-й Конференции аналитиков и экспертов России. М.: ВИНИТИ РАН. сентябрь 2005 Г.//НТИ. Сер. 1. - 2005. - № 5. - С. 7-12.

573. Терещенко С.С. Информационное обеспечение корпоративных и административных систем управления. Междисциплинарный аспект. Там же. //НТИ. Сер. 1. 2005. - № 6. - С. 18-22.

574. Монографии, книги, статьи в Серии «Антологических исследований системных проектов»

575. АНАЛИТИКА-КАПИТАЛ. Том I Том XI, 1999-2005 гг. Под научной редакцией проф.1. Терещенко С.С.

576. Терещенко С.С. Аналитика-Капитал, Том I Аналитика и Информатика. Информационные структурно-сложные Системы. Модели и методы проектирования. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 1999. - Монография. - 279 с.

577. Терещенко С.С., Шатских М.С. Аналитика-Капитал, Том V Бланки правовой информации. - М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР. - 2001. (Раздел 1 совместно с Шатских М.С.).

578. Белкин С.В., Валев В.П., Дегтярев К.Ю. Аналитика-Капитал, Том IX- Аналитика социально-политических процессов: привлечение граждан к системе принятия решений губернатором М.: ВИНИТИ РАН - ИПКИР - 2003 - 300 с.

579. Марарица В.Ф. Аналитика-Капитал, Том Х- Аналитика региональной системы мониторинга и прогнозирования: социальный дискурс М.: ВИНИТИ РАН -ИПКИР - 2003. - 300 (Терещенко С.С. - глава X в соавторстве).

580. Терещенко С.С., Короткова Н.П., Осмачкина Н.Б., Шечков Б.Н., Вушке Г.Э. -Научная организация труда и проектирование информационных центров. Под ред. проф. А.И.Михайлова-М.: ВИНИТИ 1976. - 290.

581. Терещенко С.С. Синтез и преобразование структур данных в управлении. «Итоги науки и техники. Техническая кибернетика». Том 12. М.: ВИНИТИ, 1980, стр. 3-34.

582. Терещенко С.С. Модели организации процессов проектирования. Комплексные методы в структурно-технологическом направлении «Итоги науки техники. Техническая кибернетика». Том 15. М.: ВИНИТИ, 1982, с. 336-380.

583. Терещенко С.С. Проектирование автоматизированных систем научно-технической информации. Под научн. ред. В.И.Горьковой, А.И.Черного М.: ВИНИТИ, 1980, 263 с.

584. Аналитика-Капитал. Том XI.

585. Издания Института Повышения Квалификации Информационных Работников1. Минпромнауки России

586. Методические материалы 8, методические пособия - 3, программы обучения - 2, программы повышения квалификации региональных аналитиков - 20.

587. Отчеты НИР: Три отчета НИР в соавторстве, под научн. ред. М.Ю.Ухина.