автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода

УДК 658.512:622.691.4.7

604612737

На правах рукописи

4-

Тарлавский Дмитрий Витальевич

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ФОРМИРОВАНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА

Специальность 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (нефтегазовая отрасль) (технические науки)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 8 НОЯ 2010

Москва-2010

004612737

Работа выполнена в Российском Государственном Университете нефти и газа им. И.М.Губкина.

доктор технических наук, профессор Григорьев Леонид Иванович

доктор технических наук, профессор Новиков Олег Александрович

кандидат технических наук Дроздов Сергей Владимирович

ОАО «Газпром промгаз»

Защита состоится 24 ноября 2010г.; в 15.00 в аудитории 1801 на заседании диссертационного совета Д.212.200.11 при Российском Государственном Университете нефти и газа им. И.М.Губкина по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинский проспект, 65.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. • I

Автореферат разослан «_» октября 2010г. . -

Ученый секретарь диссертационного совета, д.т.н., доцент

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

И.Е.Литвин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Строительство магистральных газопроводов играет важную роль в экономике страны. Учитывая технологическую опасность процессов транспортировки и привлечение большого числа подрядчиков, возникают повышенные требования к качеству на всех этапах жизненного цикла строительного объекта.

Важную роль в подготовке производства играют системы автоматизированной разработки проектно-сметной документации.

Сегодня разработка строительных и технологических решений, включающих трехмерное моделирование, проведение конструкторского расчета и разработку технической документации осуществляется системами автоматизированного проектирования - САПР.

Автоматизация составления и выпуска сметной документации реализуется специализированными системами автоматизированной разработки сметной документации (далее по тексту - «САРСД»).

Очевидно, что именно на стадии проектирования закладываются основные технологические решения, от качества исполнения которых напрямую зависит уровень качества производимых строительно-монтажных работ и объекта в целом.

Анализ качества производства строительно-монтажных работ осуществляется службами технического и авторского надзора, а также силами строительной организации, с применением информационных систем управления качеством (далее по тексту - «ИСУК»).

Отсутствие единого интегрированного подхода к управлению качеством проектирования и строительства магистрального газопровода существенно замедляет выполнение работ, лишая службу эксплуатации возможности выполнить анализ хронологии процесса строительства для прогнозирования и своевременного выявления потенциальных отказов в будущем.

Актуальность разработки системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода (далее по тексту - «САФРД ОКС») обусловлена необходимостью получать достоверную информацию о производственном процессе и проводить оперативный анализ в короткий отрезок времени, имея доступный набор данных.

Целью диссертационной работы является повышение качества формирования рабочей документации, переход на безбумажные сетевые формы документооборота и организация интегрированной проектно-производственной среды за счет применения системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований.

1. Провести анализ функциональных возможностей САПР и САРСД, касающихся автоматизированного формирования и выпуска рабочей документации. Провести анализ программных комплексов для управления качеством.

2. На основе проведенного анализа определить функциональные возможности, которые должны присутствовать в разрабатываемой САФРД ОКС.

3. Разработать методику построения САФРД ОКС, позволяющую организовать единое информационное пространство для проектирования и производства, и достижения общего качества строительства.

4. Сформулировать требования к архитектуре и интерфейсу САФРД ОКС, а также к методам формирования рабочей документации и оценки качества.

5. Разработать и протестировать отдельные компоненты САФРД ОКС, позволяющие формировать сметную документацию ресурсным

методом расчета и позволяющие управлять качеством строительства, путем: оценки СМК подрядчиков, оценки уровня произведенных СМР, проведения анализа причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода (согласно ГОСТ 27.310-95).

Объектом исследования является процесс строительства магистрального газопровода.

Предмет исследования - разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства.

Методы и средства исследования. При выполнении работы использовались методы системного анализа, статистического анализа, теорий всеобщего управления качеством и структурно-функционального моделирования ГОЕИ. Информационной базой работы послужили данные с объектов строительства магистральных газопроводов на территории РФ, а также данные, полученные автором в ходе самостоятельных исследований в ходе выполнения диссертационной работы.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методики построения интегрированной САФРД ОКС, раскрывающей взаимосвязи процессов проектирования рабочей документации, производства строительно-монтажных работ и управления качеством строительства магистрального газопровода. Впервые предложена архитектура САФРД ОКС, использующая сеть Интернет для интеграции АРМ-ов участников строительства в единую систему, которая:

- обеспечивает мониторинг процесса строительства магистрального газопровода (отслеживаются объемы выполненных работ, и оценивается их стоимость);

- позволяет оценивать общее качество строительства и качество производимых строительно-монтажных работ (согласно установленным ВСН, СНиП и ГОСТ);

- позволяет формировать сметно-расчетную документацию (сметы, акты приемки выполненных работ, журналы учета выполненных работ и др.) на производство строительно-монтажных работ при строительстве магистрального газопровода.

Практическая значимость работы. Разработано методическое и программное обеспечение, позволяющее усовершенствовать процесс автоматизированного формирования и выпуска сметной и расчетной документации, и применять превентивные методы управления качеством строительства магистрального газопровода.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных журналах, входящих в Перечень ВАК Министерства образования а науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем основного текста диссертации составляет 152 страницы, список литературы содержит 124 наименования. В работе содержится 28 рисунков и 14 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выполненных в диссертационной работе исследований, формулируется цель работы и ее задачи, определяется научная и практическая значимость полученных результатов, приводятся сведения об апробации и реализации основных положений диссертации.

В первой главе представлены результаты анализа программных комплексов, задача которых состоит в автоматизации проектирования технологических и строительных решений, автоматизированной разработки сметной документации и обеспечении требуемого уровня качества процесса

строительства. Охарактеризована методика управления качеством проектов, включая процессы планирования, обеспечения и контроля качества. Особое внимание уделено внедрению системы менеджмента качества ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (далее по тексту - «СМК»).

Основы, связанные с разработкой систем автоматизации проектирования в нефтегазовой отрасли и оценке качества строительства магистральных газопроводов изложены в научных трудах П.П. Бородавкина, В.П. Безкоровайного, О.П. Андреева и др. Принципы автоматизации управления сметной документацией отражены в работах В.П. Новикова, А.М. Ивлянского.

Описывается методика для разработки информационных систем с клиент-серверной архитектурой. Приведен обзор наиболее известных в мировой практике САПР: «AutoCAD», «IntelliCAD»; а также отечественные разработки: «СТАРТ» и «Компас 3D».

Анализ показал, что наиболее известными программными продуктами для оценки и управления деятельностью компании в области качества являются: «TRIM Quality Management» научно-производственного предприятия «СпецТек», «KOK», «OPISys» сербской компании CIM Integrated Systems ltd. Сделан вывод об актуальности использования описанных программных продуктов для создания системы мониторинга оценки и управления качеством функционирования базовых технологически опасных объектов нефтегазовой отрасли.

На основе проведенного анализа выявлены программные комплексы для автоматизации процесса проектирования и выпуска сметной и расчетной документации, имеющие большое число реализаций, среди которых: «Гранд-Смета», разработанная ООО Центр «Гранд», «Смета-Багира» компании НПКП «Багира» и программный комплекс «Stroybusiness» компании «Бизнес-Инновации».

Во второй главе описывается методика построения системы автоматизированного формирования сметной документации для оценки

качества строительства. Предложены архитектура и основные функциональные модули, которыми может оснащаться САФРД ОКС. Особое внимание уделено методам обеспечения единого информационного пространства между всеми участниками строительства и структуре интерфейса системы.

Исходя из необходимости рассмотрения жизненного цикла строительства технологических объектов, были сформулированы общие принципы построения системы (рисунок 1), которые затрагивают следующие аспекты:

- формулирование требований к функциональному составу системы;

- проектирование архитектуры и выбор способа реализации системы;

- разработка клиент-серверного приложения САФРД ОКС;

- апробация разработанной системы;

- ввод системы в эксплуатацию.

Основная часть работ направлена на описание методов и построение алгоритмов, автоматизирующих формирование сметной документации и позволяющих оценить качество строительства.

Приведен анализ наиболее значимых критериев для оценки функциональности САРСД, которыми необходимо руководствоваться при разработке САФРД ОКС.

Сформулированы основные требования, которым должна удовлетворять САФРД ОКС:

- архитектура САФРД ОКС должна удовлетворять требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008 и разрабатываться с учетом масштаба, распределенности и предъявляемых требований компании;

- разрабатываемая система должна обеспечивать построение и управление единой базой данных, накапливающей информацию о сметной документации и данных о контроле качества;

- программно-аппаратные средства САФРД должны обеспечивать совместную работу в БД различных групп пользователей (Инвестор-

Заказчик-Проектный институт-Генподрядчик-Субподрядчики-

Технадзор);

- система должна обеспечивать мобильный и кроссплатформенный доступ пользователей к САФРД ОКС.

- в составе САФРД ОКС должны присутствовать, по меньшей мере, два основных модуля:

- модуль автоматизированного формирования сметной документации (далее по тексту - «МАФСД»);

- модуль оценки качества строительства (далее по тексту -

«МОКС»),

- функциональный состав МОКС должен предоставлять возможность проводить оценку уровня СМК участников строительства и осуществлять превентивный мониторинг качества строительства.

- структура системы может содержать дополнительные модули, среди которых:

- модуль проектирования бизнес-процессов;

- модуль планирования работ;

- модуль составления отчетов;

- справочная система.

Перейдем к описанию программно-аппаратной части разрабатываемой системы (рисунок 2). САФРД ОКС должна иметь клиент-серверную архитектуру). На сервере должна располагаться операционная система (Linux), СУБД (MySQL) и ядро системы с модулями, обеспечивающие функционирование системы. Сервер и клиенты должны взаимодействовать друг с другом посредством сети Интернет. Серверная часть должна быть разработана на языке программирования С. Клиентская часть описывается языком JavaScript, функции по формированию клиентской части обеспечивает Интернет-браузер (например, Mozilla Firefox). В качестве метода взаимодействия, клиент-сервер должна применяться технология AJAX. Данные о сметах должны поступать в ядро средствами МАФСД путем

Формулирование требований к функциональному составу системы:

- определение процессов, требующих автоматизации сипами системы;

- описание требований для оценки уровня качества СМК участников строительства;

- описание требований системе для осуществления контроля качества СМР;

- определение уровня автоматизации и детализации системы в области управления сметной документацией;

- формирование требований относительно способа хранения и доступа к данным;

- определение требований к системе в области формирования и графического представления отчетных данных.

Проектирование архитектуры и выбор способа реализации системы

- выбор программного инструментария для реализации кроссплатформенной клиент-серверной архитектуры системы;

- выбор операционной системы для реализации серверной части;

- выбор языка программирования для реализации серверной части системы; -выбор языка программирования для реализации клиентской части системы;

- выбор аппаратной платформы для реализации сервера;

- определение программно-аппаратных платформ для реализации рабочих станций; -выбор концепции построения БД для хранения рабочих данных;

- определение механизма обработки данных средствами программного ядра системы.

я ::

Разработка клиент-серверного приложения САФСД ОКС

- разработка программного ядра системы на стороне сервера;

- разработка модуля для преобразования входных данных к рабочему виду;

- разработка модуля экспорта рабочих данных во внешние форматы;

- разработка модуля для оценки качества СМК;

- разработка модуля для контроля качества СМР;

- разработка модуля для осуществления автоматизированного управления сметной документацией;

- разработка структуры БД;

- разработка интерфейса взаимодействия с клиентской части системы с сервером;

- разработка динамического интерфейса пользователя; : : _

>

Апробация разработанной системы

-тестирование функциональных возможностей системы;

- анализ полученных результатов и разработка перечня замечаний к системе всеми группами пользователей;

-доработка системы согласно имеющимся замечаниям.

АРМ (*1М;ИЙЛ«СГШ »ВХНЗДЮ^й

АРМ придет «ншелей Заказчика

WEB интерфейс

Cr*;* поягогшки Т6*М(Ч*СХвЙ ДОКУМвНТаЦИИ

Расчетный боок

Сервер £Д

Эхспвргит CWT0M3

Модуль автоматизированного формирований

сметной документации

Модуль

начвстиа строительства

импорта файлов (формата dbf, rtf, txt, tdf), либо путем формирования новых смет. Разработанные и импортируемые сметы должны представлять собой XML таблицы и заноситься в БД MySQL. Передача данных от клиента к серверу и обратно также должна происходить в формате XML. В соответствии с имеющимися правами доступа, пользователь должен иметь

-САПР-. --САФРД ОКС-

АРМ прмктирсвшмкс»

АРМ слеииалистов строитель*!».« оргяни*зций

и 0 вэ

АРМ представителей Инвестора

Рисунок 2. Общая схема САФРД ОКС. возможность вносить изменения в БД (добавлять, удалять, редактировать данные), просматривать данные из БД и формировать отчеты.

Интерфейс САФРД ОКС должен обеспечивать быстрый доступ пользователей ко всем встроенным компонентам системы. Для этой цели целесообразно использовать динамически формируемые веб-страницы,

каждая из которых последовательно обеспечивает работу конкретного модуля.

Первая страница должна обеспечивать авторизацию пользователей в системе путем ввода имени пользователя и пароля. Принимая во внимание тот факт, что права доступа пользователей должны быть разграничены в соответствии с их принадлежностью к одной и групп, необходима типизация имен пользователей в соответствии с их статусом.

После того как пользователь авторизуется в системе и ему будет открыт доступ в соответствии с его статусом, произойдет переход ко второй (основной) странице. В появившемся окне должны располагаться основные разделы системы, среди которых:

- справочник юридических лиц-контрагентов, предоставляющий возможности по занесению, хранению и отображению контактных данных о компаниях, участвующих в строительстве; в данном разделе содержатся данные о наименованиях компаний, их реквизитах и ответственных лиц;

- раздел проекты, в котором: отображаются все текущие, завершенные и разрабатываемые проекты строек с детализацией до уровня смет (проекты, стройки, объекты, подобъектные сметы, локальные сметы); предоставляется доступ к документации по стройке (ПОС, ППР, ПСД, Договора и т.д.); присутствует модуль статистики, обеспечивающий мониторинг процесса строительства и освоения средств, а также содержащий реализации алгоритмов статистических методов для анализа качества процесса строительства; присутствует модуль подготовки отчетов по строительству в разрезе различных форм документов (КСЗ, КС-6, реестры, акты сверки, разбивка смет по статьям затрат с выделением ресурсов и т.д.)

- раздел сметы, который обеспечивает оперативный доступ к хранящейся сметной документации путем поиска смет по номеру, наименованию, принадлежности к объекту строительства; реализует процесс создания (ресурсным и базисно-индексным методами), редактирования и импорта смет

из файлов экспорта из других сметных программ (*.сМ, *.ПГ, *Лх1, *.х1б, *.агр и др.), а также формирование отчетной документации;

- раздел оценка качества строительства, в котором пользователю должны предоставляться следующие функциональные возможности: проектирование и визуализация производственного процесса; планирование работ; оценка качества выполненных работ и строительного объекта в целом на основе экспертных оценок и статистических методов; анализ критичности отказов, несоответствующей продукции и причин несоответствий;

- раздел справочная система, позволяющий пользователям оперативно получать ответы на возникающие вопросы по работе с системой.

Из разделов «Проекты» и «Сметы» пользователь должен иметь возможность переходить не только к окну редактирования смет, но и к окну редактирования актов приемки выполненных работ. В окне редактирования смет, содержащем данные, как показано в таблице 1, должна быть реализована возможность вносить изменения во все колонки.

Таблица 1. Окно редактирования сметы по форме КС-2 (12граф)

Шифр, номера нормат. коды ресурс. Наименование работ и затрат, харакгиристика оборудования и его масса, расход ресурсов на единицу измерения Стоимость единицы Общая стоимость Затраты труда рабочих

№ п.п. Един, иэмер. Колич. Всего Эк.маш Всего Основ. Эк.маш. осн (1) (всего)

8 т.ч. з/пл. в т.ч. з/пл. ззрпл. в т.ч. з/пл. мех (1) (всего)

1 2 3 4 5 6 7 а 9 10 11 12

Е01-01 Работа №1 ЮмЗ. 20 300,00 0,46 9 11,00 220,00

280,00 0,11 6000 5600 2 0,00 0,00

В отличие от окна редактирования сметы, в котором отображаются все колонки с данными, в окне редактирования акта приемки выполненных работ должны размещаться только необходимые из их числа колонки (см. табл. 2.), а также: -остаток;

- накопление по текущей позиции количества объемов работ и соответствующей стоимости с начала строительства в разрезе исполнителя

работ (работы генподрядчика представляют собой сумму работ субподрядчиков);

- накопление по текущей позиции количества объемов работ, цены за единицу и соответствующей стоимости в разрезе ежемесячного отчета о подтвержденных выполненных работах (т.н. ежемесячного «выполнения»).

- коэффициенты оценки качества произведенных СМР.

Таблица 2. Окно редактирования акта приемки выполненных работ

По проекту Всего с начала строительства (генподряд) ВС < Фев 5ГО [>аль > Оценка качества

№ П.П. Код Наименование работ и затоат Ед. изм. Кол-во Цена заед. Остаток Кол-во Стойкость Кол-во Стоимость

1 Е01 -01 Работа №1 ЮмЗ 20 300 5 15 4500 9 2700 0,93

1 Субподрядчик №1 300 3 900 2 600 0,95

2 Субподрядчик №2 300 9 2700 6 1800 0,89

3 Субподрядчик №3 300 3 900 1 300 0,96

Представление информации в том виде, как это показано в таблице 2 отображает новый взгляд на видение структуры интерфейса окна работы со сметно-расчетной документацией. Такой подход не только существенно экономит место на экране, но и является оптимальным для работы с актами приемки выполненных работ, так как работа с актом в общем случае сводится к заполнению графы «Количество» объемами, подтверждаемыми исполнительной документацией. Каждый субподрядчик должен ежемесячно заполнять объемы выполненных им работ, после чего генподрядчик должен сверить введенные данные с исполнительной документацией и поставить отметку на акте для его дальнейшей передачи на проверку технадзору. Технадзор должен сверить введенные в таблицу данные с исполнительной документацией (объем выполненных работ), занести данные о качестве выполненных работ и подтвердить своей подписью корректность составленных актов. Сверять данные с журналом учета выполненных работ КС-6 не имеет смысла, т.к. в данном случае сверка будет производиться системой автоматически, и ввести объем работ, превышающий сметные объемы будет не возможным. Безусловно, это экономит время, которое

затрачивалось бы поочередно всеми участниками строительства в процессе формирования актов приемки выполненных работ на проверку актов и дальнейший документооборот между технадзором и генподрядчиком.

САФРД ОКС должна предоставлять группам пользователей «Генподрядчик», «Технадзор» и «Заказчик» возможности для электронного визирования документов. Такая возможность существенно сократит время подписания актов приемки выполненных работ всеми участниками строительства.

Модуль МАФСД должен предоставлять пользователям все стандартные функциональные возможности САРСД, такие как:

- использование встроенных алгоритмов для автоматизированного расчета сметной документации базисно-индексным и ресурсным методами;

- наличие электронных нормативных баз расценок, таких как: государственные элементные сметные нормативы (ГЭСН), федеральные единичные расценки (ФЕР), территориальные единичные расценки (ТЕР);

- возможность загружать и использовать сборники цен на материалы и изделия, например, сборник сметных цен РФ (ССЦ);

- формирование ежемесячных отчетов на основе сметной документации (акты приемки выполненных работ (пол форме КС-2), журналы выполненных работ (форма КС-6), отчеты о расходе материалов (форма М-29).

Модуль МОКС должен предоставлять пользователям возможность получать достоверную информацию о происходящих процессах и проводить оперативный анализ в короткий отрезок времени, имея доступный набор данных. Общая схема управления качеством строительства магистрального газопровода, реализуемая в САФРД ОКС представлена на рисунке 3.

Качество разработанной документации определяется согласно Положению об оценке качества проектно-сметной документации для строительства от 6 июня 1985 года N 28-Д и ГОСТ 21.002-81 СПДС

(«Нормоконтроль проектно-сметной документации»).Оценка качества проектной документации включает проверку на:

- соответствие обозначений, присвоенных проектным документам и сметам, установленной системе обозначений проектной документации и смет;

- комплектность и состав проектно-сметной документации;

- наличие и правильность ссылок на нормативные документы;

- правильность выполнения проектной документации и смет в соответствии со стандартами системы проектной документации для строительства;

- возможность сокращения объема проектно-сметной документации. Оценка качества рабочих чертежей учитывает позиции для оценки

качества проектной документации, а также включает проверку на:

- правильность применения типовых проектов, проектных решений, конструкций и узлов;

- возможность замены индивидуальных конструкций, изделий и узлов типовыми, стандартизированными или ранее разработанными;

- соответствие предусмотренного в проектной документации оборудования указанному в действующих каталогах;

- правильность нанесения номеров позиций на сборочных чертежах, марок оборудования и элементов конструкций - на схемах их расположения.

Оценка качества ведомостей, спецификаций и других таблиц учитывает позиции для оценки качества проектной документации, а также включает проверку на:

- соблюдение правил заполнения форм ведомостей и спецификаций;

- правильность наименований и обозначений изделий, материалов и документов, записанных в ведомостях, спецификациях и других таблицах.

Средства МОКС позволяют получить:

экспертные оценки СМК подрядчиков магистрального газопровода;

- экспертную и статистическую оценку качества выполненных строительно-монтажных работ и применяемых материалов и изделий;

- анализ несоответствующей продукции, причин несоответствий и критичности отказов;

- отбор критериев показателей качества;

расчет комплексного показателя качества строительства участка МГ;

- графическое представление полученных результатов.

Прашпн** орышияы»* Поставщик оборудования, изделий и материалы Строитвльн&лют&жна* ор*шмш*иия

Рисунок 3 Общая схема оценки качества в САФРД ОКС (МОКС). На основании изученных требований к системам менеджмента качества ГОСТ Р ИСО 9001-2001 были выявлены критерии для оценки систем качества участников строительства (рисунок 4).

Оценка уровня систем менеджмента качества участников строительства

Проектная организация

/, Орюнтмиюмияя структура

1.1.Риль р)К<1««>д<щ«« '»га! » >к)к щдааг пои (»лчитк«!, »(хяраими, у

3 .4. Урлаемк клалнфм» 1.6. Сш*уя*р<жй)й<г«

г. Нарм*жи*и>-ин1)1лртчи*нш1г а млнкуывхши-

2.1. КбМйДДОКС«?» «миХчССК'й >1

2.2. Клчоепю пре.чч*»** 1 к«*,!<м>«с1п»ци(.тегпчпр.

¿Л- Уропеиъ <ллсии «чеслей СУЙм^лач«*»« 2.4. (Хч'СмО-пишч-«. «иипошодрчяаиммХ срс Я|ГЛИИ1[)1«1|1М II рофмхл. рмч::« ы и чл.(

2.3. С<ргифии1.!и* ироггчаиккм* «гчдащ ироекжгомкк

.(. и крщейу/т

шхияпфтшшк

.12.'¿«ПСрНВ«* обо«.«««« -ШЧЙМ)« рсш«та

УрвЖйЬ ярОЙ»«?«в<:ШчЧ'>> КОЩ|>М* Й^К-ЙК'ИЙСО» и «¿Мяк »рвисрОх ироекнюк .*«уи(.то«1;во!

К«вдсп*> Р госу;»рсг».-шю4! >квкд»ипм

Комая«!Л««ыис юфяисмие кр^гктг»

0б4в*1*

1« а гмнйушшш

П-СгвХ к .ИйриЛСН!»:

Поставщик оборудования, изделий и материалов

кя&шич

14 (Л-КЮ!

(шруктурв уровень зм!Й1>г« с.т

1.5 Урлею- км,*кф*шн»м ИТР (р«ягл1гом »г&пкм

i .6 УрвШОКк КМ.Ойфи*»)!!!» (ЛИС«"! ¡и 11«!

Р«у.т*ш «глее «жми .•»йайчад.ч лн&фаг «ряд

) А Обучяиие т,ч>чп

I Ынцимяиш/вя и .¡шиумлини-мгх'шч-рсхи* йвы

2.5. ирдачил^пюшой * ЯбАчмШайх*

2.2 КдЧКЧШ» |1(Ч>ПЧ»ЧКГ(».1Г!!»м<ЛЛ»^ММ(1»«Я*

?.3. К»«««!«

1.4. Т«ЙВЧ«»»< «модя» уешгштэдк-го оборухмлт*

2.3. (.'обводом« Ч*м*и «кнуифтеаяя» иихрк&п* н

2.6. (Шшлепж 1ЦЖММ С»1«,Тй9Г-МНИЯ ГЯГОМЛ

32 Урожю. мс^АШй'еяшо о&хтчеж*

.>..'. Исрлолйодао«!.« ксшпит мжроттх

обдомм мп1еряп.<я>п >1 еыр!.«

4. К'««»»«« чрлгкшкяЯ првоукциа и аоьумгяаи/рмяные 4. Урачиь «.•««■«<» ираЛу^циш. икфа^льы* в ка*е<яч -5.}. Смквмгтк хшлк» 1ребшййж1«е|чм«»авй

4.1. урадаекк «ачсСш» пр«гч<и>а и(Ч><1>««ии

4.2. №с1<!к»й я«яил»гел».1«я1 дак>лск«миих » 4.2. с«1«вяекяа княиюгнкктх рл»».*1ш кра

ЕЧГВч-гргццк ^анкых п

4Д. Кгоффкидат рс*л*кп-.дий 'орпск'.««^ 4,3. Иьз*Ч1» д»*>-цв»п»» ч «ачгсгис пр«чс»«снв>.

С НСрйШО ¡(рдаивжяих) штр^лм», ■¡ирлм. обору штм

4 *. нри 4.4 Ной*)«

4.$. ЛгкШП ИрКЧЖМ «№<Х>ГМТС1)№Й К НЧ »))(Ш>'<1}1СЖ№КК« 4 5 СЧюгм^кчрнеимгрпмкип«»«*»!} лхч^июпшк»

4.л. У|чкм!1№ де^-иеятромин* иртьахруя-риасхяик ларгвк ирюукнни

**ЧШ1 ты (^»(чишч«О. «1«Тру*КИ*. ОЛЧСШ. Лия*1<| 4.5.06сл«чемке грсвтыияН {вдикямга п^клушкк 4.7. КМДОШМЖ ШШ йрв^гйак«. йр!Щ||'.»к 4.5. '>фф!:«(Я*1«К№ кврг*-«?*^}»!!!!!« т»« !Гр*

Строительно-монтажная организация

}, м цмтиия емцгу-хму/Ю

1.2. Няхичне «яудаби нчь-пи I 5 Ооогиек'лие .юшвт-тк«« ИТ1* ия.'йм район 1 Л. Смодзсгои йрО^ИВД.й ««СюЧйХ I .$. Уушя«№ «паифиимт ИГР фгфтяятк шюа

! о&ввПОКМС

1Л. Ггааннчеекм «бссяеманс

I •). (ЬдКЛЙвк* «%ГЦИ№

3. Нлричкичиин и мвмчииыыл-михнъчюшк Них*

11 КОИ(!ЯС«»ИУ;Ч* к^тхо«* я«[>мл.*»клй

2 А мшивший» »

2.5. Уро1к-<н- ¡^мтел'.тт

Я.СЙ&вй,

ЗА,

кар! ижурнч» ¡агитке »<н1х;<> еувдвх«*«» «ии^лл» ««•»«(ккк :!<1|«;.кин ьборумттхи ) «зыи о, жяы

я1'(тк-о. и «липдамЛ жигрмм)^

»!1(Чжо>р /и I искш о *«яи-р<ш кекгт

Мигуш-имацхж я р/и^мрлца» алааи\

о цчкш**

4.2. :Ь1я(»*Н«И11«-.Г!! м&фш

4..Ч. Слитремсшю^ •ыао.чкс!

окршы* рвАиг, щи На.ЧИМ» й «м — "

Рисунок 4. Оценка уровня систем менеджмента качества участников строительства

Средства МОКС позволяют производить экспертную оценку СМК по четырем основным группам, таким как: организационная структура; нормативная и материально-техническая база; методы и средства контроля; качество производимой продукции (работ) и документирование качества.

Результаты проводимого исследования заносят в акт оценки качества проектной продукции, в котором указывают:

- комплектность разработанной проектной продукции;

- степень удовлетворения требованиям стандартов, норм, правил и технических условий, в соответствии с которыми она разработана (при наличии отступлений, приводятся наименования организаций, согласовавших эти отступления);

- применяемые научно-технические достижения (изобретения);

- соответствие принятой технологии и оборудования, строительных решений, организации производства и труда новейшим достижениям отечественной и зарубежной науки и техники, выраженных в технико-экономических показателях и качественных характеристиках, с указанием экономии и/или перерасхода базовых и достигнутых показателей;

- экономический эффект, согласно прилагаемому расчету.

В третьей главе рассмотрены методы для оценки качества строительства магистрального газопровода, которые должны присутствовать в САФРД ОКС, в модуле МАФСД. Для этой цели произведен анализ документов, касающихся контроля качества при строительстве газопроводов (ВСН 012-88 «Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Часть 1.», ВСН 004-88 - «Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Технология и организация»; СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения»).

Приводится подробное описание технологии строительства магистральных газопроводов, которая включает: предпроектный, подготовительный и основной этапы строительства, а также приемку объекта в эксплуатацию (см. рисунок 5). Рассматривается весь перечень производимых работ по строительству газопровода и по каждой завершенной работе выявляются контролируемые параметры для оценки качества.

Рисунок 5. Схема производственного процесса с контрольными точками

Ключевым фактором при строительстве магистрального трубопровода является качество выполненных строительно-монтажных работ. Контроль качества произведенных работ и используемых материалов должен проводиться тремя экспертами по качеству, являющимися представителями проектной организации, технадзора и строительной организации. Для оценки выполненных СМР, используется среднестатистический показатель количественной оценки соблюдения технических требований СНиП, проектов или иных нормативных документов.

Для обеспечения наглядности и визуализации методов контроля качества целесообразным становится использование семи основных инструментов контроля качества, которые можно рассматривать и как отдельные методы, и как систему методов, обеспечивающую комплексный контроль показателей качества. Они - наиболее важная составляющая комплексной системы контроля Всеобщего Управления Качеством (TQM). Для обеспечения функций превентивного мониторинга сложных объектов целесообразно проведение анализа критичности отказов (подобно

классификации дефектов ГОСТ 15467) и выявления несоответствующей продукции и причин несоответствий (согласно ГОСТ 27.310). Анализ несоответствующей продукции и причин несоответствий входит составной частью в систему качества по ГОСТ Р ИСО серии 9000. Рекомендуется классификация причин нарушений требований нормативно-технической, проектной и технологической документации на производственные, и организационные причины. На основе результатов анализа должны осуществляться корректирующие и предупреждающие действия.

Результаты проведенного анализа технологии строительства и контроля качества легли в основу разработки модулей МАФСД и МОКС для использования в системе САФРД ОКС.

В четвертой главе приводится описание разработанных модулей МАФСД и МОКС. Представлены результаты расчетов, полученные с помощью модуля МОКС. На рисунке 6 представлено главное окно МАФСД.

отобм«»«« смг Л Просмотр ""1 ■то.] Спи каКСЗ] кс« ..1 Л"? -ч - «. (1

ита№8001(

-.........".......................... Лдаой««с «ДУ 1400

........................3 Г............................ I..................... 1 ! ....... 1 !

Овтыдля (мюрга Г. 81140 С 81156 ГЗ 17.81233 : 1 I — Забот, рвота ЙКотжлоо 7 ОЙшая """" ЮЗёрплвг« рее п.Матермш 120стлск 13КСОФЮЧИ- : „ |

нети | 1 Еядаи» йюкатойЩ МИТР»!.

:ОШ9 Щ: авугтр**** !| Я

1083101 ■Г.83112 ! -й ! 083117 I вдбои®»« бажтичБТС. 15.7 »13X1.

ивзэм '.".■83349 |

р. Добавить смету в объект 1 Смет* мпвотм » об*жт Е2501<01& 26 сть*оетрцбй|

: 80028 С «СИ

пеню '.'■80135 П 80137 ; С 80179 5 труб Ву 1400 т в двртруЗм трйхмржа бвм тша Б1С. 18.7 мм 32^ !

Г Ул«лл> счет) щ объял« | ¡^иеа.

4 27 ст«

Рисунок 6. Главное окно МАФСД Модуль способен организовывать совместную работу в БД различных групп пользователей, производить импорт, обработку (ресурсным методом

расчета) и хранение сметных файлов в БД, и формировать расчетную документацию, на основе импортируемых смет.

Перейдем к рассмотрению МОКС (см. рисунок 7). В модуле реализованы следующие функциональные возможности:

- проведение экспертной оценки СМК поставщиков материалов и оборудования, проектной организации и строительной организации;

- проведение экспертной и статистической оценки выполненных СМР;

- анализ несоответствующей продукции, причин несоответствий и критичности отказов;

- расчет комплексного показателя качества строительства участка МГ.

, оддекй и мМ(?кляоб: {:

м»:*я*»ч«2« симиолдо»]

; и?гс*<т у. >

чиъчюсп щим* (Я">0Г ЗУ ЗШ(

Рисунок 7. Главное окно модуля МОКС.

Модули МАФСД И МОКС успешно протестированы и используются в Управлении подготовки производства ОАО «Краснодаргазстрой» для проведения независимой экспертизы на соответствие установленным требованиям и формирования сметно-расчетной документации по объектам строительства. Для оценки качества внедрения модулей были выбраны и оценены следующие показатели:

- отношение количества электронных документов, созданных с помощью МАФСД к количеству документов, разработанных с применением САРСД -0,32;

- отношение количества фактических пользователей МАФСД к общему количеству инженерно-технических работников - 1;

- отношение числа документов, имеющих электронно-цифровую подпись, к числу визируемых документов на бумажном носителе - 0,62;

- интеграция с существующими системами - 0,75.

В соответствии с поставленной в диссертации целью выполнено исследование на актуальную тему, посвященную научному анализу, обобщению и построению технологии разработки системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

Главный итог диссертации - разработка методики построения САФРД ОКС и апробация модулей МАФСД и МОКС в Управлении подготовки производства ОАО «Краснодаргазстрой».

В результате проведенного обследования получены следующие значения коэффициентов качества:

- приемка труб и запорной арматуры - 0,97;

- сварные соединения - 0,89;

- состояние изоляции, ЭХЗ - 0,95;

- балластировка-0,94;

- оценка СМК строительно-монтажной организации-0,91;

- итоговая оценка качества - 0,93 (отлично).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Проведен анализ уровня автоматизации проектирования технологических объектов трубопроводных систем и формирования рабочей документации.

2. Анализ программных продуктов управления качеством и систем автоматизированного формирования рабочей документации выявил необходимость интегрировать . процессы проектирования, строительства и обеспечения качества в, единой системе, что определяет актуальность разработки методики построения системы автоматизированного формирования рабочей, документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

3. Разработана методика построения САФРД ОКС, которая определяет порядок и действия, позволяющие повысить качество проектирования рабочей документации, перейти на безбумажные сетевые формы документооборота и организовать интегрированную проектно-производственную среду.

4. Предложена схема построения САФРД ОКС и сформулированы требования, предъявляемые к системе, определяющие ее архитектуру, принципы функционирования, особенности построения интерфейса и методы обработки данных.

5. Разработаны критерии, позволяющие оценить СМК всех участников строительства, включая оценку организационной структуры, материально-технического оснащения, методов и средств контроля, и качество производимых работ.

6. Разработаны основные компоненты САФРД ОКС, необходимые для формирования некоторых элементов рабочей документации и обеспечения качества строительства:

- разработан модуль, реализующий алгоритмы расчета смет ресурсным методом, и механизмы формирования отчетной документации, на основе выпускаемых смет.

- разработан модуль оценки качества строительства, позволяющий оценить СМК участников строительства, определить уровень качества произведенных СМР, провести анализ причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода

(согласно ГОСТ 27.310-95), получить итоговую оценку качества строящегося объекта.

7. Произведена опытная эксплуатация разработанных модулей на реальном объекте одного из строящихся газопроводов для проведения независимой экспертизы на соответствие установленным требованиям и формирования сметно-расчетной документации.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определённых ВАК Российской Федерации

1. Д.В. Тарлавский. Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, №8,2009.

2. Л.И. Григорьев, П.В. Мясоедов, Д.В. Тарлавский. Информационные системы контроля качества в нефтегазовом строительстве: актуальность и технология разработки / Автоматизация телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, август, 2006, с. 2-10.

3. П.В. Мясоедов, Д.В. Тарлавский. Применение информационных систем для повышения качества управления проектами в нефтегазовой отрасли / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, №3, 2008, с.11-14

Прочие публикации

4. Д.В. Тарлавский. Особенности построения информационной системы учета и оценки качества производства работ и управления сметной документацией (на примере строительства магистрального газопровода). Тезисы докладов восьмой Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии газовой промышленности». Москва, 2009.

Подписано в печать: 18.10.10 Объем: 1,5 усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 769163 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, пр-т Вернадского,39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

Введение.

Глава 1. Анализ состояния вопроса и постановка задачи.

1.1. Описание объекта автоматизации.

1.2. Анализ программных комплексов для оценки и управления качеством.

1.3. Обзор систем автоматизированного проектирования.

1.4. Обзор систем автоматизированной разработки сметной документации.

1.5. Обзор стандартов менеджмента качества.

1.6. Выводы.

Глава 2. Методика разработки системы автоматизированного формирования сметной документации.

2.1. Критерии для оценки функциональных возможностей САФРД.

2.2. Требования к разрабатываемой системе. Описание архитектуры системы.

2.3. Выводы.

Глава 3. Методика оценки качества строительства магистрального газопровода средствами САФРД ОКС.

3.1. Общие положения.

3.2. Критерии оценки СМК участников строительства.

3.3. Оценка качества процесса строительства.

Актуальность работы. Строительство магистральных газопроводов играет важную роль в экономике страны. Учитывая технологическую опасность процессов транспортировки и привлечение большого числа подрядчиков, возникают повышенные требования к качеству на всех этапах жизненного цикла строительного объекта.

Важную роль в подготовке производства играют системы автоматизированной разработки проектно-сметной документации.

Сегодня разработка строительных и технологических решений, включающих трехмерное моделирование, проведение конструкторского расчета и разработку технической документации осуществляется системами автоматизированного проектирования — САПР.

Автоматизация составления и выпуска сметной документации реализуется специализированными системами автоматизированной разработки сметной документации (далее по тексту - «САРСД»).

Очевидно, что именно на стадии проектирования закладываются основные технологические решения, от качества исполнения которых напрямую зависит уровень качества производимых строительно-монтажных работ и объекта в целом.

Анализ качества производства строительно-монтажных работ осуществляется службами технического и авторского надзора, а также силами строительной организации, с применением информационных систем управления качеством (далее по тексту - «ИСУК»).

Отсутствие единого интегрированного подхода к управлению качеством проектирования и строительства магистрального газопровода существенно замедляет выполнение работ, лишая службу эксплуатации возможности выполнить анализ хронологии процесса строительства для прогнозирования и своевременного выявления потенциальных отказов в будущем.

Актуальность разработки системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода (далее по тексту - «САФРД ОКС») обусловлена необходимостью получать достоверную информацию о производственном процессе и проводить оперативный анализ в короткий отрезок времени, имея доступный набор данных.

Целью диссертационной работы является повышение качества формирования рабочей документации, переход на безбумажные сетевые формы документооборота и организация интегрированной проектно-производственной среды за счет применения системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований.

1. Провести анализ функциональных возможностей САПР и САРСД, касающихся автоматизированного формирования и выпуска рабочей документации. Провести анализ программных комплексов для управления качеством.

2. На основе проведенного анализа определить функциональные возможности, которые должны присутствовать в разрабатываемой САФРД ОКС.

3. Разработать методику построения САФРД ОКС, позволяющую организовать единое информационное пространство для проектирования и производства, и достижения общего качества строительства.

4. Сформулировать требования к архитектуре и интерфейсу САФРД ОКС, а также к методам формирования рабочей документации и оценки качества.

5. Разработать и протестировать отдельные компоненты САФРД ОКС, позволяющие формировать сметную документацию ресурсным методом расчета и позволяющие управлять качеством строительства, путем: оценки СМК подрядчиков, оценки уровня произведенных СМР, проведения анализа причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода (согласно ГОСТ 27.310-95).

Объектом исследования является процесс строительства магистрального газопровода.

Предмет исследования — разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства.

Методы и средства исследования. При выполнении работы использовались методы системного анализа, статистического анализа, теорий всеобщего управления качеством и структурно-функционального моделирования ГОЕР. Информационной базой работы послужили данные с объектов строительства магистральных газопроводов на территории РФ, а также данные, полученные автором в ходе самостоятельных исследований в ходе выполнения диссертационной работы.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методики построения интегрированной САФРД ОКС, раскрывающей взаимосвязи процессов проектирования рабочей документации, производства строительно-монтажных работ и управления качеством строительства магистрального газопровода. Впервые предложена архитектура САФРД ОКС, использующая сеть Интернет для интеграции АРМ-ов участников строительства в единую систему, которая:

- обеспечивает мониторинг процесса строительства магистрального газопровода (отслеживаются объемы выполненных работ, и оценивается их стоимость); позволяет оценивать общее качество строительства и качество производимых строительно-монтажных работ (согласно установленным ВСН, СНиП и ГОСТ); позволяет формировать сметно-расчетную документацию (сметы, акты приемки выполненных работ, журналы учета выполненных работ и др.) на производство строительно-монтажных работ при строительстве магистрального газопровода.

Практическая значимость работы. Разработано методическое и программное обеспечение, позволяющее усовершенствовать процесс автоматизированного формирования и выпуска сметной и расчетной документации, и применять превентивные методы управления качеством строительства магистрального газопровода.

Результаты работы явились основой для разработки и построения рабочих модулей САФРД ОКС, которые проходят тестирование в Управлении подготовки производства ОАО «Краснодаргазстрой».

2.3. Выводы

На основе проведенного анализа были выявлены критерии для оценки функциональных возможностей систем класса САРСД, которые должны присутствовать в разрабатываемой САФРД ОКС: J

- наличие сметно-нормативных баз;

- наличие сертификатов на сметную программу;

- возможность получения всех необходимых форм документов;

- средства работы с нормативной базой;

- использование нескольких нормативных баз при составлении смет;

- эффективная работа с ресурсной частью сметы;

- поддержка различных методов расчета смет.

Сформулированы требования к архитектуре и интерфейсу САФРД ОКС, описывающие структуру, программно-аппаратный состав, среду разработки и технологию программирования САФРД ОКС.

Разработанная методика построения САФРД ОКС позволяет:

- выполнить расчет сметной стоимости строительного объекта и сформировать сметную документацию;

- организовать совместную работу в системе АРМ всех участников строительства (проектировщиков, инженеров производственно-технического отдела, менеджеров проектов, руководства и т.д.) с предоставлением доступа к отдельным компонентам в соответствии с их правами.

Перейдем к описанию методики оценки качества строительства магистрального газопровода средствами САФРД ОКС

Глава 3. Методика оценки качества строительства магистрального газопровода средствами САФРД ОКС

3.1. Общие положения

Учитывая подготовку к вступлению России в ЕЭС, представляет интерес европейская политика по качеству, которая базируется на общих подходах по созданию общеевропейской экономики и призвана обеспечить условия для развития "новой культуры качества", направленной на потребителя с учетом интересов экономических партнеров и обращения на едином рынке только высококачественных товаров.

Основные принципы европейской политики по качеству заключаются в следующем: кооперация и взаимодополнение, базовый подход, социальность, структурирование, использование новой концепции качества; интернационализация. Управление качеством представляет собой подсистему в рамках общей системы управления трубопроводным проектом. Обычно выделяют три вида процессов управления качеством (см. рис. 21):

- планирование качества;

- обеспечение качества;

- контроль качества [85].

Под планированием качества понимается определение четких требований к качеству создаваемой продукции. Обеспечением качества называют деятельность по текущему выполнению требований, предъявляемых к технологическим рабочим процессам. Под контролем качества понимают выявление и минимизацию отклонений качества созданной продукции от ранее сформулированных требований [56].

Далее определяются потенциальные последствия дефектов для потребителя. Поскольку каждый из рассматриваемых дефектов может вызвать цепочку отказов в объекте, при анализе последствий используют структурную и потоковую модели объекта.

Анализируются возможности контроля появления дефектов. Определяется, может ли дефект быть выявленным до наступления последствий в результате предусмотренных в объекте мер по контролю, диагностике и др. [61, 62].

ПЛАНИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА •Анализ затрат и выгод •Установление целевых уровней качества -]/ »Диаграммы •эксперименты

План (программа) качества проекта, процедуры контроля и испытаний, технологические карты процессов, проверочные листы

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА

•Плановые и внеплановые проверки, инспекции

•Контрольные и испытательные мероприятия •Оценка качества и идентификация статуса контроля и испытаний

Политика проекта в области качества, содержание проекта, описание продукции, стандарты и требования к качеству продукции и процессов, документация по системе качества

Информация о ходе реализации проекта, план качества, документация по качеству

Улучшение качества, принятие продукции, идентификация Брака, управление несоответствующей продукцией, переработка продукции, исправление процессов

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА

•Проверки •Контрольные карты •Диаграммы Парето •Статистические методы •Гистограммы

Рис. 21. Общая схема процессов управления качеством проекта Обеспечение высокого качества строительства по-прежнему остается основной проблемой достижения высоких показателей надежности и безопасности функционирования трубопроводных систем [73].

Основу качества трубопроводного строительства обеспечивает, прежде всего, применение современных высокомеханизированных технологий, применение материалов и оборудования высокого качества, квалифицированный персонал, современные средства дефектоскопии и диагностики в рамках прогрессивных форм организации реализации проекта [74,75]. 1

Особое значение в управлении проектом и достижении высокого качества выполнения строительно-монтажных операций имеет разработка и обязательное выполнение технологических процедур [95, 103].

Технологические процедуры должны отражать последние научные и технические достижения в строительном деле и смежных областях знаний. Систему выполнения процедур следует рассматривать как важнейшее звено управления проектом, низовую систему планирования, по которой ведется систематический контроль качества, трудоемкости и затраченного времени, использование средств механизации, выводятся технико-экономические показатели [92, 93].

Хорошо организованная система разработки и координации работ по исполнению процедур характеризует инжиниринговую деятельность, технический и технологический уровень строительной компании, ее готовность к руководству ответственными проектами.

Качество строительства объектов во многом определяет качественное выполнение технологических операций и процедур [16].

При этом особая роль принадлежит дефектоскопии, которая включает:

- нормативные требования;

- современные методы контроля;

- автоматизированные приборные комплексы;

- мерительный инструмент;

- компьютерные способы обработки данных и представления информации в законченном графическом виде;

- метрологическое обеспечение;

- подготовку квалифицированных операторов, контролеров, дефектоскопистов [19].

По данным Госгортехнадзора с 1992 по 2001г.г. из-за нарушения норм и правил производства работ, отступлений от проектных решений аварии на магистральных трубопроводах составляют 24,7% от общего количества за этот период. На газопроводах за тот же временной интервал (1991 - 2000г.г.) доля аварий по этой причине составила 21,9%, в том числе из-за брака сварки - 13%.

На газопроводах Европейских стран удельный вес аварий, связанных с дефектами строительства и использованных некачественных материалов, значительно меньше, около 18% (данные за период 1970 - 1998г.г.). Для объективности следует напомнить, что по принятым в западных странах нормам, любая течь трубопровода приравнивается к аварии. Рассмотрим реализованную схему управления качеством строительства магистрального газопровода, представленную на рисунке 22. Очевидно, что управление качеством строительства включает в себя обеспечение должного уровня СМК участников строительства и применение превентивного мониторинга на строительном объекте. Превентивный мониторинг качества базируется на оценке качества участниками строительства производимых ими товаров и услуг: проектной документации, поставляемых материалов и оборудования, и строительно-монтажных работ. Контролю также подлежит расчетно-сметная документация, которая отражает фактически произведенную работу в количественных и стоимостных показателях. На основе регистрируемых показателей качества должен производиться анализ причин несоответствий и критичности отказов. Целью проведения такого анализа является разработка решающих правил, способных заранее определить причины возможных несоответствий в будущем [39, 90].

Оценка качества проектно-сметной документации осуществляется для определения соответствия принятых технологий, оборудования, строительных решений, организации производства и труда новейшим достижениям отечественной и зарубежной науки и техники и прогрессивным удельным показателям. При этом, в области строительного проектирования должно быть обеспечено снижение материалоемкости, трудоемкости и стоимости строительства, сокращение его продолжительности за счет высокой технологичности конструктивных решений зданий и сооружений, внедрения прогрессивных изделий и материалов, укрупненных монтажных

Проектная организация

Поставщик оборудования, изделий и материалов

Строительно-монтажная организация

Оценка уровня систем менеджмента качества участников строительства

Превентивный мониторинг качества строительства магистрального газопровода

Оценка качества проектной (рабочей) документации Оценка качества оборудования, изделий и материалов Оценка качества СМР

Оценка качества рабочих чертежей Оценка качества ведомостей и спецификаций Оценка качества выпускаемой расчетно-сметной документации

Выработка решающих правил

Рисунок 22. Реализованная схема управления качеством строительства магистрального газопровода блоков, конструкций высокой заводской готовности и передовых методов организации строительства.

Оценка качества проектной продукции используется для:

- анализа технико-экономического уровня проектируемых объектов отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности;

- оценки деятельности проектных и изыскательских организаций, как основной критерий;

- решения вопросов о возможности выделения средств для премирования работников проектных и изыскательских организаций [84].

Для оценки качества заказчики проектной продукции с участием проектных и изыскательских организаций устанавливают конкретные значения технико-экономических показателей (базовые значения технико-экономических показателей) и качественные характеристики (базовые качественные характеристики) по номенклатуре, согласно табл. 5- 6 .

Переведем базовые качественные характеристики для оценки качества предпроектной и проектно-сметной документации для строительства.

1. Выполнение требований по качеству градостроительных и архитектурно-планировочных решений:

- соответствие архитектурных и объемно-планировочных решений функциональному назначению объекта;

- соответствие решений современным требованиям по архитектурно-художественной выразительности объекта;

- соответствие объемно-планировочных решений объекта требованиям технологичности строительства и эксплуатации;

- обеспечение органической связи объекта с окружающей средой и существующей застройкой;

- обеспечение возможности гибкости функционирования технологических процессов для расширения и реконструкции производства;

- соответствие комфортности помещений объекта для труда, проживания, отдыха современным требованиям.

2. Количество примененных гибких автоматизированных процессов, модулей, роботизированных комплексов, автоматизированных технологических комплексов, роторно-конвейерных линий.

3. Уровень автоматизации управления технологическими процессами (АСУТП) и производством (АСУП) и другие показатели, устанавливаемые заказчиком [84].

Базовые значения технико-экономических показателей и базовые качественные характеристики должны отражать передовой отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства, обеспечивать реализацию новейших достижений науки и техники, высокую эффективность капитальных вложений и сокращение доли строительно-монтажных работ в Таблица 5. Номенклатура основных технико-экономических показателей для оценки качества проектно-сметной документации для строительства предприятий, зданий и сооружений (кроме чертежей типовых строительных конструкций, изделий и узлов)

Технико- Проект (рабочий проект)

Наименование показателей Измеритель экономические обоснования (расчеты) Рабочая документация

1 2 3 4 5

1. Мощность (годовой выпуск В натуральных + + основной номенклатуры или продукции, пропускная стоимостных способность, объем измерителях оказываемых услуг и др.)

2. Стоимость строительства, тыс. руб. + + +

В том числе: строительно-монтажных работ тыс. руб. + + +

3. Себестоимость основных тыс. руб. + + видов продукции (оказания услуг)

4. Производительность труда в тыс. руб. + + год

5. Срок окупаемости Лет + + капитальных вложений

6. Годовая потребность В + + предприятия (сырье и установленных материалы, электроэнергия, измерителях теплоэнергия со стороны, уголь, газ, нефтепродукты, вода)

7. Трудоемкость строительства тыс. чел. дн. + +

8. Расход основных В + + строительных: материалов установленных сталь, цемент, лесоматериалы) измерителях

9. Степень и уровень В + автоматизации производства установленных измерителях

10. Процент ручного труда в В процентах + основном и вспомогательном производствах их общем объеме, применение индустриальных методов строительства, высокий уровень градостроительных и архитектурных решений, рациональное использование земель и внедрение мероприятий по охране окружающей природной среды и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применяемые в настоящее время методы автоматизированного формирования рабочей документации не в полной мере соответствуют общеизвестной методологии всеобщего менеджмента качества.

Современные системы автоматизированного формирования рабочей документации не обеспечивают единый интегрированный подход к управлению качеством проектирования и строительства магистрального газопровода. Это существенно затрудняет прогнозирование и своевременное выявление потенциальных отказов в будущем.

Разработанное методическое и программное обеспечение позволило усовершенствовать процесс автоматизированного формирования и выпуска сметной и расчетной документации, организовать интегрированную проектно-производственную среду и применить превентивные методы управления качеством строительства магистрального газопровода.

Решение указанной проблемы позволяет объективно оценивать техническое состояние строящегося объекта, оперативно влиять на качество производимых работ и, тем самым, повысить качество объекта в целом.

В диссертационной работе получены следующие основные научные и практические результаты.

1. Проведен анализ уровня автоматизации проектирования технологических объектов трубопроводных систем и формирования рабочей документации.

2. Анализ программных продуктов управления качеством и систем автоматизированного формирования рабочей документации выявил необходимость интегрировать процессы проектирования, строительства и обеспечения качества в единой системе, что определяет актуальность разработки методики построения системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

3. Разработана методика построения САФРД ОКС, которая определяет порядок и действия, позволяющие повысить качество проектирования рабочей документации, перейти на безбумажные сетевые формы документооборота и организовать интегрированную проектно-производственную среду.

4. Предложена схема построения САФРД ОКС и сформулированы требования, предъявляемые к системе, определяющие ее архитектуру, принципы функционирования, особенности построения интерфейса и методы обработки данных.

5. Разработаны критерии, позволяющие оценить СМК всех участников строительства, включая оценку организационной структуры, материально-технического оснащения, методов и средств контроля, и качество производимых работ.

6. Разработаны основные компоненты САФРД ОКС, необходимые для формирования некоторых элементов рабочей документации и обеспечения качества строительства:

- разработан модуль, реализующий алгоритмы расчета смет ресурсным методом, и механизмы формирования отчетной документации, на основе выпускаемых смет. разработан модуль оценки качества строительства, позволяющий оценить СМК участников строительства, определить уровень качества произведенных СМР, провести анализ причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода (согласно ГОСТ 27.310-95), получить итоговую оценку качества строящегося объекта.

7. Произведена опытная эксплуатация разработанных модулей на реальном объекте одного из строящихся газопроводов для проведения независимой экспертизы на соответствие установленным требованиям и формирования сметно-расчетной документации.

Основное содержание диссертации изложено в статьях, опубликованных в научно-технических журналах:

1. Тарлавский Д.В., Григорьев Л.И., Мясоедов П.В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовом строительстве: актуальность и технология разработки / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, август, 2006, с. 2-10.

2. Тарлавский Д.В., Мясоедов П.В. Применение информационных систем для повышения качества управления проектами в нефтегазовой отрасли / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, №3, 2008, с. 11-14.

3. Тарлавский Д.В. Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, №8, 2009.

Результаты диссертационной работы обсуждались и докладывались на У1П всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии газовой промышленности» / ОАО «Газпром», РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина (Москва, 2009).

1. Амирджанянц Ф.Ф., Мигачев Б.С., Назаров Н.Г., Сычев Е.И. Методы оценки эффективности систем сертификации: Учебное пособие. М.: Логос, 2004. - 264 с.

2. Андерсен Б. Бизнес процессы. Инструменты для совершенствования. Издание 5. М.: Изд-во стандартов, 2008, 272с.

3. Ардзинов В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. -СПб.: Изд-во Питер, 2008. 236 с.

4. Ахмин A.M. Основы управления качеством продукции : учеб. пособие / А. М. Ахмин, Д. П. Гасюк. СПб.: Союз, 2002. - 187 с.

5. Ахназарова С.А., Кафаров В.В. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии. — М.: Высшая школа, 1985.

6. Басовский Л.Е., Протасьев В. Б. Управление качеством : учеб. М.: Инфра-М, 2001.-211 с.

7. Безкоровайный М. М., Костогрызов А. И., Львов В. М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем. М.: Вооружение, политика, конверсия, 2001. 303 с.

8. Безкоровайный В.П., Избаш Я.М. Автоматизация проектирования и управление проектами объектов газовой промышленности. Ч.1.: Учеб. пособие. М. : Изд-во РГУ нефти и газа, 2006. - 134 с.

9. Бенкен Е.С., Самков Г.А. AJAX. Программирование для Интернета — БХВ-Петербург, 2009 г., 464 стр.

10. Богатырев A.A. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции / ВНИИС; М., 1995. 169 с.

11. Бринзаре Д., Дари К., Черчез-Тоза Ф., Бусика М. AJAX и PHP разработка динамических веб-приложений. СПб.: Символ-Плюс, 2006. -336 с.

12. Бэгьюли Ф. Управление проектом. — Пер. с англ. М.: ГРАНД, 2002.

13. Варакута С.А. Управление качеством продукции : учеб. пособие. М.:1. Инфра-М, 2002. 206 с.

14. Везенов В.И., Светников О.Г., Таганов А.И. Основы процессно-ориентированного управления проектами информационных систем: Учебное пособие; Под ред. В.П. Корячко. М.: Энергоатомиздат, 2002. 320 с.

15. Версан В. Г. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 319 с.

16. Воропаев В.И., Управление Проектами в России. М.:, Совнет, Алане, 1995.

17. Воропаев В.И. Управление проектами: Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов. М.: СОВНЕТ, «Кубе Групп», 2001.-265с.

18. ВСН 012-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Часть 1.

19. ВСН 004-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Технология и организация.

20. Гаврилов Д. Проектно-сметное дело. М.: Инфра-М, 2010. - 352 с.

21. Гиссин В.И. Управление качеством : учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д : МарТ, 2003. - 395 с.

22. ГОСТ 3.1109-82. Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 24 с.

23. ГОСТ 14.001-73 ГОСТ 14.416-83. Единая система технологической подготовки производства М.: Изд-во стандартов. 1984

24. ГОСТ 21.001-93 Система проектной документации для строительства. Общие положения. М.: Изд -во стандартов, 1995.

25. ГОСТ 21.002-81 СПДС. Нормоконтроль проектно-сметнойдокументации. М.: Изд-во стандартов, 1982.

26. ГОСТ 21.101-97 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации. М.: Госстрой России, ГП ЦНС, ГУЛ ЦПП, 1998.

27. ГОСТ 27.310-95. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. М.: Изд-во стандартов, 2008.

28. ГОСТ Р ИСО 19011. Руководящие указания по проверке системы менеджмента качества и охраны окружающей среды. М: Изд-во стандартов, 2008.

29. ГОСТ ИСО 9000-2008. Системы менеджмента качества. Основные принципы и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2008.

30. ГОСТ ИСО 9001-2008. Система менеджмента качества: Требования. М.: Изд-во стандартов, 2008.

31. ГОСТ ИСО 9004-2001. Система менеджмента качества: Рекомендации по улучшению деятельности. М.: Изд-во стандартов, 2008.

32. ГОСТ Р ИСО 9004-2008. Система менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению качества. М: Изд-во стандартов, 2008.

33. Грей К, Ларсон Э. Управление проектами. Практическое руководство.

34. М: Дело и Сервис. 2003. —529 с.

35. Грувер М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства. М.: Мир, 1987.

36. Гумба Х.М., Ермолаев Е.Е., Уварова С.С. Ценообразование и сметное дело в строительстве. М.: Издательство "Юрайт", 2010. - 419 с.

37. Джордж С., Ваймерскирх А. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях : Пер. с англ. СПб.: Виктория плюс, 2002. - 256 с.

38. Дружинин Г.В. Методы оценки и прогнозирования качества. М.: Радио и связь, 1982. - 160 с.

39. Дкж В., Самойленко A. Data Mining: учебный курс. СПб: Питер, 2001. -368 с.

40. Забродин Ю.Н., Коликов B.JL. Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами. -М.: Экономика, 2004, 405стр.

41. Ивянский A.M. Автоматизация разработки проектно-сметной документации с использованием сметно-нормативных баз 2001 года. Журнал «Строительная Инженерия», №6, 2005г.

42. Ильин В.Н., Плотников А.Н. Сметное ценообразование и нормирование в строительстве, «Альфа-пресс», Москва 2006 год, 208 стр.

43. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. СПб.: Газпром, 1996.

44. Исаев Л.К., Малинский В. Д. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия; Под общ. ред. Л.К. Исаева. М. : ИПК Изд-во стандартов, 2001. - 275 с.

45. Йордан Э. Путь камикадзе. М.: Лори, 2005, 304 стр.

46. Капустин Н.М. Автоматизация проектирования технологических процессов. М.: МВТУ, 1975

47. Колесников A.A., Козин И.Ф., Кожевников С.А., Соболев B.C., Степанов С.А., Щербаков А.Ю. Всеобщий менеджмент качества. Уч. пособие/Под общей ред. С. А. Степанова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2001. 200 с.

48. Командровский В.Г. Методологические принципы информатизации исследования объектов нефтегазовой отрасли как сложных систем. М.: ГУП Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2003.-140 с.

49. Кондратов Ю.С., Таганов А.И. Методологические вопросы стандартизации и управления качеством создания автоматизированных информационных систем // Новые информационные технологии: Межвуз. сб. / Рязан. гос. Радиотехн. акад. Рязань, 1997.

50. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР. М.: Энергоатомиздат, 1987.

51. Костогрызов А.И., Нистратов Г.И., Григорьев Л.И. 100 математических моделей стандартизованных процессов в жизненном цикле систем. Труды международной конференции RAO/CIS Offshore 2005, Санкт-Петербург, сентябрь 2005г. 414-424с

52. Круг Г.К. Статистические методы в инженерных исследованиях. М.: Высшая школа, 1983.

53. Кузнецов П.М. Управление технологическими объектами и процесс-сами. М.: Изд-во МГОУ, 2003.

54. Кумэ Х.Статистические методы повышения качества. М.: 1990.

55. Курейчик В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР: Учебн. для вузов. -М.: Радио и связь, 1990.

56. Либерман И.А. Проектно-сметное дело и себестоимость строительства. М. — Р.-н/Д: МарТ, 2008. 544 с.

57. Липаев В. В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты. М.: СИНТЕГ, 2001. 380 с

58. Липаев В.В. Выбор и оценивание качества. Методы и стандарты. М.:1. СИНТЕГ, 2001.

59. Липаев B.B. Проблемы обеспечения качества сложных программных средств // Информационные технологии. М., 2000. N 12.

60. Лысенко Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами. -М.: Радио и связь, 1987.

61. Магалиф В.Я., Матвеев A.B., Шапиро Е.Е., Бушуев A.B. СТАРТ 4.60. Новая версия, новые возможности / №38, CADmaster, март, 2007, с.82-84.

62. Мазур И.И., Шапиро В. Д. Управление качеством : учеб. пособие для вузов; под ред. И.И. Мазура. М. : Высш. шк., 2003. - 334 с.

63. Марка Д., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: Метатехнология, 1993. - 240 с.

64. Мешков A.B., Тихомиров Ю.В.Visual С++ и MFC: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2001. - 1040 с.

65. МДС 12-1.98. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000). Центр по междунар. системам качества.-М.:ГУП ЦПП, 2000. 68 с.

66. МДС 81-35.2004 Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. СПб.: ДЕАН, 2005. 140 с.

67. Международный стандарт ИСО 10013:95. Руководящие указания по разработке руководств по качеству. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1996.

68. Международный стандарт ИСО 9001:94. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.":, ИПК издательство стандартов, 1996.

69. Миттаг Х.-И., Ринне Х.Статистические методы обеспечения качества : для спец. вузов; Пер. с нем. Е. Кокот; Под ред. Б.Н. Маркова. изд. перераб. и доп. - М. : Машиностроение, 1995. - 601 с.

70. Мишин В.М. Управление качеством : учеб. пособие для вузов. М. : Юнити-Дана, 2000. - 303 с.

71. Мясоедов П.В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовой отрасли: технологии, алгоритмы, методы / Автоматизация.телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, май, 2007, с 13-19.

72. Мясоедов П.В. Разработка и внедрение методов управления качеством ведения крупных нефтегазовых проектов / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, №4, 2009, с. 10-12.

73. Мхитарян B.C. Статистические методы управления качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982.

74. Новиков В.П. Сметные программы в строительстве, 1-е издание. -Питер, 2007. 448 с.

75. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.

76. Норенков. И.П. Системы автоматизированного проектирования М.: Высшая школа, 1986.

77. Панкина Г.В., Рахманов M.JL, Синотов А.Г. Управление работами по испытаниям, не соответствующими установленным требованиям. Учебное пособие М.: АСМС, 2006.- 68 с.

78. Подлипаев JI.Д. Технология внедрения и постоянного улучшения системы менеджмента качества на предприятии. М. : Гелиос АРВ, 2004. -405 с.

79. Пелипенко А.Б., Яблочников Е.И Современные тенденции в развитии CAD/CAM-технологий: ориентация на процессы САПР и Графика, № 9, 2001

80. Полл Р., Бокхорст П. Измерение качества работы : международ, рук. по измерению эффективности работы университет, и др. науч. б-к.: Пер. с англ. -М. : Логос, 2002. 151 с.

81. Положение об оценке качества проектно-сметной документации для строительства. М.: Госстрой СССР, ГКНТ СССР 06.06.1985 N 28-Д

82. Проект международного стандарта ИСО 9004-5. Общее руководство качеством и элементы системы качества. Часть 5: Руководящие указания по программе качества. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1995.

83. Ребрин Ю.И. Управление качеством Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.-174стр.

84. Сапунцов В.Д. Применение CASE-средств BPwin и ERwin для проектирования информационных систем. Компьютерный практикум. — М.: РГУ нефти и газа, 2000. -53 с.

85. Семь инструментов качества в японской экономике. М.: Изд-во стандартов, 1990.

86. Советов Б.Я., Цехановский В.В. Информационные технологии. М.: Высшая школа, 2005.

87. Солтовец М.В., Капустянский М. А, Хлебунов А. Ф. Инженерные методы управления качеством : учеб. пособие; ДГТУ. Ростов н/Д : Издат. центр ДГТУ, 2003. - 134 с.

88. Таганов А.И., Таганов P.A. Системная инженерия: модели и процессы жизненного цикла систем: Учеб. пособие с грифом УМО вузов по университетскому политехническому образованию/ Под ред. В.П.Корячко. Рязан. гос. радиотехн. акад. Рязань, 2005. 120 с.

89. Тарлавский Д.В., Григорьев Л.И., Мясоедов П.В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовом строительстве: актуальность и технология разработки / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, август, 2006, с. 2-10.

90. Тарлавский Д.В., Мясоедов П.В. Применение информационных систем для повышения качества управления проектами в нефтегазовой отрасли / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, №3, 2008, с. 11-14.

91. Тарлавский Д.В. Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, №8, 2009.

92. Taxa Х.А. Введение в исследование операций (пер. с англ., ред. Минько A.A.) . М.: «Вильяме», 2005. - 901 с.

93. Фейгенбаум A.B. Контроль качества продукции : сокр. пер. с англ. -М. : Экономика, 1986. 471 с.

94. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973.

95. Хэрри М. 6 SIGMA. Эксмо, 2003 г. - 464 с.

96. Цветков В.Д. Методы автоматизации проектирования технологических процессов // ЭВМ в проектировании и производстве. JL: Машиностроение, 1983

97. Цветков В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. Минск: Наука и техника, 1979.

98. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. М.: Советское радио, 1975.

99. Цырлин А.М. Оптимальное управление технологическими процессами. М.: Энергия, 1986.

100. Чейз Р.Б. Производственный и операционный менеджмент. М.: Издательский дом Вильяме, 2001.

101. Челищев Б.Е., Боброва И.В. Автоматизированные системы технологической подготовки производства. М.: Энергия, 1975.

102. Ю.М. Черкасов. Информационные технологии управления. М.: ИН-ФРА-М, 2001.

103. Чоговадзе Г.Г. Автоматизация проектирования систем оперативного управления технологическими процессами. М.: Энергия, 1982.

104. Шеферд Джордж. Программирование на Microsoft Visual C++.NET. Мастер-класс. /Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция»; СПб.: Питер, 2005. - 928 с.

105. Шишкин, И.В., Станякин В. М. Квалиметрия и управление качеством : учеб. для вузов. М. : Изд-во ВЗПИ, 1992. - 255 с.

106. Эддоус М., Стэнсфилд Р., Методы принятия решения Москва, Аудит, 1997.

107. ISO/IEC 15288. Системная инженерия Процессы жизненного цикла систем.

108. Stoiljkovic V., Stoiljkovic P., Stoiljkovic В., Obradovic Z. Integrasani sistemi menedzmenta. CIM College d.o.o, 2006, 525 c.