автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.16, диссертация на тему:Разработка модели оценки экологического риска химических загрязнений при эксплуатации линейных частей магистральных газопроводов

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК ЭКСПЛУАТАЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ.

1.1. Основные тенденции повышения экологической безопасности России.

1.2. Определение экологического риска эксплуатации промышленных объектов.

1.3.Анализ основных видов опасностей при возникновении аварий на магистральных газопроводах.

1.4. Основные причины возникновения аварий на магистральных газопроводах и оценка их частоты.

1.5. Экологический ущерб от аварий и эксплуатации линейных частей магистральных газопроводов.

ГЛАВА П.

МОДЕЛИ ОЦЕНИВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ

ТРАНСПОРТА ГАЗА.

2.1. Общие требования к моделям.

2.2. Модели надежности функционирования магистральных газопроводов.

2.3. Модели экологического воздействия ЛЧ МГ.

2.4. Технические средства контроля состояния ЛЧ МГ.

2.5. Модели экспертных оценок риска эксплуатации ЛЧ МГ.

ГЛАВА III

СИНТЕЗ МОДЕЛИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ХИМИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ЛЧ МГ.

3.1. Недостатки существующих моделей.

3.2. Аналитический метод синтеза структуры модели комплексной оценки.

3.3. Оценка экологических рисков в различных режимах эксплуатации.

3.4. Обобщенная структура модели оценки экологического риска эксплуатации

ЛЧ МГ.

ГЛАВА IV.

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ЛЧ МГ ЗАЙКИНСКОГО ГПП.

4.1. Общая характеристика Зайкинского ГПП.

4.2. Характеристика частоты аварий на газопроводах Зайкинского ГПП.

4.3. Характеристика последствий аварий на газопроводах Зайкинского ГПП.

4.4. Оценка интегральных показателей экологического риска Зайкинского ГПП.

Дальнейшее развитие систем топливной энергетики и объектов химической технологии связано с увеличением масштабов добычи и переработки нефти, газа и конденсата, со значительным возрастанием единичных мощностей установок и аппаратов, с ростом общей протяженности транспортных коммуникаций и их пропускной способности, а также с усложнением самих технологических процессов и режимов управления производством. Как следствие, наряду с развитием научно-технического прогресса в промышленности имеет место устойчивая тенденция роста числа аварий со все более тяжелыми экологическими, экономическими и социальными последствиями.

Безопасность вообще (и в том числе экологическая), таким образом, выдвигается в число основных характеристик промышленных объектов. Это, кстати говоря, особо подчеркивается в принятых Правительством Федеральных целевых научно-технических программах "Экологическая безопасность России", "Химическая безопасность России", в которых поставлена задача безотлагательного решения широкого круга вопросов, связанных с технологической и экологической безопасностью энергетики и химии.

Заметное место в данной проблематике занимает безопасность (в том числе и экологическая) магистральных газопроводов, так как все указанные выше общие проблемы и тенденции, присущие топливной энергетике, в значительной мере присущи и этой отрасли народного хозяйства. Настоящее исследование посвящено оценке уровня экологического риска линейных частей (ЛЧ) эксплуатируемых магистральных газопроводов (МГ) и исследованию возможности управления этим уровнем. Правильнее, впрочем, было бы говорить не просто об экологической безопасности, а о безопасности эксплуатации в достаточно широком смысле, которая (в том числе) включает в себя экологическую безопасность.

Актуальность выбранного направления исследований обусловлена целым рядом специфических особенностей этих объектов (они образуют основную часть газопроводов, являются объектами повышенной опасности, имеют значительную протяженность, восприимчивы к весьма широкому спектру внешних и внутренних факторов, имеют относительно низкий уровень защищенности и т.п.) и имеющихся тенденций (устойчивый рост общей протяженности газопроводов как за счет длины, так и за счет количества "ниток", более напряженные параметры эксплуатации и др.). Как будет показано ниже, эти особенности и тенденции уже привели к росту числа аварий с тяжелыми экологическими и экономическими последствиями. Приведенные ниже соображения и примеры убедительно, как нам представляется, свидетельствуют о том, что выбранное направление исследований является достаточно актуальным.

До недавнего времени большинство работ в рамках этой тематики распадалось на два как бы не соединяющихся между собой класса: одни работы были посвящены проблемам оценки и обеспечения надежности различных составных частей газопроводов, а другие -анализу некоторых негативных последствий аварий (отказов), включая анализ причиняемого ущерба природе, но без четкого выделения экологического компонента. Хотя и те, и другие работы безусловно связаны с проблемой безопасности (включая экологическую), каждая из них порознь в принципе не может дать комплексного освещения всей проблемы в целом.

Лишь сравнительно недавно появились работы, в которых была сделана попытка связать воедино вероятность аварии с ущербом, который она может нанести. Впрочем, предлагаемые в них модели, как правило, не содержат механизмов их расширения за счет подключения новых факторов и параметров. Кроме того, подавляющее большинство работ по данной тематике носит дескриптивный, то есть чисто описательный характер, не дающий возможности оперативно и с приемлемой точностью ответить на такие простые и естественные вопросы, как: какой из двух линейных участков является более безопасным (в том числе - в смысле экологической безопасности)? если уровень риска для какого-либо конкретного участка велик, то чем это обусловлено? что можно было бы сделать в первую очередь (во вторую, и т.д.), чтобы снизить уровень риска эксплуатации (повысить уровень безопасности, в том числе и экологической)?

Указанные особенности уже выполненных работ вызывают вполне естественную неудовлетворенность и стремление избавиться (насколько это возможно) от подобных недостатков и упущений.

Полученные результаты исследования и методики решения некоторых прикладных задач могут представить интерес для специалистов, занятых ремонтом и обслуживанием газопроводов, для руководителей различного уровня, в сфере деловых интересов которых присутствует анализ безопасности эксплуатации (включая экологическую) газопроводов и управление (в достаточно широких масштабах) уровнем этой безопасности.

Целью работы является разработка математической модели оценки экологического риска эксплуатации линейных частей магистральных газопроводов.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие основные задачи: формализуется понятие экологического риска эксплуатации ЛЧ МГ; исследуются статистические закономерности причин и последствий различных видов аварий ЛЧ МГ и химический состав выбросов; анализируются существующие методы оценки уровня экологического риска и экологической безопасности JI4 МГ; на основе теории марковских цепей разрабатывается единый подход к синтезу структуры комплексной модели оценки экологического риска; I разрабатывается модель оценки экологического риска эксплуатации JI4 МГ, отличающаяся от известных ранее учетом ряда дойолнительных факторов, в том числе химического загрязнения атмосферы; на основе разработанной модели проводится расчет оценки одного из важных компонентов экологического риска - значения коллективного риска для населения региона строящегося Зайкинского ГПП.

Научная значимость и новизна работы заключается в:

• разработке аналитического метода синтеза структур моделей комплексной оценки риска эксплуатации JI4 МГ на основе теории цепей Маркова;

• построении математической модели оценки экологического риска ЛЧ МГ, отличающаяся от известных ранее учетом ряда дополнительных факторов;

• разработке структуры критерия оценки риска эксплуатации n-ниточного магистрального газопровода.

Практическая значимость работы заключается в результатах:

• статистического анализа химического состава выбросов и основных причин и динамики аварий JI4 МГ для газопроводов различных диаметров;

• анализа типовых схем развития аварий JI4 МГ;

• оценки интегральных показателей экологического риска Зайкинского ГПП, с учетом частоты и последствий аварий на газопроводах, физико-географических особенностей местности и химического состава возможных выбросов.

Апробация работы:

Основные результаты работы представлены: на 3-ей экологической конференции молодых ученых вузов г. Москвы «Охрана окружающей среды на пороге 3-го тысячелетия в интересах устойчивого развития» в 1999 г., на секции «Экологический мониторинг» на Международной деловой встрече "Диагностика" в 1998 и 1999 гг., на секции «Охрана окружающей среды» в научно-техническом совете ОАО "Газпром", на семинарах по экологическому мониторингу в ДИЭМ, МИТХТ, МГГУ и др. в 1998-1999 гг.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Структура и объем диссертации:

Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 110 страницах, включая библиографию из 100 источников, 24 рисунков и 15 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе изложено решение проблемы разработки одели комплексной оценки экологического риска химических загрязнений при эксплуатации линейных частей магистральных газопроводов.

Для обоснования решения проблемы:

1. Выполнен анализ частоты возникновения аварий, характеризующихся разрушением трубопроводов и выбросом газа в атмосферу на магистральных газопроводах, и основных причин, приводящих к авариям, в зависимости от диаметра магистрального газопровода. Установлено, что тенденции снижения аварийности отсутствуют.

2. Разработана логическая схема возникновения аварий с возможными экологическими последствиями.

3. Выполнен анализ существующих в настоящее время методик оценки относительного риска эксплуатации линейных частей магистральных газопроводов и предложена новая структура модели оценки риска на основе теории цепей Маркова.

4. Предложен критерий экологического риска, обобщенный на случай п-ниточного магистрального газопровода с возможностью развития каскадных аварий.

5. Выполнена оценка одного из важных компонентов экологического риска - значение коллективного риска для населения района строящегося Зайкинского 11111. Получены результаты оценки интегральных показателей экологического риска Зайкинского ГПП с учетом частоты и последствий аварий на газопроводах, физико-географических особенностей местности и химического состава возможных выбросов.

6. Анализ риска существующих и вновь вводимых трубопроводных систем Зайкинского ГПП показал:

• что трассы не представляют опасности для населения близ расположенных населенных пунктов;

• риск является приемлемым как для случайного пересечения трассы газопроводов, так и для пересечений газопроводов с транспортной инфраструктурой региона.

1. Абчук В, А. 7:1 в нашу пользу. М., Радио и связь, 1982.

2. Аргасов Ю.Н., Эристов В.Н., Шапиро В.Д., Колотилов Ю.В., Короленок А.М., Же-лонкин В.И. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных газопроводов РАО "Газпром", Москва, 1995.

3. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы: оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991,431 с.

4. Брук Б.Н., Бурков В.Н. Методы экспертных оценок в задачах упорядочения объектов. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, 1972, N 3.

5. Вентцель Е.С. Исследование операций, М., "Советское радио", 1972.

6. Галлиулин З.Т., Карпов C.B., Королев М.И., Трофимов С.П. Испытание трубопроводов повышенным давлением как способ повышения надежности их эксплуатации. // VIH международная деловая встреча "Диагностика-98". Москва, 1998, Т.2, С. 3-12.

7. Гехман A.C. Научные основы сейсмостойкости магистральных и промысловых газопроводов: дис. докт. техн. наук, ВНИИГАЗ, Москва.

8. Гидаспов Б.В., Кузьмин И.И., Ласкин Б.М., Фзиев Р.Г. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации. Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева, 1990, т. 35, N 4.

9. Горский В.Г., Моткин Г.А., Швецова-Шиловская Т.Н., Курочкин В.К. Что такое риск? // В сборнике "Труды первой Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования", Москва, 1995 г.

10. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология: нефть и газ. М.: Наука. - 1997.-С. 448-464.

11. Гриценко А.И, Босняцкий Г.П., Шилов Ю.С., Седых А.Д. Экологические проблемы газовой промышленности. М.: ВНИИГАЗ, 1993.

12. Грошев В.Л., Шевчук A.B., Волков A.A. Развитие экологического страхования в Российской Федерации // В сборнике "Труды первой Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования", Москва, 1995 г.

13. Де Гроот., Оптимальные статистически решения. // Пер. с англ. // Под ред. Ю.В.Линника и А.М.Кагана, М.: Мир, 1974.

14. Дедешко В.Н. Техническое состояние магистральных трубопроводов РАО "Газпром" и организация работ по внутритрубной диагностике. // VIII международная деловая встреча "Диагностика-98". Москва, 1998, Т.1, С. 5-31.

15. Дедиков E.B. Экологическая оценка химического воздействия объектов транспорта газа на окружающую среду: дис. канд. техн. наук. М., 1997.

16. Дедиков Е.В., Бухгалтер Л.Б., Бухгалтер Э.Б., Хабаров A.B., Ильякова Е.Е. Экологическая оценка воздействия работы объектов транспорта газа на окружающую среду. М.: ИРЦ Газпром, 1997.

17. Дэвид Г. Метод парных сравнений. / Пер. с англ. под ред. Ю. Адлера, М.: Статистика, 1978.

18. Едигаров A.C. Прогнозирование зон воздействия при авариях на объектах газовой промышленности методами математического моделирования нестационарных термогазодинамических и массообменных процессов: дис. докт. техн. наук. Москва, ВНИИГАЗ

19. Емельянов C.B., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М., Знание, 1985 (Новое в жизни науки и техники, сер. Математика и кибернетика, N 10).

20. Еременко В.А., Печеркин A.C., Сидоров В.И. Описание и адаптация "Руководство по опасным работам в промышленности голландской фирмы TNO", Хим.пром, 1992, № 7.

21. Зоненко В.И., Ким Б.И., Яковлев Е.И. и др. Прогнозирование показателей надежности и периодичности обслуживания магистральных нефте- и продуктопроводов. // Транспорт и хранение нефти. М.: ВНИИОЭНГ, 1988, вып.7, 50 с.

22. Зотов A.C. Экономические аспекты добычи, транспорта и реализации природного газа. // "Энергия. Экономия техника - экология", 1995 г. № 2.

23. Измалков В.И., Измалков A.B. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. М. : РАНЕ, 1994, ч. 1,154 с.

24. Измеров Н.Ф., Саноцкий И.В. и др. Методологические принципы гигиенического нормирования химических и физических факторов производственной среды. Вестник АМН СССР, 1984, N6.

25. Инструкция по применению стальных труб в газовой и нефтяной промышленности, М.: Мингазпром, 1991.

26. Казак A.C., Миндлин М.С., Яковлев Е.И. Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, 1987, вып. 6.

27. Калмыков С.А. Шокин Ю.И., Юлдашев З.Х. Методы интервального анализа. Новосибирск, Наука, Новосибирское отделение, 1985.

28. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981.

29. Киселев В.К., Рязанцев В.А., Тремасов Н.З. Методы и средства технической диагностики состояния линейной части магистральных трубопроводов. // Научно-технический сборник № 5-6, Сер. Диагностика оборудования и трубопроводов, Москва, 1997.

30. Кифнер Дж.Ф., Вит П.Х. Методы приоритизации обслуживания и ремонта трубопроводов. Доклад на Конференции "Оценка риска, восстановление и ремонт трубопроводов". Хьюстон, Техас, США, май 1991 г.

31. Кузьмин И.И. Риск и безопасность: концепция, методология, методы: дис. докт. техн. наук. -М., 1993.

32. Курно О. Основы теории шансов и вероятностей. М.:Наука, 1970.

33. Крылов Д.А., Путинцева В.Е. Топливно-энергетический комплекс и экология. В журнале "Энергия. Экономия техника - экология", 1995 г. N 1.

34. Лаврентьев А.Е. Разработка методов предотвращения эрозии грунта на трассах трубопроводов: дис. канд. техн. наук УНИ, Уфа.

35. Лимар Е.Е. Методология расчета риска при авариях на газотранспортных системах. // Основные направления в решении проблемы экологического риска топливно-энергетического комплекса. -М.: ВНИИГАЗ, 1994, С. 156-163.

36. Лимар Е.Е. Моделирование загрязнения атмосферы при авариях на газопроводах: дис. канд. техн. наук. Москва, ГАНГ, 1994.

37. Лукьянов О.В., Козлов С.И., Лещинский В.Б. Системный подход к обнаружению утечек газа по данным приземных измерений и дистанционного зондирования. // Восьмая Международная деловая встреча "Диагностика-98". М., ИРЦ Газпром, 1998, т. 1, стр. 311-316.

38. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения, М., Изд-во ИЛ, 1961.

39. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М., Недра.

40. Мак-Кинси Д., Введение в теорию игр, М., Физматгиз, 1960.

41. Максимов В.М., Лимар Е.Е. Новый подход к оценке экологический последствий аварий на газопроводах.// Газовая промышленность, 1992, № 10, С. 22-24.

42. Максимов В.М., Розенберг Г.Д., Исаев В.И., Лимар Е.Е. Теоретические основы прогнозирования последствий аварий на газо- и конденсатопроводах. // Зашита от коррозии и охрана окружающей среды. Москва, 1995, № 5, С. 8-15.

43. Мальбауер К., Усошин В.А. Об управлении степенью риска трубопроводов. // V международная деловая встреча "Диагностика-95". Москва, 1995, Т.1, С. 10-17.

44. Маршал В. Основные опасности химических производств.// Пер. с англ. //Под. ред. Б.Б. Чайванова и А.Н. Черноплекова. М.: Мир, 1989.

45. Моткин Г. А. Основы экологического страхования. М.:"Наука", 1966 г.

46. Нормативы, регламентирующие процедуру декларирования безопасности промышленных объектов Российской Федерации. М.: НТЦ "Промышленная безопасность", 1996.

47. Овчаров С. В. Разработка методов анализа риска эксплуатации магистральных трубопроводов: дис. канд. техн. наук. М., 1997.

48. Овчаров C.B., Одишария Г.Э., Сафонов B.C., Швыряев A.A. Расчет индивидуального риска от линейных источников опасности В кн. : Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология. - М.: ВНИИгаз, 1997.

49. Оценка конструктивной надежности магистральных газопроводов на различных стадиях эксплуатации. Отчет по НИОКР, № Госрегистрации 01880088251, рук. работы Си-нюков A.M., ГАНГ, Москва.

50. Оценка промышленной безопасности к проекту "Зайкинское газоперерабатывающее предприятие". Москва, НПО "Стикс", 1997.

51. Полянинов Л.Я., Азоров В.Н. Математическая модель расчета тарифных ставок по экологическому страхованию. Труды 1-й Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования", М.: 1995.

52. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. // Итоги науки и техники, сер. "Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов", т.27. М.: ВИНИТИ, 1990.

53. Посягин Б.С. Разработка метода оценки надежности конструкции магистральных газопроводов по результатам диагностирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, ГАНГ, Москва.

54. Прогнозирование необходимости ремонта и реконструкции газопроводов предприятия "Уралтрансгаз", обеспечение безопасности и экологической защиты при проведении этих работ. Отчет о НИР (заключительный) / ВНИИГАЗ; Инв. N 114.07.08р.3.5, п.9/688.

55. Разработка инженерной методики моделирования вероятности аварийной ситуации, экологической и газовой опасности для объектов Карачаганакского месторождения, № госрег:01910051684, рук. работы Голубев Ю.Д., ГАНГ, Москва.

56. Разработка методов оценки ожидаемых потерь газа на линейной части магистральных газопроводов в процессе эксплуатации. Отчет по НИОКР, Автор отчета Яров Л.Г., ГАНГ, Москва.

57. Разработка программного обеспечения по обработке данных, характеризующих техническое состояние газопроводов по результатам их инспекции. Отчет о НИР / фирма "ИнПО"; Инв. N 20-94/58.

58. Разработка эколого-географического атласа выбросов и сбросов с таблицами для предприятий других отраслей промышленности. Отчет о НИР (заключительный) / ВНИИ-ГАЗ; Инв. № 114.08.02/Р.4,п. 13/1036.

59. Разработка теории конструктивной надежности газопроводных систем, эксплуатируемых в сложных геокриологических условиях, отчет по НИОКР, авторы отчета: Болотин В.В., Окопный Ю.А., МЭИ, Москва.

60. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

61. Савченко М.Б. Разработка стратегии деятельности газотранспортных предприятий в чрезвычайных ситуациях, диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, ГАНГ, Москва.

62. Сафонов B.C. Разработка научно-методических основ и практический анализ риска эксплуатации объектов газовой промышленности: дис. д-ра техн. наук.-М. 1997.

63. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Овчаров C.B., Швыряев A.A. Об особенностях использования статистической информации при анализе риска в эксплуатации трубопроводов -В кн.: Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология. М.: ВНИИГАЗ, 1997.

64. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. Комплексный анализ риска эксплуатации морских терминалов по приему, хранению и отгрузке различных видов углеводородного сырья. // "Конференция по оценке риска". ВНИИГАЗ-АМОКО, М., 1994.

65. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. Основные задачи природоохранной деятельности в процессе освоения и эксплуатации Бованенковского газо-конденсатного месторождения. // "Конференция по оценке риска". ВНИИГАЗ-АМОКО, М. 1994.

66. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М.: Минприроды РФ, 1996.

67. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A., Овчаров C.B., Дворников О.С. Предварительная оценка риска эксплуатации газотранспортной системы "Ямал-Центр"// Осн. направления в решении проблемы экологического риска ГЭК: сб. науч. тр. ВНИИГАЗа. М., 1994.

68. Сафонов B.C., Швыряев A.A. Научно-методические особенности оценки и управления риском на объектах добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья. // "Конференция по оценке риска". ВНИИГАЗ-АМОКО. М., 1994.

69. Седых А.Д. Потери газа на объектах магистрального транспорта. М.: ИРЦ Газпром, 1993.

70. Седых А.Д., Дедиков Е.В., Ярыгин Г.А. Система экологической безопасности. // Экология в газовой промышленности, 1998,12 с.

71. Ставровский Е.Р., Сухарев М.Г., Карасевич В.Г. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. Новосибирск. - Стр. 6-12

72. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы, М.: ЦИТП Госстроя, 1985. Наука, 1989 г.

73. Сравнительная канцерогенная эффективность ионизирующего излучения и химических соединений. //Пер. с англ. // Под ред. И.В. Филюшкина, М.: Энергоатомиздат, 1992.

74. Тарасов А.Г. Экологический риск в экологическом страховании. Труды 1-й Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования", М.: 1995.

75. Тарасов А.Г. Социальный риск в экологическом страховании. Труды 1-й Всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования", М.: 1995.

76. Телегин Л.Г., Кленин В.И., Яковлев А.Е. и др. Адаптивные методы планирования технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти. - М.: ВНИИОЭНГ, 1991. - 52 с.

77. Тимашев С.А., Яблонских И.Л. Экспертная система оценки риска эксплуатации линейной части магистральных газопроводов. // Восьмая Международная деловая встреча "Диагностика-98" М., ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, стр. 156-160.

78. Усошин В. А. Комплексное диагностическое обеспечение газотранспортных предприятий РАО "Газпром": дисс. канд. техн. наук Москва, ГАНГ, 1997.

79. Харионовский В.В. Анализ отказов на газопроводах России и меры по повышению их безопасности. // Материалы II Международного экологического семинара ОАО "Газпром" и фирмы "Рургаз АГ". Москва. - 1998. - С. 39-48.

80. Хенли Е.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. //Пер. с англ. // Под ред. B.C. Сыромятникова. М. Машиностроение, 1984.

81. Цыцура A.A., Еремин М.Н. Прогноз риска при чрезвычайных экологических ситуациях на трубопроводном транспорте. // Проблемы предупреждения и ликвидации ЧС на трубопроводах нефтегазового комплекса. Оренбург: "Полиграфист". - 1998. - С. 50-54.

82. Чернов Г., Мозес Л., Элементарная теория статистических решений, "Советское радио". 1962.

83. Чнегов А. И. Автоматизированная экспертно-аналитическая система определения, анализа и прогноза состояния линейной части магистральных газопроводов. // Научно-технический сборник № 5-6, Сер. Диагностика оборудования и трубопроводов, Москва, 1997.

84. Шилов Г.Е. Математический анализ. Конечномерные линейные пространства. М.: Наука, 1969.

85. Яковлев Е.И., Иванов В.А., Шибнев А.В. и др. Модели технического обслуживания и ремонта систем трубопроводного транспорта М.: ВНИИОЭНГ, 1993 г.;

86. W.K. Muhibauer. Pipeline Risk Management Manual. Gulf Publishing Company, 1992,256 p.

87. Technica. "Ethane and Ethylene Pipelines Between Mossmorran and Grangemouth, As-sesment of Residual Risk", Production No 9, London, January 1983.

88. Transportation Systems Center "Transportation Safety Information Report, 1984 Annual Summary", U.S. Department of Transportation, DOT-TSC-RSPA-85-1, April 1985.