автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.13, диссертация на тему:Разработка методики гибкой комплексной механизации работ по строительству линейной части магистральных трубопроводов

кандидата технических наук
Ментюков, Игорь Владимирович
город
Москва
год
1993
специальность ВАК РФ
05.15.13
Автореферат по разработке полезных ископаемых на тему «Разработка методики гибкой комплексной механизации работ по строительству линейной части магистральных трубопроводов»

Автореферат диссертации по теме "Разработка методики гибкой комплексной механизации работ по строительству линейной части магистральных трубопроводов"

РГ6

ТОСУДАРСТВЗННАЯ АКАДЕМИЯ НЕЭТ пне на ИХГУБКИНА

НЕФТИ И ГАЗА

На празах рукописи УДК 622.692. СЛ. 07

Ы2НТВК03 ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГИБКОЙ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ ИАГИСТРАЛЬША ТРУБОПРОВОДОВ

Специальность 05.15.13. "Сгроятельстм а эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ"

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание учёной степени кандздата технических наук

ИЗСКЗА - 1393

Работе зшолнена ъ Государственно;! аг.аденаи иеотп г. газа ¡•мен:: И.М.Губмлна.

Науч-щМ руководитель - ЗаслукеншШ деятель пауки к техники PC ССР и ЕАССР, докгор технических наук, профессор Берез:;н В.Л.

Официальные оппоненты : доктор техничнеких наук, профессор .Бабин Л.А.

кандидат технических каук Кукин Ю.С.

Бздуцее предприятие - АО "НГСоргпроектэкономика" '

Запу;та диссертации состойся "_"_199_года

в _ часов на заседании Специализированного Совета Д 053.27.02

по заците диссертаций на соискание учёной степени доктора техни-. честах наук по специальности 05.15.13 "Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ" пря Государственной акаде-иии нефти и газа иы.И.М.Губкина по адресу: Ыосква, Ленинский проспект, 65.

С диссертацией uosho ознакомиться в библиотеке ГАНГ ик.И.М.Губ-

кнна.

Автореферат разослан "_"_199_года.

Учённй секретарь Специализиро- ^

ванного Совета д.т.н., профессор ¿Г2 Васильев Г.Г.'

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш диссертации. Совершенствование зруоопробного строительства в последние 15 - 20 лет полностью оазиру-:ся на достижениях научно-технического прогресса, который при-шительно гс этой отрасли noses быть определён как непрерывны:! юцесс совершенствования техника, технологии, организации, уп-1влеш!я а всего производства в комплексе на основе передовых ютагений науки и практики по этап направлениям.

Запечено, что указанные направления во времени соверпенст-тася далеко не синхронно, а теп более равномерно. Так, начл-1Я с 70-х годов, преимущественное развитие получила органпзз-1Я строительства линейной части магистральных трубопроводов, ¡новнш результатом которого явилось создание и повсеместное 1едрение очень хорошо себя зарекомендозавпих комплексных тоу-шроводостроптельшх потоков (КТП): превде зеего резко возрос-I производительность - в отдельных случаях до 120 и более км з )Д на поток (при диаметре трубопроводов 1200 и 1420 ни). Произ->дстзенная эффективность КТЛ в течение указанного периода осталась, да п сейчас во многой остаётся вне всякого сомнения, шако, с точки зрения комплексной механизации производства стро-■ельно-цонтазних работ (СМР), а таете специальных строительных ¡бот, КТД по своей структуре и составу не вполне соответствуют ззреиешшм понятиям и требованиям.

Сущность вопроса состоит в том, что природно-климатические гловия строительства линейной части магастралькнх трубопроводов змгняются как во времени (по сезонам - замняй, лзтнлЛ, оезнзг-!ш*ний, паводковый и.т.д.), так п по протяжённости трубопрозс-

доя, что определяет не только различие видов СМР по различным участкам трасс магистральных трубопроводов, но и их обьёш. Это тр-бует, как правило, постоянно изменяющегося состава средств .механизации производства CLiP, преядс всего подготовительных, земляных, по закреплен::;:' трубопроводов, испытанию на прочность к д?уг::х. Одна::о, ^опазктацг.я КТП стронтелыш::и 1". специальны-.:« •-•¿папай:; :: ::с:саиг.зиап?., регламентируемая ведоиствентли нормативными документами, остаётся раз и навсегда определённой, статичной, что приводит к существенным простоя!*, многих и многих-машин й механизмов, включённых в состав КТП: существующие схемы комплексной механизации С.'.!Р при сооружении линейной част:; магистральных трубопроводов не долены быть статичными, они долены быть гибкими. В этом актуальность" темы реферируемой диссертационной работы.

Цель работы и её содержание состоит в следующей.

Исследовать и разработать методику гибкой комплексной механизации C/.tP при сооружении линейной части магистральных трубопрсь-водов, учитывающую изменение их видов и объёмов в процессе производства к исключавши простои строительных и специальных машин к механизмов при обеспечении заданного темпа прокладки трубопроводов на основе:

а) анализа.факторов, определяющих схемы комплексной механизации, в основном анализа существующих и перспективных организационно-технологических схем строительства, т.к^ технология в данном случав определяется видами раоот, которые следует механизировать, а организация определяет структуру потока механизированных видов работ;

б) разраоотки принципиально новых схем комплексной механкза-

цш! строительства линейно:? части магистральных трубопроводов.

Основные задачи исследования. Для осуществления дели диссертационно;! работы было признано необходимый выполнить:

анализ организационно-технологически:; схем строительства ладейной ч^сга кагвстралькцх трубопроводов;

исследование современных тенденции совершенствования копила ::саоУ механизации С;.!Р;

исследование зре;:зглых характеристик производства подготовительных работ;

исследование и разраоотку методики реализации комплексно!! механизации строительства протяжённо-сосредоточенных ооъзктов.

Научная новизна работы: впервые разработана методика гио-кой комплексной механизации работ по строительству линейной части магистральных трубопроводов, позволяющая ясдличлгь простои строительных цапин я механизмов в составе КТП и обеспечивать заданный темп'прокладки трубопровода за счет:

а) использования полевых баз механизации;

б) применения разработанных автором технологических маршрутов, принципа оперезащего выполнения подготовительных работ и программы "ТВАЗЗА".

Практическая ценность раооты состоит в создании методики рачёта необходимого количества основных видов машин и механизмов при выполнении единичных видов подготовительных а других работ непосредственно за полосе строительства магистральных труоопрсво-дов в различных природно-климатических условиях, ооеспечиваюцей заданный темп прокладки магистрального трубопровода.

разработанная в диссертации методика глокой комплексной механизации С11Р по сооружения линейной части магистральных труоо-

проводов, Е::личаодая ¡юца ¡¡етодяку количественно!; оценки у роли •¿еханизацип сгронгельства труоопрогодол, методику £;ориярования выполнения технологических маршрутов подготовительных и других видов раоот в различных природно-климатических условиях п программное обеспечение мзтодики комплексно;; механизации подготовительных р^бот с учётом их опвреаащего выполнения в трассовых условиях, бкла реализована в 1992 году при строительстве трубопроводов ССО "Уралгруболроводстроп" (экономический эффект - 230 тыс.руб.).

Апзобзция работы.Основное оодер^ние диссертационной район докладывалось и обсундалось на Всесоюзной .конференции .'ШробдеАЫ.. развития нефтегазового комплекса страны" (пос. Красный курган Ставропольского края, 1991 год).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 печатных работ (I бропвра, 8 статей и тезисы доклада).

Структура и объёк Работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ

Во введении на базе противопоставления постоянно взцзвяю-цихся природно-климатических условий строительства линейной части магистральных трубопроводов практически постоянному оснащению КТП иашинашз и механизмами обосновывается актуальность теш диссертационной работы, определяется её цель и содервание, вводится в научный оборот понятие "линейно-сосредоточенный строительный объект".

В первок разделе ("Организационно-технологические схемы

строитсльства линейно;! части магистральных труоопроводов") дан анализ органнзационно-технологических схем строительства линейной части магистральных трубопроводов и существующих иетодав производства подготовительных и земляных раоот.

Анализ органнзационн,о-технологичес;сих схем строительства линейной части магистральных труоопроводоз з различных прародно--жмагичесяих условиях достаточно четко позволил обозначить прогрессивный принцип формирования КТП, обуславливавший достижение строгой синхронизации технологических процессов. экономическоГ; заинтересованности всех производственных звеньев управления в достижении глазной цеди строительства - сдачи полностью готового объекта з эксплуатации "под клич",, единого руководства комплексный строительным производством, позволяющим при необходимости осуществлять широкий маневр ресурсами и парком иапин з рамках оснозного производственного звена (рис.1). В этом плане автором были использованы работы д.т.н. Николаева С.Н. и Савенко В.А., а такие к.т.н. Еагова H.H., Куяина Ю.С., Лаврова Г.Е., Васильеза Б.Б. и других.

3 традиционной структуре КТП чётко просматривается идея: сосредоточить все необходимые материальные и трудовые ресурсы для выполнения всех видов .и всего объёма работ на данном участке строительства трубопровода, т.е. создать производственный комплекс преследуя з основном принципы организации, однако, к соаалешш, в явный ущерб принципам механизации строительного производства.

Очевидно, что КТП долнны и в состоянии на современном организационной уровне обеспечивать выполнение всего комплекса работ ао прокладке магистрального трубопровода, но включение з КТП и содер-нааие в его составе всех необходимых для этого машин и механизмов на постоянной основе явно нецелесообразно, т.к. это является нэп-

о

«<í

о о

Ь о Ja о о

•а

о

a 2 о о

а о ч о я о

болео наглядный проявлением отрицательного воздействия принципов организации на принципы комплексной механизации строительства.

Зто монно проиллюстрировать структурой баланса времени любого механизма или любой мапшны, находящейся на оснащении КТП: Ппр. Прем. ППП». Л преет.

Товц. = 2 Тпр. + ^ ТпЕКб. Тпрост. . (I) 111 1 '

где:Тов^. - оЗцнН баланс зрамзнп; Тпр. - производительное зре-мя;Трем. - время затрачиваемое на ремонт ;Тгкнб.- время ззт-рачияаеиое на перебазировки;Тяроэт. - время простоев.

Очевидно, что чем меньше объёмов какого-либо вида раоот, выполняемого данной машиной или механизмом, тем оольае будет значение Тпрост, за счёт Тпр .

В целях установления условий и пределов целесообразности нахождения группа, либо единичной мааины в составе КТП (ввиду вероятностного характера распределения объёмов отдельны:: видов работ 20 времени п по прогязённости трассы трубопровода) автором на основе отечественного и зарубенного опыта проанализированны схемы механизации отдельных видов работ при строительстве линейной части магистральных трубопроводов в различных природно-климатических условиях (в особенности наиболее трудоёмкие я многослойные - подготовительные и земляные).

На основе анализа существующих нормативных общегосударственных документов, ведомственных документов, типовых технологических карт, ряда ПОС и ППР автором предложена классификационная схема производства подготовительных работ в различных природно-климатических условиях (тао'л.1), где: Ц - планировка микрорельефа; С -- расчистка полосы строительства от снега; Р^ - снятие плодород-

Таолпца I.

Ш : Природно-климатические : Единичные виды п

п.п. условия строительства на полосс

линейной части магис-

эдготовитслышх работ, выполняемы;: строительства трубопроводов

тралышх трубопроводов : Сезон: М С Г Р^ Б Л В И У О Д 3 СП Я Г2

I: Нормальные условия а +-- + -- -.-- + -- - - +

б + + - + + -- _- -- -- - +

2. ' Тип моптнооти:

а) пересечённая а +- + '+ - - +1

б + + + '+ - - - - ■:• + - - - + т

¿л^лпци ± п АА ишил а

I

б) залесённая ' а + _ + _ - + -I- + - - + - - -

б + + + г •:• + + + -- - + - - -т

в) горная (наличие скальных грунтов) а _-.(._ + --- + + -•-- - -

<5 - + + !- + -- -- • Г - -- - -

г) заболоченная и ооводнённая а + -_ __ + __- + + -- + -

б +-+-г + + -- -- + + - - -

3. Торфяные болота I и II типов а ---- + -- - + + -- + -

Барханные и подвижные пески а + - + + -

б и + + _

5. Кзненистыо плато а •!■--- + -- -- -- -- - -

б +-!- -г + - -- -- -- - - -

6. Полишшо земли а + -1- + -- -- - + + - + + т

б + + + + -- -- - + - + + - +

7. Соры и такыры а + _ + ¡. + _- + -

б + +1- - -- -- -- -- - + -

8. Многолетномёрзлые грунты а --_-+.--_- + + -- + -

б +>_- + ______ + - + -

иого слоя; Б - буровзрывные работы (рыхление грунтл).; л - расчистка полосы строительства от мелколесья; В - валка, трелёвка и разделка леса; П - корчёвка пней; У - устройство полок; О - водоотвод, водопонияение и осушка; Л - строительство здолмрассозых леннёзых дорог; 3 - строительство вдольтрассовых зишшкоз; СП -

- монтап: (депонтам) системы полива; Н - устроПстзо насыпи; ~

- восстановление плодородного слоя грунта; а - лето; о - зима.

Предложенная классификационная схема:

устанавливает прямую зависимость, связь и подчинённость единичных зпдоз подготовительных работ конкретным природно-климатичз-ским условия:.! строительства линейной части магистральных труооярс-зодоз;

упрощает сопоставление и оценку -методов производства подготовительных раоох в конкретных природно-климатических условиях строительства труоопрозодов;

оолегчает сопоставление ведомостей основных машин, определяет техническую оснащённость выполнения различных подготовительных работ;

довольно точно отражает не только влияние природно-климатических условий на проведение отдельных видоз подготовительных работ, но и подкуп определённость этого влияния;

показывает как минимум дзухзариантность проведения подготовительных работ, т.к. на природно-климатические условия влияет и сезонность проведения раоох;

уточняет действующие (в том числе типозке) технологические карты производства отдельных видов подготовительных работ при строительстве линейной части магистральных трубспроводоз.

Аналогичный анализ выполнен автором применительно к произэод-

-±£г

стиу земляных, с.1сроч:ю-:.:онта;:шх и друг:;:: видов работ.

Во второе разделе ("Исследование совреие.ишх тенденцнК совершенствования комплексно!! механизации строительства линейной части магистральных трубопроводов") определена структура исследования з области комплексной механизации строительства лпнеРко!' части магистральных трубопроводов применительно :: технологическим схемам производства СУР, а такпге произведена количественная оценка уровня механизации для ыестк основных гидов рзоот при строительстве линейной части магистральных трубопроводов ( по методу, предложенному автором).

Исследование современных тенденций совершенствования ком- _ плехсноП механизации строительства линейной части магистральных трубопроводов показывает, что структура их характеризуется следующими направлениями:

формирование механизированных комплексов с применением 9ВИ; моделирование технико-экономических показателей работы механизированных комплексов;

количественные оценки урозня механизации СЫР; резервирование ыагншв процессе строительства трубопроводов. Анализ процесса принятия решений по формированию КТП показывает, что в основу его полояены волевые решения "руководителей" и что, самое главное, он игнорирует технологический набор строительно-монтажных, специальных и специфичных строительных раоот и, таким образом, превращает КТП уне на стадии его создания в статическую структуру (рпс.2).

Анализ производства отдельных видов СМР при строительстве магистральных трубопроводов, выполненный авторов, позволил предложить семь схем осуществления их производства практически во Есех природно-климатических условиях на территории России.

Ряс,2 Схема процесса принятая рзшэпия по формированию КТП.

Схемм ^едусмзтрп'щ»:' различны: ооче^аы;!: работ аодуднх ши:;л и параллельно, последовательно и параллельно-последоватсльно работающих вспомогательных машин. На этой основе автором разработана модель функционирования.КТП как механизированного комплекса .

На основе выполненных автором исследований впервые разработана и предложена методика количественной оценки уровня комплекс ноП иехэнпзацп:-; КТП, позволяющая сравнивать уровни механизации КТП, осуществляемых в различных природно-климатических условиях и при различных диаметрах труоопроводоз.

S соотзетств;::; с дзКстгуг«иш1.обцегооударрт5е£ашда_и_2едоц-ственкымн нормативными документами уровень механизации Си? оценивается количественно простейший выражением:

■2«—гг=--» w

Uoeuj

где Цовц- объем работ, выполненный механизированным способом;

Q.kex - общий объем выполненных работ. '

Применительно к строительству линейной части магистральных трубопроводов уровень механизация определяется к определялся ранее лишь применительно к отдельным видак работ, как правило, трём основный - земляным, евзрочно-монтакныы и изоляционно-укладочным.

Оценки уровня механизации CLIP применительно к КТП до решения этой задачи автором как таковой не существовало.

Автором были установлены значения коэффициентов, учитывают«: уровень механизации основных видов работ (табл.2).

Езедя соответствующие обозначения для определения уровня механизации для кагдого из вести основных видов работ автором предложена формула для определения уровня механизации КТП:

Таблица 2

№ Отдельные виды работ Значения коэффициентов

I. Подготовительные «подг."0»1«

2. Погрузочно-разгрузочные ^.р.р:0»137

3. Сварочно-монтазвые кс.м.р:0»186

4. Земляные, з т.ч. ре;сультивационные Кзек> =0,182 (0,18)

5. Изоляционно-'лгладочные (традиционный совмещённый метод производства) Кдз. =0,163 (0,16)

6. Очистка полости и испытание K0.IiC.=0,I83 (0,18)

■ -- Для определения уровня "механизации как капдого из шести основных видов саоог, так и для определения уровня механизации ЕГП, автором предложена формула:

7 „ 0Д5 2 мех. лсд: + 0,-14 Ivmm.p{Щ Fmk. dip. .

0 ки.8тя---g---•

. O.iS Ivzt.iWL * 0,48 0ЛЗ l\\i*. o.ucn. ,,л

+-----, (3)

Для П видов CMP формула будет иметь зид:

1 - Ki'li + Kir%z+. . .*Kn/L m

(/ПсХ.Ш ^-----w

Предложенная формула впервые позволяет сравнивать уровень комплексной механизации ЕГП, реализуемых з различных природно--нлииатичзсхих условиях и при любых диаметрах трубопроводов.

В третьем разделе ("исследование_временныххарактеристик производства подготовительных работ при строительстве линейной часта магистральных труоопрозодов'') азторсм разраоотаны технологические

маршруты выполнения подготовительных работ з различных природно-климатических условиях, выполнено формирование и комплектование звеньзз по выполнению единичных видов подготовительных работ в различных природно-климатических условиях '(с расчётом технико--эконоааческих показателей каадого звена), а такие разработаны методика комплексной механизации подготовительных работ с учётом их опережающего выполнения и методика определения необходимого числа машин и механизмов для выполнения подготовительных работ непосредственно на полосе строительства магистральных трубопроводов.

В ранках исследования временных характеристик при строительстве линейной части магистральных трубопроводов автором выполнена разработка технологических маршрутов производства подготовительных работ з различных природно-климатических условиях (рис.3)

При этом утаивалось, что каадоцу участку трассы присущи сво кошсрстаыз природно-климатические условия (II характеристик) избиение которых неизбежно вздёт к необходимости применения соответствующих средств механизации, схем организации, технологических процессов, состава и квалификация исполнителей.

•Подробное рассмотрение указанных характеристик позволяет достаточно точно, а заданных параметрах слозности, з составе производственного строительного потока формировать звенья (колопны, бригады) а комплектовать их соответсгвувда количеством (по типам) требуемой специальной и обцестроительной 'техники, а такяз различными механизмами для эффективного выполнейия всего комплекса подготовительных работ па конкретном участке сооружения трубопровода»

ЗначЕгодьа.л чхало единичных видов подготовитединых работ е Езобходамость применения разнообразных мапин и механизмов далага

Рнс.З Технологические маршруты выполнения единичных видов подготовительных работ: а) в нормальных условиях; б) в пересечённой местности; в) з залесённой местности; г) з горной местности; д) на торфяных болотах; е) на заболоченной з обводнённой местности; е) з барханных и подвижных песках; з) на каменистых плато; и) на поливных землях; к)-на сорах и такырах; л) в услозяях ■ ззогслетнеиёрзлых груЕЮЗ.

необходимым при решении вопросов комплексной механизации этих работ применение ЭВМ. А это, в свои очередь, определяет необходимость разработки системы техни.со-экономическнх показателей производства единичных видоз работ.

В диссертационно;; работе приведены разработанные автором таблицы итоговых тзхыико-экономпческпх показателе« производства всех видов единичных подготовительных ргоот, выполняемых непосредственно на полосе строительства магистрального трубопровода.

Приведённые технико-экономические показатели поззоляют в рамках настоящего исследования реапть оптимизационную задачу эффективного использования naana ¡¡ механизмов при зыполненаи рассматриваемых работ с учётом разработанных автором технологических маршрутов.

исходя из принципов минимального оснащения производственных подразделений ыггшанп и механизмами при возможности опереетюцего выполнения озделышх видов С:ХР, в первую очередь подготовительных, автором предложена и разраоогана методика комплексной механизации подготовительных работ, в оснозу которой полонено технологически допустимое сблилзккз этих работ и следующих за ними, при заданной ' ctennoil производительности перьых.

О j Упер , Pw.p.e.T. 1 )

í ' i-e, 1И!(5)

где Рсл.р.СЛ. - среднемесячная интенсивность истока по разгозке секций яру б;

- скорость переЬззировкп производственных подразде-;.*иий по залолЕеняэ подготовительных раоот;

Qf ■ ~ üa;í3 яодго-гогнгелькых работ (расссздоточениые по учамкем lí',lí',...lii )•

~ конечный участок трассы трубопровода; д1техн " технологически допустимое сблинанве какого-лиоо зада работ с пзоляционно-укладочиыив (имеющими самый низкий теш работ); Д^оп - сроки опережения выполнения подготовительных видев работ.

Результирующей разработкой автор считает создание им методики определения необходимого ч:;сла маоин и механизмов для заполнения в трассовых услозяях подготовительных работ;

По созданной автором программе папины и механизма, исключённые из составов КТП и сосредоточенные на базе механизации, с наи=_. меньшими простоям:! и потерями времени на перебазировку "гибко" обслуживают несколько КТП.

Блок-схема программы расчёта параметров выполнения подготовительных работ, которая пожат быть распространена и аа другие виды, презде всего земляные работы, представлена на рис.4.

Предложенная и разработанная автором методика гибкой комплексной механизации СМ? при строительстве линейной части магистральных трубопроводов з диссертации имеет математическое обоснование, в котором использован метод Эйлера, состояций в пошаговом реве ни и рекуррентной формулы

Х^-Х«* < (6)

Для дальнейших исследований использован метод четвёртого порядка:

хКч1 = ас^-|-(к1+2к2+2к5+кА) ; (?)

-¿ù-

PuoЛ Е"ок-схеыа программ;-»' расчё подготовительных работ.

:a nacsusTccs выполнения

-21- ,и) ' (8) ,, с-ч-сХ_.

(9)

1, С-У-А1_. ,т

1(5 Мх' ( }

и __,тп

де С - ызедтабзый коэйпицкент;

X - коэрдпнзты потока в рассматриваемый период_ времени 1;. К - показатель ресурсной оснащённости потока;

коэодкцаент изменения сменной выработки потока в точке (X ; Ь ) -вследствие отличия условий, принятых за базовые.

Двигенпе потока отдельного вида работ выражено уравнением:

г (у+еЛ-кгст-8 . .

де Кгот - коэффициент готовности (технического использования) ведущей техники з потоке; 5 - коэффициент'отличия ресурсной оснащённости потока от грпнятой за базовую.

В четвёгтом разделе ("Р^омплексная механизация строительства ротяЕённо-сосзедотсченных трубопрозодных объектов") автором ио-ледованы вопросы комплексной механизации строительства протягён-о-сосредоточеннкх объектов (Булаевская водозодкая система, газо-розоды Нечерноземья). Здесь азтором предлогена методика опреде-

-¿г-

иения последовательности строительства отдельных участков ыеа-поселковых газопроводов, где попользована тппозая "Задача комми-вояяёра".

В пятом раздела ("Оценка экономической эффективности полученных результатов") приводится метод определения э.Дективности реализации внедрения гибкой комплексной механизации подготовитель-ных-.работ при соорупении линейкой части магистральных труоопрово-дов з различных природно-климатических условиях, внедрённой при строительстве хозрасчётных объектов ССО "Уралтрубопрозодстрой" в условиях Западной Сибири и Прзуралья.

ОБЕ} И 1 В Ы В О I

Впервые проведено исследование в разработана методика гибкой комплексной механизации работ по строительству линейной части магистральных трубопроводов, позволяющая исключать простои строительных и специальных пазпн в составе комплексных трубопроводостро-ителышх потсксз а обеспечивать заданный темп прокладки трубопровода за счёт:

а) использования полевых баз механизации;

б) применения разработанных автором технологических маршрутов, принципа опережающего выполнения подготовительных раоот и программы для ЭВМ "КАБЗА".

Основные результаты исследований опуоликованы з следующих раоотах:

I. Телапш Л.Г., Ызатаков К.В., Курения Б.Н., Райский О.А. Особенности гс;аилогип в организации при строительстве трубопроводов на Крайнем Севере. Обзорная информация. Серия "Строительство нефтегазопрошасловых объектов". Выпуск I, П., ВНШШХтехоргнефте- -газстрой, 1289.

"ан;::.п.Ь. Взаимозависимость комплекса подготовительных раоот на строительстве магистральных трубопроводов и их классификация. Научно-технический информационный соорншг. Серия "Передовой опыт, рекомендуемый для знедрения в строительстве предприятий нейтяно:: и газовой промышленности". Выпуск 8, М., БНИШН-техоргпег^тегезст^о", 1989. -

3. мзнтг-о; :'.2. Модель технологических связей комплекса подготовительны:: работ при поточном строительстве магистральных трубопроводов. I;.. Сборник научных трудов. Выпуск 229, НИНГ, 1991.

Березин 2.1., азнтшов ".3. Современная технология производства земляных работ при строительстве магистральных трубопроводов. Учебное пособие по курсу:"Сооружение магистральных трубопроводов11, и., ¡ИНГ, 1991.

5. Ментшоз К.З. Тезисы доклада. Организационно-технологическая ответственность производства подготовительных работ.

4 - § июня 1991 года, Посёлок Красный Курган Ставропольского края. И., ИИЯГ, 1991.

6. Центскоз И.В. Организационно-технологическая ответственность производства подготовительных работ яри строительстве магистральных трубопроводов в пересечённой местности и в нормальных условиях. М., Сборник научных трудов. Выпуск 230, ШНГ, 1992.

7. Ментшов П.В. Разработка технологических маршрутов выполнения подготовительных работ при строительстве магистральных трубопроводов в различных природно-климатических условиях, м., ВНИПОЗЯГ, НТ1 "Нефтепромысловое дело", ¡55, 1553.

3. Мзвтеков И.3. Количественная-оценка уровня механизации строительстве лилейное части магистральных трубопроводов. И., ВШШОЭНГ, Экспресс-информация. Серия:"Нефтепромысловое дело", Выпуск 5, 1933.

-и.4-

Э. аепта:сОо1 П.В. Структура исследован:;:: з оол^сти комплек-саой иеханязацми строительства линейной части магистральных трубопроводов. и., БНЙЙОЭНГ, Экспресс-информация. Сзр:ш:"Не?)тепро-шсювоз дело", выпуск 6, 1593.

10. Центшов И.В. Комплексная механизация строительства про-глзённо-сосредоточанных объектов. М., ВНИ1ЮЗНГ, Злслресс-шмор-вация. Серия:"Не,утепромысловое дело", Зыпус- 7, 1595.