автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.16, диссертация на тему:Разработка метода и технических средств интегральной оценки функционального состояния человека-оператора

ВВЕДЕНИЕ.

1. Актуальность работы.

2. Цель работы.

3. Положения, выносимые на защиту.

4. Научная новизна.

5. Практическая ценность.

6. Реализация результатов работы.

7. Апробация работы.

8. Структура и объем работы.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ, ПРИНЦИПОВ И МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ.

1. Системный подход к описанию состояния.

2. Функциональное состояние оператора. Структура, компоненты, основные свойства.

2.1. Анализ определений ФС.

2.2. Компоненты ФС. Их взаимодействие.

2.3. Интенсивность и качественное своеобразие ФС.

3. Методические подходы к оценке ФС.

3.1. Классификация методов оценки.

3.2. Физиологические методы.

3.3. Психологические методы.

3.4. Комплексные и структурные методы.

3.5. Информативность показателей.

3.6. Организация диагностики ФС.

4. Анализ методов и автоматизированных систем оценки интенсивности ФС.

4.1. Математические модели оценки интенсивности ФС.

4.2. Автоматизированные системы оценки интенсивности ФС.

5. Результаты анализа. Постановка задачи.

5.1. Результаты анализа.

5.2. Постановка задачи.

ГЛАВА II. ОБОСНОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНО-СТРУКТУРНОГО МЕТОДА. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ СОСТОЯНИЯ.

1. Оценка уровня интеграции структуры.

2. Метод выделения комплекса информативных показателей.

3. Метод оценки интенсивности ФС.

4. Алгоритмическое обеспечение автоматизированной системы.

5. Выводы.

ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДА. МОДЕЛЬ ИНТЕНСИВНОСТИ СОСТОЯНИЯ В УСЛОВИЯХ РНД. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ОАО "ЛМК".

1. Экспериментальное исследование метода.

1.1. Организация и методическое обеспечение эксперимента.

1.2. Анализ информативности регистрируемых показателей.

1.3. Модель интенсивности ФС в условиях РНД.

1.4. Валидность и надежность модели.

2. Рекомендации по использованию результатов исследований в производственном процессе ОАО "ЛМК".

2.1. Особенности деятельности операторов центрального пульта.

2.2. Функциональные состояния. Контроль и предупреждение.

2.3. Методы и технические средства.

2.4. Режим труда и отдыха операторов.

3. Выводы.

ГЛАВА IV. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОПЕРАТИВНОЙ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ФС.

1. Автоматизированная система оценки интенсивности ФС по параметрам КГР.

2. Выводы.

1. Актуальность работы

Значительный прогресс вычислительной техники и информационных технологий за последние десятилетия привел к широкому использованию методов математического моделирования в исследованиях таких сложных систем, как человек. Инженерно-психологическое моделирование человека-оператора (далее - оператор) как важнейшей подсистемы автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП) является актуальным и современным направлением научных исследований. В настоящее время существуют и применяются на практике ряд математических моделей оператора, описывающих его надежность, процесс обучения, механику движений, сенсомоторные процессы и т.п.

Одной из базовых сущностей, детерминирующей надежность, производительность, обученность, речемыслительные и сенсомоторные процессы является функциональное состояние (ФС) оператора. Неблагоприятные функциональные состояния (утомление, монотония, стресс) оператора, развивающиеся в режиме непрерывной деятельности (РНД) с вынужденной депривацией сна (ночные смены), являются причиной ошибок, сбоев и "нештатных" ситуаций, приводящих к снижению качества продукции. По данным литературы до 80% случаев нарушения работы систем управления происходит по вине человека-оператора. Контроль и прогнозирование неблагоприятных ФС оператора производственных технологических систем является одним из основных направлений исследований в области инженерно-психологического проектирования и эксплуатации АСУТП. С точки зрения производства оценка функционального состояния оператора необходима при решении задач: а) повышения качества продукции за счет исключения критических отклонений технологического процесса, вызванных ошибками оператора; б) инженерно-психологической экспертизы при эксплуатации и модернизации существующих систем, проектировании и внедрении новых систем; в) организации оптимальных режимов труда и отдыха операторов; г) профессионального отбора операторов; д) подготовки операторов до достижения функционального состояния готовности к работе; е) мониторинга производственной среды.

Решение перечисленных задач требуют создания методологически адекватных математических моделей ФС, что в свою очередь позволит разработать соответствующее алгоритмическое обеспечение автоматизированных систем (АС) прогнозирующего и констатирующего контроля ФС оператора.

Настоящая работа основывается на использовании методов многомерного статистического моделирования при интегральной оценке одной из базовых характеристик ФС - интенсивности протекания. Многомерность модели необходима как на этапе исследования, так и в некоторых практических задачах. Для получения объективного результата требуется использовать множество показателей (полиэффекторный метод анализа и оценки состояния оператора). Статистический характер моделирования определяется наличием статистически значимых сдвигов показателей состояния в условиях производственной деятельности. Проявление шкалы интенсивности состояния, как правило, связано с переходом состояния оператора от фонового до критического.

Таким образом, решаемой проблемой и одновременно предметом данного исследования является разработка методов и моделей оценки интенсивности ФС оператора, а также алгоритмического обеспечения АС.

Разработка автоматизированных систем для прогнозирующего и констатирующего контроля ФС представляет важную и далеко нерешенную задачу. Решение этой задачи сдерживается недостаточной теоретико-методологической проработкой проблематики состояний человека в психологии и физиологии. Более тридцати лет назад стали понятны ограничения аналитического описания ФС, необходимость применения системных методов исследования. При этом технические средства рассматривались не как конечный результат, но и как эффективный рабочий инструмент решения проблемы описания, диагностики и прогнозирования ФС. Несмотря на тридцатилетний период интенсивных исследований, сохраняющийся интерес к разработке технических средств диагностики ФС, значительное количество созданных и функционирующих систем, до сих пор отсутствует решение проблемы состояния в рамках общей психологии и физиологии. Не конкретизировано содержание понятия "состояние системы", его структуры, детерминант, функций. Не разработаны методологические аспекты описания и диагностики. По этой причине нет общепринятых определений таких понятий как: "психическое состояние, "психофизиологическое состояние", "функциональное состояние"; не разграничены области их действия. Недостаточно полно разработана гипотеза о состоянии как интегративной характеристике системы и связанная с ней проблема интегрального показателя ФС. С одной стороны идея интегрального показателя (ИП) поддерживается многими исследованиями физиологов и психологов, с другой стороны непонятно содержание ИП, его компонентный состав (сколько и какие признаки должны в него входить), методы его получения. Практически отсутствуют работы, посвященные анализу адекватности применяемых математических моделей при описании ФС. Среди многих показателей ФС не выявлены наиболее информативные, так как отсутствуют общепринятые методики оценки информативности.

2. Цель работы

Разработка метода и алгоритмического обеспечения автоматизированной системы для интегральной оценки интенсивности функционального состояния оператора АСУТП. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать на общенаучном и конкретнонаучном (психология, физиология) уровнях содержательный и операциональный аспекты понятий "состояние", "функциональное состояние", принципы, методы, модели описания и диагностики ФС.

2. Разработать на основе принципов целостности, структурности и инте-гративности ФС методы и алгоритмы выделения комплекса информативных признаков.

3. Разработать метод оценки интенсивности ФС по степени интеграции информативных показателей различного системного уровня на основе метода главных компонент.

4. Разработать алгоритмическое обеспечение автоматизированной системы оценки интенсивности ФС.

5. Провести экспериментальное исследование метода и автоматизированной системы в лабораторном эксперименте, моделирующем режим 72-х часовой непрерывной деятельности (РНД).

6. На основе разработанного метода и экспериментальных данных получить математическую модель интенсивности ФС, развивающегося в условиях РНД.

7. Определить надежность и валидность модели.

8. Определить информативность кожно-гальванической реакции (КГР) для оценки интенсивности ФС по результатам проведенного лабораторного эксперимента.

9. Разработать автоматизированную систему оперативной оценки интенсивности ФС по параметрам КГР.

10. Разработать рекомендации по применению интегральной оценки ФС операторов АСУТП.

3. Положения, выносимые на защиту

1. Методическое и алгоритмическое обеспечение автоматизированной системы оценки интенсивности ФС должно включать процедуры отбора информативных показателей и их агрегацию в один интегральный показатель.

2. Интегральным показателем интенсивности ФС на классе линейных функций является первая главная компонента корреляционной матрицы информативных показателей.

3. Результаты экспериментального исследования метода, в том числе математическая модель интенсивности ФС. Валидность и надежность модели.

4. Научная новизна

1. Проведен анализ существующих программно-технических средств автоматизированных систем оценки ФС человека-оператора по критерию соответствия понятию, свойствам, методологическим принципам оценки ФС.

2. На основе методологических критериев и принципов оценки ФС, концепции интеграции структуры изменений информативных показателей различных системных уровней, теории многомерного статистического анализа разработан интегрально-структурный метод (ИСМ) оценки интенсивности ФС. Данный метод является основой алгоритмического обеспечения автоматизированных систем оценки интенсивности ФС.

3. Предложен оптимальный линейный ИП ФС в виде первой главной компоненты корреляционной матрицы информативных показателей.

4. Получена математическая модель интенсивности ФС (для условий РИД) как результат обработки интегрально-структурным методом данных эксперимента.

5. Подтверждена надежность и валидность модели.

5. Практическая ценность

На основании результатов проведенных исследований:

1. Разработано алгоритмическое обеспечение автоматизированной системы для решения прикладных задач оперативной оценки интенсивности ФС и исследовательских задач моделирования и оценки ФС.

2. Разработано алгоритмическое обеспечение автоматизированной системы регистрации параметров КГР для оперативного контроля и прогнозирования интенсивности ФС.

3. Разработаны рекомендации по применению интегральной оценки функционального состояния операторов в производственном процессе ОАО "ЛМК"

6. Реализация результатов работы

Разработанный метод, математические модели, алгоритмическое обеспечение автоматизированных систем оценки интенсивности ФС получили внедрение в практику научно-исследовательских работ Института психологии РАН, Института медико-биологических проблем и в производственной деятельности ОАО "JIMK", что подтверждено документами.

Результаты исследования использованы при проведении научно-исследовательских работ Московского государственного университета прикладной биотехнологии (МГУПБ), ИП РАН, их содержание отражено в шести итоговых отчетах по темам НИР.

7. Апробация работы

Материалы диссертации докладывались на I Всесоюзном научно-техническом семинаре "Проблемы метрологического обеспечения измерений параметров случайных полей и сигналов биологических объектов" (Москва, 1982), на Всесоюзной конференции "Эмоциональная регуляция учебной и трудовой деятельности" (Одесса, 1986), на I Всесоюзной конференции по эргономике (Москва, 1985), на XVI Гагаринских чтениях (Москва, 1986), на VII, VIII, IX Всесоюзной конференции "Измерения в медицине и их метрологическое обеспечение" (Москва, 1983, 1986,1989).

8. структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и выводов, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Цель диссертационной работы состояла в разработке метода и алгоритмического обеспечения автоматизированной системы (АС) для интегральной оценки интенсивности функционального состояния (ФС) человека-оператора АСУТП.

В методологическом плане работа основывается на принципах системного подхода в научных исследованиях и формальных методах агрегации данных.

Анализ существующих методов и алгоритмического обеспечения автоматизированных систем (АС) интегральной оценки функционального состояния (ФС) показал, что главной проблемой является несоответствие математических методов и моделей, алгоритмического обеспечения объекту моделирования, то есть сущности и понятию "функциональное состояние". Возможно, это связано с отсутствием общепризнанного определения понятия, описания детерминант, структуры, основных характеристик и параметров ФС. В связи с этим, проведен анализ содержания понятий "состояние системы", "функциональное состояние", принципов и методов его описания и оценки. На основании результатов анализа предложено рабочее операциональное определение ФС, выявлены общесистемные и формальные предпосылки интегрально-структурного метода (ИСМ) оценки интенсивности ФС. Общесистемной предпосылкой выступает принцип интеграции в функциональную систему компонентов и процессов различного системного уровня. Исходные предпосылки метода подтверждаются установленными экспериментальными фактами увеличения корреляционных связей между показателями различного системного уровня при изменении ФС. Формальной предпосылкой метода является оптимальность первой главной компоненты среди линейных функций, как интегрального показателя (ИП), аппроксимирующего матрицу связи. Содержательные и формальные предпосылки определили идею ИСМ, которая заключается в количественной оценке характеристики межуровневой интеграции, проявляющейся в генерализации общей линии связи между информативными показателями различного системного уровня.

В процессе реализации цели диссертационной работы были решены следующие задачи: а) разработан интегрально-структурный метод (ИСМ) оценки интенсивности ФС человека-оператора; б) на основе метода разработано алгоритмическое обеспечение АС оценки интенсивности ФС; в) проведена экспериментальная проверка метода и АС в условиях режима непрерывной деятельности (РНД) операторов; г) получена математическая модель (для РНД) интенсивности ФС; д) оценена валидность и надежность модели и метода в целом; е) выявлен "естественный" коррелят интенсивности ФС -показатель неспецифической активации по КГР; з) разработано алгоритмическое обеспечение АС оперативной оценки интенсивности ФС по параметрам КГР; ж) разработаны рекомендации по применению результатов исследований для повышения надежности и качества работы операторов центрального пульта ОАО "ЛМК".

В результате выполнения исследовательской работы была достигнута цель и сформулированы следующие основные выводы:

1. На основе многомерного статистического анализа разработан интегрально структурный метод (ИСМ) оценки интенсивности ФС оператора АСУТП, устанавливающий общие закономерности определения характеристик интеграции системной реакции, отражающей интенсивность ФС.

2. Полученные теоретические и экспериментальные данные служат обоснованием выбора первой главной компоненты корреляционной матрицы информативных показателей как оптимального интегрального показателя, обеспечивающего наименьшее искажение структуры эмпирического образа ФС.

3. Разработаны частные свойства метода, заключающиеся в стандартизации, нормировании и отборе информативных показателей, обеспечивающие однофакторность корреляционной матрицы и устойчивость ИП к влиянию факторов, не связанных с изменением состояния.

4. Информативность показателей определяется методами дискрими-нантного или дисперсионного анализа в зависимости от наличия или отсутствия внешнего критерия (референтного события) ФС. В качестве оценки следует использовать вероятностные метрики Хотеллинга (Т2), Фишера (Г), расстояние А2-Махаланобиса.

5. Алгоритмическое обеспечение автоматизированных систем оценки интенсивности ФС должно разрабатываться на основе формализованных процедур ИСМ. При разработке автоматизированных систем оперативной оценки интенсивности ФС допускается использование одного или нескольких показателей, имеющих высокий показатель корреляционной связи с интегральным показателем оцениваемого ФС.

6. Применение автоматизированной системы оценки интенсивности ФС при обработке многомерных данных эксперимента позволило выделить сим-птокомплекс информативных показателей и определить математическую модель утомления оператора АСУТП, работающего в условиях режима непрерывной деятельности с депривацией сна. Установлена высокая эмпирическая валидность (Я э = 0.93) и надежность модели.

7. Результаты экспериментальных исследований выявили "естественный" коррелят утомления оператора - показатель неспецифической активации по КГР.

Полученные в диссертационной работе результаты исследования имеют практическое значение, в частности:

1. Разработанный метод и АС позволяют в рамках формализованной процедуры точно и надежно оценивать интенсивность ФС оператора АСУТП в неблагоприятных режимах и условиях трудовой деятельности;

2. Разработанные рекомендации по применению метода и автоматизированных систем для контроля ФС операторов в производственном процессе ОАО "ЛМК" дают возможность поддержания качества на высоком уровне за счет исключения критических отклонений режимов технологических процессов, вызванных ошибками операторов.

3. Установленный для РНД симптокомплекс показателей и математическая модель утомления могут быть использованы в научных исследованиях и при решений практических задач.

4. Автоматизированная система позволяет посредством формальной процедуры выделять наиболее информативные показатели, осуществлять поиск "естественных" коррелятов интегральной оценки интенсивности ФС.

5. Автоматизированная система оценки интенсивности ФС по параметрам КГР может использоваться для оперативного констатирующего и прогнозирующего контроля утомления операторов АСУТП.

Актуальность проблемы и решаемых задач, основные положения и результаты диссертационной работы позволяют определить перспективы дальнейшего развития научно-исследовательских работ в этой области:

1. Проверка применимости ИСМ для оценки других ФС (психическая напряженность, стресс, монотония) в условиях производственной деятельности. При положительных результатах адаптация созданных АС для решения прикладных задач: а) констатирующего и прогнозирующего контроля ФС операторов, б) инженерно-психологической экспертизы рабочих мест и АСУТП; в) оптимизации режима труда и отдыха операторов; г) профессионального отбора и обучения операторов.

2. Развитие ИСМ для целей оценки качественного своеобразия ФС.

3. Классификация психологических и физиологических показателей по информативности.

4. Дальнейший поиск "естественных" коррелятов ФС и их классификация по типам ФС. Разработка автоматизированных систем оперативной оценки ФС на основе регистрации "естественных" коррелятов ФС.

1. Августинек 3. Физический детерминизм // Закон. Необходимость. Вероятность. М., 1967. С. 109-192

2. Авен П.О., Мучник И.Б., Ослон A.A. Функциональное шкалирование, агрегирующие интегральные показатели. Препринт / ВНИИ системных исследований. -М.: Б.и.,1986. -45с.

3. Автоматизированная система для оценки функционального состояния группы работающих операторов / А.В.Мартынихин, А.Е.Носов, А.В.Иванов и др. // Бионика и биомедкибернетика-85: Тез. докл. Всесоюз. конф. JL, 1985. С.79-80

4. Агудов В.В. Структурные изменения и закон перехода количественных изменений в качественные: Автореф. дис. д-ра философ.наук. -М.,1984. -26с.

5. Адаменко В.Г., Кирлиан С.Д., Инюшин В.М. К вопросу изучения спектра электробиолюминисценции // Вопросы биоэнергетики. Алма-Ата: Б.и., 1969. С.120-125

6. Адасовский В.И. К оценки психофизиологического состояния человека-оператора в реальном времени // Кибернетика и вычислительная техника. 1982. Вып.55. С.26-29

7. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974. -240с.

8. Айвазян С.А., Енюков И.О., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. -М.: Финансы и статистика, 1983. 471с.

9. Алексеев Г.А. Объективные методы выравнивания и нормализации корреляционных связей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 363 с.

10. Анализ ЭЭГ в динамики состояния человека-оператора /Л.А.Власкина, В.Н.Думбай, Е.В.Мельников, Е.В.Кудрявцев // Проблемы инж. психологии: Тез. VI Всесоюз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. Вып.2. С. 157-158

11. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977. -380с.

12. Андрукович П.Ф. Некоторые свойства МГК. М.,1974. С.189-228

13. Анохин П.К., Артемов В.А. Предисловие. // Экспериментальная психология. М., 1960. Т.1. С.5-11

14. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. -М.: Медицина, 1968. -547с.

15. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем /АН СССР. Отд-ние физиологии. М.: Б.и., 1971. -61с.

16. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. -М.: Медицина, 1975. -448с.

17. Анохин П.К. Избранные труды: Философские аспекты теории функциональной системы. -М.: Наука, 1978. -400с.

18. Анохин П.К. Избранные труды: Системные механизмы высшей нервной деятельности. -М.: Наука, 1979. -453с.

19. Арене X., Лейтер Ю. Многомерный дисперсионный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1985, 230с.

20. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. -488с.

21. Ахутин В.М. и др. Комплексная оценка функционального состояния человека-оператора /В.М.Ахутин, А.М.Зингерман, М.М.Кислицин и др. // Проблемы космической биологии. М.,1977. Т.34. С.234-244

22. Баевский Р.М. и др. Исследование работоспособности человека-оператора при 64-х часовом лишении сна // Р.М.Баевский, Г.А.Березина, Б.А.Душков и др. // Космическая биология. 1969. №3. С.53-61

23. Баевский P.M., Эйди У.Р. Методы исследований в космической биологии и медицине. Передача биомедицинской информации // Основы космической биологии и медицины. М., 1975. Т.2. Кн.2. С.268-305

24. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. -М.: Медицина, 1979. -295с.

25. Баевский P.M., Кириллов О.И., Клецкин С.М. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. -123с.

26. Балин В.Д. Системный анализ электрофизиологических показателей эффективности умственного труда: Автореф. дис. канд.психол. наук. -JI., 1980. -20с.

27. Батов В.И., Радин В.Н. О характере влияния трудовых операций на вегетативные показатели организма // Проблемы функционального комфорта: Тез. докл. Всесоюз.конф. по эргономике. М., 1977, С.76-78

28. Бионика и биомедкибернетика-85: Материалы Всесоюз.конф. "Биотехнические системы" /Под ред. В.М.Ахутина. -Л.:Б.и., 1986. -147с.

29. Блауберг И.В., Мирский Э.М., Садовский В.Н. Системный подход и системный анализ // Системные исследования. М., 1982, С.47-64

30. Блок В. Уровни бодрствования и внимания // Экспериментальная психология /Под ред. П.Фресса и Ж.Пиаже. М., 1970. Вып.З. С.97-146

31. Бодров В.А., Медведев В.И. Анализ психофизиологических и психологических характеристик оператора // Инженерная психология /Под ред. Б.Ф.Ломова. М, 1977. С.181-190

32. Бодров В.А., Кукушкин Ю.А., Кузьмин A.C. Комплексная оценка тренированности оператора // Психол.журн. 1983. Т.4. №4. С.58-63

33. Бойцов В.Н., Кирой В.Н., Милевский А.Ю. Метод оперативной автоматической оценки состояния испытуемого в ходе управляемого психофизиологического эксперимента // Проблемы инж.психологии: Тез.У1 Всесоюз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. Вып.2. С.153-154.

34. Бойцов В.Н., Владимирский Б.М. Автоматическая оценка уровня операционной напряженности человека-оператора // Бионика и биомедкиберне-тика-85: Тез. докл. Всесоюз. конф. Л., 1986. С. 16-18

35. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработка эмпирических данных. -М.: Наука, 1983. -464с.

36. Бутов В.И., Курганский H.A., Тенис P.A. Прогнозирование ситуативной успешности операторской деятельности, отставленной во времени // Проблемы инж.психологии: Тез. VI Всесоюз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. Вып.2. С.154-156

37. Варашкевич С.А., Дикая Л.Г. Разработка комплекса программ спектрального анализа ЭЭГ для оперативной диагностики функционального состояния человека-оператора // Методики и психофизиол. исследований операторской деятельности. М., 1984. С.75-79

38. Варашкевич С.А., Черенкова Е.А. Исследование некоторых аспектов интеллектуальной деятельности человека-оператора в измененных функциональных состояниях // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М., 1985. С.215-222

39. Варашкевич С.А., Шор С.Л. Методика "Секунда" // Методика и техника психофизиол. эксперимента. М., 1986. С.71-74

40. Васильев В.К., Юрьев А.И. Методика математико-статистической обработки непрерывно зарегистрированной КГР // Проблемы инж.психологии:

41. Материалы V Всесоюзн.конф. по инж. психологии. М., 1979. Вып.2. С.100-101.

42. Веккер JIM. Психические процессы. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1974, -Т.1. -334с.

43. Виноградов М.И. Физиология трудовых процессов. -М.: Медицина, 1966. 367с.

44. Вишняков А.И. Исследование и разработка технических средств: Ав-тореф. дисс. канд. техн. наук. -М.,1982. 24с.

45. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. Л., 1964. С. 19-22

46. Выханду Л.К., Кару Т.Э. Метод "индивидуального корреляционного профиля" // Применение математических методов в биологии. Л., 1969. С.95-99

47. Ганзен В.А., Юрченко В.Н. Системный подход к анализу, описанию и экспериментальному исследованию психических состоянии человека // Психические состояния. Л., 1981. Вып. 10. С.5-23

48. Ганзен В.А. Системный подход в психологии: Конспект лекций. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-49с.

49. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -175с.

50. Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И., Шифрин М.А. Структурная организация данных в задачах медицинской диагностики и прогнозирования // Вопросы кибер. Задачи мед. диагностики и прогноз с точки зрения математика. М., 1985. С.5-64

51. Генкин A.A., Медведев В.И. Прогнозирование психофизиологиче-ских состояний. Вопросы методологии и алгоритмизации. -Л.: Наука, 1973. -144с.

52. Гончар H.H. Подход к методу оценки психофизиологического состояния человека-оператора // Проблемы инж.психологии: Тез. VI Всесоюз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. Вып.2. С. 163

53. Горбов Ф.Д., Матова М.А., Розенблат Б.Ш. К характеристике психических состояний человека в усложненных условиях деятельности // Вопр.психол. 1971. №.2. С.88-97

54. Горбов Ф.Д. Детерминация психических состояний // Вопр.психол. 1971. №5. С.20-29

55. Грекова Т.П. Кожно-гальванический рефлекс как показатель изменений психического состояния // Физиология человека. 1975. Т.1.№6.С.993-998

56. Гримак Л.П., Хачатурьянц Л.С. Проблемы управления состоянием оператора // Деятельность космонавта в полете и повышение её эффективности. М., 1981. С.116-137

57. Гримак Л.П., Пономаренко В.А. Психические состояния и надежность деятельности оператора // Вопросы кибер. Эффективность деятельности оператора. М., 1982. С.145-156

58. Гуляев Ю.В., Годик Э.Э. Радиоэлектронные методы функциональной диагностики биологических объектов по их собственным физическим полям // XLI Всесоюз. науч. сессия посвященная Дню Радио: Тез. докл. / НТОРЭиС им. А.С.Попова. М.Д986. С.6-8

59. Дайитбегов Д.М., Калмыкова О.В., Черепанов А.И. Программное обеспечение статистической обработки данных: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1984. -192с.

60. Данилова H.H. Функциональные состояния: Механизмы и диагностика. -М.; Изд-во МГУ, 1985. -287с.

61. Данилова H.H. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний. М.: Изд. МГУ, 1992 - 192 с.

62. Даниловцев В.В., Файнштейн А.Я. Динамико-корреляционный подход к оценке текущего состояния человека-оператора в контуре управления динамическим объектом // Бионика и биомедкибернетика-85. Л.Д986.С.40-42

63. Дашков И.М., Курганский H.A. Факторно-аналитическое представление психофизиологического состояния человека // Проблемы диагностики и управления состоянием человека-оператора. М., 1984. С.42-44

64. Денисов В.А. Сравнительный анализ операторской деятельности и её срывов // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М., 1985. С.38-62

65. Диагонализация матрицы связи и выявление скрытых факторов /Э.М.Браверман, А.А.Дорофеюк, В.Я.Лумельский, И.Б.Мучник // Проблемы расширения возможностей автоматов. М., 1971. Вып.1. С.42-79

66. Дикая Л.Г., Салманина О.М. Изучение психофизиологических механизмов регуляции функциональных состояний в экстремальных условиях // Системный подход к психофизиологической проблеме. М., 1982. С.135-140

67. Дикая Л.Г., Гримак Л.П. Теоретические и экспериментальные проблемы управления психическим состоянием человека // Вопросы кибер. Психические состояния и эффективность деятельности. М., 1983. С.28-54

68. Дикая Л.Г., Суходоев В.В. Исследование структуры активационного компонента деятельности оператора // Техника, экономика, информация. Сер. Эргономика. М., 1983. Вып.1. С.33-43.

69. Дикая Л.Г. Отражение в активационном компоненте деятельности функционального состояния человека-оператора при экстремальных воздействиях // Проблемы инж.психологии: Тез. VI Всесоюз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. Вып.2. С. 170-171

70. Дикая Л.Г. Особенности регуляции функционального состояния оператора в процессе адаптации к особым условиям // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М., 1985. С.63-90

71. Докторов Б.З. Об использовании методов факторного анализа в работах советских исследователей // Вопр.психол. 1969. №2. С.142-146

72. Домахина Г.М. Оценка функционального состояния организма при умственной и физической деятельности человека по некоторым вегетативным показателям и электролитам слюны. Автореф. дис.канд. биол. наук. -М., 1980. -21с.

73. Досычев В.В. Использование объективных показателей напряженности при анализе пилотажных характеристик // Техн. эстетика. 1984. №1. С.25-26

74. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. -М.: Статистика. 1978.- 134с.

75. Егоров A.C. Загрядский В.П. Психофизиология умственного труда. -Л.: Наука, 1973.-131с.

76. Егоров A.C. и др. Принцип конкретности в психофизиологических исследованиях работоспособности человека-оператора // Вопр.психол. 1973. №2. С.123-126

77. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977. -143с.

78. Забродин Ю.М. Методологические проблемы исследования и моделирования функциональных состояний человека-оператора // Вопросы кибер. Психические состояния и эффективность деятельности. М., 1983.C.3-54

79. Завалова Н.Д., Пономаренко В.А. Психические состояния человека в особых условиях деятельности // Психол. журн. 1983. Т.4, №6, С.92-105

80. Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К. Методы исследовании в физиологии труда. -Л.: Наука, 1976. -94с.

81. Загрядский В.П. О значении показателей функционального состояния организма человека для прогнозирования умственной работоспособности // Оценка и прогнозирование функцион. состояний в физиологии: Материалы I Всесоюз. симпозиума. Фрунзе. 1980. С.98-101

82. Заде Л. Понятие состояния в общей теории систем // Общая теория систем. М., 1966. С.49-65.

83. Зараковский Г.М. Функциональные состояния как проявление внутренних условий выполнения деятельности // XIV съезд Всесоюз. физиол. о-ва им. И.П.Павлова. Л., 1983. Т. 1. С.420-421

84. Звегинцев В.Н. Принципы автоматического распознавания текущего функционального состояния организма. Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 1971.-21с.

85. Зинченко В.П., Леонова А.Б., Мунипов В.М. Методы оценки функциональных состояний и динамики работоспособности // XIII съезд Всесоюз. физиол. о-ва им. И.П.Павлова. Л., 1979. T.I. С.415-416

86. Зорин В.Н. Сапфиров С.Г. Метод оперативной оценки функционального состояния человека-оператора / Ред. "Психол.журн." -М., 1985. -9с. -Библиогр.: 6 назв. Деп. в ВИНИТИ 15.10.85., №7266В

87. Зорин В.Н. Сапфиров С.Г. Применение дискриминантного анализа при дихотомической классификации функционального состояния человека-оператора / Ред. "Психол.журн.". -М., 1985. -9с. -Библиогр.: 3 назв. Деп. в ВИНИТИ 15:10.85., №7265В

88. Зорин В.Н., Сапфиров С.Г., Суходоев В.В. Автоматизированная система регистрации параметров кожно-гальванической реакции // Мед.техника. 1986. №1. С.18-20.

89. Зорин В.Н. Сапфиров С.Г. Интегрально-структурный метод обработки психофизиологической информации // Измерения в медицине и их метрологическое обеспечение. Тез.УШ Всесоюз.конф. М., 1986. С.241

90. Зорин В.Н., Семикин В.В. Исследование динамики функционального состояния методом планируемого факторного анализа // Эмоционально-волевая регуляция поведения и деятельности. Тез. II Всесоюз.семинара молодых ученых. Симферополь, 1986. С. 102-103

91. Зорин В.Н., Семикин В.В. Методологические вопросы описания и диагностики состояния человека // Эмоциональная регуляция учебной и трудовой деятельности. Тез. Всесоюз. конф. Одесса, 1986. С. 16

92. Зорин В.Н. Сапфиров С.Г. Оценка состояния человека в экстремальных условиях деятельности // Там же. С.21

93. Зорин В.Н. Интегрально-структурный метод оценки ФС в условиях режима непрерывной деятельности. // Методики исследования и диагностики

94. ФС и работоспособности человека-оператора в экстремальных условиях. М.: Институт психологии АН СССР, 1987. С. 192-204.

95. Зорин В.Н. Исследование динамики интегрального показателя функционального состояния // Функциональные состояния и эффективность деятельности человека-оператора в РНД. М.: Институт психологии АН СССР, 1988. С.204-214.

96. Зорин В.Н. Количественная оценка неизмеряемых величин в медицине и физиологии // Измерения в медицине. Тез. IX Всесоюз.конф. М.: ВНИИОФИ, 1989. С.180-181.

97. Зорин В.Н., Иванова Т.А. Обзор современных достижений в области применения вычислительной техники для моделирования и оценки состояния биообъектов // Электроника, вычислительная техника в проблемах прикладной биотехнологии. Вып.8.М.,1998.С.24-28

98. Ильин Е.П. Теория функциональной системы и психофизиологические состояния // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М„ 1978. С.325-346

99. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде /Под ред. Е.А.Деревянко. -М.: Экономика, 1976. -75с.

100. Иоселиани К.К., Наринская A.JL, Хисамбеев Ш.Р. Комплексный подход к оценке психической работоспособности // XIV научные Гагаринские чтения по авиации и космонавтике. Секция: Проблемы авиакосм, медицины и психологии. Реф.сообщений. М. 1985. С. 195-196

101. Иоселиани К.К., Шапошников Е.А. Оценка психической работоспособности применительно к условиям космического полета // Там же. С. 197198

102. К проблеме оценки и прогнозирования качества деятельности оператора по характеристикам его состояния / Г.Т.Береговой, В.Ю.Крылов, Н.В.Крылова, Б.Ф.Ломов и др.// Вопр.психол. 1974. №5. С.63-70

103. Кемкин В.И. Категория "состояние" в научном познании. -М.: Высшая школа., 1983. -120с.

104. Кендэл М.Д. Ранговые корреляции. -М.: Статистика, 1975. -214с.

105. Кирлиан С.Д., Кирлиан В.Х. Фотографирование и визуальное наблюдение при посредстве ТВЧ // Журн. науч. и приклад, фотографии и кинематографии. 1961. Т.6. №6. С.397-403

106. Клецкин С.З. Математический анализ ритма сердца. М., 1979. -230с.

107. Кобеляцкий В.Ф. Универсальная автоматизированная система для проведения психофизиологических исследований // Некоторые проблемы автоматизации биологического эксперимента. Пущино, 1975. С.9-17

108. Коган А.Б., Владимирский Б.М. Функциональное состояние человека-оператора: Оценка и прогноз. -Л.:Наука, 1988. -212с.

109. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М.: Наука, 1975. -720с.

110. Копанев В.И., Власов В.В. Влияние исходной величины параметра на его изменения при внешних воздействиях // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1986. №1. С.96-114

111. Коркин Ю.В. Метод газоразрядной индикации состояния оператора и его техническое обеспечение: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М.Д986. -24с.

112. Коротков К.Г. Исследование физических процессов, протекающих при газоразрядной визуализации различных объектов: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. -Л., 1982. 13с.

113. Коршунов Ю.Г. Исследование и разработка инструментальных методов и средств измерения параметров эмоционального состояния человека-оператора: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М., 1981. -25с.

114. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. -М.: Политиздат, 1985. -431с.

115. Крылов В.Ю. и др. Метод оценки качества деятельности оператора, учитывающий динамику его состояния // Матер. XXI Межд. психолог, конгресса. М., 1976. С.25-27

116. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. -Л.: Медицина, 1984. -216с.

117. Куно Я.С. Перспирация у человека. -М.: Изд-во иностр. лит., 1961. -186с.

118. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования.// Эмоциональный стресс. Л., 1970. С. 178-208

119. Лебедев А.Н. вступительная статья. // Михаил Николаевич Ливанов. М., 1983. С.3-22

120. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека, -М.; Просвещение, 1964. -343с.

121. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния работающего человека // Эргономика: Принципы и рекомендации. М., 1983. С.32-38

122. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состоянии человека. -М.: Изд-во МГУ, 1984. -199с.

123. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга -М.: Наука, 1972. -181с.

124. Ливанов М.Н., Ефремова Т.М. Некоторые механизмы внутреннего торможения // Иван Михайлович Сеченов: к 150-летию со дня рождения. М., 1980. С. 194-209

125. Линдсли Д.Б. Эмоции // Экспериментальная психология. М., 1960. Т.1. С.629-684

126. Ломов Б.Ф. Человек и техника. Очерки инженерной психологии. -М.: Сов. радио, 1966. -464с.

127. Ломов Б.Ф., Прохоров А.Н. К вопросу о контроле за состоянием человека-оператора // Вопросы бионики. М., 1967. С.249-255

128. Ломов Б.Ф. О роли практики в развитии общей психологии // Вопр. психол. 1971. №1. С.26-35

129. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984. -144с.

130. Майборода С.А., Шкуратовская Л.Е., Богино В.И. Исследование со-матопсихофизиологического состояния оператора и его коррекция в адаптивных системах отображения информации. Препринт 85-38/ин-т кибер. им.

131. B.М.Глушкова АН УССР. -Киев; Б.и., 1985. -19с.

132. Мальцев В.М. Передвижная автоматизированная система для оценки состояния человека-оператора // Проблемы инж.психологии: Тез. VI Всесо-юз.конф. по инж.психологии. Л., 1984. С. 139-140

133. Мамаев В.Н., Миняйло Г.Т. К вопросу оптимизации сбора данных в медицинских информационных системах // Кибернетика и вычислительная техника. 1983. Вып.59. С.55-87

134. Мамаев В.Н. Моделирование электрической проводимости кожи при регистрации КГР // Кибернетика и вычислительная техника. 1983. Вып.59.1. C.79-84

135. Марищук В.Л., Кузнецов Р.В. Изменение некоторых психологических показателей в условиях сильного утомления // Вопр. психол. 1973. №1. С.118-121

136. Марищук В.Л. Функциональные состояния и работоспособность // Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Часть 1. Л., 1974. Гл.З. С.81-95.

137. Медведев В.И. Теоретические проблемы физиологии труда // Физиология человека. 1975. Т.1. №1. С.27-35

138. Медведев В.И. Теоретические и прикладные проблемы физиологии труда: её задачи и перспективы // Физиология человека. 1981. Т.7. №3. С.391-399

139. Медведев В.И. Функциональные состояния в динамике работоспособности // XIV съезд Всесоюз. физиол. о-ва им. И.П.Павлова. Л., 1983. Т.1. С.346-347

140. Меерсон A.M. Исследование факторной структуры системы профессионального обучения в авиации: Автореф. дис. канд. психол. наук. -Л.,1970. -21с.

141. Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение а экспериментальную психологию личности. -М.: Просвещение, 1985. -319с.

142. Методика комплексной сравнительной эргономической оценки кабин зерноуборочных комбайнов /Л.Д.Чайнова, И.Г.Кухтина, В.Б.Лидова, О.Н.Чернышева // Техн.эстетика. 1983. №11. С.12-14

143. Методики психодиагностики в спорте / В.Л.Марищук, Ю.М.Блудов, В.А.Плахтиенко, Л.К.Серова. М.: Просвещение, 1984. -191с.

144. Методы математического моделирования структуры сбора информации и оценки значимости показателей в некоторых задачах инженерной психологии /Ю.П.Доброленский, С.П.Загородников, А.С.Кузьмин и др. // Вопросы кибер. 1980. Вып.66. С.148-162

145. Методы и критерии оценки функционального комфорта /ВНИИТЭ. -М.: Б.и., 1978.-215с.

146. Микрокомпьютерные медицинские системы /Под ред. У.Томпкинса и Д.Уэбстера. -М.: Мир, 1983. -544с.

147. Милерян Е.А. Эмоционально-волевые компоненты надежности оператора // Очерки психологии труда оператора. М.,1974. С.5-82

148. Миронкина Ю.Н. Критерии и алгоритмы принятия решения при оценке функционального состояния человека: Автореф. дисс. канд. техн. наук.-М., 1998.-24с.

149. Митрофанов Б.Н. Динамика структуры сенсомоторного навыка в условия трехсуточной деятельности // Вопросы кибер. Психические состояния и эффективность деятельности /Под ред. Ю.М.Забродина. М.,1983. С.122-127

150. Мучник И.Б., Ослон A.A. Построение фактора, аппроксимирующего матрицу связей // Автоматика и телемеханика. 1980. №4. С.89-96

151. Мучник И.Б., Ослон A.A. Методы построения интегрального показателя в задаче обработки данных // Автоматика и телемеханика. 1984. №10. С.5-22

152. Мэгун Г. Бодрствующий мозг. М.: Мир, 1965. -211с.

153. Мясищев В.Н. Психологическое значение электрокожной характеристики человека // Психологические исследования. Л.,1939. Т.9. С.135-184

154. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. -426с.

155. Навакатикян А.О. Прогнозирование различных видов работоспособности на основе математических моделей // Оценка и прогнозирование функ-цион.состояний в физиологии: Материалы I Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1980. С.134-136

156. Наенко Н.И. Психическая напряженность. -М.: Изд-во МГУ, 1976. -112с.

157. Наринская А.Л. Суточная динамика психической работоспособности в условиях 72-часового непрерывного бодрствования // Косм, биология и медицина. 1972. Т.6. №6. С.64-69

158. Никулина Г.А. Исследование статистических характеристик сердечного ритма как метода оценки функционального состояния организма при экстремальных воздействиях: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.,1974. -30с.

159. Одерышев B.C. Методики измерения функционального состояния человека // Психические состояния. JL, 1981. Вып. 10. С.30-38

160. О ритмических колебаниях потенциалов как одном из основных механизмов интеграции нейронов / М.Н.Ливанов, Ю.В.Крылов, М.В.Острякова, Г.И.Шульгина // Механизмы объединения нейронов в нервном центре. Л., 1974. С.143-147

161. Операторская деятельность в условиях непрерывного бодрствования /В.П.Ступницкий, В.П.Подняков, В.М.Трофимов и др. // Особенности деятельности космонавтов в полете. М., 1976. С. 121-127

162. Пайяр Ж. Применение физиологических показателей в психологии // Экспериментальная психология / Под ред. П.Фресса и Ж.Пиаже. М., 1970. Вып.З. С.9-96

163. Палей И.М., Шафранская К.Д. Комплексные характеристики индивидуально-типических особенностей студентов во время эмоционально-интеллектуального напряжения на экзаменах // Человек и общество. Л., 1969. Вып.4. С. 145-153

164. Парамонов Ю.В., Афанасенко Н.Е. Алгоритм агрегирования в приложении к линейной модели состояния оператора // Кибернетика и вычислительная техника. 1981. Вып.52. С.66-72

165. Парамонов Ю.В., Афанасенко Н.Е. Линейная модель обобщенных координат функционального состояния человека-оператора, их вычисление и интерпретация // Кибернетика и вычислительная техника. 1982. Вып.55. С .4146

166. Парачев A.M. О математическим аспекте системного анализа состояний оператора // Проблемы инж.психолигии: Материалы V Всесоюз. конф. по инж. психологии. М., 1979. Вып.2. С. 132-133.

167. Потылицын Г.П. Быстрый спектральный анализ электрофизиологи-чес-ких данных // Некоторые проблемы автоматизации биологического эксперимента. Пущино, 1975. С. 17-27

168. Применение микропроцессорной техники в аппаратуре психофизиологического контроля / Б.М.Жигульский, Н.Н.Зубов, В.А.Меркулов и др. // Электронная пром. 1979. №11. С.23-26

169. Принципы построения автоматизированной психофизиологической системы / Х.М.Алиев, А.Г.Баратов, А.А.Исраелян и др. // Электрон, пром. 1985. №1. С.15-17

170. Программное обеспечение ЭВМ / Под ред. М.Д.Степановой, Е.В.Птичкиной; АН БССР. Ин-т Матем. -Минск: Б.и., 1983. -Вып.44. -Часть 1-2.

171. Прохоров А.О. Функциональные структуры психических состояний // Психол.журн. 1996. Т.17. .№3. С.

172. Психологический словарь / Под ред. В.В.Давыдова, A.B.Запорожца, Б.Ф.Ломова и др. -М.: Педагогика, 1983. -448с.

173. Психофизиология оператора в системах человек-машина / К.А.Иванов—Муромский, О.Н.Лукьянова, В.А. Черноморец и др. -Киев: Наук, думка, 1980. -344с.

174. Пуни А.Ц. Психологическая подготовка к соревнованию в спорте. -М.: Физкульт. и спорт, 1969. -88с.

175. Разработка автоматизированной системы сбора и обработки информации на базе микропроцессорной техники для проведения эргономической экспертизы // В.Н.Коробейников, О.Н.Лукъянова, В.Н.Осадчий, В.М.Мальцев

176. Бионика и биомедкибернетика 85: Тез. докл. Всесоюз. конф. Л.Д985. С.61-62

177. Родионов Ю.В. Марковская аппроксимация процессов, характеризующих функциональное состояние человека-оператора // Оценка и прогнозирование функцион.состояний в физиологии: Материалы I Всесоюз.симпозиума. Фрунзе, 1980. С.55-57

178. Руководство по физиологии труда / Под ред. З.М.Золиной, Н.Ф.Измерова. -М.: Медицина, 1983. -528с.

179. Рыбалко Е.Ф. Комплексная характеристика состояния утомления / Психические состояния. Л., 1981. Вып. 10. С.24-30

180. Рыжов Б.Н. Оценка психической напряженности у оператора динамического объекта: Автореф. дис. канд. психол. наук. -М., 1982. -24с.

181. Саламатов В.А. Взаимосвязь динамики показателей качества деятельности и электродермальных характеристик в процессе многочасовой работы: Автореф. дис. канд. психол. наук. -М.,1980. -24с.

182. Свидерский В.И. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития -М.: Мысль, 1965. -286с.

183. Свидерский В.И. О диалектике отношений. -Л.:Изд-во ЛГУ, 1983.-136с.

184. Связь спектрально-корреляционных параметров ЭЭГ с процессами реализации временной связи и некоторых видов торможения / М.Н.Ливанов. В.Д.Труш, Т.М.Ефремова, Л.А.Потулова // Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М., 1974. С.50-64

185. Семикин В.В. Произвольная саморегуляция функционального состояния в условиях режима непрерывной деятельности: Дисс. канд. психол. наук. М., 1986. -280с.

186. Симанов A.JI. Понятие "состояние" как философская категория. -Новосибирск: Наука, 1982. -128с.

187. Слынько П.П. Потоотделение и проницаемость кожи человека. Киев: Наукова думка, 1973. -255с.

188. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. -JL: Медицина, 1981.-184с.

189. Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. -Горький: Изд-во Горьковск. пед. ин-та, 1975. -118с.

190. Сосновикова Ю.Е. Определение, уровни диагностики и гипотеза об общем интегративном показателе психических состояний человека // Проблемы диагностики и управления состоянием человека-оператора. М., 1984. С. 100-102

191. Справочник по инженерной психологии / Под ред. Б.Ф.Ломова. -М. Машиностроение, 1982. -368с.

192. Суворова В.В. Психофизиология стресса. -М.:Педагогика, 1975.-208с.

193. Суходоев В.В. Оценка компонентов активации психофизиологического состояния человека по кожно-гальваническим реакциям // Пси-хол.журн. 1997. Т.18. №5. С.67-69

194. Схабюк В.Е. Метрологический подход к психологическим тестовым процедурам // Вопросы кибер. Автоматизация процессов инженерно-психологического исследования и проектирования человеко-машинных систем. М., 1980. С.42-55

195. Теплов Б.М. Простейшие способы факторного анализа // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. М., 1967. Т.5. С.239-286

196. Терентьев П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Л., 1960. С.27-36

197. Трошкин A.B. Метод выбора оптимального комплекса информативных психофизиологических показателей для оценки состояний человека-оператора // Проблемы инж. психологии: Тез. VI Всесоюз. конф. по инж. психологии. Л. 1984. Вып.2. С.228-229.

198. Трушина H.A., Чопорова М.Г. К вопросу взаимосвязи качества деятельности и исходного функционального состояния оператора // Проблемы инж. психологии: Тез. VI Всесоюз. конф. по инж. психологии. Л. 1984. Вып.2. С.229-230

199. Ухтомский A.A. Физиология двигательного аппарата: Утомление // Собр. соч. T.III. Л., 1952. С.135-136.

200. Фахрутдинова И.Ш. Краткие методики для изучения динамики психического состояния // Прикладная психология в высшей школе. Казань, 1979. С.253-261

201. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Ильичев и др. -М.: Сов. энцикл., 1983. -839с.

202. Флейшман Б.С., Брусиловский П.М., Розенберг Г.С. О методах математического моделирования сложных систем // Системные исследования. М., 1982. С.65-78

203. Франкенхойзер М. Некоторые аспекты исследований в физиологической психологии // Эмоциональный стресс. Л., 1970. С.24-36

204. Фресс П. Эмоции // Экспериментальная психология / Под ред. П.Фресса и Ж.Пиаже. М., 1975. Вып.5. С.203-250

205. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. -М.:Наука,1987. -196с.

206. Фролов М.В. Состояние и его основные переменные // Методика и техника психофизиол. исследований операторской деятельности. М., 1984. С.53-58.

207. Фролов М.В., Хачатурьянц Л.С. Использование системы обратной психофизиологической связи в интересах оптимизации деятельности // Деятельность космонавта в полете и повышение её эффективности. -М., 1981. С.58-74

208. Функциональное состояние человека и методы его исследования / Под ред. М.В.Фролова. -М.: Наука, 1992. -123с.

209. Харман Г. Современный факторный анализ. -М.: Статистика, 1972 -485с.

210. Хомская Е.Д. Мозг и активация. -М.: Наука, 1972. -383с.

211. Хэссет Л. Введение в психофизиологию. -М.: Мир, 1981. -248с.

212. Чайнова Л.Д., Ермолаева М.В. Основные аспекты проблемы функционального комфорта // Проблемы инж. психологии: Материалы V Всесоюз. конф. по инж. психологии. М., 1979. Вып.2. С.156-158

213. Чайнова Л.Д. Функциональный комфорт. Компоненты и условия формирования // Техн. эстетика. 1983. №1. С.21-23

214. Чайнова Л.Д., Кухтина И.Г., Лидова В.Б. Комплексная оценка функционального состояния комбайнеров // Проблемы инж. психологии: Тез. VI Всесоюз. конф. по инж. психологии. Л., 1984. Вып.2. С.231-232

215. Чайнова Л.Д. Функциональный комфорт как обобщенный критерий оптимизации трудовой деятельности // Техн.эстетика. 1985. №2. С. 16-17

216. Чирейкин Л.В., Шурыгин Д.Я., Лабутин В.К. Автоматический анализ электрокардиограмм. Л., 1977. -189с.

217. Чирков В.И. Диагностика качественного своеобразия и интенсивности функциональных психофизиологических состояний человека: Автореф. дис. канд. психол. наук. -Л., 1983,-22с.

218. Чирков В.И. Изучение факторной структуры субъективного компонента функциональных состояний // Проблемы инж.психологии: Тез. VI Все-союз. конф. по инж. психологии. JL, 1984. Вып.2. С.237-238

219. Швырков В.Б. Теория функциональных систем в психофизиологии // Теория функциональных систем в физиологии и психологии.М.,1978.С.11-46

220. Швырков В.Б. Нейрофизиологическое изучение системных механизмов поведения. -М.: Наука, 1978. -238с.

221. Шкопоров Н.Б. Влияние ограниченного замкнутого пространства на состояние стесненности у человека-оператора в процессе совместной деятельности // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М., 1985. С.168-182

222. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. -М.: Изд.-во МГУ, 1983. -158с.

223. Электрические свойства рогового слоя эпидермиса человека и транспорт воды в нем / Р.Ф.Мусин, В.А.Морозов, Э.Э.Годик, Ю.В.Гуляев // Биофизика. 1986. T.XXXI. Вып.З. С.478-480

224. Эргономика в определениях. -М.: Изд-во ВНИИТЭ. -135с.

225. Якунин В.А. О связи психических состоянии и свойств личности // Психические состояния. JL, 1981.Вып. 10. С. 17-23

226. Adams J.L., Woodward J.A. An APL procedure for computing the eigenvectors and eigenvalues of a real symmetric matrix // Educational & Psychological Measurement. 1984. V.44(l). P.131-135

227. Braden W., Haier R.J., Space L.G. A microcomputer-based system for evoked-potential augmenting/veducing measurment // Behavior Research Methods, Instruments & Computers. 1983. V.15(4). P.441-445

228. Burch N.R., Greiner T.H. A bioelectric scale of human alertness: concurrent recordings of the EEG and CSR //Psychiatric res.repots. 1960.№12.P.183-193

229. Cameron C. A theory of fatigue // Man under stress / Ed. by A.T. Welford. L., 1974. P.67-82

230. Coppola R., Dubois M. An on line monitoring system for EEG and cardi-vascular data // Proc. annu. conf. eng. med. biol. L., 1980. V.22. P.190

231. Coulombe D. Principle component analysis: A Basic program for microcomputers // Behavior research methods, instrum.&comp. 1984.V.16(5).P.477-478

232. Dlhopolsky J.G. Limitations of high level microcomputer languages in software designed for psychological experimentation // Behavior Research Methods, Instrumentation & Computers. 1983. V.15(4). P.459-464

233. Duffy E. Activation and behavior. -N.Y.: Wiley, 1962. -384p.

234. Ehrman R.N., O'Brien C.P., Ternes J.W. APES: A digital-circuit simulation program for real-time control of behavioral and physiological data collection. Bulletin of the Psychonomic Society. 1983. V.21(6), P.473-475

235. Gower J.C. Some distance properties of latent root and vector methods used in mutivariate analysis // Biometrika. 1966. V.53(3) ). P.301-305

236. Jagannatan V., Bourne J.R., Jansen B.H. A syntatic/semantic system for automated EEG analysis // Proc. annu. conf. eng. med. biol. L., 1981. V.23. P.131

237. Jennrich R.J. Stepwise discriminant analysis // Statistical methods of digital computers. N.Y., 1977. -454$.

238. Kashiwagi S. Psychological rating of human fatigue // Ergonomics. 1971. V.14. P.140-148

239. Lacey J.I. Somatic response pattering and stress: Some revisions of activation theory // Psychological stress. Issues for research / Ed's H.H.Appley, RTrumball. N.Y., 1967. -47lp

240. Kinsman R.A., Weiser P.C. Subjective symptomatology during work and fatique // Psychological aspects and physiological correlates of work and fatique / Ed. by E.Simonson and P.C.Weiser. Springfield, 1976. P.61-78

241. Konikiewicz L.W. Kirlian photography in theory and clinical application // J. of the biol. phot, assoc. 1977. V.45(3). P. 115-134

242. Larger C. The "Calibration of stress measuring instruments" (COSMY) projects // Pilot reliability, Stocholm, 1974. P. 113-115

243. Lazarsfeld P.F., Henry N.W. Latent structure analysis. -Boston: Houghton Miffin Co., 1968. -294p.

244. Loftus G.R., Loftus E.F. Human memory. N.Y., 1976. -192p.

245. Mackay C.J. The measurement of mood and psychophysiological activity using self-report techniques //Techniques in psychophysiology. L.,1980.P.120-134

246. Malmo R.B. Activation: A neuropsychological dimension // Psychological review. 1959. V.66(6). P.367-386

247. Martin I., Yenables P. Techniques in Psychophysiology.N.Y.,1980.-699p.

248. Montandon H. Psychophysiological aspects of the Kirlian phenomenon: A confirmatory study // Journal of the American society for psychical research. 1977. V.71(l). P.32-37

249. Nagel E. The causal character of modern physical theory // Philosophy of science. N.Y., 1953.P.421-422

250. Niimi Y. A trial equipment to measure skin conductance, based on the recommendations of the Society for Psychophysiological Research // Japanese Journal of Psychology. 1983. V.54(5). P.325-327

251. Omura Y. Acupuncture, infra-red thermography and Kirlian photography // Acupuncture and electro-therapeutics research. 1976. V.2. P.43-86

252. Pearson K. On lines and planes of closeset fit to systems of points in space // The London, Edinburg, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. -1901. V.l(ll). P.559-572

253. Pehek J., Kyler H., Faust D. Image modulation in corona discharge photography// Science. 1976. V.194(15). P.263-270

254. Rao C.R. The use and interpretation of principal component analysis in applied research // Sankhya (A). 1964. V.26(4). P.329-358

255. Raskin C. Attention & Arousal // Electrodermal activity in psychological research/ Ed. by W.F.Prokasy, D.S.Raskin, N.Y.; London, 1973. P.125-155

256. Reinsch C.H. Algorithms 464. Eigenvalues of real, symmetric, tridiagonal matrix // Communication of the ACM. 1973. V.16(l 1). P.689

257. Roman J.A., Lamb L.E. Electrocardiography in flight // Aerospace Med. 1962. V.33(5). P.527

258. Ryman D.H., Naitoh P., Englund C.E. Minicomputer administered tasks in the study of effects of sustained work on human performance // Behavior res. meth., ins.&computers. 1984. V.16(2).P.256-261

259. Sarnoff D.P. The computer as a tool to alter consciousness // Journal of creative behavior. 1983. V.17(4). P.259-266

260. Silverman A.S., Cohen S.I., Shmavonian B.H. Investigation of psychophysiologic relationships with skin resistance measures // Journal of psychosomatic research. 1959. №4. P.65-87

261. Spinks J.A., Dow R., Chiu L.W. A microcomputers package for real-time skin conductance response analysis // Behavior research methods&instrumentation. 1983. V.15(6). P.591-593

262. Sternberg R. Testing and cognitive psychology // Amer.psychol., 1981. V.83(10). P.130-136

263. Williges R.C., Wierwille W.W. Behavioral measures of aircrew mental workload // Human factors. 1979. V.21(5). P.203-210