автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.13, диссертация на тему:Разработка инструментальных средств построения систем регламентированного диалога

Введение »»••»»»».»•»»».»

I, Принципы построения современных диалоговых систем» • II

1.1. Системы общения с базами данных . . „ . . • •

1.2. Диалоговые системы вычислительного плана, . . . •♦ 18 1*3» Системы искусственного интеллекта

1.4. Инструментальные системы построения программного продукта. . » » . • * . . •

1.5. Постановка задачи» .£ »

Выводы и. результаты. . •

2v Базовое программное: обеспечение. . ;

2.1. Общая структура системы ЫЙР/ЕС и принципы её функционирования . . . v

2.2. Организация терминального доступа к 11ЙР/ЕС.

2.3. Организация многотерминальной работы UISP/EC

2.4. Хранение ж обработка больших массивов информации

2.4.1. Физическая организация базы данных LISP/EC

2.4.2. Принципы функционирования базы данных 1Д^>Р/ес „ 66 2.4.3» Обеспечение сохранности, информации в базе данных. 70 2.4.4. Использование базы данных в многотерминальной версии LVbP/BC. . , , . . . . . . . „

2.5. Интерфейс с другими системами программирования

2.6. Общий метод доступа И^Р/ЕС

Выводы ж результаты.

3. Специальное программное обеспечение . . . . »

3vE. Общая структура системы ,ЩАМШ

3.2. Классификация групп пользователей ДИАМЕН

3.3. Элементарные конструкции диалога.

3.4. Представление экстенсиональных знании . » »

3.4.1» Принципы организации ССУЗД

3AJ2.+ Язык дан работы с ССУВД

Выводы и результаты»

4. Построение диалоговых систем на баае ДОМЕН. . . w

4.1. Методика построения сценария диалога . . • i

4.'2. Методика использования средств ССУ1Щ.

4.3. Функциональное обеспечение сценария.

4.4. Практическое: использование системы ССЖШОДЩШИЕ'

Выводы и результаты- »

Еазвитие вычислительной техники и повышение темпов её использования в самых различных областях науки и техники привело к тому, что массовыми пользователями ЭВМ в последнее время стали лвди.для которых программирование, пусть даже и на языках высокого уровня, является весьма трудоёмкой и не всегда возможной задачей. В то же время, как указывалось на июньском / 1983 г. / Пленуме ЦК КПСС, нам "предстоит осуществить автоматизацию производства, обеспечить широчайшее применение компьютеров и роботов". Одной из важнейших проблем, вытекающих из этой задачи, является проблема эффективной организации общения человека с ЭВМ. Кардинальным решением этой проблемы является разработка интеллектуальных диалоговых систем, понимающих сообщения, сформулированные на естественном языке /38/.

Появление ЭВМ ознаменовало собой появление нового орудия труда / 71 /, которое позволило в ряде случаев освободить человека от выполнения нетворческих, рутинных операций в сфере умственного труда. Как и при использовании любого орудия целью при этом является либо полная замена человека / например, в опасных условиях работы /, либо рациональное распределение обязанностей с оставлением за человеком управляющей роли / например, в системе человек-автомобиль /. Именно первый путь был выбран вначале в качестве основного при создании искусственного интеллекта. Но как показало дальнейшее развитие событий, в силу ряда причин создание универсальных интеллектуальных устройств, способных полностью заменить человека в сфере умственного труда, так и не вышло за рамки проектов / 62 /.

Гораздо более плодотворным оказалось движение по второму пути. В основном это определялось тем, что ЭВМ способна хорошо решать лишь формализованные задачи, в то время как большинство практических умственных задач, рещаемых человеком, либо не формализовано совсем, либо формализовано лишь частично. Поэтому использование человеко-машинных систем, в которых на ЭВМ возлагаются наиболее трудоёмкие и рутинные операции, а на человека - малоизученные творческие действия, при их активном взаимодействии с помощью вопросов и ответов / так называемый интерактивный режим работы / даёт возможность эффективно решать многие задачи, с которыми ни человек, ни ЭВМ поодиночке не справляются. Диалоговый интерфейс при этом выступает в качестве посредника между конечными пользователями / инженерами, научными, медицинскими и библиотечными работниками и т.д. /и прикладной системой, выполняющей сформулированные пользователями задачи по обработке информации. Все эти задачи можно разделить на два класса / 92, 93 /:- общение с большими базами данных для получения некоторой информации, на основе которой принимаются различные решения / так называемые вопросно-ответные системы /;- общение с пакетами прикладных программ для решения различных расчётно-логических задач.

Для решения задач первого класса перспективным является использование универсальных диалоговых систем с естественноязыковым входом. В нашей стране в этом направлении выполняется ряд работ под руководством Поспелова Д.А., Кузина Е.С:, Попова Э.В. и др. Однако ориентация на нерегламентированные / произвольные / запросы по данной предметной области требует от таких систем больших трудозатрат при реализации, которые не всегда оправдываются. Другим направлением является разработка специализированных систем, предназначенных для обеспечения запросов пользователей в рамках достаточно узкой предметной области / сюда можно отнести и задачи второго класса /. Общение пользователей с такими системами может быть реализовано на различном уровне - от языка командного типа до языка профессиональной лексики, причём структура и формат запросов может быть регламентирован достаточно жёстко. Такие системы мы будем называть системами регламентированного диалога, понимая под этим системы общения человека с ЭВМ в рамках заданного сценария / или сценариев / решения конкретных задач. К таким системам можно отнести обучающие, консультирующие, контролирующие, экспертные и т.д.

Диалоговый интерфейс в настоящее время всё больше и больше становится интеллектуальным, привлекая при своей реализации средства представления знаний как о модели предметной области, так и о пользователе. В перспективе интеллектуальные диалоговые системы, в которые входят также наряду с диалоговым интерфейсом база знаний и планировщик вычислений, рассматриваются в качестве ядра ЭВМ пятого поколения / 18, 59, 71 /.

В отличие от интеллектуальных систем, которые имеют обычно лишь символьный ввод и вывод, интеллектуальные роботы, предназначенные для выполнения различных действий, включают в себя различные датчики / зрительные, слуховые, температурные / и манипуляторы. В настоящее время уже есть ряд экспериментальных разработок / 52, 64 /, но скорое решение проблемы построения подлинно интеллектуального робота не является возможным в силу "ряда принципиальных трудностей, таких как представление знаний и формирование модели трёхмерного мира в натуральном масштабе времени" / 92 /.

Основная цель данной работы заключается в разработке и исследовании инструментальных средств построения систем регламентированного диалога, предназначенных для обработки символьной сложноструктурированной информации. В качестве базовой ЭВМ для разрабатываемых средств рассматривается наиболее распространённая в СССР серия машин ЕС ЭВМ.

Под инструментальными средствами в данной работе понимается совокушюсть методов и программных средств, позволяющих разработчику на основе словесной формулировки поставленной задачи выполнить реализацию диалоговой системы, эту задачу решающую. Эффективная реализация таких средств, как показано в ряде работ / 3, 4, 7, 105 /, обычно требует использования нескольких языковых уровней, что связано с большим интервалом действий по обработке имеющейся информации - от битов и символов до манипуляции знаниями, представленными с помощью различных сложных структур / например, фреймов /.

На первом уровне в данной работе используется язык АССЕМБЛЕРА дал ЕС ЭВМ, на базе которого решается задача построения интерпретирующей системы UáP/EC, предназначенной для обработки символьной информации, представленной в списковом виде.

На втором уровне рассматривается задача построения инструментальной диалоговой системы ДЙАМЕН, предназначенной для реализации проблемно-ориентированных пользовательских диалоговых систем. Базовыми языками этого уровня являются входные языки систем FRL/EC и 1Л#Р/ВС.

На третьем уровне на базе входного языка системы ДЙАМЕН / представляющего собой язык профессиональной лексики, используемый в форме "меню" и "вопрос-ответ" / с использованием разработанной методики решается задача построения конкретных систем регламентированного диалога и их исследование.

Научные результаты и новизна. В работе автором получены следующие научные результаты:- на основе анализа современных программных систем выделены основные требования, предъявляемые к инструментальным средствам для построения систем регламентированного диалога;- уточнены принципы организации и предложена структура памяти второго уровня, ориентированной на работу со списочными структурами, поддерживаемыми в UlSP/EC и f RL/EC;— предложены принципы построения и функционирования специализированной базы данных. LI SP/ЕС реляционного типа, использующей в отличие от традиционных способов не только атомарные., но и спис-ковыа, фреймовые., функциональные, значения, элементов кортежей» Показана эффективность, применения функциональных, значений в условиях многоаспектного поиска- информации.— предложен способ представления знаний о. процедурах решения конкретных задач, позволяющий выполнять автоматизированное, построение; сценариев диалога на языке соответствующей предметной области;— разработана методика: иерархического построения систем регламентированного диалога, с помощью средств инструментальной диалоговой системы ДИАМЕН и исследованы вопросы её использования.

Основным практическим результатом диссертационной работы является разработка и реализация диалоговых систем Ц&Р/ЕС, ДШШЕН и СОПРОВОЖДЕНИЕ. Интерпратирукяцая система. LT^P/ec, созданная при участии автора и ориентированная на обработку символьной сложноструктурированной информации, является первой в СССР системой с входным языком ИЙР„ реализованной на ЕС ЭВМ. Разработанная автором на база систем LI^P/EC и FRU/EC инструментальная диалоговая система ДИАМЕК предназначена, для создания и исследования систем регламентированного диалога, ориентированных на общение по типу "меню" и "вопрос-ответ" в рамках разработанных сценариев диалога. Примером такой системы является реализованная автором с помощью инструментальных средств ДШШЕН система СОПРОВОЖДЕНИЕ,, представляющая собой диалогового консультанта по вопросам использования и эксплуатации систем LiäP/iic и FRV^EC, а также обеспечивающая обучение пользователей основам программирования на языкахLßP и FRL.

Разработанные программные, системы успешно эксплуатируются наряде предприятий страны при решении таких задач, как разработка лингвистического обеспечения различных систем, построение инфор-мационно-понсковых, экспертных, консультирующих систем и т.д. Их эффективное использование подтверждается прилагаемыми актами о внедрении с указанием экономического эффекта.

Работа проводилась в рамках НИР, выполнявшихся в соответствии с Координационным планом АН СССР:- "Разработка базового программного обеспечения для решения задач искусственного интеллекта"- "Разработка базового программного обеспечения для создания автоматизированных оперативных информационно-поисковых и управляющих систем в ГА";- "Разработка базового программного обеспечения для решения задачи общения широкого пользователя с ЭВМ".

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры Прикладной математики МЭИ и следующих конференциях:- научно-технической конференции "ДШЮГ-79" / Протвино, 1979 /;- юбилейной научной конференции МЭИ / Москва, 1982 /;- научно-технической конференции "Программные системы для семиотического моделирования и ситуационного управления" / Калининград, 1983 /;- научно-технической конференции с участием учёных социалистических стран "Проблемы искусственного интеллекта и распознавания образов" / Киев, 1984 /.

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 18 отчётах по НИР и в; печатных работах. Материалы диссертационной работы вошли в учебно-методическое пособие по курсу "Теория языков программирования".

Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, спискалитературы, включающего 128 работ, и двух приложений.

В первой главе анализируются существующие диалоговые системы и конкретизируются задачи, решаемые в данной работе.

Во второй главе на примере языка ЬТ^Р рассматриваются вопросы построения базового программного обеспечения, обосновываются принимаемые при реализации системы программирования /ЕС технические решения. Описываются принципы функционирования системы и приводятся характеристики её работы.

В третьей главе описываются принципы реализации, структура и основные компоненты специального программного обеспечения, предназначенного для разработки пользовательских систем регламентированного диалога.

В четвёртой главе на примере построения экспериментальной системы СОПРОВОЖДЕНИЕ выполняется апробация разработанной методики использования инструментальных средств системы ДИАМЛН.

В приложениях приводятся тексты реализованных автором программ, а также даются примеры работы реализованных систем.

9. Результаты работы нашли практическое применение в следующих организациях: ВШИФТРЙ / г. Зеленоград /, МЭИ / г. Москва /, НЦКТБ / г. Новгород /, СГУ / г. Саратов /, ТЖСУР / г. Томск /, 1Ш / г. Уфа / и др.

1. Алексеева Е., Георгеску И., Стефанюк В. Общие вопросы проектирования экспертных систем. В кн.: Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том С. - М.; ВЦ АН СССР- ВИНИТИ, 1984, с. 226 251.

2. Алексеенко Е.А., Довгялло A.M. и др. Система программирования и поддержания обслуживающих и обучающих курсов. В кн.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. - М.: Статистика, 1978, вып. 13, с. 87 - 103.

3. Ангелова Г., Борковский А. и др. Языки программирования для искусственного интеллекта. В кн.: Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том В. - М.: ВЦ АН СССР- ВИНИТИ, 1984, с. 31 72.

4. Артемьев И.Л., Горбачёв С.Б. и др. Инструментальный комплекс для реализации языков представления знаний. Программирование, 1983, № 4, с. 78 - 89.

5. Ахмирова P.P., Центовская Н.Г. LT -компилятор языка для записи обучающих программ." УСиМ, 1984, № 2, с. 75 - 77.

6. Байдун В.В. О реализации языка FRL на ЕС ЭВМ. В кн.: Представление знаний в системах искусственного интеллекта. - М.: МДНТП, 1980, с. 106 - 113.

7. Байдун В.В. Разработка и исследование программного обеспечения для представления знаний в ЭВМ: Автореферат канд. дисс. М.: МЭИ, 1980, - 20 с.

8. Байдун В.В., Курбатов С.С., Чернов П.Л. Виртуализация базы данных WK>P/EC . Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1978, вып. 386, с. 28-34.

9. Байдун В.В., Чернов П.Л. и др. Интерпретирующая система LTS?/EC.- М.: ЛАП Jfc П002723, 1977. 352 с.

10. Барсуков Е.А., Комаров П.И. и др. Реляционная СУДЦ РЕЛЕ&З. -УСиМ, 1984, В I, с. 98 102.

11. Башмаков И.А., Щербин В.М., Костина М.Б. Концепции построения и методика разработки диалоговых средств САПР. Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1982, вып. 587, с. 3-9.

12. Беленький A.C., Микулич Л.И. и др. Диалоговая информационно-справочная система для планирования и управления в транспортных системах / ДИСПУТ /. Автоматика и телемеханика, 1981, № 3,с. 152 162.

13. Белоцицкий Н.С. Расчёт времени ответа системы телеобработки на запрос пользователя. Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1982, вып. 572, с. 70 - 74.

14. Беляков-Бодин В.И., Щепин B.C. Диалоговая технология разработки больших программных комплексов. В кн.: Прогрессивные технологии программирования. - М.; МДБТП, 1983, с. 22 - 24.

15. Борисович В.Ф., Варапай П.Б. и др. Система разделения времени ЕС ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 240 с.

16. Ботвинник М.М. О решении неточных переборных задач. М.: Радио и связь, 1979. - 152 с.

17. Брябрин В.М. Адаптивный диалог основа персональной вычислительной системы. - В кн.: Лингвистические процессоры и представление знаний. - Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1981, с. 22 - 40.

18. Брябрин В.М., Любарский Ю.Я., Микулич Л.Е. и др. Диалоговые системы в АСУ. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 208 с.

19. Булко И.М., Дорожво H.H. и др. Диалоговая система программирования ДИСП. М.: Финансы и статистика, 1981. - 240 с.

20. Васильков В.В., Еломанова В.В. и др. О возможностях функционального расширения диалоговой системы Р £> . В кн.: Интерактивные системы. Книга 2. - Тбилиси: Мецниереба, 1981, с. 160 - 162.

21. Введение в запоминающие устройства прямого доступа и методы организации данных: Пер. с англ./ Ред. Г.К.Столярова. М.: Статистика, 1974. - 127 с.

22. Вербицкий В.Л. Язык программирования дам лингвистов ЯПЛЗ. -В кн.: Прогрессивные технологии программирования. М.: МДНТП,1983, с. 135 140.

23. Вольфенгаген В.Э., Яцук В.Я. О выборе логических теорий для представления знаний. В кн.: Проблемы искусственного интеллекта и распознавания образов. Секция I. - Киев: ИК АН УССР, 1984, с. 34 - 36.

24. Вудс В.А. Сетевые грамматики для анализа естественных языков.- В кн.: Кибернетический сборник. Новая серия. Вып. 13. М.: Мир, I976,c.I20-I58.

25. Глушков В.М. и др. Алгебра, языки, программирование. Киев: Наукова думка, 1978. - 319 с.

26. Гречко В.О. Генерация диалога в инструментальном комплексе ПОИСК. В кн.: Интерактивные системы. Книга 2. - Тбилиси: Мецние-реба, 1981, с. 194 - 197.

27. Дал У., Дейкстра Э., Хоор К. Структурное программирование: Пер. с англ./ Ред. Э.З.Любимский и В.В.Мартынт. М.: Мир, 1975.- 247 с.

28. Дейт К. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. В.С.Минаева, И.А.Маслаковой. М.: Наука, 1980. - 464 с.

29. Денинг В., Эссиг Г., Маас С. Диалоговые системы "человек-ЭВМ". Адаптация к требованиям пользователя: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 112 с.

30. Дешко А.И., Игнатенко Б.В., Костюк В.И. Информационная модель щ)облемной области в системах принятия решений. Кибернетика, 1983, * I, с. 4S - 56.

31. Джермейн К. Программирование на IBM/360: Пер. с англ./ Ред. В.С.Штаркман. М.: Мир, 1973. - 870 с.

32. Джордж Ф. Основы кибернетики; Пер. с англ./ Ред. А.Л.Горелик.М.: Радио и связь, 1984. 272 с.

33. Довгялло A.M. Диалог пользователя и ЭВМ. Основы проектирования и реализации. Киев: Ваукова думка, 1981. - 232 с.

34. Довгялло A.M., Высоцкий Ю.И. Методика нисходящего проектирования и реализации автоматизированных обучающих курсов. Кибернетика, 1983, & с. 103 - 108.

35. Ершов А.П. Два облика программирования. Кибернетика, 1982, № 6, с. 122 - 123.

36. Ершов А-.П. Опыт интегрального подхода к актуальной проблематике программного обеспечения. Кибернетика, 1984, № 3, с. II - 21.

37. Ефимов Е.И. Решатели интеллектуальных задач. М.: Наука, 1982. - 320 с.

38. Зайцева Л.В., Ницецкий Л.В. и др. Автоматизированная обучающая система КОНТАКТ на базе ЕС ЭВМ. Версия КОНТАКТ/ОС. Рига: OTL, 1979. - 67 с.

39. Зарипов F.X. Машинный поиск вариантов при моделировании творческого процесса. М.: Наука, 1983. - 232 с.

40. Зенков В »В. Диалоговая система ФРАГМЕНТ для работы с данными.- УСиМ, 1980, Jfc 4, с. 68 72.

41. Золотов Е.В., Кузнецов ИЛ» Расширяющиеся системы активного диалога. М.: Наука, 1982. - 317 с.

42. Ивличев В.П. Об одном способе задания семантики языков диалоговых систем. В кн.: Интерактивные системы. Книга 2. - Тбилиси: Мецниереба, 1981, с» 246 - 248.

43. Интерфейс с Ассемблером и средства листания протокола работы а системе И$Р/ЕС-ОС: Отчёт по НИР; Рук. Е.Т.Семёнова. № ГР 01812002652., £ 0281.8004841. - м.:. мэи, 1981. - 39 с.

44. Исмагилов Н.А., Маркелова Т.А. и др. Автоматизированная обучающая система на базе ШЖ ОСКАР. УСиМ, 1983, Л 6, с. 106, - 107.

45. Исследование техники представления знаний с помощью РЛЬ/ЕЕ: Отчёт по НИР;. Рук. Е.Т.Семёнова. & ГР У80794, £ Г08771. - М.: МЭИ, 1981. - 91 с.

46. Кааарицкий С.Д. О выборе системы операций реляционной СУЩ. -Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1981, вып. 555, с. 49 52.

47. Касаткин АЛ. Разработка средств программного обеспечения диалоговых систем отображения информации. В кн.: Автоматизация проектирования систем "человек-машина". - М.: МАИ, 1982, с. 54-58.

48. Касаткин А., Касаткина Л. Интеллектуальные роботы и моделирование их деятельности. В кн.; Представление знаний в человеко-машинных и робототехнический системах. Том Д. - М„: ВЦ АН СССР -ВИНИТИ, 1984, с. 40 - 60.

49. Катков В.Л., Казан В.М. Система текстовой обработки "Стрела". УСиМ, 1984, Л I, с. 106 - III.

50. Кахро М.И., Калья АЛ., Тыугу Э.Х. Инструментальная система программирования ЕС ЭВМ / ПРИЗ /. М»: Финансы и статистика, 1981.- 158 с.

51. Кибернетика. Информационные материалы № 5 / 131 /. М.: АН СССР, 1983. - 32 с.

52. КлещевА.С., Черняховская MJ0. Системы представления проблемно-ориентированных знаний. Техническая кибернетика, 1982, Jfc 5, с. 43 - 63.

53. Клюзнер Э.Б., Михайлова Н.И.„ Крайтерман Б.З. Диалоговая информационная система телеобработки КАМА-ДИАЛОГ. M.i Финансы и статистика, 1984. - I3S с.

54. Ковригин О.В.„ Смольянинов ИД., Чмырь А.Я» Экспертные медицинские диагностирующие системы. Техническая кибернетика, 1982, Л 5, с. 199 - 216.

55. Кожарский Л.А. Экспертные системы интеллектуальное ядро ЭВМ "пятого поколения". Серия "Радиоэлектроника и связь". - М.г Знание, 1984. - 64 с»

56. Компельмахер В.Л. Принципы построения системы телеобработки данных КВАНТ. УСиМ, 1983, № I, с. 54-57.

57. Комплексная отладка экспериментальной версии системы "СОПЕО-ВОЖДИНИК": Отчёт по НИР; Рук. Е.Т.Семёнова. Я ЕР У91 337, № Е39764, 0284.0025286. - М„: МЭИ, 1983. - 35 с.

58. Королёв Л.Н. Развитие ЭВМ и их математического обеспечения. Серия "Математика, кибернетика". М.: Знание, 1984. - 64 с.

59. Крижановский В .В., Криштопа И.В. и др. функционирование и конструирование диалоговых маршрутных систем. Автоматика и телемеханика, 1983, II I, с. 150 - 159.

60. Криницкий Н.А. Алгоритмы и роботы. М.: Радио и связь, 1983.- 168 с.65* Криштопа И »В., Непомнящий Б.Д. и др. ДЙСУШШ диалоговая система управления специализированными пакетами прикладных программ.- Кибернетика, 1980, № 2, с. 70 76.

61. Кузин Л.Т. Интеллектуальные банки данных. Вопросы кибернетики, 1979, вып. 55, с. 5 - 16.

62. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. Том 2. М.: Энергия, 1979. - 584 с.

63. Курбатов С.С. Обработка символьной сложноструктурированной информации на. современных ЭВМ: Автореферат канд. дисс. М.: МЭИ, 1977. - 20 с.

64. Курбатов С.С. Организация внешней памяти в системе ЛИСП/ЕС для хранения списков. — Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1976, вып. 303, с. 25 — 26.

65. Лаврищева Е.М., Грищенко В.Н. Связь разноязыковых модулей в ОС ЕС. М.: Финансы и статистика, 1982. - 127 с.

66. Лавров С.С. Интеллект искусственный и естественный. - Знание - сила, 1984, № 5, с. 35 - 36.

67. Лебедев В.Н., Соколов А.П. Введение в систему программирования ОС ЕС. М.: Статистика, 1978. - 144 с.

68. Лесюк В.Г., Марков A.C. и др. Система математического обеспечения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1974. - 216 с.

69. Лозовский B.C., Квасницкий А.Ю. Семиотическая база данных. -В кн.: Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотическое моделирование. М.: АН СССР, 1983, с. 87 - 96.

70. Мартин Дж. Организация баа. данных в вычислительных системах; Пер. с англ./ Ред. А.Л.Щёрс. М.: Мир, 1978. - 616 с.

71. Маурер У. Введение в программирование на языке ЛИСП: Пер. с англ./ Ред. В.М.Михелева. -М.: Мир, 1976. 104 с.

72. Мельцер М.И. Диалоговое управление производством / модели и алгоритмы /. М.: Финансы и статистика, 1983. - 240 с.

73. Мщулич Л.И., Червоненкис А.Я. Специализированная диалоговая система. В кн.: Вопросы разработки прикладных систем. - Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1979, с. Ш - 129.

74. Михалевич B.C., Сергиенко И.В. и др. Пакет прикладных программ для решения задач производственно-транспортного планирования большой размерности / ПЛАНЕР /. Кибернетика, 1983, Л 3, с. 57-79.

75. Наумов В.В., Пеледов Е.В. и др. Супервизор ОС ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1975. - 87 с.

76. Новиков В.А., Савельев А.Я. О комплексной программе работ по созданию автоматизированных обучающих систем. УСиМ, 1979, $ 4, с. 3 - 5.

77. Общий метод доступа в LT^ Р /ЕС-ОС: Отчёт по НИР;, Рук. Е.Т. Семёнова. Jfc ГР 0I8I2002652, № 02829018398. - М.: МЭИ, 1981. -33 с.

78. Объединённая диалоговая система программирования flPL LlSP. Общие положения: Отчёт по НИР; Рук. Е.Т.Семёнова. - J& ГР 75038052., & Б660987. - М.: МЭЕ, 1978. - 28 с.

79. Основы современной системотехники: Пер. с англ./ Ред. Е.К. Масловский. М.: Мир, 1975. - 527 с.

80. Павлюк О.В. 0<5зор некоторых способов формального описания диалоговых систем. УСиМ, 1983, № 6:, с. 74 - 78.

81. Перевозчикова О.Л., Юценко Е.Л. Об опыте генерации проблемно-ориентированных систем. Кибернетика, 1983, & 4, с. 38 - 45.

82. Пецко A.A., Цветков A.A. Состав и функциональные характеристики пакета математического программирования ПМП-2. УСиМ, 1983, # 3, с. 94 - 9S.

83. Подготовка содержательной части документации по LI£>P/EC, ориентированной на. требования ЕСПД: Отчёт по НИР; Рук. Е.Т.Семёнова. & ГР У80794, М.: М.ЭИ, 1981. - Часть 2, В Г14412, 80 е.; Часть 3, № Г13542 , 252 с.

84. Поляков В.И. Интеллектуальные системы доступа к данным. -УСиМ, 1983, № 3, с. 66 72.

85. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке. М.: Наука,1982. 360 с.

86. Попов Э.В. Принципы, построения системы общения пользователе!., с базами данных. В кн.: Лингвистические процессоры и представлен ние знаний. - Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1981, с. 66 - 78.

87. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект: основные проблемы и перспективы, В кн. Проблемы искусственного интеллекта и распознавания образов. Секция I. - Киев: Ж АН УССР, 1984, с. 147 - 148.

88. Поспелов Д.А. Диалоговые системы: трудности и успехи. В кн.: Семантика и представление знаний. Труды по искусственному интеллекту. Ч. 2. - Тарту: ТЕГ, 1980, с. 82, - 98.

89. Поспелов Д.А. Логические модели представления знаний. Сетевые и продукционные модели. Вводные замечания. В кн.: Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. - М.: ВЦ АН СССР - ВИНИТИ, 1984, с. 33 - 35 , 77 - 83.

90. Представление знаний средствами языков И$Р/ЕС иПримеры задач. Алгоритмы и программы реализации систем представления знаний: Отчёт по НИР; Рук. ЕЛ.Семёнова. & ГР 01820075673, £ 02830031682. - М.: МЭЙ, 1983. - 58 с.

91. Преображенский А»Б. Лингвистический процессор для реализации общения с базами данных, Техническая кибернетика, 1982, № 5,с. 121 129.

92. Растригин Л Л,, Эренштейн М»Х. Адаптивная система обученияс адаптируемой моделью обучаемого. Кибернетика, 1984, № I, с.28-32.

93. Рахманова З.Б. 0 некоторых аспектах, представления медицинских знаний в человеко-машинных системах- В кн.: Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотическое моделирование. - М.: АНСССР, 1983, с. 117 124.^

94. Рангач В.Д., Краснов М.А. Система для обучения языку ФОРТРАН на базе программного* обучения СПОК ЕС ЭВМ. В кн.: Педагогические вопросы внедрения А0С в учебном процессе.-М.:МИСиС,1981,с. 24-34.

95. Семёнова Е.Т. Языки программирования. Язык программирования- М.: МЭЙ, 1977. 80 с.

96. Семёнова Е.Т., Чернов ПЛ. Использование диалоговой системы bISP/EC в учебном процессе. Тр./ Моск. энерг. ин-та, 1981, вып. 525, с. 23 - 25.

97. Семченков Л.И. Способ организации данных для моделирования виртуальной внешней памяти ЕС ЭВМ и создания: баз данных большого объёма. УСиМ, 1983, Jfe 2, с. 74 - 79.

98. Стоян Ю.Г., Тиль НХ, Ещенко В.Г. Пакет программ. РАЗМЕЩЕНИЕ. УСиМ, 1980, JÈ 4, с. 131 - 134.

99. Сукумаран Наир. Исследоваше возможностей языка при реализации языков, искусственного интеллекта: Автореферат канд. дисс. М.: МЭЙ, 1977. - 20 е.

100. Тимохин В .И. Применение ЭВМ для решения задач распознавания образов. Ленинград: ЛЗУ, 1983. - 216 с.

101. Уинстон П. Искусственный интеллект: Пер. с англ./ Ред. Д.А. Поспелов. М.i Мир, 1980. - 519 с.

102. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных: Пер. с англ./ Рбд. АЛ.Щёрс. М.: Мир, 1984. - 2% с.

103. Хант Э. Искусственный интеллект: Пер. с англ./ Ред. ВЛ.Сте-фанюк. И.: Мир, 1978. - 558 с.

104. Хорошевский В.Ф. ATHU- язык представления лингвистических знаний в естественно-языковых системах. Вопросы кибернетики, 1979, вып. 55, с. 158 - 167.

105. I„ Хорошевский В.Ф. Инструментальные экспертные системы. В кн.Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. Том С. М»: ВЦ АЕ СССР - ВИНИТИ, 1984, с. 329 - 367.

106. Дубинец Е.В., Руденко В.Д. Опыт применения AQC на базе СПОК ЕС. -УСиМ, 1979, Ä 4, с. 136 141.

107. Разработка лингвистического процессора системы имитационного моделирования сигналов в атмосферном канале связи (АСИМАК).