автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.06, диссертация на тему:Повышение эффективности геолого-технических мероприятий на основе регулирования определяющих факторов

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА. I. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ

МЕРОПРИЯТИЙ.

1.1. Выявление факторов, влияющих на степень эффективности ГШ.

1.2. Повышение эффективности классификации и прогнозирования результатов ИМ.

1.3. Выбор видов проводимых ГШ.

1.4. Назначение времени проведения ГШ.

1.5. Многокритериальная оптимизация процессов проведения ГТМ.

ГЛАВА 2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ

С ОСЛОЖНЕНИЯМ В ПРОЦЕССЕ ЭКСШУАТАЦИИ

2.1. Увеличение охвата пласта при проведении ремонтно-изоляционных работ.

2.2. Применение ПАВ для борьбы с вредным влиянием газа.

2.2.1. Исследование влияния ПАВ на состояние газожидкостных систем.

2.2.2. Промысловые испытания по обработке призабойной зоны водными растворами ПАВ

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА

ПОКАЗАТЕЛИ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ ЗАЛЕЕЕЙ".

3.1. Экспертная оценка факторов, влияющих на коэффициент нефтеотдачи.

3.2. Оценка эффективности ГШ с помощью эволюционного моделирования.

ХХУ1 съезд КПСС поставил перед работниками нефтяной промышленности страны большие задачи. Директивами съезда намечено в XI пятилетке довести годовую добычу нефти, включая газовый конденсат, до 620-645 млн тонн /I/.Основными условиями решения этой задачи являются открытие и скорейший ввод в промышленную эксплуатацию новых месторождений, а также повышение нефтеотдачи на разрабатываемых площадях.Достижение и поддержание высокого уровня добычи нефти в значительной мере связано с результатами геолого-технических мероприятий, имеющих широкое практическое применение. Несмотря, однако, на большой опыт проведения многих видов Г Ш , эффективность их в ряде случаев недостаточна.Основным направлением повышения эффективности геолого-технических мероприятий является совершенствование выбора объектов, видов и технологических параметров проводимых процессов. Решение этих вопросов основано на выявлении и учете большого числа факторов, характеризующих состояние системы "скважина-пласт" и эффективность воздействия на нее тех или иных мероприятий. Между тем, многообразие и сложность процессов, происходящих в этой системе, и недостаточность информации о них значительно затрудняют принятие оптимальных решений о проведении ГТМ. В связи с этим актуальными являются дальнейшие исследования по разработке способов выявления и регулирования основных факторов, определяющих эффективность Г Ш .Цель работы. Повышение эффективности геолого-технических мероприятий на основе регулирования определяющих факторов. - 5 В работе решены следующие задачи: 1. Предложены приемы выбора оптимальных геолого-фазических и технологических условий проведения геолого-технических мероприятий; 2. Разработан способ борьбы с вредным влиянием газа на производительность добывающих скважин; 3. Оценена эффективность геолого-технических мероприятий с позиции влияния их на динамику показателей разработки залежей.Поставленные задачи решались путем: - сбора и обработки промысловых данных с использованием ЭВМ; - проведения экспериментальных исследований на моделях пластовой системы и апробации полученных результатов в промысловых условиях.Научная новизна.1. Разработаны приемы выбора оптимальных видов, времени и технологических параметров проведения геолого-технических мероприятий в условиях ограниченной информации.2. Для диагностирования изменений состояния газозвдцкостных систем в пористой среде в результате воздействия растворами ПАВ впервые предложено использовать кривые восстановления давления.3. Предложен способ оценки влияния проведения геолого-технических мероприятий на показатели разработки залежей в целом.Практическая ценность и реализация результатов работы.Предложенные в работе приемы выбора видов, времени и условий проведения геолого-технических мероприятий позволяют принимать решения в условиях ограниченности исходной информации и повысить эффективность проводимых работ. - 6 Воздействие на призабойную зону водными растворами ПАВ с целью увеличения коэффициентов наполнения насосов дает возможность повысить производительность скважин, оборудованных ШГН. Применение данного способа в НГДУ "Орджониквдзенефть" позволило в ряде скважин увеличить дебит нефти в среднем на ЗЪ%, Средняя продолжительность эффекта при этом составила более 4 месяцев (акт внедрения приводится в приложении).Рассмотренный способ оценки вязко-упругих свойств тампонажных систем позволяет оперативно регулировать охват пласта по толщине при проведении ремонтно-изоляционных работ.Предложенный способ анализа эффективности ГТМ по залежи в целом позволил оценить изменения предельных значений показателей разработки залежи за счет проведения мероприятий.Материалы диссертации и предлагаемые методы вошли в "Методическое руководство по анализу технологических процессов при разработке морских нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений", утвержденное Мингазпромом СССР (1983 г.).Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на : 1. 1У Республиканской научной конференции аспирантов вузов Азербайджана, г.Баку,I98I г.2. Научно-практической конференции молодых ученых г.Баку "О роли научных исследований молодых ученых в социально-экономическом развитии г.Баку в XI пятилетке и в перспективе", посвященной 60-летию образования СССР,г.Баку,1982 г.3. У Всесоюзной школе-семинаре по вопросам гидродинамики, технического диагностирования и надежности трубопроводного транспорта, г. Уфа, 1982 г. - 7 4. Ш Всесоюзной конференции по механике аномальных систем, посвященной 60-летию образования СССР,г.Баку,1982 г.5. У Республиканской научной конференвди аспирантов взгзов Азербайджана,г.Баку, 1982 г.6. Всесоюзном семинаре "Пути повышения нефтеотдачи пластов и интенсификация разработки нефтяных месторовдений путем совершенствования технологических процессов",г.Ухта,1983 г.Структура работы.Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, насчитывающего 70 наименований, и приложения, содержит „70 страниц машинописного текста, 20 таблиц, 28 рисунков.Первая глава посвящена способам регулирования проведения геолого-технических мероприятий, основанным на математико-статистических методах. Разработка их обусловлена частой необходимостью принятия решений в условиях ограниченности информации как о характеристиках обрабатываемых объектов, так и о факторах, определяющих результаты воздействия на них тех или иных мероприятий.В работе рассматривается задача выявления факторов, обуславливающих степень эффективности ГТМ. Показана возможность ее решения с помощью аппарата связей меащу качественными признаками.Для повышения эффективности классификации и прогноза результатов ГТМ предложено использовать совокупность нескольких методов распознавания.Рассмотрены приемы выбора видов и времени проведения мероприятий, основанные на применении аппаратов теорий игр и малых выборок. Технология проведения мероприятий, обеспечивающая получение оптимальных результатов по нескольким показателям, выбирается с помощью теории расплывчатых множеств. - 8 Вторая глава посвящена вопросам повышения эффективности методов борьбы с осложнениями в процессе эксплуатации скважин.Рассмотрены возможности регулирования состояния призабойной зоны скважин при возникновении в ней нарушений, приводящих к воде- и газопритокам в скважины.Регулирование охвата пласта при проведении изоляционных работ осуществляется за счет использования вязко-упругих свойств тампонажных систем. Для оценки наличия и условий проявления этих свойств применен подход, основанный на данных ротационной вискозиметрии.Приведены результаты лабораторных исследований по регулированию состояния газожидкостных систем, насыщающих пористую среду.На их основе проведены промысловые испытания по воздействию на призабойную зону скважин водными растворами ПАВ с целью уменьшения вредного влияния газа.Проведен анализ полученных по скважинам результатов.Третья глава посвящена вопросам влияния геолого-технических мероприятий на показатели разработки нефтяных залежей.По большому числу опубликованных работ собраны результаты исследований влияния геолого-технических и технологических условий разработки местороадений на коэффициент нефтеотдачи. Для обработки собранного материала использованы методы экспертных оценок.Рассмотрен вопрос оценки эффективности Г Ш с позиции влияния их на основные показатели разработки залежи в целом. Задача решена на примере проведения методов воздействия на призабойную зону скважин с применением аппарата эволюционного моделирования.Результаты всех видов геолого-технических мероприятий обус- 9 лавливаются, как известно, большим числом факторов. Выявление этих факторов является основой для эффективного регулирования проведения мероприятий.В данном направлении проведено значительное число теоретических, экспериментальных и промысловых исследований. Накоплен опыт проведения различных вицов ПМ в конкретных условиях /13, 23,53/, изучено влияние на результаты мероприятий геолого-физических /10,55,69/, технологических /39,56/ и прочих факторов.Путем сбора, систематизации и обобщения результатов этих исследований могут быть, с одной стороны, охарактеризована изученность вопросов эффективности отдельных видов Г1М и, с другой стороны, выявлены общие представления о механизме воздействия мероприятий на систему "скважина-пласт".Меаду тем, реализация такого подхода существенно затруднена вследствие разнородности данных, полученных в результате различных исследований. В связи с этим для формализации и обработки подобного рода информации представляется целесообразным применение математико-статистических методов экспертных оценок, позволяющих выявить коллективное мнение группы специалистов по той или иной проблеме. Экспертные методы в настоящее время уже нашли широкое применение для решения ряда инженерных задач, в том числе и нефтяной промышленности /18,57,58/. Б частности,в /18/ методы экспертных оценок использованы для обработки результатов опроса работников некоторых НГДУ ПО "Башнефть" о факторах, определяющих эффективность проводимых в данном районе мероприятий.Рассмотрим применение данного подхода к оценке изученности вопросов эффективности геолого-технических мероприятий на примере гицроразрыва пластов. - 10 ^ Для этой цели были собраны литературные данные по 32 работам советских и зарубежных авторов, в которых изучался вопрос влияния различных геолого-физических и технологических факторов на эффективность проведения гидроразрыва пластовС/13,32,34,43/ и прочие работы, не приведенные в списке литературы в связи с их многочисленностью). В результате систематизации собранного материала были выделены 15 основных факторов, влияние которых на эффективность ГРП исследовалось в рассмотренных работах: 1. Тип пласта; 2. режим пласта; 3. величина пластового давления; 4. степень истощенности пласта; 5. коллекторские свойства пласта; 6. расположение скважины на струтстуре; 7. дебит скважины до мероприятия; 8. вскрытая толщина фильтра; 9. кратность проведения ГРП; 10. проведение подготовительных работ; 11. избирательность разрыва; 12. величина давления ГРП; 13. темп закачки рабочих жидкостей и закрепляющего агента; 14. свойства и количество рабочих жидкостей; 15. свойства и количество закрепляющего агента.Обработка материала производилась методом ранжирования /II/, согласно которому факторы располагались в порядке возрастания в соответствии с предпочтительностью, указанной авторами. Каждому фактору было приписано число из натурального ряда (ранг),причем ранг I присваивался наиболее предпочтительному фактору, ранг 2 - II следующему по предпочтительности фактору и так далее. Неучтенным авторами факторам присваивалось значение стандартизированного ранга, равное среднему суммы мест неучтенных факторов. Результаты ранжирования исходных данных приведены в таблице П 1,1.Рассчитанное значение коэффициента W получилось равным 0,075, что свидетельствует об отсутствии у рассмотренной группы специалистов согласованного мнения о преобладающем влиянии тех или иных факторов на результаты проведения гцдроразрыва пластов.Коэффициент ^ у может изменяться в пределах интервала /О, I/ и приспособлен к анализу качественных признаков. Однако при расчете его информация о последовательности мест не учитывается и расховдение в ответах на одно место равнозначно расхоадению в несколько мест. Этого недостатка лишен коэффициент Aj , который, соответственно, более чувствителен к вариациям ответов.Рассчитанные значения коэффициентов Jij и Aj показаны в табл.П 1.2. Как видно, вариации ответов по всем факторам достаточно велики, что свидетельствует о низкой согласованности мнений авторов о значимости для эффективности ГРП каждого из рассматриваемых факторов.Затем была сделана попытка исследовать изменение согласованности мнений специалистов во времени. Для этого исходная выборка работ была разбита на две части: в первую вошли работы, выполненные до I960 года (начальный этап изучения вопросов эффективности ГРП), во вторую - работы, выполненные позднее (табл.П I.I). Значения коэффициентов конкордации, рассчитанные по этим выборкам, получились равными соответственно 0,065 и 0,423.Как видно, с течением времени согласованность мнений специа- 13 листов по рассматриваемому вопросу относительно возросла. Однако последнее значение коэффициента конкордации (0,423) не может расцениваться как достаточно высокое.Таким образом, обобщая результаты пройденного анализа, можно заключить, что, несмотря на тенденцию к улучшению в последние годы, общая изученность механизма эффективности такого широко распространенного мероприятия, как гидроразрыв пласта, на сегодняшний день недостаточна. Этот факт является еще одним подтверждением необходимости дальнейших исследований вопросов эффективности геолого-технических мероприятий.Автор и руководитель выражают глубокую благодарность академику АН Азербайджанской ССР, профессору А.Х.Мирзаджанзаде за большую помощь в выборе направлений и методов исследований,а также анализе полученных результатов. - 14

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЖОМЕНДАЦШ

I. Предложены способы регулирования проведения геолого-технических мероприятий на основе:

- классификации мероприятий по эффективности совокупностью нескольких методов распознавания. При этом выявляются наиболее оптимальные методы и определяется правило, по которому объект должен быть отнесен к тому или иному классу в зависимости от совокупности исходов распознаваний этими методами.

Успешность классификации по эффективности солянокислотных обработок в НГДУ "Кировнефть", составившую по отдельно взятым методам распознавания от 56$ до 77$, с помощью данного подхода удалось повысить до 86$.

- выбора видов и планирования проведения мероприятий с учетом возможности их наиболее неблагоприятных исходов.

Применение данной методики к планированию проведения методов воздействия на призабойную зону по ПО "Азнефть" позволило рекомендовать, как наиболее оптимальное, проведение солянокислотных обработок и гидроразрывов пласта в количествах, относящихся как 3:2.

- своевременного диагностирования нарушений режима работы скважин и назначении, в соответствии с этим, времени проведения мероприятий.

Обработка по названной методике фактического материала по закачкам конденсата в парафинообразующие скважины НГДУ им.Н.Нариманова показала, что в ряде случаев проведение мероприятий было несвоевременным вследствие отсутствий нарушений режима работы скважин.

- выбора условий проведения мероприятий, обеспечивающих получение оптимальных значений совокупности нескольких показателей их эффективности.

Решение задачи по данным проведения гидроразрывов пласта по площади Сиазань позволило определить технологические параметры проведения операций, при соблюдении которых могут быть получены оптимальные совокупности изменений дебитов, межремонтного периода и обводненности продукции скважин при наименьших затратах на проведение мероприятий.

2. Б результате лабораторных и промысловых исследований показана возможность применения водных растворов ПАВ для уменьшения влияния газа на производительность нефтедобывающих скважин.

Проведение обработок призабойной зоны скважин в НГДУ "Орджо-никидзенефть" позволило в ряде скважин увеличить дебит нефти в среднем на 35$. Средняя продолжительность эффекта при этом составила более 4 месяцев.

Показано, что с повышением обводненности эффективность обработок призабойной зоны раствором ПАВ уменьшается.

3. Предложено применение оперативного способа оценки вязко-упругих свойств тампонажных систем для регулирования охвата пласта по толщине при проведении ремонтно-изоляционных работ.

4. Оценка эффективности геолого-технических мероприятий по залежи в целом позволила установить, что в результате проведения мероприятий возможны случаи ухудшения показателей разработки залежей.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.М.: Политиздат, 1.8I.-223 с.

2. Аметов И.М., Мамедов Б.М., Шейдаев Т.Ч. О некоторых особенностях фильтрации газированной жидкости. Изв.БУЗов,"Нефть и газ",1983,№ 3,с.33-34.

3. Амиров А.Д. Добыча нефти /техника и практика/. Баку: Азерб.гос.изд-во,1963.- 330 с.

4. Амиров А.Д., Овнатанов С.Т., Яшин А.С. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. М.: Недра,1975.- 334 с.

5. Ахмедов К.А., Ширинзаде А.С. Эволюционное моделирование в анализе показателей нефтедобычи. В кн.: Газогидродинамические основы анализа разработки месторождений нефти и газа. Тем. сб.науч.тр. АзИНЕФТЕХИМ. Баку: АзИНЕФТЕХИМ, I982,c.II0-II2.

6. Белкин И.М., Виноградов Г.В., Леонов А.И. Ротационные приборы.

7. М.: Машиностроение, 1968,-272 с.

8. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях.

9. В кн.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений.-М.: Мир,I968,c.I72-2I5.

10. Березюк И.М.,Рейтенбах В.Г. Сравнительная оценка методов альтернативного прогноза показателей нефтегазодобычи.-Изв.ВУЗов, "Нефть и газ",1982,Л 10,с.34-36.

11. Беседовский Ю.Д., Сидоровский В.А. Влияние минералогическогосостава пород коллекторов на эффективность солянокислотных обработок. Изв.ВУЗов,"Нефть и газ",1973, № 4, с.21-24.

12. Бешелев С.Д. ,Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методыэкспертных оценок 2-е изд. перераб.и доп.- М.: Статистика, 1980. - 263 с.

13. Бяажевич В.А., Умрихина Е.Н., Уметбаев В.Г. Ремонтно-изоляционные работы при эксплуатации нефтяных месторождений.-М.: Недра,1981.- 234 с.

14. Вострикова Е.С.,Викторин В.Д. Гидравлический разрыв пластаэффективный метод увеличения дебита скважин /Опыт проведения гвдравл.р-вов пласта на промыслах нефтепром. управл.:"Кинельнефть"/. Куйбышев,I960. -24 с.

15. Временная инструкция по обработке и прогнозированию некоторыхпоказателей при разработке нефтяных и газовых месторождений. Мирзаджанзаде А.Х., Зайцев Ю.В., Вартумян Г. Т. и др. М.,1971.- 127 с.

16. Временное методическое руководство по оценке эффективностиприменения новых методов в период промышленных испытаний. Мирзаджанзаде А.Х. ,Галлямов М.Н. ,Муслимов Р.Х. и др.-У(*а,1982,- 99 с.

17. Временное методическое руководство по проектированию и анализу разработки морских нефтяных, газовых и газоконденсат-ных месторождений. Мирзаджанзаде А.Х. ,Хасаев A.M. ,Джафа-ров А.А. и др. Баку, АзИНЕФТЕХИМ, 1980,- 130 с.

18. Гадиев С.М.Лазаревич И.С. Воздействие на призабойную зонунефтяных и газовых скважин /Зарубежный опыт/.-М., Недра, 1966, -180 с.

19. Галлямов М.Н. ,0лифер С.А. .Султанова Л.Г. Применение ЭВМ вдобыче нефти. -М.: Недра, 1982, -118 с.

20. Галлямов М.Н. ,Рахимкулов Р.Ш. Повышение эффективности эксплуатации нефтяных скважин на поздней стадии разработки месторождений.- М.: Недра,1978,- 207 с.

21. Гаскаров Д.В. .Шаповалов В.И. Малая выборка. М.: Статистика,1978. 248 с.

22. Гершгорн А.С. Математическое программирование и его применение в экономических расчетах. М.: Экономика, 1968.-200с.

23. Диагностические методы выбора оптимального способа эксплуатации скважин в условиях недостаточной информации. Мирза-джанзаде А.Х. .Басович И.Б. .Степанова Г.С. и др. ОНТИ, 1978. 4 с.

24. Довгань Н.Ф. ,Пенкальский В.И. К выбору методов теплового воздействия на призабойную зону скважин. Нефт. и газов.пром. Науч.-произв.сб.,1971, $ 6/60/.- с.22-24.

25. Дюбин Г.Н. .Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр.-М.:1. Наука,1981.- 336 с.

26. Желтов Ю.П. Гидравлический разрыв пласта /обзор зарубежнойпрактики/.- М.: Гостоптехиздат.1957. 76с.

27. Зайцев Ю.В. Сравнительная эффективность гидравлических разрывов пластов и кислотных обработок скважин по месторождениям Азербайджана. Нефтяное хозяйство, 1965,1 5,с.66-70.

28. Зайцев Ю.В. .Балакиров Ю.А. ,Кривоносов И.В. Комплекс гидродинамических исследований скважин для определения эффективности физико-химического воздействия на пласт. Нефтяное хозяйство,1971Д 5,с.57-60

29. Кобринский Н.Е.Кузьмин В.И. Точность экономико-математических моделей. М.: Финансы и статистика,1981,- 225 с.

30. Копытов А.В., Муратова Ф.М. Методика определения эффективности воздействия на залежь. Нефтепромысловое дело. Реф. научно-техн.сб.,1970,Л 3,c.3-5.

31. Крылов Н.Н., Русаков Ю.И. Глубинные насосы двухступенчатогосжатия. В сб."Бурение нефтяных и газовых скважин, буровое и нефтепромысловое оборудование".- Куйбышев, 1969, с.72-75.

32. Кулаков П.И. Методика оценки состояния призабойной зоны пласта с целью проектирования технологии физико-химического воздействия. Труды Сев.-Кавк.научно-исслед.и про-ектн.ни-т нефт.пром-ти. Грозный,1980,вып.32,с.6-II.

33. Максимович Г.К. Гидравлический разрыв нефтяных пластов.-М.:

34. Гостоптехиздат, 1957, 98 с.

35. Мелик-Асланов Л.С., Баженова Э.Ф., Тахмазов Ф.Г. Исследованиевлияния кислотной обработки песчаных коллекторов продуктивной толщи Азербайджана на пескопроявление. Нефтепромысловое дело. Реф.научно-технич.сб.,1972.

36. Меликбеков А.С. Теория и практика гидравлического разрывапластов. М.: Недра,1967.- 140 с.

37. Методическое руководство по анализу технологических процессовпри разработке морских нефтяных,газовых и газоконден-сатных месторождений,4.1 /Мирзаджанзаде А.Х. ,Садыхза-де Э.С. ,Рамазанова Э. Э. ,Мамедов В.М. и др. Баку: АзИНЕфТЕХИМ, 1983.- 155 с.

38. Методическое руководство по анализу технологических процессовпри разработке морских нефтяных, газовых и газоконден-сатных месторождений,ч.П /Мирзаджанзаде А.Х.,Садыхза-де Э.С. ,Рамазанова Э. Э. ,Мамедов В.М. и др. Баку, АзИНЕФТЕХИМ,1983. -155 с.

39. Методическое руководство по выбору объектов для проведенияметодов воздействия на призабойную зону /Мирзаджанза-де А.Х.,Зайцев Ю.В. ,Григоращенко Г.И. и др.- М.: ВНИИ, 1974. 107 с.

40. Методическое руководство по применению теории расплывчатыхмножеств для анализа и проектирования показателей строительства нефтяных скважин /Мирзаджанзаде А.Х.,Агаев С.Д., Барановский В.Д. и др.- М.: 1978.- 21 с.

41. Методическое руководство по регулированию и контролю параметров воздействия на призабойную зону скважин /Мирзаджанзаде А.Х.,Григоращенко Г.И. ,Вахитов Г.Г. и др.- М.,1975т 59 с.

42. Мехти-заде Р.Н. Влияние неравновесных свойств микроэмульсиина эффективность обработки призабойной зоны пласта. Азерб. нефт. хоз-во, 1980, \Ь 5, с. 30-32.

43. Микерин Б.П. Влияние гидроразрыва пласта на пробкообразованиев скважинах. Нефтяное хозяйство,1981,^ 3,с.65-67.

44. Мирзаджанзаде А.Х.,Аметов И.М. Прогнозирование промысловой эффективности методов теплового воздействия на нефтяные пласты.- М.: Недра,1983,-205 с.

45. Мирзаджанзаде А.Х.Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче не^ти и газа.- М.: Недра,1977.-228 с.

46. Мукук К.В. Элементы гидравлики релаксирующих систем.- Ташкент:1. Фан,1980.- 115 с.

47. Мюллер П.,Нойман П.,Шторм Р. Таблицы по математической статистике. Пер.с нем.- М.: Финансы и статистика,1982.-278 с. (Библ.иностр.книг для экономистов и статистиков).

48. Нейман Ю. Вводный курс теории вероятностей и математическойстатистики.- М.:Наука,1968.- 448 с.

49. Некоторые методы воздействия на призабойную зону скважин.

50. Фемат.научно-техн. обзоры. Сер. "Нефтепромысловое дело1'/ Минеев Б.П. ,Челпанов П.И. ,Вечерская М.С.- М.: ВНИИОЭНГ. 1976.- 44 с.

51. Очистка насосно-компрессорных труб и подземного оборудованияот асфальтено-смоло-парафинистых осадков /Гусев В.И., Шерстнев Н.М.,Полубоярцев Е.Л. и др. Сб.научн.тр.Всес. нефтегазов.научно-исслед.ин-т /ВНИИ/,1980,вып.73,-с.38-40.

52. Пешель М. Моделирование сигналов и систем.- М.:Мир,1981.300 с.

53. Полубоярдев Е.Л. Об интенсификации работы глубиннонасосныхскважин. Сб.науч.тр.Всес.нефтегазов.научно-исслед.ин-та /ВНИИ/,1978,вып.65, с.103-105.

54. Применение водных растворов препарата MI-72 для глушения скважин /Гусев В.И.,Шерстнев Н.М. ,Полубоярцев Е.Л. и др. Сб. науч. тр.Всес. нефтегазов.научно-исслед.ин-та /ВНШ1/, 1980, вып.73,с.41-44.

55. Применение полимеров в добыче нефти /Григоращенко Г.И.Зайцев Ю.В.Дукин В.В. и др.- М. -.Недра, 1978.- 213 с.

56. Применение различных методов воздействия на пласт и призабойную зону скважин. Темат.научно-технич.обзоры. Сер."Неф-тепромысловое дело /Тимонин В.И.,Демко Т.Т.,Муллаев Б.Т.-М.:ВНИИ0ЭНТ,1974.- 40 с.

57. Разработка месторождений при забойном давлении ниже давлениянасыщения /Вахитов Г.Г. .Максимов В.П.,Булгаков Р.Т. и др.- М.:Недра, 1982.- 229 с.

58. Сергеев Б.З. Дурик И.В.,Петров С.П. Влияние неоднородностипродуктивных пластов на результаты изоляционных работ в скважинах. Нефтепромысловое дело,1981,№ I,с.11-13.t

59. Сердюк В.И. .Шаповалов М.Т. ,Рыбачок И.А. и др. Параметры воздействия на призабойную зону пласта пороховыми зарядами. Нефтепромысловое дело. Реф.научно-техн.сб., 1983,№ 4.- с.3-4.

60. Скворцов В. В. Анализ субъективных мнений специалистов по теории фильтрации и разработке нефтяных месторождений.-В сб."Фильтрация аномальных жидкостей и задач оптимизации" ,Казань. Казанск.ун-т,1972,с.92-103.

61. Скворцов В.В. Математический эксперимент в теории разработкинефтяных месторождений.-М.:Наука,1970,-224 с.

62. Стеклянина Т.В. Применение статистического анализа при выбореметода депарафинизации скважин.- Экономика нефт. пром-ти. Реф.научно-эконом.сб.,I973,S 7>с.24-31.

63. Сургучев М.Л. Темп разработки-нефтеотдача пластов /обзор исследований/. -Нефтяное хозяйство,1981,$ II,с.25-29.

64. Сургучев M.I.,Гомзиков В.К. Статистические модели для определения нефтеотдачи пластов. Нефтепромысловое дело.-М.,1979,гё9.

65. Шейдаев Т.Ч. Влияние геолого-физических данных на коэффициентнефтеизвлечения. Тезисы докладов 1У Республ.науч. конф.аспирантов вузов Азербайджана. Баку,1981,с.161.

66. Шейдаев Т.Ч. О повышении эффективности изоляционных работ.

67. Азерб.нефт.хоз.,1983,№ 10,с.35-36.

68. Хмелевских Е.И.,Гайнанов В.В. Влияние разгазирования нефти впризабойной зоне скважин на коэффициент продуктивности. Нефтепромысловое дело. Реф.научн.-техн.сб., 1972,В 2,с.16-18.

69. Юрчак В.П.,Сулейманов А.И. 0 влиянии литологических особенностей карбонатных пород на результаты обработок призабойной зоны. Научно-техн.сб.по добыче нефти.Всес. нефтегаз.научно-исслед.ин-т,1969,вып.35,с.9-12.

70. Cross М. Rheology of viscoe^astic Fluids: Elastisity Determination from Tangential stress measurement. Journal of Colloid and Interface Science, v.27, no.1, 1968. p.84-90.64. Шейдаев65. Шейдаев66. Шейдаев67. Шейдаев