автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование типажа и основных параметров зерноуборочного комбайнов для условий Сирии

рг6 од

'innTVyy""?-"* Г7»ТГ'Г~Л"г""">Т"'Л. пг'угтт -ТТ-грттртт

ft M___■ _______„ „ _ ■■ „ _ - гчт ~

T.^OT) JiTTCrO 71?0.Г37!0~СТ.<А i-MGKii B.iI.rO?TIKI"IA--------

Ka прайа^ рукописи

OLGCIïOlVJnra ТИПЛЗаЛ II 0С1ЮЗШХ ПЛРЛйЛЗРОВ ОЕРПОУГОГО'ШОГО К0МБАЛ11А ДМ УСЛОВ^Л CIÏÏI1I

Споцлилыюсть 05.20.01 - мохд»ааац;ш сольеколодайс'^оаиох'о

* ипопсшодства

АВТОРЕФЕРАТ

дпс;со1-/гг;циь ли соискаиио учопоЛ стоиипл Kv 'i'OuuriuOx.îx urrji<

î/'йскза - 1093

í

Работа влюлпола на ::£Л:;дрс убсг/та:::; МоокЬаскох'о

кисг^гута со^о^охозгСс1:. вялого и_,о;1а;одс'хЧзл (Ш-Е1С11

п.тотп; ТЗЛ.Гс'г^ц^ю.

Иаукиай руководитель - до;гл>р тохшлосдих науи, ! . } и;-о-*1оссор П.И.К.10ШЛ1

' I I

ОЗДцальнш ошононч'Ы - доктор техничны:.и наук,

ц^о^сссор Л.Л.СиПхЧлд

- кандидат тспшчоокй" наук, и^олсссор Зз.М.Халаискш

Во.цу^ач организация - Цонтра.-ьпэл гла^шшцояитатолъиа^

■ отсшцпя (Ц.ШС)

Зацита состоится 22 шли1 1903 г. в 13- часов на заседа лки сио'^-ьгтаировашюго Совета Я 120.12.02 Московского ордена Трудовог.о Красного здискнк ыштула штопоров сольскохоаяйст ноа'о лрокзиадсуаа ^/¡.В.П.Горячкииа.

Отзиа на автореферат в двух, 'окзошиярах:,' заверенный герб вой почать;;*, просшл :шарив.лять по адресу: 127550, Москва, у.-:Л'шлир.';зовс1;алг д.58, МЖСП, Ученому сокротарю слоцишшзиро ного' Совета Д 120.12.02.

С диссертацией, г/шлю ознакомиться в библиотеке циститу та

Автореферат разослан " 2- " Шомл^_ 1293 г.

УчеаиД секретарь спсдна-шзировашюго совота, каадвдат технических наук, п!

доцент . . °Т (Г ] ■ 15.-3. Содцатонков

ощлп x/jt/uCtx?: igt:п-lv работы

Актуальность" tomit" псс.то.т.озгпгл,'Увеличение-ггпопзводства sop- -[in иор.пзА'Пзио спгтоако со сни;:;окнс;.; потерь зорил пр:: уборко уро-лая. Из-за ^овдихся недостатков в организации уборочных работ, зшиешш численности пасолопия в сельской местности, posiui:; изменений погодных .условий'd кослодшю году з Сирин иаблкгуяэтся боль-лис колебания в воличщю урохсаШюсти зерновых культур, что прк-зодит к тиоггеу до ПП/^ шюбходимого страко зорла.

Д.Ш1 паращнзанпя производства зерно слодуот внедрить в сольс-коо хозяйство страны високопропзводнтольнно зериоуборочпио ко:.т-Зашш и улучшить организацию уборочных работ. В Сирии практпчее-■сit по используются лкспялыго-роторпие комбаШш, а тагсчо п прпцоп-1Ыо модификации' самоходных комбайнов. Оспозшса фактором, опредс-.■ищш применение комбайна, наряду с показателями ого работы, яз-пяотсл ого стоимость. Слоплостт. выбор-) коглбайпип »пх.'з-чзотсл п гом, что Сирия но производит зерпоуборочпыо ко..;5оП1Ш, г. тракторн собирает лишь л небольших количествах п, следовательно, по. тосты; зависит от импорта пшюуказашшх машин. Кроме того, большая часть зомоль, пригодных дчя земледелия в Сирии, находится в частной собственности, что по позволяет получить необходимую информации ) условиях работы комбайнов и централизованно внедрять современен сельскохозяйственную технику.

Целенаправленных работ по анализу использования зерпоубороч-шх h'OMoaiijioa и Сирии но проводилось. Кромо того, в стране прак-?ическк отсутствуют рокомевдищш по аффективному при,¡оценило комт 5аинов разлншшх конструкции.

Цель работа - обоснованно типаха и основных параметров зор^-юуборочшх комбайнов для условий Сирии, способствующее позыпо-iiiio качоства и офТюктпзности уборкн урожая.

1К:/ч1-глт новпзн:/ работы состаз-^тпт: технологические -свойства основных культур, воздолазаешх в Скр;:::; прогноз изиашкшя ухо;;;ай ноати паолкци п ячменя па период до 2ССС года; математическая модель, • устанавливающая зависимость изгчду параметрами, условиями работа комбайнов и потеряли зо:;па; зависимость параметрами

комбайнов к их технико-эканомпчоскшлп показателями х^ботц.

Лг,актпческ'а,г зна'ч^лостт.: методика обоснования парка комбайнов дтя условий сходных с Сирией; оптша.пыше технико-экономические показатели использования зерпоуборючшх комбайнов в Сирии.

Злелоенле; мзториалы исследований используются кафедрой убо-ротик мац;ш. в учобном процоооо и будут породами для нримолопшх в Сирии и. сводных с ной регионов Елшхного Востока.

Дщобаяил ъпботи: основные поло;юиия диссертации били дола-копи и одобрсиш на научных конференциях МИИСП в 1992 и 1993 г.г. и в фермерских хозяйствах Сирии.

■ Сту/кт/па и обт.огд работы. Диссортация написана на русском язш'.о. Она включает вводонио, четиро глави, виводы, список литературы из наименований (в том число па арабском язшсо)и приложение. Работа изло;:соиа на _ страницах машинописного токе та, включает таблиц,' рисунков и приложение на ' страпи

СОДЕИШИЕ РАБОТЫ

В легло % глазе "Анализ условий и средств уборки основшх ■ зерновых культур в Сирии" дана краткая характеристика почленно--кл::латичсским'условиям Сирия, производству зорновых культур л ш техиологэтоским свойствам, а так >:ю тонделциям использования зох ноуборочшх комбайнов.

Анализ исследований, проводошшх в ВИСХОМс, ВЩо, ИИИСПо и других научных учреждениях России (СССР), показал, что ряд положений из разработанных мотодик, оценивающих эффективность приме-

леи.л u.:p:io:/3o.i*mtíX KCMdalIaoy, :.:o:a:o 'п1>;:.юи;;ть и к условия:.; Сп-j:.... О, леоблсдило учесть ряд особенностей., a ""лоппо:

частная собстзсгиюстт. па иеболъсаз раxiöpn Лэрторскпх- xo-v.

зпйс^п; П' зоркоуЛпропипх комбайнов п трпктогоз; отоу-^стгсо информации ао ~oüp.-j>oo2Cí¡ü¿o зорпеуборочшгх з

■ s

В результате шн^орла^нн, собранно:', с Са„-1:.;>с??ые внлплепо, что сродпкй ракор, iio.->oü составляет 12 га, угол :хх склона 3-5 граду coa, yyOKalUiocvíb 10-30 ц/га, а период убог,;;:: г-прновнх '• культур длптол около 2,5 месяцев. Зп пориод о 1900 по 1990 год площадь посевов зохнювих культур возросла в 1,15 раза. Наибольшее применение в Сирии пашлп зорноуборочнио комбайпц "класспчоскоД" (молотильни" барабан и соломотряс) oxcmii М0Л0Т11ЛЫЮ-С0ПарПруЮ!!!01| снстокн (IT,С) с пропускной способностью пордпка 3-5 кг/с.

Прплснитолыга к цили дойкой диссертационной работы основную задапп послодопангЛ сформулировали с иоду!-nur.: образе:;:

- определить тохнолол::неек:;о наралотрп оспозпих ку..х>тур, воз-дотгоасглих в Спрш;

- разработать прогноз «садкегси сгодпой уропаПиостп и валового сбора зерна пшеницы и. ячменя;

- обосновать оптимальные citopостгпго параметры ц роздаш работа комбайнов по критерию потерь уроллл зерна;

- обоспозать перспективный типоразмер зерноуборочных комбайнов п оптгел&щ.ш-то ях параметры;

- оценить экоиогллоскую объективность лепользопалгл разработанных рекомендации.

По второй глппо "Прогнозирование уромпГиюстп зерновик культур" приведены результаты исследований тохнолопгчоских свойств зерновых культур и прогноза изменения урожайности, пшенщы и яч-мош па пориод до 2000 года.

G

' Установлена зав подлость коэт^Д-знта £> соломустостк от дашш L стебля (в с:л) п массы 171% зерна .(в г) в колосе: т$= 0,033(5,42 + 0,61 L)

*.ь • I

'В диапазоне изменения L от 50 до СО см (высота стерни

10 до 20 см) коэффициент- Р> варирует от 0,4 до 0,51. Учитывая i

что 70%' стеблой иглсэт высоту разную 70 см,сродное значение р равно 0,5. Для условий Сирии (число растений па X - 200-500 штук, длина стеблей 50-80 см, £> = 0,4-0,-5, ширина Е> sai вата .гхГткн 3-7 м и скорость породагскопкя комбайна V = 0,52,5 м/с) приведенная подача хлебной массы в комбайн изменяется от 1,8 до 7 кг/с.

В результате статистичоского анализа для построения прогнозов измонония сродной урожайности il валового .сбора сгорна шотщ к ячменя били выбраны гармоническая и авторогрйссионная модоли.

• Из сравнения результатов прогнозов .(табл.1) видно, что мак сималышй валовый урожай пшолицц в 1,35 раз больше урожая

ячменя, -а средняя урожайность Л пшопицы соответственно до 2, раз выше. Таким образом, основной зерновой культурой до 2000 года по'прежнему -будет пшеница,

'Достоверную гармоничоскую модель для прогноза валового сбо ра урожая ячменя подобрать не удалось.

Максимальную урожайность пшеницы определяли по фотосиптета ческой активной радиации (ФЛР) и влагообеспечению. Установлено, что для условий Сири урожайность пшеницы можот изменяться от 7 до 50 ц/га при сродной урожайности ровной ЯО ц/га. Эти зиачопж урожайности согласуются с ххззуль татами пр^юзов. Дальнейшие исследования вели в диапазоне изменения урожайности от 20 до 50 i В результате опытов была установлена следующая матсматичос зависимость между потерями hle. зерна осыпанием и продолжите..; ностыо "Vip нахождения их в колосе (начиная с третьего дня)':.

;......- -?ос-= ----------------------------

где 1С-Д- и ~ 1^=4.^).

Табл::ца Т.

Результаты прогнозов

Год юекпн мс ! ::;ода ль пб'.'о

А, г/га ;Д6 тыс. г; л, ! ц/га ! « ! в • не. т

пшеница ...... .... ячмень 1 I ¡пшеница; пшеница ! ¡ячмонь 1 ( ¡пшеница| ячмень

1991 13,4 3,0 1251,05 15,3 5,5 1136,86 1437,7

1992 17,5 3,7 1088,01 16,0 3,4 1424,40 1420,3

1993 ГС,5 11,88 1313,83 17,0 0,4 1305,85 тп'м ч хи ( '1 | о

1994 10,0 7,0. 1237,0 10,2 0,0 1277,91 1707,1

1995 14,7 10,0 1204,46 15,0 7,7 1542,0 1040

1996 17,7 7.7 1431,45 20,0 6,9 1340,93 1060,6

1007 15,4 <л о о 2000,79 15,0 5,4 1-100,23 1040,1

1990 "0,9 5,0 I054,02 "'"л о л- ^ , -. :.,! 1427,20 1041,0

1-099 10,7 7,2 ТО[0,70 то,.: 5,7 [2"! 0,04 1001,.5

2С0С 19,4 то ■п 1*4. , 1 1221,31 10,7 6,5 1500,02 1945,5

Силу связи зорпа о кодовом ¡юслзлояа::: ни усгзаопсе копсгрук-цнн М.А.Пустыпша. Определено, что панбол1>шео количество зерна выдоляотсд из колосьоз црл с нло Ги - 1,2-1,3 Н.

Уволдчонио владиостн зерна повилаот величину рЦ . Сгатпсат.-чоский анализ подтвердил гипотезу, что зависимость Рр =/( Я, ), где Гг - процент 'случаев, для сирийской пшеницы и "Шроновской-С00" блиаки т.к. кооффициоит шкжостоошюЛ ко^Зляции разон 0,052. Лородинамотосяпо ы гооиот^ичоскио параметры обопх пиюшщ такко очень скоки. Следовательно, параметры, характорп^пт.'.но работу различных комбайнов на уборко пиюиищ "мироиовская-ООО", можно принять и к уборко сирийской пшеницы.

3 третьей главе "Обоснование структуры парка зерноуборочных комбайнов" изложена обоснованна состава парка зерноуборочных

комбайнов и-потерь зерна.

Максимальную скорость nepe:.:ono:i:zi комбайнов определяли из баланса моццостп. Анализировалась работа сом:: типоразмеров комбайнов - с акскально-роторлюй и "классической" схемой ЦОС.

Установлено, что повышение урожайности зерна А увеличивает í ¡ .приведенную подачу, с которой моцет работать комбайн. Определено

что позшепие ширины В захвата катки комбайна (диаметр барабана Д^ = G0Q шл, ширина молотилки В^ = 1,2 м, мощность двигателя

= 8С iíBt, масса комбайна-М - ССОО.кг) с 3,05 до^ G м сшсхаот скорость комбайна • V с 2,2 до 1,3 м/с к приведенную подачу £ попишет в 1,2 раза .-(при Л ~ 0 градусов). При JL - 12 град V снизилась с 1,3 до 0,9 м/с, а £ возросла в 1,38 раза. Отсвда следу от, что в горной местности целесообразно применять широко захватнио катки.

Выявлено, что потери зерна за аксиально-роторпим комбайном (Д^•= ООО ш, длина ротора = 2,7-3,0 м, мощность двигателя Д/дв = ^ сравнении с аналогичным,комбайном "классичоско'

схемы МСС значительно,пике при @ } 5 кг/с. Разница в потерях с увеличенном площади S, г;ошет очистки растет.

макекмзльшя скорость комбайнов при использовании мощности двигателя 95/1 монет изменяться от 0,9 до 2,4 м/с.

.'Потери Р3 зерна при уборке уро;:;ая складываются из суммы потерь за комбайном' и осыпанием Рос т.е.

... = рк + рос*

Потери зерна осынапиогл определяли с учетом зкепершонталь-iiu'/. данных, из вирзмопня

где- ¿;- промежуток времен;:, за который определяли потери; me¡- масса зерна в колосьях в текущий момент времени;

— - ------ -S-—-iiiOiU£lAb_iiO.>ii.__

Злачен;:-: коо Х—чнелтоз а^иаодо^ы в диссертации. Поаори зориа sa комбанком Р,. скидываются из потерь зерна

Lia оо..o„îovx~xoo:a - Г.,, очисткой - и savitoii Р..:

^ "п , , т^

"к = т - о т *;:;" Зависимости гм 4'/ U,9,Lf,L±Ji) И Р0 = / (Se , %>£)

получены з результате статистической обработки результатов исследований.

Сродным скорость породашеенш комбайна определяли из выражения:

гдо V/- скорость породпижоння крмбайна, допускаемая мощ-

ноетти.) допгятлая.

Коо'ЛТ),ш,цоиты Кj.. .I'uj учитывают влажность хлебной-массы, засоренность, нолеглостъ и в;щ культур», способ движения по пс.'ло, надежность рабо-л; комбайна, потерь лроыонп при уборко урожал. Зкачешш коэффициентов принимали на основании данных, uo.-iynoiuiux в России и Сирии. Расчеты Р3 воли с использованном ПЭВМ при ti равном 2 часам.

Потери зерна за жаткой находили как суг.глу потерь свободным зерном, срсзапним и пссрсзашшм колосом.

В результате математической обработки данных для условий Сир ил была порчена зависимость

Р;, - 0,67 + 0,7 V

Увеличение £ от 1,5 до 6,3 кг/с повышает (табл.2) потери зориа за комбайном с "классичоской" схемой МСС (Д^ = 600 ш; Bd = 1200 мм; ci = 0°) с 1,85 до 4,11^. При этом доля поторь зерна за МСС составляет до 25^. При возрастании Л от 0 до ? град, потери зориа за комбайном увеличиваются в.1,1 раза, при

1С

<1 = 1,5 кг/с, a при ^ = s»3 КГ//° в 1,4 *л03а'

При аксиально-роторной ХС (Дг = ССС мм), изменение / с О до О ¡урод практически не влияет па потери go pria.

Интенсивное увеличение Рк за аксиалыю-роториыл комбайном при Ç > 5 кг/с объясняется том, что данный комбайн (аналог "Нива-Ротор" и "Кодр-Ротор") шест очистку с площадью сопйрацпк равной 2,5 м2, которая плохо х^аботаст при $ > 5 кг/с, когда возрастает подача мелкого вороха па решета. Так, при Л = 0 град, доля позорь зорна за очисткой достигаот 37% от общих потерь зерна

за комбайном. При ос'иацоиин комбайна очисткой с площадью'сспара-р

цкп 3,5...4 м. потери зерна за комбайном в этом диапазоне измо-"нения сI и $ мокно*снизить на 0,5... 1,5$ в ершшении с использованием комбайна с "классической" МСС.

Таблица 2.

Зависимость потерь Р., зорпа за комбайном от приведенной подачи и угла </. склона ноля

т—:—

Угол ,

склона

Ji.rpaà •

Приведенная подача, -г~

г

кг/с

т

г

Т ri : 07 • ТР • R ./!

X, • J f. I*, Г t о, о , J/1

-1-1-1-j-

Комбайн с аксиально-роторной ГЛСС (д = 600 мм)

G.3

0 1,05 2,27 2,93 3,53 4,11

3 1,93 2,36 3,22 4,22 4,70

G 2,0 2,G4 3,46 4,62 5,37

9 2,03 2,68 3,56 4,69 5,7

Комбайн с "классической" схемой МСС (Д = 600 мм)

0 1.6 2,21 0 q | V/ 4,09 4,07 '

3 1,82 2,25 2,96 4,3 5,35

6 1,87 2,26 3,05 4,2 5,76

9 1,0 2,3 3,11 5 ,G5 6,25

Для снижения потерь Р„.зерна при увеличении площади с

100 до 400 га, приходящейся на один комбайн, следуе

т повышать

3i;ojuctj> v .

Hp;: • и^лепо кругового способа дзплепня на" ЁетГГезоЗ' ( " '="100га)" ютерн зерна Г0> при снижении скорости V с 2,7 до 0,5 м/с возрастут в Я.З риза, а ц> S - ЗСО га - в 2,1 раза. Увеличение /ролпПпостн А снимет значение V, при котором обеспечиваются ми-

нимальные нотел.. зе""-па.

~ ' . I

Уменьшение длительности смени с 24 (в Сирии па уборке уро-

хш комбайны работают круглосуточно) до IB часов снижает потери ?3 зерна всего на 0,1% ( S = 100 га, J. = О, А = 20 ц/га). При увеличении S с 100 до 400 га повышает потерь зерна (рис. I) il скорость V » ПРИ которой, эти поторн зерна минимальны.

Для определения числа комбайнов,необходимых для уборки-уро-тая,торрнторш1 Cupu была разделена на "¿рн рогиона - Центральный, • Зовехю-йостошигИ и lLVo-ЗаиадныЙ.

Краткая характеристика регионов приведена в диссертации. Расчетом поручено, что для горной местности ( Л. = 10 град.) предночтитолыга применять аксиально-роторные комбайны (Д = 600 мм, Lf = 2,7-3 м, В = 6 м) вместо косогорпых комбатов с "классической" схемой UCC (Д^ = G00 ш, В = 5,1 м). При этом число комбайнов моппо снизить па 8-12^. Обгдее число У* комбайнов, необходимых для убор;;:; урожая и я1 илот в Сирии при различных агротехнических сроках ТаГр, пршзедоно в табл.3.

Таблица 3. '

рь Р

зерна от продолжительности Т0 уборки

Пзменснно числа Ak комбайнов ц потерь ?3

тагр' 5 7 10

Р3, % 5,9 0.4 12,0 IG.6

UI(, K0PIÔ. 7218 G0I4 4-130 ' 3127

Я. У. . ю

8

6

г

У 3 s У

s

' ----

л, 1-го 2 30 3 - vo v - ïo

1

а)

18

M. ' 10 6.

¿O

ti зД\ / _ /£»«7 2 _ ZOO 3 - / - YOO

«?—» \ ■

4 \

-—

6)

Рис. I. Зшзксялость потерь Р3 зерна от: а - урояайности Л; 6 - площади полей S .

Полученное число комбайнов з 1,3' раза превосходит их ^

количество, которое cecine оег;ь в отдано.

За период с ICC3 до 1990 года импорт, зерна преобладал над________

от величины шпорта. В 1990 голу Сирия практически '.тмпортнрэг.а-

1í» от yoü мпооп, яото.ур оно но.'учи о г. • озу "й/гато

í . Г I

сЛо.л уротлл. Литки показал, что обличила потерь зерна

etiope уродуя достигло? А??.- от его импорта. В результате »¿о следования било выявлено, что зя счет дополнитс-зел;::: закупок ком-o'uüuúü удастон сократить нродо. китольносп» периода убориг. урожая, а значит снизить погори зерна. При отом затраты на 1г:порт зорпа возрастут только в порвый год нено.1Ьзовання вновь закупленных комбайнов, по во второй год за счот снижения потерь зерна п уменьшения закупок зерна затраты снизятся- (табл.4).

. i., i i чи.'А. ■ 1 • L •

Зависимость изменения затАат па импорт зерна

от ко.лгтоох^а иилуиаишх колюайао:»

Продолжительность уборки, дни 5 m ( 10

Количество закупаемых ■ 4C9I °СС>7 1353

комбайнов

Изменение затрат па

импорт зерна, %

порвый год + 9,01 + 5,52 + 1,4

ВТОРОЙ Гид - 17,1 - 11,9 - и, С

С учетом закупок притаенных и самоходных аксиа.зьно-ротор-шх зерноуборочных комбайнов получоп следующий структурный состав парка комбайнов (табл.5).

Таолица о.

Структурный состаз па ХП'а комоа.шов

иа'л: комбайнов, % С.у;;о ствугл.-^й иа'л: комбайнов , %

| Комбайны с аксиально-' 5-10 } нот {

ротохл:сй ;ЛСС

Комбайны с "классической" 50-05 ■ 100

схемой :.:сс

Самоходные комбайны 30-50 100

Прицепные комбайны ' ' 70-50 пот

В чотпот.той глапо "Экономическая эффективность" нриводопы хлзультаты зкоиоипчоской оценки применения комбайнов различной констх^укции и способов уборки зерна с.полях.

В Спх'ИП в .настоящее времл по существует определенных мотодп; оыродолоиия экономической эффективности использования зорпоубо-рочлцх комбайнов. Поэтому ддя расчетов окономической эффективно стп п^.глоняли методик, предложенную ГОСТ СССР.

Расчеты вели для условий Си&ш, т.о. цепи па сельскохо-■ зяйствешгуп технику.и другие, необходимые для хоботы затраты, брали в долларах США, которые соответствовали уровню цеп, су-цоотвугл;их в наотояцоое вро;ля в Сирии. Основанием для ведения расчетов в долларах Яв.этется то, что в Сирии зерноуборочные комбайны и тракторы не производятся.

При расчетах урожайность А изменяли от 20 до 50 ц/га, угол склона поля от 0 до 0 град., площадь уборки Б до 400 га, - Стоимость I т зерна пшеницы принимали х>авпой 130 долларов на основания анализа цеп на пх:еш;цу по данным РАО. За

»

¿¿»UTOi/uii оценивающий экономическую эффективность, принимали ве-

<1НЧНПу годового пколомлчоского о V-окта

— -Установленор что при"::c:,:aiie:i::ir"_"S ~от~1СС~~о '400 гггп

; V - ü,Gü...:\r2 :л/о) no.:::4v.:ia Ог возрастает. По.":» S - IPO га, з скорость увеличивается от 0.G5 до 2,12 м/с, то Dr измоняэтся о

- 130 ди. ИХ) до.ч-.ироп. /Когда S = -ICO га, эффект -Эг изменяет-п от - 20 до 300 до iu,j/0¿. C:u;; ;.::шусс оспа-и-.от, что ru u r.c::o.w-зоаашш акснаиыю-роторпого комбайна в сравнении с комбайном с 'классичоской" с::смой I.1CC убыточно.

Таким образом, увеличение V и S сш:г.ает величину /битка. Увеличение JL с 0 до 0 град ( V = 0,С5...2,Т2 м/с; £> = 1000 га; А = 20 и/га) повышает волпчнпу Ог, однако, при указанном диапазоно помепопил JL п V величина Ог так~о отрицательна. По при d - 9 град и S = 300 х'а (А = 20 и/га) и /волнчон.,и V от 0,Со до 2,'12 м/с Ог возрастает от 0 до 2-10 "о/ыаров.

Ловшошю А о 2D до 50 тт/ra у во. ;.-липает по ¡ичипу ^ели 4>и А = 20 гУга ( V изменяется от 0,05 до 2,12 м/с) г-о ::п::нп. Гг изменяется от -130 до [СО до.лароз, то црц А - -10 цД'З - ov? -00 до 420 до. ¡ла^ ов. При А - 50 и/га величина Эг возрастет с -30 до 940 долларов при таком же изменении V . Таким образом, лаксг-мапыт волглина Ог при йглоука зайчих условиях хпботи- комбайнов не превышает '<%% стошостп комбайна.

Анализируя результаты расчетов, моглга сделать вывод, что акепплию-роторпий комбайн целесообразно испо •п.г.ог.пт!. на полях ; повышенной уролгайностьъ и d > G rpaJ , где обеспечивается .лбота с приведенной нодачей большой ■! кг/с. Наибольший о.>;скт эт применения аксиально-роторного комбайна будет наблюдаться при ^>5 кг/с. На полях с повышенной величиной <¿ • акспально-ротор-шй комбайн целесообразно испол1,зовать при S> 300 га. Величина

1С

Эг мо:::ет бить больно, есл:: стоимость аксиально-роторного комбайна будэт мало отличаться от стоимости комбайна с "классической" схемой МСС. ' ■

У аксиально-роторного комбайна увеличение Л с 20 до 50 ц/г: повышает.долю затрат, олродсл'лгг;.::хся' г/ото'дан зерна, в суммар-

Г . )

них приведенных затратах от 27 до Увеличение Л с О.до 9 град. сникает ату дола затрат с 27 до 10>%.

При выявлении'экономической эффективности использования в Сирии прицепных комбайнов принимали, что конструктивная МСС при цепного к самоходного комбайнов аналогичны, та. величины потерь зорна за обоими комбайнами, при одинаковых скоростях перемещения, равны,

Массу ирицопного комбайна (с "классической" схемой МСС •и Д^ - ССО мм) боз катки принимали равной 40СО кг, а стоимость его определили на основе анализа цен на аналогичные комбайны (по Западной Европе). 15 сродном стоимость прицепного комбайна составляет С0-7С% от стоимости самоходного комбайна той ко пропускной способности.

Установлено, что если принять за эталон агрогат в состава прицепного комбайна с трактором типа ИТЗ-ЮО, то использование вместо него трактора типа МТЗ-ЗО ( V - 0,65...2,12 м/с) обеспечивает изменение Эг от 120 до 240 долларов. При применении тра; тора тша МТЗ-142 величина Эг будет изменяться от СО до 140 долларов. Причем повышению V снижает величину Эг. Так юл образом, если условия эксплуатации комбайна не обеспечивают работу с приведенной подачей более 4 кг/с, то целесообразно использовать для работы с прицепным комбайном трактор типа 1ЛТЗ-

д

СО. Для этой цели глоязю закупать в западных странах по^бр^ашп; тракторы с ■ мощностью двигателя 50-100 кВт и ерюком оксплуатащ 5-10 лет (т.к. их стоимость обычно не привышаот более 30# стоь

мости пркцопного комбайна). При замене прицепного комбайна с "классглоской" схемой .'..'СО на ;хрп:;оппоД комбайн с акскально-ро-то^кмГ^СФпл" к^меконкз V"от "0,55 до" 2,12- м/с-величина-Зг -возрастет 0'± -СО до -НО долларов. Та:;:;.; образе:.;, подтверждается лмзод, что аксиально-роторные гсо?.:г>гт цо.юсообрг.зло применять д,)Ь' с у стоили!, когда обеспечивается , ? > 5 кг/с.

У станов. :ено, ч';'о пр ::.:ене:;не прицепных комбайнов на бо.'-ьмпх полях ( Б > 100 га, £ > 1,5 кхл/с) экономически ио-вигодно. Для унвлиташг Г>х* необходимо е возрастанием Б нозпматьУ'табл. С) , С которой будет работать щйщошюД комбайн. Наибольшая волпчн-на Эг (табл.С) обеспечивается при V = 1,14-2,12 м/с и 5 = 200-300 га. Уволичспио Л с ¿0 до 50 ц/га во всем диапозоно изменения V от-0,65 до 2,12 м/с повышает Эг. Наибольшая во-личина Эг 2400 долларов, достигается пун V = 2,12 м/с I: А -ПО ц/гп.

Таол.ко 1 < >.

Заик от с но.л: зкмоетз годового ш ко^иотп V ^аб.г. . (Л =- 20 ^к;:, 1 содомпчоского = : 0) н. .о:';адн

га \ м/с

0,65 1 1,14 1 ! 1,53 | 2,12

д о л а р ы

100 ■ 340 450 430 « « о '-'¿С1

200 -100 II40 1630 1760

300 -1710 240 1170

4 СО 640 ■100 060

Эф1)окт Эг интенсивно уволнчиваотся при повышении Л от 20 до 30 ц/га. При дальнейшем росте Л (от 30 до 50 ц/га) величина Эг практически не изменяется (табл.7).

Таблица 7.

Зависимость годового экономического эффекта Эг от урожайности А зерна ( Л - Ü, £ = ICO га)

■я, ц/га • ■• i----- --■ i V, м/с

{ 0,65 j 1Д4 Í 1,03 | 2,12

. Эг, Д 0 л л ? ары i

.20 340 450 430 440

' 30 1310 2030 2200 2400

' .40 ' 1350 2000- 2250 * 2390

50 - 1350 2000 22G0 2400

Таким образом, замена самоходного комбайна на прицепной не •только повисет экономический эффект, по и окупает прицепной комбайн и два трактора типа МТЗ-ОО. Один трактор модно будет агрс-■ гатиххшать с прицсшои комбайном, а второй, например, сдавать в аренду дляяполучопия дополнительного дохода.

Эффективность использования зерноуборочного комбайна с диаметром молотильного' барабана Д^ - ООО мм определяли в сравнении с комбайном с Д^ = 800 шл, -'при V = 0,65...2.12 м/с.

Определено, что увеличение S со 100 до 400 га снижает-величину Ог. Так при V = 0,65 м/с при повышении £ с 100 до 400 га величина Эг изменяется от 4770 до 3360 долларов, а пр: V = 2,12 м/с - с 5050 до 27S0 долларов.

Попшанио Л с 20 до 50 ц/га практически не снижает величину Эг, которая при этих значениях Л и V изменяется от 4770

до 5120 долларов. Увеличение <L также мало влияет па Эг.

* fc При изменении <¿ от 0 до 9 град, величина Эг вахТируот от 4770

до 5090 долларов.

Таким образом, несмотря на меньшую величину потерь зориа,, при увеличении S комбайн с Дб = 800 мм экономически по-

выгодно использовать. Это в первую очередь объясняется большей {в 1,5 раза) столлоетпю комбайна о Дй = 'ГСО ?.:л з сравнении с комбайном с --= "О Г :,тм.

На основaii-.ii результатов исследований е.ледуот, что длл ус-лсппй Сирин предпочтитепзпео использовать комбайны небольшой массой, •»тог'цооть двигателя которых позволяет работать с приведенной подачей авнол '¡-С клЬ.

При опредолешш экономической эффективности косогорпого кгл,:ба:Йпа принимали "пласс.'лсекую" ЫОО с Д^ - 600 мм, В^ - Т2С0 ми» Установлено, что при увеличении угла в1> склона пстори зерна за МСС косогорпого комбайна по возрастают. Расчеты Ог волги при изменении <1 от (3 до 9 град. (Стоимость косогорпого комбайна принимали равной 29000 долларов. Найдопо, что в диапазоне изменения сб гг 0...9 гра<?. н £ - 100. ..400 га величина Эг прак-тлчоелн иоолмлина п _ан! а Т'ЛТ! доллар-.лл. Раклл ебр.-.*лл, ^октнпплл :-л . ппоохърпо.'о лембайпа молпо об' - л а'..¿л:. ..'•.., ч. . л:. : — мост.о дона ¡!1'.то..ьно собранного зорпа замене ото. .окно лз комбайна пи кое-гол.пй ¿и; молот покоить уие...;чон.:е доплл.пх затрат па у бол-,'у зи_.ла .¿р:; ичллуказлпкой замене йлед.-иа-тельпо, пооорор};)'"! комбайн будет целесообразно применить и горных районах Сирии при условии, если его стоимость по будет значительно превышать стоимости аналогичных по пропзводпгс.л-пеетп не косогорпых зерноуборочных комбайнов.

Наряду с отмочещ1ым,опроде.лнлп показатели, эффективности двух способен убпрк.. ос.па с пол; I. ЛораыЙ - классический, когда зерно поступает в бункер комбайна, а оттуда перегружается в- ' теленку, которую затем трактор етвоз.лт па ток, вллррлао'л зо:по и возвращается обратно па полю. Второй - тот, который пршенн-, ют в Сирии, когда зерно пакуется в мешки.

Уролсай убирает комбайн с "классической" схемой МСС ( Д^ -

600,;&i п Вй = 12СО . Од;:;: комбайн обс.:ужлваст одни-трактор с тележкой' (грузоподъемность 4 тонны), плечо подвоза зерна с 'поля на ток LnJ равное 3 км. Транспортную скорость трактора не этой длине пути перевозки принимал:; равной 20 км/ч, а трапепохл ную скорость..'трактopa с тележкой на поле - 10 км/ч. Скорость (средняя) трактора с тслежкой па поле прл загрузке в нее мешков с зерном не превышала 1,8 км/ч. За эталонный способ уборки • зор>иа с поля принимали "сирийский" способ.

Определено, что применение бункера с емкостью . V¿= 3 м3 по сравнению с емкостью бункера равной соответственной 4,5 и 6 м3 предпочтитольнео. В. табл.О приводоны результаты 'расчета экономической эффективности при использовании бункеров различной емкости. При этом за эталонный вариант принимали комбайн .о Vt~ 3 гл3. Знак минус пород цифрой говорит об убыточности данной конструкции комбайна.

' Таблица С.

Годовой эк-оиомичоский эффект Эг в зависимости от вместимости V/ бупкех^а ( S = 100 га; Л- = 0 гх>ад., Л = 20 ц/га; = 3 км)

V, м/с

ЧЬ3 i. о,б5 ; 1,и Í 1,03 ; Í 2,12' .

3 0 Эг, дол лары

3 ' 0 0 0 0

' 4 .0 0 . -120 -220

5 . ' ■ -50 -160 -170 -430

■ 6 -110 -230 -230 -400

Уменьшение величины Эг с возрастанием V¿ можно объяснить тем,, что трактор с тележкой не может сразу забрать все-зерно из

бункера комбайна пз-за меньшей вместимости тележки.

Газп.зтд з иоторях зерна (табл.9) при обеих способах уборки позпачкте л>на. С. :едоватольпо, на кпи взг.д^, экономический яр-п замене второго способа па норви.1 достигается за счет

менъллх затр 41 V на оплату труда люден.

i Таблица 9.

Ноте-.. Р, зо ша от е ¡корост.. двнжо из.; V комбайн; 1

и площади S поля (Л = 20 ц/га; U = 0 град.;

La4 — 3 ; км)

s, ! I V, м/с

га j 0.G5 i 1,14 i I.G3 i о ,12

100 ' 3,9/3,9 3,7/3,7 4,6/4,6 5 ,5/5,1

200 7,3/П ^ О /г; о! 5,2/5,1 5 ,5/5,5

300 10,0/10,8 7,2/7,2 6,4/6,3 . 6 ,2/6,3

400 14/14 9,2/9,2 7,8/7,6 >*7 ,2/7,3

В числителе дроби в табл.9 щншодоин потери зерна по первому способу, а в знаменателе - по второму способу. . ■

Пои изменении расстояния La» ( £ = ICO га, 1 = О.г^оА А--20 ц/га) оптимальная величина скорости перемещения комбайна равна 1,14 м/с. При отом значении V величина эффекта Ог изменя.-отся' от 30 до 210 долларов (табл.ТО).

Увеличение. Ln¿ и А повышает Эг при замене второго способа на первый.

Таким обрлилл, замена нторого способа уборки зорпа с поля на поовий позволяет получить экономически!"! эф^окт, который но стоимости может достегать как бн дополнительному сбору 50 тонн зерна (при S = 100 га). Наличие избыточной рабочей силы в сельском хозяйстве, отсутствие денежных средств на покупку техники, использование на уборке урожая зерна членов одной семьи

(это практикуется в болыллнстзе сельскохозяйственных предприятий Сирии) нр^ззло к препмуцественному использован;^ второго способа уборки зерна .с по-л. Однако, несомненно, в высокопроизводительных сельскохозяйственных .предприятиях необходимо применят! первый способ уборки зо^па с поля, под длд отого будет нумпо ро-вать ряд-вопросов, связанных с занятостью заболей силы в сельской местности Сирии для предотвращения безработицы.

I Таблица 1С.

Годовой Эг экономический эффект при различной скорости движения комбайна к плеча полоса ■зерна .

V, м/с

. км Т I ' 1 с,со i 1,14 ! 1,03 I ! 2,12

Эг, Д 0 л л ары

2 -90 30 - 30 120

3 0 0 ' 0 ' 0

•4 -90 210 -50 ' -30

5 . -30 130 -40 0-

СВДП злводи и ргкахщдлцки

Г. Средний размер полой в Сирии составляет около 12 га, угол склона полей изменяется от 0 до 12 градусов, а урожайность зорпових культур от 10 до 50 ц/га, сводной значение козффцдаонт соломистости.равно 0,5. Средняя урожайность пшеницы к 2000 году достигнет 20 -ц/га. На уборке зерновых культур используются толь

;;о самоходные комбайны с "классической" схемой МСС.

---------2.-Напбо.1ыпео количество. зерпа_ из.колоса. сирийской пшеницы

выдо.лоте... е., .о .уда^а коп^а с ко..осел;, равно!! ±,2~1,С 31. Уве. .ллап-.е в.лклиоолл. повышает значение силы. Техпологпческне па^имо'-рл о«х.~Ис.;о!1 пшеницы и ¿елоппцп "ГДиродовская-СОЗ" отличаются незначительно. I

3. Предлагаемая экономико-математическая модель уборып верна позволяют во критерию шш^'ыи потерь зерна уро:::ая определить целесообразные показатели работы комбайнов для различных условии их эксплуатации.

4. Оптимальные значения скорости перемещения комбайнов находятся а днаназопо 1-2 м/с, а предпочтительный способ Движения по полю - круговой.

5. С увеличенном поломок комбайна к копир уборочной страды нообход.лло повышать скорость иечодвплоппл ого но по.л; до 2,12м/с. 1Ьг..епопии и^.едо ллнто.лнюетп наботы комбайна в диапазоне

часа в су л' ил* пезпаните.льпо в.и.нет на потер., зерни. •

С. Па,ибо.лее офТюктпипоо пснол..зеваппе акопа.ллю-роторпого комбайна и^.» работе с приведенной ио,дачей более о кг/с. Прпмо-поппо косогорпого комбайна в Сирин нецелесообразно.

7. При замене самоходного комбайна па придонной годовой экономический эффект достигает до 2500 долларов па одну мамину.

8. При замепо комбайна с упаковкой зерна в мошки (без бункера) на ко,..байп с бункером, пмолдпм емкость 3 м", годовой экономический офрекл1 еоетазпт до 1-1000 до.;..аров па о,;ну машину. |

9. Сппшепио сроков уборки урошая зерновых культур с 14

до 5 дней уменьшает потер»; зерна па З-ЮЯ. Для устранения им- _ порта зерна необходимо увеличить валовый сбор зерна в 1,8 раз!

10. Для повыазнпя эффективности уборк:: зерновых культур в Сирии колосообразно- использовать прздодштс и самоходные комбайны с диаметром молотильного барабана 500 мы, с очисткой, имзюцей площадь сепарации 3-4 м^, жатки с шрнпой захвата более Л и, а так же аксиально-роторные комбайны с диаметром ра-

1 ( тора 600 мм. Оптимальное количество аксиально-роторных'комбайнов в.общем парке должно составлять 5-10$.