автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.04, диссертация на тему:Обоснование параметров проходнического цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов

кандидата технических наук
Роменский, Андрей Алексеевич
город
Москва
год
1983
специальность ВАК РФ
05.15.04
Диссертация по разработке полезных ископаемых на тему «Обоснование параметров проходнического цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Роменский, Андрей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ ПРОХСЩКИ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ СПОСОБОМ

ЗАМОРАЖИВАНИЯ И МЕТОДОВ РАСЧЕТА ТОЛЩИНЫ ЛЕДОПОРОЕНЫХ

ОГРАЖДЕНИЙ

1.1. Анализ горне-геологических условий и применяемых технологических схем проходки вертикальных стволов способом замораживания.

1.2. Обзор существующих методов определения напряженно-деформированного состояния незакрепленных стенок вертикальных стволов, проводимых в искусственно заморэкенмых породах.

1.3. Анализ методов и результатов исследований физико-технических свойств замороженных горных пород.

1.4. Актуальность, цель, задачи и методы исследований. 33 Выводы.

2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕПЛОФИЖЕСКИХ И МЕХАНИЧЕСКИХ

ПРОЦЕСС СВ В ЛЕДШОРОИНШ ОГРАЖДЕНИИ ПРИ ПРОХСЩКЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ.

2.1. Распределение температурных полей в искусственно неоднородных массивах горных пород.

2.2. Температурные напряжения и деформации в искусственно замороженных горных породах.

2.3. Исследование механического состояния замороженных пород в ледопородном ограждении

2.4. Распространение упругих волн в неоднородном массиве ледопородиого ограждения.

В ы в о д ы.

3. ЭКСПЕРШЕНТАЛЬШЕ ^СЛЕДОВАНИЯ ФИЗЙКОиТЕХНШЕСКИХ СВОЙСТВ

И НАГОЖЕННО-ДЕФОРМИРСВАННаГО СОСТОЯНИЯ ЗАМОРОЖЕННЫХ

ГОРНЫХ ПОРОД.IOI

3.1. Методика проведения исследований.

3.2. Исследование физико-технических: свойств замороженных пород в лабораторных условиях.

3.3. Исследование состояния массива замороженной горной породы в натурных условиях.

В ыв о дн

4. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОХОДЧЕСКОГО ЦИКЛА И ЛЕДШОРОДНагО ОГРАЖДЕНИЯ.

4.1. Анализ результатов комплексных исследований замороженных горных пород.

4.2. Факторы, определяющие толщину ледопородного ограждения, высоту заходки и время нахождения ее в незакрепленном состоянии.

4.3. Парамеда проходческого цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов.

4.4. Определение экономической эффективности применения рекомендованных параметров проходческого цикла и толщины ледопородного ограждения.

Выв о дн.

Введение 1983 год, диссертация по разработке полезных ископаемых, Роменский, Андрей Алексеевич

Утвержденные ХХУ1 съездом КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985годы и на. период до 1990 года" / 52 / предусматривают "опережающими темпами развивать добычу угля", сырьевую базу черной и цветной металлургии, а также химической промышленности. Для выполнения этих решений необходимо освоение новых месторождений полезных ископаемых, залегающих в сложных гидрогеологических условиях, на больших глубинах.

Одним из наиболее универсальных и надежных специальных способов проведения вертикальных горных выработок в таких условиях является искусственное замораживание горных пород. Практика строительства вертикальных стволов способом замораживания . показывает, что увеличение глубины стволов, сооружаемых с применением этого способа, ведет к значительному смещению породного контура ствола, а вследствие этого - и к нарушению, сплошности ледопородного ограждения и замораживающих колонок. Это происходит из-за несоответствия нагрузок на ледопородное ограждение и физико-технических свойств замороженных пород, с параметрами проходческого цикла и ледопородного ограждения, основными . из. которых являются, высота и время устойчивого обнажения заход-ки, а также толщина ледопородного ограждения.

К настоящему времени, несмотря на широкие теоретические и экспериментальные исследования, отсутствуют данные , о влиянии технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения. Поэтому определение параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения обеспечивающих сохранение сплошности ледопородного ограждения и уменьшение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания, является актуальной научной задачей в проблеме проходки шахтных стволов в сложных горно-геологических условиях.

Целью работы является установление закономерностей влияния технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения и определение на . их основе параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения, применение которых обеспечивает сокращение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания.

Идея работы заключается в использовании закономерностей., влияния технологических и природных факторов на напряженно-де— формированное состояние ледопородного огравдения для определения параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения.

Научные положения, разработанные лично диссертантом; и новизна: установлены впервые характер и степень влияния технологических и природных факторов на напряженно—деформированное со- стояние ледопородного ограждения, его толщину и высоту заходок, что позволило обосновать рациональные параметры проходческого цикла и ледопородного огравдения; установлено впервые, что температурные напряжения и деформации, возникающие в искусственно замороженных горных породах, характерны только для глинистых пород, а в песчаных породах они незначительны; это позволило более точно расчитывать нагрузки, действующе на ледопородное ограждение; бпределено, что на скорость распространения ультразвука отрицательная температура влияет в песчаной породе при величине выше -б°С, в глинистой - выше -Ю°С; это необходимо учитывать при определении напряженного состояния ледопородного ограждения ультразвуковым методом; установлены зависимости средней температуры ледопородного ограждения от степени промороженности забоя ствола и схемы расположения замораживающих колонок, необходимые для определения рациональных параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: удовлетворительным согласованием аналитических исследований напряженного состояния ледопородного ограждения и деформации его внутреннего контура с результатами экспериментальных исследований и натурных наблюдений (максимальное расхождение не превышает 20 %) ', положительными результатами внедрения разработанных "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения".

Значение работы. Научное значение работы заключается в . установлении закономерностей влияния технологических и природ-, ных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения, развивающие^ существующие представления о . несущей способности и устойчивости ледопородного ограждения.

Практическое значение заключается в обосновании "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения", применение которых способствовало уменьшению толщины ледопородного ограждения, а так же сокращению времени и стоимости строительства вертикальных стволов способом замораживания. Использование разработанных "Рекомендаций по определению средней температуры ледопородного ограждения» расчетной нагрузки на него, а также. по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства", позволяет более точно определять рациональные параметры проходческого цикла и ледонородно-го ограждения.

Реализация выводов и рекомендаций работы. "Параметры проходческого цикла и ледопородного ограждения" внедрены Белгородским СШУ треста "Шахтспецстрой" Минмонтажспецстроя СССР при формировании ледопородного ограждения и проходке ствола № I . Яковлевского рудника ЕМА, фактический экономический эффект составил 54 ,5 тыс .рублей. "Рекомендации по определению средней температуры ледопородного ограждения, расчетной нагрузки на него, а также по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства" использованы . ВНИИОМШСом при разработке, по заданию Госстроя СССР, "Инструкции по проектированию и выполнению специальных способов проходки горных выработок".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на П Всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы. гор-? ной теплофизики" (Ленинград, 1981), на Всесоюзной научно-технической конференции "Исследование, прогноз и контроль проявления горного давления" (Ленинград, 1982) и на техническом.совещании Белгородского СШУ треста "Шахтспецстрой" (Белгород, 1978).

Публикации. По результатам работы опубликовано 6 научных статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех . глав, заключения, списка использованной литературы из. 131 наименования и содержит 136 страниц машинописного текста, 59 рисунков, 32 таблицы и Приложения.

Заключение диссертация на тему "Обоснование параметров проходнического цикла и ледопородного ограждения при строительстве вертикальных стволов"

Выводы

1. Сопоставление результатов зависимости скорости распространения ультразвуковых волн от напряженного состояния образца, полученных в лабораторных условиях, и скорости распространения этих волн в ледопородном ограждении, полученных в натурных условиях, позволило получить картину фактического распределения напряжений в ледопородном ограждении. Это распределение хорошо согласуется с распределением напряжений, полученным аналитическим путем, и позволит оценить напряженно-деформщюванное состояние ледопородного ограждения.

2. Аналитические исследования показали, что на толщину ледопородного ограждения и высоту незакрепленного участка ствола наибольшее влияние оказывают предельно допустимая величина смещения внутреннего контура ледопородного ограждения и величина удельного сцепления замороженной породы.

3. Установление физико-технических свойств замороженных горных пород в натурных условиях и проведение ультразвукового контроля напряженного состояния ледопородного ограждения позволили уменьшить толщину ледопородного ограждения на 0,3 м, увеличив при этом высоту заходки, и на 16 суток сократить время работы замораживающей станции, сэкономив 54524 руб. и за счет уменьшения срока строительства рудника получить косвенный экономический эффект на сумму 205200 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи - определение параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения обеспечивающих сохранение сплошности ледопородного ограждения и уменьшение времени строительства вертикальных стволов способом замораживания.

Основные научные и практические результаты, подученные в работе, заключаются в следующем.

1. Анализ опыта строительства вертикальных стволов способом замораживания показал, что увеличение глубины стволов, проводимых с применением этого способа, ведет к значительному смещению породного контура ствола, а вследствие этого - и к нарушению сплошности ледопородного ограждения. Это обусловлено несоответствием параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения с действующими на него нагрузками и физико-техническими свойствами замороженных пород.

2. Установлены закономерности влияния технологических и природных факторов на напряженно-деформированное состояние ледопородного ограждения. При этом наибольшее влияние оказывают - из технологических факторов: предельно-допустимая величина смещения внутреннего контура ледопородного ограждения, степень заделки торца обнаженного участка ледопородного ограждения и грузонесу-щая способность временной крепи, а из природных факторов: величина сцепления замороженной породы и нагрузка на ледопородное ограждение.

3. Влияние температурных напряжений и деформаций на прочность и устойчивость ледопородннх ограждений необходимо учиты- -вать только для замороженных глинистых пород, а для песчаных пород их влиянием можно пренебречь.

4. Установлено увеличение напряжений и деформаций ледопородного ограждения от высоты заходки, времени ее обнажения и диаметра ствола, а также определены условия, при которых ледопородное . ограждение переходит из упругого состояния в упруго-пластическое, а затем и в пластическое. Взрывные работы и бетонирование закреп-ного пространства оказывают активное воздействие на.ледопородное ограждение на расстояние до 0,3 м от контура ствола, поэтому его необходимо принимать в запас прочности при проектировании ледопородного ограждения.

5. Прочностные и деформированные свойства замороженных пород значительно изменяются при понижении их температуры до -20°С, а предел прочности этих пород при растяжении можно рассчитывать по полученной степенной зависимости при различных значениях влажности и температуры. Направление слоистости замороженных пород оказывает значительное влияние на их деформационные свойства и практически не влияет на акустические свойства этих пород.

6. Усовершенствован и апробирован метод ультразвукового . контроля напряженно-деформированного состояния ледопородного ограждения, при этом установлены характер распределения и значения, тангенциального, вертикального и радиального напряжений в зависимости от параметров проходческого цикла.

7. Внедрение рекомендованных "Параметров проходческого цикла и ледопородного ограждения" при строительстве вертикального . ствола способом замораживания позволило получить фактический экономический эффект на сушу 54,5 тыс.рублей. Разработанные "Рекомендации по определению средней температуры ледопородного ограждения, расчетной нагрузки на него, а также по влиянию на ледопородное ограждение взрывных работ и бетонирования закрепного пространства" использованы ШИИОШСом при разработке, по заданию . . Госстроя СССР, "Инструкции по проектированию и выполнению специальных способов проходки горных выработок".

Библиография Роменский, Андрей Алексеевич, диссертация по теме Строительство шахт и подземных сооружений

1. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика горных пород.-М.: Недра,.19751 - 272с.

2. Баклашов И.В.:, Картозия Б.А. Оценка устойчивости горных выработок.- Шахтное строительство, 1978, № 2, с.13-16".

3. Баклашов И.В., Картозия Б.А: Расчет ледопородного ограждения с учетом переменного поля температуры.- В кн.: Научные труды: Сооружение горных выработок. Сб. № 7 М. МГИ;1973, с.30-37.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Учет технологической неоднородности и анизотропии породного массива при решении вопросов горного давления.-Шахтное строительство, 1971, № 12, с. 10-14.

5. Баклашов И.В., РуппенейтКВПрочность незакрепленных горных выработок.- М.: Недра1, 1965. 104 с.

6. Баходдин Б.В. Выбор оптимального режима замораживания грунтов в строительных целях.- М.: Госстройиздат, 1963.- 72 с.

7. Безухов Н.И. Основы теории упругости;" пластичности и ползучести.-М.: Высшая школа5, 1968. 512 с.

8. Бельферман М.У. Температурное поле ледопородного ограждения шахтных стволов при. двухрядном расположении замораживающих колонок. Тр.ВНЙИОШЮа, вып. 25, М., ЙГД им.А.А.Скочинского, 1976, с.110-117.

9. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений.- М.: Недра, 1982.- 272 с.

10. Варенышев В.М. Тешгоконтролъ при сооружении стволов способом. замораживания.- Дис. канд.техн.наук.-М.-; МГИ, 1974.193 с.

11. Вотяков й.Н. Температурные коэффициенты расширения мерзлых грунтов .-В сб.: Прочность и ползучесть мерзлых фунтов. М.,1. АН СССР, 1963, с.157-162.

12. Вотяков Й.Н. Физико-механические свойства мерзлых и оттаивающих грунтов Якутии.-Новосибирск: Наука, 1975.- 175 с.

13. Вотяков И.Н., Гречшцев O.E. О временном эффекте последействия температурных деформаций и напряжений в мерзлых грунтах.- В сб. Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера', № 14, Красноярск, 1969, с.41-60.

14. Вялов С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов. HL, АН СССР, 1959.- 187 с.

15. Вялов С.С.у Зарецкий Ю.К., Городецкий С.Э. Расчеты на прочность и ползучесть при искусственном замораживании грунтов. Д.: Стройиздат, Ленингр.отделение, 1981. 200 с.

16. Гей Б.А. О средствах борьбы с разрывами замораживающих труб и разрушением ледопородного цилиндра действием холодоноси-теля при проходке стволов способом замораживания.«» Тр. УкрНИИ-ОМШСа, вып. XIV i960, с.280-290.

17. ГОСТ 5180-75. Грунты. Метод лабораторного определения влажности. М. Изд. стандартов, 1977.- 4 с.18'. ГОСТ 5181-78. Грунты. Метод определения удельного веса. М.» Изд. стандартов, 1978.- 8 с.

18. ГОСТ 12536-67. Грунты. Методы лабораторного определения зернового (гранулометрического) состава. М., Изд.стандартов, 1977. 14 с.

19. ГОСТ 20522-75. Грунты. Метод статической обработки результатов определений характеристик. М., Изд.' стандартов,1977.-14 с.

20. ГОСТ 20885-75. Грунты. Подготовка к лабораторным испытаниям образцов мерзлых грунтов. Изд. стандартов,1975.- 8 с.

21. ГОСТ 2II53J0-75 -. 211537-75. Породы. горные. Методы физических испытаний, М., Изд. стандартов, 1975. 36 с.

22. Гречищев С.Е. Методические рекомендации по прогнозу морозобойного растрескивания грунтов. М., ВСЕГИНГВ0,1972.- 38 с.

23. Гречищев O.E. Термореологические свойства и криогенное растрескивание мерзлых грунтов.-Дие. . докт.геол.чугинерал. наук.- M., 1978.- 380 с.

24. Долгов O.A. Методика расчета процесса замораживания горных пород при проходке стволов шахт способом замораживания на большую глубину.- В кн. Замораживание горных пород при проходке стволов шахт.- АН ССОР, 1961, с.9-63.

25. Дорман Я.А. Искусственное замораживание грунтов при строительстве метрополитенов.- М.: Транспорт, 1971.-272 с.

26. Евдокимов Ф.И., Стоев И.С. Технология и экономика сооружения вертикальных стволов шахт.- М.: Недра, 1981,- 224 с.

27. Е|ршов H.H. Проходка шахтного ствола способом замораживания на глубину более 900 м.- Шахтное строительство, 1959, № II, с.32-33.

28. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами.- М. : Машиностроение, 1968.- 376 с.

29. Зыков Ю.Д. Исследование физико-механических свойств и процессов в мерзлых горных породах ультразвуковым методом.-Дне. . канд.техн.наук.- M., 1969.- 216 с.

30. Зыков Ю.Д. Применение ультразвука для изучения физико-механических свойств мерзлых пород и происходящих в них процессов,-В сб. статей Мерзлотные исследования, вып.У1. М., МГУ, 1966, с.184-198.

31. Зыков Ю.Д. Применение ультразвука для оценки трещиноватое ти мерзлых горных пород, образующейся при глубоком охлаждении.- В кн.: Мерзлотные исследования. М., МГУ, 1970, вып.Х,с.255-259.

32. Зыков Ю.Д., Бордюсов А.Г. Возможность применения ультра^-звукового метода для изучения процессов, происходящих в образцах горных пород, при охлаждении до -180°С,- В кн.: Мерзлотные исследования, М., МГУ, вып.9, X96ä, -С.П2-П6.

33. Карасик И.Б. Буровзрывная выемка замороженных пород при проходке стволов. Проектирование и строительство угольных предприятий. Реферативный сборник.- ЦНИЭИуголь, 1969, №№ 11-12 (131), с.12-14.

34. Карасик И.Б. Буровзрывные работы в стволах шахт, проходимых способом замораживания.- Тр. ВНШОМПС. Вопросы организации и механизации горнопроходческих работ, вып.19, Харьков, 1970,с.40-53.

35. Картозия Б.А. Исследование механических процессов в породных массивах с искусственной неоднородностью и разработка методов их прогнозирования в подземном строительстве.- Дис. . докт.техн.наук.- М., 1979.- 372 с.

36. Картозия Б.А. Пути совершенствования способа искусственного замораживания горных пород при сооружении шахтных стволов.- Дис. . канд.техн.наук.- М., 1969.- 230 с.

37. Картозия Б.А., Долгов O.A., Роменский A.A. Определение параметров для проектирования ледопородного ограждения.- Шахтное строительство, 1982, № 5, с.12-15.

38. Кацауров И.Н. Горное давление в вертикальных стволах.-М.: Госгортехиздат, 1961.- 156 с.

39. Кацауров И.Н. Горное давление. Вып.П. Механика горных пород. М., МГИ, 1972.- 264 с.- 206

40. Кацауров й.Н., Тютгонник U.M., Картозия Б.А. Исследование скорости распространения ультразвука в замороженном песке при объемном напряженном состоянии*- Сб. трудов Техническая акустика в горном деле, внп.1, М., МГИ, 1968, с.46-59.

41. Козел A.M., Борисовец Б.А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов.- М.: Недра, 1976.293 с.

42. Кокшенев Б.Г. Расчет толщины стенки ледопородного цилиндра при замораживании пород на большие глубины.- Горный журнал, 1959, № 2, с.56-59.

43. Коновалихин В.Е. Разработка и совершенствование методов контроля при сооружении стволов шахт способом замораживания.-Дис. . канд.техн.наук. М., 1973,- Z02 с.

44. Либерман Ю.М. Метод расчета толщины стенки ледопородного ограждения.- В кн. Замораживание горных пород при проходке стволов шахт. АН СССР, 1961, с.194-217.

45. Литвин А.З., Поляков Н.М., Проходка стволов шахт специальными способами.- М.: Недра, 1974.- 326 с.

46. Литвин А.З., Федгокин В.А. Сооружение стволов способом замораживания на больших глубинах.- Шахтное строительство, 1968, ja 6 , с.1-5, № 7, с. 13-19.

47. Мазуров Г.П. Физико-механические свойства мерзлых грунтов.- Л., Стройиздат, Ленингр.отделение, 1975.- 216 с.

48. Маньковский Г.И. Специальные способы проходки горных выработок.- М., Углетехиздат, 1958.- 314 с.

49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1981.223 с.

50. Методика определения характеристик ползучести, длительной прочности и сжимаемости мерзлых грунтов / С.С.Вялов, С.Э.Гд-родецкий, В.Ф.Б^маков и др.- М.: Наука, 1966.— 132 с.

51. Морозов М.Н. Совершенствование искусственного замораживания при проходке шахтных стволов.- М., Недра, 1973.- 96 с.

52. Насонов И.Д. Замораживание фильтрувдих горных пород.-М.: Недра, 1968.- 188 с.

53. Насонов И.Д., Долгов O.A., Варенышев В.М. О замораживании горных пород при сооружении ствола Яковлевского рудника КМА.-Шахтное строительство, 1978, № 9, с.7-10.

54. Насонов И.Д., Федыеин В.А., Щуплик М.Н. Технология строительства подземных сооружений ч.Ш. Специальные способы строительства, М., Недра, 1983.- 312 с.

55. Насонов И.Д., Шуплик М.Н. Закономерности формирования ледопородных ограждений при сооружении стволов шахт.- М.: Недра, 1976.- 238 с.

56. Нерсесова З.А. Фазовый состав воды в грунтах при замерзании и оттаивании. Материалы по лабораторнш исследованиям мерзлых грунтов, сб.1. Изд. АН СССР, 1953, с.37-51.

57. Нечаев A.B. Исследование бетонов для крепления капитальных горных выработок, сооружаемых способом замораживания. Дис. канд.техн.наук, М., 1972.- 147 с.

58. Панькин В.А. Повреждение замораживавших колонок при проходке стволов способом замораживания. Тр. ВНИИСМНЕа, № 17, 1966, с.46-62.

59. Панькин В.А. Проходка стволов шахт с замораживанием на большие глубины в Польской Народной Республике.- Шахтное строительство, 1965, № 12. с .24-28.

60. Панькин В.А., Шпарбер П.А. Замораживание пород на большую глубину при проходке стволов ЗЗКРК № I.- Шахтное строительство, 1965, Ji 9, с.17-22.

61. Пекарская Н.К. Прочность мерзлых грунтов при сдвиге иее зависимость от текстуры,. . М., Изд. АН ССОР, 1963.- 106 с.

62. Покровский Н.М. Сооружение и реконструкция горных выработок. Ч.Ш. Специальные способы сооружения и реконструкция выработок.- М.: Госгортехиздат, 1963.- 314 с.

63. Применение звукометрического метода контроля состояния массивов горных пород на шахтах и карьерах Криворожского железорудного бассейна (временная инструкция), Кривой Рог, НИГРИ,197?.-12 с.

64. Прочность и ползучесть мерзлых грунтов и расчеты ледо-грунтовых ограждений./ С.С.Вялов, В.Г. Гмошинский, С.Э.Городецкий и др. М., АН СССР, 1962. 256 с.

65. Распределение напряжений в породных массивах./ Г.А.Кру-пеиников, Н.А.Филатов, Б.З.Амусин и др.- М.: Недра, 1972.-144 с.

66. Ржевский В.В. К проблеме расчета давления горных пород.-Горный журнал, 1982, * 5, с.49-52.

67. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород.-М.; Недра, 1973,-288 с.

68. Ржевский В.В., Шишков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве.- М.: Наука, 1973.-224 с.

69. Роменский A.A. Комплексные исследования; напряженно-деформированного состояния ледопородного ограждения.- В кн.: Строительство подземных сооружений и шахт; № 10, М., МШ, 1979,с.18-20.

70. Роменский A.A. Температурный режим в массиве горных пород при сооружении вертикальных стволов способом замораживания Проблемы горной теплофизики: Тез .докл. Всесоюзн.конф.Л., ЛГИ, 1981, с,49-50.

71. Роменский A.A. , Патин Г.Ф. Распределение температуры в массиве замороженных пород.« В кн.: Подземная разработка тонких и средней мощности угольных пластов. Тула: ТЛИ, 1979, с.48-53.

72. Рыжов П.А1. Математическая статистика в горном деле.-М.: Высшая школа, 1973. 287 с.

73. Селезнев H.A. Исследование процесса замораживания горных пород с фильтрующейся водой и совершенствование методов его расчета применительно к проходке шахтных стволов. Дис. . канд. техн.наук. М.", 1975. -172 с.

74. Силаева 0.И. Исследование с помощью ультразвука скоростей распространения упругих волн и упругих параметров в образцах горных пород при одноосном давлении. Тр. Института физики Земли им.О.Ю.Шмидта № 27, М., Изд. АН СССР, 1962. 112 с'. . .

75. Скумс И.Н. Деформации замораживающих колонок.- Шахтное строительство; 1965, № 5, с,10-13.

76. СНиП П-15-74 Нормы проектирования. Основания зданий и сооружений г-М.: Стройиздат; 1975. 64 с.

77. СНиП П-18-76 Нормы проектирования. Основания, и фундаменты на вечномерзлых грунтах. М.: Стройиздат , 1977.- 48 :о.

78. СНиП Ш-П-77. Правила производства.и приемки работ. Подземные горные выработки.- М., Стройиздат, 1978.- 56 с.- 210

79. Ставрогин А.H., Протооеня А.Г. Пластичность горных пород. М.: Недра, 1979.- 301 с.

80. Степанова Е.М. Распределение температуры в ледопородном ограждении. В кн.: Специальные вопросы шахтного строительства. Научные сообщения, вып. ХУ1.-М.: Недра, 1968, с.114-123. .

81. Сумгин М.й. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР, изд.2, АН СССР, 1937.- 379 с.

82. Терехов П.М. Исследование взрывного разрушения замороженных рыхлых пород при сооружении стволов шахт.- Дис. . канд. техн.наук, M., 1972.- 215 с.

83. Трупак Н.Г. Замораживание горных пород при цроходке шахтных стволов.- М.: Углетехиздат, 1954.- 896 с.

84. Трупак Н.Г. Замораживание грунтов в подземном строительстве.- М.: Недра, 1974.- 280 с.

85. Трупак Н.Г. Определение толщины стены цилиндрического упруго-пластичного ледогрунтового ограждения.- Шахтное строительство, 1968, № 5, с.3-9.

86. Трупак Н.Г. О применении метода Лямэ-Гаддлина для расчета толщины стен ледогрунтового ограждения шахтных стволов.- Шахтное строительство, 1967, № 7, с.12-16.

87. Трупак Н.Г. Почему деформируются замораживающие трубы?-Шахтное строительство, 1980, № 7, с*6-П.

88. Тютгонник П.М. Прочность и устойчивость замороженных горных пород.- М.: Недра, 1965.- 90 с.

89. Тютгонник П.М., Картозия Б.А. Исследование прочностных свойств замороженных пород, ультразвуковым методом.- В кн.: Сооружение горных выработок, № 6.- М.: Недра, 1971, с.20-29.

90. Тютгонник П.М., Картозия Б.А., Коновалихин В.Е. Исследование связи между скоростью ультразвука и напряженно-деформированным состоянием замороженных пород. Научные труды Сооружение- 211горных выработок, № 8, М., МГИ, 1977, с.14-22.

91. Тютюнник П.М., Картозия Б.А., Коновалихин В.Е. Ультразвуковой метод контроля состояния ледопородных ограждений.- Шахтное строительство, 1973, № 10, с.11-14.

92. Тготюнник П.М., Кацауров И.Н. Исследование упругих постоянных замороженных пород ультразвуковым методом.- В кн.: Сооружение горных выработок,Л 6.- М.: Недра, 1971, с.8-15.

93. Тютюнник П.М., Кацауров И.Н., Добина A.C. Исследование скорости распространения ультразвука в замороженном песке при одноосном напряженном состоянии.- В сб.: Техническая акустика в горном деле. Вып. I. М., МГИ, 1968, с.5-13.

94. Тютюнник П.М., Роменский A.A. Контроль устойчивости стенок ледопородного ограждения ствола акустическим методом.- В сб.: Исследование, прогноз и контроль проявления горного давления: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Л., ЛГИ, 1982, с.199*

95. Федоренко З.И., Панькин В.А. Стендовые испытания замораживающих труб. Проектирование и строительство угольных предприятий. Реферативный сборник ЦНИЭИуголь, 1969, *Jfc П-12 (131), с.66-68.

96. Федосов А.Е. Физико-механические процессы в грунтах при их замерзании и опаивании.- М.: Транс же лдориздат, 1935.48 с.

97. Федюкин В.А. Проходка стволов шахт способом замораживания.- М.: Недра, 1968. 352 с.

98. Фролов АД. Электрические и упругие свойства криогенных пород. М.: Недра, 1976.- 254 с.

99. Хаз ив Б.Г. Применение ультразвука к оценке црочмостн мерзлых грунтов при их разработке.- Дис. . канд. техн.наук. Харьков, 1973.- 155 с.

100. Хакииов Х.Р. Замораживание грунтов в строительных целях.- М.: Стройиадат, 1962. 186 с.- 212

101. Цытович H.A. Механика мерзлых грунтов.- М.: Высшая школа, 1973.- 448 с.

102. Цнтовжч H.A., Сумгин М.И. Основания механики мерзлых грунтов. АН СССР, 1937.- 432 с.

103. Чмыхалов B.C. Исследование и выбор параметров взрывания при проходке выработок в искусственно замороженных породах 1-1У категории по СН и П.- Дис. . канд.техн.наук.- М., 1978.216 с.

104. ПО. Шептан Ю.Б. Физико-геологические основы прогноза растрескивания мерзлых грунтов на Севере Западной Пибири.- Дис. . канд. геол.-минерал.наук.- М., 1977.- 192 с.

105. Шпарбер П.А. О бурении замораживающих скважин.-Шахт-ное строительство, 1982, Ä 6, с.28-30.

106. Шпарбер П.А. Техническое развитие способа искусственного замораживания пород.- Шахтное строительство, 1983, А 9,с. 20-23.

107. Шпарбер П.А., Паиькии В.А. Высота заходкк и деформации ледопородного цилиндра при проходке стволов шахт.- Тр. ВНИИОМПСа, « 15, 1964, с.150-163.

108. Шуплик М.Н. Исследование процесса теплообмена при искусственном замораживании горных пород.- Дис. . канд.техн. наук.- М., 1970,- 270 с.

109. Щушернна Е.П. Исследование изменений физико-механических свойств грунтов в результате их промерзания и последующего оттаивания.-Дис. канд. ге о л. -минерал. наук. М., 1955.222 с.

110. Шушернна Е.П. О некоторых закономерностях температурных деформаций мерзлых дисперсных пород.- Б тр. 1-го Всесоюзного симпозиума по реологии грунтов. Ереван, изд. Ереванского университета, 1973, с.282-292.

111. Щушерина Е.П., Рачевский Б.С., Отращенко О.П.- В сб.: Исследование температурных деформаций мерзлых горных пород.Мерз-лотные исследования, вып. 10, МГУ, 1970, с.273-283.

112. Ящиков B.C. Введение в геоакустику. М., МГИ, 1968.284 с.

113. Ямщиков B.C. Методы и средства исследования и контроля горных пород и процессов.- М.: бедра, 1982. 296 с.

114. Ямщиков B.C. Ультразвуковые и звуковые метода исследования горных пород. М., МИРГЭМ, 1964,- 72 с.

115. У. Chuc/eÁ M.t Zytiflski wïâsnosci

116. Wyírzy/v7<3j-oSC>0\A/& Х<Э/У)Г020/?у e/t c/feolr-геб ¿uc/obsjticivrâ gcrni с г ago. frzej/do/ ëorn/czy. </976, J/ лг. 7-S s, S27-23S.

117. Gâfa/iJtâ J., ¿'¿erjroHs/cz 3V*/г? с ziose.szyêu gfei/o/iejo />ie-/-ocfó гз/ы^г^/Ис? ge>ro /woru. Przejfec/ £orrt/c¿¿/t /?s<?t M7-¿yi26. М&бп&г ¿c/árr// M № fer/<?/¿e/7/7-we^ríe. £ e.fro re/1er 3ó¿/e/? 3<p¿/-/ecA/i'A y /№0, В f7, M tí, ¿¿¿-39/ .

118. J2J. M ¿/¿¿es- ¿r. ¿/¿fr<3ScAc? kür ¿/¿erwû спилу с/es Aros/Aor/>ers ¿>/7 G-efrítrscAcic cMe/7 f /Ш, ///

119. Х<эмг<э2.йя/сэ s/c¿/. A?rz¿g/ó>¿/ {ror/7/сгу, /9731 t. 29, /гг. s . /SO.