автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Обоснование и выбор параметров способов поддержания подземных горных выработок в условиях угольных месторождений СРВ

СТр *

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯШ® ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ горно-геологических и горнотехнических условий подцерлсания горных выработок шахт СРВ.'

1.2. Анализ технико-экономических показателей крепей, применяемых в шахтах СРВ.

1.3. Обзор работ, посвященных изучению на-брызгбетонной крепи.

1.4. Обзор работ, посвященных вопросам пучения пород почвы в горных выработках.

1.5. Задачи и методы исследований.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ НАБРЫЗГБЕТ0НН0И КРЕПИ И

ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ В

УСЛОВИЯХ ШАХТ СРВ.

2.1. Задачи и методы исследования.

2.2. Исследование антикоррозионных добавок.

2.3. Исследование сцепления (адгезии) на-брызгбетонной крепи с углем и характера разрушения системы "крепь-уголь". ^

2.4. Исследование фибро-добавок.

2.5. Выводы.

ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАГРУЗКИ НА НАБРЫЗГБЕТОННУЮ КРЕПЬ

И РАСЧЕТ ЕЕ ПАРАМЕТРОВ

3.1. Определение нагрузки на НБК и ее толщины при гладком контуре выработки.

3.2. Определение нагрузки на НБК и ее толщины с учетом неровности контура выработки.

3.3. Анализ полученных результатов. ПО

3.4. Выводы. I

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ И ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ СПОСОБА ВЗРЫВО

ЩЕЛЕВОЙ РАЗГРУЗКИ С ЦЕЛЬЮ ПРЕДУПРЕВДЕНИЯ ПУЧЕНИЯ ПОРОД ПОЧВЫ В ГОРНЫХ ВЫРАБОТКАХ СРВ.

4.1. Задачи и методы исследований.

4.2. Исследование деформированного состояния пород почвы в выработках, проводимых в породах с наклонным залеганием пластов на моделях из эквивалентных материалов.

4.3. Исследование эффективности применения способа взрывощелевой разгрузки в условиях наклонного залегания пород.

4.4. Выводы.

Основными направлениями экономического и социального развития народного хозяйства СРВ на 1981-1985 годы и на период 1990 года предусматривается довести добычу угля в 1985 году до 7-8

Повышение мощностей по добыче угля во Вьетнаме осуществляется, как определил У съезд КПВ, за счет "последовательного наращивания мощности существующих, быстрого строительства новых угольных шахт". В ближайшем будущем основным способом добычи угля будет подземный, так как запасы угля, пригодные для разработки подземным способом, составляют 93$ общих запасов.

При подземной разработке важным вопросом является поддержание и охрана горных выработок. Несмотря на относительно небольшую глубину разработки, выработки в шахтах СРВ находятся в деформированном состоянии, вызванном локальным вывалообразова-нием из-за отсутствия качественного контакта крепи с породами и пучением пород почвы. Значительная часть выработок ежегодно ремонтируется. Работы по ремонту требуют больших материальных и трудовых затрат, ооложняют работу транспорта и затрудняют вентиляцию. Кроме того, в условиях месторождений СРВ угольные пласты, в основном, мощные и многие выработки сооружаются по углю, для обеспечения устойчивости этих выработок требуются дополнительные мероприятия.

Несмотря на важность данного вопроса, проблема обеспечения устойчивости породных обнажений и создания благоприятных условий для обеспечения эксплутационного состояния горных выработок угольных шахт СРВ практически мало исследована. В связи с этим исследование и выбор параметров способов и средств поддержания горных выработок в условиях месторождений СРВ являются актуальными задачами в общей проблеме увеличения добычи угля при наимлн. тонн меньших затратах.

Перспективным направлением при решении указанной проблемы является использование несущей способности породного массива, что может быть достигнуто созданием системы "крепь - массив" за счет применения набрызгбетонной крепи и управления напряженным состоянием прилегающего породного массива для предупреждения (снижения) пучения горных выработок.

На основании вышеизложенного целью настоящей работы является установление закономерностей взаимодействия набрызгбетонной крепи с горным массивом и особенностей деформированного состояния почвы выработки, позволяющих обосновать параметры набрызгбетонной крепи и способа предупреждения пучения почвы выработок, обеспечивающие повышение устойчивости горных выработок в условиях месторождений СРВ и снижение затрат на их сооружение и поддержание.

В результате выполнения работы:

1. Обоснована возможность применения набрызгбетонной крепи с использованием антикоррозионных добавок при сооружении выработок, сопровождающихся сульфатоагрессивными водами и установлен оптимальный состав набрызгбетона.

2. Проведена оценка адгезийной способности набрызгбетона с углем, его упрочняющей способности, установлен характер разрушения системы "набрызгбетон-уголь", что-позволяет обосновать возможность применения набрызгбетонной крепи в выработках, проведенных по углю.

3. Предложен метод расчета нагрузки на набрызгбетонную крепь и ее толщины с учетом упрочняющего эффекта набрызгбетона и неровности контура выработки.

4. Установлена особенность деформированного состояния пород почвы при наклонном залегании пластов.

5. Установлена эффективность применения способа взрывщелевой разгрузки для предупреждения пучения пород почвы в выработках, проводимых в породах с наклонным залеганием пластов.

Автором на защиту выносятся: результаты лабораторных исследований набрызгбетона в качестве крепи, используемой в условиях месторождений СРВ; метод расчета нагрузки на набрызгбетонную крепь и ее толщины; результаты исследований способа взрывощеле-вой разгрузки.

Практические значения работы заключаются в решении вопроса замены дорогостоящей и дефицитной по материалу для Вьетнама, маломеханизированной металлической арочной крепи на набрызгбетонную крепь, в предложении использования наиболее технологичного и экономического способа предупреждения пучения почвы в выработках шахт СРВ - взрывощелевой разгрузки, в том, что разработана в диссертации методика расчета параметров набрызгбетонной крепи, что позволяет уситывать многовлияющие на них факторы, как упрочняющий эффект набрызгбетона, амплитуды возмущений неровности контура выработки и т.д.

Полученные результаты исследований были использованы на шахте "Комсомолец Донбасса" п.о. "Шахтерскантр4цит" при сооружении выработок комплекса чистки зумпфа.

Приведенные в работе результаты могут быть рекомендованы для использования при проектировании строительства шахт или новых горизонтов угольных месторождений СРВ.

Основное содержание и отдельные положения диссертационной работы были обсуждены на научном семинаре кафедры "Горная геомеханика" Донецкого политехнического института, совещании молодых ученых (г. Донецк, 1984 год).

По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы, из 99 наименований и приложений. Работа содер

Основные результаты, полученные в работе, заключаются в следующем:

1. Анализ горногеологических и горно-технических условий поддержания горных выработок шахт СРВ показал, что они в основном крепятся металлической арочной крепью, которая имеет низкую степень механизации, требует ряд трудоемких операций по креплению, является дорогостоящей и дефицитной для Вьетнама по крепежному материалу и не всегда обеспечивает нормального эксплуатационного состояния горных выработок. В связи с этим разработка и совершенствование конструкций крепей, обеспечивающих технические требования (надежность, повышать темпы сооружения выработок, улучшать условия их поддержания) и экономические требования, является актуальным вопросом для угольной промышленности СРВ;

2. При использовании набрызгбетона в качестве крепи горных выработок, где ожидается приток агрессивных подземных вод, для условий СРВ выгодным является состав набрызгбетона из обыкновенного портландцемента с использованием антикоррозионных добавок.

В качестве антикоррозионных добавок рекомендуется применять комплекс добавок из 2% сульфата натрия ( №¿50. ) и 1% хлорного железа ( Ре С13 ), который дает набрызгбетону хорошую прочность при твердении его и в воде, и в сульфатной среде.

Набрызгбетон с комплексом добавок из 2% Ма2 5 04 и 1% РвС3 имеет достаточно высокое сцепление с углем, величина которого в длительном возрасте может превышать прочность угля на разрыв.

3. При испытании системы "набрызгбетон-уголь" в раннем возрасте чаще разрушается по бетону или по контакту, а в длительном возрасте - по углю. При наличии трещин в угле (упрочняющий эффект) эта система разрушается только по бетону и углю. При этом разрыв системы "набрызгбетон-уголь" происходит не по укрепляющему слою, а по ненарушимой угольной части образца.

4. При введении в состав набрызгбетона фибро-добавок прочность набрызгбетона ян при изгибе значительно увеличивается. Возведение стекловолокна в количестве 0,25% увеличивает прочность набрызгбетона при изгибе на 30-50%; стекловолокно имеет небольшую стоимость, что хорошо рекомендовано к применению в условиях шахт СРВ.

5. На основе аналитических исследований предложена новая методика расчета параметров набрызгбетонной крепи. В ходе решения задач установлено, что нагрузка на набрызгбетонную крепь и ее толщина незначительно зависит от числа неровностей контура выработки, но резко возрастает с увеличением их амплитуды; создание упрочняющего слоя при креплении выработок набрызгбетоном позволяет уменьшить толщину крепи, при этом упрочняющий эффект (уменьшение толщины НЕЕС по сравнению с толщиной монолитной бетонной крепи из бетона одинаковой марки) составляет в среднем 60-65%.

6. В условиях наклонного залегания пород при сооружении выработок в слабых породах с коэффициентом крепости -{• = 3-4 пучение может возникать с небольшой глубины заложения выработок: с

И = 500 м смещение пород почвы происходит с интенсивным расслоением пород.

На деформированное состояние пород почвы при наклонном залегании пластов не оказывает влияние мощность пород непосредственно прилегающих к выработке.

7. Применение способа взрывощелевой разгрузки способствует уменьшению величины пучения в 2-3 раза и менять характер смещения пород почвы: в выработках, где применяется способ, смещение пород почвы происходит без резкого их расслоения.

Выполненные исследования не являются исчерпывающими и поэтому исследования по совершенствованию способов поддержания горных выработок шахт СРВ будут продолжены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи по установлению закономерностей взаимодействия на-брызгбетонной крепи с горным массивом и особенностей деформированного состояния пород почвы выработок, позволяющих обосновать параметры набрызгбетонной крепи и способы предупреждения пучения почвы выработок, обеспечивающие повышение устойчивости горных выработок в -условиях месторождений СРВ и снижение затрат на их сооружение и поддержание.

1. Материалы У съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, Правда, 1982 - 176 с.

2. Стрельцов Е.В., Казакевич Э.В., Пономаренко Д.И. Крепление горных выработок угольных шахт набрызгбетоном. М., Недра, 1978 237 с.

3. Казакевич Э.В. О применении набрызгбетонных крепей. -Уголь Украины, 1981, të II, с. 40.

4. Воронин B.C. Набрызгбетонная крепь. М., Недра, 1980199с.

5. Кузякина Е.Б. Крепление горных выработок набрызгом бетона. Горный журнал, 1957, № 3, с. 44-47.

6. Герловин Э.Г., Зинова Т.Н. Создание шахтной крепи способом набрызга быстротвердекхцей бетонной смеси на стенах выработок. Харьков, 1957 25 с.

7. Ростовцев Д.С. Торкрет-бетон, его свойства и применение в горном деле. Харьков, Донуголь, 1930 223 с.

8. Крепи на основе набрызгбетона/В.С.Воронин, Н.С.Крохин, П.И.Шилкин и др. Горный журнал, 1962, I, с. 17-22.

9. Ержанов Ж.С., Айталиев Ш.М., Шилкин П.И. Конструктиро-вание и расчет набрызгбетонной крепи. М., Недра, 1971 176 с.

10. Проектирование составов цементно-песочной смеси для производства торкретных работ/ М.Г.Дюженко и др. Гидротехническое строительство, 1966, № 8, с. 14-16.

11. Москвин В.А.t Кравченко Г.И. Выбор оптимальных составов набрызгбетона. В реф. сб. Проектирование и строительство угольных предприятий. М., ЦНИЭИуголь, 1969, Jê I, с. 42-44.

12. Временная инструкция по креплению горных выработокпневмобетоном с применением машины Ш-60. М., ЦНИИПодземмаш, 1963 28 с.

13. Казакевич Э.В., Е^ков Л.В., Пономаренко Д.И. Определение оптимального технологического режима набрызгбетонирования. -Горный журнал, 1975, № 12, с. 31-33.

14. Лев М.А., Сапунов А.А; Механизация бетонных работ при креплении горных выработок. М., Недра, 1976 220 с.

15. Заславский И.Ю. Анализ технологических схем крепления выработок набрызгбетоном. В реф. сб. Проектирование и строительство угольных предприятий. М., ЦНИЭИуголь, 1976, $ 9, с. 1517.

16. Кузякина Е.В. Быстросхватывающиеся, быстротвердеющие бетоны непрерывного бетонирования горных выработок методом на-брызга. М., ЦИТИУглестрой, 1956 II с.

17. Казакевич Э.В., Пономаренко Д.И. Эффективное вяжущее для безопалубочного бетонирования. Уголь Украины, 1974, № 3, с. 44-46.

18. Новый быстросхватывающийся безусадочный цемент для безопалубочного бетонирования/И.В.Кравченко, М.Т.Власова, Б.Э.Юдович и др. Шахтное строительство, 1970, № 5, с. 8-11.

19. Бакланов Г.М., Казакевич Э.В., Пономаренко Д.И. Новые вяжущие для безопалубочного бетонирования. Строительные материалы, 1970, № 3, с. 26-27.

20. Коган В.Г. Исследование свойотв набрызгбетона с применением математической статистики. В реф. сб. Проектирование и строительство угольных предприятий. М., 1968, № 9, с. 32-35.

21. Москвин В.А., Кравченко Г.И. исследования величины и состава отскока при набрызгбетонировании. В кн. Труды Пермского политехнического института. Пермь, 1970, $ 68, с. 105-108.

22. Александров В.Е., Кошелев К.В., Черепанов Г.С., Петренко DiА. О применении набрызгбетона в угольной промышленности. -Шахтное строительство, 1980, № 6, с. 1-3.

23. Применение комбинированной крепи в выработках, пройденных по углю/А.З.Хорин, Б.И.Емельянов. Шахтное строительство, 1971, & I, с. 26-27.

24. Чукан Б.К., Алимов Ш.С., Кузин Б.Н. Применение набрызгбетона в горном деле. М., ВДИИЦветмет., 1965 76 с.

25. Атманских С.А., Вагин H.A. Опыт применения набрызгбетона на медных рудниках Урала. М., Цветметинформация, 1967. 73 с.

26. Мостков В.М., Воллер И.Л. Применение набрызгбетона при проведении горных выработок. М., Недра, 1968 125 с.

27. Москвин В.А. К расчету толщины набрызгбетонного покрытия. В кн. Исследования по вопросам горнодела, Пермский политехнический институт, Пермь, 1971, $ 104, с. 88-91.

28. Дружко Е.Б., Заславский Ю.З., Перепичка Ф.И. Устойчивость основных горных выработок. Донецк, Донбасс, 1975 144 с.

29. Фролов Ю.С., Голицинский Д.М. Применение набрызгбетона в слабых породах. Метрострой, 1974, № 2, с. 29-30.

30. Шилкин П.И., Айталиев Ш.М. Расчет набрызгбетонной крепи как выравнивающего слоя поверхности выработки. В кн. Горное дело, Усть-Каменогорск, БНИИЦветмет, 1967, & II, с. 243-253.

31. Белов В.И. Исследование явления пучения в горных выработках. Горный журнал, 1929, № I, с. 45-46.

32. Целигорав И.А. Некоторые вопросы пучения горных пород. М., Углетехиздат,1949 60 с.

33. Сыроватко В.М. О пучении глинистых пород в угольных шахтах. М., Углетехиздат, 1953, 35 с.

34. Гурдус A.B. Изучение причины выпучивания горных пород каменноугольной формации Донбасса и меры борьбы с этим явлением. Харьков, ГОНТИ, 1933 76 с.

35. Борьба с пучением пород в горных выработках/С.Д.Сонин, М.Н.Шейхет, И.Л.Черняк и др. М., Недра, 1966 200 с.

36. Цимбаревич П.М. Механика горных пород. М., Углетехиздат, 1948 183 с.

37. Слесарев В.Д. Механика горных пород и крепление подземных горных выработок. М., Углетехиздат, 1948 302 с.

38. Щукин A.C. Определение величины горного давления в штольнеобразных выработках, пройденных в связанных мягких и крепких монолитных породах. Известия вузов. Горный журнал, 1958, с. 28-36.

39. Соколовский В.В. Статика сыпучей среды. М., Госгортех-издат, 1954 276 с.

40. Максимов А.П. Выдавливание горных пород и устойчивость выработок. М., Госгортехиздат, 1963 145 с.

41. Салустович А. Пучение глинистых пород в условиях шахты. М., Углетехиздат, 1953 107 с.

42. Шейхет М.Н. Давление пучащих пород на крепь подземных выработок. М., Углетехиздат, 1955 127 с.

43. Метод прогнозирования устойчивости капитальных и подготовительных выработок и вмещающих пород/В.И.Барановский, М.й. Бесков, М.С.Газизов и др. М., ИГД им.А.А.Скочинского, 1970, -40 с.

44. Ержанов Ж.С. Расчет устойчивости горных выработок, подверженных большим деформациям. Алма-Ата, Наука, 1973 176 с.

45. Глушко В.Т., Широнов Л.З. Механика горных пород и охрана выработок. Киев, Наука думка, 1967 153 с.50.- Ростовцев Д.С. Гипотезы поведения горных пород при разработке каменноугольных месторождений. Уголь, 1933, № 94, с. 7387.

46. Лабасс Л. Давление горных пород в угольных шахтах. -В кн. Горное давление. М., Госгортехиздат, 1961 г с. 159-164.

47. Руппенейт К.В. Некоторые вопросы механики горных пород. М., Углетехиздат, 1954 384 с.

48. Городничев В.М. Современные методы борьбы с пучением горных пород. М., Госгортехиздат, 1960 100 с.

49. Глюшинский В.Г. Горное давление и расчет крепей горизонтальных выработок. В кн. Исследование горного давления. М., Госгортехиздат, 1960 г с. 17-20.

50. Литвинский Г.Г. Кинетика хрупкого разрушения породного массива в окрестности горной выработки. ФТП-РПИ, 1974, № 5, с. 32-36.

51. Комиссаров М.А. Некоторые вопросы поддержания подготовительных выработок в условиях пологих пластов Донбасса. В кн. Вопросы охраны и клепления горных выработок. М., Недра, 1968, с. 34-45.

52. Черняк И.Л. Вероятностный метод прогноза устойчивости горных выработок, неподверженных влиянию очистных работ. В кн. Технология добычи угля подземным способом. М.-, ЦНИЭИуголь, 1968, Л 8, с. 62-66.

53. Заславский Ю.З., Перепичка ФгИ. Крепление капитальных выработок на больших глубинах. Донецк, Донбасс, 1971 120 с.

54. Заславский Ю.З. Исследование проявления горного давления в капитальных выработках глубоких шахт Донбасса. М., Недра, 1968 180 с.

55. Черняк И.Л. Предотвращение пучения почвы горных выработок. М., Недра, 1978 236 с.

56. Профилеподдирочная машина ПФ-1. Уголь, 1976, № 3, с.41.

57. Литвинский Г.Г., Бабиюк Г.В. Область применения замкнутых конструкций крепи капитальных выработок. Шахтное строительство, 1980, № 9, с. 13-16.

58. Литвинский Г.Г., Захарченко И.Н. Новый метод борьбы с пучением пород в горных выработках. Шахтное строительство, 1974, № 9, с. 9-1I.

59. Литвинский Г.Г., Захарченко И.Н. Опытнопромышленные испытания нового способа борьбы с пучением пород почвы. Уголь Украины, 1974, № 8, с. 17-18.

60. Зборщик М.П., Братишко A.C., Прокофьев В.П. Выбор способов охраны и места расположения подготовительных выработок. Киев, Техника, 1970 227 с.

61. Зборщик МЛЬ Охрана выработок глубоких шахт в выработайном пространстве. Киев, Техника, 1978 176 с.

62. Кошелев К.В., Трумбачев В.Ф. Повышение устойчивости капитальных выработок на больших глубинах. М., Недра, 1972 -80 с.

63. Комиссаров М.А. Исследование длительного действия разгрузки выработок скважинами по углю. Уголь Украины, 1975, № 8, с. 30.

64. Комиссаров М.А. Параметры охраны горных выработок разгрузкой вмещающего породного массива скважинами по углю. В кн. Труды ДонУГИ. М., Недра, 1969, № 48, с. 16-28.

65. Кошелев К.В., Долженко В.И. Щелевой способ разгрузки породного массива. В кн. Проектирование и строительство угольных предприятий. М., ЦНИЭИуголь, 1965, № 6, с. 37-40.

66. Кошелев К.В., Томасов А.Г. Задачи научных исследований в области поддержания горных выработок. Шахтное строительство, 1982, № 3, с. 10-12.

67. СНиП-11-28-73. Защита строительных конструкций от коррозии. М., Стройиздат, 1973.

68. Москвин В.М. и др. Повышение стойкости бетона и железобетона при воздействии агрессивных сред. М., Стройиздат, 1975 240 с.

69. Казакевич Э;В., Пономаренко Д.И. Целесообразность применения мелкозернистых бетонов для крепления горных выработок методом набрызга. Горный журнал, 1973, № 5, с. 42-43.

70. Фефелов B.C., Исамухамед У.А., Бурлаков Ю.И. Применение набрызгбетона на рудниках Узбекистана. М., Цветметинформа-ция, 1975 - 44 с.

71. Воронин B.C. Упрочненный набрызгбетон новый материал рудничной крепи. - Горный журнал, 1969, № 2, с. 27-29.

72. Руппенейт К.В., Гомес Ц. О напряженном состоянии массива около подготовительных выработок. В кн. Вопросы горного давления. Новосибирск, СО АН СССР, 1962, выпуск 12, с. 3-9.

73. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика горных пород, М., Недра, 1975 272 с.

74. Руппенейт К.В., Либерман Ю.М. Введение в механику горных пород. М., Госгортехиздат, 1968 356 с.83. %схелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М., Наука, 1966 707 с.

75. Либерман Ю.М. Давление на крепь капитальных выработок. М., Недра, 1969 119 с.

76. Баклашов И.В., Руппенейт К.В. Прочность незакрепленныхгорных выработок. М., Недра, 1965 102 с.

77. Голицыский Д. Набрызгбетон на строительстве транспортных тоннелей. Метрострой, 1977, Jß 7, с. 12-13.

78. Родин И.В. Снимаемая нагрузка и горное давление. В. кн.: Исследования горного давления. Сб. статей. М., Госгортех-издат, i960, с. 343-374.

79. Кравченко Г.И., Константинова С.А., Выдрин В.М. К расчету набрызгбетонной крепи, повторяющей форму контура выработок с технологических неровностей. Горный журнал, 1973, № 3, с. 37-40.

80. Петренко Ю.А. Исследование и обоснование параметров временной набрызгбетонной крепи капитальных горных выработок. -Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, М., 1984,-20с.

81. ЭО.Наносов И.Д. Моделирование горных процессов. М., Недра, 1972 254 с.

82. Кузнецов Г.Н. Моделирование проявления горного давления. Л., Недра, 1968- 280 с.

83. Глупшхин Ф.П., Злотников М.С. Эквивалентные материалы для моделирования горного давления. М., ЦНИЭИуголь, 1979 32 с.

84. Исследование способа разгрузки массива на моделях из эквивалентных материалов/А.Т.Томасов, А.Н.Куракалов, Ле Дык Хоа и др. В кн. Разработка месторождений полезных ископаемых:Респ. межвед.науч.техн.сб., 1981, вып. 60, с. 63-66.

85. Максимов А.П. Горное давление и крепь выработок. М., Недра, 1973 288 с.

86. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. М., Недра, 1984 415 с.

87. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений. М., Недра, 1982 270 с.

88. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Л., ВНИШИ,1977 175 с.

89. Кошелев К,В., Зборщик М.П. Охрана горных выработок. Донецк, ДПИ, 1978 104 с.

90. Кошелев К.В., Ле Дык Хоа. Повышение коррозионной стойкости набрызгбетонной крепи в условиях угольных шахт СРВ. -Уголь Украины, 1985.