автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Обоснование и разработка технологических решений по использованию подземного пространства закрываемых угольных шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса для размещения отходов

ВВЕДЕНИЕ.

1. Анализ состояния вопроса.

1.1 Опыт закрытия угольных шахт России.

1.2 Сравнение методов обезвреживания ТБО.

1.3 Зарубежный опыт использования подземного пространства для размещения отходов.

1.4 Задачи и методы исследования.

Выводы.

2. Объект и методика исследования.

2.1 Анализ горно-геологических условий Прокопьевско-Киселевского угледобывающего района.

2.2 Исследование зависимости объема поддерживаемых горных выработок от различных факторов на шахтах, разрабатывающих угольные пласты крутого падения.

2.3 Объект исследования.

2.4 Методика исследования.

Выводы.

3. Исследование подземного пространства шахты «Краснокаменская».

3.1 Гидрогеологические условия шахты «Краснокаменская» и прогноз их изменения при перепрофилировании предприятия.

3.2 Оценка изменения состояния поддерживаемых горных выработок во времени.

3.3 Систематизация поддерживаемых выработок шахты по степени их пригодности для размещения отходов.

Выводы.

4. Обоснование технических решений по приему, переработке и размещению отходов в подземном пространстве шахты «Краснокаменская».

4.1 Принципиальные технологические схемы размещения отходов в горных выработках.

4.2 Обоснование объемов переработки ТБО и технологической схемы размещения отходов применительно к условиям шахты «Краснокаменская».

4.3 Разработка технических предложений по созданию дополнительных полостей для размещения переработанных отходов в подземном пространстве.

4.4 Разработка технологических решений по приему и переработке отходов на промплощадке шахты «Краснокаменская».

4.5 Анализ схем транспорта и вентиляции, рекомендации по их переоборудованию при размещении отходов в подземном пространстве и создании дополнительных полостей.

4.6 Экологическая оценка деятельности шахты «Краснокаменская» как коммунального предприятия.

Выводы.Л

5. Экономическая и маркетинговая оценка предлагаемых решений.

5.1 Экономическая оценка размещения отходов на полигоне.

5.2 Экономическая оценка использования горных выработок шахты «Краснокаменская» для размещения отходов.

5.3 Расчет сравнительной экономической эффективности.

5.4 Маркетинговые исследования.

Выводы.

Актуальность работы. Реструктуризация угольной промышленности России, начавшаяся в 1993 - 1994гг., уже привела к полному закрытию более 90 шахт. На 01.01.1999г. Минтопэнерго России утверждены: «Перечень особо убыточных шахт и разрезов», в который включены 150 шахт и 1 разрез, и «Перечень неперспективных шахт и разрезов», в который вошли 44 угледобывающих предприятия. При ликвидации шахты, как правило, не используются основные производственные фонды, приходящиеся на долю поддерживаемых на момент закрытия горных выработок, и оставшиеся промышленные запасы угля. В районах закрываемых шахт возникает острая социальная напряженность, связанная с трудоустройством высвобождаемых трудящихся и функционированием ведомственных учреждений (детских садов, профилакториев, клубов и т.п.).

С другой стороны, традиционные для России способы утилизации бытовых и промышленных отходов (полигоны и несанкционированные свалки) морально устарели и несовместимы с возросшими экологическими и экономическими требованиями.

В промышленно развитых странах имеется опыт комплексного решения проблемы утилизации твердых бытовых отходов и рационального использования подземного технологического пространства. Отходы перерабатываются и размещаются в подземном пространстве действующих горнодобывающих предприятий, при этом применяются дополнительные транспортные средства и технологическое оборудование.

В последние годы, в связи с резким увеличением числа закрываемых шахт, в России проявляется интерес к данной проблеме. В ряде научных работ были сформулированы возможные направления использования подземного пространства закрываемых горных предприятий в народнохозяйственных целях. Учеными МГГУ предложено использовать подземное технологическое пространство закрываемых угольных шахт для захоронения различных видов отходов. Разработаны технические решения по размещению в подземном пространстве закрываемых шахт, разрабатывавших пологие угольные пласты, продуктов термической переработки твердых бытовых отходов и выполнена эколого-экономическая оценка, показывающая перспективность данного направления.

В то же время недостаточно проработаны технологические вопросы вспомогательных процессов при создании и закладке дополнительных полостей. Кроме того, использование подземного пространства закрывающихся угольных шахт Прокопьевско-Киселевского района имеет ряд специфических особенностей:

1. 70% шахт района ведут разработку крутых угольных пластов. Это обстоятельство можно использовать при размещении отходов в дополнительных полостях самотеком, т.е. под действием собственного веса.

2. Срок службы выемочного горизонта при разработке крутых пластов составляет 10 -15 лет. Следовательно, основные горные выработки горизонта будут находиться в хорошем состоянии дольше, чем аналогичные выработки пологих пластов.

3. На шахтах широко применяется электровозная откатка, которую можно использовать и для транспортировки отходов, без какого-либо переоборудования транспортных средств, при новом профиле работы предприятия.

4. Объемы поддерживаемого подземного пространства на шахтах Прокопьевско-Киселевского района значительно меньше, чем в Донбассе и «Ростовугле». Этот фактор ограничивает срок службы шахты, как коммунального предприятия, и требует организацию работ по созданию дополнительных полостей.

5. Как правило, шахты района ведут добычу ценных марок углей с низкой зольностью (13 - 16%). Поэтому экономически оправдано ведение работ по созданию дополнительных полостей в целиках угля.

6. На предприятиях Прокопьевско-Киселевского района, связанных с добычей и переработкой угля, держится вся инфраструктура городов, и полное закрытие шахт может привести к социальной катастрофе.

7. При ликвидации шахт велика вероятность подтопления хозяйственных и жилищных объектов, заболачивания сельскохозяйственных угодий.

В данных условиях необходима не только корректировка результатов проведенных исследований относительно новых горно-геологических условий, но и разработка принципиально отличных элементов технологических схем.

В связи с этим разработка технологических решений по использованию подземного пространства закрываемых угольных шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса, отрабатывающих крутые пласты, для размещения мелкофракционных шлаков (МФШ) от переработки твердых бытовых отходов (ТБО) является актуальной задачей.

Целью диссертационной работы является установление зависимостей объема поддерживаемых горных выработок на момент закрытия шахты от горногеологических условий и горнотехнических факторов для разработки технологических решений по использованию подземного пространства закрываемых угольных шахт Прокопьевско-Киселевского района, обеспечивающих длительное, экономически эффективное функционирование шахты в качестве коммунально-бытового предприятия.

Идея работы заключается в рациональном использовании, при размещении в подземном пространстве отходов, основных фондов закрываемой угольной шахты - поддерживаемых на момент закрытия горных выработок и частично подготовленных запасов угля.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

- объем поддерживаемых горных выработок на момент закрытия шахты, отрабатывающей мощные и средней мощности крутые пласты, прямо пропорционален фактической производственной мощности шахты, количеству одновременно разрабатываемых пластов, их средней вынимаемой мощности и глубине разработки, а степень их эффективного использования зависит от объемов водопритоков и геомеханических условий;

- использование подземного пространства для размещения отходов и извлечение угля при создании дополнительных полостей снижает затраты на ликвидацию шахты на 30 - 40% за счет более полного использования основных производственных фондов и создания дополнительных рабочих мест;

- увеличение производственной мощности перепрофилируемой закрываемой шахты сопровождается ростом по параболической зависимости прибыли за счет использования подземного пространства для размещения отходов и ограничивается производственно - экологическими факторами.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- представленным объемом обследованных и систематизированных горных выработок и соответствием требуемым условиям применяемых технических средств;

- применением современных методов эколого-экономической оценки предложенных решений;

- использованием ПЭВМ для обработки данных и расчетов.

Научное значение работы заключается: в установлении зависимости объемов поддерживаемого подземного пространства закрываемых шахт от горногеологических условий и горнотехнических факторов; в получении зависимости изменения площади поперечного сечения горных выработок от срока службы и функционального назначения; в обосновании принципиальных технических решений по использованию подземного пространства для размещения твердых отходов.

Практическая ценность работы заключается в разработке технологической схемы размещения продуктов термического обезвреживания ТБО в подземном пространстве шахты, обеспечивающей экономически эффективное и экологически безопасное использование шахты как коммунального предприятия.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанные в диссертации элементы технологической схемы размещения отходов в подземном пространстве закрывающихся шахт, отрабатывающих крутые пласты, использованы при оценке 8 потенциальных возможностей перепрофилирования закрываемы шахт ОАО УК «Киселевску голь».

На основе материалов диссертации сформирован подраздел программы Минобразования РФ «Эффективные технологии утилизации, обезвреживания и захоронения отходов», приказ № 526 от 25.02.98 г., и проект в подпрограмму «Проблемы техногенных образований, использования промышленных и бытовых отходов» программы «Научные исследования высшей школы по экологии и рациональному природопользованию» Минобразования РФ в 2000 г.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались и получили одобрение на научно-технических совещаниях в Государственном Комитете по угольной промышленности при Минтопэнерго России, на научно-технических конференциях «Неделя горняка» в МГГУ (1998-2000 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы две научные статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов и заключения, содержит 23 рисунка, 19 таблиц, список литературы из 101 наименования.

130 Выводы

1. Расчет показал, что из-за отрицательного воздействия полигона на окружающую среду, народнохозяйственный эколого-экономический эффект этого метода размещения ТБО оказался отрицательным.

2. Эффективность вариантов, связанных с термической переработкой ТБО, достигнута за счет рекуперации, в первую очередь, тепловой и электрической энергии, а также утилизации лома черных и цветных металлов. Если утилизация и рекуперация полезных компонентов не осуществляется, то при существующих тарифах приема ТБО использование горных выработок для размещения отходов, после термической обработки, становится убыточным.

3. При возможности увеличения производительности МСУ по переработке ТБО можно ожидать устойчивого роста дохода предприятия, подчиняющегося параболической зависимости.

4. В перспективе наиболее выгодными вариантами, с точки зрения эффективности финансовых и материальных затрат, могут быть варианты, предусматривающие специализацию закрываемых шахт только на размещении в подземном пространстве переработанных отходов различной токсичности.

5. Маркетинговые исследования показали, что в радиусе до 15 км от закрываемой угольной шахты имеются производители отходов в объемах, значительно превышающих возможности шахты по их размещению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой разработан комплекс технологических решений по использованию подземного пространства закрывающихся угольных шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса, отрабатывающих крутые угольные пласты, для размещения мелкофракционных шлаков от термической переработки твердых бытовых отходов, позволяющих рационально использовать основные производственные фонды закрываемых шахт, создавать новые рабочие места и улучшить экологическую обстановку в регионе.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Анализ опыта закрытия более 90 угольных шахт России, а также утвержденных ТЭО на ликвидацию около 100 шахт, показал, что при полном закрытии шахты безвозвратно теряются огромные площади технологического подземного пространства стоимостью не менее 200-300 млн. руб., кроме того, оставшиеся в пределах горного отвода промышленные запасы угля, часть из которых подготовлена к выемке, практически не подлежат эксплуатации в дальнейшем.

2. Рассмотрение зарубежного опыта использования подземного пространства закрытых горнодобывающих предприятий позволило сделать вывод о возможности размещения в подземном пространстве угольных шахт некоторых видов нетоксичных отходов.

3. Разработана методика исследования, включающая комплексное рассмотрение различных геологических, технических, экологических и экономических факторов на предмет возможности и целесообразности использования подземного пространства закрывающихся шахт для размещения в нем мелкофракционных шлаков от термической переработки твердых бытовых отходов.

4. Получены зависимости объемов поддерживаемого подземного пространства закрывающихся шахт, разрабатывающих угольные пласты крутого падения, от различных горно-геологических и горнотехнических факторов.

5. Установлена зависимость изменения площади поперечного сечения выработки от срока эксплуатации и назначения выработки. Составлен прогноз длительной устойчивости горных выработок.

6. Систематизированы основные принципиальные технологические схемы рационального использования подземного пространства закрываемых шахт, отрабатывающих крутые угольные пласты, для размещения в нем нетоксичных отходов.

7. Показано, что с целью увеличения срока использования подземного пространства шахты для размещения отходов целесообразно создавать дополнительные полости в технологических и охранных целиках угля с последующей закладкой мелкофракционными шлаками.

8. Разработана технологическая схема использования подземного пространства закрываемой шахты «Краснокаменская» ОАО УК «Киселевскуголь», как типичного представителя шахт Прокопьевско-Киселевского угледобывающего района Кузбасса.

9. Обоснованы принципиальные технические решения по использованию подземного пространства шахты «Краснокаменская» для размещения твердых бытовых отходов, включающие:

• состав и основные технические показатели поверхностного комплекса, обеспечивающего прием и переработку твердых бытовых отходов с максимальным извлечением и использованием вторичных ресурсов;

• рекомендации по изменению существующих на шахтах схем транспорта, вентиляции и водоотлива;

• схему и технологию создания дополнительных полостей в технологических целиках угля.

10. Доказана экологическая безопасность функционирования перепрофилированного предприятия. Концентрации вредных веществ в атмосфере и в близлежащих водных источниках не превышают ПДК и ПДК вв. Экологический

133 ущерб окружающей среде, по сравнению с традиционным захоронением твердых бытовых отходов на полигоне, снижается на 50 %.

11. Экономические расчеты показали эффективность использования подземного пространства шахты для размещения мелкофракционных шлаков от термической переработки твердых бытовых отходов при извлечении основных вторичных ресурсов. При применении базового варианта ежегодная чистая экономическая прибыль составит 2,282 млн. руб. в ценах 1999 года.

12. Маркетинговые исследования подтвердили наличие в радиусе 15 км от закрываемой угольной шахты производителей отходов, гарантирующих бесперебойную работу перепрофилированного предприятия более 70 лет.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Чуканов С.Ю. Об особенностях использования подземного пространства закрываемых шахт Прокопьевско-Киселевского района Кузбасса.-М.: МГГУ, ГИАБ, №1, 2000, стр.89-90.

2. Закоршменный И.М., Чуканов С.Ю. Повышение эффективности использования подземного пространства закрываемых шахт, отрабатывающих пласты крутого падения.-М.: МГГУ, ГИАБ, №3, 2000, стр. 76-77.

1. Беженарь И.А. Использование технологического подземного пространства действующих и закрываемых шахт для размещения шахтной породы и отходов горнодобывающей промышленности. Дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МГГУ, 1998.

2. Белинский B.C., Борисов В.В. и др. Способ охлаждения плавильной печи непрерывного действия и плавильная печь. Заявка на изобретение №9305469 от 15.12.93.

3. Беньямовский Д.Н., Тарасов Н.М. Переработка твердых бытовых и некоторых видов промышленных отходов методом высокотемпературного пиролиза. М., ГОСИНТИ, 1981.

4. Беньямовский Д.Н. Термические методы обезвреживания твердых бытовых отходов. М., Стройиздат, 1979.

5. Беньямовский Д.Н., Левин Б.И. термическая переработка твердых бытовых отходов и экономия топливных ресурсов в крупных городах. М., МГЦНТИ, 1982.

6. Бородин В.И. Эффективное вторичное использование отработанных горных выработок шахт. М., Уголь, 1999, №7.

7. Виллевальд P.C., Беньямовский Д.Н. Проектирование и эксплуатация мусоросжигательных заводов. М., Стройиздат, 1982.

8. Выполнить анализ горнотехнической ситуации закрывающихся шахт, разработать технологические схемы размещения и переработки отходов в их подземном пространстве и дать их эколого-экономическую оценку. Отчет по НИП ПУ-1-445. Рук. Ярунин С.А. М., МГГУ, 1994.

9. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, т.7. М, Недра, 1969.

10. Ю.Гетопанов В.Н., Гудилин Н.С., Чугреев Л.И. Горные и транспортные машины икомплексы. М., Недра, 1991.

11. П.Гречко A.B., Калнин Е.И., Денисов В.Ф. Переработка высокоплавких бытовых отходов в печи Ванюкова. М., Цветная металлургия, 1993, №2.

12. Дьяков А.Ф. и др. Новые подходы к технологии использования твердого топлива в электроэнергетике. М., Теплоэнергетика, 1998, №2.

13. Дядькин Ю.Д. Проблемы комплексного освоения ресурсов недр и использования подземного пространства. М., Горный журнал, 1990, №7.

14. Евтушенко А.Е. Роль угля в энергетике России. М., Уголь, 1998, №9.

15. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. М., Уголь, 1995, №9.

16. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М., Финансы и статистика, 1995.

17. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 19.12.91 №2060-1.

18. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.92 №2395-1.

19. Закон Российской Федерации «О плате за землю» от 11.10.91 б/н.

20. Закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 19.04.91.

21. Золы мусоросжигательных установок опыт одного сообщества (округ Монтгомери, г. Дейтон, штат Огайо). «Public works», 1989.

22. Инструкция по методике и планированию использования отходов жилищно-коммунального хозяйства, М., АКХ, 1986.

23. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. М., Стройиздат, 1983.

24. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, М., Минстрой РФ, 1996.

25. Итоги работы угольной промышленности России за 1998г. М., Росинформуголь, 1999.

26. Корчак A.B., Пшеничный В.А. Концепция повторного использования техногенного подземного пространства. М., Уголь, 1999, №10.

27. Левин Б.И. Использование твердых бытовых отходов в системах энергоснабжения. М., Энергоиздат, 1982.

28. Левин Б.И., Матросов A.C. Термические методы обезвреживания и энергетического использования твердых бытовых отходов. М., УРАО, 1999.

29. Максимов В.Ю. Разработка технических решений по использованию подземного пространства закрываемых угольных шахт для размещения отходов. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МГГУ, 1998.

30. Максимов В.Ю. Разработка технических решений по использованию подземного пространства закрываемых угольных шахт для размещения отходов. Дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МГГУ, 1998.

31. Малкин A.C., Полунин В.Т., Jle Не Хунг. Проблема использования подземного пространства. М., МГГУ, Ресурсосбережение и экология горных предприятий, 1994, №1.

32. Малкин A.C., Саламатин А.Г. Оценка шахтного фонда и повышение полноты использования ресурсов. М., МГГУ, 1996.

33. Малышев Ю.Н. Анализ процесса реструктуризации угольной промышленности России. М., Уголь, 1999, №3.

34. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зиков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности. Компания «Росуголь», 1996.

35. Мелкумов Ю.А. Свалки экологическая проблема области номер один. М., Экология и промышленность России, 1998, №10.

36. Мельников H.H. Подземное пространство — важнейший государственный ресурс: эффективность и проблемы освоения. М., Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций, 1996, №5-6.

37. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Л., Гидрометеоиздат, 1987.

38. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов. М., АКХ, 1989.

39. Мирный А.Н. и др. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. М., АКХ, 1997.

40. Мирный А.Н., Скворцов Л.С. Концентрация обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации. М., Экология и промышленность России, №4, 1997.

41. Мирный А.Н. Современные методы обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов. М., ЖКХ №4, 1994.

42. Нормы технологического проектирования угольных и сланцевых шахт ВНТП-1-86. М, Центрогипрошахт, 1986.

43. Обезвреживание и переработка городских отходов. М., АКХ, 1979.

44. Обезвреживание, переработка и использование твердых бытовых отходов. М., АКХ, 1975.

45. Объединенное поле шахт №№4-6 и 5 в Прокопьевско-Киселевском районе Кузбасса. Ленинск-Кузнецкий, Кузбассу глегеология, 1969.

46. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. М., ГК «Росуголь», 1994.

47. Пейсахович Г.Я., Ремизов И.П. Подземный транспорт шахт и рудников. Справочник. М., Недра, 1985.

48. Петренко Е.В. Главные направления исследований закрытия шахт Кузбасса посредством затопления. М., Уголь, 1999, №7.

49. Петренко Е.В. Повторное использование выработанного пространства в народно-хозяйственных целях. М., Подземное и шахтное строительство, 1993, №1-2.

50. Попов В.Н. Социальные последствия первого этапа реструктуризации угольной промышленности России. М., Уголь, 1998, №8.

51. Постановление Правительства РФ от 03.08.92 №545 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов».

52. Постановление Правительства РФ от 28.08.92 №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды воздействия».

53. Постановление Правительства РФ от 03.12.97 №1523 «О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности».

54. Постановление Правительства РФ от 20.11.97 №1462 «О совершенствовании управления угольной промышленностью».

55. Постановление СМ РСФСР от 16.03.90 №93 «О неотложных мерах по оздоровлению экологической обстановки в РСФСР в 1990-1995 гг. и основных направлениях охраны природы в 13 пятилетке и на период до 2005 года».

56. Предельное количество промышленных токсичных отходов, допускаемое для складирования в накопителях (на полигонах) твердых бытовых отходов (нормативный документ). М., Минздрав СССР, МЖКХ РСФСР, 1985.

57. Промышленные и полевые методы обезвреживания и переработки городских отходов. М., АКХ, 1980.

58. Разнощик В.В. Обезвреживание и переработка твердых бытовых отходов промышленными и полевыми методами. М., ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1976.

59. Разнощик В.В. Рекультивация территорий закрытых полигонов твердых бытовых отходов в больших городах. М., МГЦНТИ, 1983.

60. Разработать технологию использования подземного пространства закрывающихся шахт для переработки и размещения отходов. Отчет по теме ПУ-1-445. Рук. Ярунин С.А. М, МГГУ, 1995.

61. Рекомендации по определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР. М, ОНТИ АКХ, 1982.

62. Рекомендации по проектированию и эксплуатации заводов по переработке твердых бытовых отходов в компост. М., ОНТИ АКХ, 1986.

63. Рекомендации по проектированию и эксплуатации заводов по сжиганию твердых бытовых отходов. М., ОНТИ АКХ, 1987.

64. Рекомендации по условиям приема слаботоксичных промышленных отходов на полигоны твердых бытовых отходов. М., ОНТИ АКХ, 1977.

65. Рекомендации по эксплуатации мусороперерабатывающих заводов. М., ОНТИ АКХ, 1980.

66. Росляков П.В. и др. О выборе оптимальной технологии термической переработки твердых бытовых отходов. М., Энергетик, 1996, №9.

67. Садардинов И.В. Научное обоснование вторичного использования горных выработок Дальневосточного региона. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владивосток, 1996.

68. Саламатин А.Г. Государственное учреждение ГУРШ на втором этапе реструктуризации угольной промышленности России. М., Уголь, 1998, №8.

69. Саламатин А.Г. Проблемные вопросы реструктуризации угольной промышленности России. М., Уголь, 1999, №5.

70. Скопинцева О.В. Аэродинамическое старение горных выработок как фактор, определяющий надежность шахтных вентиляционных сетей. Дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МГГУ, 1989.

71. Тарасов В.Ф. Эколого-экономическая оценка использования горных выработок для размещения твердых отходов. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., МГГУ, 1996.

72. Технические требования на проектирование заводов по механизированной переработке ТБО с целью повышения их экологической безопасности. М., АКХ, Минстрой РФ, 1997.

73. Технические условия на компост, вырабатываемый на мусороперерабатывающих заводах. М., Минстрой РФ, 1996.

74. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород Л., Недра, 1989.

75. Усачев А.Б. Как переплавить мусор. М., Химия и жизнь, 1992, №10.

76. Утилизация твердых отходов. Пер. с англ. в 2-х томах под ред. Д. Вилсона. М., Стройиздат, 1985.

77. Харитоненко Г.Н. Общая и горнопромышленная гидрогеология. М, МГИД992.

78. Хорин В.Н., Клориньян С.Х., Соколов А.И. и др. Машины и оборудование для угольных шахт. Справочник. М.5 Недра, 1987.

79. Чернодаров А.И. Закрытие убыточных предприятий. М., Уголь, 1997, №7/8.

80. Шемякин Е.И. Использование подземного пространства как среды обитания человека. М., Горный журнал, 1995, №9.

81. Шишиц И.Ю. Использование подземного пространства для надежной изоляции радиоактивных и токсичных промышленных отходов. Курс лекции. М., МГГУ, 1996/97 гг.

82. Эскин Н.Б. и др. Анализ различных технологий термической переработки твердых бытовых отходов. М., Энергетик, 1994, №9.

83. Эталон ТЭО ликвидации шахты. М., Центрогипрошахт, 1995.

84. Яновский А.Б., Скрыль А.И. Реструктуризация угольной промышленности России: опыт, проблемы, перспективы. М., Уголь, 1999, №7.

85. Яновский А.Б., Шумков С.И., Волков В.Т., Скрыль А.И. Задачи научного обеспечения реструктуризации угольной промышленности. М., Уголь, 1998, №1.

86. Ярунина И.С. Эколого-экономическая оценка технологии использования подземного пространства закрываемых шахт для размещения отходов. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., МГГУ, 1994.

87. Ярунин С.А., Закоршменный И.М., Максимов В.Ю. Потенциальные возможности многоцелевого использования подземного пространства угольных шахт. М., МГГУ, ГИАБ, 1998, №3.

88. Ярунин С.А. Перспективы рационального использования подземного пространства закрываемых угольных шахт. М., Уголь, 1999, №1.

89. Fritz, Wolfgang: Reststoffe unter Tage: Vermeidungs und Entsorgungsstrategien der Ruhrkohle AG. In: Glückauf 128 (1992), Nr.5.

90. Knissel, W.: Die Nutzung von Grubenräumen für den Umweltschutz. In: Glückauf 127 (1991), Nr. 15/16.

91. Zhang, C., Knissel, W., Helms, W.: Untersuchung zur Durchlässigkeit von Versatzgemischen. In: Erzmetall 45 (1992), Nr.3.

92. Мартене П.Н., Лаумерт Г. Подземное хранение отходов в ФРГ.- Глюкауф, 1993, №3-4.

93. Wilke, F. L.: Ergebnisse einer Machbarkeitsstudie zur Verbringung schadstoffhaltiger Rückstände in Steinkohlenbergwerken. In: Glückauf 127 (1991), Nr. 19/20.

94. Fürer, Gotthard: Rahmenbedingungen für die Verwertung von Reststoffen oder Entsorgung von Abfällen im Bergbau. In: Glückauf 127 (1991), Nr. 19/20.

95. Keusgen, Andreass: Aus dem Jahresbericht 1989 des Oberbergamts in Clausthal -Zellerfeld. In: Glückauf 127 (1991), Nr. 3/4.

96. Seifert, Friedhelm: Anmerkung zu Risikobetrachtungen über die Ablagerung schadstoffbelasteter Rest und Abfallstoffe. In: Glückauf 128 (1992), Nr.6.

97. Bundesamt für Strahlenschutz (Hrsg.): Intoblatt vom 17.7.1990. In: Erzmetall 44 (1991), Nr.l.

98. Kind H.-J. Die Untertage deponie Herfa-Neurode. "Glückauf, 127, 1991, №19/21.141

99. Keim U. Mögliche Umweltschutzdienstlestungen es Bergbans am Beispiel der Bergwerksdeponie Heilbronn. "Glückauf', 127, 1991, №3/4.

100. Brasser Th., Brewitz W. Aspekte der untertagigen Ablagerung von Abfallen. Berlin: Erich Schmidt, 1991.

101. Fritz W. Restoffe unter Tage: Vermeidungs-und Entsorgungsstrategien der Ruhrkohle AG. "Glückauf, 128, 1992, №5.