автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.14, диссертация на тему:Методы, модели и алгоритмы автоматизация оценки надежности для управления системой связи

РГО 03

■■ -.-< .....ашзш наук рвсдазшки Узбекистан

УЗБЕКСКОЕ НАУЧКО-ПРОИЗВОДСТВ ЕКНО Е ОЕЬЭДШаШЕ ИКИБЕЙШЖ/Г

На правах рукописи

Ж'.' /лл!.ЕДСВ Аздз Хамидумаевич

5ИОЖ, ждая и АЛГОРИТМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ОЦЕНКИ РЫХЛОСТИ дая УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ связи

05.12.14 - Сети, узлы связи и распределение инфоркации

Авторе $ ера? .диссертация на соискание ученой степени - кандидата технических наук

Ташкент - 1333

Работа выполнена в ордена Трудоеого Красного Знамени Институте кибернетики НПО "Кибернетика" АН РУз.

Научный руководитель - доктор технических наук,

профессор З.Т.АДЫЛОВА

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор А.М.АТАХАНОВ

кандидат технических наук, доцент С.СЛ/КРЗАЕВ

.Ведущая организация - Специальный факультет Ташкентского электротехнического института сеязи»_

Защита состоится "¡Щ " 1993 г. в /Г

часоЕ на заседании Специализированного совета Д 015.12.21 в НПО "Кибернетика" АК РУз ло адресу: 7ГО143, Ташкент-143, уд.Ф.Ходжаева, 34.

С диссертацке?! можно ознакомиться в библиотеке Института кибернетики ШО "Кибернетика" АН РУз.

Автореферат разослан "_"____I9S3 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор технических наук, профессор

З.З.ШАЖИЩ

ОЫЩ. ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность. Б основе повышения оперативности и надежности сетевых'систем лещит автоматизация, которая в системах связи проходит поэтапно и характеризуется широким применением средств вычислительной техники на различных з талиях про* *осса функционирования системы. Автоматизация зценки надежности является одной из важных проблем, решение юторой направлено на своевременное обеспечение органов управления сетью полной я достоверной информацией о состоянии :ети и ее элементов, позволяющей принимать обоснованные уп-завляющие решения.

Состояние сети колет описываться значительным количест-юрл параметров, отражающих состояние ее элементов, происходящих в них процессов взаимодействия.

В настоящем исследовании предлагается системный подход, гозволяющий получить комплексную оценку надежности сетевой истеки,-учитывающую как состояние элементов сети, так и ;роцессов ее функционирования. Системный подход к оценке азируется на тезисе о том, что надежность является комплексам (интегральным) показателем функционирования сети, кото-цЗ должен учитывать ее топологию, техническое состояние лементов сети, процессы переработки и передачи информации узлах и.каналах связи, а также затраты на восстановление ышедших из строя ее элементов. Следовательно, реальная оцен-а надежности должна учитьЕать все. эти факторы.

Необходимость системного подхода к оценке надежности иктуется интенсивным развитием сетей связи, переходом в зльнейшем па дискретные каналы и цифровые метода связи а 1теградаю услуг на основе единых протоколов. Усложнение цементов первичных и вторичных сетей, их сложная взаимо-зязь отражаются а на процессах передали информации. Паэто-! траднцаошше глотодц оценки надежности не могут показывать ¡тшшое состояние сети, что безусловно резко отрицательно (апсется на эффективности управления.

Таким образок, составленная в раооте задача - создать 1сгег,<у автоматизации полу чеши когшлексной оценка надеж-

ности, учитывая ее функциональные, структурные, эксплуатационные составляющие является актуальней.

Цель и чадйчи исследования. Целью настоящего исследования являетсл разработка методов, математических моделей и программ построения системы автоматизации комплексной оценки надежности сетевых систем.

Целевая направленность и логика исследований обусловили решение следувдих задач:

- выбор показателе!; оценки надекностк сети связи ;

- разработка математической модели функционирования сети с учетом отказов и восстановления ее элементов';

- разработка методов, и вычислительных процедур оценки работоспособности сети связи ;

- установление зависимости функциональных характеристик сети от уровня ее работоспособности ;

- разработка методики повышения надежности сети связи, определяющей способ восстановления требуемой паде~.ности сети под контролем затрат ;

- разработка системы автоматизации комплексно;; оценки -надежности, обеспечивающей полную, достоверную информацию о состоянии сети для органов управления сетью.

¡Летодц исследований. Основншн методами исследования являютсл метода теории массового обслуживания, статистического моделирования и линейного программирования.

• Научная ногизна. Системный подход к' комплексной оценке надежности применительно к сетевым системам является содер-кательно новым. В создаваемых и перспективных системах связи эффективность их работа, количественным измерением которой кЕлкется работоспособность системы, т.е. сохранение во времени требуемых характеристик доведения информации, зависит предде всего от объективных оценок состояния системы, ее узлов и каналов, степени ее устойчивости к отказам элементов для определения стратегии управления сетью в условиях возмуцавдпх воздействий, случайных и целенаправленных источников помех.

Практическая ценность. Разработанные алгоритмы и программное обеспечение является законченным программным г. роду я

том для комплексной оценки надежности как в процессе эксплуатации, гак и в процессе проектирования и испытания систем.

Имитационная модель функционирования сети связи произвольной структура позволяет рассчитать Еероятноотно-врешенные характернотпуи при обеду,"ирагогд гшогоприоритетных сообщений при отказе-восстановлении ее элементов.

Метод и алгоритм расчета работоспособности сети были и могу ж" быть использованы для оценки надежности сети, как адекватно отображающие степень выполнения сетью ее целевого назначения. Методика автоматизации когашексной оценки надеа-ности использована как при проектирогании, так и при эксплуатации систем связи.

Реализация результатов работы. ОсноЕкие результаты диссертационной работы использованы при разработке алгоритмического и программного обеспечения автоматизированной система управления сетью связи в ОКР "Кальмар-АС" и "Катран-АЦ" (соответствующий акт внедрения приложен к диссертации).

Апробация работа. Основные положения диссертационной работы докладывались я обсуздались на:

- научной гонфорсш31и колодах ученых и специалистов УзШО "Кибернетика* (Ташкент, 1888) ;

- рабочем совещании "Моделирование сетей связи'" (Ташкент, 1389) ;

- объедтшеишх научных семинарах лабораторий УзШО "кибернетика" АН УзССР и НПО "Красная Заря". (1387-1991).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5-научных работ. Результаты диссертационной работы также нашли отражения в научно-технических отчетах (1986-1391 гг.), выполненных в УзШО "Кибернетика" АН РУз.

Структура н ос?ъек работы. Диссертационная- работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 13 рисунков и II таблиц. Список использованной литературы включает 79 наименований.

■ ОСНОВНОЕ СОДЕРШЫЕ РАБОШ

£>о введении дается обоснование актуальности и практической значимости оценка надежности в решении задач по one ративному планированию и управлению сетью связирассмотрен объект исследования, дана общая характеристика диссертационной работы, Енносикые на защиту положения и краткое содержание всех глав.

Первая глава диссертации посвящена описанию объекта и предмета исследования, краткому обзору организации сетей связи, выбору показателей надежности, постановке проблей»1 и определению конкретных задач настоящего исследования.

Рассматривается многоуровневая иерархическая сеть сея зи, основными элементами которой являются оконечные пункта (ОП), узлы и линии связи (УС,JIG). В оконечных пунктах нахо дятся аппаратура ввода-вывода инрор.тации, узлы предназначе ны для'распределения информации, линии связи обеспечивают передачу информации кекду узлагда сети^ Линии связи образуют совокупность каналов связи, соединяющих непосредственно два узла сети.

В сеть связи поступает случайный поток сообщении, где какдое сообщение характеризуется временем поступления и пг ритетом. Обслуживание сообщений ведется по приоритета:.:, а при равных приоритетах - в порядке поступления сообщений.

Для доставки сообщений до получателя, поток сообщений равномерно распределяется по выбранным маршрутам г.;е;:-:ду оке нечными пунктами. Доставкой сообщении занижаются S* рав ноценных каналоЕ связи, пропускная способность которых рав на JK* .

В рассматриваемой сети учитываются выход из строя и

восстановление ее элементов (узлов, линии и каналов)Ка:::."

му элементу присуща определенная длительность безотказной

работы, представляющая собой случайную величину • dj^ ,

с соответствующим законом распределения. В ток случае, ес.г

элемент сети вышел из строя, он ткет подвергаться ремонту

(воестановлению) с интенсивностью Лг , по заданно:.

аосст

закону распределения.

Также задастся следующие ограничения на выходные параметры сети связи: и

- значения допустимого времена доведения для сообщений каздого приоритета ;

¿ом -- значения допустимого времени ожидания перетати для сообщений каждого приоритета ;

Р - допустимое значение вероятности безотказной тередачи для сообщении каждого приоритета ;

сС^ - допустимое значение показателя уровня работоспособности сети связи.

Лсследусмоя г работе сеть связи предназначена для обес-течоппя сзоовса*.еанои передача заданного объема информации эт источника'к получателю о требуемой наденностыо и достоверностью.

Из анализа современного состояния задач оценки надезшос-ри сети е~;:зи коано сделать следующие выводы:

- надениость как один аз основных факторов состояния юти связи является ветчиной комплексной, включающий как /чет свойств функционирования элементов сети, расходы на ;ап\'.або'гку структуры и технического обслуживания сети,* так ! параметры функционирования всей совокупности сети ;

- показатели оценки наденностп учитывают либо надежность элементов сети, либо структурные ее свойства, либо парамет-оч трауика, производительность узлов к т.п., либо наконец

;е работоспособность. Вместе с тем необходимо отметить, что' жднй из них в отдельности не может в достаточной степени сразить надежность сети, так как снижается общность оценки 1 она пригодна только для частных случаев. Поэтому представ-хяет интерес зозг/.р.-шость конструирования обобщенного критерия ■оь.-ешш, которое ба отражало объективность связи.

Именно поэтому целью настоящей диссертационной работы шляется разработка взаимосвязанной системк расчетов показа-голой надежности, включающей ёункишшьнке, структурные, жсилуатащюинво ее характеристики, а также.характеристика работоспособности.

Удя совместного учета всей совокупности показателей на-:0;.:пссти необходимо решить следующие задачи:

1. Построить математическую модель сети связи.

2. Разработать математическую модель расчета характеристик функционирования сети связи.

3. Разработать модель расчета структурных показателей сети связи.

4. Разработать метод и вычислительные схемц оценки работоспособности сети связи.

5. Разработать систему автоматизации получения характеристик надежности для сетей связи произвольной структуры. Система автоматизации, помимо блоков расчета надежности, додана включать в себя такке блок анализа снижения надежности и выбора наиболее приемлемо;" (в смысле затрат) схемы восстановления отказавших элементов, обеспечивающей требуемый уровень надежности.

Вторая глава посвящена построелиэ математических моделей, процессов функционирования сети заданного класса и управления сетью, в необходимей степени отражающих ее сзобениос-тп: топологию сети, условия функционирования к управления с целью анализа качества поведения сети, для виработки реке-пия по повышенно надежности в условиях отказов-восстаповле-нин ее элементов.

При построении модели для оценки функциональных характеристик сети учтены особенности сети, такие как приоритетные потоки, различная производительность каналов свяэн, интенсивность отказов-ЕосстановдениП. Законы распределения входящих потоков предполагаются пуассоновскими, длительность обслуживания сообщений задается экспонсчцнашнш. законом с одним и тем же параметром по всем потокам.

Оценка качества функционирования сети производится путем моделирования определенного информационного направления в виде многофазной модоли системы массового обслуживания (С.'.Ю), ка;гдая фаза которой представлена как многоканальная СМО типа Мл.\МХп\2 ^ , где М^ означает .что б систем поступают Л: простерших потоков сообцений,

А{ - обслуживание экспоненциальное, /I - число обслу-кявапцих приборов (каналов), 2 - число мест для ожидания. С помощью это!; модели, используя метод статистических

испытаний, определены та:;ие характеристики, как: среднее врекя пребнзаазя сообщений в системе, среднее врег:я ожидания сообщений г очереди, число обслукеиных сообщений, вероятность своевременное обслуживания сообщений, производительность системы и др. Зти характеристики относятся к функ-цпональп^м, т.е. основной группе показателей качества .¿унк-цвоппровкнш с эти, а следовательно :i оценки ее надезасстя. Слз^'чеП по значимости характеристикой является структурная надобность. Б вйЧЕСлнтеяьнок плане наиболее доступная •Горела для'начисления структурной надежности это вероятность ааруг.езяя связностл:

я-ня

Я = 14

г--/ { '

где - вероятность нарушения связности ;

á¿ - число подсетей, содержащих ¿ элементов ; ^ - вероятность отказа элемента ; 71 - число узлов сети ; 772 - число seтвей сети. . ч

Необходимо отметить ограш-гчешость применения данного' подхода, вызываемую некорректностью предположения о равной надежности узлов и ветвей, невозможностью аналитического вычисления для больших сетей.

ЛрягодеаакЗ в работе обяирнна анализ методов оценки связности приводит к заключению о том, что свойство связности не дает необходимой степени детализации о всех возможных состояниях сети в текущий момент времени, поскольку оперирует только двумя категориями (внполняется требование по связности ллп нет), не определяя кал "сильно" нарушена связность з случае невыполнения заданных требований.-

Поэтс.\у значимость определения технического состояния сети возрастает. До сих пор практическое'определенно "узких" мост в сети, в которых вусока вероятность выхода пз строя тех элог.сатсв, котошо. прпсодут к ухудшению функционирования или полному откчзу, базпгстлссь на известных положениях теории аадеаиоста, еклачащих понятно полного отказа прп выходе из строя ее элементов. Этого, как правило, недостаточно, по-

1с

скольку необходимо иметь детальную оценку степени неисправности. Поэтогф' в работе вводится новое понятие, разработанное автором совместно с Г.П.Захаренко, называемое уровнем работоспособности сксташ. Вводится ряд определении, таких как исправность к неисправность сети, правильноеи неправильное функционирование сети, дана «¿остальная запись кводеиних определений с помощь» булевых. перемерших.

Вводится показатель - уровень габотоспособ- ■

носте сети в данный момент времени, позволяющий определить степень работоспособности сети с позиции с -го пользователя при взаимодействии его с ^-% пользователем

где

' Л: - индекс уровня работоспособности ;

Л?■ - количество возможных путей мезду 2 -м и -м

^ пользователями ; ' Д. - количество существующих в дашшп мочокт вромо-е ни о работоспособных путей меаду г -м п

-м корреспондирующими пользователями ( ^=

= 1,2, ... , т

Таким образом численное значение уровня работоспособности сети с позиции двух пользователей; е данный момент времени, может быть начислено по формуле (I). Для любого момента Бремени ¿ & & состояние сети интерпретируется как случайная величина. Эволюцию состояния сети во времени моншо трактовать как случайный процесс с конечном множеством состояний.

Развивая этот подход, далее предлагается метод оценки работоспособности для сети п целом, т.е. с позиции обслуживающего персонала. Численное значение уровня работоспособности сети в целом вычисляется по формуле:

Ж)

«и-Ьг

Ф.

где Ж - количество всевозмсяннх путей мезду всеми парами пользователей, в начальный -

^ кокент времени ; £ количество существующих путей между всеми

пользователям,'в с^ -й момент времени.

Такак образом, предложен метод оценки технического состояния сети связи на базе оценок работоспособности как отдельных корреокоадарующих пар (узлов), так и всей совокупности пользователей (сети). Предложенный метод не имеет ограшгаз.чаЗ на число корреспондирующих пар в сета, позволяет отслэжмль динамку работоспособности сети, а следовательно является удобным инструментом в решении'задачи синтеза технического сослуглЕания сети, поскольку последнее является одним из основных компонентов проектирования перспективных цифровых систем связи.

Б заключении главы обоснован выбор критерия эксплуатационной надежности, т.е. оценки необходимых затрат для нашейного гёункцкопирования сети связа. В качестве такового быбран показатель - приведенные затраты :

ЛГ X

гдо ~ капитальные влохеная на "озданиа центров тех-

нического обслуживания (ЦТО) ; - транспортнке расходы кеэду узлом г и ЦТО; £ - нормативный коэффициент оравнательной экономической эффективности, который для средств связи принимается рэенкм 0,15 ;

/У- количество узлов коммутации сети ; Т /П

= > ГД9 V " ~ количеотво часов в

^году ; Та: - среднее время наработки на отказ / Узла» Проведено экспериментальное исследование "чувствительности" выбранного критерия к изменениям в сета связи, т.е. выявление узких мест сети, значительно изменяющих его величину .

Проанализировано изменение £ для линейной структуры сети, содержащей 13 узлов кожутации.

На рис Л представлены приведенные затраты ¿* , при различных значениях капитальных вложений и фиксированных транспортных расходах (таод.1).

На рис. 2 представлены приведенные затраты , при

различных значениях транспортных расходов и фиксированных капитальных вложениях (табл.2).

Таблица I Таблица 2

Но.мер ■С

К£ИВОИ

I I

2 2

. 3 5

4 , ю • х

5 15

6 20

По:.:ер 9 ЕГ

КРИВО» л

I I -

2 2

3 4 5

4 . 10

5 ' 20

6 0,5

С

290

£/а-Г70-ГЗй $О 50 л 10

2 4 £ £ /С '2

Рис.1

/О Г<5

Таким образом, исследование критерия приведенных затрат показало, что па структуру технического обслуживания и степень ее централизации влияют:

- число узлов комму та:¡;ни и их размещение ;

- соотношение м.екдУ капитальными вложениями и транспортными расхода;,а ;

- величина средней шрз^о-дш на отказ узлов коммутации.

Третья глава диссертационной работа посвящена разг-1-

остке структур;; и принципов построения системы математического обеспечения, релаэ^еЛ задачу получения шзшехсаоЗ оценки надежности сети связи. Ллгоздж: работы система следующий :

1) задать исходу» конфигурацию сети ;

2) рассчитать по модели оценки работоспособности, текущую оценку работоспособности сети - (¿) ;

3) рассчитать -¿¡ункционалыше характеристики системы, соответствующие оСг- (6) : среднее вреия пребывания заявки в системе, вероятность отказа заявки, производительность системы ;

4) пункты 2 и 3 повторить, генерируя отказы и восстановления элементов сети ;

5) построить зависимости

6) провести анализ зависимостей и выявить те точки риска, которые способствуют ухудмонпэ работоспособности системы, т.е. выявить конкрет:ше ребра и узлы сета, отказ которых приводит к нарушению показателей надежности и работоспособности ;

7) Еыбрать и ввести в систему один из вариантов повышения надежности под контролем критерия иркгедш1ш;х затрат.

далее приведена роали. ,:;я алгоритма в виде комллекс-по1: модели оцо.чни надежности, с вклщчччкем в нее блока выработка рекомендации по повн-юн::.-) ьадезностя с учете:.*, пат-рат и выполнения требован::;* ко доставке, .щтс-тюкно, что реализация процессов комет б:.гь оправдана только г. с.-чае их аБто:.Я5 цз'ацпк.

Поото.\у ;:а сазе описанных алгоритмов па 111/-ко.-.тлскс программ. Ь работе ирагедеао под;:об::ое описание

функций программных блоков.

Вторая полотна главы посвящена обйирноыу вычислительному эксперименту, по оценке, анализу а ну тягл' повышения на-дегашети сети заданной структуры, подтвеавдайщах целесообразность Енбрапного подхода к комплексной оценке надек-ности сета связи. Приводится описание вычислительного эксперимента по решению задача автоматизации принятия решений по оценке и ЕОЕьшеншэ надежности сети связи с использованием разработанной комплексной «одели, позволяющего анализировать качество основных процессов функционирования сети с учетом отказов и восстановлен;«.*! .технических средств. Эксперимент проводился по определенному плану для получения необходимой информации об исследуемой сети связи.

Процесс решения задачи довкаеляя надежности включает реализацию следующих прогдаммио-впчисляемкх блеков (задач):

1. Алгоритк определения возможных путей мекду вершинами графа, представляющего сеть связи.

2. ■ гЛоделирОЕанае процесса функционирования сети с учетом отказов а восстановлений ее элементов.

3. Алгорптгл оценки работоспособности сети связи.

4. Анализ зависимостей функциональных характеристик от изменения технического состояния сети.

5. Выбор способа повышения надежности с учетом значени критерия затрат и выполнения требований по достатке сообщений.

В такой постановке на первый план выдвигается задача автоматизации оценки и повышения надежности сета-скязи. Предлагается математическая модель решен;«' задача., Дяя ре?-оення задачи задаются: структура исследуемой сети огранИт-чения на параметры элементов сети; критерии качества,. Дале, проводятся статистические испытания с использованием -комд^-лексной модели.

иример результатов статистических испытаний процесса функционирования сети связи приведен в таблице .3.

Таблица 3

Jft А Sr de Г "ß ъ

I 5 0,724 0,065 0,789 0,152 1,638

о 6 0,603 0,106 0,309 0,314 1,693

3 7 1,451 0.С04 0,1 0,781 0,119 0, £01 0,36^ 1,738

4 ö 0,741 0,163 0,303 0,429 1,961

5 9 0,714 0,141 0,855 0,457 2,286

6 10 0,719 0,165 0,882 0.5С6 2,132

где

интенсивность входящего потока сообщений ; интенсивность обслуниваная единичного сообщения ; ^¿гл-- янтенсиваость потока отказов ; •¿¡кет интенсивность потопа восстановлении ;

среднее еро:ля ожидания; caSc~ среднее время обслуживания ; ^па - среднее время пребывания ; РеТк - вероятность отказа па обслуживание ; CÜ- производительность. Далее с помощью модели оценка работоспособности сети свя» зи вычисляется численное значение уровня работоспособности исследуемой сети. 13 результате моделирования получены зависимости изменения технического состояния сети ео времени. IIa рис. 3 приведена ¿эволюция состояния сети связи, при воздействии на се элементы потока отказов и восстановлений.

Но результата:.; .моделирогания процессов функционирования и оценки работоспособности сети задается исходные данные для анализа'зависимостей функциональных характеристик сети от изменения es работоспособности.

Проведен вычислительный эксперимент, в результате которого осуществлен анг^лз завис п;.:ост ой функциональных характеристик от изменения уровня работоспособности сети, для различных значении интенсивности входящего потока сообщений. Результата анализа графически представлены на рпс. 4.

0.4-¿Л-û

¿4

•4а

¿a fco /га /4а

2-

т

Рис. 3

< -V—

/

Рис. 4

Полученные результаты позволяют, практически впервые, иметь динамику изменения работоспособности аети, учитывающую отказы-Еосстаиовления элементов о одной стороны и влияния их (отказов) на характеристики функционирования сети с другой. Этот вывод наглядно подтверждается вычислительным экспериментом.

Таким образом, используя разработанную систему автоматизации, ш иожем заранее определить "точки риска" по надежности, т.е. те элементы сети, выход из строя которых приводит к обвальному сниаению ее работоспособности. Естественно возникает вопрос, что и как мояет быть предусмотрено для предотвращения подобных ситуаций. Для решения этой проблемы в систему введена три наиболее распространенных способа повышения надежности. Это восстановление отказавших элементов сети, введение резервного элемента и комбинированная схема. Выбор каздой конкретной cxer.su производится с учетом затрат, необходимых на ее реализацию.

Рассмотрены условия и механизмы реализации предложенных способов повышения надежности сети связи.

В таблице 4 приведены результаты моделирования принятия решений по повышению надежности сета для трех выбранных вариантов повышения надежности.

Таблица 4

Наименование величины

Значение контрольного примера

Ьремя изменения состояния сети

Номер отказавшего элемента

Стоимость аренды резервного эл-та

Стоимость восст-я отказавшего эле мента

Рекомендация

87,77 150,08 201,15 377,48 389,57 424,30 8 3 5 5 7 4

372 315 266 НО 99 68

НО НО но но но но

восст.восст.восст. восст.резерв резерв

Результаты исследований на сети заданной конфигурации подтверждают обоснованность и реализуемость предложенного подхода к оценке и повышения надежности.

В заключении приведены основнне результаты работа:

1. Предложен системный подход к оценке надежности сета связи, включающий ее функциональные, структурные, эксплуатационные аспекты, дач сетей связи произвольной конфигурации, что позволит обеспечить органы управления объективной и достоверной икформацаей о состоянии сети связи.

2. Предложена кат".,¡этическая модель функционирования сети связи с учетом отказов-восстановлений элементов. Оценка качесаш функционирования с;ти производится путем моделирования определенного информационного направления в виде многофазной системы массового обслуживания.

3. Предложен метод оценки технического состояния сети связи на базе оценок работоспособности как отдельных корреспондирующих узлов, так и всей сети, метод не имеет ограпиче- ' ней на число корреспондирующих пар б сети, позволяет отслеживать динамику работоспособности сети.

4. Обоснован внбор критерия оценки затрат на техническое обслуживание сети, исходя из предпосылок, что мероприятия по восстановлению элементов доданы быть простейшими и стоимость средств диагностики должна быть минимальна.

5. Получена зависимость между функциональными характеристиками надежности сети и уровнем ее работоспособности. Это позволяет определить зош риска система, переводящие' ее в неработоспособное состояние.

G. Разработаны структура и принципы упрашшшя систеки автоматизации получения комплексной оценки надежности, вклю-чаэцио блоки расчета функциональных характеристик надежности, оценки уровня работоспособности сети, механизмов повышения надежности сети в случае выхода из строя ее элементов. ■

V. Разработано программное обеспечение" решения задачи получения комплексной оценки надежности, удобное для использования, так как не требует дополнительного создания программ, а настройка шеюцихоя на условия конкретней' задачи, образованно рабочих и выходных файлов производится автоматически.'

8. На основе созданных программных средств проведен вычислительный эксперимент, подтвердивши] правомочность предлагаемого подхода,' разработаны рекомендации по реализа*-,

шз'л схем повышения нядеяиости' сетевых систем поп. контролем критерия приведенных зртр»т.

Основное соперконие лмссерттля изложено в с недугами роботях:

1. Ллыловр З.Т., '».'•оцухвмеаов А.Х. Сб устойчивости решений зрдрч н.* ложности систем связи. - Известия АН УзССР, серия технических н°ук, 2, 1909. с.3-6.

2. Авыловр З.Т., И®!ухямсзов А.Х. Комплексная мою» ять оценки функциональной н»новости сети связи. - В сб.:Алгоритмы, Т?шиопт, 1991 г. Зчп.74. с.21-25.

3. Апшов-" З.Т., 3»х-аре!!ко Г.II., Итаух^мевдв А.Х. Метод сценки работоспособности сети связи. - Техк .к» средств связи. серия ТПС, 1991, змп.В.

4. Апнлозя З.Т., 1лм.ухвмелов А.Х. Принципы построения системы ябтом,тиз',ц;11! оценки и повышения нвшгккости сети связи произвольной структуры. - В сб.: Вопросы кибернетики. Серия Техническая кибернетик» ■», теория информации. Тгикент, 1992 г. Вып. 145, с.24-30.

5. 1'<омух»меяов А.Х. Оценил н»цепкости систем связи по совокупное?!! показателей функциональной и структурной надежности. Тезисы докладов конференции молодых ученых и специалистов НПО "Кибернетик0", Т-пзкент, ФАН, 1959 г. с.40-41,

05.12.14 - "Тармовдар, ало.^а тугуклари ва ахборотни та.^симлаш" ихтисослиги буйича техника номзоди илмий даражасини олиш учун а.х.Ишмухамедовнинг "Алок;а тизимини бопщаришда мустахкамликни ба-холашни автоматааштаришнинг усул,модель ва алгоритмяари" мавзуси-даги диссертация ишининг хулосаси.

Ушбу ишда тармок; элементлари холати хамда унии г ишлаш жара-снини хисобга олиб алоца тармокдари мустахкамлигини комплекс ба-холаш имконини берувчи тизимли сндашиш таклиф килинада.

Иш мустахкамликни комплекс бахсяайдаган автоматлаштириш тизимини ташкил килувчи алгоритм ва программ воситаларидан иборат.

Диссертациянинг бпринчи боби курилаётган масапага оид мавжуд илмий текшириш натижаларини едсх;ача баён килиш асосида тнрмовданиш структуралари мустахкамлигини бахалашшнг асосий муаммолариш аш^-лашга багишланган.

Иккинчи боб яраталган усуллар,математик модеялар хамда мустах-камликнннг хар хил.жушадан функционал,структурами,э^сплуатацияли курикишларини бахояаш,алгоритмларини ба?н к;илиш (тавсифлаш) га багишланган.

Диссертацнянинг увднчи боби ал ока тармоклари мустахкамлигини комплекс бахолаш масаласини хал к^лувчи математик таъминлаш тизими-ш яратиш асослари ва структура (тузилиш) ларини ипшаб чшунлга багишланган. Тизим аяог<;а тармогидаги узгаришларга "тез таъсир жавоб"ни таъминлайдл.Тизим курилиии асослари баон килинган.Тизимга мустахкамликни ошириш блоки киритилган.Вобнинг охирида алок;а тармогидаги мустахкамликни ошириш ва уни бахолашга оид эксперимент хисоб маъ-лумотлари кеятирилган,мустахкамликни ошириш усуллариш таияащ буйича тавсиялар берилгак.

SUMMARY

of dissertation by Ishs>;ha-edov fl.K. on the these: "Methods, sodcls and algorithms of reliability seasuring au'oaation for cosaunication systea control".presented on ifce scientific degree of the Candidate of Technical Sciences on speciality 05.12.M -"Ketuorks, center of cossunication and inforratiGn allocation".

In this research offers systea approach which allows to obtain coEplicatcd evaluation of cossunicaticn systea reliability, considering state of elenents as »all. as systea processes operating. This work contains algorithas and software tools, as part of autosation systes for obtaining of cosplicated seasuring of reliability.

First chapter devoted to definition of the basic probless in reliability network structures reliability, fin analy2e and evaluation of Eethods cf reliability determination was done, as well as for reliability indicators selection, vMch depends on systea typo operating aode and sort of works being perfarsed.

Second chapter devoted to description of nethods which «arc-carried out, natheeatical models, various aspekts of reliability seasuring algorithas:functional, structural, oxploilational.

Third chaptrr of the Kirk devoted to design of software system, which Is able to solve probless of obtaining cf complicated Ecasuring of cossunication systea reliability. Software sy.strs provides "fast response" for c op.su ni cat log ristwoi-k sitiiations. Principles of systea design ►ere described. Died: for reliability increase was.included into systes.

fit the end cf chapter cocputinj experiaent data for ceasuring ami increasing cocruriicaticn systes reliability placed. Rccccaendations fcr stlectior. a 'way -to increase reliability have been foreulatcd.