автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Методы компенсации квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа

кандидата технических наук
Беляева, Татьяна Александровна
город
Санкт-Петербург
год
2009
специальность ВАК РФ
05.13.01
цена
450 рублей
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Методы компенсации квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа»

Автореферат диссертации по теме "Методы компенсации квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа"

003403209

Беляева Татьяна Александровна

МЕТОДЫ КОМПЕНСАЦИИ КВАДРАТУРНОЙ ПОМЕХИ В МИКРОМЕХАНИЧЕСКОМ ГИРОСКОПЕ

Ш1-ТИПА

Специальность 05.13.01. - «Системный анализ, управление и обработка

информации»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 7 ЛЕН 2009

Санкт-Петербург 2009

003489209

Работа выполнена в ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» -Государственный научный центр Российской Федерации

Научный руководитель

Некрасов Яков Анатольевич, кандидат технических наук

Официальные оппоненты Ландау Борис Ефимович,

доктор технических наук

Шевцова Екатерина Викторовна, кандидат технических наук

Ведущая организация

ОАО «Авангард»

Защита состоится 28 декабря 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета ДС 411.007.01 при ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» по адресу: 197046, Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, д. 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор».

Автореферат разослан

2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор

^С^) Колесов Н.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Развитие современной микроэлектроники привело к появлению нового класса инерциальных датчиков - микромеханических гироскопов (ММГ). ММГ представляет собой микроэлектромеханическую систему - интегрированное устройство с размерами в диапазоне от нескольких микрометров до миллиметров, которое объединяет в себе механические и электронные компоненты. ММГ является датчиком угловой скорости. Зарубежной промышленностью выпускаются ММГ тактического класса точности с уровнем шума и уже созданы прототипы ММГ

навигационного класса точности с уровнем шума ниже 0,001%Л/Гц. Гироскопы этого типа обладают целым рядом достоинств: малые габариты и масса, во много раз меньшие, чем у любого другого гироскопа, низкое энергопотребление и стоимость датчиков, высокая надежность и способность работать в условиях вибрации и перегрузки. Сочетание уникальных показателей сразу по многим параметрам позволяет данным приборам служить средством как для улучшения характеристик и возможностей имеющихся разработок, так и для воплощения новых, конструкторских идей. Сигнал, получаемый с гироскопа, может быть использован для повышения точности, и надежности систем позиционирования и навигации, для стабилизации подвижных систем автомобилей, самолетов, роботов, антенн и промышленного оборудования, для ввода данных в портативные компьютеры и во многих других областях. Анализ рынка микромеханических систем показывает устойчивый рост производства и продаж микромеханических инерциальных датчиков.

Метрологические характеристики ММГ во многом зависят от особенностей конструкции и качества изготовления его чувствительного элемента (ЧЭ), который включает в себя подвижную массу (ПМ), закрепленную на основании с помощью упругого подвеса, и систему электродов для измерения и управления положением ПМ. Управление ПМ и выделение сигнала, пропорционального измеряемой угловой скорости осуществляется в ММГ.с помощью электроники. Она обеспечивает возбуждение колебаний ПМ вокруг первичной оси подвеса, измерение обусловленных действием ускорения Кориолиса колебаний ПМ вокруг вторичной (ортогональной к первичной) оси, а

з

так же синхронное детектирование сигнала, пропорционального вторичным колебаниям. Однако в ММГ на синхронный детектор поступает не только сигнал, обусловленный ускорением Кориолиса, но и ортогональный к нему, называемый квадратурной помехой. В ММГ квадратурная помеха может на 5 и более порядков превышать величину его порога чувствительности. Поэтому на протяжении последнего десятилетия одной из основных проблем, препятствующей улучшению точностных характеристик ММГ, в мировой практике является подавление квадратурной помехи, о чем свидетельствуют публикации ведущих специалистов в этой области (Geen J., Geiger W., Clark W., Shkel А.). Актуальность задачи радикального уменьшения квадратурной помехи в ММГ не снижается, а наоборот возрастает, поскольку требования к точности ММГ растут

Россия до 2000г. практически не участвовала не только в производстве, но и в разработке ММГ. Одними из первых к работам по созданию ММГ в России приступили ЦНИИ "Электроприбор", ЗАО "Гирооптика", Раменское РПКБ, а так же ряд технических университетов СПб ГУАП, МИЭТ, ТРТУ и др. В основу конструкции ММГ, разработанного под руководством проф. Л.П.Несенюка в ЦНИИ "Электроприбор", положена схема RR-типа. Этой конструкции так же присуща квадратурная помеха. Решение проблемы подавления квадратурной помехи приведет к увеличению процента выхода годных ЧЭ и повышению класса точности гироскопа.

Целью настоящей диссертационной работы является разработка научно обоснованных методов измерения и компенсации квадратурной помехи и их апробация на серии изготовленных образцов чувствительного элемента.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:

- исследовано современное состояние и выявлено наиболее перспективное направление в разработке методов подавления квадратурной помехи;

- показано, что основным условием для уменьшения порога чувствительности ММГ является снижение в нем уровня квадратурной помехи;

- на основе математического моделирования и экспериментальной проверки проведены исследования влияния квадратурной помехи на работу гироскопа и проанализирована ее зависимость от внешних параметров;

- обоснован выбор коэффициента перекрестной жесткости в качестве характеристики квадратурной помехи в ММГ М1-типа и предложен новый метод его определения;

- разработаны новые методы компенсации квадратурной помехи, как в канале обработки выходной информации, так и в канале управления чувствительным элементом;

- получено выражение передаточной функции по огибающей для цепи из последовательно соединенных резонансного контура и синхронного детектора для двух режимов работы ММГ (при сведенных резонансных частотах и расстройке этих частот более 3%);

- проведено математическое моделирование работы контуров компенсации помехи, оценена эффективность работы предлагаемых методов;

- получена уточненная математическая модель вторичного контура ММГ, позволяющая учитывать наличие в нем квадратурной помехи, а так же контура ее компенсации в канале управления чувствительным элементом;

- проведена экспериментальная проверка работоспособности методов компенсации квадратурной помехи, подтверждающая их эффективность.

Методы исследования. В работе используются методы теории управления, теоретической механики, теории электростатического поля, электрических цепей, аналоговой схемотехники, математического анализа и компьютерного моделирования.

Научная новизна результатов диссертационной работы:

1. Выявлено существенное влияние квадратурной помехи на точностные характеристики ММГ ИЛ-типа.

2. Предложен новый метод определения коэффициента перекрестной жесткости, характеризующего квадратурную помеху, отличительной особенностью которого является инвариантность к расстройке резонансных частот подвеса.

3. Предложены методы компенсации квадратурной помехи для ММГ RR-типа, отличающиеся наличием в цепи обратной связи канала вторичных колебаний корректирующего звена на несущей частоте.

4. Получена математическая модель ММГ RR-типа, позволяющая учитывать ограничения на амплитуду вторичных колебаний и влияние момента, компенсирующего квадратурную помеху, на резонансные свойства подвеса по оси вторичных колебаний.

Практическая ценность:

1. Разработанный инвариантный к частотной расстройке метод определения коэффициента перекрестной жесткости позволил упростить процедуру измерения квадратурной помехи.

2. Разработаны структурные схемы и схемные решения, позволяющие реализовать предложенные методы компенсации помехи в системе управления ММГ.

3. Разработанные системы компенсации квадратурной помехи позволили снизить требования к уровню квадратурной помехи в ЧЭ, тем самым повысив выход годных ЧЭ.

4. На основе уточненной математической модели выработаны рекомендации по выбору резонансных частот подвесов, учитывающие способ подавления квадратурной помехи.

5. Экспериментально показана возможность реализации ММГ разомкнутого типа с добротностью контура вторичных колебаний более 100.

Апробация работы. Основные результаты работы обсуждались и докладывались: на VII, VIII, IX, XI конференциях молодых ученых (ЦНИИ "Электроприбор", СПб, 2005-2009г.); на XXV конференции памяти Н.Н.Острякова (ЦНИИ "Электроприбор", СПб, 2006 г.); на XII международной студенческой олимпиаде по автоматическому управлению "Baltic Olympiad" (СПБИТМО, СПб, 2006 г.); на международном симпозиуме по гироскопическим технологиям (Германия, Карлсруэ, 2007г.); на выездной школе-семинаре молодых ученых (ЦНИИ "Электроприбор", СПб, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, среди которых 2 патента, 2 статьи в журналах из перечня ВАК.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 127 страниц, в тексте имеется 111 рисунков, 4 таблицы. Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований свойств квадратурной помехи и ее влияния на точностные характеристики ММГ Ы1-типа.

2. Компенсационный метод определения коэффициента перекрестной жесткости.

3. Методы компенсации квадратурной помехи для ММГ Ю1-типа.

4. Уточненная математическая модель ММГ ЯК-типа.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цель и задачи исследования, а также основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе показано, что наибольшее влияние на порог чувствительности ММГ оказывает наличие в нем квадратурной помехи, возникающей из-за технологических погрешностей изготовления ЧЭ. Микромеханическая часть объекта управления представляет собой два высокодобротных резонансных звена, которые принято называть контурами первичных и вторичных колебаний. Расстройка собственных резонансных частот составляет около 3%.

Чтобы учесть наличие квадратурной помехи в математической модели ММГ, выбрано следующее ее описание:

[Л О"

[о }х_ _ ..

где / - момент инерции, й, к - коэффициенты демпфирования и механической жесткости подвеса, а, у - колебания ПМ, £3 - угловая скорость, кхг - коэффициенты перекрестной жесткости, индексами г и х обозначаются соответственно оси первичных и вторичных колебаний.

Из публикаций известно, что величина к2Х-^—, характеризующая

2]ха

уровень квадратурной помехи, может составлять 3,5'10 7с что на порядки превышает другие погрешности датчика, например, порождаемые перекрестными связями в электронике, прямым возбуждением вторичных колебаний и т.д.

7

а у.

+

а2 о о

+

г] И _ Г о УгП А Ы [-21 хп о

а

У.

- (1-1)

Структурная схема, соответствующая вторичному контуру ММГ, представлена на рис. 1.1.

Рис. 1.1 Структурная схема вторичного контура с учетом квадратурной помехи

На основании уравнения 1.1 при отсутствии измеряемой угловой скорости /2 = 0, выражение, описывающее квадратурную помеху, имеет вид:

Укв = \№х(р)\р=]0)1кгха, (1.2)

где УУх(р) = Т2р2+2?тр+1 - пеРедаточная функция контура вторичных

колебаний, со\ - частота первичных колебаний.

Из выражения (1.2) следует, что амплитуда квадратурной помехи зависит от механического коэффициента усиления Км=\Щс(р)\р=]а,1, от амплитуды первичных колебаний и коэффициента кгх.

На основе исследований работы контура вторичных колебаний ММГ сделан вывод о том, что наличие в нем квадратурной помехи препятствует увеличению Км. Например, при величине квадратурной помехи, равной 10007с, Кы ограничен значением 10. При отборе образцов ЧЭ с квадратурной помехой ниже 100-150% в гироскопе удастся повысить величину Км до 30-40 и получить шумы в нем на уровне 0,05%Л/Гц. Если предположить, что эти шумы датчика определяются шумами преобразователя емкость-напряжение (ПЕН), то для снижения шумов ММГ до 0,01 7сЛ/Гц потребуется увеличение Км до уровня 150-200, что возможно только при величине квадратурной помехи 507с и ниже. Таким образом, необходимо более чем 10-кратное подавление квадратурной помехи.

Проведенный обзор методов подавления квадратурной помехи позволил сделать вывод о том, что наибольшей эффективностью обладают методы подавления помехи в канале управления ЧЭ. При этом

необходимо применять не индивидуальную настройку датчиков, а разнообразные варианты систем подавления квадратурной помехи.

Во второй главе показано, что уровень квадратурной помехи изменяется от образца к образцу ЧЭ. Приведена методика пересчета напряжения на выходе ПЕН, пропорционального квадратурной помехе, в угловую скорость. Получено, что уровень квадратурной помехи может достигать величины 10007с и превышать полезный сигнал, пропорциональный измеряемой угловой скорости в 105.

В диссертационной работе исследовано влияние квадратурной помехи на такие характеристики ММГ, как масштабный коэффициент и динамический диапазон.

Исследования проводились путем математического моделирования с учетом нелинейности емкостного датчика и при колебаниях ПМ вокруг выходной оси вида:

Ух = Упол СОбС^С) + Ум^пСш^), (2.1)

гДе Упол* Укв" углы отклонения ПМ под действием моментов Кориолиса и квадратурного соответственно. Результаты моделирования показали, что наличие в ММГ квадратурной помехи может приводить к изменению масштабного коэффициента датчика до 40%.

На основе результатов расчета, полученных с использованием программного пакета АИБУБ, и результатов экспериментальной проверки в разрабатываемом датчике выявлено наличие эффекта, приводящего к скачкообразному изменению положения ПМ (электростатическое "залипание"), возврат которого в исходное положение происходит только при значительном снижении напряжения на электродах. На основании этих исследований звено ограничения по перемещению в математической модели дополнено зоной с релейным переключением. Допустимые отклонения величины у определяются;

Удоп = Уэз - Укв • Кн, (2.2)

гДе Уэз - значение угла, соответствующее скачкообразному изменению положения ПМ. При этом на механический коэффициент накладывается дополнительное ограничение:

Км<(2.3)

Укв

Для исследований свойств квадратурной помехи разработаны методики экспериментов, результаты проведения которых:

подтвердили линейную зависимость между амплитудами квадратурной помехи и первичными колебаниями ПМ;

- выявили зависимость амплитуды квадратурной помехи от температуры ЧЭ, изменение которой составляет 0,05% на 1°С;

- показали, что наибольшее влияние на амплитуду и фазу квадратурной помехи оказывает изменение резонансной частоты вторичного контура, что при совпадении резонансных частот подвеса может приводить к срыву колебаний и невозможности увеличения механического коэффициента усиления.

Результаты проведенных исследований показали, что измерение квадратурной помехи по выходному напряжению позволяет лишь косвенно оценить ее истинную величину. Это обусловлено необходимостью учета ее зависимости от Км, который в свою очередь зависит от ряда факторов (резонансных частот первичного и вторичного контуров, напряжения на электродах), от амплитуды первичных колебаний а. Было установлено, что в ряде экспериментальных образцов ММГ уровень квадратурной помехи настолько велик, что измерить ее невозможно вследствие возникновения электростатического "залипания", такие образцы ЧЭ идут на отбраковку.

На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что целесообразно характеризовать квадратурную помеху не уровнем пропорционального ей напряжения, а коэффициентом перекрестной жесткости кхх. Для определения коэффициента кхх разработан новый метод, заключающийся в ведении дополнительных связей между каналами первичных и вторичных колебаний ММГ, которые создают компенсирующий момент. При у=0 на неподвижном основании, сформированный момент равен -к2Ха. При известной величине компенсирующего момента и амплитуды первичных колебаний, может быть определена величина /сгх. Показана инвариантность предложенного метода к расстройке собственных частот первичного и вторичного контуров ММГ.

В третьей главе анализируется работа синхронного детектора (СД), входящего в канал обработки выходного сигнала ММГ, при сдвиге фазы опорного сигнала на величину Дер. Выходной сигнал СД может быть представлен в виде:

Усд =^пол(0 соб(Дф) + Укв(с)5т(Д(р), (3.1)

где УПол(0. УКв(0 _ напряжение, пропорциональное полезной составляющей и квадратурной помехе соответственно, Аср - фазовый сдвиг, вносимый при формировании сигналов. Из этого выражения видно, что смещение и дрейф нуля ММГ в значительной степени определяются величиной квадратурной помехи. При величине квадратурной помехи 1000% и изменении Аср в пределах 0,05° дрейф нуля может составлять 1 °/с.

В диссертации решена задача предварительного понижения уровня квадратурной помехи на несколько порядков непосредственно на выходе ПЕН до поступления сигнала на СД. Блок-схема системы компенсации помехи, поясняющая ее принцип действия, приведена на рис.3.1.

Рис.3.1 Блок-схема системы компенсации квадратурной помехи Исследования работы системы (рис. 3.1) показали, что обратная связь в ней не оказывает влияния на полезный сигнал, ортогональный квадратурной помехе, который проходит на выход устройства, усиленный в К раз. Показано, что анализировать эту систему на несущей частоте можно, пользуясь методами устойчивости линейных систем. Работоспособность контура вне зависимости от уровня квадратурной помехи подтверждается результатами моделирования и экспериментальной проверки в составе макета ММГ, работающего с расстройкой резонансных частот более 3%, при этом обеспечивается подавление помехи не менее чем в 100 раз.

Блок-схема вторичного контура ММГ, в котором реализована компенсация квадратурной помехи в канале управления ЧЭ, представлена на рис.3.2.

Км

|Мя

м. X

——4х|—р»| л, —>

ки-

«Мр) 1

^с—иг

Миг'/П

Регулятор

т

Рис.3.2 Блок-схема контура вторичных колебаний Для создания момента на уровне ЧЭ используются датчики момента (ДМ), образованные электродами канала вторичных колебаний. Для двух типов электродных структур, разработано два метода компенсации помехи.

Первый метод основан на использовании самого ротора в качестве модулятора, это достигается за счет того, что электроды ДМ частично находятся над зубцовыми зонами ПМ (для возбуждения первичных колебаний используется гребенчатый двигатель) и при ее колебаниях вокруг оси первичных колебаний часть площади, находящейся под этими электродами изменяется. В этом случае компенсирующий момент записывается в виде:

ка0и2 соб(Д)

М„

= 2е0-

с*2

-бш^С),

(3.2)

где с1 - зазор между ПМ и основанием, С/ - управляющее напряжение, е0 - диэлектрическая постоянная, /3 - угол между линией действия момента и осью вторичных колебаний.

Для формирования напряжения, подаваемого на электроды ДМ, может быть использована схема (рис.3Л) без модулятора. Необходимым условием для стабильной работы контура является обеспечение точного совпадения фаз опорного и детектируемого сигналов. Работа датчика с нулевой расстройкой частот аналогична его работе с расстройкой более чем на 3%, необходимо лишь обеспечить фазовый сдвиг опорного сигнала на 90°, что является простой технической задачей. При работе в режиме нулевой расстройки, предъявляются жесткие требования к системе стабилизации разности частот.

ММГ представляет собой систему автоматического управления с амплитудной модуляцией, характеристики которой ■ изменяются

периодически во времени, что существенно усложняет их математический анализ.

В работе получена эквивалентная передаточная функция (ПФ) по огибающей последовательно включенных линейного стационарного динамического звена с ПФ и синхронного идеального

демодулятора. Показано, что эта ПФ для квадратурной помехи при условии работы датчика в низкочастотном диапазоне при ненулевой расстройке и при совпадении резонансных частот подвеса может быть соответственно представлена в виде:

Ко

И^пОО =

Т2р2 + 2$Тр+1'

(3.3)

№ог2(р) =

Ко

Т 4-1' (3"4)

Тр + 1

где Ко - коэффициент усиления, Т- постоянная времени звена, которые изменяются в зависимости от расстройки частот. Оценка устойчивости замкнутой системы проводилась по логарифмическим частотным характеристикам разомкнутого контура, представленного на рис.3.4.

Рис.3.3 Контур вторичных колебаний Выражение передаточной функции разомкнутой системы имеет вид:

% Ар) = г Щ,г(рК/с-Кс/иПфНЧ1(р)уурег(р)игФНЧг(р)Кди, (3.5) кх

где Ку/с> Кс/и< %1 - коэффициенты преобразования емкостного датчика, ПЕН и ДМ вторичного контура, соответственно; И/рег(р), ^фнч(р) - передаточные функции регулятора и фильтров нижних частот, используемых в контуре.

Второй метод компенсации помехи в канале управления ЧЭ разработан для электродной структуры, не обеспечивающей модуляцию компенсирующего сигнала ввиду отсутствия изменения площади ПМ. В этом случае, необходимо, чтобы на ДМ, расположенные по оси вторичных колебаний, поступал переменный во времени сигнал, совпадающий по частоте и амплитуде с сигналом квадратурной помехи. Основной трудностью при формировании компенсирующего момента этим способом, является точное определение фазы компенсирующего напряжения. Для решения этой проблемы предложена структура регулятора, изображенного на рис.3.4.

и5

ПИ-

\ регулятор \

У!

Рис.3.4 Структурная схема регулятора

Такая структура регулятора обеспечивает разложение сигнала, пропорционального квадратурной помехе, на две ортогональные составляющие. Тогда, выражение для компенсирующего момента может быть записано в виде:

_ЕЕ05[2и04ЩЩ)

■I,

(3.6)

где ии и2 - переменные составляющие управляющего напряжения, и0 -постоянное напряжение, I - плечо действия электростатической силы.

Анализ структуры (рис.3.4) показал, что при работе с сигналом на несущей частоте регулятор выполняет лишь преобразование его амплитуды, не изменяя его фазы.

Г' Ла>/ > АО>2> ¿О>1

1

Проверка работоспособности и устойчивости работы контура при

различных условиях проводилась в программном пакете МаЛаЬ.

Результаты моделирования показывают,

что предложенный метод инвариантен к

расстройке частот (рис.3.5). Из рис. 3.5

видно, что вне зависимости от разности

частот первичного и вторичного

контуров, установившееся значение

компенсирующего сигнала не меняется.

Предложенный метод обеспечивает Рис.з.5ПП формирования

с- управляющих напряжение для

устойчивую работу контура вне различных значений Д<а

зависимости от вносимой средствами измерения фазовой задержки

сигналов и компенсацию квадратурной помехи любого уровня.

В работе показано, что система подавления квадратурной помехи

должна обеспечивать ограничение

вторичных колебаний при разгоне

ротора в пределах линейной зоны

звена ограничения. Это достигается

при выполнении следующего

условия:

Ткв< Тген, (3.7)

где Гген, Гкв - постоянные времени автогенератора и устройства

Г

/ГЧ ! 1 ! I :

■■■■/!■ Нч.......1..........!.............!...... \ ! : V: ................!..............!.............1--Ч-.-.............;..............; ......./.............-......................................................................... / 1 : тт........

Удоп

г

Рис.3.6 Амплитуда вторичных колебаний при разгоне

формирования компенсирующего момента. Из рис.3.6 видно, что при выполнения условия (3.7) амплитуда вторичных колебаний при разгоне ПМ изменяется в допустимых пределах.

Проанализировано влияние контура компенсации квадратурной помехи на расстройку частот. Получена зависимость резонансной частоты вторичных колебаний от момента, компенсирующего квадратурную помеху:

со.

К., к,

М1

к2А

(3.8)

где к

га ееЖ

-г, *,=-

м

амплитуда переменной составляющей

напряжения, формирующего компенсирующий момент МКВ.

На основе расчетных данных показано, что момент, компенсирующий квадратурную помеху, оказывает существенное влияние на сдвиг резонансной частоты (до 100Гц в разрабатываемом датчике). С учетом этого упрощенное уравнение динамики вторичного контура может быть записана в виде:

1хУ + аху + (кх + к(Мкв))у = 2/*П<х, (3.9)

из которого следует, что в математическую модель вторичного контура ММГ необходимо ввести дополнительную связь (рис.3.7).

Рис.3.7 Блок-схема контура вторичных колебаний Численная оценка эффективности предложенного метода показала, что весь расчетный диапазон подавления помехи перекрыт.

Анализ различных способов формирования компенсирующих квадратурную помеху моментов показал, что управление с одинаковым изменением постоянной и переменной составляющих оказывается наиболее эффективным с точки зрения достижения максимального уровня компенсации помехи при минимальном влиянии на резонансную частоту вторичных колебаний.

В четвертой главе приводятся результаты экспериментальных исследований, подтверждающие выводы предыдущих глав. Объектом исследования является макет ММГ, в состав систем управления которого входит разработанный контур компенсации квадратурной помехи, реализованный в среде МаЛаЬ (рис.4.1).

Рис.4.1 ЭшиПпк-модель контура компенсации квадратурной помехи

Результаты экспериментов показали, что:

предложенный метод подавления квадратурной помехи в канале управления ЧЭ работоспособен и обеспечивает компенсацию помехи в 100% рабочих образцах ММГ;

разработанный метод подавления квадратурной помехи инвариантен к расстройке частоты;

сделан правильный выбор математической модели вторичного контура ММГ, учитывающей наличие квадратурной помехи, а, следовательно, и правильный выбор коэффициента перекрестной жесткости для определения помехи;

реализация предложенного метода в электронную часть ММГ позволит уменьшить постоянное смещение выходного напряжения датчика практически до нуля, исключить уход ММГ в зависимости от изменения температуры ЧЭ, увеличить крутизну выходной характеристики датчика не менее чем на порядок, а так же снизить порог чувствительности до 0,01 °/с.

Заключение

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Выявлено существенное влияние квадратурной помехи на точностные характеристики ММГ ИЛ-типа, исследована ее зависимость от температуры ЧЭ и режимов работы ММГ.

2. Разработан инвариантный к частотной расстройке метод определения коэффициента перекрестной жесткости, который позволяет упростить процедуру измерения квадратурной помехи.

3. Разработаны методы автоматической компенсации квадратурной помехи для ММГ RR-типа, обеспечивающие увеличение выхода годных ЧЭ, а так же возможность работы гироскопа со сведенными резонансными частотами подвеса.

4. Получена уточненная математическая модель ММГ RR-типа, позволяющая учитывать ограничения на амплитуду вторичных колебаний и влияние момента, компенсирующего квадратурную помеху, на резонансные свойства подвеса по оси вторичных колебаний.

5. Проведена экспериментальная проверка макета ММГ с реализованными в нем методами компенсации квадратурной помехи. Показана возможность реализации ММГ разомкнутого типа с добротностью контура вторичных колебаний более 100 и порогом чувствительности на уровне 0,01 °/с.

Опубликованные работы по теме диссертации

1. Беляева Т.А., Некрасов Я.А. Подавление квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа с помощью электродов, расположенных над зубцовой зоной // Гироскопия и навигация №1(60), СПб: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор", 2008г. - С.82-90.

2. Беляева Т.А., Некрасов Я.А., Беляев Я.В, Багаева С.В. Электрические схемы емкостных датчиков микромеханического гироскопа RR-типа // Научное приборостроение, том 8, №1, 2008г. -С.91-97

3. Микромеханический гироскоп вибрационного типа. Патент № 2301970 С1, Россия / Беляева Т.А., Некрасов Я.А., 2006г

4. Способ определения коэффициентов перекрестных жесткости и демпфирования подвеса микромеханического гироскопа и микромеханический гироскоп, в котором реализован данный способ. Патент № 2346239 С1, Россия / Беляева Т.А., Некрасов Я.А., 2009 г.

5. Belyaeva Т.А., Nekrasov J.A. Quadrature Error Reducing Methods in an RR-type Micromechanical Gyroscope // Symposium Gyro Technology 2007, Karlsruhe, Germany. - pp.2.1-2.10.

6. Andreeva T.A. Quadrature Error Reducing Circuit In Micromechanical Gyroscope. // 11th International Student Olympiad on Automatic Control (Baltic Olympiad 2006), Saint-Petersburg, Russia. -pp.158-161.

7. Андреева ТА., Некрасов ЯЛ. Система подавления квадратурной помехи в выходном сигнале микромеханического гироскопа // Навигация и управление движением. - Материалы VII конференции молодых ученых. - СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ «Электроприбор», 2006.- С. 175-180.

8. Андреева Т.А., Беляев Я.В. Исследование влияния квадратурной помехи на работу микромеханического гироскопа // Навигация и управление движением. - Материалы VIII конференции молодых ученых. - СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ «Электроприбор», 2007,- С. 97-100.

9. Беляева Т.А., Багаева С.В. Проектирование высокоточного ММГ // Навигация и управление движением. - Материалы IX конференции молодых ученых. - СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор", 2007г. -С.295-300.

10. Беляева Т.А. Способы подавления квадратурной помехи в микромеханических гироскопах // Навигация и управление движением. - Материалы XI конференции молодых ученых. - СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор", 2009г.

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Беляева, Татьяна Александровна

Введение

1 Особенности работы микромеханического гироскопа RR-типа с учетом квадратурной помехи

1.1 Общие сведения о разрабатываемом ММГ RR-типа

1.2 Математическая модель ММГ RR-типа при наличии 18 квадратурной помехи

1.3 Порог чувствительности ММГ

1.4 Обзор существующих методов компенсации квадратурной 27 помехи

2 Исследование свойств квадратурной помехи

2.1 Оценка величины квадратурной помехи

2.2 Влияние квадратурной помехи на масштабный 39 коэффициент

2.3 Влияние квадратурной помехи на динамический диапазон

2.4 Исследование влияния контуров управления ММГ на основные параметры квадратурной помехи

2.4.1 Влияние на квадратурную помеху контура первичных 49 колебаний

2.4.2 Влияние температуры нагрева ЧЭ на характеристики 53 квадратурной помехи

2.4.3 Влияние расстройки частоты на свойства квадратурной 55 помехи

2.3 Компенсационный метод измерения квадратурной помехи

3 Методы компенсации квадратурной помехи

3.1 Анализ погрешностей работы синхронного детектора, 64 обусловленных квадратурной помехой

3.2 Компенсация квадратурной помехи в канале обработки 67 выходного сигнала

3.3 Компенсация квадратурной помехи в канале управления

3.3.1 Принцип построения системы компенсации 74 квадратурной помехи в канале управления ЧЭ

3.3.2 Формирование компенсирующих моментов для 83 различных типов электродных структур

3.3.3 Выбор постоянной времени контура компенсации 94 квадратурной помехи

3.4 Анализ влияния контура подавления квадратурной помехи в канале управления ЧЭ на собственную резонансную частоту вторичных колебаний

4 Экспериментальные исследования ММГ с контуром компенсации квадратурной помехи в канале управления ЧЭ

4.1 Контрольно-проверочная аппаратура для проведения

4.2 Экспериментальная проверка работоспособности контура 106 компенсации квадратурной помехи

4.3 Исследование характеристик выходного сигнала ММГ 111 Заключение 116 Список используемых источников

Введение 2009 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Беляева, Татьяна Александровна

Актуальность темы диссертации. Развитие современной микроэлектроники привело к появлению нового класса инерциальных датчиков - микромеханических гироскопов (ММГ). ММГ представляет собой микроэлектромеханическую систему — интегрированное устройство с размерами в диапазоне от нескольких микрометров до миллиметров, которое объединяет в себе механические и электронные компоненты. ММГ является датчиком угловой скорости. Зарубежной промышленностью выпускаются ММГ тактического класса точности с уровнем шума 0,01%/л/Гц и уже созданы-прототипы ММГ навигационного класса точности с уровнем шума ниже 0,001%/л/Гц [1]. Гироскопы этого типа обладают целым рядом достоинств: малые габариты и масса, во много раз меньшие, чем у любого другого гироскопа, низкое энергопотребление и стоимость датчиков, высокая надежность и способность работать в условиях вибрации и перегрузки. Сочетание уникальных показателей сразу по многим параметрам позволяет данным приборам служить средством как для улучшения характеристик и возможностей имеющихся разработок, так и для воплощения новых, конструкторских идей. Сигнал, получаемый с гироскопа, может быть использован для повышения точности и надежности систем позиционирования и навигации, для стабилизации подвижных систем автомобилей, самолетов, роботов, антенн и промышленного оборудования, для ввода данных в портативные компьютеры и во многих других областях [2]. Анализ рынка микромеханических систем показывает устойчивый рост производства и продаж микромеханических инерциальных датчиков [4].

Метрологические характеристики ММГ во многом зависят от особенностей конструкции и качества изготовления его чувствительного элемента (ЧЭ), который включает в себя подвижную массу (ПМ), закрепленную на основании с помощью упругого подвеса, и систему электродов для измерения и управления положением ПМ. Управление ПМ и выделение сигнала, пропорционального измеряемой угловой скорости 4 осуществляется в ММГ с помощью электроники. Она обеспечивает возбуждение колебаний ПМ вокруг первичной оси подвеса, измерение обусловленных действием ускорения Кориолиса колебаний ПМ вокруг вторичной (ортогональной к первичной) оси, а так же синхронное детектирование сигнала, пропорционального вторичным колебаниям. Однако в ММГ на синхронный детектор поступает не только сигнал, обусловленный ускорением Кориолиса, но и ортогональный к нему, называемый квадратурной помехой [5-7]. В ММГ квадратурная помеха может на 5 и более порядков превышать величину его порога чувствительности [6,8]. Поэтому на протяжении последнего десятилетия одной из основных проблем, препятствующей улучшению точностных характеристик ММГ, в мировой практике является подавление квадратурной помехи, о чем свидетельствуют публикации ведущих специалистов в этой области (Geen J., Geiger W., Clark W., Shkel A.) [6,9-11]. Актуальность задачи радикального уменьшения квадратурной помехи в ММГ не снижается, а наоборот возрастает, поскольку требования к точности ММГ растут

Россия до 2000г. практически не участвовала не только в производстве, но и в разработке ММГ. Одними из первых к работам по созданию ММГ в России приступили ЦНИИ "Электроприбор", ЗАО "Гирооптика" [12], Раменское РПКБ [13], а так же ряд технических университетов СПб ГУАП, МИЭТ, ТРТУ и др. В основу конструкции ММГ, разработанного под руководством проф. Л.П.Несенюка в ЦНИИ "Электроприбор", положена схема RR-типа [14]. Этой конструкции так же присуща квадратурная помеха. Решение проблемы подавления квадратурной помехи приведет к увеличению процента выхода годных ЧЭ и повышению класса точности гироскопа.

Целью настоящей диссертационной работы является разработка научно обоснованных методов измерения и компенсации квадратурной помехи и их апробацпя на серии изготовленных образцов чувствительного элемента.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:

- исследовано современное состояние и выявлено наиболее перспективное направление в разработке методов подавления квадратурной помехи; показано, что основным условием для уменьшения порога чувствительности ММГ является снижение в нем уровня квадратурной помехи;

- на основе математического моделирования и экспериментальной проверки проведены исследования влияния квадратурной помехи на работу гироскопа и проанализирована ее зависимость от внешних параметров;

- обоснован выбор коэффициента перекрестной жесткости в качестве характеристики квадратурной помехи в ММГ RR-типа и предложен новый метод его определения;

- разработаны новые методы компенсации квадратурной помехи, как в канале обработки выходной информации, так и в канале управления чувствительным элементом;

- получено выражение передаточной функции по огибающей для цепи из последовательно соединенных резонансного контура и синхронного детектора для двух режимов работы ММГ (при сведенных резонансных частотах и расстройке этих частот более 3%); проведено математическое моделирование работы контуров компенсации помехи, оценена эффективность работы предлагаемых методов;

- получена уточненная математическая модель вторичного контура ММГ, позволяющая учитывать наличие в нем квадратурной помехи, а так же контура ее компенсации в канале управления чувствительным элементом;

- проведена экспериментальная проверка работоспособности методов компенсации квадратурной помехи, подтверждающая их эффективность.

Методы исследования. В работе используются методы теории управления, теоретической механики, теории электростатического поля, электрических цепей, аналоговой схемотехники, математического анализа и компьютерного моделирования.

Научная новизна результатов диссертационной работы:

1. Выявлено существенное влияние квадратурной помехи на точностные характеристики ММГ RR-типа.

2. Предложен новый метод определения коэффициента перекрестной жесткости, характеризующего квадратурную помеху, отличительной особенностью которого является инвариантность к расстройке резонансных частот подвеса.

3. Предложены методы компенсации квадратурной помехи для ММГ RR-типа, отличающиеся наличием в цепи обратной связи канала вторичных колебаний корректирующего звена на несущей частоте.

4. Получена математическая модель ММГ RR-типа, позволяющая учитывать ограничения на амплитуду вторичных колебаний и влияние момента, компенсирующего квадратурную помеху, на резонансные свойства подвеса по оси вторичных колебаний.

Практическая ценность:

1. Разработанный инвариантный к частотной расстройке метод определения коэффициента перекрестной жесткости позволил упростить процедуру измерения квадратурной помехи.

2. Разработаны структурные схемы и схемные решения, позволяющие реализовать предложенные методы компенсации помехи в системе управления ММГ.

3. Разработанные системы компенсации квадратурной помехи позволили снизить требования к уровню квадратурной помехи в ЧЭ, тем самым повысив выход годных ЧЭ.

4. На основе уточненной математической модели выработаны рекомендации по выбору резонансных частот подвесов, учитывающие способ подавления квадратурной помехи.

5. Экспериментально показана возможность реализации ММГ разомкнутого типа с добротностью контура вторичных колебаний более 100.

Заключение диссертация на тему "Методы компенсации квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа"

Выводы по главе 4

1. Показано, что предложенный метод подавления квадратурной помехи в канале управления ЧЭ работоспособен и обеспечивает компенсацию помехи в различных образцах ЧЭ вне зависимости от ее уровня.

2. Разработанный метод подавления квадратурной помехи инвариантен к расстройке частоты, что подтверждает результаты моделирования;

3. Результаты экспериментальной проверки подтверждают правильность выбора математической модели вторичного контура ММГ, учитывающей наличие квадратурной помехи, а, следовательно, и правильность выбора коэффициента перекрестной жесткости для определения помехи;

4. Включение предложенного метода в электронику ММГ позволит уменьшить смещение нуля выходного сигнала датчика практически до нуля, исключить температурный дрейф нуля гироскопа в зависимости от изменения температуры ЧЭ, увеличить крутизну выходной характеристики датчика не менее чем на порядок, снизить порог чувствительности до 0,01%.

Заключение

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Выявлено существенное влияние квадратурной помехи на точностные характеристики ММГ RR-типа, исследована ее зависимость от температуры ЧЭ и режимов работы ММГ.

2. Разработан инвариантный к частотной расстройке метод определения коэффициента перекрестной жесткости, который позволяет упростить процедуру измерения квадратурной помехи.

3. Разработаны методы автоматической компенсации квадратурной помехи для ММГ RR-типа, обеспечивающие увеличение выхода годных ЧЭ, а так же возможность работы гироскопа со сведенными резонансными частотами подвеса.

4. Получена уточненная математическая модель ММГ RR-типа, позволяющая учитывать ограничения на амплитуду вторичных колебаний и влияние момента, компенсирующего квадратурную помеху, на резонансные свойства подвеса по оси вторичных колебаний.

5. Проведена экспериментальная проверка макета ММГ с реализованными в нем методами компенсации квадратурной помехи. Показана возможность реализации ММГ разомкнутого типа с добротностью контура вторичных колебаний более 100 и порогом чувствительности на уровне 0,01%.

Библиография Беляева, Татьяна Александровна, диссертация по теме Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)

1. Chaumet В., Leverrier В., Rougeot С., Bouyat S. A New Silicon Tuning Fork Gyroscope for Aerospace Applications Symposium Gyro Technology. -2009.-pp.1.1-1.13.

2. Пешехонов В.Г. Ключевые задачи современной автономной навигации. Гироскопия и навигация. — 1996. - №1.- С48-55.3. http://yole.fr

3. Knutti J. W., Allen H. V. Trends in MEMS Commercialization / Advanced Micro and Nanosystems. 2004. - VOL 1. - pp.21-48.

4. Распопов В.Я. Микромеханические приборы. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Тул. Гос. Университет, Московский гос. Технологический университет им. К.Э. Циолковского. Тула: Гриф и К., 2004. - 476С.

5. Clark, W.A., Howe, R.T., and Horowitz, R. Surface micromachined Z-axis vibratory rate gyroscope. Technical Digest. Solid-State Sensor and Actuator Workshop, Hilton Head Island, S.C. 1996. - pp. 283-287.

6. Beeby S., Ensell G., Kraft M., White N. MEMS Mechanical Sensors.-ARTECH HOUSE, INC. 2004. - 28lp.

7. Weinberg M. S., Kourepenis A. Error sources in in-plane silicon tuning fork MEMS gyroscopes. J. Microelectromech. Syst., vol. 15, no. 3. - 2006. - pp. 479491.

8. Geen J. A. A path to low cost gyroscopy. Tech. Dig. Solid-State Sensor and Actuator Workshop, Hilton Head Island, SC, USA. 1998. - pp. 51-54.

9. Geiger W., Folkmer В., Merz J., Sandmaier H., and Lang W., "A new silicon rate gyroscope," in Proc. IEEE Micro Electro Mechanical Systems Workshop (MEMS'98), Heidelberg, Germany. 1998. - pp. 615-620.

10. Shkel A.M., Horowitz R., Seshia A.A., Park S. and Howe R.T. Dynamics and Control of Micromachined Gyroscopes, Proceedings of the American Control Conference. 1999.-pp.2119-2124.

11. Лестев A.M., Попова И.В. Современное состояние теории и практических разработок микромеханических гироскопов — Гпроскопия и навигация, №3(22). 1998. - С81-94.

12. Будкин B.JL, Паршин В.А., Прозоров С.В., Саломатин А.К., Соловьев В.М. Разработка кремниевых датчиков первичной информации для систем навигации и управления Гироскопия и навигация. - 1998. - №3(22). — С94-101.

13. Пешехонов В.Г. и др. Результаты разработки мнкромеханического гироскопа. — XII Санкт-Петербургская международная конференция по интегрированным системам. 2005 г. - с.268-274.

14. Коновалов С.Ф., Кулешов А.В. и др. Вибрационные датчики угловой скорости. Гироскопия и навигация. - 2004. -№1(44). - С107-118.

15. Renard S. SOI micromachining technologies for MEMS. Micromachining and Microfabrication Process Technology VI, Tronic's Microsystems. - Proc. SPIE Vol. 4174.-2009. - pp.193-199.

16. Некрасов Я.А., Беляева T.A. Электрические схемы емкостных датчиков микромеханического гироскопа RR-типа. Научное приборостроение. - 2008. -том 18. -№1. -С91-97.

17. Моисеев Н.В. Микромеханический гироскоп компенсационного типа на основе специализированной интегральной схемы. — Навигация и управление движением: Материалы докладов XI конференции молодых ученых СПб.: ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор». - 2009г.

18. Беляев Я.В. Повышение точности микромеханического гироскопа за счет сведения резонансных частот. Навигация и управление движением: Материалы докладов XI конференции молодых ученых - СПб.: ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2009г.

19. Некрасов Я.А. Методы повышения точности съема информации в микромеханических гироскопах. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., ЦНИИ "Электроприбор", С-Пб. - 2007. - 125с.

20. Tang W.C., Nguyen Т-С., Howe R.T. Laterally driven Polysilicon Resonant Microstructures, Sensors and Actuators. 1989. - vol.20. - pp25-32.

21. Евстифеев М.И. Погрешности микромеханического гироскопа на вибрирующем основании, Гироскопия и навигация. 2002. - №2. - С19-25.

22. Евстифеев М.И., Унтилов А.А. Исследование инструментальных погрешностей микромеханического гироскопа. Гпроскопия и навигация. — 2004. - №4. - С66.

23. Schroeder W. Method for electronically tuning the readout vibration of a coriolis gyroscope, Pub № US2006/0010999.

24. K. Maenaka, T. Fujita, Y. Konishi, and M. Maeda. Analysis of a highly sensitive silicon gyroscope with cantilever beam as vibrating mass, Sensors Actuators A. 1996. - vol.54. - pp.568-573.

25. Navid Yazdi, Farrkh Yazi, Khalil Najfi. Micromachined Inertial Sensors, Proceedings of the IEEE. 1998. - vol.86, NO.8.

26. Mikko Saukoski. System and Circuit Design for a Capacitive MEMS Gyroscope, Doctoral Dissertation. 2008. - 250p.

27. Ковалев A.C., Логовская E.B. Методы снижения влияния разбросов конструктивных параметров микромеханического гироскопа на его характеристики Сборник докладов X конференции молодых ученых. — СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ «Электроприбор». - 2009. - СЗ62-369

28. Mikko Saukoski, Lasse Aaltonen, Kari A.I.Halonen. Zero-Rate Output and Quadrature Error Compensation, IEEE Sensors Jornal. 2007. - VOL.7 №12. -pp.639-1651.

29. William A. Clark, Thor Juneau, Roger T. Howe. Patent № US6,067,858. Micromachined vibratory rate gyroscope. - 2000.

30. Ying W.Hsu. Patent № US 6370937 B2. Method of Canceling Quadrature Error In An Angular Rate Sessor. 2002.

31. Marc S. Weinberg. Patent № US 6571630 Bl. Dynamically Balanced Microelectromechanical Devices. 2003.

32. Xie H., Fedder G.K. Integrated microelectromechanical gyroscopes. J. Aerosp. Eng. vol. 16, no. 2, Apr. - 2003. - pp.65-75

33. Park S. and Horowitz R. Adaptive Control For the Conventional Mode of Operation of MEMS Gyroscopes. / Journal of microelectromechanical systems. -vol. 12, nol. 2003. - pp.101-108.

34. Евстифеев М.И. Теория и методы расчета упругих подвесов ииерциальных чувствительных элементов приборов навигации Дисс. на соиск. уч. ст. д. т. н., ЦНИИ "Электроприбор", С-Пб. - 2007.

35. Унтилов А. А. Исследование и разработка упругого подвеса чувствительного элемента микромеханического гироскопа. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., ЦНИИ "Электроприбор", С-Пб. - 2005.

36. Phani A. S., Seshia A. A., Palaniapan М., Howe R. Т., and Yasaitis J. А. Modal coupling in micromechanical vibratory rate gyroscopes, IEEE Sensors J., vol. 6, no. 5.-Oct. 2006.-pp. 1144-1152.

37. Phani A. S., Seshia A. A., Palaniapan M., Howe R. Т., and Yasaitis J. A. Coupling of Resonant Modes in Micromechanical Vibratory Gyroscopes, NSTI-Nanotech. Vol.2. - 2004.

38. Евстифеев М.И. Оценка порога чувствительности микромеханических гироскопов. Гироскопия и навигация. - 2003. - №1(40). - С13-18.

39. Беляева Т.А., Багаева С.В. Проектирование высокоточного ММГ, Навигация и управление движением: Материалы докладов IX конференции молодых ученых СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор". - 2006.

40. Stewart R.E., Wyse S.F. Bias and quadrature reduction in class 11 Coriolis vibratory gyros. EP 1,752,733A2, Bulletin. 2007.

41. Geen J. A., Carow D.W. US Patent 6,505,511. Micromachined gyros. Jan. 14.-2003.

42. Painter C., Shkel A. Study of a Novel Isotropic Suspension Design for an Angular Gyroscope. Modeling and Simulation of Microsystems Conference, Hilton Head Island, SC, March 2001.

43. Acar C. and Shkel A. An Approach for Increasing Drive-Mode Bandwidth of MEMS Vibratory Gyroscopes. Journal of Microelectromechanical systems. vol. 14, NO. 3,- 2005.

44. Weinberg M.S. Dynamically Balanced Microelectromechanical Devices. -Patent № US 6571630 В1. 2003.

45. Roberto Oboe, Riccardo Antonello, Ernesto Lasalandra, Guido Spinola, Luciano Prandi Control of a Z-axic MEMS Vibrational Gyroscope. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics. VOL. 10, №.4. - 2005.

46. Clark W.A., Juneau Т., Howe R.T. Micromachined vibratory rate gyroscope. Patent № US 6,067,858. - 2000.

47. Seeger J., Rastegar A., Tormey M. T. Method and Apparatus for Electronic Cancellation of Quadrature Error. Invensense Inc. Patent № US 7,290,435B2. -2007.

48. Lemkin M.A., ect. Structure For Attenuation or Cancellation of Quadrature Error. Patent №7,051,590 В1. - 2006

49. Fell C.P., Kazer A. Patent № US 7,240,533 B2. Method For Bias Error In a Vibrating Structure Gyroscope. Jul. 10. 2007

50. Wyse S.F. Quadrature compensation Technique for Vibrating Gyroscopes. Northop Grumman Corp. Patent № US 6,883,361B2- 2005.

51. Challoner A.D., Gutierrez R.C. Microgyroscope with Electronic Alignment and Tuning. The Boeing Сотр. Patent № US 6,675,630B2. - 2004.

52. Johnson B.R., Cabuz E.I. Force Rebalancing And Parametric Amplification of MEMS Inertial Sensors. Patent AG01P904FI. - 2006.

53. Robert E. Stewart, Stanley F. Wyse. Phase Insensitive Quadrature Nulling Method and Apparatus for Coriolis Angular Rate Sensors. Northop Grumman Corporation. Patent № US 6,619,121В1. - 2003.

54. Jiang X., Bhave S. A., Seeger J. I., Howe R.T., Boser B.E., and Yasaitis J.SD Capacitive interface for a vertically-driven X&Y-axis rate gyroscope. Proc. Eur. Solid-State Circuits Conf., Florence, Italy. 2002. - pp.639-642.

55. Petkov V. P., Boser В. E. A fourth-order SD interface for micromachined inertial sensors. IEEE Int. Solid-State Circuits Conf. Dig. Tech. Papers, San Francisco, CA, USA. 2004. - pp.320-321.

56. Багаева С.В., Моисеев Н.В. Стенд для проверки динамических характеристик микромеханических гироскопов. — Навигация и управление движением, Материалы VII конференции молодых ученых. - 2006.

57. Ковалев А.С. Лычев Д.И., Шадрин Ю.В. Программно- аппаратный комплекс для автоматизированного контроля параметров вибрационных микромеханических гироскопов. Гироскопия и навигация. - СПб.: ГНЦ РФ -ЦНИИ "Электроприбор", №1. - 2005.

58. Патент № 2282149 РФ. Двухканальное устройство измерения перемещений подвижного проводящего тела / Некрасов Я.А, приоритет 10.03.2005г.

59. Евстифеев М.И. Проблемы расчета и проектирования микромеханических гироскопов. Гироскопия и навигация. - 2004. - №1(44). -С27-39.

60. Bagaeva S.V., Moiseev N.V., Belyaev Y.V. Specification of some micromechanical gyro characteristics on basis of its design. 11th International Student Olympiad on Automatic Control (Baltic Olympiad BOAC 2006).

61. Seeger J. I., Boser B.E. Parallel-plate driven oscillations and resonant pull-in. Tech. Dig. Solid-State Sensor and Actuator Workshop, Hilton Head Island, SC, USA. 2002.-pp.313-316.

62. Nielson G. N., Barbastathis G. Dynamic pull-in of parallel-plate and torsional electrostaticMEMS actuators. J. Microelectromech. Syst. vol. 15, no. 4. -2006. - pp.811-821.

63. Senturia S.D. Microsystem Design. — Kluwer Academic Publishers. 2002.- 716p.

64. Патент РФ № 51233. Устройство управления гребенчатым двигателем микромеханического датчика с резонансным подвесом дискового ротора / Некрасов Я.А., Уткин Д.А., приоритет 28.05.2004.

65. Отчет о выполнении НИОКР "Разработка и проектирование высокоточного микромеханичского гироскопа". ЦНИИ "Электропрбор".-2009.

66. Справочник Резисторы под ред. Четверткова И.И. "Радио и связь", Москва. - 1991.-528с.

67. Phani A.S., Seshia A.A. Identification of Anisoelasticity and Nonproportional Damping in MEMS Gyroscopes. NSTI-Nanotech. 2004. - Vol.2.- pp.343-346.

68. Weinberg, M. S. Dynamically balanced micro-electromechanical device. -Patent №US6,5 71,63 0B.

69. Bernstein J., Cho S., King А. Т., Kourepenis A., Maciel P., and Weinberg M., "A micromachined comb-drive tuning fork rate gyroscope," in Proc. IEEE Micro Electro Mechanical Systems, Feb. 1993. - pp.143-148.

70. Боронахин A.M., Д.П. Лукьянов, Ю.В. Филатов. Оптические и микромеханические инерциальные приборы. Монография. СПбГЭТУ «ЛЭТИ». ООО «Техномедиа», Изд-во «Элмор», Санкт-Петербург. - 2007. — 400с.

71. Беляева Т.А., Некрасов Я.А. Система подавленрхя квадратурной помехи в выходном сигнале микромеханического гироскопа. Навигация и управлениедвижением: Материалы VII конференции молодых ученых, СПб: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор". 2006г.

72. Belyaeva Т.A., Nekrasov Y.A. Quadrature error reducing circuit in micromechanical gyroscope. 11th International Student Olympiad on Automatic Control (Baltic Olympiad BOAC 2006).

73. Бесекерский B.A., Попов E.H. Теория сисетм автоматического регулирования. Издательство "Наука. — 1975. - 767с.77. http://www.analog.com

74. Андреева Т.А., С.В.Багаева, Боронахин A.M. и т.д. Цикл лабораторных работ по проектированию микромеханических гироскопов, Гироскопия и навигация. СПб.: ГНЦ РФ - ЦНИИ "Электроприбор". - №1, 2007. - С. 109

75. Ядыкин И.Б. О передаточной функции по огибающей. Автоматика и телемеханика,- № 8.- 1966

76. Ядыкин И.Б. Приближённый метод отыскания передаточной функции по огибающей для линейной системы, содержащей резонансный фильтр, настроенный на частоту несущей. Автоматика и телемеханика.- № 1. -1971.

77. Виноградов А.Д., Виноградов Ю.Л., Фёдоров С.Ю. Эквивалентная передаточная функция по огибающей для систем с амплитудной модуляцией. -Вестник РГРТУ. № 3 (выпуск 25). Рязань. 2008.

78. Шаталов А.С. Преобразование сигналов автоматического управления. Издательство "Энергия". - 1965г. - С344

79. Кофлин Р., Дрискол Ф. Операционные усилители и линейные интегральные схемы. Издательство "Мир". - 1979г. - 360с.

80. Патент .№2 344 374 от 20.01.2009 Электродная структура для микромеханического гироскопа и микромеханический гироскоп с этой структурой / Некрасов Я.А.

81. Беляева Т.А., Некрасов Я.А, Беляев Я.В. Багаева С.В. Подавление квадратурной помехи в микромеханическом гироскопе RR-типа с помощью электродов, расположенных над зубцовой зоной. Гироскопия и навигация №1(60), СПб: ГНЦ РФ ЦНИИ "Электроприбор". - 2008г.

82. Патент № 51233 РФ. Устройство управления гребенчатым двигателем микромеханического датчика с резонансным подвесом дискового ротора / Некрасов Я.А., Уткин Д.А., 28.05.2004.

83. Титце У., Шенк К. Полупроводниковая схемотехника. Издательство "МИР", Москва. - 1982. - 512с.