автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Математические модели суффиксального словообразования и их использование для автоматической обработки отглагольных имен существительных в текстах русского языка

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Обзор работ в области автоматической обработки русского словообразования.

1.2. Обзор исследований в области моделирования смысла деривата.

1.3. Анализ состояния исследований в области морфемного и словообразовательного анализа

1.4. Анализ литературных данных по моделированию механизмов словообразования . . ;.

1.5. Постановка задач исследования.

2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТРУКТУРЫ СУФФИКСА

2.1. Сегментация суффиксальных морфов, классификация сегментов.

2.2. Представление суффиксов всех частей речи в сегментированной форме

2.3. Моделирование линейной сочетаемости сегментов

2.4. Распределение сегментированных суффиксов в регистре 57 Выводы.

3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

3.1. Формирование признаков для моделирования связей суффиксальной морфемы

3.2. Описание семантических признаков модели морфемы и отношений на их множестве

3.3. Определение семантических ролей морфем с использованием дерева семантических признаков

3.4. Формирование признаков для моделирования внутриморфемных связей.

3.5. Формализация распределения морфов в морфеме

Выводы.

4. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СВЯЗЕЙ СУФФИКСАЛЬНОЙ МОРФЕМЫ

4.1. Описание категориальных и лексических значений морфем

4.2. Моделирование связей суффиксальных морфем, обозначающих конкретные имена существительные мужского рода

4.3. Моделирование связей морфем, обозначающих конкретные существительные немужского рода и рРигаеса. ianium.

4.4.Построение моделей морфем существительных с абстрактным значением.

Выводы.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1. Разработка и исследование алгоритмов разбиения слова на морфы.

5.2. Эвристический алгоритм решения уравнений алгебры конечных предикатов

5.3. Решение задач словообразовательного анализа и синтеза на базе решения уравнений АКП

5.4. Обнаружение и исправление ошибок в суффиксальной части слова.

5.5. Использование модели словообразования имен существительных в общей системе автоматической обработки текстов

Выводы.

Определяя основные направления развития науки и ускорения научно-технического прогресса, ХХУ1 съезд КПСС призвал сосредоточить усилия на "совершенствовании вычислительной техники, ее элементной базы и математического обеспечения, средств и систем сбора, передачи и обработки информации" /I, с. 146/. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в постановлении "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" определили в качестве одного из главных направлений работы по ускорению научно-технического прогресса широкую автоматизацию технологических процессов на основе применения автоматизированных станков, машин и механизмов, унифицированных модулей оборудования, робототехнических комплексов и вычислительной техники.

Для эффективного использования огромных возможностей электронной вычислительной техники необходимо, чтобы ЭВМ могла воспринимать и обрабатывать информацию, представленную на естественном языке. Человек, занятый в науке или производстве, вынужден перерабатывать все возрастающий объем информации],, основная часть которой представлена на естественном языке /142/, поэтому автоматизация научной и производственной деятельности во многом определяется возможностью обработки словесной информации на ЭВМ. В связи с этим существует настоятельная необходимость в изучении и моделировании способности человека владеть языком, в создании действующих моделей языка /31,32,47 и др./, область приложения которых непрерывно растет и расширяется /93,142/. Интеграция науки и производства, быстрое внедрение научных открытий и изобретений в народное хозяйство, современное управление и планирование невозможны без развитых управляющих, информационно-поисковых, справочнобиблиографических и других систем, эффективность функционирования которых во многом определяется способностью воспринимать и выдавать сообщения на языке, близком к естественному.

Большой вклад в постановку и решение проблемы математического моделирования естественного языка и его фрагментов внесли

A.А.Ляпунов, Д.Ю.Панов, Г.Г.Белоногов, И.А.Большаков, Р.Г.Котов, Р.Г.Пиотровский, А.В.Гладкий, Т.Н.Молошная, О.И.Ревзина, П.А.Соболева, Н.Хомский, С.Маркус, Р.Шенк, В.Ингве, Т.Виноград и многие другие ученые.

Опыт исследования и моделирования естественного языка доказал необходимость детального исследования и формализации разнообразных процессов на уровне отдельного слова, включая словообразовательные процессы, а также вопросы морфемного анализа и синтеза. В этом направлении плодотворно работали В.В.Виноградов, Е.С.Кубрякова, Л.Н.Засорина, И.Г.Милославский, Б.Н.Головин,

B.И.Максимов, З.М.Волоцкая, Ю.П.Шабанов-Кушнаренко и многие другие исследователи.

Язык - основа мышления, интеллектуальная деятельность без языка невозможна. Автоматизм и неосознанность процессов синтеза и восприятия речи человеком рождают иллюзии простоты языка. Однако проявления языка крайне сложны и многообразны, их изучают многие научные дисциплины. Уже на морфологическом уровне наблюдается большое разнообразие периферийных явлений языка и сказывается отсутствие удобных средств формального описания этих явлений. Традиционные лингвистические описания адресованы прежде всего человеку и опираются на его языковую интуицию, способность самостоятельно выявлять аналогии и т.п. Математические же описания языка должны быть адресованы вычислительной машине, должны быть понятны" ей. Необходимо полное, однозначное и эксплицитное описание естественного языка, в том числе и словообразовательных процессов, которое предназначено для ЭВМ и мояет сделать доступными для них свойственные человеку операции по обработке текстовой информации. Несмотря на достигнутые результаты в области математического моделирования морфемики и словообразования, многие вопросы еще недостаточно изучены.

Важным аспектом проблемы моделирования процессов обработки слов является построение математических моделей суффиксальных морфем - наиболее развитых словообразовательных формантов. В настоящей работе объектом описания являются отглагольные имена существительные русского языка, образованные суффиксальным способом. Выбор объекта формализации объясняется главенствующей ролью, которую, наряду с глаголами,играет в языке имя существительное, а также его наиболее развитой словообразовательной системой.

Цель работы заключается в построении математических моделей суффиксального словообразования имен существительных русского языка в виде систем уравнений алгебры конечных предикатов и реализации этих моделей в системах автоматической обработки русских текстов.

К основным задачам исследования относятся:

- анализ существующих методов лингвистического описания, систем и способов морфемной и словообразовательной обработки слов с целью выделения возможного круга задач, в которых можно эффективно использовать деривацию;

- разработка методики формального описания суффиксальной деривации русского языка средствами алгебры конечных предикатов;

- формирование системы признаков для моделирования суффиксальной морфемы;

- построение математической модели морфа и комплексной модели морфемы, описывающих как внутриморфемные связи, так и связи морфемы с окружающим ее текстом;

- реализация на ЭВМ математических моделей суффиксального словообразования отглагольных имен существительных и выработка рекомендаций по их практическому применению.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- предложена методика формального описания морфемного уровня языка системой уравнений алгебры конечных предикатов; такое описание позволяет единым образом ставить и решать большой крут задач морфемной обработки текста в условиях полностью или частично заданной информации;

- построена комплексная математическая модель суффиксального словообразования отглагольных имен существительных русского языка, включающая семантическую и грамматическую модели и позволяющая свести разнообразные задачи морфемной обработки к решению системы уравнений при различных начальных условиях;

- разработана система формальных признаков, позволяющая формализовать выбор морфа в суффиксальной морфеме; предложена система семантических признаков для описания семантических ролей морфем;

- разработана и исследована сегментированная форма записи суффиксальных полей, изучена и формализована линейная сочетаемость суффиксальных сегментов, решена задача устранения многовариантности автоматического разбиения слова на морфы;

- разработаны алгоритмы, реализующие предложенные модели морфемной обработки слов, а также производящие выделение и сегментацию суффиксальных полей и автоматическую коррекцию ошибок во входных текстах.

Практическая ценность работы состоит в том,что разработанные модели и реализующие их алгоритмы позволяют повысить эффективность общения пользователя и ЭВМ. Входя наряду с моделями корневых морфем, финалей, флексий, префиксов, моделями синтаксиса словосочетаний в общую систему автоматической обработки текстов, модели и алгоритмы данной работы дают возможнооть решать самые разнообразные задачи, связанные с машинной обработкой русских текстов. Методика формального описания деривативных процессов и математические модели настоящей работы нашли практическое приложение при разработке и внедрении системы каталогизации банка данных АСУ железнодорожным транспортом (ВЦ КВД, г.Харьков), используются при построении системы "Фонема", разрабатываемой на кафедре вычислительной техники Харьковского института радиоэлектроники, цель которой - машинное распознавание звучащей речи.

Апробация работы.Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: Всесоюзном семинаре "Эргономическое обеспечение сложных человеко-машинных систем" (Харьков, 1981), У1 Украинской республиканской конференции по бионике (Ужгород,1981), Всесоюзной конференции "Переработка текста методами инженерной лингвистики" (Минск, 1982), Школе-семинаре молодых ученых (Киев, 1982), Пятой и Шестой школах-семинарах "Интерактивные системы"(Кутаиси, 1983, Батуми,1984), Всесоюзном семинаре "Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности" (Телави, 1983), Симпозиуме по синтетическим и аналитическим грамматикам (Таллин, 1983).

По результатам выполненных исследований опубликовано 12 работ /19-24, 89,90,126-130/.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов,

Основные выводы

Б результате анализа литературных данных, выполнения теоретических и экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Предложен метод математического моделирования процессов суффиксального словообразования русского языка системой дерива-тивных уравнений. При этом разнообразные задачи морфемной обработки сводятся к решению одной системы уравнений при различных начальных условиях.

2. В качестве математического аппарата моделирования принята алгебра конечных предикатов. Показаны преимущества АКП для создания математических моделей связей суффиксальных морфем по сравнению с другими математическими методами. Этот аппарат обладает полнотой, универсальностью, единством выразительных средств и наглядностью формальных конструкций.

3. Разработана система семантических признаков, позволяющая описывать связи суффиксальных морфем с контекстом, влияющим на идентификацию морфемы. Признаки представлены в виде семантического дерева. Исследованы и описаны семантические роли морфем отглагольных имен существительных.

4. Создана математическая модель распределения морфов в суффиксальной морфеме. С этой целью разработана система формальных признаков и типовых предикатов. Модель позволяет отражать основные процессы, протекающие на морфологических швах (явления чередования и беглости букв), а также осуществлять однозначный выбор морфа в морфеме.

5. Разработана сегментированная форма записи суффиксального поля, позволяющая устранить поливариантность машинного разбиения слова на морфы. Исследованы и описаны правила синтактики суффиксальных морфов и сегментов внутри суффиксального поля.

6. На основании предложенных моделей разработан комплекс алгоритмов и программ, осуществляющий решение деривативных уравнений, выделение и сегментацию суффиксального поля, решение задач семантической интерпретации слова на базе анализа его значимых частей и синтеза морфа по заданным признакам.

7. В результате проведения психофизических экспериментов установлено, что во всех режимах функционирование системы морфемной обработки согласуется с реакцией грамотного носителя языка.

8. Указаны направления практического использования предложенных моделей в общей системе автоматической обработки текстов русского языка. Алгоритмы и программы морфемной обработки нашли практическое приложение при разработке системы каталогизации банка данных АСУ железнодорожным транспортом. Получен экономический эффект.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

2. Актуальные проблемы русского словоббразования. Материалы республиканской научно-методической конференции.- Самарканд; 1972, вып.1.- 403 е., вып.2.- 370 с.

3. Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы республиканской научной конференции /Под редакцией Тихонова А.Н.Ташкент: 1975.- 286 с.

4. Актуальные проблемы русского словообразования. Сборник статей /Под редакцией Тихонова А.Н.- Ташкент: 1976.- 350 с.

5. Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы республиканской научной конференции/ Под редакцией Тихонова А.Н.Ташкент: 1978.- 360 с.

6. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка.- М.: Наука, 1974.- 367 с.

7. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола.- М.: Наука, 1967.- 247 с.

8. Арутюнова Н.Д. Коммуникативная функция и значение слова.-В сб.: Филологические науки, 1973, № 3, с.18.

9. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: БСЭ, 1968.- 605 с.

10. Бектаев Б.Б., Кенесбаев С.К., Пиотровский Р.Г. Об инженерной лингвистике.- Вопросы языкознания, 1973, Л 2, с.27-35.

11. Белоногов Г.Г., Кузнецов Б.А. Языковые средства автоматизированных информационных систем.- М.: Наука, 1983.- 287 с.

12. Белоногов Г.Г., Новоселов А.П. Автоматизация процессов накопления, поиска и обобщения информации.- М.: Наука, 1979.- 256 с.

13. Белопольская А.Р. Выделение формальных лингвистических признаков как основы для построения алгоритмов (на материале немецкого языка).- Автореферат канд.диссертации, Л.: 1971.- 23 с. ' 14. Блумфильд Л. Язык.- М.: Прогресс, 1968.- 607 с.

14. Бидер И.Г., Большаков И.А., Еськова Н.А. Формальная модель русской морфологии. Предварительные публикации Проблемной группыпо экспер. прикл. лингвистике ИРЯ АН СССР, М.: 1978,- 97 с.

15. Бондарев В.М. Разработка и исследование методов построения и решения на ЭВМ лингвистических уравнений (на примере морфологии имен существительных русского языка).- Канд.диссертация, Харьков: 1983.- 195 с.

16. Бондаренко М.Ф., Бондарев В.М. Математическая модель склонения имен существительных.- Проблемы бионики.- Харьков:1980, вып. 25, с.18-24.

17. Бондаренко М.Ф., Шаронова Н.В. 0 математическом описании процессов словообразования.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков:1981, вып. 27, с.83-88.

18. Бондаренко М.Ф., Шаронова Н.В. Задача фрагментации суффиксов имен существительных.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1981, вып. 27, с.79-83.

19. Бондаренко М.Ф., Шаронова Н.В. Моделирование фрагменти-рованных суффиксов имен существительных.- Деп. в ВИНИТИ, 1981,964 Деп.

20. Бондаренко М.Ф., Буркова Н.М., Шаронова Н.В. Математическое описание суффиксального словообразования глаголов.- В кн.:

21. Проблемы бионики.- Харьков: 1982, вып.28, с.8-13.

22. Братчиков И.Л., Фитиалов С.Я., Цейтин Г.С. 0 структуре словаря и кодировке информации для машинного перевода.- В кн.: Материалы по машинному переводу.- Л.:изд-во ЛГУ, 1958,с.61-87.

23. Булыгина Т.Б. Проблемы теории морфологических моделей.-М.: Наука, 1977.- 285 с.

24. Бондаренко М.Ф., Маленченко С.И. Метод формирования грамматических категорий по смысловым оттенкам морфем.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1982, вып.29, с.9-12.

25. Бондаренко М.Ф., Шабанов-Кушнаренко Ю.П. 0 математическом описании естественного языка.- В кн.: Проблемы бионики.-Харьков: 1981, вып.27, с.9-13.

26. Быкова Л.А. Современный русский литературный язык. Мор-фемика и словообразование.- Харьков: Вшца школа, 1974.- 95 с.

27. Варбот Ж.К. Древнерусское именное словообразование.-М.: Наука, 1969.- 215 с.

28. Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям.- М.: Радио и связь, 1982.367 с.

29. Виноград Т. Программа, понимающая естественный язык.-М.: Мир, 197.6.- 294 с.

30. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о словец 2-е изд.- М.: Высшая школа, 1972.- 614 с.

31. Виноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования.- Ясский язык в школе, Л 2, 1951, с.34.

32. Виноградов В.В. Проблемы морфематической структуры слова и явление омонимии в славянских языках.- В кн.: Славянское языкознание. УТ международный съезд славистов.- М.: 1968, с.53-119^

33. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии.- Вопросы теории и истории языка. М.: 1952, с.37-52.

34. Волоцкая З.М., МЬлошная Т.Н., Николаева Т.М. Опыт описания русского языка в его письменной форме.- М.: Наука, 1964.186 с.

35. Волоцкая З.М. Об одном подходе к описанию словообразовательной системы. Опыт описания системы словообразовательных значений.- Автореферат канд.диссертации.- М.: 1968.- 15 с.

36. Вудс В.А. Сетевые грамматики для анализа естественных языков.- В кн.: Кибернетический сборник. Новая серия. Вып.13.-М.: Мир, 1976, с.120-158.

37. Герасимов В.Н., Марчук Ю.Н. Современное состояние машинного перевода.- Сб.: Машинный перевод и автоматизация информационных процессов.- М.: 1975, с.5-17.

38. Герд А.С. Морфологическое словообразование имен существительных в современном русском языке (имена существительные с суффиксами -ух-а, -уш-а, -от~а, -б-а).- Автореферат канд.диссертации, Л.: 1962,- 18 с.

39. Гимпелевич B.C. Суффиксальные существительные со значением лица.- В кн.: Развитие словообразования современного русского языка.- М.: Наука, 1966, с.135-141.

40. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис.- М.: Наука, 1979.- 262 с.

41. Гладкий А.В. и др. Элементы математической лингвистики.-М.: Наука, 1969.- 192 с.

42. Глушков В.М. Введение в АСУ.- Киев: Техника, 1974.- 319 с.

43. Глушков В.М. Введение в кибернетику.- Киев: изд-во АН УССР, 1964.- 324 с.

44. Глушков В.М. Кибернетика и умственный труд.- М.: Знание, 1965.- 368 с.

45. Головин Б.Н. Введение в языкознание.- М.: Высшая школа, 1983.- 229 с.

46. Грищенко В.И., Лапа А.П. Принципы структурного построения информационно-управлякшщх систем для промышленного железнодорожного транспорта.- В сб.: АСУ на транспорте.- Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1981, с.П-17.

47. Дударь З.В., Осыка А.Ф. Математическая модель спряжения невозвратных глаголов русского языка.- В кн.: Проблемы бионики.-Харьков, 1982, вып.28, с.53-58.

48. Закревский А.Д. Логические уравнения.- Минск: Наука и техника, 1975.- 95 с.

49. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка.-М.: Русский язык, 1977.- 879 с.

50. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение.- М.: Наука, 1967.- 370с.

51. Земская Е.А. Интерфиксация в современном русском словообразовании.- В кн.: Развитие грамматики и лексики современного русского языка.- М.: Наука, 1964, с.119.

52. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообраввание .М.: Просвещение, 1973.- 302 с.

53. Зенков Г.С. Вопросы теории словообразования.- Фрунзе: 1968, с.15-35.

54. Иващенко Н.П., Фролов Г.Д. К автоматическому анализу русских слов с помощью ЭВМ.- Программирование, 1975, № I, с.96-99.

55. Иллютович К.С. О соотношении морфемного и словообразова-. тельного анализа.- Русский язык в школе.- М.: 1974, № 2, с.99-104.

56. Кибрик А.Е. Модель автоматического анализа письменного текста.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 366 с.

57. Кобзарева Т.Ю., Лесскис Г.А. Система автоматического морфологического членения текста.- НТИ, 1979, серия 2, с.23-27, 31.

58. Котов Р.Г. Лингвистика и современное состояние мащинного перевода в стране.- Вопросы языкознания.- М.: 1976, № 5, с.37-49.

59. Коровина Т. И. Синтез русских именных словоформ с помощью ЭВМ.- НТИ, серия 2, 1976, №. 3, с.22-29.

60. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981.- 199 с.

61. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа.- М.: Наука, 1974.- 319 с.

62. Кулагина О.С. Исследование по машинному переводу. М.: Наука, 1979.- 324 с.

63. Коряк С.Ф., Бондаренко М.Ф. Математическое описание именных словосочетаний русского языка.- ДР, ВИНИТИ, 1981, № 6 (116), с.166.

64. Кулаев К.В., Тишкин Е.М. Информационная система в сфере управления.- М.: Транспорт, 1978.- 88 с.

65. Котляров С.О. Эвристический алгоритм решения логических уравнений.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1984, вып.32,с. 35-39.

66. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980.148 с.

67. Лазаренко О.В. О математическом описании именного приставочного словообразования.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1982, вып.29, с.23-30.

68. Ланкастер Ф. Информационнно-поисковые системы.- М.: Мир, 1972.- 253 с.

69. Лопатин В.В. ^Русская словообразовательная морфемика: проблема и принципы описания. М.: Наука, 1977,- 287 с.

70. Лопатин В.В. Так называемая интерфиксация и проблемы структуры слова в русском языке.- Вопросы языкознания, 1975, J& 4, с.24-37.

71. Лопатин В.В. к соотношению морфемного и словообразовательного анализа.- В сб.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Материалы республиканской научной конференции.- Самарканд: 1972, с.213.

72. Ляпунов А.А. 0 логических схемах программ.- Сб.: Проблемы кибернетики.- М.: Физматгиз, 1958, вып.7, с.46-74.

73. Максимов В.И. Суффиксальное словообразование имен существительных в русском языке.- Л.: изд-во Л1У, 1975.- 220 с.

74. Максимов В.И. Структура и сленение слова.- Л.: изд-во ЛГУ, 1977.- 146 с.

75. Мальцев А.И. Алгебраические системы. М.:Наука, 1970.-392 с.

76. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1975.- 315 с.

77. Марчук Ю.Н., Тихомиров Б.Д., Щербина В.И. Система машинного перевода с английского языка на русский.- Сб.: Машинный перевод и автоматизация информационных процессов. М.: 1975, с.18-34.

78. Моисеев А.И. Наименование лиц по профессии в современном русском литературном языке.- Автореферат докт.дисс. филол.наук, Л.: 1968.- 42 с.

79. Милославский И.Г. Вопросы; словообразовательного синтеза. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 296 с.

80. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка.- М.: Просвещение, 1981.- 254 с.

81. Новикова Л.М. Формирование семантики конкретных отглагольных имен существительных.- В сб.: Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент: 1978, с.220-223.

82. Новые слова» и словари новых слов /Под редакцией Котело-вой Н.З.- Л.: Наука, 1978.- 183 с.

83. Образование употребительных слов русского языка /Под редакцией Засориной Л.Н.- М.: русский язык.- 279 с.

84. Обратный словарь русского языка.- М.: Советская энциклопедия, 1974.- 941 с.

85. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.- М.: Русский язык, 1978.- 847 с.

86. Осыка А.Ф., Шаронова Н.В., Рябова Н.В. О моделировании русского словообразования при исследовании механизмов языкового поведения человека.- Тезисы докладов УТ Украинской республиканской конференции по бионике.- Ужгород, 1981, с.79.

87. Осыка А.Ф., Буркова Н.М., Шаронова Н.В. Математическая модель фрагментированннх суффиксов глаголов русского языка.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1982, вып.29, с.12-19.

88. Пиотровский Р.Г., Бектаев К.Б. Машинный перевод: теория,. эксперимент, внедрение.- Вопросы языкознания, 1977, Л 5, с.27-33.

89. Пиотровский Р.Г. Текст, машина, человек.- Л.: Наука, 1975.- 326 с.

90. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке.- М.: Наука, 1982.- 360 с.

91. Протченко И.Ф. Лексика и словообразования русского языка советской эпохи.- М.: 1975.- 323 с.

92. Ревзин И.И., Розенцвейг В.Ю. Основы общего и машинного перевода.- М.: Высшая школа, 1964.- 243 с.

93. Ревзин И.И. Современная структурная лингвистика. Проблемы и методы.- М.: Наука, 1977.- 262 с.

94. Ревзин И.И. Структура языка как моделирующей системы.-М.: Наука, 1978.- 286 с.

95. Ревзина О.Г. Структура словообразовательных полей в славянских языках.- М.: Изд-во МГУ, 1969.- 152 с.

96. Развитие словообразования современного русского языка. Сборник статей под редакцией Земской Е.А. и Шмелева Д.Н.- М.: Наука, 1972.- 314 с.

97. Ясский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка /Под редакцией Панова М.В.-М.: Наука, 1968, с.134.101. русская грамматика.- М.: Наука, 1980, том I.- 760 с.

98. Словообразование современного русского литературного языка.- М.: Наука, 1968.- 299 с.

99. Степанова М.Д. Вопросы моделирования в словообразовании и условия реализации моделей. Вопросы языкознания, 1975, Л 4,с.24-37.

100. Соболева П.А. Моделирование словообразования.- В кн.: Проблемы структурной лингвистики, 1971.- М.: Наука, .1972,с.165-212.

101. Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия.- М.: Наука. 1980.- 294 с.

102. Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде.- Автореферат докт.дисс.филолог.наук.-М.: 1974.- 41 с.

103. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка.- Курс лекций. Самарканд? изд-во Самаркандского ун-та, 1971.- 387 с.

104. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания.- М.: Наука, 1977.- 255 с.

105. Улуханов И.С. 0 закономерностях сочетаемости словообразовательных морфов (в сравнении с образованием форм слов).- В кн.: Русский язык. Грамматические исследования.- М.: Наука, 1967,с.167-204.

106. Филин Ф.П. Словообразование. Обзор работ за 19661969 гг. М.: 1972.- 86 с.

107. Филин Ф.П. Советское языкознание: теория и практика.-Вопросы языкознания.- М.: 1977, Л 5, с.9-15.

108. Хант Э. Искусственный интеллект.- М.: Мир, 1978.- 558 с.

109. Хейс Г. Методы исследовании в области автоматического перевода.- В сб.: Автоматический перевод.- М.: Прогресс, 1971, с.41-83.

110. Хомский Н., Миллер А. Введение в формальный анализ естественных языков.- В сб.: Кибернетический сборник. Новая серия.-М.: 1965, вып.1, с.229-290.

111. Хохлачева В.Н. Словообразование существительных в русском языке /опыт системного исследования/.- Автореферат докт.дисс. филолог.наук.- М.: 1976, с.34.

112. Цыганенко Г.П. Состав слова и словообразование в русском языке.- Киев: Радянська школа, 1978.- 144 с.

113. Цыганенко Г.П. Словарь служебных морфем русского языка.- Киев: Радянська школа, 1982.- 240 с.

114. Чен Р.Н. Об алгоритме исправления ошибок орфографии с использованием метода корректирующего словаря.- Проблемы бионики.-Харьков: 1982, вып.29, с.31-35.

115. Чхаидзе М.П. Еще раз о мифах и правде машинного перевода.- Вопросы языкознания.- М.: 1976, № 5, с.50-57.

116. Шабанов-Кушнаренко Ю.П. Начала теории интеллекта.-Часть I. Математические средства.- Деп. ВИНИТИ, № 3322-82, 1982.240 с.

117. Шабанов-Кушнаренко Ю.П. Начала теории интеллекта. Часть

118. Технические средства.- Деп. ВИНИТИ, № 3323-82, 1982.- 244 с.

119. Шабанов-Кушнаренко Ю.П. Начала теории интеллекта. Часть

120. Проблемы и перспективы.- Деп. ВИНИТИ, № 3324-82, 1982.- 210 с.

121. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию.- М.: изд-во МГУ, 1968, с.15-36.

122. Шанский Н.М. Русский язык. Лексика. Словообразование.-М.: Просвещение, 1975.- 239 с.

123. Шанский Н.М. Лексическая деривация в русском языке.-Русский язык в школе.- М.: 1977, № 3, с.23.

124. Шаронова Н.Б. и др. Алгебра конечных предикатов и инженерно-математическое моделирование лингвистических объектов.-Тезисы докладов Всесоюзной конференции: Переработка текста методами инженерной лингвистики.- Минск, 1982, с.14-16.

125. Шаронова Н.В. Об одном подходе к математическому моделированию деривативной семантики.- В кн.: Материалы пятой школы-семинара "Интерактивные системы".- Тбилиси: 1983, с.330-331.

126. Шаронова Н.В. Формализация распределения морфов в морфеме.- В кн.: Проблемы бионики.- Харьков: 1983, вып. 30,с.29-33.

127. Шаронова Н.В., Бузницкая Э.М. 0 структуре системы признаков при моделировании словообразования.- В кн.: Проблемы бионики. Харьков: 1983, вып. 31, с. 12-19.

128. Шаронова Н.В. Моделирование деривативных процессов в системах автоматической обработки русских текстов.- В кн.: Материалы шестой межреспубликанской школы-семинара "Интерактивные системы".- Тбилиси: 1984,-с. 461-462.

129. Шаронова Н.В., Рябова Н.В., Буркова Н.М. К вопросу об информационно-лингвистическом обеспечении человеко-машинных диалоговых систем.- Тезисы докладов республиканской научно-технической конференции молодых ученых.- Харьков, 1983, с. 33-34.

130. Шенк Р. Обработка концептуальной информации.- М.: Энергия, 1980.- 654 с.

131. Шиханович Ю.А. Введение в современную математику.- М.: Наука, 1965.- 367 с.

132. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики.-М.: Наука, 1973.- 280 с.

133. Шрейдер Ю.А. Модели в лингвистике и математике.- В сб.: Математическая лингвистика.- М.: Наука, 1973, с. 63-83.

134. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок.- М.: Наука, 1971,- 254 о.

135. Штерн И.Б. Структура суффиксального гнезда.- Автореферат канд.дисс.филолог.наук. Киев: 1971, с.18-20.

136. Шеляховский Л. А. Имя существительное в системе словообразовательных гнезд современного русского языка.- В сб.: Актуальные проблемы русского словообразования.- Ташкент: 1978, с.109-111.

137. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку.- М.: Учпедгиз, 1957, с.38.

138. Янко-Триницкая Н.А. Закономерность связей словообразо-тельного и лексического значений в производных словах.- В кн.: Развитие современного русского языка.- М.: изд-во АН СССР, 1963, с.54.

139. Янко-Триницкая Н.А. Словообразовательная структура и морфемный состав слова.- В сб.: Актуальные проблемы русского словообразования.- Самарканд, 1972, с.19.

140. Wou/s 1£ past, pteSeni a.ndо/ сотриlalion.'Cingvcfltcs СССоссп^ ctddtess},—

141. PcLpei? on. Сотри it.'rig oCtn.lie. S. & "da. pest, ductal.1. Kia doj /VJG* PP•

142. Si££гпоъ.е. CA. 77 Some, pioi^ems j-fob carrezammai. George. lotOn Zlnizretsctg monograph- rerte?o/z languages anal Л'прис sites,, zr.1.4- 7?7oi.fiAosy*ta.x SColm'c. £d. O.V.

143. CbvcLsiy and 1). . SPclttlccl PaSCtsets^ vfne.,9SO. 3/6p.

144. S/t-abonoiTcL //•, CAc'kina. I/ ^ompvteitjed anafysis and Russian юогоСиг J-fee z*ion. and -u>ot d Joz ma , Л/ mm of tiesoj Symposium on. бгаттаы oj anafysis and

145. Sy/v^Aesis and iAetz. г epie sen.-6a.it:on tnсот/эи£&£сопа£ siiucivies.- Та££спп.9pp 9 9- foo.

146. Ske.tuf W7-S. J?U £ о matte. -in-teiptetcLtion. о/ Russian, a/fixes on. a. woid-ty-tvotd last's.-Wc/tkem at ice/£ Gatinguisiic? and оmc/tic. Tzcrnstation.

147. Wet. t-ira id U-ncve t. si6y £ompu to. tcon. бога toty).1. Яерогт! CcLmSitdye.

148. SchuutA А.С.j CLcuLntCL/S: WnogKtd Гa.nd Wood9 ШЛ. <?ZcL-£ubae flioc.es? ing.

149. Jn: StA Jntein.OL-tLon.ae Joi^ foafzlence. on. ttitifieiaf СМь&уеъее. Boston; MIT, /9 p/007-/0/3.