автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Макетный метод формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства

рте

/ / ^

На правах рукописи

Пихтерев Дмитрий Витальевич

МАКЕТНЫЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

Специальность: 05.13.12 Системы автоматизации проектирования (строительство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 2000 г.

Работа выполнена в Московском государственном строительном университете

Научный руководитель профессор, д.т.н, член-корр. РААСН Теличенко В.И. Официальные оппоненты: профессор, д.т.п. Григорьев Э.П.

доцент, к.т.н. Хмелев А.А.

Ведущая организация: Государственное унитарное предприятие 20-ый Центральный проектный институт Министерства обороны Российской Федерации

Защита состоится 2000 года в часов на заседании

диссертационного совета Д.053.11.11 в Московском государственном строительном университете по адресу: 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26 в ауд.321с.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного строительного университета

Автореферат разослан ^^ 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета

В.О. Чулков

Н¡¿-5-05 , О

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В последние десятилетня стало ясно, что добиться значительного повышения эффективности строительного производства только за счет технических средств невозможно. Строительная техника и технология практически исчерпачи возможности и резервы кардинального роста эффективности. Современный опыт показывает, что мощным потенциалом повышения эффективности строительного производства обладает организационно-информационная сфера строительной деятеиносга.

В настоящее время нет единых теоретических основ для выбора организационно-информационных решений по созданию автоматизированных Систем информационного обеспечения проектирования строительных объектов (СИОПСО). С методологической точки зрения это вызывает необходимость их разработки. Для проверки концептуальных и методологических основ организации автоматизированной интегрированной СИОПСО с использованием международных стандартов промышленной автоматизации и интеграции и типовых средств автоматизации проектирования необходимы усилия коллективов проектных бюро, строительных организаций и промышленных предприятий.

Цель диссептапии: разработка метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на различных стадиях жизненного цикла на основе применения стандартов САЦЗ-технологий, компьютерных прогрзммно-техшиеских средств автоматизации проектирования и стандартных телекоммуникационных канатов передачи данных в информационной среде проектирования.

Объектом исследования являются методы организации автоматизированных интегрированных системы информационного обеспечения проектирования строительных объектов.

Предметом исследования являются технологии автоматизации и интеграции систем информационного обеспечения строительных объектов на стадиях жизненного цикла с использованием САЬЗ-технологий.

Методологической и теоретической базой исследований принимаются: системный анализ, системотехника строительства, методология управления проектами, принципы и методы международных стандартов серил ИСО 10303 "Системы промышленной автоматизации и интеграция", в частности, методология представления и обмена данными о продукции, а также принципы и методы международных

стандартов серии ИСО 9000 в области административного управления качеством и обеспечения качества при разработке, поставке, установке и обслуживании программного обеспечения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке:

- мотодологических основ построения макетной модели автоматизации и интеграция информационного обеспечения проектирования строительных объектов;

- развитие методологии CALS-техпологии по реализации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта;

- принципа минимизации интегрального риска при выборе эффективных решений развития информационных систем;

- рекомендаций по разработке международных инновационных проектов в области организационно-информационной совместной проектной деятельности с иностранными участниками проектирования строительных объектов.

Практическая значимость. Разработанные принципы и созданный макетный метод интеграции систем автоматизированного информационного обеспечения и автоматизированного проектирования предлагаются для практической деятельности проектных организаций и индивидуальных участников проектирования. Созданная автором системная модель интегрированного автоматизированного информациогашго обеспечения проектирования строительного объекта на едином информационном базисе в информационной среде, характеризуется полнотой, оперативностью, актуальностью, достоверностью информации, наличием унифицированных методов, алгоритмов и инструментов ее переработки, хранения, передачи и использования.

На защиту выносятся:

-результаты теоретических исследований по разработке макетного метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла и системной модели автоматизированного информационного обеспечения проектирования строительного объекта;

-методология реализации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта на основе применения и развития CALS -технологий ;

-результаты прикладной деятельности по организации автоматизированной системы информационного обеспечения в конкретных проектах строительных объектов.

Апробации результатов исследования. Результаты диссертационной работы докладывались на научных конференциях:

- Берлин. Международный семинар по строительной информатике. 1994 г.

- Берлин. Международный БТЕР-семинар. 1996 г.

- Хаммамет, Тунис. Международный семинар «Проблемы международного

сотрудничества в области архитектуры, строительства и охраны окружающей

среды». 2000 г.

- Москва. Международный семинар «Автоматизированная обработка инженерных задач в распределенных системах». 2000 г.

Публикации. Автором опубликованы основные положения диссертации в 12-и статьях в периодических журналах и в сборниках научных трудов государственных университетов.

Структура и объем диссертапия. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 240 наименований, в том числе 138 ссылок на теоретические работы и 102 ссылки на нормативно-правовую и нормативно-техническую документацию, 139 страниц машинописного текста, 21 схему и 1 таблицу. Основной текст диссертации содержит 120 страниц машинописного текста.

Осиоввое содержание глав диссертации.

Введение содержит аргументы, подтверждающие актуальность темы диссертации.

В первой главе проводится анализ теории и практики развития автоматизации информационного обеспечения проектирования строительных объектов в России с учетом зарубежного опыта, дается обзор методологии автоматизированного информационного обеспечения проектирования, формулируется современная системная концепция автоматизированного интегрированного информационного обеспечения проектирования, описываются стандартные решения информационного обеспечения проектирования строительных объектов, а также типовые средства хранения, поиска, обработки и передачи проектной информации и определяются предмет, метод, цель и задачи исследования.

Система информационного обеспечения проектирования строительного объекта (СИОПСО) создается деятельностью, направленной на организацию и управление процессами обработки информации, необходимой для осуществления объекта строительства на различных стадиях жизнегаюго цикла.

Автор на основе структурно-морфологических исследований информации, используемой при проектировании строительного объекта выделяет три составляющих

б

информационного обеспечения:

1) обеспечение стандартизованной нормативной информацией, а также уже готовыми, наработанными ранее знаниями, которые используются разработчиками проектной документации и руководителями проекта при решении рабочих задач и проблем проектирования строительного объекта без каких-либо трансформаций и дополнений;

2) обеспечение имеющимися типовыми и стандартными решениями и знаниями, нуждающимися в определенной переработке, взаимоувязке и систематизации;

3) обеспечение новыми знаниями, получаемыми в результате творчества ученых, изобретателей и других новаторов для обеспечения информационных нужд проектирования строительного объекта. Эти новые знания должны быть объединены в определенную систему, как правило, не имеющую аналогов, с новой предметизацией, процедурами построения и т.д.

На основе системотехнического анализа информационного обеспечения проектирования строительных объектов автор классифицирует три группы проблемных ситуаций, которые должны учитываться при разработке методологии организации автоматизированной интегрированной СИОПСО:

1) проблемные ситуации, возникающие на уровне концептуальных обоснований проектирования (методологические проблемы внесения изменений в концепции проектирования);

2) проблемные ситуации, возникающие на уровне теоретических схем (фундаментальные теоретические проблемы, например исследование эргономичности и экономичности информационных данных в проектировании);

3) проблемные ситуации, возникающие на уровне теоретических схем, когда отсутствуют необходимые для объяснения и описания эмпирического материала, частные теоретические модели и законы.

Рассмотренные варианты информационного обеспечения и группы проблемных ситуации порождают необходимость учета и систематизации принципов и методов обработки информации на междисциплинарном уровне по всему циклу: «исследования -проектирование - строительство».

Проблема рационального выбора проектных решений перемещается к более ранним фазам инженерно-строительной деятельности. Эта точка зрения находит свое подтверждение в Международных стандартах СА1^>-технологий ИСО 10303, Международных стандартах управления качеством продукции ИСО 9000, а также стандартах управления окружающей средой ИСО 14000.

Автор установил, что автоматизированная система информационного обеспечения проектирования строительного объекта охватывает не только то, что создается в программных средствах обработки информации и багах данных (чертежей, схем и др.), но и информацию предшествующих научно-исследовательских работ, сопутствующей финансово-экономической деятельности, долгосрочного планирования, вплоть до информации о воздействиях на окружающую среду и об утилизации самого строительного объекта и продуктов, образующихся в процессе его создания и функционирования.

Методологическая схема исследования представлена на рис.1

Во второй главе рассматриваются принципы и методы организации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, дается характеристика обгцей и специальным методологиям проектирования, а также описываются методы организации автоматизированной интегрированной системы информационного обеспечения проектирования, методы идентификации данных в автоматизированной интегрированной системе информационного обеспечения проектирования, методы структурирования баз данных в строительстве.

Основными принципами построения Системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта являются:

• оперативность обеспечения пользователей;

• комплексность тематического, регионального и отраслевого охвата;

• осуществление обратной связи с субподрядными и эксплуатирующими предприятиями и организациями различных форм собственности;

• интегрированное построетге и модульное развтгтие системы на основе распределенных банков данных;

• иерархическая многослойность построения;

• взаимодействие с международными и национальными системами проектирования строительных объектов;

• организационно-методическое единство;

• применение современных телекоммуникационных средств с учетом охвата регионов страны, а также ближнего и дальнего зарубежья, где могут находиться потенциальные участники проекта;

• техническая и программная совместимость звеньев системы;

• открытость для присоединения новых информационных ресурсов;

• отсутствие дублирующих звеньев;

• создание интерфейса, доступного для широкого круга пользователей.

О"

МАКЕТНЫЙ МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

01

0

Методология: системный анализ, системотехника строительства, методология управления проектами, принципы и методы международных стандартов серии ИСО 10303 "Системы промышленной автоматизации и шггеграция", в частности, методология представления данных о продукции и обмене данными, а также принципы и методы международных стандартов серии ИСО 9000 в области административного управлешш качеством и обеспечения качества при разработке, поставке, >сгановке и обслуживании программного обеспечения.

Нс.чь исследования: разработка мегода^\ формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на различных стадиях жизненного цикла на основе применения стандартов САЬБ-технологий и компьютерных программно-технических средств автоматизации проектирования и стандартных телекоммуникационных каналов передачи данных в информационной среде проектирования.

ипотеза: информационные модули проектирования и параметры системы информационного обеспечения коррелируют между собой, что позволяет выработать критерии макетирования структуры телекоммуникационных технологий обменов данными проектирования объектов строительства

15) Задачи исследования:

—' 1 Определить состояние развития автоматизации информационного обеспечагия проектирования строительных объектов:

« произвести обзор методологии автоматизированного информационного обеспечения проектирования строительных объектов;

• проанализировать стандартные решения информационною обеспечения строительных проектов;

2. Сформулировать принципы и описап> методы организации процесса автоматизированной обработки информации обеспечивающей проектирование строительного объекта.

3. Разработать информационные модели структуры и динамики информационного обеспечения проектирования строительного объекта:

• разработать модель управляющей программы в коммуникационном центре проектирования строительного объекта;

• разработать модель корпоративной информационно-вычислительной сети информационных обменов;

• разработать модель визуализации и редактирования чертежей.

4. Подтвердить эффективность внедрения методов организации информационного обеспечения проектирования строительного объекта.

Результаты:

-макетный метод формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного никла и системной модели автоматизированного информационного обеспечения проектирования строительного объекта; -методология реализации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта на основе применения и развития САЬ8-технологии

Внедрите и практическое использование результатов прикладной деятельности автора по организации автоматизированной системы информацшмшого обеспечения в конкретных проектах строительных объектов.

Рис. 1. Методологическая схема исследования

В диссертации автор дает подробное объяснение методологическим принципам, используемым им в своих изысканиях рациональной структуры СИОПСО: принцип интеграции рассредоточенных информационных и интеллектуальных ресурсов; принцип структуризации данных и их компьютерного предспшвления; принципы перманентного усовершенствования, развития и самоорганизации системы информационного обеспечения; организационный принцип воспроизводства информационного обеспечения; принцип нормализации информационной среды по стандартам СА1£-техно.1огий, принцип динамичности информационной системы.

Автор применяет методологию обработки информации, позволяющую разделить ее потоки на параллельные процессы в СИОПСО, а именно рутинные операции поручить компьютеру, а творческие человеку. Масштаб организационного охвата процедур проектирования строительного объекта выводит решаемую задачу на качественно новый уровень СЛЬБ-технологии.

Автор предлагает структуру реализации СИОПСО, в которой используются три известных типа методов синтеза принимаемых решений (эвристический, алгоритмический и гибридный). Интегральное использование методов приближает или облегчает формулирование участниками проектирования гипотетического решешм проектной задачи. Методами СИОПСО создаются условия для участников проектирования, благоприятствующие творческому нахождению проектных решений.

Методология макетного проектирования с использованием СИОПСО, разработанная автором диссертации, складывается из взаимно переплетенных процессов формулирования решения, а также из оценки текущих формулировок частных решений. На основе концепции информационной модели, как расслоенного многообразия на физической базе, в котором принимаемое решение есть результат анализа так называемой «информационной метрики» этого многообразия, автором интерпретируется информационная модель, как расслоенное многообразие на базе геометрической пространственной модели объекта. При этом поиск решения определяется движением этого многообразия, а решение считается оптимальным в случае, если оно не искажает многообразия, т.е. соответствует его «информационной метрике».

Формулирование задачи представляет собой переход от реального мира, в рамках которого выявляется потребность, к виртуальному миру, где данная потребность формулируется в виде задачи. Реализация решепия представляет собой переход от виртуального мира, где решение задачи сформулировано символически, к реальному миру, где символическое решение реализуется, а потребность удовлетворяется путем использования полученного реального результата

Автор в процессе исследования решает и частные инженерные задачи, например, им использован метод обмена информационными данными - пересылка не всего файла чертежа, а только части его, содержащей необходимую информацию об изменении чертежа, что значительно повышает эффективность использования телекоммуникационных каналов в строительстве.

В результате предложенный автором макет интегрированной информационной системы содержит техническое, программное и информационное обеспечение и различные модули-подсистемы, набор которых определяется конкретным перечнем задач, решаемых проектной организацией. В частности, в состав подсистем могут входить модули автоматизированного проектирования, интерфейса с региональной информационной системой, а также модули поддержки производственно-коммерческой деятельности (менеджмента, маркетинга, учета, контроллинга, и др.)

В третьей главе описываются вопросы разработки информационных моделей структуры и динамики проектирования строительного объекта, разрабатываются: -концепция структуры автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, - модель управляющей программы в коммуникационном центре проектирования строительного объекта, - модель корпоративной сети информационных обменов в строительном проекте, а также - модель визуализации и редактирования чертежей.

В результате проведенного анализа установлено, что ни один из применяемых обменных форматов чертежей САПР или иных форматов данных не учитывает всего многообразия данных, которые необходимо передавать по коммуникационному каналу. В связи с этим предлагается применить для унификации передата данных протокол формата STEP, предусмотренный международным стандартом ISO 10303.

Представленная на рис.2 схема является идеализированной моделью информационных обменов. Необходимым условием при определении коммуникационной схемы проекта является когерентность информационного базиса, заложенного в чертежах для различных участников строительства

Поскольку изменение чертежа обычно невелико по объему, то по линиям связи пересылается не весь чертеж, так как достаточно выделить измененные элементы (чертеж-разность) и переслать их, а затем объединить. Операции над чертежами решены программно в виде модулей, работающих над текстовыми обменными файлами формата STEP.

Схема работы программы представлена на рис.3

и

С учетом принятых предпосылок автор определяет непересекающиеся множества слоев ЛЬ — {I} и КЬ — {I} выделенное соответственно исполнителям чертежей Л и

К. Далее пусть Хац - элемент чертежа Л, имеющий идентификатор I и атрибут слоя I £ ЛЬ, а Хщ элемент чертежа К, имеющий идентификатор ] и атрибут слоя Тогда чертеж Л может быть представлен в виде множества элементов ЛЕ = { Хац }. На его основе выполняется чертеж К, который можно представить в виде множества:

КЕ = {Хкц} (1.)

Тогда подмножество О! объектов удаленных из слоев ЛЬ чертежа К, будет определено как разность множеств ЛЕ и й°£д

0( = АЕ - КЕа (3.)

Подмножество объектов добавленных в слои ЛЬ чертежа К, равно, наоборог, разности множеств КЕа и ЛЕ.

02=КЕа-АЕ (4.)

Подмножество объектов, измененных в слоях ЛЬ чертежа К будет определяться как совокупность неодинаковых объектов с совпадающими идентификаторами и совпадающими атрибутами слоев:

И,=1хш (5-)

Полное множество измененных, добавленных или удаленных контролируемых элементов (то есть «разность чертежей») будет равно объединешпо вышеопределешшх подмножеств:

Новая временная версия чертежа будет иметь вид:

Рис.2. Место и функции СУБД в управлении работой узла

а)

ЧЕРТЕЖ БД

АДМИНИСТРАТОР

б)

файл изменений

MERGE

VIEW201

CONVERT

Рис. 3. Схема работы программы: а) в Источнике, б) в Целевом Узле.

В четвертой главе автор приводит сведения о внедрении результатов исследований и эффективности разработанного макетного метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла, знакомит с методологией анализа эффективности систем

информационного обеспечения проектирования строительных объектов, оценивает эффективность организации интегрированного информационного обеспечения проектных работ, а также описывает модель управления риском в информационном обмене проектными данными.

В основу разработанного макетного метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла положена концепция информационного обеспечения, как совокупность принципов, средств и методов информационного воспроизводства и нормализации на всем жизненном цикле процессов (научно-исследовательской, научно-технической, научно-производственной) деятельности по решению системотехнических проблем строительного объекта.

Автоматизированная СИОПСО, созданная в рамках международного инновационного проекта «МГСУ - Берлинский технический университет», при непосредственном участии автора диссертации, решает многие задачи структурной организации информационного потенциала и детерминации организационных информационных структур проекта и проблемных областей строительного объекта. Результаты исследования внедрены в практику создания реальных проектов, что доказало их эффективность.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Традиционные методы организащт информационного обеспечения в строительной отрасли, особенно информационное обеспечение строительных компаний, созданных на основе крупных строительных объединений с единым централизованным управлением, не соответствуют современным требованиям рынка и не направлены на активный поиск и внедрение нововведений и новых форм на всем жизненном цикле процессов (научно-исследовательской, научно-технической, научно-производственной) деятельности но решению системотехнических проблем строительного объекта.

2. На основе современных положений международных стандартов СЛЬЙ-технологии, теории инноваций, теории управления проектами, системотехники, а также практического опыта автором разработаны следующие принципы применения инноваций в организации интегрированной автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, которые составляют теоретическую основу предлагаемой информационной технологии:

принцип интеграции иифор.нации в процессах жизненного цикла объекта; принцип интеграции рассредоточенных информационных и инте-ггектуальных ресурсов;

принцип структуризации данных и их компьютерного представления; принципы перманентного усовершенствования, развития и самоорганизации системы информационного обеспечения;

организационный принцип воспроизводства информационного обеспечения; принцип нормализации информационной среды по стандартам СЛ/Л-технапогий,

принцип динамичности информационной системы.

3. Разработан и доведен до практического применения макетный метод организации интегрированной автоматизированной СИОПСО, включающий в себя: общую и специальную методологии проектирования автоматизированных систем информационного обеспечения, метод организации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, основанный на методах структурирования баз данных и методах идентификации и передачи данных, а также включающий методологию определения эффективности автоматизированных информационных систем, основанную иа интегральных методах оценки и управления рисками.

Показано, что предложенный макетный метод формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла позволяег всесторонне описать методологию создания автоматизированной СИОПСО, повысить гибкость, обоснованность и надежность инвестиционно-строительных процессов, интерактивно структурировать процессы и связи между участниками инновационного проекта.

4. Впервые разработана и предложена структура организации интегрировашюй автоматизированной СИОПСО, которая направлена на обеспечение практической деятельности руководства проектом, всех служб и подразделений просктно-строительной корпорации любого масштаба и любой формы собственности. Предлагаемая информационная технология включает в себя четыре блока моделей структуры и динамики функционирования автоматизированной интегрированной СИОПСО: модель формирования концепции структуры автоматизированной СИОПСО, модель управляющей программы в коммуникационном центре проектирования

строительного объекта, модель корпоративной сети информационных обменов в строительном проекте, а также модель визуализации и редактирования чертежей.

5. Содержащиеся в работе научные принципы и методические разработки и подходы подтверждены опытом практической деятельности автора. В том числе его участием в работе по руководству таких крупных инвестиционных строительных проектов, как: нового международного пассажирского терминала Домодедово-2 на территории аэропорта Домодедово общей площадью пусковой очереди около 41000м2, здания жилого комплекса «Кунцево» в г. Москве общей площадью около 130 ООО м2, здание Сбербанка РФ в г Москве площадью 90000 м2, автотехцентры «Люкон Инго-Мобить», «Mitsubishi Motors» и др., офисные и жилые здания в Москве (Якиманка, д 18, Якиманка, д. 12-14, Толмачевский пер., д. 4 и др.).

6. Применение разработок автора, направленных на активный поиск и использование таких нововведении, как основы автоматизированной интегрированной СИОПСО, выполненных в рамках настоящего исследования, позволило осуществлять реализацию крупных инвестиционных проектов в заданные сроки и с требуемым качеством. Применение разработанных методов позволило на 25 - 30 Чс сократить сроки разработки проектной продукции, на 5 - 7% уменьшить информационный риск, значительно повысить организационно-информационный уровень производства проектной документации, привлечь дополнительные ресурсы для реализации международных инновационных проектов в тандеме «Институт строительства Технического Университета в Берлине - Московский государственный строительный университет».

7. Перспективу продолжения дальнейших исследований по избранной тематике автор видит в следующих направлениях:

- создание структуры корпоративной информационной сети и соответствующей базы данных для обеспечения поддержки системы поиска и использования нововведений в дешсльности любой строительной компании на всех ее иерархических уровнях функционирования;

- создание нормативной базы информационного обеспечения проектирования строительного объекта в рыночных условиях, количественное определение предложенных нормативных характеристик, методологическое обоснование новых нормативов в т.ч. нормативов организационно-иформационного задела.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Операционная система AÍX. М.-МИСИ. Методическое пособие 1997 г.-17 с.

2. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.Б. X-Windows. Руководство пользователя. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.- 48 с.

3. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Графическая оболочка Xs-Windows. Методическое пособие 1997 г.-20 с.

4. Лопатииская Е.Л., Мальаа Г.Г., Павлов A.C., Пихтерев ДВ., Теличенко В.И. Диатоговая система САПР. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.-47 с.

5. Малыха Г.Г., Пнхтерев Д.В., Теличенко В.И. Коммуникационные процессы при передаче н визуализации данных. М.-МИСИ. Сб. Обьектно-ориентировшшые методы разработки и реализации строительных решений. 1997 г. - С. 85-93.

6. Пихтерев Д.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. К вопросу об организации информационного обеспечения строительного объекта. Сб. докладов международного семинара «Проблемы международного сотрудничества в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды». Хаммамет, Тунис. 2000 г. - С.26-28

7. Ильин К., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и структурная схема программы «VIEW". Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

8. Мальгха Г.Г., Павлов A.C., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная схема обмена данных в строительстве. ТУ БЕРЛИН. Маг-лы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

9. Банников A.A., Ильин К., Пихтерев Д.В. Пример описания чертежа в формате STEP-201. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

10. Банников A.A., Павлов A.C., Пихтерев ДВ. Условия преобразования данных в форматах STEP и САПР UNICAD. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международного STEP-семинара. 1996 г.

11. Дьяков Е.М., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В. Введение в операционную систему МС-ДОС. М.-МИСИ. Методические указания для студентов. 1997 г.-51 с.

12. Малыха Г.Г., Павлов A.C., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве/ В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. М.: МГСУ. 1997 г.-С. 4-11

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

1.1. Обзор систем автоматизированного информационного обеспечения в строительстве

1.2. Роль использования организационно-информационных ресурсов проектирования и задачи автоматизированной системы информационного обеспечения

1.3. Современная системная концепция автоматизации информационного обеспечения проектирования

1.4. Стандартные решения автоматизированного информационного обеспечения строительных проектов

1.5. Типовые средства хранения, поиска, обработки и передачи проектной информации

1.6. Выводы. Задачи исследования.

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

2.1. Принципы организации интегрированной автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования

2.2. Общая и специальные методологии проектирования автоматизированных систем информационного обеспечения

2.3. Методы организации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования

2.4. Методы идентификации данных в автоматизированной системе информационного обеспечения проектирования

2.5. Методы структурирования баз данных в системе информационного обеспечения

2.6. Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ОБЪЕКТА

3.1. Требования к автоматизированной системе информационного обеспечения проектирования строительного объекта

3.2. Концепция структуры автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования

3.3. Модель управляющей программы в коммуникационном центре проектирования строительного объекта

3.4. Модель корпоративной сети информационных обменов в строительном проекте

3.5. Модель визуализации и редактирования чертежей

3.6. Выводы.

ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

СТРОИТЕЛЬНОГО ОБЪЕКТА.

4.1.Практическое использование результатов исследований

4.2. Методология анализа эффективности автоматизированных систем информационного обеспечения проектирования

4.3. Эффективность организации интегрированного информационного обеспечения проектных работ

4.4. Модель управления риском в информационном обмене проектными данными строительного объекта

4.5. Выводы.

Актуальность исследования. В последние десятилетия стало ясно, что добиться значительного повышения эффективности строительного производства только за счет технических средств невозможно. Строительная техника и технология практически исчерпали возможности и резервы кардинального роста эффективности. Современный опыт показывает, что мощным потенциалом повышения эффективности строительного производства обладает организационно-информационная сфера строительной деятельности.

На каждом из этапов жизненного цикла строительного объекта, например, при проектировании, строительстве или эксплуатации одновременно взаимодействует большое количество различных фирм, имеющих различные традиции и опыт строительной деятельности, различные системы проектной и нормативно-технической документации, а также имеющих другие более или менее значимые различия.

В настоящее время каждый из участников проекта использует собственные компьютерные средства, программное обеспечение, графические системы, организует собственную систему создания, хранения, переработки проектной информации, контроля качества проектной продукции. Как правило, эти системы значительно разнятся друг от друга и не поддаются автоматической стыковке. Отсутствует практика создания корпоративных и локальных вычислительных сетей в рамках реализации строительного проекта.

Для развития концептуальных и методологических основ организации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта с использованием международных стандартов промышленной автоматизации и интеграции и типовых средств автоматизации проектирования необходимы усилия коллективов проектных бюро, строительных организаций и промышленных предприятий. В настоящее время нет единых теоретических основ для выбора организационно-информационных решений по созданию системы информационного обеспечения строительных объектов. С методологической точки зрения это вызывает необходимость их разработки.

Трактовка исследовательской гипотезы о возможности нахождения организационно-информационных структур интегрированной системы информационного обеспечения, как основной предпосылки теоретических рассуждений автора с позиций качественной интегральной оценки рисков при анализе эффективности автоматизации и интеграции систем информационного обеспечения, стала возможной в связи с опубликованием результатов исследований, посвященных проблеме организации строительного производства и процессов жизненного цикла строительного объекта в работах А.А. Гусакова [19 - 33], В.В. Теличенко [ 110 - 113 ], Н.И. Ильина [49 - 54], Д.А. Денисова[41], Г.Г. Малыхи [62 - 79], О.М. Дукарского [47] и Лапидуса А. А. [60], а также, до некоторой степени, и работы А.Е. Щеголя [120 - 124].

Цель диссертации: разработка метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на различных стадиях жизненного цикла на основе применения стандартов CALS-технологий, компьютерных программно-технических средств автоматизации проектирования и стандартных телекоммуникационных каналов передачи данных в информационной среде проектирования.

Объектом исследования являются методы организации автоматизированных интегрированных системы информационного обеспечения проектирования строительных объектов.

Предметом исследования являются информационные технологии автоматизации и интеграции систем информационного обеспечения строительных объектов на стадиях жизненного цикла с использованием CALS-технологий.

Методологической и теоретической базой исследований принимаются: системный анализ, системотехника строительства, методология управления проектами, принципы и методы международных стандартов серии ИСО 10303 "Системы промышленной автоматизации и интеграция", в частности, методология представления и обмена данными о продукции, а также принципы и методы международных стандартов серии ИСО 9000 в области административного управления качеством и обеспечения качества при разработке, поставке, установке и обслуживании программного обеспечения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке: методологических основ построения макетной модели автоматизации и интеграции информационного обеспечения проектирования строительных объектов;

- развитие методологии CALS-технологии по реализации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта;

- принципа минимизации интегрального риска при выборе эффективных решений развития информационных систем;

- рекомендаций по разработке международных инновационных проектов в области организационно-информационной совместной проектной деятельности с иностранными участниками проектирования строительных объектов.

Практическая значимость. Разработанные принципы и созданный макетный метод интеграции систем автоматизированного информационного обеспечения и автоматизированного проектирования предлагаются для практической деятельности проектных организаций и индивидуальных участников проектирования. Созданная автором системная модель интегрированного автоматизированного информационного обеспечения проектирования строительного объекта на едином информационном базисе в информационной среде, характеризуется полнотой, оперативностью, актуальностью, достоверностью информации, наличием унифицированных методов, алгоритмов и инструментов ее переработки, хранения, передачи и использования.

На защиту выносятся: -результаты теоретических исследований по разработке макетного метода формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла и системной модели автоматизированного информационного обеспечения проектирования строительного объекта;

-методология реализации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта на основе применения и развития CALS-технологий;

-результаты прикладной деятельности по организации автоматизированной системы информационного обеспечения в конкретных проектах строительных объектов.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационной работы докладывались на научных конференциях:

- Берлин. Международный семинар по строительной информатике. 1994 г.

- Берлин. Международный STEP-семинар. 1996 г.

- Хаммамет, Тунис. Международный семинар «Проблемы международного сотрудничества в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды». 2000 г.

- Москва Международный семинар «Автоматизированная обработка инженерных задач в распределенных системах». 2000 г.

Публикации. Автором опубликованы основные положения диссертации в 12-и статьях в периодических журналах и в сборниках научных трудов государственных университетов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 148 наименований теоретических работ и перечней документов, содержащих 37 ссылок на международные стандарты CALS-технологий и 73 ссылки на нормативно-правовую и нормативно-техническую документацию, 133 страницы машинописного текста, 21 схему и 1 таблицу. Основной текст диссертации содержит 120 страниц машинописного текста.

4.5. Выводы.

1. В настоящее время организационно-информационный ресурс является одним из важнейших факторов интенсификации и повышения качества и конкурентоспособности строительной организации, что делает информатизацию строительной деятельности наиболее привлекательным направлением инвестирования.

2. В основу разработанной методологии организационно-информационного управления проектированием строительного объекта положена концепция информационного обеспечения, как совокупность принципов, средств и методов информационного воспроизводства и нормализации на всем жизненном цикле процессов (научно-исследовательской, научно-технической, научно-производственной) деятельности по решению системотехнических проблем строительного объекта.

3. Структура информационного обеспечения проектирования строительного объекта обусловлена составом информационного и интеллектуального потенциалов проектирования строительного объекта, информационной природой предметов и результатов интеллектуальной деятельности и включает четыре составляющие организационную, информационную, проблемно-ориентационную, ресурсную.

4. Распределенность риска между участниками проектирования строительного объекта, обусловленная организационно-информационным повышением мобильности кадровой составляющей интеллектуального потенциала проектирования, а также повышением надежности и качества информационного потенциала, - становится главным выражением интенсивного воспроизводства и эффективности автоматизированной СИОПСО на всех стадиях жизненного цикла строительного объекта.

5. Интеллектуально-информационный потенциал проектирования строительного объекта - это возможность системы баз знаний и банков данных и коммуникационной сети научно-исследовательских, проектных, строительных и эксплуатационных организаций решать имеющиеся и порождаемые проблемы строительного объекта и окружающей среды на основе использования СИОПСО.

Заключение

1. Традиционные методы организации информационного обеспечения в строительной отрасли, особенно информационное обеспечение строительных компаний, созданных на основе крупных строительных объединений с единым централизованным управлением, не соответствуют современным требованиям рынка и не направлены на активный поиск и внедрение нововведений и новых форм на всем жизненном цикле процессов (научно-исследовательской, научно-технической, научно-производственной) деятельности по решению системотехнических проблем строительного объекта.

2. На основе современных положений международных стандартов CALS-технологии, теории инноваций, теории управления проектами, системотехники, а также практического опыта автором разработаны следующие принципы применения инноваций в организации интегрированной автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, которые составляют теоретическую основу предлагаемой информационной технологии: принцип интеграции информации в процессах жизненного цикла объекта; принцип интеграции рассредоточенных информационных и интеллектуальных ресурсов; принцип структуризации данных и их компьютерного представления; принципы перманентного усовершенствования, развития и самоорганизации системы информационного обеспечения; организационный принцип воспроизводства информационного обеспечения; принцип нормализации информационной среды по стандартам CALS-технологий, принцип динамичности информационной системы.

3. Разработан и доведен до практического применения макетный метод организации интегрированной автоматизированной СИОПСО, включающий в себя: общую и специальную методологии проектирования автоматизированных систем информационного обеспечения, метод организации автоматизированной системы информационного обеспечения проектирования строительного объекта, основанный на методах структурирования баз данных и методах идентификации и передачи данных, а также включающий методологию определения эффективности автоматизированных информационных систем, основанную на интегральных методах оценки и управления рисками.

Показано, что предложенный макетный метод формирования телекоммуникационных технологий проектирования объектов строительства на стадиях жизненного цикла позволяет всесторонне описать методологию создания автоматизированной СИОПСО, повысить гибкость, обоснованность и надежность инвестиционно-строительных процессов, интерактивно структурировать процессы и связи между участниками инновационного проекта

4. Впервые разработана и предложена структура организации интегрированной автоматизированной СИОПСО, которая направлена на обеспечение практической деятельности руководства проектом, всех служб и подразделений проектно-строительной корпорации любого масштаба и любой формы собственности. Предлагаемая информационная технология включает в себя четыре блока моделей структуры и динамики функционирования автоматизированной интегрированной СИОПСО: модель формирования концепции структуры автоматизированной СИОПСО, модель управляющей программы в коммуникационном центре проектирования строительного объекта, модель корпоративной сети информационных обменов в строительном проекте, а также модель визуализации и редактирования чертежей.

5. Содержащиеся в работе научные принципы и методические разработки и подходы подтверждены опытом практической деятельности автора В том числе его участием в работе по руководству таких крупных инвестиционных строительных проектов, как: нового международного пассажирского терминала Домодедово-2 на территории аэропорта Домодедово общей площадью пусковой очереди около 41000м2, здания жилого комплекса «Кунцево» в г. Москве общей площадью около 130 ООО м2, здание Сбербанка РФ в г Москве площадью 90000 м2, автотехцентры «Люкон Инго-Мобиль», «Mitsubishi Motors» и др., офисные и жилые здания в Москве (Якиманка, д 18, Якиманка, д. 12-14, Толмачевский пер., д. 4 и др.).

6. Применение разработок автора, направленных на активный поиск и использование таких нововведений, как основы автоматизированной интегрированной СИОПСО, выполненных в рамках настоящего исследования, позволило осуществлять реализацию крупных инвестиционных проектов в заданные сроки и с требуемым качеством. Применение разработанных методов позволило на 25 - 30 % сократить сроки разработки проектной продукции, на 5 - 7% уменьшить информационный риск, значительно повысить организационно-информационный уровень производства проектной документации, привлечь дополнительные ресурсы для реализации международных инновационных проектов в тандеме «Институт строительства

Технического Университета в Берлине - Московский государственный строительный университет».

7. Перспективу продолжения дальнейших исследований по избранной тематике автор видит в следующих направлениях:

- создание структуры корпоративной информационной сети и соответствующей базы данных для обеспечения поддержки системы поиска и использования нововведений в деятельности любой строительной компании на всех ее иерархических уровнях функционирования;

- создание нормативной базы информационного обеспечения проектирования строительного объекта в рыночных условиях, количественное определение предложенных нормативных характеристик, методологическое обоснование новых нормативов в т.ч. нормативов организационно-иформационного задела.

Основные положения диссертации опубликованы в работах автора:

1. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Операционная система AIX. М.-МИСИ. Методическое пособие 1997 г.-17 с.

2. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. X-Windows. Руководство пользователя. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.- 48 с.

3. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Графическая оболочка Xs-Windows. Методическое пособие 1997 г.-20 с.

4. Лопатинская Е.Л., Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Диалоговая система САПР. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.-47 с.

5. Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. М.-МИСИ. Сб. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. 1997 г. - С.85-93.

6. Пихтерев Д.В., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. К вопросу об организации информационного обеспечения строительного объекта. Сб. докладов международного семинара «Проблемы международного сотрудничества в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды». Хаммамет, Тунис. 2000 г. - С.26-28

7. Ильин К., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и структурная схема программы «VIEW". Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международн. семинара по строительной информатике. 1994 г.

8. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная схема обмена данных в строительстве. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

9. Банников А.А., Ильин К, Пихтерев Д.В. Пример описания чертежа в формате STEP-201. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международн. семинара по строительной информатике. 1994 г.

10. Банников А.А., Павлов А.С., Пихтерев Д.В. Условия преобразования данных в форматах STEP и САПР UNICAD. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международн. STEP-семинара 1996 г. П.Дьяков Е.М., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В. Введение в операционную систему МС-ДОС. М.-МИСИ. Методические указания для студентов. 1997 г.-51 с.

12. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве/ В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. М.: МГСУ. 1997 г.- С. 4-11

1.Аглицкий И. С., Игудин Р.В. Моделирование динамики сетей в процессе экономического анализа их функционирования и развития / Методы исследования сложных систем/М.: ВНИИСИ, 1987. С. 76-79.

2. Банников А.А., Ильин К., Пихтерев Д.В. Пример описания чертежа в формате STEP-201. ТУ БЕРЛИН. Мат-лы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

3. Банников А.А., Павлов А.С., Пихтерев Д.В. Условия преобразования данных в форматах STEP и САПР UNICAD. ТУ БЕРЛИН. Материалы международного STEP-семинара. 1996 г.

4. Барсуков B.C., Тарасов О.В. Новая информационная технология: искусственный интеллект, концепция банка знаний, экспертные системы // Вычислительная техника и ее применение. -1989, № 2.

5. Березина И.С, Трубникова Е.Н. Lotus Notes 4.6 для пользователя. М.:Светотон, 1998 г.676 с.

6. Барсуков B.C., Тарасов О.В. Новая информационная технология: искусственный интеллект, концепция банка знаний, экспертные системы //Вычислительная техника и ее применение. 1989, Том. 2.

7. Балицкий B.C. Научные основы проектирования строительных организаций. Докторская диссертация. М., МИСИ, 1987 г.

8. Булгаков С.Н. Научные основы системного обеспечения нормативной продолжительности, ресурсосбережения и эффективности строительного производства. Докторская диссертация. М., МИСИ, 1987 г.

9. Булгаков С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса. Экономика строительства N 10Д996.С.2-17.

10. Ю.Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.-384 с.

11. Н.Балтрушевич Т.Г, Лившиц В.Н. Оценка эффективности инноваций : "старые" и "новые" проблемы. Экономика и математические методы. Том. 28, вып.1, 1992 г.

12. Балян Г.Г., Жарикова ГГ., Комков Н.И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1988.— 256 с.

13. Балабанов П.И. Фундаментальное и прикладное в проектировании // Современная наука и закономерности ее развития. Томск, 1985. вып. 2. - С. 144-149.

14. Блауберг И. В., Юдин Э. Г., Становление и сущность системного подхода, М., «Наука»,1973.

15. Волков Б.А. Автоматизация планирования проектных работ. М.: ВНИИС, 1986.

16. Воробьев Н.Д. САПР железобетонных ребристых облегченных панелей покрытий и перекрытий. В сб. Информационные технологии в строительстве. Белгород, Бел-ГТАСМ, 1996, С.33-36.

17. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционной деятельности. Экономика строительства, 1996,N10, С.37-56.

18. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М. :Аланс, 1995, 225 с.

19. Гусаков А.А. , Лейкин А.И., Молчанов И.Т. Системы оргтехнического обеспечения автоматизированного проектирования и управления в строительстве. Промышленное строительство, №2,1979 г.

20. Гусаков А.А. Развитие оргтехнического обеспечения автоматизированных систем в строительстве М ,ЦНИИПИАСС, 1981 г.

21. Гусаков А.А., Ильин Н.И. Методы совершенствования организационно технологи ческой подготовки строительного производства. М., Стройиздат, 1985 г. 156 с.

22. Гусаков А. А. Системотехника строительства /РАН, Научн Совет по проблеме «Кибернетика» 2-е изд ,перераб и доп М ,Стройиздат,1993 г, 368 с.

23. Гусаков А.А Основы проектирования органюации строительного производства М. Стройиздат, 1977 г. 287 с.

24. Гусаков А. А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. :М. SvR1. Аргус. 1994.-472 с.

25. Гусаков АА. Методы формирования строительных систем. М, МИСИ, 1989 г.28 .Гусаков А. А Выбор проектных решений в строительстве М. , 1982 г.

26. Гусаков А.А., ЩегольА.Е. Пути совершенствования организации НИОКР и проектирования в строительстве в сб.: Повышение эффективности капитального строительства. -Самарканд. 1987. 217 с.

27. Гусаков А.А., Корытова Е.С., Муханова И.Б., Щеголь А.Е. Методы формирования строительных систем. Учебное пособие, М., 1989, С. 28-47.

28. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М. Стройиздат, 1993. - 368 с.

29. Гусаков А.А, Ильин Н.И. Организация управления крупномасштабным строительством. -М.: Стройиздат, 1984.

30. Гусаков А.А. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. М. : Стройиздат, 1993. 294 с.

31. Гитберг В.Д. Системное проектирование в строительстве. Л.: Стройиздат. 1987. — 160с.

32. Геммерлинг Г.А. Система автоматизированного проектирования стальных строительных конструкций. М. Стройиздат, 1987. — 216с

33. ЗбДмитров В.И. Опыт внедрения CALS за рубежом. Автоматизация проектирования. 1997,1.

34. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М., CALS-стандарты, Автоматизация проектирования 1997, №2, №3, №4.

35. Денисов Г.А, Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность, (Экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998. — 330 с.

36. Данилов Ю.А. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы. Экономика строительства. N6, 1997, С. 2-18

37. Данилочкина Н.Г. (ред) Контроллинг как инструмент управления предприятием. М, Аудит, 1998 г.

38. Джонс Дж. К. Методы проектирования. М , Мир, 1986 г. 326 с.

39. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства. М. Высшая школа, 1988 г.

40. Дубровский В.Я., Щедровицкий Л.П. Проблемы системного инженерно технологического проектирования. М. МГУ, 1971 г., — 93 с.

41. Дукарский О.М. Информационные технологии динамического балансирования производственных программ энергетического строительства. Автореф дисс. Докг. Техн. Наук. М , МИСИ, 1990 г.

42. Дьяков Е.М., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В. Введение в операционную систему МС-ДОС. М.-МИСИ. Методические указания для студентов. 1997 г.--51 с.

43. Ильич- Н.И. О развитии информационно телекомуникационных систем управления строительством //Строительство в России прогресс науки и техники. Инженерная Академия РФ. М. №1-1993 г., С. 156-159

44. Ильин Н.И. Информационная технология подготовки и управления строительством комплексов в составе межотраслевых программ. Докторская диссертация. М., МИСИ, 1989 г.

45. Ильин Н.И. Информационные технологии планирования и маркетинга в строительстве в условиях нового экономического механизма. Промышленное строительсгво №2, 1991 г. С. 2-4.

46. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. М., Стройиздат, 1994.

47. Ильин Н.И. Новая информационная технология управления инвестиционными программами//Промышленное строительство. №12, 1990 г.

48. Ильин Н.И. Системный подход в строительстве. М. Стройиздат. 1994 г.

49. Инмон К.Н. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М., Финансы и статистика, 1986. //Промышленное строительство, N4,1995 г , С. 24-25

50. Казанский Ю.И. Опыт организации и управления строительными фирмами США М., Стройиздат, 1985.

51. Казанцева А.К. Общий менеджмент. М.: Издательство "ИНФРА-М", 1999, 251 с.

52. Коваленко В.Р. Системы САПР, вчера, сегодня, завтра. Открытые системы, 1997, С.25-31.

53. Малыха Г.Г. Организация взаимодействия участников проекта с привлечением зарубежных фирм. Варшава, Теоретические основы строительства. Доклады 1998 г. 261-268 с.

54. Малыха Г.Г., Бильчук И.Л. Что такое ГИПРОКОН. Промышленное и гражданское строительство 8/98 С. 4344.

55. Малыха Г.Г., Гортон В.В. Определение основных функций и структуры информационной системы «Маркетинг» в строительном проектировании. Сборник трудов МГСУ «Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве, М., 1999.

56. Малыха Г.Г., Лавданский П.А., Медведев А.В. Структурирование информационной системы городского земельного кадастра. Сборник трудов МГСУ «Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве, 1999 г.

57. Малыха Г.Г., Новак В.И. Определение основных функций и структуры информационной системы «Менеджмент» в строительном проектировании. Сборник трудов. «Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве. 1999 г.

58. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Операционная система AIX. М.-МИСИ. Методическое пособие 1997 г.-17 с.

59. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. X-Windows. Руководство пользователя. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.- 48 с.

60. Малыха Г.Г., Паль П.Я., Пихтерев Д.В. Графическая оболочка Xs-Windows. Методическое пособие 1997 г.-20 с.70Лопатинская Е.Л., Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Диалоговая система САПР. М.-МИСИ. Методические указания 1997 г.-47 с.

61. Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. М. -МИСИ. Сб. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. 1997 г. С.85-93.

62. Ильин К., Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и структурная схема программы «VIEW". Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. ТУ БЕРЛИН. Материалы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

63. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная схема обмена данных в строительстве. ТУ БЕРЛИН. Материалы международного семинара по строительной информатике. 1994 г.

64. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве/ В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. М.: МГСУ. 1997 г.- С. 4-11

65. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Теличенко В.И. Диалоговая система в САПР М.:МИСИ Методические указания, 1997 г., 47 с

66. Мартин Дж. Системный анализ передачи данных. В 2-х томах. Изд-во «Мир», М. 1975 г.680 с.

67. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Теличенко В И. Структура ядра информационной системы проектных работ. Сборник трудов МГСУ «Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве 1999 г.

68. Малыха Г.Г., Паль П.Я. Операционная система AIX. М.-МИСИ Методическое пособие 1997- 17с.

69. Малыха Г.Г., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Коммуникационные процессы при передаче и визуализации данных. М.: МИСИ. Сб. Объектно-ориентировочные методы разработки и реализации строительных решений 1997 С. 85-93.

70. Мастаченко В.И. Автоматизация проектирования железо-бетонных конструк-ций.Л„Стройиздат,1982 г.

71. Месарович М.Д., Такахара Я. Общая теория систем: Математические основы М., Мир, 1976 г. —311с.

72. Мир управления проектами. / Под ред. Х.Решке, К.Шелле. М.: «Алане». 1994

73. Нагинская B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования М.: Стройиздат, 1979 г.

74. Павлов А.С. Организация баз данных для технико-экономических задач автоматизированного строительного проектирования. М., Сборник трудов МГСУ, 1997 г.

75. Павлов А.С., Проверка и преобразование информации в строительном проектировании. Сборник трудов. "Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве". 1999 г.

76. Полтавцев С.И. .Воронцов Г.И. Особенности функционирования инжиниринговых фирм в сфере управления строительства. Экономика строительства, N1, 1999, С.2-17

77. Райфа Г. Анализ решений. М„ Наука, 1977 г. 408 с.

78. Резниченко B.C. Современные информационные технологии в управлении строительством. М.: изд. Центрального Российского Дома знаний. 1992.

79. Резниченко B.C. Системный анализ эффективности планов капитальных вложений.//Промышленное строительство, №2, №5 1994 г., С.75-78

80. Резниченко В.С Профессиональное управление проектами в РФ. //Груды симпозиума по УП: Управление проектами в переходной экономике. М„ 1997

81. Рыбальский В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве —М. Стройиздат, 1980.

82. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И., Слесарев М.Ю. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. Уч. пособие. Ассоциация «ВУЗСЕРТИНГ». —М. 2000 г. 570 с.

83. Смирнов O.JI. Проблемы разработки перспективных систем автоматизированного проектирования // Вопросы кибернетики. -М„ 1985,-с.З.

84. Слесарев М.Ю. Экологический менеджмент. Изд. "Машиностроение"; "Справочник. Инженерный журнал", №9. 1997 г.

85. ЮЗ.Слесарев М.Ю. Экологический маркетинг. Изд. "Машиностроение"; "Справочник. Инженерный журнал", №3. 1998 г.

86. Слесарев М.Ю. Экспертиза безопасности инноваций. Сборник трудов Отделения Международной академии информатизации. М: 1994 г.

87. Слесарев М.Ю. Прогнозирование технического уровня /Том 1. Конструирование машин / Справочное методическое пособие в 2-х томах. —М.: Машиностроение. 1994. — С. 145-151.

88. Юб.Старобинский Э. Е. Как управлять персоналом.— Изд. 2-е.— М.: Изд-во «Интел-Синтез», 1995,—240 с.

89. Смирнов О.Л. Проблемы разработки перспективных систем автоматизированного проектирования//Вопросы кибернетики -№1,1985. С. 3.

90. Саркисьян С А и др Экспертные методы прогнозирования М 1985. — 60 с.

91. Татаринов Ю Б Проблемы оценки эффективности фундаментальных исследовании логико методологические аспекты. М. Наука. 1986. — 208с.

92. ПО.Теличенко В.И. Научно-методические основы проектирования гибких строительныхтехнологий. — М.: МГСУ. Докторская диссертация. 1994. — 248 с.

93. Ш.Теличенко В.И. Актуальные проблемы строительства в России и инновационный потенциал строительной науки.// Промышленное и гражданское строительство. — М.: Стройиздат№8.1997, С. 22-24.

94. Теличенко В.И. Принципы имитационного моделирования строительных процессов с помощью сетей Петри. //Энергетическое строительство. N19,1991. — С. 12-15.

95. ПЗ.Теличенко В.И. , Малыха Г.Г., Павлов А.С. Структура ядра информационной системы проектных работ. Сборник трудов "Теория и практика систем обеспечения безопасности и качества в строительстве" 1999 г.

96. Титаренко Б.П. Робастные методы в статистике (методы, алгоритмы программы).:М. Финансы и статистика. 1993 г.

97. Тэйлор Ф. Принципы научного менеджмента//Контроллинг.— 1991.— 104 с.

98. И6.Цай Т М и др Организация,экономика и управление строительства М ,1984

99. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. :М. Прогресс, 1987 г. — 272 с.

100. Хейес- Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. :М. Мир. 1987, —430 с.

101. Щеголь А.Е. Совершенствование организационно-информационной взаимосвязи вузовской, отраслевой и академической науки при создании САПР // Системотехника и информатика в строительном проектировании и производстве. Сб. тр., М.: МИСИ, 1988, С. 12-19.

102. Щеголь АЕ. Методологический подход к построению проблемной области "Научное обеспечение САПР." // Интегрирование САПР в строительстве. Сб. тр. М.: МИСИ, 1989, с. 79-83.

103. Щеголь А.Е. Метод оценки научного потенциала проблемной области "Создание САПР в строительстве" // Интегрированные САПР в строительстве. Сб. тр. М: МИСИ, 1989, с. 118-126.

104. Щеголь А.Е., Федоров В.В., Кофман О.Г. Интерактивно-эвристический метод формирования инвестиционных программ. М.: Деловой визит. 1994 г., — 8 с.

105. В1аск М„ The Function of Design in Long Range Planning, Long Range Planning, 5, № 2 (1972).

106. Checkland P. В., Towards a'Systems-Based Methodology for Real-World Problem Solving, Systems Engineering, 3, № 2 (1972).

107. Dedecius K„ Notatnik tlumacza, Krakow, 1974.

108. Dixon J. R„ Design Engineering and Inventiveness, Analysis and Decision Making, N.Y., McGraw-Hill, русский-перевод: Диксон Дж. P., Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений, М., «Мир», 1969.

109. Hall A.D., A methodology for systems engineering, Princeton, Van Nostrand, русский перевод: Холл А.Д., Опыт методологии для системотехники, М., «Советское радио», 1975.

110. Gasparski W., Projecie systemu, в сб. Projektowanie maszyn i systemow cyfrowych, Warszawa, 1972, PWN.

111. GIiszczynska X., Badania motywacji inzynierow — projektantow, Metodologia projektowania inzynierskiego, Warszawa, 1972.

112. HOCHTIEF Software GmbH: Справочник пользователя, Основная система, Версия 6.6 1995, Франкфурт на Майне

113. Intemational Organization for Standartization (ISO): Standard Data Access Interface, ISO 10303 Part 22, ISO Conritee Draft ISO TC184/SC4/WG7 N375. 16.12.1994

114. Programmer's Guide, Part 1, Part 2. Lotus Notes Designer. Quickly develop secure, collaborative business applications for the Net 1999.

115. Schlechtendahl E.G.: ISO 10303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG-AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10303. February 1995, Darmstadt.

116. Enhancing research and development and expanding the human frontier//The Budget of the United States Gpvernment Fiscal year 1992 -Wash 1991, — p. 35-79

117. MS report XVII research and development in the United States A state by -stayt quide //

118. National association of state development agencies Wash 1994 XIV, 32 app 116 National Science Board // Science 2 Engeneenng Endicators -1993, Wash 1993. -514 p.

119. Chris Naylor Build Your Own Expert System John Wiley & Sons Ltd Chichester 1987

120. Demuth, H and Beale M Neural Network Toolbox User's Guide The MathWorks Inc , Cochituate Place 24 Prime Park Way Natick, Massachusetts. 1993.

121. Gareis R ,Halpm D W Planung und Kontrolle von Bauproduktionsprozesser Springer-Verlag Berlin, 1989,200 s

122. Garett J H Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992, Vol 6, No 3, July, 323-347 p.

123. Gehbauer F Integration von Planung und Ausfuehrung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, HeftN4, 1991, P. 29-39

124. Gehbauer F Informationsmanagement fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65.70

125. Guide for drawing up an International Consortium Agreement Bruselles Orgahm. 1976.

126. Koerner H , Sonnemann H Modifizierte PET RI-Netze als Darsellungsmittel fuer komplexe Baubetnebsablaeufe amBeispiel emer Stahlbauuntermehmung Baumgenieur № 67.1992. — S. 7-17

127. Schalcher H R Optimale Gestaltung und Nutzung des Kommumkationssystems fuer die Verwirklichung ernes Bauvorhabens Doktor Dissertation, Zuench, ETH, 1979

128. Scniick H Vorhersagen und Planen mit unscharfen Mengen BMT, 1988, № 4, S. 199-203, №5, S. 280-2821. Документы:

129. Международные стандарты CALS-техиологий:

130. ISO 10303-1-94 Системы промыишенной aemoMamiaatfuu и интеграция. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 1. Обзор и основные принципы.

131. ISO 10303-101-94 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 101. Интегрированные прикладные ресурсы. Изготовление чертежей.

132. ISO 10303-11-94 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 11. Методы описания: справочное руководство по языку EXPRESS.

133. ISO 10303-201-94 Системы промыишенной автаматизации и интегрщия. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 201. Прчсчадной протокол. Точные чертежи

134. ISO 10303-203-94 Системы промышленной автоматизации и интегрщия. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 203. Проект с контролируемой конфигурацией

135. ISO 10303-21-94 Системы промышленной автоматизации и интегрсп(ш. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 21. Методы реализации. Кодирование открытого текста структуры обмена

136. ISO 10303-31-94 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 31. Методология и общая схема тестирования конформности. Основные принципы.

137. ISO 10303-43-94 Системы промышленной автоматизщии и интегрщия. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 43. Интегрированные родовые ресурсы. Структура представлений.

138. ISO 10303-44-94 Системы промышленной автоматизщии и интегрщия. Представление данных о продукции и обмен данными. Часть 44. Групповые интегрированные родовые ресурсы. Конфигурщия структуры продукции.

139. ISO 10303-46-94 Системы промышленной автоматизщии и интегрщия. Представлениеданных о продукции и обмен данными. Часть 46. Интегрированные родовые ресурсы. Визуальное представление.

140. IS0 1073-1-76Наборы буквенно-цифровых знаков для оптического распознавания. Часть 1. Набор знаков OOR-A. Форма и размеры печатного изображения.

141. IS0 1073-2-76Наборы буквенно-цифровых знаков для оптического распознавания. Часть 2. Набор знаков OCR-B. Форма и размеры печатного изображения

142. ISO 1004-77 Обработка информации. Распознавание символов, нанесенных магнитной печатной краской. Требования к печати.

143. ISO 10585-96 Информация и документация. Набор кодированных знаков армянского алфавита для обмена библиографической информацией.

144. ISO 10586-96 Информация и документация. Набор кодированных знаков грузинского алфавита для обмена библиографической информацией.

145. ISO 1073-1-76Наборы буквенно-цифровых знаков для оптического распознавания. Часть 1. Набор знаков OOR-A. Форма и размеры печатного изображения.

146. ISO 1073-2-76 Наборы буквенно-цифровых знаков для оптического распознавания. Часть 2. Набор знаков OCR-B. Форма и размеры печатного изображения.

147. ISO 10754-96 Информация и документация. Расширение набора кодированных знаков алфавита кириллицы для неславянских языков для обмена библиографической информаг^ей.

148. ISO 11822-96 Информация и документщия. Расширение набора кодированных знаков арабского алфавита для обмена библиографической информацией.

149. ISO 13281-97 Системы промышленной автоматизации. Среда программирования для автоматизации производства Функциональная архитектура

150. ISO 1831-80 Спецификация на распечатки для оптического распознавания знаков

151. ISO 10585-96 Информация и документация. Набор кодированных знаков армянского алфавита для обмена библиографической информацией.

152. ISO 10586-96 Информация и документация. Набор кодированных знаков грузинского алфавита для обмена библиографической информацией.

153. ISO 10754-96 Информация и документация. Расширение набора кодированных знаков алфавита кириллицы для неславянских языков для обмена библиографической информацией.

154. ISO 1113-79 Обработка информации. Представление 7-битного кодового набора знаков на перфоленте.

155. ISO 11822-96 Информация и документация. Расширение набора кодированных знаков арабского алфавита для обмена библиографической информацией.

156. ISO 1831-80 Спецификация на распечатки для оптического распознавания знаков.

157. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифрованных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации" от 3.04.95№ 334;

158. Распоряжение Президента Российской Федерации "О контроле за экспортом из Российской

159. Федерации отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий и научно технической информации, которые могут быть применены при создании вооружения и военноенной техники" от 11.02.94 № 74-рп.

160. Гостехкомиссия России. Рук. документ. Концепция заирлты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации. М. Воениздат, 1992.

161. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения. М. Воениздат, 1992.

162. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанюц/онированного доступа к информации. Показатели защищенности. М. Воениздат, 1992.

163. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по загците информации. М. Воениздат, 1992.

164. Перечень нормативных документов в строительстве (информационного фонда), действуюищх на территории Российской Федерации.(Госстрой России, 1995 год). Информация, справки от 1.1.95 N

165. Об утверждении Правил работы пользователей в читачьных залах государственных архивов Российской Федерации (Минюст N166016.12.98). Приказ Росархива от 6.7.98 N 51